«столкнулся с азартными играми, еще будучи ребенком, и познакомил его с ними Buckeye любимый дядя, который брал мальчика с собой на матчи. Повзрослев, Buckeye изредка играл в Лас-Вегасе, в казино и в конторах. Осознав ...»

Разбираетесь ли вы во всех видах ставок, когда и почему их нужно использовать?

Знаете ли вы о том, как оценивать факторы, которые заставят линию меняться - расти или падать с большой степенью вероятности в течение недели? Знаете ли вы о влиянии погоды на спортивные события? Знаете ли вы, какие команды вероятнее всего выиграют в товарищеских встречах, а какие - нет? Знаете ли вы ключевые форы в тоталах в бейсболе?

Вы должны уметь ответить на все эти и тысячи других вопросов шаг за шагом, что, конечно же, увеличит ваше преимущество на каждой ставке… Turk1963:

Пожалуй, это одна из самых важных тем, так как мы рассматриваем вопросы того, как и почему вы можете выиграть и почему вы вообще играете.

Проанализировав эти темы, мы ответили себе, почему большинство из нас играет. Нам нравится заниматься этим и, имея свое мнение на соответствующее событие, находить свою правоту.

Также как сказал Phil, вы должны искать и получать лучшие бонусы и минимальную комиссию, чтобы каждая ваша ставка увеличивала ваше преимущество. К примеру, сегодня Magic играет против Clippers в НБА. Clippers - двухочковый фаворит. Мне нравится Magic +2, и я могу рискнуть 110 долларами, чтобы получить 100, или долларами, поставив просто на победу Magic, чтобы выиграть 115. Подумайте о том, какое предложение от конторы лучшее для этой игры в плане получения долговременной прибыли, и помните о многочисленных видах ставок.

Я тоже верю в пользу ведения записей. Я записываю каждую поставленную ставку.

Делая это, я могу определить, какие типы ставок наиболее оптимальны для меня (парлеи в футболе, где я покупаю очки) и какие наименее (фавориты в европейском футболе и домашние фавориты в НБА).

Patton:

Я думаю, что текущая дискуссия делает некоторые вещи понятными для простого читателя: мы думаем, что вы можете добиться успеха, но это не легко. Сначала вы должны приобрести необходимые знания, чтобы вникнуть в суть соответствующего вида спорта или какой-то его грани (лиги, конференции, команды и даже тренера или игрока) лучше, чем обычная игровая публика. Чтобы это сделать, вы должны получить эмпирический опыт - иметь записи сделанных ставок.

Кроме того, у вас должна быть дисциплина для того, чтобы ставить только тогда, когда есть определенное преимущество, основанное на знаниях и понимании ремесла.

Управление капиталом или менеджмент денег - это важно, но мы коснемся его во втором вопросе. Тем не менее, ставки - это не снятие куша за ночь; это занятие влечет за собой длительное обучение, которые вы проводите сами, что делает задачу особенно трудной.

Но это возможно.

Вопрос:

Нужно ли увеличивать размер ставок, если вы выигрываете? Если проигрываете?

Turk1963:

Ты не сможешь стать хорошим гандикаппером до тех пор, пока не поймешь значение менеджмента денег. Из всех факторов, которые мы обсудили, ключевым является менеджмент денег.

Мой лучший совет в отношении менеджмента денег - это выделить определенный капитал только для ставок и потом медленно, но верно найти свой ритм. Что работает для вас наиболее хорошо? Являются ли экспрессы для вас наиболее выгодными?

Хорошо ли делать пять ставок в неделю? Может пять в день? Непросто сказать, что будет работать наилучшим образом - у всех по-разному; но всегда будет одно направление, где результат будет очень хорошим, и вам нужно постараться этот участок "капитализировать".

Я не сторонник концепции, что все ставки должны быть одного размера. Существуют игры, которые тебе будут нравиться больше - считай их ключевыми. Например, когда тебе нечего делать во вторник вечером и Mavericks играют с Lakers, ставь, но не столько, сколько ты поставишь в воскресную игру Giants-Eagles.

Есть хорошие капперы, которые легко могут выигрывать более, чем 50% всех ставок, но они становятся неудачниками из-за неправильного менеджмента денег. Нет ничего хуже, чем поставить 10 единиц на ту игру, которая транслируется по телевидению, когда у тебя мало информации о ней. В конечном итоге ты проигрываешь, а после этого приходится поставить на ту игру, которую ты ждал целую неделю (и которую не транслируют), всего одну единицу.

Что касается выигрышной серии, она бывает редко и несет за собой золото. И я верю в то, что нужно выжимать лимон до последней капли. Я с пониманием отношусь к тому, что многие могут не согласиться, но это было подтверждено временем и является верным.

Увеличивайте ваши ставки во время выигрышной серии и уменьшайте, когда проигрываете, до половины или четверти единицы, пока не закончится спад.

Что касается меня и Pattona, мы согласны друг с другом в отношении действий во время выигрышной серии, потому что я делаю выводы относительно своих данных и своей статистики. Когда я в ударе, когда я ставлю туда, куда нужно и нахожу коэффициенты со своим преимуществом, я стараюсь "поднажать" и развить успех, вырастить банкролл. Находясь не в форме и продолжая ставить в НФЛ, действуя, как хороший покупатель в конторах и проигрывая, я научился значительно уменьшать свои ставки. Это очень важно. Психология спортивных ставок построена так, чтобы получать и планировать долговременное финансовое "здоровье".

Patton:

Что касается серий, то у меня противоположный опыт, который, правда, ограничен обычными ставками против линии (не форы). Таким образом, я определил, что для меня лучшим является использование фиксированных ставок одинакового размера. Это, скорее всего, лучше для тех, кто развивает свои капперские способности, как и я, поскольку, если ваш выигрышный процент является неопределенным (и я согласен с тем, что очень важно делать записи своих ставок), вам не следует варьировать размер ваших ставок.

Фактически, очень много гандикапперов со стажем переживают трудные времена, делая ставки, основанные на своих взглядах. В New York Post есть очень неплохой раздел, где разные авторы пишут свои прогнозы на матчи НФЛ, и там присутствует рубрика "Лучшие ставки". Конечно, некоторые авторы имеют великолепный показатель "Лучших ставок", но в то же время много таких, у кого показатель лучших ставок ниже, чем полный список всех их ставок, что находится в полной противоположности с их ожиданиями. То же самое касается "звездных" ставок. (Одна и более звезд - популярная концепция, когда существуют "однозвездные" - обычные ставки и "многозвездные" - суперставки, и нужно ставить больше на те ставки, которые являются более "звездными" - прим. ПроБеттора).

Я наблюдал, что процент побед от ставок со статусом "пять звезд" меньше, чем от "однозвездных" и "двухзвездных" ставок.

Мой совет для новичков: 1) установите банк только для ставок и 2) сделайте ставки фиксированными и равными 1-2% от вашего банка. Лучше начать ставить по 10 долларов на игру до тех пор, пока вы не наберетесь опыта и не станете играть увереннее, а также отшлифуете свои капперские способности. Естественно, ведите при этом записи. Затем, когда вы определите свои слабости и где-то найдете силу - действуйте согласно этим результатам. В общем, фиксация размера ставки относительно вашего банка уменьшит последствия проигрышной серии.

Buckeye:

Я согласен с теми, кто предостерегает от всевозможных "ловушек". Это включает в себя догоны, что означает ставить больше не потому, что это связано с силой команд, а потому что вы проигрываете по итогам дня или недели. Еще одна ловушка - это когда вы ставите из-за того, что матч будут транслировать по телевидению. Еще ошибки новичка включают в себя ставки только на фаворитов или на все, что имеется в линии, для получения куража. Все это никак не связано с силами команд и в конечном итоге печально отражается на вашем банке.

У меня есть разные стратегии и разные банки. в зависимости от вида спорта и типа ставок. Я - профан в бейсболе и, к примеру, когда ставлю на бейсбол, мои ставки настолько малы, что даже сложно представить. Чем меньше опыта и способностей, касающихся спорта, вы имеете, тем меньше делайте ваши ставки. До тех пор, пока вы не покажете результат, эти виды спорта должны быть для вашего удовольствия - я так считаю. Я не сторонник того, чтобы ставить много туда, где вы просто хотите получить удовольствие.

В некоторых вида спорта я использую "флэт менеджмент" (все ставки одинакового размера) и пытаюсь показать себе, имею ли я шансы в долгой игре, и хочу получить выборку. Я четко осознаю, что ставлю для удовольствия и буду рад возможности выхода "в ноль". В других видах спорта у меня больше опыта, и я использую варьирование ставок. Я на собственной шкуре доказал это себе и поэтому могу определить, какие игры более предпочтительны и где мой перевес больше. У меня также есть банк для экспрессов на те виды спорта и ставки, где я постоянно выигрываю и знаю, что хорошо разбираюсь в них. Мой стиль управления капиталом и размер банка зависят от вида спорта и моих предыдущих показателей в нем. Чем лучше я разбираюсь в спорте, тем больше я варьирую банк и тем он больше.

Я сейчас хорошо осознаю, что управление капиталом и игровые стратегии (поиск лучшей линии, поиск меньшей комиссии, знание о том, когда и почему покупать очки и т.д.) часто не менее важны, чем сам гандикаппинг. Как и в играх казино, львиная доля проигрышей обычных игроков приходится на плохой менеджмент, а не вызвана комиссиями и преимуществом конторы.

Что касается меня, то дисциплина является абсолютной основой для моей системы управления капиталом. Выберите систему и следуйте ей на протяжении сезона. Если вы полный новичок, следуйте советам опытных людей на форуме, набирайтесь опыта и только потом начинайте использовать более сложные системы управления капиталом.

Если вы играете против линии фор -110 и не можете угадать более 52.38% победителей, никакая система не справится с потерями. Так что пока вы не сможете преодолеть это волшебное число, не нужно ставить больше. Для большинства это будет означать небольшой доход или небольшие потери, так что ставки будут видом ваших развлечений или хобби. Считать, что вы знаете очень много - это гораздо хуже и опаснее, чем считать, что вы мало что знаете. Конторы не хотят, чтобы мы знали, но часто фигурируют данные, что более чем 95% всех бетторов проигрывают. Я также видел сообщения, что большинство игроков, которые используют оффшорные конторы, имеют капитал, составляющий менее 500 долларов. Так что не нужно чувствовать себя белой вороной и неполноценным игроком, если вы играете в свое удовольствие и сейчас ставите мало денег. Пусть вас несильно впечатляет, что профессионалы или обманщики сообщают на форуме о том, что ставят тысячи: многие из них проигрывают эти тысячи в конечном итоге.

Phil:

У меня появляются смешанные чувства относительно большинства советов, которые я слышу от людей, и считаю, что основной их недостаток в том, что они избиты. "Не ставь больше, чем ты готов проиграть". Да - пожалуй, это верное правило и я с ним согласен.

Но это также значит то, что если вы никогда не ставите столько, что проигрыш причинит вам много боли, вы никогда и не выиграете нечто значительное. "Не ставь больше, чем ты готов проиграть" звучит для меня словно "Не влюбляйся очень сильно, чтобы в конце концов не получить много боли" или "Не оставляй свою нынешнюю стабильную работу ради возможности сделать умопомрачительную карьеру" и так далее.

Иногда жизнь похожа на азартную игру. И достаточно интересно наблюдать, что игра тоже может быть очень азартной. Если все время перестраховываться и минимизировать риск, это также означает уменьшение шансов для большого подъема.

Можете ли вы сказать кому-то "Никогда не начинай бизнес, если при его крушении произойдет негативное влияние на твою жизнь" или "Никогда не начинай бизнес на одолженные деньги"? Если у вас серьезные намерения относительно азартных игр, вы должны относиться к этому, как к бизнесу. Чтобы быть удачным в азартных играх нужно иметь капитал и нервы, ведь вы будете рисковать деньгами.

С другой стороны, поскольку эта работа более направлена на новичков и игроков в свое удовольствие, я бы не хотел, чтобы вы сильно удалялись от совета "Никогда не ставь больше, чем ты можешь позволить себе проиграть."

Таким образом, я хочу сказать, что существуют три основных вещи, которые вы должны для себя уяснить и помнить о них, когда вы будете определяться при управлении деньгами и риском:

Вы проиграете в конечном итоге, если будете ставить с негативным математическим преимуществом;

Если вы ставите с преимуществом, то все равно можете проиграть, если будете ставить неадекватно много, и проигрышная серия обеспечит то, что вы не получите денег в конечном итоге;

Ставя с преимуществом, вы можете недополучить прибыль, рискуя слишком мало относительно оптимума.

Вам нужно иметь своеобразный баланс между слишком большим и слишком маленьким риском (и как следствие получить слишком малое вознаграждение). Если вы новичок, больше внимания уделяйте пунктам один и два, позже - концентрируйтесь на пункте три.

Большинство людей, особенно в начале, больше тяготеют к крупному и неадекватному риску, нежели к малому. То есть, до тех пор, пока вы не получите солидный опыт в плане того, что вы имеете долговременное преимущество в ставках на спорт, лучше перестраховывайтесь.

Фактически, вы даже можете не ставить вообще, до тех пор, пока не поймете, чем занимаетесь. Может быть, неплохой идеей будет потратить сезон или более на то, чтобы делать виртуальные ставки относительно используемой системы и посмотреть на полученный результат.

Недостаток подобной тактики, пожалуй, состоит в том, что может оказаться непросто воссоздать реальное "поле боя". Когда вы начнете ставить на живые деньги, вы можете ошибиться при ставке по телефону, у вас может не быть денег в той конторе, которая предлагает наилучшую линию, из-за недостатка дисциплины вы можете поставить кудато опрометчиво и не следовать системе. Все зависит от системы, которую вы тестируете, и ситуации в реальной жизни могут быть разными.

Следующим шагом могут явиться реальные, но очень небольшие ставки - 10 долларов на игру, к примеру. Начните ставить так только в том случае, когда будете уверены, и при этом у вас будет много доказательств того, что ваша система работает.

Возвращаясь к пункту один, вы должны полностью игнорировать все системы, которые увидите, если они лишены математического преимущества над линией. Много людей полагаются на системы, которые зависят просто от воли случая, и нужно признать, что многие используют их и при этом добиваются успеха, особенно при недолгой игре.

Знаете, всегда найдется один или небольшая группа людей, которые будут ставить абсолютно случайно, и они получат 60% выигрышей за сезон или даже больше. Только случайно маленькая часть игроков, которая будет ставить по любой системе, получит выигрыш, который будет больше нормы.

Я повсеместно вижу системы, которые советуют вам удваивать ставки после проигрышей или увеличивать их размеры на единицу или делать так после того, как вы выиграете три или более игры подряд и так далее. Каждая из них заканчивается катастрофой. Если вы ставите на те события, где у конторы имеется преимущество, ни один из этих легких путей не даст вам этого преимущества после долгой игры. Вот почему все системы в костях и рулетке или других азартных играх в казино со "встроенным" преимуществом "хауса" оказываются бесполезными. В случае выигрыша, люди убеждают себя в том, что их система работает, но это просто игра случая.

Ни одна из подобных систем не сделает из вас победителя, если вы ставите с негативным математическим преимуществом. И системы типа "Ставь одинаковые суммы на каждую ставку" не являются ни лучшими, ни худшими. Все что вам нужно - это получить преимущество. Больше вас ничего не спасет.

Типичной ошибкой данных систем является то, что они основаны на формировании новых ставок относительно проигранных. К примеру, вы выиграли несколько раз подряд.

Теперь вы начинаете ставить больше, так как вы в ударе, или наоборот, вы начинаете ставить меньше, так как грядут проигрыши. Но за исключением особых случаев, ваши ставки являются независимыми событиями, и нет никаких сил, которые смогут объединить их в "серию" относительно вашего банка.

Однако, предыдущие ставки могут-таки влиять на размер последующих. В конечном итоге размер любой оптимальной ставки является консенсусом между тремя последующими параметрами: размер вашего текущего банка, вероятность вашей победы в пари и коэффициент, который вы имеете для ставки. Очевидно, что один из параметров является зависимым от состояния вашего банка. Итак, хоть это и не связано прямо, но при прочих равных условиях, в целом, вы должны ставить больше после выигрышей и меньше после проигрышей.

Но запомните: все это справедливо только в том случае, когда у вас есть положительное преимущество над линией. Если вы имеете отрицательное преимущество, то вашей оптимальной ставкой будет являться ноль.

Turk1963:

По-моему, я отношусь к тем, кто не станет говорить: если будет больно в случае проигрыша - это ненормально. Я думаю, что ты должен ставить, но без боли!

Психологический эффект от того, что ты проигрываешь слишком много, сначала может быть разрушительным. Лучше всего, определитесь с суммой, которую будет не больно проиграть, и распределите ее между несколькими ставками, в которых вы уверены.

Новичкам особенно важно понимать то, на что они ставят - разбираться в виде спорта.

Нельзя ставить какую-либо сумму на баскетбольную команду, если ты даже не знаешь игроков в ней. Но если ты разбираешься в футболе до мелочей, можешь оценить влияние травм, погоды, трендов и чувствуешь свою силу, то и ставка будет больше.

Вопрос:

На какие виды спорта лучше всего ставить?

Чтобы ответить на этот вопрос нужно сделать несколько шагов к пониманию. ВоBuckeye:

первых, при прочих равных условиях, тот вид спорта, при ставках на который комиссия контор будет меньше и при этом количество разных предложений линий больше, является более приемлемым для игроков. Поэтому бейсбол, с его уникальной десятицентовой линией (1.91-1.91) и большим числом игр является очевидным выбором для игрока, который ставит на американские виды спорта.

Так как, на самом деле, прочие условия всегда отличаются, во- вторых, и это очень важно, вы должны оценить, насколько больше информации могут получить аналитики контор по данному виду спорта, в отличие от игровой публики. Гандикаппинг можно представить в виде "информационной войны". Чем больше отличается количество информации, доступной вам, аналитикам контор и игровой публике, тем "мягче" являются линии для вас; отсюда, у вас будет больше преимуществ.

По этим причинам, чем меньше популярен вид спорта, тем больше ваши исследования и знания играют вам на руку. Не основные виды спорта, такие как теннис, гольф, автогонки NASCAR и прочие, потенциально более рентабельны, потому что аналитики контор и игровая публика не имеют полноценной информации по этим видам спорта. По ним нет сообщений о травмах, их не показывают по национальному телевидению с подробным анализом, статистические методы могут работать хуже. В этих видах спорта также более вероятно расхождение в линиях, так как на них меньше влияют сайты сравнения коэффициентов. Они менее популярны как среди скальперов, так и среди профессиональных игроков, так как лимиты на ставку у них пониже, и у них не такое большое разнообразие предложений.

Третий шаг - это ваша заинтересованность в виде спорта как фаната. Это часто и есть главенствующий фактор. Хотя некоторые игроки не являются поклонниками того спорта, на который ставят, большинство все же склонно ставить на те виды спорта, которые ему нравятся - те, что транслируют по телевидению или из-за личной привязанности. Если гандикаппер тратит даже 10 часов в неделю, анализируя статистику, и рассматривает события с разных углов, конечно, ему очень может помочь то, что у него есть истинный интерес к игре.

К примеру, футбол настолько популярен среди американских игроков, что он доминирует на рынке и влияет на наше общество. Кощунством является даже представление о том, что во время Суперкубка типичный американец, сидя дома или в офисе, не будет смотреть трансляцию. Так что вполне понятно, почему типичный американский игрок сфокусирован на футболе.

Таким образом, я считаю, что на менее популярных видах спорта заработать легче, но далеко не у каждого имеется интерес и знания для того, чтобы использовать более "мягкие" линии на эти виды спорта в своих интересах. Вам может понадобиться в два раза меньше времени, чтобы выиграть на автогонках NASCAR, по сравнению с НФЛ. Но если вы являетесь футбольным болельщиком, который находит автогонки "мертвой темой", и вам нужно будет себя буквально заставлять сделать даже четверть необходимой работы, которую вы потратите на футбол, то вам лучше будет воздержаться от ставок на гонки и искать свои заработки в более "жестких" футбольных линиях.

По большому счету, мои мысли по этому вопросу часто пересекаются с позицией Phil:

Buckeye. Я бы выделил следующие факторы:

Ставьте на тот вид спорта, где ниже комиссия конторы и/или имеется наибольшая возможность поискать лучшую линию. Пример Buckeye насчет десятицентовой линии бейсбола очень уместен.

Выберите для ставок спорт, который находится в тени - вне зоны большого внимания игроков, такой вид спорта, где вы имеете шанс стать одним из немногих очень компетентных людей. Если вы разбираетесь в женском теннисе или хорошо знаете несколько команд по баскетболу, вы можете уже опережать своими знаниям аналитиков контор, ведь не зря же у них низкие лимиты: не владея всей полнотой информации, они могут запаздывать с изменением линии.

Занижение коэффициентов обычно происходит на стороне явных фаворитов, поэтому принимайте во внимания ставки против них. Помните, что, по большому счету, игровая публика определяет линии, поэтому букмекер просто старается получить приблизительно одинаковый денежный поток на оба исхода. Так как каждый игрок и его брат, кум, сват ставят на НФЛ, вы должны подумать о том, какое огромное количество "тупых" денег влияет на эти линии.

Ставьте на тот вид спорта, который вам более интересен, туда, где у вас есть опыт и понимание. Не ставьте, если вы просто проверяете свои силы в каком-то виде спорта.

Решив заниматься ставками на спорт более серьезно, я сконцентрировался на НФЛ.

Будучи новичком, я не знал о пункте 1 или, по крайней мере, не думал об этом. Я больше всего думал о пункте 2 и 3. Я не был уверен, лучше ли будет направлять свое внимание на те области, где народа поменьше. То есть пункт 4 все-таки явился определяющим для меня. Я почувствовал, что лучше всего начать с НФЛ. Так как этот вид спорта меня наиболее интересовал и нравился мне, я решил посвятить себя ему. Сейчас же я больше склоняюсь к тому, что пункт 2 более важен, чем пункт 1. Оглядываясь назад, я склонен считать, что потратив то же количество времени на протяжении последних нескольких лет на NASCAR или подобный вид спорта, а не на футбол, я, скорее всего, стал бы гораздо богаче.

Я концентрируюсь на небольших областях, где мне кажется, что у меня есть Turk1963:

преимущество. Для меня является очевидным то, что я не могу сказать, кто выиграет матч в крикет между Англией и Индией, но я хорошо понимаю, сможет ли Tennessee пробить семиочковую фору в игре против LSU.

Также вы должны себе ответить на ключевой вопрос: вы рассматриваете ставки как хобби или как источник дохода? Если это хобби, тогда у вас будет больше причин ставить на матч Tennessee-LSU, а не на крикет, особенно, если принять во внимание, что крикет даже не транслируют по американскому телевидению.

Поскольку я живу на Западном Побережье, у меня хорошее понимание Рас 10 футбола и баскетбола, и, согласно моим записям, я получаю неплохую отдачу, концентрируясь на этих областях. Если же я работаю над другими лигами, в которых я не эксперт, часто возникает ситуация "глухо, как в танке".

Нельзя спорить с тем, что, если игрок концентрируется на маленькой области и находит свой "конек", например, в MAC баскетболе, то у него может неплохо получаться. Но так как, по сравнению с фондовым рынком, ставки на спорт все-таки ближе к развлечениям, то я не упускаю возможность поставить на какое-то резонансное событие и формирую свое мнение о нем.

В этом также существует элемент бравады, так как вы можете сказать своим коллегам по работе, что взять и поставить на Cowboys - это "железная" ставка. Это интереснее, чем то, когда вы скажете, что поставили на какое-то событие, которое никого не волнует.

Много лет назад, перед тем, как основать свой знаменитый Magellan Fund ("Фонд Patton:

Магеллана") - самый успешный паевой фонд за всю историю, Питер Линч написал книгу, посвященную фондовому рынку. Я точно не помню ее название, но суть была в следующем. Вы можете хорошо заработать на фондовом рынке, определенным образом развивая полученную вами информацию из жизни. Составьте свой инвестиционный портфель из акций, которые, по вашему мнению, будут успешными, потому что компании создают товары и услуги, которые делают вашу жизнь более ценной и уникальной.

Спортивный инвестор может научиться, исходя из этого, двум вещам. Во-первых, вполне реально переиграть других игроков, если у вас будет глубокое понимание конкретного вида спорта и информация, доступная немногим. Для меня это означает то, что вы должны действительно по-настоящему любить тот вид спорта, на который будете ставить. Затем развивайте в себе знания того, что позволит вам лучше понять, как "работает" этот вид спорта, и определить факторы, влияющие на те или иные исходы.

Многие люди пытаются иметь дело исключительно с цифрами и немного приплюсовывают влияние травм, погоды и так далее. Но эти трудно осязаемые факторы крайне важны, и нужно с ними считаться. Имея больше знаний о том, что они из себя представляют и как влияют на исходы игр, вы сможете получить больше преимуществ.

Мой опыт был непростым, все-таки работать с тем, что можно посчитать, легче. Работа же с трудно поддающимися прогнозированию факторами, требует больше кропотливости.

Лучшее, что вы можете делать, это смотреть игры и обращать внимание на отношения между игроками и командами в разгаре встречи. Если же вы не можете этого сделать, тогда поищите краткие обзоры игр, сделанные различными комментаторами. В любом случае, чтобы разобраться с этими факторами, вам придется потратить время и приложить немало усилий. Так как количество времени у вас будет ограниченным, такими же получатся и выводы относительно встреч - сложно будет учитывать все факторы.

Второе, чему люди могут научиться у Питера Линча, это иметь необходимое количество ставок, где у вас имеется перевес, что означает выбрать вид спорта, где происходит много разных событий. Конечно, вам следует ставить только на тот вид спорта, в котором у вас имеется перевес, но вам легче найти такие шансы, если спорт по своей природе включает в себя большое количество матчей. О бейсболе и баскетболе уже было сказано, но я бы также добавил хоккей, если вам он нравится.

Исходя из этого, я бы поставил ваш интерес к спорту на первое место. Если у вас нет интереса, то вы не будете много работать, чтобы добиться успеха. Второе, важно иметь много игр или игровых предложений от конторы. Третье, оцените уровень знаний и способности остальных игроков - не забывайте, что они, по сути, ваши конкуренты. Ни один из этих факторов не может быть проигнорирован.

В продолжение мнения Phil'а, я бы сказал, что глубокие познания или, по Buckeye:

крайней мере, высокий уровень концентрации на виде спорта или на лиге - это очень хорошая стратегия, даже для основных видов спорта. То, что Turk сказал насчет "найти свою нишу" - это очень правильная позиция. Изучение и знания о небольших конференциях могут принести больше преимуществ, и вы потратите свое время с большей пользой, не пытаясь охватить все 300 с лишним команд NCAA. Концентрация вашего внимания на любимой или местной конференции может быть хорошим способом избежать неверных решений. Кое-какие успешные гандикапперы работают с маленьким сегментом спорта. Некоторые даже используют всего одну команду и являются хорошими специалистами по ней.

Самая главная цель - это получить перевес над массами, которые просто подбрасывают монетку или тычут пальцем в небо. Каждый перевес может быть использован, неважно, что это - непопулярный вид спорта, конференция или команда. Я думаю это более продуктивно, чем ловить "стим" (steam - имеется ввиду группа игроков, которая изучает линии контор; видя, что коэффициент меняется, они по своим методикам определяют, что "умные" деньги пошли в ту или иную сторону, поэтому эти игроки ставят в том же направлении - прим. ProBettora) или знать, куда пошли верные деньги. Я думаю так, ибо считаю, что гандикаппинг на игры продуктивнее гандикаппинга на движение денег.

Также я хочу обратить внимание на то, что важно отделить ваши пристрастия болельщика и наслаждение игрой от объективных знаний. Тут правила для всех игроков разные и зависят от индивидуальной предрасположенности: одним нужно быть равнодушными, и тогда они будут более объективными в оценках, но большинству следует четко определить грань между удовольствием и заработком.

Скальперы и миддлеры (о миддлерах мы расскажем в следующих выпусках - прим.

ProBettora), например, часто полностью удаляют эмоциональные аспекты ставок, и им неважно на какую команду ставить. Они сконцентрированы на линиях разных контор, а не на командах. Этот урок очень поучителен. Их интерес к командам продиктован только тем, как их видят аналитики контор и публика, а не тем, как они сами оценивают шансы команд.

Вот откуда появляются цели. Если вы ставите для развлечения и у вас нет мании величия, тогда выберите себе любимый спорт. Но если ваш интерес направлен на то, чтобы сделать деньги на ставках, тогда лучше обходите стороной тот вид спорта, где за годы наблюдения с позиции болельщика вы можете иметь очень много ложных и неверных представлений и неосознанных пристрастий.

Таким образом, мы не можем выделить какой-то определенный вид спорта, который Phil:

является лучшим для всех. Все, что мы можем сделать - это показать, какие факторы на наш взгляд являются самыми главными, что поможет определить вам свою позицию. И многие из этих факторов являются весьма относительными по важности для каждого конкретного игрока.

Вопрос:

Что вы можете сказать по поводу сервисов, которые продают советы на игру? Существуют ли хорошие сервисы с разумными ценами?

Phil: Я думаю, что очень простой ответ мог бы звучать "нет".

В принципе, нет ничего невозможного в том, чтобы установить честные правила игры, когда один человек продает свои советы другому человеку. Если я трачу 40 часов в неделю на гандикаппинг, а у вас мало времени или мало способностей для того, чтобы сделать это самостоятельно, тогда мы можем заключить соглашение, что вы будете мне платить за результаты моего труда. Если я - хороший каппер, тогда исходом наших отношений будет получение обоюдной выгоды. Я получу прибыль непосредственно от игры и плюс вашу оплату, а вы получите те ставки, которые помогут вам выиграть, так как вы сами не имеете возможности выиграть, и поэтому, в конце концов, вы заработаете на игре, даже несмотря на оплату моих услуг. Но в реальной жизни этого не происходит по многим причинам.

Главная проблема состоит в том, что все рекламируемые сервисы, которые вы встретите, на 99% - голый маркетинг и на 1% - гандикаппинг. Легко и просто: вы не заработаете деньги, будучи отличным игроком, также как предсказательница будущего не заработает больше денег, потому что она лучше угадывает будущее. Вы заработаете деньги, если будете успешно продавать свои советы.

Вы можете сказать: "Ну, я пойду и посмотрю историю ставок и увижу, кто лучший", но это не так легко, как кажется. Тот, кто говорит о хороших предыдущих показателях ставок, часто лжет или вводит вас в заблуждение. Даже тот, кто находится под изучением третьей стороны, может быть тайно связан с этой третьей "незаинтересованной" стороной (или даже быть ею). Даже если вы сами осуществляете "мониторинг" понравившегося сервиса, вы должны помнить, что тысячи сервисов "спецов" дают советы на игры, основанные на подбрасывании монетки и на чистом везении. Поэтому, согласно теории вероятности, какая-то их часть будет, на первый взгляд, необычайно удачливой в своих советах, но на самом деле это будет всего лишь бессмысленной для наших целей игрой чисел - выигрышными сериями.

Вы, скорее всего, поймете, что чем искать лучшего из лучших и отделять способных капперов от неспособных, будет проще осуществлять собственный гандикаппинг.

Я хочу согласиться с тобой, Phil. Я обжегся где-то 20 лет назад с помощью одного Patton:

такого "легендарного спеца". Он дал наводку на меня другим (причем я подозреваю, что некоторые из них были тем же первым "спецом", но замаскированными под новых).

Короче говоря, я понял, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. А мой сыр получился очень дорогим.

В наше время, когда мы имеем Интернет, появились новые пути для деятельности подобных типов. Хотя с другой стороны, талантливые гандикапперы тоже могут продавать свои советы. Но, как заметил Phil, даже если эти люди начнут активно продвигать свои сервисы, у них просто не хватит времени на гандикаппинг.

Вообще, зачем платить? Сеть дает нам возможность получать информацию и ресурсы, которых у нас не было раньше, причем большинство из них бесплатны. Новички, несомненно, должны познакомиться с "ветеранами", которые дают советы с пользой для других людей, и они могут многому научиться. Неопытные игроки также должны научится избегать тех парней, которые приходят, оставляют несколько сообщений и, случись что не так, исчезают.

Однако, время, потраченное на "гандикаппинг гандикапперов", можно провести лучше, если вы научитесь хорошо играть самостоятельно.

Я использую сервисы, которые предлагают свои советы бесплатно. Мне Turk1963:

нравится видеть ход мысли, когда они предлагают свои советы, и иногда эта информация может быть весьма и весьма полезной. У меня нет времени или необходимых ресурсов, чтобы детально исследовать то, как Towson State провел три свои последние игры или почему их лучший бомбардир оказался в центре сексуального скандала, поэтому подобная информация полезна, и иногда она вынуждала меня ставить даже в тех случаях, когда я рассчитывал воздержаться.

Но платить каким-то организациям или людям за советы - это не для меня. Все равно, что я ем, и мне звонит биржевой брокер, предлагая купить какие-то "горящие" акции. Что, я должен все бросить и побежать их скупать? Если они настолько хороши, пусть играют сами, и не нужно мне звонить, когда я наслаждаюсь пиццей.

Я тоже считаю, что платить за советы на ставки - это потеря времени и денег.

Buckeye:

Существуют некоторые сервисы и электронные письма, которые несут в себе статистику и анализы с разными точками зрения, причем не только тренды. За это я согласен платить, если цена нормальная. Мне интересно, почему вы выбрали Seattle, почему я должен взять его с такой-то форой, дайте мне свое обоснование - и за это я готов платить.

Даже многие успешные профессиональные гандикапперы замечают, что их показатели успеха падают, как только они начинают продавать советы. Некоторые считают, что это объясняется следующим образом: поскольку появляется маркетинговый аспект, они начинают предлагать клиентам больше "вкусных" советов, поэтому их техника и критерии оценки шансов команд меняются, и они заканчивают свое существование провалом.

Как вообще происходит процесс гандикаппинга?

Ранее мы говорили о том, как находить больше преимуществ в линии (искать Phil:

лучшую линию, самую маленькую комиссию и так далее), но касаясь данного вопроса, давайте поговорим о том, как на самом деле определить, кто выиграет матч, с каким счетом и пр.

Я считаю, что существует два основных подхода к гандикаппингу, хотя они в некотором смысле пересекаются, и большинство игроков использует комбинации этих двух путей.

Один подход более основателен, а второй - ближе к техническому анализу или "трендам".

Первый тип методологии особенностей команд и конкретной встречи, взвешиваете все существенные факторы и компонуете это в обоснованный прогноз.

Если вы ставите на Baltimore, потому что их линия защиты сильнее и быстрее, чем линия нападения Pittsburgh; потому что у Pittsburgh плохие тренеры; потому что лучший игрок Pittsburgh травмирован; потому что Baltimore должен выиграть эту игру, чтобы выйти в плей-офф, и поэтому он будет играть с большей самоотдачей - тогда вы используете данный метод.

Ключ к нему - изучение, исследование, разведка… Чем больше вы информированы о данном матче, тем лучше.

Второй метод включает в себя поиск особых трендов, которые указывают на какие-то зияющие пустоты в статистике, и, манипулируя цифрами, вы ставите так, чтобы заполнить эти емкости. К примеру, в тех матчах, где питчер-новичок, играет первый раз в своей карьере, его команда выигрывает 45% случаев за всю историю наблюдений; когда Notre Dame играет третий раз подряд дома в качестве аутсайдера, он пробивает линию фор в 70% случаев; команды, которые имеют лучший показатель по ярдам, чем оппонент, по меньшей мере, в последних трех встречах, пробивают фору в своих следующих играх в течение 59% всего времени и так далее.

Большинство "спецов", как правило, полагается на второй метод. ("Bowling Green пробивал фору на протяжении последних семи раз, после того, как проигрывал с двухзначной форой у себя дома"). Я думаю, что этот метод по душе многим людям, потому что в нем есть точность и объективность, по сравнению с субъективным анализом и всеми сложными существенными факторами. Я имею в виду, что Bowling Green имел, либо не имел, такие показатели после домашнего проигрыша с двухзначным числом здесь не может быть неоднозначности или расхождений в фактах.

Но каким полезным не был бы данный метод - и тут множество игроков не согласится со мной, включая некоторых успешных - я весьма скептически отношусь к методологии "трендов". Это не предубеждение, но я считаю, что подавляющее большинство подобных трендов имеют слабый уровень прогнозирования или не имеют его вообще. Одной из причин, почему я считаю так, является факт, что существует бесконечное множество возможных трендов, наподобие этих. Таким образом, после произошедших событий, вы всегда сможете просмотреть результаты и найти столько трендов, сколько захотите, включая те, что имеют удивительно высокий выигрышный процент. Но вам придется выявить те, что будут продолжать показывать высокий процент отдачи и в будущем, и я считаю, что это весьма непростое занятие.

Итак, да, я не сомневаюсь, когда кто-то скажет, что за последние 20 лет в НФЛ команда, имевшая квортербека c фамилией, начинавшейся на "А" в стартовом составе, пробивала фору в 60% случаев. Но я отказываюсь делать логический вывод, что в следующем матче у меня будет 60% шансов выигрыша, если я поставлю на команду, имеющую в стартовом составе квортербека с фамилией, начинающейся на "A".

Со всей ответственностью и пониманием я игнорирую тренды и концентрируюсь на попытках определения того, какая же команда на самом деле лучшая. Но я считаю, что такое решение оставляет меня в меньшинстве.

Я искренне согласен с анализом Phil'a, касательно трендов. Мне кажется Buckeye:

довольно существенной разница между информацией, которая является базовой и может нести преимущества, и "корреляцией", которая основана на совпадениях, чем, по большому счету, и являются тренды. Это ставит их практику под сомнение. Тренды также часто происходят из прошлых лет, когда команды сильно отличались в построении игры, имели других тренеров и игроков - и все это создает огромную разницу. Тренды часто переходят границу того, что я называю "временной реальностью", так как они слишком стары, и под вопросом оказывается их реальное влияние на игру.

С другой стороны, если вы можете найти нечто типа "зри в корень" или "зерна" в тренде, что я называю "углом", это хорошо: "углы" являются довольно продуктивными в гандикаппинге.

Один из "углов" в игре, который я использую при ставках на колледж баскетбол - это анализ пополнения команд или набора новых игроков за последние 2-3 года. Вместо того, чтобы просто концентрироваться на том, как много новичков вернулось в строй и насколько они хороши, я смотрю на то, как ранжированы талантливые игроки, и на запасной состав, который придет им на замену. Это помогает мне определиться с рейтингом силы команд, при выявлении клубов, которые недооценены или переоценены в начале и в конце сезона. Это похоже на то, как ищут свободных агентов в профессиональном спорте, где мало людей имеют необходимую информацию. (Это было моим хобби, которое предшествовало ставкам) Я склоняюсь к тому, чтобы расценивать "рейтинг силы" команд как важный и отчасти объективный показатель в гандикаппинге. Как некто формирует этот рейтинг - дело достаточно субъективное, но как только вы развили метод или формулы и затем, пользуясь ими, можете сравнить две команды или двух игроков, чтобы предсказать, кто из них выиграет и с какой разницей в очках (форой), это может быть хорошим стартом для объективных оценок.

Многие издания публикуют рейтинги, и некоторые гандикапперы используют их, применяя к ним свои "домашние заготовки".

Они используют некоторые эксклюзивные формы рейтингов силы. Я беру их рейтинги и использую их как точку отсчета, при этом добавляю больше объективности в гандикаппинг. Разные стартовые составы, статистика, усредненные счета являются тоже очень важными компонентами "варева прогнозов".

С субъективных позиций, такие факторы, как мотивация, проницательность тренеров, фактор мести, разные стили игры и так далее, тоже могут быть ценны. В большинстве случаев, чем больше работы вы посвятите гандикаппингу, тем более качественными будут прогнозы. Я нередко нахожу, что слишком много анализирую некоторые факторы и чересчур концентрируюсь на одних, тем самым теряя общую картину. Но у меня нет особых амбиций насчет того, чтобы считаться лучшим гандикаппером по большинству видов спорта. Я всегда стараюсь научиться чему-то за счет успеха других людей.

Напрягая свои мозги по ночам, изучая тренды и все сложности игрыLSUTurk1963:

Vanderbilt в разгар сезона, ты все равно можешь потерять свою ставку из-за случайностей - плохой отскок мяча, неожиданный перехват. Я называю этот фактор "что-то не то", и он играет свою роль в моем гандикаппинге.

Скажем, мне нравится "домашний" San Francisco в игре против New Orleans. 49ers выиграли семь матчей подряд, а Saints три подряд проиграли. Добавьте к этому то, что New Orleans просто поглумились над 49ers ранее в сезоне, когда квортербек из San Francisco заболел гриппом, а сейчас он в строю - он сделал 126 пасов без перехвата и участвовал в Супербоуле. То есть вы понимаете теперь, почему 49ers - фавориты. Да, но почему только с форой в 3 очка? Почему такая маленькая фора? 49ers просто должны разорвать Saints! Когда линия выглядит слишком хорошей для того, чтобы быть правдой, я становлюсь подозрительным. Почему? Все факторы указывают на то, что San Francisco выиграет с большим отрывом, но, тем не менее, линия как была -3, такой и осталась.

Может быть, есть что-то, чего я не знаю. И этот фактор "что-то не то" предохранял меня от множества плохих решений.

С другой стороны, если я по-прежнему чувствую, что San Francisco выиграет с тремя тачдаунами, ничто меня не остановит, кроме Божьего знамения или приезда тещи.

Я также хочу отметить то, что с подозрением отношусь к трендам в гандикаппинге. Тот факт, что New York Rangers не проигрывали 7 лет в Оттаве, после того, как они выигрывали в Торонто, не оказывает никакого влияния на мои решения. Все эти ставки по трендам являются великой уловкой нашего времени.

Вопрос:

Какие есть хорошие источники по гандикаппингу и тематике спортивных ставок в целом?

Turk1963: Для получения информации по футболу я использую sportinglife.com. Для гандикаппинга использую phoenixsports.com и sportlynx.com, просматриваю там футбольные форумы. По американскому футболу я читаю спортивные сайты типа espn.com, profootballweekly.com, covers.com, затем иду на разные форумы, чтобы получить больше закулисной информации. По бейсболу изучаю espn.com и местные газеты каждой команды.

Я не настолько крут, чтобы гандикаппинг стал моей основной работой, и не могу нанять кого-то, чтобы он делал за меня эту работу. Вместо этого, я стараюсь получить общую картину происходящего и затем захожу на разные форумы и просматриваю мнения людей, которые осуществляют ставки на то или иное событие, перед тем как сделать свои.

Phil: Действительно, сейчас существует очень много источников информации. Скорее, вы умрете от переизбытка информации и не сможете переварить все, чем ощутите ее нехватку. Существует множество полезных спортивных изданий, под началом CBS Sports, CNN/SI, Sporting News, ESPN и пр. Вы также можете больше внимания уделять специализированным сайтам, таким как Pro Football Weekly. Вдобавок к этому, существуют оффлайновые версии всего вышеперечисленного (вы можете подписаться на печатные издания журналов и газет).

Я также обнаружил, что вебсайты, которые предлагают поучаствовать в виртуальных играх-симуляциях спортивных чемпионатов, предлагают немало информации, причем некоторая может быть полезна для гандикаппинга. К примеру, я получаю много текущей информации по NFL со списком изменений в составах команд и травмах с такого вебсайта, как KFFL.

Также немалую помощь может оказать просмотр местных газет. Интернет существенно облегчает это занятие, так как большинство газет имеет хотя бы часть информации онлайн. Я бы не сказал, что настолько уж полезной окажется информация на страницах местных газет, так как немало сайтов общей тематики, которые я указал выше, на самом деле уже черпают информацию из данных источников для вас и выделяют самое важное.

Но вы можете всегда получить немного больше информации, например, склоняется ли тренер к тому, чтобы ввести в игру какого-то травмированного игрока или нет.

Хорошим компромиссом между национальными и локальными изданиями является то, что национальные сайты дают ссылку на журналистов из локальных газет, и, к тому же, они обновляют информацию 2-3 раза в неделю. Они, конечно, не являются местом для новостей часа или дня, но общей информации можно получить немало. Для новостей и статистики, ориентированной на азартные игры и ставки на спорт, люди выбирают сайты Covers.com и VegasInsider.com. Для того, чтобы проверить линии в разных конторах, вам необходимо будет либо сходить непосредственно на веб-сайты контор, либо использовать DonBest.com (бесплатно для линий - с задержкой, платно - без задержки).

Также существует немало подобных менее раскрученных сервисов сравнения коэффициентов, например, Tip-Ex.com.

Наилучшим источником для книг по тематике ставок на спорт и прочих азартных игр является Книжный Клуб Игроков в Лас-Вегасе (gamblersbook.com). Я считаю, что Gamblers Book в лучшем случае является большой "свалкой". Проблема в том, что большая часть материала по азартным играм является просто мусором. То есть многое, что вы найдете в этом магазине стоит мало или вообще ничего не стоит (не говоря уже о том, что вам придется заплатить 40 баксов за стостраничную "книгу", когда похоже на то, что кто-то печатал ее в подпольной типографии у себя в гараже). Хотя вы можете найти и стоящие вещи, правда, искать придется долго.

Buckeye: Для футбольного и баскетбольного гандикаппинга я люблю использовать covers.com. Я также использую множество вышеприведенных источников. Для гольфгандикаппинга один из лучших капперов имеет свой ресурс - Stanley's tour-tips.com который является бесценным для любого серьезного игрока, который ставит на гольф. Я также провожу целые часы на страницах golfonline.com для изучения статистики.

Phil дал нам очень хороший совет, и я сужу по своему опыту, так как получил немало крайне полезной информации на сайтах типа виртуальных клубов любителей того или иного спорта. Это увеличивает вашу осведомленность по ситуации с игроками и командами и помогает улучшить ваши капперские способности. Вымышленные виртуальные лиги на сайте Yahoo.com имеют статистические данные, которые могут быть с успехом применены в ставках на спорт. Многие сайты имеют очень удобные ссылки на адреса разных команд в Интернете или местные газеты. Я также использую журналы, которые выходят перед сезоном, и различные электронные письма, которые содержат рейтинги команд. Я обычно применяю их, чтобы "отшлифовать" свой собственный рейтинг силы путем анализа трансферов, изменения составов команд и прочего.

Вопрос:

Когда вы решили, на кого будете ставить, каким образом можно получить больше преимуществ?

Turk1963: Это как раз та область, в которой я хочу продолжать совершенствоваться.

Допустим, мне нравится Dallas в игре против New York Giants, и линия повсюду установлена на уровне Dallas +3. Я пойду и просто поставлю в той конторе, которую постоянно использую? У меня займет всего 10 секунд для того, чтобы вложить $110, чтобы выиграть $100, поставив на Dallas +3. Или я действительно начну вести работу по поиску лучшего предложения, лучшей линии?

К примеру, имеется контора, у которой нет комиссии в пятницу, и я могу поставить тут на Dallas +3 $100, чтобы выиграть $100. Или я могу поискать лучшее предложение на чистую победу Dallas. В данном случае, Dallas должен выиграть, а не просто пробить фору. Осуществив поиск в Интернете, я нашел пять предложений в конторах с предложениями от +125 до +135 (от 2.25 до 2.35 в привычном нам формате - прим.

ProBettora). Взяв победу Dallasa +135, теперь я могу рискнуть $100, чтобы выиграть $135.

Допустим, мы говорим о баскетбольной встрече между Seattle и Los Angeles Lakers. Я просто прохожу через список контор, где у меня открыты счета и нахожу лучшее предложение. Некоторые конторы предлагают более низкую комиссию, скажем, ставь $105, чтобы выиграть $100 на баскетболе в течение одного часа каждый день. Кроме того, находясь в поисках меньшей комиссии, я также ищу лучшие коэффициенты. Я могу найти, к примеру, что Seattle оценен в +8 в большинстве контор, но есть парочка мест с ценой +8.5. В конце концов, я выбираю лучшую комбинацию комиссии и цены.

Для того, чтобы стать хорошим каппером, нужно максимализировать свои выигрыши и сделать так, чтобы каждый вложенный доллар имел максимальную отдачу. Это просто рынок. Все, что тебе нужно делать - это торговаться.

Phil: Очень сложно оценить важность того, насколько себя окупает поиск лучшей линии и лучшей комиссии.

Давайте посмотрим на некоторые числа. Если вы играете со стандартной комиссией и рискуете $11, чтобы выиграть $10, или имеете линию -110, то для того, чтобы выйти на уровень безубыточности, вам необходимо угадать, по меньшей мере, 52.4% победителей. Если же вы ставите по цене -107, то тогда точка безубыточности понижается до 51.7%. Если коэффициент равен -105, то точка безубыточности равна 51.2%. -102 понижает ее еще сильнее - до уровня в 50.5%. И, конечно, если вы можете ставить без комиссии, то эта точка падает до 50%. Другими словами, умея подбрасывать монетку, вы можете ставить без убытков.

Все виды комиссии доступны в оффшорных зонах, включая ставки без комиссии вообще. Вы просто должны знать, где и как их получать. (Правда, вы должны ставить онлайн, так как маленькие комиссии или ставки без комиссии ограничены только для онлайн игроков). Если вы ставите по линии -110, когда можете иметь абсолютно такое же предложение с меньшей комиссией, но в другой конторе, вы просто выбрасываете деньги на ветер.

Если все прочие условия равны, ваша игра будет более успешной, если вы будете искать лучшие линии. Это означает, что придется иметь открытые счета во множестве контор; таким образом, вы сможете сделать более выгодную покупку.

Задолго до того, как скорость передачи информации стала очень быстрой, можно было найти весьма значительные несоответствия между тем, что предлагали разные конторы.

Но даже сейчас, когда линии зачастую являют собою определенный консенсус цен, вы по-прежнему можете найти лучшее предложение: на пол очка для фор, на несколько пунктов для обычной линии - в общем, на большинстве ваших ставок, если вы ищете лучшие предложения между несколькими конторами, а не размещаете все ставки в одной конторе.

Некоторых игроков совсем не волнуют эти небольшие различия до тех пор, пока они не попадут на "ключевые" числа, такие как тройка и семерка в американском футболе. Но это - ошибка. Конечно, получение форы -2.5 вместо форы -3 является гораздо более удачным, чем получение +16.5 вместо +16, но последнее предложение тоже стоит того, чтобы с ним работать. (Я имею в виду то, что комиссия конторы аналогична).

Можно вас спросить? Если бы вы могли воспользоваться волшебной палочкой и сделать так, чтобы 1% ваших проигрышных ставок, которые вы сделали за все это время, превратить в 1% возвратов, а 1% возвратов - в победы, вы бы это сделали?

Существуют и другие способы, которые вы можете использовать для того, чтобы уменьшить или устранить преимущество конторы, но эти два вы должны принять на вооружение немедленно - поиск лучшей линии и поиск меньшей комиссии.

Вопрос:

Когда вы решили, на кого будете ставить, каким образом можно получить больше преимуществ?

Верно то, что поиск лучшей линии важен. Он начинается с определения контор, в Patton:

которых, как правило, линии отличаются от прочих. Многие конторы используют Don Best (сервис сравнения коэффициентов - прим. ProBettora), чтобы увидеть изменения линий у конкурентов, и это используется ими в целях установления соответствия своих линий другим, чтобы не получить большой action (денежный поток) на "устаревшие" показатели, когда происходят изменения в линиях других контор. Вполне понятно, что если предпочитая подобных букмекеров, вы редко или никогда не получите хорошие линии.

Как только вы выделили определенные конторы, нужно найти одну с лучшей линией. Вы можете приобрести пакет Don Best Premium, который стоит 500 долларов в месяц, чтобы иметь доступ к текущим, а не замедленным линиям разных оффшорных контор, но для большинства игроков, и для меня в том числе, такая покупка нереальна. Don Best имеет другой сервис, который называется Island Express, где число контор для сравнения меньше и присутствует задержка информации, равная 15 минутам. Я также использую сервис, который называется Tip-Ex. Он также активирует специальных роботов, которые сканируют линии контор, и постоянно обновляет данные по многим видам спорта. К примеру, в NFL это может быть сравнение линий от 25 контор, включая такие, как Canbet, WSEX, Royal и Pinnacle. Эти сервисы далеки от совершенства, но, по крайней мере, они работают на меня.

Аспект процесса, который я называю "беттинг", а не "гандикаппинг" очень важен, Buckeye:

но на него многие новички и старички смотрят со снисхождением. Меня иногда удивляет, что талантливые гандикапперы по гольфу, например, считают, что получение -125 это не намного лучше, чем ставка по цене -135, и поэтому не стоит того, чтобы искать лучшую линию. Я могу отметить, что это для $100-го игрока означает риск меньше на $10 или получение прибыли на $7 больше. Дайте мне такую разницу при каждой ставке, и я буду очень доволен.

Помимо использования таких сервисов, как Don Best, важно, чтобы у вас была возможность играть в тех конторах, где линии, как правило, наиболее "вкусные". Этим я хочу сказать, что вы должны иметь средства на счету в тех конторах, где можно получить лучшие линии в то время, когда вы делаете ставки. Правильное распределение капитала между конторами для получения максимальной отдачи от лучшего вига и цен, ориентированных на мнение масс, позволит вам иметь больше гибкости. Использование некоторых платежных систем, например, такой, как Neteller, также может дать вам ее.

(Для реалий СНГ такой платежной системой может быть Вебмани www.webmoney.ru или PayCash - прим. ProBettora).

Комиссии по вводу/выводу средств и бонусы могут иногда помочь вам в установлении параметра "поиск лучшей линии/отдача", когда вы имеете множество открытых счетов.

Вы должны держать этот параметр у себя в голове, когда будете решать, как много будет у вас счетов и сколько средств там будет находиться.

Я часто сужу о том, насколько полезной является контора. Имеется в виду то, как часто она будет давать мне выгодные предложения. Чем чаще данная контора оказывается "кстати", тем больше средств я в ней держу.

Суть одной из частей поиска лучшей линии, которая мне нравится все больше, особенно в таких видах спорта, как гольф и колледж-баскетбол, заключается в том, чтобы ставить на ранние, или "девственные", линии - те, с которыми открывается контора. Что касается гольфа, то, к примеру, я делаю 90% всех своих ставок в понедельник- вторник утром. Причина этого кроется в том, что я болезненно переношу то, что в большинстве случаев линия меняется не в мою пользу (я бы сказал, в 80-ти процентах случаев), неважно на кого я ставлю - на фаворитов или на аутсайдеров. Таким образом, если я буду сидеть и ждать среды - ведь этот день традиционно является днем гольфа у игроков - обычно это будет стоить мне денег.

Я думаю, что применительно к не основным видам спорта, разница в линиях может быть весьма велика, так как некоторые линии сдвинутся на 20, 30, а иногда даже на центов, если я буду ждать среды. Некоторые могут заявить, что влияют изменение погоды или прочие факторы, но я считаю, что влияние не столь велико в отношении гольфа.

Я считаю, что "стимеры" (читайте о стимерах дальше - прим. ProBettora) ждут этих движений в линии в основных видах спорта в поисках выгоды, но, будучи гандикаппером, я лучше составлю свое мнение, рейтинг, чем буду ждать, пока какой-то "умник" не покажет, куда он поставил, что приведет к изменениям линии. Кроме того, позже я могу проставить вилку или каким-то образом маржировать риски, если погода или какие-то другие факторы действительно привели к значимым изменениям в расстановке сил. Я так поступаю редко, но, тем не менее, это случается.

Такой же сценарий возможен в НФЛ. Некоторые гандикапперы, в том числе профессионалы, любят делать ставки в воскресенье.

Кое-какие онлайн-игроки получают дополнительный перевес, так как во вторник можно найти линию -102. Некоторые любят делать ставки в определенные часы, чтобы получить линию -105 или лучше. Еще одна группа ждет, или последних новостей, касающихся травм, движения линий, или из-за того, что они не провели свою гандикапперскую работу до воскресного утра и не заботятся о получении льготной линии. Разное время для осуществления ставок применимо для разных стилей гандикаппинга.

Я склонен считать, что гандикапперы, которые больше доверяют своим личным расчетам, то есть, имеют свое мнение, найдут больше преимуществ в ранних линиях, когда они "мягче" тех, по которым проставятся игроки на протяжении недели. Не очень разумно ставить на фаворитов за несколько минут до начала матча в воскресенье. Я делаю большинство своих ставок на футбол до субботы. Но есть правило, что лучше ставить на фаворитов и тотал-больше на ранние линии и на аутсайдеров и тотал-меньше на поздние. Ввиду того, что неудачники любят ставить на фаворитов и на тотал-больше большую часть времени, на протяжении недели линии, соответствующим образом, сдвигаются. Можно сказать, что это так, но я не очень хороший гандикаппер по футболу, поэтому больше сконцентрирован на получении от контор крупных преимуществ. Я не видел, чтобы лучшие цены на аутсайдеров и тотал-меньше появлялись преимущественно ближе к началу матча, за исключением редких случаев в НФЛ.

Данная тема подводит нас к общим вопросам движения линий. Миддлеры и скальперы так же, как и профессиональные гандикапперы, могут хорошо разбираться в таких вопросах. Это та область, где я не очень сведущ, так как осуществляю поиск лучшей линии после того, как уже готов поставить, и я не анализирую изменение конкретной линии на протяжении недели или дня. Я знаю, что в большинстве моих ставок на гольф и колледж-баскетбол линии сдвигаются не в мою пользу. У меня бывают кое-какие предчувствия, касательно того, как будут двигаться линии на тот или иной вид спорта, но нет времени сидеть и анализировать все эти движения, так как есть основная работа.

Поэтому "ночные" линии на колледж-баскетбол и ранние линии на другие виды спорта являются для меня более предпочтительными. Но я понятия не имею о том, как определить, когда начнут меняться линии на бейсбол или какие линии на НФЛ пойдут вверх или вниз. Я настолько не опытен в гандикаппинге этих видов спорта, что, скорее всего, мои попытки предугадать движения линий являются просто догадками. Но я хочу сказать, что когда бы вы не решили поискать лучшую линию и добиться больших преимуществ - на ранних или поздних линиях, в пятницу или когда угодно - вам нужно искать лучшую комиссию и линию вовремя. Может быть полезным посмотреть на игры и оценить, как двигаются линии на протяжении недели или дня - в вашу пользу или против вас. Это может показать вам какие-то новые игровые "углы", которые могут помочь улучшить ваши игровые способности. Цены на фаворитов и тотал-больше могут хорошо работать для многих, но если этот процесс происходит не без сочетания с гандикаппингом, он может вам дорого обойтись - и по времени и по деньгам.

В дополнение к вышесказанному о поиске лучшей линии, заметьте, что для того, Phil:

чтобы делать все правильно, вам необходимо иметь множество открытых счетов в конторах. Это означает, что вам необходимо иметь как можно больше капитала для инвестиций, на который вы могли бы рассчитывать.

Скажем, вы намерены ставить 50-100 долларов на каждую игру и уверены в том, что никогда не будете осуществлять одновременно больше 10 ставок, но на самом деле вы редко будете делать даже 4-5 ставок. Как новичку, вам нужно посчитать. Для того, чтобы сделать это, вам следует отправить $500-$1000 в вашу любимую контору, если вы хотите быть полностью уверены в том, что вам хватит денег на ставки, а после проигрышной серии они останутся и не нужно будет снова отправлять средства в данную контору. Но для того, чтобы осуществить поиск лучшей линии, вам необходимо иметь множество счетов. И очевидно, что вы не можете просто взять свой капитал и разделить его пропорционально количеству задействованных контор. Если у вас пять счетов, и вы намерены сделать пять ставок, вряд ли вы получите лучшие цены только при соотношении одна контора/одна ставка. В идеале вы, конечно, хотите, чтобы вам всегда хватало денег для проставления по лучшим ценам в выбранных конторах или, еще лучше, чтобы в одной конторе всегда были лучшие коэффициенты и комиссии. Однако, это очень сложно. Самой удачной идеей может быть отправка $750-$1000 в две конторы, которые вы считаете лучшими для себя по многим признакам и будете использовать их наиболее часто; $500-$750 - в другие две, используемые реже; ну и, наконец, $250-$ - в ту, где могут редко встречаться хорошие предложения.

В любом случае, вам придется инвестировать больше денег, чем изначально предполагалось.

Необходимо - и это точно - иметь, по меньшей мере, 5 открытых счетов в Turk1963:

конторах, если вы действительно хотите увеличить ваши шансы стать успешным гандикаппером. Зачем брать Miami с форой -9, если вы в другом месте можете взять Miami -8? Разница между 8-ю и 9-ю минимальна, но я вам говорю, что если она имеет место, то, конечно, стоит взять меньшее число.

Пример из моего опыта: мне понравилось предложение на Toronto Raptors при игре дома, после долгих разъездов, против команды Charlotte, которая проводила свою последнюю игру в серии изнурительных пяти гостевых матчей, сыгранных на протяжении недели. Фора на Toronto была -7.5. Я собирался поискать лучшие предложения попозже в тот же день и найти -7, но я не смог сделать этого из-за других неотложных дел. Ну и что, все равно они "порвут" гостей, правильно? В итоге, я узнал от своих друзей, что за 1 час перед игрой некоторые конторы давали предложения -6.5.

Когда Raptors не смогли забить 3 трехочковых броска подряд, а Charlotte, напротив, сделали это, внезапно большой 18-ти очковый перевес сократился до 9-ти за несколько секунд до конца встречи. Но зачем переживать по этому поводу? Игроки Toronto уже улыбались и радовались еще одной победе, как внезапно Бэррон Дэвис перехватил мяч.

Зачем его плотно опекать? Так наверняка думали игроки Raptors, когда до окончания встречи осталась пара секунд. Дэвис побежал к корзине противника, но, понимая, что у него мало времени, бросил мяч в корзину с 30-ти футов… и забил! Toronto 110- Charlotte 103. Я проиграл, а мои друзья, которые нашли предложение -6.5, выиграли. Урок, который стоит заучить.

Еще одна игровая стратегия, которой мы сейчас коснемся, уже была озвучена Phil:

несколько раз. Многие серьезные игроки полагаются на метод, известный как "steam" или стим. Он означает, что совсем не нужно проводить гандикаппинг, а вместо этого можно сконцентрировать свое внимание на том, как ставят другие крупные "операторы" рынка пари.

Когда какой-то большой игровой синдикат делает свою большую ставку, линия обычно изменяется, причем мгновенно. Таким образом, стратегия стимера заключается в том, чтобы распознать, куда поставили профессионалы, и делает он это путем выявления изменений в линии и постоянного наблюдения за ними. Затем его задача - принять сторону синдиката как можно быстрее, причем предпочтительнее в той конторе, где линия еще не очень сильно изменилась. И самым важным в этой стратегии является то, как быстро вы сможете "вскочить" на неизмененную фору. Я выяснил, анализируя высказывания людей, которые занимаются этим делом, что профессионалы, которые ставят на неизмененную "оригинальную" линию выигрывают больше, чем проигрывают.

Стимеры, которые ставят за ними, быстро достигают точки безубыточности или даже получают прибыль, а стимеры, которые действуют медленно и ставят только тогда, когда линия значительно изменилась, имеют потери после долгой игры. В тех редких случаях, когда матчи заканчиваются близко к форе и у них фора не такая, как у синдиката, показатели стимеров, которые "тормозят", сильно меняются.

Одним из доказательств того, что ставки, основанные на анализе движений линий, могут являться успешной стратегией, является то, что многие конторы открыто борются с такими игроками и применяют против них контрмеры. Если бы стимеры проигрывали после долгой игры, вряд ли букмекеры закрывали бы перед ними свои двери.

Вопрос:

Какими бывают форматы линий в конторах?

Большинство контор, которые в основном ориентированы на американскую Phil:

клиентуру, использует "-" для фаворитов и "+" для андердогов (аутсайдеров).

Международные конторы очень часто дают возможность выбора формата коэффициентов в соответствии с вашими личными предпочтениями. То есть, если вы видите "-130" на команду, которая вам интересна, это означает, что вы должны поставить $130 для того, чтобы выиграть $100 (или рискнуть $1.30, чтобы выиграть $1.00). Если вы увидите предложение "+180", это означает, что на каждые $100, которыми вы рискуете, вы можете выиграть $180. Когда вы слышите, что кто-то говорит насчет "20-тицентовой линии", понимайте это как разницу между фаворитом и андердогом. Таким образом, если фаворит заявлен по цене "-140", а андердог - по цене +120, это и есть 20-тицентовая линия, так как игроки, которые выбрали фаворита рискуют на 20 единиц больше, чем получат игроки, которые выбрали андердога. Если коэффициент на фаворита равен "а цена на андердога равна even (что может быть трактовано и как +100, и как -100, что является одним и тем же, по сути), тогда мы опять имеем дело с 20-тицентовой линией. 20-тицентовой также будет являться линия, где две команды заявлены по "-110", и в этом случае нет ни фаворита, ни андердога.

Если коэффициент на фаворита равен "-170" и коэффициент на андердога равен "+140", это - 30-тицентовая линия. Если фаворит заявлен "-115" и андердог равен "+105", тогда мы имеем дело с 10-тицентовой линией или "dime line" (dime - 10 центов - прим.

ProBettora). Вы также можете увидеть, что коэффициенты могут быть представлены в виде "X к Y", то есть "7 к 1-му", "50 к 1-му", "5 к 2-ум", "1 к 3-м" и так далее (или "7-1, "50-1", "5-2", "1-3"). В этом случае вы рискуете суммой справа, чтобы выиграть сумму слева. То есть "7 к 1-му" означает, что если вы поставите $1000, и ваша команда выиграет, ваш выигрыш составит $7000. "1 к 3-ем" означает, что вы должны поставить $30, чтобы выиграть $10 и так далее.

Редко случается, с этим явлением я встречался в оффшоре, и вам нужно быть с ним осторожнее, когда вы получите предложение "6 за 1". Употребление "за" вместо "к" означает, что ваша начальная ставка уже просчитана в возможном выигрыше, что хуже для вас как для игрока. К примеру, поставив $100 по цене 6 к 1-му, я либо проиграю $100, либо выиграю $600. Если я ставлю $100 по цене "6 за 1", тогда либо потеряю $100, либо получу $600 назад - $100 начальной ставки плюс $500 прибыли.

Существуют также другие формы представления шансов команд, которые часто используются в других странах или являются стандартными для некоторых видов спорта или типов ставок. Объяснения по этому поводу я оставлю своим коллегам.

Это одна из областей, где "старая школа" демонстрации линий в виде +120, - Buckeye:

особенно запутывает новичков и игроков с других частей света. Что относится и ко многим другим аспектам.

Большинство новичков в игорном бизнесе быстро понимает, что в ставках по линии фор игрок должен вложить 11, чтобы выиграть 10 - то есть здесь заложена разница, которую контора кладет себе в карман. Но видя обычные линии (не линии фор), игроки начинают теряться. Те конторы, которые используют десятичный европейский формат представления коэффициентов, для меня более доступны. Коэффициент равный 1. вместо -110 означает, что, осуществляя ставку в 110, вы можете умножить это число на коэффициент и получите возможную сумму выплаты (110*1.909=210). Это делает парлеи такими, что они сами объясняют свою суть. Если вы ставите двойной экспресс из фор парлей), то, применяя десятичный формат, можете легко высчитать сумму выплаты Исходя из этого, в случае победы вы получите возврат, в 3.644 раза превышающий вашу начальную ставку. Пожалуй, это легче понять, чем 13-к-5-ти, когда вам выплачивают 18 на выигравшую ставку в 5.

Я являюсь новичком на беттинг-арене относительно других игроков, хотя Patton:

несколько лет назад я ставил на "пони". В ставках на лошадях коэффициенты сформированы таким образом, что вы в случае победы получите чистую прибыль, которая на столько-то больше, чем вы поставили. То есть, если коэффициент на лошадь равен 3-1, то в случае, если ваша ставка выиграет, вы с $1 получите $3 прибыли (или общий возврат, равный $4). При 5-2 вы получите в случае выигрыша $5 чистой прибыли на поставленные $2. Так что для того, чтобы переключить свои мозги с формата "старой школы", мне понадобилось определенное время.

Для меня использование десятичных европейских цен является простым, но многие конторы, в которых я играю, не поддерживают этот формат представления коэффициентов.

Самое главное знать, что в большинстве контор вы можете настраивать Turk1963:

формат представления коэффициентов по вашему выбору. Я лично предпочитаю - коэффициенту 1.80, но что лучше, решать вам самим.

Некоторые международные конторы показывают коэффициенты в десятичном Buckeye:

формате. Самая запутанная часть - когда вы будете искать лучшую линию по futures (кто выиграет турнир/чемпионат - прим. ProBettora) - заключается в том, что вы можете спутать цены "к" и "за", что ранее отмечал Phil. Все конторы а-ля Вегас используют формат "к", но что касается контор, ориентированных на Европу или Англию, то новичок там может запутаться, ведь они могут использовать формат "за".