[ «ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОРОДОВ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук ...»
В. Арагилян // Экономико-правовые, социально-политические и культурноисторические аспекты развития регионов : материалы Междунар. Науч.практ. Конф. – Березники, 2011. – С. 12-17.
Бережной, В.И. Территориальное размещение и специализация субъектов аграрного сектора экономики региона. Монография / В.И.
Бережной, И.В. Таранова. – Ставрополь : АГРУС, 2011. – 352 с.
17. Бобрышев А. Н., Казаков М. Ю. Совершенствование системы мониторинга социально-экономического развития региона: микро- и мезоэкономический аспект: Монография / А.Н. Бобрышев, М.Ю. Казаков. – Ставрополь : ООО «Альфа-Принт», 2011. – 203 с.
18. Бобрышев А. Н. Пространственное развитие региона: анализ, проблемы, перспективы : монография / Е. В. Бережная, А. Н. Бобрышев, М.
Ю. Казаков, А. А. Мирохина, О. В. Бережная. – М. : Издательство «Буки Веди», 2012. – 205 с.
19. Борисов, В.А. Демография. М. : Изд. Дом NOTA BENE. 1999.
20. Бочкарев А.Ю. Организационно-экономические основы развития социальной инфраструктуры муниципальных образований в современной России: монография. – М.: Изд-во «Знание», 2009.
21. Благун И. С., Солтисик А. А. Проблемные вопросы разработки модели устойчивого развития региона // Актуальные проблемы экономики № 10, 2004. – С.65-73.
22. Брюханова В. Б. Формирование организованного рекреационного пространства в региональной социально-экономической системе / В. Б.
Брюханова // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / «Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления». Улан-Удэ, инновационной экономики в России / Бухвальд Е. М. // Федерализм. – 2010. – № 2 (58). – С. 55-68.
управления экономикой: отраслевой и региональный аспект / В.Л.
Василенок, Н.А. Шапиро // Финансы и кредит. – 2006. – № 23. – С. 80- 25. Воробьев В. А., Сорокина Н. Г. Тенденции регионального развития:
динамика производства в условиях расширения спроса // Вопросы статистики. – 2004. – № 5. – С.66-71.
26. Гаврилов, А.И. Проблемы повышения эффективности местного самоуправления. – М. : БЕК, 1994.
27. Гаврилов, А.И. Региональная экономика и управление / А.И.
Гаврилов. – М. : Экономика. – 2006. – 239 с.
многоуровневой структуре рыночной экономики / Н.Г. Гаджиев, Е.Н.
Вахромов // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2004. – № 2. – С. 26-30.
29. Гапоненко, А.Л. Управление экономическим развитием. - М., 1993.
30. Географическое положение и территориальные структуры: Памяти хронограф, 2012. — 895 с. — 500 экз. — (Серия «Соц. пространство»).
экономического механизма развития депрессивных территорий : монография / А.В. Гладилин, А.Н. Бобрышев, М.Ю. Казаков, А.Д. Пономаренко: ООО «Альфа принт», 2012. – 149 с.
32. Глазычев В.М. Город без границ / В.М. Глазычев / Монография. – М. : Издательский дом «Территория будущего», 2011.
33. Глазычев В.М. Политическая экономика города / В.М. Глазычев / Учебник. – М. : Дело АНХ, 2009.
34. Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Макаров В.Л. и др. О стратегии развития экономики России / Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Макаров В.Л., Некипелов А.Д., Татаркин А.И., Гринберг Р.С., Фетисов Г.Г., Цветков В.А., Батчиков С.А., Ершов М.В., Митяев Д.А., Петров Ю.А. // Экономическая наука современной России. 2011. № 3. С. 7-31.
35. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов / А. Г. Гранберг. – М. : ГУ ВШЭ, 2000.
36. Гранберг А. Г. Стратегия территориального социальноэкономического развития России: от идеи к реализации / Гранберг А. Г. // Вопросы экономики. – 2001. – № 9. – С. 21.
37. Гранберг, А.Г. Региональный разрез экономической реформы // Экономика и жизнь. 1992. – № 39. – С. 6, – № 40. – С. 14–15.
38. Гринин Л.Е. О стадиях эволюции государства. Проблемы теории // История и современность. № 1. – 2006.
39. Дворядкина Е. Б. Финансовые проблемы крупнейших городов / Е.
Б. Дворядкина // Экономическая наука на пороге третьего тысячелетия. – Краснодар, 2000. – Вып. 2.1. – С. 42-44.
40. Дворядкина Е. Б. Цикличность формирования и развития городских бюджетов / Е. Б. Дворядкина, Е. Г. Анимица // Циклы. – 2000. – Вып. 2. – С.
31-44.
41. Дворядкина Е. Б. Инновационные перспективы экономического развития городских округов / Е. Б. Дворядкина, Е. В. Рогачев // Интеграция науки, образования и производства – стратегия развития инновационной экономики : материалы 1 Междунар. Науч.-практ. Конф. Секция 4 :
«Пространственные формы организации государственно-частного партнерства». – Екатеринбург, 2011. – С. 70-74.
42. Древинг С.Р. Кластерная концепция устойчивого развития экономики. – СПб., Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. – 156 с.
43. Дружинин А. Г. Территориальная организация современного российского общества: важнейшие тренды и их проявления на Юге России / Дружинин А. Г. // Научная мысль Кавказа. – 2012. – № 1. – С. 1.
44. Дружинин А. Г. Юг России: понятийно-терминологическая концепция и территориальные реалии / Дружинин А. Г. // Научная мысль Кавказа. – 1999. – № 3.
45. Дружинин, А.Г., Виденская, Е.Г. Детерминанты и особенности развития крупнейших городов как «полюсов роста» территориальнохозяйственной системы юга России в контексте глобализации / А.Г.
Дружинин, Е.Г. Виденская // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Общественные науки. – 2007. – № 3. – С. 40-57.
46. Дружинин, А.Г. Концептуальные основы регионализации экономики / А.Г. Дружинин, А.Ч. Ионов / Ростов-на-Дону. – Издательство СКНЦ ВШ. – 2001. – с. 20.
47. Еремин, Р.В. Формирование системы мониторинга социальноэкономического развития региона : монография / Р.В. Еремин. – Ставрополь :
ООО «Альфа-принт», 2010. – 124 с.
пространственного развития экономики региона / Жантудуева Х. М., Иванова З. Ш. // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2011. – № 62. – С. 152-158.
49. Завьялова, Д. Эволюция города / Д. Завьялова // Журнал Циркуль.
№ 125 от 19.02 2009.
50. Занадворов, В.С. Экономика города. Учебное пособие / В.С.
Занадворов, А.В. Занадворова. – М.: Институт «Открытое общество», 1997 г.
с. 371.
51. Зубаревич Н. В. Города как центры модернизации экономики и человеческого капитала / Зубаревич Н. В. // Общественные науки и современность. – 2010. – № 5. – С. 5-19.
52. Иваненко А. А. Территориально-производственный кластер как инструмент инновационного регионального развития / Иваненко А. А. // Экономика и управление: новые вызовы и перспективы. – 2010. – № 1. – С.
25-28.
53. Ищенко М.М. Региональное управление неоднородными социальноэкономическими системами. – М.: Изд-во «Экономика», 2011.
54. Ищенко М.М. Взаимодействие органов власти и бизнес-структур в условиях неоднородности экономики региона. – М.: Изд-во «Экономика», 2011.
55. Кабакова С.И., Перцик Е.Н. Инновационный потенциал Сибири и Дальнего Востока / Кабакова С.И., Перцик Е.Н. // Экономика строительства.
2013. № 2. С. 12-20.
56. Казаков М. Ю., Бобрышев А. Н. Пространственно-экономические трансформации в регионе: управление на муниципальном уровне:
Монография / М. Ю. Казаков, А. Н. Бобрышев – Ставрополь: ООО «АльфаПринт», 2011. – 192 с.
57. Кирсанова, Н.В. Эволюция территориальной структуры г. Ростована-Дону: факторы и тенденции постсоветского этапа. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. к.г.н. Сенкт-Петербург. СПбГУ., 2010. – 15 с.
58. Киямов, И.К. Формирование единого экономического пространства как основа стабильного развития российской экономики / И.К.Киямов (Монография). - М.: Экономика, 2011.
59. Киямов, И.К. Экономическое пространство России как фактор устойчивого развития национальной экономики / И.К.Киямов // В кн.: Проблемы управления экономикой в трансформируемом обществе: сборник материалов международной научно-практической конференции. - Пенза: ПДЗ, 2010.
60. Киямов, И.К. Экономическое пространство России в условиях региональных экономических различий / И.К.Киямов // В кн.: Российская промышленность: состояние и перспективы развития: Сборник научноаналитических статей. Выпуск 2. - Казань: Изд-во «Отечество», 2010.
61. Кристаллер, В. Центральные места в Южной Германии / В.
Кристаллер. – М., 1933.
62. Кузьбожев Э. Н., Козьева И. А., Световцева М. Г. Анализ пространственных структур региональной экономики / Кузьбожев Э. Н., Козьева И. А., Световцева М. Г. // Экономический анализ: теория и практика.
– 2005. – № 24. – С. 2-11.
63. Кузьбожев, Э.Н. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил) : учеб. Пособие. – М. : Высшее образование, Юрайт-издат, 2009. – 540 с.
64. Лаврикова Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона. – Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. – 232 с.
пространственного развития экономики региона. Автореферат диссертации на соискание уч. степ. д.э.н., Екатеринбург. – 2008. – 46 с.
66. Лаврикова Ю.Г. Концептуальные основы пространственного развития регионов / Лаврикова Ю.Г. // Журнал экономической теории. – 2008. – № 4. – С. 147-162.
67. Лаврикова Ю.Г. Стратегические приоритеты пространственного развития регионов в сетевой экономике / Лаврикова Ю.Г. // Вестник УрФУ.
Серия: Экономика и управление. – 2008. – № 5. – С. 37-49.
пространственного развития экономики региона: Автореферат диссертации на соискание уч. степ. д.э.н., Екатеринбург. – 2008.
69. Лаппо Г.М. География городов. М.: Гум.изд.центр ВЛАДОС, 1997.
– 475 с.
70. Лаппо Г.М. Полян П.М. Наукограды России: вчерашние запретные и полузапретные города – сегодняшние точки роста // Мир России. 2008. № 1. С. 20–49. (Совместно с Г.М. Лаппо).
71. Ларина Н.И. Государственное регулирование регионального развития: пространственная структура власти и региональная экономическая политика / Ларина Н.И. // диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Новосибирск, 2006.
72. Лексин, В.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. – М., 2002.
73. Леонов, С.Н. Типология проблемных регионов на основе оценки межрегиональных социально-экономических и финансовых различий / С.Н.
Леонов // Известия РАН. Серия географическая. – 2005. № 2. – С. 58-76.
74. Лш, А. Географическое размещение хозяйства / А. Лш. -М. : Издво иностранной лит-ры, 1959; Лш, А. Пространственная организация хозяйства / А. Лш. – Берлин, 1940; Лш, А. Теория о размещении производительных сил / А. Лш. - Берлин, 1989.
75. Ляпина И.Р. и др. Направления развития подсистем региональной В.М.Юрьева Кн. 6. Тамбов: изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2011.
Новосибирск: Наука, 1986. – 304 с.
77. Малахова О. Б. Предпосылки применения гравитационных моделей региональной экономики для выбора стратегических направлений развития приграничного региона / О. Б. Малахова // Альманах современной науки и образования. – Тамбов: Грамота, 2009. – № 3 (22). – C. 113-116.
78. Махотаева М.Ю. Целеполагание в управлении региональными социально-экономическими системами. – Псков: Изд-во ППИ, 2006.;
79. Махотаева М.Ю., Феоктистова О.С. Формирование и реализация стратегических целей социально-экономического развития регионов. – Псков: Изд-во ППИ, 2005.
80. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Пространственная экономика:
эволюция подходов и методология // Пространственная экономика. – 2010. – №2 – С. 6-32.
81. Минакир П. А., Демьяненко А. Н. Общественное развитие:
междисциплинарное взаимодействие пространственных проекций // Пространственная экономика. – 2011. – № 4. – С. 124-134.
82. Минакир П.А. Пространственная неоднородность России и задачи региональной политики / Минакир П.А. // Журнал новой экономической ассоциации. – 2011. – № 10. – С. 150-153.
83. Музалевский К.Л. Региональная политика в сфере транспортного обслуживания городской агломерации: формирование пространственной структуры / Музалевский К.Л. // Экономика, статистика и информатика.
Вестник УМО. – 2010. – № 3. – С. 43-47.
84. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Города – лидеры современных регионов: формальные и неформальные // Россия и ее регионы в XX веке:
территория, расселение, миграции / Под ред. О. Глезер, П. Поляна. М.:
О.Г.И., 2005, с. 281- 85. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Динамика и состояние городов в конце ХХ века // Город и деревня Европейской России: 100 лет перемен.
М.:ОГИ, 2001, с. 196-225.
86. Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Российские городские системы в зеркале эволюционных теорий урбанизации // Город и деревня Европейской России: 100 лет перемен. М. : ОГИ, 2001, с. 171- урбанизации» и иерархия городов в России на рубеже ХХI века // Проблемы урбанизации на рубеже веков. - М. : МГУ им. М.В.Ломоносова, 2002, с.71- 88. Овчинников В.Н., Кетова Н.П., Колесников Ю.С. Парадигмальные изменения концепции социально-экономической политики регионального развития / Овчинников В.Н., Кетова Н.П., Колесников Ю.С. // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. Серия:
Экономика. 2010.№ 1. С. 5-8.
экономической политики на Юге России. Ростов н/Д: ЮФУ, 2008.
90. Парцук, О.В. Территориальный аспект управления / О.В. Парцук // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф. Решетнева. 2007. – №4.
91. Перцик Е.Н. Районная планировка и разработка схем расселения.
Опыт и перспективы. М.: Международные отношения, 2000.
92. Перцик Е.Н., Питерский Д.С. Оценка потенциала развития городов России / Перцик Е.Н., Питерский Д.С. // Вестник Московского университета.
Серия 5: География. 2010. № 1. С. 12.
93. Печаткин В. В., Перфилов В. А. Теоретические и методические аспекты оценки конкурентоспособности регионов России / Печаткин В. В., Перфилов В. А. // Проблемы современной экономики. – 2010. – № 3. – С. 285Пивоваров Ю.Л. Урбанизация России в XX веке: представления и реальность / Ю.Л. Пивоваров // Общественные науки и современность. № 6. – 2001.
95. Поляков В. Г. Экономика региона: структурно-функциональный состав и пространственный потенциал инвестиционной емкости / Поляков В.
Г. // Экономическое возрождение России. – 2010. – № 2. – С. 20-26.
96. Полян П.М., Селиванова Т.И. Городские агломерации России и новые тенденции эволюции их сети (1989-2002 гг.) // Изв. РАН. Сер. геогр.
2007. № 5. С. 18-26.
97. Проблемы развития городских агломераций / Перцик Е.Н. // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 2. С. 63-69.
98. Пробст, А.Е. Эффективность территориальной организации производства: Методологические основы. / А.Е. Пробст. – М., – 1965.
99. Пространство современной России: возможности и барьеры развития (размышления географов-обществоведов) / отв. ред. А.Г.
Дружинин, В.А. Колосов, В.Е. Шувалов. М. : Вузовская книга, 2012. – 336 с.
100. Прохорова, В.В. О модернизации экономической системы депрессивного региона / В.В. Прохорова, А.К. Нагоева // Новые технологии.
2011. - № 1. – с. 17-22.
101. Разумов В. И., Рыженко Л. И. Баланс и специфика функций города и села в общественном воспроизводстве / Разумов В. И., Рыженко Л.
И. // Вестник Омского университета, 2009. – Т. 54. – № 4. – С. 21-29.
102. Регион и Федерация: в поисках оптимума. – Невельск, 1966.
103. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. – М., 1993.
104. Региональная экономика. / Учебное пособие. Степанов М.В., М. :
Инфра-М, РосЭконАкад. 2000.
105. Региональная экономика: новые подходы / Под. ред. Л.А.Козлова.
- М.: Наука, 1993. - 127 с.
106. Региональная экономика: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / Н.И. Синдяшкин, Н. Синдяшкина, В.А. Рыльский и др.; Под ред.
М.В.Степанова. – М. : Инфра-М.Е : РЭА, 2001. – 462 с.
Т.Г.Морозовой. – М. : ЮНИТИ, 1998.
108. Региональная экономика: учебник для вузов / Под ред.
Морозовой. – 3-е изд, перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ, 2004.
109. Региональная экономика: Учебник для вузов / Под ред. Ю. И.
Казанцева, В, Г. Деевой. – М. : Инфра-М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.
110. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т. Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой;. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ – ДАНА, 2004. – 519 с.
111. Региональная экономика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г.
Морозовой – М. : банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. – 472 с.
112. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза / Отв.
ред. А.Г. Гранберг. – М. : Экономика, 2000. – 435 с.
113. Региональное управление. Зарубежный опыт / Отв. ред. Г.И.
Иванов. – М., 1993.
114. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / Под ред. Алиева В.Г. – М. : Экономика, 2002. – 646 с.
115. Регионоведение / Учеб. для вузов по экон. спец. / Под ред.
Т.Г.Морозовой. – М. – 1998. – 419 с.
116. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики / Под общ. ред. Б.М. Штульберга. – М. – 1997.
117. Решиев С.С. Стратегия развития макрорегиона: теоретические и практические подходы к региональной политике. Saarbrcken (Германия):
LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG. 2011.
118. Розанова, Т.Г. Региональная экономическая система / Т.Г.
Розанова. – М., 2005. – 186 с.
119. Рогачев Е. В. Тенденции реализации промышленной функции городских округов как фактора их устойчивого развития / Е. В. Рогачев, Е. Б.
Дворядкина // Экономико-правовые, социально-политические и культурноисторические аспекты развития регионов : материалы Междунар. Науч.практ. Конф. – Березники, 2011. – С. 35-40.
120. Рыжаков Е.Д. Финансовое обеспечение концепции кластерной стратегии развития экономики региона: теория и методология / Е.Д.
Рыжаков.- Йошкар-Ола: МарГУ, 2007. – 286 с.
121. Селиверстов, В.Е. Методологические основы разработки федеральной программы помощи депрессивным и отсталым регионам / В.Е.
Селиверстов, М.К. Бандман, С.С. Гузнер // Регион: экономика и социология.
– 1996. - №1. с. 3-43.
122. Скупневская Е. Ю. Перспективы развития моногородов в России / Е. Ю. Скупневская, Е. Б. Дворядкина // Конкурентоспособность территорий : материалы ХIV Всерос. Эконом. Форума науч.-исследоват. Работ молодых ученых и студентов. – Екатеринбург, 2011. – С. 100-102.
123. Ставропольский край в цифрах, 2012 / Статистический сборник / территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю – 2012. – 228 с.
124. Ставропольский край и его регионы: Статистический сборник / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю – 2012. – 319 с.
125. Смирнов В. Эффективное социально-экономическое развитие региона: оценка и обеспечение // Проблемы теории и практики управления. – 2008. – № 9. – С. 15-23.
126. Снахова Д.Б Политика поляризованного развития – одна из основных проблем пространственного развития России / Снахова Д.Б. // Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научнопрактической конференции. – 2008. – Т. 10. – № 4. – С. 69-72.
127. Сравнительный анализ экономических показателей регионов России / Татевосян Г.М., Писарева О.М., Седова С.В., Симонова Н.И. // Экономика и матем. методы. – 2004. – Т.40, №4. – С.59-73.
пространственных трансформаций экономики России: методические подходы и эмпирические оценки / Суспицын С. А. // Проблемы прогнозирования. – 2006. – № 4. – С. 161-171.
129. Суспицын С. А. Пространственные трансформации экономики России в контрастных сценариях ее развития: постановка проблемы и эмпирические оценки / Суспицын С. А. // Регион: Экономика и Социология.
– 2006. – № 1. – С. 51-71.
130. Тархов С.А. Географические типы столиц // Вопросы социальноэкономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 17:
Меняющаяся география зарубежного мира. М. – Смоленск: МГУ, 2007. С.
123–145.
131. Татаркин А. И., Анимица Е. Г. Формирование парадигмальной теории региональной экономики / Татаркин А. И., Анимица Е. Г. // Экономика региона. – 2012. – № 3. – С. 11-21.
132. Татаркин А. И. Регион как саморазвивающаяся социальноэкономическая система: переход через кризис / Татаркин А. И., Дорошенко С. В. // Экономика региона. – 2011. – № 1. – С. 15-23.
133. Третьяков Н. П., Иванова Ю. Классификация городов СНГ с помощью кластерного и компонентного анализа / Третьяков Н. П., Иванова Ю. // Технологии техносферной безопасности. – 2010. – № 1. – С. 3.
134. Трейвиш, А.И. Остров Россия на пороге XXI века как часть мировой экономики // Геополитическое положение России: представления и реальность. М., 2000.
135. Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир // глава в книге "Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа", М.: Новый хронограф, 2009, с. 248- постиндустриальной экономике: термины, теоретические конструкции и реальность // Мир России. № 1,2009, с. 34- 137. Тюнен, Й.Г. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике. Исследования о влиянии хлебных цен, богатства почвы и накладных расходов на земледелие / Й. Г.
Тюнен; пер. с англ. Е. А. Торнеус; под ред. А. А. Рыбникова. – М. :
Экономическая жизнь, 1926. – 326 с.
138. Тяголов, С.Г., Черныш, Е.А., Молчанова, Н.П. и др. Региональная экономика / Под ред. профессора Н.Г. Кузнецова и профессора С.Г. Тяголова.
Серия «Учебники и учебные пособия». - Ростов н/Д: «Феникс», 2003. – с.
320.
139. Факторы устойчивого развития регионов России: монография / В.В. Виницына, О.С. Гайфутдинова, П.М.Горшенина и др. / Под общ. ред.
С.С.Чернова. – Книга 6. – Новосибирск: ЦРНС, 2009.
управление: учебник. М.: ИНФРА-М., 2006. С. 141. Филиппов, Ю. Развитие местных сообществ – путь в будущее России / Ю. Филиппов, В. Гассий // Муниципальная власть.- 2004.-№ 6.-С.64Фролов Д.П., Трубина В.С. Оптимизация модели региональной пространственной политики / Фролов Д.П., Трубина В.С. // Журнал экономической теории. – 2010. – № 4. – С. 149-158.
143. Черевко О. Л. Прогнозирование развития монопрофильных городов сырьевого типа / Черевко О. Л. // Государственная служба. – 2010. – № 5. – С. 103-105.
144. Черной Л. С. Арифметика и алгебра рынка и пространственный фактор «российской экономики» (фрагмент заключительной главы монографии «Социальные факторы и риски экономического развития России. История и современность») / Черной Л. С. // Российский экономический журнал. – 2005. – № 3. – С. 84-87.
145. Шарипов, Ш. Стратегии регионального развития: выравнивание или поляризация / Ш. Шарипов // Экономика региона. – 2006. – № 2. – С 23Шахрай С.М. Региональная политика России: состояние и перспективы // Регион: Экономика и социология. 1994. – № 2.
147. Шевяков, А., Клейнер, Г. Социально-экономический мониторинг:
концепция, проблемы, перспективы // Экономика и математические методы, 1993, том 29, вып.1.
процессом в регионе // Экономист. – 2001. – № 6. – С.52- Российский открытый университет, 1995. 166 с.
150. Экологизация экономического развития / Бобылев С.И. – М.,1994.
151. Экономика федеральных округов России: сравнительный анализ / В.И.Суслов, Ю.С.Ершов, Н.М.Ибрагимов, Л.В.Мельникова // Регион:
экономика и социология. – 2003. – №4. – С.47-63.
152. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Пулатова. – М. : БЕК, 1994.
153. Экономическая география РФ: Учебник / под общ. ред. акад. В.И.
Видяпина, д.э.н., проф., М.В. Степанова. – М. : ИНФРА-М, Росс. экон. акад., 2000. – 533 с.
154. Экономическая и социальная география России: основы теории и практика (Учебное пособие для вузов) / Гребцова В.Е. – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1999. – 288 с.
155. Экономическая и социальная география России: Учебник / Под ред. А.Т. Хрущева. М. : Крон-Пресс, 1997.
156. Экономические районы России: Учебное пособие / Под ред. Т.Г.
Морозовой. М. : Экономическое образование, 1993.
157. Эрлих Г. В. Подходы к исследованию городской инфраструктуры / Эрлих Г. В. // Вестник Южно-Уральского государственного университета.
Серия: Экономика и менеджмент. – 2010. – № 26 (202). – С. 10-15.
158. Яркова Н. И., Кузнецова Л. В. Разработка системы индикаторов социально-экономического развития города / Яркова Н. И., Кузнецова Л. В. // Экономика строительства и городского хозяйства. – 2006. – Т. 2. – № 3. – С.
139-145.
159. Arbia, G. Modelling the geography of economic activities on a continuous space / G. Arbia // Papers in Regional Science. – 2001. – V. 80.
160. Covan, R The explicit economics of knowledge codification tacitness | R.Covan || A tipic project paper. Strasbourg: Standford university. 1999.
161. Friedmann J. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela / J. Friedmann. – Cаmbridge : MITPress, 1966. – 279 p.
162. Fukuchi, T. Long-run development of a multi-regional economy / T.
Fukuchi // Papers in Regional Science. – 2000. – V. 79.
163. Ganushchak-Yefimenko L. M. Industrial clusters formation as an effecient direction of aregion's economy development // Актуальнi проблеми економiки. - №11 (101), 2009. – P. 151-158.
164. Hgerstrand.T, 1962, Geographic measurements of Migration:
Swedish data, Entretiens de Monaco en Sciences Humaines, p 61-83.
165. Hgerstrand.T, 1970, What about people in Regional Science?, Papers of the Regional Science Association, 24, 7-21.
166. Hgerstrand.T, 1985, Time-Geography: Focus on the corporeality of man, society, and environment, The Science and Praxis of Complexity, The United Nations University.
167. Karlsson, C. The role of universities in regional development Endogenous human capital and growth in a two-refion model / C. Karlsson, W.
Zhang // The Annals of Regional Science. – 2001. – V. 168. Krugman, P. The Self-Organizing Economy / P. Krugman. -Cambridge : Blackwell Publisyers, 1996.
169. Maie G., Kaufmann A., Vyborny M. Is Regional Science a Scientific Discipline? Answers from a Citation Based Social Network Analysis. SREDiscussion 2008/02, Institut fr Regiona l – und Umweltwirtschaft, WU Vienna University of Economics and Business, Vienna, – 2008. – 35 р.
170. Porter M. Clusters and the new economics of competition // Harvard Business Review. November-December. 1998. P. 78–90.
171. Ullman Edward Louis. Mobile: Industrial Seaport and Trade Center.
University of Chicago, 1943, vii-167 pp.
172. Ullman Edward Louis. The Economic Base of American Cities (with Michael Dacey and Harold Brodsky). Seattle: University of Washington Press, 1969, vii — 112 p.
173. Shibusaw, H. Cyberspace and physical space in an urban economy / H. Shibusawa // Papers in Regional Science. – 2000. – V. 174. Van Helden, G. (1998), «A Review of the Policy and Management Instruments Project for Municipalities in the Netherlands», Financial Accountability & Management, Vol. 14, No. 2, pp. 85- 175. Wilenski, P. (1988), «Social Change as a Source of Competing Values in Public Administration», Australian Journal of Public Administration, Vol. 47, No. 3, pp. 213-225.
176. www.российский-союз-инженеров.рф Приложения Таблица – Основные показатели уровня жизни населения и социальная сфера Среднедушевые денежные доходы (в месяц), руб.
предыдущему году Потребительские расходы в среднем на душу населения, руб.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников 5416,3 6732,9 8647,7 11109,5 12647,2 13949,0 в 2,6 раза организаций, руб.
Средний размер назначенных пенсий, руб.
Реальный размер назначенных пенсий, в процентах к предыдущему 113,3 102,6 115,3 106,7 124,3 109,8 96, году Численность пенсионеров, тыс. человек Удельный вес численности населения общей чис_ености населения субъекта, % Численность граждан, пользующихся социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, тыс. человек Среднемесячный размер социальной руб.
Число семей, получивших субсидии коммунальных услуг, тыс.
Среднемесячный размер субсидий на одну семью, руб.
Число общеобразовательных учреждений (без вечерних (сменных) общеобразовательных учреждений) (на начало учебного года) общеобразовательных учреждений общеобразовательных учреждений), тыс. человек Таблица – Основные показатели социального развития городов Ставропольского края Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата, руб.
Средний размер назначенных пенсий, руб. 6054,5 7394,3 5960,3 7314,2 5901,8 7176,0 6087,7 7492,4 5915,7 7253, Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного городского жителя (на конец года), 23,9 23,7 24,1 20,5 19,2 19,3 20,3 22,1 20,0 20, Число общеобразовательных учреждений (без вечерних начало учебного года) Численность обучающихся общеобразовательных общеобразовательных учреждений), тыс. человек Число больничных коек круглосуточных стационаров:
всего, тыс.
Мощность амбулаторно-поликлинических учреждений, посещений в смену: всего, тыс.
Таблица – Характеристика основных показателей развития реального сектора экономики городов Наличие основных фондов организаций (на конец года), млн. руб.
Ввод в действие основных фондов, млн. руб. 13183,8 11397,4 691,9 388,9 1352,4 1725,4 2518,2 4248,8 3379,8 5641, Степень износа основных фондов (на конец года), процентов Удельный вес полностью изношенных фондов, в процентах Число предприятий и организаций (на конец года) Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» (в фактически 1696,7 2762,9 1118,2 382,9 682,0 411,0 1024,3 2911,3 1229,2 4695, действовавших ценах), млн. руб.
Оборот розничной торговли (в фактически действовавших ценах), млн. руб.
Оборот общественного питания (в фактически действовавших ценах), млн. руб.
фактически действовавших ценах), млн. руб.
Удельный вес инвестиций в основной капитал, финансируемых за счет бюджетных средств, в общем объеме инвестиций, процентов Таблица – Характеристика основных показателей развития городов Ставропольского края с численностью населения 3) Всего субъектов хозяйственной деятельности, учтенных в статистическом регистре хозяйствующих субъектов, шт.
4) Сальдированный финансовый результат прибыль (+), убыток (-) организаций по всем видам деятельности в расчете на 1 крупную и среднюю организацию, млн. руб.
5) Удельный вес прибыльных организаций по всем видам деятельности по крупным и средним организациям, % 6) Основные средства организаций (на конец года) по остаточной стоимости в расчете на 1 крупную и среднюю организацию, млн руб.
7) Объем депозитов и вкладов на душу населения на рублевых счетах в учреждениях Сберегательного банка Российской Федерации, руб.
8) Инвестиции в основной капитал в расчете на 1 крупную и среднюю организацию, млн. руб.
9) Ввод в действие жилых зданий за счет всех источников финансирования тыс. м2 553,8 109,942 50,766 28,539 92, 10) Оборот розничной торговли (в фактически действующих ценах), млн. руб. 170434,3 4365,5 5039,3 10785,4 77627, 14) Число амбулаторно-поликлинических учреждений на 10000 человек населения, шт. 0,56817 0,39432 0,73479 0,67675 0, 15) Число спортивных сооружений на 10000 человек населения, шт. 19,24383 11,43522 5,51094 12,77366 17, 16) Число общедоступных библиотек на 10000 человек населения, шт. 0,51877 0,78864 0,80827 1,01513 0, 17) Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами в действующих ценах организации по видам экономической 53696152 4925850 8171978 96337526 деятельности, тыс. руб.
18) Работы, выполненные собственными силами по виду деятельности «строительство»
(по полному кругу организаций), тыс. руб.
Таблица – Основные показатели развития средних городов Ставропольского края 3) Всего субъектов хозяйственной деятельности, учтенных в статистическом регистре хозяйствующих субъектов, шт.
4) Сальдированный финансовый результат прибыль (+), убыток (-) организаций по всем видам деятельности в расчете на 1 крупную и среднюю организацию, млн. руб.
5) Удельный вес прибыльных организаций по всем видам деятельности по крупным и средним организациям, % 6) Основные средства организаций (на конец года) по остаточной стоимости в расчете на 1 крупную и среднюю организацию, млн руб.
7) Объем депозитов и вкладов на душу населения на рублевых счетах в учреждениях Сберегательного банка Российской Федерации, руб.
8) Инвестиции в основной капитал в расчете на 1 крупную и среднюю организацию, млн.
руб.
9) Ввод в действие жилых зданий за счет всех источников финансирования тыс. м2 30,074 9,297 107,8 13, 14) Число амбулаторно-поликлинических учреждений на 10000 чел. населения, шт. 1,6415 0,83819 0,27462 0, 17) Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами в действующих ценах организации по видам экономической 10974968 7610589 2159411 деятельности, тыс. руб.
18) Работы, выполненные собственными силами по виду деятельности «строительство»
(по полному кругу организаций), тыс. руб.
Показатели
А Б В Г Д Е Ж З И К
А. Изобильный; Б. Светлоград; В. Зеленокумск; Г. Благодарный; Д. Нефтекумск; Е. Новоалександровск;Показатели пронумерованы в соответствии с приложением Таблица – Матрица стандартизированных коэффициентов социально-экономического развития крупных городов Всего субъектов хозяйственной деятельности, учтенных в статистическом регистре хозяйствующих субъектов, шт.
Сальдированный финансовый результат прибыль (+), убыток (-) организаций млн. руб.
Удельный вес прибыльных организаций по всем видам деятельности по крупным и средним организациям, % Основные средства организаций (на конец года) по остаточной стоимости в расчете на 1 крупную и среднюю организацию, млн руб.
Объем депозитов и вкладов на душу населения на рублевых счетах в учреждениях Сберегательного банка Российской Федерации, руб.
Инвестиции в основной капитал в расчете на 1 крупную и среднюю организацию, млн. руб.
Ввод в действие жилых зданий за счет всех источников финансирования тыс.
Число амбулаторно-поликлинических учреждений на 10000 человек населения, шт.
Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг экономической деятельности, тыс. руб.
Работы, выполненные собственными силами по виду деятельности «строительство» (по полному кругу организаций), тыс. руб.
Таблица – Матрица квадратов и рейтинговая оценка социально-экономического развития крупных городов Всего субъектов хозяйственной деятельности, учтенных в статистическом регистре хозяйствующих субъектов, шт.
Сальдированный финансовый результат прибыль (+), убыток (-) организаций по всем видам деятельности в расчете на 1 крупную и среднюю организацию, млн. руб.
Удельный вес прибыльных организаций по всем видам деятельности по крупным и средним организациям, % Основные средства организаций (на конец года) по остаточной стоимости в расчете на крупную и среднюю организацию, млн руб.
Объем депозитов и вкладов на душу населения на рублевых счетах в учреждениях Сберегательного банка Российской Федерации, руб.
Инвестиции в основной капитал в расчете на 1 крупную и среднюю организацию, млн. руб. 0,073 0,126 0,035 1,000 0, Число амбулаторно-поликлинических учреждений на 10000 человек населения, шт. 0,598 0,288 1,000 0,848 0, Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами в действующих ценах организации по видам экономической деятельности, тыс. руб.
Работы, выполненные собственными силами по виду деятельности «строительство» (по полному кругу организаций), тыс. руб.
Таблица – Матрица стандартизированных коэффициентов социально-экономического развития средних городов Всего субъектов хозяйственной деятельности, учтенных в статистическом регистре хозяйствующих субъектов, шт.
Сальдированный финансовый результат прибыль (+), убыток (-) организаций по всем видам деятельности в расчете на 1 крупную и среднюю организацию, млн. руб.
Удельный вес прибыльных организаций по всем видам деятельности по крупным и средним организациям, % Основные средства организаций (на конец года) по остаточной стоимости в расчете на крупную и среднюю организацию, млн руб.
Объем депозитов и вкладов на душу населения на рублевых счетах в учреждениях Сберегательного банка Российской Федерации, руб.
Инвестиции в основной капитал в расчете на 1 крупную и среднюю организацию, млн. руб. 0,619 0,415 1,000 0,526 0, Число амбулаторно-поликлинических учреждений на 10000 человек населения, шт. 1,000 0,511 0,167 0,471 1, Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами в действующих ценах организации по видам экономической деятельности, тыс. руб.
Работы, выполненные собственными силами по виду деятельности «строительство» (по полному кругу организаций), тыс. руб.
Таблица – Матрица квадратов и рейтинговая оценка социально-экономического развития средних городов Всего субъектов хозяйственной деятельности, учтенных в статистическом регистре хозяйствующих субъектов, шт.
Сальдированный финансовый результат прибыль (+), убыток (-) организаций по всем видам деятельности в расчете на 1 крупную и среднюю организацию, млн. руб.
Удельный вес прибыльных организаций по всем видам деятельности по крупным и средним организациям, % Основные средства организаций (на конец года) по остаточной стоимости в расчете на крупную и среднюю организацию, млн руб.
Объем депозитов и вкладов на душу населения на рублевых счетах в учреждениях Сберегательного банка Российской Федерации, руб.
Инвестиции в основной капитал в расчете на 1 крупную и среднюю организацию, млн. руб. 0,384 0,172 1,000 0, Число амбулаторно-поликлинических учреждений на 10000 человек населения, шт. 1,000 0,261 0,028 0, Отгружено товаров собственного производства, выполнено работ и услуг собственными силами в действующих ценах организации по видам экономической деятельности, тыс. руб.
Работы, выполненные собственными силами по виду деятельности «строительство» (по полному кругу организаций), тыс. руб.
Таблица – Матрица стандартизированных коэффициентов социально-экономического развития малых городов Показатели
А Б В Г Д Е Ж З И К
А. Изобильный; Б. Светлоград; В. Зеленокумск; Г. Благодарный; Д. Нефтекумск;Е. Новоалександровск; Ж. Новопавловск; З. Ипатово; И. Железноводск; К. Лермонтов.
Таблица – Матрица квадратов и рейтинговая оценка социально-экономического развития малых городов Показатели
А Б В Г Д Е Ж З И К
А. Изобильный; Б. Светлоград; В. Зеленокумск; Г. Благодарный; Д. Нефтекумск;Е. Новоалександровск; Ж. Новопавловск; З. Ипатово; И. Железноводск; К. Лермонтов.
Перечень показателей для оценки динамики развития городов 1. динамика изменения численности постоянного населения (на конец года);
2. динамика изменения плотности населения города;
3. динамика изменения численности субъектов хозяйственной деятельности, учтенных в статистическом регистре хозяйствующих субъектов;
4. динамика изменения величины сальдированного финансового результата прибыли (+), убытка (-) в расчете на 1 организацию по всем видам деятельности;
5. динамика изменения удельного веса прибыльных организаций по всем видам деятельности по крупным и средним организациям;
6. динамика изменения стоимости основных средств организаций (на конец года) по остаточной стоимости в расчете на 1 крупную и среднюю организацию;
7. динамика изменения объема депозитов и вкладов на душу населения на рублевых счетах в учреждениях Сберегательного банка Российской Федерации;
8. динамика изменения величины инвестиций в основной капитал в расчете на 1 субъект хозяйственной деятельности;
9. динамика изменения величины ввода в действие жилых зданий, квартир в них и общей площади квартир за счет всех источников финансирования (жилые дома и общежития);
10. динамика изменения величины оборота розничной торговли (в фактически действующих ценах);
11. динамика изменения величины оборота розничной торговли на душу населения;
12. динамика изменения численности врачей на 10000 человек населения;
13. динамика изменения числа больничных коек на 10000 человек населения;
14. динамика изменения числа амбулаторно-поликлинических учреждений в городе;
15. динамика изменения числа спортивных сооружений в городе;
16. динамика изменения числа общедоступных библиотек в городе;
17. динамика изменения стоимости отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами в действующих ценах организации по видам экономической деятельности;
18. динамика изменения стоимости работ, выполненных собственными силами по виду деятельности «строительство» (по полному кругу организаций);
19. динамика изменения объема платных услуг населению.
Таблица – Оценка динамики развития крупных городов Ставропольского края Ставрополь Ессентуки Кисловодск Невинномысск Пятигорск
I V II IV III
Таблица – Оценка динамики развития средних городов Ставропольского края Показа Минеральные Георгиевск Михайловск Буденновск Эталонный показатель Матрица стандартизированных коэффициентовII IV III I
Таблица – Оценка динамики развития малых городов Ставропольского края азатА Б В Г Д Е Ж З И К
ели Матрица стандартизированных коэффициентов динамики развития малых городов 0,903 0,852 0,778 0,842 0,876 0,875 1,000 0,803 0,404 0, 0,512 0,606 0,403 0,426 0,108 0,389 1,000 0,914 0,206 0, 0,862 0,883 0,839 0,917 0,874 0,902 0,883 0,881 0,962 1, 0,001 0,212 0,084 0,226 0,009 1,000 0,109 0,234 0,005 0, 0,804 0,899 0,917 0,898 0,870 0,954 1,572 0,811 0,845 1, 0,427 0,276 0,545 0,163 0,125 1,000 0,472 0,808 0,147 0, 0,609 0,701 0,662 0,809 0,754 0,758 0,303 1,000 0,383 0, 0,841 0,373 0,422 1,000 0,112 0,273 0,528 0,741 0,517 0, 0,000 0,001 0,001 0,000 1,000 0,001 0,000 0,001 0,002 0, 0,656 0,789 0,957 1,000 0,665 0,636 0,978 0,813 0,709 0, 0,589 0,755 1,000 0,967 0,611 0,592 0,795 0,829 0,660 0, 0,692 0,820 0,884 0,894 0,710 0,790 0,698 0,863 0,702 1, 0,832 0,833 0,897 0,833 0,919 0,730 0,620 0,823 0,780 1, 1,000 0,156 0,167 0,125 0,250 0,125 0,125 0,146 0,094 0, 0,259 0,553 1,000 0,306 0,250 0,441 0,615 0,126 0,545 0, 1,000 0,455 0,375 0,625 0,781 0,625 0,625 0,625 0,742 0, 0,460 0,331 0,795 0,732 0,261 0,467 0,183 0,250 0,702 1, 0,393 0,143 0,120 0,097 0,043 0,772 1,000 0,139 0,214 0, 0,598 0,478 0,545 0,480 0,423 0,477 1,000 0,486 0,563 0, Матрица квадратов и рейтинговая оценка динамики развития малых городовVII IX IV III VIII V I VI X II
А. Изобильный; Б. Светлоград; В. Зеленокумск; Г. Благодарный; Д. Нефтекумск;Е. Новоалександровск; Ж. Новопавловск; З. Ипатово; И. Железноводск; К. Лермонтов.
Рисунок – Графическая интерпретация результатов типологической группировки центральных (), срединных () и Таблица – Система индикаторов оценки эффективности реализации концепции развития городов региона на первом
1. КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
1.1 Наличие инструментария выявления системных проблем 1.1 Наличие инструментария выявления системных проблем развития (система мониторинга с выделенными ключевыми индикаторами развития; SWOT-анализ; экспертные оценки; система ранжирования городов;рейтинги и др.):
- имеется в наличии, используется регулярно; - имеется в наличии, используется регулярно;
1.2 Подтверждение фактов учета запросов целевых групп потребителей при формировании стратегических документов (анкетирование населения, социологические опросы, проявление активных форм участия населения в решении социально-экономических проблем развития региона (города), наличие специализированных сайтов (форумов) в сети internet по вопросам отслеживания запросов целевых групп потребителей при формировании стратегических документов развития городов) - запросы целевых групп учитываются, а формы постоянно - механизмы обратной связи с населением имеются и постоянно - имеется небольшое количество инструментов подобного рода, - имеется небольшое количество инструментов подобного рода, 1.3 Наличие консенсуального механизма проработки и согласования 1.3 Инкорпорирование в систему городского целеполагания содержательной части реализуемых программ социально- межведомственных и межсубъектных согласительно-общественных использование перекрестных методов диагностики - участие молодежных и иных общественных организаций в содержательной части целевых программ различных обсуждении содержательной части программ социальноминистерств и ведомств в рамках рабочих совещаний; экономического развития города;
- использование методов взаимной сверки целевых индикаторов - использование принципа последовательности соблюдения программ со стороны различных министерств и ведомств; общественных интересов при формировании целевых программ;
- опубликование перечня и проектного содержания целевых - наличие инструментов делегирования полномочий власти программ различных министерств и ведомств; общественным организациям;
наличие межведомственных комиссий и высокая - наличие согласительных комиссий и высокая интенсивность интенсивность освещения СМИ результатов их участия в освещения СМИ результатов их участия в разработке целевых - работа в данном направлении не ведется. - работа в данном направлении не ведется.
1.4 Наличие системы кросс-хронологических оценок параметров 1.4 Соответствие программных мероприятий территориальной, социально-экономического развития региона: экономической, этно-культурной и социальной специфике города:
- существует апробированная методика; - максимально соответствует;
- существует на уровне субъективной оценки разработчиков; 1.5 Ориентация программ на устранение межтерриториальных диспропорций социально-экономического развития региона:
- в программах прописаны механизмы снижения асимметрии в - без привязки к исполнению ежеквартальных нормативов - программы косвенно способствуют снижению асимметрии, то есть в них частично учитывается адаптивно-селективный подход;
- программы не разграничивают регуляторы в зависимости от состояния конкретной территории.
2. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО УРБАНИЗАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА РЕГИОНА
2.1 Наличие нормативно-установленных генеральных элементов территориально-планировочной структуры региона:- находятся в стадии разработки (имеются частично - находятся в стадии разработки (имеются частично проработанные 2.2 Наличие утвержденной модели развития единого регионального 2.3 Наличие программ и проектов субурбанизиции и рурализации на 2.3 Наличие региональных градостроительных, градорегулирующих и - имеется утвержденная и согласованная программа; - имеются;
- полноценная программа отсутствует, но данные мероприятия (проекты) частично реализуются;
- в системе стратегического планирования данный аспект - подобные регламенты в системе муниципального менеджмента не 2.4 Наличие программ пространственного развития региона: на основе использования перекрестных методов анализа и диагностики - имеется в наличии постоянно пересматривается и - результаты оценки пространственного развития города постоянно совершенствуется программа пространственного развития сопоставляются с проблемами его социально-экономического - программа пространственного развития находится в стадии - ежегодное обсуждение проблем пространственного развития города - полноценная программа пространственного развития тегических документах;
- мероприятия пространственного развития региона в системе - сопоставление результатов мониторинга пространственного развития регионального менеджмента не используются. города с параметрами его социально-экономического состояния.
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПАРАМЕТРОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РКГС
3.1 Наличие апробированных методик оценки степени развитости и 3.1 Наличие фактов проведения оценки степени обособленности города от охвата территории региона радиально-лучевой системой регионального центра и пригородной периферии:- наличие апробированной системы подобного мониторинга, - имеется апробированная методика, используемая при разработке результаты которого легли в основу разработанных программ; программ пространственного развития - оценка отдельных аспектов внесистемного мониторинга - наличие опыта в проведении подобных исследований, результаты транспортной системы региона собственными экспертами; которых не были заложены в стратегические документы;
- подобные методики находятся в стадии разработки; - подобные методики находятся в стадии разработки;
- отсутствие опыта в проведении подобных обследований. - отсутствие наработок в данной области.
3.2 Наличие апробированных методик оценки пространственно- 3.2 Наличие перспективных сфер гравитационных характеристик взаимодействия и проектов по изменению границ городов за счет «прирезки» пригородных - имеется апробированная, постоянно совершенствующаяся - имеются стратегические документы по включению периферийных методика, результаты которой ранжируют территории по территорий в зоны экономической активности, с целью повышения уровню взаимодействия друг с другом; плотности экономического пространства города;
- наличие методики, позволяющей оценить взаимодействие согласованное с региональными властями и соседними конкретного города с краевым (областным) центром; муниципалитетами об изменении границ города с конкретными в регионе, при этом утвержденная методика отсутствует;
- отсутствие опыта в проведении подобных обследований. - точечная стихийная прирезка локальных участков за счет межселенных территорий или земель сельхозназначения.
3.3 Наличие утвержденных или разрабатываемых схем размещения проектных площадок для локализации информационных транспортных и логистических объектов регионального значения:
3.4 Наличие программ и проектов по освоению межселенных 3.4 Наличие системы идентификации барьеров и регрессоров в - имеется программа, частично охватывающая города региона; - программа находится в стадии разработки (реализации); - отсутствие подобных программ и проектов. целью нивелирования барьеров и регрессоров в реализации 3.5 Наличие программ и проектов по изменению статуса пригородных земель, межевания участков под совместные ин- - муниципальные власти осуществляют постоянный мониторинг взаиформационные проекты: модействия, как с близлежащими, так и отдаленными городами, на - имеются полномасштабные проекты на уровне региона; основании чего вырабатываются тактические решения;
- имеются проекты на уровне отдельных муниципальных - на муниципальном уровне оценивается только эффективность - программы и проекты по изменению статуса пригородных - идентификация барьеров и регрессоров в реализации межгородских земель, межевания участков под совместные информационные контактов не производится.
проекты в системе регионального менеджмента не применяются.
3.6 Наличие соглашений о межмуниципальном партнерстве: 3.5 Наличие системы мониторинга межгородской контактабельности и - соглашения о комплексном межмуниципальном партнерстве охватывают все региональное пространство;
- соглашения о комплексном межмуниципальном партнерстве частично охватывают региональное пространство; - имеется действующая система мониторинга, аналитическая - действующие соглашения регулируют только социальную - в системе регионального менеджмента отсутствует практика стимулирования межмуниципального взаимодействия, как в - в системе муниципального менеджмента отсутствует практика социальной, так и в экономической сферах. применения подобного инструментария.
Таблица – Индикаторы скорингово-тестовой системы контроля за реализацией концепции развития городов на втором этапе (решение тактических задач по приоритетному улучшению жизненной среды городского пространства)
1. КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
1.1 Прирост численности городского населения в регионе: 1.1 Положительные темпы строительства жилья:- прирост показателя более 15% от базисного года; - увеличение темпов строительства жилья более 30% от базисного года;
- прирост показателя на величину от 10 до 15%; - прирост показателя на величину от 20 до 30%;
- снижение численности городского населения в регионе. - отрицательные темпы строительства жилья.
1.2 Увеличение доли отраслей специализации городов в ВРП: 1.2 Снижение уровня безработицы:
- увеличение доли отраслей специализации городов в ВРП на 5% и более;
- снижение доли отраслей специализации городов в ВРП. 1.3 Появление крупных экономических локусов, расположенных в - появление крупных производственных объектов в границах свыше 20% от общего числа безработных в городе;
- появление сети предприятий среднего бизнеса, с совокупной - прирост числа малых предприятий на величину от 5 до 10%; величиной рабочих мест свыше 20% от общего числа безработных в городе;
величиной рабочих мест до 10% от общего числа безработных в - уменьшение количества малых предприятий в сравнении с базисным 1.4 Положительный прирост показателей использования объектов 1.4 Положительный прирост показателей использования объектов социальной инфраструктуры на 10000 чел. населения города: социальной инфраструктуры на 10000 чел. населения города:
- превышение показателей более чем на 20% по сравнению с - превышение показателей более чем на 20% по сравнению с базисным - превышение показателей от 10% до 20% по сравнению с - превышение показателей от 10% до 20% по сравнению с базисным - превышение показателей до 10% по сравнению с базисным годом;
- неровная динамика по разным показателям - неровная динамика по разным показателям - отрицательная динамика по большинству показателей. - отрицательная динамика по большинству показателей.
1.5 Наличие реализующихся инвестиционных проектов, имеющих существенное значение для экономики региона:
- наличие завершенных проектов, предусмотренных концепцией - положительное сальдо миграции населения на протяжении всего - наличие проектов в стадии реализации; - положительное сальдо миграции за текущий отчетный период;
- наличие проектов в стадии подготовки; - отрицательное сальдо миграции населения;
отсутствие положительных результатов из-за - отрицательное сальдо миграции населения на протяжении всего срока административных, юридических, финансовых проблем. реализации концепции.
1.6 Привлечение городов к проведению мероприятий федерального 1.6 Участие города в проведении социально-значимых акций, праздников, - проведение мероприятий федерального значения в нескольких - неоднократное участие города в проведении социально-значимых - проведение мероприятий федерального значения в культурном, административном и экономическом центре региона;
- отсутствие практики проведения подобных мероприятий; - однократное участие города в проведении социально-значимых акций, - отсутствие практики проведения подобных мероприятий из-за
2. КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО УРБАНИЗАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА РЕГИОНА
2.1 Наличие программ и проектов нивелирования острых центро- 2.1 Наличие утвержденной схемы транспортно-коммуникационной связи 2.2 Положительное сальдо новых транспортно-инфраструктурных объектов и объектов коммуникационного сервиса:- введение новых транспортно-инфраструктурных объектов и - перенос части производственных мощностей за пределы города; объектов коммуникационного сервиса в первый год реализации концепции;
- введение новых транспортно-инфраструктурных объектов и - реализация строительных проектов за пределами города; объектов коммуникационного сервиса во второй год реализации - наличие реализующихся проектов, с нарушением сроков с дачи объектов;
2.3 Нормативное оформление проектов формирующих региональный урбанизационный каркас:
- принятие комплекса нормативно-правовых актов в данном пространственного развития региона);
- принятие единичных нормативно-правовых актов в данном периферийных территорий);
- отсутствие нормотворческих инициатив в данной области. - отсутствие реализованных программ в данной области.
2.4 Корректировка системы размещения экономических локусов, соответствующих основным вызовам и угрозам развития региона:
- наличие реализованных мероприятий, охватывающих большую - наличие нескольких реализованных проектов присоединения - наличие точечных мероприятий нивелирующих угрозы - наличие нескольких реализованных проектов повышения пространственного развития региона; инфраструктурной обеспеченности пригородных территорий;
- отсутствие мероприятий в данной области. - наличие реализованных проектов по повышению потребительской 2.5 Формирование региональных гарантийных институтов, обеспечивающих деятельность субъектов, участвующих в - наличие фактов размещения в пригородных территориях пространственно-экономических трансформациях: транспортных узлов и других объектов инфраструктуры наличие сформированного гарантийного фонда, стимулирующего пространственное развитие региона; - наличие реализованных проектов по увеличению емкости рынков наличие проекта создания гарантийного фонда, территориях;
стимулирующего пространственное развитие региона;
- отсутствие инициатив в данной области. - отсутствие мероприятий в данной области.
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПАРАМЕТРОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РКГС
3.1 Наличие в системе регионального менеджмента информации о результатах проведенной инвентаризации региональных транспортно-инфраструктурных дефицитов:- ежегодное проведение инвентаризации транспортно- - ежегодное проведение мониторинга потребительских свойств - единичное внесистемное проведение инвентаризации - единичное внесистемное проведение мониторинга потребительских транспортно-инфраструктурных дефицитов; свойств внутригородских автомобильных дорог;
- отсутствие практики проведения подобных мероприятий. - отсутствие практики проведения подобных мероприятий.
3.2 Наличие фактов проведения мероприятий по информатизации 3.2 Наличие фактов внедрения проектов, принятия нормативно-правовых - финансирование проектов в сфере телекоммуникационной связи в пригородных межселенных территориях за счет средств регионального бюджета;
финансирования подобных программ;
- реализация подобных мероприятий за рамками концепции включенных в концепцию);
для населения пригородных межселенных территорий.
3.3 Наличие программы для реализации действенной системы контроля условий для повышения транзитивного потенциала - имеется полноценно реализующаяся программа; - имеются в наличии;
- имеется перспективный план мероприятий; - находятся в стадии создания;
3.4 Наличие фактов реализации мероприятий, повышающих функциональную смежность близлежащих городов и пригородных наличие мероприятий по созданию полноценных принятие единичных нормативно-правовых актов в данном специализацию городов региона;
- наличие программ по реализации кластерных инициатив; - наличие нормотворческих инициатив в данной области, находящихся - наличие мероприятий по развитию внутренних рынков сбыта на продукцию, являющуюся предметом специализации - наличие реализованных мероприятий в данной области, без принятия - наличие программ по включению периферии в - отсутствие нормотворческих инициатив в данной области в системе производственно-экономические отношения с центром. муниципального менеджмента.
3.5 Наличие плана мероприятий по идентификации и последующему повышению имиджево-репутационных характеристик городов - перспективный план мероприятий находятся в стадии разработки;
- подобных инструментов в системе муниципального - подобных инструментов в системе муниципального менеджмента не Таблица – Индикаторы скорингово-тестовой системы контроля за реализацией концепции развития городов региона на 1.1 Наличие методики и фактов проведения мониторинга 1.1 Наличие плана мероприятий по оценке степени изменения результативности мероприятий по стимулированию внутренней социально-экономической комфортности жизненной городской - имеется апробированная методика, не требующая - имеется апробированная методика, не требующая - имеется методика, требующая корректировки и доработки; - имеется методика, требующая корректировки и доработки;
1.2 Наличие методики проведения мониторинга сетевых 1.2 Наличие плана мероприятий по формированию и реализации пространств в региональной контактно-гравитационной среде: портфельного пакета инвестиционных проектов:
- имеется апробированная методика, не требующая - имеется согласованный и утвержденный перспективный план - имеется методика, требующая корректировки и доработки; - имеется план, требующий корректировки и доработки;
1.3 Наличие фактов диагностики процессов автономизации систем - реализация подобных мероприятий в большинстве территорий региона;
- реализация подобных мероприятий в нескольких территориях региона;
- отсутствие фактов реализации подобных мероприятий. - отсутствие фактов проведения подобных оценок.
1.4 Наличие созданных научно-образовательных кластеров, 1.4 Наличие фактов стимулирования процессов менеджеризации - создан научно-образовательный кластер (инновационно- - процессы развития социальной инфраструктуры города входят внедренческая площадка) в соответствии со специализацией в стратегические приоритеты и реализуются на принципах - создан научно-образовательный кластер (инновационно- процессы развития социальной инфраструктуры региона;
- в регионе действуют традиционные, существующие долгое время образовательные центры, на базе которых реализуются проекты, стимулирующие социально-экономическое развитие региона;
- данные институты не рассматриваются как инструмент - в системе городского хозяйства не происходит обновления 1.5 Наличие документов в сфере реализации информационной политики продвижения городов региона (медиа-планы):
- существует согласованный на всех уровнях и утвержденный - оценка эффективности систем социального партнерства и единый медиа-план информационной политики продвижения патронажа между населением, властью и бизнесом - единый медиа-план информационной политики находится в политики, на уровне отдельных городов - отсутствуют факты работы властных структур в данном направлении.
2.1 Наличие фактов проведения оценки степени перелокализации 2.1 Наличие информации в системе муниципального менеджмента об региональных учреждений и бизнес-структур в города второго эффективности использования пригородного, надземного и - оценка производится систематически, а методика отражена в - имеется методика проведения мониторинга, информация - оценка производится эпизодически, единая методика отсутствует;
2.2 Наличие плана мероприятий по комплексному 2.2 Наличие методики и результатов мониторинга степени субурбанизационному освоению второго и последующих радиальных поддержки экспансионных инициатив городского рыночного - план мероприятий имеется и успешно реализуется, - мониторинг успешно реализуется, выработаны целевые выработаны целевые индикаторы данных мероприятий; индикаторы;
- план мероприятий отсутствует или не реализуется. - методика мониторинга не проработана или не реализуется.
2.3 Оценка характера трансформаций в центро-периферийной 2.3 Оценка реакций городского пространства региона на изменение - оценка производится и охватывает все городские хозяйства - оценка производится систематически, на основании чего региона, на основании чего корректируется концепция; корректируется концепция;
- производится выборочная оценка, в разрезе нескольких - производится выборочная оценка отдельных параметров городских хозяйств с целью принятия соответствующих пространственного развития города для принятия тактических - подобная оценка не систематизируется на уровне региона. - подобная оценка не производится.
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ПАРАМЕТРОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РКГС
3.1 Наличие в системе регионального менеджмента информации об эффективности финансирования межгородских инфраструктурных 3.1 Наличие фактов оценки межгородских связей в реализации проектов в области транспортного и торгово-сервисного совместных проектов в сфере услуг и селитебной деятельности:- оценка производится и охватывает все городские хозяйства - оценка производится и охватывает все городские хозяйства региона, на основании чего корректируется концепция; региона, на основании чего корректируется концепция;
- производится выборочная оценка, в разрезе нескольких - производится выборочная оценка отдельных параметров городских хозяйств с целью принятия тактических решений; взаимодействия города с другими городскими хозяйства;
- подобная оценка не систематизируется на уровне региона. - подобная оценка не производится.
3.2 Наличие фактов проведения мероприятий по переносу функционирующих производственно-экономических локусов в - отмечены массовые факты проведения подобных мероприятий; - отмечены массовые факты проведения мероприятий;
- отмечены единичные факты проведения подобных - отмечены единичные факты проведения мероприятий;
мероприятий;
- фактов проведения подобных мероприятий не отмечено. - фактов проведения подобных мероприятий не отмечено.
3.3 Наличие программы для увеличения пассажиропотока и объема 3.3 Наличие созданных совместных унитарных предприятий на наличие единой реализующейся межведомственной положительная динамика создания подобных предприятий;
региональной программы;
- наличие реализующейся ведомственной программы в отдельных территориях;
- наличие фактов проведения отдельных мероприятий по данному направлению, без принятия соответствующей - отсутствие практики создания совместных унитарных - отсутствие фактов проведения подобных мероприятий. 3.4 Наличие фактов учреждения вновь образованных филиалов и (или) дочерних предприятий крупных корпоративных структур на 3.4 Наличие проектов по привлечению крупного трансрегионального территории других городов внутри региона с целью увеличения бизнеса к развитию коммуникационной инфраструктуры:
- положительная динамика создания подобных филиалов; - наличие успешно функционирующих проектов;
- наличие единичных случаев создания подобных филиалов; - наличие проектов в стадии разработки;
- отсутствие практики создания филиалов и (или) дочерних отсутствие проектов по привлечению крупного 3.5 Наличие плана мероприятий по созданию межмуниципальных 3.5 Наличие плана мероприятий по разработке синтетического торгово-сервисных зон и обслуживающе-логистических центров: мультипрофильного образа города в контексте - наличие успешно реализующегося плана мероприятий; - наличие успешно реализующегося плана мероприятий;
- разработка подобного плана мероприятий. - разработка подобного плана мероприятий.
«