«ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ И ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ОТРАСЛИ СВИНОВОДСТВА НА ЮГЕ РОССИИ ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук ...»

10. У ремонтных свинок пород КБ, Л и Л Й, отобранных с откорма (контроль), приход в охоту составил 60,0; 66,6 и 71,4, а оплодотворяемость – 77,7; 75,0 и 80,0% соответственно, в то время как у животных, выращенных по разработанной методике (раздел 3.3.1), эти показатели составили 85,7;

93,7 и 100,0 и 91,6; 93,3 и 94,1%. Многоплодие у свинок с откорма (КБ, Л и Л Й) было ниже на 1,1; 1,2 и 1,1 поросенка на опорос соответственно. После отъема поросят приход в охоту у свиноматок-первоопоросок, выращенных по разработанной методике, составил 90,9; 100,0 и 100,0, в то время как у животных с откорма – 71,4; 83,3 и 87,5%. Выбраковка свиноматок с откорма после первого опороса по породам (КБ, Л и Л Й) составила 66,6; 58,3 и 50,0%, что на 38,1; 45,8 и 44,2% соответственно больше, чем у животных, выращенных по разработанной методике.

11. Приход в охоту у свиноматок импортных и районированных пород (КБ, Л и Л Й) в среднем составил 85,1, а оплодотворяемость – 93,5%. Свиноматки импортной селекции, как чистопородные, так и двухпородные Л Й, характ еризовались высоким уровнем многоплодия – в среднем оно достигало 13,8 поросенка на опорос. В то же время у районированных животных КБ породы этот показатель составил 11,1 поросенка на опорос.

12. Число отнятых поросят в 28 дней от каждой свиноматки импортной селекции в среднем составило 12,5 головы, а сохранность к отъему была в пределах 90,6%. Разработанный метод «передачи» поросят от одной свиноматки к другой позволил повысить их сохранность к отъему до 95–96%.

13. Использование механического устройства (патент № 2404572 от 26.01.2009) способствовало приходу в охоту анестричных свиноматок за половой цикл (21 день) до 81,8%, а оплодотворяемость у них составила 88,8%.

В то же время у контрольных животных эти показатели – 54,5 и 66,6%. Уровень выбраковки анестричных свиноматок в опытной группе составил 27, (3 гол.), а в контрольной – 63,6% (7 гол.).

14. Из 227 гибридных свинок, завезенных на УПК «Пятачок» КубГАУ, наибольшее количество свиноматок выбыло после первого (10%), второго (12,4%), седьмого (11,0%) и девятого (9,5%) опоросов. Средняя продолжительность продуктивного использования животных составила 6,2 опороса, за это время от свиноматки получено 87,5 поросенка.

15. Основными причинами выбраковки гибридных свиноматок Л Й датской селекции DanBred являются: гинекологические заболевания (гипофункция яичников, эндометрит, атония матки, аборт, неприход в охоту и т.д.) – 35,3%; зоотехническая выбраковка (низкая продуктивность, наличие кратерных сосков, возраст и т.д.) – 29,6%; болезни внутренних органов (некроз, цирроз печени, заболевания и патология сердца, легких, анорексия и др.) – 15,2%; болезни конечностей (артриты, артрозы, переломы, травмы, общая слабость конечностей и т.д.) – 11,4% и патологические роды, ММА и др. – 8,5%.

16. В возрасте 12–13 месяцев объем эякулята у хряков-производителей породы Д меньше на 10,0 и 6,0 мл по сравнению с хряками Л и Й. Общее количество сперматозоидов в эякуляте у животных породы Л составило 43,2 млрд, что больше, чем у Й и Д, на 8,4 и 12,6 млрд. Количество полученных спермодоз на эякулят (из расчета 3 млрд прямолинейно-подвижных сперматозоидов в спермодозе) у животных породы Л составило 9,6 против 8,3 и 7,0 штук (Й и Д).

17. В возрасте 17–18 месяцев объем эякулята у хряков пород Л, Й и Д находился приблизительно на одном уровне – 205,0–210,0 мл. Концентрация сперматозоидов у хряков породы Л была выше и составила 0,24 млрд/мл. Количество прямолинейно-подвижных сперматозоидов в эякуляте наибольшим оказалось у ландрасов – 38,6 млрд, что на 4,2 и 6,2% выше, чем у Й и Д соответственно. Высокое содержание прямолинейно-подвижных сперматозоидов у хряков породы Л, несмотря на относительно низкий объем эякулята, позволило получить 12,8 спермодозы, что на 2,5 и 2,2 шт. больше, чем у животных Й и Д пород.

18. Оплодотворяющая способность спермы хряков-производителей пород Л, Й и Д была приблизительно на одном уровне и составляла в среднем 92,5%. Многоплодие у свиноматок, осемененных спермой хряковпроизводителей породы Л, была выше, чем у животных Й и Д, на 0,9 и 0, поросенка на опорос. Сохранность поросят данного генотипа была наименьшей – 88,0%, однако количество поросят на день отъема (28 дней) было выше на 0,4 головы.

19. Применение биогенных стимуляторов СИТР и СТ повысило общее количество сперматозоидов в эякуляте у хряков-производителей породы Л на 14,9 и 8,7 млрд, количество прямолинейно-подвижных сперматозоидов – на 16,0 и 10,4 млн/мл, или 9,6 и 6,7% соответственно, что позволило получить15,4 и 13,3 спермодозы на эякулят против 10,1 шт. в контроле.

20. Выявлена высокая эффективность применения природных бентонитов для борьбы с условно-патогенной микрофлорой в комбикормах, а также коррекции минерального обмена и естественной резистентности организма животных. Добавление в рацион бентонита способствовало повышению продуктивности свиноматок: уровня оплодотворяемости – до 96,0%, многоплодия – до 14,8 гол., а количества поросят к отъему – до 13,7 гол. Средняя продуктивность свиноматок составила 26,5 поросенка в год при отъеме в 30 дней.

Среднесуточные приросты поросят-сосунов к отъему в 30 дней повысились с 209 до 228 г, поросят на доращивании – с 407 до 450 г, молодняка на откорме – с 900 до 948 г. Возраст достижения массы 100 кг снизился со до 160 дней, затраты корма на 1 кг прироста – с 3,0 до 2,7 кг.

21. Использование полножирной сои вместо жиров животного происхождения для кормления холостых, супоросных и лактирующих свиноматок способствовало улучшению воспроизводительных и продуктивных качеств как свиноматок, так и полученного от них потомства. Так, оплодотворяемость была выше в среднем на 11,1%, а крупноплодность поросят составила 1,35 против 1,21 кг в контроле. Многоплодие было также выше в среднем на 0,6 поросенка на опорос.

22. Введение в рацион поросят-отъемышей муравьиной кислоты в количестве 0,5% к массе корма повышает среднесуточные приросты на 14,0%, среднюю массу в конце опыта – на 10,1%, сохранность – на 3,0 %. Количество случаев желудочно-кишечных заболеваний уменьшилось на 2,0%.

23. Универсальная кормушка (компания BOCMPAULS) для приготовления животным подогретого увлажненного корма в виде кашицы способствует лучшему усвоению престартерных и стартерных кормов и, как следствие, повышению среднесуточного прироста на доращивании поросят до 420,0 г, что в среднем на 24,5% больше, чем у контрольных животных, а также 100%-ной сохранности поросят.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При безвыгульном выращивании ремонтных свинок в условиях интенсивной промышленной технологии использовать биотехнологические приемы (отбор в раннем возрасте по экстерьерным особенностям, выращивание с использованием технологических приемов, кормление в соответствии с физиологическим состоянием, содержание согласно зоогигиеническим нормам, биологическая стимуляция воспроизводительной функции), что способствует максимальному проявлению генетического потенциала воспроизводительных качеств животных импортной селекции.

2. Использование хряков-производителей импортной селекции пород Л, Й и Д в условиях интенсивной промышленной технологии позволяет поддерживать оплодотворяемость свиноматок при искусственном осеменении на уровне 91,6–93,3%, а многоплодие – 13,3–14,2 поросенка на опорос.

3. Для повышения объема эякулята, концентрации и подвижности сперматозоидов, а также оплодотворяющей способности спермы хряковпроизводителей породы ландрас датской селекции рекомендуется проводить подкожную инъекцию биогенных стимуляторов СИТР и СТ в дозе 0,05 мл на 1 кг живой массы трехкратно, с интервалом 7 суток.

4. Использовать природные адсорбенты (бентониты) для борьбы с условно-патогенной микрофлорой в комбикормах, что способствует повышению продуктивности животных на 12–15%, увеличению сохранности поросят на 15–20% и улучшению конверсии корма на 5–12%.

5. Замена в структуре рационов для свиней белков и жиров животного происхождения полножирной соей позволяет повысить продуктивность животных всех половозрастных групп на 15–17% и сократить затраты на производство свинины в 1,5–2,0 раза.

Перспективы дальнейшей разработки темы Исследования будут продолжены и направлены на совершенствование биотехнологических приемов в свиноводстве, обеспечивающих высокую продуктивность и этологический комфорт животных за счет научного подхода к использованию способов и средств для предупреждения каннибализма и микотоксикозов. Будут проведены исследования по использованию природных сорбентов для улучшения микроклимата в помещении, для чего предполагается распылять мелкодисперсную фракцию сорбента в композиции с другими веществами в воздухе.

Планируется продолжить исследования с целью повышения сохранности поросят с малой массой в многоплодных пометах, по результатам которых удастся разработать технологические приемы и оборудование. Будут продолжены исследования по использованию биогенных стимуляторов на разных этапах технологического процесса.

1. Абатчикова, О.А. Физиологические механизмы адаптации при холодном методе выращивания телят / О.А. Абатчикова, Н.Я. Костеша // Вестник ТГПУ. – 2010. – Вып. 3 (93). – С. 44–49.

2. Абдрафиков, А. Мультиэнзимные композиции в ячменных рационах для поросят / А. Абдрафиков и др. // Зоотехния. – 2001. – № 2. – С. 18–19.

3. Авдалян, Я.В. Повышение эффективности производства свинины методом породно-линейной гибридизации : монография / Я.В. Авдалян. – 2004. – 100 с.

4. Агапова, Е.М. Проблемы перехода на интенсивное ведение свиноводства в регионах Украины / Е.М. Агапова, И.В. Кистол, Ю.И. Кононенко // Вісник Сумського національного аграрного університету. – Суми, 2002. – Вип. 6. – С. 242–244.

5. Аникин, С.К. Современный комплексный подход к обеспечению ветеринарного благополучия свиноводства / С.К. Аникин и др. // Свиноводство. – 2011. – № 5. – С. 70–72.

6. Анохин, Р.А. Датская технология производства свинины / Р.А. Анохин, Г.В. Комлацкий // Свиноферма. – 2007.– № 7. – С. 7–9.

7. Антипов, В.А. Микотоксикозы – важная проблема животноводства / В.А. Антипов // Ветеринария. – 2007. – № 11. – С. 7–9.

8. Аракелян, Ф.Р. Применение глины Саригюхского месторождения в качестве кормовой добавки к рациону сельскохозяйственных животных / Аракелян Ф.Р. // Корма и кормление сельскохозяйственных животных. – 1988. – № 8. – С. 9.

9. Афонский, С.И. Биохимия животных / С.И. Афонский. – 3-е изд. – М. :

Высшая школа, 1970. – 611 с.

10. Ашихмин, Д. Пробиотик Проваген® – решение многих проблем при выращивании поросят / Д. Ашихмин // Свиноводство. – 2010. – № 3. – С. 46–47.

11. Бабайлова, Г.П. Продуктивность свиноматок при сочетании с хряками разных линий крупной белой породы / Г.П. Бабайлова, А.А. Дубинин // Биологические ресурсы : Матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Вятской сельскохозяйственной академии. – Киров, 2010. – С. 9–11.

12. Бабич, А.А. Проблема белка в животноводстве / А.А. Бабич // Зоотехния. – 1991. – № 6. – С. 18–20.

13. Бажов, Г.М. Прогнозирование продуктивных качеств свиней / Г.М. Бажов // Животноводство. – 1986. – № 3. – С. 28–30.

14. Бажов, Г.М. Биотехнология интенсивного свиноводства / Г.М. Бажов, В.И. Комлацкий. – М. : Росагропромиздат, 1989. – 178 с.

15. Бараников, А.И. Технология интенсивного животноводства : учебник / А.И. Бараников, В.Н. Приступа, Ю.А. Колосов и др. – Ростов-на-Дону :

Феникс, 2008. – 602 с.

16. Бараников, А.И. Рекомендации по воспроизводству свиней (практические советы) / А.И. Бараников, Н.В. Михайлов. – п. Персиановский, 2010. – 22 с.

17. Баранова, Н. Сроки использования маток / Н. Баранова, М. Дунаева, Р. Митрофанов // Свиноводство. – 1995. – № 5. – С. 11.

18. Баринов, А. Новый источник микроэлементов в рационе свиноматок – Глицинаты B-Traxim 2С / А. Баринов // Свиноводство. – 2013. – № 3. – С. 48–50.

19. Бекенев, В.А. Развитие и генетические особенности помесных свиней крупной белой и йоркширской пород / В.А. Бекенев и др. // Свиноводство. – 2013. – №5. – С. 13–15.

20. Белехов, Г.П. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных / Г.П. Белехов, А.А. Чубинская. – Л. – М. : Сельхозгиз, 1960. – 254 с.

21. Белоусов, Н. Первый опыт пребывания в ВТО: минусы уже есть, будут ли плюсы? / Н. Белоусов // Свиноводство. – 2013. – № 4. – С. 10–13.

22. Бирта, Г. Мясо-сальные качества свиней разных пород / Г. Бирта // Свиноводство. – 2008. – № 5. – С. 11–12.

23. Богомолов, В. КЛИМпиг – многофункциональная кормовая добавка для свиней / В. Богомолов, П. Прокофьев // Свиноводство. – 2012. – № 4. – С. 33–34.

24. Бузлама, В. Применение бентонитола для улучшения продуктивности и здоровья молодняка свиней / В. Бузлама, Е. Курьянова // Свиноводство. – 2008. – № 4. – С. 12-13.

25. Бунчиков, О.Н. Экономическое обоснование приоритетов развития свиноводства в Южном федеральном округе : автореф. дис. … д-ра экон. наук / Бунчиков Олег Николаевич. – Екатеринбург, 2004. – 41 с.

26. Бунчиков, О.Е. Семейные фермы как фактор повышения социальноэкономической привлекательности свиноводства / О.Е. Бунчиков, Г.В. Комлацкий, Е.А. Крыштоп // Экономика сельского хозяйства России. – 2011. – № 4. – С. 82–90.

27. Бунчиков, О.Н. Конкурентоспособность продукции свиноводства в малых формах хозяйствования / О.Н. Бунчиков, Г.В. Комлацкий // Стратегия устойчивого развития экономики в динамичной конкурентной среде : Матер. Междунар. науч.-практ. конф. 26–28 апреля 2011 г.

– пос. Персиановский, 2011. – С. 18–21.

28. Буров, Г.А. Применение клиноптилолита Сокирницкого месторождения в качестве подкормки поросят-отъемышей / Г.А. Буров, А.И. Буров // Применение природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. – Тбилиси, 1984. – С. 60–61.

29. Бутейкис, Г. Гарантия ощутимой выгоды / Г. Бутейкис, Д. Блажинскас // Свиноводство. – 2012. – № 6. – С. 34–36.

30. Буяров, А.В. Резервы повышения эффективности свиноводства / А.В. Буяров, О.В. Кислякова, Е.А. Кострикина // Аграрная наука. – 2008. – № 7. – С. 15–17.

31. Васылив, А.П. Адаптационная способность и хозяйственная ценность свиноматок зарубежного происхождения / А.П. Васылив // Зоотехния. – 2014. – № 2. – С. 26–27.

32. Величко, Л.Ф. Год по датской технологии / Л.Ф.Величко, Г.В. Комлацкий // Свиноводство. – 2007. – № 3. – С. 13–14.

33. Величко, Л.Ф. Биологические предпосылки повышения скорости роста и мясных качеств свиней / Л.Ф. Величко, С.В. Костенко, Г.В. Комлацкий // Свиноводство. – 2008. – № 3. – С. 8–11.

34. Величко, Л.Ф. Соя для поросят // Л.Ф.Величко, Г.В. Комлацкий // Животноводство России. – 2009. – № 4. – С. 33.

35. Вершинин, В.Н. Влияние микроклимата на рост, развитие и физиологическое состояние свиноматок и поросят-сосунов / В.Н. Вершинин // Матер. VII Всесоюзной науч.-методич. конф. по зоогигиене и основам ветеринарии. – Ч. 1. – 1968. – С. 135–137.

36. Видман, Р. Будущим свиноматкам полезно двигаться / Р. Видман, Б. Хан // Новое сельское хозяйство. – 2010. – № 5. – С. 84–87.

37. Вилькес, Г. Как помочь свинкам взять хороший старт / Г. Вилькес // Современное свиноводство: актуальные статьи из специализированного немецкого журнала Top Agrar. – Фастов : ООО «Юнивест Принт», 2007. – С. 56–59.

38. ВНТП 2-96 «Ведомственные нормы технологического проектирования свиноводческих предприятий». – М., 1998. – 62 с.

39. Водолазский, М.Г. Микроэлементы – фактор нормализации воспроизводства свиней / М.Г. Водолазский, Н.С. Касьянов, Т.Ф. Лемешко // Вестник ветеринарии. – 1997. – № 2. – С. 21–25.

40. Водянников, В. Природный бишофит повышает продуктивность / В. Водянников, В. Саломатин, И. Водянников // Животноводство России. – 2007. – № 1. – С. 33.

41. Водянников, В.И. Повышение продуктивности производства свинины при использовании лактулозосодержащих препаратов / В.И. Водянников [и др.] // Свиноводство. – 2012. – № 3. – С. 45-47.

42. Водянников, В.И. Биологические аспекты интенсификации производства свинины на промышленной основе : монография / В.И. Водянников, В.Н. Шарнин, В.В. Шкаленко. – 2-е изд., перераб. и доп. – Волгоград : Волгоградское научное издательство, 2012. – 263 с.

43. Водянников, В.И. Антистрессовые препараты и их влияние на мясную продуктивность / В.И. Водянников, В.В. Шкаленко, Ф.В. Ружейников // Свиноводство. – 2013. – № 2. – С. 26–29.

44. Волощик, П.Д. Температурный режим при выращивании поросят раннего отъема / П.Д. Волощик, В.Н. Морозов // Свиноводство. – 1972. – № 12. – С. 79–81.

45. Ворожбитов, О. Кормим поросят правильно / О. Ворожбитов // Свиноводство. – 2013. – № 1. – С. 31.

46. Вострикова, Н.Л. Контроль мясного сырья с повышенным содержанием тяжелых металлов / Н.Л. Вострикова // Мясная индустрия. – 2009. – № 6. – С. 29–32.

47. Врзгула, Л. Изучение и использование природных цеолитов в животноводстве Чехословакии / Л. Врзгула // Природные цеолиты : сб. науч.

тр. – София, 1986. – С. 446–452.

48. Вундер, П.А. Эндокринология пола / П.А. Вундер. – М., 1980. – 253 с.

49. Гамко, Л.Н. Мергель – природный источник минеральных веществ в рационах поросят-отъемышей / Л.Н. Гамко, М.В. Подольников // Свиноводство. – 2010. – № 7. – С. 34–35.

50. Гамко, Л.Н. Природные минеральные добавки в рационах поросятотъемышей / Л.Н. Гамко, П.Н. Шкурманов, Н.В. Мамаева // Свиноводство. – 2012. – № 1. – С. 46–47.

51. Гамко, Л.Н. Мергель и белково-витаминно-минеральный концентрат в рационах молодняка свиней на откорме / Л.Н. Гамко, П.Н. Шкурманов, Г.Ф. Подобай // Свиноводство. – 2012. – № 5. – С. 73–75.

52. Гамко, Л.Н. Цеолит-трепеловая добавка в рационах свиней на откорме / Л.Н. Гамко, Ю.А. Новожеев // Свиноводство. – 2012. – № 7. – С. 46–47.

53. Гамко, Л.Н. Сухая кормосмесь с пробиотиком для молодняка свиней / Л.Н. Гамко, И.И. Сидоров, Т.Л. Талызина // Свиноводство. – 2012. – № 8. – С. 20–22.

54. Гетманцева, Л.В. Генетическое детерминирование толщины шпика свиней товарных гибридов / Л.В. Гетманцева, Н.А. Святогоров // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2011. – № 69. – С. 358–367.

55. Гонохова, М. Влияние на свиней тяжелых металлов в кормах / М. Гонохова // Животноводство России. – 2008. – № 12. – С. 25–27.

56. Горбунов, А. Природные цеолиты / А. Горбунов // Животноводство России. – 2003. – № 2. – С. 21.

57. Горин, В.Я. Организация и технология производства свинины / В.Я. Горин и др. – Белгород : Везелица, 2011. – 704 с.

58. Горин, В.Я. Зависимость воспроизводительной функции свиноматок от сезона года / В.Я. Горин и др. // Зоотехния. – 2014. – № 5. – С. 24–26.

59. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2008 году / Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости. – М., 2009. – 205 с.

60. Грикшас, С.А. Сравнительная оценка продуктивности и качества мяса свиней отечественной и зарубежной селекции / С.А. Грикшас, Г.А. Петрова, П.А. Кореневская // Промышленное и племенное свиноводство. – 2009. – № 2. – С. 6–9.

61. Грудев, Д.И. Многоплодие свиней / Д.И. Грудев. – М., 1976. – 51 с.

62. Губанова, Н.В. Влияние алюмосиликатной добавки в рационах ремонтных свинок на показатели мясной продуктивности / Н.В. Губанова, Д.П. Хайсанов // Зоотехния. – 2007. – № 4. – С. 11–13.

63. Данч, С.С. К вопросу о совершенствовании норм технологического проектирования в свиноводстве / С.С. Данч, А.И. Рудь, М.Г. Курячий // Свиноводство. – 2013. – № 5. – С. 44–46.

64. Дежаткина, С. Показатели белкового обмена в сыворотке крови свиноматок при добавлении в их рацион соевой окары и природных цеолитов / С. Дежаткина [и др.] // Свиноводство. – 2013. – № 7. – С. 26-28.

65. Денисов, В.И. Экспериментальное производственное объединение «Поволжское» / В.И. Денисов, Л.А. Андропов. – М. : Агропромиздат, 1989. – 6 с.

66. Дзагуров, Б.А. Подкормка свиней бентонитовой глиной / Б.А. Дзагуров // Животноводство. – 1978. – № 2. – С. 46–47.

67. Дзагуров, Б.А. Использование бентонитовых глин в качестве поглотителей аммиака в воздухе свинарника / Б.А. Дзагуров, З.А. Гутнева // Свиноводство. – 2010. – № 11. – С. 27–28.

68. Дозоров, А.В. Производство сои в лесостепи Поволжья: агротехника и экономика / А.В. Дозоров, Т.А. Дозорова. – Ульяновск, 2000. – 108 с.

69. Дозоров, А.В. Изучение сортов сои в Ульяновской области / А.В. Дозоров // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2008. – № 2. – С. 62–63.

70. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации.

Утв. Указом Президента Российской Федерации от 30.01.2010, №120.

71. Донченко, А.С. Эпизоотологическая диагностика научнометодическая основа контроля эпизоотических процессов / А.С. Донченко и др. – Новосибирск, 2010. – 21 с.

72. Дорофейчук, В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом / В.Г. Дорофейчук // Лабораторное дело. – 1968. – № 1. – С. 38–30.

73. Дунин, И.М. Состояние племенной базы и перспективы развития свиноводства России / И.М. Дунин, В.В. Гарай, С.В. Павлова // Свиноводство. – 2012. – № 2. – С. 8–10.

74. Дунин, И.М. Краткие итоги работы племенного и товарного свиноводства России за 2012 год / И.М. Дунин, В.В. Гарай, С.В. Павлова // Свиноводство. – 2013. – № 5. – С. 6–9.

75. Духовский, А.В. Рациональные принципы комплектования и пополнения свиноводческих предприятий новыми животными / А.В. Духовский [и др.] // Свиноводство. – 2012. – № 1. – С. 10–12.

76. Елисеев, А.Г. Зооветеринарный аудит на свиноводческих предприятиях. Зачем он нужен и как его проводить? / А.Г. Елисеев, В.Д. Илиеш, А.В. Топчин // Свиноводство. – 2012. – № 6. – С. 59–60.

77. Елисеев, А.Г. Анализ отказов и видов износов отечественного и зарубежного оборудования свинокомплексов / А.Г. Елисеев, С.В. Васильев // Свиноводство. – 2013. – № 3. – С. 28–31.

78. Ескин, Г.В. Теория и практика искусственного осеменения свиней свежевзятой и замороженной спермой / Г.В. Ескин, А.Г. Нарижный, Г.С. Походня. – Белгород : Везелица, 2007. – 253 с.

79. Жанадилов, А.Ю. Разведение и селекция свиней / А.Ю. Жанадилов. – Семипалатинск, 2005. – 150 с.

80. Жанадилов, А. Акклиматизация свиней в условиях Казахстана / А. Жанадилов // Свиноводство. – 2007. – № 1. – С. 9–10.

81. Забельская, А.И. Сравнительное изучение хозяйственно полезных качеств свиней пяти пород, разводимых в Крыму : автореф. дис. … канд.

с.-х. наук / А.И. Забельская. – Ереван, 1970. – 21 с.

82. Заболотная, А.А. Качественные показатели мяса свиней ирландской селекции / А.А. Заболотная, В.А. Бекенев // Животноводство России. – 2011. – № 9. – С. 31–33.

83. Заболотная, А.А. Откормочные и мясные качества свиней разных породных сочетаний / А.А. Заболотная, С.С. Сбродов, С.И. Черкасов // Свиноводство. – 2012. – № 3. – С. 12–14.

84. Заболотная, А.А. Сравнение откормочных и мясных качеств товарных гибридов свиней российской и зарубежной селекции / А.А. Заболотная, С.С. Сбродов, С.И. Черкасов // Свиноводство. – 2012. – № 4. – С. 19–21.

85. Заболотная, А.А. Мясная продуктивность и особенности микроструктуры ирландской свинины / А.А. Заболотная, С.И. Хвыля // Мясная индустрия. – 2012. – № 12. – С. 34–37.

86.Заболотная, А.А. Влияние температуры окружающей среды на качество семени и воспроизводительные качества хряков / А.А. Заболотная, С.С. Сбродов // Свиноводство. – 2013. – № 4. – С. 21–25.

87. Заболотный, Н.И. Типовая промышленная технология производства свинины / Н.И. Заболотный // Повышение эффективности использования маточного стада свиней. – М. : Колос, 1983. – 162 с.

88. Заруба, Р.Н. Продуктивность свиней в зависимости от их теплоустойчивости / Р.Н. Заруба // Свиноводство. – 1975. – № 7. – С. 38-40.

89. Заспа, Л. Влияние линейной принадлежности хряков-производителей на продолжительность их продуктивного использования / Л. Заспа // Свиноводство. – 2006. – № 5. – С. 8–9.

90. Заспа, Л.Ф. Репродуктивное долголетие свиней в зависимости от селекционных факторов : дис.... канд. с.-х. наук / Заспа Любовь Федоровна. – Самара, 2007. – 109 с.

91. Зацаринин, А.А. Влияние хряков специализированных мясных пород на продуктивные качества свиней крупной белой породы / А.А. Зацаринин // Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ : Сб. науч. тр. XVII Междунар. науч.-практ. конф. по свиноводству. – Т. 2. – Ульяновск : Ульяновская ГСХА, 2010. – С. 56– 92. Зацаринин, А.А. Совершенствование племенных и продуктивных качеств свиней крупной белой породы методом «освежения крови» / А.А. Зацаринин // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – Вып. 1. – С. 64–66.

93. Зацаринин, А.А. Потребительские качества мяса свиней крупной белой породы различного происхождения / А.А. Зацаринин // Свиноводство. – 2013. – № 7. – С. 9–10.

94. Земскова, Н.Е. Продолжительность продуктивного использования свиней разных генотипов / Н.Е. Земскова // Сб. науч. тр. Самарская ГСХА «Перспективы развития животноводства». – Самара, 2000. – С. 14–16.

95. Злепкин, Д.А. Усвояемость рационов, включающих БАВ откармливаемыми свиньями // Д.А. Злепкин, Ю.В. Кравченко // Свиноводство. – 2012. – № 1. – С. 54–55.

96. Иванов, А.С. Адсорберт Токсаут SP+ нейтрализует действие микотоксинов / А.С. Иванов // Свиноводство. – 2012. – № 2. – С. 39–40.

97. Ильин, И.В. Новые технологии и оборудование для технического перевооружения и строительства свиноводческих ферм и комплексов / И.В. Ильин и др. – М. : ФГНУ «Росинформагротех». – 2006. – С. 4–7.

98. Кабанов, В.Д. Свиноводство / В.Д. Кабанов. – М. : Колос, 2001. – 431 с.

99. Кабанов, В.Д. Интенсивное производство свинины / В.Д. Кабанов. – М., 2003. – 400 с.

100. Кабанов, В. Изменение жирнокислотного состава и физикохимических свойств хребтового жира свиней в зависимости от их скорости роста / В. Кабанов, А. Вохмяков // Свиноводство. – 2007. – № 3. – С. 25–28.

Караба, В.И. Разведение сельскохозяйственных животных: учебное пособие / В.И. Караба, В.В. Пилько, В.М. Борисов // Горки. – 2008. – 368 с.

Карепина, Н.С. Адаптивные и продуктивные качества свиней породы йоркшир в условиях промышленного комплекса : дис.... канд.

с.-х. наук: 06.02.04 / Карепина Надежда Станиславовна. – Ижевск, 2008. – 132 с.

Карибаев, К.К. Использование отработанных отбеливающих глин 103.

в рационах свиней / К.К. Карибаев, А.М. Исмаилов // Труды Узбекского НИИ животноводства. – 1973. – Вып. 18. – С. 171–182.

Карнаухов, Ю.А. Экологическая безопасность свинины при 104.

включении глакконита в рацион свиней / Ю.А. Карнаухов, И.Н. Токарев, Х.Х. Тагиров // Свиноводство. – 2009. – № 6. – С. 38–39.

Каширин, Д. Дополнительный поросенок на свиноматку – это реально? / Д. Каширин // Свиноводство. – 2013. – № 5. – С. 35–36.

Квасницкий, А.В. Возрастная физиология животных / А.В. Квасницкий. – М. : Колос, 1967. – 324 с.

Квасницкий, А.В. Искусственное осеменение свиней / А.В. Квасницкий. – К. : Урожай, 1983. – 185 с.

Кирилов, М.П. Использование комплексных ферментных препаратов (мультиэнзимных композиций) при производстве комбикормов для сельскохозяйственных животных и птицы / М.П. Кирилов и др. // Методические рекомендации. – М., 2004. – 22 с.

Коваленко, В. Внутриматочный метод осеменения свиноматок / 109.

В. Коваленко, С. Пилипенко // Животноводство России. – 2005. – № 11. – С. 31.

Ковальчикова, М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных / М. Ковальчикова, К. Ковальчик ; под ред. и с предисл. Е.Н. Панова; пер. со словацкого // М. : Колос, 1978. – 271 с.

Кожевников, В.М. Умелое использование технологических особенностей в свиноводстве – залог окупаемости производственных затрат / В.М. Кожевников // Свиноводство. – 2011. – № 2. – С. 4–7.

Кожевников, В.М. Современные подходы к организации кормовой базы в промышленном свиноводстве / В.М. Кожевников // Свиноводство. – 2011. – № 3. – С. 4–8.

Кок, Ф. де. Оптимальный микроклимат для поросят-отъемышей / 113.

Фред де Кок // Свиноводство. – 2013. – № 4. – С. 49–50.

Коков, Т.Н. Оптимизация минерального питания крупного рогатого скота, свиней и птицы бентонитовой глиной в зоне Северного Кавказа / Т.Н. Коков. – Нальчик, 1998. – 190 с.

Комлацкий, Г.В. Экономические перспективы производства поросят / Г.В. Комлацкий, С.В. Костенко // Достижения зоотехнической науки и практики – основа продукции животноводства : матер. Междунар. науч.-практ. конф. – Волгоград, 2005. – С. 169–172.

Комлацкий, В.И. Датская ферма на Кубани / В.И. Комлацкий, 116.

Г.В. Комлацкий // Животноводство России. – 2006. – № 4. – С. 27.

Комлацкий, В.И. Кормление свиней с высокой энергией роста:

117.

методические рекомендации / В.И. Комлацкий, Л.Ф. Величко, С.В. Логинов, Г.В. Комлацкий, Ю.В. Кулик, И.В. Фатеева. – Краснодар, 2006. – Комлацкий, В.И. Пути повышения экономической эффективности свиноводства / В.И. Комлацкий, Г.В. Комлацкий С.В. Костенко, Л.Ф. Величко, А.С. Мельник // Роль науки Южного федерального округа в развитии животноводства по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» : Матер. 1-й Всеросс. науч.-практ.

конф. – Черкесск, 2006. – С. 99.

Комлацкий, Г.В. Датская технология выращивания свиней на Кубани / Г.В. Комлацкий // Современные проблемы интенсификации производства свинины : сб. науч. трудов XIV Междунар. науч.-практ.

конф. по свиноводству. – Ульяновск, 2007. – С. 89–92.

Комлацкий, Г.В. Особенности производства свинины по индустриальной технологии / Г.В. Комлацкий // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : матер. 1-й Всеросс. науч.-практ. конф. молодых ученых. – Краснодар, 2007. – С. 258–259.

Комлацкий, В.И. Эффективность выращивания свиней по датской технологии на УПК «Пятачок» / В.И. Комлацкий, Г.В. Комлацкий // Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации : Матер. шестнадцатого заседания межвузовского координационного совета по свиноводству и междунар. науч.-произв. конф. – пос. Персиановский, 2007. – С. 58–60.

Комлацкий, В.И. Интенсивное свиноводство. Рекомендации / 122.

В.И. Комлацкий и др. – Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет, 2008. – 69 с.

Комлацкий, Г.В. Особенности производства свинины по индустриальной технологии / Г.В. Комлацкий // Главный зоотехник. – 2008. – Комлацкий, В.И. Производство свинины по индустриальной технологии: методические рекомендации / В.И. Комлацкий, С.В Костенко, Г.В. Комлацкий. – Краснодар, 2008. – 81 с.

Комлацкий, Г.В. Способ содержания свиней на доращивании и 125.

А01К67/02 (2006.01). Опубликовано: 10.10.2008.

Комлацкий, Г.В. Эффективность осеменения свиней на свинокомплексах / Г.В. Комлацкий // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : матер. 2-й Всеросс. науч.-практ. конф. молодых ученых. – Краснодар, 2008. – С. 416–418.

Комлацкий, Г.В. Комплексное предупреждение каннибализма в 127.

свиноводстве / Г.В. Комлацкий // Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации : матер. XVIII заседания межвуз. координационного совета по свиноводству и Междунар. науч.-практ.

конф. – пос. Персиановский, 2009. – С. 115–116.

Комлацкий, В.И. Свиноматки датской селекции улучшают стадо / В.И. Комлацкий, Л.Ф. Величко, Г.В. Комлацкий, И.А. Романенко // Животноводство России. – 2009. – №10. – С. 33–34.

Комлацкий, В.И. Эффективность использования хряков породы 129.

йоркшир датской селекции / В.И. Комлацкий, Л.Ф. Величко, Г.В. Комлацкий, В.А. Величко // Инновационные пути развития свиноводства :

сб. науч. тр. по матер. Междунар. науч.-практ. конф. – Архыз – Черкесск, 2009. – С. 50–54.

Комлацкий, Г.В. Профилактика каннибализма / Г.В. Комлацкий // 130.

Животноводство России. – 2010. – № 6. – С. 33.

Комлацкий, В.И. Сравнительная характеристика продуктивности 131.

свиней разной породности / В.И. Комлацкий и др. // Инновационные технологии в свиноводстве : сб. науч. трудов. – Краснодар, 2010. – С. 25–26.

Комлацкий, В.И. Устройство для кормления свиней грубыми 132.

кормами на доращивании и откорме / В.И. Комлацкий, Г.В. Комлацкий, Л.Ф. Величко, Я.А. Игнатенко, В.М. Лабетиков, А.П. Солнцев // Пат. (19)RU(11) 2404571 (13) С1 (51) МПК А01К67/02 (2006.01). Опубликовано: 27.11.2010.

Комлацкий, В.И. Устройство для стимулирования половой охоты 133.

А01К29/00 (2006.01). Опубликовано: 27.11.2010.

Комлацкий, Г.В. Экономическая эффективность технологических 134.

инноваций в свиноводстве / Г.В. Комлацкий // Инновационные технологии в свиноводстве : сб. науч. тр. 2-й Междунар. науч.-практ. конф. – Краснодар, 2010. – С. 160–163.

Комлацкий, Г.В. Эффективность профилактики микотоксикозов в 135.

свиноводстве / Г.В. Комлацкий // Инновационные технологии в животноводстве : тез. докладов Междунар. науч.-практ. конф. 7–8 октября 2010 г. – Ч. 2. – Жодино, 2010. – С. 79–81.

Комлацкий, Г.В. Адсорбенты – важный фактор в борьбе с микотоксикозом в свиноводстве / Г.В. Комлацкий, С.В. Костенко, В. Буряк // Свиноферма. – 2011. – № 12. – С. 41–46.

Комлацкий, Г.В. Мясная продуктивность двух- и трехпородных 137.

свиней датской селекции / Г.В. Комлацкий, В.А. Величко // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных :

сб. науч. тр. 4-й Междунар. науч.-практ. конф. – Ч. 2. – Краснодар, 2011. – С. 7–9.

Комлацкий, Г.В. Перспективы использования свиней импортной 138.

селекции / Г.В. Комлацкий // Эффективное животноводство. – 2011. – № 10(72). – С. 15–17.

Комлацкий, Г.В. Соя в кормлении свиноматок / Г.В. Комлацкий // 139.

Перспективное свиноводство. – 2011. – № 3. – С. 22-23.

Комлацкий, В.И. Способ прогнозирования мясной продуктивности свиней / В.И. Комлацкий, Г.В. Комлацкий, Я.А. Игнатенко, (2006.01). Опубликовано: 27.02.2011.

Комлацкий, Г.В. Экстерьер и продуктивные качества свиней / 141.

Г.В. Комлацкий // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных : сб. науч. тр. 4-й Междунар. науч.-практ.

конф. – Ч. 2. – Краснодар, 2011. – С. 5–7.

Комлацкий, В.И. Будущее семейных ферм в России / В.И. Комлацкий // Свиноводство. – 2012. – № 1. – С. 71–74.

Комлацкий, Г.В. Кислотность корма как фактор повышения сохранности и продуктивности поросят-отъемышей / Г.В. Комлацкий // Известия Северо-Кавказской гуманитарно-технологической академии. – 2012. – № 1. – С. 23–26.

Комлацкий, Г.В. Продуктивность свиней зарубежной селекции в 144.

условиях промышленных комплексов Северного Кавказа / Г.В. Комлацкий // Перспективное свиноводство. – 2012. – № 1. – С. 62–63.

Комлацкий, Г.В. Производство экологически безопасной свинины / Г.В. Комлацкий // Свиноводство. – 2012. – № 4 (11). – С. 74–76.

Комлацкий, Г.В. Технология профилактики микотоксикозов в 146.

свиноводстве / Г.В. Комлацкий // Новые технологии. – Майкоп : Изд-во ФГБОУ ВПО «МГТУ», 2012. – Вып. № 3. – С. 166–170.

Комлацкий, Г.В. Заманчивые перспективы / Г.В. Комлацкий // 147.

Агробизнес. – 2013. – № 1. – С. 52–54.

Комлацкий, Г.В. Мясная продуктивность свиней при использовании природных сорбентов / Г.В. Комлацкий // Труды Кубанского государственного аграрного университета. Научный журнал. – 2013. – Вып.

№ 5 (44). – С. 178–179.

Комлацкий, Г.В. Перспективы развития семейного органического 149.

свиноводства / Г.В. Комлацкий // Наука и образование в XXI веке : сб.

науч. тр. по матер. Междунар. науч.-практ. конф. – Ч. 34. – Тамбов, 2013. – С. 60–62.

Комлацкий, Г.В. Энергосберегающие технологии при откорме 150.

свиней / Г.В. Комлацкий, В.А. Костенко // Инновационные пути развития АПК: проблемы и перспективы : матер. Междунар. науч.-практ.

конф. – пос. Персиановский, 2013. – Т. IV. – С. 57–59.

Комлацкий, Г.В. Использование подкислителей в кормах для 151.

отъемышей // Животноводство России. – 2014. – № 4. – С. 25–29.

Комлацкий, В.И. Планирование и организация научных исследований : учебное пособие для магистрантов и аспирантов. С грифом МСХ РФ / В.И. Комлацкий, С.В. Логинов, Г.В. Комлацкий. – Ростовна-Дону : Феникс, 2014. – 204 с.

Кондратьев, Н.Д. Аграрный вопрос: о земле и земельных порядках / Н.Д. Кондратьев. – М., 1997. – С. 39-40.

Кондрахин, И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики / И.П. Кондрахин. – М. : КолосС, 2004. – 560 с.

Кононов, В.П. Принципы реструктуризации свиноводства / 155.

В.П. Кононов // Стратегия развития животноводства России ХХI век. – 2001. – № 4 (1). – С. 277-287.

Конопелько, Ю.В. Проблемы воспроизводства / Ю.В. Конопелько, Н.В. Михайлов // Свиноводство. – 2012. – № 2. – С. 24-26.

Константинов, В. Эффективность использования ферментных 157.

препаратов в рационах свиней / В. Константинов, Н. Солдатенков, Е. Кудряшов // Свиноводство. – 2005. – № 2. – С. 21-23.

Конструктивное и технологическое решение свиноводческого 158.

помещения с герметичным навозосборником / Л.П. Свинцов [и др.] // Свиноводство. – 2012. – № 1. – С. 23-25.

Конюхова, Л.А. Развитие репродуктивных органов у свинок в начале их половой зрелости / Л.А. Конюхова // Сб. науч. тр. – М. : Колос, 1983. – С. 124-131.

Костенко, С.В. Воспроизводительные качества свиноматок датской селекции в условиях УПК «Пятачок» / С.В. Костенко, Г.В. Комлацкий // Инновационные технологии в свиноводстве : сб. науч. тр.

Междунар. науч.-практ. конф. – Краснодар, 2008. – С. 39–41.

Костенко, С.В. Интенсивное свиноводство / С.В. Костенко, 161.

В.И. Комлацкий, Г.В. Комлацкий // Эффективное животноводство. – 2008. – № 10–11. – С. 44–49.

Костенко, С.В. Природные глины в борьбе с микотоксикозами / 162.

С.В. Костенко, Г.В. Комлацкий, В.А. Буряк // Свиноводство. – 2011. – № 3 (11). – С. 58–59.

Костенко, С.В. Стратегия предупреждения микотоксикозов в 163.

свиноводстве / С.В. Костенко, Г.В. Комлацкий // Современные направления теоретических и прикладных исследований : сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. – Т. 32. – Одесса, 2012. – С. 16–18.

Костенко, С.В. Долголетие гибридных свиноматок датской селекции в условиях УПК «Пятачок» КубГАУ / С.В. Костенко, Г.В. Комлацкий // Инновационные пути развития АПК: проблемы и перспективы : матер. Междунар. науч.-практ. конф. – пос. Персиановский, 2013. – Т. IV. – С. 61–64.

Котов, И. Свиноферма будущего / И. Котов, С. Жук // Свиноводство. – 2013. – № 5. – С. 17–19.

Кройсмэйр, А. Эубиотическая лигноцеллюлоза в рационах свиней / А. Кройсмэйр // Свиноводство. – 2013. – № 7. – С. 46–47.

Крохина, В.А. Откорм свиней на комбикормах с новой ферментной добавкой / В.А. Крохина и др. // Зоотехния. – 2001. – №10. – С. 19– Кудрявцев, А.А. Реактивность организма животных и воздушная 168.

среда помещений в условиях промышленных комплексов / А.А. Кудрявцев, Л.А. Кудрявцева // Новое в лечении и профилактика инфекционных болезней животных. – М., 1972. – С. 228–239.

Кузнецов, В.В. Инновационное технологическое развитие животноводства / В.В. Кузнецов и др. – Ростов-на-Дону, 2011. – 596 с.

Кузнецов, Г. Ферментные препараты в кормлении свиней / 170.

Г. Кузнецов // Зоотехния. – 2000. – № 10. – С. 13–17.

Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и 171.

микологические / сост. Б.И. Антонов, Т.Ф. Яковлева, В.И. Дерябина и др. ; под ред. Б.И. Антонова. – М. : Агропромиздат, 1991. – 287 с.

Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. – М. : Высшая школа, 172.

1990. – 351 с.

Лобан, Н. Йоркширы в селекции и производстве / Н. Лобан // 173.

Животноводство России. – 2010. – № 2. – С. 26-28.

Любин, Н.А. Соевые отходы – в кормовые ресурсы / Н.А. Любин 174.

и др. // Животноводстве России. – 2011. – № 12. – С. 24–26.

Макаров, Д.Ю. Лактулозосодержащие кормовые добавки и их 175.

влияние на продуктивность подопытных подсвинков / Д.Ю. Макаров [и др.] // Свиноводство. – 2012. – № 5. – С. 61–62.

Макарова, С.М. Естественная резистентность и иммунологическая реактивность свиней в условиях промышленных комплексов и специализированных хозяйств / С.М. Макарова // Украинский НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных. – Львов, 1990. – 24 с.

Максимов, Г.В. Влияние гена MC4R на мясную продуктивность 177.

свиней / Г.В. Максимов, Л.В. Гетманцева // Главный зоотехник. – 2011. – № 10. – С. 9–13.

Мамонтов, Н.Т. Система индексной селекции в ЗАО «Племзавод 178.

«Юбилейный» Тюменской области / Н.Т. Мамонтов, В.Н. Шарнин, Н.В. Михайлов // Свиноводство. – 2013. – № 4. – С. 14–16.

Мельников, А. Зависимость продуктивности свиноматок разных 179.

пород от живой массы и возраста при первом осеменении / А. Мельников // Главный зоотехник. – 2010. – № 2. – С. 29–31.

Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных / Е.К. Меркурьева. – М. : Колос, 1970. – 424 с.

Методические рекомендации по технологическому проектированию свиноводческих ферм и комплексов РД-АПК 1.10.02.04-12 / Система рекомендательных документов агропромышленного комплекса. – М., 2012. – 144 с Михайлов, Н. Ключ к успеху – интенсивные технологии / Н. Михайлов // Животноводство России. – 2008. – № 8. – С. 37–38.

Михайлов, Н.В. Технология производства свинины // Н.В. Михайлов, А.И. Бараников, И.Ю. Свинарев // Свиноводство. – Ростов-наДону : Юг, 2009. – 420 с.

Михайлов, H.B. Методика расчета производственной программы 184.

свиноводческих селекционных центров / Н.В. Михайлов, И.Ю. Свинарев // Зоотехния. – 2010. – №1. – С. 25–27.

Михайлов, Н.В. Нужно ли завозить импортных свиней в Россию? / Н.В. Михайлов, Н.Т. Мамонтов, В.Н. Шарнин // Свиноводство. – 2010. – № 1. – С. 14–16.

Михайлов, Н.В. Региональная модель развития свиноводства / 186.

Н.В. Михайлов, И.Ю. Свинарев, Ю.С. Головий // Животноводство России. – 2010. – № 11. – С. 29–31.

Михалайчик, И. Мультиэнзимная композиция «Кемзайм» в комбикормах для молодняка свиней / И. Михалайчик // Свиноводство. – 2003. – № 6. – С. 16–18.

Морару, И. Энциклопедия воспроизводства : практическое пособие / Ион Морару, Томас Фогльмайр, Альберт Грисслер и др. – Киев :

ООО «АграрМедиен Украина», 2012. – 223 с.

Мухина, Н.В. Корма и биологически активные кормовые добавки 189.

для животных / Н.В. Мухина. – М. : КолосС, 2008. – 271 с.

Мысик, А.Т. Современное состояние производства и потребления 190.

продукции животноводства в мире / А.Т. Мысик // Зоотехния. – 2008. – № 1. – С. 41–44.

Мысик, А.Т. О развитии животноводства в СССР, РСФСР, Российской Федерации и странах мира / А.Т. Мысик // Зоотехния. – 2013. – №1. – С. 2-6.

Найденский, М. Повышение жизнеспособности и продуктивности при использовании сукцината и глицина в различные периоды онтогенеза / М. Найденский // Свиноводство. – 2006. – № 1-2. – С. 28.

Нарижный, А.Г. Интенсификация воспроизведения в условиях 193.

промышленного свиноводства. Теория и практика : дис. … докт. биол.

наук / А.Г. Нарижный. – Дубровицы, 1995. – 524 с.

Нарижный, А. Повышение репродуктивной функции хряков препаратами из родиолы розовой / А. Нарижный, А. Джамалдинов // Ветеринария сельскохозяйственных животных. – 2008. – № 5. – С. 44–48.

Национальный доклад «О ходе реализации в 2008 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 гг.» / МСХ РФ. – М., 2009. – 145 с.

Некрасов, Р.В. Пробиотик в кормлении поросят / Р.В. Некрасов 196.

[и др.] // Свиноводство. – 2012. – № 6. – С. 31–33.

Некрасов, Р.В. Использование ферментного препарата ГлюкоЛюкс-F при выращивании молодняка свиней / Р.В. Некрасов [и др.] // Свиноводство. – 2013. – № 2. – С. 49–51.

Нестеренко, М.А. Инновационные технологии – фактор экономического развития свиноводства / М.А. Нестеренко, Г.В. Комлацкий // Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации : матер. девятнадцатого заседания межвузовского координационного совета по свиноводству и Междунар. науч.-произв. конф. – пос.

Персиановский, 2010. – С. 32–37.

Нестеренко, М.А. Семейные фермы – резерв развития свиноводства / М.А. Нестеренко, Г.В. Комлацкий // Инновационные технологии в свиноводстве : сб. науч. тр. 2-й Междунар. науч.-практ. конф. – Краснодар, 2010. – С. 168–171.

Николаевич, С.С. Искусственное осеменение свиней / С.С. Николаевич // Перспективное свиноводство: теория и практика. – 2011. – № 6. – С. 18–20.

Никулин, Ю.П. Эффективность скармливания поросятам ферментированного рыбного гидролизата / Ю.П. Никулин, В.В. Подвалова // Свиноводство. – 2012. – № 2. – С. 34–36.

Никулин, Ю.П. Зависимость роста поросят от скармливания ферментированного рыбного гидролизата / Ю.П. Никулин [и др.] // Свиноводство. – 2012. – № 3. – С. 36–38.

Никулин, Ю.П. Кормовой концентрат Корбикулы японской обеспечивает экологическую безопасность свинины / Ю.П. Никулин, О.А. Никулина, З.В. Цой // Свиноводство. – 2012. – № 4. – С. 82–83.

Никулин, Ю.П. Влияние порошка побегов лимонника китайского 204.

на мясную продуктивность / Ю.П. Никулин, О.А. Никулина, Р.П. Ким // Свиноводство. – 2012. – № 5. – С. 77–78.

Никулин, Ю.П. Ферментированные кормовые продукты из отходов переработки дальневосточных рыб в рационах свиней / Ю.П. Никулин, О.А. Никулина, Л.И. Прудченко // Свиноводство. – 2012. – № 8. – С. 26–28.

Никулин, Ю.П. Кормовой концентрат из Корбикулы японской в 206.

рационах молодняка / Ю.П. Никулин, О.А. Никулина, З.В. Цой // Свиноводство. – 2013. – № 3. – С. 54–55.

Новиков, Д.А. Статистические методы в медико-биологическом 207.

эксперименте / Д.А. Новиков, В.В. Новочадов. – Волгоград : Изд-во ВолГму, 2005. – 84 с.

Овсянников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / 208.

А.И. Овсянников – М. : Колос, 1976. – 304 с.

Околышев, С. Мясо-сальные качества свиней / С. Околышев // 209.

Животноводство России. – 2008. – № 4. – С. 43–45.

Омельченко, Н.А. Пробиотики в рационах свиней / Н.А. Омельченко, Н.А. Пышманцева // Актуальные проблемы биологии в животноводстве. – Боровск : ВНИИФБиП, 2010. – С. 300–301.

Освальд, И. Влияние микотоксинов на иммунную систему свиней / И. Освальд // Европейский семинар по микотоксинам «Оценка воздействия микотоксинов в Европе». – 2005. – С. 69–78.

О'Сулливан, Д. Микотоксины – бесшумная опасность // Комбикорма. – 2005. – № 5. – С. 54–56.

Павлов, А. Как отнимать 11 и более поросят от одной свиноматки 213.

за опорос / А. Павлов, М. Занкевич // Перспективное свиноводство:

теория и практика. – 2003. – С. 29–31.

Павлов, А.В. Влияние веса поросят при рождении на производственные показатели / А.В. Павлов // Свиноводство. – 2010. – № 5. – С. 31.

Падучева, А.Л. Гормональные препараты в животноводстве / 215.

А.Л. Падучева. – М. : Россельхозиздат, 1979. – 230 с.

Пахно, В.С. Цеховая организация производства в свиноводстве 216.

совхоза «Талдом» / В.С. Пахно, А.М. Малышев. – М. : Россельхозиздат, 1978. – 48 с.

Перевойко, Ж.А. Селекционно-генетические параметры продуктивности свиней при использовании линейно-группового подбора / Ж.А. Перевойко // Свиноводство. – 2012. – № 6. – С. 15–16.

Перевойко, Ж.А. Воспроизводительные качества свиноматок 218.

крупной белой породы при чистопородном разведении и скрещивании / Ж.А. Перевойко, А.В. Некрасова, А.В. Красных // Свиноводство. – 2012. – № 8. – С. 8–9.

Перевойко, Ж.А. Откормочная и мясная продуктивность свиней 219.

разных генотипов / Ж.А. Перевойко // Свиноводство. – 2013. – № 1. – С. 19–21.

Перепелюк, А.М. Как снизить прохолост? / A.И. Перепелюк, 220.

Ю.В. Сопова // Свиноводство. – 2012. – № 4. – С. 66–67.

Перепелюк, А. Процесс воспроизводства можно контролировать / 221.

А. Перепелюк, Ю. Сопова // Свиноводство. – 2013. – № 1. – С. 61–62.

Петров, В.В. Некоторые показатели состояния организма здоровых поросят, выращиваемых в промышленных условиях / В.В. Петров, А.А. Базылевский, А.В. Пригорь // Свиноводство. – 2012. – № 3. – С. 77–79.

Петрухин, И.В. Применение минеральных веществ в свиноводстве / И.В. Петрухин. – М. : Россельхозиздат, 1976. – 54 с.

Пирс, Э. Гистохимия теоретическая и прикладная / Э. Пирс. – М., 224.

1962. – 964 с.

Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / 225.

Н.А. Плохинский. – М. : Колос, 1969. – 256 с.

Плохинский, Н.А. Математические методы в биологии / 226.

Н.А. Плохинский. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1978. – 150 с.

Плященко, С.И. Показатели естественной резистентности организма свиней новых специализированных типов / С.И. Плященко и др. // Зоотехническая наука Белоруссии. – 1992. – Т. 31. – С. 82-87.

Погодаев, В.А. Использование биологических стимуляторов для 228.

повышения воспроизводительной способности и резистентности самцов норок / В.А. Погодаев, Е.А. Моренко // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных : сб. науч. тр. / Ставроп. ГАУ. Ставрополь : Агрус, 2004. С. 87–90.

Погодаев, В.А. Спермопродукция хряков и ее качество при использовании биологических стимуляторов / В.А. Погодаев, А.Н. Шевченко // Роль и значение метода искусственного осеменения сельскохозяйственных животных в прогрессе животноводства XX и XXI веков :

матер. Междунар. науч.-практ. конф. – Дубровицы, 2004. – С. 73–75.

Погодаев, В.А Качество свинины в зависимости от технологии ее 230.

производства / В.А. Погодаев, Р.С. Кондратов // Инновационные пути развития животноводства : сб. науч. тр. по матер. Междунар. науч.практ. конф. / КЧГТА. – Ставрополь : Сервисшкола, 2009. – С. 177–183.

Погодаев, В.А. Мясная продуктивность помесных свиней, полученных на основе скрещивания пород СМ-1 и ландрас / В.А. Погодаев, Д.А. Пешков, А.М. Шнахов // Свиноводство. – 2010. – № 8. – С. 26–28.

Погодаев, В.А. Продуктивные и интерьерные особенности поросят-отъемышей при использовании биогенных стимуляторов СТ и СИТР / А.В. Погодаев, В.А. Погодаев, А.Д. Пешков // Свиноводство. – 2010. – № 2. – С. 12–14.

Погодаев, В.А. Способ изготовления биогенного стимулятора из 233.

личинок трутневого расплода пчел / В.А. Погодаев, А.И. Клименко, А.А. Зубенко, Л.Н. Фетисов, А.В. Погодаев // Патент на изобретение № 2395289. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений РФ 27 июля 2010 г.

Погодаев, В.А. Биогенные стимуляторы СИТР и СТ при выращивании ремонтных свинок / В.А. Погодаев, С.П. Каршин // Свиноводство. – 2011. – № 2. – С. 63–65.

Погодаев, В.А. Продуктивность свиней зарубежной селекции в 235.

условиях промышленных комплексов Северного Кавказа / В.А. Погодаев, Г.В. Комлацкий // Перспективное свиноводство. – 2012. – № 1. – С. 62–63.

Погодаев В.А. Биогенный стимулятор и способ его изготовления / В.А. Погодаев, А.В. Погодаев, А.Ф. Шевхужев // Патент на изобретение № 2471493. Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений РФ 10 января 2013 г.

Погодаев, В.А. Адаптационые способности свиней датской селекции на Кубани / В.А. Погодаев, Г.В. Комлацкий // Ветеринарная патология. – 2014. – № 1 (47). – С. 60–66.

Погодаев, В.А. Количественные и качественные показатели 238.

спермопродукции при использовании биостимуляторов на основе продуктов пчеловодства / В.А Погодаев, Г.В. Комлацкий // Свиноводство. – 2014. – № 5. – С. 52–54.

Погодаев, В.А. Воспроизводительные, откормочные и мясные качества свиней датской селекции / В.А. Погодаев, Г.В. Комлацкий // Зоотехния. – 2014. – № 6. – С. 5–7.

Полозюк, О.Н. Влияние гена рецептора эстрогена на воспроизводительные качества хряков и маток / О.Н. Полозюк // Свиноводство. – 2012. – № 2. – С. 12–13.

Полозюк, О. Мясная продуктивность помесных свиней различных генотипов / О. Полозюк, Г. Максимов // Свиноводство. – 2012. – № 4. – С. 14–15.

Полозюк, О.Н. Гены-маркеры, влияющие на продуктивность свиней / О.Н. Полозюк и др. // Свиноводство. – 2014. – № 4. – С. 35–36.

Полянцев, Н.И. Воспроизводство стада в скотоводстве и свиноводстве / Н.И. Полянцев, Б.А. Калашников. – М. : Агропромиздат, 1991. – 143 с.

Пономарев, Н. Влияние сроков хозяйственного использования на 244.

пожизненную продуктивность маток и эффективность производства молодняка / Н. Пономарев, А. Галкин, М. Кульнев // Селекция, кормление, содержание с.-х. животных и технологии производства продуктов животноводства / ВНИИплем. – Лесные поляны, 1997. – Вып. 1. – С. 129-134.

Попов, В.С. Влияние травяной муки на метаболический статус 245.

супоросных свиноматок / В.С. Попов, Н.В. Воробьева // Свиноводство. – 2012. – № 1. – С. 76–78.

Потапова, Л. HAT® – уникальная природная добавка / Л. Потапова, М. Альберт // Свиноводство. – 2012. – № 6. – С. 42–43.

Потапова, Л. Суперактиватор плодовитости – биодобавка HAT® / 247.

Л. Потапова // Свиноводство. – 2012. – № 7. – С. 34.

Походня, Г.С. Теория и практика воспроизводства и выращивания свиней / Г.С. Походня. – М. : Агропромиздат, 1990. – 272 с.

Походня, Г.С. Влияние сезонности на воспроизводительные 249.

функции хряков / Г.С. Походня, М.М. Мороз // Зоотехния. – 2007. – № 6. – С. 29–31.

Походня, Г. Лучшие показатели воспроизводства – зима / Г. Походня, Е. Федорчук, О. Попова // Животноводство России. – 2008. – № 2. – С. 41–42.

Походня, Г.С. Применение адаптогенного средства «Мивал-Зоо»

251.

в свиноводстве / Г.С. Походня. – М. : ООО «Агросил», 2008. – 31 с.

Походня, Г.С. Свиноводство и технология производства свинины / Г.С. Походня. – Белгород : Везелица, 2009. – 776 с.

Почерняев, Ф.К. Селекция и продуктивность свиней / Ф.К. Почерняев. – М. : Колос, 1979. – 224 с.

Проект постановления Государственной Думы № 378645- 254.

«О национальном докладе о ходе и результатах реализации в 2012 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» от 14 июля 2007 г. № 446.

Прокопцев, В.М. Технология искусственного осеменения свиней / В.М. Прокопцев. – Л. : Колос, 1981. – 157 с.

Прокофьев, М.И. Регуляция размножения сельскохозяйственных 256.

животных / М.И. Прокофьев. – Л. : Наука, 1983. – С. 55–65, 149–152.

Прудников, С.И. Концепция обеспечения продуктивного здоровья свиней в современных условиях интенсивного ведения отрасли / С.И. Прудников и др. – Новосибирск, 2011. – 36 с.

Развитие пилотных семейных молочных животноводческих ферм 258.

на базе крестьянских (фермерских) хозяйств на 2009–2011 годы: отраслевая программа.

Раушенбах, Ю.О. Экогенез домашних животных / Ю.О. Раушенбах. – М. : Наука, 1985. – 199 с.

Рачков, И.Г. Использование гормональных препаратов в промышленном свиноводстве / И.Г. Рачков, И.М. Мануйлов, В.А. Корнилов // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе :

матер. науч.-практ. конф. / СГУ. – Ставрополь, 2008. – С. 134–135.

Рачков, И.Г. Стимуляция воспроизводительной функции ремонтных свинок / И.Г. Рачков, И.М. Мануйлов, В.А. Корнилов // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе : матер. науч.практ. конф. / СГУ. – Ставрополь, 2008. – С. 130–131.

Рачков, И.Г. Развитие репродуктивных органов ремонтных свинок при различных технологиях выращивания / И.Г. Рачков, В.А. Корнилов // Современные достижения биотехнологии воспроизводства – основа повышения продуктивности сельскохозяйственных животных :

матер. Междунар. науч.-практ. конф. – Т. 1. – Ставрополь, 2009. – С. 44–47.

Рачков, И.Г. Развитие репродуктивных органов ремонтных свинок различных генотипов / И.Г. Рачков, В.А. Корнилов // Вестник Московского государственного областного университета: «Естественные науки». – 2009. – № 3. – С. 74–76.

Рачков, И.Г. Стимуляция воспроизводительной функции хряковпроизводителей с помощью биологически активных веществ / И.Г. Рачков // Вестник Московского государственного областного университета: «Естественные науки». – 2009. – № 3. – С. 77–79.

Рачков, И.Г. Интенсификация воспроизводства и повышение 265.

продуктивности свиней с использованием биотехнологических приемов : дис. … докт. с.-х. наук / Игорь Геннадьевич Рачков. – Ставрополь, 2012. – 298 с.

Родригес, И. / Влияние микотоксинов на продуктивность свиней // И. Родригес // Комбикорма. – 2010. – № 2. – С. 88.

Романов, В.Н. Применение пробиотиков как способ оптимизации 267.

пищеварительных процессов и повышения продуктивности скота / В.Н. Романов, Н.В. Боголюбова, Р.В. Некрасов // Актуальные проблемы биологии в животноводстве. – Боровск : ВНИИФБиП, 2010. – С. 303–304.

Романов, Д.В. Антибиотики в кормах / Д.В. Романов // Свиноводство. – 2013. – № 2. – С. 67–69.

Ротермель, З.А. Бентонитовые глины повышают привесы свиней / З.А. Ротермель, Н.В. Кирсанов, П.Н. Залежняк // Свиноводство. – 1964. – № 12. – С. 18.

Рудишин, О.Ю. Влияние генотипа свиней на физико-химические 270.

свойства мяса / О.Ю. Рудишин и др. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2008. – № 11. – С. 63–67.

Рудь, А.И. Влияние различных факторов на мясную продуктивность свиней / А.И. Рудь [и др.] // Свиноводство. – 2012. – № 4. – С. 12– Рункова, Г.Г. О специфике биохимической адаптации на некоторых высших уровнях биологической интеграции / Г.Г. Рункова // Свердловск, 1989. – 261 с.

Рыбалко, В.П. Прошлое, настоящее и будущее отрасли свиноводства / В.П. Рыбалко // Зоотехния. – 2008. – № 1. – С. 24–27.

Рыбалко, В.П. Полиморфизм генов H-FABP, ESR и их роль в 274.

формировании продуктивности свиней мясных пород / В.В. Рыбалко и др. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2012. – № 5. – С. 44–46.

Рыжова, Н.В. Частота встречаемости мутантного аллеля RYR 275.

гена в популяциях свиней крупной белой породы / Н.В. Рыжова, Л.А. Калашникова, А.А. Новиков // Доклады РАСХН. – 2001. – № 6. – С. 31–34.

Ряднова, Т.А. Новые ростостимулирующие препараты и их влияние на гематологические показатели крови подсвинков / Т.А. Ряднова, А.А. Ряднов, В.В. Саломатин // Свиноводство. – 2012. – № 7. – С. 30– Ряднова, Т.А. Этологические показатели подсвинков под влиянием Лигфола и САТ-СОМа / Т.А. Ряднова, А.А. Ряднов, В.В. Саломатин // Свиноводство.– 2012. – № 8. – С. 59–61.

Ряднова, Т.А. Влияние ростостимулирующего препарата Сат-Сом 278.

на качественные показатели мяса свиней / Т.А. Ряднова [и др.] // Свиноводство. – 2013. – № 5. – С. 37–39.

Ряднова, Т.А. Влияние адаптогена стресс-корректора Лигфол на 279.

качественные показатели мяса / Т.А. Ряднова [и др.] // Свиноводство. – 2013. – № 7. – С. 55–56.

Садретдинов, А. Бентониты в кормлении свиней / А. Садретдинов // Зоотехния. – 2004. – № 4. – С. 7–9.

Саломатин, В.В. Мясная продуктивность и биохимические показатели крови свиней при введении в рационы селеноорганических препаратов / В. Саломатин, А. Ряднов, А. Шперов // Главный зоотехник. – 2010. – №2. – С. 32–35.

Саломатин, В.В. Влияние природного бишофита на морфологические и биохимические показатели крови откармливаемых свиней / В.В. Саломатин, А.Т. Варакин, Д.А. Злепкин // Свиноводство. – 2012. – № 2. – С. 68–70.

Саломатин, В.В. Селенорганические препараты Лар и Селенопиран и их влияние на гематологические показатели молодняка свиней / В.В. Саломатин, А.А. Ряднов, Е.В. Петухова // Свиноводство. – 2012. – № 5. – С. 44–46.

Самылина, В.А. Безопасность продуктов питания – стратегическая задача государства / В.А. Самылина // Мясная индустрия. – 2009. – № 8. – С. 53–57.

Санду, И. Инновационное развитие сельского хозяйства до 285.

2020 г. / И. Санду, Н. Рыженкова // АПК: экономика, управление. – 2012. – № 2. – С. 9–12.

Санчес, А. Подкислители вместо кормовых антибиотиков / 286.

А. Санчес // Свиноводство. – 2012. – № 3. – С. 33–34.

Свинарев, И.Ю. Автоматизация расчетов технологических параметров в промышленном свиноводстве / И.Ю. Свинарев // Перспективное свиноводство: теория и практика. – 2010. – № 1. – С. 26–29.

Свинарев, И.Ю. Организация комплектования свиноводческих 288.

комплексов ремонтным молодняком / И.Ю. Свинарев, Н.В. Михайлов // Свиноводство. – 2012. – № 2. – С. 17–20.

Свинцов, А.П. Инновационные технологии строительства свиноводческих комплексов / А.П. Свинцов [и др.] // Свиноводство. – 2012. – № 4. – С. 78–80.

Сеин, О.Б. Половая цикличность морфолого-биохимические особенности становления половой функции у свиней / О.Б. Сеин, В.Е. Косарев // Сельскохозяйственная биология. – 1988. – № 1. – С. 76–80.

Сеин, О.Б. Становление генеративной функции яичников у свиней / О.Б. Сеин // Зоотехния. – 1994. – № 5. – С. 27–29.

Семенов, В. Воспроизводительные и откормочные качества свиней различных генотипов / В. Семенов, И. Рачков // Свиноводство. – 2007. – № 2. – С. 31–32.

Семенов, В.В. Использование полиморфизма генов RYR-1, ESR и 293.

H-FABP в селекции свиней / В.В. Семенов и др. // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2013. – № 2. – С. 65–67.

Семенов, В.В. Полиморфизм генов RYR-1, ESR, H-FABP и его использование в селекции свиней / В.В. Семенов, Л.Н. Чижова, Е.И. Сердюков // Ветеринарная патология. – 2013. – № 1 (43). – С. 71–73.

Сидоренко, В.В. Инновационная стратегия развития сельского хозяйства России / В.В. Сидоренко, А.Ф. Инюкин, Г.В. Комлацкий // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2013. – № 2. – С. 7–11.

Сидорова, В. Научный подход к делу / В. Сидорова // Животноводство России. – 2008. – № 5. – С. 32–33.

Силин, М. Протосубтилин – новый партнер в оптимизации рационов / М. Силин, Р. Некрасов // Свиноводство. – 2013. – № 4. – С. 44–45.

Смирнова, О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови нефелометрическим методом / О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина // ЖМЭИ. – 1966. – № 4. – С. 28–30.

Смирнов, В.С. Методологические принципы изучения адаптации 299.

сельскохозяйственных животных / В.С. Смирнов // Зоотехния. – 1995. – № 3. – С. 14–17.

Смирнов, B.C. Оценка адаптации свиноматок к интенсивному 300.

воспроизводству / В.С. Смирнов // Зоотехния. – 2003. – №7. – С. 22–25.

Соколов, Н.В. Перспективы использования генетического потенциала свиней отечественного и импортного происхождения / Н.В. Соколов // Свиноводство. – 2007. – № 3. – С. 5–7.

Соколов, Н.В. Современные методы селекции при формировании 302.

маточного стада свиней мясного типа / Н.В. Соколов, Д.А. Карманов // Свиноводство. – 2012. – № 3. – С. 17–19.

Соловьева, И.В. Изучение биологических свойств новых штаммов рода Lactobacillus / И.В. Соловьева и др. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – Общая биология. – 2010. – № 2 (2). – С. 462–468.

Старков, А. Влияние условий содержания на здоровье и продуктивность животных / А. Старков, К. Девин, Н. Пономарев // Свиноводство. – 2004. – № 6. – С. 30–31.

Степанов, В.И. Селекционно-генетические приемы и методы совершенствования пород свиней / В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. – Ростов-на-Дону : РГУ, 1985. – 150 с.

Степанов, В.И. Свиноводство и технология производства свинины / В.И. Степанов, Н.В. Михайлов. – М. : Агропромиздат, 1991. – 336 с.

Степанов, В.И. Технология производства свинины / В.И Степанов, Г.В. Максимов. – М. : Колос, 1998. – 302 с.

Студенцов, А.П. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных / А.П. Студенцов и др. – М. : Колос, 2005. – 512 с.

Суслина, Е.Н. Методика создания специализированных типов 309.

свиней мясного направления на основе чистопородного разведения / Е.Н. Суслина, А.А. Новиков, Л.А. Калашникова. – Лесные поляны, 2009. – 44 с.

Суслина, Е.Н. Мониторинг селекционных процессов в породах 310.

ландрас и дюрок в Российской Федерации за 2010 год / Е.Н. Суслина, А.Ю. Бельтюкова // Свиноводство. – 2012. – № 4. – С. 8–11.

Суслина, Е.Н. Селекционные методы улучшения качественных 311.

показателей мяса свиней / Е.Н. Суслина, А.А. Новиков, А.Ю. Бельтюкова // Свиноводство. – 2013. – № 4. – С. 7–9.

Тельцов, Л.П. Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Л.П. Тельцов, И.Р. Шашанов. – Саранск, 1998. – С. 52–53.

Топиха, В.С. Естественная резистентность и теплоустойчивость 313.

свиней породы дюрок в период акклиматизации / В.С. Топиха // Свиноводство : межвед. сб. – Киев : Урожай, 1989. – № 45. – С. 25–29.

Топчин, А.В. Почему занижается многоплодие свиноматок? / 314.

А.В. Топчин // Свиноводство. – 2012. – № 4. – С. 44–45.

Тремасов, М.Я. Отравления животных на свинокомплексе / 315.

М.Я. Тремасов [и др.] // Свиноводство. – 2012. – № 1. – С. 67–69.

Трофимов, И.А. Состояние и перспективы развития кормопроизводства России в XXI веке / И.А. Трофимов // Сб. тр. Межрегион. науч.-практ. конф.: Ресурсосберегающие и экономически безопасные технологии в кормопроизводстве Северо-Западного региона РФ. – Псков – Великие Луки, 2007. – С. 7–22.

Трубилин, А.И. Инновационный путь развития агропромышленного комплекса / А.И. Трубилин // Власть. – 2009. – № 2. – С. 8–11.

Туников, Г.М. Влияние стрессов на продуктивность свинок, оцененных по реакции на галотан / Г.М. Туников, А.В. Данилин // Свиноводство. – 2012. – № 7. – С. 26–27.

Удинцев, С.Н. Растительные кормовые добавки. Перспективы 319.

применения травы и шрота чабреца / С.Н. Удинцев, Т.П. Жилякова, Д.П. Мельников // Свиноводство. – 2010. – № 5. – С. 18–21.

Ухтверов, М.П. Селекция свиней на продолжительность хозяйственного использования / М.П. Ухтверов, Г.М. Назаркин. – М. : Росагропромиздат, 1988. – 156 с.

Ухтверов, А.М. Использование селекционных и паратипических 321.

факторов при формировании разобщенных групп свиней для гибридизации : дис.... докт. с.-х. наук / Андрей Михайлович Ухтверов. – Самара, 2004. – 281 с.

Ушачев, И. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России / И. Ушачев, А. Алтухов. – М., 2008. – 176 с.

Федоренкова, Л.А. Показатели мясной и откормочной продуктивности трехпородных гибридов / Л.А. Федоренкова, И.С. Петрушко, Н.М. Храмченко и др. // Сб. науч. трудов Белорусской ГСХА «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства». – Горки, 2008. – С. 116–119.

Федорчук, Е.Г. Повышение воспроизводительной функции хряков при скармливании им препарата Мивал-Зоо / Е.Г. Федорчук // Зоотехния. – 2014. – № 5. – С. 26–28.

Филатов, А.И. Производство свинины на ферме мощностью 100 т 325.

продукции в год / А.И. Филатов и др. – М. : Агропромиздат, 1990. – Филиппенко, Н.Б. Продуктивные качества свиноматок в связи с 326.

различными методами селекции / Н.Б. Филиппенко, С.Ф. Павлова // Сб.

докладов Всесоюзной конференции молодых ученых. – Полтава, 1991. – С. 50–53.

Фисинин, В.И. Адаптация агроэкосферы к условиям техногенеза / 327.

В.И. Фисинин, Р.Г. Ильязов. – Казань, 2006. – 668 с.

Фисинин, В. Природные минералы в кормлении животных и птицы / В. Фисинин, П. Сурай // Животноводство России. – 2008. – № 9. – С. 62–63.

Фисинин, В.И. Инновационные пути развития свиноводства в 329.

России / В.И. Фисинин // Свиноводство. – 2010. – № 1. – С. 4–6.

Хантер, Р.Х. Физиология и технология воспроизводства домашних животных / Р.Х. Хантер. – М., 1984. – С. 98–101.

Хлопицкий, В.П. Причины бесплодия ремонтных свинок / 331.

В.П. Хлопицкий, Ю.В. Конопелько // Свиноводство. – 2010. – № 3. – С. 59–61.

Хлопицкий, В.П. Основные технологические, биологические и 332.

ветеринарные аспекты воспроизводства свиней / В.П. Хлопицкий, А.И. Рудь. – Дубровицы : ВИЖ, 2011. – 277 с.

Хлопицкий, В.П. Проблемные свиноматки? – Воспользуйтесь 333.

препаратом Фоллимаг®! / В.П. Хлопицкий, Л.М. Ушакова, А.В. Репин // Свиноводство. – 2012. – № 3. – С. 59–60.

Хлопицкий, В.П. Основные аспекты технологии искусственного 334.

осеменения в системе воспроизводства свиней / В.П. Хлопицкий, А.Г. Нарижный, Е.О. Сорокина // Свиноводство. – 2012. – № 5. – С. 67– Хлопицкий, В.П. Стимуляция и синхронизация половой функции 335.

у ремонтных свинок / В.П. Хлопицкий // Свиноводство. – 2012. – № 8. – С. 63–65.

Хлопицкий, В.П. Регламентирование работы в системе воспроизводства свиней / В.П. Хлопицкий // Свиноводство. – 2013. – № 4. – С. 77–79.

Хлопицкий, В.П. Анализ фактического уровня воспроизводства в 337.

условиях свинокомплексов промышленного типа / В.П. Хлопицкий, С.В. Палазюк // Свиноводство. – 2013. – № 5. – С. 65–67.

Хлопицкий, В.П. Ветеринарный контроль в цехе опороса – залог 338.

хозяйственного долголетия свиноматок, высокой плодовитости и многоплодия / В.П. Хлопицкий // Свиноводство. – 2014. – № 4. – С. 55–57.

Хойе, Ш. Синхронизация охоты: повысить эффективность / 339.

Ш. Хойе // Новое сельское хозяйство. – 2008. – № 6. – С. 16–18.

Холод, В.М. Справочник по ветеринарной биохимии / В.М. Холод, Г.Ф. Ермолаев. – Минск : Ураджай, 1988. – 168 с.

Целевая программа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации «Развитие свиноводства России в 2009-2012 гг. и на период до 2020 года». – М., 2009. – 18 с.

Цуциев, А.В. Бентонитовая подкормка в рационе свиней / 342.

А.В. Цуциев, Б.А. Дзагуров // Зоотехния. – 2008. – № 11. – С. 32.

Чабаев, М.Г. Продуктивность и обмен веществ молодняка свиней 343.

при обогащении комбикормов Протосубтилином ГЗх / М.Г. Чабаев [и др.] // Свиноводство. – 2013. – № 3. – С. 42–44.

Чаянов, А.В. Крестьянское хозяйство / А.В. Чаянов // Избр. труды. – М. : Юрист, 2000. – 468 с.

Чекмарев, П.А. Рациональные подходы к решению проблемы 345.

белка в России / П.А. Чекмарев, А.И. Артюхов // Достижения науки и техники АПК. – 2011. – № 6. – С. 5–8.

Чулков, О.К. О профилактике микотоксинов животных / 346.

О.К. Чулков // Ветеринария. – 2007. – № 12. – С. 8–10.

Шакин, А.А. О проведении анализа надежности отечественного и 347.

зарубежного животноводческого оборудования / А.А. Шакин // Машинно-технологическая станция. – 2012. – №1. – С. 18–23.

Шамберев, Ю.А. Влияние гормонов на обмен веществ и продуктивность животных / Ю.А. Шамберев. – М., 1975. – 83 с.

Шарнин, В. Свиноводству – опережающие темпы развития / 349.

В. Шарнин // Экономика сельского хозяйства России. – 2005. – № 10. – Шарнин, В.Н. Проблемы отечественной селекции свиней / 350.

В.Н. Шарнин, Ю.П. Садовников, Н.В. Михайлов // Свиноводство. – 2012. – № 6. – С. 11–13.

Шейко, И.П. Свиноводство : учебник / И.П. Шейко, В.С. Смирнов. – Минск : Новое знание, 2005. – 384 с.

Шичкин, Г. Свиноводство в России: состояние, задачи и перспективы развития / Г. Шичкин // Свиноводство. – 2013. – № 4. – С. 4–5.

Шмальгаузен, И.И. Вопросы дарвинизма / И.И. Шмальгаузен // 353.

М. : Наука, 1990. – 158 с.

Штридинберг, Р. Учиться у датчан / Р. Штридинберг и др. // Новое сельское хозяйство. – 2005. – № 1. – С. 70.

Шулаев, Г.М. Ферментные препараты нового поколения «Агроксил», «Агроцелл» и «Агрофит» / Г.М. Шулаев и др. // Свиноводство. – 2011. – № 8. – С. 32–35.

Шулаев, Г.М. Экономическая целесообразность применения собственных обогатительных добавок в комбикормах / Г.М. Шулаев, В.Ф. Энговатов, Р.К. Милушев // Свиноводство. – 2012. – № 5. – С. 33– Шулаев, Г.М. Влияние отходов ферментного производства на 357.

продуктивность свиней и качество продукции / Г.М. Шулаев, А.Н. Бетин, А.Ю. Плохов // Свиноводство. – 2012. – № 7. – С. 40–41.

Щербакова, Т.Г. Кормовая добавка «ГидроЛактиВ» для улучшения показателей воспроизводства / Т.Г. Щербакова, Х.Е. Кесаев // Свиноводство. – 2010. – № 6. – С. 53–54.

Экономическая активность населения России: стат. Сборник / 359.

Федеральная служба государственной статистики. – М., 2010. – 54 с.

Эрнст, Л.К. Современное состояние и перспективы биотехнологии сельскохозяйственных животных / Л.К. Эрнст // Зоотехния. – 2008. – № 1. – С. 11–12.

Юрков, В.М. Влияние света на продуктивность животных / 361.

В.М. Юрков. – М. : Россельхозиздат, 1980. – 116 с.

Andersen, К. The ear skin temperature as an indicator of the thermal 362.

comfort of pigs / К. Andersen, E. Jorgensen, L. Dybkjaer, B. Jorgensen // Applied Animal Behaviour Science. – 2008. – P. 234–236.

363. Anderson, L.L. Pigs / L.L. Anderson Lea and Febiger // Hafez Reproduction in Farm Animals. – Philadelphia, 2000 – P. 275–287.

364. Brandt, H. Factors affecting survival rate of crossbred sows in weaner production / H. Brandt, N. von Brevem, P. Glodek // Livest. Prod. Sci. – 1999. – 57. – P. 127–135.

365. Carlson, I. Spermatic vein testosterone in boars, during puberty / I. Carlson et al // J. Reprod. – 1971. – Perl. 27: 177.

366. Dhliwayo, M. Reasons for Planned and unplanned culling in Breeding Sows: The case for the PIB Farm in Zimbabwe / M. Dhliwayo // Journal of Sustainable Development in Africa. – 2007. – Vol. 9. – № 1. – P. 70–77.

367. Dijkhuizen, A.A. Sow replacement: A comparison of farmer’s actual decisions and model recommendations / A.A. Dijkhuizen, R.M.M. Krabbenborg, R.B.M. Huime // Livest. Prod. Sci. – 1989. – 23. – P. 207–218.

368. Emiola, I.A. Growth performance and nutrient digestibility in pigs fed barley wheat DDGS-based diets supplemented with a m u Iticarbohyd rase enzyme/ I.A. Emiola et al. // J. Anim. Sci. – 2008. – May.

369. Engblom, L. Sow removal in Swedish commercial herds / L. Engblom, N. Lundeheim, A.M. Dalin, K. Andersson // Livestock Science. – 2007. – 106. – P. 76–86.

370. Fowler, V.R. Voluntary food intake in the young pig // The voluntary food intake of pigs. Occasional Publication / J.M. Forbes, M.A. Varley and T.L.J. Lawrence (eds). – № 13. – Edinburgh : British Society of AnimalProduction, 1989. – Р. 51–60.

371. Friendship, R.M. Sow wastage: reasons for and effect on productivity / R.M. Friendship, M.R. Wilson, G.W. Almond et al. // Can J Vet Res. – 1986. – April. – 50 (2). – P. 205–208.

372. Gray, R.C. Testosterone levels of boars at various ages / R.C. Gray, B.N. Day, J.F. Lasley, L.F. Tribble // J. Anim. – 1971. – Sci 33:124.

373. Guo, S.F. Bayesian analysis of lifetime performance and prolificacy in Landrace sows using a linear mixed model with censoring / Guo S.F., Gianola D., Rekaya R., Short T. // Livest. Prod. Sci. – 2001. – 72. – P. 243–252.

374. Hammer, H. Die Einfuhrung des Sauenindexes als ein effectivesSelectionsmittel im Zuchtbetrieb / H. Hammer, G. Gronke, H. Redel // Tierzucht. – 1988. – 42 (11). – S. 530–532.

375. Handl, D.L. Control of parturition in sows / D.L. Handl, D.H. Henricks, J.G. Eargle // J. Anim. Sci. – 1974. – № 38. – Р. 228.

Harris, D.L Multisite pig production / D.L. «Hank» Harris. – Iowa 376.

State University, 2000.

377. Heap, R.B. Burton Endocrine activities of the blastocyst and early embryonic tissue in the pig / R.B. Heap, J.S. Perry, J.E. Gadsby // Biochem.

Soc. Trans. – 1975. – № 3. – Р. 1183–1188.

Huwig, А. Toxicology Letters / А. Huwig, S. Freimund, O. Kappeli, 378.

H. Dutler // 122 (2001) 179–188.

379. Jonson, R.K. Selektion for components reproduktion in swine / R.K. Jonson // Livestock produkt Sc. – 1984. – № 6. – Р. 540–545.

380. Koketsu, Y. Longevity, lifetime pig production and productivity, and age at first conception in a cohort of gilts observed over six years on commercial farms / Y. Koketsu, H. Takahashi, K. Akachi // J. Vet. Med. Sci. – 1999. – 61. – P. 1001–1005.

381. Krabbenborg, R.B.M. Huime /, R.B.M. Krabbenborg // Livest. Prod.

Sci. – 1989. – 23. – P. 207–218.

382. Kreiter, I. Enntwicklung von selektionsmethoden fr das Wachsteim beim Schwein / I. Kreiter, E. Kalm // Zuchtungskunde. – 1989. – B. 61. – № 2. – S. 100–109.

383. Le Dividich, J. A review – neonatal and weaner pig: Managment toreduce variation / J. Le Dividich // Manipulating Pig Production VII / P.D. Cranwell (ed). –Werribee, Australia : Australian Pig Science Association,1999. – Р. 135–155.

384. Leikus, R. Didesniu multienzimines kompozicijos kiekiu efektyvumas kiauliu racionuose su kvietrugiais / R. Leikus, J. Norviliene // Gyvulininkyste. Mokslo darbai. – 2007. – P. 76–86.

385. Leikus, R. The effect of enzymes on the quality of pig performance / R. Leikus, J. Norviliene // Veterinarijair zootechnika. – 2006. – T. 36 (58).

386. Lucia, T. Lifetime reproductive performance in female pigs having distinct reasons for removal / T. Lucia, G.D. Dial, W.E. Marsh // Livestock Production Science. – 2000. – 63. – P. 213–222.

387. Lynch, P. Brophy / P. Lynch // Irish Veterinary Journal incorporating Irish Veterinary Times. – 1998. – 51 (7). – P. 354–357.

388. Mariani, P. Multiple restriction fragment length polymorphism in the porcine release channel gene (CRC): assignment to the halothane (Hal) linkage group / P. Mariani et al. // Anim. Gen. – 1992. – № 23. – P. 257–262.

389. McNitt, J.L. Effect of 72-hour heat stress on semen quality in boars.

Internal / J.L. McNitt, N.L. First // J. Biometeorol. – 1970. – 14. – Р. 373.

390. Minkema, D. Inheritance of MHS -susceptibility in pigs / D. Minkema et al. // Proceedings of Third International Conference on Production Disease in Farm Animals (Wageningen, Holansko. 13-16 sept. 1976). – Pudoc Wageningen, 1976. – P. 144–150.

391. Mori, A.V. Performance and phosphorus status of growing pigs are improved by a multienzymecomplex containing NSP-enzymes and phytase / A.V. Mori et al. // J. Dairy Sci. – 2007. – Vol. 90. – Suppl. 1. – P. 439.

392. Mortimer, D.T. Induced farrowing in sows / D.T. Mortimer // Vet.

Rec. – 1978. – № 103. – Р. 291.

393. Pfeifer, H. Identification of specific sperm nuclei selenoenzyme necessary for protamine thiol cross – linking during sperm maturation / H. Pfeifer, M. Conrad, D. Roethlein // FASEB J. – 2001. – Vol. 15. – P. 1236–1238.

394. Pluske, J.R. Psychological and nutritional stress in pigs at weaning:

production parameters, the stress response, and histology and biochemistry ofthe small intestine / J.R. Pluske // PhD Thesis, University of Western Australia, Perth, Australia. – 1993. – Р. 134–135.

395. Pluske, J.R. Split weaning increases the growth oflight pigletsduring lactation / J.R. Pluske, I.H. Williams // Australian Journal of Agricultural Research. – 1996. – 47. – Р. 513–523.

396. Rempel, W.E. Relative accuracy of the halothane challenge test and a molecular genetic test in detecting the gene for porcine stress syndrome / W.E. Rempel // Anim. Sci. – 1993. – 71.– P. 1395–1399.

397. Rothschild, M.F. Genetics and reproduction in the pigs / M.F. Rothschild // Anim. Reprod. Sci. – 1996. – № 42. – P. 43.

398. Sasaki, Y. Reproductive profile and lifetime efficiency of female pigs by culling reason in high-performing commercial breeding herds / Y. Sasaki, Y. Koketsu // J. Swine Health Prod. – 2011. – 19 (5). – P. 284–291.

399. Schenck, E.L. Exercising stall-housed gestating gilts: Effects on lameness, the musculo-skeletal system, production and behavior / E.L. Schenck, K.A. McMunn, D.S. Rosenstein et al. // Journal of Animal Science. – 2008. – 86. – P. 3166–3180.

400. Serenius, T. Length of productive life of crossbred sows is affected by farm management, leg conformation, sow's own prolificacy and sow's origin parity and genetics / T. Serenius, K.J. Stalder // Animal. – 2006. – № 1. – P. 745–750.

401. Smith, W. Evaluation of the Duroc in comparison with the Landrace and Large White as a terminal sire of crossbred pigs slaughtered at 85 kg liveweigh t/ W. Smith, G. Pearson, D. Sarric // M.Z.J. Agr. Res. – 1990. – Vol. 31 (4). – P. 421–430.

402. Steger, H. Untersuchungen zur Hell-und Dunkelstallhaltung von Zuchtsauen und Ebin / H. Steger, K. Kirmse, G. Loeck et al. // Arch. tierzucht. – 1971. – № 14. – S. 55–67.

403. Tannock, G.W. Normal microflora: an introduction to microbes inhabitating the human body / G.W. Tannock // London. Chapman and Hall. – 1995. – 278 p.

404. Toplis, P. Creep feed offered as agruel prior to weaning enhances performance of weaned piglets / P. Toplis, P.J. Blanchard, H.M. Miller // Manipulating Pig Production VII / P.D. Cranwell (ed.). – Werribee, Australia :

Australisan Pig ScienceAssociation, 1999. – Р. 129.

405. Tyra, M. Possibilities of using ultrasonograthy in breeding work with pigs. Part II – Relationships between measurements obtained by different techniques and detailed dissection results / M. Tyra, M. Szendler-Nedza, R. Eckert // Ann. Anim. Sci. – 2010 b. – 11, 2. – Р. 193–205.

406. Varley, M. The genetic of pig lean tissue growth / M. Varley // Feed mix. – 2001. – V. 9. – № 3.

407. Wettemann, R.P. Influence of elevated ambient temperature on reproductive performance of boars / R.P. Wettemann, M.E. Wells, I.Т. Omtvedt et al. // J. Anim. – 1976. – Sci. 42. – Р. 664.

408. Wettemann, R.P. Influence of prostaglandin F2 on endocrine changes at parturition in gilts / R.P. Wettemann, D.M. Hallford, D.L. Kreider, E.J. Turman // J. Anim. Sci. – 1977. – № 44. – Р. 106–111.

409. Windisch, W. Use of phytogenic products as feed additives for swine and poultry / W. Windisch, K. Schedle, C. Plitzner, A. Kroismayr // J. Anim Sci. – 2008. – V. 86. – P. E140–E148.

410. Yazdi, М.Н. Genetic study of longevity in Swedish Landrace sows / M.H. Yazdi, L. Rydhmer, E. Ringmar-Cederberg et al. // Livest. Prod. Sci. – 2000. – 63. – P. 255–264.

http: // faostat.fao.org / База данных Всемирной продовольственной организации (ФАО).

http: // www.mcx.ru / Интернет-портал Министерства сельского 412.

хозяйства Российской Федерации.

413. http: // www.gks.ru статистических данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации.

414. http: // www.svinaprom.ru.

415. http: // www.pig.com.ua.

416. http: // www.agroproj.ru /swin.