[ «ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА на тему: Проект мероприятий по повышению эффективности инвестиционной деятельности предприятия (на примере АООТ “Тосп”). по направлению подготовки: Экономика Студент Оруджян Гукас ...»
Уменьшение ОПФ составил 30,21 %. Износ ОПФ на начало 2013 г. составляет 30%, годность 70%. Износ ОПФ на конец 2013 г. составляет 25%, годность Анализ коэффициента годности показывает, что его величина 75%.
увеличилась с 70% до 75% на конец периода, что говорит об улучшении качественного состояния основных средств. Уменьшение значения коэффициента износа с 30% на начало периода до 25% на конец периода показывает, что на предприятии идет постепенная замена старых основных фондов новыми.
И так, можно сделать вывод, что на АООТ «ТОСП» хоть и идет обновление основных средств, но достаточно низкими темпами, что является не совсем благоприятной тенденцией.
Расчет относительной экономи инвестиций в основные средства показал что за отчетный год экономия составила 59999 т. др.
Факторный анализ влияния на фондоотдачу изменения удельного веса и фондоотдачи активной части основных производственных фондов показал, что за счет инвестиции в активную часть основных средств и следовательно роста удельного веса активной части на 2,39%, фондоотдача увеличилась на 0, драм. Повышение уровня фондоотдачи активной части на 0,3391драм повлекло за собой повышение общей фондоотдачи на 0,1430 драм. Это безусловно, положительная тенденция.
При расширении факторной модели нам удалось получить зависимость фондоотдачи активной части от средней цены единицы оборудования, количества дней, отработанных одной единицей за год, продолжительности рабочего дня и часовой выработки. Такой факторный анализ позволил определить не только положительное, но и отрицательное влияние некоторых показателей. Так, изменения структуры активной части ОС, и количества внутрисменных простоев негативно сказались на фондоотдаче активной части основных средств. За счет этих факторов фондоотдача активной части уменьшилась соответственно на 0,457 и 0,0475 драма. Изменения количества целодневных простоев и часовой выработки оборудования увеличили фондоотдачу соответственно на 0247 и 0,8189 драма.
В третьей главе работы приведены основные методы обоснования целесообразности и эффективности инвестиционной деятельности на предприятии. Нами проведено сравнение внутренней нормы рентабельности двух вариантов инвестиции в оборудование. Каждый из рассматриваемых проектов требует первоначального капиталовложения в сумме 100 млн. др.
Простое сравнение двух вариантов может заключаться в сопоставлении общего объема дохода за четырехлетний период. В нашем случае проект А принесет 145 тыс. драм, а проект Б — 135 тыс. драм. Следовательно, выглядит так, что проект А — более удачное вложение. Однако при этом, конечно, не учитывается стоимость денег во времени. Проект Б приносит больший доход в первые годы, тогда как проект А начинает приносить более существенный доход позднее. Метод внутренней нормы рентабельности поможет осязаемо сравнить эти два варианта.
Расчет чистой дисконтированной стоимости (ЧДС) проектов показал, что при нормы доходности(НД) 12%,ЧДС = 8,35, при НД 14%, ЧДС = 3,62 и при НД =16% ЧДС = —0,79. С помощью этих значений определяем оценочное значение внутренней нормы рентабельности — где-то на уровне 15.6%.
Аналогично, для проекта Б при различных норм доходности имеем следующие значения ЧДС: при НД = 14% ЧДС = 3,7, при НД = 16% ЧДС = 0, и при НД = 18% ЧДС = —3,0. То есть внутренняя норма рентабельности составляет около 16.2%.
Отсюда простое сравнение внутренней нормы рентабельности показывает, что проект Б имеет более высокую прогнозную отдачу: компании будет рекомендовано при рассмотрении двух вариантов отдать предпочтение проекту В третьей главе работы также приведены перспективы совершенствования инвестиционной деятельности предприятия АООТ «ТОСП».
Таким образом можно сказать, что любой комплекс мероприятий по улучшению инвестиционной деятельности, разрабатываемый во всех звеньях управления АООТ «ТОСП»., предусматривает:
своевременный ввод в эксплуатацию новых основных фондов за счет реальных инвестиций;
замена устаревшего оборудования на новое;
создание экономических стимулов повышения эффективности инвестиционных проектов.
К улучшению показателей эффективности, а следовательно и эффективности проекта можно достичь:
Увеличением объема реализации продукции. Этому можно достичь путем:
наиболее рационального размещения нового оборудования;
установления оптимальных цен на новые виды продукции.
повышения годовой производительности Снижением планируемых текущих затрат. Это можно обеспечить:
сокращением потерь от поставки некачественного сырья;
сокращением затрат на текущий ремонт оборудования;
рациональным использованием ресурсов;
обеспечением ритмичности производства и снабжения;
сокращением простоев оборудования, посредством оптимизации графика работы оборудования, графика сменности и др.
В связи с этими проблемами нужно совершенствовать свою материальнотехническую базу, а так же внести ряд мероприятий по внедрению новыx инвестиций для получения большей эффективности:
1. Усовершенствовать структуры каналов сбыта продукции: увеличение фирменной торговли, сокращение промежуточных посредников.
2. Создать благоприятный инвестиционный климат для заграничных инвесторов.
3. Внести инвестиции в область систематического изучения внешних рынков с целью увеличения экспорта продукции.
4. Внести инвестиции в улучшение качественных показателей продукции (в соответствии с международными стандартами по качеству) и их дизайна.
5. Сделать инвестиции в улучшение качественных показателей импортируемой продукции.
Без использования современного оборудования невозможна конкуренция на рынке трикотажной продукции. Поэтому мы рекомендуем приобретать современное оборудование посредством лизинга, поскольку лизинг обладает рядом достоинств, в частности:
- легкостью заключения лизинговой сделки по сравнению с кредитной;
- отсутствием увеличения кредиторской задолженности;
-начислением лизинговых платежей только после установки оборудования и пуско-наладочных работ;
- включением лизинговых платежей в себестоимость, что снижает налогооблагаемую базу организации;
- возможностью применения ускоренной амортизации.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Методика определения экономической эффективности капитальных вложений // Экономика строительства. – 2009.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание.
Утверждено: Госстрой России, Министерство экономики РФ, Госкомпром России № 7 – 12/47 31 марта 2006г. – М.: Информэлектро, 2006.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. – М.: Экономика, Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия. Утверждены приказом Министерства экономики РФ от 18.10.07 г. № 118 // Экономика и жизнь. – 2007.
Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02. Абрамов Е.И. Инвестирование. – М.: ЦЭМ, 2006.
Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Интеллектуальная собственность, инновации и квалиметрия. 2007.
А.Н. Асаул, Б. М. Карпов, В. Б. Перевязкин, М. К. Старовойтов Модернизация экономики на основе технологических инноваций СПб:
АНО ИПЭВ, 2008. - 606 с Аньшин В.М. Инвестиционный анализ. – М.: 2010.
10. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М., «Финансы и статистика», 2012.
11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.
4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2009.
12. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ. – М.: 2010.
13. Бочаров В.В. Корпоративные финансы. – СПб.: 2011.
14. Бочаров В.В. Инвестиции. Учебник для вузов. 2 издание. СПб. «Питер», 2009. 384с.
15. Бочаров В.В. Инвестиции. СПб.: Питер, 2008. — 176 с.
16. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х томах: Пер. с англ / Под. ред. Ковалева. – СПб.: Экономическая школа, 17. Вахрушина М.А.,,Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности’’: Учеб. пособие. М.: Вузовский учебник, 18. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика, 2006.
19. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. – М.:
Дело, 2007.
20. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. – М.: ТЕИС, 2006.
21. Дегтяренко В. Я. Оценка эффективности инвестиционных проектов. – М.:
Экспертное бюро – М, 2008.
22. Друри К. Управленческий учет и производственный учет. Пер. с англ.
Учебник. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
23. Максимова В.Ф. Инвестиции. М.: ЕАОИ, 2009. — 182 с.
24. КАНГРО М.В. Методы оценки инвестиционных проектов : учебное пособие / М.В Кангро. Ульяновск : УлГТУ, 2011. 131 с.
25. Киселева Н.В., Боровикова Т.В., Захарова Г.В. Инвестиционная деятельность Автор: КНОРУС, 2006.
26. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. 1024 с.
27. Коробейников О.П., Хавин Д.В.,. Ноздрин В.В. – Экономика Предприятия. 2006.
28. Климова Н.В Экономический анализ СПб: Питер, 2010. — 192с 29. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. 2008.
30. Маслова, О.И. О проблеме воспроизводства основных фондов и «инвестиционной составляющей» в цене // Вестник Московского университета. — 2007. -№ 2. стр.41- 31. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г., Полковников А.В.
Управление проектами. – СПб.: Омега-Л, 2008. – 960 с.
32. Мокеев А. Реализация стратегии: опыт практиков // Генеральный директор. -№11. - 2010. - С. 11- 33. МСФО (IAS) 16 «Основные средства»
34. М. А. Сенюкова, М. В. Фролова, КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛИЗИНГОВЫХ ПРОЕКТОВ
36. Пересада А.А. Основы инвестиционной деятельности. – К.: Либра, 2008.
37. Попов В.М., Медведев, Ляпунов С.И., Муртазалиева С.Ю. Бизнес-план инвестиционного проекта. – М.: КноРус, 2008.-С. 38. Росс С. и др. Основы корпоративных финансов: Пер. с англ. – М.:
Лаборатория Базовых Знаний, 2010.
39. Риск-менеджмент инвестиционного проекта. – М.: ЮНИТИ, 40. Татаренко Н.О., Поручник А.М. Теории инвестиций: Учебное пособие. – К.: КНЭУ, 2008.
41. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник для вузов. – М.: ГУ ВШЭ, 2010.
42. Философова Т.Г. Лизинг PDF. Философова Т.Г. Лизинг. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 191 с 43. Усманова Л.П. Основные аспекты методики оценки эффективности инвестиционного проекта в сфере выставочных услуг. «Современные аспекты экономики», № 18 (111) - 2010.-С.25-34.
44. Хавранек П.М., Бекренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.:Инфра-М, 2009.
45. Хохлов Н.В. Управление риском: Учебное пособие. – М.: ЮНИТИ, 2007.
46. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций.
М.:Дело, 2007.
47. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.:
ИНФРА-М, 2012.
«