[ «ВЕСТНИК ТАМБОВСКОГО ЦЕНТРА КРАЕВЕДЕНИЯ № 14 15 ТАМБОВ 2008 УДК 930.8: 946. 01/08 ББК А556.4: А518.2:Т01 Вестник Тамбовского центра краеведения: науч. информ. изд./Тамб. центр краеведения; науч. ред. Г. П. Пирожков; отв. ...»
Российская Академия естественных наук
Тамбовское областное отделение по нобелистике
Общественное объединение исследователей
региональной истории и культуры
«Тамбовский центр краеведения»
ВЕСТНИК
ТАМБОВСКОГО ЦЕНТРА
КРАЕВЕДЕНИЯ
№ 14 15
ТАМБОВ
2008
УДК 930.8: 946. 01/08
ББК А556.4: А518.2:Т01
Вестник Тамбовского центра краеведения: науч.
информ. изд./Тамб. центр краеведения; науч. ред.
Г. П. Пирожков; отв. ред. А. В. Ишин. – Тамбов, 2008. – № 14 15. – 68 с.
Автор проекта и научный редактор – Г. П. Пирожков, член корреспондент РАЕН, кандидат исторических наук, доктор куль турологии, директор Тамбовского центра краеведения.
Ответственный редактор – А. В. Ишин, кандидат филологичес ких наук, заведующий кафедрой гуманитарных дисциплин Там бовского филиала МГУКИ, заместитель директора Тамбовского центра краеведения.
Редакторы: С. Е. Бирюков, кандидат филологических наук, доктор культурологии, преподаватель Университета им. Мартина Лютера (г. Галле, Германия); В. П. Зорина, доцент, учёный секре тарь Тамбовского центра краеведения; Л. Ю. Королёва, кандидат филологических наук, доцент Тамбовского филиала МГУКИ, пе реводчик Тамбовского центра краеведения; В. В. Красников, кан дидат исторических наук, кандидат юридических наук, доцент ТГТУ; Т. А. Кротова – кандидат исторических наук, старший на учный сотрудник Государственного архива Тамбовской области;
Г. А. Проценко, юрист Тамбовского центра краеведения (Красно дарский край); Л. К. Сагитова, кандидат педагогических наук, до цент Белгородского государственного университета, профессор Белгородского государственного института культуры и искусств; А. А. Слезин, член корреспондент РАЕН, доктор исто рических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и фи лософии ТГТУ; В. М. Тютюнник, действительный член (акаде мик) РАЕН, доктор технических наук, профессор, директор Там бовского филиала МГУКИ.
© Тамбовский центр краеведения, © Г. П. Пирожков, А. В. Ишин, редактирование, В НОМЕРЕ:
В ТАМБОВСКОМ ЦЕНТРЕ КРАЕВЕДЕНИЯ
«Земную жизнь пройдя до середины…» Нашим юбилярам А. М. Акулинину. А. С. Чернову.Ю. К. Щукину. Г. П. Пирожкову............................ Тамбовский центр краеведения: хроника деятельности (апрель май 2008 г.) (В. П. Зорина, А. В. Ишин, Г. П. Пирожков, Г. А. Проценко)........... Пирожков Г. П., Ишин А. В., Сенкевич А. В.
Архив как подразделение Тамбовского центра краеведения..... Пирожков Г. П., Зорина В. П., Шаболина (Авдеева) И. В.
Библиографирование трудов Тамбовского центра краеведения...
НАШИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Слезин А. А. Тамбовские комсомольцы против «чрезвычайщины»................................ Пузырёв А. Ю. Роль Осоавиахима в допризывной подготовке молодёжи Тамбовской области...................ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА ЗЕМЛЯ ТАМБОВСКАЯ
Чернов А. С. Создание городского парка в Тамбове........... Чернов А. С. Появление картофеля на Тамбовщине...........КРАЙ В ПАМЯТНИКАХ ПРОШЛОГО
Пирожков Г. П. Экслибрис – ценный информационный ресурс культуры.........................ПЕРВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Попова Н. Г. У истоков наукограда.........................РАКУРС
Это могло быть опубликовано… в последнем номере тамбовской газеты «Новости»(А. А. Слезин, В. Б. Седых, Г. П. Пирожков).........................
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ В ЖУРНАЛЕ
Плуталов В. Е. Калина красная грустит (Василий Макарович Шукшин)............................ Пирожков Г. П. Отчий край: диалог с прошлым ради будущего (Александр Михайлович Акулинин)........................ Ильинская Е. С. Ученик НАНа: собирательство – потребность души (Александр Владимирович Тарасов).........................КРАЕВЕДЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Пирожков Г. П., Сенкевич А. В.Контроль знаний по краеведческим дисциплинам............. Королёва Л.Ю. Культуролого краеведческая направленность в обучении иностранному языку (особенности методики преподавания английского языка
НОБЕЛИСТИКА: ВЗГЛЯД ИЗ ТАМБОВА
Черникова Е. И., Минкина О. С. Нобелевский архив Международного Информационного Нобелевского Центра:
ИНТЕРВЬЮ
Tschernyschow A. A., Piroshkow G. P.«Man muss die Landeskunde lehren» (Ein Interview)............
РЕЦЕНЗИИ
Сагитова Л. К. – Вестник Тамбовского центра краеведенияCONTENTS:
IN THE TAMBOV ETHNOGRAPHIC CENTRE
«Having lived half of the earthly life…» To our heroes of the day A. M. Akulinin. A. S. Chernov.Tambov ethnographic centre: chronicles of its work (Аpril Мay 2008) (V. P. Zorina, A. V. Ishin, G. P. Pirozhkov, G. A. Protsenko)............. Pirozhkov G. P., Ishin A. V., Senkevich A. V.
Archives as a department of the Tambov ethnographic centre...... Pirozhkov G. P., Zorina V. P., Shabolina I. V.
Making the bibliography of the works of the Tambov
OUR RESEARCH WORK
Slezin A. A. Tambov members of the Komsomol oppose «the policy of extraordinary measures»....................... Puzyiryov A. Yu. Role of the Society of the Support in Defence, Aviation and Chemical Building in the pre conscription training of young people of the Tambov region.................WHERE DOES THE TAMBOV REGION ORIGINATE FROM
Chernov A. S. Foundation of the town park in Tambov........... Chernov A. S. When were potatoes deliveredREGION REFLECTED IN THE MONUMENTS OF THE PAST
Pirozhkov G. P.Ex libris as a valuable information resource of culture...........
THE FIRST PUBLICATION
Popova N. G. Roots of the scientific town.....................FORESHORTENING
This could have been published… in the last issue of the Tambov newspaper «News»(A. A. Slezin, V. B. Sedyih, G. P. Pirozhkov)..........................
ENCYCLOPAEDIA IN THE JOURNAL
Plutalov V. E. Red guelder rose is sad (Vasiliy Makarovich Shukshin).............................. Pirozhkov G. P. Native land: a dialogue with the past for the sake of the future (Alexander Mihailovich Akulinin)........................... Ilyinskaya E. S. NAN's apprentice:collecting things is the need of one's soul (Alexander Vladimirovich Tarasov)..........................
ETHNOGRAPHIC EDUCATION
Pirozhkov G. P., Senkevich A. V. Checking knowledge of Korolyova L.Yu. Cultural and ethnographic approach to the teaching of foreign languages (peculiarities of the methodics of teaching English in the Tambov branch of Moscow State University of Culture and Arts)................NOBELISTICS: OUTLOOK FROM TAMBOV
Chernikova E. I., Minkina O. S. Nobel archives of the International Information Nobel Centre:
INTERVIEW
Chernyishov A. A., Pirozhkov G. P.
REVIEWS
Sagitova L. K. – Transactions of the Tambov ethnographic centreНАШИ РЕДАКТОРЫ И АВТОРЫ:
Бирюков Сергей Евгеньевич – поэт, литературовед, кандидат филологичес ких наук, доктор культурологии, преподаватель Университа им. Мартина Люте ра (Галле, Германия), профессор Московской Академии образования Н. Нестеро вой, президент Академии Зауми.Зорина Вера Павловна – доцент, учёный секретарь Тамбовского центра крае ведения Ильинская Елена Станиславовна – кандидат филологических наук, старший преподаватель Тамбовского филиала МГУКИ Ишин Алексей Викторович – кандидат филологических наук, доцент, заведу ющий кафедрой гуманитарных дисциплин Тамбовского филиала МГУКИ, замес титель директора Тамбовского центра краеведения, член Союза журналистов РФ, член Союза краеведов России Королёва Людмила Юрьевна – кандидат филологических наук, доцент Там бовского филиала МГУКИ, переводчик Тамбовского центра краеведения Красников Виктор Викторович – кандидат исторических наук, кандидат юри дических наук, доцент ТГТУ Кротова Татьяна Анатольевна – кандидат исторических наук, старший науч ный сотрудник Государственного архива Тамбовской области Минкина Оксана Сергеевна – аспирантка Краснодарского государственного университета культуры и искусств Пирожков Геннадий Петрович – член корреспондент Российской академии естественных наук, кандидат исторических наук, доктор культурологии, профес сор ТГТУ, профессор Тамбовского филиала МГУКИ, директор Тамбовского цент ра краеведения Плуталов Владимир Евгеньевич – журналист, писатель Попова Наталия Геннадиевна – студентка Тамбовского филиала МГУКИ Проценко Григорий Анатольевич – правовед, юрист Тамбовского центра кра еведения (Краснодарский край) Сагитова Лилия Кутузовна – кандидат педагогических наук, доцент Белго родского государственного университета, профессор Белгородского государствен ного института культуры Седых Валерий Борисович – журналист, писатель Сенкевич Анна Викторовна – юрист, кандидат филологических наук, доцент Тамбовского филиала МГУКИ Слезин Анатолий Анатольевич – член корреспондент Российской академии естественных наук, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и философии ТГТУ Тютюнник Вячеслав Михайлович – действительный член (академик) Россий ской академии естественных наук, председатель Тамбовского областного отделе ния по нобелистике РАЕН, кандидат химических наук, доктор технических наук, профессор ТГТУ, директор Тамбовского филиала МГУКИ, академик Нью Йорк ской академии наук, академик Международной академии наук, технологии, об разования и искусств, Калифорния, США Черникова Екатерина Ивановна – преподаватель Тамбовского филиала МГУКИ Чернов Александр Степанович – писатель краевед, издатель, коллекционер Чернышов Алексей Александрович – доцент Тамбовского филиала МГУКИ Шаболина (Авдеева) Ирина Васильевна – библиограф, юрист, заведующая научно библиографическим отделом Научной библиотеки ТГТУ
В ТАМБОВСКОМ ЦЕНТРЕ КРАЕВЕДЕНИЯ
«ЗЕМНУЮ ЖИЗНЬ ПРОЙДЯ ДО СЕРЕДИНЫ…»
Нашим юбилярам Александру Михайловичу Акулинину Имя Александра Михайловича Акулинина известно далеко за преде лами Тамбовщины, поскольку всю силу и объём дарования замечатель ного художника, издателя, заслуженного работника культуры Тамбов ская земля не в силах удержать в своих пределах. Но Александра Михай ловича характеризует не только прекрасная одарённость, но и титаниче ское трудолюбие, воспитанное в нём суровой юностью, когда он стал опо рой милосердия немощному отцу, когда работал на тамбовских стройках и не потерял любовь к пленительной красоте русского слова.Сейчас его известная всем небезразличным к литературе людям «Книжная лавка писателя» даёт жизнь многим творениям мысли там бовских авторов. Удивительный дар великодушия, приобретённый Александром Михайловичем ещё на заре своей жизни, не покидает его и сейчас. Но теперь он уже озарён светом жизненной мудрости и зрелости, что позволяет назвать юбиляра многогранным творцом и ценителем рус ского слова. Александр Михайлович, низкий поклон Вам, и – берегите себя!
Александру Степановичу Чернову Есть в писательском призвании неотъемлемый элемент – горение.
Ведь книга, как писал В. В. Маяковский «кубический кусок дымящейся совести». Горение художника – это стремление огнём своего творчества осветить путь другим. Есть и на Тамбовской земле такие писатели. Сре ди них мы выделяем Александра Степановича Чернова – нашего замеча тельного краеведа, издателя, экслибрисиста. Родившись в интеллигент ной семье, он впитал в себя традиции русской культуры. Страницы его книг словно пропитаны любовью к земле Тамбовской. Здесь глубокое знание истории родного края соединилось с живым творческим поиском разнообразных приключенческих сюжетов. Да, наш мудрый коллега не просто историограф и краевед, он – любящий своих героев писатель.
Александр Степанович преподнёс читателю Тамбовщину как историчес ки значимую область в контексте коренных преобразований трагической эпохи русской истории. Благодаря этому живому творчеству изменилось представление о нашем крае – это уже не обочина историко культурных процессов, а своеобразный слепок, характеризующий изменения в са мом сердце России. Так пусть же ещё много долгих долгих лет в унисон с сердцем России бьётся Сердце тонкого знатока родного края и патрио та земли русской! Поскольку сердце России и сердце художника, предан ного России, воспевшего её, неотделимы.
Юрию Кирилловичу Щукину Этого юбиляра характеризует удивительная разноплановость одарён ности. Он врач, общественный деятель, писатель, знаток родного края.
И это всё в одном человеке! Человек гражданин, патриот родной Земли, популяризатор идей о значимости Тамбовского края, краевед исследова тель, вошедший в энциклопедию «Лучшие люди России» (2003). Как пи сатель, автор многих книг по истории родного края Юрий Кириллович обладает талантом «врачевания человеческих душ». Пусть этот светлый юбилей подарит Вам, Юрий Кириллович, новые силы и здоровье, пусть всегда Вас радует вечный свет людской благодарности.
Геннадию Петровичу Пирожкову Люди – маяки… Они – избранники судьбы – щедро наделены житей ской мудростью, овладели искусством размышления... Они не занима ются назиданиями, потому что знают: глупее непрошеной мудрости ни чего нет.
Один из них – Геннадий Петрович. Перефразируя великого Данте, «земную жизнь пройдя до середины», наш юбиляр очутился… Не в сум рачном лесу, а среди нас – коллег и друзей, среди тех, кто хоть однажды пересекался с ним и ни разу не пожалел об этом, оставаясь благодарным и верным. Мы с вами, где бы ни были Вы и где бы ни были мы. Когда мы вместе, время и пространство теряют смысл. Пусть Ваш жизненный путь всегда будет наполнен теплотой сердец доброжелателей, любовью учени ков. Пусть справа Вас греет доброта, а слева прикрывает искренность.
Пусть за спиной остаётся непогода, а впереди ждёт только радость. С юбилеем!
ТАМБОВСКИЙ ЦЕНТР КРАЕВЕДЕНИЯ:
ХРОНИКА РАБОТЫ
(апрель май 2008 г.) Апрель.ТЦК совместно с Тамбовской областной общественной организацией любителей книги провёл на базе Тамбовского филиала МГУКИ встречу краеведов, посвящённую тамбовской поэтессе А. А. Щербачёвой Ховен (1874 ?).
По приглашению ТЦК Тамбов посетила старший научный сотрудник Психологического института Российской академии народного образова ния, кандидат психологических наук Г. Н. Кудина. Галина Николаевна – автор ряда учебников и учебных пособий по истории мировой литера туры – помимо встреч с краеведами провела семинар практикум с педа гогическим коллективом тамбовской средней школы № 16, изъявив шим желание работать по некоторым разработанным ею методикам.
Биография и фотография директора ТЦК Г. П. Пирожкова включена в Интернет энциклопедию «Учёные России» и размещена на сайте Рос сийской академии естествознания (РАЕ) (проект «Учёные России»:
http://www.famous scientists.ru), о чём сообщила в официальном пись ме ТЦК Учёный секретарь Президиума РАЕ, кандидат медицинских на ук, профессор Н. Ю. Стукова.
В библиотеку ТЦК поступила книга «Вячеслав Михайлович Тютюн ник: биобиблиография академика РАЕН В. М. Тютюнника. Юбилейный выпуск» [Тамбов; М.; СПб.; Баку; Вена: «Нобелистика», 2007. – 258с. – (Материалы к биобиблиографии учёных. Сер. «Науковедение»; Вып.2)].
В. М. Тютюнник является бессменным членом редактората ТЦК, орга низатором и руководителем Тамбовского областного отделения РАЕН, под эгидой которого работает краеведческий центр. Книга охватывает несколько десятков лет жизни доктора технических наук, профессора В.
М. Тютюнника. Многочисленные соавторы стремились показать разные грани творческого портрета одного из активнейших учёных Тамбовщи ны, прежде всего, личные, интеллектуальные, социальные. Издание предназначено для научных работников, аспирантов и студентов, специ ализирующихся в области информатики, науковедения и нобелистики.
22 апреля члены ТЦК отметили юбилей своего ответственного секре таря, одного из идеологов и руководителей краеведческого центра – до цента Веры Павловны Зориной. С первых дней создания научного объ единения она взяла на себя труд организации его деятельности, не жалея сил работает на благо ТЦК. Творческой радости и радости в творчестве Вам, уважаемая Вера Павловна!
ТЦК при Тамбовском областном отделении по нобелистике Россий ской академии естественных наук более десяти лет ведёт активную рабо ту на культуролого краеведческом поле. Одна из задач его деятельности – сохранение и продолжение традиций краеведов, продолжателей роди новедческого движения. Этому посвящена вышедшая недавно книга Г.
П. Пирожкова «Тамбовская краеведческая школа: вчера и сегодня»
(Тамбов, 2008. – 80с.). Под её обложкой собраны материалы, рассказы вающие о краеведах, внесших заметный вклад в изучение Тамбовского края, в обучение молодых краеведов. Среди критериев, по которым со здавались предлагаемые читателю материалы, – любовь к родному краю; глубокая осведомлённость в области краеведческого знания; пер сональная популярность, известность и востребованность творчества, интеллектуального продукта как результата краеведческой деятельнос ти; активная работа в краеведческом движении вообще и сотрудничест во с ТЦК. Книга вышла под редакцией кандидата филологических наук, доцента, заместителя директора центра краеведения А. В. Ишина, им же написано предисловие. Издание рассчитано на преподавателей, аспиран тов и студентов, учителей и школьников, всех, кто интересуется истори ей и современностью родного края. Книга передана в информационные учреждения, с которыми у ТЦК заключены договоры на сотрудничество.
Приобрести её можно в «Книжной лавке» писателя А. М. Акулинина.
На литературно краеведческую встречу ТЦК в апреле, посвящённую жизни и творчеству тамбовской поэтессы А. А. Ховен, статьёй В. Б.
Седых «Загадка фон Ховен» откликнулась газета «Город на Цне» (Там бов, 2008. – 21 мая). Фото и информацию о событии поместила также об ластная газета «Тамбовский экспресс репортёр» (А. И. Ковыршин). О проведённом мероприятии рассказала одна из программ местного радио, газеты «Знамя» (Никифоровский район) (2008. – 21 мая), «Инжавин ский вестник» (2008. – 22 28 мая) и др. Биография поэтессы и информа ция о встрече краеведов опубликована также в «Вестнике Тамбовского центра краеведения» (Тамбов, 2008. – № 12 13).
В московском издательстве «Канон+» РООИ «Реабилитация» (М., 2008. – 288с.) вышла монография кандидата исторических наук и кан дидата юридических наук, доцента кафедры истории и философии ТГТУ, эксперта ТЦК И. Г. Пирожковой «История строительного законо дательства российской империи». Среди многих источников, на основе которых написана книга, особое место занимают документы Государ ственного архива Тамбовской области, автором широко использована также краеведческая литература. И. Г. Пирожковой написано более научных работ, среди которых монография «Жилищный вопрос и градо строительство Тамбова в ХIХ – начале ХХ вв.» (Санкт Петербург, 2004).
Коллеги по центру краеведения поздравили автора монографии с очеред ным научным достижением.
Несколько краеведческих книг и информационные материалы о ра боте центра краеведения переданы в Тамбовскую городскую библиотеку им. Н. К.Крупской и её филиал – «Первомайскую» библиотеку.
Библиотека и архив ТЦК. Доцент ТГТУ В. В. Красников передал в коллекцию краеведческого центра собрание фалеристических материа лов, в котором заметное место занимают значки, выпуск которых связан с историческими датами и событиями культурной жизни Тамбовского края. В архив поступило также несколько рукописей краеведческих ста тей А. С. Чернова. Фонд библиотеки пополнился следующими книгами:
Кострикин В. К. Город на холме: стихи и поэмы. – Мичуринск, 2005. – 134с. (передал журналист В. Б.Седых); Карницкий В. Всего лишь слово.
– Тамбов, 2008. – 108с. (дар автора – В. С. Соловья). Подборку книг ряда тамбовских авторов (В. Г. Руделёв, Н. Н. Наседкин и др.) передал в биб лиотеку собиратель А. В. Тарасов. Редакторат ТЦК выразил дарителям благодарность.
АРХИВ КАК ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ
ТАМБОВСКОГО ЦЕНТРА КРАЕВЕДЕНИЯ
Тамбовский центр краеведения (ТЦК) и сложившаяся на его базе на учная школа «Проблемы истории и культуры Тамбовского края» с янва ря 2001 г. работают на основе договора о сотрудничестве между ТЦК и Тамбовским областным отделением по нобелистике Российской Акаде мии естественных наук (ТООН РАЕН) под эгидой академической органи зации [1]. Центр – это научное сообщество, имеющее многогранную кра еведческую практику.Для лучшего хранения и использования документов в структуре цен тра в 1997 г. был создан архив. Он содержит: документальные материа лы самого объединения; личные фонды; рукописи известных тамбов ских литераторов и краеведов; документы коммунистических, комсо мольских и пионерских организаций, демократических объединений и союзов; некоторые периодические издания, ряд коллекций. Пополнение архива документами происходит по мере поступления их от фондообра зователей – организаций, учреждений и краеведов, с которыми центр со трудничает. Передача документов осуществляется на добровольных на чалах, все материалы используются только в научных целях. Наиболее интересные документы, хранящиеся в архиве ТЦК при ТООН РАЕН, публикуются в его изданиях.
Перечень фондообразователей и поступивших от них документов зна чителен. В 1999 г. в архив поступили фотодокументы архива редакции тамбовской областной газеты «Экспресс Репортер». В архиве содержат ся документы краеведов Н. В. Муравьева и А. Н. Смирнова, журналис тов, часть личного архива профессора В. Г. Руделёва, известного в Рос сии экслибрисиста А. С. Чернова и многих других людей, занимающих ся краеведением. В архиве хранятся документы об областной писатель ской организации. Особый интерес представляют рукописи поэта А. В.
Макарова и романиста И. З. Елегечева, документы о жизни и творчестве прозаика А. М. Акулинина, рукопись записок уроженца села Большая Лозовка Токаревского района известного прозаика П. А. Сажина ( 1993). Подборку документов передал в архив руководитель Камерного хора им. С. В. Рахманинова, профессор В. В. Козляков. В архиве есть ма териалы о тамбовских музыкантах и актёрах [подробнее см. 2; 3; 4; 5 и др.]. Особое место занимают в архиве документы официального партнёра ТЦК – Международного Информационного Нобелевского Центра (МИНЦ) академика РАЕН, доктора технических наук, профессора В. М.
Тютюнника. Хранящиеся в архиве документы могут служить основой для серьёзных теоретических и прикладных исследований. Многие до кументы прошли экспертизу ценности [см. 6; 7 и др.]. Для архива ценны также документы коллективных членов ТЦК – туристско краеведческо го кружка профессионального лицея № 16 (Тамбов), краеведческого кружка Волковской средней общеобразовательной школы (Моршанский район), научных краеведческих объединений студентов Тамбовского фи лиала МГУКИ и др. [8]. В архиве создан фонд депонированных научных рукописей.
Формируется архив устной истории. В рамках этого проекта на хра нение поступают воспоминания старейших жителей Тамбовской облас ти, их ответы на анкеты «История моей семьи в истории России», лич ные материалы (награды, удостоверения, фотографии и др.).
В архиве хранятся также периодические издания.
Расширяется научно справочный аппарат (НСА): описи, каталоги коллекций, картотеки, тематические обзоры, ведётся работа по созда нию путеводителя [см. 9; 10; 11]. Особое место в НСА занимает «Карто тека периодических изданий» (хронологически охватывает 96 лет, с 1904 г. по 2000 г.; объём – 151 карточка на русском языке в алфавитном порядке названий газет и журналов). Она отражает наличие различных бюллетеней, городских газет, многотиражек учебных заведений, крае ведческих, религиозных и других изданий. В картотеке также отображе ны: уникальное собрание еженедельного приложения к газете «Тамбов ский край», которая выходила в начале ХХ в.; журналы «Огонёк», «Ра ботница» и «Ёж» 1930 х годов. В картотеку вошли описания редких га зет наших дней (например, «Намедни» из Карелии, «Воля России» груп пы бывших политзаключённых, «Новый взгляд» – одной из первых ча стных газет РФ и др.). Из интересных справочников можно отметить также тематический обзор, зафиксировавший выявленные документы по истории тамбовского чиновничества. Приложенная к обзору картоте ка включает около 100 названий литературных произведений [подроб нее см. 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19 и др.].
Широкий и разнообразный информационный ресурс архива ТЦК способствуют решению научным объединением основных задач на глав ных направлениях деятельности – научном, образовательном и просве тительном.
Источники и литература 1. Архив Тамбовского центра краеведения (АТЦК). Ф.4. Оп.1. Д.1.
2. Зорина, В. П. Архив Тамбовского центра краеведения / В. П. Зорина // Тамб. хроники: ист. краеведч. бюл. – Тамбов, 1999. – № 8 9. – С.3 4.
3. Молнева, М. Создание архива Тамбовского центра краеведения / М. Молне ва // Вестн. Тамб. центра краеведения. – Тамбов, 2000. – № 5. – С.4 6.
4. Пресс центр сообщает // Вестн. Тамб. центра краеведения. – Тамбов, 1999.
– № 1. – С.4 7.
5. Пресс центр сообщает // Вестн. Тамб. центра краеведения. – Тамбов, 1999.
– № 2. – С.5 9.
6. АТЦК. Ф.13. Оп.1. Дд.1,2; Оп.2.
7. Пирожков, Г. П. Документы Международного Информационного Нобелев ского Центра в архиве Тамбовского центра краеведения: состав и содержание / Г.
П. Пирожков, А. А. Рекунова. – Тр. Тамб. центра краеведения: В 3ч. – Тамбов;
М.; СПб.; Баку; Вена: Нобелистика, 2004. – Ч.1. – С.57 59.
8. АТЦК. Ф.4. Оп.5. Дд.1 2,3 4,7.
9. Пресс центр сообщает // Вестн. Тамб. центра краеведения. – Тамбов, 1999.
– № 4. – С.1.
10. Сеничкина, Н. Периодические издания в архиве ТЦК / Н. Сеничкина // Вестн. Тамб. центра краеведения. – Тамбов, 1999. – № 1. – С.23 25.
11. Пошехонова, И. Документы архива ТЦК об истории провинциального чи новничества: (тем. обзор) / И. Пошехонова // Вестн. Тамб. центра краеведения. – Тамбов, 1999. – № 4. – С.3.
12. АТЦК. Ф.4. Оп.4. Д.3.
13. АТЦК. Ф.4. Оп.6. Д.2.
14. АТЦК. Ф.4. Оп.6. Д.3.
15. АТЦК. Ф.1. Оп.13. Дд.1 3.
16. АТЦК. Ф.1. Оп.29,31.
17. АТЦК. Ф.43.
18. АТЦК. Ф.1. Оп.26.
19. АТЦК. Ф.6. Оп.4.
Г. П. Пирожков, В. П. Зорина, И. В. Шаболина (Авдеева)
БИБЛИОГРАФИРОВАНИЕ ТРУДОВ
ТАМБОВСКОГО ЦЕНТРА КРАЕВЕДЕНИЯ
Частью информационных ресурсов общественного объединения ис следователей региональной истории и культуры «Тамбовский центр кра еведения» при Тамбовском областном отделении по нобелистике Россий ской академии естественных наук (ТЦК при ТООН РАЕН) являются кра еведческие библиографические ресурсы, понимаемые как совокупность компонентов, обеспечивающих удовлетворение потребностей в информа ции о документах, посвящённых истории и культуре Тамбовского края.Важнейшая составная часть библиографических ресурсов – краеведчес кие библиографические указатели. Суть в том, что именно в них сосредо точен очень внушительный по объёму и наиболее актуальный по содер жанию массив краеведческой библиографической информации. В отли чие от карточных каталогов и картотек, пользование которыми ограни чено, печатные библиографические пособия, в силу своей мобильности, могут применяться для поиска литературы практически повсеместно, что значительно расширяет круг их потенциальных потребителей. Не малое значение имеет и то, что библиографические указатели весьма удобны для работы благодаря компактности формы, наличию чёткой структуры и вспомогательному справочному аппарату, который обеспе чивает многоаспектное отражение помещённого в пособии материала.
При библиографировании работ ТЦК авторы, помимо теоретического рассмотрения методики библиографирования краеведческих докумен тов, использовали накопленный опыт работы в этом направлении [см. 1;
2; 3 и др.]. Один из указателей публикаций центра краеведения занял призовое место на Всероссийском конкурсе студенческих научных ра бот, став полезным учителям и учащимся, студентам; он активно ис пользуется библиотекарями в информационной, справочно библиогра фической работе. Только в 1998 г. «Первомайской» библиотекой Тамбо ва (филиал № 1 ЦБС города) благодаря этому указателю было качествен но выполнено более сотни читательских запросов, выдано свыше краеведческих справок [4].
Известно, что одним из основных источников краеведческой инфор мации являются местные газеты. Поэтому большим спросом в библиоте ках пользуется изданный центром указатель краеведческих материалов, опубликованных членами краеведческого объединения в периодике. За 9 месяцев 1999 г. только в читальном зале библиотеки филиала № 1 ЦБС Тамбова с использованием указателя выдано 1232 экземпляра краевед ческих источников, более 200 раз он был востребован потребителями краеведческой информации [5].
«Труд – ценный вклад в библиотечное краеведение (аналоги вряд ли имеются), – писала в рецензии на издание директор Научной библиоте ки Белгородского государственного университета, кандидат педагогиче ских наук, доцент Л. К. Сагитова. – Он полезен в практической деятель ности, как библиотечных работников, так и широкого круга пользовате лей историко краеведческой информации, служит хорошим учебным об разцом для библиотекарей в работе по составлению краеведческих ука зателей. Это результат безвозмездного выполнения социального заказа общественной организацией, пример сотрудничества вузовской науки и краеведческой практики, образец творческого отношения к обществен но полезной работе и гуманитарной деятельности» [6].
Таким образом, библиографирование трудов членов ТЦК – важное направление его работы. Библиографы центра, занимаясь этой работой, исходят из того, что составление универсального рекомендательного указателя о малой территории основывается на общих принципах мето дики библиографирования с учётом специфики библиографирования краеведческой литературы и особенностей типа пособия. Известно, что многие работы центральных и областных издательств посвящены малым территориям частично, а книги, специально написанные о небольших территориальных объектах (населённых пунктах, промышленных пред приятиях и др.), зачастую вообще отсутствуют. Поэтому в условиях ма лого города (района) основным источником информации является мест ная газета. На долю материала из неё приходится до 80 процентов всех записей. Газетные статьи многочисленны, поэтому необходимы чёткие критерии отбора. Здесь, прежде всего, мы учитываем: 1) значимость те мы; речь скорее о значимости явления, процесса, объекта, которым ста тьи посвящены; 2) научная и практическая ценность публикаций; 3) итоговая (документальная, историческая, биографическая) информация и важнейшие хроникальные сведения (не включаются публикации вре менного характера и материалы, не имеющие познавательного значе ния); 4) новизна информации (статьи из газет прошлых лет подвергают ся более жёсткому отбору, так как могут содержать устаревшую инфор мацию); 5) степень полноты включённых материалов (при отборе исклю чаются малозначимые для читателя материалы: письма, хроникальные заметки и т. п.).
В 1999 г. был опубликован первый результат работы в рамках совме стного проекта ТЦК и городской газеты «Город на Цне» – библиографи ческий список краеведческих материалов, опубликованных в газете в 1991 1993 гг. [см. 7]. В 2002 2003 гг. под руководством учёного секрета ря ТЦК, доцента В. П. Зориной подготовлен указатель краеведческих публикаций в областной газете «Тамбовская жизнь», который в качест ве квалификационной работы был защищён выпускницей Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина на государственном экзамене. Указатель хранится в архиве центра [см. 8].
Наиболее ответственным, творческим, сложным процессом библио графирования является аннотирование. Аннотация намного повышает ценность пособия. Основные особенности аннотирования в краеведчес ких библиографических пособиях мы сводим к следующему. Чёткое оп ределение границ территории, о которой идёт речь в статье, что достига ется перечислением в тексте аннотации физико географических, эконо мических, исторических, административных и иных объектов (в аннота ции включаются лишь наиболее важные объекты, которые не только упоминаются в документе, но и сопровождаются более или менее развёр нутой характеристикой). Цитирование, перепечатка небольших текс тов, в частности, из газет за прошлые годы. Группировка, призванная обеспечить ориентацию пользователей в материале. Для более рацио нального использования читателями библиографического пособия все записи в указателе нумеруются. Пособие снабжается научно справоч ным аппаратом, который расширяет его поисковые возможности и повы шает эффективность использования. Важнейшее значение специалисты центра придают географическому указателю, который наиболее полно соответствует специфике краеведческой библиографии, отражающей литературу о различных географических и этнографических объектах на той или иной территории. Завершает работу над пособием его редак тирование, оформление и подготовка к печати. Нeмаловажный момент – культура оформления краеведческого пособия.
Библиографические издания помогают исследователям сориентиро ваться в научно краеведческой информации, более качественно изучать историю и культуру края.
Этому в полной мере отвечает библиографическая продукция ТЦК при ТООН РАЕН.
Литература 1. Откуда есть пошла земля Тамбовская. Вып.6: Тамб. хроники: библиогр.
указ. (1992 1997 гг.) / сост. И. В. Авдеева, В. П. Зорина; науч. ред. Г. П. Пирож ков. – Тамбов, 1998. – 34с.
2. Тамбовский центр краеведения: указ. публ. 1995 г. (июнь дек.) / сост. И. В.
Авдеева, Т. А. Каширских, Г. П. Пирожков; науч. ред. В. П. Зорина. – Тамбов, 1996. – 10с.
3. Авдеева, И. В. Библиографические издания Тамбовского центра краеведе ния / И. В. Авдеева // Тамб. хроники: ист. краеведч. бюл. – Тамбов, 2001. – № 10.
– С.42 43,46.
4. Архив Тамбовского центра краеведения (АТЦК). Ф.4. Оп.8. Д.1.
5. АТЦК. Ф.4. Оп.7. Д.5 (Акт о внедрении научно исследовательской работы).
6. Сагитова, Л. К. [Рецензия] // Вестн. Тамб. центра краеведения. – Тамбов, 1999. – № 3. – С.26 27. – Рец. на библиогр. указ.: Откуда есть пошла земля Там бовская. Вып.6: Тамб. хроники: библиогр. указ. (1992 1997 гг.) / сост. И. В. Авде ева, В. П. Зорина; науч. ред. Г. П. Пирожков. – Тамбов, 1998. – 34с.
7. Баган, В. Краеведческие материалы в тамбовской газете «Город на Цне»:
библиогр. список / В. Баган // Вестн. Тамб. центра краеведения. – Тамбов, 1999.
– № 3. – С.26 27.
8. АТЦК. Ф.4. Оп.4. Д.4 (Брыксина С. В. Указатель краеведческих материа лов в областной газете «Тамбовская жизнь»).
НАШИ ИССЛЕДОВАНИЯ
ТАМБОВСКИЕ КОМСОМОЛЬЦЫ
ПРОТИВ «ЧРЕЗВЫЧАЙЩИНЫ»
В исторической литературе сложился довольно прочный стереотип насчёт активного участия комсомольцев в хлебозаготовках, предшеству ющих сплошной коллективизации сельского хозяйства. В реальности успехи в проведении хлебозаготовок относились «только к части руково дящего комсомольского актива» [1], к тем, для кого комсомольская ра бота стала профессией. Осуществляя государственную функцию полити ческого контроля, комсомольские органы для своих руководителей регу лярно составляли сводки, отчёты и т. п. об участии в хлебозаготовках, которые в отличие от пропагандистских материалов довольно точно от ражали реальности перехода к чрезвычайным мерам в сельском хозяй стве. Типичен отчёт о хлебозаготовках в Алгасовском районе: «Руково дители ячеек не только не помогали в практической работе, а своим пес симистически паникёрским настроем создавали довольно не здоровую атмосферу, говоря, что её нельзя выполнить и т. д.» [2].Исключения из комсомола, как правило, проводились под нажимом сверху: «Масса недоумевала, почему так настаивают на исключении вы ступивших против хлебозаготовок, займа и т. д. Пришлось снимать ряд секретарей ячеек, секретарей волкомов…» [3]. «Чем дальше в рядовые массы, в самую гущу комсомольцев, тем хладнокровнее, беспечнее, с большим непониманием встречена хлебозаготовительная кампания», – отмечал в июле 1928 г. Тамбовский губком ВЛКСМ [4].
Уже после образования Центрально Чернозёмной области в 1929 гг. в Тамбовский окружной комитет поступило несколько телег рамм от секретаря ЦК ВЛКСМ А. Косарева, и во всех он констатировал слабое участие комсомольцев в хлебозаготовках [5]. В Избердеевском районе Козловского округа одна из ячеек решением собрания оформила свою уверенность в том, что планы и мероприятия по хлебозаготовкам неверные и их необходимо пересмотреть. В Сосновском районе ячейка заявила: «Лучше исключайте нас из комсомола, но хлеба не повезём».
Некоторые члены комиссий – комсомольцы недообложили крестьян на логом, а потом объясняли это: «Нечего соседей своих обижать» [6].
Обычным явлением стали отказы комсомольцев работать в комиссиях содействия сдаче хлебных излишков. Показухой называл создаваемые комсомольцами из сданных ими самими «излишков» так называемые «красные обозы» секретарь Саюкинской ячейки Рассказовского района Ходаев. А секретарь Богословской ячейки из того же района Куранов под видом «красного обоза» вывез хлеб на рынок и продал частнику [7].
На Тамбовской окружной комсомольской конференции критически оценивалось укрепление настроений, что «если основной задачей явля ется социалистическая перестройка по линии коллективизации, то нет никакой надобности уделять внимание подъёму индивидуального крес тьянского хозяйства» [8].
Это говорит о том, что не только группа Бухарина и учёные аграрни ки, но и провинциальные комсомольцы были убеждены в том, что воз можности индивидуального крестьянского хозяйства ещё не исчерпаны.
На той же конференции, например, упоминалось, что в Покрово Мар финском районе из 36 колхозов живых и еле дышащих 12, в них 1 ком сомолец [9]. На 1 октября 1928 г. в ЦЧО было коллективизировано лишь около 2% крестьянских хозяйств [10].
Поэтизированные в советской литературе доносы на выступавших против колхозного строя и в комсомоле были скорее исключением из правил. Значительно чаще комсомольцы прямо выступали на собраниях ячеек и сельских сходах против колхозов, в защиту раскулачиваемых [11].
Неоднократно встречаются выступления комсомольцев против лише ния избирательных прав кулаков. Некоторые ячейки ВЛКСМ даже дава ли рекомендации кулакам для восстановления права голоса [12].
Нередкими были и выступления городских комсомольцев против на силия в советской деревне. Комсомольцы Тамбовского зооветтехникума говорили: «Политика хлебозаготовок не верна, советская власть грабит крестьян»; «В колхоз крестьян загоняют пулемётами»; «Нам навязыва ют заём индустриализации». Среди молодых преподавателей Тамбова весьма распространёнными были мнения, что «кулаки – это те, кто тру дится с утра до ночи», «деревня будущего – это утопия» [13]. Даже ин структор Тамбовского окружкома ВЛКСМ Орефьев говорил на заводе «Ревтруд»: «Нужно не считаться с тем, что отдельные комсомольцы име ют родителей – бывших помещиков, жандармов и т. п. Дети не виноваты в своих родителях. В комсомол их надо принимать свободнее» [14].
Только массовые исключения из комсомола проявивших сочувствие к раскулачиваемым, репрессии против проявивших сколько нибудь за метное инакомыслие привели к тому, что юноши и девушки, скрепя сердце, массово пошли записываться в колхозы. Городские комсомоль цы, чьё инакомыслие приравнивалось к «правому уклону», также вы нуждены были относиться к новому повороту в государственной полити ке конформистски.
Источники и литература 1. Центр документации новейшей истории Тамбовской области (ЦДНИТО).
Ф.1214. Оп.1. Д.46. Л.132.
2. Там же. Д.84. Л.3.
3. Там же. Ф.1205. Оп.1. Д.1437. Л.87.
4. Там же. Д.1434. Л.8.
5. Там же. Ф.1214. Оп.1. Д.82. Л.82,86,88; Д.46. Л.162.
6. Там же. Д.83. Л.43.
7. Отчёт о состоянии областной организации ВЛКСМ ЦЧО и работе областно го комитета ВЛКСМ. – Воронеж, 1930. – С.22 23,28 29.
8. ЦДНИТО. Ф.1214. Оп.1. Д.4. Л.44.
9. Там же. Л.62.
10. Загоровский, П. В. Социально политическое развитие сельского населения Центрально Чернозёмного региона России во второй половине 1920 х – первой половине 1930 х гг.: дис. …докт. ист. наук. – Воронеж, 1999. – С.188.
11. ЦДНИТО. Ф.1214. Оп.1. Д.13. Л.5; Д.67. Л.81; Д.84. Л.79; Д.1206. Оп.1.
Д.888. Л.24.
12. Там же. Ф.1214. Оп.1. Д.40. Л.38 42.
13. Там же. Л.46.
14. Там же. Д.67. Л.81.
РОЛЬ ОСОАВИАХИМА В ДОПРИЗЫВНОЙ ПОДГОТОВКЕ
МОЛОДЁЖИ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Особый интерес в исследовании уровня военной подготовки молодё жи вызывают 1930 е годы, когда существенно усложнилась междуна родная обстановка: СССР был втянут в конфликты за пределами соб ственных границ.С 1 сентября 1939 г. вступил в силу «Закон о всеобщей воинской обя занности», который принципиально изменил способ комплектования армии: устанавливалось обязательное прохождение военной службы всех граждан СССР мужского пола. Допризывная подготовка молодёжи давала возможность экономить время и средства при обучении бойца в Вооружённых силах. Закон устанавливал возрастные критерии призыва на военную службу – 19 лет и 18 лет гражданам, окончившим среднюю школу и ей соответствующие учебные заведения [1].
Ведущее место среди общественных оборонных организаций занимал Осоавиахим – общество содействия обороне, авиационному и химическо му строительству. Эта организация была основана 23 января 1927 г. на базе Общества содействия обороне СССР. Основной задачей Осоавиахима являлось повышение обороноспособности страны посредством военно спортивного воспитания молодёжи. В ряды Осоавиахима можно было вступить в 14 лет. Осоавиахим имел большое значение ещё и потому, что проводил подготовку не только призывников, но и вневойсковиков, то есть людей, не подлежащих военному призыву, но составлявших бли жайший военный резерв страны.
Основными критериями подготовленности призывников являлось наличие у них оборонных значков. Главными из них были значки ГТО, Ворошиловский стрелок, ПВХО. Получение любого из них подразумева ло умение кандидата владеть боевым оружием и иметь достаточно высо кий уровень физической подготовки. Именно Осоавиахим проводил ра боту по подготовке граждан к сдаче нормативов на получение оборонных значков. Периодически (летом и зимой) устраивались военизированные сборы членов общества [2], которые проводились как для призывников, так и для вневойсковиков. Проходящих обучение называли бойцами.
Они жили в лагерях на военном положении и подразделялись на взводы, как в действующей армии. Во время сборов бойцы проходили политиче скую, физическую подготовку и штыковой бой, изучали устав РККА, не сли караульную службу.
Обучение контролировалось специально создаваемыми проверочны ми группами по каждой из изучаемых дисциплин. В группы отбиралось несколько бойцов из каждого взвода. Проверка проводилась под руко водством командиров взводов и политруков, в результате повзводно вы ставлялись баллы по каждой из дисциплин [3]. В 1939 г. зимний воен ный сбор в Тамбовской области на базе Осоавиахима прошло 3455 чело век, это 2% от числа граждан, подлежащих призыву в армию [4].
Численность осоавиахимовцев в области постоянно росла. Если в на чале 1938 г. в организации насчитывалось 52703 членов, то к концу до стигло 69510 человек [5; 6]. К 1 января 1940 года в Осоавиахиме состоя ло 75335 членов [7]. В области работало 2213 первичных организаций [8].
Тем не менее, работа Осоавиахима в Тамбовской области была подвер гнута критике, поскольку некоторые серьёзные задачи не были выполне ны, например, полностью сорвана подготовка стрелков мотористов, авиационных техников, парашютистов и пилотов [9]. Основной причи ной была слабая укомплектованность профессиональными инструктора ми, более того, проверка выявила, что кадровый состав в большинстве своём оказывался негодным к строевой службе [10]. За 1939 г. в органи зациях Осоавиахима для РККА было подготовлено от общего числа при зывников: 19% Ворошиловских стрелков, 10% значкистов ГТО и 29% значкистов ПВХО [11]. По мнению военных комиссариатов, такие пока затели были крайне недостаточными, причём в некоторых районах (Бон дарский, Дегтянский, Кирсановский, Лысогорский, Умётский) не было подготовлено ни одного значкиста [12].
Таким образом, деятельность Осоавиахима в области велась достаточ но широко, тем не менее, качество военной подготовки призывников бы ло не столь высоким, как того требовал Нарком обороны.
Одной из причин невыполнения установленных Наркомом требова ний можно считать недостаточную связь Осоавиахима с районными во енными комиссариатами. Анализ документов, осмысление положения дел в осоавиахимовских организациях позволяют также утверждать, что установленные требования в те годы были практически невыполни мы: отсутствовала соответствующая материальная база, не хватало ком петентных инструкторов, были проблемы с привлечением молодых лю дей призывного возраста. Очевидно, что Осоавиахим основной упор в своей работе делал на рост членов общества, а не на качество их военной подготовки.
Источники и литература 1. Мостинский, И. В. Осоавиахим СССР. Сращивание общественной организа ции с государственным аппаратом (1935 1941 гг.) / И. В. Мостинский // Ломоно сов – 2002: тез. 9 междунар. конф. – М., 2002. – С.2.
2. Центр документации новейшей истории Тамбовской области (ЦДНИТО).
Ф.1045. Оп.1. Д.1096. Лл.1,9.
3. Там же. Л.1.
4. Там же. Л.10.
5. Государственный архив Тамбовской области (ГАТО). Ф.3716. Оп.1. Д.9.
Л.131.
6. Там же. Л.9.
7. ЦДНИТО. Ф.1184. Оп.1. Д.509. Л.3.
8. Там же. Л.25.
9. ГАТО. Ф.3716. Оп.1. Д.9. Л.238.
10. Там же. Л.243.
11. ЦДНИТО. Ф.1045. Оп.1. Д.1096. Л.21,23.
12. Там же. Д.1087. Л.6.
ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА ЗЕМЛЯ ТАМБОВСКАЯ
СОЗДАНИЕ ГОРОДСКОГО ПАРКА В ТАМБОВЕ
Газета «Тамбовская правда» в статье «Молодость старого парка» апреля 1984 г. утверждала: «Наш парк вот уже без малого сорок пять лет является одним из любимых мест отдыха горожан».Конечно, сорок пять лет – срок немалый, и повидал за это время парк много. Так, 17 августа 1943 г. «Тамбовская правда» сообщала: «До трёх тысяч трудящихся г. Тамбова присутствовало 15 августа в городском са ду на митинге… До начала митинга люди устремились к месту, где были выставлены для всеобщего обозрения трофейные немецкие самолёты, подбитые под Сталинградом: истребитель «Мессершмитт 109» и развед чик «Хеншель 126».
Но парк был и задолго до войны. Он явно значительно старше. Листая старые подшивки областной газеты, легко убедиться в этом. Вот, напри мер, объявление 1934 г.: «Горсад. Летний театр. Открытие сезона, 17, и 19 мая гастроль Ф. Дурова с его дрессирован. животными».
Но даже и в те годы парк считали старым. «Тамбовская правда» апреля 1935 г. под рубрикой «Наша старина» опубликовала статью «Сквер юбиляр», где говорилось: «Октябрьскому скверу (близ почты) в нынешнем году исполняется сто лет. Сквер создан в 1835 году. Он был первым городским садом в Тамбове. Назывался сквер «губернатор ским». Такое название было дано потому, что вблизи его на месте, где сейчас находится здание Центральной библиотеки и звукового кино, сто ял дом губернатора». Центральная библиотека тогда располагалась в здании построенной в конце XIX в. Нарышкинской читальни. Сегодня в ней находится картинная галерея.
Известно, что 21 августа 1921 г. в этом парке состоялась премьера «Мистерии буфф» В. В. Маяковского. Тогда тамбовский Пролеткульт воспользовался предложением автора пьесы «меняйте содержание, – де лайте содержание её современным» и включил в текст реплики, актуаль ные для Тамбова того времени.
В областном краеведческом музее хранится фотография, сделанная весной 1885 г. На ней фонтан, сооружённый фирмой А. В. Бари в саду ко незаводческого собрания. Тогда А. В. Бари, построив в 1883 г. городской водопровод и заработав на этом, решил подарить Тамбову фонтан, по строив его в этом парке. А парк в те годы находился на попечении состо ятельного конезаводческого собрания. Старожилы наверняка помнят этот фонтан, проработавший в горсаду до 1960 х годов.
Вполне возможно, что утверждение 1935 г. о столетнем юбилее верно и парк действительно был заложен в 1835 г. Косвенно это подтверждает П. Н. Черменский в книге «Прошлое Тамбовского края»: «Усиленно приводили в порядок город в 1825 году, готовясь к приезду царя Алек сандра I. Тогда бы засыпан старинный ров, выкопанный в XVII веке для защиты внутренней крепости. Он шёл от Студенца через нынешнюю Ок тябрьскую площадь и городской сад».
Видно, земля, которой засыпали ров, оседала, и, поскольку это место в центре города было непригодно для застройки, то здесь вскоре и реши ли разбить парк. В 1830 г. начали собирать средства. Известны фамилии купцов, выделявших деньги, – Тулинов, Малин, Затонский, Толмачёв, Носов и др. Но больше всего, 440 рублей, пожертвовал в 1832 г. недавно прибывший губернатор Гамалей.
Первые годы этого парка были очень непростые. Из документов Госу дарственного архива Тамбовской области известно, что начали разбивать парк в 1831 г. под руководством «смотрителя над садом Павленко» [1].
Алексей Демьянович Павленко имел чин губернского секретаря. А под его руководством насаждениями занимался профессиональный садов ник – «садовник господина графа Разумовского Трофим Григорьев сын Юрин». Кроме нескольких подённых рабочих работал ещё и механик, однодворец Сидор Киреев, который бурил колодец. В 1832 г. было «вы дано однодворцу Сидору Кирееву за буровление артезианского колодца и за постановку труб на 180 аршинах сто пятьдесят пять рублей…» [2]. Но этот колодец, предназначавшийся для фонтана, проработал недолго. Из за небольшого диаметра труб он вскоре запесочился. Поэтому уже в 1840 г.
в городском саду был «колодезь со срубом дубовым глубиною два сажени».
В 1837 г. в саду была устроена выставка произведений тамбовских кустарей «по случаю приезда в Тамбов в 1837 году наследника цесареви ча Александра Николаевича» [3]. Этот факт согласуется с основанием са да в 1835 г.
Затем созданием городского сада руководил местный дворянин П.
Протасов. В 1840 г. отмечалось, что значительная часть посаженных са женцев засохла, причём, «многие доныне остаются в саду представляют собой безобразие» [4].
В 1842 г. городская дума писала губернатору: «По усмотрении град ским головою, что коллежский регистратор Павел Протасов разводимый им городской сад довёл до расстройства…» поэтому она и поручила это дело другому. Тогда командир местного батальона майор Михаил Ивано вич Черницкий взялся «чрез батальонных нижних чинов с 1840 по год с платением ему по 800 рублей ассигнациями принять в своё заведы вание» этот парк.
Был заключён контракт с энергичным майором, который за эти годы успел получить чин подполковника. Составили «Опись тамбовскому Градскому общественному Саду», где были записаны «два столба с до сточками с надписью как поступать публике во время прогулки», ветхая беседка, 4890 небольших деревьев, перила вокруг территории, колодец и «чугунная чашка для воды квадратная...» [5]. Солдаты взялись за рабо ту.
Летом 1843 г. городская комиссия уже отмечала, что перила, ограда и беседка окрашены зелёной краской, «дорожки в саду вычищены и усы паны песком, около оных посажен кустарник и разных сортов цветы, что оказывает приятный вид». А, главное, пошли в рост оставшиеся кустар ники и деревья, посаженные ещё садовником Т. Г. Юриным.
Источники и литература 1. Государственный архив Тамбовской области (ГАТО). Ф.16. Оп.13. Д.4.
Л.21.
2. Дубасов, И. И. Очерки из истории Тамбовского края / И. И. Дубасов. – Там бов, 1993. – С.55.
3. ГАТО. Ф.2. Оп.64. Д.177. Л.1 об.
4. Там же. Л.3.
ПОЯВЛЕНИЕ КАРТОФЕЛЯ НА ТАМБОВЩИНЕ
К картофелю мы так привыкли, что воспринимаем его как нацио нальную агрокультуру, с которой исторически связаны. Стоит лишь во время застолья внести кастрюлю горячей картошки, как за столом на блюдаем оживление и обязательные слова, что это наше историческое блюдо. На самом же деле картофель появился на русском столе относи тельно недавно, если оценивать историческими мерками.Как утверждает «Большая Советская энциклопедия», в Европу «кар тофель впервые завезён ок. 1565. Появление картофеля в России Воль ное Экономическое об во связывало с именем Петра I, который в конце 17 в. прислал мешок клубней из Голландии. Начало широкой культуре картофеля положил указ Сената в 1765 и завоз из за границы партии се менного картофеля, разосланного по стране». Термин «широкой культу ре», пожалуй, несколько преждевременен. В дореволюционном словаре Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона отмечается: «Меры к повсеместному раз ведению картофеля впервые приняты были при Екатерине II по почину медицинской коллегии, президентом которой был в то время барон Александр Черкасов. Дело шло первоначально об изыскании средств по мочь «без большого иждивения» голодавшим крестьянам Финляндии».
Несмотря на слова о «повсеместном разведении», это были всё ещё по пытки. Затем в 1811 г. в Архангельскую губернию послали трёх колони стов с заданием посадить несколько десятин картофеля, чтобы иметь по севной материал. Далее в дореволюционном словаре говорится о судьбе картофеля: «Только в царствование Николая I, в виду бывшего в 1839 и 1840 гг. неурожая хлебов в некоторых губерниях, правительство приня ло самые энергичные меры к распространению посевов».
Однако эти административные меры, в конце концов, привели в г. к так называемому «картофельному» бунту крестьян в Пермской гу бернии. Подобный бунт, заметим, следом был и на Тамбовщине. И.И.
Дубасов в своих знаменитых «Очерках» писал, что в ответ на излишнее усердие сельских властей Борисоглебского уезда по внедрению картофе ля крестьяне села Елань Козловки «связали своих сельских начальни ков и ждали высшего суда… В губернский город дали знать о бунте, и де ло решено было выстрелами гарнизонного батальона, при участии само го губернатора» [1]. А губернатором в 1843 1854 гг. был П. А. Булгаков.
Старые тамбовские газеты содержат немало любопытного материала о картофеле. Интересно читать рекомендации посадки картофеля не только клубнями, но и ростками и семенами. «Посадка картофеля стеб лями или ветками весьма полезна потому, что на хорошей почве карто феля родится втрое и даже вчетверо против обыкновенного сбора; сверх того, если случится за другими занятиями весною запоздать с посевом картофеля, то посадка оного ветками вознаграждается потерею време ни… Посаженный таким образом картофель поспевает в одно время с тем, который посажен обыкновенным образом» [2], то есть клубнями или семенами.
Губернская газета писала о том, как есть картофель: «Он употребля ется в пищу варёный в воде, печёный в золе и на углях, жаренный в ско ромном или постном масле, в похлёбках разного рода и в каше» [3]. Па радокс в том, что эти рекомендации адресовались крестьянам, не только в основной массе неграмотным (ни один из крестьян в то время не выпи сывал дорогих газет), но и не хотевших ничего знать об этом чуждом для них деле. Крестьяне не воспринимали заморские клубни, как свою пи щу, считая, что «Щи да каша – пища наша».
В Государственном архиве Тамбовской области хранится «Дело о при нятии мер к разведению картофеля в Тамбовской губернии», охватыва ющее период с марта по август 1841 г. Началось всё с того, что «Государь Император, в постоянной отеческой заботливости о благе своих поддан ных, находя, что при всей пользе картофеля, посев оного в России до сих пор ещё не распространён в желаемой мере, Высочайше повелеть соизво лил: обсудить сей предмет во всей подробности в Министерстве Внутрен них Дел» [4]. Управляющий министерством граф А. Г. Строганов разо слал всем губернским предводителям дворянства циркулярное письмо и экземпляры отпечатанного «Наставления о посеве, хранении и употреб лении картофеля».
Тамбовский губернский предводитель дворянства У. И. Арапов сразу же развил энергичную деятельность. Его поддержали уездные предводи тели в надежде на получение «золотых и серебряных медалей с надписью «За полезное» для ношения на шее и в петлице». Их пообещало правительство.
Уездные предводители дворянства исполнительно распространяли «Наставление» да писали умелые справки. Так, шацкий предводитель князь Гагарин писал: «Сверх объяснённого в ведомости посева помещи чьи крестьяне по возможности, сколько кто мог, сеяли так же картофель на своих огородах» [5].
Среди этих отписок выделяется обстоятельное письмо тамбовского уездного предводителя Сабурова, который честно признавал: «Карто фель сеется почти у каждого помещика в огороде, иногда попадается в огородах крестьянских, в значительном же количестве в поле его ещё в уезде не сеют» [6]. Так что наши предки крестьяне до 1841 г., как видим, обходились без картофеля. Всего в том году в Тамбовском уезде карто фель занимал менее 2000 десятин, в основном на помещичьих землях.
Сабуров, судя по всему, был грамотный хозяин. Он объяснял медлен ное вхождение картофеля в крестьянские хозяйства «ибо, требуя обшир ного помещения, он от морозу мёрзнет и от тепла преет». Солидных по гребов у крестьян, живших в небольших (чтобы легче протопить) избах, тогда, как подметил Сабуров, не было. Путь к внедрению картофеля предводитель видел в «разрешении курить из оного Вино».
Выходит, появился картофель на столах наших предков не ранее се редины XIX в.
Назидательные рассказы, что раньше не было никакого колорадско го жука, и что он появился у нас где то после Великой Отечественной войны, не имеют подтверждения. Он был на Тамбовщине и раньше. Сле дом за появлением картофеля появился и жук. Ведь не случайно «Там бовские губернские ведомости» в июле 1878 г. посвятили ему большую статью «Колорадский жук». Интересны рекомендации: «Прежде всего, необходимо самым тщательным образом собирать первые яички насеко мого, которые он кладёт в начале весны на обороте картофельных листь ев, и уничтожать их. Картофельные поля, подвергшиеся нашествию жучков в середине лета, дают кое какой урожай, хоть сорт картофеля выходит хуже» [7].
Кстати, о названии жука. В дореволюционном словаре Ф. А. Брокга уза и И. А. Ефрона говорится: «Произведённые им опустошения замече ны были в 1859 г. в штате Колорадо – отсюда и название жука».
Ещё в те времена искали пути борьбы с ним. Уже упомянутая гу бернская газета 1878 г. писала: «Из домашних птиц утки лакомятся охотно и без всякого для себя вреда картофельным жуком, но нельзя то же сказать относительно кур».
Тогда в газетах рекомендовались американские деревянные щипцы, чтобы давить жуков. Почему то это приспособление оказалось забытым, хотя это быстрее и удобнее, чем обирать и давить руками, что нередко практикуется «дачниками» сейчас.
Так что тамбовцы борются с колорадским жуком давно, со времени появления картофельных полей на наших землях.
Источники и литература 1. Дубасов, И. И. Очерки из истории Тамбовского края / И. И. Дубасов. – Там бов, 1993. – С.58.
2. Краткое наставление о посеве, уборке, хранении и употреблении картофе ля. // Тамб. губ. ведомости. – Тамбов, 1841. – 16,19,26 апр.
3. Краткие наставления о посеве, уборке, хранении и употреблении картофе ля. // Тамб. губ. ведомости. – Тамбов, 1841. – 17 мая.
4. Государственный архив Тамбовской области (ГАТО). Ф.161. Оп.1. Д.4822.
Л.4.
5. ГАТО. Ф.161. Оп.1. Д.4822. Л.17.
6. ГАТО. Ф.161. Оп.1. Д.4822. Л.12.
7. Картофельный жук Colorado buq. // Тамб. губ. ведомости. – Тамбов, 1878.
– 8 июня.
КРАЙ В ПАМЯТНИКАХ ПРОШЛОГО
ЭКСЛИБРИС – ЦЕННЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ
РЕСУРС КУЛЬТУРЫ
Экслибрис (с лат. – из книг) – книжный знак, бумажный ярлык, ука зывающий на принадлежность книги какому либо владельцу, знак вла дельца библиотеки. Различают суперэкслибрис, выполненный тиснени ем (рельефно) на наружной стороне переплёта или корешке книги, и бу мажный экслибрис, помещаемый (обычно наклеивается) на оборотную сторону переплета книги. Часто экслибрис представляет собой либо текст, либо символическое изображение (рисунок) без текста, либо изо бражение и текст вместе, указывающие на принадлежность книги.Текст определяет владельца книги непосредственно, изображение же может быть и ассоциативным, и просто декоративным. Иногда книжный знак – это простой шрифтовой ярлык, на котором обозначено «Из биб лиотеки» или «Из книг _».
Экслибрис – это своего рода иносказательный графический портрет библиотеки, его владельца, времени и художника, создавшего его. Это ценная информация о культуре прошлого.
Иногда основой книжного знака служит портрет его владельца. Так, экслибрис академика Н. М. Жаворонкова (художник А. И. Калашников) [1], относящийся к группе научной тематики, образно, через атрибуты химической науки, рассказывает о развитии химии, к которой владелец знака имеет непосредственное отношение (труды по исследованию физи ко химических процессов, Государственная премия СССР); символ зна ка – портрет Д. И. Менделеева – характеризует основное занятие вла дельца знака, а изображение древнего оружия (бердыш, пищаль и др.) и шапки русского стрельца, надо полагать, отражает интерес учёного хи мика к российской военной истории. Отсюда вывод, библиотека владель ца экслибриса содержит главным образом книги по специальности учё ного и по истории.
К группе научной тематики относится и экслибрис автора статьи [см.
2], он образно, через атрибуты науки, к которой владелец имеет непо средственное отношение, рассказывает о его занятиях историей, краеве дением, вспомогательными историческими дисциплинами, в частности, геральдикой (гербоведением). Символы книжного знака – крепость Там бов ХУП в. и герб Тамбовской губернии времени империи – характеризу ют основное занятие владельца знака – изучение местной, тамбовской истории; раскрытая книга и «журналистское» перо отражают его науч но писательскую деятельность. Рисунок дополняется портретом вла дельца экслибриса. Вывод очевиден: библиотека содержит главным об разом книги по специальности учёного и краеведению.
Очень частый мотив экслибриса – пейзаж.
Из истории книжного знака известны случаи, когда многие владель цы библиотек имели, имеют не один, а несколько экслибрисов, разных по характеру и тематике.
На Западе экслибрис возник вместе с книгопечатанием. Родина книжного знака – Германия XVI в. Экслибрис исполняли известные не мецкие живописцы и графики Альбрехт Дюрер (1471 1528), Ханс Холь бейн (Гольбейн) Младший (1497 или 1498 1543), Лукас Кранах Старший (1472 1553) и др.
В России первые печатные экслибрисы появились в начале XVIII в., их стали наклеивать на свои книги сподвижники Петра I: государствен ный деятель и переводчик, фельдмаршал Яков Валимович Брюс ( 1735), член Верховного тайного совета и владелец редкой библиотеки князь Дмитрий Михайлович Голицин (1665 1737) и др. В то время обще доступных библиотек не было, а единичные книжные знаки исполня лись в основном иностранными мастерами. Во второй половине XVIII – первой половине XIX в. частных библиотек становится больше, равно и экслибрисов. Знаки почти все были дворянские, преимущественно гер бовые. Однако встречаются уже и негербовые мотивы экслибрисов – «сю жетные» и «орнаментальные».
Во второй половине XIX в. в связи с удешевлением производства ти пографской продукции книга становится доступной многим. Растет чис ло библиотек, книголюбов. Появляется «художественный» экслибрис.
На фоне быстрого развития журнальной, книжной, прикладной графи ки распространяется коллекционирование, изучение книжных знаков.
Общее количество экслибрисов за два века составило около трех тысяч экземпляров.
В XX в. во многих семьях появились домашние библиотеки. Увели чилось и число владельцев экслибрисов. Расширялась тематика экслиб рисов. В их композиционных решениях всё больше появлялись атрибу ты науки и техники. В 1909 г. в Москве было создано первое русское объ единение экслибрисистов – «Московское общество любителей книжных знаков».
Искусству книжного знака отдавали талант крупнейшие русские ху дожники: Александр Николаевич Бенуа (1870 1960), Иван Яковлевич Билибин (1876 1942), Михаил Александрович Врубель (1856 1910), Мстислав Валерианович Добужинский (1875 1957), Борис Михайлович Кустодиев (1878 1927) и др.
Русский экслибрис имеет богатую местную историю. Так, старые тамбовские экслибрисы – небольшая страничка в ней, но без неё история Тамбовского края не будет полной. В Тамбовской областной универсаль ной научной библиотеке им. А. С. Пушкина (ТОУНБ) есть книги с эксли брисами Строгановых, других известных людей России XVIII XIX вв.
Занимаясь краеведением, историей тамбовского экслибриса нельзя обойти имя Алексея Николаевича Норцова (1859 1922), который в нача ле ХХ в. около двадцати лет руководил Тамбовской учёной архивной ко миссией. В те годы основоположник исследований отечественного книж ного знака У. Иваск в своём известном «Описании…» (ныне редкий спра вочный материал) рассказывает о книжном знаке А. Н. Норцова, как он утверждает, «изготовленном около 1910 г.». Под описанием знака Иваск пишет: «А. Н. Норцов, председатель Тамбовской Учёной Архивной Ко миссии, поэт, род. 1860 г. Библиотека А. Н. Норцова заключает в себе свыше 4000 томов по истории, философии, истории религии, сравни тельной мифологии, древне восточной литературе, мистицизму и ок культизму» [3]. А. Н. Норцов был также автором брошюр по востокове дению и христианской мифологии. Некоторые его работы были переве дены на английский, французский и чешский языки. Выходили и книги стихов. В 1904 г. в Тамбове появилась книга А. Н. Норцова «Материалы для истории Тамбовского, Пензенского и Саратовского дворянства», в которой автор пытается выступить в роли адвоката убийцы М. Ю. Лер монтова, что объясняется просто: по материнской линии Норцов состоял в родстве с Мартыновым. В 1913 г. Норцов за свой счёт отпечатал в там бовской типолитографии «Н. Бердоносов, Ф. Пригорин и К0» драму «Бетси». Книга имела гриф «Не для продажи». Этим как бы пояснялось, что книга не поступит в магазины, а будет дариться автором. Эта библио фильская реликвия сохранилась в ТОУНБ. Многие работы Норцова, в том числе «Значение военного мундира, как символа, и некоторые там бовские военные факты», делают личность Алексея Николаевича инте реснейшей и сейчас. Экслибрис А. Н. Норцова сотрудники библиотеки обнаружили на одной из книг – «Князья Долгорукие, сподвижники им ператора Александра I в первые годы его царствования», выпущенной в 1902 г. «Экспедицией заготовления государственных бумаг». Это пока первая известная книга с экслибрисом из четырехтысячной библиотеки тамбовского историка краеведа [подробнее см. 4].
Как и тамбовский экслибрис, интересную историю имеет движение местных экслибрисистов. Сравнительно заметным оно стало в начале ХХ в., наиболее активизировалось после 1917 г. В то время увлечение эксли брисами было сопряжено с известными трудностями: в провинции полу чить экслибрис было трудно – то типография не приспособлена для вы полнения такой работы, то художника нет; появились рукописные, ри сованные книжные знаки.
Особый подъём собирания, изучения, пропаганды экслибрисов про исходит в 1920 е годы. Организуется ряд крупных выставок. Однако в 1930 1940 гг. искусство экслибриса замирает: это считалось занятием с буржуазным «душком». Художники, боясь навлечь гнев власти, все ре же исполняли книжные знаки. Хотя они появлялись. Мечты о будущем, развитии науки, техники, производства, идеи индустриализации стра ны, владевшие умами, приводили к тому, что художники стремились украсить городские пейзажи заводскими трубами, лесами новостроек, а сельские пейзажи – телеграфными столбами. Это характерно для всей графики тех лет, в том числе и для экслибриса.
Только со второй половины 1950 х годов в условиях демократизации общественной жизни начинается подъём искусства экслибриса. Книж ный знак всё больше и больше вызывает интерес у любителей книги, учё ных, краеведов. Книга стала доступной, а главное, изменилось настрое ние людей, появилось стремление к сотрудничеству библиофилов, кол лекционеров с художниками, стало возможным организовывать клубы любителей книги, экслибрисистов, объединяться по интересам. Вла дельцев книжных знаков становится больше. Начиная с 1960 х годов, заговорили об «экслибрисном буме».
Одним из центров возрождения движения экслибрисистов был Там бов. Известный тамбовский собиратель и экслибрисист Николай Алексе евич Никифоров (НАН) (1914 2003) был одним из первых краеведов, внесших в движение организацию проведением выставок книжных зна ков. Он же привлек талантливого тамбовского графика Г.В. Дергаченко к экслибрису. Рассказы НАНа о том времени были в начале 1990 х годов записаны на плёнку. Фонодокументы хранятся в архиве общественного научного объединения исследователей региональной истории и культу ры «Тамбовский центр краеведения» при Тамбовском областном отделе нии по нобелистике Российской академии естественных наук (ТЦК при ТООН РАЕН) и ждут своего исследователя [5].
В те годы в Тамбове вышел один из первых в СССР каталог книжных знаков. В областной картинной галерее состоялись выставки известных мастеров книжного знака А. И. Калашникова, К. С. Козловского, Г. Н.
Карлова и др.; интерес вызвала выставка рижского художника А. И.
Юпатова, на которой было представлено более 160 работ. Посетителей привлекал внимание выполненный тушью авторский оригинал экслиб риса профессора Яна Крастыньша, подаренный художником галерее.
Завершала выставку небольшая витрина, где был собран различный ма териал, связанный с книжным знаком: каталоги, книги с наклеенными экслибрисами, журналы.
В 1966 г. тамбовские любители экслибриса объединились в нефор мальное объединение «Тамбовский вторник экслибрисистов», у истоков которого стояли мастера книжного знака А. Бучнев, А. Саликов, А. Чер нов и др. Цель объединения – пропаганда книжной графики. Был издан ряд экслибрисных («самиздатовских») альбомов с интересными подбор ками знаков (но минимальными коллекционными тиражами, по 50 экз.).
С 1967 г. в Тамбовском отделении общества коллекционеров работала секция экслибрисистов. Каждый понедельник в помещении областного театра кукол руководитель секции известный тамбовский краевед и экс либрисист А. С. Чернов открывал очередное заседание, на котором при сутствующие получали информацию о новых книжных знаках, обмени вались материалами, делились информацией. Многие члены секции, и в первую очередь Н. А. Никифоров, вели переписку с иногородними кол лекционерами и художниками – авторами экслибрисов, занимались ис следовательской работой. Для членов секции заседания отмечались спе циальными выпусками памятки, в которые вкладывались новые книж ные знаки. В секцию экслибрисистов часто заглядывали книголюбы, за интересованные в книжных знаках для своих домашних библиотек.
Известно, что экслибрис кроме своей основной функции – владельче ского знака – представляет ещё интерес и как произведение искусства графики малых форм. Мастера книжного знака в Тамбове – А. Бучнев, С. Гринберг, А. Саликов, В. Тарасов, В. Беркетов и другие, в Мичурин ске – А. Платицын и другие, каждый со своим почерком в миниатюрной графике, – известны экслибрисистам во многих уголках России.
В то время объединения экслибрисистов (клубы, секции и др.) работа ли также в Москве, Петербурге, Краснодаре, Кемерове и других городах.
Многие экслибрисисты – инициаторы краеведческого движения. Они постоянно пропагандируют искусство книжного знака, рассказывают о творческих замыслах, поисках и находках в местной печати. Это можно утверждать на примере движения тамбовских экслибрисистов; об их де ятельности регулярно сообщает пресса [см. 6].
В стране и за рубежом хорошо известно творчество тамбовского гра фика экслибрисиста А. С. Чернова, участника более 200 выставок, среди которых две выставки в Чехословакии, Международная выставка книг «Москва 75», выставка экслибрисов на ВДНХ в 1987 г. и др. Александр Степанович, получив художественное образование в Тамбовской детской художественной школе под руководством Алексея Ивановича Лёвшина, первый экслибрис создал в 1963 г. В ноябре 1966 г. состоялась его первая персональная выставка, организованная Тамбовской картинной галере ей совместно с ТОУНБ; к тому времени он создал сто книжных знаков. В 1968 г. им был сотворён самый маленький в мире экслибрис, хранив шийся в коллекции Н. А. Никифорова.
Много внимания А. С. Чернов всегда уделял пропаганде книги и книжного знака. С 1973 г. в Научной библиотеке Тамбовского государ ственного технического университета (ТГТУ) организуются ежегодные выставки экслибрисов из коллекции братьев Александра и Аполлона Черновых, сопровождающиеся изданием каталогов, выполненных с вы соким художественным мастерством. Выставки вызывают интерес, спо собствуют воспитанию любви и уважения к книге, искусству экслибри са. Тематика выставок разнообразна. Так, в 1986 г. в помещении читаль ного зала состоялась выставка «Старый тамбовский книжный знак», по свящённая 350 летию города. Среди экслибрисов, представленных на выставке, привлекали внимание книжные знаки библиотеки Ланских, Волконских и др.
По инициативе известного тамбовского библиографа А. И. Сапогова и художника экслибрисиста А. С. Чернова при ТОУНБ был учреждён «Клуб любителей книги» (КЛК), где регулярно собирались библиофилы, краеведы, экслибрисисты. Первое заседание КЛК состоялось 1 апреля 1975 г. К каждому заседанию выпускались очень содержательные па мятки. Успешно проработав ряд лет, клуб с 1982 г. «перерос» в «Тамбов ские чтения». Недавно архив ТЦК при ТООН РАЕН пополнился боль шой подборкой уникальных сегодня материалов о работе КЛК. Это инте ресный ретроспективный информационный пласт, ждущий своего ис следователя.
С 1980 х годов работала секция экслибрисистов при Тамбовском го родском клубе книголюбов. Председателем этой секции был А. С. Чер нов, постоянным ведущим И. И. Алпацкий. Был проведён ряд выставок, из которых выделим «Космос в книжном знаке» (1981 г.).
Многие художники эксибрисисты связывают своё творчество с име нем А. С. Пушкина. Пушкиниана в тематике современного тамбовского книжного знака – один из самых значительных разделов; в последние го ды он существенно вырос. В 1987 г. в библиотеке ТГТУ прошла первая выставка, посвящённая поэту. На выставке были представлены работы братьев А. и Ап. Черновых, Б. А. Лёвшина. Особое место в экспозиции занимали книжные знаки, отражающие связь А. С. Пушкина с Тамбов ским краем. В 1999 г. прошла вторая выставка, посвящённая Пушкину.
На ней были представлены новые книжные знаки: экслибрисы совре менников и людей из окружения поэта, миниатюры с портретом Пушки на, цитатами из его произведений, иллюстрациями к стихотворениям и прозе, изображением мест, связанных с жизнью и творчеством поэта.
В 1995 г. состоялась интересная выставка «Прошлое тамбовского экс либриса». Достаточно перечислить фамилии Строганова, Ланского, На рышкина, Волконской, Бенкендорфа, чтобы представить, какую любо пытную страницу нашей истории представляют книжные знаки, какой значительный поток информации в них зафиксирован.
Многие документы об описанных событиях и печатная продукция выставок, в том числе и переданные А. С. Черновым и другими экслиб рисистами ТЦК при ТООН РАЕН, хранятся ныне в его архиве [7]. Кол лекция постоянно пополняется. По мнению экспертов, она содержит уникальный информационный пласт о прошлом, как Тамбовского края, так и всей России.
В последние годы движение краеведов экслибрисистов активизиро валось: создаются новые экслибрисы, выпускается научная литература, изучаются связи экслибрисистов с краеведением [см. 8]. По прежнему в Научной библиотеке ТГТУ проходят заседания тамбовских любителей экслибриса под председательством А. С. Чернова. Его участниками мо гут быть все, кто интересуется графикой, любит книги и собирает эксли брисы. Организуются выставки.
Наиболее ценно то, что поисково творческая работа краеведов эксли брисистов связана с местной историей книжного знака, авторами зна ков, их владельцами. Часто поиски приводят к интересным находкам.
Например, сборник стихотворений (1862 г. изд.) поэта, литературного критика, академика П. А. Вяземского (1792 1878) с суперэкслибрисом – золочёным тиснением «М. С.» на корешке кожаного красного переплёта.
На форзаце книги аккуратным чётким почерком написано: «Мария Спи ридонова». Ценителем изящной поэзии оказалась уроженка Тамбова – знаменитая террористка, лидер партии левых эсеров, жертва тоталита ризма и собственных социал революционных иллюзий, прошедшая цар ские и советские тюрьмы, ссылки и психиатрические больницы, и каз нённая в сентябре 1941 г. в Орловской тюрьме НКВД [9].
Сюжеты современных книжных знаков чрезвычайно разнообразны.
Многие экслибрисы отражают профессиональные интересы владельцев библиотек. Не редкость книжные знаки, сюжетно связанные со значи тельными историческими событиями, именами известных деятелей на уки и культуры. Сегодня для сюжета экслибриса стали актуальны мно гие темы – науки, техники, экологии, борьбы за мир и др. Художники создают экслибрисы в различной технике (рисунок с последующим цин кографированием, гравюра на линолеуме и гравюра на дереве – ксило графия и др.). Авторы экслибрисов, вошедших в золотой фонд книжного знака, – художники В. Фаворский, А. Кравченко, Д. Митрохин, А. Ост роумова Лебедева, Г. Кравцов и другие, каждый со своим почерком в ми ниатюрной графике, известны сегодня экслибрисистам всей России. Вот почему экслибрис является не только самостоятельным жанром графи ки, но и предметом изучения краеведов, культурологов, историков, ин форматиков.
«Коллекция братьев Черновых» (Москва Тамбов) в настоящее время превышает 60 тыс. экслибрисов. Основной её фонд хранится в Москве Ап. С. Черновым, который не один десяток лет был сначала секретарём, а затем председателем Московского клуба экслибрисистов и ряд лет из дает журнал «Экслибрис». Являясь не только коллекционером, но и ав тором более 300 экслибрисов, он не порывает связей с родным Тамбовом, участвуя в организации выставок. Последняя из этих выставок – «Экс либрисы А. Калашникова, В. Житникова, Э. Окаса и Аполлона Черно ва» в Тамбовской картинной галерее в декабре 2004 г. [10].
Экслибрис, когда то только помечавший книгу, а в дальнейшем став ший и её украшением, теперь несёт в себе и характеристику эпохи, и вы сокие гуманистические идеи. Сегодня книжный знак – важный инфор мационный ресурс, уникальный источник изучения истории книги и библиотек, ценный источник краеведения, который может много пове дать об истории любого края России.
Источники, литература, примечания 1. Наука и техника в книжном знаке: каталог выставки экслибриса. – Там бов, 1988. – С.4.
2. Экслибрис для библиотеки Г. П. Пирожкова выполнен в июне 2002 г. там бовским художником В. В. Беркетовым. Техника исполнения: тушь – перо. Раз мер знака 75х85 мм. Экслибрис неоднократно публиковался в прессе. Подробнее см. Экслибрис Г. П. Пирожкова / сост. и худ. ред. В. А. Захаров; рис. В. В. Берке това. – Тамбов, 2004. – 6с.
3. Иваск, У. Описание русских книжных знаков / У. Иваск. – М., 1918. – Вып.3.
4. Анисимова, С. С. Движение тамбовских экслибрисистов / С. С. Анисимова, Г. П. Пирожков // Формирование специалиста в условиях региона: новые подхо ды: материалы 5 Всерос. межвузов. науч. конф., г. Тамбов, 15 окт. 2004 г. – Там бов; М.; СПб.; Баку; Вена: Нобелистика, 2004. – С.122 127.
5. Архив Тамбовского центра краеведения (АТЦК). Ф.1 (коллекции). Оп.1.
Д.33 (Никифоров Николай Алексеевич).
6. Пирожков, Г. П. Экслибрис, пара слов, и кто влюблён, на всё готов / Г. П.
Пирожков // Экспресс Репортер. – Тамбов, 1994. – 28 янв.; Чернов, А. С. Отечес тву – богатство, себе – имя / А. С. Чернов // Новая тамб. газета. – Тамбов, 1994. – 22 июля; Никифоров, Н. А. Моё открытие Америки / Н. А. Никифоров // После словие. – Тамбов, 1994. – № 4. – С.2 и др.
7. АТЦК. Ф.1. Оп.1. Д.3; Ф.42 (Чернов Александр Степанович).
8. Чернов, А. С. Тамбовский книжный знак / А. С. Чернов, И. И. Алпацкий. – Тамбов, 2004. – 112с.; Пирожков, Г. П. Экслибрис: материалы к спецсеминару по курсу «Краеведение» / Г. П. Пирожков; Тамб. гос. ин т культуры. – Тамбов, 1995.
– 11с.; Геннадий Петрович Пирожков: биобиблиограф. указ. – Тамбов; М.; СПб.;
Баку; Вена: Нобелистика, 2004. – Экслибрис и др.
9. Пирожков, Г. П. Краеведение: учебник / Г. П. Пирожков; Тамб. фил. Моск.
гос. ун та культуры и искусств. – Тамбов; М., СПб.; Баку; Вена: Нобелистика, 2006. – С.164.
10. АТЦК. Ф.1. Оп.1. Д.3.
ПЕРВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
У ИСТОКОВ НАУКОГРАДА
Эту работу Наталия написала ещё школьницей – конкурсное сочи нение «У истоков наукограда» – о родном Мичуринске. Её ближайшие родственники внесли заметный вклад в развитие российской науки. Об этом и рассказ. Автор благодарна за консультирование и помощь свое му учителю – Клавдии Алексеевне Кушелевской.Моему родному городу присвоен статус наукограда. Его история на чалась более ста лет тому назад, когда уже немолодой, отчаянно нужда ющийся человек смог приобрести клочок земли около реки, и вся семья за многие вёрсты перенесла туда на своих плечах множество растений, созданных за годы работы. Затем на этом месте был создан удивитель ный сад, а имя учёного – Ивана Владимировича Мичурина – стало изве стно во всём мире.
Одним из его ближайших учеников и помощников был мой праде душка – академик ВАСХНИЛ, лауреат Государственной премии Павел Никанорович Яковлев. Я знаю о нём по рассказам прабабушки, бабуш ки, а также учителя Аркадия Васильевича Платицына.
П. Н. Яковлев попал в сад И. В. Мичурина необычным способом. Од нажды со своими товарищами он забрался туда полакомиться яблоками, вкуснее которых в округе не было. При поспешном бегстве из сада маль чик запутался в колючей проволоке, его настигли собаки. Появившийся хозяин их прогнал, пленника освободил, а потом рассказал о своей рабо те, показал сад и отправил домой. Мальчик был поражён смелостью че ловека, бросившего дерзкий вызов природе, и эта встреча определила его судьбу.
Через несколько лет, окончив земледельческое училище, бывший мальчуган Пашка вернулся в мичуринский сад, но уже не за яблоками, а за знаниями. С тех пор П. Н. Яковлев стал одним из ближайших учени ков Мичурина. Основной питомник прочно вошёл в жизнь моего праде душки. Здесь он сделал первые шаги в науке, здесь вместе с женой Верой Николаевной, тоже ученицей и помощницей И. В. Мичурина, заклады вал свои опыты, здесь и прожил большую часть жизни.
И. В. Мичурин писал: «Рекомендую Правительству Яковлева П. Н.
как моего ближайшего научного последователя, идущего точно и неук лонно по моим выработанным методам и как энергичного научного дея теля» (Удостоверение, № 282 от 2 сентября 1930 г.). В 1930 г. Иван Вла димирович направил Яковлева, которого Н. И. Вавилов относил к «луч шим непосредственным ученикам» Мичурина (Н. И. Вавилов, 1939), в аспирантуру Академии наук СССР, в Ленинград, где Павел Никаноро вич учился у выдающихся учёных Н. И. Вавилова, А. А. Сапегина и др.
Его научным руководителем был крупнейший болгарский учёный Данчо Костов.
Ленинградский период жизни прадедушки был очень трудным и го лодным. Он учился осенью и зимой, а весной и летом помогал Мичурину, который ждал его с нетерпением. Именно тогда Яковлев поставил во гла ву угла своей научной деятельности отдалённую гибридизацию.
Этот большой жизнерадостный человек стремился сделать как мож но больше, как будто знал, что жизни ему отпущено совсем немного. Он всесторонне занимался научной работой, преподавал в плодоовощном и педагогическом институтах, был депутатом Верховного Совета СССР, не сколько лет работал по совместительству заместителем директора ВДНХ СССР в Москве. Павел Никанорович, несмотря на большую загружен ность, приезжая из Москвы в Мичуринск, всегда старался сам проводить многочисленные экскурсии по Основному питомнику им. И. В. Мичури на. Прабабушка рассказывала моей маме о том, с какой энергией, с ка кой самоотдачей он принимал эти экскурсии. Проводив одну группу, прадедушка забегал домой, быстро выпивал стакан воды, надевал све жую рубашку, брал чистый носовой платок и снова бежал под палящие солнечные лучи встречать следующую группу. И так без отдыха несколь ко раз в день. За 24 года работы в Основном питомнике П. Н. Яковлев, су дя по дневниковым записям, провёл около двух тысяч экскурсий. Он принимал делегации со всей страны, а также из за границы. И с такой любовью, с такой беззаветной преданностью рассказывал о Мичурине и его достижениях!
В 1940 е годы, после войны, быстро развивалось движение юных на туралистов, которые, используя мичуринские методы, проводили опыты по селекции различных сельскохозяйственных растений. В 1948 г. в Ми чуринске состоялся Всесоюзный слёт юннатов. Моя бабушка рассказала, что, будучи ещё школьницей, была приглашена Павлом Никаноровичем на открытие слёта. Она помнит переполненный зал Мичуринского дра матического театра, детей, приехавших из разных уголков страны и оде тых в национальные костюмы, торжественную атмосферу в зале, прези диум на сцене и прадедушку на трибуне. Он очень ярко, взволнованно приветствовал юных натуралистов, говорил о большом значении их ра боты на пришкольных участках, в колхозах и совхозах, рассказывал о И. В. Мичурине. И вот грянул гром аплодисментов. Участники слёта стоя приветствовали ученика и последователя великого учёного.
П. Н. Яковлева все помнят энергичным, деятельным человеком с от крытой душой и добрым, отзывчивым сердцем. Он всегда чутко реагиро вал на просьбы и обращения людей, пользовался большим уважением и любовью горожан.
В нашей семье бережно хранятся фотографии прадедушки, докумен ты, записи. Я осторожно рассматриваю пожелтевшие от времени блокно ты военного времени из плохой бумаги, где записан план проведения опытов, его замечательный альбом с научными записями и собственно ручно сделанными рисунками и поражаюсь разносторонности взглядов Павла Никаноровича, огромному объёму проводимой им научной рабо ты и его энергии. Казалось, он никогда не уставал.
Не так давно мы получили письмо от одного из учеников П. Н. Яков лева, бывшего преподавателя сельскохозяйственного института из Кур ска Л. А. Золотухина, который пишет: «Мне довелось слушать содержа тельные лекции Павла Никаноровича Яковлева. К тому же он был руко водителем моей дипломной работы. Это был весьма авторитетный учё ный, увековечивший своё имя практическими делами. Его великолеп ные сорта груши широко районированы в ЦЧО и за её пределами».
П. Н. Яковлев фактически был первым селекционером, создавшим перспективные сорта груши для средней зоны России: «Любимица Яков лева», «Нежность», «Осенняя Яковлева», «Северянка», «Осенняя меч та», которые до сих пор широко распространены. Он достиг значитель ных практических результатов в создании сортов абрикоса, внёс сущест венный вклад в развитие селекционной науки, особенно в решение проб лем отдалённой гибридизации. Павел Никанорович впервые в мировой практике создал ряд уникальных гибридов косточковых культур.
Его деятельность высоко оценена государством: он удостоен звания лауреата Государственной премии, награждён орденом Ленина, двумя орденами Трудового Красного знамени, золотыми медалями ВДНХ, ме далью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне гг.» и др. Прадедушка стал первым учёным селекционером, награждён ным Золотой медалью имени И. В. Мичурина.
В одной из заметок, написанных моим прадедом, я обнаружила такие слова: «Я готовлюсь стать отцом. С каждым днём приближается моя встреча с неведомым мне ещё сыном или дочерью. И как только он, ребё нок, встанет на ноги, я пойду с ним на центральную площадь города Ми чуринска, где, окружённый рябинами, актинидиями, грушами и фиал ковыми лилиями, лежит наш учитель… Быть достойным учеником Ми чурина – цель моей жизни, моя клятва перед цветущей, наливающейся соками Родиной».
У него родился сын, который стал достойным преемником, и не толь ко продолжил его дело, но и продвинул селекционную науку вперёд. И сын мечтал о том, что когда нибудь заслужит награждения Золотой ме далью имени И. В. Мичурина, как и его отец. Это был мой дедушка Ста нислав Павлович Яковлев, учёный селекционер, доктор сельскохозяй ственных наук, профессор, академик Международной Академии инфор матизации, кавалер ордена «Знак Почёта».
У меня в руках дедушкина медаль. Он был награждён ею в 1995 г. за научные достижения к 140 летию И. В. Мичурина. Это самая высокая, самая престижная награда для учёного, это признание его больших за слуг перед наукой. Но, к большому сожалению, дедушке не суждено бы ло узнать об этом, порадоваться вместе с нами: решение о награждении С. П. Яковлева Золотой медалью было принято в день его кончины.
Судьбе было угодно распорядиться так, что многие учёные, приехав шие в Мичуринск на юбилейные торжества из разных уголков России, проводили моего дедушку в последний путь, отдали дань уважения и па мяти учёному, своему соратнику и просто очень хорошему человеку.
Доктор сельскохозяйственных наук Е. Н. Седов произнёс следующие слова: «Если спросить, кто такой Яковлев, следует ответить: Яковлев – это груша России. Если спросить, что такое груша России, следует отве тить: груша России – это Яковлев». В этих словах высокая оценка дости жений моего дедушки в генетике и селекции груши.
Я узнала, что любимая песня дедушки – это «Малиновый звон».
Именно она звучала по его заявке как музыкальный подарок ко дню летия. Услышав эту песню, я была поражена. Ведь когда сталкиваешься с просьбой охарактеризовать человека в двух словах, ничего не получа ется. А здесь, в четырёх строчках припева, человек раскрывается полно стью: «Малиновый звон на заре, / Скажи моей милой земле, / Что я в неё с детства влюблён, / Как в этот малиновый звон».
Дедушка очень любил землю, свой грушевый сад, где каждая веточ ка, дотронувшись до его плеча, вселяла в него огромное вдохновение и гордость за достигнутое. Он весь был в работе, ни разу за свою жизнь не отдохнув ни в санатории, ни в доме отдыха. Его удивляло то, что некото рые аспиранты после окончания рабочего дня стремились сразу же уе хать домой. Об этих людях он говорил: «Вряд ли из такого человека по лучится настоящий учёный. История науки таких примеров не знает. И если «дорогу осилит идущий», то для того, чтобы оставить след в науке, надо работать, работать и работать. Иначе не стоит мучить ни себя, ни науку».
Сам он был влюблён в науку, в дело, которому посвятил свою жизнь, и меня поражают его трудолюбие, почти фанатичная любовь к работе. Он много работал не только с научными институтами, но и с садоводами лю бителями, рассылал саженцы и черенки груши в разные области России.
Очень редко встретишь сейчас человека с таким отношением к делу.
«