WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |

«VERTEBRATES OF ZAPOVEDNIK “KHANKAISKY” AND PRIKHANKAYSKAYA LOWLAND VLADIVOSTOK 2006 МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Ввиду такой узкой биотопической приуроченности зелёная кваква не гнездится на большей части территории заповедника, встречаясь здесь лишь на пролёте, либо летует, не приступая к размножению. Весной обычно появляется в первой декаде мая. Наиболее раннее появление весной отмечено 2 мая 1975 и 1977 гг., а отлёт на зимовки происходит в августе и первой половине сентября.

15. Японская кваква – Gorsachius goisagi (Temminck, 1835). Japanese night heron Случайно залётный вид. Одна особь наблюдалась на сопке Гайворонской мая 1975 г., а другая птица, вероятно принадлежащая к этому виду, отмечена на окраине с. Гайворон во второй половине августа 1968 г., когда в сумерках она прилетела кормиться на огороды из прилежащего участка дубового леса (Глущенко и др., 1992).

16. Белокрылая цапля – Ardeola bacchus (Bonaparte, 1855). Chinese pond heron Периодически залётный вид. Одиночные особи неоднократно наблюдались в разные годы главным образом с мая по июнь (Иогансен, 1927; Шульпин, 1936;

Глущенко и др., 1992). Гнездование не доказано, хотя такие предположения, касающиеся как Приморского края в целом, так и Приханкайской низменности, регулярно высказывались (Шульпин, 1936; Воробьёв, 1954; Степанян, 1990).

Нами птицы никогда не наблюдались в колониях цапель и не проявляли признаков гнездования. Единственная осенняя встреча молодой птицы зарегистрирорвана у кордона Восточный 28 сентября 2006 г.

17. Египетская цапля – Bubulcus ibis (Linnaeus, 1758). Cattle egret Редкий, локально распространённый нерегулярно гнездящийся перелётный вид. Первый экземпляр был добыт на р. Сунгача 7 июня 1884 г. (Taczanowski, 1891– 1893). С 1972 по 1986 г. вид фиксировался более 20 раз, хотя никаких конкретных фактов, свидетельствующих о его размножении, в этот период выявить не удалось (Глущенко и др., 1992). Первые 3 гнёзда были обнаружены 22 июня 1999 г. в смешанной колонии цапель и больших бакланов, размещённой в устье р. Илистая (Мрикот, Глущенко, 2000). В последующие 3 года, вид продолжал гнездиться в той же колонии, но в различной численности: в 2000 г. – 2 пары (Глущенко, Мрикот, 2001), в 2001 г. – 8–10 пар, а в 2002 г. – 6 пар. В 2003–2005 гг. в колониях птицы достоверно не наблюдались, хотя многократно регистрировались в гнездовой период у южной оконечности Ханки. В частности, летом они регулярно держались на сырых лугах и пастбищах, расположенных к северу от с. Сиваковка. Они держались как в одиночку, так и группами, насчитывающими до 10 особей, и не проявляли никаких признаков размножения или привязанности к Большой Лефинской колонии, находящейся примерно в 6 км к юго-западу от этого района (Глущенко и др., 2003). Наиболее раннее появление весной зарегистрировано 16 апреля 1990 г.

(сообщение С.Г. Сурмача) и 3 мая 1997 г. (данные К.Н. Мрикота), а самые поздние встречи осенью датированы 16 сентября 1998 г. и 18 сентября 1973 г.

18. Большая белая цапля – Egretta alba (Linnaeus, 1758). Large egret Обычный пролётный и малочисленный гнездящийся перелётный вид, основные поселения которого размещены в приустьевых частях рек Илистая и Мельгуновка, а также в тростниковом массиве, расположенном в окрестностях с. Сосновка. Общая численность варьирует в пределах от 170 до гнездящихся пар (Глущенко и др., 1992). В 2002 г. гнездование зарегистрировано в трёх колониях, а их суммарная численность в них составила лишь около 80 гнездящихся пар. Попытка экстраполировать полученные данные на оставшуюся вне зоны нашего обследования часть Приханкайской низменности позволила ориентировочно оценить численность вида в гнездящихся пар (Глущенко и др., 2003). В 2003 г. численность гнездящихся птиц, согласно наблюдениям в ряде колоний и на местах кормёжки, была заметно выше. В пределах заповедника обычно гнездится менее 10 % ханкайской популяции вида, а большая её часть размещена в охранной зоне. В 2003 г.

ввиду перераспределения части гнездовий, процент птиц, гнездящихся в заповеднике, несколько вырос.

Весной первое появление отмечено Н.М. Пржевальским (1870) в истоках р.

Сунгача 24 марта 1868 г. и 23 марта 1869 г. Нами наиболее ранние встречи датированы 9 марта 2004 г., 14 марта 1992 г., 15 марта 2001 г., 16 марта 1994 г., 18 марта 1998 г. и 23 марта 1973 г., а основное население местных колоний пребывает в последних числах марта и в первой декаде апреля. Транзитный пролёт продолжается до середины апреля.

С последней декады марта птицы наблюдаются в окрестностях гнездовых колоний. Строительство гнёзд и откладка яиц протекают в апреле, хотя отдельные самки откладывают яйца в течение всего мая. Птенцы оставляют гнёзда с третьей декады июня до конца июля. Отлетает в сентябре-октябре, причём в конце октября существует выраженный пролёт, когда регистрируются транзитные стаи из птиц, явно гнездящихся за пределами Приханкайской низменности. Так, 26 октября 1996 г. зарегистрированы 3 пролётные группы общей численностью более 150 особей. Последние птицы отмечены 28 октября 1986 г., 29 октября 1989 г., 30 октября 1982 г., 5 ноября 1995 г., 16 ноября г. и 19 ноября 2004 г.

19. Южная белая цапля – Egretta modesta (J.E. Gray, 1831). Southern egret Редкий, нерегулярно гнездящийся перелётный вид. Размножение отмечено в период с 1999 по 2003 г. в единственной колонии, находящейся в дельте р.

Илистая (Большая Лефинская колония). По приблизительной оценке в 1999– 2000 гг. численность находилась в пределах от 15 до 20 пар, а в 2001 г. она составляла 30–40 гнездящихся пар (Глущенко, Коробов, 2006). Краткосрочное посещение колонии в 2002 г. выявило лишь 8 пар, причём снижение их численности по нашему мнению было связано с экспансией большого баклана, вытеснившего цапель с данной колонии. В 2003 г. основная часть различных видов цапель оставила данную колонию, сформировав в её окрестностях серию дочерних поселений, в одном из которых отмечено несколько особей южной белой цапли, которые, судя по поведению, здесь гнездились. В 2004 г.



наблюдения не проводились, а в 2005 г. рассматриваемый вид в колониях дельты р. Илистая, несмотря на специальные поиски, обнаружен не был.

Первые встречи весной зарегистрированы 7 апреля 2006 г. (две одиночные птицы, летящие в транзитных группах больших белых цапель в окрестностях кордона «Восточный») и 15 апреля 2000 г. (одна особь на оз. Тростниковое в км от Большой Лефинской колонии). Откладка яиц, судя по расчётам, может начинаться в конце апреля и продолжается в мае. 25 мая 2000 г. во всех четырёх осмотренных гнездах обнаружены кладки, содержащие по 3 яйца. 21 мая г. в двух из 8 осмотренных гнёзд отмечено вылупление, а в остальных были кладки, состоящие из 2–4 яиц. В многовидовом поселении южные белые цапли тяготеют к формированию своей группировки, в состав которой также входят средняя и малая белые цапли. Гнёзда размещаются на ветвях затопленных ив.

Они компактны и легко отличаются от гнёзд большой белой цапли, как мелкими размерами, так и характером строительного материала, который почти целиком представлен ветвями ив, а стебли тростника почти не включаются (Глущенко, Коробов, 2005). Размеры гнёзд (n = 12): диаметр гнезда 290–640 мм (в среднем 479 мм); диаметр лотка 200–340 мм (в среднем 261 мм), толщина гнезда 140–330 мм (в среднем 232 мм); глубина лотка 42–93 мм (в среднем мм). В полной кладке от 3 до 6 яиц. Окраска яиц почти белая (слегка голубовато-зеленоватая). Размеры яиц (n = 39): 53,3–58,3 х 35,8–41,1 мм (в среднем 55,5 х 38,4 мм). Птенцы покидают гнёзда в июле, а в августе начинаются кочёвки. Сроки осеннего отлёта не известны.

20. Средняя белая цапля – Egretta intermedia (Wagler, 1829). Intermediate egret Редкий, нерегулярно гнездящийся перелётный вид. Впервые для бассейна Ханки и России в целом гнёзда были обнаружены в приустьевой части р. Илистая в 1971 г. (Поливанова, Глущенко, 1977). В 1973–1980 гг. вид почти ежегодно регистрировался в гнездовой период в южных и восточных районах Приханкайской низменности, а в 1976–1977 гг. отмечались молодые особи, что позволяет предполагать их нерегулярное гнездование (Глущенко, 1981).

Периодические наблюдения, проводимые в более поздний период вплоть до 1994 г. не выявили присутствие этого вида. В 1999–2002 гг. наблюдения в колониях голенастых птиц были возобновлены, и средние белые цапли вновь обнаружены гнездящимися в Большой Лефинской колонии. Однако, их численность, приводимая для 1999 и 2000 гг. соответственно в 20–30 и 30–40 гнездящихся пар (Глущенко, Мрикот, 2000), оказалась значительно (вероятно в 3– раза) завышенной и реально здесь могло гнездиться от 7 до 10 пар. Причины возникновения и характер этой ошибки изложены ранее (Глущенко и др., 2003).

В 2001 г. численность составляла 8 пар, в 2002 г. вид не был обнаружен, а в июне 2003 г. от 1 до 3 птиц наблюдались в одной из субколоний дельты р.

Илистая, а также отмечены кормящимися на лугах в окрестностях с. Сиваковка (Глущенко и др., 2003). В 2004 г. наблюдения не проводились, а 25 мая 2005 г.

при обследовании основных колоний цапель, расположенных в дельте р.

Илистая средняя белая цапля не наблюдалась.

Наиболее раннее появление весной отмечено 27 апреля 1994 г. и 6 мая 1977 г. Три гнезда, осмотренных 21 мая 2001 г., содержали 1, 3 и 4 яйца. Гнёзда располагались на кустах ивняка и были построены почти исключительно из сухих прутьев ив. Размеры гнёзд (n = 3): диаметр гнезда 270–380 мм (в среднем 307 мм); диаметр лотка 150–230 мм (в среднем 180 мм); толщина гнезда 90– мм (в среднем 160 мм). Размеры яиц (n = 8): 45,9–50,9 х 33,9–37,7 мм (в среднем 48,3 х 35,1 мм). Послегнездовые кочёвки происходят в августе, а самая поздняя достоверная встреча осенью произошла 17 сентября 1973 г.

21. Малая белая цапля – Egretta garzetta (Linnaeus, 1758). Little egret Ещё в недалёком прошлом для Приханкайской низменности вид считался лишь залётным (Глущенко и др., 1992). Судя по поведению, 4–5 пар гнездилось в Большой Лефинской колонии в 2001 г., а в 2002 г. здесь достоверно наблюдалась и гнездилась лишь одна пара, птицы которой периодически регистрировались нами в период с 17 по 19 июня опускающимися на одно и то же гнездо, в котором, вероятно, была кладка.

В июне 2003 г. 1–2 явно гнездящиеся птицы держались в одной из субколоний в нескольких сотнях метров от того места, где птицы размножались в предыдущие годы. Кроме того, одиночки и группы, насчитывающие до взрослых птиц, многократно наблюдались кормящимися на лугах у с.

Сиваковка (Глущенко и др., 2003). В 2005 г., несмотря на многократные встречи птиц на Приханкайской низменности, в колониях цапель они не наблюдались. Весной нам приходилось наблюдать птиц лишь в мае, а осенью наиболее поздняя встреча состоялась 12 сентября 1987 г.

– Желтоклювая цапля – Egretta eulophotes (Swinhoe, 1860). Chinese egret В качестве летнего обитателя Приханкайской низменности приводится в списке птиц заповедника, расположенного в китайском секторе Ханки (Li at al., 1994). Эти данные нам представляются ошибочными, поскольку этот вид характерен для прибрежно-морских акваторий. Скорее всего, произошла ошибка в определении вида, и за желтоклювую цаплю была принята неполовозрелая египетская цапля, отсутствующая в вышеупомянутом списке (Бочарников и др., 2001).

22. Серая цапля – Ardea cinerea Linnaeus, 1758. Grey heron Обычный пролётный и гнездящийся перелётный вид. Основные колонии размещены в зарослях тростников и на тальниковых массивах охранной зоны заповедника, прилежащей к участкам «Речной», «Мельгуновский» и «Журавлиный». В то же время на территории самого заповедника размножается лишь около четверти серых цапель региона (Лебяжинская, Глущенко, 1995).

Всего же в последней четверти 20-го столетия на Приханкайской низменности в разные годы гнездилось 1400–1700 пар серой цапли. В 2002 г. их численность была несколько ниже и составляла лишь около 1200 пар (Глущенко и др., 2003).

Не гнездящиеся особи на Приханкайской низменности в подходящих биотопах встречаются повсеместно.

Весной отдельные птицы появляются уже в первой половине марта ( марта 1995 г., 8 марта 2004 г., 9 марта 1992, 1998 и 2004 гг., 11 марта 1992 г., марта 1993 г. и 14 марта 2001 г.), однако, основная часть популяции прибывает в места размножения обычно в третьей декаде этого месяца. Гнездовой период длится с апреля по середину июля. Массовая откладка яиц происходит в середине апреля. Полная кладка содержит 3–6 яиц, в среднем (n = 64) – 3,8 яйца на кладку. Первое появление птенцов отмечено в конце первой декады мая, в то время как их массовое вылупление обычно приходится на середину этого месяца. Количество птенцов в гнёздах варьирует от 1 до 5, составляя в среднем (n = 371) 3,3 птенца. Продолжительность выкармливания птенцов составляет 40–45 сут (Поливанова, 1971а). Первые лётные молодые зарегистрированы с середины июня, а массовый подъём на крыло происходит в разных случаях в конце июня или в первой декаде июля. Последние птенцы покидают колонию в третьей декаде июля. Послегнездовые кочёвки, начинаются уже в июле. Пролёт завершается в конце октября, однако, отдельные особи и небольшие группы периодически задерживаются здесь на весь ноябрь и даже пытаются зимовать (Глущенко, Нечаев, 1992), хотя такие зимовки явно носят вынужденный характер и все оставшиеся зимовать птицы, вероятно, погибают. Во всяком случае, видеть серых цапель во второй половине января нам никогда не приходилось.

Основным кормом в период размножения, судя по отрыжкам потревоженных птенцов, служат рыбы, различные беспозвоночные животные и мелкие млекопитающие (преимущественно дальневосточная полёвка), соответственно составляющие в разные годы от 70,5 до 95,0 %, от 4,7 до 29,1 % и от 0,4 до 1,2 % от общего объёма потреблённой пищи (Поливанова, 1971а).

23. Рыжая цапля – Ardea purpurea Linnaeus, 1758. Purple heron Гнездящийся перелётный вид с крайне непостоянной численностью. Всего на Ханке гнездится от нескольких сотен до нескольких тысяч пар (Поливанова, 1971а;

Глущенко др., 1992, 2003; Глущенко, Мрикот, 2001). Не исключено, что рыжая цапля в настоящее время на Ханке гнездится не ежегодно, причём годы её обильного размножения здесь обычно приходятся на период высокого стояния уровня воды в Ханке и максимального увлажнения плавней южного и восточного побережий озера, когда вид может оказаться преобладающим среди цапель бассейна. Основные гнездовья размещены в охранной зоне заповедника в приустьевых частях рек Илистая и Мельгуновка, а также в плавнях восточного побережья Ханки, на территории, примыкающей к участку «Речной». В то же время в пределах самого заповедника гнездится в очень ограниченном количестве.

Биотопически заметно отличается от серой цапли, предпочитая кормиться в более густых зарослях травяных болот, и чаще всего гнездится на заломах тростника, образуя порой различные по численности моновидовые поселения.

Видимый пролёт не выражен. Весной наиболее раннее появление одиночных особей зарегистрировано в первой половине апреля (3 апреля г., 7 апреля 1998 г., 9 апреля 1972 г., 11 апреля 1988 г. и 15 апреля 1978 г.), а основная часть популяции прибывает во второй половине этого месяца. Гнездовой период длится с мая по июль. Массовая откладка яиц отмечена в первой декаде мая, причём растянутость сроков размножения ещё выше, чем у серой цапли и составляет 40–50 сут (Поливанова, 1971а). Полная кладка содержит от 3 до 7 яиц, составляя в среднем (по 289 кладкам) 3,9 яйца на кладку. Размеры яиц: 43,2–62,0 х 19,0–36,3 мм, составляя в среднем 47,3 х 32,0 мм (Поливанова, 1971а). Птенцы появляются большей частью в конце мая и в первой половине июня и остаются в гнезде 40–50 сут. Количество птенцов в гнёздах варьирует от 1 до 6, в среднем составляя (n = 509) 3,4 птенца на одно гнездо (Поливанова, 1971а). Подъём молодняка на крыло начинается с последней декады июня.

Послегнездовые кочёвки и отлёт к местам зимовок растянуты со второй половины июля до конца сентября, хотя отдельные особи могут наблюдаться гораздо позднее. Так, одна птица отмечена ещё 22 октября 1972 г., а другая молодая особь добыта нами на р. Спасовка 7 ноября того же года и оказалась истощённым подранком.

Местами кормёжки служат плавни, травяные болота, сырые луга и рисовые поля. Судя по анализу отрыжек потревоженных птенцов, основная пища в гнездовой период состоит из мелкой рыбы (преимущественно головешка-ротан и вьюновые), беспозвоночных, мелких млекопитающих и амфибий, соответственно составляющих в разные годы 73,9–92,5 %, 7,5–24,2 %, 0–2 % и 0–0,3 % от общего объёма (Поливанова, 1971а).

СЕМЕЙСТВО ИБИСОВЫЕ – THRESKIORNITHIDAE POCHE,

24. Колпица – Platalea leucorodia Linnaeus, 1758. Spoonbill Редкий пролётный и эпизодически гнездящийся перелётный вид, находящийся под угрозой полного исчезновения. В конце 19-го столетия на Ханке колпица не представляла большой редкости, хотя и не была многочисленной, населяя преимущественно нижнее и среднее течение р. Илистая (Пржевальский, 1870). Судя по опросным сведениям, ещё в 1915–1916 гг. она была обычной, но к 1921 г. численность снизилась, а в 1926 г. она вовсе не была обнаружена, несмотря на посещение былых мест размножения (Шульпин, 1936). В последующие 50 лет сведений о гнездовании вида на оз. Ханка не поступало, хотя птиц здесь иногда встречали (Воробьёв, 1954; Панов, 1965). В последней четверти прошлого века колпица гнездилась в 1976, 1978 и 1980 гг. в количестве до 10 пар на территории, вошедшей или примыкающей к участку «Журавлиный» (Глущенко, 1981, 1996). Единственно гнездо, осмотренное нами 9 июля 1976 г. в истоках р. Гнилая, было размещено на заломах тростника и содержало одного пухового птенца. Позднее вид периодически регистрировался на участках «Журавлиный» и «Речной», однако никаких признаков размножения не выявлено, если не считать встречу 4 взрослых и 2 молодых птиц на оз.

Тростниковое 5 сентября 1998 г. (эта группа могла быть уже пролётной).

Весной наиболее раннее появление зарегистрировано нами 3 апреля 2004 г.

и 10 апреля 1995 г. В литературе имеются сведения о встречах колпицы 3 апреля 1869 г., 5 апреля 1908 г., 14 апреля 1868 и 1945 гг. (Пржевальский, 1870;

Шульпин, 1936; Воробьёв, 1954). Осенью последние птицы наблюдались в сентябре, в частности, группа из 7 птиц отмечена госинспектором А.Л. Ерофеевым в устье р. Гнилая 22 сентября 1998 г.

25. Красноногий ибис – Nipponia nippon (Temminck, 1835). Japanese crested ibis Исчезнувший вид. Во второй половине 19-го века в небольшом числе гнездился как на р. Сунгача, так и в среднем течении р. Илистая (Маак, 1861; Пржевальский, 1870). В начале прошлого столетия на Приханкайской низменности наблюдался в весенне-летний период и даже указывался в качестве гнездящегося для 1917 г. (Шульпин, 1936; Арчибальд, Лантис, 1981), а последние опросные сведения о встрече одиночных птиц собраны в регионе в 50-е и 60-е годы (Глущенко, 1996).

26. Черноголовый ибис – Threskiornis melanocephalus (Latham, 1790).

Oriental ibis Залётный вид. Одиночная особь наблюдалась госинспекторами заповедника Ю.П. Антипенко и А.М. Подольским (устное сообщение) у оз.

Тростниковое 27 марта 2003 г. Судя по описаниям, птица, безусловно, относилась к данному, а не к предыдущему виду. Вызывают некоторое недоумение лишь ранние сроки её встречи, вовсе не характерные для залёта, а скорее для очень раннего пролёта вида, локальное распространение которого приводится в последнее время для северо-восточной части Китая (Chang et al., 1995).

СЕМЕЙСТВО АИСТОВЫЕ – CICONIIDAE SUNDEVALL,

27. Дальневосточный аист – Ciconia boyciana Swinhoe, 1873. Black-billed white stork Редкий гнездящийся перелётный вид. В настоящее время населяет восточную и южную части Приханкайской низменности, отсутствуя в её западной части, где по данным Н.М. Пржевальского (1870) вид гнездился во второй половине 19-го столетия, хотя в 2003–2004 гг. птицы наблюдались в период размножения в приустьевой части р. Мельгуновка. Динамика численности ханкайской популяции за последние полтора века включает четыре разнокачественных отрезка: резкого сокращения (с середины 19-го столетия до 20-х годов 20го столетия), стабилизации на низком уровне (с 20-х до начала 70-х годов 20-го века), очередного резкого спада (до конца 80-х годов) и, наконец, роста численности продолжающегося до настоящего времени (Глущенко, Мрикот, 2000;

Мрикот, 2002; Волковская-Курдюкова, 2005).

В годы минимальной численности в пределах Приханкайской низменности гнездилось 5–7 пар. К 2001 г. численность возросла до 18 пар, а, судя по всему в 2002–2003 гг. она оказалась ещё несколько выше. Во всяком случае, в эти годы жилое гнездо впервые появилось на участке «Речной» (мыс Спасский).

Одной из основных причин роста численности является создание и функционирование заповедника, с чем, в частности, связано снижение фактора беспокойства. Кроме того, в период с 1994 по 1998 г. было установлено 6 искусственных опор для гнездования дальневосточного аиста и в 2001 г. все пять пригодных для заселения конструкций (одна из них сильно накренилась), были заняты аистами (Мрикот, 2002), хотя в 2004 г. две из них не были заселены (Волковская-Курдюкова, 2005). В начале 2006 г. расстановка опор на Приханкайской низменности была продолжена. Ранее предполагалось, что при достаточном их количестве численность вида в бассейне Ханки может быть со временем доведена до 30–40 гнездящихся пар (Глущенко, 1985).

На Приханкайской низменности в пределах территории заповедника основные гнездовья располагаются на участке «Журавлиный», где в 1993–1994 гг.

гнездилось около 56 % ханкайской популяции дальневосточного аиста, в г. – 72,2 % (Мрикот, 2002), а в 2004 г. – 57,0 % (Волковская-Курдюкова, 2005).

В дополнение к ханкайской популяции, в долине р. Сунгача (в частности, на участке «Чёртово болото») по приблизительной оценке гнездится от 4 до 7 пар дальневосточного аиста (Глущенко и др., 1995г; Мрикот, 2002; ВолковскаяКурдюкова, 2005), хотя реальная его численность здесь может оказаться несколько выше.

На местах размножения обычно появляется во второй половине марта.

Н.М. Пржевальский (1870) отметил первых птиц 19 марта 1869 г. Нами первое появление зарегистрировано 10 марта 2004 г., 15 марта 1997 г., 18 марта 1994 г., 19 марта 2003 г., 20 марта 1993 г. и 22 марта 1995 г. Гнездовой период растянут с апреля по июль.

Высота над землёй нижнего края гнёзд, расположенных на деревьях, колеблется от 1,8 до 11,0 м, в среднем (n = 12) 4,2 м. Откладка яиц происходит в апреле. Полная кладка содержит 3–5 яиц, составляя в среднем (n = 14) 3,7 яйца на кладку, причём кладку из 5 яиц нам приходилось находить дважды. Размеры яиц 74,4–80 х 53,5–58,3 мм, в среднем (n = 19) 77,3 х 56,3 мм. Вылупление птенцов в разных гнёздах наблюдалось с 8 по 24 мая, а первый вылет из гнёзд – с 1 по 25 июля. Число птенцов в среднем (по 26 гнёздам) составляет 2,8 особи на гнездо. Послегнездовые кочёвки наблюдаются уже с августа, но отдельные особи держатся в бассейне Ханки до середины или конца октября: последние встречи датированы 14 октября 2002 г., 16 октября 1985 г. и 28 октября 1987 г.

28. Чёрный аист – Ciconia nigra (Linnaeus, 1758). Black stork Очень редкий пролётный и летующий вид. Отмечался по всей Приханкайской низменности с начала апреля до середины октября.

Регистрировались чаще всего одиночные особи, реже – группы, насчитывающие до четырёх птиц.

ОТРЯД ГУСЕОБРАЗНЫЕ – ANSERIFORMES

29. Малая канадская казарка – Branta hutchinsii (Richardson, 1832).

Lesser canada goose Залётный вид. Единственный известный как для Приханкайской низменности, так и для Приморского края в целом случай встречи зарегистрирован в приустьевой части р. Илистая 29 марта 1993 г. (Глущенко, Шибнев, 1993). Наблюдались и были сфотографированы две особи, держащиеся на промоине протоки в огромном скоплении пластинчатоклювых, в частности, белолобых гусей и гуменников.

30. Чёрная казарка – Branta bernicla (Linnaeus, 1758). Brent goose Очень редкий пролётный вид. Ю.В. Шибаев (1975) упоминает о встрече чёрной казарки на осеннем пролёте на оз. Ханка, не приводя, однако, указаний о точном месте и дате наблюдений. 13 апреля 1996 г. в приустьевой части р.

Илистая одну птицу наблюдал К.Н. Мрикот (Глущенко и др., 1997), а 22 мая 2001 г. одиночная особь была зарегистрирована нами на открытой воде Ханки у мыса Спасского.

31. Серый гусь – Anser anser (Linnaeus, 1758). Greylag goose Редкий гнездящийся перелётный вид. В небольшом количестве встречается на пролёте и летней линьке. Гнездование и летняя линька известны для участков «Журавлиный», реже для участка «Речной», а также окружающих их заболоченных территорий охранной зоны заповедника.

Общая численность гнездовой популяции составляет около 30 пар, а линные скопления в сумме насчитывают от 50 до 300 птиц (Глущенко, 1981). В период маловодья Ханки количество гнездящихся и линяющих гусей сокращается, а в отдельные наименее благоприятные годы вид, вероятно, может вовсе выпадать из списка летних обитателей Приханкайской низменности, во всяком случае, гуси перестают гнездиться в приустьевой части р. Илистая (Глущенко, Бочарников, 1991). Гнездовыми стациями являются не посещаемые человеком участки плавней с вейником, осокой и фрагментами тростниковых зарослей в окрестностях плавневых озёр. В подобных местообитаниях встречаются и линные группы, птицы которых в предлинный период и после подъёма на крыло совершают регулярные суточные перемещения на рисовые поля или берег Ханки.

На весеннем пролёте встречается небольшими группами, не превышающими 2–3 десятка особей и ввиду большой редкости «теряется» в общей массе других более многочисленных видов гусей (Глущенко, Бочарников, 1995). Наиболее раннее появление зарегистрировано Н.М. Пржевальским (1870) в истоках р. Сунгача 22 марта 1868 г. и 5 апреля 1869 г. Мы отмечали первых птиц марта 1990 г., 18 марта 1989 г., 24 марта 1998 г., 26 марта 1974 г., 28 марта г. и 29 марта 2001 г. Осенний пролёт не прослежен.

32. Белолобый гусь – Anser albifrons (Scopoli, 1769). White-fronted goose Многочисленный пролётный вид. Весенние миграции выражены лучше осенних. Наиболее раннее появление зарегистрировано 5 марта 1998 г., марта 1990 г. и 16 марта 2002 г. Пролёт носит массовый характер с середины марта или начала третьей декады этого месяца до конца апреля. В этот период наблюдаются скопления гусей, наиболее массовые на участке «Речной» и менее многочисленные на участках «Мельгуновский» и «Журавлиный». Общая численность скапливающихся гусей широко варьирует по годам, составляя от нескольких тысяч до 300 тыс. особей (Глущенко и др., 1995а; Глущенко, Мрикот, 2000), а белолобый гусь в них обычно доминирует, составляя в недалёком прошлом от 70 до 90 % (Глущенко, Бочарников, 1991). В последнее время соотношение наиболее многочисленных видов гусей в скоплениях весьма переменчиво: из 16 учётов белолобый гусь преобладал в 11 случаях, а гуменник – лишь в 5, однако суммарно за весь период наблюдений преобладание первого из упомянутых видов составило менее 10 %.

Небольшое количество птиц осуществляет транзитное перемещение в течение второй половины апреля и практически всего мая, а некоторые из них встречается на Ханке в летний период. Одна из таких особей была добыта на р.

Гнилая 3 июня 1978 г. (коллекция ДВГУ). Большинство наблюдаемых летом птиц, судя по выбитым маховым перьям, являлось подранками, травмированными охотниками в период весеннего пролёта.

Осенний пролёт обычно протекает со второй половины сентября до начала ноября, причём таких грандиозных скоплений, как весной, белолобые гуси обычно не образуют. Последние гуси отмечаются до середины ноября, однако, последние особи, видовая принадлежность которых достоверно установлена, отмечались 7 ноября 1974 г., 8 ноября 1972 г. и 12 ноября 2004 г.

33. Пискулька – Anser erythropus (Linnaeus, 1758). Lesser white-fronted goose Пролётный вид. Во второй половине 19-го века указывался в качестве обычного или даже многочисленного (Пржевальский, 1870), в то время как уже для первой четверти 20-го столетия приводился малочисленным или редким (Шульпин, 1936). То же можно сказать и о его численности в последующем, когда пискулька встречалась нерегулярно, и в очень ограниченном количестве.

По приблизительным оценкам в период весеннего пролёта она составляла 3–5 % общего числа пролётных гусей (Глущенко и др., 1995а; Глущенко, Мрикот, 2000), хотя реально процент данного вида в скоплениях может оказаться несколько более высоким вследствие трудной различимости её от массового здесь белолобого гуся.

Н.М. Пржевальский (1870) отметил первое появление в истоках р. Сунгача 2 апреля 1868 г. и 27 марта 1869 г. В разные годы весной нами наблюдалась с 27 марта по 16 апреля. Осенью Н.Н. Поливанова (1971а) приводит встречу группы, состоящей из 22 птиц 24 октября 1963 г.

34. Гуменник – Anser fabalis (Latham, 1787). Bean goose Многочисленный пролётный вид. Основной пролёт весной протекает несколько раньше, чем у белолобого гуся, а в остальном характер весенних миграций, а также места размещения основных концентраций сходны с таковыми у белолобого гуся, с которым гуменник часто образует смешанные скопления. Процент участия рассматриваемого вида в общих скоплениях гусей значительно варьирует по годам, причём чаще он уступает в численности белолобому гусю (Глущенко и др., 1995а), хотя в другие годы может численно преобладать (Глущенко, Мрикот, 2000). Единично и небольшими группами наблюдался в летнее время, однако, никаких признаков размножения встреченные птицы не проявляли. Большинство таких особей являлись подранками.

Весной первое появление отмечено Н.М. Пржевальским (1870) 26 марта 1868 г. и 23 марта 1869 г. Нами наиболее ранние встречи регистрировались уже 4 марта 2004 г., 9 марта 2001 г. и 14 марта 2002 г. Осенью появляется заметно раньше белолобого гуся и уже к концу первой декады сентября может не представлять редкости, встречаясь стаями, насчитывающими до 40 особей (8 сентября 1998 г.).

35. Белый гусь – Anser caerulescens (Linnaeus, 1758). Snow goose Очень редкий пролётный вид. Отмечен в весенний период на рисовых полях у границ участков «Речной» и «Мельгуновский» (Глущенко, Бочарников, 1995), а также в окрестностях с. Гайворон (Сурмач, Попов, 1991). Птицы чаще всего единично регистрировались в скоплениях других видов пролётных гусей.

По устному сообщению одного из охотников группа из трёх «белых гусей с чёрными концами крыльев» наблюдалась летящей в северном направлении со стороны мыса Спасского в первой половине апреля 1996 г.

36. Горный гусь – Anser indicus (Latham, 1790). Bar-headed goose Залётный вид. Наблюдался дважды в массовых скоплениях гусей: пара птиц отмечена на рисовых полях у с. Сиваковка 5 апреля 1981 г. и одиночная птица зарегистрирована 12 апреля 1988 г. на оз. Тростниковое (Глущенко, Бочарников, 1995).

37. Сухонос – Anser cygnoides (Linnaeus, 1758). Swan goose В настоящее время является очень редким пролётным и летующим видом с эпизодическим гнездованием. В конце 19-го столетия на Ханке являлся преобладающим видом гнездящихся гусей (Пржевальский, 1870), однако уже в первой четверти 20-го века гнездовья чрезвычайно сократились, и по поводу его гнездования в этот период не было собрано никаких конкретных данных (Шульпин, 1936). Для 60-х годов прошлого столетия есть указания на регулярные летние встречи сухоноса в приустьевой части р. Илистая и на Гнилых (Сунгачинских) озёрах (Поливанова, 1971а). За весь оставшийся период времени, единственный выводок, доказывающий размножение вида, наблюдался в 1976 г. в районе устья р. Гнилая (Глущенко, 1981). В другие годы нерегулярно отмечались лишь пролётные и летующие особи или небольшие группы птиц (Глущенко, Бочарников, 1991, 1995).

38. Лебедь-шипун – Cygnus olor (Gmelin, 1789). Mute swan В настоящее время должен считаться исчезнувшим видом с крайне редкими эпизодическими залётами. В прошлом гнездился как на Ханке, так и на озёрах крайнего юго-запада Приморья (Пржевальский, 1870; Шульпин, 1936).

Относительно его гнездования в ханкайском бассейне в литературе имеются некоторые сомнения, касающиеся достоверности данных, полученных Н.М.

Пржевальским, который не добывал, а лишь наблюдал птиц с большого расстояния, и не был точно уверен в правильности их видового определения (Шульпин, 1936). Тем не менее в пользу обитания здесь лебедя-шипуна в прошлом свидетельствуют как опросные данные самого Шульпина, так и археологические находки костей, обнаруженных при исследованиях расположенного у границ участка «Речной» археологического памятника эпох неолита и бронзы «Синий Гай» (Алексеева и др., 1984).

Единственный случай залёта шипуна на Приханкайскую низменность в 20-м столетии зарегистрирован в начале апреля 1966 г., когда одна особь наблюдалась в окрестностях с. Гайворон (Глущенко, 1996).

39. Лебедь-кликун – Cygnus cygnus (Linnaeus, 1758). Whooper swan Редкий гнездящийся перелётный и обычный пролётный вид. История гнездящейся популяции лебедя-кликуна весьма интересна. Как и шипун, данный вид размножался на Ханке во второй половине 19-го века (Пржевальский, 1870), однако впоследствии тоже исчез (Шульпин, 1936). В начале 60-х годов 20-го века он вновь был встречен здесь в летнее время, и высказывалось мнение о его гнездовании (Поливанова, 1971а), хотя достоверно гнёзда обнаружены не были. Лишь в конце 70-х годов прошлого столетия были найдены первые гнёзда, причём все они были устроены однотипно: яйца откладывались на утрамбованные лебедями хатки ондатры (Глущенко, 1981, 1990). В полной кладке содержится от 4 до 6 яиц, в среднем (n = 11) 4,9 яйца на кладку. Яйца имеют размеры 109,8–124,3 х 71,4–77,3 мм, в среднем (n = 12) 117,2 х 74,4 мм. В выводках наблюдалось от 2 до 6 птенцов, в среднем (n = 9) 2,3 птенца на выводок.

Численность гнездящейся популяции кликуна здесь (включая долину р.

Сунгача) в конце прошлого века была очень невелика, составляя от 1 до 6 гнездящихся пар, в дополнении к которым проводит лето, не приступая к размножению до 30 неполовозрелых особей (Глущенко и др., 1995а). Большинство гнездящихся и летующих птиц придерживались бассейна р. Гнилая и прилежащих к нему озёр, вошедших в охранную зону заповедника. До конца прошлого столетия кликуны гнездились исключительно на изолированных озёрах, куда нет доступа моторным лодкам. Однако, в 2002 г. на Гнилых озёрах, связанных с Ханкой посредством р. Гнилая, было обнаружено 4 гнездящиеся пары. И, хотя выявить общую численность гнездящихся на низменности лебедей не удалось, она наверняка составила не менее 10 пар. Таким образом, вновь возникшая местная популяция лебедя-кликуна проявляет некоторую тенденцию роста, явно связанную со снижением фактора беспокойства на потенциальных местах размножения, что в первую очередь обусловлено созданием Ханкайского заповедника.

Интенсивность как весеннего, так и осеннего пролётов подвержена весьма значительным межгодовым изменениям. Обычно видимый пролёт выражен крайне слабо (Поливанова, 1971а; Глущенко, Мрикот, 2000), но в другие годы кликун вполне обычен, причём наблюдаются скопления, насчитывающие порой многие сотни особей (Глущенко и др., 1990). Любопытно отметить, что с середины 80-х до начала 90-х годов 20-го века численность пролётных и останавливающихся весной на Ханке лебедей заметно возрастала, и птицы стали охотно кормиться на рисовых полях (Глущенко и др., 1995а). К сожалению, такая ситуация сохранялась очень недолго и в самом конце прошлого столетия картина резко изменилась в худшую сторону, поскольку зона рисосеяния в пределах Приханкайской низменности в этот период резко сократилась, а на оставшихся полях обычно велась массированная охота.

Н.М. Пржевальский (1870) отметил первое появление кликуна весной марта 1868 г. и 6 марта 1869 г. Нами наиболее ранние встречи с ним зарегистрированы 2 марта 1997 г., 5 марта 1998 г., 6 марта 2003 г., 9 марта г., 12 марта 1989 г., 14 марта 1990 и 1994 гг. Пролёт длится до конца апреля, хотя значительное число птиц (до сотни особей), может держаться на озёрах низменности (в частности в бассейне р. Гнилая) в течение всего мая и даже июня.

Осенний пролёт протекает в октябре и начале ноября, а наиболее поздние встречи зафиксированы 10 ноября 2000 г., 14 ноября 1998 г. и 18 ноября 1993 г.

40. Малый лебедь – Cygnus bewickii Yarrel, 1830. Bewick,s swan Малочисленный пролётный вид. Встречается главным образом в апреле и октябре, часто совместно с предыдущим видом, однако в численности значительно уступает ему, составляя в разные годы от 6 до 16,9 % от общего числа учтённых лебедей (Глущенко и др., 1995а). Не исключено, что реальная доля участия этого вида в сумме пролётных лебедей несколько более высока, а ошибка в учётах вызвана сложностью видового определения на большом расстоянии и при плохой видимости. Отдельные особи наблюдались в не типичное для пролёта время, так одна из них была зарегистрирована на рисовых полях у с. Сосновка 30 мая 1993 г.

41. Огарь – Tadorna ferruginea (Pallas, 1764). Ruddy shelduck Редкий залётный вид, эпизодически наблюдаемый в период пролёта, и даже зимой. Впервые был добыт 13 апреля 1938 г. (Воробьёв, 1954), а впоследствии группа из трёх особей наблюдалась одним из охотников на юге Ханки в сентябре 1963 г. (Поливанова, 1971а). За последние 20 лет известно ещё несколько встреч огаря в бассейне Ханки: по сообщению сотрудников Спасской рыбинспекции стая численностью до 40 особей отмечена в окрестностях с. Гайворон 14 апреля 1987 г.; группа из 8 птиц наблюдалась госинспектором заповедника А.Л.

Ерофеевым в районе устья р. Гнилая 16 апреля 1992 г., а одиночная особь зарегистрирована К.Н. Мрикотом на рисовых полях в окрестностях с.

Новосельское 21 декабря 1994 г. (Глущенко и др., 1997).

42. Кряква – Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758. Mallard Обычна на гнездовании и летней линьке, многочисленна на пролёте.

Встречается повсеместно. По опросным сведениям в небольшом числе изредка зимует на незамерзающем участке истоков р. Сунгача (Глущенко и др., 1995а;

Глущенко, Мрикот, 1998). Первые пролётные особи и группы весной зарегистрированы 3 марта 1988 и 1998 гг., 6 марта 1994 г., 7 марта 1995, 2000 и 2002 гг., 8 марта 1986 г., 9 марта 1974 г. Массовый пролёт происходит во второй половине марта и в первой декаде апреля.

На гнездовании кряква занимает самые разнообразные увлажнённые местообитания, причём гнёзда обнаруживались даже на деревьях в старых гнездовых постройках сороки (8 мая 1972 г. на сопке Лузановой и 28 апреля 1994 г. в долине р. Спасовка). Изредка птицы гнездятся на дамбах рисовых полей (Глущенко, 1979). Период размножения сильно растянут и протекает со второй половины апреля до начала сентября, когда ещё можно встретить нелётный молодняк. Разбивка на пары отчасти происходит в период весеннего пролёта, а гнездостроение и откладка яиц отмечены с начала второй декады апреля.

Полная кладка содержит от 9 до 16 яиц, в среднем (по 31 кладке) 9,1 яйца на кладку. Кладки с 11 яйцами встречались в 7 случаях (22,5 %), с 12 яйцами – лишь в двух (6,5 %). Кладки, содержащие от 13 до 15 яиц, не наблюдались, а кладка из 16 яиц была найдена на о. Сосновый 20 мая 1994 г. и, вероятно, была снесена двумя самками. В более поздних кладках число яиц значительнее меньшее, чем в ранних: полные кладки, обнаруженные в апреле-мае, в среднем содержали 10,2 яйца, а в июне-июле – только 6,3 яйца. Вылупление птенцов отмечено с конца второй декады мая, а подъём молодняка на крыло обычно происходит в июле. В выводках отмечалось от 4 до 10 птенцов, в среднем (по 12 выводкам) – 7,3 птенца.

Группы самцов, собирающихся на линьку, отмечены уже с конца первой половины мая, наращивая численность до начала июня. В период, предшествующий линьке, они ведут себя примерно так же, как и в период миграций, регулярно совершая вечерние перелёты на кормёжку (в большей части на близлежащие рисовые поля). Местами днёвки являются будущие районы линьки, которыми служат трудно доступные для человека участки плавней, изобилующих плавневыми озёрами. Общее число птиц, линяющих в российском секторе Приханкайской низменности, в благоприятные годы, вероятно, достигает 10–12 тыс., снижаясь в годы маловодья Ханки (1980 г.) почти до 2 тысяч особей (Глущенко, 1984). Линька мелкого оперения начинается уже с конца мая, а выпадение маховых перьев у разных особей происходит во второй половине июня или в первой декаде июля. Подъём перелинявших птиц на крыло совершается во второй половине июля (Поливанова, 1971а), после чего группы селезней вновь восстанавливают суточный ритм, характерный для миграционного и предлинного периода.

Осенний пролёт протекает главным образом в сентябре и октябре.

Небольшие группы регулярно отмечаются в первой половине ноября, а последние птицы наблюдались 12 ноября 2002 г., 17 ноября 2001 гг., 18 ноября 1990 г., 19 ноября 2003 г., 23 ноября 2004 г., 27 ноября 1995 г. и 1 декабря 1993 г.

43. Чёрная кряква – Anas poecilorhyncha Forster, 1781. Spotbilled duck Гнездящийся перелётный вид. Во все сезоны чаще всего малочисленна, однако в отдельные годы линяет в большом количестве (Поливанова, 1971а). В любом случае, численность подвержена резким межгодовым изменениям, которые, однако, не носят характер тенденций, как это предполагалось ранее (Поливанова, 1971а) и связывалось с расширением ареала вида в северном направлении. В значительной мере справедливым оказалось высказывание упомянутого автора о том, что увеличению численности чёрной кряквы способствует высокий уровень воды в Ханке. Гнездится на всех участках заповедника. Пролёт выражен очень слабо. Весной первое появление зарегистрировано в последней декаде марта, а несколько более оживлённый пролёт протекает в первой половине апреля. Осенью последние птицы отмечались ноября 2000 г., 10 ноября 1989 г., 16 ноября 2004 г. и 18 ноября 1990 г.

44. Чирок-свистунок – Anas crecca Linnaeus, 1758. Teal Многочисленный пролётный вид. Встречается повсеместно. Весной наиболее раннее появление зарегистрировано 8 марта 1998 г., 9 марта 1994 г., 11 марта г. и 15 марта 1989 г. Массовый пролёт отмечен с третьей декады марта до середины апреля, хотя явно пролётные птицы не представляют здесь редкости до середины мая. В небольшом числе летует, однако, большая часть встреченных в летний период птиц определённо являются особями, травмированными в процессе ведения весенней охоты. Гнезд и птенцов нам видеть не приходилось, хотя однажды добывалась самка с яйцом в яйцеводе (письменное сообщение В.Н. Бочарникова), что свидетельствует о возможном гнездовании вида в регионе. В литературе по поводу гнездования свистунка на Ханке имеются очень неопределённые, а порой и разноречивые сведения (Шульпин, 1936; Воробьёв, 1954; Поливанова, 1971а).

Скорее всего, размножение его здесь, как и в южной половине Приморья в целом, носит лишь случайный характер. Тем не менее, до настоящего времени в ряде источников литературы, касающихся орнитофауны южных районов Приморья, вид фигурирует в качестве гнездящегося (Нечаев и др., 2003; Харченко, 2003), без приведения достоверных доказательств размножения.

Осенний пролёт происходит в сентябре-октябре, в то время как уже в первых числах ноября вид наблюдается в очень небольшом количестве.

Последние встречи датированы 7 ноября 1989 г., 10 ноября 1994 г., 18 ноября 1990 г., 22 ноября 2000 г. и 23 ноября 2004 г.

45. Клоктун – Anas formosa Georgi, 1775. Baikal teal Пролётный вид. В небольшом числе летует, причём, как и в случае со свистунком, на лето в большинстве случаев вынужденно остаются подранки.

Численность пролётных птиц подвержена колоссальным межгодовым переменам, на фоне которых прослеживаются многолетние тенденции. До середины 20-го столетия клоктун на весеннем пролёте являлся самым многочисленным видом уток (Пржевальский, 1870; Шульпин, 1936; Воробьёв, 1954). После этого произошло резкое сокращение его численности по всему ареалу (Шибаев и др., 1996), однако ещё в 1963–1964 гг. клоктун оставался самым многочисленным на Ханке видом водоплавающих птиц, составляя в разгар пролёта 1963 г.

около половины всех пролётных уток (Поливанова, 1971а). В 1972–1994 гг. он суммарно занимал лишь пятое место по обилию среди уток, составляя около 8 % от их общей численности (Глущенко и др., 1995а). В 1994–1997 гг. он уже занимал третье место среди уток, составляя около 13,1 % (Глущенко, Мрикот, 2000).

Тенденция увеличения численности сохранялась в 1998–1999 г., а весной 2000 г.

он вновь являлся преобладающим видом, составляя в разные дни от 33 до 89 % всех уток, а общая численность в пределах российского сектора Ханки оценена в 120 тыс. особей (Глущенко и др., 2000). Весной 2001–2006 гг., согласно как нашим наблюдениям, так и учётам В.Н. Бочарникова (письменное сообщение), численность птиц была также очень высока, и клоктун на Ханке значительно преобладал над всеми другими видами пролётных гусеобразных птиц.

В период весеннего пролёта формирует на льду и открытой воде огромные днёвочные скопления, однако, лишь небольшая их часть находится в заповеднике, а другая сосредоточена в его охранной зоне. Местами кормёжки служат главным образом прилежащие рисовые поля.

Первое появление весной Н.М. Пржевальский (1870) зарегистрировал марта 1868 г. и 20 марта 1869 г. Нами наиболее ранняя регистрация датирована марта 2002 г. С начала третьей декады марта численность скапливающегося на Ханке клоктуна прогрессивно нарастала, оставаясь высокой до начала или середины мая. Иногда тысячные стаи птиц задерживаются на Ханке до середины третьей декады мая, а сотенные – до начала июня (Поливанова, 1971а; наши данные). Осенний пролёт практически всегда был слабо выражен и плохо прослежен.

46. Касатка – Anas falcata Georgi, 1775. Falcated teal Обычна на пролёте и летней линьке, в небольшом числе нерегулярно гнездится. На весеннем и осеннем пролётах во второй половине прошлого столетия составляла соответственно 6,0 и 8,2 % от общего числа пролётных уток, в то время как в летний период – около 17 % (Глущенко и др., 1995а). В начале текущего столетия численность пролётных и линяющих птиц значительно сократилась. В частности, доля вида весной в 2003–2006 гг. составила лишь 1–2 % от общего числа уток. На пролёте встречается повсеместно, однако наибольшие скопления образует в приустьевой части р. Илистая и на озёрах восточного побережья Ханки (в частности на участках «Речной» и «Журавлиный»). Первое появление весной Н.М. Пржевальский (1870) отметил 27 марта 1868 г. и 14 марта 1869 г.

Нами первые касатки зарегистрированы 16 марта 1998 г., 22 марта 1990 г., марта 1989 г., 25 марта 1994 г. и 28 марта 1993 г. Наиболее поздняя встреча осенью состоялась 7 ноября 1990 г. Наиболее крупное скопление зарегистрировано 29 августа 1974 г. в районе мыса Спасского и содержало до 2 тыс. особей.

47. Серая утка – Anas strepera Linnaeus, 1758. Gadwall Редка на гнездовании, пролёте и летней линьке. В отличие от других видов уток несколько более обычна в период маловодья Ханки. Гнездование известно для приустьевой части р. Илистая и бассейна р. Гнилая (Глущенко, 1981;

Назаров, 1986). В разные годы регистрировалась в период с 29 марта (1993 г.) по 7 ноября (1990 г.).

48. Свиязь – Anas penelope Linnaeus, 1758. Wigeon Обычный или даже многочисленный пролётный вид. В небольшом числе летует. Известен единичный случай размножения, зарегистрированный нами в колонии чайковых птиц на о. Сосновый в 1980 г (обнаружено гнездо, содержащее кладку с 9 ненасиженными яйцами). По данным многолетних учётов на пролёте весной, свиязь составляла от 5,8 до 35,7 % от общего числа мигрирующих уток; осенью – около 8,4 %, а в летний период – около 0,3 % (Глущенко и др., 1995а). Весной первое появление отмечено 14 марта 2002 г., 22 марта г., 24 марта 1989 г., 25 марта 1994 г., 26 марта 1973 и 1988 гг. Массовый весенний пролёт протекает заметно позднее, чем у большинства речных уток – во второй половине апреля. Характерно, что в отличие от других речных уток, крупные пролётные стаи свиязи гораздо чаще проводят днёвку непосредственно на открытой воде Ханки.

49. Шилохвость – Anas acuta Linnaeus, 1758. Pintail Многочисленный пролётный вид. В небольшом числе проводит летнюю линьку. Нерегулярно гнездится, причём численность размножающихся птиц подвержена резким межгодовым переменам. В отличие от большинства других видов уток, в плавнях шилохвость практически не гнездится, занимая более возвышенную часть озёрной террасы, где устраивает гнёзда на небольших травяных болотах, сырых лугах и у залитых вешними водами участков убранных полей. В этой связи в пределах заповедника гнездится редко, а общая численность гнездящихся на Приханкайской низменности птиц повышается в сезоны с обильными зимними и ранневесенними осадками.

В пролётный период наблюдается повсеместно, скапливаясь на днёвках главным образом в приустьевой части р. Илистая и бассейне р. Гнилая. Весной первое появление отмечено Н.М. Пржевальским 2 апреля 1868 г. и 17 марта г. Нами первые шилохвости наблюдались 11 марта 2002 г., 16 марта 1998 г. и марта 1995 г. Осенью наиболее поздняя встреча датирована 18 ноября 1990 г.

50. Чирок-трескунок – Anas querquedula Linnaeus, 1758. Garganey Обычен на гнездовании и летней линьке, а на пролёте встречается в очень ограниченном количестве. Населяет плавни, сырые луга и травяные болота, а также побережья небольших водоёмов по долинам рек. Кроме того, гнездится на искусственных водоёмах и даже на рисовых полях (Глущенко, 1979). Весной основная часть популяции прилетает несколько позднее других видов речных уток. Н.М. Пржевальский (1870) зарегистрировал наиболее раннюю встречу вида 2 апреля 1869 г., а Н.Н. Поливанова (1971а) – 12 апреля 1963 г. Нами первое появление отдельных особей и небольших групп отмечено 26 марта 1989 г., 28 марта 1987 г., 29 марта 1993 г., 31 марта 2000 г., 3 апреля 1973 и 1986 гг. Осенний пролёт и отлёт к зимовкам выражены крайне слабо и в деталях не прослежены.

51. Широконоска – Anas clypeata Linnaeus, 1758. Northern shoveler Малочисленный пролётный и гнездящийся перелётный вид, составляющий как в миграционный, так и в гнездовой периоды от 1,5 до 2,0 % от общего числа уток. Летом населяет травяные болота. В период пролёта встречается повсеместно, однако крупных скоплений никогда не образует. В разные годы наблюдалась с 22 марта (1990 и 2001 гг.) по 20 октября (1974 г.). Н.М.

Пржевальский (1870) отметил первое появление вида весной 17 марта 1868 г.

52. Мандаринка – Aix galericulata (Linnaeus, 1758). Mandarin duck Немногочисленный пролётный, линяющий и летующий вид. В пределах заповедника размножение не доказано, хотя возможно на участке «Чёртово болото», а также известно для охранной зоны в долине р. Спасовка. В других частях Приханкайской низменности в небольшом числе также гнездится. На пролёте встречается повсеместно. В линный период во многих местах Приханкайской низменности (в том числе и в заповеднике) регистрируются группы самцов, порой насчитывающие до 100 особей и более. Наиболее многочисленной наблюдалась в 2004 г., когда на рисовых полях у с. Лебединое вечером 19 июня учтено более 180 птиц, а на участке «Сосновый» 28–29 июня отмечено более особей. В разные годы отмечалась с 22 марта (1990 г.) по 5 ноября (1989 г.).

53. Красноголовый нырок – Aythya ferina (Linnaeus, 1758). Pochard Малочисленный пролётный вид Приханкайской низменности, который в 2004–2006 гг. обнаружен гнездящимся. В разные годы наблюдался с 29 марта (1993 г.) по 16 октября. Единственная летняя встреча в прошлом столетии состоялась 12 июля 1975 г., когда на рисовых полях у с. Сосновка нами был добыт взрослый самец с травмированной лапой. В конце прошлого и начале нынешнего века пролёт птиц изредка начал затягиваться до третьей декады мая:

пара птиц наблюдалась 27 мая 1995 г., а 2 стаи, включающие 11 и 15 птиц зарегистрированы на Гнилых озёрах 22 мая 2002 г. 2 июня 2003 г. у восточного побережья Ханки на искусственном водоёме, возникшем на месте давнего забора торфа, наблюдалась пара птиц и одиночный самец. Судя по поведению можно было предположить их размножение здесь, однако, несмотря на специальные поиски, ни гнёзд, ни птенцов нам обнаружить не удалось. 14 мая 2004 г. в 3 км от упомянутого озера наблюдался территориальный самец, к которому со временем незаметно присоединилась самка, проявляющая элементы явного беспокойства. Создавалось впечатление того, что на этот момент шла откладка яиц, однако, при повторном посещении данного района 19 июня пара птиц держалась здесь же, периодически совершая облёты территории. 22 июня 2004 г. Д.В. Коробовым и И.Н. Кальницкой было детально обследовано то озеро, где птицы регистрировались в 2003 г. и в окрестности колонии речных, белокрылых и белощёких крачек было обнаружено 3 выводка (Глущенко и др., 2005). В гнездовой и послегнездовой периоды 2005–2006 гг.

птицы не представляли редкости, в частности, в охранной зоне заповедника в районе кордона «Восточный».

54. Бэров нырок – Aythya baeri (Radde, 1863). Baer’s pochard Нерегулярно гнездящийся перелётный вид. Численность подвержена значительным переменам, связанным в первую очередь с многолетними колебаниями уровня воды в Ханке и степенью увлажнения плавней. Наибольшая численность отмечена для 1975–1976 гг. (Глущенко, 1981). В другие годы численность оказывалась очень низкой, либо вид не наблюдался вовсе. Основные места размножения расположены на территориях, вошедших в участки «Журавлиный» и «Речной», а также на прилежащих к ним болотных массивах охранной зоны заповедника.

Гнездится на мелководных озёрах с густо заросшими травянистой растительностью берегами, а также на торфяных островках плавневых озёр и среди осоково-вейниковых болот. Тяготеет к колониям чайковых птиц, обычно поселяясь на их окраинах. Весной появляется в конце марта или начале апреля.

Гнездовой период растянут с мая по август. Гнёзда с кладками удавалось находить с начала июня по начало июля, а пуховых птенцов позднее всего наблюдали 19 августа 1975 г. Размеры гнёзд (n = 3): диаметр гнезда 238–300 мм (в среднем 262 мм), диаметр лотка 109–150 мм (в среднем 123 мм), глубина лотка 55– 80 мм (в среднем 69 мм.). Размеры яиц (n = 23): 48,6–53,5 х 37,3–40,1 мм (в среднем 51,3 х 38,8 мм). В годы высокой летней численности часто наблюдался на прилежащих к болотному массиву рисовых полях, куда птицы прилетали на кормёжку, совершая подобно речным уткам регулярные суточные перемещения. Осенью отлетает в сентябре-октябре.

55. Хохлатая чернеть – Aythya fuligula (Linnaeus, 1758). Tufted duck Обычный пролётный и нерегулярно гнездящийся перелётный вид. Гнездование зарегистрировано в 1962–1964 гг. (Поливанова, 1971а) на территории, вошедшей в участки «Журавлиный» и «Речной», а также на прилежащих к ним участкам охранной зоны. В последующие годы птицы периодически летовали на Ханке, не приступая к размножению. В разные годы наблюдалась с 9 марта (2004 г.) по 20 ноября (1994 г.).

56. Морская чернеть – Aythya marila (Linnaeus, 1758). Scaup Малочисленный пролётный вид. Нерегулярно наблюдался на открытой воде Ханки и на крупных озёрах Приханкайской низменности в апреле-мае и октябре-начале ноября.

57. Каменушка – Histrionicus histrionicus (Linnaeus, 1758). Harlequin duck Редкий пролётный вид. В литературе для Приханкайской низменности приводятся указания на добычу двух молодых птиц осенью 1926 г. (Шульпин, 1936) на территории, вошедшей в участок «Речной», и самца из пары 24 мая (год не указан) в окрестностях с. Хороль (Воробьёв, 1954). Охотник М. Розенко предоставил в наше распоряжение 2 экземпляра каменушки, добытые у сопки Лузановой 3 сентября 1974 г. из группы в 4 особи.

58. Морянка – Clangula hyemalis (Linnaeus, 1758). Long-tailed duck Редкий вид, отмеченный только на осеннем пролёте. Впервые для Ханки птицы наблюдались в начале ноября 1963 г. (Поливанова, 1971а) на акватории, вошедшей в участок «Речной». Один экземпляр самки, предоставленный в наше распоряжение, был добыт 24 октября 1990 г. охотником Е.Н. Глущенко на небольшом озере у с. Сосновка. С.Г. Сурмач (письменное сообщение) наблюдал самца в устье р. Илистая 26 сентября (год не указан).

59. Гоголь – Bucephala clangula (Linnaeus, 1758). Common goldeneye Обычный пролётный вид, наблюдаемый чаще всего с третьей декады марта до середины апреля и в октябре-ноябре на акватории Ханки и крупных озёр низменности, реже на реках, каналах и искусственных водоёмах. Особняком стоит встреча самца на р. Спасовка у с. Новосельское 26 мая 2005 г. Следует отметить, что на крайнем юге Приморья в заливе Посьет одиночный самец зарегистрирован нами 8 июня 2005 г. По старым данным и опросным сведениям отмечен нерегулярно зимующим в истоках р. Сунгача (Пржевальский, 1870;

Глущенко и др., 1995а).

60. Горбоносый турпан – Melanitta deglandi (Bonaparte, 1850). Vellet scoter Пролётный вид. Наблюдался нерегулярно, преимущественно на акватории Ханки и крупных озёр низменности. В целом немногочислен, однако, в октябре 1963 г. на акватории, впоследствии вошедшей в участок «Речной», зарегистрировано до 2 тыс. птиц (Поливанова. 1971а).

61. Луток – Mergellus albellus Linnaeus, 1758. Smew Малочисленный пролётный вид. Весной наиболее раннее появление отмечено 9 марта 1998 г. (3 особи), наиболее поздняя встреча зафиксирована мая 1978 г. (2 самки). Наибольшее количество птиц наблюдалось в апреле и октябре-начале ноября на акватории Ханки и крупных озёр Приханкайской низменности. Самые поздние осенние встречи зарегистрированы 10 ноября 1998 г., 13 ноября 2004 г., 17 ноября 1993 г., 18 ноября 1990 г. и 19 ноября г. На зимовке наблюдался госинспектором заповедника Д. Ващенко на р.

Сунгача 24 февраля 1994 г. (1 особь) и 25 февраля 1995 г. (пара птиц).

62. Длинноносый крохаль – Mergus serrator Linnaeus, 1758. Redbreasted merganser Очень редкий пролётный вид. Нами наблюдался крайне нерегулярно отдельными особями, парами и небольшими группами, что полностью согласуется данными Н.Н. Поливановой (1971а), а также с нашими сведениями, собранными в окрестностях Уссурийска. Таким образом, пролёт этого вида в Приморье целиком проходит вдоль морского побережья, где в отличие от Ханки, он обычен или даже многочислен (Панов, 1973; Елсуков, 1999; наши данные).

63. Чешуйчатый крохаль – Mergus squamatus Gould, 1864. Chinese merganser Нами осмотрен экземпляр самца-первогодка, добытого охотником Е.Н.

Глущенко в низовье р. Спасовка 7 апреля 1978 г. В Музее природы Уссурийского пединститута хранится чучело самца, добытого, согласно сообщению препаратора, в весенний период на р. Сунгача в окрестностях г.

Лесозаводск.

64. Большой крохаль – Mergus merganser Linnaeus, 1758. Common merganser Обычный пролётный вид. Наблюдался преимущественно в конце марта – апреле и октябре – первой половине ноября на акватории Ханки и крупных озёр Приханкайской низменности. Весной наиболее раннее появление отмечено Н.М. Пржевальским (1870) 17 марта 1869 г. Основной пролёт протекает в последних числах марта и первой половине апреля. Запоздалая самка была добыта В.Н. Бочарниковым (письменное сообщение) у сопки Лузановой ещё мая 1988 г. Летом одна особь зарегистрирована на Гнилых озёрах 15 июня г. Осенний пролёт проходит главным образом в октябре, а наиболее поздняя встреча произошла 17 ноября 1993 г.

ОТРЯД СОКОЛООБРАЗНЫЕ – FALCONIFORMES

CЕМЕЙСТВО СКОПИНЫЕ – PANDIONIDAE BONAPARTE,

65. Скопа – Pandion haliaetus (Linnaeus, 1758). Osprey Редкий пролётный вид Приханкайской низменности. Отмечены случаи летования и единичного размножения. Весной, в разные годы, скопа отмечена нами с 17 апреля по 22 мая, осенью – с 10 сентября по 16 октября. А.И.

Черским (1915) экземпляры добыты у с. Троицкое 12 апреля и 12 октября В литературе существует несколько указаний относительно летнего пребывания скопы в бассейне Ханки. Н.М. Пржевальским она отмечена летом лишь однажды – в конце июля 1869 г. (Шульпин, 1936). Г.Х. Иогансен (1928) считал её обычной на гнездовании в устье р. Илистая, однако, работавший в то же время и примерно в тех же районах Л.М. Шульпин (1936), наблюдал её здесь лишь однажды – 5 августа у п-ова Рябоконь (сопка Лузанова) и считает указания Иогансена ошибочными. Единственным в ханкайском бассейне местом доказанного случайного гнездования является долина р. Комиссаровка, где 2 августа 1983 г. было обнаружено гнездо, расположенное на полусухом ильме в 14 м над землёй. Рядом с ним находился выводок из двух молодых птиц, и тревожилась одна из взрослых особей (Куренков, 1985а).

СЕМЕЙСТВО ЯСТРЕБИНЫЕ – ACCIPITRIDAE VIGORS,

66. Хохлатый осоед – Pernis ptilorhyncus (Temminck, 1821). Crested honey buzzard Немногочисленный пролётный вид Приханкайской низменности. В последнее время редко и локально наблюдается в гнездовой период, хотя факт размножения пока не установлен. Весенний пролёт хорошо выражен, а самое раннее появление отмечено 14 мая 1994 г. и 15 мая 1978 г. Миграция длится до конца мая, а наиболее поздняя явно пролётная птица отмечена 2 июня 1993 г.

Птицы летят широким фронтом, поэтому отдельные особи и группы регистрируются повсеместно. Осенний пролёт проходит с конца августа до начала октября, а наиболее поздняя регистрация датирована 26 октября 1975 г.

В летний период пары и одиночки отмечены на сопке Лузановой в 1992 и 2003 гг., а на сопке Гайворонской в 2002 г. Наконец, одна птица дважды наблюдалась нами совместно с И.Н. Кальницкой и Д.В. Коробовым в окрестностях пос. Хороль летом 2005 г. Не исключено хотя бы нерегулярное гнездование хохлатого осоеда в указанных пунктах. На обрамляющих Приханкайскую низменность горных массивах в подходящих стациях хохлатый осоед гнездится повсеместно, причём в последнее время его численность здесь возросла, а район гнездования расширился за счёт предгорий.

67. Чёрный коршун – Silvis migrants (Bidder, 1783). Black kite Редкий гнездящийся перелётный вид. На Приханкайской низменности размножение известно для участков «Речной», «Журавлиный» и «Чёртово болото», а также для сопок Гайворонской и Лузановой, Александровской гривы и на некоторых фрагментах побережья Ханки, входящих в охранную зону заповедника. Общая численность гнездящейся популяции на Приханкайской низменности в настоящее время не превышает 20 пар, причём за последние три десятилетия она заметно сократилась. Дополнительно к этому здесь проводит лето примерно такое же число холостых птиц, численность которых также подвержено сокращению.

Миграции выражены слабо, а в последнее десятилетие численность пролётных птиц значительно уменьшилась. Весной первое появление отмечено Н.М. Пржевальским (1870) 27 марта 1868 г. и 19 марта 1869 г. Мы наблюдали первых птиц 9 марта 2006 г., 13 марта 1986 г., 16 марта 1979 и 1985 гг., 17 марта 1975 г. и 18 марта 1993 г. К ремонту старых и постройке новых гнёзд коршуны приступают с первой декады апреля, однако, в некоторых случаях гнездостроение затягивается до середины мая. Гнёзда располагаются на деревьях (ильм, осина, ива) на высоте 4–10 м от земли. Полная кладка, содержащая 2– 3 яйца, отмечена с третьей декады апреля, хотя гнёзда, содержащие не насиженные кладки, регистрировались 3 и 14 мая 1973 г., а также 4 июня 1980 г.

Размеры яиц (n = 13): 54,0–62,3 мм х 41,8–45,8 мм (в среднем 57,7 х 44,2 мм).

Вылупление птенцов наблюдалось с 14 мая и позднее, а вылет из гнезд отмечен с 4 по 19 июля.

Осенний пролёт также выражен слабо и проходит в сентябре-октябре, а наиболее поздние встречи датированы второй половиной октября: 18 октября 1993 г., 19 октября 2006 г., 24 октября 1972 г. и 27 октября 1996 г.

68. Полевой лунь – Circus cyaneus (Linnaeus, 1758). Northern harrier Немногочисленный пролётный, зимующий и единично летующий вид.

Встречается повсеместно на обширных открытых и малооблесённых пространствах. Чаще всего регистрировался с октября по апрель, однако, известны отдельные встречи взрослых птиц в мае и сентябре. Кроме того, самец был добыт в начале июня 1926 г. в окрестностях г. Спасск-Дальний (Иогансен, 1927), а другой самец наблюдался нами у с. Дмитриевка 20 июня 2004 г.

В зимний период взрослые самцы составляют около 35,9 % от общего числа встреченных в этот период птиц, что заметно выше, чем в других частях югозападного Приморья (Глущенко, Кальницкая, 2004).

69. Пегий лунь – Circus melanoleucos (Pennant, 1769). Pied harrier Малочисленный или даже редкий гнездящийся перелётный вид с тенденцией сокращения численности. Обитатель открытого ландшафта, исключая массивы болот, где он замещается восточным болотным лунем. Сведения Е.Н. Панова (1973) о том, что в конце апреля 1962 г. в тростниках оз. Ханка встречалось до пар пегого луня на маршруте 1,0–1,5 км, мы считаем ошибочными и связанными с неверным определением вида. Согласно нашим наблюдениям, обширный охотничий участок пегого луня может лишь частично включать окраины тростниковых болот в случае гнездования отдельных пар по узким сухим гривам, проходящим среди плавней или вдоль побережья Ханки. В долине р. Спасовка в конце 20-го столетия плотность составляла около 0,2 пары/км2. В 2002 г. в восточной части Приханкайской низменности гнездилось 7 пар на учетной площади в 118 км2, а в южной части – 5 пар – на 75 км2 (Волковская-Курдюкова, 2003). Чаще всего регистрируется с апреля по сентябрь, однако, известны старые единичные эпизодические случаи встречи зимующих самцов (Глущенко, Нечаев, 1992).

70. Восточный болотный лунь – Circus spilonotus Kaup, 1847. Eastern marsh harrier В целом немногочисленный гнездящийся перелётный вид. Населяет обширные заболоченные пространства, предпочитая тростниковые болота с участками открытой воды. Локально обычен и плотность может достигать пары/км2. Гнёзда устраивает на заломах тростника, причём некоторые из них, ежегодно обновляясь, используются многократно.

Чаще всего птицы наблюдаются с конца марта по октябрь, однако, известно два случая зимовки, зарегистрированные в долине р. Спасовка 26 января 1986 г.

и 18 декабря 2003 (Шибнев, Глущенко, 1988; Волковская-Курдюкова, Курдюков, 2003б). Первое появление весной отмечено 3 марта 2000 г., 18 марта 1993 г., марта 1999 г., 31 марта 1973 г., 3 апреля 1981 и 1995 гг., 4 апреля 1994 и 1998 гг.

и 5 апреля 1997 г. Брачные игры отмечаются с конца марта, а постройка гнёзд наблюдалась в апреле. Откладка яиц происходит с начала мая до начала июня.

Полная кладка содержит от 3 до 6 яиц (в среднем по 8 кладкам – 4,4 яйца на кладку). Размеры яиц (n = 17): 45,0–53,2 х 35,7– 40,0 мм, в среднем 49,8 х 38, мм. Среднее число птенцов на одно гнездо (по 5 гнёздам) составило 3,4.

Основным строительным материалом являются стебли тростника, в то время как в лотке могут присутствовать стебли вейника и осоки. Вылупление птенцов происходит с первой декады июня, а лётные молодые отмечаются в июле.

Откочёвка местной популяции происходит не заметно, а достоверные встречи последних особей датированы 28 октября 1986 г. и 29 октября 1984 г.

71. Тетеревятник – Accipiter gentilis (Linnaeus, 1758). Goshawk Обычный пролётный и малочисленный зимующий вид. В небольшом числе летует не приступая к размножению, по-видимому, из-за недостатка пригодных для гнездования лесопокрытых площадей. Тем не менее, в мае-июне 2003 г. в дубняке на сопке Гайворонской на одном и том же участке неоднократно наблюдалась сильно беспокоившаяся пара птиц, вероятно гнездившаяся здесь. Летом встречаются особи, относящиеся к подвиду A. g. schvedovi, в то время как в зимний период к ним в очень ограниченном количестве добавляются особи подвида A. g. albidus.

72. Перепелятник – Accipiter nisus (Linnaeus, 1758). Sparrow hawk Обычный пролётный вид (конец марта – апрель и август-октябрь). В очень ограниченном числе зимует, избегая обширных выровненных открытых пространств (Глущенко, Нечаев, 1992). Единично гнездится в охранной зоне заповедника. В последнее время численность птиц в летнее время увеличилась, и они стали гнездиться в речных поймах, ранее занимаемых только малым перепелятником.

73. Короткопалый ястреб – Accipiter soloensis (Horsfield, 1822). Chinese sparrow hawk Залётный вид. Отмечен лишь однажды: взрослый самец был добыт на сопке Гайворонской в начале июня 1970 г. (Поливанова, Глущенко, 1977).

74. Малый перепелятник – Accipiter gularis (Temminck et Schlegel, 1844).

Japanese lesser sparrow hawk Немногочисленный пролётный вид. В очень небольшом количестве зарегистрирован гнездящимся в ленточных пойменных лесах среднего течения рек, пересекающих Приханкайскую низменность (в том числе в охранной зоне заповедника). В последнее десятилетие численность вида, как на гнездовании, так и на пролёте значительно сократилось. Одной из возможных причин этого может служить увеличение численности перепелятника, который в последнее время начал занимать стации, ранее используемые описываемым видом.

Пролёт протекает широким фронтом, и отдельные птицы в это время регистрируются повсеместно. Весной первое появление отмечено 7 мая 1993 г., 11 мая 1980 г., 12 мая 1986 г. и 13 мая 1972, 1993 и 1994 гг. Гнездовой период растянут с середины мая по июль. Последние осенние встречи датированы сентября 1981 г., 27 сентября 1975 г., 20 октября 1974 г. и 23 октября 1971 г. В пойме р. Спасовка Е.А. Волковская-Курдюкова отметила взрослого самца ноября 2002 г., хотя фенологическое начало зимы в этом году, характеризующееся устойчивыми отрицательными температурами и постоянным снежным покровом, отмечалось уже с конца октября.

75. Зимняк – Buteo lagopus (Pontoppidan, 1763). Rough-legged buzzard Обычный зимующий вид, являющийся самым многочисленным представителем соколообразных птиц Приханкайской низменности в зимний период.

Населяет открытые пространства со слабо выраженным рельефом. В разные годы численность значительно варьирует (Глущенко, Нечаев, 1993). Осенью наиболее ранние встречи датированы 13 октября 1973 г., 14 октября 1992 г., октября 1983 г., 17 октября 1972 г. и 19 октября 1974 г. Последние особи весной отмечены 14 апреля 1999 г., 15 апреля 1985 г., 16 апреля 1978 г., 18 апреля г., 21 апреля 2002 г., 24 апреля 1972 г., 28 апреля 1994 г. и 8 мая 2005 г. Следует отметить, что в последнюю дату нами и И.Н. Кальницкой отмечены две разные особи, наблюдавшиеся в различных частях Приханкайской низменности.

Регулярно регистрируемые в юго-западном Приморье (преимущественно на Приханкайской низменности) особи меланистической вариации составляют немногим менее 0,7 % зимующей популяции (Глущенко, Кальницкая, 2004), причём высказывается мнение о том, что они являются представителями североамериканского подвида B. l. sanctijohannis (Назаренко, Глущенко, 2005).

76. Мохноногий курганник – Buteo hemilasius Temminck et Schlegel, 1844. Upland buzzard Редкий зимующий вид Приханкайской низменности (Глущенко, 1991;

Глущенко, Шибнев, 1993; Глущенко, Мрикот, 1998). Встречается главным образом на сельскохозяйственных землях в стациях зимняка. Единственная встреча в пределах территории заповедника (участок «Речной») зарегистрирована 8 апреля 1998 г.

77. Канюк – Buteo buteo (Linnaeus, 1758). Buzzard Обычный пролётный вид. Весенний пролёт протекает в марте-апреле, а осенний – со второй половины сентября до начала ноября. На зимовках в заповеднике и его охранной зоне канюк встречается редко и спорадично, поскольку в это время года он избегает обширных безлесных и выровненных пространств, замещаясь здесь зимняком. В горных массивах, обрамляющих Приханкайскую низменность, встречается и летом, где, безусловно, гнездится (во всяком случае, в верхнем течении р. Комиссаровка).

78. Ястребиный сарыч – Butastur indicus (Gmelin, 1788). Grey-faced buzzard Редкий пролётный вид. На сопке Гайворонской эпизодически летует, не приступая к размножению. В разные годы наблюдался в период с 15 апреля (1993 г.) по 1 октября (1968 г.). Ближайшие места гнездования лежат в горных лесах Пограничного и Синего хребтов, обрамляющих Приханкайскую низменность. В таких условиях одно из гнёзд было обнаружено в окрестностях с.

Ново-Владимировка (бассейн р. Одарка) 29 июля 1974 г. Оно размещалось в развилке ильма на высоте около 9 м и содержало трёх готовых к вылету птенцов.

79. Восточный хохлатый орёл – Spizaetus nipalensis (Hodgson, 1836).

Hodgson’s hawk eagle Для Приханкайской низменности известен по единственному экземпляру, обнаруженному за пределами заповедника и его охранной зоны в начале февраля 1997 г. в окрестностях г. Спасск-Дальний (Глущенко и др., 2001). В предгорьях Синего хребта одна особь отмечена 1 июля 2003 г. южнее пос.

Сибирцево.

80. Степной орёл – Aquila nipalensis Hodgson, 1833. Steppe eagle Залётный вид. На Приханкайской низменности отмечен в весенне-летнее время. С 24 по 26 августа 1977 г. одна особь держалась на сенокосных угодьях в окрестностях с. Гайворон; 29 мая и 3 июня 1980 г., вероятно, одна и та же птица наблюдалась в бассейне р. Гнилая. В коллекции Биолого-почвенного института ДВО РАН хранится самка, пойманная охотником М.А. Шиповым в окрестностях с. Гайворон 25 мая 1981 г. Она оказалась раненной со следами свинцового отравления, и имела следующие размеры: вес 2800 г., длина тела 765 мм, длина крыла 590 мм, длина хвоста 292 мм, размах крыльев 1990 мм.

81. Большой подорлик – Aquila clanga Pallas, 1811. Spotted eagle В настоящее время на Приханкайской низменности является очень редким пролётным и летующим видом, причём летние встречи птиц никаких предположений о гнездовании не вызывали поскольку наблюдались преимущественно одиночные особи в промежуточных нарядах никогда не проявлявшие гнездового поведения (Глущенко, 1996). Сопоставляя эти данные с литературными (Маак, 1861;

Пржевальский, 1870; Шульпин, 1936), можно заключить, что немногочисленная в прошлом ханкайская гнездовая популяция полностью исчезла.

82. Беркут – Aquila chrysaetos (Linnaeus, 1758). Golden eagle Малочисленный кочующий, зимующий и редкий летующий вид Приханкайской низменности. Наблюдался в течение круглого года, хотя в его холодную часть регистрировался значительно чаще. Летом на низменности отмечались исключительно одиночные особи в промежуточных нарядах, а ближайшие места гнездования расположены в горах верхнего течения рек Мельгуновка и Комиссаровка (Аллёнов и др., 1976; Глущенко, Шибнев, 1993).

Зимой встречается повсеместно, чаще придерживаясь районов повышенной плотности фазана. В конце марта и в начале апреля проходит весенняя миграция неполовозрелых птиц, и вид встречается несколько чаще.

83. Орлан-белохвост – Haliaeetus albicilla (Linnaeus, 1758). White-tailed eagle Редкий, нерегулярно и локально гнездящийся и обычный пролётный и зимующий вид. В конце 19-го столетия гнездился как на побережье Ханки, так и в долинах рек Илистая и Сунгача (Маак, 1861; Пржевальский, 1870), однако, уже к 1926 г. на гнездовании здесь полностью отсутствовал (Шульпин, 1936; Воробьёв, 1954). Тем не менее в середине 80-х годов прошлого столетия одно жилое гнездо белохвоста было обнаружено Ю.В. Шибаевым на правобережье р. Сунгача, а в 90х годах гнездование предполагалось для северо-восточной части Приханкайской низменности (Глущенко и др., 1995). В 1997 г. пара белохвостов загнездилась на берегу Ханки к северу от устья р. Гнилая, а в 2000–2001 гг. гнездование одной пары отмечено в юго-восточной части Приханкайской низменности (Глущенко и др., 2001). 30 мая 2004 г. гнездо последней пары оказалось пустым, однако обе птицы тревожились у него. Таким образом, в настоящее время наметилась некоторая тенденция к восстановлению гнездовий вида в бассейне Ханки, чему, безусловно, способствовало учреждение Ханкайского заповедника и, как следствие, снижение фактора беспокойства птиц.

Наибольшее число орланов регистрируется в последних числах марта и в первую декаду апреля, когда в приустьевой части р. Илистая они (преимущественно в промежуточных нарядах) скапливаются в количестве до 50 особей.

84. Белоплечий орлан – Haliaeetus pelagicus (Pallas, 1811). Steller’s sea eagle Редкий пролётный и зимующий вид. Одиночные птицы, большинство из которых были в промежуточных нарядах, в разные годы неоднократно наблюдались нами в период весеннего пролёта в последней декаде марта и в первой декаде апреля у южного и восточного побережий Ханки. В последнее время они стали регистрироваться ежегодно. Кроме того, по сообщению госинспектора Ю.Б.

Зинюхина от 2 до 4 взрослых птиц держалось у промоин дельты р. Илистая в период с 18 по 29 марта 2002 г. Одна взрослая особь отмечена в районе сопки Лузановой госинспектором С.А. Подложнюком (устное сообщение) 20 марта 2005 г. По сообщению госинспектора В.М. Селина одна-две взрослые птицы периодически наблюдались на участке «Чертово болото» с 22 ноября 2000 г. по 12 января 2001 г.

85. Чёрный гриф – Aegypius manachus (Linnaeus, 1766). Black vulture Редкий кочующий и зимующий вид. Основные места его зимовки в Приморье лежат к югу от Приханкайской низменности (Шибнев, 1981;

Шибнев, Глущенко, 1988), и вид встречается здесь очень редко и не регулярно (Воробьёв, 1954; Глущенко, Нечаев, 1992; Глущенко, Мрикот, 1998). В разные годы наблюдался с 29 октября (1987 г.) по 4 апреля (1975 г.). В начале текущего столетия встречи птиц заметно участились.

СЕМЕЙСТВО СОКОЛИНЫЕ – FALCONIDAE LEACH, 86. Кречет – Falco rusticolus Linnaeus, 1758. Gyrfalcon Редкий зимующий вид, не регулярно наблюдаемый в пределах Приханкайской низменности (Глущенко, Нечаев, 1992; Глущенко, Мрикот, 1998). Обычно птицы регистрируются за пределами заповедника в местах повышенной плотности фазана и домашнего сизого голубя.

87. Сапсан – Falco peregrinus Tunstall, 1771. Peregrine falcon Редкий пролётный и кочующий вид. Наблюдался единично и крайне нерегулярно преимущественно в апреле-мае и в сентябре-октябре. Л.М.

Шульпин (1936) приводит опросные данные о зимовке сапсана на Приханкайской низменности, однако, многочисленные наблюдения последующих лет выявили лишь отдельные случаи его зимнего пребывания в Приморском крае и лишь к югу от Ханки: в бассейне р. Раздольная и под Владивостоком (Глущенко, Нечаев, 1992; Глущенко и др., 2001). Ближайшие места хотя бы нерегулярного размножения известны для бассейна среднего течения р. Комиссаровка, а один летний экземпляр был добыт в горах, лежащих к востоку от Ханки у с. Евсеевка (Нечаев, 1971).

88. Чеглок – Falco subbuteo Linnaeus, 1758. Hobby Обычный пролётный и немногочисленный гнездящийся вид. Гнездится в островных и галерейных лесах, соседствующих с открытыми пространствами, занимая расположенные на деревьях не жилые гнёзда врановых птиц. Отмечено несколько случаев успешного гнездования в колониях грачей, а также в населённых пунктах и в лесонасаждениях, идущих вдоль автомобильных дорог. Весной первое появление отмечено 3 мая 1978 г., 6 мая 1996 г., 9 мая 1982 и 2002 гг. и мая 2000 г. У гнёзд наблюдается в июне-июле. Послегнездовые кочёвки, переходящие в осенний пролёт происходят с августа, а наиболее поздние встречи осенью зарегистрированы 8 октября 1973 г. и 24 октября 1971 г.

89. Дербник – Falco columbarius Linnaeus, 1758. Merlin Малочисленный пролётный и зимующий вид. Осенью наиболее раннее появление отмечено нами 13 октября 1992 г. и 14 октября 1983 и 1992 гг., в то время как А.И. Черский (1915) приводит экземпляр самки из окрестностей с.

Камень-Рыболов от 8 октября 1910 г. Весной наиболее позднюю птицу мы наблюдали 14 апреля 1993 г. В литературе имеются сведения о более поздних встречах дербника, так Е.Н. Панов (1973) зарегистрировал пролётную самку в устье р. Илистая 29 апреля 1962 г., а А.И. Черский (1915) указывает на добычу самки в окрестностях с. Ново-Владимировка 10 мая 1911 г. В зимнее время дербник чаще всего встречается в местах повышенной плотности воробьинообразных птиц, в частности, в населённых пунктах, где он охотится на полевых воробьёв.

90. Амурский кобчик – Falco amurensis Radde, 1863. Amur red-footed falcon Немногочисленный пролётный и гнездящийся перелётный вид.

Численность гнездящейся популяции подвержена многолетним изменениям. Во второй половине 19-го и в первой четверти 20-го столетий вид был нередким (Пржевальский, 1870; Шульпин, 1936), в то время как по нашим данным в последней четверти прошлого века его численность была очень низка, возрастая к стыку тысячелетий, когда вид вновь стал довольно обычным.

Весной первое появление отмечено нами 6 мая 1996 г., 7 мая 1998 и гг., 9 мая 2002 г. и 10 мая 1980 г. В литературе (Пржевальский, 1870; Шульпин, 1936) есть указания на первые встречи амурского кобчика уже 8 апреля 1868 г., 29 апреля 1869 г. и 1 мая 1927 г. К первому из них мы относимся с некоторым подозрением, в то время как другие вполне реальны, к тому же в окрестностях Уссурийска нам удавалось наблюдать пролётного самца уже 28 апреля 2006 г.

Гнездовой период длится со второй половины мая по июль. Для размножения используются не жилые гнёзда врановых птиц, размещённые на деревьях, причём часто вид селится в населённых пунктах, а также непосредственно в колониях грачей. Осенний пролёт происходит во второй половине августа и в сентябре, когда встречаются стайки, насчитывающие до десятка особей.

91. Обыкновенная пустельга – Falco tinnunculus Linnaeus, 1758. Kestrel Обычный гнездящийся вид. На Приханкайской низменности встречается повсеместно. Относительно многолетней динамики численности можно отметить, что пустельга была сравнительно редкой со второй половины позапрошлого столетия до начала второй четверти прошлого века (Пржевальский, 1870; Шульпин, 1936). По нашим данным с последней четверти 20-го столетия она вполне обычна и является доминирующим видом гнездящихся здесь соколиных.

Практически ежегодно зимует, но лишь часть популяции оседла, а зимняя численность обычно намного ниже летней. Во второй половине февраля или в первой половине марта наблюдается повышение численности (Глущенко, Нечаев, 1993), хотя визуальный пролёт птиц совершенно не выражен.

Размножается главным образом в не жилых гнёздах сорок, размещённых как на деревьях, так и на опорах линий электропередач.

ОТРЯД КУРООБРАЗНЫЕ – GALLIFORMES

СЕМЕЙСТВО ТЕТЕРЕВИНЫЕ – TETRAONIDAE LEACH,

92. Тетерев – Lyrurus tetrix (Linnaeus, 1758). Black groose Во второй половине 19-го и первой половине 20-го столетия в небольшом числе гнездился на Приханкайской низменности и в окружающих предгорьях, а также был обычным здесь время кочёвок (Пржевальский, 1870; Шульпин, 1936). В настоящее время на низменности полностью отсутствует (Глущенко, 1996). В верховьях р. Сунгача, судя по сведениям госинспектора В.М. Селина, последние птицы наблюдались в окрестностях с. Павло-Фёдоровка в 1968 г., то есть задолго до официального учреждения заповедника.

93. Рябчик – Tetrastes bonasia (Linnaeus, 1758). Hazel groose Редкий, нерегулярно и очень спорадично гнездящийся вид. Неоднократно наблюдался в долине р. Спасовка и на сопке Гайворонской. Нами одиночные особи или пары достоверно отмечены здесь в 1984, 1985, 2002 и 2003 гг.; перья обнаружены в 1975 г. Наблюдения чаще всего были приурочены к октябрюдекабрю и апрелю. В окрестностях с. Гайворон выводок отмечен в 1989 г.

(Сурмач, Попов, 1991), а 25 июня 2001 г. Л.К. Петрова (письменное сообщение) наблюдала здесь два выводка рябчика.

СЕМЕЙСТВО ФАЗАНОВЫЕ – PHASIANIDAE HORSFIELD,

94. Бородатая куропатка – Perdix dauurica (Pallas, 1811). Bearded partridge Некогда обитала у границ западных участков современного заповедника, поскольку гнездилась в северо-восточных частях Приханкайской низменности, где численность в конце 60-х годов прошлого столетия составляла 200-300 особей (Нечаев, Николаев, 1970). В последний раз достоверно наблюдалась, в этом же районе, в начале 80-х годов прошлого века (Куренков, 1985б), т.е. до официального утверждения заповедника.

95. Немой перепел – Coturnix japonica Temminck et Schlegel, 1849. Japanese quail Обычный гнездящийся перелётный вид Приханкайской низменности.

Эпизодически зимует (Глущенко, Нечаев, 1992; Глущенко, Мрикот, 1998).

Типичные местообитания (сухие луга и сельскохозяйственные угодья) слабо представлены в заповеднике и его охранной зоне, поэтому вид здесь малочислен и распространен локально, населяя небольшие сухие луговины и безлесные участки древних береговых валов, расположенные среди болот. В годы маловодья Ханки и значительного развития травяных пожаров (например, в 1980 г.) гнездился также в иссушенных выгоревших плавнях, достаточно широко проникая на территорию, вошедшую в заповедник. В 2002–2003 гг. численность в подходящих гнездовых стациях на Приханкайской низменности, расположенных в охранной зоне заповедника, колебалась от 4,3 до 30,3 токующих самцов/км2 (в среднем 10,5–17,1 самцов/км2).

Весной появляется в конце марта или начале апреля: наиболее раннее появление одиночных особей зарегистрировано 24 марта 1973 г. и 30 марта 1978 г. Токование отмечено с начала апреля до середины сентября. Гнездовой период длится с мая по август, и при удачном стечении обстоятельств, птицы размножаются, по крайней мере, дважды. В качестве исключения гнёзда с кладками регистрировались в сентябре. Осенний пролёт протекает в октябре, хотя в некоторые годы одиночки и группы птиц в разном количестве отмечаются в течение ноября и всей зимы, однако, значительная их часть гибнет после обильных снегопадов и от хищников.

96. Фазан – Phasianus colchicus Linnaeus, 1758. Pheasant Обычный гнездящийся вид Приханкайской низменности, однако, в заповеднике сравнительно немногочислен и распространен локально ввиду слабой представленности здесь типичных для размножения стаций. Численность подвержена значительным многолетним и межгодовым колебаниям. В 2002–2003 гг. плотность населения, в среднем для Приханкайской низменности, составила 2,7 токующих самцов/км2, варьируя на разных участках от 1,6 до 5,0 самцов/км2. Встречается круглый год, хотя наиболее часто регистрируется по брачным крикам самцов с марта по начало июля. Населяет самые разные местообитания, включая дубняки по склонам холмов (сопки Гайворонская и Лузанова и т.д.) и сухие гривы среди обширных болот и сырых лугов.

ОТРЯД ТРЁХПЁРСТКООБРАЗНЫЕ - TURNICIFORMES

СЕМЕЙСТВО ТРЁХПЁРСТКОВЫЕ – TURNICIDAE G.R. GRAY, 97. Пятнистая трёхпёрстка – Turnix tanki Blyth, 1843. Yellow-lagged button quail Редкий гнездящийся перелётный вид Приханкайской низменности с очень непостоянной численностью (локально в отдельные годы обычен). Населяет луга с кустарником и редколесьем, а также окраины сельскохозяйственных угодий. Весной появляется в начале-середине мая, когда кустарники покрываются листьями и зеленеют луга (Нечаев, 1976). Гнездование для территории заповедника не доказано, хотя вполне возможно. Достоверно гнездится в охранной зоне, в частности, в низовьях рек Спасовка и Мельгуновка. В 2003 г. на сухих, пройденных пожаром полынниках в низовье р. Мельгуновка учтено 4,7 токующих самок/км2. Осенью наблюдалась до конца сентября.

ОТРЯД ЖУРАВЛЕОБРАЗНЫЕ – GRUIFORMES

СЕМЕЙСТВО ЖУРАВЛИНЫЕ – GRUIDAE VIGORS, 98. Японский журавль – Grus japonensis (Muller, 1776). Japanese crane Немногочисленный пролётный и гнездящийся перелётный вид. Населяет обширные болота с участием тростника. Основные гнездовья расположены в охранной зоне, примыкающей к участкам «Журавлиный» и «Речной», в то время как в самом заповеднике гнездится лишь около 20 % приморской популяции вида (Шибаев, 2005). В небольшом числе гнездится в долине р. Сунгача (в том числе и в пределах участка «Чёртово болото»), а в некоторые годы в охранной зоне заповедника в приустьевой части р. Мельгуновка. В последние годы гнездование отдельных пар вероятно на участке «Сосновый»: в период размножения одна-две особи регистрировались здесь госинспектором В.М. Козыревым в 2000–2002 гг., а летом 2002 г. нами отмечен дуэтный крик и наблюдалась птица, вероятно, от гнездовой пары.

Общая численность летней популяции японского журавля на Приханкайской низменности и в долине р. Сунгача в последней четверти 20-го века остатся стабильной, суммарно составляя около 100 особей (Шибаев, 1982; Шибаев, Глущенко, 1982, 1988; Глущенко и др., 1995). В 2002 г. данная ситуация сохранялась (табл. 4).

Результаты учёта численности журавлей в заповеднике Ханкайский Японский журавль Даурский журавль Чёрный журавль Весной первое появление зарегистрировано Н.М. Пржевальским (1870) марта 1868 г. и 16 марта 1869 г. Нами первые встречи отмечены 10 марта г., 11 марта 1993 г., 12 марта 1995 г., 13 марта 1988, 1989, 1992 и 2002 гг., марта 2001 г., 18 марта 1994 и 1999 гг. Дуэтные крики слышны уже сразу по прилёте, в то время как брачные танцы отмечаются лишь изредка и лишь для неполовозрелых особей.

Плотность гнездовой популяции в типичных местообитаниях для 1980 г.

определена в 0,16 пары/км2, хотя на отдельных участках жилые гнёзда обнаружены на расстоянии 600–700 м друг от друга. Гнездовым биотопом служат обширные осоковые или вейниковые болота, перемеживающиеся с зарослями тростника. Птицы могут занимать участки, фрагментарно пройденные палом, а в 2005 г. в южных районах Приханкайской низменности отдельные пары гнездились среди полностью выгоревших плавней.

Гнёзда представляют собой овальную или округлую кучу растительной ветоши диаметром 90–150 см со слабо выраженным лотком. Одно из гнёзд, обнаруженное 21 мая 1986 г., имело форму овала с осями 150 и 200 см и, судя по характеру постройки и строительного материала, за основание нового гнезда птицы приняли прошлогоднее.

Откладка яиц обычно происходит во второй половине апреля. 21 апреля 1988 г. осмотрено 8 жилых гнёзд и лишь в одном из них было 1 яйцо, в то время как остальные содержали полную кладку из 2 яиц. Размеры яиц: 100,5–108,7 х 62,5–71,3 мм, в среднем (n = 5) 104,5 х 66,5 мм. Птенцы чаще всего появляются в третьей декаде мая, а наиболее раннее наблюдение взрослых с птенцами зарегистрировано 18 мая 1986 г. и 19 мая 1978 г. Отлёт гнездящейся популяции и осенний пролёт протекают в конце октября и в ноябре. Последние группы отмечались 18 ноября 1992 г., 21 ноября 1993 и 1975 гг., 22 ноября 2004 г., ноября 1995 г. и 24 ноября 1994 г. В 1963 г. Ю.В. Шибаев (1975) наблюдал последних птиц у оз. Лебединое 13 ноября 1963 г. Осенью 1988 г. в восточной части Приханкайской низменности Ю.В. Шибаев и С.Г. Сурмач (Shibaev, Surmach, 1994) регистрировали пролёт вида в период с 29 октября по 19 ноября, когда наблюдения за ними были прекращены. 14 ноября он был наиболее массовым и проходил на следующий день после снегопада. Имеются отдельные зимние встречи (Шульпин, 1936; Глущенко, Нечаев, 1992), которые на наш взгляд следует расценивать в качестве аномальных.

99. Стерх – Grus leucogeranus Pallas, 1773. Sibirian white crane Очень редкий, нерегулярно пролётный вид. Выраженный пролёт отмечен лишь Н.М. Пржевальским (1870) в апреле 1868 и 1869 гг. Он происходил с 1 и апреля (соответственно в 1869 и 1868 гг.) до середины этого месяца, причём наблюдались стаи, включающие 5–8 и даже 12–15 экз. Нами в весенний период одна птица отмечена 6 апреля 2004 г. Кроме того, пара птиц наблюдалась у устья р.

Спасовка госинспектором А.Л. Ерофеевым 8 апреля 1998 г. и два стерха совместно с четырьмя японскими журавлями зарегистрированы в окрестностях сопки Лузановой госинспектором Ю.Б. Зинюхиным 19 марта 2002 г. В осенний период группа из 4 особей наблюдалась у границы участка «Журавлиный» на рисовых полях у с. Лебединое 12 и 16 октября 1985 г. (Глущенко, 1987).

1 апреля 2005 г. в китайском секторе Приханкайской низменности в истоках р. Сунгача зарегистрированы две группы стерхов, соответственно включающие 5 и 2 особи, последняя из которых, перелетев р. Сунгача, приземлилась на территорию России (Ван Фэнкунь, Лю Хуа Цзинь, в печати).

100. Серый журавль – Grus grus (Linnaeus, 1758). Common crane Очень редкий пролётный вид, пока достоверно отмеченный лишь в китайском секторе Приханкайской низменности, где 27 марта 2004 г. наблюдалось 7 серых журавлей, которые держались совместно с 30 даурскими журавлями (Ван Фэнкунь, Лю Хуа Цзинь, в печати).

101. Даурский журавль – Grus vipio Pallas, 1811. White-naped crane.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |


Похожие работы:

«Е.Е. ЧЕПУРНОВА ФОРМИРОВАНИЕ, ВНЕДРЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ПРОЦЕССОВ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ОРГАНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ Тамбов Издательство ГОУ ВПО ТГТУ 2010 Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тамбовский государственный технический университет Е.Е. ЧЕПУРНОВА ФОРМИРОВАНИЕ, ВНЕДРЕНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ПРОЦЕССОВ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ОРГАНИЧЕСКОЙ...»

«ИНСТИТУТ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ДЕМОГРАФИИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ УНИВЕРСИТЕТ ТОЯМА ЦЕНТР ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Сергей Рязанцев, Норио Хорие МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОТОКОВ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ ИЗ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В РОССИЮ Трудовая миграция в цифрах, фактах и лицах Москва-Тояма, 2010 1 УДК ББК Рязанцев С.В., Хорие Н. Трудовая миграция в лицах: Рабочие-мигранты из стран Центральной Азии в Москвоском регионе. – М.: Издательство Экономическое...»

«Российская академия естественных наук Ноосферная общественная академия наук Европейская академия естественных наук Петровская академия наук и искусств Академия гуманитарных наук _ Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственного управления при Президенте РФ _ Смольный институт Российской академии образования В.И.Вернадский и ноосферная парадигма развития общества, науки, культуры, образования и экономики в XXI веке Под научной редакцией: Субетто...»

«Б.Г.АЛИЕВ, И.Н.АЛИЕВ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА АЗЕРБАЙДЖАНА ЦЕНТР АГРАРНОЙ НАУКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ МИКРООРОШЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ НЕДОСТАТОЧНО УВЛАЖНЁННЫХ ЗОН АЗЕРБАЙДЖАНА БАКУ-2002 УДК.631.674.5 РЕЦЕНЗЕНТ: проф. Багиров Ш.Н. НАУЧНЫЙ РЕДАКТОР: проф. Джафаров Х. РЕДАКТОР: Севда Микаил кызы д.т.н. Алиев Б.Г., Алиев И.Н. ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ МИКРООРОШЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Томский государственный архитектурно-строительный университет Л.Е. Попов, С.Н. Постников, С.Н. Колупаева, М.И. Слободской ЕСТЕСТВЕННЫЕ РЕСУРСЫ И ТЕХНОЛОГИИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Томск Издательство ТГАСУ 2011 УДК 37.02:501 ББК 74.5:20 Естественные ресурсы и технологии в образовательной деятельности [Текст] : монография / Л.Е. Попов,...»

«ПОЧВЫ И ТЕХНОГЕННЫЕ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ В ГОРОДСКИХ ЛАНДШАФТАХ Монография Владивосток 2012 Министерство образования и науки Российской Федерации Дальневосточный федеральный университет Биолого-почвенный институт ДВО РАН Тихоокеанский государственный университет Общество почвоведов им. В.В. Докучаева Ковалева Г.В., Старожилов В.Т., Дербенцева А.М., Назаркина А.В., Майорова Л.П., Матвеенко Т.И., Семаль В.А., Морозова Г.Ю. ПОЧВЫ И ТЕХНОГЕННЫЕ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ В ГОРОДСКИХ ЛАНДШАФТАХ...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Витебский государственный университет имени П.М. Машерова БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ БЕЛОРУССКОГО ПООЗЕРЬЯ Монография Под редакцией Л.М. Мержвинского Витебск УО ВГУ им. П.М. Машерова 2011 УДК 502.211(476) ББК 20.18(4Беи) Б63 Печатается по решению научно-методического совета учреждения образования Витебский государственный университет имени П.М. Машерова. Протокол № 6 от 24.10.2011 г. Одобрено научно-техническим советом...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ИНСТИТУТ ПЕДАГОГИКИ И ПСИХОЛОГИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Лаборатория психологии профессионального образования ЦЕННОСТИ И СОЦИАЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ СОВРЕМЕННЫХ СТУДЕНТОВ: СТРУКТУРА И ДИНАМИКА КОЛЛЕКТИВНАЯ МОНОГРАФИЯ Казань Издательство Данис ИПП ПО РАО 2010 УДК 15 : 377 Рекомендовано в печать ББК 88.4 : 74.5 Ученым советом ИПП ПО РАО Ц 37 Ц 37 Ценности и социальные установки современных студентов: структура и динамика: коллективная монография / отв. ред. Б.С....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПО ОБРАЗОВАНИЮ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ТРАНСПОРТЕ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ “УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПО ОБРАЗОВАНИЮ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ТРАНСПОРТЕ” в г. Новосибирске Уважаемые коллеги и партнеры! Профессорско-преподавательскому составу, студентам, постоянным покупателям предоставляются скидки на учебные издания в зависимости от количества приобретаемой продукции и года...»

«ВЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Ю. А. Бобров ГРУШАНКОВЫЕ РОССИИ Киров 2009 УДК 581.4 ББК 28.592.72 Б 72 Печатается по решению редакционно-издательского совета Вятского государственного гуманитарного университета Рецензенты: Л. В. Тетерюк – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник отдела флоры и растительности Севера Института биологии Коми НЦ УрО РАН С. Ю. Огородникова – кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии Вятского государственного гуманитарного...»

«Барановский А.В. Механизмы экологической сегрегации домового и полевого воробьев Рязань, 2010 0 УДК 581.145:581.162 ББК Барановский А.В. Механизмы экологической сегрегации домового и полевого воробьев. Монография. – Рязань. 2010. - 192 с. ISBN - 978-5-904221-09-6 В монографии обобщены данные многолетних исследований автора, посвященных экологии и поведению домового и полевого воробьев рассмотрены актуальные вопросы питания, пространственного распределения, динамики численности, биоценотических...»

«axl-rose ([email protected]) 1 ПРАВО И ИНТЕРНЕТ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ 2-е издание, дополненное И.М. РАССОЛОВ Рассолов Илья Михайлович - доктор юридических наук, специалист в области информационного права, права и управления. Заведующий кафедрой информационного, предпринимательского и торгового права Российского государственного торговоэкономического университета, член Общественного совета Московского бюро по правам человека. Член Союза писателей Москвы. За последние годы автором написаны и изданы...»

«Ю. А. Москвичёв, В. Ш. Фельдблюм ХИМИЯ В НАШЕЙ ЖИЗНИ (продукты органического синтеза и их применение) Ярославль 2007 УДК 547 ББК 35.61 М 82 Москвичев Ю. А., Фельдблюм В. Ш. М 82 Химия в нашей жизни (продукты органического синтеза и их применение): Монография. – Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2007. – 411 с. ISBN 5-230-20697-7 В книге рассмотрены важнейшие продукты органического синтеза и их практическое применение. Описаны пластмассы, синтетические каучуки и резины, искусственные и синтетические...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОУ ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИКСОДОВЫЕ К Л Е Щ Е В Ы Е ИНФЕКЦИИ В ПРАКТИКЕ УЧАСТКОВОГО ВРАЧА Иркутск - 2007 1 МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ MINISTRY OF PUBLIC HEALTH AND SOCIAL DEVELOPMENT OF RUSSIAN FEDERATION IRKUTSK STAT MEDICAL UNIVERSITI I.V. MALOV V.A. BORISOV A.K. TARBEEV...»

«Межрегиональные исследования в общественных науках Министерство образования и науки Российской Федерации ИНО-центр (Информация. Наука. Образование) Институт имени Кеннана Центра Вудро Вильсона (США) Корпорация Карнеги в Нью-Йорке (США) Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Мак-Артуров (США) Данное издание осуществлено в рамках программы Межрегиональные исследования в общественных науках, реализуемой совместно Министерством образования и науки РФ, ИНО-центром (Информация. Наука. Образование) и Институтом...»

«169. Юдин В.В. Тектоника Южного Донбасса и рудогенез. Монография. Киев, УкрГГРИ. 2006. 108 с., (с геологической картой ). 1 УДК 551.24+662.83(477.62) ББК 26.3 (4 Укр - 4-Дон) Юдин В.В. Тектоника Южного Донбасса и рудогенез. Монография.- К.: УкрГГРИ, 2006._10-8 с. - Рис. 58 Проведено детальное изучение тектоники в зоне сочленения Донецкой складчато-надвиговой области с Приазовским массивом Украинского щита. Отмечена значительная противоречивость предшествующих построений и представлений. На...»

«Federal Agency of Education Pomor State University named after M.V. Lomonosov Master of Business Administration (MBA) A.A. Dregalo, J.F. Lukin, V.I. Ulianovski Northern Province: Transformation of Social Institution Monograph Archangelsk Pomor University 2007 2 Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова Высшая школа делового администрирования А.А. Дрегало, Ю.Ф....»

«Особо охраняемые природные территории УДК 634.23:581.16(470) ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ РАСТЕНИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ КАК РЕЗЕРВАТНЫЙ РЕСУРС ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ВИДОВ © 2013 С.В. Саксонов, С.А. Сенатор Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти Поступила в редакцию 17.05.2013 Проведен анализ группы раритетных видов Самарской области по хозяйственно-ценным группам. Ключевые слова: редкие растения, Самарская область, флористические ресурсы Ботаническое ресурсоведение – важное на- важная группа...»

«АНО ВПО ЦС РФ ЧЕБОКСАРСКИЙ КООПЕРАТИВНЫЙ ИНСТИТУТ РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ М.А. Кириллов, Е.А. Неустроев, П.Н. Панченко, В.В. Савельев. ВОВЛЕЧЕНИЕ ЖЕНЩИН В КРИМИНАЛЬНЫЙ НАРКОТИЗМ (КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ПРИЧИНЫ, МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ) Монография Чебоксары 2009 УДК 343 ББК 67.51 В 61 Рецензенты: С.В. Изосимов - начальник кафедры уголовного и уголовноисполнительного права Нижегородской академии МВД России, доктор юридических наук, профессор; В.И. Омигов – профессор кафедры...»

«Российская академия естественных наук ——————— Общероссийская общественная организация Лига здоровья нации ——————— Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Академия социально-политической психологии, акмеологии и менеджмента ——————— Ноосферная общественная академия наук ——————— Ассоциация ноосферного обществознания и образования ——————— Северо-Западный институт управления – филиал РАНХиГС при Президенте РФ ——————— Костромской государственный университет...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.