WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     || 2 | 3 |

«Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Глазовский государственный педагогический институт им. В.Г. Короленко Ульянова Наталия Сергеевна Формирование эмоциональной культуры ...»

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Глазовский государственный педагогический

институт им. В.Г. Короленко»

Ульянова Наталия Сергеевна

Формирование эмоциональной культуры

младших школьников на занятиях

по изобразительному искусству

13.00.01- Общая педагогика, история

педагогики и образования Диссертация на соискание учёной степени кандидата педагогических наук

Научный руководитель доктор педагогических наук, профессор А.С. Казаринов Ижевск 2006 2

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Педагогические основы формирования эмоциональной культуры младших школьников

1.1. Культурологический подход к определению содержания эмоциональной культуры школьников

1.2. Педагогический анализ феномена «эмоциональная культура»

младшего школьника

1.3. Создание эмоциональной развивающей среды на уроках изобразительного искусства

Выводы по первой главе

Глава 2. Характеристика процесса формирования эмоциональной культуры учащихся

2.1. Модель формирования эмоциональной культуры учащихся в условиях современной школы

2.2. Организация опытно-экспериментальной работы

2.3. Результаты экспериментальной работы по формированию эмоциональной культуры младших школьников

Выводы по второй главе

Заключение

Библиографический список

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В современных педагогических исследованиях с тревогой констатируется факт ухудшения эмоционального состояния и самочувствия учащихся. Для этого имеются причины: условия жизни и воспитания ребенка, изменение экологии, социально-экономические условия жизни общества. Именно поэтому поиск эффективных путей формирования эмоциональной культуры - актуальная задача современной педагогики, ориентированной на гуманно-культурологическую, личностноориентированную парадигмы образовательного процесса.

Анализ научно-теоретической литературы по проблемам, связанным с культурологическим подходом к образованию, позволяет судить о том, что различные аспекты социального становления личности обучаемого в процессе приобщения к человеческой культуре исследованы и освещены в теоретических трудах философов (М.М. Бахтин, В.С. Библер, М.К. Мамардашвили, С.Л. Франк), психологов (П.Я. Гальперин, В.П. Зинченко, А.А. Леонтьев).

Проблема эмоционального развития решалась на протяжении всей истории педагогики. Изучением ее занимались В.К. Вилюнас, Л.С. Выготский, А.В. Запорожец. В последние годы эту проблему исследовали Е.П. Ильин, Н.Л. Кряжева, Е.М. Торошилова.

Процесс формирования положительного отношения учащихся к А.Н. Лутошкина, М.Г. Яковлевой.

заинтересованности учащегося на занятиях изобразительным искусством мало разработана. Вместе с тем А.Е. Ольшанникова, С.В. Паршина, Е.М. Торшилова утверждают, что не может быть успешным творческий процесс учащихся вне эмоционального восприятия урока.

Недостаточная разработка этой проблемы приводит учителя к недооценке эмоционального фактора и к отсутствию у него педагогических умений, связанных с эмоциональным наполнением содержания, форм, методов, средств обучения и воспитания.

Актуальность изучаемой проблемы подтверждается мнением учителейпрактиков и свидетельствует о том, что большинство учителей начальных классов считает необходимым и возможным формирование эмоциональной культуры в младшем школьном возрасте. Между тем установлено, что в массовой практике работы начальной школы развитию эмоциональности отводится незначительное место, так как школа недостаточно владеет содержательной и процессуальной стороной развития данного личностного качества.

Анализ педагогической теории и практики показал, что существуют противоречия:

образовательного процесса в начальной школе, общественной потребностью в гуманной, творческой личности и недостаточной разработанностью педагогических условий, обеспечивающих эффективность процесса формирования эмоциональной культуры учащихся начальной школы;

- между потребностью школьной практики в методах, формах, средствах, приемах формирования эмоциональной культуры и неразработанностью данной проблемы в педагогике.

С учетом выявленных противоречий была сформулирована проблема исследования: при каких педагогических условиях будет эффективным формирование эмоциональной культуры младших школьников на занятиях по изобразительному искусству?

Актуальность проблемы, а также ее недостаточная теоретическая и практическая разработанность обусловили выбор темы исследования:

«Формирование эмоциональной культуры младших школьников на занятиях по изобразительному искусству».

педагогических условий, способствующих эффективному формированию изобразительному искусству и опытно-экспериментальным путем доказать эффективность их реализации.

Объект исследования – процесс формирования эмоциональной культуры младших школьников.

Предмет исследования – педагогические условия формирования эмоциональной культуры младших школьников на уроках изобразительного искусства.



Гипотеза исследования состоит в предположении, что процесс формирования эмоциональной культуры младших школьников будет более эффективным, если:

- определены теоретические положения структурирования содержания эмоциональной культуры, ее сущность и понятие;

- предложена модель формирования эмоциональной культуры младших школьников;

- выявлены педагогические условия формирования эмоциональной культуры младших школьников на занятиях по изобразительному искусству;

- разработана педагогическая технология реализации модели формирования эмоциональной культуры учащихся.

В соответствии с целью и гипотезой исследования определены следующие основные задачи:

1. На основе анализа научной литературы и практики начального образования определить состояние изученности проблемы исследования, понятийно-категориальное поле исследования, наиболее эффективные пути решения проблемы.

2. Разработать модель формирования эмоциональной культуры на уроках изобразительного искусства.

эмоциональной культуры младших школьников.

сформированности эмоциональной культуры и доказать опытноэкспериментальной работой эффективность педагогических условий.

Методологическую основу исследования составляют положение о культурологическом подходе как методологической основе развития теории и практики современного образования (В.А. Сластенин); общефилософские положения о гуманистическом образовании культурологического типа (Е.В. Бондаревская, И.Ф. Исаев, И.С. Якиманская); теоретикометодологические положения моделирования гуманитарного содержания начального образования (А.Н. Утехина). Методологическими ориентирами послужили личностно-ориентированный, гуманно-культурологический, деятельностный подходы.

Теоретическую основу исследования составляют:

- философское обоснование содержания гуманистического образования культурологического типа (М.М. Бахтин, В.С. Библер, Б.С. Ерасов, М.С. Каган);

- аксиологические и культурные основы образования (И.Ф. Исаев, В.А. Сластенин, Е.Н. Шиянов);

- инновационные образовательные технологии (И.Б. Ворожцова, В.А. Кан-Калик, Л.С. Подымова, Г.С. Трофимова, Н.Е. Щуркова);

- положения о роли эмоций и чувств в личностно-познавательном развитии школьника (В.Г. Белинский, Л.М. Курганская, А.С. Макаренко, М.Г. Яновская), труды по исследованию эмоций, чувств (В.К. Вилюнас, Е.П. Ильин, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, П.М. Якобсон);

- концепции отечественных педагогов и психологов в области гуманизации образования (Ш.А. Амонашвили, В.С. Библер, Н.Ю. Ерофеева, В.А. Сухомлинский);

- идеи о воспитательном воздействии различных видов искусств в изобразительного искусства (В.С. Кузин, Б.М. Неменский, С.В. Паршина, Т.Я. Шпикалова); литературы (Т.Г. Браже, Т.Д. Полозова, М.А. Рыбников);

- положения о ценности художественного образа, связанного с внутренним миром человека, выраженного различными средствами искусств (Д.Б. Кабалевский, А.А. Мелик-Пашаев, Б.М. Неменский).

Методы исследования. Для решения поставленных в исследовании задач и проверки выдвинутой гипотезы была использована совокупность (теоретический анализ специальной литературы, диссертационных экспериментального исследования (анкетирование, беседы, моделирование педагогического процесса, педагогический эксперимент); статистическая обработка данных, количественный и качественный анализ результатов исследования.

начальные классы школ № 2, 6, 8, 15 г. Глазова. Опытно-экспериментальной работой на разных этапах было охвачено 312 младших школьников начальной ступени образования, 29 учителей начальной школы.

Этапы исследования:

1 этап (2002 – 2003 гг.) – анализ и обобщение научной литературы по исследовательских задач и формулирование гипотезы эксперимента, прогнозирование ожидаемых результатов; проведение констатирующего эксперимента.

2 этап (2003 – 2005 гг.) – создание категориального аппарата исследованиия, разработка модели содержания формирования эмоциональной культуры, проведение формирующего эксперимента, описание технологии формирования эмоциональной культуры младших школьников.

3 этап (2005 – 2006 гг.) – проведение контрольного среза, статистическая обработка эмпирических данных, анализ, систематизация и обобщение результатов исследования, формулирование и корректировка выводов, оформление текста диссертации.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Создана педагогическая модель формирования эмоциональной культуры младших школьников как целостная система, позволяющая освоить культурные ценности и условия ее эффективной реализации.

эмоционально-чувственный, творческий) и уровни (низкий, средний, высокий), позволяющие определить уровень сформированности эмоциональной культуры младших школьников.

3. Разработана педагогическая технология организации уроков изобразительного искусства, обеспечивающая развитие синестезии, эмпатии, коммуникативности, творческих способностей учащихся.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что:

- обоснованы педагогические условия формирования эмоциональной культуры, обеспечивающие эффективность эмоционального взаимодействия между педагогом и учеником, учеником и учеником;

- теоретически обоснована технология формирования эмоциональной культуры учащихся в учебном процессе;

- уточнено содержание понятия «эмоциональная культура» в контексте тенденций развития гуманистического образования культурологического типа.

исследовании методические рекомендации, научно-методические материалы применяются для совершенствования образовательного процесса в общеобразовательных школах г. Глазова, Можги, Сарапула и Глазовского района.

начальной школы, а также в системе подготовки и переподготовки педагогических кадров.

обеспечена непротиворечивостью исходных методологических позиций;

использованием методов, адекватных объекту, предмету, цели и задачам исследования; опытной проверкой гипотезы.

Опытно-экспериментальное исследование проходило в условиях реальной педагогической деятельности. Практическая работа на всех этапах экспериментального исследования проводилась непосредственно автором данного исследования.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Модель формирования эмоциональной культуры учащихся включает взаимосвязанные компоненты: цель, принципы, эмоциональнохудожественное содержание, основанное на эмоционально-творческой деятельности, характеристику критериев и уровней, результат эмоциональнохудожественной деятельности – продукт детского творчества, обеспечивает эффективное положительное эмоциональное отношение к художественному творчеству, повышает интерес к урокам изобразительного искусства и к учебной деятельности в целом.

реализации модели формирования эмоциональной культуры младших школьников:

предметно-пространственное окружение, активность школьников, систему эмоциональных отношений между учителем и учеником;

характеризующихся повышенной эмоциогенностью;

- синтез искусств: музыка, изобразительное искусство, литература;

- увеличение эмоционального опыта учащихся совершенствованием вербальных и невербальных средств общения;

- профессионализм учителя – принятие, эмпатия, доброжелательность, коммуникативность как стиль деятельности педагога.

организации уроков изобразительного искусства включает 3 блока:

инструментарий, которые обеспечивают формирование пяти сенсорных систем, понимание своего внутреннего мира, развитие эмоциональноэстетической отзывчивости, позволяют формировать эмоциональную культуру младших школьников.

положения и результаты работы обсуждались на заседаниях кафедры педагогики, проблемной лаборатории аспирантов и соискателей Глазовского государственного педагогического института им. В.Г. Короленко, на Всероссийской научно-практической конференции «Образование в России:

медико-психологический аспект» (Калуга, 2005), на межрегиональной научнопрактической конференции «Проблемы личностно-ориентированного образования: культурологический, психолого-педагогический, технологический аспекты» (Шадринск, 2005), на региональных научно-практических конференциях в ГГПИ (Глазов, 2002 – 2006 гг.), на методических семинарах учителей северного образовательного округа Удмуртской Республики, на методических объединениях учителей школ г. Глазова, в публикациях автора, научных статьях, методических рекомендациях, тезисах.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка, включающего 183 наименования, приложения. Материалы диссертации сопровождаются таблицами, рисунками и схемами, подтверждающими основные положения диссертации.

ГЛАВА 1. ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ

ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ

1.1. Культурологический подход к определению содержания эмоциональной культуры младших школьников политических обстоятельств современной жизни выдвигает новые требования к образованию. На фоне этих требований особенно заметны проблемы, связанные с изменением целей, содержания и способов организации процесса образования, адекватных новым социокультурным условиям.

В значительной мере расширяются и видоизменяются функ-ции образования как важного фактора социальной стабильности, сохранения нравственного, физического и психического здоровья молодежи, воспитания творческой, свободной, активной ответственной личности, понимание образовательных функций, современная школа также призвана помочь людям научиться ориентироваться в сложном и быстро меняющемся окружающем мире. В связи с возрастающей многофункциональностью образования как социальной сферы в целом и каждой его ячейки – образовательного учреждения, наряду с ведущими традиционными функциями современной школе приходится выполнять и «функции культуропреемственности и культуротворчества» [43].

Под концепцией понимается система взглядов на то или иное явление [111]. Концепция предполагает определенный способ понимания, трактовки предмета, явления, процесса [152]. Концепция педагогических основ исследования представляет собой совокупность взаимосвязанных взглядов на интересующий нас объект.

Остановимся на понимании культуры как образовательного феномена и признании за ней формирующей роли в процессе становления личности, основывающемся на понимании самого феномена «культура».

современном научном знании и имеет множество смыслов.

Культура является объектом изучения философии, антропологии, психологии, педагогики, лингвистики. Сейчас число ее определений измеряется уже четырехзначным числом. Такое многообразие трактовок объясняется, прежде всего, тем, что культура выражает многообразие человеческого бытия. В той мере, в какой неисчерпаем и многолик человек, многогранна, многоаспектна культура. Каждый исследователь обращает внимание на одну из сторон самого феномена.

Культура (в переводе с латинского «возделывание, обрабатывание») представляет собой совокупность материальных и духовных ценностей, созданных и создаваемых человечеством в процессе общественноисторической практики и характеризующих исторически достигнутую ступень в развитии общества. В более узком смысле принято говорить о материальной культуре (техника, материальные ценности) и духовной культуре (производство, распределение и потребление духовных ценностей в области науки, просвещения, философии и т.д.) [152].

Современному пониманию культуры предшествовал многовековой и тернистый путь научных дискуссий. История культуры – это, прежде всего, история становления человека, выделения его из мира природы и формирование человека как существа человечного, социального. «Человек, его место в мире, смысл и назначение человеческой жизни – это одно из центральных линий развития культуры, в которой находит отражение ее подлинный смысл» [16].

В Древней Греции закладывалось противопоставление: культурное, человеческое начало в противовес некультурному, природному, естественному и, следовательно, нечеловеческому явлению.

Вольтер, Монтескье, Гольбах, Дидро считали, что человек является продуктом культуры и формируется культурой через воспитание. Сократ, Платон, Аристотель показывали, что через эстетическую деятельность прививаются человеку культурные ценности социума. Платон подчеркивал, что всякое воспитание является художественным воспитанием, так как оно есть воспитание гармонии внутри и вне отдельного человека [86].

В научной литературе выделяются контекстуальные отношения культуры и природы, культуры и культа, культуры и религии, культуры и традиции, культуры и цивилизации [39]. В целом под культурой понимается исторически определенный уровень развития общества, творческих сил и способностей человека, выраженный в типах и формах организации жизни, социальных отношениях и деятельности людей, а также в создаваемых ими материальных и духовных ценностях.

В современной науке в различных областях знаний существует несколько сложившихся подходов к изучению проблемы культуры. Наиболее значительные труды в области философии принадлежат Э.А. Баллеру, Г.К. Когану, В.С. Соловьеву, в области культурологии – В.С. Библеру, В.Е. Давидовичу, А.И. Кравченко, в области педагогики – Н.В. Кузьминой, В.А. Сластенину, А.И. Щербакову, в области психологии – Б.Г. Ананьеву, Б.Ф. Ломову, А.В. Петровскому.

Как отмечает Г.К. Коган [64], глубокий философский анализ категории «культура» в отечественной литературе начался сравнительно недавно: с середины 60-х годов, когда был предложен подход, согласно которому культура рассматривалась как совокупность материальных и духовных ценностей, созданных человечеством.

Во всем многообразии современных научных школ, по-разному трактующих понимание культуры, возможно выделить два основных подхода. Согласно одному из них (Э. Баллер, Н. Злобин и др.) культура рассматривается как личностный аспект человеческого бытия, как формирование сущностных сил человека, его духовного богатства. Этот подход в теории культуры принято называть социологическим. В рамках данного подхода получила большое распространение концепция социальноценностной сущности культуры (С.Ф. Анисимов, А.Г. Харчев, К.З. Чавчавадзе).

воплощенных ценностей, преобразованную сообразно им природу человека и его среду – мир орудий его материальной и духовной деятельности, социальных институтов и духовных достижений» [158].

Сторонники другой точки зрения рассматривают культуру как способ и результат человеческой деятельности (М.С. Каган, Л.К. Круглова) [55; 70].

Такой подход к пониманию культуры называют деятельностным. Ученые считают, что культура – это творческая созидательная деятельность человека – прошлая и настоящая.

В отечественной науке понятие «деятельностный подход» чаще всего употребляется в двух значениях. В более общем смысле под данным подходом понимаются методы направленного исследования, в основу которых положена категория предметной деятельности. Это направление разрабатывалось в трудах таких ученых, как Б.Г. Ананьев, Л.С. Выготский, П.Я. Гальперин, А.Н. Леонтьев и др. В более узком смысле “деятельностный подход” есть теория, рассматривающая психологию как науку о порождении, функционировании и структуре психического отражения в процессах деятельности индивида.

особенностями правомерно рассматривать с позиций личностнодеятельностного подхода, разработанного в трудах Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, С.Л. Рубинштейна [26; 81; 127].

В исследованиях этих ученых отмечается, что личность как субъект деятельности формируется в деятельности и общении с другими людьми, а также определяет характер этой деятельности и общения. Здесь выделяется единство личностного и деятельностного компонентов.

деятельности человека. При этом, как отмечает В.П. Филатов, в основе деятельность и, следовательно, формирование самого человека в качестве субъекта деятельности» [151, с. 289].

Среди огромного количества толкований для нашего исследования важную роль играют такие, в которых культура рассматривается как способ самопознания, самосознания, самооценки личности, реализации А.Б. Холмогорова) [43; 155].

агентом, творцом-созидателем, хранителем, посредником и потребителем В.А. Сластенина, который опирается на понимание культуры как творчества, со всеми характеристиками творческого акта, всегда рассчитанной на адресата, на диалог, в котором усвоение ее есть процесс личностного открытия, создания мира культуры в себе, сопереживания и сотворчества [132].

Таким образом, в рамках этой концепции постепенно возникал и усиливался акцент на формирование личности через творчество самого субъекта, носителя деятельности.

В науке существуют попытки синтезировать эти два подхода. Так, К.М. Никонов дает следующее общее (интегрированное) определение культуры: «Культура – это процесс духовной и материальной деятельности человека, а также результаты этой деятельности, образующие совокупность общественно значимых ценностей, определяющих как внешние условия человеческой жизни, так и развитие самого человека [107]. Общим является понимание культуры как целостного явления, центральное звено – человек как субъект культурного развития.

Культура, по мнению М.С. Кагана, – это общественная система сущностных сил человека в процессе его многообразной социальной деятельности [55]. Культура опредмечивает духовное богатство человека, накопленные им знания, навыки, умения, чувства, которые в процессе творческой деятельности воплощаются в ценности культуры, имеющие общественную значимость. С другой стороны, само творчество возможно лишь в том случае, если личность осваивает уже накопленные ценности культуры, превращая их в свое духовное богатство.

Таким образом, данные высказывания объединяют различные точки зрения ученых, и культура в данном контексте выступает средством и результатом формирования духовного потенциала личности.

Наиболее интересной и аргументированной нам представляется концепция В.В. Семенова.

Приняв за исходное положение то, что в культурной деятельности выражается социокультурная сущность человека, В.С. Семенов [130] выделяет три основные формы проявления человеческих сил в культуре:

- во-первых, культурную, культуросозидающую, культуротворящую деятельность;

накопленным человечеством культурным богатством;

- в-третьих, личностное проявление культуры в непосредственном культурном бытии, т.е. в реализации человеком во всей своей повседневной деятельности, в отношениях, в поведении, в образе жизни, в быту освоенных им культурных достижений, знаний, умений и навыков.

С тенденциями и закономерностями развития общества и его культурного возрождения вплотную связано повышенное внимание к совершенствованию процесса образования. Современные подходы к образованию определяют его как образование гума-нистическое культурологического типа, методологическую основу которого составляет культурологический подход, представляю-щий собой совокупность теоретико-методологических положений и организационно-педагогических мер, направленных на создание условий, обеспечивающих культурную самореализацию личности, рассматривающих процесс просвещения как приобщение к чело-веческой культуре [16; 132; 159].

Стратегические цели и критерии успешности современного образования, отвечающие его гуманно-личностной направленности и современным ориентирам, определяются как социально-личност-ные, ориентированные на гармоническое сочетание социальных (общественных, государственных, общечеловеческих) ценностей с одной стороны, и ценностей личностно-индивидуальных с другой [3; 64; 159]. Образование создает «этический остров гражданского общества» [100], его цель – формирование самосознания и чувства ответственности за себя и за других людей. Умение ориентироваться в сложном мире и наличие определенных нравственных качеств и знаний являются условием того, чтобы человек мог строить свою жизнь в соответствии с собственными представлениями и нормами общественной морали и в полной мере проявить свой позитивный потенциал.

Существенным шагом в обновлении содержания действующей системы начального образования стало письмо Министерства образования России «О преподавании в начальной школе» от 4.07.2002 года, где отстаивается идея развития, прежде всего, личности ученика путем построения различных «предметов» в едином психологическом и смысловом ключе. Требование перехода от «предметоцентризма к образовательным областям» находит одно из возможных решений в создании интегрированных программ, обучение по которым способно формировать целостное восприятие мира ребенком и себя как активной личности в нем. «Таким ключом в начальном образовании является введение ребенка в культуру, которое позволило бы развивать у детей с младших классов целостную картину мира, чувство взаимосвязи и взаимозависимости явлений природы, самостоятельного творческого мышления, устойчивой нравственной и жизненной позиции» [108].

Роль школы заключается в воспитании глобально-ориентированной личности, осознающей, что культура, в которой мы обитаем, влияет на наше мировосприятие, мироощущение, и толерантно относящейся к возможности существования различных взглядов, обусловленных культурными отличиями. Глобализм не означает отрицание идентичности.

Он означает торжество многообразия глобальных идентичностей и одновременно признание равенства всех людей и достоинства каждого. Речь идет о человеке, ратующем за свой дом, культуру, но и испытывающем радость от существования других, отличающихся людей и культур. А это и значит быть толерантным: сохранять свою уникальность и уважать право на неповторимость других [134, с. 16]. Итак, на первый план в области образования выходит задача - развитие гуманистических качеств личности.

Гуманизация образования – емкое понятие: по своим целевым функциям гуманизация образования является условием гармоничного развития личности, обогащения ее творческого потенциала, роста сущностных сил и способностей. Она представляет собой и процесс, направленный на развитие личности как субъекта творческого труда, познания и общения [147].

Утверждение гуманистических ценностей в образовании выдвигает на приоритетные позиции ценность самой личности, богатство ее духовного мира, проявляющееся в базовой культуре и, как части, в эмоциональной культуре. Выделение данного направления объясняет необходимость перехода от субъект-объектных отношений к отношениям субъектсубъектным в педагогике, необходимость кардинального обновления содержания образования, пересмотра учебных планов и программ, выделения новых дисциплин культурологического, личностно-ориентированного содержания [46].

обеспечивают приобщение к общекультурным ценностям, воспитание ребенка активным участником как собственной жизни, так и общественной жизни страны.

Л.С. Выготского психическое развитие и воспитание ребенка происходит путем присвоения исторически выработанных форм и способов деятельности [27]. Каждая форма культурного развития уже есть продукт исторического развития человечества. Следовательно, путь становления ребенка происходит от социального (изначально ребенок и его поведение, речь социальны) к индивидуальному.

В педагогической науке с позиций аксиологического подхода изучается взаимосвязь формирования культурно-ценностных ориентаций и педагогического процесса. Данную проблему исследовали М.А. Амонашвили, В.П. Бездухов, Е.В. Бондаревская. В качестве ценностей образования и воспитания они называют культуру как среду, растящую и питающую личность, творчество как способ развития человека в культуре.

Ценности образования – это его человеческие смыслы, общественно одобряемые и передаваемые из поколения в поколение образцы культуры, запечатленные в культурном облике и жизни человека, в педагогических теориях и системах, технологиях педагогической деятельности.

В философских исследованиях С.Ф. Анисимова, Л.П. Буевой, М.С. Кагана, Л.П. Фомина, И.Т. Фролова дается глубокий анализ актуальности теории ценностей. Философы утверждают, что научная необходимость в этой категории возникает тогда, когда встает вопрос о личности и окружающей ее материальной и духовной сфере, тогда, когда анализируется соотношение деятельности субъекта (личности, группы, класса, нации) и тех объективных условий, в которых он действует. В исследованиях подчеркивается, что ценность – это форма проявления определенного рода отношения между субъектом и объектом.

В.А. Сластенин утверждает, что наш мир – это мир целостного человека, поэтому важно научиться видеть не только то общее, что объединяет человечество, но и то, что характеризует каждого отдельного человека [132].

«аксиологическая пружина», которая придает активность всем звеньям системы культурного становления.

Содержанием образования в данном контексте является культура как, самообразование, есть способы передачи культуры, цели образования являются целями культуры, культурными ценностями, к которым в процессе образования должен быть приобщен человек [30].

Раскрывая содержание цели образования, В.А. Сластенин говорит о необходимости формирования у ребенка такой картины мира, которая все больше приближалась бы к научному пониманию основных феноменов, закономерностей и механизмов, характеризующих развитие природы, общества и человека [132]. Столь же важно, как и формирование научной картины мира, превращение общечеловеческих ценностей как составляющих культуру в собственные ценности каждого дошкольника и школьника.

Планета Земля, Отечество, труд и созданные через его посредство материальные и духовные богатства в высоком смысле этого слова, семья, другой человек, сам человек и все человечество в целом должны формировать у подрастающего поколения устойчивые ценностные отношения. Существенно, чтобы в своем будничном поведении, в своих более или менее значимых и для самих себя и для окружающих поступках школьник ориентировался на целенаправленно осваиваемую им картину мира, ориентируясь на общечеловеческие ценности. Становление личностного в ребенке, таким образом, предполагает усвоение системы гуманистических ценностей, составляющих основу его культуры.

Как видим, образование есть, прежде всего, средство трансляции культуры, овладение адаптирует ребёнка к условиям постоянно изменяющегося социума, делает его способным к неадаптивной активности, позволяющей выходить за пределы заданного, развивает его субъектность.

Таким образом, культура – это индивидуально (личностно) освоенные духовные ценности. Любые знания имеют ценностное, культурное наполнение, если они приобретаются человеком в деятельности.

Следовательно, любое образование должно преследовать цель – развивать способность оценки окружающего мира, людей, себя с точки зрения субъекта культуры. Культура – это целостная интегральная характеристика духовности и «человечности» общества, способ и мера свободной реализации сил человека в культурно-историческом процессе, в деятельности и ее результатах, «творение» самого человека, производство, хранение и потребление высших человеческих ценностей, а также степень духовно-практического преобразования мира, социальной деятельности сообразно этим ценностям.

В контексте настоящего исследования нас интересует конкретная категория «культура личности». В научной литературе очень часто понятия «культура» и «личность» рассматриваются в неразрывном единстве.

Культура – это антропологический феномен, считает М.М. Бахтин. Без человека, воспринимающего культуру и ведущего диалог с ней, она существовать и развиваться не может. Процесс выбора индивидом духовных ценностей, образа мышления, обретение личностного образа М.М. Бахтин называет культурной идентификацией [12].

Вслед за В.С. Библером мы понимаем личность как некое бытие индивида в культуре, как обретение, реализацию, актуализацию личностью своего духовного мира [16]. Согласно философским воззрениям культура личности есть не только некий результат воздействия культуры общества, но и источник ее развития, поскольку человек обретает свою духовную сущность, становится частью человечества, постигая культуру и творя ее [15].

Что же входит в понятие «культура личности»? Ученые выделяют в структуре данной категории культуру познания, коммуникативную культуру, базовую культуру, нравственную культуру, эстетическую культуру, эмоциональную культуру, трудовую и физическую культуру как основные направления общекультурного становления. В частности, Е.К. Александрова полагает, что «культура – это комплекс характеристик (знаний, качеств, привычек, способов достижения задуманного, ценностных ориентаций, общечеловеческой культурой, развивать и общество, и индивидуальное своеобразие своей личности [3].

Поэтому культурологическое направление педагогики рассматривает главную цель образования и воспитания как развитие культурной личности.

Мы придерживаемся точки зрения О.А. Замятиной, которая определяет культуру на современном этапе как меру усвоения и использования личностью обучаемого достижений общества и как среду, в которой происходит развитие личности ребенка, при этом культура видится как результат освоения, использования, развития культурных образцов [46].

ориентиров современного начального образования. Педагогические исследования, способствующие изменению парадигмы образования, нацелены на переосмысление ее содержания и технологий, говорят о необходимости создания культуросообразной среды, способствующей развитию культуры школьника и, следовательно, обеспечению его успешной социализации и адаптации в образовательном пространстве.

На современном этапе перспективным направлением современной начальной школы является создание целостной культурно-образовательной среды, в которой охраняется и воспроизводится целостный мир детства, обеспечивается психологический комфорт, духовно-нравственное благополучие, общекультурное и творческое развитие личности ребенка, основанное на развитие потребностно-мотивационной сферы.

Недаром развитие школы нового типа – гуманно-культурологической вбирает в себя лучшие идеи гуманной педагогики, которые каждый посвоему воплощали в своей практической и научно-педагогической деятельности А.С. Макаренко, В.А. Сухомлинский, С.Т. Шацкий и другие известные педагоги.

Современные ученые разрабатывают идеи создания школы гуманного типа. Так, например, Е.В. Бондаревская [21] выделяет следующие принципы организации культурообразующей среды в начальной школе:

1) природосообразность – учет закономерностей природного развития детей, укрепление их физического и психического здоровья;

2) культуросообразность – обучение, воспитание и организация жизни детей в контексте культуры;

3) индивидуально-творческий подход – удовлетворение интересов и потребностей каждого ребенка в разнообразных видах культуротворческой деятельности;

4) жизнетворчество – включение детей в решение реальных проблем их коллективной и личной жизни, самоопределения в новых экономических и социокультурных условиях;

5) личностно-гуманное педагогическое взаимодействие – обьединение целей детей и взрослых, общая деятельность и согласованность действий, общение и взаимопонимание, взаимоуважение и взаимопомощь, взаимная поддержка.

Как видим, в свете культурологического подхода современное образование рассматривается сквозь призму понятия культуры, т.е.

культуросообразной образовательной среде, все компоненты которой наполнены человеческими смыслами и служат ребенку, свободно проявляющему свою индивидуальность, а также способность к культурному саморазвитию и самоопределению в мире культурных ценностей.

Данные положения позволяют моделирование культурнообразовательного пространства, предполагающего реализацию следующих направлений в личностно-гуманном взаимодействии ученика и учителя [159]:

возможностей для культурного личностного развития ученика и профессионального становления и самореализации учителя;

2) создание образовательной среды для развития культуросозидающей направленности обучающей деятельности учителя и культуротворческой реализации личностного положительного фонда обучаемого в учебном процессе;

3) развитие духовных сил, способностей и умений, позволяющих обучаемому овладевать собственными способами учебной деятельности, а учителю – творчески выстраивать стратегии обучения;

4) формирование характера и моральной ответственности в ситуациях адаптирования обучаемого и обучающего к социальной и духовной сфере.

Идеи равнопартнерской учебной деятельности находят свое отражение в построении культурно-образовательного пространства через включение в содержание образования не только научных знаний, но и культуры как целостного развивающегося явления, как системы накопленных знаний, социального опыта, культурных достижений, а дидактическая организация данного содержания предполагает деятельность, направленную на познание мира в процессе активного диалога с ним.

культурологического типа И.Б. Котова, В.А. Сластенин, Е.Н. Шиянов видят в освоении ребенком культуры через овладение системой знаний о природе, обществе, человеке с целью успешной интеграции в последующее образовательное пространство.

В последнее десятилетие в свете идеи гуманизации образования все более утверждается личностно-ориентированный подход, в основе которого лежат теоретические положения Л.С. Выготского, С.А. Рубинштейна, Б.Г. Ананьина, А.Н. Леонтьева, получившие развитие в работах современных ученых Е.В. Бондаревской, В.П. Зинченко, И.Ф. Исаева, И.С. Якиманской.

Образование в данном контексте – это педагогическая адаптированная система знаний, навыков и умений, опыт творческой деятельности и опыт эмоционального отношения, усвоение которых призвано обеспечить формирование всесторонне развитой личности, подготовленной к воспроизведению и развитию материальной и духовной культуры общества.

Его цель – человек, познающий и творящий культуру путем общения, обмена смыслами, создания «произведений» индивидуального и коллективного творчества [12]. Такое образование обеспечивает личностное смысловое развитие учащихся, поддерживает индивидуальность, единственность и неповторимость каждой личности, ее способность к самоизменению и культурному саморазвитию.

Достижение этой цели, по мнению Е.В. Бондаревской, означает реализацию в образовательном процессе следующих задач: формирование безопасной личности, не способной причинять вряд ни людям, ни природе, ни самой себе; воспитание личности, владеющей родным языком, бережно и трепетно относящейся к слову [21].

Обучение в соответствии с личностно-ориентированным подходом предполагает:

- личностно-индивидуальную включенность ученика в освоение знаний;

- опору на имеющиеся знания обучаемых в различных областях и привлечение этих знаний до того, как учитель объяснит новый материал;

- учет социокультурных особенностей учащихся и их образа жизни, поощрение стремления быть самим собой;

- общекультурное развитие детей;

- переход от авторитарного стиля преподавания к демократическому, определяющему расширение функций преподавателя как помощника, консультанта, советника.

Одним из условий приобщения личности к культурному богатству мира, вхождения в традиционное наследие культуры имеет язык, способный не только символически обозначать реальность, но и предметно артикулировать в слове, речи, диалоге [22].

Культурологический подход к образованию позволяет рассматривать язык как духовное достояние народа, как феномен культуры, культурноисторическую среду, формирующую языковую личность. Являясь порождением культуры, язык и сам становится порождающей средой. Будучи духовным наследием предшествующих поколений, он вместе с тем становится важнейшим фактором развития личности. Язык – это уникальное явление, одно из главных условий существования, консолидации и развития человеческого общества.

Человеческое сознание, будучи продуктом исторического развития человеческого общества, возникает, растет и изменяется в процессе общения людей [43]. Каждая личность выступает как носитель личностной культуры и активный культурный субъект. Личностная культура отличается от всего накопленного богатства, в частности, тем, что всегда несет в себе представление об условиях, средствах и целях, мотивах и потребностях, характерных в данный момент и в данном обществе. Отсюда возникает необходимость постоянной коммуникации, перехода друг в друга культуры общества и личностной культуры. Коммуникация является условием всех видов человеческой деятельности.

Исследование проблемы взаимодействия личности и культурного пространства мира позволило сформулировать ряд выводов, необходимых для дальнейшей организации целенаправленного процесса культурного развития личности младшего школьника в образовательном пространстве в процессе освоения и присвоения образцов человеческой культуры:

культурологического подхода как приобщение обучаемого к человеческой культуре, имеющей главной целью формирование активного культурного субъекта. Перспективным направлением начальной школы является создание целостной культурно-образовательной среды, в которой охраняется и воспроизводится целостный мир детства, обеспечивается психологический комфорт, духовно-нравственное благополучие, общекультурное и творческое развитие личности ребенка, основанное на развитии потребностномотивационной сферы.

2. Культура связывается с деятельностью человека, имеет гуманистический характер и включает не только результаты деятельности, но и саму деятельность.

исследователи называют культуру как среду, растящую и питающую личность, творчество как способ формирования человека в культуре.

4. Огромная роль в поцессе освоения культурного многообразия мира принадлежит языку не только как средству общения и достижения взаимопонимания людей, средству сохранения накопленного человечеством опыта, но и как инструменту познания, основе развития человеческого сознания и воспитания личности.

1.2. Педагогический анализ феномена «эмоциональная культура»

Как было показано в п. 1.1., в современном мире первостепенно важной задачей становится преобразование внутреннего мира человека, наполнение культурологическим и гуманистическим содержанием его стремлений, идеалов, представлений о добре и зле. Повышение роли субъективного фактора в общественной жизни делает необходимым целенаправленное формирование нравственных человеческих качеств, к которым мы относим и формирование эмоциональной культуры личности, призванное гармонизировать отношения человека с другими людьми.

К настоящему времени термин «эмоциональная культура» статус научного гражданства не получил. Понятие «эмоциональная культура младших школьников» отсутствует в педагогических и психологических словарях и энциклопедиях, данное научное понятие не раскрыто в имеющейся психолого-педагогической литературе. Результатом недостаточной разработанности исследуемой проблемы является отсутствие данного блока в учебных планах и программах, учебниках и учебных пособиях педагогических колледжей и вузов.

Для того чтобы более полно представить сущность и содержание «эмоциональная культура», необходимо рассмотреть в отдельности более широкие понятия: «базовая культура», «эмоции», «эмоциональное развитие младшего школьника».

В последнее время растёт внимание исследователей к проблеме развития базовой культуры и эмоционального развития личности. Появляется эмоциональности в учебно-воспитательном процессе младших школьников.

В работах О.В. Гирфановой, О.А. Замятиной, Н.Н. Каландаровой, Л.С. Ощепковой, Н.Ю. Сергеевой, О.В. Хлупиной рассматривается эмоциональный фактор как важный элемент в учебном процессе.

В нашем исследовании наибольший интерес представляет собой базовая культура, так как она является основой эмоциональной культуры.

Большинство авторов (В.И. Бестужев-Лада, О.С. Газман, И.С. Кон, Д.С. Лихачев) представляют базовую культуру личности как совокупность ценностных ориентаций, культуры общения и поведения, а также способов познания мира.

Исследователи акцентируют внимание на том, что базовая культура не «вносится» извне, а вырабатывается личностью самостоятельно в процессе освоения различных способов деятельности и социального поведения.

Е.Н. Шиянов отмечает, что базовая культура личности включает культуру жизненного самоопределения и культуру труда; политическую и экономико-правовую, духовную, эмоциональную и физическую культуру;

культуру межнационального и межличностного общения [159].

Подходя к определению «эмоциональная культура», необходимо обратиться к понятию «эмоции» и рассмотреть характерные особенности младшего школьного возраста.

В научно-теоретической литературе дается множество определений эмоций. Слово «эмоция» происходит от латинского «emovere», что обозначает волновать, возбуждать. Со временем значение этого слова несколько изменилось. «Эмоции – это особый класс психических процессов и состояний, которые в форме непосредственно-чувственного переживания отражают значимость объектов и событий во внешнем и внутреннем мире человека для его жизнедеятельности [111].

психологических, философских и педагогических проблем. Еще Демокрит и Платон уделяли большое внимание вопросу о роли чувств в регуляции деятельности человека, а Аристотель разрабатывал теорию аффектов и способов их предупреждения, борьбы с ними.

А.К. Маркова указывает на взаимосвязь эмоций с мотивами, отмечая, что эмоции выражают возможность реализации учащимися поставленных целей [93].

В.Е. Дружинин отмечает, что эмоции – особые психические состояния, связанные с врожденными реакциями человека, его потребностями и мотивами [42, с. 5].

М.Г. Яновской [168] о взаимосвязи эмоций с поведением и познавательной деятельностью, которые обозначены триадой «знание – чувства – поведение», где чувствам, эмоциям отводится центральное место.

Среди точек зрения на различные виды эмоций важно отметить ту, в которой определена различная роль положительных и отрицательных эмоций в процессе развития личности.

По теории Л. Фестингера [174], положительные эмоции проявляются тогда, когда знания претворяются в жизнь, то есть находят свое практическое применение. Отрицательные же эмоции возникают тогда, когда не совпадают ожидания результатов и знаний с реальными условиями их претворения в жизнь». Данное положение крайне важно для нас, так как оно доказывает, что эмоции внимательно оценивают ситуацию и доводят до сведения сознания свою оценку на языке переживаний.

отрицательными эмоциями, вызывающими значительные функциональные изменения [88].

Эмоции как бы опережают мышление и могут либо снижать, либо повышать активность учащихся. Внешнее проявление эмоций можно фиксировать с различных позиций, ведь эмоции проявляются в общем понимании ситуации, в поведении, в речевой насыщенности, мимике, жестах, моторике.

Только в ХХ столетии выяснилось, что эмоциональные способности человека принадлежат к высокоразвитым функциям высшей нервной деятельности и связаны с работой головного мозга. Принципиально иной подход к проблеме эмоций обозначился в учении Л.С. Выготского о системном строении и формировании человеческого сознания, о зоне ближайшего развития высших психических функций.

Относительно природы человеческих эмоций Л.С. Выготский писал, что «у людей эмоция изолируется от царства инстинктов и переносится в совершенно новую сферу психического [27]. Для нас это положение особенно важно, поскольку оно дает основание считать, что эмоции развиваются и специфическим образом функционируют в структуре деятельности человека.

Как отмечает М.В. Фридман [153], основная задача педагога заключается не в том, чтобы подавлять и искоренять эмоции, а в том, чтобы их направлять.

Рассмотрим основные функции и характеристики эмоций в современном их понимании, так как для нашего исследования этот аспект имеет важное значение. Остановимся на когнитивно-оценочной функции А.Н. Леонтьев, П.В. Симонов) [24; 80; 131] постулируют идею о положительном влиянии когнитивного обучения на такие личностные характеристики учащегося, как самоуважение, адекватная самооценка, мотивация, потребность в успехе, эмоциональная уровновешенность, чувство ответственности в учебном процессе.

В своих исследованиях Б.Г. Ананьев, В.К. Вилюнас, К.Э. Изард, Г.И. Канунникова, Р.С. Немов и другие отмечают, что эмоции человека связаны с потребностями [6; 24; 52; 59; 106].

Г.И. Канунникова считает, что эмоции отражают состояние, процесс, результат удовлетворения потребности. По ним можно судить, что в данный момент времени волнует человека, какие потребности и интересы являются для него актуальными [59].

Связь эмоций с познанием особо отмечается в современных когнитивных теориях эмоций. Р. Плутчик рассматривает эмоции как адаптивные механизмы, способствующие выживанию человека на всех уровнях [174].

В научной литературе неоднократно отмечалась функция эмоций с позиций гуманистического направления психолого-педагогической науки, видными представителями которого являются В. Гэйлин, С.Л. Рубинштейн.

Этими учеными были выделены следующие идеи, представляющие особую ценность в русле данного исследования:

- учитель и ученик рассматриваются как субъекты учебного процесса и, прежде всего, как «переживающее существо», т.е. учебная деятельность не просто выходит на эмоции и чувства, она «проживается» через них;

- целью подлинно гуманистического обучения является развитие у учащихся позитивной Я-концепции, которая формируется в процессе эмоциональной коммуникации, сопровождаемой эмпатическим пониманием.

Е.Л. Яковлева отмечала, что чем больше познание связано с сердцевиной Я, тем в большей степени задействованы эмоции. Когда образ Я подвергается агрессии со стороны других людей, человек испытывает страх; когда он ими поддерживается – интерес и радость. В этом подходе эмоции фактически отождествляются с ядром личности [167]. Таким образом, теория Я подчеркивает важность чувственного опыта, необходимость понимать чувства другого человека;

- большее значение придается именно мышлению и чувствам, а меньшее – получению информации; значимое учение, по словам Манро [182], объединяет «логическое и интуитивное, интеллект и чувства, понятие и переживание, идею и смысл».

Таким образом, приверженцы гуманистического движения в психологии и педагогике рассматривают эмоции, чувства, переживания как движущую силу процесса обучения, которая определяет его характер и существенные черты, является значимой его частью.

С.Л. Рубинштейн [127] подчеркивает, что в эмоции представлено целостное отношение человека к миру и соответствие его поведения.

«Чувство человека – это отношение его к миру, к тому, что он испытывает и делает, в форме непосредственного переживания».

На связи эмоций с потребностями основано понятие «эмоциональная коррекция», «…при посредстве которой направленность и динамика деятельности ребенка приводятся в соответствии с имеющимися у него потребностями и интересами» [47].

В отличие от предыдущих исследователей В. Гэйлин выделяет три основные функции эмоций: 1) обеспечение выживания индивида и группы, 2) указание на недостаточно эффективное функционирование человека, 3) указание на жизненные смыслы – как индивидуальные, так и групповые [175].

С адаптивной функцией эмоций тесно связана их побуждающая функция. Как отмечает С.Л. Рубинштейн, эмоции или потребности, переживаемые в форме эмоций, являются вместе с тем побуждениями к деятельности [127].

К. Изард в своей теории дифференциальных эмоций выдвигает положение о том, что эмоции образуют основную мотивационную систему человека [52]. Аналогичных взглядов на мотивирующую функцию эмоций придерживаются Р. Бак, Н.Н. Каландарова, А.К. Маркова, В.Г. Ражников и другие [173; 56; 93; 124].

Р. Бак указывает, что «мотивация и эмоция – это две стороны одного и того же процесса – первичных мотивационно-эмоциональных систем» [173].

мотивационной направленности, постановка целей у школьников должны сопровождаться и воздействием на эмоциональное отношение школьников к учению [93].

Таким образом, в психологии и педагогике показано, что эмоции развиваются не сами по себе, а зависят от особенностей деятельности человека и его мотивации.

Специфика эмоций, отмечает А.Н. Леонтьев, состоит в том, что они отражают отношение между мотивами и возможностью успеха деятельности по реализации этих мотивов [80].

В ряде исследований эмоции прямо отождествляются с ядром личности. Так, К. Изард пишет, что «…аффекты, в частности эмоции, являются основными организующими и контролирующими силами в сознании, самосознании и в Я-концепции» [53].

Вышеизложенное подтверждает мысль о том, что человеческие эмоции отражают потребности, становятся мотивами и указывают на степень или возможность удовлетворения потребностей. Поэтому они являются для человека носителями смысла.

В последнее время возрастающее внимание исследователей привлекает связь эмоций с творчеством. Особый интерес в этом отношении представляет понятие «эмоциональная креативность»; в этом подходе сама эмоция рассматривается как творческий акт [11].

Е.Л. Яковлева отмечает, что общепринятыми критериями творчества являются новизна, эффективность и аутентичность [166]. Эмоциональная креативность определяется как развитие эмоциональных синдромов, которые являются новыми, эффективными и аутентичными. Аутентичность эмоциональной реакции понимается как соответствие ее потребностям, ценностям и интересам субъекта.

Все вышеизложенное позволяет сказать, что эмоции имеют адаптивную функцию. Они связаны с потребностями человека, вы-полняют функции оценки и побуждения, в них представлено соот-ветствие поведения человека и испытываемых им воздействий его основным потребностям, интересам и ценностям. В эмоциях пред-ставлено целостное отношение человека к миру, они тесно связаны с центральными личностными образованиями, самосознанием и лич-ностной идентичностью, представляют собой основную мотиваци-онную систему человека, в них представлены личностные смыслы. Таким образом, эмоциональность признается ключевым фактором, обуславливающим жизненный успех, понимание самого себя и своего места в мире, окружающих, сохранение положительного эмоционального настроя на весь день.

эмоциональные состояния, эмоциональные переживания человека являются основной формой осознания им своей собственной индивидуальности.

Как отмечает В.К. Котырло [69], на протяжении детства эмоции проходят путь прогрессивного развития, приобретая все более богатое содержание, сложные формы проявления под влиянием социальных условий жизни, воспитания. Ребенок все больше учится регулировать свои эмоции, поэтому особенную важность приобретает умение усиливать, ослаблять и подавлять их (в зависимости от ситуации) в учебном процессе.

Наиболее важным для нас является возраст от 6 до 10 лет. Младший школьный возраст связан с учебно-игровой и учебно-познавательной деятельностью. В этот период завершается формирование символических функций, ориентаций осмысления, обобщения и переживания, закладываются основы теоретического сознания, развивается способность рефлексии, анализа, прогнозирования, происходит становление нового типа поведения и социализации, меняется структура мотивов и потребностей.

Все исследователи отмечают, что степень развития отдельных сторон личности определяет готовность ребенка к школе, выделяя при этом мотивационно-потребностную, интеллектуальную, психо-логическую, эмоциональную и физиологическую готовность.

Н.Ф. Талызиной, определяется степенью осознанности мотивов [140].

Эти мотивы побуждают школьника к новой учебной деятельности. Как показывают наши исследования, желание пойти в школу есть почти у всех детей 7-летнего возраста (91 %).

При поступлении в первый класс предметные предпочтения и интересы учеников распределяются следующим образом: в качестве любимых предметов школьники 7 лет называют изобразительное искусство и музыку.

Восьмилетки отдают предпочтение информатике – 45 %, математике – 26 %, русскому языку – 15 %, изобразительному искусству – 10 %, физкультуре – 4 %. Приведенные данные показывают, что мотивы учебной деятельности не всегда четко осознаются младшими школьниками. Осознание их происходит в процессе удовлетворения ведущих потребностей.

В частности, М.В. Гамезо [29] относит к ведущим потребностям потребность в игре, которая долгое время остается важнейшим фактором побуждения интереса к учению. Реализация данной потребности возможна в рамках игровых ситуаций, с использованием дидактических игр. Огромную роль играет потребность во внешних впечатлениях. На основе этой потребности развиваются новые духовные и познавательные потребности (потребность овладеть новыми знаниями, умениями, навыками, узнать чтонибудь новое). Таким образом, данная потребность является ведущей силой дальнейшего развития. На ее основе возникают мотивы учения.

Кризис семи лет связывают также с появлением внутренней позиции, «внутреннего Я» [42]. Сознание своего социального «Я» возникает на основе этой внутренней позиции, то есть некоторого целостного отношения к окружающему миру и самому себе, что порождает соответствующие стремления, новые потребности. Данные микроисследования показывают, что у 31 % учащихся появляется потребность занять новое положение в коллективе. У 69 % младших школьников обнаруживается потребность осуществлять реальную, серьезную общественно значимую деятельность.

Л.И. Божович пишет об этом так: «Раз возникнув, эта позиция становится присущей человеку на всех этапах его жизненного пути, а также определяет его отношение к себе и занимаемому им положению в жизни» [20].

возникновение и яркое проявление потребности в общении, которая удовлетворяется в учебной деятельности. Общение учащегося в этом возрасте имеет свою динамику.

«Общение – сложный многоплановый процесс установления и развития контактов между людьми, порождаемый потребностями в современной деятельности и включающий в себя обмен информацией, выработку единой стратегии взаимодействия, восприятия и понимания другого человека» [23].

Человек рождается при определенной культуре. Средством, способом ее усвоения является взаимодействие. Качество усвоения зависит, в свою очередь, от качества общения. По мнению И.Ф. Гончарова, не только содержание, но и способ изложения полученных людьми продуктов духовной культуры влияет на ход общекультурного становления школьников в общеобразовательной среде [33].

Подчеркивая решающую роль общения в психическом развитии ребенка, Л.С. Выготский отмечал, что общение служит основным путем проявления собственной активности ребенка. «Его (ребенка) отношение к миру всегда отношение через другого человека» [26].

Эмоционально-смысловой доминантой, определяющей содержание и характер общения младших школьников со всеми категориями партнеров деятельности, познания и игры. Учебная деятельность является ведущей для данного возраста. В ней формируются психические новообразования, произвольность, внутренний план действия и рефлексия.

перестройка мотивов общения в зависимости от динамики изменения отношений со сверстниками и учителем. В 1 – 2 классах школы преимущественным является тип взаимоотношений «ребенок – значимый взрослый». Дети выбирают в качестве приоритетного партнера учителя, общаются с ним по поводу учебной деятельности и на личные темы, деятельности, выбор сверстников также определяется для ребенка оценками учителя.

эмоциональную окраску и становится условием развития ряда личностных качеств: любознательности, любви, сострадания, доброжелательности, коммуникативными умениями и навыками: общаться со взрослыми и сверстниками, быть тактичным и корректным; сочетать требовательность к другим с требовательностью к себе; опираться на положительное в личности.

обеспечивается созданием условий для совместной деятельности детей и взрослых; партнерских способов взаимодействия взрослого с детьми как образца взаимодействия между сверстниками; обучения детей средствам общения, позволяющим вступать в контакты, разрешать конфликты, строить взаимодействие друг с другом на базовом уровне, достаточном для успешной коммуникации.

Элементарный коммуникативный уровень учащегося начальной школы определяется нами как совокупность следующих структурных компонентов:

1. Умение устанавливать эмоциональный контакт, а именно улавливать эмоциональное состояние друзей, педагога, сопереживать и отвечать адекватными чувствами. Научась «видеть и слышать» другого человека (партнера по общению), ребенок осознает себя как личность.

2. Речевая активность в ситуации общения. В процессе обучения вырабатывается функция речи, а именно: 1) умение свободно выражать свои мысли в устной и письменной форме; 2) пользоваться языковыми средствами в соответствии с целью, содержанием и условиями общения; 3) умение строить диалог, осмысливать его цель, планировать, контролировать высказывания (О.М. Казарцева, Л.Ф. Климанова, Л.Е. Тарасова и др.).

Развитие речевых способностей школьника – это не только важная задача в формировании базовой культуры, но и школьного педагогического процесса в целом.

3. Умение регулировать поведенческие реакции (внимательно слушать, вежливо благодарить, приветствовать с улыбкой, глядя в глаза) в соответствии с социокультурными нормами обеспечивает формирование уважения и интереса к культуре, а также обеспечивает приобщение к общественному историческому опыту [23].

4. Владение невербальными формами коммуникации (мимика, жесты, язык тела). С помощью пластического языка передается от 50 % до 80 % информации, которая прочитывается легко и не требует уточнения и расшифровки. Овладение невербальной стороной общения включает умение дифференцировать оттенки невербального поведения, читать по ним переживаемые партнером по общению состояния, качество его личности, черты характера. Адекватная социальная перцепция невербального поведения – значимый показатель развития общения ребенка [6; 77; 80; 148].

Вот почему овладение ребенком невербальными формами коммуникации есть путь преодоления скованности в процессе общения.

М.В. Гамезо выделяет факторы, от которых зависит развитие личности младшего школьника: 1) изменение режима дня, 2) новые отношения с деятельности, второй связан с отношениями с одноклассниками, с учителем, авторитетом которого также является непреклонным [29].

Учитель является регулятором отношений ребенка со средой, он же – носитель новых требований. Все это создает объективные условия, которые определяют во многом характер дальнейшего развития младшего школьника.

Как отмечалось ранее, основой развития младшего школьника является его место в системе отношений, которые детерминируют ту или иную деятельность. «Сквозным механизмом» ведущего типа деятельности, по мнению М.И. Лисиной, являются его отношения со сверстниками. «Анализ общения ребенка с окружающими людьми не только обогащает психологическую характеристику каждого возрастного периода. Общаясь по ходу деятельности со старшими и детьми, ребенок действует на уровне, превышающем его норму… Точнее говоря, он оказывается в пределах зоны ближайшего развития, где сотрудничество с превосходящими по опыту и знаниям партнерами помогает ему реализовать свои потенциальные совершает свои первые вылазки в новые области, благодаря общению подготавливается смена предыдущей деятельности последующей, более высокой по своему развитию [82, с. 75].

эмоциональной. В психолого-педагогической теории и практике существуют исследования Л.И. Божович, В.К. Вилюнас, А.Е. Ольшанниковой, С.В. Паршиной, Д.Б. Эльконина [20; 25; 113; 117; 162], авторы которых подчеркивают, что именно младший школьный возраст характеризуется повышенной эмоциогенностью, когда эмоциональное познание мира преобладает над интеллектуальным. Поэтому, на наш взгляд, этот период наиболее сензитивен для развития эмоциональных, духовных чувств личности.

характерной особенностью младшего школьного возраста. Поэтому ученик, особенно первоклассник, бурно реагирует на задевающие его события.

Всякое явление, которое его чем-то затрагивает, вызывает яркий эмоциональный отклик.

Проявление эмоций и чувств определяется характером и содержанием учебной деятельности. Такая особенность младших школьников, как большая сдержанность чувственных и эмоциональных проявлений, связана с правилами, регулирующими поведение в игре, учении и с общественной направленностью ученика. Методом наблюдений нами было выявлено, что в 1-м, во 2-м классе общий эмоциональный тонус 81 % учащихся характеризуется жизнерадостностью, бодростью, оживлением. К третьему и четвертому классу эта цифра снижается на 23 %. 42 % учащихся испытывают страх, тревожность и неуверенность в своих силах. К третьему и четвертому классу эта цифра снижается на 20 %.

Подводя итог сказанному выше, следует отметить, что формирование всех сторон обусловлено ведущим видом деятельности, значит, успешность ее организации и протекания закладывает основу развития творческой и свободной личности в будущем. Как уже отмечалось, учебная деятельность определяет новые отношения ребенка со сверстниками, со взрослыми, с окружающим миром и выражается через общение.

По мнению А.К. Марковой [93], мотивационная сфера учения определяется следующими моментами:

развернутостью и зрелостью ее структуры, сформированностью ее компонентов, взаимодействием в ходе учения с другим человеком;

- смыслом учения для каждого школьника;

- характером мотивов учения;

- особенностями эмоций, сопровождающих процесс учения.

Вышеизложенное подтверждает мысль о том, что соотношение всех этих сторон мотивационной сферы обнаруживается для учителя в виде интересов школьников. Поэтому интерес выступает как важная личностная характеристика ученика к учению в частности и к школе в целом.

В настоящее время в педагогической литературе поднимается вопрос об эмпатии, которая является важной стороной эмоциональной культуры.

Эмпатия представляет собой постижение эмоциональных состояний другого человека в форме сопереживания. Этим термином ученые определяют способность эмоционально отзываться на переживания других людей, проникать в их внутренний мир, понимать их переживания, мысли, чувства.

Эмпатия проявляется в сопереживании и (или) сочувствии. В идеале важны оба проявления, но как минимум необходимо наличие хотя бы сочувствия.

Эмоциональный опыт человека изменяется и обобщается в процессе развития личности в результате сопереживаний, возникающих в общении с другими людьми (а также при восприятии произведений искусства, под влиянием средств массовой информации). Мы рассматриваем эмпатию как способность к сопереживанию, умению поставить себя на место другого человека.

В психолого-педагогических исследованиях последнего двадцатилетия высоко оценивается способность человека к эмпатии как умение поставить себя на место другого, способность человека к произвольной эмоциональной отзывчивости на переживания других людей.

Сопереживание – это принятие тех чувств, которые испытывает некто другой так, как если бы они были нашими собственными. Эмпатия делает поведение человека социально обусловленным. Развитая у человека эмпатия – ключевой фактор успеха в тех видах деятельности, которые требуют вчувствования в мир партнера по общению, и прежде всего в обучении и воспитании, поэтому эмпатия рассматривается как неотъемлемая часть эмоциональной культуры. В.А. Сухомлинский считал: «Глухой к другим людям останется глухим к самому себе: ему будет недоступно самое главное в самовоспитании – эмоциональная оценка собственных поступков» [138].

М.Н. Аниш по этому поводу заметил, что «…стоит лишь на минуту представить себе жизнь людей, лишенных эмоций, как сейчас же перед нами невозможности установить чисто человеческие взаимоотношения» [7].

А.М. Виноградовой, А.Д. Грибановой, В.К. Калиненко, Л.М. Клариной, В.А. Петровского, Л.П. Стрелковой.

В формировании эмоциональной культуры принципиальным для нас сопричастность другому человеку в его переживаниях. Этому посвящены работы Л.П. Стрелковой [137], которой удалось диагностировать понимание детьми эмоциональных состояний других людей и развивать эмпатию как устремление. Но проблема, поднимаемая исследованиями Л.П. Стрелковой, шире: здесь и порождение новых эмоций и развитие выразительных средств (сообщение своих эмоций другому), и все это как самоценные формы активности.

Б.М. Теплова [20; 27; 54; 141], в младшем школьном возрасте возникают содействии, помощи, покровительстве другим людям. Проявляясь в заботе, чувстве беспокойства за судьбу другого, сопереживании, сорадости, жалости и т.п., альтруистические эмоции выступают в качестве самостоятельных положительных ценностей и способствуют расширению ориентировки учеников младших классов в системе межличностных отношений.

На наш взгляд, путь развития эмоций заключается в обогащении качественной палитры переживаний, расширении круга объектов, вызывающих эмоциональный отклик.

В.С. Мухиной, И.Н. Резника, П.М. Якобсон и других [28; 97; 103; 125; 165]) показывают, что положительные эмоциональные отклики ребенка становятся не только мотивами гуманных поступков, но и влияют на формирование культурных ценностей. Эмоциональные реакции учеников, эмпатия как способность к сопереживанию и сочувствию постепенно перерастают из явлений ситуативного характера в устойчивые особенности личности младшего школьника и начинают мотивировать его поведение.

О роли эмоций как регулятора поведения и социальных контактов говорится в работах Л.В. Куликова, Л.Г. Ольшанникова, в которых они отмечают положительную, адаптивную роль эмоций [74; 114].

отношений человека с окружающими является содержание усвоенных личностью общепринятых мнений, суждений, установок, в том числе и по отношению к учебно–познавательной деятельности.

Н.П. Слободяник отмечает, что учащиеся, у которых отрицательная педагогическая оценка не совпадает с собственной, испытывают негативные переживания [133]. Такая оценка убивает их веру в себя, унижает достоинство. Учащиеся пытаются отгородиться от всего, что вызывает у них неприятные чувства. В результате у них формируются безразличие, а иногда и отвергающее отношение к самому учителю и процессу учения.

И.Ю. Кулагина утверждает, что у большинства детей, испытывающих тревожность под влиянием оценки, дезорганизуется деятельность и снижается ее результативность [133].

использования щадящих отметок, положительного подкрепления доброжелательного тона. Это способствует предупреждению возникновения чувства страха, неуверенности перед оценочной ситуацией.

Исследованием эмоций, возникающих у школьников в результате неуспеха, занималась Л.П. Буева [23]. По ее мнению, обращение к такого рода исследованию позволяет выявить зону «ближайшего эмоционального развития». Она отмечает, что неодинаковая способность учеников эмоционально предвосхищать ситуацию доказывает необходимость проведения специальной работы, позволяющей развивать эту способность, тем самым готовя школьников к самостоятельной деятельности в условиях неуспеха. Такого рода деятельность необходима ребенку в процессе обучения, поскольку она регулирует познавательную активность.

Ш.А. Амонашвили, основываясь на многолетнем личном опыте педагога, считает, что при обучении детей младшего школьного возраста необходимо применять не только словесные, но и эмоциональные формы оценки: восхищение, «со-радость», сопереживание, оптимизм, огорчение, надежду, удивление [5]. Мы согласны с мнением этого педагога, что в последнее время в школах при оценивании ученика больший упор делается на память, репродуктивное мышление, а не на саму личность школьника с ее отношением к знаниям и культурным ценностям.

Таким образом, большинство психологов и педагогов приходит к выводу, что эмоциональный фактор становится одним из главных в становлении структуры личности и деятельности человека в целом, тесная взаимосвязь биологических и социально-педагогических причин возникновения трудностей учащихся в обучении, общении, понимании своего внутреннего мира и мира другого человека требует того, чтобы большая роль отводилась эмоциональному благополучию в учебном поцессе.

эмоциональное развитие младших школьников характеризуется:

- легкой отзывчивостью на происходяшие события;

- непосредственностью и откровенностью выражения своих переживаний – радости, печали, страха, удовольствия или неудовольствия;

- большой эмоциональной неустойчивостью, частой сменой настроения (на общем фоне жизнерадостности, бодрости, веселости, беззаботности), склонностью к кратковременным и бурным аффектам;

- эмоциогенными факторами для младших школьников являются не только игры и общение со сверстниками, но и успехи в учебе и оценка этих успехов учителем и одноклассниками;

- свои и чужие эмоции и чувства слабо осознаются и понимаются.

Поэтому одним из важных аспектов на современном этапе в воспитании учащихся начальной школы является формирование эмоциональной культуры как одного из слагаемых культуры общения между учителем, одноклассниками, родителями и обществом.

педагогической науке. Еще И.Г. Песталоцци писал: «В природе заложены зачатки языка нравственности так же, как и лепет языка чувств. Да будут они благословенны!» [119].

Г.А. Ястребова отмечает, что эмоциональная культура – главный определитель успеха взаимодействия, общения, субъект- субъектных отношений [170]. Не удивительно, что основные связи исследователи ищут на стыке проявления эмоциональной культуры педагога и эффективности общения с учеником.

Под эмоциональной культурой, по В.А. Сухомлинскому, понимается своего рода сплав из тех мыслей, ощущений, восприятия, эмоций, идей, которые позволяют человеку воспринимать окружающий мир во всем его духовном и материальном богатстве, находить в себе лучшие, благородные чувства, формировать уважительное отношение к людям, к нравственным богатствам общества, нетерпимость к злу, готовность бороться за торжество добра [139].

С.Л. Рубинштейн [146] выделяет три задачи в формировании эмоциональной культуры учащихся:

- развитие того, что ему дала природа и что он должен развить в себе сам;

- усвоение того, что ему должна дать наука и что он должен приобрести в результате теоретической работы;

- формирование того, что он должен создать в себе сам на этой естественной и культурной почве.

Мы согласны с мнением Е.Н. Шиянова, который подчеркивает, что в эмоциональной культуры, которые заключаются в развитии умений эмоционального реагирования, избавления от стрессов, восполнять эмоциональную недостаточность, пользоваться методами релаксации [159].

Для нашего исследования принципиальным является то, что целью формирования эмоциональной культуры младших школьников является создание такого типа личности школьника, в котором потребность в постоянном совершенствовании своих качеств преобладала над остальными потребностями, так как «культура – это выражение извечного стремления человека к идеалу, это заложенное в нем тяготение к разуму, истине, справедливости; это стремление к совершенству…» [70].

А.Д. Алехин считает, что необходимо изучить такие слагаемые успеха, как интуиция, вдохновение, удовлетворенность работой, творческое переживание и озарение [4]. Все эти свойства становятся одним из главнейших условий творческой деятельности учащихся на уроке.

Итак, какие основные признаки относят исследователи к понятию «эмоциональная культура»? Среди большого количества характерных черт чаще называют потребность в совершенствовании своей эмоциональной культуры, богатство эмоций, чувствование себя и других людей, эмпатию, эмоциональную устойчивость (способность владеть собой), деятельность и творчество.

Таким образом, резюмируя вышеизложенное, попытаемся схематически изобразить взаимосвязи рассмотренных нами понятий (см. схему 1).

КУЛЬТУРА

БАЗОВАЯ КУЛЬТУРА

ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА

МЛАДШЕГО ШКОЛЬНИКА

На основании проведенного анализа по проблеме мы даем следующее определение эмоциональной культуры:

основополагающее свойство личности, характеризующее направленность личности к эмоционально-творческой деятельности, представленное богатством эмоционального опыта, творчеством, стремлением к совершенствованию своего внутреннего мира на основе эмоционально-чувственного развития, эмпатии. Формирование эмоциональной культуры мы определяем как двусторонний процесс, в котором участвуют два субъекта обучения: учитель, с одной стороны, и учащийся, с другой стороны.

Возникает вопрос, каким должен быть учебный процесс в начальной школе, какие предметы являются самыми главными по формированию эмоциональной культуры младших школьников, какие отношения должны складываться между учителем и учеником, чтобы сохранить психическое и эмоциональное здоровье школьников. Решению этого вопроса посвящён п.

1.3.

На основе анализа вопроса об эмоциональной культуре мы пришли к следующим выводам:

основополагающее свойство личности, характеризующее направленность личности к эмоционально-творческой деятельности, представленное богатством эмоционального опыта, творчеством, стремлением к совершенствованию своего внутреннего мира на основе эмоциональночувственного развития, эмпатии. Формирование эмоциональной культуры определяется как двусторонний процесс, в котором участвуют два субъекта обучения: учитель, с одной стороны, и учащийся, с другой стороны.

2. Развитие личности в целом происходит в процессе собственной деятельности через осмысление этой деятельности и себя в ней в эмоциональном контакте с другим человеком. Противоречие между новыми потребностями и возможностями школьника являются основной движущей силой его развития.

3. Учение становится ведущей деятельностью и ведущей потребностью младшего школьника. Положительные и отрицательные эмоции становятся характеризуется повышенной эмоциогенностью, когда эмоциональное познание мира преобладает над рациональным.

1.3. Создание эмоциональной развивающей среды на уроках Вступление общества на путь реформации означает, прежде всего, безоговорочное признание приоритета культуры над всем остальным. А формирование культуры личности в условиях углубления действия новых тенденций социокультурного развития страны составляет ныне одну из важнейших социальных проблем. Нравственный и духовный прогресс общества определяется уровнем культуры личности. Только в ее живительной атмосфере возможно воспитать человека, стремящегося к самореализации и обладающего чувством социальной ответственности, умеющего критически мыслить и ценить духовные и материальные богатства, накопленные человечеством, уважать личность, чуткую к постоянно меняющемуся миру и способную творчески обогатить ее.

В предыдущих параграфах была показана актуальность нашего исследования, вызванная позитивными нововведениями в педагогические процессы: ориентиром на взаимодействие, субъект-субъектные отношения, значительным вниманием к системе гуманистических средств, поворотом к личностным факторам в образовании. Все эти направления ведут к тому, чтобы по-новому взглянуть на эмоциональную среду в учебном процессе и на главных создателей этой среды - учителя и ученика.

Перед учителем встает вопрос: «Как развить в ребенке отзывчивость и научить его творить прекрасное? Как сделать его добрее? Как сделать этот стихийный процесс целенаправленным в начальной школе?

На наш взгляд, необходимо создать в школах эмоциональную развивающую среду в учебном процессе.

Важность специальной организации среды подчеркивалась Л.С. Выготским, который обусловливал это требование несоответствием взрослой среды ребенку; чрезвычайной сложностью и пестротой влияния среды [26]. Эти положения Л.С. Выготского позволяют нам сформулировать педагогическое условие, которое необходимо учитывать при организации эмоциональной среды – соответствие окружения возрастным особенностям, а также высокий воспитательный, образовательный и развивающий потенциал среды.

Среда является не только источником развития личности, но и своего рода катализатором процесса самореализации личности, способным ускорить или замедлить этот процесс. Необходимо создание окружения, которое стало бы действительно развивающей средой для ребенка.

Развивающая среда – это создание оптимальных условий нормального развития; обеспечение развития комплекса базовых способностей личности;

ориентация на индивидуальные нормы; учет индивидуально-личностных особенностей ребенка (одаренность, способности, здоровое психологическое состояние, уважение, достоинство); педагогика и психология развития, сотрудничества; здравоохранение и сохранение.

Под эмоциональной развивающей средой понимается мир природы, людей, предметно-пространственное окружение, способное обеспечить социально-культурное становление ребенка. Такое специально организованное развивающее окружение, включающее предметнопространственное окружение, систему эмоциональных отношений между учителем и учеником, активность самого школьника, позволяет не только обогатить и существенно углубить процесс познания окружающей действительности, но и развивать качества, необходимые для жизни в обществе, формировать опыт эмоционального отношения ребенка к миру, а значит, и развивать его эмоционально-творческую активность с окружающим социумом.

Важнейшими составными частями среды являются предметнопространственное окружение, система эмоционально-развивающих отношений, активность и деятельность ребенка, которые будут являться компонентами структуры развивающей образовательной среды и в обучении.

Непринужденный характер взаимоотношений зависит не только от инициативных ролевых позиций партнеров, но и от интерьера, самой обстановки, в которой происходят контакты. В исследованиях и на практике рекомендуют следующие формы интерьера: круговой (Г.А. Казанов, А.И. Хараш); полукруговой (А. Беккет); подковообразный (М. Рюмадель).

Эмоциональная развивающая среда предполагает постановку парт, столов «глаза в глаза», которая способстует более осознанному восприятию информации [39, с. 99].

При таком виде отношений взрослый центром обучения ставит «Я»

ребенка, исходит из его интересов и перспектив дальнейшего развития. И школьник, и учитель при сотрудничестве – равноправные субъекты взаимодействия, находящиеся на одном уровне «глаза в глаза».

Схематически это можно отразить так:

Принципами построения эмоциональной развивающей среды являются:

Принцип позиции при взаимодействии педагога с учеником.

Построение отношений на основе установления положительного контакта.

Для реализации принципа целесообразно преодолевать психологическую разницу в позициях, когда педагог только управляет, а ученик только подчиняется. Контакт при этом невозможен; необходимо помнить, что самое задушевное общение, доверительные беседы ведутся на основе пространственного принципа «глаза в глаза». Средствами для этого могут быть не только разновысокая мебель, но и размеры, планировка помещения, обеспечивающие возможность уединиться с учеником для беседы, общения с ним на контактной основе.

развивающей, стимулирующей активность. Она должна быть побуждающей возникновение и развитие волевых качеств, эмоций и чувств, желание общаться, выполнять творческую деятельность. С этой целью на стенах на доступной высоте могут быть помещены рамки (паспарту), в которые легко можно вставлять репродукции или рисунки учащихся.

Принцип стабильности – динамичности развивающей среды. Эту среду ученик создает сам. От педагога зависит, чтобы окружение было приемлемым для ученика, давало ему возможность менять окружающую среду в соответствии со своим вкусом, настроением. Поэтому важно участие школьников в обустройстве помещения, в усовершенствовании каких-то деталей интерьера, в возможности его изменения.

Принцип эмоциональности среды, индивидуальной комфортности и эмоционального благополучия каждого ученика и педагога. Проблема взаимодействия учителя и ученика нашла отражение в исследованиях В.А. Кан-Калика [58], который, сделав акцент на субъективном начале педагога, ближе других подошел к пониманию значимости личностного и личности в учебном процессе. Результатом взаимодействия учителя и учащихся, по его мнению, является эмоциональный уровень подлинно творческого педагогического процесса, творческое самочувствие.

На эмоциональность учителя как важнейший фактор воздействия и взаимодействия в учебном процессе указывает М.И.-Я. Педаясь [119], считая, что именно от нее зависит успех эмоционального воздействия, она мобилизует, побуждает к действию, активизирует мыслительную деятельность, концентрирует внимание, создает положительный эмоциональный фон в процессе творческой деятельности.

Окружение ученика должно давать ему разнообразные и меняющиеся впечатления, побуждать активность школьников и «гасить» ее, когда это необходимо. Учащиеся должны учиться соблюдать не только свои интересы, но и окружающих, в том числе и педагогов. Непременным условием построения эмоционально развивающей среды в общеобразовательных учреждениях любого типа является опора на личностно-ориентированную модель взаимодействия между людьми. Это означает, что стратегия и тактика построения образовательной среды определяется особенностями личностноориентированной модели обучения. Ее основные черты таковы: «Не рядом, не над, а вместе!». Её цель – содействовать становлению школьника как личности. Это предполагает решение следующих задач: обеспечить чувство психологичексой защищенности – доверие ученика к миру, радость существования (психологическое здоровье); развитие начал личности (базис личностной культуры); развитие индивидуальности обучающихся – не «запрограмированность», а содействие развитию личности.

Принцип синтеза искусств. К проблеме синтеза искусств обращались психологи, искусствоведы, педагоги (А.А. Мелик-Пашаев, Г.Г. Нейгауз) [96;

104]. Знакомство с искусством происходит в школе, начиная с младших классов, в процессе изучения предметов художественного цикла – литературы, музыки и изобразительного искусства. Эти же предметы являются главными в системе формирования эмоциональной культуры. Они представляют собой сложное единство самого искусства, его теории и истории, навыков практического творчества.

А. Блок отмечает, что искусство «единосущно и нераздельно… Никаких особенных искусств не имеется» [18]. О том же говорит Г.Г. Нейгауз: «Осознание общей основы всякого искусства – человеческой мысли – приводит к простому выводу, что искусство вообще едино, никаких особых искусств нет. Все его «виды» имеют общую основу и общую цель»

[104].

Однако, по мнению М.Н. Горяевой, любое искусство пытается быть похожим на музыку, будь то кино, живопись, поэзия. И только тогда оно искусство. Н.В. Гоголь также называл живопись «яркой музыкой очей»

[32].

Мнение С.Я. Маршака несколько иное, хотя близкое по сути. Он утверждал, что в мире есть только одно искусство – поэзия. Остальные ценны лишь тем, насколько в них есть поэзия. В том числе и стихи. В приведенных высказываниях понятия поэзия и музыка настолько близки, что обозначают почти одно и то же. Речь идет о выразительности, которой каждый из видов искусства добивается по-своему, используя арсенал своих собственных средств, хотя и родственных. В изобразительном искусстве одни средства выразительности, в искусстве музыки, танца, слова – другие, свои [94].

Таким образом, с одной стороны, каждый вид искусства специфичен, с другой стороны, склонен к использованию опыта иных его видов.

С.В. Паршина подчеркивает, что изобразительное искусство тяготеет к выразительности, а литература способна с помощью слова выразить все многообразие мыслей и чувств. Литература также не безразлична к изобразительному искусству. Слово проходит школу у пластических видов искусства, чтобы обрести способность изображать. Выразительность в искусстве слова прямая, а изобразительность – косвенная [117].

Учитывая образную природу искусства, можно утверждать, что и средства художественной выразительности различных видов искусства, при всей их специфичности, оказываются родственными.

Г.Н. Кудина, А.А. Мелик-Пашаев [72; 96] указывают на то, что произведение приобретает черты художественности, если при помощи средств выразительности создается эмоциональная атмосфера произведения.

В искусствознании и художественной критике издавна существует понятие для обозначения того особого внутреннего содержания, которое художник стремится выразить, а читатель и зритель – воспринять. Это понятие пафоса.

В.Г. Белинский считал, что «первой задачею критика должна быть разгадка, в чем состоит пафос произведений поэта, которого взялся он быть изъяснителем и оценщиком» [13, с. 380].

произведения как «эмоциональное одушевление, страсть, которая пронизывает произведение (или его части) и сообщает ему единое дыхание, - то, что можно назвать душой произведения [98]. В пафосе чувство и мысль художника составляют единое целое, в нем – ключ к идее произведения.

Всякое произведение истинного художника обладает собствен-ным, неповторимым пафосом [48]. В то же время это лишь одна из граней пафоса, характеризующего все его творчество в целом. Но при всей многоплановости этого понятия основной его смысл вполне ясен: пафос – это идея – чувство или гамма чувств, которая выражена в произведении и составляет идейноэмоциональное ядро его содержания.

Таким образом, пафос оказывается той категорией, которая объединяет между собой, во-первых, все виды искусств, во-вторых, акт художественного творчества и акт восприятия художественного восприятия, позволяет понимать само это восприятие как творчество.

В качестве основы или необходимого условия прекрасного в искусстве выступает гармония. А. Блок называет поэта «сыном гармонии» и считает, что достижение ее – важнейшее предназначение художника [18]. Характер, художественный смысл каждого отдельного составляющего в произведении должен в целом трактоваться «как одна большая волна, устремленная к одной, главной кульминации. Энергия этого стремления должна превозмочь влияние «попутных» кульминаций частного значения подобно тому, как притяжение большой планеты перевешивает силу притяжения малых звезд».

Кроме того, путь творческого поиска художников, работающих в различных областях искусства, также во многом схож: он не возможен без работы фантазии, воображения, внимания, памяти, без чуткого восприятия природы. Художнику необходимо развитое чувство эстетического отношения к миру, которое свойственно людям искусства и лежит в основе творчества.

В настоящее время считается, что искусство формирует человеческое сознание и личность. Более того, единым признаком, объединяющим всякое искусство, называют способность действовать на ассоциативные чувства, вызывать определенные эмоции, формирующие сознание.

В искусствоведческой литературе отмечается, что каждый из видов искусства обладает собственным чувственным языком и собственной функцией. Г.Г. Нейгауз, в частности, говорит, что музыка, как и вообще искусство, есть не только средство жизненного познания, и эта роль ее в деле культуры аналогична роли поэзии и литературы [104].

А.А. Мелик-Пашаев также справедливо считает: «Когда мы находим единое человеческое переживание, единый духовный опыт, а с ним и единый способ преобразования жизни в художественные образы, у истоков всех искусств, разных времен, народов и направлений, мы гораздо яснее начинаем видеть целостность и необходимость искусства как такового»

[96].



Pages:     || 2 | 3 |


Похожие работы:

«ХОМУТОВ Роман Владимирович ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ НЕЗАКОННЫХ СДЕЛОК С ЗЕМЛЕЙ (ст. 170 УК РФ) Специальность 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно- исполнительное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Ревин В.П. Кисловодск 2014 Содержание Введение.. 3 Глава 1. Исторический и зарубежный опыт регламентации уголовной...»

«Ермилов Алексей Валерьевич Методы, алгоритмы и программы решения задач идентификации языка и диктора Специальность 05.13.11 — Математическое обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей Диссертация на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель :...»

«Кудинов Владимир Владимирович ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ УЧАЩИХСЯ СТАРШИХ КЛАССОВ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЕ ШКОЛЫ 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель – заслуженный деятель науки УР доктор педагогических наук профессор Л. К. Веретенникова Москва – 2005 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.. Глава 1....»

«Яськова Татьяна Ивановна ПРИСТОЛИЧНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Специальность 25.00.24 – Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география Диссертация на соискание учёной степени кандидата географических наук Научный руководитель – доктор географических наук, профессор Александр Петрович Катровский...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Зинченко, Ольга Петровна 1. ОсоБенности псикическозо развития младжик сиБсов в семь як наркотизирдютцикся подростков 1.1. Российская государственная Библиотека diss.rsl.ru 2003 Зинченко, Ольга Петровна ОсоБенности псикического развития младшик си5сов в семьях наркотизирующихся подростков [Электронный ресурс]: Дис.. канд. психол. наук : 19.00.13.-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Психология — Социальная психология —...»

«УДК 538.566:621.372:535.417:539.293:537.87 Козарь Анатолий Викторович ИНТЕРФЕРЕНЦИОННЫЕ ЯВЛЕНИЯ В СЛОИСТЫХ СТРУКТУРАХ И ИХ ПРИМЕНЕНИЕ В ЗАДАЧАХ ПРИЕМА СИГНАЛОВ И ДИАГНОСТИКИ НЕОДНОРОДНЫХ СРЕД Специальность : 01.04.03. – радиофизика; 01.04.05. - оптика ДИССЕРТАЦИЯ в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Москва 2004г. Работа выполнена на кафедре...»

«Мазуров Сергей Федорович КОМПЛЕКСНОЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННОЕ КАРТОГРАФИРОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ИХ СТРУКТУР (НА ПРИМЕРЕ БАЙКАЛЬСКОГО РЕГИОНА) 25.00.33 – Картография Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«ФЕДЮНИНА Дина Юрьевна ОЦЕНКА ТИПОВ СРЕД ЛАНДШАФТОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 25.00.26 - Землеустройство, кадастр и мониторинг земель Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель : кандидат географических наук, профессор ШАЛЬНЕВ В.А. Ставрополь – 2004 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава I. Развитие представлений о географической среде... 1.1. Формирование...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Липина, Лариса Ивановна Семантика бронзовых зооморфных украшений прикамского костюма Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Липина, Лариса Ивановна Семантика бронзовых зооморфных украшений прикамского костюма : [Электронный ресурс] : Сер. I тыс. до н. э.­ нач. II тыс. н. э. : Дис. . канд. ист. наук : 07.00.06. ­ Ижевск: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Лупеев, Дмитрий Евгеньевич 1. Традиции эпический жанров русского фольклора в творчестве Велимира Хлебникова 1.1. Российская государственная Библиотека diss.rsl.ru 2005 Лупеев, Дмитрий Евгеньевич Традиции эпический жанров русского фольклора в творчестве Велимира Хлебникова [Электронный ресурс]: Дис.. канд. филол наук : 10.01.01.-М.: РГЕ, 2005 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Филологические науки — Художественная литература....»

«Панкрушина Анна Михайловна Философско-педагогические идеи представителей русского космизма в становлении ноосферного образования 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель : доктор педагогических наук, профессор А.А. Фролов Нижний Новгород – 2004 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ. ГЛАВА I. ФИЛОСОФСКО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ...»

«Буреломова Анастасия Сергеевна СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦЕННОСТЕЙ СОВРЕМЕННЫХ ПОДРОСТКОВ 19.00.05 – Социальная психология (психологические наук и) Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук Научный руководитель : доктор психологических наук, профессор, академик РАО Собкин В.С. Москва – 2013 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Социально-психологические особенности ценностных...»

«Вакурин Алексей Александрович Хромосомная изменчивость и дифференциация близких таксонов мелких млекопитающих на примере представителей родов Cricetulus, Tscherskia и Ochotona 03.02.04 – зоология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель : д.б.н., с.н.с. Картавцева Ирина Васильевна Владивосток –...»

«Федотова Наталья Анатольевна УДК 621.65 ВЗАИМОСВЯЗЬ ФОРМЫ МЕРИДИАННОЙ ПРОЕКЦИИ РАБОЧЕГО КОЛЕСА ЛОПАСТНОГО НАСОСА И МОМЕНТА СКОРОСТИ ПОТОКА ПЕРЕД НИМ 05.05.17 – Гидравлические машины и гидропневмоагрегаты Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель Гусак Александр Григорьевич кандидат технических наук Сумы СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ РАЗДЕЛ 1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 1.1. Обзор...»

«БОЛОТОВА Светлана Юрьевна Разработка и исследование метода релевантного обратного вывода специальность 05.13.17 – теоретические основы информатики ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель – доктор физико-математических наук, доцент С.Д. Махортов Воронеж – 2013 2 Оглавление Введение Глава 1. Основы теории LP-структур 1.1. Базовые сведения о бинарных отношениях и решетках. 1.2....»

«УДК 539.12.04 Курилик Александр Сергеевич Определение атомного номера вещества объектов по ослаблению пучков фотонов с энергиями до 10 МэВ Специальность 01.04.16 физика атомного ядра и элементарных частиц ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«МАЛЬЦЕВ ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ 5-НТ2А-АНТАГОНИСТЫ В РЯДУ НОВЫХ ПРОИЗВОДНЫХ БЕНЗИМИДАЗОЛА И ИЗУЧЕНИЕ ИХ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ 14.03.06 – фармакология, клиническая фармакология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой...»

«Махлаев Александр Викторович Метаморфозы русского национального сознания в условиях острого политического кризиса Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент М.Ф. Цветаева Москва 2006 -2Оглавление. стр. Введение.....»

«МИТИН Сергей Егорович ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ ПОДХОД К ПРИМЕНЕНИЮ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ОПЕРАТИВНОМ ЛЕЧЕНИИ ПАХОВЫХ ГРЫЖ Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Специальность 14.00.27. - хирургия Научный руководитель : доктор медицинских наук профессор А.Е.Борисов Санкт-Петербург 2002 год ОГЛАВЛЕНИЕ Основные сокращения, использованные в...»

«по специальности...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.