WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 || 3 |

«РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ОБОГАЩЕННОГО АЦИДОФИЛЬНОГО ПРОДУКТА С ПОВЫШЕННОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТЬЮ И ПРЕБИОТИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Пастеризация при t=92-95 С и выдержка в течение 20 мин Внесение пчелиной обножки и Охлаждение до t=37±2 С олигофруктозы, предварительно или t =20±2 С, растворенных в горячем молоке перемешивание при t = 85 С и выдержанных в Сквашивание в течение 8 час при t=37±2 С или до t=37±2 С или t = 20±2 С Рисунок 6 – Технологический процесс производства кисломолочных продуктов с разными видами закваски в лабораторных условиях.

Перед использованием закваски проверяют ее качественные показатели.

Закваска хорошего качества должна быстро сквашивать молоко, иметь чистый вкус и запах. Сгусток должен быть однородным, плотным, не иметь газообразований и выделившейся сыворотки. Как известно исходным качеством закваски обуславливается вкус и запах готового продукта.

При проведении исследований нами апробированы следующие виды заквасок:

- закваска кефирная на кефирных грибках (№ 1);

- закваска ацидофильных бактерий Lactobacillusacidophilus (№ 2);

- закваска бифидобактерий – Lactococcus lactis+Bifidobacterium longum (№ 3);

- закваска термофильного стрептококка – Streptococcus thermophilus (№4);

- комбинированная закваска – Lactobacillu sacidophilus + Bifidobacterium longum (№ 5);

- комбинированная закваска – Lactobacillus acidophilus+Streptococcus thermophilus (№ 6).

Предварительно подготавливали пчелиную обножку и олигофруктозу и вносили в молочную основу в количестве 1-3 % (рекомендуемая производителем доза) [1].

На рисунке 6 представлены результаты исследования органолептических показателей в обогащенных продуктах, сквашенных разными видами заквасок.

В результате установлено, что по результатам органолептической оценки, 1 и 3 образцы обогащенного продукта, сквашенные закваской кефирных грибков и Lactococcus lactis + Bifidobacterium longum, отличаются кисломолочным вкусом со слегка острым дрожжевым привкусом, который негармонично сочетается с привкусом пчелиной обножки.

Образец с комбинированной закваской ацидофильных и бифидобактерий (Lactobacillus acidophilus+Bifidobacterium longum) оказался самым лучшим по восприятию, т.к. отличается гармонично сочетающимся цветочно-медовым вкусом и ароматом. Цвет и консистенция практически у всех образцов соответствуют требованиям ФЗ № 88.

Для дальнейших исследований будет использоваться именно эта закваска – Lactobacillus acidophilus+Bifidobacterium longum.

Кефирные грибки Запах и вкус –вкус кисломолочный, слегка острый с Lactobacillus acidophilus Запах и вкус –кисломолочный, с гармонично Lactococcus lactis+ Запах и вкус – кисломолочный, с негармонично Bifidobacterium longum сочетающимся привкусом брожения и пчелиной обножки Streptococcus thermophilus Lactobacillus acidophilus+ Консистенция – однородная, плотная Bifidobacterium longum Запах и вкус – кисломолочный, с гармонично Lactobacillus acidophilus+ Рисунок 7 – Органолептическая оценка обогащенных кисломолочных продуктов, сквашенных разными видами заквасок Для определения эффективности кислотообразования обогащенных вырабатывали образцы и в процессе сквашивания через каждые 2 часа исследовали титруемую кислотность рисунок 8).

Кислотность, Т Рисунок 8 – Эффективность кислотообразования продуктов, сквашенных (№ 1 – кефирные грибки, № 2 –Lactobacillus acidophilus, № 3 –Lactococcus lactis + Bifidobacterium longum, № 4 –Streptococcus thermophilus, № 5 –Lactobacillus acidophilus+Bifidobacterium longum, № 6 – Lactobacillus acidophilus+Streptococcus Из рисунка следует, что процесс кислотообразования более эффективен у образца закваской ацидофильных бактерий (№ 2 – Lactobacillus acidophilus).

Следует учесть, что образец с комбинированной закваской ацидофильных и бифидобактерий (№5 – Lactobacillus acidophilus+Bifidobacterium longum) незначительно отличается от образца № 2 (менее чем на 10оТ), но по органолептическим показателям он оказался гораздо лучше – вкус был приятным и гармоничным по восприятию. В связи с этим, можно сделать вывод, что комбинированная закваска ацидофильных и бифидобактерий (Lactobacillus acidophilus+Bifidobacterium longum) обладает наиболее высокими потребительским свойствами и будет выбрана как рабочая закваска в дальнейших исследованиях.

3.3. Определение оптимальной дозы внесения пчелиной обножки и С целью выбора дозы вносимых ингредиентов – пчелиной обножки и олигофруктозы проводились исследования по определению дозы пчелиной лиофилизированную закваску молочнокислых бактерий Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium longum и, предварительно растворенную в молоке, пчелиную обножку в количестве 0,5 %, 1,0 % и 1,5 %, перемешивали и оставляли для сквашивания в термостате при температуре 37±2 С до образования плотного сгустка и достижения титруемой кислотности 65-70 Т.

Полученные результаты представлены в таблице 8.

Таблица 9 – Зависимость органолептических показателей ацидофильных Наименование Плотная, однородная Плотная, однородная с Плотная, однородная с Внешний вид и консистенция Анализ таблицы показывает, что наиболее гармоничные вкус и запах у образца ацидофильного продукта с концентрацией пчелиной обножки 1 %.

присутствии разных концентраций пчелиной обножки (0,5 %; 1,0 %; 1,5 %).

Сквашивание проводили до образования сгустка и достижения титруемой кислотности 65-70 Т. Через каждый час определяли титруемую кислотность.

Результаты представлены на рисунке 9.

Кислотность, Т Полученные результаты показали, что внесение в кисломолочные продукты пчелиной обножки влияет на рост титруемой кислотности продукта и его органолептические показатели. Так внесение 0,5 %, 1,0 % и 1,5 % пчелиной обножки способствовало увеличению титруемой кислотности по сравнению с контролем и достижению требуемой кислотности 65-70 Т через 5 часов, в то время как контрольный образец этой кислотности достигает через 6 часов сквашивания. Полученные результаты свидетельствуют о сокращении процесса сквашивания на 1 час, что позволит сэкономить энергоресурсы предприятия.

Необходимо отметить, что в образцах с пчелиной обножкой даже при гармоничным по восприятию.

Таким образом, исходя из полученных результатов проведенных исследований, следует, что в дальнейших исследованиях будет использоваться концентрация пчелиной обножки – 1 %.

Опыты проводились в троекратной повторности. Для получения уравнений регрессии, адекватно описывающих исследуемый процесс использовали приложения Microsoft Excel.

сквашивания для продуктов с разной дозой пчелиной обножки описывается следующими уравнениями:

где ПО - пчелиная обножка, у – титруемая кислотность, Т; х – время наблюдения, в часах; R2- величина достоверности аппроксимации.

Таким образом, в разработке технологии обогащенного ацидофильного продукта будет использоваться массовая доля пчелиной обножки 1,0%.

Далее проводились исследования по определению дозы олигофруктозы для производства ацидофильного продукта. Для этого в пастеризованное и охлажденное до 37±2 С молоко вносили лиофилизированную закваску молочнокислых бактерий (Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium longum) и предварительно растворенную в молоке олигофруктозу в количестве 1,0 %, 2,0% и 3,0 %, перемешивали и оставляли для сквашивания в термостате при температуре 37±2 °С до образования сгустка и титруемой кислотности 65-70 Т.

Результаты наблюдений представлены в таблице 10.

Таблица 10 – Зависимость органолептических показателей ацидофильных Наименование Внешний вид и консистенция В ходе исследования установлено, что органолептические показатели от изменения вносимой дозы олигофруктозы практически не изменялись. Опираясь на ранее проведенные исследования пребиотиков, доказывающих, что для достижения пребиотического эффекта, необходимо ежедневно принимать минимум олигосахаридов и учитывая «Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения РФ» [60], ацидофильном продукте – 2 %.

Также изучен процесс кислотообразования ацидофильного продукта с разной дозой олигофруктозы до образования сгустка и нарастания кислотности 65-70 Т. Через каждый час определяли титруемую кислотность. Результаты представлены на рисунке 10.

Кислотность, Т В ходе опыта выявлено, что внесение в ацидофильные продукты разных концентраций олигофруктозы влияет на рост титруемой кислотности продукта.

Так, внесение олигофруктозы в количестве 2 % способствовало увеличению титруемой кислотности – 65-70 Т уже через 4,5 часа, в то время как контрольный образец этой кислотности достигает только через 6 часов сквашивания. Т.о., в дальнейших исследованиях будет использоваться олигофруктозы в количестве 2 %. Исходя из результатов исследований, сделан вывод, что введение олигофруктозы в рецептуру ацидофильного напитка усилит пребиотический эффект.

Опыты проводились в трех кратной повторности. Для получения уравнений регрессии, адекватно описывающих исследуемый процесс использовали приложения Microsoft Excel.

сквашивания для продуктов с разной дозой олигофруктозы описывается следующими уравнениями:

Для контрольного образца: У = 10,333x + 10,25 R = 0,9857;

где ОЛФ - олигофруктоза, у – титруемая кислотность, Т; х – время наблюдения, в часах; R2 – величина достоверности аппроксимации.

Исходя из вышеизложенного и с учетом рекомендуемой нормы потребления олигосахаридов (5-8 г. в сутки) и учитывая, что они будут целесообразным будет установить дозу олигофруктозы в количестве 2%.

При производстве обогащенного ацидофильного продукта особое значение имеет эффективность кислотообразования в присутствии обеих добавок. Для этого ацидофильный продукт вырабатывали термостатным способом. Заквашивание и сквашивание проводилось при температуре 37±20Св течение 8 часов, с интервалом в 1 час определяли титруемую кислотность (рисунок 11) и органолептические показатели (таблица 11).

Кислотность, Т Анализ рисунка показывает, что во всех представленных образцах идет образования сгустка и достижения тируемой кислотности 65-70 Т происходит наиболее эффективно за 4 часа в ацидофильном продукте с добавлением обеих добавок, пчелиной обножки и олигофруктозы, а контрольном образце (без добавок) - за 7 часов, что позволяет экономить тепло- и энергоресурсы предприятия и считать технологию ресурсосберегающей. Так же необходимо отметить кислотообразующую способность пчелиной обножки за счет наличия в составе органических кислот.

Опыты проводились в трех кратной повторности. Для получения уравнений регрессии использовали приложения Microsoft Excel.

кисломолочных продуктов от времени сквашивания описывается следующими уравнениями:

Для ацидофильного продукта (контроль):

У=9,9286x + 11,321; R = 0, Для ацидофильного продукта с олигофруктозой:

У=9,9762x + 13,607; R = 0, Для ацидофильного продукта с пчелиной обножкой:

У=10,429x + 22,821; R = 0, Для ацидофильного продукта с пчелиной обножкой и олигофруктозой:

У=10,429x + 22,821; R = 0, Где, у – титруемая кислотность, Т; х – время наблюдения, в часах; R2величина достоверности аппроксимации.

Результаты наблюдений изменения органолептических показателей представлены в таблице 10.

Таблица 11 – Зависимость органолептических показателей ацидофильных Наименование показателя Внешний вид и ненарушенным сгустком, с ненарушенны плотным сгустком, с В ходе исследования установлено, что органолептические показатели изменялись в зависимости от вида вносимой добавки. Так, при использовании в рецептуре пчелиной обножки и олигофруктозы в комплексе оказались выше, чем у других образцов. Это позволяет сделать вывод о том, что совместное использование пчелиной обножки и олигофруктозы в технологии производства обогащенных напитков сможет повысить спрос у покупателей за счёт привлекательности продукта по органолептическим показателям.

Таким образом, установлено, что для производства ацидофильного продукта будет использоваться комбинированная закваска ацидофильных и бифидобактерий (Lactobacillus acidophilus+Bifidobacterium longum), т.к. именно этот образец получил самую высокую оценку за органолептические показатели и с точки зрения эффективности кислотообразования.

В результате исследований установлена доза внесения пчелиной обножки – 1 % и олигофруктозы – 2 %, а совместное использование обеих добавок в технологии производства ацидофильного продукта позволяет получить продукт с высокими органолептическими свойствами.

Так же было установлено, что при производстве обогащенного ацидофильного продукта термостатным способом внесение пчелиной обножки и олигофруктозы позволяет сократить время сквашивания на 1 час, что приведет к экономии энергоресурсов предприятия.

3.4. Выбор способа и технологического этапа внесения пчелиной Особое место в рационе питания человека занимает молоко. Оно содержит все без исключения питательные вещества, которые так необходимы организму.

Наиболее отличительной и важной особенностью молока как продукта питания является его высокая биологическая ценность и усвояемость в следствии наличия полноценных белков, молочного жира, минеральных веществ, макро- и микроэлементов. Однако, следует отметить, что в молоке содержится недостаточное количество витаминов, которое уменьшается при термической обработке. Так же немаловажен тот факт, что около 70 % взрослого населения Земли страдает лактозной непереносимостью (согласно исследованиям Мельвина Хеймана, (2006 г., Университет Калифорния). Этим людям большую трудность составляет выбор таких продуктов питания, который поможет избежать дискомфорта и обеспечит достаточное количество кальция [55].

Но кисломолочные продукты «решают» эту проблему. Причиной этого является их бактериальная составляющая – молочнокислые бактерии, способные расщеплять длинные цепочки молекул белка на более короткие аминокислоты и пептиды, которые значительно менее аллергенны и легко усваиваются. Лактобактерии, в свою очередь, вырабатывают лактазу – фермент, способствующий усвоению лактозы. Поэтому люди, страдающие непереносимостью молочного белка, могут наслаждаться кисломолочными продуктами без малейшего риска для здоровья. Кроме того, при употреблении кисломолочных продуктов начинается процесс восстановления необходимой микрофлоры кишечника при дисбиозах и дисбактериозах, а также нормализация физиологических и биохимических функций.

продукции предохраняет кишечник человека от инфекционных заболеваний и воспалений, служит прекрасной профилактикой запоров и колитов, обеспечивает быструю детоксикацию в случае отравления организма, снижает уровень холестерина и в несколько раз снижает риск раковых заболеваний прямой кишки и тонкого кишечника [36, 86].

разработка технологии кисломолочного напитка, обогащение его пчелиной обножкой – как источником большого количества витаминов, микроэлементов и биостимуляторов, и олигофруктозой – как источника пребиотических веществ.

Для внесения пчелиной обножки в молочную основу исследовались разные способы:

1. Пчелиную обножку вносили в холодное молоко и нагревали до 65 С, выдерживая смесь в течение 5 мин;

2. Пчелиную обножку вносили в холодное молоко и нагревали до 75 °С, выдерживая смесь в течение 5 мин;

3. Пчелиную обножку вносили в подогретое до 75 °С, перемешивали и выдерживали в течение 5 мин.

Опыты, проведённые первыми двумя способами показали, что при достижении температуры 63 °С произошла коагуляция белка и смесь разделилась на две отдельные фракции: коагулированный белок и сыворотка.

В ходе опыта, проведённого третьим способом, после выдержки 5 минут смесь приобрела однородную консистенцию и появился приятный цветочный аромат, расслоения смеси не наблюдалось.

Исследовались также способы внесения олигофруктозы в молочную основу:

1. Олигофруктозу вносили в холодное молоко и нагревали до 65 °С, выдерживая смесь в течение 5 мин;

2. Олигофруктозу вносили в холодное молоко и нагревали до 75 °С, выдерживая смесь в течение 5 мин;

3. Олигофруктозу вносили в подогретое до 75 °С, перемешивали и выдерживали в течение 5 мин.

В ходе опыта, установлено, что все варианты внесения подходят для олигофруктозы – ни в одном из вариантов смесь не изменила своих органолептических показателей, но с целью соблюдения хода технологического процесса, выбран третий вариант внесения, аналогичный внесению пчелиной обножки.

Кроме этого, исследовали микробиологические показатели опытных образцов. Полученные результаты представлены в таблице 12.

Таблица 12 – Микробиологические показатели молочной смеси в Наименование Регламентируе Фактическое значение Наименование НД, показателей мое значение показателей/варианты регламентирующего БГКП (колиформы) Не допускается КМАФАнМ, более Патогенные м.о, в Не допускается S. aureus БГКП (колиформы) Не допускается КМАФАнМ, более Патогенные м.о, в Не допускается S. aureus Из таблицы видно, что во 2 и 3 варианте внесения олигофруктозы и пчелиной обножки микробиологические показатели соответствуют регламентируемым значениям, в первом варианте несоответствия выявлены по микробиологические показатели соответствует требованиям ЕврАзЭС "Молоко и молочная продукция" и требованиям СанПин 2.3.2.1078-01 и ФЗ № 88 [33, 72, 81].

олигофруктозы в подогретое до 75 °С молоко с выдержкой в течение 5 минут будет использоваться в разрабатываемой технологии.

Для выявления технологического этапа внесения пчелиной обножки и олигофруктозы исследовали качественные показатели готового ацидофильного продукта в зависимости от способа производства: термостатный и резервуарный.

При термостатном способе производства обогащенного ацидофильного продукта пчелиную обножку и олигофруктозу, предварительно подготовленные по третьему варианту, вносили в подготовленную молочную основу при заквашивании, сквашенный продукт охлаждали и через сутки исследовали органолептические показатели (таблица 13).

При резервуарном способе пчелиную обножку и олигофруктозу, предварительно подготовленную по третьему варианту, вносили в сквашенный ацидофильный напиток, перемешивали, охлаждали и через сутки исследовали органолептические показатели. Результаты представлены в таблице 12.

Таблица 13 – Органолептические показатели обогащенных ацидофильных продуктов в зависимости от способа производства продукта/способ консистенция выработанный незначительным осадком, сочетающийся с желтоватым термостатным способом выработанный незначительным осадком, сочетающийся с желтоватым резервуарным способом незначительный осадок на дне упаковки (стеклянная тара). Опасение вызывает резервуарный способ производства обогащенного напитка, когда продукт будет производиться в промышленных масштабах, так как равномерно распределить образова 2 РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ОБОГАЩЕННОГО АЦИДОФИЛЬНОГО ПРОДУКТА С ПОВЫШЕННОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТЬЮ И ПРЕБИОТИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ

WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 || 3 |

«РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ОБОГАЩЕННОГО АЦИДОФИЛЬНОГО ПРОДУКТА С ПОВЫШЕННОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТЬЮ И ПРЕБИОТИЧЕСКИМИ СВОЙСТВАМИ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Пастеризация при t=92-95 С и выдержка в течение 20 мин Внесение пчелиной обножки и Охлаждение до t=37±2 С олигофруктозы, предварительно или t =20±2 С, растворенных в горячем молоке перемешивание при t = 85 С и выдержанных в Сквашивание в течение 8 час при t=37±2 С или до t=37±2 С или t = 20±2 С Рисунок 6 – Технологический процесс производства кисломолочных продуктов с разными видами закваски в лабораторных условиях.

Перед использованием закваски проверяют ее качественные показатели.

Закваска хорошего качества должна быстро сквашивать молоко, иметь чистый вкус и запах. Сгусток должен быть однородным, плотным, не иметь газообразований и выделившейся сыворотки. Как известно исходным качеством закваски обуславливается вкус и запах готового продукта.

При проведении исследований нами апробированы следующие виды заквасок:

- закваска кефирная на кефирных грибках (№ 1);

- закваска ацидофильных бактерий Lactobacillusacidophilus (№ 2);

- закваска бифидобактерий – Lactococcus lactis+Bifidobacterium longum (№ 3);

- закваска термофильного стрептококка – Streptococcus thermophilus (№4);

- комбинированная закваска – Lactobacillu sacidophilus + Bifidobacterium longum (№ 5);

- комбинированная закваска – Lactobacillus acidophilus+Streptococcus thermophilus (№ 6).

Предварительно подготавливали пчелиную обножку и олигофруктозу и вносили в молочную основу в количестве 1-3 % (рекомендуемая производителем доза) [1].

На рисунке 6 представлены результаты исследования органолептических показателей в обогащенных продуктах, сквашенных разными видами заквасок.

В результате установлено, что по результатам органолептической оценки, 1 и 3 образцы обогащенного продукта, сквашенные закваской кефирных грибков и Lactococcus lactis + Bifidobacterium longum, отличаются кисломолочным вкусом со слегка острым дрожжевым привкусом, который негармонично сочетается с привкусом пчелиной обножки.

Образец с комбинированной закваской ацидофильных и бифидобактерий (Lactobacillus acidophilus+Bifidobacterium longum) оказался самым лучшим по восприятию, т.к. отличается гармонично сочетающимся цветочно-медовым вкусом и ароматом. Цвет и консистенция практически у всех образцов соответствуют требованиям ФЗ № 88.

Для дальнейших исследований будет использоваться именно эта закваска – Lactobacillus acidophilus+Bifidobacterium longum.

Кефирные грибки Запах и вкус –вкус кисломолочный, слегка острый с Lactobacillus acidophilus Запах и вкус –кисломолочный, с гармонично Lactococcus lactis+ Запах и вкус – кисломолочный, с негармонично Bifidobacterium longum сочетающимся привкусом брожения и пчелиной обножки Streptococcus thermophilus Lactobacillus acidophilus+ Консистенция – однородная, плотная Bifidobacterium longum Запах и вкус – кисломолочный, с гармонично Lactobacillus acidophilus+ Рисунок 7 – Органолептическая оценка обогащенных кисломолочных продуктов, сквашенных разными видами заквасок Для определения эффективности кислотообразования обогащенных вырабатывали образцы и в процессе сквашивания через каждые 2 часа исследовали титруемую кислотность рисунок 8).

Кислотность, Т Рисунок 8 – Эффективность кислотообразования продуктов, сквашенных (№ 1 – кефирные грибки, № 2 –Lactobacillus acidophilus, № 3 –Lactococcus lactis + Bifidobacterium longum, № 4 –Streptococcus thermophilus, № 5 –Lactobacillus acidophilus+Bifidobacterium longum, № 6 – Lactobacillus acidophilus+Streptococcus Из рисунка следует, что процесс кислотообразования более эффективен у образца закваской ацидофильных бактерий (№ 2 – Lactobacillus acidophilus).

Следует учесть, что образец с комбинированной закваской ацидофильных и бифидобактерий (№5 – Lactobacillus acidophilus+Bifidobacterium longum) незначительно отличается от образца № 2 (менее чем на 10оТ), но по органолептическим показателям он оказался гораздо лучше – вкус был приятным и гармоничным по восприятию. В связи с этим, можно сделать вывод, что комбинированная закваска ацидофильных и бифидобактерий (Lactobacillus acidophilus+Bifidobacterium longum) обладает наиболее высокими потребительским свойствами и будет выбрана как рабочая закваска в дальнейших исследованиях.

3.3. Определение оптимальной дозы внесения пчелиной обножки и С целью выбора дозы вносимых ингредиентов – пчелиной обножки и олигофруктозы проводились исследования по определению дозы пчелиной лиофилизированную закваску молочнокислых бактерий Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium longum и, предварительно растворенную в молоке, пчелиную обножку в количестве 0,5 %, 1,0 % и 1,5 %, перемешивали и оставляли для сквашивания в термостате при температуре 37±2 С до образования плотного сгустка и достижения титруемой кислотности 65-70 Т.

Полученные результаты представлены в таблице 8.

Таблица 9 – Зависимость органолептических показателей ацидофильных Наименование Плотная, однородная Плотная, однородная с Плотная, однородная с Внешний вид и консистенция Анализ таблицы показывает, что наиболее гармоничные вкус и запах у образца ацидофильного продукта с концентрацией пчелиной обножки 1 %.

присутствии разных концентраций пчелиной обножки (0,5 %; 1,0 %; 1,5 %).

Сквашивание проводили до образования сгустка и достижения титруемой кислотности 65-70 Т. Через каждый час определяли титруемую кислотность.

Результаты представлены на рисунке 9.

Кислотность, Т Полученные результаты показали, что внесение в кисломолочные продукты пчелиной обножки влияет на рост титруемой кислотности продукта и его органолептические показатели. Так внесение 0,5 %, 1,0 % и 1,5 % пчелиной обножки способствовало увеличению титруемой кислотности по сравнению с контролем и достижению требуемой кислотности 65-70 Т через 5 часов, в то время как контрольный образец этой кислотности достигает через 6 часов сквашивания. Полученные результаты свидетельствуют о сокращении процесса сквашивания на 1 час, что позволит сэкономить энергоресурсы предприятия.

Необходимо отметить, что в образцах с пчелиной обножкой даже при гармоничным по восприятию.

Таким образом, исходя из полученных результатов проведенных исследований, следует, что в дальнейших исследованиях будет использоваться концентрация пчелиной обножки – 1 %.

Опыты проводились в троекратной повторности. Для получения уравнений регрессии, адекватно описывающих исследуемый процесс использовали приложения Microsoft Excel.

сквашивания для продуктов с разной дозой пчелиной обножки описывается следующими уравнениями:

где ПО - пчелиная обножка, у – титруемая кислотность, Т; х – время наблюдения, в часах; R2- величина достоверности аппроксимации.

Таким образом, в разработке технологии обогащенного ацидофильного продукта будет использоваться массовая доля пчелиной обножки 1,0%.

Далее проводились исследования по определению дозы олигофруктозы для производства ацидофильного продукта. Для этого в пастеризованное и охлажденное до 37±2 С молоко вносили лиофилизированную закваску молочнокислых бактерий (Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium longum) и предварительно растворенную в молоке олигофруктозу в количестве 1,0 %, 2,0% и 3,0 %, перемешивали и оставляли для сквашивания в термостате при температуре 37±2 °С до образования сгустка и титруемой кислотности 65-70 Т.

Результаты наблюдений представлены в таблице 10.

Таблица 10 – Зависимость органолептических показателей ацидофильных Наименование Внешний вид и консистенция В ходе исследования установлено, что органолептические показатели от изменения вносимой дозы олигофруктозы практически не изменялись. Опираясь на ранее проведенные исследования пребиотиков, доказывающих, что для достижения пребиотического эффекта, необходимо ежедневно принимать минимум олигосахаридов и учитывая «Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения РФ» [60], ацидофильном продукте – 2 %.

Также изучен процесс кислотообразования ацидофильного продукта с разной дозой олигофруктозы до образования сгустка и нарастания кислотности 65-70 Т. Через каждый час определяли титруемую кислотность. Результаты представлены на рисунке 10.

Кислотность, Т В ходе опыта выявлено, что внесение в ацидофильные продукты разных концентраций олигофруктозы влияет на рост титруемой кислотности продукта.

Так, внесение олигофруктозы в количестве 2 % способствовало увеличению титруемой кислотности – 65-70 Т уже через 4,5 часа, в то время как контрольный образец этой кислотности достигает только через 6 часов сквашивания. Т.о., в дальнейших исследованиях будет использоваться олигофруктозы в количестве 2 %. Исходя из результатов исследований, сделан вывод, что введение олигофруктозы в рецептуру ацидофильного напитка усилит пребиотический эффект.

Опыты проводились в трех кратной повторности. Для получения уравнений регрессии, адекватно описывающих исследуемый процесс использовали приложения Microsoft Excel.

сквашивания для продуктов с разной дозой олигофруктозы описывается следующими уравнениями:

Для контрольного образца: У = 10,333x + 10,25 R = 0,9857;

где ОЛФ - олигофруктоза, у – титруемая кислотность, Т; х – время наблюдения, в часах; R2 – величина достоверности аппроксимации.

Исходя из вышеизложенного и с учетом рекомендуемой нормы потребления олигосахаридов (5-8 г. в сутки) и учитывая, что они будут целесообразным будет установить дозу олигофруктозы в количестве 2%.

При производстве обогащенного ацидофильного продукта особое значение имеет эффективность кислотообразования в присутствии обеих добавок. Для этого ацидофильный продукт вырабатывали термостатным способом. Заквашивание и сквашивание проводилось при температуре 37±20Св течение 8 часов, с интервалом в 1 час определяли титруемую кислотность (рисунок 11) и органолептические показатели (таблица 11).

Кислотность, Т Анализ рисунка показывает, что во всех представленных образцах идет образования сгустка и достижения тируемой кислотности 65-70 Т происходит наиболее эффективно за 4 часа в ацидофильном продукте с добавлением обеих добавок, пчелиной обножки и олигофруктозы, а контрольном образце (без добавок) - за 7 часов, что позволяет экономить тепло- и энергоресурсы предприятия и считать технологию ресурсосберегающей. Так же необходимо отметить кислотообразующую способность пчелиной обножки за счет наличия в составе органических кислот.

Опыты проводились в трех кратной повторности. Для получения уравнений регрессии использовали приложения Microsoft Excel.

кисломолочных продуктов от времени сквашивания описывается следующими уравнениями:

Для ацидофильного продукта (контроль):

У=9,9286x + 11,321; R = 0, Для ацидофильного продукта с олигофруктозой:

У=9,9762x + 13,607; R = 0, Для ацидофильного продукта с пчелиной обножкой:

У=10,429x + 22,821; R = 0, Для ацидофильного продукта с пчелиной обножкой и олигофруктозой:

У=10,429x + 22,821; R = 0, Где, у – титруемая кислотность, Т; х – время наблюдения, в часах; R2величина достоверности аппроксимации.

Результаты наблюдений изменения органолептических показателей представлены в таблице 10.

Таблица 11 – Зависимость органолептических показателей ацидофильных Наименование показателя Внешний вид и ненарушенным сгустком, с ненарушенны плотным сгустком, с В ходе исследования установлено, что органолептические показатели изменялись в зависимости от вида вносимой добавки. Так, при использовании в рецептуре пчелиной обножки и олигофруктозы в комплексе оказались выше, чем у других образцов. Это позволяет сделать вывод о том, что совместное использование пчелиной обножки и олигофруктозы в технологии производства обогащенных напитков сможет повысить спрос у покупателей за счёт привлекательности продукта по органолептическим показателям.

Таким образом, установлено, что для производства ацидофильного продукта будет использоваться комбинированная закваска ацидофильных и бифидобактерий (Lactobacillus acidophilus+Bifidobacterium longum), т.к. именно этот образец получил самую высокую оценку за органолептические показатели и с точки зрения эффективности кислотообразования.

В результате исследований установлена доза внесения пчелиной обножки – 1 % и олигофруктозы – 2 %, а совместное использование обеих добавок в технологии производства ацидофильного продукта позволяет получить продукт с высокими органолептическими свойствами.

Так же было установлено, что при производстве обогащенного ацидофильного продукта термостатным способом внесение пчелиной обножки и олигофруктозы позволяет сократить время сквашивания на 1 час, что приведет к экономии энергоресурсов предприятия.

3.4. Выбор способа и технологического этапа внесения пчелиной Особое место в рационе питания человека занимает молоко. Оно содержит все без исключения питательные вещества, которые так необходимы организму.

Наиболее отличительной и важной особенностью молока как продукта питания является его высокая биологическая ценность и усвояемость в следствии наличия полноценных белков, молочного жира, минеральных веществ, макро- и микроэлементов. Однако, следует отметить, что в молоке содержится недостаточное количество витаминов, которое уменьшается при термической обработке. Так же немаловажен тот факт, что около 70 % взрослого населения Земли страдает лактозной непереносимостью (согласно исследованиям Мельвина Хеймана, (2006 г., Университет Калифорния). Этим людям большую трудность составляет выбор таких продуктов питания, который поможет избежать дискомфорта и обеспечит достаточное количество кальция [55].

Но кисломолочные продукты «решают» эту проблему. Причиной этого является их бактериальная составляющая – молочнокислые бактерии, способные расщеплять длинные цепочки молекул белка на более короткие аминокислоты и пептиды, которые значительно менее аллергенны и легко усваиваются. Лактобактерии, в свою очередь, вырабатывают лактазу – фермент, способствующий усвоению лактозы. Поэтому люди, страдающие непереносимостью молочного белка, могут наслаждаться кисломолочными продуктами без малейшего риска для здоровья. Кроме того, при употреблении кисломолочных продуктов начинается процесс восстановления необходимой микрофлоры кишечника при дисбиозах и дисбактериозах, а также нормализация физиологических и биохимических функций.

продукции предохраняет кишечник человека от инфекционных заболеваний и воспалений, служит прекрасной профилактикой запоров и колитов, обеспечивает быструю детоксикацию в случае отравления организма, снижает уровень холестерина и в несколько раз снижает риск раковых заболеваний прямой кишки и тонкого кишечника [36, 86].

разработка технологии кисломолочного напитка, обогащение его пчелиной обножкой – как источником большого количества витаминов, микроэлементов и биостимуляторов, и олигофруктозой – как источника пребиотических веществ.

Для внесения пчелиной обножки в молочную основу исследовались разные способы:

1. Пчелиную обножку вносили в холодное молоко и нагревали до 65 С, выдерживая смесь в течение 5 мин;

2. Пчелиную обножку вносили в холодное молоко и нагревали до 75 °С, выдерживая смесь в течение 5 мин;

3. Пчелиную обножку вносили в подогретое до 75 °С, перемешивали и выдерживали в течение 5 мин.

Опыты, проведённые первыми двумя способами показали, что при достижении температуры 63 °С произошла коагуляция белка и смесь разделилась на две отдельные фракции: коагулированный белок и сыворотка.

В ходе опыта, проведённого третьим способом, после выдержки 5 минут смесь приобрела однородную консистенцию и появился приятный цветочный аромат, расслоения смеси не наблюдалось.

Исследовались также способы внесения олигофруктозы в молочную основу:

1. Олигофруктозу вносили в холодное молоко и нагревали до 65 °С, выдерживая смесь в течение 5 мин;

2. Олигофруктозу вносили в холодное молоко и нагревали до 75 °С, выдерживая смесь в течение 5 мин;

3. Олигофруктозу вносили в подогретое до 75 °С, перемешивали и выдерживали в течение 5 мин.

В ходе опыта, установлено, что все варианты внесения подходят для олигофруктозы – ни в одном из вариантов смесь не изменила своих органолептических показателей, но с целью соблюдения хода технологического процесса, выбран третий вариант внесения, аналогичный внесению пчелиной обножки.

Кроме этого, исследовали микробиологические показатели опытных образцов. Полученные результаты представлены в таблице 12.

Таблица 12 – Микробиологические показатели молочной смеси в Наименование Регламентируе Фактическое значение Наименование НД, показателей мое значение показателей/варианты регламентирующего БГКП (колиформы) Не допускается КМАФАнМ, более Патогенные м.о, в Не допускается S. aureus БГКП (колиформы) Не допускается КМАФАнМ, более Патогенные м.о, в Не допускается S. aureus Из таблицы видно, что во 2 и 3 варианте внесения олигофруктозы и пчелиной обножки микробиологические показатели соответствуют регламентируемым значениям, в первом варианте несоответствия выявлены по микробиологические показатели соответствует требованиям ЕврАзЭС "Молоко и молочная продукция" и требованиям СанПин 2.3.2.1078-01 и ФЗ № 88 [33, 72, 81].

олигофруктозы в подогретое до 75 °С молоко с выдержкой в течение 5 минут будет использоваться в разрабатываемой технологии.

Для выявления технологического этапа внесения пчелиной обножки и олигофруктозы исследовали качественные показатели готового ацидофильного продукта в зависимости от способа производства: термостатный и резервуарный.

При термостатном способе производства обогащенного ацидофильного продукта пчелиную обножку и олигофруктозу, предварительно подготовленные по третьему варианту, вносили в подготовленную молочную основу при заквашивании, сквашенный продукт охлаждали и через сутки исследовали органолептические показатели (таблица 13).

При резервуарном способе пчелиную обножку и олигофруктозу, предварительно подготовленную по третьему варианту, вносили в сквашенный ацидофильный напиток, перемешивали, охлаждали и через сутки исследовали органолептические показатели. Результаты представлены в таблице 12.

Таблица 13 – Органолептические показатели обогащенных ацидофильных продуктов в зависимости от способа производства продукта/способ консистенция выработанный незначительным осадком, сочетающийся с желтоватым термостатным способом выработанный незначительным осадком, сочетающийся с желтоватым резервуарным способом незначительный осадок на дне упаковки (стеклянная тара). Опасение вызывает резервуарный способ производства обогащенного напитка, когда продукт будет производиться в промышленных масштабах, так как равномерно распределить образовавшийся на дне молочного резервуара осадок нерастворенных веществ пчелиной обножки невозможно или для этого потребуется более длительное перемешивание готового продукта, что приведет к разрушению структуры сгустка. Поэтому целесообразнее вырабатывать обогащенный продукт термостатным способом.

Таким образом, установлено, что оптимальным способом внесения растительных добавок в молочную основу является третий способ, при котором пчелиную обножку и олигофруктозу вносят в подогретое до 75 °С молоко, перемешивают и выдерживают в течение 5 минут. Также установлено, что продукт будет вырабатываться термостатным способом с целью полного сохранения вносимых добавок и плотного сгустка в готовом продукте.

Глава 4. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ОБОГАЩЕННОГО

АЦИДОФИЛЬНОГО ПРОДУКТА

В связи с имеющимся дефицитом полезных веществ в продуктах растительного и животного происхождения, как основополагающее, нами было предложено повышение пищевой, биологической ценности и функциональной направленности повседневных продуктов питания, а именно – ацидофильных напитков. В качестве обогатителя выбрана пчелиная обножка – ценный источник аминокислот, витаминов, минеральных и биологически активных веществ, а также пребиотик – олигофруктоза, как источник пребиотика инулина.

С целью соблюдения санитарных норм и облегчения процесса производства предлагается вносить пчелиную обножку до сквашивания продукта. Пчелиную обножку предварительно вносят в молоко, подогретое до температуры 75оС, перемешивают и выдерживают в течение 5 минут для уничтожения посторонней микрофлоры.

корнеплодов цикория или топинамбура. На сегодняшний день является одним из самых исследованных пребиотиков, широко используемый в промышленных условиях. Олигофруктоза обладает высокой растворимостью, но не кристаллизуется и не выпадает в осадок. Молекула олигофруктозы имеет большую длину цепи, что важно для ее технологических свойств: чем длиннее цепь, тем меньше растворима олигофруктоза в воде, лучше образует гель, более устойчива к гидролизу.

Ввиду того, что олигофруктоза в разрабатываемом продукте используется в качестве пребиотика и при термической обработке ее свойства не теряются, то целесообразно ее вносить перед сквашиванием, проведя предварительную тепловую подготовку, т.е. вносим вместе с пчелиной обножкой в молоко, подогретое до температуры 75 оС и выдерживаем в течение 5 минут с целью уничтожения посторонней микрофлоры, сохранения витаминов и для более равномерного распределения по всей массе напитка.

4.1. Разработка технологии обогащенного ацидофильного продукта Производство обогащенного ацидофильного продукта заданного состава и свойств состоит из совокупности физико-химических процессов и их использовались результаты опытно-промышленной выработки (Приложение А) и рекомендации специалистов. При разработке технологии учитывалось полное и комплексное использование сырья, снижение энергозатрат и обеспечение технологии максимально приближены к условиям реального производства.

Приёмка и оценка качества Очистка молока Охлаждение молока и функциональных от механических молока до Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium longum Охлаждение молока до Сквашивание при t=37±2 °С Розлив заквашенной смеси в охлаждение до t=37± Рисунок 12 – Технологическая схема производства ацидофильного продукта, обогащенного пчелиной обножкой и олигофруктозой, термостатным способом (К1 – массовая доля жира 2,5%, К2 – массовая доля жира 3,5%, К3 – напиток с пчелиной обножкой, К4 – напиток с олигофруктозой, К5 – напиток с пчелиной обножкой и Термостатный способ производства ацидофильного продукта включает следующие технологические операции:

1. Приемка и оценка качества сырья. Молоко принимают по количеству и качеству, оценивая органолептические, физико-химические и микробиологические показатели в соответствии с требованиями ФЗ №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» [81].

Пчелиную обножку принимают по количеству и качеству, хранят в сухом защищенном от света месте при температуре 12±2 оС.

Олигофруктозу принимают по количеству и качеству, хранят в сухом защищенном от света месте при температуре 12±2 оС.

2. Очистка от механических примесей. Молочное сырье очищают на сепараторах-молокоочистителях или сепараторах-бактериотделителях без предварительного подогрева.

3. Охлаждение до 4±2 оС. Молочное сырье после очистки направляют на охлаждение и хранят при температуре 4±2 С не более 12 часов во избежание нарастания кислотности.

4. Нормализация молочной основы до требуемой массовой доле жира и сухого вещества. Эта операция проводится с целью нормализации молочной смеси по жиру и сухим веществам. По содержанию жира нормализуют путем нормализации на сепараторах-нормализаторах, либо путем добавления к цельному молоку рассчитанного количества заранее обезжиренного молока или сливок. Нормализацию по сухим веществам проводят путем добавления рассчитанного количества сухого обезжиренного молока.

5. Подогрев до 65 С, гомогенизация при 12-15 МПа. Гомогенизация способствует улучшению консистенции готового продукта, а так же улучшает вкус и предупреждает отделение сыворотки. С целью обеспечения однородного состав готового продукта и предотвращения отстоя жира осуществляют гомогенизацию при температуре 65 С и давлении 12-15 МПа.

6. Пастеризация при 85±2 С с выдержкой 20 сек. Нормализованную молочную основу пастеризуют при температуре 85±2 С с выдержкой 20 сек с целью уничтожения посторонней микрофлоры, инактивации ферментов молока, для обеспечения развития полезной микрофлоры для конкретного вида продукта, обеспечения стойкости продукта при хранении и придания ему приятного пастеризованного вкуса.

7. Охлаждение до 37±2 С. Пастеризованную молочную основу охлаждают до температуры заквашивания 37±2 С с целью создания оптимальных условий для развития микрофлоры закваски.

8. Внесение пчелиной обножки. Пчелиную обножку в количестве 1,0 % предварительно вносят в подогретое до 75 С молоко, перемешивают и выдерживают в течение 5 мин для полного растворения и уничтожения посторонней микрофлоры, охлаждают до 37±2 оС и вносят в предназначенное для сквашивания пастеризованное и охлажденное до температуры 37±2 °С молоко.

9. Внесение олигофруктозы. Олигофруктозу в количестве 2,0 % предварительно вносят в подогретое до 75 С молоко, перемешивают и выдерживают в течение 5 мин для полного растворения и уничтожения посторонней микрофлоры, охлаждают до 37±2 оС и вносят в предназначенное для сквашивания пастеризованное и охлажденное до температуры 37±2 °С молоко.

10. Заквашивание закваской молочнокислых бактерий Lactobacillus acidophilus Bifidobacterium longum.

заквашивания молочная смесь направляется в резервуар для кисломолочных напитков с охлаждаемой рубашкой, снабженных специальными мешалками, обеспечивающими равномерное и тщательное перемешивание подготовленной основы с закваской. Закваску молочнокислых бактерий Lactobacillus acidophilus и Bifidobacterium longum вносят с использованием насоса-дозатора в количестве 1-3 % в зависимости от ее активности, либо по рекомендации производителя, если используется закваска прямого внесения. После заквашивания смесь тщательно перемешивают в течение 15 мин.

11. Розлив в потребительскую тару. Свежезаквашенную смесь с пчелиной обножкой и олигофруктозой тщательно перемешивают и разливают в потребительскую тару, укупоривают. На каждую единицу упаковки наносится маркировка в соответствии с требованиями стандарта.

12. Сквашивание. Расфасованную свежезаквашенную смесь направляют в термостатную камеру, где происходит сквашивание при температуре 37±2 С в течение 5 часов до образования плотного сгустка и достижения титруемой кислотности 65-70 Т.

13. Охлаждение до 4±2 С. По окончанию сквашивания продукт направляют в холодильную камеру, где он постепенно охлаждается до температуры 4±2 С.

14. Контроль качества. Готовый продукт подвергают контролю качества по органолептическим, физико-химическим, микробиологическим показателям, а также по показателям безопасности. По полученным результатам в случае соответствия всем требованиям стандарта, выписывается акт о соответствии или удостоверение о качестве, которое передается в склад готовой продукции и отдел реализации.

15. Хранение при 4±2 С, транспортирование и реализация. Готовые кисломолочные продукты хранят при температуре 4±2 С не более 10 суток, в том числе на предприятии не более 1 суток. Хранение кисломолочных продуктов на складах транспортных организаций не допускается.

Транспортирование продукта должно производиться специализированным транспортом в соответствии с правилами перевозок скоропортящихся грузов, действующими на данном виде транспорта.

Рисунок 13 - Аппаратурно-технологическая схема для производства кисломолочных напитков термостатным способом:

1 - насос, 2 – счетчик, 3 – сепаратор - молокоочиститель, 4 - пластинчатый охладитель, 5 – емкость для сырого молока, 6 – балансировочный бачок, 7 - пастеризационно-охладительная установка, 8 - сепаратор-нормализатор, 9 – гомогенизатор, 10 – емкость для заквашивания молока, 11 – заквасочник, 12- промежуточная емкость, 14 – автомат для фасования, 14 – термостатная камера, 15 - холодильная камера 4.2. Адаптация системы ISO 22000:2005 в производстве обогащенного На сегодняшний день на российском рынке требования к качеству и безопасности продуктов питания ужесточаются по причинам экономического недоброкачественных пищевых продуктов. В целях обеспечения качества продуктов питания на этапе производства и получения сырья, переработки, товародвижения или потребления – все эти элементы объединяются единой системой контроля качества, назначение которой – обеспечение требований покупателей к качеству и безопасности готового продукта [40, 123].

Гарантией выпуска безопасной продукции являются разработка и внедрение системы управления безопасностью на основе принципов стандарта ISO 22000:2005. Стандарт ISO 22000:2005 – это международный стандарт, определяющий требования к системе управления пищевой безопасностью, объединяющий в себе требования ISO 9001:2008 и ХАССП и основывающийся на соблюдении законодательных и нормативных требований к производству [23, 25].

менеджмента пищевой безопасности, которые объединяют следующие общепризнанные основные элементы для обеспечения пищевой безопасности по всей пищевой цепочке до момента потребления пищевой продукции потребителем:

выявление критических контрольных точек (ККТ);

программы предварительных условий (ППУ);

Основными стадиями создания системы управления безопасностью пищевой продукции является идентификация и анализ опасных факторов с целью выявления вероятных угроз, которые являются значительными и должны быть включены в план стандарта ISO 22000:2005, а также разработка системы предупреждающих мероприятий.

Система стандарта ISO 22000:2005 для обогащенного ацидофильного продукта разрабатывалась с учетом семи основных принципов:

1 – идентификация потенциальных рисков, которые сопряжены с производством продукции, с целью выявления условий возникновения рисков и установления мер для их контроля;

2 – выявление критических контрольных точек (ККТ) в производстве для устранения (минимизации) риска или возможности его появления.

3 – в технологических инструкциях следует установить и соблюдать предельные значения параметров для подтверждения того, что ККТ находится под контролем;

4 – разработка системы мониторинга, позволяющая обеспечить контроль ККТ на основе планируемых мер или наблюдений;

5 – разработка корректирующих действий и применение их в случае отрицательных результатов мониторинга;

6 – разработка регулярных процедур проверки для обеспечения эффективности функционирования системы ISO 22000:2005;

7 – документирование всех процедур системы, форм и способов регистрации данных, относящихся к системе ISO 22000:2005 [45, 58, 106].

Исходными данными для проведения анализа угроз и разработки плана внедрения стандарта ISO 22000:2005 при производстве ацидофильного продукта являются описание продукта (таблица 14), перечень используемого сырья (таблица 15) и схема производства продукта (рисунок 14).

Характеристики продукта, важные для его безопасности Как будет использоваться Готов к употреблению Предполагаемые Все группы населения, включая детей, пожилых и Упаковка Срок годности Место реализации Инструкция на этикетке Условия доставки При проведении анализа угроз мы рассмотрели многочисленные составляющие этапов производства обогащенного продукта, такие как основное и вспомогательное сырье, функциональные ингредиенты и упаковочные материалы.

Таблица 15 – Перечень используемого сырья и материалов Молочные ингредиенты Молоко цельное сухое высшего сорта по ГОСТ Другие ингредиенты Закваска Стеклянные баночки или полиэтиленовые бутылки вместимостью 250 г и 500 г, герметично укупоривающие Упаковочные материалы При проведении анализа угроз необходимо рассматривать все возможные типы потенциально опасных факторов: микробиологические, биологические, химические и физические.

При оценке возможности реализации выявленного опасного фактора исходили из положения, что на предприятии разработана и эффективно функционирует программа предварительных условий (ППУ), определяющаяся как «основные условия и операции необходимые для поддержания гигиенической среды по всей цепи производства и потребления пригодной для производства, переработки и поставки потребителям безопасных конечных продуктов и безопасных пищевых продуктов». ППУ зависит от области, в которой работает предприятие. ППУ создаются с учетом требований соответствующих документов: национальных и отраслевых стандартов, требований потребителя, официальных инструкций и т.д. включающая процедуры, обеспечивающие соблюдение требований СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», и соответствующие программы производственного контроля [24, 25, 123].

Определение ППУ должно проводиться для каждого возможного потенциально опасного фактора на всех этапах производства, совместно с определением критических контрольных точек (ККТ).

Критической контрольной точкой (ККТ) может быть любая стадия, на которой появление опасности может быть предотвращено, либо уменьшено до приемлемого уровня. ККТ в производстве обогащенных кисломолочных напитков могут быть: качество поступаемого сырья и ингредиентов, температурная обработка, время выдержки, охлаждение, концентрация вносимых ингредиентов и проверка ингредиентов на присутствие остатков химических веществ, контроль за составом продукта, проверка продукта на загрязнение солями тяжелых металлов, нитратами, нитритами, микотоксинами, изотопами и пр. Результаты определения ККТ для производства обогащенного продукта приведены в таблице 15. ККТ тщательно изучены, а все данные по ним – задокументированы. Для идентификации ККТ нами использовалось дерево принятия решений, рекомендованное документами Кодекса Алиментариус [24, 25, 49] (рисунок 14).

профилактические меры контроля (измерения)?

В2: предназначен ли данный этап специально для устранения угрозы или снижения возможности ее возникновения до допустимого уровня?

В3: могут ли загрязнения и идентифицированные угрозы Нет на данном этапе превысить допустимые уровни или идентифицированную угрозу или снизит ее вероятность до допустимых уровней?

КРИТИЧЕСКАЯ

КОНТРОЛЬНАЯ

Рисунок 14 - Определение критических контрольных точек по «дереву На рисунке видно, что критическими являются точки, или этапы, предназначенные для снижения или устранения потенциально опасного фактора, а также этапы, на которых выявленная угроза может превысить допустимые уровни, и при этом последующие этапы не устраняют или не снижают до приемлемого уровня этот опасный фактор.

Определение критической точки, или этапа процесса, должно проводиться для каждого потенциально опасного фактора, выявленного при проведении анализа [24, 25] (таблица 16).

Таблица 16 - Определение критических контрольных точек (ККТ) Наименование Определение критических контрольных точек молочнокислых бактерий lactobacillus acidophilus штамма n.v. Ep 317/ материалы молока функциональных ингредиентов упаковочных материалов Хранение сырого Биологические Да Не Да Да Пастеризация, контроль обножки олигофруктозы охлаждение упаковывание и маркирование ацидофильного обогащенного продукта: ККТ 1 - хранение сырого молока;

ККТ 2 – пастеризация; ККТ 3 - сквашивание.

В таблице 17 представлен план внедрения стандарта ISO 22000: для производства ацидофильного продукта, обогащенного пчелиной обножкой и олигофруктозой.

Таблица 17 – План производства обогащенного ацидофильного ККТ 1. Накопление Температура – Контроль температуры Проверка работы ние результате разви- длительность – продолжительности его регулировка сырого тия патогенной не более 6 ч; хранения в каждом температуры.

молока микрофлоры при температура – танке хранения сырого Выявление причин температурного длительность – каждые 3час устранение. Проведение ККТ 2. Патогенная Температура - Непрерывный контроль Повторная пастериПастери- микрофлора, не менее температуры и зация. Изолирование вследствие Продолжите- пастеризации молока. Информинарушения льность – не термографом - оператор. рование руководителя режимов менее 20 сек Проверка исправности для принятия решения ККТ 3. Развитие Температура – Контроль температуры Информирование Скваши патогенной не более 39 С. сквашивания – оператор руководителя для вание микрофлоры и Кислотность заквасочного отделения, принятия решений.

В результате проведенных вышеописанных исследований, разработана технологическая схема с указанием контрольных точек управления (КТУ) показателей качества (рисунок 15).

Механические примеси Внесение закваски ацидофильных и бифидобактерий Температура, продолжительн Хранение при 4±2 оС, транспортировка и реализация Рисунок 15 – Технологическая схема производства термостатным способом ацидофильных продуктов, обогащенных пчелиной обножкой и олигофруктозой, с О – органолептические показатели; Ф-Х – физико-химические показатели (титруемая кислотность, плотность, температура, массовые доли жира, белка, вносимых ингредиентов); М – микробиологические показатели (количество молочнокислых микроорганизмов и бифидобактерий, условно-патогенные и патогенные микроорганизмы); Б – показатели безопасности (соли тяжелых металлов, нитраты, радионуклиды, микотоксины, антибиотики и др.) Итак, реализация и постоянная актуализация плана ISO 22000:2005 при одновременно эффективно функционирующих программах предварительных мероприятий позволит обеспечить выпуск качественных и безопасных обогащенных ацидофильных продуктов.

4.3. Изучение хранимоспособности ацидофильного продукта, обогащенного пчелиной обножкой и олигофруктозой Хранимоспособность характеризует стойкость продуктов при хранении. Для установления возможного срока хранения ацидофильного продукта, обогащенного пчелиной обножкой и олигофруктозой, выработана контрольная партия, согласно разработанной технологии. Отобранные образцы обогащенного продукта хранили при температуре 4±2 °С и вели контроль за изменением физико-химических, органолептических и микробиологических показателей. Результаты исследований представлены в таблице 18.

Таблица 18 – Зависимость микробиологических показателей обогащенного ацидофильного продукта от времени наблюдения, КОЕ/г низмов, При исследовании количественного содержания пробиотических микроорганизмов в выработанных продуктах в течение двадцати трех суток с интервалом трое суток (таблица 18) выявлено, что на четырнадцатые сутки хранения в образцах № 1-3 количество пробиотических микроорганизмов было на порядок выше, чем в контрольном образце, и составило 1х107– 5х107КОЕ/г. На двадцатые сутки в образце №3 содержание молочнокислых бактерий достаточно высокое и составило 2х107КОЕ/г, в остальных образцах на порядок ниже, а в контрольном образце – 1х104 КОЕ/г, что уже не пробиотической микрофлоры для данного вида продукции [33, 81].

Далее исследовалось изменение титруемой кислотности при хранении разработанных продуктов, обогащенных пчелиной обножкой, олигофруктозой и пчелиной обножкой + олигофруктозой (Рисунок 16).

Кислотность, Т Анализ рисунка показывает, что во всех образцах идет нарастание кислотности в пределах 38-55 оТ на протяжении всего срока наблюдения. На требованиям разработанного стандарта (Приложение Б). В процессе дальнейшего хранения так же наблюдалось нарастание кислотности, но на органолептических показателях это никак не отразилось.

Органолептические показатели при использовании в рецептуре пчелиной обножки достаточно высокие на протяжении тринадцати дней.

Причём, по сравнению с контролем в образцах с пчелиной обножкой вкус, цвет и аромат оказались гораздо ярче и гармоничнее. Консистенция исследуемых образцов достаточно плотная, с незначительным осадком, исчезающим при перемешивании. Незначительное отделение сыворотки в контрольном образце произошло на 7 сутки, в образце с пчелиной обножкой – на 16 сутки. Это позволяет сделать вывод о том, что совместное использование в рецептуре ацидофильного продукта пчелиной обножки и олигофруктозы способствует улучшению органолептических показателей, а в процессе хранения консистенция обогащенных продуктов более стабильна.

Зависимость титруемой кислотности в процессе хранения готового продукта (Y) от времени хранения готового продукта ( x1, сут.) и дозы цветочной пыльцы ( x2, %) найдена с помощью встроенной программы системы компьютерной математики «Mathcad» и имеет вид:

критерию Фишера. Анализ коэффициентов в уравнении проводили в соответствии с критерием Стьюдента при уровне значимости 0,05.

переменных, найдены оптимальные значения времени хранения готового продукта и вносимой дозы цветочной пыльцы, которые соответственно равны: x1=10сут., x2=1,52 %. Геометрически полученная зависимость, представляет собой поверхность изображенной на рисунке 17, 18, представленной в трехмерном виде и ее сечение.

Рисунок 17 – Зависимость титруемой кислотности от дозы пчелиной Рисунок 18 – Зависимость титруемой кислотности готового продукта от времени хранения и дозы пчелиной обножки.

Согласно установленным коэффициентам резерва, предусмотренным для скоропортящихся продуктов лечебно-профилактического назначения, сроки годности, указанные в нормативно-технической документации, должны превышать по продолжительности предполагаемый срок в 2 раза [17, Исходя из этого, продолжительность хранения обогащённых 41].

ацидофильных продуктов может быть установлена в пределах десяти суток без термической обработки при температуре 4±2 °С на всем пути товародвижения.

Проведенные исследования показали, что адаптация разработанной технологии в соответствии с системой ISO 22000:2005 гарантирует производство безопасной продукции путем выявления и надлежащего контроля опасных факторов. С внедрением системы контроля качества предприятие смогло:

идентифицировать и оценить риски, влияющие на безопасность выпускаемого обогащенного продукта, оптимизировать контроль производственных процессов внедрить механизмы технологического контроля, необходимые для профилактики возникновения или сдерживания рисков в допустимых рамках, проследить за функционированием контрольных механизмов и вести текущий учет, повысить стабильность качества продукта, укрепить позиции и расширить доли рынка Глава 5. ЭКСПЕРТИЗА КАЧЕСТВА ОБОГАЩЕННОГО

АЦИДОФИЛЬНОГО ПРОДУКТА

5.1. Исследование качественных показателей обогащенного Качество продукции – это совокупность свойств и характеристик изделий, которые определяют их способность удовлетворять установленные или подразумеваемые требования.

С целью получения доброкачественной продукции ведется строгий отбор сырья и контроль за соблюдением установленных технологических параметров производства продуктов. При выполнении данных условий обеспечиваются необходимые свойства и качество продукции.

Сырьем для производства ацидофильного продукта являются молочные продукты (молоко коровье, сливки), соответствующие требованиям ФЗ № и Техническому регламенту ЕврАзЭС «Молоко и молочная продукция»;

лиофилизат молочнокислых бактерий Lactobacillus acidophilus штамма n.v.

Ep317/402 и Bifidobacterium longum ATCC 15707, производства ООО «Нарэкс», соответствующий требованиям ТУ РФ 16076867.186-2003;

пчелиная обножка по ГОСТ 28887-90; олигофруктоза по ТУ 9330-002Для практического изучения разработанной технологии обогащенного ацидофильного продукта была проведена апробация технологического процесса в промышленных условиях на ООО «РИФ» г. Морозовска Ростовской области (Приложение А). Отобранные образцы обогащенного ацидофильного продукта подвергли оценке качества, а именно – исследовали органолептические, физико-химические, микробиологические показатели, показатели безопасности, витаминно-минеральный состав и содержание аминокислот.

Одним из самых важных параметров в оценке качества является характеристика органолептических показателей разработанного продукта, т.к. потребитель в первую очередь обращает внимание именно на них.

Органолептические показатели обогащенного ацидофильного продукта в сравнении с контролем представлены в таблице 19.

Таблица 19 – Органолептические показатели ацидофильных показателя ацидофильный напиток обогащенный ацидофильный Вкус и запах чистый, кисломолочный чистый, кисломолочный, с гармоничным Цвет белый, равномерный по кремово-жёлтоватый, равномерный по Внешний вид и плотная, однородная с плотная, однородная с ненарушенным консистенция ненарушенным сгустком сгустком с незначительным осадком, С целью адекватной оценки органолептических показателей, была сформирована экспертная комиссия из пяти человек. При оценке органолептических показателей использовалась 10-ти бальная шкала. Баллы распределены следующим образом: 5 баллов - вкус и запах; 3 балла внешний вид и консистенция; 1 балл - цвет; 1балл - внешний вид потребительской упаковки и наличие маркировки. В результате проведенной дегустации ацидофильный продукт, обогащенный пчелиной обножкой и олигофруктозой, набрал максимальное количество баллов – 10, а ацидофильный напиток (контроль) получил 8 баллов, т.к. был снят 1 балл за недостаточно выраженный вкус и запах и 1 балл за жидковатую по сравнению с обогащенным продуктом консистенцию. Вкус и запах обогащенного продукта мягче и нежнее, особенно приятен за счет свойственного пчелиной обножке аромата.

Баллы, ед.

Рисунок 19 – Сравнительная оценка органолептических показателей обогащенного продукта.

Таблица 20 – Микробиологические показатели ацидофильных (колиформы) в 0,01 см срока годности, КОЕ/см продукта на конец срока годности, КОЕ/см сальмонеллы в 25 см3 продукта Из представленных данных видно, что по микробиологическим показателям оба образца соответствуют требованиям ФЗ № 88 «Технический регламент на молоко и молочные продукты» и СанПиН 2.3.2.1078-01 [72, 81].

Содержание токсичных элементов, антибиотиков, микотоксинов, радионуклидов в контрольных образцах представлено в таблице 21.

Таблица 21 – Показатели безопасности ацидофильных продуктов Пестициды Антибиотики группа Радионуклиды В таблице видно, что по показателям безопасности оба образца соответствуют требованиям, установленным Федеральным Законом РФ № от 12.06.2008.

Таблица 22 – Физико-химические показатели контрольных образцов предприятия, С *- регламентируемые значения показателя.

Представленные данные в таблице показывают, что разработанный ацидофильный продукт обладает высокой пищевой ценностью. Титруемая кислотность в Тобразцах в пределах регламентируемых норм, а молоко, используемое для производства продуктов, пастеризовано при заданных режимах.

Таким образом, представленные в таблицах данные свидетельствуют о том, что ацидофильный продукт, обогащенный пчелиной обножкой и олигофруктозой, обладает высокими потребительскими свойствами и безопасен для потребления.

На рисунке 20 представлено содержание витаминов в ацидофильных продуктах.

Количество витаминов, мг/кг Рисунок 20 – Содержание витаминов в ацидофильных продуктах и Из проведённых ранее исследований установлено, что пчелиная обножка – это чрезвычайно богатый источник витаминов, необходимых для жизнедеятельности организма человека, поэтому внесение ее в обогащённый продукт способствует увеличению содержания витаминов по сравнению с контролем. Кроме этого происходит синтез отдельных витаминов в процессе ферментации кисломолочных продуктов.

Витамин В1 (тиамин) – это водорастворимый витамин. Содержание тиамина в продуктах питания положительно влияет на настроение и развитие умственных способностей, активизируя работу мозга, а так же выступает как антиоксидант, замедляя процессы старения [34-35,51.

Поэтому увеличение тиамина в обогащенном продукте на 0,42мкг/кг благоприятно отразится на здоровье потребителей.

Витамин В2 (рибофлавин) – это водорастворимый витамин, влияющий на восстановление и рост клеток. Увеличение рибофлавина на 0,11 мкг/кг в обогащенном продукте также будет способствовать улучшению здоровья населения [62,68,109].

Витамин Е (токоферол) – это жирорастворимый витамин – это один из сильнейших антиоксидантов, защищающих мембраны клеток от действия свободных радикалов, а так же стимулирующий процессы дыхания в тканях и способствующий синтезу белка для производства иммунных клеток [35,61-62]. Поэтому повышения содержания токоферола в обогащенном продукте на 0,38 мкг/кг при ежедневном поступление в организм человека поможет сохранить прекрасное самочувствие потребителя на долгие годы.

В связи с вышеперечисленным, стало актуальным и целесообразным исследование изменения содержания витаминов в процессе хранения обогащенного продукта (рисунок 21). Исследования проводились по трем наиболее важным витаминам – В1, В2, Е.

Количество витаминов, мг/кг 1, ацидофильного напитка пчелиной обножки и олигофруктозы способствует повышению уровня витаминов и сохранности их в процессе хранения.

Продуктами распада белков в кисломолочных продуктах являются пептиды различной молекулярной массы и аминокислоты. Последние могут подвергаться дальнейшим ферментативным изменениям с образованием органических кислот, альдегидов, аминов и других соединений, многие из которых обладают сильно выраженными вкусовыми свойствами. Распад пропионовокислых бактерий и дрожжей заквасок имеет положительное значение — молочные продукты обогащаются растворимыми в воде азотистыми и безазотистыми соединениями, в результате чего готовый продукт приобретает необходимую консистенцию, характерные вкус и запах и легко переваривается в желудочно-кишечном тракте человека [85, 101].

компонента продукта, обусловленное степенью сбалансированности состава аминокислот. Биологическая ценность белков зависит от соотношения в них незаменимых аминокислот (лизин, метионин, триптофан, фенилаланин, лейцин, изолейцин, треонин, валин), которые не могут синтезироваться в организме человека и должны поступать только с повседневной пищей [100, 102, 104].

Исследовали биологическую ценность ацидофильных продуктов и их составляющих оценивали по содержанию аминокислот (рисунок 22), в первую очередь незаменимых, в конце предполагаемого срока хранения (на 10 сутки).

г/100г Рисунок 22 – Содержание аминокислот в разработанном продукте в сравнении с ацидофильным напитком (контролем) и пчелиной обножке В результате опыта установлено, что в сравнении с контролем произошло увеличение содержания некоторых аминокислот в следствии введения в рецептуру пчелиной обножки и олигофруктозы.

для нормального роста, регенерации тканей, выработки антител, ферментов, гормонов. Лизин участвует в постройке мышц и образовании коллагена, формирующего соединительные ткани организма [14, 85, 101]. Обогащение продукта пчелиной обножкой способствовало увеличению лизина на 0,05 г.

Пролин – заменимая аминокислота, входит в состав всех белков организма. Увеличение ее на 0,06 гв обогащенном продукте благотворно скажется на состоянии тканей организма, т.к. пролином богат основной белок соединительной ткани — коллаген.

Изолейцин – одна из незаменимых аминокислот, необходимых для синтеза гемоглобина. Поэтому увеличение изойлейцина на 0,07 г благотворно скажется на состоянии организма человека [16, 85, 102, 104].

Глицин – главным предназначением этой аминокислоты является восстановление нервной системы и нормализация психической деятельности.

Аминокислота глицин, благодаря своему участию в синтезе антител и иммуноглобулинов, играет важную роль в работе иммунной системы. При обогащении ацидофильного напитка пчелиной обножкой произошло увеличение глицина в два раза (на 0,04 г) [100, 101].

Триптофан – это одна из незаменимых аминокислот. Она вместе с витаминами В6, В3 и магнием используется мозгом для синтеза серотонина. Обогащение продукта пчелиной обножкой способствовало увеличению триптофана на 0,06 г [65, 104].

На рисунке 22 видно, что один из вносимых растительных компонентов – пчелиная обножка, очень богата аминокислотами, необходимыми для жизнедеятельности организма и введение ее в рецептуру ацидофильного напитка (контроль) совместно с пребиотиком олигофруктозой позволяет получить обогащенный ацидофильный продукт с повышенной биологической ценностью.

Как видно из рисунка, сумма незаменимых аминокислот в обогащенном ацидофильном продукте (1,2 г/100 г) по сравнению с контролем (0,9 г/100 г) увеличилась на 0,3 г/100г или на 25 %.

ФАО/ВОЗ был предложен критерий для определения качества белка – эталон, сбалансированный по незаменимым аминокислотам (таблица 23) и в наибольшей степени отвечающий потребностям организма [85, 86].

Аминокислотный скор определяют по формуле (1):

где АКпр – содержание незаменимой аминокислоты в 1г исследуемого белка, мг; АКст содержание той же аминокислоты в 1г «идеального»

стандартного) белка, мг; 100 – коэффициент пересчета в проценты.

Лимитирующей биологическую ценность аминокислотой считается та, скор которой наименьший [65, 85]. Результаты расчетов биологической ценности обогащенного продукта представлены в таблице 23.

Таблица 23 – Биологическая ценность обогащенного ацидофильного Фенилаланин Из таблицы видно, что аминокислотный скор достаточно высокий по пяти незаменимым аминокислотам и колеблется от 107,1 % валина до 260 % триптофана. Лимитирующей аминокислотой является фенилаланин – 70,4 %.

Коэффициент различия аминокислотного скора (КРАС) составляет 66,6 %. По проведенным расчетам установлено, что биологическая ценность обогащенного ацидофильного продукта составила – 33,4 %.

Увеличение аминокислотного состава готового продукта можно объяснить высоким содержанием аминокислот в функциональной добавке – пчелиной обножке, а так же бактериальным синтезом аминокислот из пептидов и следствием жизнедеятельности молочнокислых микроорганизмов.

многообразные функции. В качестве структурных элементов они входят в состав костей, содержатся во многих ферментах, катализирующих обмен веществ в организме. Попадая в организм в больших количествах, они могут проявлять токсические действия, поэтому содержание некоторых из минеральных веществ регламентируется медико-биологическими требованиями и санитарными нормами. Обычно минеральных веществ в продовольственных товарах содержится примерно 0,5-0,7 % [34, 35, 100].

В зависимости от содержания в пищевых продуктах все минеральные вещества делят условно на три группы:

- макроэлементы – содержание более 1 мг % - калий, натрий, кальций, магний, фосфор, хлор, железо;

- микроэлементы – содержание не превышает 1 мг % - йод, фтор, медь, цинк, марганец, мышьяк, бром, алюминий, никель, кобальт;

- ультрамикроэлементы – содержание в микрограммах и менее на 100 г продукта – ртуть, золото, уран, радий, свинец [100, 101].

ацидофильных продуктах и их составляющих проводили так же в конце предполагаемого срока хранения (на 10 сутки). Результаты представлены на рисунке 23.

Рисунок 23 – Содержание микро- и макроэлементов в разработанном продукте и его составляющих – пчелиной обножке и олигофруктозе Анализ рисунка показывает, что в результате использования пчелиной обножки и олигофруктозы в производстве ацидофильного напитка повышается уровень содержания всех микро- и макроэлементов в готовом продукте.

полноценной жизнедеятельности организма. Большое содержание кальция отмечено в молочных продуктах, сырах, сырых фруктах и овощах [89, 90].

олигофруктозой произошло увеличение кальция на 0,2 мг/г.

Цинк – входит в состав мембран клеток, укрепляя их и увеличивая защитные и противомикробные свойства. Цинк способствует росту и обновлению клеток, ускоряя заживление ран. [21, 35, 61]. При обогащении ацидофильного напитка пчелиной обножкой и олигофруктозой произошло увеличение цинка на 29,5 мкг/г.

а также в процессах роста и дальнейшего развития тканей и клеток. [21, 76, 109]. При обогащении ацидофильного напитка пчелиной обножкой и олигофруктозой увеличение меди составило 0,3 мкг/г.

Железо – крайне необходимый организму элемент. Он играет очень большую роль в процессе кроветворения как составная часть гемоглобина, транспортируя кислород из легких к клеткам и повышает активность ферментов и иммунной системы [76, 109]. При обогащении ацидофильного напитка пчелиной обножкой и олигофруктозой произошло увеличение железа на 0,6 мкг/г.

Следовательно, внесение важных макро- и микроэлементов в ацидофильный напиток улучшает его функциональные свойства.

Следовательно, введение в рецептуру ацидофильного напитка пчелиной обножки и олигофруктозы, позволит получить кисломолочный продукт с высокими потребительскими свойствами, а также с повышенным содержанием аминокислот и витаминов, тем самым расширяя ассортимент обогащённых продуктов на российском рынке.

Оценка конкурентоспособности ацидофильных продуктов На сегодняшний день рынок кисломолочных продуктов довольно разнообразен и проблема конкурентоспособности стоит очень остро в современных рыночных условиях. Оценкой конкурентоспособности товаров занимаются специализированные отделы на предприятии-изготовителе, предприятия сферы услуг, потребительские организации и т.п. Два элемента – это потребительские свойства и цена – они являются главными составляющими конкурентоспособности товара [15, 64, 69].

конкурентоспособности продукции, основанный на сравнении комплексного показателя качества, определяющего полезность продукции, и цены, складывающейся из продажной цены и затрат потребителя при хранении и потреблении. Именно этими мерками руководствуется потребитель, выбирая необходимый ему товар из товаров-аналогов [48, 54].

Для расчета комплексного показателя качества кисломолочных продуктов были определены коэффициенты весомости на основании свойств, имеющих для потребителя наибольшую значимость [15, 54]. Коэффициенты весомости были определены методом ранжирования (таблица 24). Ранг 1-й присваивался самому важному показателю; 2-й следующему и т.д. Для установления коэффициента весомости был использован ряд чисел от 0 до 20 с интервалом 1,0.

Экспертной группой в составе 5 человек было выбрано 20 балльная шкала и 5 показателей, характеризующих качество сравниваемых кисломолочных продуктов:

Х1 - вкус и запах;

Х2- внешний вид и консистенция;

Х3 - аминокислотный состав;

Х4- витаминный состав;

Х5 - минеральный состав.

Таблица 24 - Результаты ранжирования свойств показателя Исходя из результатов ранжирования показателей качества, приняты следующие максимальные значения: Х1 - вкус и запах – 5 бал; Х2 - внешний вид и консистенция – 3 бал; Х3 -аминокислотный состав – 4 бал; Х4 витаминный состав – 4 бал; Х5 - минеральный состав – 4 бал.

Коэффициенты весомости (mi) продуктов определяют по формуле 1:

рангов всех показателей.

Таким образом, получены следующие значения коэффициентов весомости для каждого показателя соответственно: m1 = 24:100 = 0,24; m2 = 17:100 = 0,17; m3 = 20:100 = 0,2; m4 = 21:100 = 0,21; m5 = 18:100 = 0,18.

В зависимости от результатов ранее проведенных органолептической оценки, физико-химических и биохимических исследований оцениваем каждое свойство соответствующим баллом (таблица 25) [54, 69]:

Таблица 25 - Результаты оценки качества кисломолочных продуктов ацидофильных напитков ция, балл Ацидофильный (контроль) Обогащенный кисломолочный продукт коэффициентов весомости, рассчитаем комплексный показатель качества по формуле 2:

где, qi - относительный i-й показатель качества товара; mi - коэффициент весомости i-го показателя; n - число показателей.

U1 = 0,24*4 + 0,17*2 + 0,2*2 + 0,21*2 + 0,18*2 = 2, U2= 0,24*5 + 0,17*3 + 0,2*4 + 0,21*4 + 0,18*4 = 4, Таким образом, по результатам расчета комплексного показателя качества, наибольшее значение (4,07) получил образец 2 – ацидофильный продукт, обогащенный пчелиной обножкой и олигофруктозой, т.к. в его составе более высокое содержание аминокислот, витаминов и минеральных веществ и его органолептические показатели выше, чем у контрольного образца.

Оценка конкурентоспособности товара с учетом качества и цены описана формулой 3:

где К – конкурентоспособность; Ку – конкурентоспособность по уровню качества; Кэ - конкурентоспособность по экономическим показателям; tу, tэ – коэффициенты весомости уровня качества и цены кисломолочных напитков для отдельных потребительских сегментов.

Для расчета конкурентоспособности по уровню качества и по экономическим показателям используем формулы 4 и 5.

где, Uо - комплексный показатель качества оцениваемого образца;

- комплексный показатель качества базового образца; Со - цена оцениваемого образца; Сб - цена базового образца.

Коэффициенты весомости цены (tэ) и качества (tу) для каждого потребительского сегмента рассчитываем по формулам 6 и 7:

ацидофильных напитков, рассчитанные по формуле 3, представлены на рисунке 24.

Количество, ед Рисунок 24 - Показатели конкурентоспособности (К), комплексного показателя качества (U) и цены (С) ацидофильных продуктов Из таблицы видно, что по представленной методике наиболее конкурентоспособным (1,0) является ацидофильный продукт, обогащенный пчелиной обножкой и олигофруктозой, у которого комплексный показатель качества значительно выше значений контрольного образца.

Таким образом, проведенная оценка конкурентоспособности с учетом комплексного показателя качества и стоимости ацидофильного продукта, обогащенного пчелиной обножкой и олигофруктозой, что позволит ему быть востребованным в данном рыночном секторе.

Глава 6. ИЗУЧЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СВОЙСТВ

ОБОГАЩЕННОГО АЦИДОФИЛЬНОГО ПРОДУКТА

6.1. Теоретические предпосылки использования обогащенных ацидофильных продуктов в профилактике и лечении дисбактериоза и В практическом здравоохранении основным методом лечения и профилактики дисбактериозов остается использование пробиотиков. Однако такой подход к коррекции дисбиозов кишечника себя не полностью оправдывает из-за недостаточной и непродолжительной эффективности.

Наряду с применением пробиотиков разработаны схемы коррекции дисбиотических состояний, включающие энтеросорбцию и энтеропротекцию, селективную деконтаминацию кишечника, коррекцию моторно-секреторной функции желудочно-кишечного тракта, функциональным питанием. В тоже время направление разработки новых пробиотических препаратов не потеряло своей актуальности, т.к. на сегодняшний момент равноценной альтернативной замены пробиотикам не существует. В отличие от пробиотиков, представляющих фармакопейные препараты и биологически активные добавки, преимущество пробиотических продуктов питания, обогащенных пребиотиками, несомненно в длительности их употребления [38, 93, 96, 111]. Бактерии пробиотического молочного продукта более адаптированы, чем культуры препаратов не только к кисломолочной среде, но и к внутренней среде желудочно-кишечного тракта.

Этому способствует ферментированный бактериями казеин молока, который образует вокруг лактобацилл сначала в закваске, а потом и в самом пищевом продукте защитный кокон [6, 117].

На наш взгляд, этим и определяется актуальность и значимость проведенной работы по разработке технологии обогащенного ацидофильного продукта. Основное направление работы посвящено конструированию и производству пробиотического продукта на базе закваски ацидофильных лакто- и бифидобактерий с введением в его состав пребиотиков и природных веществ, которые призваны не только коррегировать микроэкологические нарушения в кишечнике, но и профилактировать их развитие.

6.2. Изучение влияния ацидофильного продукта на микрофлору В ходе исследований было проведено экспериментальное изучение влияния ацидофильного продукта, обогащённого пчелиной обножкой и олигофруктозой, на микрофлору кишечника при экспериментальном дисбактериозе, обусловленном применением антибиотика широкого спектра действия «Гентамицина».

Как известно микрофлора кишечника классифицируется следующим образом: защитная, сапрофитная, условно-патогенная и патогенная [93]. В нашем случае интерес представляет защитная и условно-патогенная микрофлора.

Защитная микрофлора представлена бактериями Bifidobacterium spp., Lactobacillusspp., нормальной E.coli, Peptostreptococcus spp., Streptococcus faecium, которые выполняют ряд полезных функций для организма хозяина.

В ходе ранее проведенных исследований установлено, что при бактериологическом исследовании стула здорового человека количество этих бактерий должно быть не менее 108КОЕ на 1 грамм фекалий [96, 111].

Условно-патогенная микрофлора при благоприятных для нее условиях способна реализовать свой патогенный потенциал и вызвать заболевание человека. К таким бактериям относятся Clostridium perfringens, Candida spp., Klebsiella spp., Psedomonas aeroginosa, Staphilococcus aureus и некоторые другие. Бактерии этой группы могут быть обнаружены у вполне здоровых людей, но при бактериологическом исследовании стула здорового человека их количество не должно превышать 103КОЕ на 1 грамм фекалий.

При экспериментальном дисбактериозе, обусловленном применением антибиотика «Гентамицина», происходят изменения в составе микрофлоры кишечника, выражающиеся в изменении состава E.coli и увеличении содержания условно-патогенных микроорганизмов, при снижении численности полезной микрофлоры.

Эксперимент проводили в разные времена года – весной и осенью.

Экспериментальный дисбактериоз вызывали путем внутрибрюшинного введения антибиотика «Гентамицин» в лечебной суточной дозе с пересчетом на массу тела двум группам (по 10 штук) белым беспородным мышамсамцам (масса 12-14 г) в течение 5 суток один раз в день (рисунок 25).

Рисунок 25 – Внутрибрюшное введение антибиотика «Гентамицин»

Начиная со 2 суток после окончания курса антибиотика «Гентамицин», лабораторные мыши второй группы получали перорально разработанный продукт в течение 14 суток по 0,2 мл на животное (рисунок 26).

Рисунок 26 – Пероральное получение разработанного продукта белым Лабораторным мышам первой группы обогащенный продукт не давали.

Взятие исследуемого материала (фекалий) у мышей 1 группы проводили на 3, 10, 17 и 24 сутки после окончания введения антибиотика «Гентамицин». У мышей второй группы на 1, 8, 15 и 22 сутки после начала приема продукта (т.е. 4, 11, 18 и 25 сутки после отмены антибиотика).

Исследования микрофлоры кишечника лабораторных мышей также проводили в обеих группах до введения антибиотика «Гентамицин»

(исходный уровень) (таблица 27).

Таблица 27 – Состав полостной микрофлоры кишечника белых мышейсамцов (исходный уровень) представителями симбиотических микроорганизмов кишечника мышейсамцов в норме являются бифидобактерии, лактобактерии и соответственно). Условно-патогенные микроорганизмы не превышали при этом 3 lg КОЕ/г, а патогенные (гемолизирующие) бактерии не были выявлены вообще. Такие же тенденции были сохранены в разные сезоны года (весной и осенью), что позволило провести статистически достоверное сравнение двух серий экспериментов.

6.3. Качественно-количественные изменения в составе облигатной и факультативной групп микрофлоры кишечника мышей при Далее было протестировано наличие симбиотических микроорганизмов в просвете толстого кишечника в соответствующие дни эксперимента (после проведенного курса введения антибиотика). Обнаружено, что для кишечника были характерны разнообразные изменения микробного пейзажа.

экспериментов и характерные для облигатной группы микроорганизмов толстой кишки представлены на рисунке 27 (А, Б, В).

log КОЕ/г log КОЕ/г Рисунок 27 – Изменение облигатных микроорганизмов при дисбиозе (1 А – бифидобактерии, 1Б - лактобациллы, 1В – лактозопозитивные эшерихии).

Снижение содержания бифидобактерий и лактобацилл в просветном уровне по сравнению с исходными показателями происходило на 3 сутки после отмены гентамицина. Затем к 10 суткам происходило синхронное повышение этих показателей с тенденцией к нормализации. Изменение содержания E.coli с нормальной лактазной активностью и E.coli со сниженной лактазной активностью происходило синхронно и на протяжении всего срока наблюдения носило противоположный характер (-0,8 0,2) (Рисунок 24Б). Необходимо отметить, что содержание E.coli с нормальной лактазной активностью, в отличие от E.coli со сниженной лактазной активностью к окончанию эксперимента имело тенденцию к нормализации.

Основные количественные нарушения происходили в факультативной группе симбиотических микроорганизмов (Рисунок 28 (А, Б, В, Г).

log КОЕ/г log КОЕ/г log КОЕ/г log КОЕ/г Рисунок 28 – Изменения количества представителей факультативной (А – Proteussp., Б – лактозонегативные эшерихии, В – дрожжеподобные грибы На третьи сутки после отмены гентамицина был зафиксирован подъем всех показателей тестируемых УПЭБ, бактерий рода Proteus, плазмокоагулазоотрицальных стафилококков. Увеличение количества дрожжеподобных грибов рода Candida происходило весной к семнадцатым суткам эксперимента, а осенью – к десятым суткам. Однако к десятым суткам на фоне стабильного повышения показателей УПЭБ отмечено умеренное снижение количества стафилококков и протеев.

Количественные изменения гемолитических форм бактерий (суммарно эшерихий, стафилококков и энтерококков) представлены на рисунке 29.

log КОЕ/г Рисунок 29 – Изменение содержания гемолитических форм бактерий При выявлении гемолитических форм бактерий в фекалиях животных были обнаружены те же тенденции, которые были характерны для условно зафиксировано на третьи сутки, а тенденция к снижению количества была определена на 17-24 сутки эксперимента.

Таким образом, по двум сериям эксперимента можно сделать выводы:

Качественно-количественные изменения состава микрофлоры в толстой кишке под действием «Гентамицина» происходят стабильно, несмотря на сезон наблюдения, и носят стойкий характер.

Основные изменения в облигатной группе микроорганизмов (бифидобактерии, лактобациллы и лактозоположительные эшерихии) были связаны со снижением их количества, а для эшерихий – еще и с потерей их способности ферментировать лактозу.

Основные изменения в факультативной группе микроорганизмов гемолитических форм.

С применением критериев ОСТ (2003) на третьи сутки после отмены «Гентамицина» изменения состава просветной микрофлоры у экспериментальных животных трактовалось как дисбиоз 1 степени; на 10- сутки - как дисбиоз 2-3 степени.

6.4. Изменения в составе просветной микрофлоры кишечника мышей при коррекции дисбиоза обогащенными ацидофильными продуктами Изменения облигатных бактерий.

Были сопоставлены две серии экспериментов по воспроизводству лекарственного дисбиоза кишечника на лабораторных мышах-самцах, которые получали ацидофильные продукты, состав которых представлен в таблице 28.

Ингредиенты Ацидофильный продукт №1 Ацидофильный продукт Наименование закваски симбиотических микроорганизмов под влиянием ацидофильных продуктов наметились тенденции к стабилизации показателей в более ранние сроки по сравнению с базовой моделью лекарственного дисбиоза (Рисунок 30 А, Б, В).

log КОЕ/г log КОЕ/г log КОЕ/г Рисунок 30 – Изменение облигатных бактерий микрофлоры кишечника у лабораторных мышей под действием ацидофильных продуктов (А - бифидобактерии, Б – лактобациллы, В – лактозопозитивные эшерихии).

Использование продукта, обогащенного олигофруктозой и пчелиной обножкой, нормализовало содержание бифидобактерий к 10 суткам, в том время как исходный продукт без добавок на основе ацидофильной закваски достигал этого результата к 17 суткам наблюдения.

нормализовалась сразу при использовании и одной закваски и продукта с добавлением компонентов. Показатели лактобацилл в этих группах животных практически изначально не отличались от исходного уровня.

пробиотическими продуктами снижался на 3 сутки после окончания введения гентамицина до 3,5-4,0 lg КОЕ/г. Однако в обеих группах животных, получавших коррекцию, количественные показатели были достоверно выше, чем в основной экспериментальной группе и тенденция к их нормализации была зафиксирована в более ранние сроки (на семнадцатые сутки).

Изменения факультативных бактерий.

Изменение количественных показателей в присутствии ацидофильных продуктов у мышей с лекарственным дисбиозом было зафиксировано в представлены на рисунке 31 (А, Б, В, Г).

log КОЕ/г log КОЕ/г log КОЕ/г Рисунок 31 – Изменения факультативных микроорганизмов в кишечнике лабораторных мышей получавших пробиотические продукты (А – Proteussp., Б – лактозонегативные эшерихии, В - дрожжеподобные грибы ацидофильные обладали возможностями в большей мере сдерживающими представителей Proteus, а лишь существенно понижали их количество по сравнению с аналогичными показателями при базовой модели.

Достоверно значимыми были снижения количества лактозонегативных эшерихий при введении ацидофильных продуктов вне зависимости от наличия в них дополнительных компонентов.

Дрожжеподобные грибы рода Candida во всех группах достоверно не отличались в количественном отношении (рисунок 32).

log КОЕ/г Рисунок 32 – Изменение содержания гемолитических форм микроорганизмов у животных, получавших пробиотические продукты Под влиянием пробиотических продуктов происходило сдерживание роста гемолитических микроорганизмов, которые в сравнении с базовой моделью появлялись в более поздние сроки наблюдения (на десятые сутки) и в количественном отношении их было достоверно меньше. При этом была обнаружена достоверная разница между показателями в группах мышей, получавших продукт 1 и продукт 2 в пользу ацидофильного продукта, обогащенного пчелиной обножкой и олигофруктозой.

6.5. Длительность сохранения стабилизирующего эффекта обогащенных Результаты изменения состава просветной микрофлоры кишечника при коррекции ацидофильными продуктами экспериментального дисбиоза кишечника мышей непосредственно после окончания курса введения продуктов представлены в таблице 28.

Таблица 28 – Микроэкологические изменения в составе микрофлоры кишечника при коррекции экспериментального дисбактериоза после ферментативной активностью * - тенденция к нормализации показателей ** - стимуляция роста При использовании продукта №1 (контроль) был обнаружен реальный результат по снижению содержания эшерихий со сниженной лактазной активностью. В отношении прочих анализируемых групп микроорганизмов были выявлены только тенденции к нормализации показателей.

В то же время, необходимо отметить, что при использовании для коррекции дисбактериоза обогащенного ацидофильного продукта (№2) было отмечено достоверное изменение показателей. При этом произошло:

уменьшение содержания эшерихий со сниженной лактазной способностью до нулевых показателей в сравнении с показателями при дисбиозе;

уменьшение гемолитических форм бактерий на 3,2 lg КОЕ/г;

снижение количества бактерий рода Proteus на 1,5 lg КОЕ/г;

уменьшение плазмокоагулазоотрицательных стафилококков на 1, lg КОЕ/г;

повышение содержания бифидобактерий и лактобацилл на 1,5 lg КОЕ/г и 0,9 lg КОЕ/г (соответственно).

стабильность полученных результатов, которая может свидетельствовать, с одной стороны, о возможном приживлении штаммов пробиотиков в кишечнике экспериментальных животных, а, с другой стороны, о стабильном восстановлении собственной микрофлоры. Состав микрофлоры в кишечнике экспериментальных животных, получавших ацидофильные продукты, представлен в таблице 29.

Таблица 29 – Микроэкологические нарушения в составе микрофлоры кишечника спустя 7 суток после коррекции экспериментального ферментативной активностью *-тенденция к нормализации показателей **-стимуляция роста Полученные данные свидетельствуют о том, что стабилизация состава просветной микрофлоры кишечника, произошедшая при использовании обоих пробиотических продуктов, была стабильной как в отношении облигатных микроорганизмов, так и в отношении группы факультативных симбионтов.

В группе факультативных симбиотических микроорганизмов было отмечено:

достоверное снижение содержания эшерихий с измененной лактазной активностью до нулевых показателей в сравнении с 4,5±0,3 lg КОЕ/г при дисбиозе;

достоверное снижение количества гемолитических форм бактерий на 3,2 lg КОЕ/г;

достоверное снижение количества плазмокоагулазоотрицательных стафилококков до 2,1 lg КОЕ/г;

достоверное снижение дрожжеподобных грибов рода Candida на 3,5±0,5 lg КОЕ/г.

Для облигатных представителей микрофлоры толстой кишки помимо нормализации показателей при использовании обогащенного продукта № было обнаружено стимулирующее рост действие, т.к. полученные в конце эксперимента результаты свидетельствовали о достоверном увеличении исходных показателей.

Таким образом, анализ полученных результатов позволил сделать выводы:

Пробиотический продукт №1 (контроль) – обладал сберегающим и лактобацилло-стимулирующим действием, которое определяло отсроченный лечебно-профилактический эффект продукта, связанный с антагонистическим влиянием этих симбиотических бактерий по отношению к условно патогенным микроорганизмам (эшерихии с измененными свойствами, представители рода Proteus, дрожжеподобные грибы рода Candida, плазмокоагулазоотрицательные стафилококки, гемолитические формы бактерий).

Пробиотический продукт №2 – обладал стимулирующим, лактобацилло-стимулирующим эффектами, опосредованными наличием в составе пребиотика – олигофруктозы и натурального ингредиента - пчелиной обножки. Естественный бактерицидно-бактериостатический механизм действия ацидофильной закваски в продукте №2, вероятно, усилился за счет бактерицидности пчелиной обножки, что выразилось в достоверном снижении содержания условно патогенных микроорганизмов.

Тестируемые ацидофильные продукты обладали выраженным лечебно-профилактическим действием в отношении микрофлоры толстой кишки при лекарственном экспериментальном дисбиозе кишечника у мышей-самцов.

Делая общий вывод по полученным результатам проведенных исследований, отметим, что обогащенный ацидофильный продукт способствует восстановлению обмена веществ и баланса микроорганизмов в кишечнике при легких, компенсированных формах нарушений.

Привлекательным оказывается тот факт, что его можно применять длительно и без ущерба для здоровья человека. В этом смысле, тестируемый ацидофильный продукт в эксперименте показал выраженный эффект по восстановлению соотношений микроорганизмов в кишечнике при дисбактериозе. Введение компонентов оказывало стимулирующее влияние на рост бифидобактерий, лактобацилл и эшерихий, и ингибировало рост продолжительный, т.к. достигнутые результаты были зафиксированы и при отсроченных наблюдениях. Схема применения обогащенного ацидофильного продукта позволяет предлагать использование обогащенного ацидофильного продукта в качестве профилактического и лечебного средства.

Глава 7. МАРГЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И АНАЛИЗ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННОЙ

ТЕХНОЛОГИИ

Маркетинговые исследования подразумевают систематический сбор, обработку и анализ данных по тем аспектам маркетинговой деятельности фирмы, в рамках которых следует принять те или иные решения, а также анализ компонентов внешней среды [19, 37, 69].

Основными принципами, которыми следует руководствоваться при проведении маркетинговых исследований, являются системность, комплексность, объективность, экономичность, регулярность, оперативность, точность и тщательность. Каждый из этих принципов важен сам по себе, но взятые в совокупности и взаимодействии они позволяют подготавливать такие маркетинговые исследования, которые могут стать надежной основой для принятия хорошо обоснованных, продуманных управленческих решений [37, 99].

анкетирование. Анкетирование представляет собой заполнение таблиц с заранее подготовленным перечнем вопросов по интересующим маркетинговую службу вопросам. Анкета – это вопросник, на который предлагается ответить опрашиваемому лицу (респонденту) [4, 99].

потребительских предпочтений в приобретении обогащенных ацидофильных продуктов нами были проведены анкетирование и дегустация на базе гипермаркета «Магнит» в г. Шахты.

Анкетирование проводилось способом саморегистрации (заполнение анкеты респондентом собственноручно), а также экспедиционным способом (заполнение бланка регистратором со слов респондента) по выбору. Мы отказались от корреспондентского метода (рассылка анкет по почте), т.к. его недостатком, хотя он более дешевый, является определенный процент неправильно заполненных анкет. Кроме того, часть анкет вообще не возвращается.

Анкетирование проводилось в феврале-марте 2012 года.

Характеристики покупателей молочных продуктов Всего были опрошены 100 человек, среди них жители в возрасте от до 66 лет. После опроса покупателям было предложено попробовать наш продукт.

Возраст. В выборке присутствуют представители всех возрастных групп, среди них доминирует средняя возрастная группа (26-54 года) Половая структура. Наибольшее число респондентов – женщины, их доля составила 64 %, доля мужчин 36 %. Преобладание женщин в выборке обусловлено их большим удельным весом среди покупателей продуктов питания: прежде всего за счет таких групп, как домохозяйки и пенсионеры и наличием у них «свободного времени» для ответов на вопросы.

Образование. По уровню образования: среднее имеют – 12 % опрошенных, среднее специальное – 49 %, высшее – 39 %.

Доход. Большинство респондентов имеет доход на члена семьи 5000рублей. В группе с самым низкими доходами (менее 4500 руб.) преобладают работники по найму – 44 % и пенсионеры – 33 %. Во второй доходной группе (4500 – 6000 руб.) доминируют работающие по найму – %. В третьей (6000 – 7500 руб.) представлен практически все социальные группы. В группе с самыми высокими доходами (более 7500 руб.) преобладают руководители – 34 %, независимые работники – 26 % и домохозяйки – 13 %.

Семейная структура. Среди респондентов было 31% бездетных, 32 % имели 1 ребенка, 33 % - двоих детей, 4 % опрошенных – трех и более детей.

В среднем – 1,1 ребенка на семью.

Социально-профессиональная структура. Основная часть опрошенных младшей возрастной группы (15-25 лет) студенты (63 %). Их характеризует средний доход в 3300 руб. на члена семьи.

Среди опрошенных в средней возрастной группе (26-54 года) наиболее многочисленная группа – 56 % - работающих по найму. Доля домохозяек – 23 %, руководителей – 17 %. Средний доход в данной возрастной группе – 5600 руб. на члена семьи.

В старшей возрастной группе (55 лет и выше) преобладают пенсионеры – 62 %, а доля работающих по найму – 19 %. Средний доход в данной группе самый низкий – 4650 руб. на члена семьи.

Полученные результаты представлены на рисунках 33, 34, 35, 36,37.

Распределение респондентов по частоте совершения покупок Рисунок 33 - Распределение респондентов по частоте совершения покупок молочных продуктов в зависимости от пола, % Анализ данного вопроса показал, что респондентам предпочтительнее совершать покупки молочных продуктов 1 раз в неделю (46 %), причем чаще их приобретают женщины (29 %) и лишь 17 % мужчины. Это можно объяснить тем, что как правило, все бытовые дела по дому, в том числе и покупка продуктов, лежит на женских плечах. Каждый день покупают молочные продукты 14 % опрошенных, из них 8 % женщин и 6 % мужчин, малый процент по данной категории можно объяснить занятостью людей работой и учебой и отсутствием времени для ежедневного похода в магазин.

Чаще чем 1 раз в неделю приобретают молочные продукты 22 % респондентов, причем из них 14 % женщин и 8 % мужчин, необходимость категории опрошенных маленьких детей.

Реже чем 1 раз в неделю покупки молочных продуктов совершают 18 %.

Причиной этому может служить недостаточно высокий уровень дохода респондентов.

Рисунок 34 - Распределение респондентов по частоте совершения покупок молочных продуктов в зависимости от возраста, % Что касается зависимости частоты покупок от возраста респондентов, то каждый день наиболее часто совершают покупки молочных продуктов потребители в возрасте 15-25 лет. Это связано с тем, что преобладающее количество опрошенных из этой возрастной категории студенты, которым зачастую молочные продукты заменяют полноценный обед, и молодые мамочки, приобретающие молочные продукты для своих младенцев.

Чаще чем 1 раз в неделю приобретают молочные продукты респонденты в возрасте 36-54 года. Это связано с тем, что молочная продукция покупается в этом возрасте в основном для детей.

Следует отметить, что имеется зависимость между покупательской активностью и наличием и количеством детей в семье. Так респонденты, имеющие 1 или 2 детей в семье, покупают молочные продукты либо 1 раз в неделю либо чаще.

Более половины молодых людей в возрасте 15-25 лет совершают покупки молочных продуктов приблизительно 1 раз в неделю (60,8 %).Так же следует отметить, что 46,4 % опрошенных в возрасте 26-35 лет так же приобретают молочные продукты 1 раз в неделю.

Реже чем 1 раз в неделю покупают молочные продукты в основном респонденты старше 55 лет (41,2 % опрошенных данной возрастной группы).

Таким образом, наиболее характерными покупателями молочных продуктов являются молодые люди в возрасте 15-25 лет и 26-35 лет, причем покупки они совершают, как правило, 1 раз в неделю.

Опросив респондентов об их предпочтении к определенному виду молочных продуктов, получили следующие результаты (рисунок 35).

Рисунок 35 - Распределение респондентов в зависимости от предпочтения к определенному виду молочного продукта, % Наибольшее предпочтение респонденты отдают сметане (23 %), т.к. она является одним из незаменимых компонентом для приготовления салатов, опрошенных соответственно, аргументируя, что эти продукты являются традиционными и наиболее потребляемыми. Наименьшие результаты получили молоко (13 %) и йогурты (15 %).

Также в анкете респондентам предлагалось ответить на вопрос «Какую сумму Вы тратите в неделю на покупку молочных продуктов?».

Рисунок 36 - Распределение респондентов в зависимости от средней суммы затрат на приобретение молочных продуктов в неделю, % Анализ рисунка 36 показывает, что значимое число респондентов ( %) готово потратить в неделю на покупку молочных продуктов 500-650 руб., 38 % тратят на приобретение молочных продуктов до 500 руб., и лишь 13 % готовы отдать за молочные продукты свыше 650 руб. в неделю.

В ходе анкетного опроса покупателей молочных продуктов, были определены основные факторы, влияющие на решение о выборе новых видов молочных продуктов. Из полученных результатов следует, что наиболее значимым фактором при покупке молочных товаров является их цена.

Так, 49 % опрошенных поставили вариант «более низкая цена» по степени значимости на первое место. На втором месте - «более высокое качество» - 2 8% ответов. Далее идут - «рекламирование» (13 %). «Красочная упаковка» имеет основное значение при принятии решения о покупке молочных товаров лишь для 4 % опрошенных.

С ростом доходов увеличивается значение рекламирования марки и красочной упаковки. А для опрошенных с доходами свыше 7500 рублей на члена семьи большее значение приобретает качество продукции.

Итак, для опрошенных с доходами менее 4500 руб., 4500-6000 руб. и 6000-7500 руб. на члена семьи наиболее важным фактором, влияющим на принятие решения о покупке молочных продуктов, является цена, а респонденты с доходами свыше 7500 руб. на члена семьи покупают молочные продукты, опираясь на качество продуктов.

пчеловодства?». Результаты опроса следующие: 59 % респондентов положительно относятся к пчелопродуктам, 30 процентам - все равно и лишь 11 % отрицательно отозвались о меде и других пчелопродуктах. Из этого можно сделать вывод, что внесение пчелиной обножки и олигофруктозы в ацидофильный продукт будет актуально.

В анкете респондентам предлагалось также ответить на вопрос:

«Будете ли Вы приобретать кисломолочные продукты, обогащенные пчелиной обножкой и олигофруктозой?» Результаты по данному вопросу представлены ниже (рисунок 37).

Рисунок 37 - Распределение респондентов в зависимости от предпочтения к разработанному ацидофильному продукту, % заинтересовались разработанным нами продуктом, 34 % сообщили, что они не могут определиться в своих предпочтениях, и лишь 9 % респондентов дали отрицательный ответ. Следовательно, решение о разработке нового кисломолочного продукта будет рациональным и своевременным.

Всем опрашиваемым было предложена дегустация ацидофильного кисломолочного продукта, обогащенного пчелиной обножкой и олигофруктозой. В результате чего 89 человек положительно оценили новый продукт, из них 63 отметили гармоничный, специфический вкус продукта, цветочно-медовый аромат, 22 человека посчитали нужным отметить вязкую, однородную по всей массе консистенцию. Особенно пришелся по вкусу наш продукт людям в возрастной группе 15-25 лет и 36-54 года.

Изучение состояния спроса на рынке молочных продуктов позволяет сделать следующие выводы:

- спрос на молочные продукты является устойчивым и повседневным;

частота приобретения молочных продуктов во многом зависит от цены на продукцию;

- увеличение цены ведет к снижению покупательской активности;

расширение ассортимента, в том числе и разработку обогащенного ацидофильного продукта.

Таким образом, проведенные маркетинговые исследования подтвердили выбранное нами направление, а именно, разработку ацидофильного кисломолочного продукта с использованием пчелиной обножки и олигофруктозы, которая является целесообразной и своевременной, и была одобрено более чем половиной опрашиваемых.

7.2. Оценка экономической эффективности производства обогащенного Обновление товарного ассортимента является одним из основных конкурентных преимуществ, при условии спроса на продукцию.

Для налаживания эффективного производства необходимо наличие стабильно работающей производственной базы [29]. При проектировании производства ацидофильных продуктов, не требуются значительные капитальные затраты. Данная технология может быть реализована в рамках уже существующего производства. Для выпуска разработанного ацидофильного продукта (например, в цельномолочном цехе ООО «РИФ» г. Морозовска, Ростовской обл., где проводились контрольная выработка и некоторые исследования) нет необходимости закупать дополнительное оборудование, это связано с тем, что технология производства разработанных продуктов отличается лишь этапом подготовки и внесения пчелиной обножки и олигофруктозы.

Стоимость 1 кг пчелиной обножки (опт) 560 рублей. Для производства тонны ацидофильного продукта необходимо 10 кг пчелиной обножки (1,0 % от массы продукта).

Стоимость 1 олигофруктозы (опт) 860 рублей. Для производства 1 тонны ацидофильного продукта необходимо 20 кг олигофруктозы (2,0 % от массы продукта).

Для технико-экономической оценки и оптимизации производства наиболее важными являются показатели себестоимости продукции и рентабельности производства. Расчет средней себестоимости представлен в таблицах 27 (расчеты выполнены в ценах 2012 года).

Прибыль – основная цель предпринимательской деятельности. Учет прибыли позволяет установить, насколько эффективно ведется хозяйственная деятельность предприятия.

Расчет планируемой прибыли от реализации (П) 1 тонны ацидофильного продукта, обогащенного пчелиной обножкой и олигофруктозой, проводим, используя формулу (1):

где Ц – оптовая цена 1 тонны продукции, руб., С – полная себестоимость 1 тонны продукции, руб.,V – объем реализации, в данном случае 1 тонна.

Зная прибыль, которую планируется получить, рассчитаем рентабельность (Р) отдельных продуктов по формуле (2):

где П - планируемая прибыль реализации, руб., С – полная себестоимость 1 тонны продукции, руб.

Исходя из рассчитанных данных в таблице 30 представлена проектная себестоимость обогащенного продукта Таблица 30 - Проектная (расчетная) себестоимость обогащенного Текущие затраты на Ацидофильный напиток, Обогащенный ацидофильный производство продукции м.д.ж. 2,5% (контроль) продукт м.д.ж. 2,5% ацидофильный продукт, вырабатываемый в соответствии с представленной в работе технологией, имеют низкую себестоимость, по сравнению с ацидофильным напитком увеличение произошло на 53% за счет стоимости вносимых добавок: пчелиной обножки и олигофруктозы.

На основании полученных расчетов следует, что прибыль от реализации тонны обогащенного продукта составит 14,27 тыс.руб., рентабельность нового продукта достаточно высокая и составит 22,0 %.

Разработанный ацидофильный продукт, обогащенные пчелиной обножкой и олигофруктозой, обладает как повышенной физиологической и биологической ценностью, так и высокими вкусовыми достоинствами. Для успешного продвижения на рынке, при внедрении в производство данных видов продукции следует уделить должное внимание упаковке и внешнему виду товара. Для формирования правильного восприятия у потребителя, каждый ацидофильный продукт должен расфасовываться в соответствующий вид упаковки – стеклянная или пластиковая бутылка емкостью 250 и 500 мл.

Финансирование проекта необходимо на этапе внедрения новой технологии и вывода нового товара на рынок потребителя по следующим статьям:

закупка сырья и основных материалов;

закупка вносимых ингредиентов;

транспортные расходы;

подготовка технической документации и обучение персонала;

другие цеховые расходы;

расходы на рекламно-коммерческую деятельность.

Высокая рентабельность производства нового ацидофильного продукта, обогащенного пчелиной обножкой и олигофруктозой, позволит выделить достаточные средства на рекламно-коммерческую деятельность, а также окупить затраты на внедрение технологии.



Pages:     | 1 || 3 |
Похожие работы:

«Юдинцева Лариса Александровна РАЗВИТИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АУДИТОРСКОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ О БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ Специальность 08.00.12 – бухгалтерский учет, статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель : кандидат экономических наук,...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Рублев, Андрей Геннадьевич Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Рублев, Андрей Геннадьевич.    Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств  [Электронный ресурс] : Дис. . канд. юрид. наук  : 12.00.08. ­ Екатеринбург: РГБ, 2006. ­ (Из фондов...»

«Краева Юлия Валерьевна РАЗРАБОТКА НАУЧНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ПОДХОДОВ К ОПТИМИЗАЦИИ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С ОСТРЫМИ ОТРАВЛЕНИЯМИ НА ДОГОСПИТАЛЬНОМ ЭТАПЕ 14.03.04 – токсикология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель : Доктор медицинских наук Брусин...»

«АТАДЖАНЯН СЮЗАННА АБРИКОВНА ПЕРВОИСТОЧНИКИ ЦВЕТОНАИМЕНОВАНИЙ. ФОНОСЕМАНТИКА И ЭТИМОЛОГИЯ (на материале русского и испанского языков) Специальность 10.02.20 – Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель...»

«Киселев Александр Петрович Связь спектральных характеристик со структурным состоянием молибдата европия. 01.04.07 – физика конденсированного состояния Диссертация на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель : доктор физико-математических наук Шмурак Семен Залманович Черноголовка - 2008 Оглавление Введение.. Глава Литературный обзор 1.1Физические свойства молибдатов редких...»

«АПАСОВ ГАЙДАР ТИМЕРГАЛЕЕВИЧ РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ КОМПЛЕКСНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ДОБЫЧИ НЕФТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ ВОДОПРИТОКОВ Специальность 25.00.17 – Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений Диссертация на соискание ученой степени...»

«ПУЗЬ АРТЕМ ВИКТОРОВИЧ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПОКРЫТИЯ ДЛЯ СПЛАВОВ МЕДИЦИНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ 02.00.04 – физическая химия Диссертация на соискание ученой степени кандидата химических наук Научный руководитель : доктор химических наук, профессор Гнеденков С.В. Владивосток – СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Материалы и сплавы, применяемые в...»

«Крутий Елена Александровна СОВРЕМЕННЫЕ КОДИФИКАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА Специальность 12.00.03 – гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель : кандидат юридических наук, доцент И.В. Гетьман-Павлова Москва – 2012 СОДЕРЖАНИЕ Введение.. Глава I. Понятие кодификация и ее...»

«Васильева Наталья Васильевна ЮРИДИЧЕСКИЕ И НЕЮРИДИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА В СИСТЕМЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства, история учений о праве и государстве Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель : доктор юридических наук Спиридонов Анастас Павлович Омск – 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1. СИСТЕМА ПРАВОВОГО...»

«УРБАН ОЛЬГА АНДРЕЕВНА СОЦИАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ХОЗЯЙСТВА В МОНОПРОДУКТОВОМ РЕГИОНЕ Специальность 22.00.03 – экономическая социология и демография Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук Научный консультант – доктор социологических наук, профессор Мостовая Е.Б. Новосибирск СОДЕРЖАНИЕ...»

«АЛЕКСАНДРОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СВЕРХПРОВОДНИКОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ НА РЕЖИМЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ Специальность 05.14.02 – Электрические станции и электроэнергетические системы Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор технических наук,...»

«из ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Ерошок^ Алексей Юрьевич 1. Государственное регулирование рекламного рынка Российской Федерации (Теоретике-правовой аспект) 1.1. Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2002 Ерошок^ Алексей Юрьевич Государственное регулирование рекламного рынка Российской Федерации (Теоретике-правовой аспект) [Электронный ресурс]: Дис.. канд. юрид. наук : 12.00.13 - М. : РГБ, 2002 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки) Управление в социальных...»

«Булатецкая Алена Юрьевна СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНФЛИКТОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ МЕНЕДЖЕРОВ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 22.00.08 – Социология управления Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель : доктор социологических...»

«СМИРНОВ ВЯЧЕСЛАВ ГЕННАДЬЕВИЧ ИССЛЕДОВАНИЕ ФАЗОВЫХ ПЕРЕХОДОВ ГАЗОГИДРАТОВ МЕТАНА В ПОРИСТОЙ СТРУКТУРЕ УГЛЯ Специальность: 02.00.04 Физическая химия Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель : доктор технических наук, профессор Дырдин Валерий...»

«Бушаков Валерий Анатольевич УДК 413.11 ТЮРКСКАЯ ЭТНООЙКОНИМИЯ КРЫМА Специальность 10.02.06 – тюркские языки Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель – д-р филол. наук, проф., чл.-корр. АН СССР Э.Р. ТЕНИШЕВ Москва – 1991 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 1. Формирование тюркской этноойконимии Крыма 1.1. Очерк этнолингвистической истории Крыма 1.2. Материалы и методы исследования крымской...»

«Кононенко Роман Владимирович ТЕХНОЛОГИЯ ОБРАБОТКИ ВНУТРЕННЕЙ ПОВЕРХНОСТИ РЕБРИСТЫХ ТРУБ НА МЕСТЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ Специальность 05.02.08 – Технология машиностроения диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель : кандидат технических. наук, доцент И. Г. Майзель Иркутск - ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«СМОЛИН Андрей Александрович ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА СМЕСЕОБРАЗОВАНИЯ ПРИ ПУСКЕ ДИЗЕЛЕЙ В УСЛОВИЯХ НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУР С ПОМОЩЬЮ СВЧ КОЛЕБАНИЙ Специальность 05.04.02 – Тепловые двигатели Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель : кандидат технических наук, доцент РУДНЕВ В.В Омск 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1...»

«Владыкин Сергей Николаевич ПОРТФЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ И КРАТКОСРОЧНЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ НА ФРАКТАЛЬНОМ ФОНДОВОМ РЫНКЕ РФ специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Яновский Леонид Петрович; Воронеж – Диссертация добавлена на сайт Финансовая электронная библиотека...»

«Снегирев Андрей Александрович МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ И ЯИЧНИКОВ НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ ЛЕЧЕНИЯ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ Специальность 14.03.02 – Патологическая анатомия Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель : доктор медицинских наук,...»

«Вакуленко Елена Сергеевна Моделирование миграционных потоков на уровне регионов, городов и муниципальных образований Специальность: 08.00.13 Математические и инструментальные методы экономики ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата экономических наук Научный руководитель Профессор, доктор ф.-м. наук...»




























 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.