На правах рукописи

Гулякина Вера Викторовна

Групповые нормы и ценности как факторы самоопределения личности

старшеклассника

Специальность - 19.00.05 — социальная психология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Курск - 2000

Работа выполнена на кафедре социальной психологии и акмеологии Орловского государственного университета

Научный руководитель - доктор психологических наук, профессор Чернышев Алексей Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор психологических наук, профессор Новиков Виктор Васильевич кандидат психологических наук, доцент Сарычев Сергей Васильевич

Ведущая организация - Калужский государственный педагогический университет

Защита состоится «2б » июня 2000 года в 14 часов на заседании диссертационного совета К11З. 55. 02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата психологических наук в Курском государственном педагогическом университете по адресу: 305000, г. Курск, ул. Радищева,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета.

Автореферат разослан «20 » мая 2000 года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор психологических наук, профессор H.A. Подымов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Теоретическая актуальность исследования. Важнейшим аспектом личностного развития и полноценной жизнедеятельности человека выступает его самоопределение в современном изменяющемся мире.

Несмотря на то, что исследователи анализируют различные грани этого феномена (СЛ. Рубинштейн, К.А. Абульханова-Славская, А.В. Петровский, А.С. Чернышев, А.В. Брушлинский, Е.А. Климов, ВАПетровский, И.А.

Оботурова, А.А. Туровская, М.Р. Гинзбург, Т.В. Снегирева и др.), в научной литературе отсутствует целостное представление о нем, имеющиеся данные недостаточно систематизированы, эмпирические исследования представлены слабо.

Учитывая, что наиболее ярко самоопределение личности актуализируется в старшем подростковом и раннем юношеском возрасте (Л.И. Божович, И.С.Кон, А.В.Петровский, А.С.Чернышев, И.В. Дубровина, М.Р. Гинзбург, Е.П. Авдуевская, ТААраканцева и др.), а школа выступает важнейшим институтом социализации, представляется актуальным исследовать особенности процесса личностного самоопределения в учебной группе, поскольку она выступает первой моделью социального мира, создающей необходимость действовать, учитывая свои ценности, совмещая собственную активность и окружающих, ориентируясь на принятые в группе нормы. В отечественной психологии пока не определялось единого подхода к пониманию особенностей самоопределения личности старшеклассников, не в полной мере изучены детерминанты этого процесса.

Практическая актуальность исследования. Современная социальная реальность, характеризующаяся ломкой системы ценностей, отсутствием жестко структурированных нормативных моделей, своеобразно представлена в сознании подрастающего поколения. Для социальной психологии значимы данные о нормативно-ценностных ориентациях современных старшеклассников, поскольку они позволяют представить портрет юношества конца XX века, подобрать адекватные средства воздействия на формирующуюся личность. Многие исследования этого направления (И.В. Дубровина, А.Д. Андреева, Н.Е. Данилова, H.R Толстых, Т.Н. Юферева, Д В.Оборина, ВМ Вызова, Л.В. Зубова, Н. А. Кирилова и др.) имеют характер «поперечных срезов», в связи с чем лонгитюдные данные представляют самостоятельную научную ценность, поскольку позволяют увидеть, как динамика социальной реальности представлена в сознании юношества.

Нестабильность современного мира объективно задает трудности юношеского самоопределения. Диагностика и прогнозирование особенностей становления и функционирования последнего дадут возможность решить многое психолого-педагогические задачи:

способствовать нахождению старшеклассником разнообразных граней своего «Я», формированию способности строить собственный внутренний мир, использовать его образования в ценностно-смысловом и действенном поиске собственной позиции и реализовать ее в ситуации неопределенности. Целенаправленная и профессионально организованная помощь в самоопределении позволит старшекласснику позитивно воспринимать собственное «Я» и быть готовым к его изменениям, выстраивать конструктивные взаимоотношения с окружающими, достойно представлять себя в новой ситуации жизнедеятельности.

В связи с вышеизложенным определилась цель исследования проанализировать нормативно-ценностные тенденции в учебных группах, отличающихся по уровню развития и направленности обучения, и выявить влияние групповых норм и ценностей на процесс личностного самоопределения старшеклассников.

Объектом исследования выступил процесс личностного самоопределения старшеклассников.

Исследуемой выборкой явились подростки и юношество (в возрасте 14- лет), обучающиеся в старших классах (восьмых-одиннадцатых) средней общеобразовательной школы № 16г. Орла (с 1996/97 учебного года муниципальной гимназии № 16) с 1995/96 по 1998/99 учебные годы. На отдельных этапах работы для сравнительного анализа обследовались старшеклассники других учебных параллелей. Исследованием в целом охвачено 382 человека.

Предметом исследования явилась детерминация процесса самоопределения личности в учебной группе.

Гипотеза исследования: личностное самоопределение старшеклассников детерминируется групповыми нормами, ценностями и уровнем развития учебной группы.

Для достижения поставленной цели и проверки гипотезы решались следующие задачи:

1. Разработать адекватную предмету исследования программу социальнопсихологического исследования, включающую методический блок и исследовательские процедуры.

2. Проследить динамику нормативно-ценностных тенденций в период обучения школьников в восьмых - одиннадцатых классах.

3.Определить основные критерии личностного самоопределения.

4.Выявить механизм влияния групповых норм и ценностей на процесс самоопреде ления личности.

5.Выяснить специфику процесса самоопределения личности в учебных группах с разным уровнем развития.

Методологическая основа исследования представлена общенаучными принципами развития, целостности, системности, детерминизма, единства сознания и деятельности (С.Л. Рубинштейн, Л.С. Выготский, Б.Ф. Ломов, Л.И. Анцыферова, Б.Г.Ананьев, А.В. Запорожец, Л.И. Божович), синтезом основных положений субъектно-деятельностной теории С.Л. Рубинштейна, концепций субьектности человека К.А. Абульхановой-Славской и А.В. Брушлинского, самоопределения личности А.В.Петровского и А.С.

Чернышева, теоретических представлений об идентичности Э. Эриксона, X.

Тэджфела и Дж. Тернера, о поуровневом развитии группы Л.И.Умайского.

Научная новизна исследования.

1.Получены эмпирические даннле о процессе личностного самоопределения стар ших школьников в учебных группах с разным уровнем развития.

2.Выявлены детерминанты процесса самоопределения личности старшеклассников, в качестве которых выступают групповые нормы, ценности, а также уровень развития учебной группы.

3.Охарактеризован механизм влияния групповых норм и ценностей на личностное самоопределение старшеклассников в учебных группах.

4.Определены критерии процесса личностного самоопределения учащихся стар ших классов: инициативность и реальный действенный вклад в разрешение ситуации не определенности.

5.Установлены стратегии самоопределения личности в учебной группе:

устойчивоактивная, неустойчиво-активная, неопределенная, смешанная, неустойчивопассивная, ус тойчиво-пассивная.

6.Намечены линии анализа процесса самоопределения личности: готовности, субъ екта к инициативному и действенному разрешению неопределенности;

способность следо вать намеченному; адекватность выбранных средств; социальная направленность дейст вий.

Теоретическое значение исследования заключается в том, что:

1.Полученные лонгитюдные данные об изменениях групповых норм и ценностей способствуют углублению представлений о тенденциях групповой динамики.

2.Выявленные стратегии могут использоваться для построения теории самоопределения.

3.Данные о ценностях современных старшеклассников в условиях дифференциации образования представляются полезными для решения социально-психологической проблемы личности.

Практическое значение исследования.

1.Предложен методический блок, позволяющий диагностировать специфику нормативно-ценностных тенденций и процесса самоопределения личности »

учебной группе.

2.Представленные данные и рекомендации могут способствовать оптимизации личностного самоопределения старшеклассников.

З.Полученный социально-психологический портрет современных старшеклассников может служить основой для реализации индивидуального подхода учителями-практиками.

Методы, выводы и рекомендации исследования используются в практике работы образовательных учреждений г. Орла. Автор принимала непосредственное участие в их реализации, работая практическим психологом муниципальной гимназии № 16.

Достоверность и надежность данных исследования обеспечиваются общими теоретическими положениями и их соотношением с конкретными результатами, репрезентативностью изучаемой выборки, использованием валидного психологического инструментария, применением методов математической статистики (корреляционный анализ по Спир-мену, определение значимости различий с использованием t - критерия Стьюдента) и содержательным анализом выявленных фактов и закономерностей.

Апробация исследования. Основные выводы и положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научных конференциях Орловского государственного университета (1997,1998,1999), заседаниях кафедр психологии Орловского государственного университета (1996,1997,1998, 1999) и Курского государственного педагогического университета (1998), заседаниях педсоветов муниципальной гимназии № 16 г. Орла (1997,1998,1999), международной научно-практической конференции «Проблемы образования на рубеже XXI века: международный диалог" (Курск, 1996), научно-практических конференциях Института усовершенствования учителей «Проблемы регионального образования. Опыт и перспективы» (Орел, 1997,1998), научно-практической конференции, посвященной творчеству Л.С. Выготского (Курск, 1996), П-м съезде Российского психологического общества (Ярославль, 1998), Ш-ей международной научной конференции «Социально-психологические проблемы менталъности» (Смоленск, 1998), международном научнопрактическом семинаре «Миссия творчества в развитии общества» (Курск, 1999).

Положения, выносимые на защиту:

1.Детерминанты личностного самоопределения характеризуются иерархичностью:

уровень развития учебной группы как внешний фактор создает условия для ценностносмыслового и конкретно-действенного поиска собственной позиции в условиях неопреде ленности, ценности как внутренний фактор направляют субъектную активность старше классников, а групповые нормы как опосредующее звено контролируют и регулируют ее проявление.

2.Мера субъектной активности старшеклассника при разрешении ситуации неопре деленности (эффективность самоопределения) определяется уровнем развития учебного микросоциума, смысловым ориентиром индивидуальных и групповых ценностей (качест венный уровень ценности), а также гибкостью и смысловым ориентиром норм группы (ка чественный уровень групповых норм).

3.Детерминация процесса личностного самоопределения осуществляется как ориентировка - сопоставление индивидуального и группового на когнитивном и поведенческом уровне, являющееся конкретным механизмом самосовершенствования субъекта.

4. Процесс самоопределения личности в учебных группах старшеклассников на поведенческом уровне проявляется как демонстрация различных стратегий активности (устойчиво-активная, неустойчиво-активная, неопределенная, смешанная, неустойчиво-пассивная, устойчиво-пассивная), дифференцирующихся по степени инициативности и реального вклада в разрешение неопределенности.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами научной работы, определена логикой анализа исследуемой проблемы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы, насчитывающего 315 наименований, 15 приложений. Диссертационная работа содержит 20 таблиц, 26 графиков, 6 гистограмм и 75 круговых диаграмм.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована теоретическая и практическая актуальность научной работы, определены объект и предмет исследования, поставлена цель работы, сформулированы гипотеза и задачи исследования, указана его методологическая основа, раскрыта научная новизна, теоретическое и практическое значение исследования, его апробация, сформулированы основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Проблемы социализации личности старшеклассника в условиях социальных перемен» на основе логики системного анализа (Б.Ф.

Ломов) проводится обобщение представлений о самоопределении и его субъекте, выявляются существенные признаки, особенности возникновения и функционирования этого феномена В слове «самоопределение» заложено действие, направленное на поиск.

Определить - значит установить, найти существенные признаки какого-либо объекта или явления. Речь идет о результате, итоге конкретного процесса поиска - определения. Первая часть слова («само») указывает на особенности процесса поиска: он осуществляется сознательно (человек как субъект самоопределения ставит цель, находит средства, реализует, корректирует, оценивает) и самостоятельно (человек опирается на личностные достижения, сформированные к данному моменту, внутренний мир в целом). Предметом подобного поиска выступает собственная позиция. Объектом, в широком смысле, можно считать всю жизнь с ее различными обстоятельствами, включая самого человека. Самоопределяться ему приходится во многом: в социокультурных ценностях, в идеалах, в мировозренческих вопросах, в собственном самосознании (общечеловеческом, гражданском, этническом, религиозном, историческом, нравственном, профессиональном, половом и т.д.), в своих отношениях к миру. Осуществляет он это в трех аспектах своего бытия: ценностно-смысловом, конкретно-действенном и пространственно-временном. Субъективно процесс поиска человек переживает, а критерием результата (самоопределившийся человек) является положительное самоощущение и удовлетворенность.

Самоопределение не существует само по себе: самоопределяется человек, субъект, обладающий собственным внутренним миром, функционирующим благодаря индивидуальному сочетанию природной основы, системы психологических процессов, условий микро - и макросоциума (специфика институтов социализации, взаимодействий и взаимоотношений, складывающихся в них, особенности общественных отношений), личностной активности и опыту жизнедеятельности. Невозможность существовать в отрыве от своего носителя задает основную характеристику самоопределения - принадлежность субъекту, обоснующую необходимость его рассмотрения в аспекте целостной, многогранной проблемы - Человек.

Таким образом, главными характеристиками самоопределения являются:

принадлежность субъекту, процессуальность, сознательность, самостоятельность.

Изучать человека как субъекта самоопределения необходимо в контексте реального общения и жизнедеятельности в целом (Л.И. Анцыферова, К.А.

Абульханова-Славская, Д.А. Леонтьев и др.). Учитывая, что развитие основной способ существования личности на всех этапах ее индивидуального пути, самоопределение нужно рассматривать как динамическое образование.

Самоопределение выступает детерминантой развития человека (В.И.

Слободчиков, Е.И. Исаев). Часто его упоминают в связи с возрастным развитием старшеклассников.

Разнообразие теоретических пристрастий исследователей не мешает им представлять достаточно однородную картину психологического содержания периода обучения в старших классах, характеризующегося развитием самосознания и открытием себя, становлением личностной идентичности, формированием системы представлений об общих принципах и основах бытия, выработкой собственного мировоззрения, появлением жизненной перспективы, планов, связанных с будущей профессией, рождением нового эмоционального самочувствия, связанного с романтикой, мечтами и жаждой жизни (И.С. Кон, Л.И. Божович, Э. Эриксон, Р.В. Берне, И.В.

Дубровина, и др.).

Анализ научной литературы позволяет считать период обучения в старших классах временем статусной и ролевой неопределенности человека, неустойчивости «Я» - концепции, амбивалентности чувств, одновременного наличия разнонаправленных тенденций в социальном поведении, в связи с чем процесс самоопределения старшеклассника выступает необходимым элементом его возрастного и личностного развития.

Юношеское самоопределение анализируют как особые жизненно значимые выборы. Чаще всего говорят о выборе в связи с профессиональным самоопределением (К.А.Климов, Н.С. Пряжников, Е.М. Борисова, А.Э.Штейнмец, Э.Ф. Зеер, Э.Э. Сыманюк и ДР). Считают, что самоопределение является наиболее близким к понятию «идентичность», употребляемому в англоязычной литературе (Е. Ericson, J. Marcia, A.

Waterman, J.Coleman, D. Matteson, G. Mead, E. Goflrnan, R. Fogelson, L.

Krappman, J. Hobermas, H.Tajfel, J. Turner, G. Breakwell).

Основы подхода к самоопределению как «поиску себя» в условиях разрешения внутренних противоречий, конфликтов, жизненных проблем и трудностей, как выходу из неопределенности заложены представлениями С.Л. Рубинштейна, К.А. Абульхановой-Славской, Л.И. Анциферовой, Ф.Е.

Василюка, А.С. Чернышева, Я М. Митиной, Н.М. Лебедевой, А.К.

Осницкого. Рассмотрение самоопределения как выхода из проблемной ситуации связано с представлениями о детерминации ситуационными факторами поведения человека (М. Аргайл, В.В. Новиков, Н.В. Гришина, Д.

Майерс, С.К. Нартова-Бочавер).

Главной идеей представлений С.Л. Рубинштейна, К.А. АбульхановойСлавской, А.В. Брушлинского выступает роль самодетерминации, внутренних условий, собственной активности при самоопределении.

Идея самоопределения как «обусловленности внутренними условиями», самодетерминации своеобразно представлена на социальнопсихологическом уровне. Человек как субъект самоопределения соединяет в своем поведении необходимость, связанную с ценностями, правилами, требованиями, смыслами социума, и свободу. Он способен выделить зависящее от него пространство жизнедеятельности, соразмерить личные усилия с его масштабами, представить себе смысл, цену и результат самосовершенствование в процессе социализации. Субъект не отрицает общественный опыт, понятый в широком смысле как ценности, нормы, правила поведения, достижения культуры, он формирует собственное отношение к нему путем включения в социальные связи на основе нормативно-ценностных порождений собственной жизни, чем проявляет личностную активность. Эмпирически самоопределение представлено отношением к образу «Я» и социальному окружению, что в самосознании презентировано субъективным переживанием соотношения своего личного ощущения и представляемого мнения микросоциума (контактного, референтного, семейного) (А.С. Чернышев).

В научной литературе часто используют диаду «самоопределение человека самоопределившийся человек», косвенно указывая на процесс и продукт результат процесса, не делая их предметом специального научного анализа.

Для более строгого представления процессуальной стороны самоопределения необходимо учитывать его когнитивный, поведенческий и регулятивный уровни.

Когнитивный уровень раскрывает «внутренний» план самоопределения, ход решения смысловой задачи, процесс мысленного поиска человеком себя и своей позиции в различных ситуациях, порождаемых обстоятельствами жизни или конструируемых самим субъектом. Этот уровень функционирует благодаря социальному мышлению и рефлексии. Поведенческий уровень самоопределения презентирован как визуально наблюдаемые действия, подвергающиеся регистрации. Этот уровень наиболее открыт для изучения, выводит анализ самоопределения в плоскость проблемы самореализации.

Саморегулирующие возможности человека являются значимым звеном процесса самоопределения, направляя его когнитивный и поведенческий уровни. Саморегуляция можег реализоваться разными психическими средствами: образами (С.Д. Смирнов, Н.Д.Завалова, В.А. Пономаренко), понятиями, знаниями, чувствами (Е.А. Климов, Е.Л Яковлева), установками (Е.В. Шорохова, В.А. Ядов, В.В. Новиков, М.А. Цискаридзе). Нормы, ценности и ценностные ориентации относят к механизмам регуляции социального поведения (М.И. Бобнева, О.И. Зотова, Е.В.Шорохова, И.Д.

Истошин). Одним из важнейших регуляторов для человека выступает система его представлений о самом себе, зафиксированная в образе «Я»

(И.С.Кон, Т.Е. Карцева, Ю.А. Миславский, Л.Б. Филонов).

Анализ самоопределения выводит на категорию активности. Основания субъектного подхода к изучению активности (разработка категории субъекта, подчеркивание дея-тельностно-преобразующего способа существования человека) представлены в работах С.Л. Рубинштейна, Б.Г.

Ананьева, К.А. Абульхановой-Славской, Б.ФЛомова, А.В. Бруш-линского.

Самоопределение определяется системой детерминант (причины, внешние факторы, внутренние факторы, общие и специальные предпосылки, опосредующие звенья), соотношение между которыми очень динамично и подвижно.

Теория субъектности позволяет поставить проблему детерминации самоопределения как самодетерминацию: человек не просто преобразует условия и обстоятельства жизни в соответствии со своим внутреннем миром, соотнося активность собственную и окружающих, но и конструирует свою жизненную ситуацию, отвечающую наличному образу мира. В связи с этим следует говорить о некоторой условности, учитывая, что «конкретная структура системной детерминации, зависит от конкретных обстоятельств»

(Б.Ф.Ломов), по-разному преобразуемых субъектом самоопределения.

О внешних факторах самоопределения можно говорить только абстрактно, имея в виду объективные параметры среды, ибо существует субъективное отражение условий и обстоятельств жизни и те смыслы, которые человек им придает. Учитывая это, среда, в ппфоком смысле, конкретные условия жизнедеятельности - в узком, выступают внешними факторами самоопределения. Речь идет о специфике общественных отношений, условиях конкретной страны, системе групп, в которые включен индивид (семья, дружеская компания, школа, учебная группа, профессиональная группа).

Среди названных сообществ школьный класс занимает особое место: в нем специально организована активность юного поколения в усвоении знаний, накопленных человечеством, опыта жизнедеятельности в социуме. В школьном классе складывается сложная социально-психологическая атмосфера, непосредственно влияющая на развитие индивида и выступающая буфером между ребенком и школой (А.С. Чернышев, С.В.

Сарычев, Ю.АЛунев, Н.Н. Гребеньков). При правильно организованном процессе социализации последняя выступает для юношества первой и основной моделью социального мира, помогающей осваивать законы, по которым живут взрослые, способы существования в границах этих законов (Е.М. Дубовская, О. А. Тихомандрицкая).

Внутренними факторами можно считать разнообразные образования интегральной индивидуальности человека (нейродинамические, психодинимические, личностные, мета-индивидуальные).

Если те или иные факторы выступают как вспомогательные средства процесса самоопределения, их следует рассматривать в качестве опосредующих звеньев.

Для самоопределения должны сложиться определенные предпосылки, создающие готовность к восприятию действия других детерминант. Это определенный уровень психического и личностного развития, складывающийся в условиях общения и деятельности, характеризующийся способностью к социальному мышлению и рефлексии, сформиро-ванностью самосознания, «Я» - концепции, нормативно-ценностной системы и образа мира, наличием субъектного опыта жизнедеятельности.

Отдельные исследователи утверждают, что самоопределение осуществляется в период обучения в старших классах (Л.И. Божович, И.С.

Кон, М.Р. Гинзбург), другие говорят о формировании готовности к нему в этот возрастной период (И.В. Дубровина), третьи у ка-зывают на одновременность готовности и осуществления самоопределения (А.С.

Чернышев).

Становление самоопределения как системного личностного качества проходит несколько этапов. На подготовительном этапе создаются предпосылки способности самоопределяться, вырабатываются внутренние критерии оценки объектов, осуществляется разрешение проблемностей различного уровня, способствующее накоплению субъектного опыта На этом этапе, относящемся к юности, человек формирует собственную идентичность, целостность. Основной этап предполагает две линии:

поддержание самотождест-венности и ее совершенствование. Возможно, что одна из них окажется доминирующей либо на одном из жизненных этапов, либо в течение всей жизни. От этого и будет зависеть качественный уровень самоопределения, раскрывающий сущностную характеристику субъекта, конструирующего свое жизненное поле в ситуации неопределенности.

Во второй главе определены базовые понятия, объект и направления эмпирического исследования, представлен его методический блок.

В соответствии с целью и гипотетическим предположением исследовательская работа проводилась в трех направлениях.

Первое связано с изучением групповых норм и ценностей подростков и юношества в период их обучения в школе с восьмого по одиннадцатый классы.

Второе направление исследования ориентировано на изучение особенностей процесса самоопределения в учебных группах, которые имеют разный уровень развития и отличаются нормативно-ценностными характеристиками.

Третье направление исследования посвящено анализу детерминант самоопределения старшеклассников в учебной группе и описанию механизма их воздействия.

Методический блок эмпирического исследования включает опросы (опросник «Значимость сфер жизни» /У.В. Кала, В.В. Раудик/; опросник «Групповые нормы» /модифицированный вариант опросника, представленного К.М. Гайдар/; опрос, основанный на идее А. Маслоу;

«Карта - схема психолого-педагогической характеристики кон-тактной группы» /Л.И. Уманский, А.С. Чернышев/), беседы и наблюдения в естественных условиях жизнедеятельности учебных групп, элементы естественного эксперимента с использованием аппаратурной методики «Арка» /А.С. Чернышев/.

В третьей главе «Факторы детерминации самоопределения старшеклассников» проанализированы результаты эмпирического исследования.

Мы установили, что групповые нормы (принятые в общности стандарты поведения, регламентирующие отношения людей) и ценности (объекты или явления наиболее значимые для человека) имеют тенденцию к изменению в период обучения в старших классах.

Рейтинг ценностей старших школьников показывает, что отдельные объекты остаются для них ценностными в течение всего периода обучения в восьмых - одиннадцатых классах, значимость других подвержена динамике.

Устойчивыми высокозначимыми ценностями явились друзья, семья, музыка, одежда Литература, кино, спорт и внеучебная работа выступают ценностями, которые старшеклассники устойчиво оценивают как малозначимые.

Подвержены динамике следующие ценности: учение (тенденция роста в одиннадцатом классе), телевидение (тенденция снижения в десятом классе), радио (тенденция роста в одиннадцатом классе), театр (тенденция снижения в девятом классе, роста - в одиннадцатом), изобразительное искусство (тенденция роста в одиннадцатом классе).

В результате сопоставления лонгитюдных показателей с показателями возрастных срезов мы выяснили, что друзья, семья, музыка и одежда являются для старшеклассников ценностями высокого порядка: респонденты разных лет обучения оценили эти сферы жизни как наиболее значимые. В период с 1995 по 1999 годы изменилась с тенденцией к росту ценность учения, радио, изобразительного искусства, внеучебной работы.

Установлены групповые различия в оценке ценностей. Определение ценностных приоритетов осуществлялось в следующих группах. Группы В и Д восьмых - девятых классов имеют разный уровень социальнопсихологического развития, в связи с чем первая является группойассоциацией, вторая - группой-кооперацией. Группы А, Б и В десятыходиннадцатых классов образуют гетерогенные общности по признаку направленности обучения: первые две являются гимназическими, третья общеобразовательной.

Члены группы-кооперации Д и гимназисты в целом демонстрируют более высокий уровень значимости сфер жизни, предложенных для оценки, что практически представлено наличием более высоких средних показателей.

Эти старшеклассники интересуются разнообразными жизненными явлениями. Для их ценностей характерна разнонаправленность: юноши и девушки ориентированы и на духовные, и на бытийные аспекты жизни, они ценят информированность как способность, позволяющую человеку владеть ситуацией, признают значимость активности, позволяющей проявлять и реализовать собственный потенциал. Ценности гимназистов и членов группы-кооперации Д отличаются большей значимостью духовных аспектов жизни (учение, театр, изобразительное искусство, литература), и активности (внеучебная работа). Ценности учеников группы Д в восьмом классе отражают приоритетность информированности (телевидение, радио, кино).

Зафиксирована высокая корреляционная зависимость между собственными взглядами относительно значимости сфер жизни и представляемым мнением класса. Совпадение мнений респондентов относительно значимости (высокой или низкой) отдельных сфер жизни является показателем ценностно-ориентационного единства в учебных группах старшеклассников.

Анализ совокупности значимых для исследуемых объектов по критериям структурированность (способен ли человек делить объекты по смысловой значимости, сколько наиболее значимых сфер он назвал), содержательность (какие именно сферы жизни выделены, учитывая возрастную ценность объектов друзья, семья, учение, представляющих разные сферы жизнедеятельности), направленность по осям: духовность-бьггийность, информированность-блокированность, активность-пассивность позволил уточнить особенности ценностного сознания личности.

Старшеклассники, ценностное сознание которых мы рассматривали как реально-высокое, считают значимыми дружбу, учение и семью, ориентируются на средства массовой информации, стремятся быть активными, не забывают о собственной внешности. Сюи приоритеты они не всегда четко дифференцируют, их ценности часто не отражают три смысловые оси. Реально-высокая ценностная модель более выражена у учеников из группы-кооперации Д и гимназистов группы А, обучение которых гуманитарно ориентированно. Старшеклассники, ценностное сознание которых отнесено к реально-среднему, чаще других стремятся пребывать в значимом для себя микросоциуме, предпочитают в сводное время заниматься любимым делом дома, ориентированы на получение информации, в случае необходимости могут быть активными. Реальносредняя модель характеризуется преобладанием бытийной направленности ценностей, отсутствием высокой оценки одной из значимых в возрастном аспекте сфер жизни (друзья, учение, семья), наиболее ярко представлена у членов группы-ассоциации В и учеников общеобразовательного класса. С возрастом уменьшается процент старшеклассников, ценностное сознание которых может быть отнесено к реально-низкому, характеризующемуся преобладанием узкого круга интересов, принятием значимости одной из ценных в возрастном смысле сфер, чаще «семьи» или «дружбы», приоритетностью бытийных аспектов жизни, принятием значимости информации, пренебрежением активностью. Многие учащиеся еще не четко осознают смы-словуто приоритетность сфер жизни, поэтому, экспертируя их ценность доя себя, они пользуются наивысшими баллами, отнеся тем самым большую часть сфер к наиболее значимым. В связи с этим очень слабо представленны идеальные ценностные модели, определяющиеся четкой дифференциацией учеником своих приоритетов, выделением трех важных в возрастном аспекте сфер жизни в качестве ценностей высокого порядка, преобладанием (или одинаковой представленностью) духовности над информированности.

Нами установлено, что более всего групповые нормы сформированы в сфере учебной деятельности, менее - в сфере внеучебной групповой работы. Сфера внутригруппового общения занимает промежуточное положение по сформированности норм. О сформиро-ванности групповой нормы можно говорить, если не менее 2/3 респондентов, составляющих не менее половины всего состава группы, высказываются в пользу определенного суждения.

Поэтому уровень сформированности отражает, сколько опрашиваемых соглашаются с высказыванием, характеризующим одно из явлений в жизнедеятельности группы.

Установлена общая тенденция динамики качественного уровня групповых норм, раскрывающего смысловой ориентир принятых и разделяемых правил жизнедеятельности общности: изменившись в девятом классе, уменьшившись по сравнению с восьмым, он в период обучения в десятых одиннадцатых классах имеет стабильный характер. Различия между средними значениями восьмого и девятого классов статистически