Основная задача ЕМЕП состоит в обеспечении правительств информацией о выпадениях и концентрациях загрязняющих воздух веществ, равно как и о количестве и степени важности дальнего переноса загрязняющих веществ и трансграничных потоков. Программа включает в себя три элемента: данные о выбросах, измерения качества воздуха и осадков и моделирование атмосферного рассеяния. Эта работа координируется тремя международными центрами: два центра связаны с модельными оценками, а Химический координационный центр (КХЦ) отвечает за координацию химических измерений.

Данное руководство описывает стандартные рекомендуемые методы пробоотбора и химического анализа для измерительной сети ЕМЕП. Методы и процедуры основаны в основном на разработках и опыте, полученных в рамках ЕМЕП, также как и на информации, предоставленной подобными программами в Северной Америке, Всемирной Метеорологической Организацией, различными исследовательскими программами и многочисленными семинарами ЕМЕП.

Измерения в рамках ЕМЕП выполняются национальными лабораториями, представляющими результаты в совместную базу данных КХЦ. Опыт показал, что измерения должны быть в максимальной степени стандартизованы с тем, чтобы получать данные, которые поддаются сравнению и обладают достаточным качеством для надежного сопоставления с модельными расчетами, для расчетов трендов и других статистических оценок. Кроме того, должно обеспечиваться качество данных как на национальном уровне, так и средствами КХЦ для гарантирования их пригодности. Это применимо как к индивидуальным пробам, так и особенно к долгопериодным агрегированным значениям, таким как сезонные или среднегодовые значения и тренды.

Это особенно важно, чтобы избежать ошибок, которые могут приводить к значительному систематическому занижению или завышению результатов и к неопределенным изменениям качества данных во времени, что может послужить причиной возникновения проблем при анализе трендов.

Для большинства методов необходимое обеспечение качества данных достигается применением простых и надежных способов отбора проб в сочетании с детальным описанием пробоотборного оборудования, а также использованием синтетических контрольных проб при химическом анализе.

Репрезентативность (представительность) пробоотборного пункта является крайне важным вопросом для измерительной сети подобной ЕМЕП. Репрезентативнось может быть определена только с учетом целей измерения. Для ЕМЕП пробоотборный пункт должен быть расположен таким образом, чтобы данные качества воздуха и осадков были характерны (репрезентативны) для как можно более крупной площади. Для того, чтобы пункт мог считаться репрезентативным, должно быть обеспечено отсутствие влияния и загрязнения проб от локальных источников.

За период деятельности ЕМЕП произошли значительные улучшения в отношении развития инструментария для химического анализа.

Программа измерений в рамках ЕМЕП и рекомендуемые методы, описанные в Руководстве Газы Частицы Элементарный and органический углерод Cd, Pb (Iпервый приоритет), приоритет) Газы + Частицы СОЗВ (ПАУ, ПХБ, ГХБ, хлордан, будет определено будет определено пробоотборник из Cd, Pb (первый приоритет) приоритет) СОЗВ (ПАУ, ПХБ, ГХБ, хлордан, Будет определено Будет определено 2 Критерии выбора месторасположения станции мониторинга 2.1 Репрезентативность по территории Место, выбранное для пробоотбора и измерений, должно быть представительно для большой территории. Размер этой территории определяется вариабельностью качества воздуха и осадков и желаемым пространственным разрешением полей концентраций и выпадений. Городские и промышленные районы, а также непосредственно примыкающие к ним районы не должны рассматриваться, поскольку они составляют лишь очень малую долю всей территории, покрываемой ЕМЕП, и поскольку более высокие концентрации в этих районах определяются действием национальных выбросов. Цель ЕМЕП состоит в обеспечении стран-участниц информацией о выпадениях и концентрациях загрязняющих воздух веществ, а также о количествах и степени важности дальнего переноса загрязняющих веществ и потоков через государственные границы.

Размер площади, для которой данная станция репрезентативна, должен быть больше, чем пространственное разрешение атмосферных дисперсионных моделей, применяемых для оценки трансграничного загрязнения и выпадений загрязняющих воздух веществ. Применявшиеся до настоящего времени модели ЕМЕП и система оценки выбросов использовали размер ячейки 150*150 км2. В последнее время пространственное разрешение в некоторых моделях было доведено до 50*50 км2.

В том случае, если основная часть выбросов, влияющих на качество воздуха в одном районе, находится вне этого района, выбор места расположения станции включает в себя, главным образом, рассмотрение ситуации в непосредственной близости от предполагаемого места и выбросы в радиусе ближайших 20 км от него. Такие локальные выбросы не должны приводить к потере репрезентативности измерений концентраций в воздухе или химического состава осадков на данной станции. Это означает, что их влияние должно быть оценено и сравнено с измерениями. На практике выбросы диоксидов серы и азота в пределах первых 100 м должны быть полностью исключены, выбросы в радиусе первых 2 км должны быть ниже 100 кг в год, а выбросы в пределах 20 км не должны превышать 1000 кг в год. Кроме того, должны быть рассмотрены локальные метеорологические условия, такие как превалирующие направления ветра и образование застойных зон.

Ситуация может быть более сложной, если пункт расположен в пределах района со значительными выбросами. В принципе, репрезентативность конкретного пункта может быть определена с использованием моделей при условии, что модели соответствуют поставленной задаче, а данные о выбросах и метеоданные известны с достаточной точностью. Поскольку распределение выбросов неоднородно, статистическое распределение значений концентраций в приземном слое окружающего воздуха отклоняется от нормального так, что медианное значение концентраций обычно меньше, чем средняя для данной территории величина. Вариации концентраций в воздухе в пределах данной ячейки вызываются как короткопериодными случайными флуктуациями метеопараметров, определяющих рассеяние и адвекцию, процессами выпадения и взаимодействия с поверхностью, так и различиями в экспозиции по отношению к доминирующим источникам выбросов в долгосрочной перспективе. Seilkop (1994) использовал значения суточных измеренных величин для групп из 3-5 рядом расположенных станций в шести районах восточной части США, чтобы определить 95% доверительный предел этих значений, предполагая, что они отражают пространственную представительность станций мониторинга. Как и можно было предположить, для районов, где основным источником диоксида серы был выброс мощной электростанции, суточные вариации для диоксида серы были достаточно велики. В этой ситуации нельзя было ожидать, что какая-нибудь отдельная станция мониторинга отражает среднюю по площади величину на основе ежедневных измерений. Другой документ, представленный на семинаре ЕМЕП-ВМО в Пассау (EMEP/CCC-Report 2/94), также демонстрировал трудности в объяснении и предсказании индивидуальных пиков концентраций существующими моделями в отдельных пунктах на среднесуточной основе. Однако, на более долгопериодной основе вариабельность в пределах ячейки обычно существенно ниже. Таким образом, можно полагать, что пробоотборные пункты в пределах районов с высокими значениями выбросов дают представительные результаты только при месячном или годовом усреднении.

Репрезентативность более легко достигается для вторичных загрязняющих веществ, таких как сульфатные аэрозоли и озон.

Аммиак представляет собой специфическую проблему, поскольку его выбросы связаны, главным образом, с разведением животных и сельскохозяйственной деятельностью. Стойловое содержание животных, хранение и применение навоза, выпас скота на пастбищах представляют собой важные источники выбросов.

Соответственно, станции мониторинга должны быть как можно дальше от таких источников.

Для осадков локальные источники выбросов оксидов серы и азота обычно менее важны, но следует избегать источников пыли и аммиака. Даже при использовании WO пробоотборников, запыленность атмосферы может вызвать серьезные проблемы с загрязнением проб.

Директивные указания, определяющие минимальные расстояния от источников выбросов, даны в Плане обеспечения качества ЕМЕП (Schaug, 1988). Они были основаны на подобных указаниях, разработанных для программ мониторинга в Северной Америке. Табл. 2.1.1 обобщает эти рекомендации.

Расстояния, представленные в таблице, должны использоваться лишь как ориентиры.

Оценка влияния локальных выбросов на состав воздуха и на химию осадков на станции должна выполнятся на основе рассмотрения метеорологических и топографических условий, равно как и оценочных значений выбросов от перечисленных выше видов человеческой деятельности.

2.2 Репрезентативность в отношении топографических характеристик местности Станция также должна быть репрезентативна по отношению к отбираемым воздушным массам*. При размещении станции следует избегать долин или других мест, где возможен застой воздуха при определенных инверсионных условиях. Не следует Опыт ряда стран показывает, что лучше всего совмещать наблюдения за загрязнением атмосферы и осадков с метеорологическими наблюдениями на уже созданной метеорологической станции (прим. ред.

русского перевода) выбирать вершины гор, перевалы, седловины. Идеальным является открытое место в умеренно пересеченной местности или, если невозможно избежать долины, место на склоне, которое находится выше наиболее ярко выраженных ночных инверсий.

Прибрежные пункты пробоотбора с выраженными суточными сменами ветра (эффект бриза «суша-море») также не рекомендованы. Растительность является стоком для большинства загрязняющих веществ, следовательно, следует избегать ситуаций, когда растительность закрывает пункт пробоотбора (например, древостой приводит к понижению концентраций при соответствующем направлении ветра).

Табл. 2.1.1. Минимальное расстояние от источников выбросов загрязняющих Крупные источники загрязнения 50 км В зависимости от превалирующего (города, электростанции, направления ветра главные дороги) Места применения навоза, 2 км В зависимости от числа животных и Выпас домашних животных на 500 м В зависимости от числа животных и домашнего отопления углем, располагаться только один Выбор места и правильное размещение осадкосборника также весьма важны с тем, чтобы быть уверенным, что пробы осадков характеризуют химический состав осадков на большой территории. Пробоотборник не должен подвергаться воздействию сильных ветров, но и не должен быть закрыт высокими деревьями или сооружениями.

Ежегодное количество осадков на станции мониторинга, измеренное стандартным метеорологическим осадкомером, не должно значительно отличаться от величины, полученной на ближайшей станции национальной метеорологической сети, а суточные значения количества осадков должны коррелировать со значениями, полученными ближайшей метеостанцией.

Размещение пробоотборников должно подчиняться требованиям, разработанным для осадкомеров стандартной метеорологической станции ВМО (ВМО, 1971). Не должно быть помех, таких как деревья под углом выше, чем 30° к горизонту от верхнего края пробоотборника осадков. Нужно также избегать зданий, изгородей, топографических объектов, которые могут увеличивать эффект сквозняка или эффект ветровой тени. При установке пробоотборника следует учесть превалирующее направление ветра при выпадении осадков.

Особое опасение должно вызвать потенциальное загрязнение за счет оседания частиц почвенной пыли, поднятой в ближайшем окружении. Необходимо избегать гравийных дорог, скотных дворов, вспахиваемых полей в пределах от 100 м до 1 км. Земля по возможности должна быть покрыта короткой травой.

2.2.1 Техническое оснащение Отбор воздуха и оборудование мониторинга требуют наличия на станции небольшого помещения или укрытия с подводкой электричества. В помещении, где расположен насос и контрольные приборы, желательно поддерживать примерно 20°C. Должен быть холодильник для хранения проб. Весьма полезно иметь телефонную линию для передачи данных измерения озона через модем с логгера данных. Доступ к станции на автомашине должен быть ограничен лишь персоналом, напрямую занятым пробоотбором и измерениями.

2.2.2 Документация Характер землепользования и топография примыкающей территории, а также желательно и метеорологические условия (роза ветров, климатологические данные) должны быть доступны в форме карт, таблиц, диаграмм.

Необходима инвентаризация источников загрязняющих веществ в радиусе 20 км от станции.

Для того, чтобы оценить репрезентативность станции, обычно требуются данные по составу воздуха и осадков, измеренные в нескольких пунктах в пределах данной территории. Подобная информация может быть также получена средствами математического моделирования с высоким пространственным разрешением, если имеется надежная и детальная информация по локальным источникам загрязнения атмосферы. Альтернативной возможностью является проведение измерений в нескольких точках в проделах ограниченного временного периода. В настоящее время доступны простые и относительно недорогие измерительные методы для определения долгопериодных средних концентраций диоксида серы, диоксида азота и аммиака с использованием пассивных пробоотборников. Для осадков недельный или даже месячный отбор в нескольких точках района предполагаемого размещения станции может служить средством определения ее репрезентативности*.

2.2.3 Расстояние между пунктами пробоотбора Максимальное расстояние между соседними станциями сети ЕМЕП должно быть рассмотрено весьма тщательно. Оно зависит от пространственного разрешения применяемых моделей и пространственных градиентов полей концентраций, определяемых дальним переносом, трансформациями в атмосфере и эффектами выпадений.

Пространственная корреляция между измеренными концентрациями загрязняющих воздух веществ в Европе очень неоднородна. Она зависит от расположения и интенсивности источников выбросов, направления ветра, топографии, химических и физических свойств различных загрязняющих веществ. Бюро ЕМЕП рекомендовало дистанцию между пробоотборными пунктами на уровне 150-200 км в центральных Следует учитывать, что в летнее время на коротких отрезках времени поле осадков может быть чрезвычайно вариабельным как по количеству осадков, так и по их составу (прим. ред. русского перевода) районах Европы и порядка 300 км в районах, которые находятся в основном под воздействием источников выбросов, удаленных более чем на 500 км.

Пространственный ковариационный анализ значений среднегодовых концентраций демонстрирует достаточно высокую изменчивость ковариации от года к году, однако в пределах 300-600 км ковариация обычно сохраняется.

2.3 Ссылки WMO (1971) Guide to meteorological instrument and observing practices. Geneva, World Meteorological Organization (WMO No. 8 TP 3).

Seilkop, S.V. (1994) Representativeness of surface site air concentrations relative to an 80 km grid. To appear in Proceedings of the conference on regional photochemical measurement and modeling studies.

Berge, E., Schaug, J., Sandnes, H. and Kvalvgnes, I. (1994) A comparison of results from the EMEP/MSC-W acid deposition model and the EMEP monitoring sites during the four seasons of 1989. In: EMEP Workshop on the Accuracy of Measurements. Passau 1993.

Edited by T. Berg and J. Schaug. Kjeller, Norwegian Institute for Air Research (EMEP/CCC-Report 2/94). pp. 209–266.

EMEP(1994) The status of monitoring within EMEP: Distribution of monitoring sites and implementation of measurement programme. Note by the Bureau (EB.AIR/GE.1/R.90).

3. Методы пробоотбора 3.1 Количество осадков и определение основных 3.1.1 Введение Целью отбора проб и химического анализа осадков на сети ЕМЕП является, главным образом, точная оценка химического состава осадков, которая может быть использована для определения выпадений путем умножения концентраций на количество осадков как для коротких временных отрезков (день-месяц), как и для продолжительных периодов.

В связи с необходимостью определения трансграничных потоков и выпадений загрязняющих воздух веществ знание концентраций сульфатов, нитратов и аммонийиона в осадках является исключительно важным. Однако, определение одного или нескольких компонентов морской соли (Na+, Cl-, Mg++) также необходимо для того, чтобы определить долю концентрации сульфатов, которая связана с аэрозолями морской соли. Определение щелочноземельных катионов Са++, К+ и Mg++ желательно для того, чтобы дать представление о крупномасштабных выпадениях щелочных компонентов, что необходимо в связи оценкой критических нагрузок.

Наконец, также должны определяться значения рН и электропроводности для того, чтобы получить полное представление о составе проб и проверить правильность химических анализов.

3.1.2 Принципы Осадки отбираются в сосуды с открытой горизонтальной частью. Сборный сосуд должен быть сделан из материала, который не изменяет химического состава пробы.

Устройство должно надежно давать меру количества осадков на суточной основе.* Концентрации главных анионов и катионов определяются химическим анализом.

3.1.3 Требования к месту пробоотбора Для того, чтобы измерения были пригодны для валидации моделей дальнего переноса и выпадений загрязняющих воздух веществ, место отбора осадков должно быть выбрано таким образом и, соответственно отбор дождя или снега должен проводиться так, чтобы концентрации были репрезентативны для состава осадков, выпадающих на большой территории. Для этого были разработаны следующие требования:

1. Годовое количество осадков на станции по данным установленного на ней стандартного метеорологического пробоотборника не должно значительно отличаться от значения, измеренного на ближайшей станции национальной осадкомерной сети, а суточные величины выпадений осадков должны быть коррелированны.

Количество выпавших осадков должно определяться исключительно стандартным метеорологическим осадкомером (прим. ред. русского перевода) 2. Размещение пробоотборника должно соответствовать требованиям к пунктам ВМО для осадкомеров (WMO, 1971). Не должно быть никаких препятствий, таких как деревья (выше угла 30° к горизонту от верхнего края осадкосборника). Должно быть исключено наличие зданий, изгородей, топографических объектов, которые могут увеличивать эффект сквозняка или эффект ветровой тени. При установке пробоотборника следует учесть превалирующее направление ветра при выпадении осадков.

3. Особо серьезную проблему представляет осаждение частиц почвенной пыли, поднимающейся в воздух в непосредственной близости от станции. Необходимо располагать станцию вдали от гравийных дорог, скотных дворов, пахотных сельскохозяйственных угодий (от 100 м до 1 км). Другую опасность потенциального локального загрязнения представляют системы отопления жилых домов дровами, торфом или углем. Индикатором такого загрязнения может служить калий. Необходимо также избегать высоких локальных концентраций аммиака от деятельности на фермах.

Необходимым требованием является наличие электроснабжения для WO автоматического пробоотборника. Для работы станции мониторинга необходимо небольшое помещение для хранения проб, оборудования и документации. В помещении должен быть холодильник для хранения отобранных проб осадков.

3.1.4 Пробоотборное оборудование Пробоотборное оборудование состоит в принципе из воронки и приемного сосуда, как это показано на рис. 3.1.1. Для того, чтобы проба не была загрязнена почвой во время ливня, верхний срез воронки должен размещаться на высоте 1.5-2 м над уровнем земли.

Рекомендуется, чтобы пробоотборник был защищен от оседания пыли и поглощения газов в течение сухого периода автоматически закрываемой крышкой, которая открывается лишь после активации чувствительного элемента осадков. Этот сенсор осадков обычно основан на измерении электрической проводимости между парой золотых электродов, напыленных на поверхность подходящего изоляционного материала. Сенсор снабжен электрическим подогревом до температуры, которая на 1- градуса выше окружающей температуры, что приводит к испарению водной пленки после окончания выпадения осадков. Чувствительность сенсора является важной характеристикой - количества осадков на уровне 0.05 мм в час должно быть достаточно для активации механизма открывания крышки.

Осадкосборники коммерчески доступны: список моделей и адреса фирмпроизводителей представлены в Табл. 3.1.1. При выборе одного из них должно быть обращено внимание на наличие сертификата полевых испытаний прибора (например, Winkler et al., 1989; Granat et al., 1993). Должно быть обращено внимание на климатические условия, характерные для станции мониторинга.

Постоянно открытый осадкосборник (балковый пробоотборник) рекомендуется в том случае, если может быть продемонстрировано, что загрязнение от сухих выпадений пыли и газов (например, аммиака) пренебрежимо мало. Также такой пробоотборник рекомендуется для периода, когда осадки представлены в основном снегом. WO автоматические пробоотборники не подходят для отбора снега, из-за недостаточно подходящей аэродинамической формы. Кроме того, подогрев воронки с целью таяния снега может приводить к серьезному испарению и концентрированию пробы.

Электропроводные сенсоры также слабо реагируют на сухой снег.

Рис. 3.1.1: Пробоотборник осадков типа PR1410.

Табл. 3.1.1. Коммерчески доступные WO автоматические осадкосборники.

ERNI Firma Eigenbrodt, Knigsmor/ Довольно громоздкая конструкция.

Kr. Harburg, D-21255 Germany. Старые модели имеют относительно http://www.eigenbrodt.de нечувствительный сенсор осадков и MISU Department of Meteorology, Простая конструкция, умеренный ECN Van Essen Instruments BV, Хорошая геометрия конструкции.

(PR1410) PO Box 553, NL-2600 An Delft, Может использоваться для отбора http://www.vanessen.com/ полностью в автоматическом режиме.

APC 70 Hydrolog Limited http://www.hydrolog.co.uk/ WADOZ Dipling, A. und Kroneis, W., G.M.B.H., Iglaseegasse 30-32, http://www.kroneis.co.at Все материалы, которые вступают в контакт с пробой должны быть химически инертны. Обычно рекомендуются полиэтилен, тетрафторэтилен и сополимер тетрафторэтилен - фторированный этилпропилен из-за их прекрасных химических свойств. Однако, при конструировании пробоотборника должны приниматься во внимание механические свойства этих материалов. Полиэтилен может стать ломким под воздействием солнечного света и должен заменяться после года эксплуатации на солнечном свету. Боросиликатное стекло должно быть тщательно отмыто с кислотами и сполоснуто перед использованием деионизированной водой, но в целом использование стекла не рекомендовано. Мягкое стекло будет загрязнять пробу щелочными и щелочноземельными катионами. Следует избегать металлов или искусственных материалов с неизвестными химическими свойствами или составом.

Если все же такие материалы приходится использовать для соединительных или других конструкционных деталей, прокипятите образец такого материала в деионизированной воде и после этого проанализируйте воду как пробу осадков.

Конструктивные принципы воронки для осадков относительно просты. Пробоотборник не должен быть слишком большим или громоздким, поскольку это будет нарушать воздушный поток вокруг пробоотборника. С другой стороны диаметр коллектора должен быть достаточно большим, чтобы обеспечить достаточный объем пробы для химического анализа. На практике достаточен диаметр в 20 см. Если используется воронка, у нее должен быть вертикальный бортик высотой, по меньшей мере, 5 см.

Обобщающий анализ ошибок при отборе осадков в осадкосборные воронки дан в работе (Sevruk, 1989). Можно выделить 4 источника ошибок, если пробоотборник оборудован сенсором – активатором автоматической крышки:

(1) Аэродинамическая ошибка, когда воронка не способна отобрать такое же количество осадков, которое падает на поверхность;

(2) Ошибка испарения, когда часть пробы осадков испаряется после выпадения еще до того, как будет собрана или измерена;

(3) Ошибка смачивания, которая имеет место, поскольку не все количество осадков попадает в сборный сосуд и учитывается;

(4) Несрабатывание крышки в ситуациях с малым количеством дождевых осадков или Аэродинамическая погрешность снижается более удачным дизайном пробоотборника и тщательным выбором места его размещения. Полностью ее устранить нельзя, она может быть достаточно серьезной в ветреных местах и особенно для снега. Для тех пунктов, где значительная часть осадков выпадает в виде снега, могут быть необходимы ветровые щиты (например, Nipher или Wyoming).

Однако, для большинства мест отобранные количества осадков будут находиться в хорошем соответствии с реальной интенсивностью выпадения осадков даже при отсутствии специальных мер. При выборе места и в вопросе установки пробоотборника осадков важны консультации и сотрудничество с метеорологической службой, осуществляющей контроль работы осадкомерной сети.

Эффект испарения снижается, если используется автоматически закрывающаяся крышка, но при этом крышка должна очень плотно прилегать к верхнему краю воронки. Для постоянно открытых осадкосборников, состоящих из воронки и приемного сосуда, испарение происходит только за счет диффузии через узкую ножку воронки, что снижает эффект испарения.

Ошибка смачивания реализуется за счет жидкой пленки на внутренних поверхностях коллектора. Эквивалентный объем такой жидкой пленки связан с площадью внутренней поверхности и может быть оценен экспериментально, например, путем взвешивания коллектора в сухом виде и после смачивания и опорожнения. Ничего необычного нет в том, что ошибка смачивания может соответствовать 0.2 мм осадков.

Winkler et al. (1989) измеряли смачивающую пленку на нескольких коммерчески доступных осадкосборниках.

Изменения, связанные с испарением особенно серьезны, поскольку могут приводить к значительному концентрированию пробы. Исходя из этого, электрический нагрев пробоотборника для растапливания снега не рекомендуется. Можно однако применять электронагрев, когда крышка плотно закрыта.

Для обеспечения более точных измерений количества осадков ГСА ВМО оборудовала свои станции дождемерами в дополнение к WO автоматическим пробоотборникам. Это улучшило измерения выпадений. Такая мера при согласии Руководящего органа ЕМЕП будет внедрена и на станциях ЕМЕП как шаг в сторону процесса гармонизации.

Когда осадки выпадают в форме снега, желательно использовать специальный снежный коллектор, представляющий собой открытый полиэтиленовый цилиндр диаметром см. Высота цилиндра должна быть по меньшей мере в два раза больше диаметра для предотвращения обратного выдувания снега. Пробоотборник снега должен иметь плотную полиэтиленовую крышку, которой цилиндр закрывается при внесении коллектора (и снега в нем) внутрь помещения для растапливания снега.

Надлежащая конструкция и правильная установка пробоотборного оборудования являются принципиально важными для того, чтобы избежать серьезных ошибок из-за плохой работы сенсорного датчика осадков и системы закрывания крышки. Сенсор должен быть рассчитан на сигнал, который открывает крышку при интенсивности выпадения осадков, превышающей 0,05 мм в час.

Дополнительное оборудование на станции мониторинга включает следующее:

• Запасные части к пробоотборнику осадков, • Бутыль для хранения дистиллированной (деионизированной) воды, • Полиэтиленовая бутылка для сбрызгивания и ополаскивания, • Фильтровальная бумага или тканевое полотенце для очистки, • Одноразовые пластиковые перчатки, • Ацетон для очистки, • Измерительные цилиндры, • Воронка, • Весы, 0-500 г, • Бутылки для хранения проб, транспортные контейнеры.

3.1.5 Процедура пробоотбора Пробы отбираются на суточной основе в одно и тоже время, как это принято на официальной осадкомерной сети. Обычно это делается в 8 утра местного времени. Если вводится летнее время, пробы должны отбираться в соответствии с «нормальным»

(зимним) временем. Суточный отбор проб включает в себя переливание пробы в бутылку для хранения и пересылки, измерение объема пробы, очистку бывшего в употреблении оборудования. Конкретная процедура может варьировать в зависимости от используемого на станции оборудования. Для каждой станции мониторинга должна быть разработана детальная (в письменном виде) стандартная операционная процедура.

Она должна быть помещена на видном месте и написана на национальном языке оператора станции. Процедура, например, могла бы состоять из следующих шагов:

1. Соберите оборудование, необходимое для смены проб. Промаркируйте бутылку для хранения и пересылки с указанием кода станции и ее названия, времени начала и конца пробоотбора.

2. Если есть шанс, что оператор может дотронуться до внутренней поверхности воронки, должны быть надеты одноразовые пластиковые перчатки.

3. Замените сборный сосуд (бутылку) осадкосборника и наденьте завинчивающуюся соединительную муфту. Проверьте, что оборудование работает корректно, капнув каплю воды на сенсор осадков. Проверьте воронку коллектора на наличие видимого загрязнения, например, насекомых, листьев, хвойных иголок, органических остатков. Если что-то подобное обнаружено, удалите грязь и обмойте воронку дистиллированной водой. Если используется постоянно открытый коллектор, отборная воронка должна сбрызгиваться дистиллированной водой ежедневно.

После того, как дистиллированная вода стечет, наденьте новый сборный сосуд (бутылку).

4. Занесите сборный сосуд (бутылку) внутрь помещения, выполняющего функцию полевой пробоотборной лаборатории.

5. Взвесте сборный сосуд (бутылку), перенесите соответствующую аликвоту (50- мл) в маркированную бутылку для хранения и пересылки. (Как альтернативный вариант, измерьте объем воды градуированным цилиндром. Для объемной пробы используйте большой цилиндр (0-250 мл), а для малого количества воды – небольшой цилиндр (0-25 мл)).

6. Поместите бутылку на хранение в холодильник до момента ее отправки в лабораторию для химического анализа.

7. Слейте оставшуюся часть пробы, сполосните сборный сосуд (бутылку) дистиллированной водой и поместите его вверх дном в чистое место для сушки.

Сполосните также градуированные цилиндры.

8. Снимите и выбросите одноразовые пластиковые перчатки.

9. Заполните полевую регистрационную форму пробоотбора, отметьте обычные и необычные явления, которые могли потенциально повлиять на отбор пробы.

Примеры явлений даны ниже (такой набор должен быть разработан для каждой станции индивидуально, поскольку условия для каждой разные):

• Видимое загрязнение пробы или сборной воронки; опишите тип загрязнения как • Сельскохозяйственная вспашка или сев (в округе или в непосредственной • Внесение удобрений;

• Внесение извести;

• Вывоз навоза на поля;

• Сжигание сельскохозяйственных отходов или любое сжигание в округе;

• Строительные работы;

• Необычный запах (постарайтесь описать запах);

• Сильный туман (видимость);

• Пыльца растений;

• Видимое выпадение пыли;

• Сильный ветер, например, в связи с грозой.

3.1.6 Химический анализ Основная часть главных ионов в пробах осадков может быть определена методом ионной хроматографии (ИХ), который обычно рекомендуется для таких анионов как хлориды, нитраты и сульфаты. В Табл. 3.1.2 приведен перечень альтернативных рекомендуемых методов со ссылками на их более детальное описание и процедуры в разделе 4. Эти рекомендации не относятся к фильтровым пробам.

Табл. 3.1.2 Рекомендованные и альтернативные методы для химического анализа

МЕТОДЫ