На правах рукописи
Киселва Инна Игоревна
Социально-функциональное моделирование
городского жилища в условиях рыночной экономики
на примере г. Ростова-на-Дону
Направление 521700 «Архитектура»,
магистерская программа
«Архитектура жилых и общественных зданий»
Автореферат
диссертации на соискание академической степени
магистра архитектуры Ростов-на-Дону 2011 2
Работа выполнена на кафедре архитектуры жилых и общественных зданий в институте архитектуры и искусств ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет».
Научный руководитель: кандидат архитектуры, профессор Молчанов Виктор Михайлович Рецензент: кандидат архитектуры, член союза архитекторов России Селиврстов Александр Владимирович
Защита состоится 22 июня 2011 года в 9-00 часов в ауд.301 на заседании Государственной комиссии по защите магистерских диссертаций института архитектуры и искусств ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет» по адресу: 344082, Ростов-на-Дону, ул. Петровская, 49.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института архитектуры и искусств по адресу: пр. Буденновский, 39.
Автореферат разослан _2011 года Секретарь Государственной комиссии по защите магистерских диссертаций_ Евенко М.Г.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. В настоящее время совершенствование и развитие архитектуры жилища все теснее связывается с социальными целями развития нашего общества, широкой социальной программой, охватывающей все стороны жизни людей. Это в целом определяет актуальность разработок проблем архитектуры жилища на социальной основе.
Расширенное введение социально-функциональной информации в исследования жилища – наиболее важный аспект работы. Архитектурные аспекты формирования жилища должны отражать конкретные социальнофункциональные потребности населения и их развитие в перспективе. Наряду с этим область знаний, связанная с практическим применением социологии семьи к типологии жилища, находится все еще в стадии становления. До конца не выявлены взаимосвязи социально-функциональных особенностей семей с архитектурно-планировочными параметрами квартир, требуют дальнейших исследований социальные аспекты функциональной программы квартиры, состава ее помещений, композиционного решения, а также разработки теоретических основ отражения социальнофункциональных потребностей в пространстве квартиры, образа жизни семей в моделях квартир.
В современных условиях в социальных и рыночных сферах невозможно проектировать без учета потребностей и возможностей населения.
У рядового россиянина редко есть возможность обзавестись жильем, которое полностью соответствовало бы его потребностям и вкусам. К жилищу предъявляются повышенные требования вследствие развития многообразных форм образа жизни населения, структуры ценностей, уровня самосознания. На устройство жилища глубокое влияние оказывают социальная структура общества и социальные процессы, происходящие в нем. Одним словом, жилище – это не только архитектурное, функциональное, техническое, но и социальная категория.
Одна из главных проблем повышения материального уровня жизни – проблема создания для всего населения региона Юга России комфортабельного жилища, основной элемент которого – квартира для семьи – первичной социальной ячейки общества. Жилище в целом и квартира в частности формируются с учетом требований семьи – основной ячейки нашего общества. Жилище имеет большую социальную значимость, оно было и остается основой благосостояния и бытового благополучия семьи, являющейся, в свою очередь, первичным звеном нашего общества. Необходимо исходить из того факта, что каждая семья стремится так распределить и организовать процессы жизнедеятельности в жилище, что бы максимально полно реализовать свои традиции, профессиональные интересы, ценностные ориентации и привычки. Не случайно, поэтому остается актуальным вопрос о расширении номенклатуры квартир и о гибкости архитектурнопланировочных параметров жилья. Необходимость опираться на реальные социально-функциональные потребности населения, как потребителя жилища, а также учитывать нарождающиеся тенденции региональной архитектурной практики требуют проведения специальных научных исследований в области сбора исходной социальной и проектной информации.
Значительное внимание к архитектурному знанию в целом, наличие весомого багажа теоретических социально-функциональных исследований в сфере жилища, необходимо признать, что багаж этот не систематизирован на региональном уровне, лишь отчасти изучен. Неизученность и неупорядоченность социального знания как совокупности социальнофункциональных моделей, используемых архитектурой жилища, неисследованность его истоков, взаимосвязей с архитектурой и типами жилища, со структурой профессиональной практики формулируется в качестве актуальной проблемы и является отправной точкой данного диссертационного исследования. Сложившееся положение требует дальнейшего развития социально-функциональной модели жилища, более глубокого учета реальных потребностей современных семей, их образа жизни.
Теоретическая база исследования. Исследование базируется на теоретических работах, посвященные: социологии жилища, работы К.К.
Карташовой, К.В. Кияненко, Б.Л. Крундышев, В.М. Молчанова, Б.А.
Портнова и др.; формированию жилища в условиях рыночной экономики, работы К.К. Карташовой, К.В. Кияненко, В.В. Кутузова, В.М. Молчанова, Л.П. Лаврова и др.; социально-пространственным аспектам формирования жилой среды, работы В.Ю. Дурманова, А.В. Иконникова, А.В. Крашенинникова, З.Н. Яргиной и др. Этими авторами собрано большое число эмпирических и теоретических фактов, сформирован концептуальный каркас их анализа и объяснения, в ряде случаев выдвинуты оригинальные социальнофункциональные концепции и теории формирования и развития жилища.
Цель исследования – разработать научно-обоснованные предложения по архитектурной организации городского жилища с учетом потребностей населения и современных социально-экономических условий для Юга России.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Определить теоретические аспекты социально-функционального исследования жилища.
2. Выявить требования к архитектурной организации жилища в г. Ростове-на-Дону на основе анализа социологических данных.
3. Разработать рекомендации по проектированию жилых ячеек в жилых зданиях различного типа с учетом специфики жизнедеятельности основных групп населения.
Объект исследования. Объектом данного исследования является жилище (квартира, дом, район) в г. Ростове-на-Дону.
Предмет исследования. Предметом данного исследования является социально-функциональная структура квартир, домов и жилой застройки в связи с отдельными людьми, социальными группами и их потребностями.
Границы исследования определены временным периодом рассмотрения с 1990-х гг. по настоящее время, обследование и эмпирическая часть, проектные предложения ограничены территориальными границами – рассматривается жилище Юга России.
Методы исследования. Исследование опирается на следующие методы:
1. Изучение и анализ литературных источников, интернет-ресурсов, результатов научных разработок и проектных решений по выбранной теме.
2. Анализ результатов анкетирования горожан выборочного опроса по анкете «Архитектурные предпочтения горожан», проведенного в 1992-2008 гг. на Юге России.
3. Статистическая обработка данных в программе Microsoft Office 4. Анализ результатов и обобщение материалов исследования по архитектурной организации городского жилища на Юге России.
5. Моделирование функционально-планировочной структуры системы регионального жилища в виде социально-профессиональных 6. Экспериментальное проектирование жилых зданий различного типа с учетом специфики жизнедеятельности основных социальнопрофессиональных групп населения г. Ростова-на-Дону.
Научная новизна исследования. Научная новизна исследования заключается в разработке теоретического формирования архитектурнопланировочной структуры квартир на основе социальнопрофессиональных особенностей семей, их образа жизни и предложены социально-функциональные модели жилища, учитывающие их композицию и состав помещений.
Практическое значение данного исследования. Результатами настоящего исследования являются научно обоснованные рекомендации по проектированию жилых зданий различного типа, основных социальнопрофессиональных групп населения Юга России.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы, приложения и графической части на планшетах, включающей научные предложения и проектные материалы.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В первой главе «Теоретические аспекты социально-функционального исследования жилища» рассматриваются основные определения социально-функциональной модели жилища и социальнофункционального моделирования, классификация, роли и функции социально-функциональных моделей в архитектуре жилища, а также социально-функциональная типология жилища в основных нишах профессиональной деятельности.
В разделе «Определения исходных терминов» рассмотрены основные понятия исследования: социальная модель жилища – это система требований, предъявляемых семьей, заказчиком к его функциональной программе и пространственной структуре жилища. Социальные требования в свою очередь определяются образом жизни людей, т. е. совокупностью форм и условий жизнедеятельности индивидуума, социальной группы, общества в целом.
Социально-функциональная модель – фиксирует процессы жизнедеятельности человека в пространстве, называя архитектурными понятиями требуемое пространство для проявления жизни и поведения человека.
Социально-функциональное моделирование – процесс создания социально-функциональных моделей на основе потребностей и предпочтений, специфики образа жизни населения. Иными словами социальнофункциональное моделирование – это планировочная организация архитектурного объекта, определенная социальными требованиями (человека, семьи, социальной группы). Социально-функциональное моделирование – содержательная часть предпроектной и эскизной части архитектурного проектирования. На этих стадиях архитектор переводит социальные требования в пространственные. Алгоритм социально-функционального моделирования таков: социальный процесс – социальная информация – социальные требования – социально-функциональная модель – функциональная модель - планировочная модель – архитектурная модель – градостроительная модель.
Анализ теоретических работ в области социологии жилища позволил обобщить социально-функциональные требования к жилищу:
· учет характеристик самих потребителей, их социальных функций, состоятельности, рода деятельности, ценностных ориентаций, имущественного положения и др.;
· учет характеристик образа жизни потребителей (состава повседневной деятельности, организации каждого вида деятельности, стиля жизни и т.д.);
· природные, технические, а также социально-экономические и политические условия (климата, степени освоенности территории, инженерного оборудования здания, экономических возможностей государства и т.д.).
Социальные требования, собранны воедино, образуют социальнофункциональную модель жилища.
Анализ научных исследований в теории архитектуры жилища социального знания позволил выявить роли и функции социальных моделей:
модели заменяют некоторые реально существующие объекты, воплощая определнные их черты и параметры; модели превращают объекты социально-пространственной реальности в феномены человеческого сознания, делая их частью социально-архитектурной картины мира; модели служат фильтрами, сквозь которые архитектор воспринимает социальнопространственную реальность; модели в архитектуре становятся планом создания новой социально-пространственной реальности; модели выполняют посреднические функции по переводу социального знания в пространственные формы.
Изучение теории социального моделирования жилища позволило установить типы и классы моделей:
· социально-потребительские модели (как совокупность объективных характеристик общества – обитателя жилища, субъективных представлений общества о своих жилищных проблемах и потребностях, отчасти воплощаемых в реальной практике обитания);
· социально-нормативные модели (как совокупность объективных характеристик общества – создателя жилища, представлений общества о целях, субъектах, приоритетах создания жилища и о самом жилище);
· социально-профессиональные модели (как отражение в профессиональном сознании архитектора особенностей общества, а также понимание архитектором субъективных общественных представлений о желаемых формах жизни и жилища).
Социально-потребительская модель служит основой массового коммерческого жилища, социально-нормативная модель – традиционного социального жилища, социально-профессиональные модели – элитарного коммерческого жилища.
Модели по объекту моделирования: модель общества; модель жилища; модель взаимосвязей, существующих между обществом и жилищем;
модель процесса создания жилища.
Модели по форме представления: вербальные, условные графические, проектные графические, реальные трехмерные, а также математические и компьютерные виртуальные модели.
В разделе «Социально-функциональное моделирование в теории архитектуры жилища» рассмотрен процесс социально-функционального моделирования, который позволил установить, что субъектом моделирования является архитектор-исследователь, осуществляющий изучение объекта моделирования и составление социально-функциональной модели.
Объектом моделирования становятся процессы жизнедеятельности: быт, отдых, труд. Цель моделирования состоит в разработке типов и форм жилища, которые соответствуют социальным условиям, и определяется субъектом моделирования в зависимости от задачи, которую ему надо решить.
Группировка пространств в жилище осуществляется по социальному признаку или «по принадлежности».
Сформирована система критериев качества социальнофункционального моделирования жилища, часть критериев носит отчетливый отпечаток «общественных требований»: расположение; архитектурнопланировочное решение; качество строительства, плодотворные специфики жилого здания; качество инженерии, оборудование и оснащение квартир; присутствие инфраструктуры; организация придомовой территории, эксплуатация и обслуживания жилого дома; социальная среда.
В разделе «Социально-функциональная типология жилищ в основных нишах профессиональной деятельности» рассмотрены социальнодемографические, социально-экономические и социально-культурные характеристики населения, являющиеся исходной информацией для моделирования социально-потребительских моделей регионального жилища.
Исследование социально-функциональной типологии жилища в основных нишах профессиональной деятельности позволило установить, что:
– на типологию традиционного социального жилища оказывают влияние социально-демографические факторы: численность населения, половозрастная структура, семейная структура, социальнопрофессиональная структура;
– на типологию массового коммерческого жилища оказывают влияние социально-экономические факторы – размер и уровень доходов. Здесь, прежде всего, значима зависимость от рода и вида деятельности, вариантов занятости, вида производства, условий труда и др.
– на типологию элитарного коммерческого жилища оказывают влияние: социально-культурные факторы – это опыт, ценности, оценки и традиции, накопленные обществом, народами в процессе их исторического развития, которые влияют на тип жилища, планировку дома, строительные материалы, конструкции и т.п.; социально-демографические и социальноэкономические факторы, как часть социально-культурных факторов, которые диктуют социальные ориентиры и ценности в жилищной сфере, пути решения жилищной проблемы и определяют ограничения по стоимости для различных типов жилых зданий.
Во второй главе «Социально-функциональное моделирование жилища на примере г. Ростова-на-Дону» проанализированы данные анкетного выборочного опроса, в которых были выявлены предпочтения населения Юга России, разработана методика социально-функционального анализа архитектурных предпочтений населения, сформированы потребительские социально-функциональные модели регионального жилища с учетом специфики жизнедеятельности основных профессиональных групп населения.
Проведена предварительная обработка социологического опроса для анализа в программе Microsoft Office Excel. Для изучения современных тенденций в качестве эмпирической основы взяты материалы анкетного социологического опроса, проведенного кафедрой архитектуры жилых и общественных зданий в ИАрхИ ЮФУ (рук. проф. В.М. Молчанов) с гг. по 2008 гг. в городах Юга России, по анкете: «Архитектурные предпочтения горожан». Вопросы анкеты направлены на сбор социальной информации необходимой для составления социально-функциональной модели жилища.
Разработана методика обработки данных в системе электронных таблиц, которая включает этапы социально-функционального анализа архитектурных предпочтений:
1) редактирование – проведена подготовка информации, заключенной в вопроснике, для перевода в программу Microsoft Office Excel;
2) ввод данных в матрицу системы электронных таблиц;
3) группировка данных по регионам: Ростовская область, Краснодарский край, Ставропольский край;
4) вычисления – подсчет суммы, среднего значения, количество анкет, количество пустых ячеек, процент архитектурных предпочтений по каждому из вопросов анкеты;
5) анализ результатов и обобщение материалов исследования позволили сформировать статистические данные в виде таблиц и графиков, где далее все данные экспортируются в программу Microsoft Word. Статистические данные сгруппированы по следующим признакам: архитектурные предпочтения горожан Юга России (региональные), архитектурные предпочтения горожан Ростовской области, Краснодарского края, Ставропольского края (локальные). Полученные статистические данные используются для составления социально-потребительских моделей регионального жилища.
Используемым методом обработки информации служит корреляционно-регрессионный анализ – статистическая взаимосвязь двух величин.
При этом изменения одной величины (профессиональная группа) приводят к систематическому изменению другой (тип дома). Математической мерой корреляции двух величин служит коэффициент корреляции, который обозначается латинской буквой r и может принимать значения от 1 до +1.
Тип дома – профессия: наибольший коэффициент корреляции при предпочтении односемейного жилого дома – 0,85, наименьшая связь в предпочтении многоэтажного жилого дома – 0,64. Основные отличия, которые четко выявлены, состоят в различии требований массовой интеллигенции, которая работает дома, и рабочих производственного и непроизводственного труда, которым в большинстве случаев дома требуется целенаправленно организованный отдых.
Структура анализа генеральной и выборочной совокупностей в проводимом этапе исследования по анкете «Архитектурные предпочтения горожан», обеспечено по следующим главным наблюдаемым признакам:
«возраст горожан», «образование горожан», «уровень дохода горожан», «род занятий горожан».
1. По возрасту выделено 4 группы: от 10 до 20 лет, куда входят школьники, студенты и молодые семьи; от 21 до 39 лет; от 40 до 55 лет; от 56 и старше.
2. Деление городского населения по образованию: до 10 классов; классов; среднее специальное; профессионально-техническое; высшее (незаконченное высшее).
3. По уровню дохода выделено 5 групп с разным уровнем дохода в семье: менее 2000; 3000-5000 (доход пониженный); 6000-10000 (доход средний); 11000-15000 (доход повышенный); более 15000 (доход высокий).
Выбор именно таких границ дохода, обусловлен разными типами анкет, так как в разные периоды опроса горожан был сформирован свой уровень дохода (см. Приложение 2, табл. 15).
4. По роду профессиональных занятий выделено 7 социальных групп:
0 – не работающие.
В производственной сфере:
I группа – рабочие квалифицированного труда;
II группа – рабочие высококвалифицированного труда;
III группа – ИТР, рабочие-интеллигенты.
В непроизводственной сфере:
IV группа – в непроизводственной сфере – работники нефизического труда, требующего навыков и знаний;
V группа – работники стереотипного умственного труда;
VI группа – массовая интеллигенция;
VII группа – менеджеры (руководители).
Общее число участвовавших в анкетировании горожан составило 2099 ед. В Ростовской области – 1683 респондента, в Краснодарском крае – 243 респондента и в Ставропольском крае – 173, что позволило сформировать портрет социально-функционального потребителя жилища на Юге России. На основе статистических данных о численности городского населении по признаку «возраст горожан» основное количество респондентов от 21 до 55 лет с высшим образованием. Социальную группу населения составляют рабочие в непроизводственной сфере – ИТР, рабочиеинтеллигенты и массовая интеллигенция. Степень устойчивости тех или иных профессиональных групп населения важно знать для выбора типов жилища, их соотношения в структуре жилищного фонда. Распределение населения по виду поселения на Юге России – оба коренные горожане, которые проживают в изолированной квартире в многоэтажном доме, при наличии полноценной семьи, состоящей из 4 человек. Демографическая структура семей имеет первостепенное значение для определения числа спален в жилой ячейке и е зонирования, т. е. типа квартиры по количеству и величине комнат.
«