«ИП Колмогоров И.А. Барнаул 2014 ББК 53.57 А 437 Актуальные вопросы профилактики, диагностики, терапии и реабилитации психических расстройств : сборник статей. – Барнаул : ИП Колмогоров И.А., 2014. – 359 с. ISBN ...»

Актуальные вопросы профилактики,

диагностики, терапии и реабилитации

психических расстройств

ИП Колмогоров И.А.

Барнаул 2014

ББК 53.57

А 437

Актуальные вопросы профилактики, диагностики, терапии и реабилитации психических расстройств : сборник статей. – Барнаул : ИП Колмогоров И.А., 2014. – 359 с.

ISBN 978-5-91556-165-5

Настоящее издание посвящено актуальным клиническим и организационным проблемам психиатрии, наркологии, психотерапии и смежных с ними дисциплин, вопросам охраны психического здоровья, профилактики психических и поведенческих расстройств с учетом социальноэкономических условий настоящего этапа развития российского общества, решению проблемы обеспечения доступности и качества оказания специализированной помощи. Основное внимание уделяется обмену научными достижениями и практическим опытом в области охраны психического здоровья населения, вопросами совершенствования профилактических, лечебно-диагностических, реабилитационных технологий психиатрической помощи, использованию принципа межведомственного, междисциплинарного взаимодействия.

Сборник материалов представляет интерес для психиатров, наркологов, психотерапевтов, медицинских психологов, организаторов здравоохранения и всех, кто интересуется проблемами охраны психического здоровья.

© Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Ю.К. Эрдмана, Содержание Литвинова А.А., Абакарова Т.В. Комплексная программа нейропсихологического и патопсихологического обследования и коррекции посттравматического стрессового расстройства в условиях стационара…………………………………………………………………..…… Абакарова Т.В., Литвинова А.А. Патопсихологические механизмы в группе тревожных расстройств……………………………………………….. Авдеенко А.А. Сочетанное побочное действие лекарственных препаратов: (клиническое наблюдение)……………………………………..… Аксенов М.М, Перчаткина О.Э., Лукьянова Е.В. Стрессоустойчивость у студентов……………………………………………………………………….. Алексеева Н.С., Салмина-Хвостова О.И. Взаимосвязь депрессивных нарушений и индекса массы тела у пациентов с метаболическим синдромом…………………………………………………………….………….. Амеличкина М.А., Шипулина Е.Н. Некоторые особенности применения «малых» нейролептиков в геронтологической психиатрии…………………. Аносова Е.В., Мишагин М.В. Психосоциальная реабилитация в современных условиях (опыт работы медико-реабилитационного отделения АККПБ им. Ю.К. Эрдмана)………………………………………… Архипов А.П., Новикова С.П. Неврологические осложнения у потребителей дезоморфина…………………………………………..…………. Баева А.С., Бедина И.А., Федотенко О.А. Мониторинг обращений населения в службу «Горячая линия»…………………………………..……… Бархатова А.Н. К вопросам выбора вектора психофармакотерапевтической помощи на этапе ремиссии после первого приступа у больных юношеским эндогенным психозом…………………………..……. Беленкова А.С. Распознавание эмоций в контексте регуляции и контроля поведения у лиц с синдромом посттравматического стрессового расстройства…………………………………………………………...………… Белокрылов И.И., Аболонин А.Ф. Влияние условий воспитания подростков на уровень употребления психоактивных веществ………..……. Белоус Т.М. Особенности формирования синдрома эмоционального выгорания у педагогов, которые преподают англоязычным студентам…..… Блинкова А.В., Рязанова Ю.В. Личностные и социально-психологические характеристики женщин репродуктивного возраста с гинекологической патологией на этапе планирования беременности…………………………….. Ботбаев А.А. Особенности апатоабулического синдрома в аспекте временного фактора…………………………………………………… Букатая Л.П. Метод духовной саморегуляции в профилактике психических расстройств у детей……………………………………………….. Васильева Н.А. Сравнительная оценка заболеваемости непсихотическими психическими расстройствами населения трех территорий Сибири…..……. Васильева С.Н., Симуткин Г.Г. Уровень социальной адаптации больных депрессивными расстройствами в зависимости от наличия коморбидного тревожного расстройства……………………………………….. Вдовина М.Г. Диагностика и терапия психических расстройств у пациентов общемедицинской практики………………………………….……. Вдовина М.Г., Кучеренкова Н.О. Психические расстройства у женщин с отягощенным акушерским анамнезом (привычное невынашивание беременности)…………………………………………………………….……… Ведяшкин В.Н., Буренкова И.Г., Малыхина Т.П. Клинические варианты и лечение задержки психического развития с аутистикоподобным синдромом у детей……………………………………………………………….. Ведяшкин В.Н., Чунихина А.В., Московая Н.В., Степина Е.И., Иванюк А.М. Состояние уровня тревожности среди подростков Алтайского края………………………………………………………………….. Ветлугина Т.П., Арсененко Л.Д., Семке В.Я. Факторы риска затяжного течения непсихотических психических расстройств при хронической герпетической инфекции………………………………………………..……….

Ворсанова С.Г., Юров Ю.Б., Воинова В.Ю., Зеленова М.А., Куринная О.С., Демидова И.А., Юров И.Ю. Полногеномное сканирование как основа трансляционной психиатрии: анализ геномных вариаций в группе детей с аутистическими расстройствами……………………..………………….…… Вусик Н.А., Куприянова И.Е. Социально-демографические характеристики пациентов с острой хирургической патологией (острый панкреатит, острый холецистит)……………………………………………………...……….............. Гарганеев С.В., Гарганеева А.Э., Лапекина Т.С. Прогнозирование аддиктивных расстройств у подростков с отклоняющимся поведением: клиникосоциальное значение………………………………………………………….…. Главинский Р.Н., Симуткин Г.Г. Особенности субъективного отношения к суицидальному поведению у лиц бурятской и русской национальностей, совершивших суицидальную попытку…………..…………………………….. Главинский Р.Н., Симуткин Г.Г. Сопутствующее употребление психоактивных веществ при суицидальных попытках у лиц, госпитализированных в психиатрический стационар г. Улан-Удэ……………………………...…….. Говш Е.В., Подсеваткин В.Г., Кирюхина С.В., Подсеваткина С.В.

Изучение влияния гипербарической оксигенации на некоторые показатели газового и электролитного составов крови в условиях стресса……………… Гонопольский А.И., Стагис К.А. Сочетанные психические расстройства у больных, находящихся на принудительном лечении в специализированном Горбацевич Ю.Н., Счастный Е.Д. Тревожно-депрессивные расстройства у подростков в системе начального профессионального образования…..…. Гузеева И.В., Иванов Б.А., Нечаева Е.П., Авдеенко А.А. Сочетанные формы невротических состояний и хронического описторхоза…………..…. Гусев И.Ю. Коммуникативные и организаторские способности у студентов-выпускников педвуза………………………………………..……. Гусманов Р.М. Актуальные вопросы недобровольной госпитализации Гусманов Р.М., Шубин А.В. К вопросу об особенностях суицидального поведения у детей и подростков, госпитализированных в детский психиатрический стационар…………………………………………………….. Гусманова З.К. Комплексный подход к решению вопросов диагностики и терапии больных детско-подросткового возраста с синдромом нервной Гуськова М.Г. Реабилитация лиц, страдающих психическими расстройствами, с помощью дифференцированного подхода к решению вопроса Дашиева Б.А. Сравнительный анализ используемых копинг-стратегий в этнических группах детей и подростков с ограниченными возможностями Денисенко И.А. К вопросу о лечении больных шизофренией Дудук С.Л. Инвалидность при болезни Альцгеймера:

Егорова Н.М., Осипова Н.В. Курительные смеси – актуальная проблема Еремеева А.А., Соловьев А.Г., Новикова И.А. Модели превентивной наркологической помощи несовершеннолетним……………………………………. Еремкина А.И. Клинико-психологические механизмы Ефименко Н.Н., Сартакова О.В. Клиническая характеристика детей, поступивших в дневной стационар психоневрологического диспансера для Зеленова М.А., Ворсанова С.Г., Юров Ю.Б., Казьмин А.М., Юров И.Ю.

Особенности психологической диагностики аутистических расстройств, связанных с генетическими аномалиями: исследование детей Зылёв Б.В. Опыт работы эпилептологического кабинета в г. Барнауле за 10 лет: клинико-экономические итоги «правильного» лечения Зяблицев Д.В., Салмина-Хвостова О.И. Аффективные расстройства у больных с алкоголь-ассоциированным поражением печени……………….. Иванов А.А. Модернизация наркологической службы в Алтайском крае.

Применение вивитрола в лечении опийной и алкогольной зависимостей….. Кадачегов А.С., Березовская М.А. Коморбидная соматическая патология у нетрудоспособных больных, страдающих параноидной шизофренией……… Казенных Т.В. Критерии прогноза при пароксизмальных состояниях………. Калачев Т.В. Нехимические аддикции: нозология или симптом?

Каминская О.В. Стандартизация методики исследования особенностей восприятия интернета на основе ситуативных задач…………………………. Карауш И.С. Психические расстройства у детей с сенсорными Картавых К.В. Коморбидность психических расстройств Картавых К.В., Шереметьева И.И. Психиатрия и гематология, основные Кодирова Ш.С., Саидова М.М., Рахматова Д.Б. Диагностирование у больных с хронической сердечной недостаточностью психовегетативных и невротических реакций…………………………………………………………. Кодирова Ш.С., Саидова М.М., Ширинов Д.К. Изучение связи между вегетативным статусом больных с постинфарктным кардиосклерозом Королев А.А. Проблема инфантильной личности в современной медицине (клинико-психологический аспект)……………………………………………. Короткова В.В., Самойлова И.А. Анализ деятельности медико-социальной службы психоневрологического диспансера………………………………….. Коршняк Е.В. Актуальность изучения непсихотических психических расстройств в отдаленном периоде черепно-мозговой травмы и вопрос Костин А.К. Психотерапевтическое сопровождение пациентов с психосоматическими расстройствами гастроинтестинальной системы…… Кох Т.А., Перерядова Т.Н., Тютюнников С.В., Полякова Н.Н., Антонов Ю.А.

Медико-социальные и профилактические аспекты суицидов среди Кошелев В.В., Наркевич Е.М. Влияние особенностей клинической картины аффективных расстройств на прогнозирование переносимости антидепрессантов СИОЗС сбалансированного действия…………………….. Кралько А.А. Права лиц, страдающих психическими расстройствами:

анализ белорусского законодательства………………………………………… Кузнецова О.В., Образцов С.В., Ключников М.В. Структура деятельности делинквентной личности (на примере лиц, обвиняемых в совершении Кулакова Т.И. Исследования эмоциональных нарушений……………………. Куликова О.С. Психологический аспект системы биопсихосоциальной реабилитации больных шизофренией………………………………………….. Куприянова И.Е. Биологические, клинические и психологические основы формирования психического здоровья детей с особыми образовательными Курышов В.Н., Маслова Н.В., Щербина Р.Ю., Майер О.Н., Белов Ю.Г.

Новационный подход в терапии органического тревожного расстройства…. Кучаева А.В., Семенихин Д.Г., Карпов А.М., Михайлова Е.Б.

Коморбидная патология как фактор, определяющий качество жизни пациентов с депрессивными расстройствами…………………………………. Леонова Л.Ю. Экстрапирамидные нарушения, возникающие при применении рисперидонов, и их коррекция………………………………. Лещенко Л.В. Лечебно-реабилитационная тактика в отношении больных с сочетанными формами психической патологии…………………………….. Логинов И.П., Солодкая Е.В., Савин С.З. Информационная модель суицидального поведения подростков…………………………………………. Лопатин А.А., Кокорина Н.П., Кирина Ю.Ю. Комплексный подход к реабилитации несовершеннолетних с аддиктивными расстройствами…………. Лукин-Григорьев В.В. Философские аспекты психотерапевтической Малегонова С.А., Пеккер И.Б. Хроническая усталость как симптом эмоционального выгорания у медицинских работников……………………… Мандель А.И., Пешковская А.Г., Бадыргы И.О. Этнокультуральные особенности интеллектуальной деятельности при психотических формах Маслова Н.В., Курышов В.Н., Щербина Р.Ю. Новые возможности в терапии тревожных расстройств у больных височной эпилепсией………... Медведева О.С. Клинические проявления нервной анорексии………………. Михайлов Б.В., Вашките И.Д., Алиева Т.А., Водка М.Е. Особенности и принципы проведения психосоциальной реабилитации детей и подростков Михайлова Л.А., Колмаков В.Г. Психотерапия в условиях стационарного Михайлова Л.А., Чувашова Л.В. Работа с созависимыми в процессе реабилитации больных алкоголизмом…………………………………………. Михельсон З.Б. Профилактика когнитивных нарушений…………………….. Мордовский Э.А., Вязьмин А.М., Соловьев А.Г. Алкогольная смертность как фактор депопуляции населения трудоспособного возраста………………….. Москвитин П.Н., Новикова И.И., Ерофеев Ю.В. Психогигиенический подход в профилактике аддикций от психоактивных веществ у детей Назарова И.А., Аболонин А.Ф. Сравнение результатов вербальных и невербальных методов психологического исследования когорты несовершеннолетних правонарушителей – потребителей психоактивных Насонова Е.С., Немчинова Т.Н. Психофармакотерапевтическая Неверова Г.Ю., Рыбалко М.И. Личностные ресурсы в эффективности реабилитации больных наркологического профиля…………………………… Нейфельд Е.А. Методы ранней диагностики по выявлению наркомании Никитин Л.Н., Макарова М.Н. Психосоциальная реабилитация больных с психическими расстройствами в медико-реабилитационном отделении……. Никитина В.Б., Ветлугина Т.П., Лобачева О.А., Стоянова И.Я., Невидимова Т.И., Савочкина Д.Н., Филоненко А.В., Мосин Д.О.

Патодинамическая модель развития психической адаптации-дезадаптации.. Одерова Е.Э., Ефименко О.А. Современная стратегия и тактика лечения Окунев М.А. Возрастные особенности социальных фобий…………………… Осипов С.В., Арапов А.С. Развитие личности через развитие способности самовыражения и самопознания с помощью арт-терапии……………………. Павлова Т.С., Краснова В.В. Интерперсональные факторы суицидальной направленности у подростков и молодежи……………………………………. Перчаткина О.Э., Лукьянова Е.В., Аксенов М.М. Эгоцентрический тип регуляции поведения при истерическом расстройстве личности……………. Песоцкая Н.В., Третьякова Л.И. Диагностико-коррекционные подходы в Петрачков И.В., Агарков А.А., Погорелова Т.В. Социальнодемографическая характеристика пациентов с психотическими расстройствами, прошедших стационарное лечение в 2006 и 2011 годах…………….. Платонова А.В. К проблеме расстройств личности смешанного Плотников А.В. Организация психиатрической помощи больным туберкулезом легких в Алтайском крае……………………………………….. Полетаев В.В., Котеняткина А.А. Этнокультуральные аспекты синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ)………………………………. Портнягина Т.В., Шкробова М.В. Психические расстройства и целиакия…. Потапова В.А. Психические расстройства у подростков (психодинамические и психотерапевтические аспекты)……………………... Прокопьева Н.П. Динамика распространенности наркомании, в том числе дезоморфина, в Алтайском крае за 2008-2012 гг. …………………………….. Пронин С.В., Чухрова М.Г., Авер А.А. Особенности диагностики интернетзависимости среди учащихся средних специальных учебных заведений…… Пустовойт С.М. ЭЭГ-мониторинг сна в диагностике психических и поведенческих расстройств у детей………………………………………….. Рахматова С.Н., Суюнова М.Х. Неврологические синдромы при дисциркуляторной энцефалопатии в гендерном аспекте……………………………….. Розин А.И. Депрессивные расстройства и метаболические нарушения у пациентов с ишемической болезнью сердца………………………………… Рудницкий В.А Методологические подходы к изучению экологически обусловленных непсихотических психических расстройств………………… Рукина Н.Ю., Аносова Е.В. Состояние и перспективы развития реабилитационной помощи лицам, страдающим психическими расстройствами и расстройствами поведения в условиях КГБУЗ «АККПБ им. Ю.К. Эрдмана»……. Рыбалко М.И., Неверова Г.Ю., Рыбалко И.М. Клиническая динамика расстройств личности смешанного типа у больных в различные Рыбалко М.И., Неверова Г.Ю. К истории преподавания медицинской психологии и психотерапии в Алтайском государственном Рычков В.А., Рычкова Л.Н. Некоторые аспекты деонтологии в работе Рязанова Ю.В., Блинкова А.В. Основные симптомы и психологические механизмы панического расстройства в контексте когнитивноповеденческой модели…………………………………………………………... Савенкова А.В., Коблова Е.А. Нейросифилис: актуальность проблемы Сартакова О.В. К вопросу диагностики и раннего выявления психопатологических последствий у лиц, перенесших не леченные в остром периоде черепно-мозговые травмы……………………………………. Саяпина С.Г. Некоторые аспекты амбулаторной реабилитации Селезнёв С.Б. Медико-психологические аспекты комплексной реабилитации пожилых лиц, пострадавших вследствие стихийного Симуткин Г.Г., Васильева С.Н., Балычева Т.А., Семке В.А. Хронобиологические подходы к усилению эффективности селективных ингибиторов эобратного захвата серотонина при терапии депрессивных расстройств…… Старостин О.А., Соловьев А.Г. Целостный подход в психотерапии психических расстройств с опорой на телесность……………………………. Стоянова И.Я., Королев А.А. Патопсихология коморбидных форм Суховершин А.В., Пантин А.В., Виноградова М.В. Клиникодиагностические аспекты коморбидных психических расстройств в санаторно-курортной практике……………………………………………….. Сушенцев И.А., Качур Г.А. Пограничное расстройство личности:

диагностика и стратегии психотерапии………………………………………… Тихонова Е.С. Дифференциальная диагностика психопатоподобных нарушений и состояний опьянения различной этиологии в условиях приемного отделения……………………………………………….. Толстая Е.В., Глинская Т.Н., Радюк О.М. Профилактика психической дезадаптации у подростков с раком щитовидной железы……………………. Торовков А.П., Хвощий Л.В., Ярманова Е.М. Опыт применения плазмафереза у больных шизофренией с терапевтической резистентностью и при критических состояниях…………………………….. Трегубов Л.З. ТВ-новости как психогенный фактор………………………….. Труевцев Д.В., Сагалакова О.А. Психологические механизмы антивитального поведения несовершеннолетних в Алтайском крае………… Уманский С.В. К проблеме безопасности в психотерапии…………………… Уманский С.В. Комплаенс в пограничной психиатрии……………………….. Уманский С.В. Психотерапия пограничных нервно-психических расстройств. Анализ неудач………………………………………………….…. Федотов И.А. Клинико-психологические особенности людей, не употребляющих спиртные напитки………………………………………… Филиппова Н.В., Барыльник Ю.Б. Молекулярные механизмы: мозговой нейротрофический фактор в этиопатогенезе расстройств аутистического спектра…………………………………………………………………………… Худякова Ю.Ю. Аутодеструктивные тенденции больных нервной анорексией как проявления дефектной структуры отношений……………… Цайтлер Т.А., Чиган М.Н. Совершенствование медицинского освидетельствования состояния опьянения как элемент модернизации Черапкин Е.С. Клинико-психологические механизмы самостигматизации…. Черепанов А.В., Козлова Ю.И. Психологические особенности лиц, злоупотребляющих «спайсом» и другими психостимуляторами……………. Черная Т.С., Кудинова Е.И. Психотерапевтическое лечение тревожных Чехлова Е.А., Кускова Е.В., Ефименко Н.Н. Сочетанные формы невротических расстройств детского возраста………………………………… Чиган М.Н. Диагностика факта употребления современных синтетических психостимуляторов как значимое направление модернизации Шереметьева И.И., Бабушкин И.Е. Эволюция профессиональных факторов: от симптома до выгорания………………………………………….. Шивирев Н.А., Сединина Н.С., Кислицина О.Н. О медико-психологической коррекции психического развития детей в условиях МЦПД…………………. Школяр А.С. Влияние ноотропной терапии на подкорковый синдром при назначении больших доз нейролептиков у больных шизофренией……… Шмилович А.А., Гончаренко С.Н. Психопатологические и социальнопсихологические мотивы добровольной госпитализации больных Шумакова Е.А., Ким А.С. Кроссполовая акцентуация гендерно-ролевого поведения, ее роль в формировании структуры шизоформных Юлдашев В.Л., Калимуллина Д.Х., Масагутов Р.М., Урицкий Б.Л.

Реабилитация больных наркоманий в государственных и негосударственных реабилитационных центрах…………………………….. Юров И.Ю., Ворсанова С.Г., Юров Ю.Б. Геномная медицина в психиатрии: выявление молекулярных и клеточных механизмов нарушения Юров Ю.Б., Ворсанова С.Г., Демидова И.А., Кравец В.С., Колотий А.Д., Уранова Н.А., Востриков В.М., Васин К.С., Соловьёв И.В., Юров И.Ю.

Хромосомные вариации в клетках головного мозга и патогенез шизофрении (данные постмортальных молекулярно-цитогенетических Юшкова О.В., Култышев С.В. Клиническая картина опьянения и интоксикационного психоза при злоупотреблении МДПВ (3,4 метилендиоксипировалерона)……………………………………………… Яздовская А.В., Николаева Т.А. К анализу динамики обеспеченности занятыми должностями специалистов с немедицинским образованием амбулаторных психиатрических служб в федеральных округах и территориях РФ в 2002-2012 гг. ……………………………………………… Яковлева А.Л., Симуткин Г.Г. Клинико-динамические особенности аффективных расстройств в случае их коморбидности c расстройствами Ятченко Е.В., Никонорова Н.В. Опыт проведения тестирования и профилактика потребления наркотических веществ среди несовершеннолетних в Алтайском крае………………………………………. Комплексная программа нейропсихологического и патопсихологического обследования и коррекции посттравматического стрессового расстройства КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница Согласно МКБ-10 травмирующие события, которые выходят за рамки обычного человеческого опыта, могут вызвать посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). ПТСР представляет собой комплекс реакций человека на травму, где травма определяется как переживание, потрясение, которое у большинства людей вызывает страх, ужас, беспомощность.

В международной классификации психических нарушений в травматическом стрессе выделяют три группы симптомов: симптом повторного переживания (или симптом «вторжения»), симптом избегания и симптом физиологической гиперактивации.

Теоретико-методологический анализ литературы по проблеме ПТСР показал, что в настоящее время не существует общепринятой теоретической концепции, раскрывающей причины и механизмы возникновения ПТСР. Психотерапевтические подходы базируются на выборе психологической мишени, которая определяется в соответствии с методологической основой того течения, в рамках которого она разработана. Разобщенность в методологических вопросах не позволяет учитывать все факторы (этиологические, феноменологические, патогенетические, коморбидности и пр.), влияющие на механизм возникновения и протекания ПТСР (Александров Е.О., Красильников Г.Т., 2000; Бизюк А.П., 2010; Братусь Б.С., 1988; Зейгарник Б.В., 1947; Лурия А.Р., 1970; Тарабрина Н.В., Лизебная Е.О., Зеленова М.В. и др. 1995).

Анализ механизма ПТСР в русле теории деятельности в рамках нейропсихологического и патопсихологического подходов позволяет учитывать большее количество факторов, влияющих на течение ПТСР, при этом выявляются как общие закономерности, характерные для пациентов с симптомами ПТСР, так и индивидуальные особенности.

Мы предположили, что, воздействуя на сформированные в процессе онтогенеза, в ходе естественного развития структуры мозга и стимулируя их, человека мы возвращаем его к «привычной» схеме психической деятельности. Для достижения данной цели мы разработали программу комплексной психологической коррекции системы регуляции целенаправленной психической деятельности пациентов с ПТСР.

Программа рассчитана на 7 сессий. Цель программы: развитие способности пациентов формировать и поддерживать систему регуляции целенаправленной психической деятельности методами патопсихологической и нейропсихологической коррекции.

Для достижения данной цели были поставлены задачи.

Задача 1: Стабилизация и активация энергетического потенциала организма. Повышение пластичности сенсомоторного обеспечения психических процессов.

Задача 2: Оптимизация и коррекция межполушарных взаимодействий и функциональной специализации правого и левого полушарий мозга.

Задача 3: Оптимизация функциональной роли лобных отделов мозга.

Разработанная нами комплексная программа нейропсихологического и патопсихологического обследования и коррекции при симптомах посттравматического стрессового расстройства эффективна, так как при коррекции она позволяет учитывать индивидуальные особенности пациента, каждый модуль программы является полноценным и может быть применен в той последовательности, которая необходима.

Программа защищена на базе ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» на факультете психологии в центре переподготовки и повышения квалификации. Апробация данной программы производилась на базе КГБУЗ «Алтайский краевой госпиталь для ветеранов войн». В настоящее время программа реализуется в работе с пациентами с симптомами ПТСР в отделении пограничных состояний (АККПБ им. Ю.К. Эрдмана) на протяжении полутора лет.

Таким образом, выявлено, что в ходе нейропсихологической и патопсихологической коррекции за счет активации и стабилизации энергетического потенциала организма, повышения пластичности сенсомоторного обеспечения психических процессов у пациентов с ПТСР наблюдается положительная динамика в виде развития способности формирования и поддержания системы регуляции целенаправленной психической деятельности и редукции симптомов ПТСР – повторного переживания, избегания, физиологической гиперактивации. За счет формирования и поддержания системы регуляции целенаправленной психической деятельности при симптомах ПТСР выявлено «вытормаживание» патологических травматических ассоциативных связей, восстановление произвольности и опосредованности в эмоционально-когнитивном и поведенческом реагировании.

КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница Тревожные расстройства и проявления часто встречаются в клинике пограничных состояний. В МКБ-10 они находятся в рубрике F40 и проявляются в повышенной тревожности на когнитивном (постоянные размышления об ожидающих неприятностях, застревание в тревожащих ситуациях), поведенческом (тщательная проверка своих действий или избегание значимых ситуаций), вегетативном (нарушения сна, неприятные ощущения в различных областях тела) уровнях.

При психологической диагностике и коррекции подобных состояний психолог обращает внимание на структуру деятельности. Любая деятельность имеет свою направленность, по большей части, на удовлетворение потребностей (биологических, социальных, личностных, духовных и др.), для удовлетворения которых необходима четко поставленная цель, ее выполнение и оценка результатов. Потребность успешно удовлетворяется, если результат совпадает или приближен к потребности и процесс достижения не отвлекается на побочные цели и раздражители, контролируется и регулируется на всех этапах достижения (Лурия А.Р., 1969; Судаков К.В., 1999).

Изменение работы (выпадение, искажение) одной функции может привести к синдрому, которому в клинике соответствует определенная нозология. В рамках патопсихологического синдромального подхода тревожные расстройства описываются через психогенно-невротический патопсихологический симптомокомплекс (далее – ППС), который пока не имеет четкой структуры. Поэтому возникает необходимость анализа нарушенных и сохранных функций на уровне деятельности у таких пациентов для построения индивидуальных программ коррекции.

В структуре ППС выделяется базовое нарушение – ядро синдрома (выпадение и/или изменение, искажение определенной психической функции). При этом значительная часть психических функций остается сохранной, на их базе формируется патологический (патопсихологический) компенсаторный механизм основного нарушения. То есть компенсаторные механизмы отвечают за адаптацию организма в целом к нарушенному звену деятельности (Зейгарник Б.В., 1981).

В психокоррекционном процессе нам необходимы данные о структуре патопсихологического механизма, так как непосредственно в работе с пациентом, на определенных этапах коррекции, важно учитывать особенности сформированного патопсихологического (патологического) механизма. Психологическая работа в рамках когнитивно-поведенческого подхода позволяет пациенту справиться с симптомами тревожных расстройств на когнитивном, вегетативном и поведенческом уровнях.

Мы предполагаем два механизма нарушений при тревожных расстройствах.

Первый – механизм нарушения целеобразования, постановки цели, удержания ее в рабочей памяти и оценки результатов деятельности (Зотов М.В., 2011;

Тихомиров О.К., 1977). Нарушение этих процессов приводит к неспособности «оттормозить» побочные факторы, раздражители и аффекты, и как следствие – недостижение поставленной цели. То есть нарушением является нечеткий образ результата деятельности и трудности удержания его в рабочей памяти. Компенсаторные механизмы на основе сохранных функций образуют сверхконтроль над выполнением всех действий, в том числе и умственный. При этом сама структура основных психических функций и мотивации остается сохранной, искажается способ регуляции деятельности.

Психологическая коррекция такого рода нарушений осуществляется через сохранные функции, а именно – создание четкого образа цели через изменение мотивационных компонентов, а также проработка навыков удержания цели в рабочей памяти за счет стабилизации работы высших психических функций.

Второй – сдвиг мотива на цель, нарушение способа достижения цели. Неадекватная обстоятельствам или недостижимая в данных условиях цель (искажение уровня притязаний) вызывает значительную фрустрацию (Братусь Б.С., 1998).

Нарушение способности скорректировать, адаптировать задачу к данным условиям приводит к безуспешным попыткам разрешить ситуацию за счет доступных средств. Восстановление контроля над внешней ситуацией происходит с помощью смещения фокуса внимания на другие сферы организма и жизни. Опосредованный контроль переходит в область соматического здоровья (отслеживание ощущений), когнитивную сферу (контроль содержания мыслей), на уровень поведения (избегающее поведение в потенциально опасных для человека ситуациях). В этом случае ситуация оказывается отчасти контролируема, но первоначальная цель не достигнута, то есть напряжение в организме и нервной системе сохраняется, что вновь приводит к компенсаторным механизмам. Таким образом, нарушением ППС является искажение уровня притязаний, при котором компенсаторные механизмы формируются на основе сохранной способности к целеполаганию и мотивационным компонентам. Патологический (патопсихологический) механизм формируется за счет искажения целей, достижение которых осуществляется опосредованно с использованием доступных средств.

Психологическая коррекция этих нарушений осуществляется в русле корректировки недостижимых целей за счет сохранных высших психических функций, а также происходит отработка навыков по достижению социальных и личностных целей.

Таким образом, на основании психодиагностики выявляются патологические механизмы тревожных расстройств, позволяющие отследить качественные нарушения и сохранные механизмы психической деятельности пациента для построения индивидуальных программ коррекции в условиях стационара.

Сочетанное побочное действие лекарственных препаратов: КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница Под побочными действиями лекарственных веществ понимают нежелательные эффекты, которые входят в спектр фармакологической активности препаратов и возникают при использовании лекарств в терапевтических дозах. Побочной реакцией является любая нежелательная или непредусмотренная реакция на лекарственный препарат, как правило, требующая лечения или изменения лекарственной терапии. От побочной реакции следует отличать признаки передозировки препарата, обусловленные повышенной чувствительностью или избыточной дозой. Передозировка – серьезная проблема, особенно в тех случаях, когда максимально переносимая доза лекарства не намного выше терапевтической.

Не обладая достаточной избирательностью, лекарственные средства влияют на функции любых тканей и органов, в том числе непораженных болезнью.

Какие-то негативные влияния лекарственного препарата, не выходящие по интенсивности или продолжительности воздействия за пределы зоны устойчивости, организм может нейтрализовать собственными силами. В других случаях, когда состояние организма как системы вышло за пределы зоны устойчивости, проявляется побочное действие лекарства.

Под нашим наблюдением находилась женщина 32 лет. Из анамнеза известно следующее. Первый ребенок в семье. В развитии от сверстников не отставала.

Закончила школу, педагогический колледж, заочно педагогический институт.

Работала учителем начальных классов. В 20 лет вышла замуж. Имеет двоих детей, сына 12 лет и дочь 4 лет. Проживает с мужем и детьми. Отношения в семье ровные. Из перенесенных заболеваний отмечает гастрит, остеохондроз, ОРВИ, пиелонефрит. В 19 лет перенесла гепатит «А». Дважды аборты под наркозом: в 21 и 27 лет. В 28 лет, когда была беременна вторым ребенком, делала дома ремонт. После ночи, проведенной в комнате, где была произведена покраска, какое-то время болела голова, но значение этому не придала. На 7-м месяце беременности пролечена от пиелонефрита. В 30 лет два дня находилась в комнате, где проводились работы с использованием ацетона. Беспокоили головные боли, кружилась голова. В 32 года открылось маточное кровотечение.

В 28 лет на четвертом месяце беременности с целью улучшения микроциркуляции в системе мать-плацента-плод вводили в/в пентоксифиллин. При введении пентоксифиллина появилось напряжение в мышцах, тянуло мышцы ног, живота, шеи, было ощущение удушья, «сжималось» сердце, испытывала головную боль, внутреннюю дрожь, тревогу. Врачи расценивали ее состояние как особенность протекания беременности и продолжали вводить пентоксифиллин. На седьмом месяце беременности, после окончания курса лечения пентоксифиллином, напряжение в мышцах, боль внизу живота, головокружение и удушье держались еще около трех месяцев.

Роды прошли без осложнений. Ребенок рос слабым, болезненным. Ухаживая за ним, не досыпала, поэтому слабость, головокружение и тревожность сохранялись и казались естественными. Через год головокружение усилилось, появились кратковременные периоды, когда перед глазами кружилась обстановка и подташнивало. Сдавливающие головные боли, шум в ушах, напряжение в мышцах шеи стали возникать чаще и держались более длительное время.

К 31 году стало «сжимать» сердце. Проходила лечение у невропатолога. По его рекомендации стала принимать пароксетин. Появилась тяжесть в руках и ногах.

Усилилось напряжение в мышцах, судорогой тянуло икроножные мышцы, «выворачивало» ступни так, что могла ходить только на внешней стороне ступни, выкручивало суставы рук и ног, тянуло шею, «болели» мышцы лица, «всю трясло, колотило». Врач корректировал дозы пароксетина от 20 до 5 мг/сут., который продолжала принимать на протяжении 9 месяцев. На фоне приема антидепрессанта дважды принимала курсовое лечение пентоксифиллином. Прием его усиливал болезненное состояние. Назначение кавинтона, детралекса, диклофенака, мексидола переносила плохо. Было какое-то послабление симптоматики после назначения диазепама. Через три месяца, после последнего курса лечения пентоксифиллином во время инвазионных процедур открылось маточное кровотечение.

При поступлении в отделение сомато-неврологическое состояние было без грубой органической патологии. Психическое состояние было зафиксировано следующее. Сознание ясное. Ориентировка сохранена. Контакту доступна. Настроение депримировано. Озабочена состоянием своего здоровья, где делает основной акцент на напряжении в мышцах тела, выкручивании суставов, головной боли, шуме в голове и бессоннице. Астенизирована. «Вегетатика» лабильна, на коже шеи, лица при волнении выступают красные пятна.

Параклинические исследования. РЭГ. Дистония церебральных сосудов по смешанному типу. Венозная дисфункция в каротидном и вертебро-базилярных бассейнах.

МРТ. Дегенеративные изменения С 2-3, С 3-4, С 5-6 межпозвоночных дисков. Аномалия Киммерле. Левосторонний грудо-позвоночный сколиоз 1 ст. Перекос таза влево.

ЭЭГ. Средней степени выраженности диффузные изменения биоэлектрической активности головного мозга, что может свидетельствовать о повышении процессов возбуждения.

За время нахождения в отделении беспокоили сильные непроходящие головные боли, постоянное головокружение, шум в голове, «закладывало» уши, было «больно смотреть», не было «четкости зрения и сознания», «больно думать», «оглушенность». Тянущее ощущение в мышцах лица и конечностей, «жуткое шевеление» в мышцах, скручивание мышц, выкручивание суставов.

Кровь «как кипяток разливался по организму», «огнем горел» желудок. Сердце «сжималось в болевой комок». Внутреннее «потрясывание», беспокойство, напряжение, тревожность, подавленное настроение, плаксивость, бессонница. Назначаемые препараты приходилось через 1-3 дня отменять, так как после кратковременного облегчения наступало обострение симптоматики.

Особенностью данного случая является сочетание побочного действия пентоксифиллина и пароксетина. Несмотря на то что производители пентоксифиллина отмечают беременность и кормление грудью как противопоказания для его назначения, в некоторых практических рекомендациях акушерамгинекологам допускается его использование при фетоплацентарной недостаточности. На наш взгляд, гиперчувствительность к пентоксифиллину усилила церебрастенические проявления, вызвала обостренную реакцию непереносимости к другим препаратам вазоактивного ряда.

В течение девяти месяцев пациентка принимала пароксетин, несмотря на появившиеся признаки его непереносимости. В этот период она еще дважды получала курсовое лечение пентоксифиллином.

Таким образом, бинарный эффект от сочетания побочных действий лекарственных препаратов выразился не только в экзацербации процесса, но расширил спектр лекарств, на которые организм давал извращенную реакцию. Лекарственные средства, по сути, являются для организма чуждыми химическими соединениями. С учетом индивидуальной устойчивости и чувствительности организма, ответная реакция на них так же индивидуальна. В ряде случаев побочные действия создают серьезную ситуацию, превосходящую опасность самого заболевания, для лечения которого применялись лекарственные средства.

Аксенов М.М, Перчаткина О.Э., Лукьянова Е.В. ФГБУ «Научно-исследовательский институт психического здоровья»

Актуальность исследования обусловливает ряд фактов, связанных с явлением стресса и стрессоустойчивости. Во-первых, стресс и низкая стрессоустойчивость – это обширная и острая проблема, которая возникает почти у каждого современного человека в связи с интенсивным ритмом жизни. Во-вторых, последствия стресса и низкий уровень стрессоустойчивости приносит серьезный вред психическому и физическому здоровью индивида. По данным Всемирной организации здравоохранения, 45% всех заболеваний связано со стрессом. Тематика исследования в данной работе получает интерес в области изучения социологии и психологии, так как феномен стресса и стрессоустойчивости связан как с социальными факторами, так и с психологическими. Врачи подразумевают под стрессом физиологические механизмы нагрузок, специалисты менеджмента – воздействие социальных факторов; обыватели – все, что мешает им жить.

Характеризуя степень научной разработанности проблематики методов преодоления стресса, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и интернете. Тем не менее при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики повышения стрессоустойчивости и методик преодоления стресса на основе метода децентрации от проблемы, которые актуальны в случаях, когда стрессоры трудно устранимы.

Основными аспектами актуальности данного психологического исследования являются: необходимость дополнения теоретических построений, относящихся к изучению эффективности методов профилактики и борьбы со стрессом;

потребность в новых фактах, которые позволят расширить количество корригирующих воздействий в области преодоления стресса, что позволит разработать меры профилактики, направленные на решение изучаемой проблемы; получение новых данных, ориентированных на современные условия жизни студентов.

Цель исследования: апробировать и оценить эффективность метода децентрации в повышении стрессоустойчивости.

В соответствии с целью, объектом, предметом и гипотезой в исследовании ставились и решались следующие задачи:

1. Рассмотреть теоретические подходы к психологической профилактике, методам оптимизации выхода из стресса и повышение стрессоустойчивости.

2. Разработать и применить диагностический комплекс для изучения уровня стрессоустойчивости у выбранного контингента.

3. Разработать и апробировать коррекционно-развивающую программу повышения стрессоустойчивости на основе метода децентрации с учетом выявленных особенностей стрессоустойчивости.

4. Оценить эффективность проведенных занятий.

Объект исследования: психологические методы повышения стрессоустойчивости.

Предмет исследования: эффективность использования метода децентрации в повышении стрессоустойчивости.

Гипотеза исследования: коррекционная программа на основе метода децентрации является эффективной для повышения стрессоустойчивости.

Теоретико-методологической основой исследования явились труды известных зарубежных исследователей в области изучения стресса:

- теоретические исследования в области физиологии стресса Ганса Селье;

- социально-психологический тренинг И. Сарвир.

Научная новизна исследования: дополнение и упорядочивание существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике – еще одним независимым авторским исследованием. Изучение проблематики психологической профилактики, методов оптимизации выхода из стресса и повышения стрессоустойчивости с помощью метода децентрации от проблемы.

Для достижения цели и решения поставленных задач были выбраны следующие методы и методики:

1. Теоретические методы (изучение литературы по проблеме исследования, анализ, синтез, обобщение, систематизация).

2. Эмпирические методы: наблюдение, эксперимент (констатирующий, формирующий и контрольный).

3. Методика определения уровня стрессоустойчивости: Бостонский тест стрессоустойчивости и стиля жизни.

4. Методика диагностики социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда.

5. Интерпретационно-описательные методы (количественный и качественный анализ полученных данных).

Контингент и база исследования: в исследовании приняло участие 75 студентов в возрасте 21-25 лет трех вузов г. Томска.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы при разработке профилактических и коррекционных программ в работе практических психологов, психотерапевтов в различных сферах консультирования и по оказанию психологической помощи населению в случаях стрессовых состояний.

Исследование включило три этапа:

1 этап: констатирующий эксперимент (измерение уровня стрессоустойчивости с помощью Бостонского теста стрессоустойчивости «Анализ стиля жизни», диагностика социально-психологической адаптации К. Роджерса и Р. Даймонда, диагностика по методике «Самооценка эмоциональных состояний» А. Уэссмана и Д. Рикса);

2 этап: формирующий эксперимент (проведение коррекционноразвивающей программы повышения стрессоустойчивости на основе метода децентрации от проблемы);

3 этап: контрольный эксперимент (повторное измерение уровня стрессоустойчивости с целью оценки эффективности использованного метода).

В ходе теоретического анализа литературы были сделаны следующие выводы:

1. Стресс – это неспецифическая реакция организма на чрезмерное напряжение, целостная реакция личности на внешние и внутренние стимулы, направленная на достижение полезного результата.

2. При стрессе наблюдаются физиологические изменения:

- увеличение и повышение активности коркового слоя надпочечников;

уменьшение (сморщивание) вилочковой железы (тимуса) и лимфатических узлов;

- гипофункция желез, точечные кровоизлияния и кровотечения, язвы в слизистой оболочке желудка и кишечника.

3. Стрессоустойчивость – это самооценка способности и возможности преодоления экстремальной ситуации, связанная с ресурсом личности или запасом, потенциалом различных структурно-функциональных характеристик, обеспечивающих общие виды жизнедеятельности и специфические формы поведения, реагирования и адаптации.

4. Существует определенный набор личностных черт и физиологических особенностей, которые определяют его устойчивость к стрессу:

- уровень самооценки;

- уровень субъективного контроля;

- уровень личностной тревожности;

- баланс мотивации достижения и избегания.

5. С точки зрения функциональных позиций продуктивности и успешности деятельности людей разделяют на четыре группы по стрессоустойчивости:

- стрессоустойчивые люди – успешно преодолевают трудности в кризисных ситуациях;

- стрессонеустойчивые люди сложно адаптируются к любым изменениям, с трудом меняют свое поведение, установки, взгляды, легко впадают в состояние стресса;

- стрессотренируемые люди обладают свойством адаптироваться к окружающей обстановке постепенно;

- стрессотормозные люди не меняются под воздействием внешних событий, они имеют твердые позиции и свои мировоззренческие установки.

6. Выделяют следующие методы подготовки к стрессовым ситуациям:

- метод реализации предстоящего события;

- метод избирательной позитивной ретроспекции;

- метод избирательной негативной ретроспекции;

- метод зеркала;

- метод детальной визуализации неудачного исхода ситуации (предельное усиление).

7. Существуют различные методы повышения стрессоустойчивости, среди них достаточно перспективным является метод децентрации, который позволяет человеку дистанцироваться от проблемы и взглянуть на нее со стороны.

Эмпирическое исследование, включающее констатирующий, формирующий и контрольный эксперимент, позволило сделать следующие выводы:

1. Большая часть студентов (55 чел.) имели высокий уровень стрессоустойчивости, средний уровень – 11 чел., низкий уровень был характерен для 9 чел.

2. Студенты, имеющие разный уровень стрессоустойчивости, по-разному адаптируются. Самый высокий уровень адаптации характерен для студентов с высоким уровнем стрессоустойчивости.

3. После коррекционной работы значимых изменений в отношении стрессоустойчивости в контрольной группе не обнаружено.

4. После коррекционной работы в экспериментальной группе значимо повысился уровень стрессоустойчивости – до среднего и высокого.

Таким образом, результаты, полученные в процессе эмпирического исследования, подтверждают рабочую гипотезу.

Взаимосвязь депрессивных нарушений и индекса массы тела у пациентов с метаболическим синдромом Алексеева Н.С., СалминаХвостова О.И. ГБОУ ДПО «Новокузнецкий государственный институт усовершенствования В настоящее время метаболический синдром (МС) остается быть одной из актуальных проблем медицины. МС характеризуется увеличением массы висцерального жира, снижением чувствительности периферических тканей к инсулину и гиперинсулинемии, которые вызывают развитие нарушений углеводного, липидного, пуринового обмена и артериальной гипертонии. Центральный (абдоминальный) тип ожирения является ведущим клиническим признаком МС. Согласно эпидемиологическим исследованиям выявлена связь депрессивных и метаболических нарушений. Распространенность МС в общей популяции довольно высока и колеблется от 14 до 24%, среди лиц с нарушением толерантности к глюкозе (НТГ) она составляет 50%, а при сахарном диабете (СД) 2-го типа – 80%.

В группе пациентов, страдающих депрессией, проявления МС встречаются чаще. У людей, перенесших хотя бы один эпизод депрессии, распространенность МС составляет 36%. У пациентов, которые в течение шести лет страдают депрессией, распространенность увеличивается до 58%, а при наличии не менее трех компонентов МС симптомы депрессии выявляются в 61,5% случаев. С наличием депрессии выявлен повышенный риск развития двух из пяти основных компонентов развития МС – увеличение окружности талии и увеличение уровня глюкозы, также имеется тенденция к ассоциации с другими тремя компонентами (низким уровнем липопротеинов высокой плотности, гипертонией и увеличением уровня триглицеридов).

Цель исследования – изучить взаимосвязь депрессивных нарушений и индекса массы тела у пациентов с различными компонентами метаболического синдрома.

Материалы и методы. В исследовании принимали участие 365 пациентов с абдоминальным ожирением (48,7% женщин и 51,3% мужчин в возрасте от 30 до 70 лет), находившихся на стационарном лечении в терапевтическом отделении МБЛПУ «ГКБ №5» г. Новокузнецка и имеющих различное сочетание компонентов МС. Все пациенты были разделены согласно индексу массы тела (ИМТ) Кетле (1997) в пять групп. ИМТ – отношения массы тела (в кг) к росту (в м2). В первой группе было 69 пациентов с нормальной массой тела (ИМТ 22,5-24,9 кг/м2), во второй группе – 76 пациентов с избыточной массой тела (ИМТ 25,0-29, кг/м2), в третьей группе – 78 пациентов с ожирением 1-й степени (ИМТ 30,0-34, кг/м2), в четвертой группе – 74 пациента с ожирением 2-й степени (ИМТ 35,0кг/м2) и в пятой – 68 пациентов с ожирением 3-й степени (ИМТ 40-44 кг/м2).

Диагностику компонентов МС осуществляли согласно рекомендациям экспертов Всероссийского научного общества кардиологов (2009). Для самооценки уровня депрессии использовали шкалу Цунга (W.W. Zung, 1965). Биохимическое исследование сыворотки крови (определение уровня триглицеридов (ТГ), холестерина липопротеинов высокой плотности (ХС ЛПВП), холестерина липопротеинов низкой плотности (ХС ЛПНП) и глюкозы) проводили ферментативными методами на аппарате Konelab-30i. Статистическая обработка результатов осуществлялась с использованием пакета прикладных статистических программ “Statistica 6.0” и электронных таблиц Microsoft Excel 2003.

Результаты. В I группе у 69 пациентов с нормальной массой тела объем талии (ОТ) более 80 см был у 56,5% женщин и более 94 см у 43,5% мужчин; АГ (АД 130/85 мм рт. ст.) – у 34,8%, повышение уровня ТГ 1,7 ммоль/л – у 31,9%, снижение уровня ХС ЛПВП < 1,0 ммоль/л у 26,7% мужчин, < 1,2 ммоль/л у 25,6% женщин, повышение уровня ХС ЛПНП > 3,0 ммоль/л – 27,5%, глюкоза в плазме крови натощак 6,1 ммоль/л – у 4,3%, НТГ – у 1,4%, СД 2-го типа – у 13%.

Во II группе у 76 пациентов с избыточной массой тела АГ выявили у 48,7%, повышение уровня ТГ 1,7 ммоль/л – у 51,3%, снижение уровня ХС ЛПВП < 1,0 ммоль/л – у 32,5% мужчин, < 1,2 ммоль/л – у 30,6% женщин, повышение уровня ХС ЛПНП > 3,0 ммоль/л – у 40,8%, гипергликемию натощак – у 6,5% и НТГ– у 9,2%, СД 2-го типа – у 18,4%.

В III группе у 78 пациентов с ожирением 1 степени: ОТ более 80 см был у 52,6% женщин и более 94 см у 47,4% мужчин, АГ выявили у 64,1%, повышение уровня ТГ 1,7 ммоль/л – у 53,9%, снижение уровня ХС ЛПВП < 1,0 ммоль/л – у 35,1% мужчин, < 1,2 ммоль/л – у 29,3% женщин, повышение уровня ХС ЛПНП > 3,0 ммоль/л – у 47,3%, гипергликемию натощак – у 10,3% и НТГ– у 14,1%, СД 2го типа – у 23,1%.

В IV группе у 74 пациентов с ожирением 2-й степени: АГ (АД 130/85 мм рт. ст.) диагностировали у 83,8%, повышение уровня ТГ 1,7 ммоль/л – у 66,2%, снижение уровня ХС ЛПВП < 1,0 ммоль/л – у 46,3% мужчин, < 1,2 ммоль/л – у 45,5% женщин, повышение уровня ХС ЛПНП > 3,0 ммоль/л – у 52,7%, гипергликемию натощак – у 9,5%, НТГ – у 8,1%, СД 2-го типа – у 29,7%.

В V группе у 68 пациентов с ожирением 3-й степени: ОТ более 80 см был у 55,9% женщин и более 94 см у 44,1% мужчин, АГ (АД 130/85 мм рт. ст.) выявили у 100%, повышение уровня ТГ 1,7 ммоль/л диагностировали – у 75%, снижение уровня ХС ЛПВП < 1,0 ммоль/л – у 46,7% мужчин, < 1,2 ммоль/л – у 52,6% женщин, повышение уровня ХС ЛПНП > 3,0 ммоль/л – у 60,3%, гипергликемия натощак – у 13,2%, НТГ – у 5,8%, СД 2-го типа – у 39,7%. С увеличением ИМТ наблюдалось сочетание большего количества компонентов МС.

У пациентов I и II групп чаще наблюдалось сочетание абдоминального ожирения и двух компонентов МС. У пациентов III группы в 59% случаев было сочетание центрального ожирения и двух дополнительных компонентов МС, в 41% случаев абдоминального ожирения и трех и более компонентов МС. У пациентов IV и V групп центральный тип ожирения и наличие двух из дополнительных критериев МС выявили в 32,4 и 26,4% случаев соответственно. В основном в данных группах наблюдалось сочетание абдоминального ожирения и трех и более дополнительных компонентов МС.

Среди 365 пациентов с различным сочетанием компонентов МС депрессивные нарушения выявили в 30,7% случаев (27,3% мужчин и 34,3% женщин).

Легкие депрессивные нарушения диагностировали у 26,8% пациентов, средние (умеренные) – у 68,3%, тяжелые – у 4,5% пациентов. У пациентов I группы депрессивные нарушения выявили у 13%. Это были легкие и средние депрессивные нарушения в 66,7 и в 33,3% случаев соответственно. У пациентов II группы депрессивные нарушения диагностировали в 21,1% случаев. Легкие депрессивные нарушения наблюдали у 31,2% пациентов, средние – у 68,8% пациентов. В III группе депрессивные нарушения были у 28,2% пациентов, из них легкие – у 27,3% пациентов, средние (умеренные) – у 68,2%, тяжелые – у 4,5% пациентов. У пациентов IV и V групп депрессивные нарушения выявили в 44,6 и в 47,1% случаев соответственно. Легкие депрессивные нарушения были диагностированы у 21,2% пациентов IV группы и у 18,8% пациентов V группы, средние – у 72,7% пациентов IV группы и у 75% пациентов V группы, тяжелые – у 6,1 и 6,2% пациентов IV и V групп соответственно.

Выводы. Депрессивные нарушения выявили у 30,7% пациентов с метаболическим синдромом. С увеличением индекса массы тела и сочетанием большего количества компонентов МС депрессивные нарушения диагностировали чаще.

При этом у пациентов I группы преобладали легкие депрессивные нарушения и отсутствовали средние и тяжелые, а у пациентов IV и V групп в большей степени наблюдались средние и тяжелые. Таким образом, при лечении пациентов с метаболическим синдромом необходима помощь врача психиатра и психотерапевта.

Некоторые особенности применения «малых» нейролептиков в геронтологической психиатрии КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница Показания к применению нейролептиков у пожилых пациентов, как это ни парадоксально, оказываются шире, чем для пациентов более молодого возраста.

Если в среднем возрасте нейролептики назначают преимущественно для лечения эндогенных психических заболеваний, таких как шизофрения, то для пожилого контингента этот список расширяется за счет состояний, в которых психотические симптомы являются как бы вторичными по отношению к основному.

Нейролептики назначают для лечения острых и хронических психических расстройств в рамках эндогенных заболеваний: шизофрения, шизоаффективное расстройство, аффективные расстройства – психических расстройств в рамках сосудисто-атрофических заболеваний головного мозга – эпизодов возбуждения в рамках возрастных личностных изменений и дементирующих процессов головного мозга. Общей особенностью психических расстройств позднего возраста является значительное изменение типичной клинической картины под воздействием возрастного фактора, что может затруднить диагностику. Нередко наблюдается сочетание признаков каждого из перечисленных выше состояний в клинической картине у одного больного, что требует тонкого дифференциальнодиагностического поиска в целях, прежде всего, верного выделения терапевтических мишеней и наиболее адекватного подбора лекарственной терапии.

Факторы, которые необходимо учитывать в гериатрии.

1. Физиологические изменения – общие структурные и функциональные изменения внутренних органов с ограничением резервных и компенсаторных возможностей организма – распространенный атеросклероз сосудов головного мозга, изменение рецепторной активности ЦНС в сторону снижения порога восприятия.

2. Хронические соматические и неврологические заболевания, сопутствующие процессу старения. Наличие таких заболеваний требует не только осторожности в применении нейролептиков, например при тенденции к пониженному артериальному давлению, хронических заболеваниях печени и почек, но и резкого ограничения их использования (болезнь Паркинсона, дегенеративные атрофические процессы головного мозга).

3. С возрастом расширяется список лекарственных препаратов, которые пациенты принимают постоянно для лечения хронических заболеваний внутренних органов, в связи с чем часто лечение психических расстройств приходится начинать в условиях полифармакотерапии.

Так называемые «большие» нейролептики предназначены, прежде всего, для лечения тяжелых психических заболеваний. Однако при их использовании могут возникать такие экстрапирамидные нарушения, как лекарственный паркинсонизм, акатизия и тахикинезия, а также другие нежелательные явления – чрезмерная сонливость, метаболический синдром, нарушения сердечной проводимости и т.д. С другой стороны, большие нейролептики незаменимы при психомоторном возбуждении, агрессивном поведении галлюцинаторно-параноидной симптоматике.

Малые нейролептики отличает более мягкое действие и отсутствие серьезных побочных эффектов. Поэтому они нашли широкое применение для лечения больных с резистентными к традиционной терапии формами невротических и депрессивных состояний, пациентов с мягкими формами шизофрении. Их также используют при органических (сосудистых, инфекционных, травматических) поражениях головного мозга с явлениями ажитации, повышенной раздражительности и стойкими нарушениями сна.

Малые нейролептики показаны, прежде всего, для больных, которым по ряду причин не желательно назначение больших нейролептиков из-за выраженной седации, результатом которой становится травматизм.

Наш опыт применения одного из малых НЛ – алимемазина показывает, что препарат хорошо зарекомендовал себя для лечения пожилых пациентов с пограничными психическими расстройствами, в структуре которых преобладали сенестопатии, алгические ощущения, вегетативные дисфункции. При выраженных психозах алимемазин действует преимущественно как мягкое седативное и противотревожное средство.

Кроме того, алимемазин обладает антигистаминным действием, что делает его востребованным для пациентов с аллергическими проявлениями (при кожном зуде, астматических проявлениях). Амбулаторно терапию Тералидженом® проводят с постепенным повышением дозы, начиная с приема препарата на ночь в дозе 5 мг и ежедневно добавляя по 5 мг до достижения оптимальной дозы 15 мг в сутки (по 1 табл. 5 мг 3 раза в сутки) Алимемазин оказывает выраженное действие при лечении инсомнии. При этом сон, вызванный алимемазином, не сопровождается чувством тяжести и вялости в утренние часы. Результаты исследования O. Lingjaerde и соавторов показали, что алимемазин оказывал выраженное гипногенное действие у больных с многолетней инсомнией, не поддающейся воздействию других снотворных препаратов, купируя аффективную напряженность при синдроме «ожидания сна».

Известно, что применение антипсихотиков у больных с церебральноорганической недостаточностью может приводить к ухудшению состояния и способствовать появлению экстрапирамидных расстройств, нейролепсии, углублению вегетативных нарушений и астении, что в свою очередь нередко приводит к депрессии. Алимемазин в таких случаях является более эффективным.

При применении алимемазина редко отмечаются нежелательные явления.

Как правило, речь идет о сонливости, вялости, тахикардии, утомляемости в начале терапии, и затем они достаточно быстро после нескольких дней приема препарата редуцируются. При длительном применении алимемазина у психотических больных его положительный эффект со временем несколько ослабевает, что корректируется увеличением дозы.

Психосоциальная реабилитация в современных условиях (опыт работы медикореабилитационного отделения КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница Актуальность вопросов реабилитации психически больных возрастает с каждым годом в связи с ростом социальной значимости психических заболеваний.

Все более важным становится психосоциальный аспект реабилитации в психиатрии. Зарубежные и отечественные авторы сходятся в определении данного аспекта как восстановления нарушенных (формирование – в случае изначальной недостаточности) когнитивных, мотивационных, эмоциональных ресурсов личности (включая навыки, знания, умения взаимодействовать, решать проблемы и пр.) у психически больных с изъянами социальной адаптации, что в конечном итоге должно обеспечить их интеграцию в общество, достижения равного положения с другими в нем. В этих целях оправданно применение комплекса психосоциальных воздействий как пациент-центрированными, так и включающими ближайшее социальное окружение, как групповыми, так и индивидуальными.

Основными принципами реабилитации в современном представлении являются (Гурович И.Я., Шмуклер А.Б., 2004):

1. Процесс реабилитации может начинаться на любом этапе оказания психиатрической помощи.

2. Необходимо формулировать цель каждого вмешательства с определением временного периода, в течение которого цель предполагается достигнуть.

3. Выбор формы вмешательства для каждого больного определяется особенностями психосоциального дефицита (социальной дезадаптации).

4. Последовательность психосоциальных воздействий осуществляется с учетом приближения к обычным жизненным требованиям.

5. При завершении каждого этапа (или программы в целом) – учитывать необходимость поддерживающих психосоциальных воздействий.

С января 2013 г. в структуре Алтайской краевой клинической психиатрической больницы им. Ю.К. Эрдмана на базе стационара согласно приказу МЗ и СР РФ от 17 мая 2012 г. № 566н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи при психических расстройствах и расстройствах поведения» организовано медико-реабилитационное отделение на 75 коек в режиме дневного стационара. В отделении работают следующие специалисты: врачи-психиатры, врачи-психотерапевты, клинические психологи, специалист по социальной работе, инструктор ЛФК, врач-диетолог.

Задачи и функции медико-реабилитационного отделения:

1. Проведение медико-психосоциальной реабилитации (в сочетании с фармакотерапией, психотерапией) пациентов, страдающих психическими расстройствами.

2. Вовлечение пациентов в групповую медико-психосоциальную терапию с одновременным установлением контакта с их семьями.

3. Лечение психических больных с впервые выявленной психической патологией, обострениями или декомпенсацией психического состояния, нуждающихся в активной комплексной реабилитационной терапии, ежедневном врачебном наблюдении и не требующих обязательной госпитализации; проведение им комплекса лечебно-восстановительных мероприятий.

4. Долечивание больных, получивших основной курс лечения в психиатрическом стационаре, которые могут быть переведены на полустационарный режим и нуждаются в постепенной адаптации к обычной жизненной обстановке.

5. Принцип индивидуального ведения больного.

6. Освоение и внедрение в клиническую практику современных методов бригадного полипрофессионального ведения пациента в отделении.

7. Привлечение пациентов к активному участию в выполнении медикореабилитационных программ, осуществление взаимодействия между пациентами и персоналом.

8. Ведение учетной и отчетной документации, предоставление отчетов о деятельности в установленном порядке, сбор данных для регистров, ведение которых предусмотрено законодательством.

9. Постоянное повышение профессионального уровня сотрудников отделения.

10. Экспертиза временной нетрудоспособности.

За 10 месяцев 2013 г. помощь получили 317 пациентов.

Нозологическая структура пациентов, получивших помощь в медикореабилитационном отделении: эндогенные заболевания – 78,2%, органические поражения головного мозга – 12,9%, невротические и неврозоподобные расстройства – 6,3%, расстройства личности и поведения у взрослых – 2,6%.

Для каждого пациента, поступающего на лечение в отделение, составляется индивидуальная программа реабилитации в соответствии с принадлежностью к той или иной функциональной группе.

Выделены 4 функциональные группы:

1-я: пациенты с выраженным интеллектуальным дефектом и значительным дефицитом (распадом или несформированностью) трудовых навыков и навыков самообслуживания;

2-я: пациенты с хроническим течением и длительным стажем заболевания, сформировавшимся интеллектуальным и личностным дефектом; социальная адаптация значительно снижена;

3-я: пациенты молодого и среднего возраста с длительностью болезни до лет, с преобладанием личностной и социальной дезадаптации в связи с болезнью (изменение социального статуса, нарушение внутрисемейных и межличностных отношений, реакция личности на болезнь и самостигматизация); как правило, нет выраженных изменений личности и снижения интеллекта, реабилитационный потенциал высокий;

4-я: пациенты с пограничными психическими расстройствами либо перенесшие не более 1-2 психотических эпизодов, с благоприятным типом течения заболевания и прогнозом, сохранными (незначительно сниженными) когнитивными и социальными навыками; реабилитационный потенциал высокий.

Большинство пациентов отделения относится ко 2-й и 3-й функциональным группам.

Основными реабилитационными программами, применяемыми в отделении, являются:

- групповые: арттерапия, психообразование (клиника первого эпизода), психо-образование для родственников длительно болеющих пациентов, когнитивный тренинг (клиника первого эпизода), когнитивный тренинг для длительно болеющих пациентов, социальный тренинг, лечебная физкультура (в том числе адаптивная гимнастика);

- индивидуальные: психокоррекция и психотерапия (рациональная, поведенческая, релаксация);

- трудотерапия в условиях лечебно-трудовых мастерских (швейный и столярный цеха, уборка территории), с почасовой оплатой работы.

На 2014 г. планируются следующие реабилитационные мероприятия: тренинг по формированию и поддержанию навыков самообслуживания («Модуль независимого проживания»), тренинг коммуникативных навыков.

В перспективе открытие медико-реабилитационного отделения, которое должно принести ощутимую медико-экономическую выгоду, уменьшить социальное бремя психических болезней, повысить качество жизни данной категории пациентов.

Неврологические осложнения у потребителей дезоморфина КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», г. Барнаул В Алтайском крае каких-нибудь 5 лет назад перечень наркотических средств, употреблявшихся наркоманами, был достаточно ограниченным. Это героин, «винт», марихуана, гашиш. В 2006-2007 гг. получило распространение изготовление ацетилированного мака из смеси пищевого мака и примесей. Сейчас мы столкнулись с «дезоморфиноманией».

По статистике спецслужб, общее количество изъятого в процессе оперативной деятельности дезоморфина только за 2011 г. выросло в 7 раз, что составило эквивалент 112 млн разовых доз. А объем изъятия в первом квартале 2012 г.

по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. вырос в 30 раз. Скачок роста лиц, втянутых в дезоморфиновую наркоманию, повлек за собой всплеск смертности среди потребителей этого нетрадиционного наркотика. Дезоморфин опаснее еще и тем, что через 3-4 месяца регулярного приема у наркоманов резко ухудшается здоровье, разрушается иммунная система, сосуды, печень.

Дезоморфин изготавливается в кустарных условиях. Используются кодеинсодержащие лекарственные препараты (седал, седальгин, пентальгин и др.), тропикамид, сирдалуд, красный фосфор, лимонная кислота, кристаллический йод.

В подразделения краевого наркологического диспансера (острое отделение №2 и дневной стационар №1) в 2012 г. обратились 40 пациентов – потребителей дезоморфина с клиникой поражения экстрапирамидной нервной системы. Возраст пациентов 22-35 лет, женщин – 12, мужчин – 28. Стаж употребления дезоморфина 5-12 месяцев. 40% пациентов ВИЧ-инфицированы.

Через 4-5 месяцев регулярного употребления дезоморфина больные отмечали нарушение речи, письма и постуральную нестабильность (даже если не употребляли дезоморфин последние 3-7 месяцев). Речь становилась очень тихой (дисфония), почерк мелким (микрография), при ходьбе отмечалась постуральная неустойчивость и другие экстрапирамидные нарушения. Наиболее частым видом экстрапирамидных нарушений у наших больных являлся паркинсонизм.

Этиология. Среди различных форм паркинсонизма различают первичный (идиопатический) и вторичный (симптоматический) паркинсонизм. Вторичный паркинсонизм может быть обусловлен инфекционными, травматическими поражениями головного мозга, токсическими и лекарственными воздействиями, сосудистыми расстройствами, опухолью, гидроцефалией. (Hugs, 1992; Мельничук П.В., Яхно Н.Н., 1995). Авторы отмечают неясность причин развития паркинсонизма, а также, что вторичный паркинсонизм занимает ведущее место в спектре экстрапирамидных расстройств. Экстрапирамидные нарушения подробно описаны при различных видах паркинсонизма, в том числе и лекарственном (чаще всего нейролептическом). Описания неврологических нарушений при употреблении дезоморфина в доступной нам литературе мы не нашли.

Патанатомия. Синдром паркинсонизма различной этиологии рассматривается как результат поражения базальных ядер (хвостатое ядро, голубое пятно, скорлупа, черная субстанция, стриатум) и их многочисленных связей с другими отделами головного и, возможно, спинного мозга. Восьми нашим пациентам проведена магнитно-резонансная томография головного мозга. Заключения в случаях идентичны: структурные изменения базальных ядер метаболического генеза, в двух случаях – наружная гидроцефалия.

Патогенез. Основу патогенеза всех форм паркинсонизма составляет резкое уменьшение количества дофамина полосатом теле и черной субстанции (Мельничук П.В., Яхно Н.Н., 1995). В норме уровень дофамина в этих образованиях в сотни раз превышает таковой в других структурах мозга. Известно, что первые моторные проявления паркинсонизма возникают лишь после того, как концентрация дофамина в полосатом теле снизится более чем на 80%, а доля погибших клеток черной субстанции достигнет 50% (Левин О.С., 2010). Поражающие агенты, ведущие к развитию паркинсонизма, обладают общими нейрохимическими свойствами, заключающимися в способности избирательно блокировать D2рецепторы различных отделов мозга (стриатум, прилегающие ядра, кора головного мозга) с подавлением центральной дофаминергической передачи и компенсаторно развивающимся увеличением биосинтеза и метаболизма дофамина в соответствующих отделах мозга.

Блокада дофаминовых D2-рецепторов в нигростриальной системе ведет к угнетению дофаминергической передачи и изменению чувствительности дофаминовых рецепторов. Развивается медиаторный нейрохимический дисбаланс, который проявляется повышением активности холинергической и серотонинергической систем, а также повышением активно стиглутаматергических субталамических нейронов. Это приводит к увеличению высвобождения глутамата, который является возбуждающим нейротрансмиттером. При этом увеличивается приток ионов кальция в нейроны, повышается уровень ацетилхолина в полосатом теле, активизируются холинергические системы и появляются тремор, ригидность, гипокинезия.

Повышение кальция в нигростриальных нейронах способствует дегенерации этих нейронов и активации окислительного стресса, который является одним из основных факторов повреждения нейронов базальных ганглиев. Возбуждающее действие глутамата опосредовано через рецепторы N-метил-D-аспартата (NMDA). Как показывают экспериментальные исследования, при блокаде постсинаптических D2-рецепторов дофаминергические нейроны черной субстанции, нейроны вентральной части покрышки среднего мозга постепенно (в течение нескольких недель) прекращают разряжаться вследствие деполяризационного блока, что совпадает по времени с развитием паркинсонизма (Ветохина Т.Н. и др., 2006; Цыганков Б.Д. и др., 2009).

Клиника. Неврологическая симптоматика при дезоморфиновой наркомании появляется через 4-5 месяцев регулярной наркотизации. Как правило, у наших пациентов они начинались с дисфонии, микрографии, статолокомоторных нарушений (в такой последовательности и распространенности).

По нашим данным, это практически патогномоничные симптомы при дезоморфиновой наркомании. Виды экстрапирамидных нарушений представлены в таблице №1.

Виды экстрапирамидных нарушений у потребителей дезоморфина Экстрапирамидные симптомы Поражение периферической нервной системы Примечание: общее количество симптомов превышает 100%, так как у большинства больных имелось их сочетание.

Однако этими нарушениями клиника не исчерпывается. Несмотря на проводимую терапию, на смену одним симптомам появляются другие. Так, в одном случае через месяц пребывания в стационаре у одной пациентки на фоне значительного регресса экстрапирамидной симптоматики развилась клиника сенсорной и моторной нейропатии вначале одного, а через неделю и другого локтевых нервов. У двух пациентов на фоне успешной терапии экстрапирамидной симптоматики был выявлен нижний рефлекторный парапарез с затруднением инициации ходьбы. К лечению был добавлен миорелаксант центрального действия мидокалм по 50 мг 3 раза в день. Через 5 дней клиника нижнего рефлекторного центрального парапареза была купирована. У одной пациентки в процессе лечения был диагностирован бульбарный синдром. В 30% наблюдений течение энцефалопатии принимало прогредиентный характер (12 больных).

Несмотря на значительную схожесть клиники различных форм паркинсонизма отмечается и их определенное отличие, что представлено в таблице 2.

Сравнительная характеристика экстрапирамидных нарушений Примечание: 1 – сосудистый паркинсонизм, 2 – нейролептический паркинсонизм, 3 – «дезоморфиновый» паркинсонизм.

Нейролептический и «дезоморфиновый» паркинсонизм дебютировали синдромом Хаазе – синдром нарушений тонких движений: «Первое проявление влияния нейролептической терапии на экстрапирамидную систему. Наиболее характерны изменения почерка, который становится ригидным, строки короткие, наблюдаются явления микрографии, при написании букв – дрожание. Появление синдрома рассматривается как свидетельство того, что достигнут нейролептический порог» (Xaase X.-J, 1954). В доступной нам литературе указаний на то, что дезоморфин содержит нейролептики, мы не нашли.

Лечение «дезоморфинового» паркинсонизма. Учитывая значительную схожесть клиники вторичного нейролептического и «дезоморфинового» паркинсонизма, для лечения последнего мы решили использовать учебно-методическое пособие Фёдоровой Н.В. и Ветохиной Т.Н. «Диагностика и лечение нейролептических экстрапирамидных синдромов» (2006 г.). Основные препараты, используемые при лечении – амантадина сульфат (ПК-мерц) и бипериден (акинетон).

Амантадина сульфат является антагонистом NMDA-рецепторов глутамата, через которые осуществляется возбуждающее действие последнего. Препарат снижает количество глутамата, уровень ацетилхолина в полосатом теле; увеличивает синтез дофамина в пресинаптических терминалях и его высвобождение в синаптическую щель, тормозит обратный захват дофамина в пресинаптическую терминаль, незначительно стимулирует ДА-рецепторы; уменьшает концентрацию ионов кальция в нигростриарных нейронах, в результате чего, возможно, обладает нейропротективным действием.

Механизм действия холинолитиков заключается в уменьшении функциональной активности холинергических систем и восстановлении нарушенного в связи с дефицитом дофамина равновесия дофаминергической и холинергической систем в базальных ганглиях, блокировании обратного захвата дофамина из синаптической щели.

В зарубежной литературе сообщается, что амантадин вызывал реже и значительно менее выраженные побочные эффекты, чем тригексифенидил (циклодол), который заменен сейчас в нашей аптечной сети на акинетон.

Общие подходы к терапии «дезоморфинового» паркинсонизма:

1. По возможности, не назначать типичные нейролептики.

2. При необходимости, назначать атипичный нейролептик (тералиджен и др.).

3. Назначение амантадина сульфата по схеме: ПК-мерц 50 мг 3 раза в день 7 дней, затем по 100 мг 3 раза в день 7 дней, при сохраняющихся симптомах паркинсонизма – по 200 мг 3 раза в день. Отмену препарата проводить постепенно.

Все пациенты получали холинолитикакинетон по 2 мг 3 раза в день. Препаратом выбора оставался циклодол.

Для лечения «Синдрома беспокойных ног» использовался Мирапекс в стандартной дозировке.

Также больные получали ноотропы (пантогам, ноопепт и др.), ангиопротекторы (нейрокс, мексиприм), антиоксиданты, антигиппоксанты, витамины групп В, РР, С.

Все пациенты выписаны из острого отделения через 3 недели с диагнозом:

токсическая энцефалопатия, ремиссия.

Итак, дезоморфин запускает каскад метаболических нарушений в подкорковых ядрах головного мозга, исходом которого является экстрапирамидная симптоматика, преимущественно паркинсонизм.

1. Патогенез «дезоморфинового» и других видов паркинсонизма идентичен (сосудистого, нейролептического).

2. В связи с ограниченностью наблюдений патогенез спинальных нарушений и поражений периферической нервной системы остается неясным.

3. В качестве базовой терапии «дезоморфинового» паркинсонизма использовались амантадина сульфат (ПК-мерц) и акинетон (бипериден).

Мониторинг обращений населения в службу Баева А.С., Бедина И.А., Федотенко О.А. ФГБУ «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского» Минздрава РФ, г. Москва В настоящее время в системе оказания медико-психологической помощи населению наиболее востребованными являются дистанционные формы консультирования, основной из которых считается телефонное консультирование (телефон «Горячая линия») (Баева А.С., Бедина И.А. 2012; Казаковцев Б.А. и соавт., 2013).

Цель: сравнительный анализ обращений населения в службу «Горячая линия» за период 2011-2013 гг.

Методы: проведен мониторинг звонков, поступивших в службу «Горячая линия» ФГБУ «ГНЦССП им. В.П. Себского» за период 2011, 2012, 2013 гг. Получены и обработаны данные о количестве и характере поступающих обращений.

В ходе исследования была проведена систематизация обращений (за период с 2011 по 2013 гг.) по структуре, характеру и частоте.

Было принято 7169, 7782, 9557 звонков в 2011, 2012 и 2013 гг. соответственно.

Наиболее часто пользователи службы обращались с целью получения информации об организациях, оказывающих специализированную помощь населению с учетом их ведомственной принадлежности и территориального расположения, видах оказываемых услуг; течении и прогнозе того или иного психического расстройства (2140 (29,8%), 1799 (23,11%), 2888 (30,21%) в 2011, 2012 и 2013 гг. соответственно).

Примерно с одинаковой частотой за помощью обращались пациенты с эндогенными и другими хроническими психическими заболеваниями (1568 (21%) в 2011 г., 969 (13,5%) в 2012 г. и 1527 (15,9%) в 2013 г.). Так называемые «зависающие пациенты» (постоянно звонящие) в 2013 г. обращалась за помощью в раза чаще, чем в 2011 и 2012 гг. соответственно (1517 (19,5%) в 2011 г., (19,7%) в 2012 г., 3354 (35,09%) в 2013 г.). Несколько реже обращались пациенты, страдающие тревожно-депрессивными и тревожно-фобическими расстройствами (872 (12%), 859 (11%) в 2011 и 2012 гг.). Примечательно, что в 2013 г.

частота обращений данной группы пациентов увеличилась примерно на треть по сравнению с 2011 и 2012 гг. (1210 (12,6%) за 2013 г.).

Примерно с одинаковой частотой поступали обращения от лиц, страдающих наркотической зависимостью и расстройством личности (188 (2,42%) в 2011 г., 212 (2,96%) в 2012 г. и 162 (1,68%) в 2013 г; 187 (2%) в 2011 г., (2,76%) в 2012 г., 214 (2,23%) в 2013 г. соответственно). Обращает на себя внимание тот факт, что пациенты с жалобами на межличностные конфликты в г. обращались за помощью в два раза реже, чем в 2011 и 2012 гг. (310 (4,3%), (2,8%), 127 (1,3%) в 2011, 2012, 2013 гг. соответственно). Следует отметить, что обращения, связанные с суицидальными высказываниями и стрессовыми реакциями, в 2011 г. встречались в 2 раза чаще, чем в 2012 г., и в 4 раза чаще, чем в 2013 г. в (40 (0,6%) в 2011 г., 21 (0,27%) в 2012 г., 9 (0,09%) в 2013 г.; 100 (1,4%) в 2011 г., 44 (0,56%) в 2012 г. и 20 (0,20%) в 2013 г. соответственно).

Обращения, связанные с общетерапевтическими вопросами (консультирование по некоторым соматическим симптомам), встречались с одинаковой частотой как в 2011 г. (94 (1,3%)), так и в 2012 г. (97 (1,25%)), однако в 2013 г. этот показатель уменьшился почти в 2 раза (47 (0,49%)). Следует отметить, что значительное количество звонков от общего числа обращений приходилось на ошибочные звонки/отказ от консультации (777 (10%), 1283 (16,4%), 1142 (11,9%), в 2011; 2012 и 2013 гг. соответственно).

Сравнительный анализ обращений за период с 2011 по 2013 гг. показал следующее. В 2013 г. в целом увеличилось число обращений в службу «Горячая линия»: а) обращений в службу «Горячая линия», так называемых «зависающих пациентов»; б) отказов от консультаций. В то же время по сравнению с предыдущими годами в 2013 г. уменьшилось количество обращений: а) по общетерапевтическим вопросам; б) по стрессовым ситуациям и суицидальным высказываниям; в) по межличностным конфликтам.

Полученные данные свидетельствуют о необходимости изучения факторов, влияющих на характер и частоту обращений в службу «Горячая линия».

Причина обращения на «Горячую линию»

Тревожно-депрессивные расстройства, фобии Стрессовые реакции, ПТСР Эндогенные и другие психические заболевания, 1022 1022 495 446 1517-19,5% 1568-21% психозы Межличностные конфликты Суицидальные тенденции Общетерапевтические вопросы Ошибочные звонки / отказ от консультации Из представленной таблицы видно, что, при сравнении показателей обращений, в 2012 г.: уменьшилось количество обращений на «Горячую линию»

лиц со стрессовыми расстройствами, с проблемами в межличностных отношениях; увеличилось количество звонков от «зависающих» (постоянно звонящих) пациентов, как правило, страдающих психическим заболеванием; увеличилось в 2 раза количество звонков, кодирующихся как «отказ от консультации».

К вопросам выбора вектора психофармакотерапевтической помощи на этапе ремиссии после первого приступа у больных юношеским эндогенным психозом ФГБУ НЦПЗ РАМН, отдел по изучению эндогенных психических расстройств Проблема первого психотического эпизода сегодня привлекает все большее внимание исследователей (Тиганов А.С., 1999; Гурович И.Я., Шмуклер А.Б., Магомедова М.В., 2001; Amminger G.P., Edwards J., Brewer W.J. et al. 2009). Глубокое понимание особенностей формирования и динамики становления ремиссий после перенесенного манифестного приступа способствуе квалифицированной диагностике первой ремиссии, приводит к уменьшению социальных потерь и более полному восстановлению больных (Магомедова М.В., 2003; Каледа В.Г., 2010; Appels MCM, Sitskoorn MM, Westers P, Lems E, Kahn RS., 2003; Keefe R.S.E., Seidman L.J., Christensen B.K. et al., 2004). Особенно сложной оказывается решение данной проблемы для категории больных юношеского возраста, для которых «фактор возраста», подразумевающий существование ряда общих признаков и особенностей, свойственных пубертатному периоду, вносит коррективы в процесс оформления ремиссии. Причем свойственная юношескому возрасту психофизическая уязвимость компенсируется лучшей, чем у лиц зрелого возраста, нейропластичностью и определяет высокую способность к репарации (DeVries M. & Delespaul P., 1989; Mohamed S, Paulsen JS, O'Leary D, Arndt S, Andreasen N., 1999; Silverstein S., Menditto A.A., Stuve P., 2001).

Таким образом, как биологическая детерменированность ЮЭПП, так и процессы взаимодействия больного с социальной средой имеют существенное значения для формирования клинической картины ремиссии и ее динамики, а следовательно, и выбора вектора оказания психофармакологической помощи у больных ЮЭПП.

Цель статьи: установление основных принципов оказания психофармакологической помощи на этапе ремиссии у больных, перенесших первый приступ юношеского эндогенного психоза, исходя их выделенных особенностей ремиссионного состояния.

Материалы и методы: в исследование были включены 56 больных мужского пола, поступивших в клинику НЦПН РАМН в связи с манифестным приступом эндогенного заболевания различной структуры (F20; F25) в период с 2010 по 2012 гг. Методы: клинико-психопатологический, клинико-катамнестический.

Ремиссия (по N. Andreasen и соавт., 2005 г.) определялась как период времени, равный по крайней мере 6 месяцам, в течение которого тяжесть всех основных проявлений шизофрении по ряду пунктов выражена не более чем «мягкое расстройство» (3 балла) при обследовании с помощью шкалы PANSS.

Результаты. Типологическое деление было построено по принципу формирования динамики ремиссии исходя из соотношения клиникопсихопатологических характеристик доманифестного этапа и ремиссии (наблюдение первые 5 лет от начала заболевания). Изученная выборка больных продемонстрировала признаки непрерывного (латентного или вялого) течения (субсиндромальный уровень) на доманифестном этапе. Исходя из его особенностей были условно выделены 2 группы: с формированием механизма интеграции этих расстройств в структуру ремиссии; с ведущим механизмом конкурирующего течения расстройств доманифестного этапа и ремиссии.

В первой группе (36 больных – 64,3%) ведущими оказались такие признаки, как психастенические расстройства, расстройства сферы эмоций и влечений, аффективные нарушения с преобладанием субдепрессивных и дистимических расстройств. В ремиссии более заметными стали присущие доманифестному периоду симптомы когнитивной дисфункции, аутизация личности с отгороженностью и социальной изоляцией, а также снижение толерантности к обыденным жизненным факторам, нарастала некоторая ригидность психических процессов.

Динамика латентного процесса определялась не только реактивными механизмами, но во многом и эндогенно, хотя и на субклиническом уровне, ее картина обнаруживала сходство с шизотипическим расстройством личности (Rado S., 1950; Смулевич А.Б., 2007).

Во второй группе (20 больных – 35,7%) – с ведущим механизмом конкурирующего течения расстройств доманифестного этапа и ремиссии. Доманифестный этап протекал с участием неврозоподобных и аффективных расстройств. В ремиссии психопатологический статус определялся ремитирующими нестойкими сверхценными или паранойяльными проявлениями разного содержания, наблюдались эпизоды тревоги, рудиментарные параноидные реакции. Изменения личности нарастали медленно и были представлены эмоциональным снижением, частичной утратой психической активности, аутизацией. У ряда больных этой группы (6 чел.) можно было констатировать развитие, характеризующееся усилением сценичности и однонаправленности действий, монотонной активностью, а также развитие со стойким продуктивным увлечением сверхценного характера каким-либо узким видом деятельности. Выделенные группы стали основными определяющими для выработки психофармакологических и психотерапевтических мероприятий для больных, перенесших первый приступ ЭЮПП.

На этапе формирования ремиссии вектор психофармакотерапического воздействия динамически изменялся в зависимости от доминантных задач на разных этапах. Для больных первой группы терапия на начальном этапе формирования ремиссии заключалась в продолжении приема оказавшегося эффективным антипсихотика, назначенного на манифестном этапе. Лечение обеспечивало наиболее полную редукцию продуктивной симптоматики, и постепенное влияние на негативную симптоматику с целью восстановления прежнего уровня социальнотрудовой адаптации. Преимущественно применялись нейролептики с выраженной антипсихотической и антиаутистической направленностью действия (рисперидон 4-6 мг/сут., оланзапин 10-15 мг/сут., кветиапин 600-800 мг/сут., флупентиксол 10-15 мг/сут., клопиксол 15-25 мг/сут.). Выбор антипсихотика определялся переносимостью выбранного препарата на раннем этапе терапии.

Для больных второй группы на этапе стабилизирующей терапии преимущественно проводилась смена нейролептической терапии, использовавшейся ранее, на этапе лечения острых психотических расстройств. В данной группе больных основные акценты лечения перераспределялись в сторону наиболее полной коррекции возникающего нейрокогнитивного дисбаланса и аффективных расстройств (обоих полюсов), а так же, как и в первой группе, преследовались цели наиболее раннего восстановления адекватного уровня социально-трудового функционирования. Эффективными оказывались антипсихотики с преимущественным активирующим и антинегативным эффектом, а также избирательным влиянием на когнитивные функции (арипипразол 10-15 мг/сут., флупентиксол 7,5-10 мг/сут., зипразидон 120-160 мг/сут., кветиапин 300-600 мг/сут., палиперидон 6-9 мг/сут., оланзапин 7,5-12,5 мг/сут.). Использовались субтерапевтические дозировки, нередко требующие комбинации с тимостабилизаторами (депакин, ламиктал, карбамазепин) и ноотропными препаратами (фенибут, когитум, ноопепт, пантогам, пикамелон).

Таким образом, при проведении терапии на этапе становления ремиссии необходимо учитывать совокупность факторов, которые определяют вектор механизма формирования ремиссии, исходя из определения которого обосновывается преимущество выбора той или иной группы антипсихотиков и наиболее эффективных схем оказания психофармакологической помощи, что приводит к действенному замедлению прогредиентной динамики и способствует формированию устойчивого состояния, которое сопровождается восстановлением учебного, трудового и социального функционирования, что оказывается особенно важным для данного возрастного контингента.

Распознавание эмоций в контексте регуляции и контроля поведения у лиц с синдромом посттравматического КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница Эмоциональное напряжение входит составной частью в адаптивный комплекс в качестве приспособительной реакции военнослужащего к изменяющимся условиям внешней среды. Так, из-за повышенного стрессового воздействия на психику после возвращения военнослужащие сталкиваются с проблемой адаптации. У них наблюдается комплексные эмоционально-поведенческие нарушения, повышенная истощаемость психических функций.

Адаптационный комплекс – это процесс психологической включенности личности в системы социальных, социально-психологических связей и отношений, исполнение соответствующих ролевых функций. При любом взаимодействии людей, в первую очередь, необходимо правильное понимание реакций другого человека, владение средствами, позволяющими оперативно различать свойства и состояния партнера по общению. Эмоции формируются в ходе деятельности человека, направленной на удовлетворение потребностей, и в то же время сами эмоции, или потребности, переживаемые в виде эмоции, побуждают человека к деятельности.

Очевидно, что эффективное взаимодействие невозможно без адекватной оценки тех чувств, которые испытывает собеседник. Одним из важнейших индикаторов уровня развития личности является возможность опосредования, самостоятельного регулирования своего поведения. Система регуляции – это сложное, иерархическое образование личности. Интеграция всех ее уровней в единый комплекс и обеспечивает устойчивость процесса регуляции поведения. Способность человека регулировать свое взаимодействие со средой деятельности, развитие произвольности как овладение средствами организации своего поведения лежит в основе формирования осознанной саморегуляции, так как позволяет объективировать и осознавать собственные действия. Произвольность высших психических функций означает возможность сознательного управления ими, наличие программы, в соответствии с которой протекает та или иная психическая функция (выработанная самостоятельно или данная в виде инструкции), осуществляется постоянный контроль за ее выполнением (за последовательностью операций и результатами промежуточных фаз) и контроль за окончательным результатом деятельности. Распознавание эмоций непосредственно связано с возможностью их произвольной регуляции. Чтобы понять механизмы произвольной регуляции эмоций, нужно понять механизмы произвольной регуляции поведения в целом.

Основными задачами настоящего исследования определена разработка диагностической программы с применением качественных методов исследования психических процессов; выделение нарушенных сфер регуляции и контроля поведения, особенности распознавания и регуляции эмоций у лиц, имеющих опыт боевых действий. В соответствии с поставленными задачами были определены цели исследования: изучить способности правильно оценивать состояния, чувства, намерения людей по их невербальным проявлениям, мимике, позам, жестам;

определить способность к логическому обобщению, выделению общих существенных признаков в различных невербальных реакциях человека с использованием методики Кооса. (Коос, 1923); оценить устойчивость внимания, способ работы, эмоциональные (личностные) реакции исследуемого; выделить сферы нарушений произвольной регуляции и контроля, выявить степень выраженности нарушений.