«УТВЕРЖДЕН Зам. первого проректора по учебной работе Н.И. Дундин 2012 г. Гудков Владислав Николаевич Учебно-методический комплекс по дисциплине Арбитражный процесс для специальности 030501.65 - юриспруденция Архангельск ...»

федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»

ИНТИТУТ ЮРИДИЧЕСКИЙ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

УТВЕРЖДЕН

Зам. первого проректора по учебной работе Н.И. Дундин 2012 г.

Гудков Владислав Николаевич Учебно-методический комплекс по дисциплине «Арбитражный процесс»

для специальности 030501.65 - юриспруденция Архангельск федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»

ИНТИТУТ ЮРИДИЧЕСКИЙ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

УТВЕРЖДЕН

протоколом заседания кафедры от 11.10.11 № Гудков Владислав Николаевич

УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА

по дисциплине «Арбитражный процесс»

специальность 030501.65 – юриспруденция Учебная программа составлена на основании утвержденного Ученым Советом университета учебного плана юридического факультета ПГУ имени М.В. Ломоносова Составитель учебной программы – профессор кафедры гражданского права и процесса Гудков Владислав Николаевич Пояснительная записка Курс «Арбитражный процесс» разработан для студентов, получающих гражданско-правовую и государственно-правовую специализации, охватывает правовые начала, определяющих порядок защиты субъективных прав и законных интересов граждан, гражданпредпринимателей, а также организаций, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Для создания целостного представления о данной отрасли права в условиях сложности и многообразия социально-экономических отношений, динамичного развития рыночных отношений, интеграции российской экономики в европейский общий рынок, курс разделен на разделов и условно - на общую часть ( включающую основные положения) и особенную часть ( включающую отдельные институты).

Усвоение студентами арбитражно – судебной и иных форм защиты субъективных прав – необходимое условие формирования будущих судей, адвокатов, юрисконсультов и специалистов, работающих в различных гос.органах и органах местного самоуправления.

Студенты, изучившие арбитражное процессуальное право, должны уметь применять теоретические положения на практике, составлять процессуальные документы по арбитражным делам; иметь четкое представление о роли, правах, обязанностях и различных участников арбитражного процесса в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, о предъявляемых к ним требованиям, как правовых, так и нравственных.

Учитывая достаточно высокий уровень правовых знаний, которыми должны обладать студенты 4 курса юридического факультета, студенты, изучившие курс арбитражного процессуального права, должны уметь самостоятельно выполнять любую работу, связанную с рассмотрением и разрешением арбитражных дел на основе применения норм гражданского, административного, жилищного и других отраслей права, при условии строжайшего соблюдения законности.

В период изучения данного курса студенты должны достаточно полно изучить вопросы международного гражданского ( арбитражного) процесса с учетом всё большего включения России в мировое пространство, а также учитывая развитие альтернативных методов разрешения гражданско-правовых споров.

Для углубленного знания арбитражного процессуального права и лучшего его понимания учебным планом предполагается изучение истории этого права, знакомство с трудами известных российских ученых-процессуалистов, авторов учебников « Арбитражный процесс»

М.К. Треушниковым, В.В. Ярковым, а также авторами многочисленных статьей в специализированных журналах: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, Арбитражный и гражданский процесс, Арбитражные споры и других.

2. СОДЕРЖАНИЕ СПЕЦ.КУРСА «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС».

Образование системы арбитражных судов как органов хозяйственной юрисдикции отражает процесс становления в России независимой судебной власти. В этом плане, как справедливо отметил профессор В.Ф.

Яковлев, появление арбитражных судов является результатом коренных преобразований экономики и государственной системы России.

За относительно небольшой период сформировалась судебно – арбитражная система, правовые основы которой получили подтверждение в Конституции РФ. Все это обусловило необходимость научного осмысления деятельности арбитражных судов и практики реализации арбитражного процессуального законодательства.

В учебные планы юридических вузов вошла новая дисциплина – « Арбитражный процесс», поскольку изучение основ арбитражного процесса в рамках гражданского процессуального права стало недостаточным.

2.1 Лекционные занятия.

Основным видом обучения студентов по спец.курсу являются лекции и семинарские занятия. В них с учетом современного арбитражного процессуального законодательства и судебно – арбитражной практики излагаются важнейшие разделы и темы курса. При подготовке лекций использованы материалы учебников,подготовленных различными авторами, на основе новой программы учебного курса « Арбитражный процесс» для студентов юридических вузов и факультетов.

С учетом учебного плана и учебной программы в спец.курсе некоторые темы и вопросы, прежде всего теоретического характера, даются сокращенно.

Наиболее полно отражены вопросы, имеющие важное значение в практической деятельности работников юридических служб и подразделений.

В соответствии с разработанной программой дисциплины лекционный курс состоит из 18 тем, на который отведено 32 учебных часов.

Важным видом обучения студентов являются практические занятия ( семинары), на проведение которых программой отведено 18 часов.

Тема 1. Арбитражные суды в судебной системе Российской Федерации, их функции и задачи.

1.Современная судебная система Российской Федерации. Место арбитражных судов в системе органов судебной власти России.

2.Понятие арбитражных судов и их системы 3.Образование и развитие системы арбитражных судов России.

История развития экономического правосудия в России.

4.Судьи арбитражных судов. Арбитражные заседатели.

5.Задачи и основные полномочия арбитражных судов России.

6. Перспективы развития судебно – арбитражной системы.

Тема 2. Предмет и система арбитражного процессуального права.

1. Понятие арбитражного процесса и его стадии.

2. Арбитражное процессуальное право : понятие, предмет и система.

Место арбитражного процессуального законодательства в системе российского законодательства. Соотношение арбитражного процессуального права с иными отраслями российского права.

3. Источники арбитражного процессуального права. Понятие источников. Отдельные виды источников арбитражного процессуального права. Действие процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц. Роль судебной практики в развитии арбитражного процессуального права и законодательства.

Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права.

1.Понятие. Система принципов арбитражного процессуального права.

2.Основные классификации принципов арбитражного процессуального права.

3.Характеристика основных принципов.

Судоустройственные принципы: осуществление правосудия только судом; независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральным законам; гласность судебного разбирательства; сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел; государственный язык судопроизводства; равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом.

Судопроизводственные принципы: диспозитивность;

состязательность; процессуальное равноправие сторон;

непосредственности судебного разбирательства.

Тема 4. Компетенция арбитражных судов ( подведомственность и подсудность) 1. Подведомственность дел арбитражным судам.

Определение подведомственности дел по предмету дела:

- дела искового производства;

- дела, возникающие из публичных правоотношений;

- дела особого производства и иные дела, подведомственные арбитражным судам.

Определение подведомственности дел по субъектам дела.

2. Подсудность дел арбитражным судам. Родовая подсудность.

3.Территориальная подсудность и ее виды.

4.Подсудность дел Высшему Арбитражному Суду РФ.

Тема 5. Участники арбитражного процесса.

1. Понятие и состав субъектов арбитражного процесса. Лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия.

2.Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Состав суда. Арбитражные заседатели. Условия и порядок отвода судей арбитражного суда.

3. Понятие сторон в арбитражном процессе. Процессуальный статус истца и ответчика. Арбитражная процессуальная правосубъектность.

Процессуальные права и обязанности сторон.

4.Процессуальное соучастие. Процессуальные права соучастников.

5.Понятие ненадлежащей и надлежащей стороны в арбитражном процессе. Порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.

6.Процессуальное правопреемство, его основания. Порядок вступления в процесс правопреемника. Правовой статус правопреемника.

7.Третьи лица в арбитражном процессе: заявляющие самостоятельные требования. Их процессуальный статус, порядок вступления в процесс, права и обязанности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:

процессуальный статус, порядок вступления в процесс, права и обязанности.

8. Участие прокурора в арбитражном процессе.

9.Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: эксперт, свидетель, переводчик, помощник судьи, секретарь судебного заседания.

10. Представительство в арбитражном процессе.

Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.

1.Понятие доказательств в арбитражном процессуальном праве.

Классификация доказательств в арбитражном процессе.

2.Относимость и допустимость доказательств. Достоверность и достаточность доказательств.

3.Предмет доказывания в арбитражном процессе. Основания освобождения от доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

4.Доказывание в арбитражном процессе и его особенности.

Представление и истребование доказательств. Обеспечение доказательств. Субъекты доказывания.

5.Использование отдельных средств доказывания в арбитражном процессе. Объяснения лиц, участвующих в деле. Письменные доказательства и их значение в арбитражном процессе.

Вещественные доказательства. Экспертиза и ее виды. Заключение эксперта. Показания свидетелей.

6. Осмотр и исследование доказательств. Оценка доказательств и ее правила.

7.Судебные поручения в арбитражном процессе.

Тема 7. Иск и право на иск в арбитражном процессе.

1.Понятие иска. Элементы и виды исков в арбитражном процессе.

2.Право на обращение в арбитражный суд за судебной защитой: его понятие и порядок реализации.

3.Право на предъявление иска в арбитражном процессе. Соединение и разъединение исковых требований.

4.Обеспечительные меры. Понятие, виды, порядок принятия, замены, отмены. Предварительные обеспечительные меры.

5.Защита ответчика против иска. Встречный иск.

Тема 8. Судебные расходы. Судебные штрафы. Судебные извещения.

1.Понятие и виды судебных расходов.

2.Государственная пошлина, ее размер, порядок уплаты. Льготы по уплате гос. пошлины. Возврат гос. пошлины.

3. Судебные издержки. их состав. Внесение сумм, необходимых для оплаты судебных издержек.

4.Распределение между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.

5.Понятие судебного штрафа. Основания и порядок наложения судебных штрафов.

6.Судебные извещении. Порядок направления копий судебных актов.Понятие надлежащего извещения. Перемена адреса во время производства по делу.

Тема 9. Процессуальные сроки.

1.Понятие и виды процессуальных сроков.

2 Исчисление процессуальных сроков. Определение процессуальных сроков. Начало течения срока.

3.Последствия пропуска ( нарушения) процессуальных сроков.

4.Приостановление процессуальных сроков.

5.Восстановление процессуальных сроков.

6.Продление процессуальных сроков.

Тема 10. Подготовка дела к судебному разбирательству.

Примирительные процедуры. Мировое соглашение.

1.Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству. Срок подготовки.

2. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.

3.Действия сторон по подготовке дела к судебному разбирательству.

Подбор доказательств по категориям дел.

Подготовка к судебному разбирательству третьих лиц.

4.Предварительное судебное заседание. Понятие, сроки и порядок проведения.

5.Назначение дела к судебному разбирательству.

Содержание определения о назначении дела к судебному разбирательству.

Условия открытия судебного заседания.

6.Понятие и виды примирительных процедур. Посредничество.

Понятие и порядок заключения мирового соглашения. Форма и содержание, утверждение и исполнение мирового соглашения.

Тема 11. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Решения и определения арбитражного суда первой инстанции.

1.Понятие и значение судебного разбирательства. Срок рассмотрения дел.

2.Рассмотрение дела по существу: понятие, исследование доказательств, судебные прения, окончание рассмотрения дела по существу.

3.Временная остановка судебного разбирательства. Понятие.

Перерыв.

Отложение судебного разбирательства.

Приостановление производства по делу.

4.Протокол судебного заседания. Понятие и значение протокола.

Ведение протокола. Ознакомление с протоколом.

5.Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.

Решение арбитражного суда.

Определение арбитражного суда.

6.Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда:

- законность;

- обоснованность решения;

- определенность и безусловность;

- процессуальная форма решения.

7.Содержание решения. Понятие решения и его структура.

Резолютивная часть решения.

8. Вступление решения в законную силу. Направление, исполнение и обжалование решения.

9. Устранение недостатков решения арбитражного суда:

- дополнительное решение;

- разъяснение решения;

- исправление описок, опечаток и арифметических ошибок.

10. Определение арбитражного суда. Их классификация. Исполнение определений.

11.Окончание дела без вынесения решения арбитражного суда:

- прекращение производства по делу;

- оставление иска без рассмотрения.

Тема 12. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

1.Понятие административного судопроизводства в арбитражном процессе.

2.Особенности рассмотрения дел данной категории.

административных и иных публичных правоотношений.

3.Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.

4.Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий ( бездействий) гос.органов, органов местного самоуправления,иных органов, должностных лиц.

5.Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.

Подведомственность дел арбитражному суду.

6.Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

7.Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Тема 13. Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям дел.

1.Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение.

- право на обращение в суд по делам об установлению фактов, имеющих юридическое значение.

- заявление об установлении фактов… - возбуждение арбитражным судом дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

- рассмотрение дела.

2.Рассмотрение дел о несостоятельности ( банкротстве):

- понятие и стадии рассмотрения дел в арбитражном процессе.

- разбирательство дел о банкротстве.Общие положения.

Подведомственность.Подсудность дел о банкротстве. Состав суда.

Состав лиц, участвующих в деле.

- возбуждение дела о несостоятельности.

- судебное разбирательство и судебные акты по делам о несостоятельности.

3.Арбитражный суд в осуществлении процедур банкротства:

- наблюдение;

- финансовое оздоровление и внешнее управление;

- конкурсное производство;

- мировое соглашение.

4.Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.

- сущность и значение упрощенного производства;

- возбуждение дела;

- условия рассмотрения дела в порядке упрощенного производства;

- порядок возбуждения и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

5. Об оспаривании и исполнении решений третейских судов.

- процессуальные правила обращения с заявлением об отмене или об исполнении решения третейского суда - подведомственность и подсудность;

- требования к заявлению в арбитражный суд;

- прилагаемые к заявлению документы: подлинное или копия третейского соглашения, подлинное или копия решения третейского суда 6.порядок рассмотрения заявления.

7.основаниядля отмены или отказа в исполнении решения третейского суда.

8.Рассмотрение дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Тема 14. Производство по делам с участием иностранных лиц.

1.Компетенция арбитражных судов в РФ по делам с участием иностранных лиц.

2.Правовой статус иностранных лиц. Судебный иммунитет: понятие и виды. Правила применения судебного иммунитета.

3.Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц.

4. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных судов.

Тема 15. Производство по пересмотру судебных актов в апелляционных арбитражных судах.

1.Понятие апелляционного производства. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы.

2.Правила возбуждения апелляционного производства.Оставление апелляционной жалобы без движения, ее возвращение. Отказ от жалобы.

3.Производство в апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения дела. Полномочия апелляционной инстанции.

4.Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда.

Тема 16. Производство по пересмотру судебных актов в кассационной инстанции.

1.Понятие кассационного производства в арбитражном процессе.

Арбитражные суды, рассматривающие кассационные жалобы.

2.Правила возбуждения кассационного производства. Оставление кассационной жалобы без движения, ее возвращение. Отказ от жалобы.

3.Производство в кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела.

4.Основания к изменению или отмене судебного акта в кассационном порядке. Обязательность указаний кассационной инстанции.

Тема 17. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.

1.Характеристика производства в порядке надзора. Арбитражный суд, рассматривающий дела в порядке надзора.

2.Требования, предъявляемые к заявлению или представлению прокурора. Возвращение заявления или представления прокурора.

3.Порядок рассмотрения заявления или представления прокурора.

4.Основания к изменению или отмене судебных актов 5.Обязательность указаний арбитражного суда, рассматривающего дело в порядке надзора.

Тема 18. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов.

1.Понятие исполнительного производства. Органы исполнения.

2.Арбитражный суд в исполнительном производстве.

3.Исполнительный лист арбитражного суда. Его содержание, сроки предъявления, выдача дубликата.

4.Отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения. Поворот исполнения судебного акта.

5.Прекращение, приостановление, возобновление исполнительного производства. Отложение исполнительных действий.

6.Оспаривание решений и действий ( бездействий) судебного пристава – исполнителя.

7.Ответственность судебного пристава – исполнителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей в т.ч.

за утрату исполнительного листа.

8.Ответственность за неисполнение судебного акта банком или иной кредитной организацией или другими лицами.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

нормативных правовых актов, специальной и учебной литературы для осуществления учебной программы по спецкурсу « Арбитражный

3.1 НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ

ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.

Конституционное законодательство РФ.

1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря1993 года.

2.Федеральный конституционный закон от 31 12 96 № 1-ФКЗ « О судебной системе в Российской Федерации».

3.Федеральный конституционный закон от 21.07.94 № 1-ФКЗ « О конституционном суде Российской Федерации».

4.Федеральный конституционный закон от 28.04.95 № 1- ФКЗ « Об арбитражных судах в Российской Федерации».

5.Закон РСФСР от 08.07.81 № 976 « О судоустройстве РСФСР».

6.Закон РФ от 26.06.92 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

7.Федеральный закон от 17.12.98 № 188-ФЗ « О мировых судьях в РФ».

8.Федеральный закон от 30.05.01 №70-ФЗ « Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ».

9.Федеральный закон от 14.03.02 № 30-ФЗ « Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

10.Налоговый кодекс РФ Федеральный закон от 5.08.2000г.№ 117ФЗ.

11.Кодекс РФ об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30.12.01г.№ 195-ФЗ.

12.Федеральный закон от2.10.2007г. № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве».

13. Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002г. ( с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 августа 2009г.).

Нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность арбитражных судов.

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.95 № 8 « О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

2.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 03.07.95 №26 « Об утверждении мест постоянного пребывания федеральных арбитражных судов округов».

3.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.02 № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ».

4.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06г.№ 65 « О подготовке дела к судебному разбирательству».

5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.07г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».

6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06г.

« О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

7. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.06г. №55 « О применении арбитражными судами обеспечительных мер».

8. Постановление пленума ВАС РФ от 14. 02. 08г. № 14 « О внесении дополнений в постановление Пленума ВАС РФ от 12. 03. 07г. « О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».

9.Постановление Совета судей РФ от 18.04.03 № 101 « Об утверждении типовых правил внутреннего распорядка судов».

10. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.04г. « По делу о проверке конституционности части 5 ст. 59 АПК РФ».

Международное законодательство.

1.Регламент Совета Европейского союза от 22.12.2000 № 44\2001 о юрисдикции, признании и принудительном исполнении судебных решений по гражданским и торговым делам. Вступил в силу с 1.03.02г.

2.Гаагская Конвенция по вопросам гражданского процесса ( 1954г.).

3.Венская Конвенция о консульских сношениях ( от 24.04.63г.).

4.Конвенция ООН по морскому праву ( 1982г.).

5.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам ( Минск, 22 01.93г.).

6.Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности ( Киев, 20 03. («г.).

7.Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже ( Женева, 12.04.61г.).

принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров ( 27.09.68г.).

9.Луганская конвенция по вопросам юрисдикции принудительного исполнения судебных решений в отношении гражданских и коммерческих споров ( 16.09.88г.).

Арбитражное процессуальное законодательство.

1.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.02 № 95-ФЗ 2.Федеральный закон от 24.07.02г. №96-ФЗ « О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ).

3.Федеральный закон от 30.05.01 № 70-ФЗ « Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ).

4.Постановление Пленума ВАС РФ от 21. 07.03 № 13 « Об определении мест постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов).

5.Постановление Пленума АС РФ от 11.06.99г. №8 « О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса).

Материалы судебно – арбитражной практики.

1.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.ю.96г. «О результатах рассмотрения отдельных вопросов судебной практики.

2.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27.01.97г. « О некоторых вопросах подведомственности арбитражному суду споров, связанных с применением Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров».

3.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.01.98г. «О подведомственности арбитражным судам споров профсоюзных организаций о взыскании с юридических лиц – работодателей, не перечисливших за счет профсоюзных организаций членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников».

4.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.96г. « Об уплате Банком России и его учреждениями государственной пошлины при обращении в арбитражные суды».

5.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.98г. «О применении арбитражными судами денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска».

6.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.03.97г. « Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в кассационной инстанции».

7.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от25.12.95г. « Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1.07.95г.».

8.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.98г. « Обзор судебно – арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц».

9.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.01г. « Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов».

10.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.05г. №89 « О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства».

11.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.06.04г. №77 « Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами – исполнителями судебных актов арбитражных судов».

12.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.12.04г. №88 « О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих».

13.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.05г. № « О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25. Налогового кодекса РФ».

14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25. 11. 08г.

№127 « Обзор практики применения арбитражными судами статьи Гражданского Кодекса РФ»

Учебные и научно – практические пособия, курсы лекций, монографии.

1.Арбитражный процесс. Учебник. М.2003г. изд.Волтерс Клувер. под ред.В.В.Яркова.

2.Арбитражный процесс. Учебное пособие.М. 2004г.изд.ОАО « Издательский дом « Городец». под ред. А.Ф.Воронова.

3.Арбитражное процессуальное право. Практикум.М. 2005г.

изд.»Проспект»

под ред. Д.А.Фурсова.

4.Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе. Практическое пособие. М. 2005г. изд.НОРМА под ред. А.А.Арифулина и И.В.Решетниковой.

5.Арбитражный процессуальный кодекс. Практика применения. М. 2004г.

изд. Российская академия правосудия.

6.Практика применения АПК РФ. М. изд.Юрайт.под ред. В.В.Яркова и С.Л.Дегтярева.

7.Комментарий к АПК РФ. М.2005г. изд. « Проспект».под ред.

Г.А.Жилина.

8. «Применение норм АПК РФ о назначении экспертизы» Машкина Т.И. – председатель Арбитражного суда Красноярского края. « Арбитражная практика» №12 декабрь 2005г.

9. «Оспаривание нормативных правовых актов». Анохин В.С. – председатель Арбитражного суда Воронежской области. « Арбитражная практика» №12 декабрь 2005г.

10. «Об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

Новоселова Л.А. судья Высшего Арбитражного Суда РФ. « Арбитражная практика» №5 май 2004г.

11. « Лица, участвующие в арбитражном процессе». Решетникова И.В. – председатель Арбитражного суда Свердловской области. « Арбитражная практика» №5 май 2005г.

12. « Проблемы компетенции третейских судов». Козлов М.А. « Весник»

ВАС РФ №9 2005г.

13. «Принятие обеспечительных мер». Кулаков Г.Ф. – судья Арбитражного суда Иркутской области. « Арбитражная практика» №8 август 2003года.

14. «Участие прокурора в арбитражном процессе» Клинова Г.Н. – председатель судебного состава Федепального арбитражного суда Западно – Сибирского округа. « Арбитражная практика» №7 июль 2002г.

15. « Злоупотребление процессуальными правами» Шебанова Н.А. – судья Федерального арбитражного суда Московского округа.

16. « О некоторых процессуальных гарантиях прав и интересов лиц, не привлеченных к участию в деле» Лапач В.А. – зав. кафедедрой гражданского процесса Ростовского гос. университета. « Арбитражная практика» №2 февраль 2005г.

17. « Об обязательности решений третейского суда для третьих лиц и органов гос. власти». Лусеченова З.С. – зам. председателя Арбитражного суда Ростовской области. « Арбитражная практика» №11 январь 2005г.

18. « Судебные и исполнительские штрафы после введения в действие КоАП РФ» Белоусов Л. – гос. советник юстиции 2 класса. « Хозяйство и право»

№5 2003г.

19. « К вопросу о понятиях предмета и основания иска» Мельников Р.А. – аспирант Российского университета Дружбы народов. « Арбитражные споры»

№2 2004г.

20. Арбитражный процесс. Учебник. М. 2008г. Изд.Городец. Под ред. М.К.

Треушникова.

21. Арбитражный процесс. Учебник. М. 2008г. Изд. « Волтерс Клувер».

Под ред. В.В. Яркова.

федеральное государственное автономное образовательное учреждение «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»

ИНТИТУТ ЮРИДИЧЕСКИЙ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

УТВЕРЖДЕН

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

специальность 030501.65 - юриспруденция Рабочую программу осуществляют: профессор кафедры гражданского права и процесса Гудков Владислав Николаевич Рабочая программа курса «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС» составлена на основании ГОС ВПО и учебного плана специальности 030501. «Юриспруденция»

Кафедра гражданского права и процесса Институт юридический Составители рабочей программы:

Профессор кафедры гражданского права и процесса Гудков Владислав Николаевич Дополнения и изменения в рабочей программе, которые произошли после утверждения программы Дополнения и изменения внес Гудков Владислав Николаевич, профессор кафедры гражданского права и процесса должность, ученое звание, степень Фамилия И.О.

1.Внесены изменения в список учебной литературы.

2.Внесены изменения в список вопросов к зачету и экзамену.

Утверждено протоколом заседания кафедры от «26» июня 2012 г. №

1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИЗУЧЕНИЯ КУРСА «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС»

Рабочая программа курса « Арбитражный процесс» подготовлена на основе учебной программы соответствующего курса, который предполагается для изучения студентам 4 курса очной формы обучения, 4-5курсов заочной формы обучения на юридическом факультете Поморского государственного университета в качестве дисциплины специализации (для студентов гражданско-правовой и государственно-правовой специализаций).

Целью изучения курса « Арбитражный процесс» является получение студентами определенных теоретических знаний о принципах, основных институтах и понятиях арбитражного процессуального права, о системе и деятельности арбитражных судов в РФ, осуществляющих защиту нарушенных прав и законных интересов участников отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Задачи изучения дисциплины:

- изучение студентами Арбитражного процессуального кодекса РФ, вступившего в силу в 2002 г. и окончательно утвердившего одного из основных принципов современного арбитражного процесса – принципа состязательности;

- ознакомление с судебной арбитражной практикой применения норм АПК РФ и других федеральных законов, регулирующих вопросы процессуального права и приобретения студентами определенных навыков в работе с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Данный курс изучается после фундаментального курса « Гражданский процесс» и в некоторой степени на основе постулатов, аксиом и доктрин этой отрасли правовых знаний. По этой причине ряд унифицированных тем теоретического характера, таких как понятие и стадии арбитражного процесса, содержание процессуальных правоотношений, учение об иске дается в относительно сокращенном изложении.

Особенностью изучаемого предмета является его взаимосвязь с различными отраслями российского права. Наиболее тесные генетические и функциональные взаимосвязи существуют между арбитражным процессуальным и гражданским процессуальным правом. Эти две отрасли, входящие в единую семью процессуального права, объединяет то, что они регулируют осуществление правосудия в сфере гражданского оборота ( отсюда ряд общих межотраслевых принципов процессуальных отраслей права, главными субъектами как в арбитражном, так и в гражданском процессе являются суды различных инстанций, а такие институты процессуальных права, как подведомственность и доказательства, имеют межотраслевой характер). Из отраслей материального права наиболее тесная связь существует у арбитражного процессуального права с гражданским правом, более того данная отрасль права оказывает непосредственное воздействие на содержание норм арбитражного процессуального права.

занятий по курсу « Арбитражный процесс на дневном Арбитражные суды в системе судебной власти РФ, их функции и задачи. (Современная судебная система; понятие арбитражных судов и их системы; судьи арбитражных судов;

экономического правосудия в России; задачи и основные полномочия арбитражных судов).

процессуального права. (понятие арбитражного процесса и его стадии; понятие арбитражного процессуального права и его соотношение с арбитражного процессуального права, Источники арбитражного процессуального права.

Принципы арбитражного процессуального права. (понятие, система; судоустройственные (подведомственность и подсудность дел).

Участники арбитражного процесса. (понятие и состав субъектов арбитражного процессуального арбитражного процесса; стороны в арбитражном органов и органов местного самоуправления:

представительство; судебные извещения).

Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. (понятие доказывания; понятие и виды доказательств; предмет доказывания; обязанность относимость и допустимость доказательств;

стадии доказывания; средства доказывания).

Иск и право на иск в арбитражном процессе.

(понятие иска в арбитражном процессе; право на судебную защиту; предъявление иска и возбуждение производства по делу; защита против иска; обеспечение иска).

Судебные расходы. Судебные штрафы.

государственная пошлина в арбитражном судебных расходов).

Процессуальные сроки. (понятие и виды;

Подготовка дела к судебному разбирательству.

соглашение. (Цели и задачи подготовки дела;

действия судьи, сторон; предварительное примирительных процедур; посредничество;

понятие и порядок заключения мирового соглашения).

Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. Решения и определения арбитражного суда первой инстанции. (понятие и значение судебного разбирательства; сроки рассмотрения дел; рассмотрение дела; перерыв, приостановление производства по делу; протокол определений, требования, предъявляемые к ним;

содержание решения и определения суда, вступление в законную силу; окончание дела без вынесения решения).

Производство по делам, возникающим из правоотношений. (понятие административного судопроизводства в арбитражном процессе;

особенности рассмотрения дел данной категории;

оспаривание нормативных и ненормативных актов; рассмотрение дел о привлечении к оспаривании решений административных органов, о взыскании обязательных платежей и Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям дел. (о несостоятельности (банкротстве); в порядке открывшимся обстоятельствам; по установлению фактов имеющим юр. значение; об оспаривании и исполнении решений третейских судов).

иностранных лиц; компетенция арбитражных судов; судебный иммунитет; исполнение дел; признание и привидение в исполнение решений иностранных судов).

Производство по пересмотру судебных актов в апелляционных арбитражных судах. (понятие апелляционное обжалование; полномочия апелляционного суда).

Производство по пересмотру судебных актов в разбирательство; пределы кассационного пересмотра).

Производство по пересмотру судебных актов в пересмотра; возбуждение производства; стадии Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ).

Производство по делам, связанным с исполнения; арбитражный суд в исполнительном производстве; исполнительный лист, дубликат исполнительного листа; стадии исполнительного производства; особенности принудительного исполнения).

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

занятий по курсу « Арбитражный процесс» на заочном отделении.

Семинары 1. Арбитражные суды в системе судебной власти, их функции и задачи.

Предмет и система арбитражного процессуального права. Источники.

Принципы арбитражного процессуального 2. Участники арбитражного процесса.

3. Иск и право на иск в арбитражном процессе.

Судебные расходы. Судебные штрафы.

Процессуальные сроки.

Подготовка дела к судебному разбирательству.

4. Судебное разбирательство в арбитражном 5. Производство по делам, возникающим из 6. Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям дел.

7. Производство по пересмотру судебных актов в апелляционной, кассационной инстанциях и Тематический план составлен в соответствии с учебным планом и учебной программой.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

семинарских занятий по спец. курсу « Арбитражный процесс»

на дневном отделении юридического факультета.

п.п Наименование темы Количество час.

1. Возбуждение дела и подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе.

Процессуальные сроки.

2. Судебное разбирательство в арбитражном суде 3.Производство по делам, возникающим из административных и иных правоотношений. 2.

4 Особенности производства в арбитражных судах 5. Производство по делам, связанным с исполнением План составлен в соответствии с учебным планом и учебной программой.

Дидактические материалы преподавателя Учебная программа спецкурса составлена на основе рекомендованного УМО задания и включает изучение науки Арбитражное процессуальное право, положений Арбитражного процессуального кодекса РФ, других федеральных законов, регулирующих арбитражные процессуальные правоотношения При преподавании спецкурса « Арбитражный процесс» следует обратить внимание на следующие особенности:

- реализация конституционного права на судебную защиту прав и охраняемых законом интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в современных условиях приобретает особую актуальность. Арбитражный процессуальный кодекс РФ, вступивший в силу в 2002 году, внес много нового в процедуру возбуждения дел в суде, их подготовку, рассмотрение и разрешение.

Современный арбитражный процесс приобрел поистине состязательный характер;

- необходимо рекомендовать студентам не только изучать нормы действующего АПК РФ, осуществлять исследование изменений закона, но и проводить сравнительный и исторический анализ новшеств с учетом ранее действовавшего законодательного регулирования арбитражных процессуальных правоотношений;

- изучение норм, регулирующих арбитражные процессуальные правоотношения, как правило, вызывает много вопросов, связанных с пониманием правил, целей и подходов правового регулирования.

Поэтому при обсуждении спорных, проблемных тем необходимо не только предлагать анализировать тексты действующих норм АПК РФ и знакомиться с мнениями ученых - процессуалистов, но и обращать самое серьезное внимание студентов на судебную арбитражную практику, постановления Пленума, информационные письма и судебные акты Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, способствующих уяснению смысла правовых норм и обеспечивающих единство правоприменительной судебно- арбитражной практики всех арбитражных судов РФ. Данные материалы находятся не только на сайте ВАС РФ, но и на всех электронных информационно - правовых системах ( Консультант -Плюс, Гарант, Кодекс и др.) Студенты должны знать, что решения Конституционного Суда РФ обязательны на территории России для всех судебных органов. Решения о признании правовой нормы, противоречащей Конституции РФ, являются основанием для ее неприменения судами при рассмотрении дел, в том числе в порядке арбитражного судопроизводства. С этими материалами можно ознакомиться в « Вестнике Конституционного Суда РФ.

- отдельно следует акцентировать внимание студентов на необходимость ознакомления с монограммами и учебниками под редакцией ученых правоведов ( Треушникова М.К., Яркова В.В., Гукасяна Р.Э., Шерстюка В.М. и др.), с материалами, публикуемыми в специальных журналах: « Арбитражный и гражданский процесс», « Хозяйство и право», « Вестник ВАС РФ» и др.

- в процессе исследования теории арбитражного процессуального права необходимо акцентировать внимание студентов на понятии процессуальной правосубъектности ( правоспособности и дееспособности). При этом необходимо помнить, что студенты с понятиями гражданской правосубъектности знакомились при изучении курса « Гражданское право» на 2 и 3 курсах обучения.

- особо пристальное внимание следует обратить на раскрытии понятия -компетенции для определения юрисдикции арбитражных судов ( ст. 127 Конституции РФ и ст.4 и 5 Федерального конституционного закона « Об арбитражных судах В РФ»). Четко определить подведомственность того или иного спора арбитражному суду возможно, лишь опираясь на критерии подведомственности, выработанные процессуальной доктриной и практикой и используемые в ГПК РФ и АПК РФ для разграничения сфер судебной юрисдикции;

- следует также обратить внимание студентов на изучение (теоретическое и практическое) вопросов участия в арбитражном судопроизводстве иностранного элемента. Арбитражные суды рассматривают дела с участием зарубежных лиц при наличии в спорном правоотношении таких особенностей, которые международное частное право относит к разряду иностранных элементов.

- особое внимание следует уделить практическому изучению и применению норм АПК РФ и других федеральных законов, регулирующих арбитражные процессуальные правоотношения на семинарских занятиях при решении задач после изучения конкретных учебных тем.

Формами текущего контроля являются самостоятельное решение задач, использование тестовых заданий.

Формой итогового контроля выступает - зачет.

Дидактические материалы Методические рекомендации для подготовки к семинарским занятиям.

Семинарские занятия проводятся с целью углубленного изучения студентами основных теоретических проблем, выработки умения юридического анализа конкретных ситуаций и правильного применения закона.

Формами текущего контроля над усвоением студентами учебного материала является решение задач по темам семинарских занятий.

План семинарских занятий.

Тема №1. Иск и право на иск в арбитражном процессе. Понятие, элементы и виды исков. Право на предъявление иска. Обеспечение иска.

Понятие, виды, порядок принятия, замены, отмены. Предварительные обеспечительные меры. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. Понятие, классификация доказательств. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств. Судебные расходы и штрафы. Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина, ее размеры, порядок уплаты. Судебные издержки, состав их.

Понятие судебного штрафа, основания и порядок наложения судебных штрафов.

Задачи: №№ 6-3,2-1, 22, 2-ом, 7, 6-1, 3, 3-3, 4, 3-ом, 5-2, 5, 6, 9, 41.

Нормативные акты и литература:

- Комментарий к АПК РФ под ред.В.В. Яркова.

- Постановление Пленума ВАС РФ от 9.12.2002г. №11 « О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ.

Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. №66 « О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

-Арбитражный процесс. Учебник. М. 2008г. изд.Волтерс Клувер под ред. В.В. Яркова.

- Арбитражный процесс. Учебник. М. 2008г. изд. Городец. под ред.

М.К.Треушникова.

-Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе.

Практическое пособие. М.2005г. изд. Норма. под ред. А.А. Арифулина и И.В.

Решетниковой Тема №2. Процессуальные сроки. Понятие, виды и значение.

Последствия пропуска. Отличие процессуальных сроков от пресекательных сроков и сроков исковой давности.

Подготовка дела к судебному разбирательству. Понятие и значение, Задачи и действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.

Предварительное судебное заседание. Примирительные процедуры Мировое соглашение.

Судебное разбирательство Акты арбитражного суда первой инстанции.

Основные части. Судебные прения. Окончание рассмотрения дела по существу. Порядок проведения судебного заседания. Перерыв, Отложение судебного разбирательства, Приостановление производства по делу.

Прекращение производства по делу. Оставление иска без рассмотрения.

Протокол судебного заседания.

Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.

Основные требования предъявляемые к судебному решению.

Задачи: №№ 1, 1 – з, 2-з, 4-з, 5-д, 7-з, 12, 25-з.

Нормативные акты и литература:

- Комментарий к АПК РФ под ред. В.В.Яркова - Постановление Пленума ВАС РФ от 9.12. 2002 г. №11 « О некоторых вопросах В связи с введением в действие АПК РФ».

-Арбитражный процесс. Учебник. М. 2008г. Изд. Волтерс Клувер. Под ред.В.В.Яркова.

- Арбитражный процесс. Учебник м. 2008г. Изд. Городец. Под ред.

М.К. Треушникова.

-Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе.

Практическое пособие М.2005г. Изд. норма. Под ред. А.А. Арифулина и И.В.

Решетниковой.

Тема №3. Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям дел.

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе. Понятие и виды юридических фактов.

Условия принятия заявления об установлении юридического факта. Решение арбитражного суда.

Упрощенное производство. Условия рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Особенности судебного разбирательства.

Производство по делам с участием иностранных лиц. Международная компетенция: понятие и виды. Правовой статус иностранных лиц. Судебный иммунитет: понятие и виды. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц.

Задачи: 1-ос, 2, 7-з, 10-з, 11-з, 13-з, 14, 15, 50, 51, 55, 57.

Нормативные акты литература:

-Комментарий к АПК РФ под ред. В.В.Яркова.

- Постановление Пленума ВАС РФ от9.12.2002г. №11 « О некоторых вопросах в связи с введением в действие АПК РФ».

- Арбитражный процесс. Учебник. М. 2008г. изд. Городец. под ред.

М.К.Треушникова.

- Арбитражный процесс. Учебник. М. 2008г. изд. Волтерс Клувер. под ред. В.В.Яркова.

-Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе. Учебное пособие. М.2005г. изд. Норма. под ред. А.А. Арифулина и И.В.

Решетниковой Тема № 4. Производство по пересмотру арбитражных судебных актов.

Производство по пересмотру судебных актов в апелляционных арбитражных Производство по пересмотру судебных актов в кассационной инстанции.

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.

Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам: понятие, основания пересмотра, порядок и сроки подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Оформление результатов пересмотра.

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов.

Соотношение исполнительного производства и арбитражного процесса.

Исполнительные документы. Исполнительный лист (содержание, сроки предъявления, выдача дубликата).

Прекращение, приостановление, возобновление исполнительного производства, отложение исполнительных действий. Оспаривание решений и действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Задачи: №№ 1-з, 2-з, 3-з, 4-з, 5-зо, 5-з, 8-з, 9-з, 31-з, 33-з, 37-з, 47, 48, 51.

2 часа.

Нормативные акты и литература:

- АПК РФ 2002г.

- Комментарий АПК РФ под ред. В.В.Яркова.

- ФЗ « О судебных приставах» №118-ФЗ в ред.ФЗ от 22.08.2004г. № 122-ФЗ.

- ФЗ « Об исполнительном производстве» от2.10.2007г. №229-ФЗ.

- Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.1999г. № 36 « О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. №82 « О некоторых вопросах применения АПК РФ».

- Постановление Пленума ВАС РФ от 15.10.1998г. № 17 « О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».

- Арбитражный процесс. Учебник. М.2008г. Изд. Волтерс Клувер. Под ред.

В.В.Яркова.

- Арбитражный процесс. Учебник. М. 2008г. Изд. Городец. под ред.

М.К.Треушникова.

- Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе. Практическое пособие. М.2005г. Изд. Норма. Под ред. А.А.Арифулина и И.В.Решетниковой.

ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ

ПО СПЕЦКУРСУ « АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС».

1.Современная система арбитражных судов.

2.Задачи и основные полномочия арбитражных судов.

3.Судьи арбитражных судов и арбитражные заседатели.

4.Понятие арбитражного процесса и его стадии. Арбитражная процессуальная форма.

5.Понятие и источники арбитражного процессуального права.

6.Принципы арбитражного процессуального права.

7.Подведомственность дел арбитражным судам - по предмету дела;

-по составу субъектов дела.

8. Подсудность дел арбитражному суду. Виды подсудности.

9.Участники арбитражного процесса:

- арбитражный суд;

- лица, участвующие в деле;

- лица, содействующие правосудию.

10. Представительство в арбитражном процессе:

- полномочия представителей;

-кто не может быть представителем?

11. Доказательства и доказывание:

- классификация доказательств;

- характеристика доказательств;

- предмет доказывания;

- средства доказывания.

12. Обеспечительные меры арбитражного суда:

- порядок принятия и применения обеспечительных мер;

- встречное обеспечение;

- предварительные обеспечительные меры.

13.Судебные расходы.

14.Процессуальные сроки. Их виды.

15. Судебные извещения.

16.Иск и право на иск.

17.Элементы и виды исков.

18.Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном процессе.

19. Оставление иска без движения. Возвращение искового заявления.

20. Отзыв на исковое заявление. Встречный иск.

21.Подготовка дела к судебному разбирательству.

22.Примирительные процедуры в арбитражном процессе.

23.Приостановление производства по делу.

24. Окончание производства по делу без вынесения решения.

25.Судебное разбирательство в арбитражном суде 1 инстанции На какие этапы делится судебное заседание?

26.Порядок в судебном заседании. Протокол судебного заседания.

27.Отложение и перерыв в судебном разбирательстве.

28. Решение арбитражного суда. Из каких частей состоит решение?

29. Определение арбитражного суда.

30.Рассмотрение дел об оспаривании нормативных актов.

31.Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных актов.

32.Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

33.Рассмотрение дел об установлении юридических фактов.

34.Рассмотрение дел о несостоятельности ( банкротстве).

35.Упрощенное производство.

36.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.

37.производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

38.Производство по делам с участием иностранных лиц.

39.Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов.

40.Производство по пересмотру судебных актов в апелляционных арбитражных судах.

41.Производство по пересмотру судебных актов в кассационной инстанции.

42.Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.

43.Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

44.Исполнительный лист. Выдача дубликата исполнительного листа.

45.Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта. Изменение способа и порядка его исполнения.

46.Поворот исполнения судебного акта.

47.Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства.

Отложение исполнительных действий.

48.Оспаривание решений и действий ( бездействий) судебного пристава – исполнителя.

49. Общие правила принудительного исполнения.

50. Меры принудительного исполнения.

В соответствии с данными вопросами составлены экзаменационные билеты.

Примерная тематика дипломных ( курсовых) работ по курсу « Арбитражное судопроизводство».

1. Роль науки арбитражного процессуального права в обеспечении эффективности судопроизводства в арбитражных судах.

2. Конституционные основы судопроизводства в арбитражных судах.

3. Система принципов арбитражного процесса.

4.Принцип состязательности в современном арбитражном процессе.

5.Принцип доступности правосудия в современном арбитражном процессе.

6.Стороны: понятие, процессуальные права и обязанности.

7. Третьи лица в современном арбитражном процессе.

8.Роль прокурора в современном арбитражном процессе.

9. Институт судебного представительства в арбитражном процессе.

10.Процессуальное соучастие в современном арбитражном процессе.

11.Подведомственность дел арбитражным судам.

12.Подсудность дел арбитражным судам.

13. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.

14.Понятие и значение доказывания в арбитражном процессе.

15. Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе.

16.Допустимость и относимость доказательств в арбитражном процессе.

Проблемы теории и практики.

17.Заключение эксперта как доказательство в современном арбитражном процессе.

18.Процессуальные сроки – гарантия обеспечения принципа законности в арбитражном процессе.

19.Институт обеспечительных мер в арбитражном процессе. Проблемы теории и практики.

20.Подготовка дела к судебному разбирательству – одна из важнейших стадий арбитражного процесса.

21.Окончание производства по делу без принятия судебного арбитражного решения.

22.Особенности правового регулирования мирового соглашения в арбитражном процессе. Проблемы теории и практики.

23. Понятие и требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.

24.Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

25.Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

26.Особенности рассмотрения дел о несостоятельности ( банкротстве).

27.Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

28.Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

29.Особенности правового регулирования деятельности третейских судов.

30.Обеспечение процессуальных прав участников третейского разбирательства в арбитражном судопроизводстве. Проблемы теории и практики.

31.Особенности производства по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

32.Инстанционность и задачи правосудия в арбитражном процессе.

33.Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.

34.Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.

35.Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.

36.Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

37.Особенности исполнительного производства в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

38.Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

ЗАДАЧИ ПО ТЕМЕ :Возбуждение дела и подготовка дел к судебному разбирательству в арбитражных судах Рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции..

ОАО «Свет» находящееся в городе А. создало свой филиал « Факел – С « в городе К. соседней области.

В связи с неисполнением обязательств по договору « Факел – С « обратился в арбитражный суд соседней области с иском к ООО « Север « о взыскании 10 млн.рублей задолженности за товар. В судебном заседании « Факел – С « увеличил требование до 12 млн. рублей.

Представитель ООО « Север « возразил против иска, указав, что « Факел- С « не имел права на предъявление иска и увеличение размера требования, поскольку в процессе должен участвовать ОАО « Свет».

Определите процессуальное положение участников процесса по данному делу.

Кто может быть сторонами в этом процессе?

Каковы процессуальные права сторон и лиц, участвующих в деле?

ОАО « Авиаремонтный завод « обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО « Авиа предприятия №1 « основного долга в сумме 2 млн.

рублей за отгруженную и неоплаченную продукцию по договору услуг.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит дополнительно взыскать с ответчика имущественные санкции : неустойку и пени.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство, удовлетворил его, ссылаясь на норму АПК РФ.

1.Дайте оценку процессуальным действиям судьи.

2. Какую норму АПК РФ применил судья ?

Задача №3.

Судья арбитражного суда, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, установил, что исковое заявление подано с нарушением требований ст.125 и ст. 126 АПК РФ, в частности, исковое заявление подписано представителем истца, но доверенность на представителя не приложена, нет доказательств направления ответчику копии искового заявления и приложения к нему.

Какие действия должен предпринять судья:

оставить исковое заявление без движения.

возвратить исковое заявление.

отказать в приеме искового заявления;

какой процессуальный акт должен вынести судья ?

Задача №4.

Сторона ( истец ) при подаче искового заявления о взыскании задолженности с ответчика в сумме 3 млн. рублей за выполненные работы по договору строительного подряда заявила ходатайство о наложении ареста на расчетные счета ответчика в коммерческом банке, а также о наложении ареста на построенное здание.

Судья удовлетворил ходатайство в полном объеме и вынес об этом определение. Ответчик подал апелляционную жалобу на данное определение арбитражного суда.

Дайте оценку действиям судьи, удовлетворившего ходатайство.

Второй вариант задачи.

Судья, рассмотрев ходатайство истца о принятии обеспечительных мер, отказал в удовлетворении, сославшись на то, что заявлять одновременно по иску несколько обеспечительных мер недопустимо. Об этом судья указал в определении.

Дайте оценку процессуальным действиям судьи.

Задача №5.

ОАО « Строительно- монтажный трест « обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы первого этапа строительства и пени за просрочку платежа. Кроме того, истец просит внести изменения в договор подряда, усиливающие ответственность заказчика за ненадлежащее исполнение договорных обязательств.

Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление, вернул их истцу определением суда.

Дайте оценку действиям судьи в соответствии с требованиями АПК РФ.

Как бы вы поступили в этом случае:

- приняли исковое заявление к производству;

-приняли бы исковое заявление в части ( Какой ) ;

-возвратили бы исковое заявление ЗАДАЧА № акционер,оспаривающий конкретную сделку ОАО « Нефтегаз» с нефтеперерабатывающим заводом г. Волжска. Одновременно им было подано заявление об обеспечении иска Арбитражный суд принял предварительные обеспечительные меры и запретил заводу отгрузку своей продукции на период рассмотрения спора арбитражным судом.

Правильны ли действия судьи?

Как эти вопросы регулируются АПК РФ ?

ЗАДАЧА №7.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 200 тыс.руб. задолжности за поставленный товар и имущественные санкции за нарушение договорных обязательств.

В предварительном судебном заседании по предложению арб.суда стороны представили ходатайство о заключении мирового соглашения и проект мирового соглашения в 2-х экземплярах для утверждения его судом.

Суд,рассмотрев ходатайство,удовлетворил его и определением утвердил мировое соглашение., отнеся расходы по гос.пошлине на стороны поровну.

3-е лицо,не заявляющее самостоятельных требований и не присутствовавшее на данном судебном заседании, обратилось с жалобой на судебный акт в апелляционную инстанцию.

Судебный акт был отменен апелляционной инстанцией.

Дайте оценку действиям суда 1-й и апелляционной инстанций в соответствии с нормами АПК РФ.

Какой судебный акт принял арб.суд 1-й инстанции?

Составьте проект судебного акта суда в данном предварительном судебном заседании.

ЗАДАЧА №8.

При проведении исполнительных мероприятий по принудительному исполнению судебного акта стороны обратились к судебному приставуисполнителю с ходатайством о прекращении исполнительного производства, представив мировое соглашение, подписанное сторонами об урегулировании спора.

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о прекращении исполнительного производства, направив копии его сторонам и арбитражному суду.

Проанализируйте изложенное в соответствии с требованиями АПК РФ.

В арбитражный суд обратился гражданин С. с исковым заявлением о признании несоответствующим нормам федерального закона решения мэрии города об увеличении стоимости проезда в муниципальном транспорте.

1.Арб.суд отказал в приеме искового заявления, сославшись на неподведомственность спора арбитражному суду.

2. Арб.суд вынес определение о неподведомственности спора и направил исковые материалы в районный суд для рассмотрения спора.

Дайте оценку действиям арб.суда в соответствии с требованиями АПК РФ.

ЗАДАЧА № 10.

При рассмотрении в судебном заседании заявления акционерного общества о признании незаконным постановления администрации области представители заявителя и администрации заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении дела в связи с этим. При этом стороны ссылались на то, что все спорные вопросы между ними урегулированы.

Судья, рассмотрев данное ходатайство:

1.удовлетворил его и прекратил производство по делу.

2.отклонил ходатайство.

Дайте оценку изложенному с точки зрения норм АПК РФ.

ЗАДАЧИ ПО ТЕМЕ: « Судебное разбирательство в арбитражном суде 1ой инстанции».

В подготовительной стадии судебного разбирательства в заседании суда председательствующий установил, что представитель ответчика гр. Иванов С.А. представил доверенность, срок действия которой закончился 1 месяц назад.

Гр. Иванов С.А. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела на период оформления им надлежащей доверенности.

Представитель истца возразил против удовлетворения ходатайства.

1.Дайте процессуально-правовую оценку данной ситуации.

2. Как должен поступить судья?

ЗАДАЧА №2.

При рассмотрении дела по-существу по спору о качестве выполненных строительных работ судья установил, что в заседание суда не явились, надлежаще извещённые о времени и месте заседания суда, эксперт и свидетель ( приглашенный судом в заседание по ходатайству истца ).

Истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ответчик возразил против удовлетворения ходатайства.

Как должен поступить судья?

При рассмотрении дела по-существу, после объявления состава суда (з судьи) представитель ответчика заявил отводы 2-м судьям:

- одного – по причине того, что судья ранее находился в служебной зависимости от представителя истца.

- второго – по причине того, что судья вызывает сомнение в его беспристрастности.

Кроме того, представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле 2-х арбитражных заседателей.

Дайте процессуально-правовую оценку данной ситуации.

Каковы действия суда?

ЗАДАЧА № При рассмотрении дела о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате истец (арендодатель) изменил требование и просит выселить ответчика из занимаемого им арендованного помещения, ссылаясь на то, что арендатор ( ответчик) систематически нарушает правила эксплуатации помещения в нарушении условий договора и, в связи с этим, расторгнуть договор аренды помещения.

Ответчик ( арендатор) возразил, ссылаясь на неосновательность и неправомерность требований.

Дайте процессуально-правовую оценку данной ситуации.

Каковы действия судьи?

Истец заявил требование о взыскании с ответчика обратно аванса в сумме 300 тыс. руб., перечисленного истцом ответчику в виде предоплаты согласно условий договора, за ремонт складских помещений или срочно завершить ремонт указанных помещений.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, принял решение, указав в его резолютивной части:

«….удовлетворить требования истца и обязать ответчика завершить ремонт помещений склада до 1-го октября или вернуть истцу уплаченный аванс.

Ответчик в апелляционной жалобе просил отменить решение суда, как несоответствующее условиям договора и нормам действующего законодательства.

Дайте процессуально-правовую оценку данной ситуации.

Предприниматель С. обратился в арб. суд с исковым требованием о взыскании с ООО « Сигнал « 150 тыс.руб. задолженности за выполненные работы. В отзыве на иск ООО « Сигнал «, подписанным арбитражным управляющим, сообщил, что требования могут быть удовлетворены в установленном Законом порядке.

Что это за Закон?

Какой судебный акт вынесет суд ?

1. Примет определение:

- о возврате искового заявления -оставит иск без рассмотрения - прекратит производство по делу 2.Вынесет решение:

- об удовлетворении иска - об отказе в удовлетворении иска Как при этом суд должен решить вопрос с уплаченной гос. пошлиной.

ООО « Торн « обратилось в арб. суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя М. 3000 руб.долга за отгруженный по договору товар.

Ответчик в заседании суда сообщил, что он уже год назад утратил статус предпринимателя, представив суду подтверждающие документы.

Ответчик в заседании суда сообщил, что он ЗАДАЧИ ПО ТЕМЕ: « Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел».

ЗАДАЧА №1.

В арбитражный суд обратился предприниматель С. с заявлением об установлении факта владения и пользования 2-х этажным деревянным зданием в пос.Таежный, в котором 5 лет располагается магазин, принадлежащий предпринимателю С. на праве собственности. По утверждению заявителя данное здание ранее принадлежало потребительскому обществу, которое самораспустилось.

Муниципальное образование пос. Таежный в письме в арбитражный суд утверждает, что потребительское общество передало это здание муниципальному образованию, однако документы об этом утрачены.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, принял судебный акт.

Какой судебный акт принял арбитражный суд?

Каков результат рассмотрения заявления предпринимателя?

ООО обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю Иванову о взыскании задолженности в сумме 5000 руб. за выполненные работы. Суд возбудил производство по делу.

Предприниматель сообщил арб. суду и истцу, что в отношении его возбуждено производство о банкротстве и назначена процедура наблюдения.

Он представил соответствующие документы.

Судья, рассмотрев материалы дела, вынес судебный акт, направив копии его истцу и предпринимателю.

Какой и о чём судебный акт вынес судья?

Истец обратился в арб. суд с требованием о взыскании с ответчика руб. задолженности за оказанные услуги. Ответчик в отзыве на иск сообщил, что в настоящее время нет средств для оплаты. Арбитражный суд назначил производство по делу.

Каким образом будет рассмотрено данное дело?

Что при этом судья должен указать в судебном акте о назначении производства по делу?

Какой судебный акт о разрешении данного спора вынесет судья?

ЗАДАЧА №4.

ОАО обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО 280 тыс. рублей задолженности за поставленную продукцию.

Ответчик в отзыве на иск с требованием согласен, но сослался на временное затруднение со средствами.

Судья возбудил производство по делу, предложив сторонам рассмотреть дело в упрощенном производстве.

Истец согласился, а ответчик сообщил, что – на усмотрение суда.

Суд вынес решение об удовлетворении иска.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, указав в ней, что дело рассмотрено без его участия – нарушены его процессуальные права.

Дайте процессуально – правовую оценку изложенному в соответствии с требованиями главы 18 АПК РФ.

Как поступит апелляционный суд, рассмотрев жалобу ответчика?

Предприниматель Т. обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда в связи с тем, что предприниматель не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела третейским судом.

Арбитражный суд, рассмотрев указанное заявление и необходимые документы в соответствии со ст.ст. 233 и 234 АПК РФ, вынес судебный акт.

Другая сторона третейского разбирательства обратилась с жалобой на судебный акт в вышестоящую судебную инстанцию.

Какой судебный акт и о чём вынес арбитражный суд 1-ой инстанции?

В какую судебную инстанцию обратилась вторая сторона с жалобой?

ЗАДАЧИ ПО ТЕМАМ: правовое положение участников арбитражного процесса, обжалование и исполнение арбитражных судебных актов.

ЗАДАЧА №1.

Арбитражный суд рассмотрел дело по заявлению налогового органа и взыскал с предпринимателя недоимку по налогу в сумме 5000 рублей и рублей пени за просрочку уплаты. Решение арб. суда вступило в законную силу.

Через 3 года было обнаружено, что исполнительный лист не был предъявлен к исполнению. К этому времени предприниматель прекратил свою деятельность и утратил статус предпринимателя.

Каким образом может быть реализовано требование, изложенное в исполнительном листе ?

Истец направил исполнительный лист в службу судебных приставов для его исполнения и взыскания с должника 10 тыс. руб. задолженности.

По прошествии 15 дней судебный пристав- исполнитель уведомил взыскателя о том, что в связи с утратой исполнительного листа, он обратился в арб. суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Дайте процессуально- правовую оценку данной ситуации.

Каковы действия взыскателя в данном случае ?

В связи с пропуском срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Вариант № Арбитражный суд рассмотрел заявление и восстановил пропущенный срок для предъявления исполнительного листа.Вынес определение.

Должник обжаловал определение арб. суда На каком основании, по Вашему мнению, арб.суд удовлетворил заявление взыскателя?

Дайте процессуально- правовую оценку данной ситуации.

Вариант №2.

Арб. суд отказал в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Взыскатель обжаловал определение арб. суда в апелляционный суд, который отменил определение арб. суда и восстановил пропущенный срок.

На каком основании арб. суд отказал в восстановлении пропущенного срока?

Дайте процессуально- правовую оценку действиям взыскателя и апелляционного суда по вопросу обжалования определения арб. суда.

ЗАДАЧА №4.

После выдачи взыскателю исполнительного листа ответчик (должник) добровольно частично удовлетворил требования, изложенные в исполнительном листе, а также в ближайшее время полностью удовлетворить требования и просил не предъявлять пока к исполнению исполнительный лист. Однако должник обещание не выполнил.

Вариант №1.

Взыскатель утратил исполнительный лист и по истечении 3-х лет обратился в арб. суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Арбитражный суд отказал взыскателю в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Дайте процессуально- правовую оценку действиям взыскателя и арб.

суда.

Вариант №2.

Взыскатель через 1 год направил исполнительный лист в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда.

Через 2 года судебный пристав- исполнитель известил взыскателя, что утратил исполнительный лист.

Взыскатель обратился в арб. суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Арб. суд отказал в выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на пропуск срока для его предъявления к исполнению.

Дайте процессуально- правовую оценку данной ситуации.

Должник ООО «Источник» обратился в арб. суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя, нарушившего процедуру и очерёдность обращения взыскания на имущество и просит арб. суд одновременно приостановить исполнительное производство по исполнительному листу до разрешения жалобы по существу.

Как, по Вашему мнению, поступит арб. суд в данном случае?

ЗАДАЧА №6.

Предприниматель обратился в суд общей юрисдикции с иском о расторжении договора купли – продажи квартиры, ранее принадлежавшей предприятию. Предприниматель в исковом заявлении пояснил, что требование не носит экономического характера.

Суд общей юрисдикции отказал в принятии иска, ссылаясь на то, что данный спор должен рассматривать арбитражный суд, исходя из субъектного характера его участников.

Как должен в этой ситуации поступить арбитражный суд?

Допускаются ли споры о подведомственности между судами различных ветвей судебной власти?

ЗАДАЧА №7.

Экономический спор, возникший между двумя хозяйствующими субъектами, в соответствии с достигнутым соглашением рассмотрен и разрешен по существу третейским судом.

Сторона, недовольная принятым решением, обратилась за судебной защитой в арбитражный суд, ссылаясь на то, что ей гарантировано право на судебную защиту, т.е. рассмотрение спора по существу государственным, а не третейским судом. При этом сторона считает, что достигнутое соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда ничтожным, как противоречащее нормам Конституции РФ.

Какова в этой ситуации позиция арбитражного суда?

ЗАДАЧА №8.

При рассмотрении в арбитражном суде спора истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей, которые могут подтвердить обстоятельства, на которые он ссылается в иске. В целях обеспечения их явки он просил суд выслать свидетелям судебные повестки.

Ответчик, не возражая против приглашения свидетелей, возразил против направления свидетелям судебных повесток, которые по его мнению не предусмотрены АПК РФ.

Какова позиция арбитражного суда в данной ситуации?

ЗАДАЧА №9.

В кассационной жалобе на решение арбитражного суда об отказе в признании недействительным распоряжения главы местной администрации, запрещающего осуществление розничной торговли на привокзальной площади, предприниматель полагает, что оно принято по недостаточно исследованным обстоятельствам дела. Он полагает, что суд первой инстанции был обязан по своей инициативе истребовать документы, свидетельствующие об отсутствии препятствий для розничной торговли на привокзальной площади.

В отзыве на данную жалобу ответчик указал, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Какова позиция суда кассационной инстанции в данной ситуации?

ЗАДАЧА №10.

ООО обратилось с заявлением в ВАС РФ о пересмотре дела в порядке судебного надзора. Оно обратило внимание на то, что, несмотря на прохождение дела через все судебные инстанции ( первую, апелляционную и кассационную), решение, вступившее в законную силу, принято по неполно исследованным обстоятельствам дела, поэтому спорным отношениям дана неверная квалификация.

практикообразующего значения, не затрагивает публичные интересы и не создает препятствий для правильного разрешения другого дела. Однако, как указывает ООО, принцип законности при рассмотрении дел арбитражным судом обязывает к тому, чтобы каждая судебная инстанция, включая надзорную, приняла все меры к обеспечению правильного применения закона и правил, установленных законом о судопроизводстве.

Определите позицию надзорной инстанции в этой ситуации?

ЗАДАЧА №11.

При рассмотрении спора, возникшего из гражданских правоотношений, арбитражный суд уточнил обстоятельства дела, разъяснил ответчику круг юридических значимых фактов, способы их доказывания, представления доказательств в целя обоснования имеющихся у него возражений, предложил ему заявить ходатайство об истребовании этих доказательств у сторонних организаций, не являющихся участниками разбирательства по данному делу.

Истец подал жалобу на судью в квалификационную коллегию, в которой указал на грубое нарушение им процессуального закона регулирующего важнейший принцип – принцип состязательности в арбитражном процессе.

Дайте процессуальную оценку действиям суда и истца.

ЗАДАЧА №12.

В арбитражный суд апелляционной инстанции потупило дело о несостоятельности кредитной организации объемом триста сорок пять томов.

За сутки до судебного заседания произведена замена в составе суда в связи с заболеванием одно из судей данного состава.

В кассационной жалобе ее заявитель, оспаривающий постановление апелляционного суда, указал на то, что в течение нескольких часов вновь назначенный судья не имел возможности полностью ознакомиться с материалами дела, поэтому не имел права участвовать в отправлении правосудия по данному делу. Заявитель в связи с этим считает, что дело было по существу рассмотрено только двумя судьями и подлежит отмене.

Какова позиция кассационной инстанции в этой ситуации?

ЗАДАЧА №13.

По делу о несостоятельности (банкротстве), находящемуся в производстве арбитражного суда, на имя председателя суда поступило письмо от руководителя местной администрации, в котором содержится просьба принять во внимание при рассмотрении дела ряд обстоятельств, а именно:

- производство о несостоятельности возбуждено в отношении градообразующего, социально значимого предприятия;

- предприятие – должник имеет ряд крупных гос. заказов, по которым открыто финансирование и есть реальная возможность его финансового оздоровления, уплаты всех долгов.

Является ли это формой постороннего давления на суд, вмешательство в его деятельность?

Как должен в данном случае поступить председатель суда в соответствие с процессуальным законом?

ЗАДАЧА №14.

Акционер ОАО продал другому акционеру все принадлежащие ему акции, а спустя шесть месяцев обратился в арбитражный суд с требованием о признании договора купли – продажи недействительным, как заключенного в период тяжелого его материального положения на явно невыгодных (кабальных) условиях.

Арбитражный суд принял исковое заявление, но в судебном заседании прекратил производство по делу, ссылаясь на то, что спор возник между акционерами, а не между акционером и ОАО, поэтому спор должен рассматривать суд общей юрисдикции.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

ЗАДАЧА №15.

Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, победителем которых стал его покупатель.

Иск был судом удовлетворен. При этом к рассмотрению дела по существу не был привлечен победитель торгов.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

ЗАДАЧА №16.

Прокурором области предъявлен иск в арбитражный суд о признании недействительным договора купли – продажи недвижимого имущества в интересах гос. унитарного предприятия.

В ходе рассмотрения дела прокурор отказался от поддержки заявленного им иска. Представитель гос. унитарного предприятия возразил против данного ходатайства прокурора и настаивал на рассмотрении дела.

Арбитражный суд со ссылкой на ст.49 АПК РФ принял отказ прокурора от иска и на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратил производство по делу.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

ЗАДАЧА №17.

ООО обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по арендной плате. В судебном заседании представитель предпринимателя – сотрудник юридической фирмы – предъявил доверенность на ведение дела в суде, оформленную в соответствии с требованиями закона. Однако суд отказал в признании его полномочий, ссылаясь на то, что представительнее является адвокатом, а следовательно, не вправе представлять интересы предпринимателя.

Дайте правовую оценку данной ситуации.

ЗАДАЧА №18.

Арбитражный суд разъяснил сторонам по делу их право действовать через представителей. При этом судья обратил их внимание на то, что ООО, как юридическое лицо, может пригласить из сторонних лиц только адвоката, а вторая сторона - индивидуальный предприниматель, вправе выдать доверенность любому лицу, в том числе не обладающему статусом адвоката.

Дайте процессуально – правовую оценку данной ситуации.

ЗАДАЧА №19.

Предприниматель – налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным акта налогового органа о начислении штрафа за просрочку уплаты налога.

В заседании суда представитель налоговой инспекции настаивал на том, чтобы налогоплательщик в подтверждении своего требования представил доказательства, свидетельствующие о том, что налог был уплачен в установленный срок.

Дайте процессуально – правовую оценку данной ситуации.

ЗАДАЧА №20.

ООО – поставщик, являясь ответчиком по делу о взыскании с него стоимости оплаченных и не полученных от него товаров, заявил ходатайство о вызове свидетеля – водителя – экспедитора, который доставлял товар, который может дать показания в доказательство доставки товара получателю.

Истец – получатель, возразил против ходатайства ответчика о привлечении к делу свидетеля и указал на то, что отгрузка товара не может быть подтверждена показаниями свидетеля.

Дайте процессуально – правовую оценку данной ситуации.

ЗАДАЧА № 21.

Индивидуальный предприниматель предъявил ОАО требование о взыскании долга за отгруженный товар.

В судебном заседании предприниматель обратился к суду с дополнительным заявлением, оплаченным госпошлиной в установленном размере и порядке, в котором просил наряду с долгом взыскать с ОАО убытки и штрафную неустойку, установленную договором купли – продажи.

Предприниматель объяснил суду, что тем самым он изменил предмет иска, не изменяя его основания ( ч.1 ст. 49 АПК РФ).

Как поступит суд в этой ситуации?

ЗАДАЧА №22.

Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО задолженности за оказанные услуги.

ООО в отзыве на иск указало на пропуск предпринимателем срока исковой давности.

Арбитражный суд в судебном заседании отказал предпринимателю в удовлетворении иска, мотивируя свое решение пропуском срока исковой давности.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Какие последствия влечет пропуск срока исковой давности ( теряется право на обращение в суд, прекращается производство по делу в связи с отсутствием необходимости рассматривать все другие фактические обстоятельства по делу, отказывается в иске по существу)?

ЗАДАЧА № 23.

После принятия к производству заявленного иска арбитражный суд предложил на стадии подготовки дела к судебному разбирательству представить сторонам дополнительные документы в качестве доказательств по делу, провести сверку расчетов и явиться на собеседование.

Ответчик документы и объяснения не представил, на собеседование, а также на предварительное судебное заседание и в заседание суда по рассмотрению дела по существу не явился, отзыва на иск в суд не направил.

К какой судебной ответственности в соответствии с нормами АПК РФ можно привлечь ответчика в этой ситуации?

ЗАДАЧА №24.

Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта, принятого органом местной администрации.

В предварительном судебном заседании суд первой инстанции выяснил, когда предпринимателю стало известно о факте нарушения его субъективных гражданских прав в результате принятия ненормативного акта, установил причины пропуска срока на его обжалование и прекратил производство по делу, признав отсутствие уважительных причин для его восстановления ( ч. ст.198 АПК РФ).

Дайте процессуально – правовую оценку данной ситуации.

ЗАДАЧА №25.

После открытия судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции представитель ответчика обратился к суду с ходатайством о предоставлении ему возможности первым изложить свою позицию по предъявленному к нему исковому требованию.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на ст.164 АПК РФ.

Дайте оценку действиям суда в этой ситуации?

ЗАДАЧА №26.

Постановлением губернатора на территории области был установлен повышенный размер налога на прибыль по сравнению с установленным Налоговым кодексом РФ.