«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК THE MOSCOW STATE ZOOLOGICAL PARK ЕВРОАЗИАТСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ЗООПАРКОВ И АКВАРИУМОВ EURASIAN REGIONAL ASSOCIATION OF ZOOS AND AQARIUMS Ежегодник Yearbook Хищные ...»

А ученики российской школы нередко делились с коршунами своими завтраками, подбрасывая в воздух печенье, которое птицы изящно подхватывали когтями и поедали в полете. Сходное поведение коршунов снимал на видеокамеру С.А. Полозов в Бомбее. Все это свидетельствует о высочайшей толерантности пернатых хищников в индийских городах на уровне полного доверия к человеку!

Возможности для размножения пернатых хищников есть в каждом из сравниваемых городов. Это относительно близкие доли древесных насаждений, а также сами постройки, значительно реже используемые для гнездования. Следует только заметить, что в отличие от Москвы делийские хищники чаще гнездятся не в парках, а на деревьях вдоль улиц и возле домов. Весной 1969 г. была закартирована небывало высокая численность – 65 жилых гнезд коршунов на участке Старого Дели площадью 85 га, где нет ни садов, ни парков. Очевидно, что уровень требований пернатых хищников в Дели к высоте, недоступности и укрытости гнездовых построек существенно снижен по сравнению с аналогичными показателями гнездовий хищных птиц в Москве.

Безопасность существования особое значение приобретает в городах, где для ряда видов достаточно пищи и мест для гнездования, а природный баланс хищников и их потенциальных жертв почти всегда нарушен. Жизнь в городе собственно хищных птиц напрямую связана с отношением к ним человека, прежде всего, с формами и интенсивностью их беспокойства людьми.

В России экологическое просвещение, осуществляемое специалистами, учителями, педвузами, университетами, внешкольными центрами, Союзом охраны птиц России и другими природоохранными организациями, популярными книгами, журналами и телевизионными передачами о живой природе, за 3-4 десятилетия сформировало у большей части населения страны толерантное – благожелательное или безразличное – отношение к пернатым хищникам. Фактор толерантности, безусловно, сыграл определенную позитивную роль в стабилизации и росте их численности. Отрадно, что не только в Индии, но и в России местным жителям, в особенности, коренному населению отдаленных районов свойственно благожелательное отношение к заметным и крупным хищникам, например, орлам в Прибайкалье (Рябцев, 2000).

В Афганистане никаких признаков толерантности жителей по отношению к птицам замечено не было. Природоохранная деятельность полностью отсутствовала. На рынках продавались пойманные в горах орлы и сокола, возможно, для охоты с ловчими птицами или, скорее всего, просто для содержания в неволе. Дети, подростки и даже взрослые мужчины имели при себе качественно изготовленные дальнобойные рогатки, из которых постреливали птиц. При этом живыми мишенями им служили почему-то не банальные воробьи или вездесущие майны, а птицы яркие, привлекательные: иволги, сорокопуты, пролетные дрозды. Это была охота ради охоты, дань какимто традициям, а не добыча пропитания, поскольку все подстреленные птицы неизменно выбрасывались. Автору не приходилось видеть ружейной стрельбы по пернатым хищникам, но обилие в Кабуле всяческого оружия и бесконтрольность его использования не исключали такого его применения.

В Индии благостные отношения людей и животных – высшее проявление культа толерантности. На первый взгляд, для густо населенной страны, отнюдь не утопающей в роскоши, они непрактичны и наивны. В сохранении этой первозданности весомую роль сыграли каноны индуизма о реинкарнации, ставшие сегодня традиционными устоями повседневной жизни. В отличие от Кабула, в Индии автор ни разу не видел ни одной рогатки, а его неосторожные попытки заглянуть в гнезда пернатых хищников неизменно пресекались местными жителями (иногда с помощью таких народных средств, как забрасывание комьями земли излишне любопытствующего орнитологаиностранца). Толерантность индийцев, возведенная в высший ранг благосклонности и безусловного уважения права на жизнь любого существа, надежно защищает всех животных, от какого бы то ни было преследования, полностью и повсеместно снимает влияние фактора беспокойства. Даже в городах и в отношении таких осторожных птиц, как пернатые хищники.

Какова реакция хищных птиц на очевидные различия уровня толерантности местного населения к животным в рассматриваемых городах? Отвечают ли они взаимностью на прекращение преследования и ослабление фактора беспокойства? Если да, то в какой форме?

В Москве косвенным свидетельством терпимости к близкому и постоянному соседству людей можно считать быстрый рост численности тетеревятника и гнездование пустельг на городских зданиях, а также зимние ночевки ушастых сов в парках и скверах. Отвлекаясь от пернатых хищников, нельзя не заметить абсолютное безразличие серых ворон к горожанам, которое четко оформилось за последние 3-4 десятилетия и ныне на наших глазах трансформируется в агрессивность по отношению к людям в период вылета птенцов, что вызывает недовольство населения.

В Кабуле практическое отсутствие гнездящихся пернатых хищников снимает вопрос об их возможной толерантности к людям. Любопытен в этом отношении также характер распределения других относительно крупных птиц: многочисленных сорок и редких черных ворон. Абсолютное большинство гнездовий этих видов отмечено в пределах или вблизи охраняемых зарубежных посольств и правительственных учреждений, тогда как на обширной, открытой для населения территории Центрального парка не найдено ни одного их гнезда.

В Дели и других населенных пунктах Индии толерантность хищных птиц достигла уровня полной их совместимости с соседством человека. Бенгальские грифы, стервятники и черные коршуны, десятками сидящие на деревьях и старинных храмах, совершенно безразличны к тысячам людей под ними. Более того, коршуны не раз демонстрировали лично автору невиданные в иной обстановке чудеса храбрости при защите своих гнезд от любых посягательств. Самый необычный случай такого рода никогда ранее не отмечался в мировой литературе: весной 1968 г. автор был атакован парой коршунов на гнезде в центральном районе Дели, притом нападения на него продолжились и на земле в течение всего гнездового сезона. Столь уникальное поведение пернатых хищников объясняется, видимо, тем, что при полном отсутствии страха перед человеком они отважно изгоняли нарушителя спокойствия за пределы гнездового участка. Возможно, так они поступают с многочисленными на окраинах Дели вороватыми обезьянами, способными, при случае, похитить яйцо или пухового птенца из гнезда. За многие столетия мирного безоблачного сосуществования с человеком коршуны в Индии сохранили свойственное хищникам ощущение доминантности в экосистеме, некую «толерантность с кулаками», готовность защищать себя и свое потомство. Это свойство было утеряно хищниками в других регионах мира по мере оснащения людей все более мощным и дальнобойным оружием, их превращения из некогда безопасных двуногих в неуязвимых, дистанционно опасных «сверххищников». Эта трансформация произошла за два-три столетия развития ружейной охоты, например, в Европе или всего за 50-100 лет массового истребления крупных зверей в Африке. За это время у всех животных сформировалось отчетливое понимание смертельной опасности, исходящей от человека, и соответствующее защитное поведение: своевременное бегство, соблюдение дистанции выстрела, постоянная настороженность. Эти процессы происходили повсюду, кроме Индии, где природная, закрепленная индуизмом толерантность населения стала весомым фактором многовекового устойчивого сосуществования с живой природой, процветания хищных птиц рядом с человеком.

Сопоставление рассмотренных выше характеристик, для удобства выраженных в субъективной трехбалльной шкале (Табл. 2), позволяет более наглядно выявить их значение для обитания хищных птиц в городах.

По всем показателям безоговорочно лидирует Дели: «пирамида» городской экосистемы здесь самая разнообразная, богатая и насыщенная, с высочайшим обилием пернатых хищников на ее вершине. Хотя экологическая пирамида в Москве выглядит скромнее, потенциальной добычи здесь достаточно, чтоб прокормить большее, чем сейчас, количество хищников: прежде всего, орнитофагов и всеядных. При сходном обилии кормовой базы и наличии достаточного количества пригодных для гнездования деревьев в садах, скверах и парках, практически полное отсутствие хищных птиц в Кабуле нуждается в объяснении. Во всех трех городах самые разительные отличия касаются толерантности населения в отношении к пернатым хищникам. Они Табл. 2. Балльные оценки факторов, влияющих на обилие хищных птиц Толерантность местного населения Ответная толерантность хищных птиц особенно заметны между Дели и Кабулом, явственно коррелируя как с невероятным изобилием, так и с почти полным отсутствием хищных птиц в этих городах. Такого рода совпадения, а также то обстоятельство, что в Москве рост численности тетеревятника начался сразу же после прекращения его преследования, позволяет считать уровень толерантности человека к хищным птицам значимым фактором, существенно влияющим на их распределение и численность.

Для многих видов жизнь возле людей притягательна обилием пищи и защитой от естественных врагов, но требует постоянной настороженности в отношении потенциально опасных новых могущественных соседей. Стало быть, выбирая соседство человека, любым животным надлежит решать непростую дилемму: «очень хочется, но очень страшно». Как нам представляется, кардинальный путь ее оптимизации – преодоление страха перед людьми, формирование взаимной толерантности (Галушин, 2005, 2006). При этом важно понимать, что «первый ход» в этом процессе, несомненно, за человеком. Это, в первую очередь, обязательное прекращение прямого и косвенного преследования, а также постепенное ослабление, желательно до полного исключения, таких форм целевого беспокойства (и «исследовательского пресса»), как осмотр содержимого гнезд, вспугивание птиц, насиживающих кладку или выкармливающих выводок, даже частое их рассматривание. В ответ на такую «мирную инициативу» некоторые хищные птицы с готовностью принимают соседство людей, вселяются в города, гнездятся в лесных микрофрагментах среди сельскохозяйственных полей. В Индии доля таких толерантных видов достигает почти трети фауны пернатых хищников, растет их число и в других регионах мира. Все это свидетельствует, что взаимная толерантность человека и хищных птиц является обязательным условием, предпосылкой, базовым принципом их длительного устойчивого сосуществования и, в более общем понимании, – этическим фундаментом сохранения биологического разнообразия планеты.

Литература Апарова И.И. 2003. Гнездование ястреба-тетеревятника и врановых птиц в лесопарке «Узкое» на юго-западе Москвы. // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. – М., с. 62-63.

Аргандевал М.Э. 1983. Экология хищных птиц. // Материалы I совещания по экологии и охране хищных птиц. – М., с. 96-99.

Блохин Ю.Ю., Блохин А.Ю., Молочаев Ф.В. 1999. Население соколообразных верховий р. Яузы на территории Лосиного острова. // Мат. III Конференции по хищным птицам Восточной Европы и Северной Азии.

Часть 2. – Ставрополь, с.31-33.

Галушин В.М. 1969. Крупная синантропная популяция черных коршунов в Дели (Индия). // Орнитология в СССР. Книга вторая. Материалы 5-й Всесоюзной орнитологической конференции, – Ашхабад, с. 161-164.

Галушин В.М. 1970. Шеститысячная гнездовая популяция хищных птиц Дели (Индия). // Материалы 4-й научной конференции зоологов педагогических институтов, Горький, с. 339-341.

Галушин В.М. 1982. Адаптации хищных птиц к современным антропогенным воздействиям. // Зоологический журнал, т. 61, вып. 7, с. 1088-1096.

Галушин В.М. 1985. Орнитологические наблюдения в Кабуле. // Пятая межвузовская научно-методическая конференция (тезисы докладов). Кабульский пединститут, с.70-73.

Галушин В.М. 2006. Адаптивные стратегии хищных птиц. Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора биологических наук. – М., 50 с.

Галушин В.М. 2006. Хищные птицы Москвы, Дели и Кабула. // Биология в Еремкин Г.С. 2004. Редкие виды птиц г. Москвы и ближнего Подмосковья:

динамика фауны в 1985-2003 гг. // Беркут, т. 13, вып.2, с. 161-182.

Животные в Москве (млекопитающие, птицы, пресмыкающиеся, земноводные, рыбы). 2004. - М.: Изд. «Пасьва», 176 с.

Калякин М.В., Волцит О.В. 2006. Атлас. Птицы Москвы и Подмосковья.

София-Москва, 372 с.

Ковалев К.И. 2006. Колониальное гнездование пустельги в Москве. // Новости программы Птицы Москвы и Подмосковья. № 4, с.39.

Красная книга города Москвы. 2001. – М.: АБФ, 624 с.

Резанов А.Г. 2002. Кормовые методы, используемые пустельгой Falco tinnunculus при добывании мелких воробьиных. // Русский орнитологический журнал. Экспресс-выпуск, 201, с. 968-969.

Рябцев В.В. 2000. Орлы Байкала. – Иркутск. 128 с.

Самойлов Б.Л., Морозова Г.В. 1998. Редкие птицы Центральной России на территории Москвы. // Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. – М., с.125-132.

Самойлов Б.Л., Морозова Г.В. 2000. Наземные позвоночные животные Москвы (современное состояние). // Животные в городе. Материалы научно-практической конференции. – М., с.5-8.

Ali S., Ripley S.D. 1968. Handbook of the birds of India and Pakistan. Vol 1. Divers to Hawks. Oxford University Press, 380 p.

Galushin V.M. 1971. A huge urban population of birds of prey in Delhi, India (Preliminary note). Ibis, Vol.113, No 4, p.522.

Galushin V.M. 1974. A comparative analysis of the density of predatory birds in two selected areas within the Palearctic and Oriental regions: vicinities of Moscow and Delhi. 16 International Ornithological Congress. Abstracts.

Canberra, р.144.

Galushin V.M. 1985. Adaptations of predatory birds to altered environmental conditions. Acta 18 Congressus International Ornithologici, vol.2, Moscow, Galushin V.M. 1992. Long-term changes in raptor populations in Delhi, India. IV World Conference on Birds of Prey, Abstracts. Berlin, p.7.

Galushin V.M. 1996. Birds of prey populations in grassland and agricultural habitats of Northern-Central India. Salim Ali Centenary Seminar on Conservation of Avifauna of Wetlands and Grasslands. Abstracts. Mumbai, India, Galushin V., Zakharova-Kubareva N. 1998. Nesting raptor populations within urban and agricultural habitats in Northern-Central India. Asian Raptor Research & Conservation. The First Symposium on Raptors in Asia. Shiga, Japan, p.30.

Galushin V., Zakharova-Kubareva N. 2001. Number of Vultures and other raptors in Delhi and neighbouring areas in 1970s and 1990s. 4th Eurasian Congress on Raptors. Abstracts. Seville, Spain, p. Ganguli U. 1975. A guide to the birds of the Delhi area. Indian Council of Agricultural Research, New Delhi, 301 p.

Grimmet R., Inskipp C., Inskipp T. 1999. Guide to the birds of India, Pakistan, Nepal, Bangladesh, Sri Lanka, and the Maldives. Princeton Univ. Press, 888 p.

Harvey B., Devasar N., Grewal B. 2006. Atlas of birds of Delhi and Haryana.

Rupa & Co., New Delhi, 352 p.

Hutson H.P.W. 1954. The birds about Delhi. Delhi Bird Watching Society, 210 p.

Summary V.M. Galushin. Mutual tolerance of raptors and people as ethical basis for their sustainable coexistence.

Comparative study of birds of prey within three Eurasian cities demonstrates the great difference in their total numbers and density. The lowest were recorded in Kabul, Afghanistan (1982-1986; 2 species, 3-5 pairs, 0.3 pairs/km2), middle in Moscow (1970-2006; 5 species, 80-120 pairs, 1.1 pairs/km2), while highest in Delhi (1967-1971, 1984-1986, 1996; 7 species, 2900-3200 pairs, 187.5 pairs/km2).

The major factor of so fantastic distinction is attitude of local people to their neighbour raptors which is the most tolerant and even favorable indeed in India.

Therefore mutual people-raptor tolerance considered as basic precondition of their stable coexistence.

ВОЗВРАЩЕНИЕ БОРОДАЧЕЙ (Gypaetus barbatus)

В ЕВРОПЕЙСКИЕ АЛЬПЫ:

До 2006 года на свободу было выпущено 146 птенцов – на 12 площадках в пределах Альпийских гор. Кроме того, в 2007 г. планируется выпустить еще 7-8 рожденных в неволе птенцов. Около 40 зоопарков и 5 Центров по разведению животных организованы ЕЕР под руководством д-ра Ганса Фрея (Ветеринарно-медицинский университет, Вена, Австрия). Под эгидой WWF, Зоологического общества Франкфурта и других организаций по охране природы реализуется программа по выпуску и последующему наНа эту тему д-р М. Мартис сделал доклад на Международной научно-практической конференции в Новосибирском зоопарке: «Роль зоопарков в охране животного мира» – июль 2007 г.

блюдению за бородачами с целью образования устойчивой их популяции в Альпах.

Возвращение ягнятников в Альпы – выдающийся пример сотрудничества по сохранению видов, проведенного IUCN, WWF, Зоологического общества во Франкфурте, нескольких неправительственных и государственных организаций, зоопарков, университетов и др.

Как свидетельствует история, истребление, проводившееся в 18- веках, привело к повсеместному исчезновению бородачей на территории Альп. Последний сохранившийся снимок был сделан в долине Аоста, Италия, на территории открытого позднее Национального парка «Гран Парадиз».

Причиной такого безжалостного истребления стал всего лишь миф.

Птицы были приговорены к смерти за убийство домашнего скота, и даже похищение маленьких детей. В противовес подобным историям можно сказать, что эти птицы кормятся падалью. Вот что точно не было легендой, так это записи в дневниках девиц, которые и рады были обвинить ягнятников в исчезновении их нелюбимых детей.

Истребление велось повсеместно, и было во многом эффективно. В настоящее время, в особенности в Испании, Греции и Турции, отравление все еще является основной причиной вымирания. В Центральной Европе отравление свинцом во время поедания добычи - туши животного убитого свинцовой пулей или картечью – представляет все больший риск для выживания ягнятников и других хищных птиц.

После показательного истребления бородачей в Альпах в 1913 году популяция в Европе на протяжении нескольких десятилетий оставалась малочисленной, наравне с небольшими популяциями в Пиренеях на границе Испании и Франции, и единичными птицами на островах Корсика и в Греции.

За исключением единичных удачных опытов разведения птиц в зоопарках Софии и Берлине, ягнятники, казалось, практически исчезли.

В 70-е г. в Швейцарии был предпринят ряд попыток восстановить популяцию ягнятников, но они не дали результатов, поскольку пойманные дикие птицы Центральной Азии потерялись практически сразу после выпуска на волю из-за рассредоточения по территории.

Стремление предпринять новую попытку возникло после продолжительных и успешных опытов по разведению бородачей в Альпийском зоопарке Инсбрук, начиная с 1973 года. Птицы были завезены в качестве подарка от зоопарка в Дрездене, Германия. Самец до сих пор жив и является одной из наиболее плодовитых особей в зоопарке.

Бывший директор Альпийского зоопарка Ганс Псеннер, а также Хелен Салер и Гельмут Пехлянер начали исследования поведенческого развития и усовершенствованных технологий разведения и выращивания птиц.

Воодушевленные этим успехом исследователи провели в 1978 году встречу в Моргесе, Швейцария, целью которой стало возвращение в живую природу выращенных в неволе птиц, Было образовано сообщество выведенных птиц, состоящее из 34 птиц, взятых из дикой природы (на данный момент сообщество включает 30 основателей популяции и 100 выведенных птиц).

К организации ЕЕР, которой руководил д-р Ганс Фрей (Ветеринарномедицинский университет в Вене), присоединились около 40 зоопарков2, Центров по разведению животных и 3 частные организации. На сегодняшний день 25 пар являются репродуктивными. Было выведено около 300 новых особей, 30 из которых – заслуга Альпийского Зоопарка.

Возвращение крупных птиц в Европейские Альпы началось в 1986 году, когда было выпущено на свободу 4 птенца, рожденных в зоопарке. Чтобы можно было узнать их среди других птиц, часть перьев была выбелена, а на лапки надеты цветные кольца. Так, начиная с 2004 года, за птицами проводится наблюдение с помощью специальной телеметрической аппаратуры.

Выпуск на волю происходит в соответствии с методом так называемого «предварительного ознакомления»: в 3-х месячном возрасте птенцов отвозят в пещеру, расположенную в пределах отведенной территории. Оставаясь там, птицы находятся под постоянным наблюдением и обеспечиваются пищей. В течение следующих 3-4 недель птицы знакомятся с окружающей обстановкой или даже запоминают ее. В возрасте 4 месяцев птицы покидают свое укрытие и летают вокруг в поисках пищи. В первое время пещера остается для них местом, где можно укрыться в случае опасности.

Выбеленные перья служат для нанесения на них индивидуального штрих-кода, который легко может заметить любой наблюдающий за летящей птицей. Группа наблюдения включает 4000-5000 специалистов (биологи, путешественники, охотники, и др.), проводящих наблюдения на территории Альп и выпускающих 2500 репортажей в год. 12 площадок для выпуска птиц находятся в нескольких Национальных парках во Франции, Швейцарии, Италии и Австрии.

Миграции происходят в первые 3 года жизни на свободе. Максимальное расстояние, которая пролетает птица в день – около 700 км! Территория обитания бородача составляет около 100-700 км при среднем значении – 300-500 км.

В 1997 году мы отмечали первый успешный опыт разведения в дикой природе, а в 2006 году – 20 лет возвращения ягнятников в Альпы.

В этот период 146 птиц были реинтродуцированы. Исключая фактический коэффициент смертности – 24 птицы, согласно подсчетам в Альпах в настоящее время обитает популяция из 120 птиц. По данным на год насчитывается около 3-5 пар, способных к размножению, 18 птиц защищающих свои территории и 10 репродуктивных пар (на основе проведенного анализа 43 выводков), начиная с 1997 года и по сегодняшний день.

Если эта тенденция закрепится, возможно, мы сможем снизить количество или совсем прекратить выпуск птиц в течение следующих 5-10 лет.

В 1979-81 гг. Московский зоопарк также передавал яйца своих бородачей для инкубации и дальнейшей реинтродукции птенцов в Инсбрукский зоопарк (прим. научн. редактора).

На сегодняшний день большая популяция птиц – около 400 особей – обитают в Пиренеях, в основном за счет искусственного подкармливания в так называемых «местах питания для бородачей». Однако популяция на Корсике и в Греции развивается достаточно неустойчиво и требует немедленного вмешательства и поддержки. К сожалению, на Балканском полуострове больше нет мест обитания ягнятников. Поэтому между Альпийской и Восточной и, особенно, Турецкой популяциями теперь нет связи. В Турции ранее проведенная оценка от 100 до 500 пар, способных к размножению, недавно была снижена до угрожающе низкой цифры в 34 репродуктивных пары. Очевидно, что еще очень многое можно сделать для сохранения и выживания в дикой природе этих величественных и прекрасных птиц.

В качестве заключения можно сказать, что реинтродукция бородачей в Альпы явилась результатом проведения успешной программы по охране природы. Продолжение работы над проектом в течение следующих 5-10 лет позволит гарантировать построение здоровой, устойчивой популяции в Альпийских горах Центральной Европы. Однако, что касается разведения ягнятника в Южных частях Европы и особенно в Турции, существует острая необходимость в интенсивной работе по защите, поддержке и помощи в выживании популяций этих прекрасных хищных птиц.

Summary Dr. Michael Martys (Alpenzoo, Innsbruck-Tyrol) The return of the Bearded Vulture, (Gypaetus barbatus) into the European Alps: 20 years of successful conservation strategy.

The return of the largest bird species in the European Alps started in with the release of 5 zoo born Bearded Vultures. The methods of enforced breeding and rearing have been developed by Alpenzoo Innsbruck, where the continuous breeding results since 1973 gave the initiative for the International Bearded Vulture Reintroduction Program.

146 fledglings have been released up to 2006 on 12 sites across the Alps.

2007 in addition 7 - 8 zoo born specimen are at disposal. Nearly 40 Zoos and Breeding Centers are organized by the EEP under the chair of Dr. Hans Frey, Vet. med. Univ. of Vienna, Austria. Under the umbrella of WWF, Frankfurt Zoological Society and some other conservation bodies the releasing and monitoring program is in progress to establish a stable population of Bearded Vultures in the Alps.

РОЛЬ ЗООПАРКОВ И ПРИРОДООХРАННЫХ

ОРГАНИЗАЦИЙ В СОХРАНЕНИИ КОНКРЕТНОГО ВИДА НА

Отряд Falconiformes – Соколообразные Семейство Accipitridae – Ястребиные Подсемейство (триба) – Гарпии (4 монотипических рода) Род Harpia – Гарпия (Монотипичный род) Вид Harpia harpyja – (Большая) гарпия Некоторые авторы считают, что гвианская, или малая гарпия – Morphus guianensis), ближайший родственник гарпии, весьма сходна с ней по внешнему облику, ареалу и охотничьему поведению. Единственное их принципиальное различие – в величине самих птиц, а, следовательно, и в величине добываемой добычи.

Гарпии населяют дождевые тропические леса Центральной и Южной Америк – от Южной Мексики до Аргентины. В Южной Мексике – от южного Веракруса, Оаксака (Oaxaca) и, по-видимому, Кампече (Campeche) через Центральную Америку до Колумбии, затем на восток через Венесуэлу до Гайаны и на юге через восточную Боливию и Бразилию до отдаленных районов северо-востока Аргентины – Мисионес (Misiones) (Del Hoyo, J., 1994) Отдельные экземпляры были замечены на высоте до 2 000 м, хотя обычно они не поднимаются выше 900 м над уровнем моря. Несмотря на относительно высокую численность птиц в отдельных областях, гарпию сложно заметить не только энтузиастам-любителям, но и профессиональным орнитологам.

Гарпия – крупная хищная птица, длиной до 105 см и размахом крыльев до 2 м. Половой диморфизм сильно выражен в размерах птиц: самец весит 4кг, самка – 7-9 кг. Как правило, самец на одну треть меньше самки. Верх у птиц темный, голова пепельно-серая, отделена от белого низа черным ошейником, на боках развиты мелкие поперечные полоски. На затылке – раздвоенный темный хохол из округлых перьев, который птица может то поднимать, то опускать. В полете бросаются в глаза полосатые крылья и хвост.

Крылья закругленные и относительно короткие, поэтому гарпии удобно летать между деревьями, где пятнистое серовато-бурое оперение птицы сливается с окружающей обстановкой. Полет гарпии состоит из быстрых взмахов крыльев и короткого по времени планирования в воздухе. Прекрасное маневрирование под кронами деревьев обеспечивает довольно большой хвост, использующийся как идеальный руль для быстрых изменений направления движения птицы, возникающих при облете препятствий на охоте.

Радужина глаз серая, каряя или темная, восковица клюва – голубоватосерая, лапы – желтые. Молодая птица гораздо светлее, с белой головой, ошейника не имеет (Коблик, 2001).

Гарпия – житель тропических лесов и в горах встречается лишь до высоты 1600 м. Охотится в кронах деревьев на крупных птиц, древесных млекопитающих – обезьян, опоссумов, ленивцев и других, неожиданно налетая на них из засады и срывая с ветки мощной когтистой лапой. Изредка нападает на наземную добычу, вплоть до мелких оленей мазам. Хорошо развитый лицевой диск3 позволяет хищнику добиваться неизменного успеха на охоте и обеспечивает гарпии звание лучшего охотника тропического леса. Лицевой диск служит в качестве «собирателя» лесных звуков и используется птицей как параболический естественный микрофон. Считается, что диск помогает птицам обнаруживать добычу при помощи исходящих от нее звуков в лесу.

Это становится особенно важно, когда добыча сливается с естественным фоном джунглей. Также лицевой диск характеризует настроение птицы, особенно во время состояния угрозы. Лицевой диск и перья хохла (гребня) отражают текущее настроение птицы.

Свое название эти птицы с необычной внешностью получили в честь обитателей греческого пантеона божеств. Гарпии в греческой мифологии дочери морского божества Тавманта и океаниды Электры. Это архаические доолимпийские божества. Их число разнится от двух до пяти, и изображаются как дикие крылатые существа – полуженщины-полуптицы премерзского вида. Их имена – Аэлла, Аэллопа, Подарга, Окипета, Келайно указывают на связь со стихиями и мраком («Вихрь», «Вихревидная», «Быстроногая», «Быстрая», «Мрачная»). В мифах они представлены злобными похитительницами детей и человеческих душ, внезапно налетающими по велению богов и так же внезапно исчезающими, как ветер (Античная мифология, 2004). Индейцы Южной Америки называют гарпий крылатыми волками.

Долина Амазонки служит прекрасными охотничьими угодьями для хищных птиц. Гарпии – активные хищники. В полете они тяжелы и сравниВ этом плане гарпии сходны с совами (прим. редактора).

тельно медлительны, но у них необычайно сильные клюв и когти. Их лапы так же толсты, как и запястье маленького ребенка и вооружены смертоносными коглтями, сопоставимыми по длине с когтями медведя гризли (Ursus arctos).

Когти гарпий могут быть длиной до 5 дюймов. Самка может убить добычу, весящую до 20 фунтов, но для ее транспортировки жертву нужно уменьшить.

Для этого гарпия расчленяет свою добычу, частично поедая ее. Другую часть жертвы можно отнести к гнезду. Когда лапы и когти сжимаются, создается колоссальное давление, позволяющее буквально сминать кости обезьян, ленивцев и небольших оленей, гарпия часто убивает свою жертву почти мгновенно.

Эти крупные тропические орлы охотятся под пологом тропического дождевого леса девственных низменностей Амазонии (Дорст, 1977).

Этот орел находится на самой вершине трофической пирамиды неотропических лесов, питается, по крайней мере, 19 видами животных, большинство из которых живет в кронах деревьев, включая ленивцев и обезьян. В Панаме, двупалые и трехпалые ленивцы – излюбленная добыча гарпий, составляют большую часть добычи хищников. Гарпия – исключительно плотоядный вид, который питается лишь той добычей, что поймал самостоятельно.

Она никогда не польстится на падаль, однако, неоднократно наблюдали, что взрослые птицы и птенцы питались останками своей добычи в течение нескольких дней, даже если корм показывал все признаки разложения. Возможно, это происходит из-за слишком больших размеров добычи. Излюбленной добычей являются обезьяны и ленивцы, живущие в древесном ярусе амазонской сельвы. Гарпии также питаются опоссумами, дикобразами, небольшими южноамериканскими оленями (мазама), могут напасть на змею или игуану. Гарпии имеют повышенный слух и острое зрение. Птицы могут зафиксировать 2-х см объект на расстоянии до 200 м. Однако, их обоняние и вкус развиты недостаточно. Взрослая гарпия может подолгу – до 23 часов подряд сидеть тихо на дереве и ждать подходящей добычи, чтобы, в следующую минуту очень быстро напасть на нее. Документально подтверждено, что самым крупным животным, убитым и унесенным птицей, была 7-килограммовая обезьяна-ревун, которую убила гарпия в Национальном парке Ману (Перу) в 1990 г.

Самки, которые по размеру примерно на одну треть больше самцов, предпочитают в качестве своей добычи ленивцев и приматов, в то время как самцы охотяться, в основном, на менее крупную добычу. В результате птицы, как правило, не становятся пищевыми конкурентами друг другу и при наличии гнезда с птенцом, шансы последнего на выживание повышаются.

Гарпии живут в рассеянных (разрозненных) девственных лесах, далеко от поселений человека. Каждой взрослой птице для выживания требуется более чем 30 км участка леса.

Гарпии – моногамные птицы и создают пару на всю жизнь. Гарпия – обычно молчаливая птица, однако, становится весьма крикливой в период размножения. Их гнездо размещается высоко на деревьях. Кладку обычно насиживает самка, в то время как самец подкармливает ее. Со временем, птенец гарпии непродолжительное время остается в гнезде один и начинает свои первые полеты для развития мускулатуры. Гарпии гнездятся на высоких и очень больших деревьях, таких как хлопковое дерево (Ceiba pentandra). Это дерево являлось одним из священных символов в мифологии цивилизации Майя. Второе его название – капок, или пятитычинковая сейба. Слово капок также применяется для названия волокна, получаемого из плодов этого дерева. Сейба - дерево высотой 60 – 70 метров, имеет очень широкий ствол с подпорками. Ствол и крупные ветви интенсивно покрыты большими, колючими шипами. Для постройки гнез, гарпии также часто используют платанолистную каваниллезию (Cavanillesia platanifolia) и некоторые другие деревья.

Чтобы построить гигантское гнездо птицы работают вместе. Гнездо строят из больших веток, и в диаметре оно может доходить до 2 м. Располагается гнездо в развилке верхних сучьев вышеописанных деревьев, возвышающихся над остальным лесом, на высоте 30-60 метров. Для строительства гнезда птицы, как и другие крупные орлы, используют ветви и сучья. Однажды построенное, гнездо используется в течение ряда лет. Птицы постоянно следят за состоянием гнезда и, при необходимости, подправляют его.

Спаривание птиц происходит неподалеку от гнезда. Спустя месяц, самка откладывает два яйца с интервалом в один день. Инкубационный период составляет примерно 55 дней. В течение этого времени и в первое время после вылупления птенца, самец приносит в гнездо добычу. Как правило, выживает птенец из первого отложенного яйца. Зародыш во втором яйце может погибнуть (нехватка инкубации) или птенец все же вылупляется, но погибает в первые дни своей жизни.

Яйца белые с желтоватыми и бурыми пятнами. Как правило, самка откладывает два яйца, но выживает и вырастает лишь один птенец. Период инкубации продолжается примерно 8 недель. На первых порах самец приносит добычу для самки и орленка. Затем, самка оставляет птенца одного на продолжительное время и тоже начинает охотиться. В 6-ти месячном возрасте птенец начинает свой первый полет. Шесть месяцев спустя орленок способен покинуть гнездо, однако, еще около года он остается вместе с родителями близ него. Взрослые птицы оставляют птенца при себе первые два года его жизни. Взрослые птицы играют важнейшую роль в жизни птенца. Гарпии его защищают. Молодой орел начинает летать невдалеке от гнезда, полностью завися от родителей. Порой взрослые птицы приносят птенцу корм лишь раз в 5-10 дней. Голова и область живота у молодых гарпий в первые месяцы их жизни окрашены гораздо светлее, чем спина, которая светло-серая и постепенно (с возрастом) начинает темнеть. Окончательный взрослый наряд молодая птица приобретает в возрасте 4-х лет, с наступлением половой зрелости.

Пара гарпий никогда не оставит гнездо или своего птенца. В случае тревоги птицы могут напасть на источник опасности. Когда птенец вырастает и становится взрослой птицей, он может вернуться к «родному» дереву и, даже, использовать гнездо, построенное его «родителями» для размножения. Размножаются орлы каждые два или три года – целых 2 года уходит на выращивание молодой гарпии. Оба родителя для поддержания чистоты постоянно приносят в гнездо зеленые ветки. Для этого вида характерна крайне низкая степень воспроизводства, что необходимо учитывать при разработке стратегии сохранения гарпий в природе. Продолжительность жизни в дикой природе составляет приблизительно 25 – 35 лет.

Этот величественный хищник представлен еще в доколумбовом периоде в искусстве и мифологии ольмеков и культуры Чавин (Chavin, культура названа по названию поселка), а также среди индейцев племени гуарани в Эквадоре, восхищающимися не только его качествами как лучшего охотника южноамериканской сельвы, его силой и ловкостью, но и искусством добывания добычи. Военные обручи или короны и браслеты индейцев гуарани, одеваемые ими во время войны обычно украшены перьями гарпии, как знаком защиты и силы, которые дает человеку птица. Индеец чувствует себя очень гордо и спокойно, принося подношение гарпии, как если бы это было само божество. Когда племя кочует с места на место, индейцы переносят прирученную гарпию вместе с предметами быта.

Гарпию некоторые местные племена Бразилии рассматривают как персонификацию племенных руководителей, символ рвения и мастерства. Ее зрение в восемь раз острее, чем у человека, а, кроме того, этот вид орла вызывает наибольший страх у обитателей бразильских лесов. Для многих местных этнических групп, гарпия - является отцом всем птицам. Во многих случаях, предметы одежды, сделанные из перьев этой птицы используются исключительно в случаях смерти мужчин или при определенных празднествах.

В прошлом, некоторые местные народы, например жители современной Мексики, изготавливали большие крепкие клетки, для содержания живых гарпий. Такие клетки с живыми птицами стояли рядом с домом своего владельца. Если глава дома по каким-либо причинам умирал, то птицу также убивали или хоронили живой вместе с хозяином.

Гарпия – герой многих фантастических легенд, созданных путешественниками прошлого. Они описывали гарпий как свирепых и грозных птиц, похищавших добычу, размером с большую овцу, а одним ударом своего громадного клюва пробивающих человеческий череп. Путешественники утверждали, что, якобы среди останков пиршеств гарпий находились фрагменты человеческих костей. Очевидно, что такие утверждения – плод людского воображения.

Гарпия – редкий вид, встречается спорадично, но последние исследования показали, что численность ее все же выше, чем считалось еще недавно.

В некоторых районах гнезда располагаются друг от друга на расстоянии 3- км. Гарпий чаще всего наблюдают в Кануку или горной системе Ивокрама на юго-западе Гайаны. Вследствие относительно высокой численности гарпий, эта территория может быть в будущем преобразована в один из Гайанских национальных парков. Популяции гарпий в Гайане стабильны из-за нетронутых (пока еще) тропических лесов, являющихся лучшими охотничьими угодьями для этих величественных птиц.

Исчезновение гарпии в первую очередь обусловлено уничтожением естественных мест обитания, дефолизации (обезлиствования) лесов. Изредка, птица становится жертвой браконьеров, использующих дериваты – чучело или отдельные фрагменты лап в качестве трофеев. Отмечаются случаи убийства гарпий и от наступления у людей элементарного страха за свою жизнь.

Аборигены стран Латинской Америки часто используют гарпий в качестве весьма могучего талисмана или для проведения ритуальных обрядов. Лапы гарпии в три раза более мощные, чем челюсти собаки породы ротвейлер и способны одним движением наносить ужасные раны людям. Однако, против разрушения естественных мест обитания гарпия совершенно беззащитна. До 1990 годов, наблюдаемое резкое сокращение численности, а в некоторых районах и полное исчезновение казалось непреодолимым, поскольку не представлялось возможным прекратить разрушение и уничтожение девственных тропических лесов Южной Америки, и прямое преследование гарпий со стороны местных жителей и браконьеров. Однако опыт последних лет показал, что благодаря энергичным усилиям различных природоохранных организаций и учреждений (включая многочисленные проекты по разведению этого вида в условиях неволи и выпуску полученного молодняка в охранные зоны тропического леса вкупе с экологическим просвещением и образовательными программами для коренного населения тех районов, где гарпии еще сохранились и более действенной законодательной защитой) можно надеяться на постепенное восстановление численности гарпий в нескольких странах Латинской Америки.

Гарпия включена в Красный Список (Red List, бывшая Красная Книга – Red Data Book) Международного Союза Охраны природы (МСОП - IUCN) в категории LR/nt – как вид, близкий к находящимся под угрозой исчезновения. Очень высока вероятность того, что в скором будущем, гарпия может быть причислена к одной из категорий, находящихся под угрозой исчезновения. Также, гарпия внесена в I Приложение СИТЕС (CITES) – Конвенцию о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой уничтожения.

Еще одна опасность подстерегает главного пернатого хищника сельвы.

В течение некоторого времени естественная популяция гарпии в генетическом аспекте находилась в состоянии упадка, и генетическое разнообразие популяции сильно понизилось в большей части исторического ареала этих птиц, особенно в Центральной Америке. Исследования образцов крови, взятые от птиц из разных географически обособленных популяций, могут обеспечить важными данными для сохранения генетического разнообразия как для птиц, живущих в естественных условиях, так и для их собратьев в зоопарках и питомниках. Исследования митохондриального генома (митохондриальной ДНК) позволяют определить, что в Центральной Америке у гарпий более низкое генетическое разнообразие популяций, нежели в Южной Америке. В целом, уровень генетического разнообразия у гарпий не столь низок, как у некоторых представителей семейства (Accipitridae). Однако, в результате обособленности центральноамериканских и южноамериканских популяций, генетическое разнообразие будет неуклонно понижаться, и на фоне постоянных неблагоприятных воздействий на среду обитания гарпий в Центральной Америке может привести к худшему варианту развития событий, и гарпия как вид будет находиться под угрозой исчезновения.

По словам директора южноамериканского центра по изучению хищных птиц в Панаме Анхеля Муэла гарпии почти полностью исчезли с территории Центральной Америки. Этому способствовало уничтожение тропических лесов южноамериканского континента. Однако в марте 2002 года для гарпий забрезжила надежда, когда Законодательное Собрание Панамы приняло декрет о том, что гарпия отныне является национальным символом Панамы (как в Соединенных Штатах Америки – белоголовый орлан, а на Филиппинах – филиппинская гарпия или филиппинский обезьяноед). Тем самым, придан необходимый юридический статус усилиям, направленным на сохранение этого грозного хищника. Никто не знает точно, сколько же гарпий обитает в Южной Америке. Специалисты считают, что в Панаме, Гайане и Венесуэле насчитывается чуть менее 50 гнезд. Самая большая угроза для этого вида – уничтожение тропического дождевого леса.

Какое участие принимают зоопарки в судьбе крупнейших пернатых хищников Южной Америки? В семидесятых годах прошлого века зоопарк Джорджтауна (Гайана) получил из природы одну раненую гарпию. С течением времени, была сформирована пара птиц. Несколько раз от них получали яйца, однако дальше дело не шло (Mahamad Hanif, 1970).

В середине семидесятых годов зоопарком Лос-Анжелеса (США) предпринимались поистине титанические усилия по разведению гарпий в неволе.

Фактически, сотрудники этого американского зоопарка сконцентрировали все усилия на разведении лишь одного вида хищных птиц в своей коллекции – южноамериканской гарпии. Как надеялись специалисты, возможный успех на этом поприще должен был претворить в жизнь уникальный проект по разведению в неволе другого редкого хищника – филиппинского орла. Однако, в силу различных обстоятельств, первые две попытки закончились неудачей на стадии откладки яиц и их инкубации, а в следующие две попытки – не выжили птенцы, причем в последнем случае птенец прожил 16 дней (Todd, 1974).

Впервые в мире успешного размножения гарпий и выращивания здорового птенца в неволе добились зоологи Тирпарка Берлина в сентябре года (Fischer, 1984). Этот пример показывает, насколько важным является сотрудничество отдельных организаций в области разведения того или иного вида. Птенец гарпии был получен в результате взаимодействия Станции разведения ловчих птиц с Берлинским Тирпарком. С тех пор, специалисты Тирпарка получили несколько птенцов гарпий, находящихся сейчас в разных зоопарках Европы и Америки. В последние годы в Тирпарке постоянно содержатся несколько птиц. На экспозиции представлена пара птиц, однако, для разведения, используются гарпии, находящиеся на закрытой для посетителей территории парка. Так, экспозиция гарпий состоит из небольшого теплого домика, одна сторона которого, обращенная к посетителям забрана толстым стеклом. Размер домика позволяет двум гарпиям не только сидеть в полный рост на массивных сучьях, но и перелетать с одной ветки на другую.

Кроме того, остается еще немного места для обслуживающего персонала. К домику примыкает большая вольера, высотой 6 метров. В ней гарпии могут достаточно свободно летать, однако, очень часто, как и в природе, они подолгу сидят на одном месте, высматривая для себя что-то интересное, например тушку кролика или курицы. Перед вольерой, для людей установлен невысокий отжим. В Германии, как и в других странах Европы, посетители в массе своей весьма дисциплинированы и невысокого отжима вполне достаточно, чтобы избежать возможных неприятностей.

Гарпия в зимнем помещении Берлинского Тирпарка Гарпия в летней вольере Берлинского Тирпарка В отечественных зоопарках гарпия содержалась лишь однажды – в Московском зоопарке в шестидесятых-семидесятых годах прошлого столетия. К сожалению, для Маркизы (кличка гарпии) так и не смогли подобрать пару, и многие годы птица сидела одна в вольере. За это время она понемногу привыкла к обслуживающему персоналу и, даже, отзывалась на свою кличку.

Хотя, гарпия, видимо, просто привечала знакомых кипперов (Сосновский, 1974).

Многие зоопарки мира, в том числе и Тирпарк Берлина уже в 1986 году ясно представляли себе плачевное будущее многих тропических орлов, в основном из-за уничтожения их естественных мест обитания (Cade, 1986).

Многие специалисты пытались закрепить успех разведения в неволе гарпии, тем самым, давая надежду на размножение в неволе еще более редкого представителя тропических орлов – филиппинской гарпии, или филиппинского орла (Pithecophaga jefferyi). Проект разведения филиппинской гарпии на острове Минданао был начат в 1977 году, но специалисты так и не смогли добиться успешного размножения. Лишь 9 неоплодотворенных яиц отложили три самки филиппинской гарпии. Последние две самки, оставшиеся в неволе вне территории Филиппин – одна в зоопарке Лос-Анжелеса (США), а другая в зоопарке Антверпена (Бельгия) пали в 1984 году (Minnemann, 1984). Филиппинской гарпии не повезло даже с названием вида. На многих европейских языках эту птицу называют «обезьяноедом», что вызывает резко отрицательное отношение к нему местного населения, хотя основная его добыча – шерстокрылы, летучие мыши, различные пресмыкающиеся и птицы, некоторые грызуны. Приматы попадают к нему в лапы лишь в очень редких случаях. Чтобы ослабить преследование этих эндемичных птиц, в 1978 году правительство Филиппин постановило заменить название «филиппинский обезьяноед» («филиппинская гарпия») на более благозвучное – филиппинский орел.

Формально вид находится под охраной закона, но в действительности, филиппинский орел – в критическом состоянии (Винокуров, 1992).

Предпринимаются отдельные попытки вмешательства с целью изменения сегодняшнего плачевного состояния природной популяции гарпий. Так, в октябре 2001 года Фонд Сапсан (The Peregrine Fund, Всемирный центр изучения хищных птиц) переместил пять размножающихся пар гарпий из своей штаб-квартиры в Бойсе, штат Айдахо (США) в южноамериканский центр по изучению хищных птиц в Панаме. Птицы, видимо, прижились на новом месте, так как от этих пар уже получено 4 яйца и есть все основания полагать, что вскоре ожидается и пятое яйцо (данные на 2005 год). Птенцы вылупляются в инкубаторе. В возрасте нескольких дней птенцов помещают в специальный садок, который затем ставится перед вольерой с взрослыми птицами. Этим обеспечивается процесс запечатления. Таким образом, такие птенцы импринтированы на своих сородичей, а не на человека. После 6 месяцев пребывания в центре птенцов выпускают на изолированный участок леса. Спустя несколько недель, их выпускают в дикую природу, и они улетают, нередко возвращаясь для принятия корма. В конечном итоге молодые гарпии улетают навсегда.

С 1997 года Фонд Сапсан выпустил, таким образом, пять птиц. Осторожное наблюдение за ними не выявило никаких физиологических или этологических отклонений в связи с выпуском в природу выведшихся в неволе птиц. К сожалению, гарпии часто улетают за пределы охраняемых территорий. Так, гарпия по кличке «Джеймс» была застрелена в течение одного дня браконьером, когда была замечена человеком вне территории, где была выпущена.

Необходимо качественно повысить уровень экологического просвещения среди местного населения, так как охота на гарпий наносит непоправимый ущерб природной популяции. Птиц убивают охотники с целью получения мяса, а перья и другие дериваты используются в качестве предметов культа. Для борьбы с браконьерством, природоохранные организации своей приоритетной задачей установили природоохранное образование людей.

Фонд Сапсан работает с населением пограничных районов с территориями выпуска молодых гарпий, а панамский филиал Одюбоновского общества проводит образовательные программы в 10 сельских районах. «Наша миссия состоит в том, чтобы убедить людей в важности сохранения нашей национальной птицы из-за ее ключевой роли в развитии экосистемы страны» – сказала Карла Анарисио, полевой исследователь и руководитель Совещания, посвященного сохранению популяции гарпий в Панаме. Просвещение местного населения приносит свои плоды. Еще недавно, у браконьеров просто конфисковывали их добычу и ружья или заставляли выплатить штраф в размере долларов США. Сегодня, государственный статус гарпии позволяет за ее убийство посадить браконьера в тюрьму. Такие меры могут помочь сохранению гарпий в природе, но здесь есть и еще один плюс. Гарпия является флаговым видом и, защищая ее, люди защищают леса, а также все живые организмы, обитающие в них (Alvarez-Cordero, 1996).

Панама – страна-пионер в области охраны гарпии. Более 30 птенцов гарпии было получено в неволе с 2001 года. Официальный Мехико должен сказать «спасибо» стране, благодаря которой, гарпия снова может появиться в дикой природе Мексики. Но, чтобы это произошло, необходимо не только в течение 20-25 лет продолжать охранные мероприятия по отношению к южноамериканскому орлу, но и уже сейчас прекратить варварское уничтожение тропических лесов. Панама – единственная латиноамериканская страна, сосредоточившая свое внимание на защите этой птицы, пролетавшей в течение многих сотен лет над областью, простирающейся от Мексики до Аргентины, но исчезающей в результате разрушения ее среды обитания и прямого истребеления со стороны человека. После 4-х лет непрерывной работы южноамериканский центр по изучению хищных птиц выпустил 5 гарпий, полученных в неволе. Две из них уже определили свои территориальные участки, находящиеся на охраняемых территориях, а остальные три находятся в природных парках Белиза. Это впечатляющий успех. В 2001 году в искусственных условиях (в Панаме) было получено 17 птенцов, в 2002 и 2003 годах – более 14 птенцов. Это количество заметно превосходит успехи американских коллег. Соединенные Штаты Америки также пытаются спасти гарпий от вымирания. Так, в условиях неволи, было получено 7 птенцов за 10 лет.

Американская ассоциация зоопарков и аквариумов (AZA) и Консультативная таксономическая группа (TAG) по соколообразным пытаются помочь сохранить гарпий в их естественной среде обитания. Эти организации работают совместно с фондом Сапсан, правительством Панамы и официальными властями других латиноамериканских стран, используя гарпию в качестве флагманского вида, тем самым, способствуя охране многих редких видов животных и растений, населяющих те же биогеоценозы.

Метрозоопарк в Майами (США) тесно сотрудничает с правительством республики Панама. На средства американского зоопарка был спроектирован и построен Центр по изучению гарпии в столице Панамы, вне территории национального зоопарка. Центр открылся в августе 1998 года и представляет собой огромный авиарий. За год сюда приходят многие тысячи посетителей.

Это сооружение используется в качестве центра по просветительной работе с местным населением - в целях сохранения популяции гарпий в Панаме и одновременно служит моделью для подобных образовательных программ по всей Южной Америке. В дополнение к этому, метрозоопарк Майами обеспечивает финансирование полевых исследований, направленных на изучение гарпий в дикой природе.

В зоопарке Сан-Диего (США) пополнение. 4 декабря 2006 года вылупилась маленькая гарпия. Этот птенец является 13-ым птенцом гарпии, увидевшим свет в Сан-Диего с 1992 года. Птенец был выкормлен искусственно.

В возрасте 3-х месяцев молодая гарпия весит уже почти 3,5 кг. В этом случае контакт птицы с кипером был сведен до минимума, а для процесса кормления был использована методика, апробированная на выращивании птенцов другой живой редкости – калифорнийского кондора, сохранением и разведением которого в течение длительного времени занимается зоопарк СанДиего. Это устройство представляет собой искусственный клюв и голову, внешне напоминающее взрослую гарпию. В дальнейшем, число кормлений было сокращено до 1 раза в сутки для избежания контакта птенца с кипером.

Птенец проведет в Центре разведения птиц зоопарка Сан-Диего (Avian Propagation Centre – APC) 6-9 месяцев, а затем его дальнейшая судьба будет решаться согласно Плану сохранения вида (SSP). Нужно отметить, что зоопарк Сан-Диего является единственным зоопарком Северной Америки, разводящим гарпий. Но, возможно, в ближайшем будущем и другие зоопарки США также смогут разводить этот вид. Две гарпии, вылупившиеся в СанДиего, были выпущены в лесах Панамы. Вероятно, что последний птенец также присоединится к ним.

По данным ISIS (Международной системе учета видов) к настоящему времени лишь несколько зоопарков мира имеют гарпий в своих коллекциях.

К сожалению, некоторые крупные зоопарки не подают сведения в ISIS. Так, например, в Тирпарке Берлина находится несколько птиц, однако, в ISIS это никак не отражено. Исходя из данных этой системы на 22 августа 2007 года, в зоологических коллекциях мира содержалось 15 самцов, 14 самок и 1 птенец в возрасте менее года. В Европе обладателями гарпий оказались зоопарки Нюрнберга и Вупперталя, содержащие каждый по 2 пары этих птиц. В Нюрнберге один самец и одна самка из природы, примерно одного возраста, а более молодые птицы (самец и самка) вылупились в неволе. В Вуппертале, лишь одна самка была поймана в природе, а остальные три птицы появились на свет в условиях неволи.

В США, по официальным данным ISIS насчитывается 6 зоопарков, имеющих в своих коллекциях южноамериканских гарпий. Но только, в зоопарке Сан-Диего кроме взрослых птиц живет птенец в возрасте менее года (выше описан именно этот птенец).

Самая большая группа птиц, согласно ISIS, содержится в зоопарке СанПаулу (Бразилия). Сейчас в коллекции этого зоопарка находится 5 самцов и самки гарпий. Большинство из них происходят из дикой природы и лишь в отношении двух птиц происхождение неизвестно. Можно надеяться, что в случае удачного разведения этой группы, коллекции многих других зоопарков этого региона, а возможно и других континентов пополнятся этими интересными птицами.

К сожалению, некоторые организации не подают сведения о своих птицах в систему ISIS, как например Тирпарк Берлина, Фонд Сапсан или южноамериканский центр хищных птиц. Поэтому, невозможно представить полную картину популяции гарпий в условиях неволи в настоящее время.

В 2003 году начала функционировать специальная программа по восстановлению популяции гарпии в Белизе (BHERP). Эта Программа основана на опыте подобного Проекта, имеющего успешный опыт реинтродукции гарпии, начатом в 1997 году Фондом Сапсан с участием южноамериканского центра по изучению хищных птиц, располагающегося в Панаме. Птицы, участвующие в Белизской Программе были получены и выращены в неволе на территории Панамы. Ниже приведена примерная схема деятельности данной Программы (Muela, 2003).

После вылупления в инкубаторе, птенцы находятся в специальной лаборатории, где проводят первые недели своей жизни. В 30-ти дневном возрасте они помещаются в специальный садок, который устанавливается недалеко от вольеры с взрослыми гарпиями. Это позволяет птенцам избежать импринтирования на нежелательные объекты, например, на человека. В 4-х месячном возрасте птенцы проводят 4-6 недель в разлеточных вольерах, затем их ловят, взвешивают, укрепляют на птицах радиопередатчики. Таких молодых птиц помещают в специально изолированную, тщательно охраняемую местность в их естественной среде обитания - в случае с Программой в Белизе – это исследовательская станция в Лас Куевасе (Las Cuevas). В дикой природе молодые гарпии начинают самостоятельно охотиться приблизительно в возрасте одного года. Как только, находящиеся под постоянным наблюдением молодые гарпии (вылупившееся в неволе) начинают самостоятельно охотиться, их снова отлавливают и перевозят для выпуска уже на постоянное место их проживания. В Белизе – это местность Рио Браво (Rio Bravo) на северо-западе Белиза (Muela, 2003). Определяющими критериями при выборе подходящего участка для выпуска молодых гарпий в естественные условия обитания являются:

1. Структура данного биогеоценоза.

2. Количество и доступность добычи.

3. Месторасположение.

4. Относительная удаленность и изоляция от мест интенсивной хозяйственной деятельности человека.

Миниатюрный радиопередатчик, прикрепленный к птице, позволяет наблюдать за ней, пока гарпия не перелиняет. Обычно это происходит на втором году жизни птицы.

Так, в июне 2004 года, 4 гарпии, находящиеся на начальном этапе выпуска (под постоянным наблюдением на изолированном участке леса) начали проявлять признаки, указывающие на все большую независимость поведения, что позволило выпустить их в Рио Браво.

Всего с марта 2003 года по ноябрь 2005 года, BHERP выпустила 10 вылупившихся в неволе молодых гарпий на охраняемый участок Рио-Браводель-Норте в районе Сельва Майя, располагающийся в Белизе, Гватемале и Мексике. Из этих десяти выпущенных птиц выжили восемь экземпляров.

Одна из птиц отдалилась от места первоначального выпуска на 150 км и данные, полученные от выпущенных птиц, в дальнейшем будут использованы при следующем выпуске гарпий и программ управления популяциями этих крупных тропических орлов. Фонд Сапсан начал годичное исследование экологии выпущенных гарпий с целью определения сезонных изменений в ареале выпуска птиц, кормовом поведении и образцах добычи. Полностью, данный Проект проводится специалистами по гарпиям Фонда Сапсан в сотрудничестве с многочисленными местными природоохранными организациями, а также с национальным зоопарком Белиза и правительством Белиза.

Программа восстановления численности гарпии является частью большого проекта, рассчитанного на 25 лет и ставящего перед собой цель восстановления этого вида на всем протяжении так называемого Биологического Корридора Мезоамерики (Mesoamerica Biological Corridor – MBC). В течение этого периода в южноамериканском центре по изучению хищных птиц, ожидают получить примерно 60 гарпий и BHERP предусматривает выпуск еще 4птиц на территории Рио Браво.

Правительство Мексики начинает Проект восстановления гарпии в тропических лесах юго-восточной Мексики, откуда за последние 25 лет поступило лишь пять или шесть сообщений о диких гарпиях. Целями данного Проекта являются оценка текущего положения гарпий в Мексике, установление контактов на региональном уровне с исследователями в Белизе, Гватемале и Панаме, оценка готовности и пропускной емкости мексиканских лесов поддерживать популяцию гарпий, определение генетического разнообразия популяций гарпий по всему ареалу, разведение гарпий в Парке дикой природы в Паленке, Чиапас и экологическое образование, и просвещение местного населения, живущего в местах обитания гарпий.

В провинции Эсмеральдас в Эквадоре, биолог Рут Муниз-Лопез занята изучением единственного гнезда гарпии на западе Андских Кордильер. Недавно, она снабдила молодую гарпию спутниковым GPS-передатчиком. В течение пять лет, Рут и ее коллеги проводили мониторинг 11 гнезд в Эквадоре, работая в тесном сотрудничестве с местным населением, предотвращая тем самым возможные нападения на птиц и их гнезда. В результате этих исследований были собраны важные сведения касательно состава корма, поведения птиц, особенностей их местообитаний и гнезд (Muiz-Lopez, 2007).

Не хочет отставать от своих соседей и Перу в деле восстановления численности гарпий. Местная природоохранная организация проводит многолетние исследования гарпий на территории Перу, в том числе в национальном парке Бахуайя Сонене и заповеднике Тамбопата.

В Бразилии исследователи в течение 3-х лет нанесли на карту все замеченные гнезда гарпий на участке 200 квадратных километров дождевого леса Амазонии. Программа проводилась с активным привлечением и экологическм просвещением местного населения. Девять гнезд были найдены местными жителями и ни одного орла – молодого или взрослого не было уничтожено в течение всего периода исследований, в отличие от 3 птиц, которые были убиты в предыдущие годы.

В последние 15 лет начаты радиотелеметрические исследования, когда птиц обнаруживает и отслеживает спутник. Эти исследования помомогут ученым разработать план сохранения существующих популяций этих птиц.

Одним из результатов этой работы стало известие, что гарпии не покидают обжитой район даже после интенсивной заготовки леса в этом месте.

С целью обеспечения необходимой информацией, касающейся хищных птиц и облегчения коммуникации между отдельными исследователями и энтузиастами-любителями, и организациями, деятельность которых направлена на охрану и восстановление отдельных видов недавно была создана Глобальная информационная сеть по хищным птицам – GRIN (Global Raptor Information Network).

Однако, несмотря на достигнутые успехи, еще много нужно будет сделать, чтобы гарантировать будущее гарпиям, подвергающимся угрозе исчезновения, как и сотни других видов птиц в Латинской Америке и Карибах. Согласно Программе окружающей среды Организации Объединенных Наций, более чем 400 видов птиц находятся в настоящее время в опасности. Гарпия – одна из них. Самое большое число исчезающих видов в Южной Америке присуще странам с большим биологическим разнообразием – Бразилии, Колумбии, Эквадору, Мексике и Перу. «Успех, достигнутый в работе с гарпией очень важен, но должно пройти не менее 20 – 25 лет, чтобы понять – достигли ли своей цели работы по спасению гарпий» - эти слова принадлежат Магали Линаресу – директору Фонда Сапсан, существующего при поддержке ученых и на средства спонсоров.

Вместе с тем, результаты разведения в зоопарках и различных центрах не могут не обнадеживать. Многочисленными примерами доказано, что гарпии могут размножаться в неволе и полученный таким трудом опыт можно было бы попробовать применить, создав жизнеспособную зоопарковскую популяцию более редкого хищника – филиппинского орла.

Литература Античная мифология. Энциклопедия. Под общ. ред. К.Королева. М., «Эксмо», СПБ «Мидгард», 2004. с. 612.

Винокуров А.А. Редкие и исчезающие животные. Птицы. М., Высшая школа, 1992. с. 135-138.

Дорст Ж. Южная и Центральная Америка. М., Прогресс, 1977. с. 120.

Коблик Е.А. Разнообразие птиц. Ч. 1.М., изд-во МГУ, 2001. с. 327-328.

Мифы народов мира. Энциклопедия. Т. 1. М., Советская Энциклопедия, 1991.

Сосновский И.П. Питомцы Московского зоопарка. М., Московский рабочий, 1974. С. 136-137.

Alvarez-Cordero, E. 1996. Biology and conservation of the Harpy Eagle in Venezuela and Panama. Ph.D. dissertation, University of Florida, Gainesville.

Cade T. 1986. Propagating diurnal raptors in captivity: a review. IZY, Vol. 24/25.

1986. pp.1-20.

Fischer W. 1984. Zum nahrungserwerb, zur Beuteauswahl und zur okologischen Einordnung der Harpyie, Harpia harpyja L. Zool. Garten N. F., Jena 54.

1984. S. 412-426.

Del Hoyo, J., Elliott, A. & Sargatal, J. eds. 1994. Handbook of the Birds of the World. Vol. 2. New World Vultures to Guineafowl. Lynx Edicions, Barselona. 1994. pp. 190-192.

Mahamad Hanif. 1970. The Harpy eagle (Harpia harpyja) at Georgetown Zoo.

IZY, Vol. 10. 1970. pp.24-25.

Minnemann D. 1984. Breeding birds of prey at the East Berlin Zoo. IZY, Vol. 23.

1984. pp.102-108.

Muela, A., R. Watson, B.D. Mutch, W.R. Heinrich, J.P. Jenny, and M. Curti.

2003. The Harpy Eagle: biology, restoration and hacking procedures. Fondo Peregrino-Panam/The Peregrine Fund.

Muiz-Lopez, R., O. Criollo, and A. Menda. 2007. Results of five years of the "Harpy Eagle (Harpia harpyja) Research Program" in the Ecuadorian tropical forest. Pp. 23-32 in in K.L Bildstein, D.R. Barber, and A. Zimmerman (eds.), Neotropical raptors. Hawk Mountain Sanctuary, Orwigsburg, Todd F., Meachan T. 1974. Breeding the Harpy eagle (Harpia harpyja) at Los Angeles Zoo. IZY, Vol. 14. 1974. pp.90-94.

www.globalraptor.org www.iucn.org www.isis.org www.peregrinefund.org www.cites.org Summary Karpov N.V. Role of the Zoos and Conservancy in preservation of rare species by the example of Harpy eagle (Harpia harpyja).

Harpy eagle (Harpia harpyja) is bigger eagle of South America. The article shows review about current status of populations Harpy eagles in South and Central America. It sows problems of Zoos, Birds Breeding Centers, and Conservancy about breeding and release the Harpy eagles from captivity in to natural environmental stations.

Содержание и разведение хищных птиц и сов БЕЛОПЛЕЧИЙ ОРЛАН (Haliaeetus pelagicus)

В ЛЕНИНГРАДСКОМ ЗООПАРКЕ

Сначала все четыре птицы были объединены в одной вольере и мирно сосуществовали до марта 2001 года, когда образовалась стойкая пара из орланов, поступивших в 1997 году. Однако птицы вели достаточно мирное совместное проживание вплоть до февраля 2003 года. К тому времени вторая пара из более молодых птиц тоже вполне сложилась.

Птицы были рассажены по парам в сетчатые вольеры, высота которых б метров, ширина одной (старшая пара) – 6 метров, другой (младшая пара) – 8 метров, длина – 12 метров. Задней стенкой служит стена домика, который выдается в вольеру таким образом, что птицы имеют возможность сидеть на крыше. Вольеры оборудованы присестами, расположенными на разной высоте; кроме того, имеются деревья, в развилках которых и были впоследствии установлены гнездовые площадки.

Для купания используются овальные ванны, снизу обложенные камнями, чтобы птицы не могли их перевернуть.

Вольеры расположены в ряду вольер хищных птиц. Первую вольеру занимает молодая пара, соседями которой является размножающаяся пара черных грифов. Вольеру, следующую за грифами, занимает старшая пара орланов, а за ними расположена вольера с размножающейся парой белохвостых орланов.

Посетительского барьера (отжима) вокруг этих вольер нет, поэтому посетители имеют возможность подходить к самой сетке, но, поскольку размер вольер достаточно большой, птицы не реагируют ни на соседей, ни на посетителей.

Рацион взрослой птицы включает 0,5 кг говядины, 0,25 кг рыбы (чаще красная, иногда др. видов) и 2 мыши; два раза в неделю мыши заменяются одной взрослой крысой, два раза в неделю птицы получают кролика На эту тему авторы статьи сделали доклад на Международной научно-практической конференции в Новосибирском зоопарке: «Роль зоопарков в охране животного мира» – июль 2007 г.

вместо говядины, и раз в неделю бывает разгрузочный день, в этот день птицы получают только живые корма (2 мыши или 1 крысу).

В период подготовки к размножению птицы получают витаминный комплекс «Чиктоник».

В марте 2001 года первая пара начали проявлять половую активность. Орланы стали более агрессивны, начали предъявлять территориальные претензии к более молодым птицам, которые несколько позже объединились в пару, но все эти «разборки» почти на протяжении двух лет носили игровой характер. Только в начале 2003 года, когда старшей паре было почти по шесть лет, а младшим по пять, стало ясно, что каждая пара желает обладать своей собственной территорией. 13 февраля 2003 года птицы были рассажены. В этот год старшая пара активно занималась строительством гнезда в развилке дерева охраняемой территории, замечены были попытки спаривания. Младшая пара тоже проявляла элементы брачного поведения, но в меньшей степени.

Через год, в 2004 году, старшая пара в марте начала активно заниматься строительством гнезда. Младшие птицы вели себя менее активно, но 29.03.04 г. обе самки снесли по яйцу. Яйцо от младшей пары было заложено в инкубатор, старшая пара свое яйцо разбила. После этого в те места на деревьях, где птицы пытались соорудить гнезда, были помещены гнездовые площадки. Несколько дней они игнорировались, но уже 03.04.04 г. утром самка из младшей пары сидела на площадке. В дальнейшем обе пары много времени проводили на гнездовых площадках, соорудили там гнезда из веток, положенных для них на площадки и на землю вольер. Но больше в 2004 г. яиц получено не было.

Яйцо от младшей пары, заложенное на инкубацию, оказалось неоплодотворенным.

В 2005 году в начале марта птицы стали активны. Наблюдалось спаривание. В период с 22 марта по 26 марта было заложено на инкубацию одно яйцо от старшей пары и два от младшей. В дальнейшем решено было яйца оставлять под птицами, так как обе пары очень активно защищали свои гнезда, а обе самки пытались насиживать, лишь только у них появлялось яйцо.

03.04.05 г. старшая самка, а 16.04.05 г. и младшая плотно сели на гнездах.

Но 07.05.05 г. старшие гнездо бросили, там осталось разбитое неоплодотворенное яйцо, молодая пара гнездо оставила раньше, там мы не нашли ничего. Все три яйца, заложенные на инкубацию, тоже оказались неоплодотворенными.