«Андрей Давыдов и Ольга Скорбатюк (Andrey Davydov and Olga Skorbatyuk) Published by HPA Press at Smashwords. Discover other titles from HPA Press at Smashwords.com © 2014 Andrey Davydov, Olga Skorbatyuk © 2014 HPA Press ...»

Идеология Религий Основанная На

Доказательстве Существования Бога—Каталоге

Человеческой Популяции

Андрей Давыдов и Ольга Скорбатюк

(Andrey Davydov and Olga Skorbatyuk)

Published by HPA Press at Smashwords.

Discover other titles from HPA Press at Smashwords.com

© 2014 Andrey Davydov, Olga Skorbatyuk

© 2014 HPA Press All rights reserved.

Содержание:

ВСТУПЛЕНИЕ

Часть 1. ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ВЕРИТ В БОГА. ВОЗВРАЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ

ДУХОВНОСТИ – ОСНОВА ПРОДОЛЖЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭТОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Часть 2. ОБОСНОВАНИЯ ДЛЯ НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ РЕЛИГИЙ.

Часть 3. БАЗИС НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ РЕЛИГИЙ – КНИГА, ЯВЛЯЮЩАЯСЯ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ СОЗДАТЕЛЯ (СОЗДАТЕЛЕЙ).

Часть 4. ЧТО ТАКОЕ ПСИХИКА (“ДУША”) ЧЕЛОВЕКА И КАКОВА ЕЁ СТРУКТУРА.

Часть 5. КАТАЛОГ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ДУШ - СУЩЕСТВУЕТ. ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ

ПОДВИДОВЫЕ ПРОГРАММЫ И МАНИПУЛЯТИВНЫЕ РЕЖИМЫ HOMO SAPIENS.

Часть 6. МИФ О НЕПОЗНАВАЕМОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ПСИХИКИ (“ДУШИ”) – РАЗВЕЯН.

Часть 7. «ВНАЧАЛЕ БЫЛ ОБРАЗ». ЧТО ТАКОЕ ПРИРОДНЫЕ ОБРАЗЫ.

Часть 8. «ПУТЬ К ДУХУ», НА САМОМ ДЕЛЕ - ЭТО УЧИТЬСЯ.

Часть 9. ИСКУССТВЕННЫЕ ОБРАЗЫ.

Часть 10. “МЁРТВЫЕ ДУШИ”: ЛЮДИ-МУТАНТЫ.

Мутант: живой человек с мёртвой душой.

«Голова демона».

Сон, который есть Смерть.

“Дела мёртвыя” и дела живые. Воскрешение души – возможно.

Не “сон разума рождает чудовищ”, а сон души. Трупные пятна грехов.

«Побыть собой» значит побыть трупом?

Не «Человек и природа», а «Природа и человек». Слон и моська.

Гениальные извращенцы.

«…По плодам их узнаете их».

Часть 11. КУКЛА БАРБИ И СУПЕРМЕН – СОДОМ И ГОМОРРА НАШИХ ДНЕЙ.

Часть 12. РАЙ – ЗДЕСЬ. БОГ – РЯДОМ.

Часть 13. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РЕЛИГИОЗНЫХ ИНСТИТУТОВ ПЕРЕД ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ.

Часть 14. «Memento mori»: ДУША ЧЕЛОВЕКА – НЕ SECOND HAND.

ЭПИЛОГ. «Духи наставили, демоны внушили».

ПРИЛОЖЕНИЕ. Об авторах Каталога человеческой популяции: «Книга, залитая кровью».

ИДЕОЛОГИЯ РЕЛИГИЙ* ОСНОВАННАЯ НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ

СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА—КАТАЛОГE ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ

*Под словом «религия» мы предполагаем религию как таковую, любое религиозное течение и направление, существующее в этой цивилизации. Под словом «церковь»

мы подразумеваем религиозный общественный институт, вне зависимости от конфессии (христианство, иудаизм, ислам, буддизм и т.д.).

ВСТУПЛЕНИЕ.

Нам бы хотелось, чтобы читатели с самого начала знали нашу позицию как авторов данного текста.

Мы не предлагаем никакой религии. В том числе новой. Мы не люди веры, вере мы предпочитаем знания. Наша область – исключительно научные исследования, инструментарий проведения и верификации которых не выходит за строго научные рамки.

Мы – исследователи древних книг. Поэтому основное содержание данной книги не является выражением наших личных представлений о душе, Создателе и т.д. - мы излагаем факты, полученные в результате наших исследований. И приводим доказательства этим фактам. А там, где мы выражаем личное мнение, мы отмечаем это соответствующими словосочетаниями, такими как: «С нашей точки зрения…» и т.п. Мы ни на чём не настаиваем. И никого ни к чему не призываем.

Целью написания данной книги явилось намерение познакомить читателей с интересной находкой, которая была сделана. Оказалось, одна из древнейших книг, известных в этой цивилизации, содержит в себе сведения о природе и структуре человеческой психики. Нам удалось расшифровать некоторые из древних книг, которые изучались, и в одной из них мы нашли около трёхсот описаний человеческих алгоритмов жизни, характеров. Была выдвинута гипотеза о том, что эта книга является каталогом человеческой популяции, и после более, чем 25летней проверки этой гипотезы традиционными научными методами, она подтвердилась.

Мы хотели бы, чтобы человечество об этой находке знало. И знало каким образом каталог человеческой популяции может быть применим на практике. Но, в первую очередь, нам бы хотелось представить ответ на вопрос: «Что такое психика человека и какова её структура?». Так как на сегодняшний день чёткий ответ на этот вопрос в цивилизации отсутствует. Для коллег из научной среды представляем наше определение что такое психика человека, и что такое Каталог человеческой популяции: «Каталог человеческой популяции – это описание Человека как вида по подвидовым структурам. Подвидовая структура (синонимы: «психика», «душа») это сочетание индивидуальных архетипов, зафиксированных на генетическом уровне (принципе). Проявления и взаимодействие подвидовых структур в манипулятивных режимах и в фенологических алгоритмах описывается с коррекцией по половым, возрастным и культурным различиям. Информация фиксируется в шести факторах.»

Данное определение было разработано и введено автором открытия и расшифровки Каталога человеческой популяции Андреем Николаевичем Давыдовым.

В случае с «Идеологией религий» мы попытались рассказать о Каталоге человеческой популяции в рамках религиозного мировоззрения, хотя могли это сделать с позиции какой угодно мировоззренческой системы. Но поскольку Каталог человеческой популяции имеет и другое название – «Каталог Человеческих Душ» мы сочли, что также имеет смысл апеллировать к религии, ведь религия, как известно, имеет непосредственное отношение к психике («душе») человека.

Исключительно по этой причине нами был использован соответствующий язык. Но мы сами, как исследователи, ни к религии, ни к религиозным институтам никакого отношения не имеем. Созданная нами идеология религий это всего лишь один из ракурсов, позволяющих взглянуть на наш исследовательский продукт. А сфера деятельности религиозных институтов - лишь одна из областей, где Каталог человеческой популяции может быть применён. Потому что данному Каталогу есть применение абсолютно во всех областях, где присутствует объект под названием «человек»; даже в тех областях, где человек традиционно в расчёт особо не принимается.

Удовлетворяя любопытство тех, кто интересуется практическим опытом, который мы имеем в области создания идеологий, и какого уровня продукты были созданы в прошлом, приведём пару примеров. Одна из идеологий под названием «Идеология монархии» была создана Андреем Николаевичем Давыдовым, автором открытия Каталога человеческой популяции, научным руководителем Лаборатории по заказу Главы Российского Императорского Дома, Её Императорского Величества Великой Княгини Марии Владимировны. Другая идеология, «Концепция Терроризма», созданная в начале XXI века, легла в основу создания и функционирования Антитеррористического Центра (АТЦ) Российской Федерации. Автором «Концепции Терроризма» также является Давыдов Андрей Николаевич, хотя об этом факте мало кому известно. На сегодняшний день мы также занимаемся разработкой идеологий, однако к религии и религиозным институтам они не имеют никакого отношения.

Также нам сразу хотелось бы обратить внимание наших читателей на тот факт, что мы не являемся авторами Каталога человеческой популяции. Мы, как уже было сказано, исследователи древних книг, одна из которых оказалась этим Каталогом.

Наша работа с данным источником заключается только в одном - в расшифровке этой книги, которая проводится в строго научных рамках, без привнесения любого рода субъективизма. Мы не комментируем данную книгу, мы её просто переводим с древнего языка на язык современного психологических описаний. Мы не создатели Каталога человеческой популяции, мы переводчики этого текста, не более.

В «Приложении», которое идёт в конце этой книги, мы удовлетворяем любопытство тех, кто хорошо понял, что такое Каталог человеческой популяции и желает узнать о нас немного больше, и для тех, кто с первого раза этого не понял. Так как у последних, по крайней мере, будет возможность познакомиться с мнением других людей о «Каталоге Человеческих Душ». Но за ними, естественно, сохраняется полное право считать, что и сотрудники научных учреждений Российской Федерации, такие как Российская Академия Наук, Институт Дальнего Востока, такие известные исследователи-востоковеды, например, как доктор исторических наук, профессор Владимир Вячеславович Малявин, доктор философских наук, профессор исследований древних текстов), а также высшие чины и аналитики Федеральной Службы Безопасности России (ФСБ), а также сотрудники Министерства Внутренней Безопасности США (U.S. Department of Homeland Security), предоставившие нам политическое убежище, а также сотрудники Федерального Бюро Расследований США (FBI) – полные идиоты, так как какой-то гороскоп они приняли за Каталог человеческой популяции. Однако просим учесть, что все вышеперечисленные лица и организации не просто познакомились с кратком рассказом о Каталоге, подобно читателям данной книги, а проверяли эту информацию. Проверяли на практике. И только на этом основании ими было сделано заключение о том, что Каталог человеческой популяции не утопия и не гороскоп, а вовсе не на основаниях из категории «мне так кажется». Так как подобного, мягко говоря, «вольного подхода»

не может позволить себе ни одна серьёзная организация, ни один серьезный исследователь, в особенности из научной среды.

Тем более, для того, чтобы убедиться в том, что Каталог человеческой популяции — это каталог человеческой популяции не нужно быть, как говорят, «семи пядей во лбу», или иметь доступ к технологии расшифровки. Проверка производится очень простым и доступным любому человеку способом: либо берутся описания из http://www.humanpopulationacademy.org/human-programs-demo/) и сравниваются с реальными людьми, их качествами личности, алгоритмами жизни и т.д., либо берётся информация о том, как тем или иным человеком можно управлять, применяется на практике, и проверяющий видит реакции и получает реальные результаты от управления.

К тому же, без сомнений, немалую роль играет роль уровень образования человека;

который, в особенности если он отсутствует, ни в состоянии повысить ни одно, даже самое толковое и подробное объяснение вопроса, так как данный процесс должен происходить в рамках высших учебных заведений.

Известно, что уровень образования и уровень сложности решаемых в профессиональном порядке задач значительно помогают человеку разобраться с любой новой, сложной информацией. А также помогает ему определить, каким образом полученная информация может быть им применена в повседневной жизни.

Интеллект человека так же тренируем, как и его мышечная система; если тренировок нет, то и нормальной работы интеллектуального фактора не наблюдается. Также давно замечено, что люди далекие от научной деятельности, от такого рода профессиональной деятельности, как, например, спецслужбы, но, главным образом, далекие от обладания достаточным образовательным уровнем, порой сразу не способны отличить Каталог человеческой популяции от гороскопа, нумерологии и т.д. И тому есть конкретные причины.

Профессиональная деятельность, требующая от человека решения глобальных задач типа внешнеполитических, заставляет его не только глобально мыслить, но и заботиться о последствиях своих решений и действий. Потому что он знает, что любая ошибка может стоить ему не только должности и положения в обществе, но нередко и жизни. Вероятно, ввиду этой причины, например, крупным политикам и бизнесменам, чиновникам, не говоря уже о работниках спецслужб, обычно не требуется много времени для того, чтобы понять, что такое Каталог человеческой популяции, зачем он им нужен, и как его можно использовать. Эти люди обычно хорошо понимают и высоко ценят любую возможность получений достоверных, точных сведений об интересующих их людях. Они точно знают зачем это им нужно, а также что будет, если они этой информацией обладать не будут. И им обычно не приходится долго размышлять над вопросом: нужно ли им владеть инструментом влияния на других людей или нет.

Однако, с нашей точки зрения, Каталог человеческой популяции, он же «Каталог Человеческих Душ» является, как это принято называть, такого рода «наследием предков», которое принадлежит каждому из более 7 миллиардов людей, проживающих на планете Земля. Но, в то же время, например, домашняя хозяйка, продавец магазина, бухгалтер или сантехник, по определению, не имеют того же уровня образования как, например, аналитик какой-нибудь разведывательной организации, крупный чиновник или политический деятель, или профессор университета. И по этой причине многим действительно достаточно сложно разобраться что к чему. К сожалению, вынуждены отметить, что мы столкнулись с ситуацией, когда достаточно высокий процент человеческой популяции, вне зависимости от национальности, не только, что называется, затрудняется «сложить 2+2», но даже, как выяснилось, испытывает сложности с чтением текстов и пониманием прочитанного. В своё время этот феномен нас достаточно сильно поразил.

К тому же, так называемым «обычным, простым гражданам» свойственно думать, что им не особо требуется знание других людей и возможность управлять их поведением. Хотя на практике это далеко не так. Например, домохозяйка, которая, как говорят, весь день «сидит в четырёх стенах», и мало с кем контактирует, имеет мужа, детей, родственников, с которыми ей ежедневно приходится общаться. И с которыми у неё всё время проблемы. И проблемы только потому, что ей неоткуда взять информацию как с ними правильно общаться; что им нужно, а что не нужно;

чего они хотят, а чего нет; она не способна правильно определить причины их поступков, их истинные мотивы, а тем более качественно на них повлиять. Даже на своих детей. И хотя в 100% случаев из 100 женщины предпочитают не признавать своей полной беспомощности в этом вопросе, даже сами перед собой, в реальности дело обстоит именно так.

Но даже если человеку не свойственны никакие масштабные планы, высокие устремления и амбиции (так как мы знаем, что в некоторых подвидовых программах этого не заложено), каждому всё равно есть что терять. Еще неизвестно, для кого последствия окажутся более тяжёлыми, например, для женщины с детьми, которую бросил муж из-за её неграмотного с ним обращения, или чиновника, которого уволили с работы из-за того, что он неграмотно повел себя в контакте с вышестоящим лицом. У второго, как правило, хотя бы есть на что жить, то есть «свои, кровно-сворованные». А у новоиспечённой матери-одиночки этого может и не оказаться. И в этом случае она вместе со всем своим «выводком» попадает в общественные «жернова», где, образно говоря, перемалывается в котлетный фарш.

Или взять, например, простого клерка, у которого «дома семеро по лавкам», а его уволили с работы только из-за того, что он оказался неспособным грамотно общаться с коллегами и начальством, хотя свои служебные обязанности выполнял исправно.

На самом деле, крупному политическому деятелю или бизнесмену ради сохранения собственного благополучия (или его приобретения), нужно делать абсолютно то же самое, что и женщине-домохозяйке: то есть знать человека (людей), с которыми он общается, уметь общаться грамотно, а не «тыкая пальцем в небо», или «поря отсебятину», а также уметь людьми манипулировать, если потребуется. Больше ничего. Принцип и процесс везде один и тот же. Вне зависимости от того, в какой из областей человеческой деятельности применялся Каталог человеческой популяции.

И в этом смысле все люди равны: от президента страны до представителя самых низших социальных слоёв.

Иисус Христос, как известно, не писал книг. И, с нашей точки зрения, правильно делал, так это есть значительная потеря личного времени. Однако Иисус занимался другого рода неблагодарной деятельностью - проповедничеством. То есть тем, чем нам, как людям, которым предстоит расшифровывать древний трактат «Шань Хай Цзин» до конца - заниматься нет возможности. Простые арифметические действия показали, что для того, чтобы рассказать каждому из 7 с лишним миллиардам живущих на земле о Каталоге Человеческих Душ, потратив на это всего 5 минут, потребуется более 66 000 лет. Даже если трудиться не только без выходных, но и без перерыва на еду, сон и вообще жизнь. Потому мы сочли, что объяснение этого вопроса, хотя бы вкратце, но в письменном виде, будет «стоить» нам гораздо дешевле. Весьма вероятно, удивительный и загадочный человек по имени Лао Цзы, автор известного трактата «Дао Дэ Цзин» (который, кстати говоря, по нашим данным, является одной из книг-комментариев к книге, оказавшейся каталогом человеческой популяции) рассуждал приблизительно так же. Так как он, согласно преданию, удаляясь в неизвестном направлении, остановился и удовлетворил просьбу начальника пограничной заставы Инь Си (Гуань Инь-цзы), оставив людям «Дао Дэ Цзин», в котором кратко описал принципы бытия.

Для тех, кого интересуют другие наши книги, сообщаем, что на сегодняшний день мы являемся авторами более 300 опубликованных книг. Большая часть из этих книг опубликована в Интернете, и любой желающий может эти книги найти и прочитать.

манипулятивных режимов homo sapiens из Каталога Человеческой популяции.

Также среди наших книг присутствуют 4 научные монографии, являющиеся главами будущего учебника по нетрадиционному психоанализу как научному направлению, базирующемуся на расшифровке «Шань Хай Цзин». Названия этих монографий: «От архетипов коллективного бессознательного К. Г. Юнга – к индивидуальным архетипическим паттернам», «Семантика архетипа: как это соответствует понятию манипуляторов и манипулянтов», «Могут ли архетипические образы иметь химерические изображения?».

Среди наших книг также 4 книги с полными описаниями 4-х подвидовых структур вида homo sapiens в виде индивидуальной программы и 3-х манипулятивных режимов к каждой программе. Несмотря на то, что в этих книгах представлена такая серьезная с точки зрения практического использования информация, они «Манипулятивные игры для женщин. Инструкция по эксплуатации мужчин». Многие из этих книг можно приобрести в электронном виде на ресурсе «Smashwords» (см.

опубликованы еще несколько наших книг, касающихся вопросов гендерных отношений, то есть взаимоотношений мужчин и женщин, также написанные простым, популярным языком. На нынешний момент, к сожалению, подавляющее число книг опубликовано на русском языке, однако некоторые уже переведены на английский, и мы планируем переводить дальше.

В тексте «Новой идеологии религии» мы попытались объяснить ключевые вопросы, касающиеся Каталога Человеческих Душ. Но, увы, сделать это достаточно полно в формате краткого обзора не представляется возможным. Мы также попытались выражаться максимально простым, литературным языком, без научных жаргонизмов, ввиду объёмности и сложности проблематики. Мы рассказали о результатах наших исследований, изложили факты, и постарались представить этим фактам обоснования и подтверждения. Мы постарались не привносить в это повествование субъективных оценок, личных мнений, а там, где мы выражали своё мнение, мы это обозначали. Однако мы не желаем, чтобы нас рассматривали как гуру лишь на основании того, что мы поделились этой информацией.

подразумевало бы, что мы уже всё знаем, всё умеем, что мы совершенны, и нам больше нечему учиться. Нас больше устраивает позиция учеников, которым многое ещё только предстоит постичь. Позицию ученика мы считаем для себя более адекватной и выгодной.

Мы с удовольствием выслушаем мнения читателей. Но мы не запрашиваем оценок той информации, которую предоставили. Чьи бы то ни было оценки нам не интересны. Под словом «мнение» мы подразумеваем, что наш оппонент ознакомился с предложенной информацией целиком, проанализировал её, и способен аргументировать своё мнение. Со своей стороны, мы заботимся о том, чтобы аргументировать любое высказанное мнение, потому имеем право рассчитывать, что наши оппоненты также озаботятся аргументами в пользу своих мнений. Что касается оценок, то поскольку мы не являемся авторами информации, предлагаемой в данной книге, а лишь делимся ею, мы не видим смысла в получении чьих-либо оценок. Мы не думаем, что кто-либо из читателей этой книги способен оценить то, что было сотворено нашим Создателем (Создателями).

К тому же, в соответствии с известной фразой из Дао Дэ Цзин: «Кто говорит, то не делает», только лишь разговоры о Каталоге человеческой популяции нас не интересуют. Для нас представляется более рациональным тратить своё время на дальнейшее изучение этого древнего источника знаний, и других книг, с ним связанных. В первую очередь, нас интересует информация, касающаяся лично нас, которую мы можем почерпнуть из древних источников, а не изучение чьих-то мнений о Каталоге. Поэтому просим не отвлекать нас привлечением к участию в подобных обсуждениях. Мы уже потратили более чем 20 лет на то, чтобы о Каталоге разговаривать: в контактах, в форме научных дискуссий, в форме выступлений в средствах массовой информации и так далее. Это было интересным лишь на определённом этапе. Но когда мы изучили реакции людей на эту информацию в самом широком диапазоне, любые их реакции стали для нас предсказуемыми. Мы заметили, что мнения людей нередко «как под копирку», и являются не продуктами их интеллектуальной деятельности, а продуктом работы их «искусственного программного обеспечения». Мы изучили этот вопрос в мелочах, и с этого момента изучение реакций на информацию о Каталоге сделалось для нас бессмысленным.

Поэтому просим не удивляться, что мы предпочитаем разговаривать о Каталоге предметно, то есть с теми людьми, которые уже получили оттуда информацию и её используют. Просто говорить о Каталоге читателям лучше между собой.

Мы придерживаемся мнения о том, что как бы цивилизация эту информацию не популярной, доступной форме, прямо, открыто, честно и без прикрас.

К сожалению, мы не имеем ни времени, ни возможности лично вплотную заниматься просвещением масс о том, что Каталог человеческой популяции существует.

источника, который оказался Каталогом человеческой популяции.

Как уже было сказано, мы не гуру. И не желаем ими быть. У нас совершенно иная информацией, мы считаем, не наше дело. Своё дело мы, как исследователи, цивилизацию; ценою собственного здоровья мы сделали его доступным для широких масс; религиозные институты, и не только они, о существовании Каталога человеческой популяции оповещены. Следующий шаг – за цивилизацией. И для нас общественные организации.

Если религиозные институты примут решение о том, что Каталог Человеческих Душ им не нужен – мы будем уважать этот выбор. Свободная воля человека, пускай, скажем так, не «по горизонтали», ввиду того, что homo sapiens-биоробот имеет ограниченный выбор как выживать, а «по вертикали», то есть стремится ему к Богу как образцу, или к уровню животного – это то, чем Человека наградил Создатель. И мы обязаны любой выбор уважать.

Если эта цивилизация сочтёт, что Каталог человеческой популяции людям ни к чему – мы готовы постоять в стороне. Потому что мы уже имеем доказательство существования Создателя. Нам не нужно верить в то, что Бог есть - мы это Знаем.

И для нас этого Знания вполне достаточно.

Часть 1.

ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ВЕРИТ В БОГА. ВОЗВРАЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ДУХОВНОСТИ –

ОСНОВА ПРОДОЛЖЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭТОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Религия, в отличие от науки, существует вот уже много веков. И, несмотря ни на что, продолжает существовать сегодня. Это, с нашей точки зрения, ясно указывает на то, что без науки человечество существовать могло, а без веры в так называемые «Высшие Силы», способные научить людей как жить и решить любые их проблемы – нет. Но в определенный момент времени, и особенно ярко это выразилось в эпоху так называемого научно-технического прогресса, религия в ¬¬жизни человека значительно отошла на задний план. И этот процесс, увы, продолжается. Его называют кризисом религии. Ряд богословов и церковных иерархов признает наличие тенденции ослабления влияния религии на жизнь общества, не случайно римский папа Павел VI вынужден был признать, что «движение современной цивилизации идет ко все более растущей и окончательной секуляризации…».

Научные исследования также указывают на прогрессирующий отход верующих от религии и церкви - менее половины опрошенных отвечают, что верят в бога, однако большая часть признающих себя верующими фактически не поддерживают связи о церковью.

Более того, по некоторым нашим данным, люди только декларируют, что они верят в Бога. На самом деле никто в него не верит. Потому что человеческий интеллект устроен так, что серьезно относится к тому, чему нет никаких оснований и доказательств - человек просто не в состоянии. Забавляться этим – пожалуйста;

играть в это как в игрушку – почему бы и нет; фантазировать – без проблем;

декларировать, что веришь – сколько угодно. Но верить, имеется в виду настоящая вера – никогда. И, к сожалению, эта ситуация наблюдается не только в отношении церковных паств.

Есть ещё одна видимая причина утверждать, что люди этой цивилизации в Бога не верят – это их реальная жизнь, их реальное поведение, их реальные мотивации, цели и задачи. Всё вышеперечисленное или находится очень далеко от Замысла Создателя, или вообще в ином русле. Тогда о какой вере может идти речь?

Например, вера в то, что огонь может сильно обжечь, заставляет людей вести себя с этим природным явлением осторожно. Что же касается нашего Создателя, то здесь ничего подобного не наблюдается – одни декларации. (Немного ниже мы приводим аргументы из реальной жизни людей, которая ни по каким параметрам не соответствует Воле нашего Создателя, Его Замыслу.) Если человек действительно верит, а не только декларирует, что верит, то он совершает реальные поступки в русле своих верований. Как-то по-иному человеческие существа жить и действовать не в состоянии, они так устроены. Человек ведь, если проводить аналогию с компьютерными технологиями, это живая машина, работающая исключительно на программах. Отсюда следует чисто логический вывод о том, что если люди не живут согласно тому, как предписано нашим Создателем, значит, слова «Воля Божия» для них пустой звук, и в Бога они по-настоящему не верят. Ибо, если бы верили, то так называемая «Воля Божья» служила бы единственной директивой, единственной, говоря компьютерным языком, программой, которую бы они реализовывали в своей повседневной жизни.

Отход человечества от Бога– это, с нашей точки зрения, весьма пагубная тенденция для человеческой цивилизации. Ведь известно, что до сегодняшней цивилизации существовали другие цивилизации, которые в какой-то момент исчезли, были стёрты с лица земли. С нашей точки зрения их гибель или уничтожение произошли только по одной причине – потеря человечеством Духовности. А Духовность это производная от таких явлений как Душа и Бог.

Мы, как исследователи, считающие Духовность основой жизни и развития Человека, религиоведами.

И мы нашли ответ.

С нашей точки зрения, основная причина в том, что на сегодняшний день религия и современных образованных людей. И, в первую очередь, на вопросы из разряда:

«Кто я?», «Какой я на самом деле?», «Каковы качества моей личности, природные таланты?», «В чём смысл моего существования?», «Какова моя личная миссия?», «Как мне жить?», «Как мне совершенствоваться?», «Каков мой персональный путь к Богу?». Имеются в виду не общие ответы, а ответы с учётом, что один человек отличается от другого. Индивидуальные для каждого.

Ведь как известно, люди ожидают от любой религии, философии, идеологии решения, прежде всего, вопросов с самопознанием, самоидентификацией, самоутверждением, самореализацией, нахождением личной системы ценностей, личной философии, наполнение жизни смыслом, понимания мотивации людей, и, конечно, рецептуры как жить. Но религия и церковь перестали быть основными помощниками в решении всех людских проблем, поставщиком рецептуры жизни.

Хотя люди привыкли надеяться хотя бы на какую-то поддержку, помощь от Высших Сил, как более мощных, развитых, знающих, могущих защитить, помочь, научить, которую они могут получить через Посредников Божиих.

Люди стремятся к религии и философии как с испокон времен известным источникам мудрости. Однако философия вместо своего истинного предназначения, фантазий философов на тему «моя любовь к мудрости». Религия в этом смысле персональными рецептами кому, зачем и как жить религия также не обладает.

выдерживает никакой критики. И вот почему. Жизнь человеческая многогранна и полна разнообразных ситуаций, а информация из священных книг слишком общая, т.е. не конкретная и уж тем более не ситуативная. К тому же, рецептура, предлагаемая религией, она на всех одна, без учёта различий, существующих между людьми.

Приведем самые простые примеры. В религиозных источниках нет информации о том, что кушать тому или иному человеку, если у него имеет место серьезное заболевание. Ибо единой для всех рецептуры по диетологии, либо полагания только на химические средства как правило не спасает. Одному человеку требуется принимать в пищу одно, другому – другое. Нередко одно только это способно помочь человеку выздороветь. В древних источниках сказано, что пища есть самое лучшее лекарство. Что же касается полагания на то, что Бог поможет, исцелит, то в случае с современным образованным человеком это практически нереально – он скорее побежит к врачу или в аптеку. В итоге, заболевание нередко остаётся с человеком на всю жизнь с переходом в хроническое. Весь вопрос в том, откуда взять информацию что кому следует принимать в пищу и в каком конкретно случае.

Но религиозные источники не предоставляют подобного рода информации.

профессиональные занятия показаны для каждого конкретного человека. Хотя таланты и способности, как известно, у всех разные. Неверный выбор, как правило, приводит к ряду очень негативных последствий. Ведь заставь в природе птицу плавать как рыба, а рыбу летать; или змею скакать, а лошадь ползать – позитивного результата не будет. Ни в отношении их здоровья, ни в отношении эффективности и результативности их действий. Практика показывает, с людьми точно также же.

Не говорится также какими конкретно физическими занятиями должен заниматься тот или иной человек, опять же, с учётом индивидуальных различий. И не какимлибо одним, а в диапазоне. Ведь известно, что нет физической активности – нет здоровья; а нет здоровья – нет и всего остального. Значит, эта информация людям необходима.

А где информация каков у того или иного конкретного человека должен быть гардероб? Конкретно для каждого: стили, материалы, цветовая гамма? В человеческом обществе ведь принято носить одежду, люди не животные. Но определенных стилях одежды, материалов, из которых она изготавливается, цветах, а все другие отвергает.

Нет также информации где и как мужчине и женщине, конкретным Джону или Джейн найти не просто партнера по сексу на одну ночь, а партнёра, с которым он или она смогут жить гармонично, счастливо всю жизнь, вместе растить детей.

Кстати, в некоторых религиях сексуальная жизнь переводится в разряд греха, запрета. Что в свою очередь, не только не помогает решать никаких сексуальных проблем, но и ставит человека в сложное положение. Ведь с точки зрения медицины отсутствие секса или невозможно или сильно вредит здоровью. В итоге человеку проще отказаться от религиозных требований и религии как таковой, чем следовать подобной рецептуре.

А где в религиозных источниках информация как каждому конкретному человеку развивать свой интеллект? Через какие конкретно занятия, через изучение каких конкретно информационных источников? Где, в какое время суток, с кем, в каких алгоритмах?

А где говорится, какая природная климатическая среда подходит для проживания и оптимального функционирования того или иного человека? Или, например, какие конкретно эмоциональные состояния для того или иного человека являются нормальными, обычными? И в каком диапазоне? И какой силы, мощности? И каковы алгоритмы этих эмоциональных состояний? Вместо этого предлагается всем одно и то же испытывать, а те эмоции, которые выходят за рамки «разрешенных»

предлагается контролировать. Хотя, практика показывает, это мало кому удаётся осуществлять, т.к. эмоции контролю интеллекта поддаются далеко не всегда.

А где в священных книгах информация что конкретно человеку следует делать для того, чтобы наладить определенного рода контакт с другим человеком (личный, дружеский, деловой, профессиональный, сексуальный)? Какие конкретные шаги предпринять, чтобы другой человек гарантировано услышал просьбу или требование, прислушался к совету, сделал так, как необходимо или как будет лучше и целесообразнее? Или, допустим, что конкретно делать в том случае, если кто-то пытается ему нанести ущерб? Смириться? Возлюбить ближнего своего? Не убивать? «Подставить другую щеку»? Увы, это в большинстве случаев либо неэффективно, либо вовсе невыполнимо. Ведь любой человек на уровне инстинкта самосохранения стремится выжить и защитить себя и своих близких от нанесения ущерба. Да и ситуации всегда требуют более гибких решений. И так далее.

Подобных примеров можно приводить много.

В итоге, индивидуальной, подробной, детальной, т.е. конкретной рецептуры религиозные книги и религиозные учреждения предоставить современному человеку не в состоянии. Но людям необходимо знать, как им жить, как действовать, как поступать. Причём, каждый день, в разнообразных, постоянно изменяющихся условиях и ситуациях. Да, конечно, временами служители культа пытаются помочь, но это не работает как надо, т.к. их рецептура предоставляется без знания что представляет собой обращающийся за рецептом человек, каковы его качества, истинные потребности, возможности. В итоге, тот рецепт, который идеально подошёл для одного человека, может не походить и даже быть губительным для другого.

Даже в отношении животных дело обстоит гораздо лучше. Человек о любом животном из справочников, энциклопедий, учебников получает детализированную рецептуру: как их распознавать, отличать друг от друга, как с взаимодействовать, как выращивать, чем кормить, как лечить, как приручать, как на них охотиться. Это происходит только благодаря тому, что существуют каталоги животных и в этих каталогах даны чёткие описания того или иного вида. В человеческом же сообществе подобных описаний не представлено. Тогда о какой базе для советов, рецептуры из категории «что делать?» и «как жить?» может идти речь? На какой тогда основе один человек берется что-то советовать, рекомендовать другому? На базе своих собственных представлений? Но если бы человек попробовал бы действовать таким образом по отношению к любому животному, то у него вряд ли что-то позитивное бы получилось - пострадал бы либо он, либо «брат наш меньший».

Поэтому, с нашей точки зрения, если у советчика отсутствует информация о том какими конкретно качествами, по всем факторам (интеллект, физиология, диетология, эмоции, сексуальность, среда обитания) обладает обращающийся за советом (рецептом) – ни о какой рецептуре речь идти не может. Потому что отсутствует база, основа для выдачи рецептуры. Продолжая аналогию, если бы человек не имел информации как отличить корову от крокодила, то накормив бы крокодила силосом, а корову мясом он получил бы только два трупа.

К сожалению, не существовало, не существует и по определению не может существовать единой рецептуры для всех людей. И практика это хорошо иллюстрирует. Но другого рода рецептурой – индивидуальной - религиозные институты не обладают.

Но наша цель – не критика религии. Мы считаем, что наука должна помочь религии обрести её первоначальный статус в жизни людей - статус основного источника рецептуры жизни и информации о Человеке. С нашей точки зрения именно таким образом церковь может вернуть себе статус первостепенного общественного института. Но, главное, через религию, церковь людям будут возращены главные ценности – Душа, Духовность, Бог.

Стремление к духовности – естественное стремление каждого человека. Все зависимости от расы, национальности, вероисповедания. Но случилось так, что ни одна религия в наше время не дает рецептуры о которой говорилось выше своим адептам. И в том числе не предлагает рецептов как им стать личностями равными Создателю, неважно как его зовут – Бог-Отец, Яхве, Магомед, Будда и т.д. Но, при этом, например, в Библии неоднозначно говорится: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему" (Быт. 1:26). Тогда где же люди, подобные Ему, например, такие как Христос? Христос ведь на статус Бога не претендовал, напротив, говорил, что он не бог, а человек, Сын Божий. Значит, быть человеком и Сыном или Дочерью Божией это обладать качествами и возможностями, которые продемонстрировал Иисус? Ведь синонимы слова «подобие» - «сходство», «аналог», «равенство». Если это не так, тогда какому из источников не надо верить - Библии или толковому словарю?

Мы не предлагаем дискуссий на эту тему. Ибо, как показывает практика, все интеллектуальные рассуждения приводят только к ещё большей путанице и спекуляциям, а проблема не решается. Мы попытались заняться именно решением проблемы и обратились к древним книгам. Ведь, как известно, существуют книги гораздо более древние, чем «Библия», «Тора», «Коран» и т.д. Возраст некоторых таких книг десятки миллионов лет. Изучая одну из таких книг (по мнению некоторых исследователей, возраст данного манускрипта датируется 21 веком до нашей эры), мы нашли ответы на все наши вопросы. Потому что эта книга, оказалось, ни что иное, как Каталог Человеческих Душ. Каталог, потому что эта книга содержит описания около трёхсот моделей психики homo sapiens. Более того, в ней даны подробные инструкции как тому или иному человеку реализовать главный Божественный Замысел – сделать из себя «Образ и Подобие Божие». Путей достижения этого состояния человеком в найденной книге также оказалось около трёхсот.

Оказалось, Бог-Создатель позаботился о Венце Его Творения - оставил человечеству подробную инструкцию в виде около трёхсот описаний кто каков, какие имеет врождённые качества психики и физиологии, черты характера, жизненные алгоритмы, функции, таланты и т.д. А также оставил своим чадам рецептуру жизни по всем шести факторам: интеллектуальный фактор, физический, диетологический, эмоциональный, сексуальный и фактор среды обитания. То есть, в этой книге Богом заботливо оставлена информация, что конкретно каждому человеку следует делать, как жить, как себя вести в тех или иных ситуациях, чем заниматься, каким быть. И, что примечательно, как человеку стать существом подобным Отцу. Как ни парадоксально это звучит, это сделать вовсе не трудно, нет необходимости, например, сидеть 10 лет лицом к стене или как-либо по-другому себя истязать, напрягаться, в чём-то себя ограничивать. Нужно просто учиться. Но сначала следует иметь рецептуру, пошаговую инструкцию как это делать.

С более детальной информацией о Каталоге Человеческих Душ вы сможете познакомиться чуть ниже. Главное, с нашей точки зрения, что эта Книга является прямым доказательством существования Бога. Именно того сегмента, которого всегда не хватало как религиозным институтам, так и их пастве.

Часть 2.

ОБОСНОВАНИЯ ДЛЯ НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ РЕЛИГИЙ.

К сожалению, необходимо отметить, что даже сегодня, в просвещённом ХХI веке, Бог для человечества продолжает оставаться величиной неизвестной. Хотя именно Бог является основополагающей величиной в этом мире, так как он есть Творец всего – нас и всего, что мы видим вокруг себя.

Прискорбно также, что и сам Человек, являющийся согласно религиозным канонам Венцом Божественного Творения, также до сих пор является величиной известной далеко не до конца. Окружающий мир изучен гораздо лучше, чем существо под названием «человек». Тому подтверждением является факт, что на сегодняшний день в этой цивилизации уже созданы энциклопедии и каталоги чего угодно:

растений, животных, минералов, автомобилей и любой другой техники, одежды, обуви, произведений искусств и так далее, однако каталога человеческой популяции как не было, так и нет. Имеется в виду каталога как источник объективной информации, созданный по аналогии, например, с энциклопедиями о животных, откуда можно было бы легко и быстро получать информацию о каждом человеке, узнать каков он, как живёт, к чему стремится, какова мотивационная основа его жизнедеятельности и как с ним взаимодействовать. Раз подобного каталога не существует - знания об Главном Творении Божием являются не полными. Ведь полное знание об объекте предполагает возможность детального описания свойств этого объекта.

Конечно, физиология человека в некотором смысле, изучена. Хотя, и она, согласно признаниям медицины и прочих наук о теле человека, далеко не в полной мере. Что же касается психики, или, если определить более точно, души человека, то в этом вопросе наука давно «опустила руки» и смирилась со своей несостоятельностью.

Психологи и прочие специалисты в области психики, чувствуя свою полную беспомощность, вынуждены были признать душу, по сути, несуществующей как факт, а в качестве психики стали рассматривать нервную, мозговую деятельность, интеллект. Хотя душа и психика это, по сути, одно и тоже. А интеллект – это не психика, это только часть психики. И далеко не основная, как принято полагать.

Но о каком детальном описании homo s. может идти речь, существенная его составляющая – Душа – неизвестна? В вечном споре психологов о том, что первично, душа или тело, душа «проигрывает» только по причине того, что психологи о ней ничего не знают. Несмотря на то, что душа (психика) является предметом изучения этой «науки».

Несостоятельность медицины, психологии, антропологии и прочих наук о человеке отразились на отношении людей к религии. Людям, прямо или косвенно была внушена мысль, что раз Души не существует, то и религия не нужна. Религия была превращена в анахронизм, или в декларируемый предмет интереса людей недостаточно образованных, плохо информированных.

Но беда ещё и в том, что религии не могут о дать однозначный, полный и, главное, аргументированный ответ на вопросы относительно тех явлений, которые напрямую относятся к сфере религии. Даже основные религиозные понятия, такие как «Душа», «Бог» (Создатель, Творец) представлены слишком размыто, неконкретно.

Хотя люди, живущие в 21 веке резко отличаются от людей, живших в прошлые эпохи. И в подавляющем своём большинстве современные образованные люди не готовы верить в то, что не имеет конкретики, доказательств и широкого практического применения.

Люди готовы верить только в то, что можно увидеть собственными глазами, проверить, и, конечно, использовать в повседневной жизни. И это нормально, естественно. Но подобное положение дел ни в коей мере не способствует возникновению и укреплению в сердцах людей искренней Веры в Бога. Человек не может поверить в то, чему не ни определения, ни описания. Он способен лишь декларировать, что верит.

Религии по сей день пытаются донести до людей понимание и признание Творца, понять роль и цель Его Творения, важность и уникальную миссию каждого живого существа, и, в первую очередь, Человека. Но как это возможно сделать при отсутствии базовой информации внутри самих религиозных конфессий? Единого определения кто такой Бог не существует. (Как, впрочем, и внятного, конкретного, единого определения понятия «религия».) Что же касается определения кто есть Человек, то, согласно нашим данным, на этот счёт представлены некорректные сведения.

Безусловно, религиозные, философские, мистические, научные направления пытаются предложить ответы на вопросы «Кто есть Бог?», «Кто такой Человек?», но процесс проистекает очень непродуктивно. Т.к. их взгляды входят в противоречие, как друг с другом, так и с логикой. Подобная неоднозначность, расхождение, противоречивость, путаница, неразбериха вызывает отторжение у любого способного наблюдать, мыслить, анализировать человека. Любое явление может иметь только один смысл, одно значение, одну суть, следовательно, может иметь только одно определение.

Также, с нашей точки зрения, современный человек не может воспринять идею существования Бога из-за отсутствия доказательства того, что Бог существует. Это – вполне естественно для человека как в потенциале существа разумного. Человек создан быть разумным. Следовательно, ожидания, что люди, особенно современные, будут верить в то, чему нет доказательств, мягко говоря, наивны. Для того, чтобы воспринять идею, что Бог существует и что человек создан Богом, ему следует иметь доказательства Акта Божественного Творения.

Но в этой цивилизации серьезных, неопровержимых доказательств тому нет и никогда не существовало. В итоге, учёными создаются множественные теории, одна нелепее другой о том, как была создана эта планета, как возникла Солнечная Система, и как во всем этом пространстве появился Человек. Но теорий, опять-таки, множество, а правда может быть только одна. И правда в том, что всё это было создано Богом (Творцом). Правда также и то, что без серьезных аргументов в пользу этого люди верить не готовы воспринять эту идею. А вера никогда еще не заменяла Знания.

Именно из-за отсутствия знания и понимания таких явлений как «Бог» и «Человек», а также реальных доказательств, многие духовные течения, в том числе и религиозные, призывают только верить. Этот призыв приводит только к тому, что они больше и больше теряют свои позиции в современной социальной жизни. И если эта тенденция будет продолжаться, существование религии как таковой и религиозных институтов, а тем более их влияние рано или поздно закончится.

Мы считаем, необходимо сделать всё для того, чтобы подобного никогда не произошло. Поэтому мы предлагаем новую идеологию религии и ее практическое воплощение. Мы предлагаем определиться, наконец, с вопросом кто есть хотя бы Человек. И перевести теорию о существовании Бога, Души человеческой из статуса теории, в которую можно только верить, в статус теории, которую любой желающий может проверить. Приведя, при этом доказательство того, что Бог реально существует.

На наш взгляд, для того, чтобы люди имели возможность жить духовной жизнью, Церковь должна сделаться для них основным местом, где они могут получать информацию о себе, о других людях, ответы на свои вопросы, рецептуру. Иными словами, получать информацию о Душе, т.к. в знании о Душе и заложенo всё то, что перечислено выше.

Именно тогда роль Церкви в жизни людей станет первостепенной. Тем более, отметим, что первостепенной роли в жизни людей у церкви не было и в прежние века. Да, ее значение в жизни людей было многократно большим, чем теперь, однако, помимо светских социальных институтов, которые всегда разделяли «власть над умами» с церковью, еще одним весомым конкурентом являлась магия. Так как именно знахари, колдуны, шаманы обладали и огромной рецептурной базой, большим могуществом и огромным влиянием на людское сообщество. Как зафиксировано во множестве источников, они реально помогали людям решать их проблемы, например, со здоровьем.

Новая идеология религий, созданная на базе доказательств существования Бога добытых строго научными методами, может возвратить людей к Богу.

Бог человеку необходим. Как уже говорилось, с нашей точки зрения, источник абсолютно всех человеческих неудач, страданий, проблем - в отсутствии истинной Духовной Жизни. А ее отсутствие — это следствие отсутствия конкретной, достоверной информации о том, что такое «Душа». Наличие противоречивой информации на этот счёт приводит человеческий ум к заключению, что Душа это фантом. А раз Души не существует, то о какой Духовности может идти речь? Ведь понятие «Духовность» — это производная от понятия «Душа».

Кризис в этом направлении настолько обострился, что дошло до того, что даже сами священнослужители стали позволять заниматься Духовностью чисто формально. С нашей точки зрения, формальное отношение к религии имеет место в том случае, когда человек выполняющий все религиозные ритуалы, не рассматривает Бога как эталон, как образец для своей личной жизни, для своего личного поведения, для подражания. Но в этом случае где же тогда выполнение Божественной Воли “И рече бог: сотворим человека по образу нашему и подобию нашему"?

Бог воспринимается людьми как угодно: как благодетель, который людям беспрестанно что-то людям должен давать, как карательная инстанция, как пункт 24 часового наблюдения и т.д. Но ни в коем случае не как то существо, с которого необходимо брать пример, подражать, которому нужно следовать. Люди любят спекулировать на тему слияния с богом, но в реальной жизни и в своём сознании они всегда разделяют Бога и себя. И рассматривают Бога как Деда Мороза, в которого так хотелось бы верить, но это сказка. И, главное, к ним, к их реальной жизни Бог якобы не имеет никакого отношения.

преступают морально-нравственные законы, наносят ущерб себе, окружающим людям, природе. Некоторые даже проявляют откровенное насилие – уничтожают, грабят, убивают. Разве подобное происходило бы, если бы люди рассматривали Бога как единственный образец, ориентир в своей жизни? Или если бы они хотя бы пытались стать ему подобными?

Занимаясь анализом ситуации в сфере духовной жизни этой цивилизации, мы заметили еще ряд проблем, которые, с нашей точки зрения, возможно разрешить путём введения новой идеологии религии.

Главная проблема уже озвучена выше - ни одно из существующих религиозных и философско-религиозных течений и направлений, не предоставляет возможности любому желающему получить ответы на вопросы: «Кто я?», «Каков я?», «Зачем я родился?», и предоставить строго индивидуальную рецептуру каждому человеку, персонально. Как уже говорилось, единственную помощь, которую церковь на нынешний момент времени предлагает, это в основном эмоциональная поддержка страждущих. Однако возможность получить утешение в горе, печали, тревоге это, конечно, хорошо, но это не относится ни к информации, ни к рецептуре. Сочувствие потребностей человека. Поэтому такая помощь церкви многим людям просто не нужна.

Людям другое требуется. А религии и философии в ответ предлагают им искать себя, свой индивидуальный Путь к Богу, к духовности, всю необходимую рецептуру самостоятельно. Искать где угодно: в том или ином учении, в Боге или Богах, в самом себе. А это не даёт желаемых результатов. Так как если бы эта методика самоопределением, ни со всеми остальными аспектами собственной жизни. Все люди были бы здоровыми, жили долго, не создавали бы ни себе, ни другим проблем, существовали бы в мире, благоденствии, гармонично и счастливо. Но в реальной жизни подобного не наблюдается. Напротив, проблемы человечества всё множатся и множатся, как грибы после дождя.

Ещё одной проблемой, на базе которой возник кризис религии, с нашей точки зрения, является трудность с применением существующих религиозных рецептов в повседневной жизни людей.

Для многих людей это служит основанием для отказа от религии как поставщика рецептов которые на практике оказываются либо несостоятельными с точки зрения получения человеком желаемого результата, либо вовсе невыполнимыми. (Пример подобного приводился выше, когда речь шла о сексе.) Подобная рецептура вряд ли может высоко цениться. В этом еще один исток людского нежелания участвовать в церковной жизни. Ибо Высшее Существо, Творец по определению не способен на создание неработающих схем, неработающих инструментов, неработающей рецептуры, невыполнимых задач и требований. Это противоречит разуму и логике, а нашего Создателя в неразумности и нелогичности заподозрить трудно. Вывод делается простой: Бога нет.

Вкупе с предложением «Пойди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю, что»

ставящей в тупик любого человека, имеющаяся религиозная рецептура отталкивает от церкви современных людей. И это немудрено. Не зная, что ему конкретно делать, человек постоянно совершает ошибки, за которые вынужден платить, и порой весьма дорого. Итогом нередко является раздражение в адрес религии и церкви, а порой и откровенное богохульство, попытка обвинить Творца в своих бедах и несчастьях и прочий откровенный бред. Человек так устроен, что он не хочет страдать, он хочет жить хорошо, счастливо, благополучно. Как ни призывай его «Бог терпел и нам велел». Не найдя рецептуры как этого достичь у церкви, он пытается получить эту информацию от светских институтов.

Сознание человека и его интересы антропоцентричны. Сколько существуют люди, столько они, в первую очередь, хотят знать всё по поводу себя, своих задач и проблем. Согласно нашим исследованиям, стремление познать себя имеет в своей основе чистую прагматику. Оказывается, причина в том, что Бог создал Человека таким образом, что он не способен эффективно функционировать, правильно себя вести без чёткого знания и понимания что ему нужно делать. Без инструкции. Без чёткой программы действий.

Представителей, например, животного царства Бог создал проще: они рождаются и жизнедеятельности внутри. Можно сказать, с врожденным знанием кто они такие, какие они и полным сборником рецептуры как им выживать в той или иной ситуации. Поэтому животным не нужно ни думать, ни познавать себя, ни учиться, ни совершенствоваться. Человека же Бог создал иначе. Человеку дана возможность мыслить, познавать, учиться. А также изменяться, эволюционировать, что невозможно в отношении любого животного. (Но эволюционировать ни в коем случае не из обезьяны в человека, как ошибочно полагал, например, Ч.Дарвин, а эволюционировать в сторону своего главного ориентира – Бога-Творца.) Отсюда и неизменное стремление человека к получению знаний, и, главным образом, о себе самом. Видимо, это стремление к самопознанию заложено в него Творцом, раз он не вложил в людей интуитивное знание своей природной программы, как это было сделано с животными и таким образом стимулировал их к познанию как процессу, как функции человека, отличающей его от животного.

познавать, учиться. Так как именно природная программа даёт возможность выживать и благоденствовать, как животным, так и людям.

Представители других биологических видов живой природы ярко демонстрируют, что именно заложенная Богом внутри каждого живого существа программа является источником его успеха и выживания. Сотри у любого животного встроенную программу его подвида – и оно не будет знать, как себя вести, как выживать. И в результате очень быстро погибнет. Выяснилось, что этот принцип работает и в отношении человеческих существ. Если знания себя, как ты устроен, иными словами, какова вложенная в тебя Богом программа у человека нет - человек теряется, совершает ошибки и в результате этих ошибок рано или поздно погибает.

Религиозные институты, церковь, увы, на сегодняшний день не предоставляют человеку знаний о его природной программе. Немудрено, что в поисках инструкций как им действовать люди обращаются к светским специалистам, больше надеясь на науку, технику и светские инструменты. Хотя, как совершенно очевиден факт, что Современная наука во многих случаях тоже не помощник. Тем более, наука на нынешнем этапе всё более и более направлена на решение техногенных проблем, которые, увы, нередко решаются в ущерб решению проблем человеческих. Тогда как человек - творение Божие. Человек сотворен через Природу, которую создал Бог-Творец, немудрено, что большинство человеческих проблем нельзя решить только путём технического прогресса.

человеческого потенциала. Раскрыть этот потенциал, как те таланты, способности, которыми наградил Господь абсолютно каждого человека может только знание его Бесталанных, неспособных людей в природе не существует, существует только отсутствие информации какие у человека таланты и каким образом их развивать.

коммуникации, ни современные средства передвижения, ни медицинская техника, ни компьютеры, ничего из того, что предлагает ставшая техногенной цивилизация.

Но действительно ли это нужно Человеку? Или, всё-таки, ему было бы полезнее технического разнообразия легко может обойтись?

Мы согласны с мнением Церкви о том, что все люди должны, наконец, стать Учениками Христа. И не формально, и не в своих фантазиях, а в реальности. Ибо Бог создал людей «по Образу и Подобию», и Христос, Сын Его, достаточно убедительно продемонстрировал на своём примере какими должны быть сыны и дочери Божии, т.е. люди. Однако, к сожалению, Христос не оставил людям методики каким образом он достиг сверхъестественных (божественных) возможностей, которыми обладал. Имеется в виду, что Сын Божий не оставил учебников, методичек, детально описывающих шаги как стать подобными ему; остались лишь рассказы о нем и его учении, передаваемом изустно. Это очень прискорбно, т.к. по этой причине так ни одного второго Христа в человеческом сообществе не появилось.

Церковь стремится донести для людей идею о том, что целью их жизни, Пути должна являться Эволюция. И что эта Эволюция должна происходить благодаря собственным усилиям человека. Это очень правильно, очень верно. Ибо эволюция как качественное изменение личности, ее уровня, ее возможностей и есть суть и результат Духовного Пути человека. Однако на практике у религиозных институтов не имеется конкретных, детальных, персональных методик для каждого желающего эволюционировать.

Эволюция как механизм заложена в каждом человека. Это еще одна чисто человеческая особенность, отсутствующая у представителей других биологических видов. И люди рады бы это делать, только им предлагаются одни на всех пути, одни на всех рецепты самосовершенствования. Хотя совершенно очевидно, что все люди разные и для эволюции отдельного индивида требуется персональная рецептура. В противном случае, как показала уже почти 2000-летняя история, как не было среди людей ни одного равного Христу, Сыну Божию по качествам и способностям, так и не будет. А это положение дел входит в противоречие с Волей Бога-Отца, который сказав, что Он творит человека по своему Образу и Подобию, тем самым ясно дал понять, что ожидает от него соответствия Ему. По сути, мы считаем, достижения Подобия это и есть «Слияние с Богом», «Растворение в Боге», а не те фантазии на базе ощущений, которые людям удобно выдавать за процесс Слияния с Богом, при этом считая себя уже равными Богу.

Мы считаем, церкви необходимо иметь в своих руках метод обеспечения духовного роста человека. И, что немаловажно, данный метод должен базироваться на источнике знания не являющимся источником субъективных представлений.

С нашей точки зрения, владение Церковью подобным методом имеет очень большое практическое значение, так как только через Духовный Рост человек может достигнуть здоровья, благополучия, всестороннего развития своих способностей, гармонии с миром и с другими людьми. Бог создал человека отличным от всех остальных живых существ, которым для того, чтобы быть здоровыми и процветать достаточно жизни примитивной – быть сытыми, размножаться и тому подобное. В случае с homo sapiens выполнение только этих условий недостаточно, Господь исследованиям, способны помочь церкви в этом вопросе.

Что касается решения еще одной задачи церкви, а именно сделать так, чтобы люди любили друг друга, жили в мире – эта задача на сегодняшний день невыполнима. А представления об истинных потребностях друг друга. Ввиду этого, максимум, что может предложить один человек другому, имея к нему расположение и желая помочь, это то же самое, что он хотел бы получить (иметь) сам.

Однако подобный метод в лучшем случае приводит к неудовлетворению со стороны принимающей стороны, а в худшем – наносит ему реальный вред вместо пользы.

Аналогично тому, как если бы рыбу вытащить из воды и подбрасывать в воздух где хорошо птице, а птицу погрузить на глубину, где хорошо рыбе. При применении подобной практики в природе оба животных погибли бы. Что касается стороны дающей, подобный опыт помощи, нередко искренней, приводит к глубокому разочарованию в людях и нежеланию больше никому помогать. Также подобный опыт нередко приводит к негативному отношению к другим людям вообще, и, как следствие, к одиночеству. Хотя на самом деле проблема разрешается очень просто – через знание, что все люди разные, у всех разные черты характера, жизненные алгоритмы, базовые потребности, цели, задачи и мечты. Но главное через чёткое знание что собой представляет другой человек. Тогда будет нетрудно предлагать ему только то, что ему действительно нужно, полезно и желанно.

На сегодняшний же день, люди попросту неспособны любить друг друга, и это происходит только из-за того, что они категорически не понимают другого человека. А не понимают потому, что им неоткуда взять информацию о нём или о ней. Интуитивно же в полной мере познать другого человека невозможно, возможно лишь отследить мизерную часть его или её истинных потребностей, да и то не точно. А неточность — это уже ошибка. Ибо, если человек не знаком со справочником по собаководству, а только слышал где-то что собаки любят кости, то он накормит собаку куриными костями, от которых животное может умереть.

Поэтому одному человеку пытаться судить о том, каков другой человек и что ему надо основываясь только на базе своих субъективных представлений это на 99,9% гарантированная ошибка. Если уж за информацией как правильно обращаться с животными или растениями людям требуются энциклопедии, то что говорить о человеке. Или человек имеет устройство более примитивное, чем, допустим, собака или кактус?

Нерешенные проблемы лишают людей двух самых главных источников нормальной, благополучной, счастливой жизни, которыми являются их Душа и их Стремление к Богу. Религиозные институты любого направления очень обеспокоены этой ситуацией, и пытаются помочь людям. Однако, на сегодняшний день назвать этот процесс успешным крайне трудно.

Опьянённое достижениями светской цивилизации человечество уходит от Бога, религии, церкви всё дальше и дальше. Не найдя в рамках своей религии ответов на свои вопросы, и рецептуры люди нередко обращают свой взор на другие религии, религиозные культы, секты. Или вообще разочаровываются в религии и верят только в науку. Или не верят ни во что кроме «Золотого Тельца».

Мы считаем, так быть не должно. Человек создан Богом, и он должен быть с Богом всю свою жизнь. Он должен следовать тому пути, который ему Богом предназначен.

И следовать чётко, не сворачивая и не отвлекаясь ни на какие светские искусы.

Именно тогда Человек будет спасен. Мы считаем, спасение Человека начинается со спасения его Души. Душа это основа Человека. Духовная жизнь – основа всей человеческой жизни. Но для того, чтобы духовную жизнь современных людей возродить нужна новая идеология религий. Иначе религии не удастся вписаться в современные условия. И однажды ее просто вычеркнут из жизни человеческой цивилизации.

В первую очередь, с нашей точки зрения, церковь должна перестать являться лишь местом проведения богослужений и задушевных бесед со священником. Попытка преодоления кризиса путём модернизации церкви, как уже показала практика, даёт не те плоды, которые ожидались. По этой причине, вероятно, имеет смысл перестать «заигрывать с народом», любыми путями пытаясь его вовлечь в религиозную жизнь (ведь дошло до того, что богослужения превращены чуть ли не в дискотеки).

Немудрено, что в связи с этой политикой, многими прихожанами Церковь стала рассматриваться как место для развлечения, очередное шоу. Прихожане приходят в церковь послушать проповедника, музыку и пение, вдохнуть запахи ладана, полюбоваться изображениями в храме. То есть церковь воспринимается ими как лекция, поход в музей или на музыкальный концерт. Или как очередной нетворкинг, т.к. церковь всё больше и больше становится, в основном, местом проведения досуга, встреч людей друг с другом: «Пойду в церковь, с людьми пообщаюсь». Но где же в этой схеме самое главное – общение с Богом?

В поисках выхода из кризиса, церковь нередко готова трансформировать себя во что угодно, но, с нашей точки зрения, такая организация церковной жизни ведет к профанации Духовности. Немудрено, что подавляющее большинство людей посещению церкви предпочитают светский лекторий, настоящий музей или галерею искусств, музыкальное шоу или концерт или многолюдный светский нетворкинг.

Люди понимают, что духовности нет и там и здесь, но светские мероприятия гораздо разнообразнее, красочнее, интереснее, привлекательнее. А походу к священнику предпочитают посещение психоаналитика, психотерапевта или просто встречу с другом или друзьями, с которыми можно выговориться, получить сочувствие, поддержку, совет. Мы считаем, так быть не должно. Отсутствие истинной Духовной Жизни для человека крайне пагубно. Как для отдельного индивида, так и для всего человеческого сообщества. Ведь человек не животное. Человек отличается от животных более сложной психической структурой, в которой должна присутствовать Духовная Жизнь. Духовность должна быть основой человеческой жизни.

Можно и далее продолжать перечисление списка имеющихся на сегодняшний день в сфере религиозной жизни проблем, однако, как нам представляется, это не имеет смысла. Религиозным институтам они и без нашей помощи хорошо известны. Нам хотелось бы решению этих поспособствовать. И мы способны это сделать благодаря исследованиям и открытиям, которые мы делали и продолжаем делать.

Мы готовы помочь Церкви вернуть людей к Богу как к маяку в их жизни, к религии и к Церкви, как к основному помощнику верующих. Потому что нами было найдено реальное доказательство существования Бога и доказательство существования Души человеческой. Благодаря этой находке люди смогут укрепить и обрести Истинную Веру, никому не придёт больше в голову сомневаться в том, что Бог есть, что люди сотворены Богом, и что они должны следовать Его, Божественному Пути. А церковь, в свою очередь, может помочь людям в прохождении этого Пути.

Благодаря нашим исследованиям, мы готовы представить людям ответ на вопрос:

«Что такое Душа человека и какова ее структура?», как результат нашей научной деятельности, соответствующий всем существующим стандартам научных исследований. Таким образом, в прошлом запутанные, до конца неясные, неконкретные понятия «Душа» и «Бог» обретут, наконец-то конкретный смысл, а через него и значение в жизни каждого человека. Для любого современного образованного человека появится возможность не просто верить, но и точно знать Душа человеческая действительно существует, и Бог существует. С нашей точки зрения, обретение подобной уверенности это лучшая, самая прочная основа для Самосовершенствования приобрела первостепенную важность в жизни каждого человека.

В этом случае людей не нужно будет больше увещевать и уговаривать верить в Бога, следовать его заповедям и посещать Храм Божий. Не нужно будет больше развлекать прихожан, устраивая шоу. Церковь и её служители станут для людей действительно необходимыми, единственными помощниками и советчиками в их жизни. У церкви также не будет конкурента в виде науки, так как светская наука и светская культура на сегодняшний день не способны разрешить большинства человеческих проблем.

Часть 3.

БАЗИС НОВОЙ ИДЕОЛОГИИ РЕЛИГИЙ – КНИГА, ЯВЛЯЮЩАЯСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ

СУЩЕСТВОВАНИЯ СОЗДАТЕЛЯ (СОЗДАТЕЛЕЙ).

Как нам представляется, нам удалось найти решение проблемы как вернуть человека к Богу, сделать Бога единственным маяком в жизни каждого. Нами была найдена книга, которая не только с нашей точки зрения, но и по многим объективным показателям является доказательством существования Создателя, Бога, Творца Великого Архитектора Вселенной, то есть Высших Сил.

Русскому исследователю Андрею Николаевичу Давыдову, который занимался изучением древнейших манускриптов начиная с 1975 года, удалось расшифровать один очень древний источник. Андрей Николаевич Давыдов - синолог, научный руководитель Специальной Научной Информационно-Аналитической Лаборатории.

Ещё в 1975 году им было сделано предположение, что один из древнейших трактатов является ничем иным, как описанием структур человеческой психики. Это послужило началом его изучения данной книги как Каталога человеческой популяции. Хотя в то время это была лишь гипотеза.

В течение почти 20 лет Андрей Николаевич Давыдов подбирал ключи к загадочному шифру этого манускрипта. К середине 90 годов ХХ века разрозненные элементы мозаики сложились в законченную картину, исследования по подбору ключей завершились. Начался процесс расшифровки содержания этого трактата, перевод полученных оттуда описаний на человеческую психофизиологию и практические эксперименты.

В результате дешифровки этого древнейшего манускрипта Андрей Николаевич Давыдов выявил принадлежность любого человека к конкретному подвиду в рамках биологического вида homo sapiens через ряд закономерностей устройства и работы психофизиологии. Оказалось, что каждый представитель биологического вида «человек» имеет определенные устойчивые черты, которые отличают его как представителя одной подвидовой структуры от представителей других подвидовых структур.

В расшифровке древнего манускрипта Андрею Николаевичу Давыдову помогли обширные познания во множестве научных дисциплин, таких как синология, биология, почвоведение, география и физгеография, минералогия, геоморфология, ихтиология, орнитология, этология и другие естественные науки, а также его познания в культурологии и мифологии разных стран.

Получая в результате расшифровки древней книги описания реально существующих свойств реально существующих людей, Андрей Николаевич Давыдов доказал, что Каталог человеческой популяции - существует.

Представленные им описания сравнивались с качествами реальных, конкретных людей в строгих рамках проведения научных экспериментов. По оценкам профессиональных психологов, описания, представленные г-ном Давыдовым практически на 100% соответствовали качествам испытуемых, которые могли быть легко наблюдаемы или выяснялись с применением иных научных методов.

Психологи из МГУ (Московского Государственного Университета, г. Москва), а также психологи при министерствах силовых структур Российской Федерации были вынуждены признать, что методология вычисления бессознательной структуры технологии, которые они используют для выяснения черт личности человека.

Также специалисты признали, что до экспериментов с применением информации из Каталога человеческой популяции не существовало ни одного прецедента, когда кто-либо из психологов предоставлял бы столь глубокое, подробное, детальное описание людей, с которыми он не знаком, никогда не встречался, не общался и т.д.

Таким образом, исследовательский продукт Давыдова Андрея Николаевича был стандартного метода проверки в виде прямой экспериментальной проверки, гипотеза Давыдова Андрея Николаевича, что трактат, который он исследовал на протяжении более 25 лет является Каталогом Человеческих Душ, из гипотезы превратилась в теорию, имеющую доказательства.

В 1999-2002 годах Андрей Николаевич Давыдов познакомил научный мир с открытием Каталога человеческой популяции, выступая на круглых столах, на научных конференциях, посвященных антропологии, философии и так далее, в том числе международных. Также он публиковал статьи о Каталоге в российских издательства “Bauer” в Москве. В 2005-2006 годах на российском телевидении Владимировны Скорбатюк, профессионального психолога, партнёра Андрея Николаевича Давыдова по научным исследованиям, в которых она рассказывала об этом научном открытии широкой аудитории. Ток-шоу Ольги Скорбатюк были посвящены рассказам о качествах людей, рождённых в определённые даты, и, поскольку все ток-шоу происходили в прямом эфире, в студию звонили слушатели с вопросами и мнениями, многие удивлённо подтверждали, что они сами или хорошо знакомые им люди действительно обладают теми качествами личности, о которых рассказывалось. (Эта серия телепередач осталась в записи и с ней можно познакомиться.) Также 2005 году вышла серия из нескольких печатных книг на русском языке (авторы А.Н. Давыдов, О.В. Скорбатюк) с психологическими описаниями конкретных людей, как демонстрация возможностей созданной Андреем Николаевичем Давыдовым технологии расшифровки древнего трактата, оказавшегося Каталогом человеческой популяции. (Несколько экземпляров этих книг в печатном виде также доступны для ознакомления.) Познакомившись с вышеуказанным древним трактатом в 1975 году XX века, Андрей Николаевич Давыдов предположил, что это не просто какое-то загадочное и непонятное описание флоры, фауны, химер, духов и божеств мифического мира, а зашифрованное описание психики людей, их бессознательной сферы, по-иному говоря, Души homo sapiens. Подобных описаний в этой древней книге было найдено около 300. Более того, выяснилось, что эта книга содержит описания индивидуальных Путей человека к Богу, путей реализации главного Божественного Замысла в отношении человека - чтобы Человек сделался «По Образу и Подобию»

Его.

После многолетних исследований данного манускрипта, Андрей Николаевич Давыдов сделал предположение о том, что эта книга является доказательством существования Бога, так как она содержит в себе подробнейшие описания людей такими, какие они есть на самом деле, без социальных масок и ролей, под которыми обычно прячутся истинные личности, цели, планы, предпочтения. То есть такими, какими люди были сотворены Создателем.

Андрей Николаевич Давыдов выдвинул гипотезу о том, что являясь своеобразной "выкройкой человечества", эта книга не может являться артефактом. Эта гипотеза была выдвинута на основании того, что если человеческий вид разделен на подвиды, о существовании которых в этой цивилизации ничего не известно, автором данной книги мог быть только Создатель.

Также, по мнению г-на Давыдова, только Создатель, сотворив Человека, мог оставить такое подробное, детальное описание самых разнообразных человеческих «моделей». Представленные описания сродни тому, как детально в инструкциях к современным техническим средствам эти средства описываются: из каких материалов сделано, из каких деталей состоит, как функционирует, каковы условия содержания и эксплуатации, каковы варианты устранения неисправностей и так далее. В цивилизации не найдено ни одного другого источника с подобного рода описаниями, созданного людьми. Человечеству, которое каталогизировало почти все видимые и даже не видимые без микроскопа или телескопа объекты, никак не удавалось ни подобным образом описать, ни каталогизировать себя самих. Как показала многотысячелетняя практика, ни одному исследователю создание подобного продукта сделать не удавалось. Если бы это было бы не так, у человечества уже был Каталог человеческой популяции, созданный самими людьми, однако в цивилизации он отсутствует.

Ещё одним основанием для гипотезы Андрея Николаевича по поводу того, что найденный им трактат является книгой, оставленной человечеству Богом послужило фактическое отсутствие автора этого трактата, а также хотя бы приблизительной датировки данного источника. Несмотря на то, что этот трактат исследовался на протяжении не одного тысячелетия. Например, упоминания об этой книге встречаются в трудах Конфуция, древнего мыслителя и философа Китая, жившего около 551 до нашей эры.

Древняя книга, оказавшаяся Каталогом Человеческих Душ не находится в какихлибо особых архивах или хранилищах. Она абсолютно доступна для широкой публики. Этот трактат (правда, в зашифрованном виде) свободно продаётся в книжных магазинах во многих странах мира, на разных языках. Он также имеется в наличии в библиотеках и доступен для чтения в Интернете. Данный манускрипт очень хорошо известен и в кругу специалистов, особенно изучающих древние книги. Однако она славится непонятностью содержания. По данной причине вот уже много тысячелетий подряд ни читатели, ни исследователи никак не могли понять о чём эта книга. Так и не получив ответа на этот вопрос, данный манускрипт был классифицирован как древний литературный памятник.

На первый взгляд, в этой книге не описывается ничего особенного - горы, почвы, разнообразные животные, травы, цветы, птицы, насекомые, камни, потоки. Очень напоминает обыкновенный ландшафт. Но с другой стороны, по этому ландшафту бегают, летают, носятся, совершают какие-то действия, порой весьма странные, диковинные существа - немыслимые химеры со множеством голов, рук, ног, хвостов, крыльев, а также мифические герои, духи. Многочисленных исследователей этой книги во все времена, во всех странах мира смущало сие весьма таинственное содержание. Все, как один, ломали головы: что это? Данные по исторической географии? Справочник по мифологии? Или что-то иное?

Традиционно этот трактат рассматривался как произведение, объединяющее в себе разновременные пласты знаний; как по описательной географии, ландшафтоведению, зоогеографии, ботанической географии, минералогии, этногеографии, космологии, медицине, так и мифов, легенд, верований. Существует также мнение, что в этой книге зашифрованы карта звездного неба и система календарного счисления. А также что это схема устройства мироздания. Гипотез на этот счёт существует немало. Замешательство исследователей легко объяснимо, так как в этой книге описывается настолько странный, диковинный мир, что кажется, древние как будто бы нарочно сотворили это произведение для забавы, насмешки над ныне живущим. Мол, поломайте себе, ребята, головы над тем, что всё это обозначает.

Кстати говоря, данный трактат не вошел в разряд конфуцианских классических книг, весьма вероятно, по той же самой причине - из-за непонятности его содержания. С одной стороны, запрет Конфуция на изучение данной книги на много веков отсрочил момент познания человечеством Замысла Божия в отношении самого себя, но, с другой стороны, этот запрет спас Каталог Человеческих Душ от любых привнесений в него каких-либо корректировок и субъективных домыслов. В итоге, древняя книга, оказавшаяся Каталогом человеческой популяции была сохранена в своём первоначальном виде.

Не только по содержанию, но и по поводу авторства данной книги единого мнения среди исследователей нет. Кто-то утверждает, что она является анонимным литературным памятником, в других же источниках даётся информация, что она была создана полумифическим императором, жившем в XXIII веке до нашей эры, но, по сути, автор так и остаётся неизвестным.

Согласно одному из преданий, этот трактат был выгравирован на 9-ти священных сосудах помощником одного полумифического героя. Как гласит предание, этот герой справился с невиданным наводнением, обрушившимся на землю (возможно, речь шла о Всемирном Потопе, но это лишь предположение) и обустроил её. После обустройства земли он узнал ее реки, горы, познал их духов, а также животные и растения.

После чего повелел своему помощнику подробным образом описать всё увиденное.

Эти записи вместе с изображениями духов, удивительных диковинных животных, птиц, растений были выгравированы на сосудах-треножниках. Правда, впоследствии, как гласит история, эти священные сосуды по какой-то причине были утрачены, однако до момента их странного исчезновения, с них был переписан текст Каталога Человеческих Душ, вместе с рисунками.

Интересен также и факт, что, несмотря на огромное количество исследований этой книги, до сих пор не имеется даже приблизительной датировки этого загадочного произведения. По предположениям некоторых исследователей, возраст этого трактата – приблизительно ХХI век до нашей эры.

Интересно также и то, что в мифологиях всех культур мира, как продолжающих существовать, так и уже канувших в бытие имеются факты, говорящие о том, что Каталог Человеческих Душ в этих культурах присутствовал. Это нетрудно проследить, если внимательно изучать древние, архаичные культурные слои. Но сам источник был сохранён только в одной культуре – культуре Китая. Что, вообщем, не удивительно, так как китайцы испокон веков имеют традицию, которая велит не уничтожать никаких книг, никаких источников информации.

Согласно истории, о которой упомянуто выше, после обретения письменной фиксации этот источник знания получил название - «Шань Хай Цзин». В переводе – «Каталог гор и морей» («Книга Гор и морей»).

Поскольку Бог-Творец создавал Человека, а не какую-то отдельную расу и национальность, Каталог Человеческих Душ был оставлен как одна «Инструкцию к Человеку» для всего человечества. Вне зависимости от того, к какой национальности принадлежит человек – китаец, американец, русский, немец, испанец или чукча. Поэтому неважно, что данная книга сохранилась только на китайском языке. Важно, что она сохранилась. Тем более, китайский язык, как известно, является самым древним языком, сохранившимся в цивилизации. И языком очень богатым. Благодаря богатству этого языка, образы-эталоны, несущие в себе информацию о структуре человеческой психики, могут быть поняты и переведены как в описания отдельных homo sapiens, так и в рецептуру практически применимую в их реальной жизни. Вероятно, недаром некоторые исследователи называют иероглифику «языком богов». Иероглифика, как показала наша исследовательская практика, действительно содержит в себе глубокий смысл объектов и понятий, зафиксированных в языке.

Часть 4.

ЧТО ТАКОЕ ПСИХИКА (“ДУША”) ЧЕЛОВЕКА И КАКОВА ЕЁ СТРУКТУРА.

Несмотря на то, что современная наука ещё пытается возражать против того, что человечество, эта планета, и вся Солнечная Система созданы Богом, учёными уже замечено, что Господь сотворил любое живое и неживое существо на этой земле с врождённой жизненной «орбитой». Или по-иному сказать, с программой.

Всё и вся на земле имеет чёткую программу жизни и действий, включая саму планету. Давно доказано, что отклонись Земля или любая другая планета в Солнечной Системе от своей орбиты хотя бы на несколько градусов, и произойдет катастрофа. Только вот о том, что homo sapiens является точно такой же жёстко запрограммированной системой наука пока молчит. Видимо потому, что до открытия Каталога человеческой популяции никаких доказательств тому не существовало.

Хотя, если следовать логике, в подобным образом устроенной системе никак не могло появиться существо, рождающееся «пустым», то есть свободным от программы. Так как это априори грозило бы нарушением общей системы и бедствиями.

Ещё более трудно себе представить, что Бог мог создать «пустым» Венец своего Творения – Человека - самое, если можно так выразиться, сложносочинённое существо на этой планете. В этой связи мнения некоторых философов и учёных, считающих человеческое дитя «Tabula Rasa» («чистой доской»), на которой якобы кто угодно и что угодно может написать, выглядит исключительно нелепой и абсурдной. Появление и существование подобного существа в природной системе являлось бы нонсенсом, а нашего Создателя очень трудно заподозрить в плохом расчёте и непрофессионализме. И найденный Андреем Николаевичем Давыдовом древний трактат с описаниями человеческих программ полностью это подтверждает.

Зато у некоторых философов и особенно мистиков почти нет сомнений в том, что каждый человек запрограммирован. Хотя на их языке слово «программа» заменено словами «судьба», «карма», «рок», «удел», «жребий», «доля», «участь», «предназначение», «предопределение», «планида» и тому подобными. Но, вопервых, определения, лежащие за каждым из этих названий не аналогичны определению «природная программа», а, во-вторых, с нашей точки зрения, это выглядит несколько архаично. Отдав предпочтение языку компьютерного века, мы предпочли употреблять слово «программа».

Тем более, что с открытием Каталога Человеческих Душ стал очевидным факт, что человек и компьютер имеют сходство - ни тот, ни другой не работает без программного обеспечения. Душа человека это, выражаясь компьютерным языком, его «программное обеспечение». Компьютер без программ является просто кучей железа, максимум как его можно использовать это как разделочную доску или подставку, а человек без «программного обеспечения», то есть Души – просто физическая оболочка, которая не может называться человеком, так как она не способна функционировать как человек. Даже мифические зомби по сравнению с таким «экземпляром» более функциональны, так как в них вложена программа выполнения определённых действий.

Итак, было выяснено, что люди равно как остальные живые и неживые природные объекты на планете Земля рождаются с определенной программой внутри. А «программа» («программное обеспечение») это и есть психика, Душа. Та самая Душа, которую Бог, согласно преданиям, вдохнул в тело человека при Акте его Сотворения. С нашей точки зрения, слова «психика», «душа» и «индивидуальная подвидовая программа» (правда, есть и чисто научное название «программы» индивидуальный архетипический паттерн) – синонимы, ни одно из этих названий не изменяет сути явления.

Однако тот факт, что человек является, по сути, биороботом - ни в коем случае не отождествляет его с животными, которые тоже появляются на свет с от рождения категорические отличия от животных. Только человеку Бог дал возможность мыслить, познавать, учиться, совершенствоваться, а, следовательно, трансформироваться, изменяться, эволюционировать. А ещё Создатель наградил человека возможностью выбора и способностью к творчеству.

Через все эти процессы, кардинально отличающие человека от любого животного, Создатель дал человеку возможность изменять свою природную программу, вернее, заменять её более сложной, более совершенной, с большими возможностями.

Подобным потенциалом ни один другой объект природы не обладает. Господь тем самым выделил человека среди остальных природных объектов, поставил его над ними всеми: «...и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами пресмыкающимися по земле…»

Но врождённым знанием своей Программы, то есть Души, и следованием этой Программе «на автомате», как у животных, Творец Человека почему-то не наградил.

Мы не беремся судить о ходе рассуждений Создателя, но, вполне вероятно, не дав человеку от рождения знания себя самого, Бог хотел стимулировать его к познавательным процессам. Согласно полученной из этого древнего источника информации, Бог ожидает о человека познания, осознания, учёбы, потому что только через эти процессы возможна Духовная и физическая трансформация, Духовное и физическое самосовершенствование, то есть, то, что принято называть «Духовное Развитие», «Духовный Рост». (Физическая трансформация, как выяснилась, без Духовной трансформации невозможна.) Поэтому-то, с нашей точки зрения, горячее желание познать себя, и, в первую очередь, стремление познать свою Душу у каждого человека присутствует, она налицо. Ведь с самых юных лет человеческое существо задаётся вопросами: «Кто я?», «Каков я?», «Зачем я живу?», «В чём моя миссия?». Другое дело, что Книга, откуда это можно было бы узнать по неясной причине исчезла из этой цивилизации на многие века.

Согласно нашим предположениям, Создатель человечества оставил людям Каталог Человеческих душ как бы со напутствием: «Вот тебе, человече, инструкция к самому себе – познавай и следуй Путь, который Я определил для тебя». Сделано это было, вероятнее всего, для того, чтобы каждый человек не метался всю жизнь в самосовершенствование. Самосовершенствование с точки зрения достижения соответствия себя как личности с Волей Творца в отношении себя. Без этой «Инструкции» люди вынуждены тратить львиную долю своей жизни на поиски себя, а остаток времени тратить на выдумывание себя (более подробно об этом в главе про искусственные образы). В итоге жизнь проходит, но ни самосовершенствования, ни трансформации нет и в помине, на процессы самосовершенствования у людей просто нет ни времени, ни сил. Да и не знают люди что им совершенствовать, так как они не знают самих себя.

Также, с нашей точки зрения, Каталог Человеческих Душ как своеобразная «Инструкция к человечеству» был оставлен нашим Создателем для того, чтобы человек не увлекался фантазиями по поводу самого себя, а выполнял Волю Создателя в отношении того, каким он должен быть. Волнение Творца по этому поводу вполне понятно, так как homo sapiens является единственным объектом в природе, который имеет психическую функцию под названием «воображение». Но об этом чуть позже.

Но, несмотря на то, что Каталог Человеческих Душ был заботливо оставлен человечеству его Создателем, и когда-то присутствовал повсеместно, во всех культурах этой цивилизации, Творец всё-таки подстраховал Венец своего Творения.

А именно, сделал так, что неважно, знает человек свою программу или нет - он всё равно функционирует согласно этой программе, живёт на её основе. Вне зависимости осознаёт он этот факт или нет. Именно по этой причине описания людей из Каталога Человеческих Душ всегда почти на 100% сходятся с качествами характера, алгоритмами, функциональностью реальных людей, они узнаваемы.

Весь вопрос, в какой мере и степени люди реализуют себя такими, какими их создал Господь. По нашим данным, если человек не получает сведений о своей программе из Каталога Человеческих Душ, процент соответствия заложенному в него Богом потенциалу крайне мал – люди «зарывают свои таланты в землю» процентов на 95, если не более.

Также выяснилось, что если человек свою программу из Каталога Человеческих Душ по каким-либо причинам не узнал, он начинает фантазировать по поводу себя:

каков он, как функционирует, каковы его цели и задачи и т.д. То есть, по сути, пытается сам себе «сочинить» программу. Правда, всегда неудачно. Хуже того, он тем самым наносит своей психофизиологии огромный вред, колоссальный ущерб.

Как и почему это происходит с научной точки зрения мы также более подробно расскажем в главе про искусственные образы. Но с точки зрения религиозной, это происходит потому, что человек отклоняется от предназначенного ему Богом Пути.

Отклонение от Пути, предназначенным Богом - наказуемо. И не следует надеяться, что Создатель, мол, слишком занят и этого не заметит. Да, быстрее всего у нашего Создателя действительно существует множество других дел, и ему есть чем заняться вместо того, чтобы следить за каждым Его Творением. Поэтому, как мы выяснили, соответствие жизни человека его настоящей, то есть заложенной Богом Программе отслеживается через природные механизмы, заложенные внутри самого человека.

Творец организовал этот процесс таким образом, что все человеческие фантазии на тему «Кто я?», «Какой я?», «Зачем я живу?» срабатывают подобно вирусу для компьютера, нанося его организму огромный вред. Автоматически. Богу абсолютно не обязательно за каждым человеком следить денно и нощно, Он эту систему создал в самом начале, когда творил Человека как часть его программы. И это работает.

Оставив людям Каталог Человеческих Душ, Творец хотел защитить детей Своих от того вреда, которые они сами себе могут нанести.

Итак, Душа, согласно информации из древнего источника знания, который был открыт Андреем Николаевичем Давыдовым, это та Программа, которую ГосподьТворец вдохнул в Человека при Акте его Сотворения. Душа это внутренняя «начинка» человека. Душа – основа всего того, что называется словом «человек».

Тело же – вместилище, в котором Душа живёт и функционирует. Поэтому, с нашей точки зрения, до сих пор ведущиеся в психологии споры о том, что является первичным, психика (душа) или тело, с открытием Каталога Человеческих Душ уже не имеют право на существование. Эти споры - показатель того, что психология является наукой не имеющей никакого представления о главном предмете своих исследований. Душа, как оказалось, первична, так как является скрытым внутренним ядром любых происходящих в человеческом существе процессов, основой его жизнедеятельности, функциональности, проявления тех или иных качеств, талантов и так далее.

Однако, вопреки воззрениям о том, что тело человека всего лишь «бренная оболочка», ни тело без души, ни душа без тела отдельно существовать не могут.

Душа и тело - это единое целое. Поэтому, рассматривая человека как целостный объект, а не как «расчленёнку», как это делается некоторыми исследователями, мы употребляем слово «психофизиология», подразумевая под этим тело и психику (душу) как единое целое.

Психику (Душу, Программу) человека можно сравнить с подводной частью айсберга.

Но именно психика командует всеми процессами человеческой жизнедеятельности.

Заметим также, что психика — это вовсе не интеллект, как принято считать среди современных психологов. Человеческий интеллект, одной из функцией которого является воображение, сколько угодно может фантазировать: строить планы, придумывать сценарии своих действий или явлений (самопрезентаций). Однако именно то, что скрыто даже от самого хозяина, на самом деле диктует ему как жить – его психика, его Программа, его Душа.

Хотелось бы разоблачить еще один миф. Психика на сегодняшний день считается непознаваемой из-за того, что она якобы невидима, неслышима, неосязаема и т.д.

Сомнения в том, что Душа существует основываются лишь на том, что якобы, её никак нельзя распознать с помощью имеющихся у человека органов чувств. Это неправда. Потому что Душа, все её свойства напрямую выражаются в проявлениях человека, которые можно увидеть, услышать, понюхать, потрогать и попробовать на вкус. Любой человек выглядит определенным образом, пахнет определенным образом, звучит определенным образом, двигается, говорит, совершает какие-то действия, то есть проявляет себя. И проявляет себя отлично от других людей (надеемся, с этим никто не будет спорить). Поэтому корректнее бы сформулировать иначе: Душа невидима для тех, у кого имеются проблемы со зрением, Душа неслышима для тех, у кого проблемы со слухом и тому подобное. Но, в первую очередь Душа как механизм невидима для тех, кто не имеет информации из Каталога Человеческих Душ о том или ином человеке. Свойства индивидуальной Души всегда напрямую отражаются во внешних проявлениях любого индивида, нужно только уметь это распознавать.

интеллектуальный, физический, диетологический, эмоциональный, сексуальный и психофизиологических проявлений homo sapiens также была создана и введена в исследовательскую практику Андреем Николаевичем Давыдовым.