«ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ САРАНСК ИЗДАТЕЛЬСТВО МОРДОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2001 УДК ББК Я Работа выполнена по грантам Федеральной целевой программы государственная поддержка ...»

Я. Кац [1952]. Он отмечает, что пойменные дубравы в лесостепи древнее и дуб вышел на водоразделы из пойм. Миграцию широколиственных лесов к водоразделам исследователи связывают с увеличением влажности климата.

Теплый и влажный атлантический период сменился сухим и теплым суббореальным временем. В это время произошли значительное усыхание болот и замена их лесом. Флора Мордовии обогатилась видами, свойственными степям и южным борам.

Последующая смена суббореального периода субатлантическим сопровождалась уменьшением лесообразующей роли широколиственных пород и ольхи и усилением лесообразующей роли сосны, особенно на водно-ледниковых равнинах и соседствующих с ними боровых террасах. Возрастает влияние хозяйственной деятельности на структуру растительности.

На протяжении голоцена смена состояний ландшафтов в процессе естественного развития и хозяйствення деятельность человека обусловили изменение животного мира. Обеднение биологического разнообразия коснулось в первую очередь птиц и крупных млекопитающих. Исчезли, например, дрофа, стрепет, зубр, первобытный бык, или тур, лошадь и другие.

Проведенный анализ развития природы в голоцене позволяет выделить следующие основные фазы развития ландшафтов Мордовии:

1) уменьшение роли мерзлоты в ландшафтообразующих процессах, ослабление криогенных факторов в формировании микро- и мезоформ рельефа, образование озер в термокарстовых формах рельефа (котловинах), активизация иллювиальных процессов в почвообразовании, распространение сосновоберезовой лесостепи с незначительным распространением широколиственных лесов с дубом, лещиной и появлением ольхи, постепенное исчезновение типичных тундровых животных и распространение обитателей хвойных и смешанных лесов – бурого медведя, лисицы, волка, речного бобра, лося, глухаря, тетерева, щегла, клеста и др. (14 – 7,5 тыс. лет назад);

2) формирование современных структур литогенной основы ландшафтов, трансформация многих озер в болота с накоплением торфа и озерно-болотных отложений, образование древесных заломов в руслах рек с последующей их трансформацией в залежи мореного дуба в поймах, развитие почв с дифференцированным профилем, распространение широколиственных лесов с дубом, липой, вязом, лещиной в географических местностях приводораздельных и останцово-водораздельных пространств, распространение видов животных, типичных для лесной и лесостепной зон, – оленя, кабана, зубра, тура, дикой лошади, лесной куницы, хорька и др. (7,5 – 3,5 тыс. лет назад).

Таким образом, становление и начальные периоды развития ландшафтов определяются особенностями литогенной основы, динамикой климата.

Становление современных лесостепных ландшафтов Мордовии начинается с конца палеогена – начала неогенового периода. В процессе смен эпох похолоданий и потеплений в четвертичный период на территории Русской равнины происходят трансформация литогенной основы природных комплексов, миграция границ природных зон, которые значительно осложнили морфологическую структуру ландшафтов. Наиболее древними на территории Мордовии нужно, на наш взгляд, считать ландшафты сосново-широколиственных лесов водноледниковых равнин и степные ПТК вторичных моренных и эрозионноденудационных равнин. К более молодым относятся ландшафты широколиственных лесов приводораздельных пространств.

2.3. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЛАНДШАФТОВ

Современное перераспределение тепла, влаги, внутригодовой режим теплои влагообеспеченности определяют функционирование сформировавшихся в разных геолого-геоморфологических условиях ландшафтов смешанных лесов водноледниковых равнин, широколиственных лесов и лесостепей вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин, а также долинных ландшафтов.

Ландшафты смешанных лесов водно-ледниковых равнин вступили в континентальную фазу развития в начале верхнемелового периода. Длительные эрозионные процессы предопределили значительный размыв мезо-кайнозойских отложений и выход на дневную поверхность верхнекаменноугольных отложений.

Особенности современного тектонического развития (медленное погружение) обусловили преобладание процессов аккумуляции.

В формировании водно-ледниковых равнин большую роль сыграло оледенение, под воздействием которого образовались мощные толщи песков с тонкими прослоями суглинков. По составу пески разнозернистые, кварцевые, с незначительным содержанием гравия. Мощность отложений изменяется от 10 – 20 м на склонах, примыкающих к долинным ПТК, до 5 – 10 м на водораздельных пространствах. Пески обладают хорошими фильтрационными свойствами. Грунтовые воды имеют спорадическое распространение и залегают на разной глубине (до м), что вызывает большую мозаичность в степени увлажненности природных комплексов.

В структуре почвенного покрова ландшафтов преобладают подзолистые почвы. Меньшее распространение имеют серые лесные почвы. В западинах и котловинных формах рельефа с относительно высоким уровнем грунтовых вод встречаются болотно-подзолистые и торфяные болотные почвы. Характерная особенность подзолистых почв – их относительная бедность питательными веществами.

Преобладающим типом леса в ландшафтах смешанных лесов водноледниковых равнин являются сосняки – лишайниковые, или беломошники, бруснично-вересковые, чернично-брусничные, зеленомошники, долгомошники и сфагновые (в зависимости от свойств литогенной основы). Особенности зонального положения обусловливают присутствие в этих лесах степных и таежных элементов. С увеличением степени увлажненности при наличии глинистых прослоев в песках появляется ель, которую в травянистом покрове сопровождают кислица обыкновенная, линнея, грушанки, папоротники. Кроме чистых сосновых и еловых лесов распространены смешанные (сосново-еловые и елово-липовые) леса.

Отличительной чертой рассматриваемых ландшафтов является довольно широкое распространение урочищ торфяных болот, часто олиготрофных, в растительном покрове которых встречаются северные виды.

Ландшафты смешанных лесов водно-ледниковых равнин на территории Мордовии представлены следующими физико-географическими районами (ландшафтами).

Вадский – восточная часть низменной Мещерской лесной провинции в пределах Мордовии. Сложен водно-ледниковыми песками, подстилаемыми песчаноглинистыми мезозойскими отложениями или моренными суглинками. Встречаются урочища с древнеэоловыми формами рельефа (около 4 % от площади ландшафта). Верховья притоков Вада – Яваса, Виндрея, Парцы располагаются на приподнятой вторичной равнине Мокша-Вадского ландшафта. В низовьях они образуют центростремительный рисунок. Преобладают дерново-подзолистые почвы, часто встречаются песчаные с участием серых лесных суглинистых. На слабодренированных междуречных пространствах распространены болота. Коренные леса сосновые и дубовые с липой. Редко встречаются ельники (рис. 5).

ландшафты смешанных лесов водно-ледниковых равнин (1 – Вадский; 2 – Шокшинский; 3 – Мокша-Алатырский; 4 – Варма-Кивчейский; 5 – Мокша-Сивинский; 6 – Заалатырский); ландшафты широколиственных лесов и лесостепей вторичных моренных равнин (7 – МокшаВадский; 8 – Прируднинский; 9 – Исса-Инсарский; 10 – Мокша-Иссинский; 11 – ИнсароНуйский; 12 – Игнатово-Алатырский); ландшафты широколиственных лесов и лесостепей эрозионно-денудационных равнин (13 – Сарка-Инсарский; 14 – Присурский; 15 – МеняИгнатовский); долинные ландшафты (16 – Вышинский; 17 – Парца-Вадский; 18 – Мокшинский; 19 – Верхнесивинский; 20 – Руднинский; 21 – Иссинский; 22 – Инсарский; 23 – Алатырский; 24 – Сурский) Шокшинский – часть лесной Мещеры на территории Мордовии. Четвертичные отложения представлены водно-ледниковыми песками, часто перекрываемыми покровными суглинками, что обусловливает проявления схожести с природными комплексами вторичных моренных равнин. С севера на юг пересекается рекой Шокшей – правым притоком Мокши. Преобладают геокомплексы с серыми лесными суглинистыми почвами, на севере с дерново-подзолистыми. В естественной растительности превалируют сосняки и дубравы.

Мокша-Алатырский – окраина Мещерской провинции. Междуречье с поверхности сложено водно-ледниковыми песками, подстилаемыми терригенными мезозойскими песчано-глинистыми породами. В бассейне Сатиса и Урката под маломощной толщей четвертичных отложений залегают карбонатные породы (известняк, доломиты) каменноугольного и пермского возрастов, что определяет проявление на 26 % территории ландшафта карстовых форм рельефа – западин и котловин. Внутренние участки междуречья вследствие слабой дренированности заболочены. Встречаются урочища с древнеэоловыми формами. Преобладают дерново-подзолистые и подзолистые песчаные и супесчаные почвы. Коренные леса – сосновые боры, широколиственно-еловые, преобладают сосновые и мелколиственные.

Варма-Кивчейский – занимает правобережье Мокши между Уркатом и Сивинью. Варма и Кивчей имеют субширотное течение. Их верховья начинаются на вторичной моренной равнине. Мощность водно-ледниковых отложений незначительная, несколько увеличивается (до 5 м) в нижних частях бассейнов рек.

Более 50 % территории занимают геокомплексы с дерново-слабоподзолистыми почвами под мелколиственными и смешанными лесами. Ландшафт выборочно распахан.

Мокша-Сивинский – охватывает северо-западную часть междуречья Мокши и Сивини. На юго-восток абсолютные отметки увеличиваются и водноледниковая равнина сменяется вторичной моренной. Граница между ними нерезкая. Почти 87 % ландшафта занимают местности со слабоволнистыми междуречными пространствами, сложенными флювиогляциальными отложениями на моренных и коренных суглинках и глинах со светло-серыми и серыми лесными почвами под широколиственными лесами, выборочно распаханные. Встречаются урочища с волнистыми древними эоловыми формами рельефа со слаборазвитыми песчаными почвами под мелколиственными лесами и сосняками.

Заалатырский – субширотно располагается вдоль Алатыря. Литогенная основа ландшафта сформировалась в процессе перетока водно-ледниковых потоков из бассейна Мокши в бассейн Суры. Мощность флювиогляциальных песков увеличивается от водораздельных пространств Алатыря и Пьяны к Алатырю.

Водно-ледниковая равнина с севера на юг пересекается левыми притоками Алатыря – Калышей, Барахманкой и др. Более 90 % ландшафта занимают местности слабоволнистых междуречных пространств, сложенных песками на моренных и коренных суглинках и глинах с дерново-слабоподзолистыми почвами под смешанными лесами, которые к северу сменяются дубравами, выборочно распаханные.

Преобладание в ландшафтах очень пологих склонов и слабого эрозионного вреза (до 30 м) обусловливает преимущественно ячеистую структуру ПТК (рис.

6). В морфологической структуре ландшафтов выделяются следующие геокомплексы.

С1 – местность слабоволнистых междуречных пространств, сложенная мощной толщей флювиогляциальных отложений, залегающих на днепровской морене с дерново-средне- и сильноподзолистыми почвами под смешанными лесами, ограниченно распаханных. Этот тип распространен в Вадском (23,6 %) и Варма-Кивчейском (39 %) ландшафтах.

Ск – тип местности плоских междуречных пространств с западинными формами рельефа, сложенных флювиогляциальными отложениями, залегающими на карбонатных породах каменноугольного возраста с дерновослабоподзолистыми почвами под смешанными лесами, ограниченно распаханных.

Местности типа Ск распространены в Мокша-Алатырском ландшафте.

Тип местности С2 включает плоские, слабоволнистые междуречные пространства, сложенные флювиогляциальными отложениями на моренных и коренных суглинках и глинах с дерново-слабоподзолистыми почвами под смешанными лесами, выборочно распаханные. Геокомплексы типа С2 занимают значительную долю площади во всех ландшафтах смешанных лесов водно-ледниковых равнин Мордовии, особенно в Вадском (57,0 %), Мокша-Алатырском (50,9 %), ВармаКивчейском (56,2 %) и Заалатырском (90,3 %).

С3 – плоские, изредка слабоволнистые междуречные пространства, сложенные флювиогляциальными отложениями на моренных и коренных суглинках и глинах со светло-серыми и серыми лесными почвами под широколиственными лесами, выборочно распаханные. Местности этого типа отмечены во всех ландшафтах смешанных лесов водно-ледниковых равнин.

В типе местности С3 встречаются урочища с волнистыми древними эоловыми формами рельефа со слаборазвитыми песчаными почвами под смешанными лесами (С3э). Они встречаются во всех ландшафтах смешанных лесов водноледниковых равнин, за исключением Шокшинского. Их генезис и современное состояние во многом определяются антропогенной деятельностью, что проявляется в широком распространении песчаных пустошей. Соотношение площадей основных типов ПТК в структуре ландшафтов показывает, что по мере приближения к лесостепным ландшафтам Приволжской возвышенности происходит замещение в качестве доминантного и субдоминантного урочища С2 (57,0 % – в Вадском, 56,2 – в Варма-Кивчейском и 50,9 % в Мокша-Алатырском) природными территориальными комплексами типа С3. Менее значительны изменения в направлении Вадский – Мокша-Алатырский – Заалатырский ландшафты, что объясняется их положением в зоне прорыва ледниковых вод к долине Суры и большой мощностью флювио-гляциальных отложений.

Ландшафты широколиственных лесов и лесостепей вторичных моренных равнин приурочены к более приподнятым участкам коренных пород. Мощность моренных отложений, представленных суглинками с включением линз песка, гальки, валунов, уменьшается с запада на восток. Если в бассейне Мокши она достигает 30 м, то в восточных районах Мордовии небольшие моренные отложения наблюдаются только на выровненных участках водораздельных пространств, что объясняется общим повышением абсолютных высот на восток и усилением эрозионно-денудационных процессов. Мощность четвертичных отложений меняется и в границах ландшафтов, что выражается ее увеличением от водораздельных пространств и приводораздельных склонов к их нижним участкам. В МокшаВадском ландшафте она возрастает в направлении к Вадскому ландшафту (до 10 – 15 м).

Ледниковые суглинки обладают низкими фильтрационными свойствами.

Моренные отложения часто безводны, но в ландшафтах, в которых распространены подморенные флювиогляциальные отложения, часто наблюдаются выходы на дневную поверхность грунтовых вод, с чем связаны активные оползневые и эрозионные процессы. Глубина залегания грунтовых вод, как правило, уменьшается от водораздельных пространств к долинам рек (от 20 до 2 м), что не только влияет на скорость и направленность протекания природных процессов, но и во многом определяет пространственную структуру освоенческих процессов, например селитебных (размещение и размеры населенных пунктов).

Глубина эрозионного вреза в ландшафтах широколиственных лесов вторичных моренных равнин возрастает с запада на восток. Если в зоне контакта с водно-ледниковыми равнинами она редко превышает 30 – 40 м, то в географическом соседстве с эрозионно-денудационными равнинами вертикальная расчлененность достигает 70 – 80 м.

Особенности свойств коренных пород и ледниковых отложений, гидрогеологические условия и положение по отношению к другим ландшафтам выражаются в довольно широком распространении во вторичных моренных равнинах крутых и пологонаклонных склонов.

Подземные воды междуречий разгружаются в чехол склоновых отложений.

Особенности динамики грунтовых вод и связанное с ним передвижение воднорастворимых веществ касаются в первую очередь выщелачивания из почв и грунтов водоразделов СаСО3 и перераспределения его с внутрипочвенным стоком к нижним частям склона. Этим обусловлены и основные закономерности распределения почв.

На водораздельных поверхностях и приводораздельных склонах распространены светло-серые и серые лесные почвы. На средних участках склонов они сменяются темно-серыми лесными, а на нижних (придолинных) преобладают черноземы. По западинам и в нижних частях склонов встречаются серые лесные глеевые почвы.

Леса этой группы ПТК представлены преимущественно дубравами, в которых кроме дуба произрастают ясень обыкновенный, клен остролистный, вяз, липа.

Перечисленные породы могут в отдельных случаях находиться в первом ярусе и доминировать. Преобладающей тенденцией в лесовосстановительных процессах является возобновление дуба. Наиболее распространенными растительными ассоциациями выступают кленово-осоково-злаковые, лещино-волосистоосоковые, дубняки кленово-липовые снытевые и разнотравные. Вторичные леса чаще представлены осинниками.

На отдельных крутых склонах вторичных моренных равнин сохранились кустарниковые степи, которые состоят из вишни степной, миндаля низкого, спиреи Литвинова, жостера слабительного, ракитника русского. В травянистом покрове кустарниковых зарослей значительна доля степных видов.

На нижних (придолинных) участках склонов в начальные периоды хозяйственного освоения территории была распространена луговая степь. В настоящее время она сохранилась отдельными фрагментами по крутым склонам и балкам. В травянистом покрове распространены медуница неясная, адонис весенний, первоцвет весенний, проломники, фиалки, осоки, лапчатка, горошек тонколистный, подмаренник настоящий, тысячелистник, типчак, встречаются костер безостый и береговой, шалфей степной, смолевка, вероника. На участках со слабой пастбищной нагрузкой развит моховой покров.

Ландшафты широколиственных лесов и лесостепей вторичных моренных равнин по особенностям морфологии разделяются на шесть ландшафтов (физикогеографических районов).

Мокша-Вадский – занимает водораздельное пространство Мокши и Вада, сложенное моренными, элювиально-делювиальными и лессовидными суглинками. Склоны, обращенные к Мокше, более короткие, крутые, расчленены глубокими балками. По коренному борту долины Мокши активно протекают оползневые и эрозионные процессы. На плоских междуречных пространствах распространены суффозионные западины. В ландшафте доминируют урочища пологих склонов, сложенные суглинками с темно-серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами (44 %); в качестве субдоминантов выделяются слабоволнистые поверхности придолинных склонов, сложенные делювием морен с выщелоченными и луговыми черноземами, естественная растительность которых была представлена луговыми степями.

Мокша-Иссинский – сильно расчлененное междуречное пространство с хорошо выраженной сменой природных комплексов с юго-запада на северо-восток, к долине Иссы. В южной части ландшафта распространены геокомплексы останцово-водораздельных массивов, сложенные кремнисто-карбонатными и карбонатными породами, часто перекрываемыми элювиально-делювиальными, реже ледниковыми суглинками с серыми лесными, часто щебнистыми почвами под широколиственными лесами. Эти геокомплексы выборочно распаханы. По левобережью Иссы узкой полосой протянулись ПТК со слабонаклонными склонами, сложенные элювиально-делювиальными отложениями терригенных пород с серыми лесными почвами и черноземами. Лугово-степные комплексы занимают около 4 % ландшафта. Нижние придолинные участки склонов значительно распаханы.

Исса-Инсарский – куполообразное междуречное пространство с центробежным рисунком гидросети верховьев Иссы, Инсара и Сивини. Центральные части междуречных пространств представляют собой волнистые и пологоволнистые поверхности, сложенные гляциальными отложениями, подстилаемые в отдельных родах урочищ карбонатными породами (19 %), со светло-серыми и серыми лесными почвами под широколиственными лесами, выборочно распаханные. На придолинных участках склонов встречаются сильно освоенные природные комплексы луговых степей (4 %).

Прируднинский – занимает преимущественно бассейн реки Рудня. На приводораздельных пространствах, сложенных элювием морен, распространены светло-серые и серые лесные почвы (50 %). На средних участках склонов на делювиальных и моренных суглинках преобладают темно-серые лесные и оподзоленные черноземы (около 30 %). В центральной части бассейна доминируют лугово-степные комплексы с выщелоченными и луговыми черноземами (17 %).

Игнатово-Алатырский – вытянут субширотно на водораздельном пространстве Пьяны и Алатыря. Преобладают волнистые, пологоволнистые поверхности, сложенные элювием морен (80,6 %) и озерно-ледниковыми глинами (6, %), залегающими на нижнемеловых глинах со светло-серыми и серыми лесными почвами под широколиственными лесами. В краевой части ландшафта распространены урочища средних участков склонов, сложенные делювиальными и моренными суглинками с темно-серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами под широколиственными лесами.

Инсаро-Нуйский – занимает дугообразный субмеридионально вытянутый междуречный массив, сильно расчлененный овражно-балочной сетью. Более 80 % площади ландшафта составляют приводораздельные пространства, сложенные элювием моренных отложений, залегающих на нижнемеловых глинах со светлосерыми и серыми лесными почвами под широколиственными лесами, которые по мере перехода к средним и нижним участкам склонов долин рек Инсар и Нуя сменяются урочищами, литогенная основа которых сложена делювиальными суглинками с темно-серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами под широколиственными лесами (14,4 %). Они оконтуривают небольшие по площади лугово-степные геокомплексы (4,5 %).

Дифференциация природных процессов в условиях мезорельефа вторичных моренных равнин позволяет выделить следующие природные территориальные комплексы.

Тип местности Вп – останцово-водораздельные массивы, сложенные кремнисто-карбонатными породами и элювием морен с серыми лесными щебнистыми почвами под широколиственными лесами.

Тип местности Вм – волнистые поверхности средних участков склонов, сложенные карбонатными породами верхнего мела и элювиально-делювиальными отложениями морен с серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами под широколиственными лесами. Местности выборочно распаханы. Геокомплексы этого типа распространены в южной Мордовии – Мокша-Вадский и ИссаИнсарский ландшафты.

Тип местности В3м – волнистые поверхности придолинных склонов, сложенные делювием карбонатных пород верхнего мела с выщелоченными и луговыми черноземами под лугами и луговыми степями. Эти геокомплексы встречаются в южной части Мокша-Вадского ландшафта.

Наибольшим разнообразием ландшафтно-экологических условий отличается тип местности В1 – волнистые и пологоволнистые поверхности водораздельных пространств, сложенные гляциальными отложениями со светло-серыми и серыми лесными почвами под широколиственными лесами, выборочно распаханные.

Тип местности В2 – волнистые поверхности средних участков склонов, сложенные моренными и делювиальными суглинками с темно-серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами под широколиственными лесами, преимущественно распаханные.

Тип местности В3 представлен волнистыми поверхностями придолинных склонов, сложенных делювиальными суглинками с выщелоченными и луговыми черноземами под луговыми степями.

В южных частях Мокша-Иссинского и Мокша-Вадского ландшафтов отмечается увеличение доли геокомплексов ландшафтов эрозионно-денудационных равнин, что отражает переход к ландшафтам Приволжской возвышенности.

Склоновая смена природных комплексов ориентирована по отношению к речным системам: к рекам Пьяна и Алатырь – в Игнатово-Алатырском, Рудня – в Прируднинском, Исса и Инсар – в Исса-Инсарском и реке Исса – в МокшаИссинском ландшафтах. В Мокша-Вадском ландшафте описываемая закономерность имеет слабое проявление вследствие малой расчлененности и высоты поверхности.

Тип местности В3 расположен в нижних частях склонов до абсолютных отметок 210 м, В2 – между отметками 210 – 220 м и В1 – выше 220 м. Выраженность типа местности В2 зависит от морфологии склона и литологического состава отложений.

Ландшафты широколиственных лесов и лесостепей эрозионноденудационных равнин распространены в южной и восточной Мордовии. Своеобразие их развития связано с активными тектоническими инверсиями в палеогене и неогене. В начале миоцена в этой группе ландшафтов шел процесс формирования наиболее древней по возрасту и самой молодой по слагающим породам поверхности – Сурского плато. Преобладание эрозионных процессов в развитии морфоскульптур рельефа привело к обособлению в пределах некогда единого образования ряда современных ландшафтов.

Значительные абсолютные высоты в этой группе ландшафтов и положение в краевой части донского ледника обусловили незначительную роль ледниковых отложений и форм рельефа в формировании ПТК. Ледниковые отложения распространены только в Меня-Игнатовском и Сарка-Инсарском ландшафтах, но и здесь их роль в формировании морфологической структуры природных территориальных комплексов незначительна. В Присурском ландшафте следов непосредственного влияния ледника не обнаружено.

В ландшафтах эрозионно-денудационных равнин большое влияние на формирование геокомплексов оказывают коренные горные породы. В Присурском ландшафте литогенная основа преимущественно представлена мергелями, опоками, глауконито-кварцевыми песками палеогенового возраста и отложениями мела верхнемелового возраста. В Сарка-Инсарском и Меня-Игнатовском ландшафтах преобладают песчано-глинистые коренные породы нижнего мела и юры. Физические свойства литогенной основы выравниваются при увеличении мощности элювиально-делювиальных суглинков. Поэтому наиболее выраженными в ландшафтной структуре являются границы ПТК, существенно отличающихся по составу коренных пород.

На водораздельных и приводораздельных склонах эрозионно-денудационных равнин юго-восточной Мордовии часто наблюдаются выходы коренных пород: опок, мергелей, глауконито-кварцевых песков палеогена и писчего мела верхнемелового возраста в Присурском ландшафте, а также песчано-глинистых нижнемеловых и мела верхнемеловых отложений в Сарка-Инсарском и МеняИгнатовском ландшафтах. На коренных склонах долин рек на дневную поверхность выходят юрские глины. Мощность четвертичных отложений увеличивается на нижних участках склонов до 10 м. Преобладающая мощность – от 2 до 5 м.

Особенности истории развития определили высокую эрозионную расчлененность территории. Глубина эрозионного вреза в Присурском ландшафте составляет 100 – 120 м, в Сарка-Инсарском и Меня-Игнатовском – 70 – 80 м. В Присурском ландшафте доля склонов с крутизной до 2° одна из наименьших в Мордовии – 26,1 %, значительна доля крутых склонов – 7,7 %.

Характер геолого-геоморфологического строения обусловливает значительное разнообразие гидрогеологических условий. Воды палеогеновых отложений имеют спорадическое распространение и отмечаются на глубине 17 – 41 м. Воды верхнемеловых отложений также безнапорные, вскрываются на глубинах 11 – 28 м. Наибольшее распространение имеют водоносные горизонты нижне-меловых отложений, глубина их залегания колеблется от 1 до 48 м.

В структуре почвенного покрова преобладают серые лесные почвы, которые на останцово-водораздельных массивах представлены родом неполноразвитых щебнистых, серых лесных почв. На нижних участках склонов (в центральных частях речных бассейнов) распространены оподзоленные и выщелоченные черноземы. На карбонатных отложениях палеогенового и верхнемелового возрастов встречается род остаточно-карбонатных почв, а на коренных нижнемеловых и юрских иловатых глинах – слитые черноземы.

Состав лесных массивов этой группы природных комплексов отличается наибольшим разнообразием. Кроме дубовых лесов значительна площадь липняков, ясенников. Во втором ярусе дубрав обильна кустарниковая поросль – липа, орешник, ясень, калина, клен, жимолость лесная. В травянистом покрове типичны сныть обыкновенная, осока волосистая, ясменник пахучий и др. В виде вторичных лесов встречаются осинники, реже березняки, структура которых близка к коренным лесам. Опушки, особенно южной экспозиции, сильно остепнены; здесь встречаются заросли шиповника и терна со степным травянистым покровом из шалфея, подмаренника настоящего, смолевки, чины гороховидной, горошка заборного и др.

В центральных частях бассейнов рек ландшафтов эрозионно-денудационных равнин в начальные периоды хозяйственного освоения территории были распространены кустарниковые и луговые степи. Эти геокомплексы в настоящее время значительно распаханы.

Ландшафты широколиственных лесов и лесостепей эрозионно-денудационных равнин дифференцируются на следующие физико-географические районы (ландшафты).

Меня-Пьянский – занимает центральные части бассейнов рек Меня и Пьяна.

Доминантными являются геокомплексы нижних (придолинных) участков склонов, сложенных делювием терригенных пород и лессовидных суглинков с выщелоченными и луговыми черноземами под луговыми степями (75,1 %), значительно распаханные. По мере увеличения абсолютных отметок лугово-степные комплексы сменяются урочищами, сложенными элювиально-делювиальными отложениями с темно-серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами с небольшими массивами широколиственных лесов (24,8 %).

Сарка-Инсарский – разделяется на два подрайона, первый из которых занимает большую часть бассейна Инсара, а второй – бассейны Нуи, Большой и Малой Сарки. В качестве содоминантов выступают местности склонов, сложенные делювием терригенных пород с выщелоченными и луговыми черноземами под луговыми степями, значительно распаханные (41,3 %), и склоны, сложенные элювиально-делювиальными отложениями терригенных пород с темно-серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами под широколиственными лесами, преимущественно распаханные (46,2 %). На их фоне отдельными массивами встречаются геокомплексы, литогенная основа которых сложена карбонатными и кремнисто-карбонатными породами (мел, опоки, мергели). В структуре почвенного покрова преобладают серые лесные почвы. Встречаются небольшие по площади лесные массивы.

Присурский – располагается в осевой части Приволжской возвышенности. С севера граничит с Сарка-Инсарским ландшафтом, а на юге ограничивается долиной реки Суры. Дугообразный водораздел венчается останцово-водораздельными массивами, расчленяемыми верховьями левых притоков Суры – Большой и Малой Кши, Штырмы, Лаши, Чеберчинки, сложенными кремнисто-карбонатными породами со светло-серыми и серыми лесными щебнистыми почвами с небольшими массивами широколиственных лесов (27,7 %). На более низких абсолютных отметках они окаймляются урочищами склонов, сложенных элювиальноделювиальными отложениями карбонатных пород верхнего мела с темно-серыми лесными почвами и черноземами под широколиственными лесами, преимущественно распаханных (54,8 %). На придолинных участках склонов притоков Суры встречаются сплошь распаханные лугово-степные комплексы.

Взаимодействие гидроклиматических условий и литогенной основы сказывается в обособлении в пределах ландшафтов эрозионно-денудационных равнин следующих геокомплексов.

Тип местности Ап (доминантные урочища А1п) – останцововодораздельные массивы, сложенные элювием кремнисто-карбонатных пород со светло-серыми и серыми лесными щебнистыми почвами под широколиственными лесами, выборочно распаханные. Значительную площадь ПТК типа Ап занимают в Присурском ландшафте (27,7 %), в качестве урочищ-одиночек встречаются в Сарка-Инсарском.

Тип местности Ам – волнистые поверхности средних участков склонов, сложенные элювиально-делювиальными отложениями карбонатных пород верхнего мела с темно-серыми лесными почвами и черноземами под широколиственными лесами, преимущественно распаханные. Этот тип распространен в Присурском и Сарка-Инсарском ландшафтах юго-восточной Мордовии. Тип местности А4м занимает придолинные склоны, сложенные делювием карбонатных пород верхнего мела с выщелоченными и остаточно карбонатными черноземами под луговыми степями, преимущественно распаханные. ПТК этого типа в виде урочищодиночек встречаются в Сарка-Инсарском ландшафте.

Тип местности А2 – волнистые, пологоволнистые поверхности водораздельных пространств, сложенные элювием терригенных пород со светлосерыми лесными почвами под широколиственными лесами, выборочно распаханные. Небольшими участками геокомплексы этой группы распространены во всех ландшафтах эрозионно-денудационных равнин.

А3 – волнистые поверхности средних участков склонов, сложенные элювиально-делювиальными отложениями терригенных пород с темно-серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами под широколиственными лесами, преимущественно распаханные. Геокомплексы этой группы занимают значительные площади в Сарка-Инсарском и Игнатово-Алатырском ландшафтах.

Тип местности А4 – волнистые поверхности придолинных склонов, сложенные делювием терригенных пород с выщелоченными и луговыми черноземами под луговыми степями, значительно распаханные. Этот тип ПТК широко распространен в Меня-Игнатовском и Сарка-Инсарском ландшафтах.

Участие отдельных типов ПТК в морфологической структуре выделенных ландшафтов различно. Так, в Присурском ландшафте преобладают типы местности А1, А2, тогда как в Меня-Игнатовском и Сарка-Инсарском площадь, занимаемая ПТК А2, незначительна. Доминирование типов местностей А4 и А3 в двух последних и их положение в морфологической структуре позволяют отнести эти ландшафты к лесостепным. Склоновая смена местностей ориентирована в направлении от водоразделов к гидрографической сети: в Присурском ландшафте – к долинам Суры и ее крупных притоков – рек Большая Кша, Чеберчинка; в Сарка-Инсарском – к Инсару и его притокам Большая Аморда и Ладка, рекам Большая Сарка и Нуя; в Меня-Игнатовском – к рекам Пьяна и Меня. Склоновая дифференциация ПТК позволяет выделить основные пути миграции водного стока и мелкозема, предвидеть развитие эрозионных процессов при распашке земель.

Определение абсолютных высот в положении типов местностей показывает существующие высотные закономерности смен ПТК. В Меня-Игнатовском ландшафте типы местности А4 расположены до абсолютных высот 190 м в бассейне р.

Пьяна и 200 м – в бассейне р. Меня. Тип местности А3 хорошо выражен только в бассейне Пьяны. В Сарка-Инсарском ландшафте различия в высотном положении типа местности А4 более существенны. В бассейне рек Большая Сарка и Нуя он располагается до абсолютной отметки 210 м; в бассейне Инсара характерно асимметричное распространение; в правобережье А4 достигает отметок 210 м, в левобережье – 200 м. В Присурском ландшафте в отличие от Меня-Игнатовского и Сарка-Инсарского преобладают типы местности А1, А2, которые занимают высотный интервал 120 – 170 м.

Долинные ландшафты. Сложность морфологической структуры и размещения типов ПТК в долинных ландшафтах зависит от литогенной основы, которая определяет ширину и высоту пойм, состав пойменных отложений, характер рельефа, условия увлажненности, почвенно-растительный покров, а следовательно, и морфологическую структуру ландшафтов.

В долинных ландшафтах выделяются две группы ПТК: поймы и надпойменные террасы. Последние сложены аллювиальными песками и прослоями супесей, суглинков. На отдельных участках развиты болотные отложения. Мощность аллювиальных отложений в выделенных ландшафтах различна: в Инсарском – 10 – 20 м, в Сурском, Алатырском, Руднинском, Иссинском на отдельных участках – до 50, в Мокшинском и Парца-Вадском – более 50 м, т. е. увеличение мощности отложений происходит с востока на запад. Они подстилаются песчаноглинистыми образованиями нижнего мела, глинистыми осадками юры и известняками верхнего карбона. Последние распространены в Мокшинском ландшафте от г. Темникова до г. Краснослободска и с. Сивинь по р. Сивинь.

Аллювиальные отложения значительно обводнены. Уровень грунтовых вод колеблется от нуля (на заболоченных участках) до нескольких метров. Неравномерное залегание грунтовых вод, сложный литологический состав отложений обусловливают значительную ландшафтную раздробленность.

Значительная неоднородность физико-географических условий в долинах рек определяет присутствие широкого спектра типов почв. В западной Мордовии, а также в долинах Алатыря и Суры преобладают подзолистые, болотноподзолистые, серые лесные и торфяные болотные почвы. На древнеаллювиальных отложениях центральной и восточной Мордовии распространены черноземные и лугово-черноземные почвы. В поймах рек господствуют аллювиальные почвы:

дерновые слоистые примитивные, дерновые слоистые, дерновые типичные, дерновые оподзоленные, дерново-глеевые и болотные иловато-перегнойно-глеевые.

Разнообразие экологических условий в долинах рек проявляется в сложной структуре растительности и значительной концентрации реликтовых видов растений и животных.

Долинные комплексы объединяются в следующие физико-географические районы (ландшафты).

Парца-Вадский – располагается во внутренней части Вадского ландшафта смешанных лесов водно-ледниковой равнины. Надпойменно-террасовые комплексы характеризуются распространением пологоволнистых поверхностей, сложенных древнеаллювиальными отложениями (песками) с дерновослабоподзолистыми почвами под смешанными лесами (30,1 %). Доля пойменных комплексов в ландшафте высокая (40,3 %). Они сильно заболочены. Земледельческая освоенность ландшафта слабая.

Мокшинский – имеет географическое соседство с 8 ландшафтами междуречных пространств, что определяет присутствие почти всего спектра типов геокомплексов долинных ландшафтов, выделенных на территории Мордовии. Ландшафты смешанных лесов занимают около 39 %, широколиственных – 17, луговых степей – 3 %; весьма развиты пойменные комплексы – 41 % площади. Высокая ландшафтная неоднородность определяет неравномерность хозяйственной освоенности.

Верхнесивинский – расположен между ландшафтами широколиственных лесов и лесостепей вторичных моренных равнин, что отразилось в доминировании урочищ слабоволнистых поверхностей со светло-серыми и серыми лесными ( %), темно-серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами (44 %).

Встречаются небольшие участки лугово-степных комплексов с луговыми и выщелоченными черноземами (2 %). Доля пойменных комплексов в структуре ландшафта 22 %.

Иссинский – расположен между Мокша-Иссинским и Исса-Инсарским ландшафтами широколиственных лесов и лесостепей вторичных моренных равнин. В качестве содоминантов выступают урочища надпойменно-террасовых слабоволнистых поверхностей, сложенных древнеаллювиальными отложениями с темно-серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами, формировавшиеся под широколиственными лесами (46 %), и с черноземно-луговыми почвами и выщелоченными черноземами под лугами и луговыми степями (15 %). Пойменные урочища занимают около 40 % территории.

Алатырский – субширотно вытянут в восточной Мордовии между ландшафтами смешанных лесов водно-ледниковых равнин на севере и лесостепными на юге. Около 57 % площади занимают урочища надпойменно-террасовых пологоволнистых поверхностей, сложенных песчаными древнеаллювиальными отложениями, с дерново-слабоподзолистыми почвами под смешанными лесами, ограниченно земледельчески освоенные. Многообразие географического соседства этого долинного комплекса отражается в сложности морфологии ландшафта, включающей смешанные и широколиственные леса (82 %), а также луговые степи (6 %). Доля пойменных комплексов около 12 %; они сильно заболочены. Уровень хозяйственной освоенности низкий.

Инсарский – территориально ограничивается Сарка-Инсарским лесостепным ландшафтом. Располагаясь в осевой части бассейна Инсара, он соседствует преимущественно с лугово-степными комплексами междуречий. Надпойменнотеррасовые слабоволнистые поверхности характеризуются распространением черноземно-луговых почв и выщелоченных черноземов, сформировавшихся под лугами и луговыми степями (52 %). В качестве содоминантов выступают пойменные урочища – 48 % площади ландшафта. Геокомплексы отличаются высокой хозяйственной освоенностью.

Сурский – на территории Мордовии граничит с Присурским ландшафтом.

Доминантными урочищами являются надпойменно-террасовые слабоволнистые поверхности, сложенные древнеаллювиальными отложениями со светло-серыми и серыми лесными почвами под смешанными лесами (42 %). Террасовые комплексы значительно переработаны эоловыми процессами (7 %) и сильно заболочены.

Около 24 % ландшафта занимает пойма. Общая хозяйственная освоенность территории низкая.

Вышинский – расположен в юго-западной части Мордовии и граничит с Вадским ландшафтом. Надпойменно-террасовые пологоволнистые поверхности сложены песками с дерново-слабоподзолистыми почвами под смешанными лесами (37 %). Земледельческая освоенность низкая; 63 % площади ландшафта составляет сильно заболоченная пойма.

Руднинский – расположен в осевой части Прируднинского ландшафта. В морфологической структуре доминируют урочища надпойменно-террасовых поверхностей, сложенных древнеаллювиальными отложениями и лессовидными суглинками с черноземно-луговыми почвами и выщелоченными черноземами под лугами и луговыми степями (65 %); 35 % территории занимают поймы. Характерна высокая земледельческая освоенность.

В долинных ландшафтах Мордовии выделяются следующие типы местности высоких террас.

Д1 – надпойменно-террасовые волнистые поверхности с эоловыми формами рельефа, сложенные древнеаллювиальными отложениями со слаборазвитыми песчаными почвами под смешанными лесами. Распространены в Мокшинском, Алатырском и Сурском ландшафтах.

Тип местности Дк – надпойменно-террасовые волнистые поверхности с западинными формами рельефа, сложенные мощной толщей древнеаллювиальных отложений, залегающих на карбонатных породах каменноугольного возраста, с подзолистыми, слаборазвитыми песчаными, реже серыми лесными почвами под смешанными лесами, ограниченно распаханные.

Тип местности Дм – надпойменно-террасовые слабоволнистые поверхности, сложенные древнеаллювиальными отложениями, с серыми лесными почвами под широколиственными лесами, выборочно распаханные.

Тип местности Д2 – надпойменно-террасовые поверхности с эоловыми формами рельефа и дерново-слабоподзолистыми почвами под смешанными лесами, ограниченно распаханные.

Тип местности Д3 – надпойменно-террасовые волнистые поверхности, сложенные древнеаллювиальными отложениями с дерново-подзолистыми, светлосерыми и серыми лесными почвами под смешанными лесами.

Тип местности Д4 – надпойменно-террасовые слабоволнистые поверхности, сложенные древнеаллювиальными отложениями с темно-серыми лесными почвами и оподзоленными черноземами под широколиственными лесами. Особенно значительные площади этот тип ПТК занимает в Верхнесивинском и Иссинском ландшафтах.

Тип местности Д5 – надпойменно-террасовые слабоволнистые поверхности, сложенные древнеаллювиальными отложениями с черноземно-луговыми почвами и выщелоченными черноземами под лугами и луговыми степями. Занимают значительные площади в Инсарском (52,3 %) и Руднинском (64,9 %) ландшафтах.

Наибольшей однородностью структуры отличаются долинные ландшафты, расположенные в однотипных условиях литогенной основы и соседствующие с однородными междолинными ландшафтами. На изученной территории таковыми являются Парца-Вадский и Руднинский ландшафты (они рассматриваются только на участках, входящих в территорию исследования). Преобладающую долю в общей площади надпойменных ПТК в Парца-Вадском ландшафте занимает тип местности Д1, в Инсарском и Руднинском – Д4. Усложнение морфологической структуры происходит в Иссинском ландшафте, расположенном между районами широколиственных лесов вторичных моренных равнин, в котором находятся ПТК Д2 и Д3.

Самостоятельный тип местности образуют поймы долинных ландшафтов – Д0. Их морфологическая структура формируется в результате отложения переносимых потоком наносов. В поперечном сечении поймы выделяются прирусловая, центральная и притеррасная фации.

2.4. ПРИРОДНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ЛАНДШАФТОВ

Свойства ландшафтов оказывают интегральное воздействие на процессы хозяйственного освоения территории. Очень точно это положение определил В. О. Ключевский, который писал: «…природа ни в себе самой, ни в своем действии на людей не любит… расчленения; у нее все силы ведут совокупную работу, в каждом действии господствующему фактору помогают незаметные сотрудники, в каждом явлении участвуют разнородные условия. В своем изучении мы умеем различить этих участников, но нам с трудом удается точно определить долю и характер участия каждого сотрудника в общем деле и еще труднее понять, как и почему вступили они в такое взаимодействие» [1956, с. 61]. Наибольшее влияние на процессы хозяйственного освоения территории оказывают такие свойства ландшафтов, как потенциал застройки, минерально-сырьевой потенциал, динамика климата, водный потенциал, биотический потенциал урожайности, потенциал очищения, ресурсы растительности и животного мира и потенциал биотической регенерации.

Устойчивость литогенной основы ландшафтов и потенциал застройки определяются инженерно-геологическими свойствами горных пород и рельефом.

Кроме этого потенциал застройки зависит от гидрологических и метеоклиматических условий, и, следовательно, при его оценке необходимо учитывать сезонную динамику ландшафтов. Учет потенциала застройки важен во всех периодах хозяйственного освоения, но особенно – в современных, когда происходит значительная концентрация техногенных систем и населения на локальных участках: населенных пунктах, транспортных системах и т. п.

По спепени пригодности для строительства ландшафты Мордовии целесообразно типизировать в следующие области: плоские водно-ледниковые равнины, вторичные моренные равнины, возвышенные вторичные моренные равнины, эрозионноденудационные равнины, возвышенные эрозионно-денудационные равнины. В отдельные типы комплексов выделены долины рек и крупные болотные массивы.

Область плоских водно-ледниковых равнин отличается слабоволнистым рельефом и невысокими абсолютными отметками – 150 – 200 м. Она занимает большую часть бассейна Вада, правобережье Мокши и неширокой полосой протягивается по левобережной части Алатыря. Эрозионные формы рельефа сравнительно неглубоко врезаны в толщу флювиогляциальных песков и имеют пологие склоны и широкие днища. Низменность сложена разнозернистыми песками с линзами глин и редким включением гальки кристаллических пород. По несущим способностям отложений область благоприятна для строительства зданий и сооружений. При возведении гидротехнических сооружений следует учитывать фильтрационные потери и возможные процессы суффозии. Грунтовые воды обычно залегают на глубине 2 – 5 м, местами до 10 м. Слабодренируемые междуречные пространства заболочены. Воды пресные с минерализацией до 1 г/дм, гидрокарбонатные кальциевые, слабо- или среднеагрессивные по содержанию углекислоты.

Из геологических процессов развиты заболачивание, суффозия, эоловые процессы. Проявление водной эрозии имеет локальный характер, в основном по крутым коренным склонам долин рек. В междуречье Мокши и Алатыря, где флювиогляциальные отложения подстилаются карбонатными породами каменноугольного и пермского возрастов, распространены карстовые процессы.

Область вторичных моренных равнин занимает значительную часть центральной Мордовии. Четвертичные отложения залегают на терригенных породах нижнего мела и юры. Они представлены валуносуглинистыми ледниковыми образованиями, которые перекрываются небольшим по мощности (1,5 – 2,0 м) чехлом покровных суглинков, красновато-коричневых, плотных, твердой и полутвердой консистенции, с включением прослоев песка, гальки и валунов кристаллических пород или элювиально-делювиальных образований. Суглинки по показателю пластичности относятся к тяжелым. Они являются надежным основанием при строительстве зданий и сооружений. Грунтовые воды на междуречных пространствах залегают на глубине более 10 м, часто в прослоях песка можно встретить верховодку. На нижних (придолинных) участках склонов они залегают на глубине –5 м. Воды гидрокарбонатные кальциевые, пресные, с минерализацией до 1 г/дм.

Их агрессивности по отношению к бетону в этом районе не отмечено. Из геологических процессов можно выделить оползни и линейную эрозию.

Область возвышенных вторичных моренных равнин, сложенных мергельномеловыми породами, перекрытыми маломощными суглинками, глинами, местами со щебнем и валунами. Она занимает южную часть междуречья Мокши и Вада, Мокши и Инсара. Преобладают суглинки тяжелого механического состава средней плотности, полутвердой и тугопластичной консистенции с включением тонких прослоев песка и желваков карбонатов. Грунтовые воды залегают на глубине 10 м и более, часто встречается верховодка. Воды пресные, отличаются изменчивостью химического состава, имеют спорадическое распространение и невысокую производительность. Из геологических процессов развиты оврагообразование, оползни, оплывы, суффозионно-карстовые явления.

Область эрозионно-денудационных равнин с распространением глинистых и суглинистых покровных отложений, с выходами пород терригенной формации.

Отложения средней плотности, полутвердой и тугопластичной консистенции, пятнами ожелезненные, участками известковистые, с включением желваков карбонатов, с содержанием пылеватых частиц до 41 %. В целом литогенная основа надежна при строительстве зданий и сооружений. Обводненность четвертичных отложений обусловливается скрытой разгрузкой вод из водоносных горизонтов верхне- и нижнемеловых отложений. Воды пресные, с минерализацией 0,3 – 0,8 г/дм, гидрокарбонатные кальциевые, залегают на глубине 2 – 10 м, участками имеют углекислую и сульфатную агрессивность. Из геологических процессов развиты линейная эрозия, оползни и оплывины.

Область возвышенной эрозионно-денудационной равнины с абсолютными отметками до 347 м, сложенная кремнисто-карбонатными породами – опоками с линзами песка, песчаника и глины, подстилаемыми карбонатными отложениями.

В верхней части геологического разреза опоки сильно выветрелые до состояния щебня и дресвы. Щебнистые суглинки имеют высокие несущие способности и являются хорошо водопроницаемыми грунтами. Грунтовые воды залегают на глубине более 10 м. Минерализация их обычно не превышает 1 г/дм. Агрессивными свойствами воды не обладают. Характерно интенсивное развитие оползней, эрозионных и суффозионно-карстовых процессов.

Долинные комплексы имеют асимметричное строение склонов. В пределах долин прослеживаются от 2 до 4 эрозионно-аккумулятивных террас. Комплексы аллювиальных отложений сложены песчано-суглинистыми отложениями, в верхней части разреза представлены мелкими песками, иловатыми глинами и суглинками (старичный и пойменный аллювий), ниже преобладают пески от мелких до крупных, нередко со значительным содержанием гравия и гальки. С поверхности на глубину 1,5 – 4,0 м отложения надпойменных террас большей частью перекрыты слоем делювиальных суглинков. В долинах рек Вад, Мокша, Сивинь, Алатырь поверхность террас сложена преимущественно слабоглинистым песком. Мощность отложений надпойменных террас колеблется в пределах 10 – 20 м и более.

В толще аллювиальных отложений имеется единый водоносный горизонт, глубина залегания которого от 2 до 10 м. Воды пресные, гидрокарбонатные кальциевые, с минерализацией до 1 г/дм, обладают гидрокарбонатной, иногда общекислотной агрессивностью. Водообильность древнеаллювиальных отложений в целом значительная. Современные геологические процессы проявляются в заболачивании, образовании конусов выноса, эоловом переносе и суффозионных явлениях.

Устойчивость литогенной основы ландшафтов и потенциал застройки зависят также от тектонических структур. Их пространственное распространение отражается в ландшафтном рисунке природных комплексов, гидрографической сети. Рисунок границ геокомплексов часто отражают линейные или дугообразные структурные элементы, которые связаны с расколами, возникающими в условиях более или менее однотипных напряжений горных пород. Они отражаются в пространственном распределении мезо- и микроформ рельефа, в плановым рисунке водотоков и т. п. Значительная часть линеаментов согласуется в пространстве с долинами крупных и средних рек. На отдельных участках проявляется эффект «контролирования» водных потоков. В западной Мордовии такие участки прослеживаются в долине реки Вад и его притоков Парца, Виндрей, в долине реки Мокша и ее притоков Исса, Сивинь. В восточной Мордовии спрямленные участки гидрографической сети отмечаются по Рудне, Инсару, Алатырю, Нуе и Суре. Протяженные линеаменты, вероятно, соответствуют региональным дизъюнктивным нарушениям. Выделяются также линеаменты, расположеные вне долин крупных и средних рек. Пространственно им соответствуют урочища малых рек, суходолов, балок. Контрастность границ природных территориальных комплексов в зонах линеаментов свидетельствует о сравнительно высокой активности развития геоэкологических процессов, и, следовательно, они должны учитываться при планировании различных типов хозяйственной деятельности. Особенно это актуально при строительстве трубопроводов, дорог, водохранилищ и т. п.

Анализ ландшафтного рисунка позволяет выделить преобладающий тип тектонических движений, формирующих отрицательные и положительные тектонические структуры. Для первых характерна сравнительно малая расчлененность рельефа, повышенная мощность четвертичных отложений, центростремительный рисунок гидрографической сети. Области положительных структур отличаются повышенной активностью эрозионных процессов и повышенным родниковым стоком. Локальные поднятия могут вызывать активизацию аккумулятивных процессов на смежных участках. Так, например, в Мокшинском ландшафте у впадения в Мокшу реки Уркат развивается хорошо выраженная положительная структура, которая диагностируется по резкому сужению поймы Мокши, увеличению густоты эрозионных комплексов. Наличие положительной структуры определило формирование в среднем течении Мокши избыточно увлажненной поймы, сильное меандрирование русла реки. Аналогичные участки наблюдаются в долине Алатыря. Преобладающий тип тектонических движений формирует характерный режим развития ландшафтов – прогрессирование эрозионно-денудационных или аккумулятивных процессов. Эти особенности необходимо учитывать при проектировании геотехнических систем.

Минерально-сырьевой потенциал. В процессе хозяйственного освоения значение тех или иных полезных ископаемых существенно меняется. На ранних этапах освоения ландшафтов важную роль играли сравнительно небольшие залежи бедных железных руд, многочисленные, частью крупные по своим запасам месторождения торфа, ряд мелких скоплений охры. Практически на всех этапах шло активное освоение различных нерудных строительных материалов – глин и суглинков для производства кирпича, строительных песков. В последние десятилетия активно разрабатываются диатомиты для термолитовых изделий, опоки, глины и мергельно-меловые породы для производства цемента, карбонатные породы для производства щебня, извести, удобрений. В долине Мокши в современных пойменных образованиях встречаются небольшие залежи черного, или мореного, дуба, прекрасного поделочного материала для различных столярных работ, но их добыча в процессе хозяйственного освоения территории носила эпизодический характер.

Климатические ресурсы ландшафтов определяют особенности развития и динамики геолого-геоморфологических, гидрологических, почвообразовательных процессов, смену состояний биоценозов, комфортность проживания и бытовую обустроенность жизни на протяжении всей истории хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии. Динамика ландшафтов, обусловленная климатом, оказывает влияние практически на все типы хозяйственного освоения.

Современный приток прямой солнечной радиации в Мордовии изменяется от 5,0 в декабре до 58,6 кДж/см2 в июне. Суммарная радиация за год составляет 363,8 кДж/см2 (данные взяты по метеостанции г. Н. Новгород), радиационный баланс – 92,1 кДж/см2. Продолжительность периода активной вегетации (среднесуточная температура выше +10 °С) составляет 137 – 143 дня. Сумма активных температур – 2 230 – 2 384 °С. Сельскохозяйственное производство функционирует в условиях неустойчивого увлажнения. В вегетационный период выпадает 230 – 260 мм осадков. Один раз в 10 лет наблюдаются осадки ниже 155 мм и 1 раз в 10 лет – выше 345 мм. Среднее значение гидротермического коэффициента (ГТК) 1,0 – 1,2, в апреле и октябре он несколько выше. В период уборки сельскохозяйственных культур часто выпадает значительное количество осадков, что затрудняет своевременное завершение полевых работ.

При хозяйственном освоении ландшафтов важно учитывать проявления сезонности климата. К зимнему климатическому сезону относится промежуток времени, заключенный между датами перехода средней суточной температуры воздуха через 0 °С (образование устойчивого снежного покрова осенью и разрушение его весной). На территории Мордовии характерны следующие типы погоды: слабо морозная (33 % дней периода), умеренно морозная (47 %) и значительно морозная (20 %) [Галахова, 1979]. Однотипный характер погоды в большинстве случаев (49 – 60 %) удерживается в течение одного дня, число контрастных смен погоды находится в пределах 40 – 44 %. Осадки зимнего периода выпадают преимущественно в виде снега и по месяцам распределяются следующим образом: в декабре – 31 – 36 мм, в январе – 25 – 36 мм, в феврале – 22 – 30 мм. Наибольшую мощность снежный покров имеет к концу февраля – началу марта. Толщина льда обычно к концу зимы составляет 40 – 60 см, реже – до 1 м. Малые реки и ручьи в суровые зимы часто перемерзают.

Весна на территории Мордовии протекает сравнительно быстро. Продолжительность ее – 69 – 71 день. От марта к маю учащается повторяемость ветров северного и северо-восточного направлений. Средняя месячная температура в марте отрицательная (от –5 до –6 °C). В конце марта проталины образуются не только на склонах южной экспозиции, но и на ровных площадках. Эти события быстрее наступают в лесостепных ландшафтах. В апреле средняя температура становится положительной (3,5–4 °C). Снежный покров быстро разрушается, и в реках наблюдается подъем воды. Через 8 – 10 дней после начала половодья перед его максимумом проходит ледоход. Половодье часто затягивается на весь апрель. К концу месяца почвы полностью оттаивают. В мае происходит дальнейшее увеличение среднесуточных температур (12,6 – 13,2 °C). В конце апреля – начале мая начинает зеленеть береза, в середине мая цветет черемуха и распускает листья дуб. В этот период в воздухе обычно наблюдаются последние заморозки. В лесостепных ландшафтах прохождение основных фаз развития природы более быстрое, чем в лесных. В течение весеннего периода выпадает 75 – 80 мм осадков.

Весной отмечается наибольшее разнообразие в характере погодного режима: от суховейно-засушливого до сильно морозного [Галахова, 1979]. Наиболее распространенной является малооблачная (20 %) умеренно морозная погода (17 %) с переходом температуры воздуха через 0 °C (до 25 % дней периода). Режим погоды весной малоустойчив. Однотипный ее характер удерживается в течение одного дня в 73 – 74 % случаев. Вероятность сохранения одного класса погоды в течение 5 дней составляет 2 %. Число контрастных смен погоды находится в пределах % [Галахова, 1979]. В мае испарение превышает количество осадков. В весенний период в ландшафтах наблюдается активизация геолого-геоморфологических процессов (оползни, плоскостная и линейная эрозия и др.).

Лето на территории Мордовии начинается в третьей декаде мая при переходе средних суточных температур через 15 °C. Его продолжительность составляет 115 – 120 дней. Возрастает повторяемость циклонов, вторгающихся с запада и северо-запада. Среднемесячная температура воздуха в июле – 18,9 – 19,8 °C. Абсолютный максимум достигает 37 – 39 °C. Возрастает сумма атмосферных осадков, максимум их приходится на июнь – июль. Вследствие большой испаряемости в начале июня на реках устанавливается устойчивая межень, продолжающаяся до начала или середины октября. Максимальная температура воды у поверхности на реках летом доходит до 20 °C. Отмечается повторяемость различных классов погоды: от погоды с переходом температуры воздуха через 0 °C до суховейнозасушливой. Наиболее распространенными являются малооблачная погода и погода с дневной облачностью (по 20 – 30 % дней периода). Меньшую повторяемость имеют умеренно засушливая (19 %) и дождливая (15 %) погода. Однотипный характер погоды летом удерживается в течение одного дня (80 – 85 %), число ее контрастных смен находится в пределах 37 % [Галахова, 1979]. Концом лета принято считать дату перехода средней суточной температуры через 10 °C. В основном в начале сентября у берез начинают желтеть листья.

Осень начинается, когда на почве появляются первые заморозки. Этот период на территории республики приходится на 20 – 24 сентября. Во второй половине октября вначале береза, а затем широколиственные породы сбрасывают листву. С 1 – 4 ноября температура воздуха переходит через 0 °C, начинается период предзимья, который продолжается до перехода средней суточной температуры через –5 °C. Количество осадков в осенний период по сравнению с летним уменьшается, они выпадают в виде дождя, снега, мокрого снега, ледяной крупы.

Устойчивый снежный покров обычно устанавливается в конце ноября. Режим погоды осенью варьирует от суховейно-засушливой в начале сезона до умеренно морозной в конце. Наиболее распространена в начале осени малооблачная погода (14 %), затем доминируют пасмурная и дождливая (10 %). С октября преобладает погода с переходом температуры воздуха через 0 °C (22 – 35 %), в конце осени – морозная. Однотипный характер погоды удерживается в течение одного дня (70 – 80 %), число ее контрастных смен варьирует в пределах 41 – 50 % [Галахова, 1979].

Сезонные ритмы ландшафтов не являются замкнутыми. Многолетние и многовековые процессы потепления и похолодания климата значительно осложняют процессы хозяйственного освоения ландшафтов. Исследование солнечной активности с помощью чисел Вольфа позволило климатологам выделить 11-, 18-, 22- и 80-летние циклы. Средняя длина цикла солнечных пятен равна 11 годам, она варьирует от 8,5 до 14 лет между соседними минимумами и от 7,3 до 17 лет между соседними максимумами. Многочисленные исследования, посвященные проблеме взаимодействия солнечной активности и динамики ландшафтной оболочки, показали существенное влияние активности Солнца на колебания урожайности, заболеваемости населения, гидрологических процессов и др.

Таким образом, особенностью климата Мордовии является большая повторяемость неблагоприятных для многих видов хозяйственной деятельности погод.

Дисбaлaнс между комфортностью климaтa и уровнем обустройствa жилой среды в процессе хозяйственного освоения ландшафтов требует постоянного совершенствования жилищ, оптимизации планировки усадеб, поселений, геотехнических систем.

Водный потенциал ландшафтов Мордовии определяется особенностями умеренноконтинентального климата и положением территории в юго-западной периферии Волжского бассейна. Водa в процессе хозяйственного освоения ландшафтов используется человеком кaк непосредственно (для питья, поливa, охлaждения, в химических процессaх, кaк теплоноситель и т. п.), тaк и косвенно – кaк водные транспортные пути, резервуaры для сброса отходов, источники энергии. Если на ранних этапах хозяйственного освоения использовались поверхностные и грунтовые воды, то в современный период для промышленного и питьевого водоснабжения активно привлекаются артезианские воды.

Потенциал влагообеспечения ландшафтов связан преимущественно с атмосферными осадками. Средний многолетний водный баланс, рассчитанный А. М. Шутовым [Водные ресурсы…, 1999] имеет следующий вид (табл. ).

Среднегодовой многолетний водный баланс Мордовии Осадки (P) Полный Поверх- Подземная Испарение Валовое Коэф. Доля Лучше обеспечены водой долинные ландшафты западной Мордовии, а в меньшей степени – местности приводораздельных и останцово-водораздельных пространств вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин.

Гидрографическая сеть оказала значительное влияние на процессы хозяйственного освоения ландшафтов. Наиболее значительными трассами хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии являются – Мокша (приток Оки) и Сура (приток Волги), которые имеют протяженность более 500 км. Восемь рек региона имеют длину свыше 100 км: Алатырь, Инсар, Пьяна, Сивинь, Исса, Вад, Парца и Выша. Полностью на территории Мордовии протекают только Инсар и Сивинь. Реки Мордовии имеют смешанные источники питания: преобладает снеговое питание, некоторое участие принимают подземные воды и дожди.

Соотношение этих источников зависит от ландшафтных условий. Доля снегового питания варьирует от 60 до 90 %. Средние величины подземного питания колеблются от 7 до 20 %. Величина дождевого летне-осеннего паводкового стока составляет 5 – 10 %. По характеру внутригодового распределения стока реки Мордовии относятся к восточно-европейскому типу, который характеризуется высоким половодьем, низкой летней и зимней меженью и повышенным стоком в осенний период. В начале июня на большинстве рек устанавливается устойчивая межень, продолжающаяся до начала или середины октября, когда осенние дожди формируют осенние паводки. Увеличение стока в теплый период на реках наблюдается ежегодно, однако четко выраженные дождевые паводки в отдельные годы отсутствуют. В конце ноября – начале декабря устанавливается зимняя межень, наиболее глубокая перед началом очередного весеннего половодья.

Средний модуль годового стока колеблется от 3,5 до 5,0 л/с с 1 км 2. Для малых водосборов норма стока может существенно отклоняться от средних величин вследствие влияния ландшафтных условий.

В современный период хозяйственного освоения региона возрастает значение подземных вод. В геологическом разрезе территории республики гидрогеологами выделяются три основных литологических комплекса, определяющих общие черты ее гидрогеологического строения [Сафонов, Сафонова, 1999].

Первый комплекс распростренен в географических местностях останцововодораздельных массивов эрозионно-денудационных и вторичных моренных равнин. Он представлен опоками с линзами диатомитов и трепелов палеогена, а также мелом и мергелистыми породами верхнемелового возраста. Воды безнапорные трещинно-жильные, залегают на глубине до 25,0 м. Водообильность зависит от трещиноватости пород и степени их дренированности. Дебиты родников колеблются от 0,1 до 2,5 л/с. Подземные воды имеют невысокую минерализацию.

Второй комплекс складывается песчано-глинистыми отложениями мезокайнозойского возраста, в толще которого выделяется целый ряд водоносных горизонтов, приуроченных к «пачкам» песчано-алевритистых пород. Расходы родников большей частью колеблются в пределах 0,05 – 0,5 л/с. Химический состав характеризуется преобладанием гидрокарбонатов. Их минерализация в западной и центральной Мордовии, как правило, не превышает 0,4 г/дм 3. К востоку минерализация и жесткость подземных вод увеличиваются. Питание подземных вод происходит в основном за счет инфильтрации атмосферных осадков.

Третий (нижний) комплекс сложен карбонатными породами пермского и каменноугольного отделов. Характерны сравнительно неглубокое его залегание в междуречье Мокши – Алатыря – Рудни, в долине р. Сивинь и погружение на запад и восток республики. При этом водоносные горизонты переходят из областей питания в область замедленного водообмена, что сказывается на гидрогеодинамических и гидрогеохимических свойствах подземных вод. В области питания они имеют безнапорный характер. В центральной части республики величина напора составляет 30 м, а в юго-восточной и восточной достигает 227 – 256 м. В западной и центральной частях республики подземные воды каменноугольных и пермских отложений имеют пониженную минерализацию. Воды гидрокарбонатные кальциево-магниевые. Восточнее долины р.

Инсар минерализация подземных вод превышает 1 г/дм3. По составу они становятся гидрокарбонатно-хлоридными натриево-магниевыми или гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридными натриево-кальциевыми. В бактериологическом отношении воды горизонта чистые, пригодные для питья.

Потенциальные запасы подземных вод на территории Мордовии составляют 2 427,9 тыс. м/сут [Сафонов, 2000]. Основные эксплуатационные запасы питьевых вод сосредоточены в каменноугольно-пермском водоносном горизонте.

Значительные перспективы имеет хозяйственное освоение подземных вод девонских и додевонских отложений. По химическому составу они хлоридные, натриево-кальциевые с минерализацией до 156,6 г/л, сухой остаток достигает 4 100 мг/л. Эти воды могут использоваться для лечения органов пищеварения, в бальнеотерапии в виде ванн, лечебных душей и бассейнов для лечения широкого круга болезней сердечно-сосудистой, нервной, костно-мышечной систем и хронических гинекологических заболеваний [Порунов, 1999].

Полный набор комплексов характерен для южной и юго-восточной Мордовии. Водоносные горизонты двух первых комплексов в основном залегают выше местного базиса эрозии, поэтому их водный баланс в значительной мере регулируется гидросетью. Кроме того, существенная часть их ресурсов уходит на питание каменноугольно-пермского водоносного горизонта.

Биотический потенциал урожайности ландшафтов во многм определил историю хозяйственного освоения и современного использования территории Мордовии. Его величина определяется многими свойствами природных комплексов, но особенно значительно почвами, которые являются естественной основой для произрастания растительности, воспроизводства лесных ресурсов и сельскохозяйственной продукции.

Наиболее продуктивными для сельского хозяйства на территории Мордовии являются черноземные (оподзоленные, выщелоченные и карбонатные) почвы, которые сформировались в лугово-степных комплексах и парковых дубравах на междуречье Мокши и Вада, в центральных частях бассейнов рек Инсар, Нуя, Пьяна, Б. Сарка, Рудня, Исса, на придолинных участках склонов эрозионноденудационных и вторичных моренных равнин, сложенных лессовидными суглинками и глинами. Мощность гумусового горизонта в почвах изменяется от 40 до 120 см, а содержание гумуса варьирует от 6 до 13 %. Класс бонитета почв этих типов геокомплексов составляет 81 – 94 балла для озимой ржи, 74 – 99 – для зернобобовых, 89 – 90 баллов – для картофеля.

Почвы среднего аграрного качества представлены в основном серыми лесными (светло-серые, серые и темно-серые) почвами. Они распространены в географических местностях приводораздельных пространств вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин, сложенных суглинками. На этих территориях, в прошлом сплошь покрытых лесами, в настоящее время наблюдаются средние и малые по размерам массивы широколиственных лесов с богатым травяным покровом. Мощность гумусового слоя (А1 + А2В) серых лесных почв до 40 – 50 см. Серые лесные почвы в отличие от дерновоподзолистых гумусированы лучше: 1,9 – 3,0 % гумуса у светло-серых, 7 % – у темно-серых лесных почв. Серые лесные почвы сильно подвержены развитию эрозионных процессов. На эрозионно-денудационной равнине юго-восточной Мордовии, где на дневную поверхность выходят кремнисто-карбонатные породы палеогенового возраста (опоки, мергели), серые лесные почвы в своем профиле содержат разное количество щебня. Типы местности останцово-водораздельных и приводораздельных пространств эрозионно-денудационных и вторичных моренных равнин характеризуются меньшим плодородием – класс бонитета почв этих природных комплексов составляет для зернобобовых 25 – 49, озимой ржи – 34 – 51, картофеля – 65 – 75 баллов.

В ландшафтах смешанных лесов водно-ледниковых равнин распространены дерново-подзолистые почвы. Они занимают значительные площади в центральной части бассейна Вада, междуречье Мокши и Алатыря, правобережье среднего течения Мокши, левобережье Алатыря и Суры, а также примыкающих к ним террасовых комплексах, покрытых хвойно-широколиственными лесами. Эти почвы имеют кислую реакцию. Содержание гумуса достигает 1,5 – 2,5 %. Класс бонитета почв для зерновых и зернобобовых – 55–63, озимой ржи – 65–66, картофеля – 85 – 87 баллов. Наименьшим плодородием отличаются почвы географической местности С3.

В долинах рек Мордовии распространены пойменные (пойменные аллювиальные) почвы. Они подразделяются на аллювиальные дерновые, аллювиальные болотные и аллювиальные луговые. Их природный потенциал имеет значительную пространственную дифференциацию. Эти почвы были наиболее удобными для раннего земледельческого освоения, так как их обработка могла производиться простейшими ручными орудиями.

Экологический потенциал ландшафтов характеризует их способность накапливать, пребразовывать продукты техногенеза с сохранением благоприятных условий для проживания – чистого воздуха, воды, продуктов питaния. Это свойство природы к сaмовосстaновлению. Чрезвычайно актуальной является оценка экологической устойчивости почв, так как они служат важнейшим аккумулятором токсичных веществ в природных комплексах. Особенно остро это проявляется в селитебных и сельскохозяйственных типах антропогенных ландшафтов. Интенсивность самоочищения почв зависит от физико-географических и биохимических процессов. Наиболее активно продукты техногенеза аккумулируются в черноземных почвах лугово-степных комплексов, менее активно – в серых лесных. В ландшафтах водно-ледниковых равнин, где для почв характерен промывной водный режим, условия для накопления большинства тяжелых металлов менее благоприятные, но в то же время здесь существуют предпосылки для поступления тяжелых металлов в грунтовые и поверхностные воды. При оценке потенциала очищения ландшафтов важно учитывать не только вертикальные, но и горизонтальные связи в природном каркасе ландшафтов.

Ресурсы растительности и животного мира и потенциал биотической регенерации. Значительное влияние на процессы хозяйственного освоения ландшафтов Мордовии оказали особенности территориального распределения биоты, так как она является основой для сельского и лесного хозяйства, рекреации и других видов хозяйственной деятельности.

Хвойно-широколиственные, или смешанные, леса располагаются преимущественно на водно-ледниковых равнинах и соседствующих с ними террас-овых комплексах. На песках водно-ледниковых равнин наибольшее распространение имеют сосняки, часто с чертами таежного характера. Сосновые леса на территории Мордовии в основном представлены типами с высокой производительностью. Запасы фитомассы составляют около 330 т/га при приросте 8,5 т/га. В древесном ярусе смешанных лесов кроме ели и дуба встречаются другие древесные породы – липа, клен, ясень, вяз. В подлеске довольно широко распространены орешник, бересклет бородавчатый, жимолость, в травянистом покрове – сныть, копытень, осока волосистая и др.

Широколиственные леса приурочены преимущественно к междуречным пространствам вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин с серыми лесными почвами. В отличие от хвойных они часто бывают полидоминантными. Основными лесообразующими породами являются дуб черешчатый, липа мелколиственная, клен алатановидный, ясень обыкновенный, вяз гладкий, береза бородавчатая и пушистая, осина, ольха клейкая, тополь черный, осокорь и некоторые древовидные формы ив. В кустарниковом покрове господствует орешник, обычны бересклет бородавчатый, жимолость лесная, крушина ломкая, шиповник и др. В широколиственном лесу хорошо развит травяной покров из сныти обыкновенной, осоки волосистой – так называемое дубравное широкотравье. Производительность дубовых насаждений Мордовии сравнительно низкая. Фитомасса широколиственных травянистых лесов достигает 400 т/га при приросте 9 т/га.

Лесные ресурсы ландшафтов активно эксплуатировались на протяжении всех периодов хозяйственного освоения территории, в результате чего произошло зaметное снижение зaпaсов древесины нa единицу площaди. Особенно значительно сокращение лесов в лесостепных ландшафтах вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин, где уровень лесистости близок к критическому состоянию. Преобладающая часть лесных ресурсов в настоящее время сосредоточена в ландшафтах смешанных лесов водно-ледниковых равнин и соседствующих с ними древнеаллювиальных равнинах, сложенных песками.

Леса кроме древесины обеспечивают население многими другими продуктами – плодами, ягодами, грибами, березовым соком, лекарственным и техническим сырьем. Поляны и опушки лесных массивов служат сенокосами. К лесным массивам тяготели бортные ухожаи, сейчас здесь размещаются пасеки.

В естественной структуре ландшафтов Мордовии довольно широкое распространение имели кустарниковые и луговые степи. Кустарниковые степи образовывали куртины из кустов степного миндаля, степной вишни, терна, ракитника. В травянистом покрове преобладали высокорослые травы: котовик голый, горичник эльзасский, молочай высокий. Луговые степи занимали преимущественно центральные участки бассейнов рек Инсар, Б. Сарка, Рудня, Исса, Пьяна, сложенные лессовидными суглинками. На структуру лугово-степных ассоциаций оказывают влияние экспозиция склонов, степень увлажненности и характер субстрата. Биомасса разнотравно-дерновинно-злаковых степей варьирует от 20 до 30 т/га. Небольшие лесные массивы тяготеют к склонам балок и долин. В настоящее время около 90 % площади, занятой в прошлом степями, распахано.

Для пойм Мордовии свойственны лесные, кустарниковые, луговые, болотные и водные фитоценозы. Пойменные луга представлены большим числом ассоциаций широкого экологического диапазона (от остепненных до настоящих болотистых). В пойменных комплексах формировались очаги хозяйственного освоения – развитие древнего земледелия и животноводства. Значительная их трансформация во многом деструктивная, происходит в современный этап землепользования, под воздействием гидромелиоративного и сельскохозяйственного типов хозяйственного освоения ландшафтов.

Основные черты животного мира определяются положением Мордовии на стыке лесной и лесостепной зон. Здесь присутствуют элементы как лесной, так и степной фауны. Наиболее типичными представителями лесной зоны являются лось, кабан, рысь, куница, медведь, заяц-беляк; из птиц – глухарь, рябчик, дятлы, дрозды, синицы. Значительно меньше животных, характерных для степи, таких, как крапчатый суслик, степная пеструшка, обыкновенный слепыш, большой тушканчик, что связано с почти полной распашкой лугово-степных комплексов.

В водоемах Мордовии обитает значительное количество видов рыб.

Наиболее разнообразно семейство карповых: плотва, голавль, язь, гольян речной, красноперка, жерех, линь, пескарь, уклейка, густера, лещ, синец, чехонь, горчак, карась, серебряный карась, карп, голец; семейство сомовых представлено сомом, семейство тресковых – налимом, семейство окуневых – судаком, окунем, ершом, семейство щуковых – щукой. В недалеком прошлом в крупных реках Мордовии обитали представители семейства осетровых – осетр и стерлядь.

Характеризуя общий биологический потенциал ландшафтов, нужно отметить, что, «несмотря на обилие и разнообразие животного мира восточноевропейских лесов, здесь почти полностью отсутствовали те виды животных, которые подверглись одомашниванию. Лишь кабан, предок европейских пород домашних свиней, водился почти на всей территории лесной зоны… В этих же лесах встречались и некоторые виды диких лошадей, которые также вряд ли подвергались доместикации… Не было и растений, впоследствии окультуренных человеком. Таким образом, возникновение земледелия и животноводство на местной основе было здесь невозможным» [Краснов, 1971, с. 13]. В то же время биологические ресурсы имели определяющую роль на протяжении длительного процесса хозяйственного освоения ландшафтов.

Неравномерное территориальное распределение природных ресурсов, их многолетняя и сезонная динамика оказывают значительное влияние на развитие процессов хозяйственного освоения ландшафтов. В свою очередь хозяйственная деятельность человека изменяет свойства геокомплексов и их природный потенциал. Каждый из природных ресурсов имеет самостоятельное значение в экономике региона, и в этой связи стоит задача совершенствования механизма упрaвления процессами хозяйственного освоения, в частности усиления чaстной формы ведения хозяйствa в природопользовaнии. Важнейшей задачей в оптимизации использования природных комплексов является комплексное использование природно-ресурсного потенциала ландшафтов.

3. ИСТОРИКО-ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ МОРДОВИИ

Расселение мордвы как в прошлом, так и в настоящем лишь частично соответствует современным административным границам Республики Мордовия. Ограничивая геоэкологический анализ этой территорией, мы ставим перед собой задачувыявления пространственно-временных закономерностей хозяйственного освоения основными этносами природных комплексов на уровне внутриландшафтной дифференциации.

3.1. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ

ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ МОРДОВИИ ДО ХVII В.

Стадия присваивающего хозяйства. Геоэкологический анализ ранних стадий хозяйственного освоения ландшафтов представляет важнейшее направление в исследовании закономерностей трансформации природных территориальных комплексов, выявлении особенностей формирования культурных ландшафтов.

Объяснение пространственно-временных изменений использования геокомплексов необходимо для оценки устойчивости ландшафтов, комплексного раскрытия их природно-ресурсного потенциала, направленности и активности развития геоэкологических процессов.

С древнейших времен на хозяйственное освоение ландшафтов Мордовии оказывало влияние положение территории относительно водных и сухопутных путей. Важнейшей водной магистралью региона является Волга с ее притоками Окой, Сурой и другими. На протяжении длительного времени она служила главным трансконтинентальным путем, соединяющим Западную и Северную Европу со Средней Азией. По ней и ее притокам происходило расселение этносов, осуществлялись политические, экономические и культурные связи народов.

Древнейшие археологические объекты на территории современной Мордовии относятся к раннему голоцену (бореальный и предбореальный периоды – 8 – 10 тыс. лет назад), когда в результате потепления среднегодовая температура увеличивалась (по сравнению с современной она была выше на 1 – 1,5 °C) [Нейштадт, Гуделис, 1961]. Полынно-маревые степи с березовым редколесьем начали трансформироваться в сосново-березовые лесные комплексы. Территориальные особенности хозяйственного освоения ландшафтов выявляются по расположению стоянок. Наиболее ранние из них, относящиеся к палеолиту и мезолиту, тяготеют к ландшафтам смешанных лесов водно-ледниковых и древнеаллювиальных равнин, сложенных песками. Известны стоянки у п. Тарвас-Молот, сел Старая Кочаевка, Журавкино на озере Имерка, Баево. Характерной чертой ландшафтов в местах проживания древнего человека является хорошая дренированность геокомплексов, что определяет формирование более теплых местообитаний. Особенности хозяйственного освоения ландшафтов характеризуются комплексом орудий труда, которые представлены резцами, наконечниками стрел, рыболовными принадлежностями и др. Они свидетельствуют о занятиях охотой и рыболовством.

Обитатели стоянок представляли собой небольшие кочевые семейства, которые в зависимости от сезонных состояний ландшафтов и изменения природного потенциала экосистем меняли место своего проживания.

Стадия остаточных форм присваивающего хозяйства и неолитической революции. В атлантическое время (7,5 – 5,5 тыс. лет назад) развитие ландшафтов Мордовии происходило в условиях дальнейшего потепления климата, обеспеченного увлажнением. Температура была выше современной на 2,8 – 4,0 °C [Нейштадт, Гуделис, 1961]. Этот период обозначается палеогеографами как фаза климатического оптимума. На Русской равнине отмечается наступление леса на степь и тундру, происходит усложнение ее ландшафтной дифференциации, формируются ландшафты тайги, смешанных, а позднее и широколиственных лесов. В то же время на северо-востоке территории происходят распад единой уральской общности и увеличение ареала расселения финно-угорских племен. Естественно предположить, что это связано не только с особенностями динамики природы, но и с процессами саморазвития этносов и определенным влиянием других народов.

Так, П. Н. Третьяков [1964] отмечает, что история названных племен «повсеместно протекала в условиях движения людей на север, в слабо заселенные области...»

[с. 25]. В совокупности данные процессы стимулировали обособление хозяйственно-культурных типов населения.

Под влиянием изменяющегося климата на территории Мордовии происходит расширение лесных типов ландшафтов, что проявляется в расселении древесной растительности на приводораздельных пространствах вторичных моренных и эрозионно-денудационных равнин. В структуре лесов начинают господствовать дуб, липа, вяз и другие широколиственные древесные породы, но на водноледниковых равнинах большую роль по-прежнему играют хвойные и мелколиственные породы. Ландшафты Мордовии выступали как «...ареал борьбы лесных и степных ассоциаций, самым прихотливым образом распределившихся и размежевавшихся друг с другом» [Спрыгин, 1925а, с. 212]. Особенности структуры литогенной основы ландшафтов определяют формирование морфологической структуры лесостепных комплексов.

Памятники неолита на территории Мордовии известны на берегах Вада – Иморская и Ширингушская стоянки, Мокши – Зубарево, Волгапино, Березово, Алатыря – Баево и др. Трассами расселения являлись не только крупные, но и многие средние и малые реки. Стоянки обычно располагаются на приречных дюнах, фрагментах террас, возвышающихся над заливными пойменными лугами. Им присущи жилища-полуземлянки, которые представляли собой «углубленный в землю на 60 – 80 см длинный дом с двускатной или четырехскатной крышей, покоившейся на столбах, размещенных по средней линии... жилище было прямоугольной формы, вытянутое вдоль берега реки... с коридорообразным выходом к реке. Внутри дома намечаются три помещения, два из которых заметно различаются по своему назначению. Особенно четко видно назначение восточного помещения. Здесь сосредоточены очажные ямы, ямы для хранения предметов домашнего обихода и продуктов... Очагов и кострищ в жилище было несколько»

[Жиганов, 1976, с. 22]. Значительный по мощности культурный слой на стоянках свидетельствует о длительности их существования на одном месте. Так, например, мощность культурного слоя на Баевской стоянке, по наблюдениям М. Ф. Жиганова [1976], достигает 120 см. Однако особенности организации хозяйства и ограниченный природный потенциал ландшафтов предполагают активные миграционные процессы, направленные на хозяйственное освоение новых ландшафтов с более высоким природно-ресурсным потенциалом, так как основными занятиями человека были собирательство, охота и рыболовство. Побудительным мотивом для изменения места проживания, возможно, являлось и истощение ресурсов экосистем.

Древние стоянки были очагами хозяйственного освоения ландшафтов. По мнению этнографов, вокруг них формировалось несколько зон взаимодействия с природными комплексами. В ближней зоне преобладало собирательство продуктов природы: грибов, плодов, орехов, желудей, яиц из птичьих гнезд, ягод, съедобных корневищ, луковиц растений, листьев и побегов, часть из которых заготовлялась на зиму. Следующая зона, с радиусом около десяти километров, представляла собой ежедневно контролируемую охотничью территорию. Ландшафты внешней зоны посещались в зависимости от сезонных особенностей динамики природы. Ширина зон зависела от численности населения стоянок и природного потенциала ландшафтов.

На Иморской, Ширингушской и других неолитических стоянках на территории Мордовии найдены кремневые орудия со следами ретуши (резцы, наконечники стрел, копий и дротиков, скребки, рыболовные принадлежности и др.). Используемый в орудиях труда кремень имеет довольно широкое распространение в литогенной основе ландшафтов Мордовии. Он образует желваки и конкреции, реже линзы и прослойки в карбонатных осадочных горных породах, обычно в известняках, а также в материале ледниковых отложений водно-ледниковых и вторичных моренных равнин. В это время был сделан чрезвычайно важный шаг в изготовлении орудий труда и предметов быта – появляются керамика и, вероятно, ткани. Культурные слои Иморской стоянки содержат обломки лепной глиняной посуды с ямочно-гребенчатым орнаментом, а на Ширингушской, относящейся к более позднему времени, преобладают зубчатые орнаменты в виде четырехугольных и треугольных вдавлений [Жиганов, 1959]. Изучение керамики стоянок позволило П. Н. Третьякову [1964] сделать вывод о взаимодействии в этот период в ландшафтах Мордовии уральско-камской и волго-окской культурно-этнических общностей.

Специфика орудий труда говорит о доминировании в хозяйственном укладе жителей стоянок рыболовства и охоты. Этому благоприятствовал высокий природный потенциал лесостепных ландшафтов Мордовии. Ее реки и пойменные озера относятся к эвтрофным, богатым кормом, и обитатели стоянок могли заготовлять рыбу, в частности осетровых, имеющих значительные размеры и хорошо сохраняющихся при обработке огнем и дымом. Объектом охоты жителей неолитической стоянки являлись практически все представители животного мира, но их роль в рационе питания была неодинакова. Судя по данным археологии, предпочтение отдавалось таким видам, как лось, бобр, кабан. Сезонный характер имела охота на боровую (глухарь, тетерев, рябчик) и водоплавающую дичь.

В неолите в экономике племен, заселяющих лесные и лесостепные ландшафты центра Русской равнины, происходят важные качественные изменения. Это отмечают многие археологи. Например, Ю. А. Краснов [1971] относит племена ямочно-гребенчатой керамики к хозяйственно-культурному типу охотничье-рыболовческих племен с зачаточным земледелием и животноводством.

Для них характерны слаборазвитое бесплужное земледелие и первичное животноводство с развитой охотой и рыболовством.

Таким образом, наличие мезолитических и неолитических археологических памятников говорит о древнем заселении территории Мордовии. Хозяйственный уклад жителей отражает направленность взаимодействия между человеком и природой. При выборочном характере освоения ландшафтов предпочтение отдавалось естественным биологическим ресурсам. Трансформация ландшафтов заключалась в первую очередь в изменении состояния животного мира, что отражалось на уменьшении биотического потенциала природных комплексов. Экологическое равновесие поддерживалось естественным путем и процессами миграции населения.

В суббореальный период (4,5 – 2,5 тыс. лет назад) климат становится умеренно теплым и сухим, в конце наблюдается понижение температуры и рост увлажнения [Нейштадт, Гуделис, 1961]. В начале цикла и в фазе максимума температура была выше современной на 2,5 °C. Ксеротермические условия обусловливали значительную природную трансформацию ландшафтов, которая проявлялась в сокращении болотных комплексов и увеличении парковых дубрав и сосново-березовых лесов.

Для энеолита – начала бронзового века археологические данные по лесной зоне Русской равнины фиксируют массовые переселения людей, увеличение численности населения и усложнение этногенетических процессов [Третьяков, 1964].

Энеолитические археологические памятники на территории Мордовии представлены волосовской и имеркской культурами. Они тяготеют к пойменным комплексам ландшафтов смешанных лесов водно-ледниковых и древнеаллювиальных равнин. Свои жилища в виде полуземлянок люди обустраивают на возвышенных участках – дюнах, фрагментах надпойменных террас, у старичных озер. В их быту обычны сосуды с плоским дном из глины с примесью дробленых раковин, коры, листьев, а также отмечаются более сложные формы гребенчатой керамики. Высокого уровня достигает техника изготовления каменных орудий, среди которых наибольшее распространение получают тесла, используемые, вероятно, для изготовления лодок. Это свидетельствует об активном занятии племен волосовской культуры рыболовством.

В то же время анализ археологических памятников, проведенный Ю. А. Красновым по лесной полосе Восточной Европы, позволил ему сделать вывод, что «первыми из охотничье-рыболовческих племен восточной части лесной полосы к занятиям земледелием и животноводством начали переходить именно племена, принадлежавшие к уральско-камской, или волго-камской культурной общности, которые вполне убедительно связываются с предками финно-угорских народов Восточной Европы» [1971, с. 159]. Он высказал предположения о возможных истоках развития производящих видов хозяйства:

1) заимствование их от расселившихся в лесной полосе пришлых земледельческо-скотоводческих фатьяновских или балановских племен;

2) проникновение зачатков земледелия и животноводства к местным племенам восточных районов лесной зоны от племен лесостепи и степи Восточной Европы;

3) привнесением культуры земледелия в процессе вековых передвижений уральско-камских племен в западном направлении из Зауралья, Юго-Западной Сибири, Алтая, откуда прикамские племена получали и первые металлические орудия.

Ю. А. Краснов склоняется к третьей точке зрения, отмечая, что «неолитический Урал, Зауралье и Прикамье, являющиеся основной базой этнической истории протофинно-угров, были тесно связаны с неолитической Западной Азией.

Вполне возможно, что именно в результате таких связей в какой-то период, может быть около рубежа III – II тысячелетий до н. э., знакомство с зачатками земледелия и животноводства было занесено в Прикамье, а затем – другие районы восточной части лесной полосы» [1971, с. 160]. Это суждение он основывает на наличии особых сортов пшеницы, ячменя азиатских форм, сходстве аборигенных пород домашних свиней, разводившихся в Поволжье, с азиатскими, наличии крупного рогатого скота, отличающегося от скота лесостепной и степной зон Восточной Европы.

Внедрение культурных растений значительно повышает природный потенциал лесных и лесостепных ландшафтов Русской равнины, в том числе Мордовии. В этой связи целесообразно обозначить центры происхождения важнейших сельскохозяйственных культур.

Широкое распространение у земледельцев лесных ландшафтов этой зоны начиная с раннего неолита имели растения, относящиеся к роду Капуста, в который кроме капусты входят репа, брюква, горчица и другие.

Древнейшей культурой, возделывавшейся еще в Древнем Египте, является ячмень. Дикий ячмень, вероятный предок всех других его видов, часто засоряет посевы в Закавказье и Средней Азии. В лесных и лесостепных ландшафтах Русской равнины он начинает возделываться с III тысячелетия до н. э. Наиболее широкое распространение получает ячмень обыкновенный, или многорядный, реже двурядный.