Учреждение образования «Белорусский государственный технологический университет»

РУП «Белгослес»

ГЛХУ «Новогрудский лесхоз»

Утверждаю

проректор по научной работе

д.т.н. профессор

_ Дормешкин О.Б.

2 июля 2013 г Отчет о выполнении Международного проекта «Балтийский ландшафт в развитии – инновационные подходы к устойчивым лесным ландшафтам за период с 01.01. по 30.06.2013 г.

(Балтийский ландшафт «Неман») (Программа «Регион Балтийского моря» 2007-2013 гг.) (промежуточный) Координаторы проекта:

заведующий кафедрой охотоведения БГТУ А.И. Ровкач доцент кафедры туризма и природопользования Н.Т. Юшкевич БГТУ консультант РУП «Белгослес» М.В. Кузьменков начальник производственного отдела С.А. Досько ГЛХУ «Новогрудский лесхоз»

Минск Основание для выполнения работ – Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 30 апреля 2013г. № Исполнители:

– учреждение образования Белорусский государственный технологический университет Министерства образования Республики Беларусь, – РУП «Белгослес» Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь, – ГЛХУ «Новогрудский лесхоз» Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь Все исполнители работали в соответствии с детальными планами, утвержденными головной организацией «Шведский университет сельскохозяйственных наук».

Выполнены следующие работы:

Рабочий пакет WP4 – Новые подходы к ландшафтному планированию;

PP 2 (проект партнер 2) – БГТУ Создана рабочая группа экспертов для реализации Детального плана. Подписаны в мае 2013 г. договоры подряда с экспертами (36 чел.). Экспертам определены задачи, они информированы и подготовлены для выполнения работ. Официально назначен координатором по рабочему пакету WP4 – Юшкевич Н.Т.

Результаты по пунктам детального плана:

• Привлечь организации, занимающиеся планированием природопользования, и другие заинтересованные стороны к проекту.

Рекомендации:

Сформированная в республике законодательная и нормативно-правовая база, четко выстроенная система государственной власти и управления, организация планирования и прогнозирования потенциально являются институциональной основой организации, формирования и развития ландшафтного планирования. Система ландшафтного планирования должна формироваться, прежде всего, на региональном уровне управления с обязательным учетом общественных интересов и интересов местного населения. В отношении проекта «модельный лес»

целесообразно закрепить за ним статус территориально-отраслевого документа.

Основные положения и механизмы реализации проекта «модельный лес» целесообразно изложить в программах и планах развития лесного хозяйства на разных уровнях управления (Министерство, ПЛХО, лесхоз), а также в виде целостного документа как руководящей основы формирования устойчивого регионального природопользования.

Кроме этого рекомендуется:

– формировать систему ландшафтного планирования на основе территориального и отраслевого планирования, других программных документов, схем и проектов, а также установления функциональных зон, зон планируемого размещения объектов производственного и социального назначения, зон c особыми условиями использования территорий. Рамочными документами при этом могут стать отраслевые и территориальные планы, прогнозы, лесоустроительные проекты, схемы планирования развития территорий, использования и охраны лесного фонда, водных объектов, развития и размещения особо охраняемых природных территорий, ТЕРКСООС;

– разработать и внести в установленном законодательством порядке проект нормативноправового акта, на основании которого ландшафтному планированию в Республике Беларусь будет придан системный, масштабный и управляемый характер;

– учитывать зарубежный опыт ландшафтного планирования, его социальные и экономические аспекты;

- максимально учитывать интересы модельного леса как социально-эколого-экономической системы с коррекцией действующих документов проектного, нормативного и планового характера.

• Сделать описание объекта ландшафтного планирования БЛ «Неман»: описание состава, загрязнения, защиты, возможностей развития компонентов ландшафта.

Рекомендации:

Лесохозяйственные ландшафты занимают 40% территории Новогрудского района, что определяет их ведущую роль в процессах ландшафтного планирования. Учитывая тот факт, что для территории характерны благоприятные гидрологические условия и климат, высокий процент лесистости, невысокие антропогенные нагрузки влияние оказывает (наибольшее сельскохозяйственная деятельность), можно рассматривать объект ландшафтного планирования как имеющий высокий уровень экологического равновесия.

Сельскохозяйственные ландшафты, в особенности пахотные земли, находятся в напряженном состоянии и требуют применения современных агротехнических приемов и средств, особенно с позиции интересов модельного леса.

Охраняемые ландшафты обладают высоким потенциалом, и их следует рассматривать как перспективные для экологического развития территории.

Сочетание ландшафтов территории делает возможным дальнейшее развитие туризма (исторического, экологического, охотничьего) с обязательным нормированием туристической нагрузки. Устойчивость экологического туризма может быть достигнута за счет гармоничного сочетания следующих трех составляющих:

- устойчивое социальное и экономическое развитие территории;

- повышение уровня экологической культуры всех участников туристической деятельности;

- охрана природного и культурного наследия.

• Создать ландшафтную карту БЛ «Неман». Составить список ценных биотопов.

Выявить биологическую структуру ландшафта За отчетный период создан предварительный вариант ландшафтной карты распространения геосистем на территории исследуемого региона (Новогрудский и Кореличский районы Гродненской области). Закончен первый этап научно-исследовательских работ по выявлению биологической структуры ландшафтов, характеризуемых через почвенные комбинации и растительность (геоботанический состав). Производится оценка естественной устойчивости геосистем балтийского ландшафта «Неман» с учетом способности к самовосстановлению и поправкой на вероятность проявления экстремальных геоморфологических процессов.

Основу исследований составляют системный подход и геоинформационное моделирование.

Применяются следующие методы: функционально-генетический, сравнительно-географический, картографический, картометрический, экспертной оценки, многофакторного анализа, статистический, метод «вложенных ключей», специализированные средства ГИС.

В ходе геопространственного анализа факторов природной среды ландшафтов Новогрудского и Кореличского районов Гродненской области и качественной оценки геоморфологического и экологического рисков функционирования геосистем использовались специализированные методы ГИС: векторизация и растеризация данных, автоматизированная переклассификация, калькулятор растров, TIN-моделирование, геостатистические методы.

• Выявить и оценить функции и свойства ландшафта. Разработать методику оценки рекреационной деятельности в ландшафте. Разработать методику оптимизации структуры ландшафта.

Согласно ландшафтной карте распространения геосистем на территории региона «Неман»

выявлено 36 геосистем, каждая из которых содержит сведения о занимаемой ими площади, о рельефе, геоморфологических особенностях, литологии почвообразующих пород, перечне почвенных разновидностей и их доле в почвенных комбинациях (ПК). В отчете приводятся обобщенные характеристики наиболее типичных для территории Новогрудского и Кареличского районов геосистем.

Ландшафты (геосистемы) делятся на пойменные и междуречных пространств – внепойменные. Основное внимание сосредоточено на внепойменных, среди которых относительные повышения рельефа, характеризующихся стоком поверхностной влаги, условно отнесены к категории водоразделы, а понижения, аккумулирующие влагу, поступающую с водоразделов, получили наименование депрессии. На исследуемой территории водоразделы, относятся к числу наиболее распространенных геосистем - 75%, депрессии и поймы составляют 25%.

Обоснование актуальных биофизических и социально экономических параметров ландшафта при планировании.

Рекомендации:

При планировании ландшафтов БЛ «Неман» предлагается использовать методический подход, основанный на теории воспроизводственной ренты и определении стоимостной оценки экосистемной продукции и экосистемных услуг, позволяющей выразить интегральную связь между биофизическими (экологическими) и социально-экономическими параметрами природных комплексов.

Предлагается следующая поэтапность разработки и применения методики:

1) поиск (идентификация) биофизических (экологических) и социально-экономических параметров территории (ландшафта);

2) выражение стоимостной взаимосвязи между экологическими и экономическими параметрами ландшафта;

3) определение направлений использования методики при планировании ландшафтов (приращение природного капитала).

В качестве объекта эколого-экономической оценки и ее последующей структуризации рекомендуются следующие типы ландшафтов как приоритетные для планирования БЛ «Неман»:

– лесохозяйственные ландшафты;

– сельскохозяйственные ландшафты;

– охраняемые ландшафты;

– водохозяйственные ландшафты.

Суммарная стоимостная оценка основных типов ландшафтов выражает природный капитал территории, приращение которого (или убыль) во времени следует обязательно учитывать как интегральный показатель ландшафтного планирования.

• Разработать показатели и индикаторы мониторинга растительности Рекомендации:

Беларусь является участником Конвенции ООН о широкомасштабном трансграничном воздушном загрязнении (CLRTAP) и в ее рамках – участником программы международного сотрудничества по мониторингу и оценке влияния воздушного загрязнения на леса (ICP Forests), а также, в силу своего географического положения,входит в создание сети Балтийских ландшафтов в регионен Балтийского моря. Данная ситуация требует создания мониторинга растительности такого уровня который позволяет обеспечить долговременное, многоплановое решение вопросов рационального использования природных ресурсов, охраны и улучшения окружающей среды.

В решении этих проблем самое важное – знать и контролировать пределы допустимого вмешательства в природные процессы, при которых природная среда будет эффективно выполнять геохимические и экологические функции.

Очевидно, что для этого требуется создания общетерриториальных комплексных систем позволяющих осуществлять широкий мониторинг за состоянием растительности на длительный период.

По нашему мнению этот комплекс мероприятий должен состоять из следующих основных систем мониторинга:

Контроль соблюдения критериев и выполнения показателей устойчивого управления лесами.

Сохранение биоразнообразия и лесных ландшафтов на трех уровнях: а) видовой; б) экосистемный, в) генетический.

Ландшафтное картографирование.

Аэрокосмический мониторинг лесов.

Организация системы мониторинга на принципах биоиндикации – наиболее часто применяемой на практике, который основан на учете морфологических изменений высших растений.

По нашему мнению для реализации этих систем мониторинга лесной растительности, наиболее практичным и экономически выгодным является создание нескольких участков “Модельных лесов”, площадью по 5-6 тыс.га в лесных массивах расположенных на территории водосбора реки “Неман”.

На территории “Модельных лесов”, ограниченных в натуре естественными ориентирами (реки, дороги, поля, просеки) можно организовать контроль за широким кругом различных индикаторов и показателей характеризующих состояние лесных фитоцинозов и окружающей среды.

Основными преимуществами биоиндикации по сравнению с другими методами анализа является следующие:

– Непрерывность контроля за состоянием природной среды.

– Объективность и наглядность контроля изменения происходящие с популяциями– индикаторами, не могут быть скрыты от прямого наблюдения и при соответствующем количественном учете имеют большую доказательную силу.

– Относительная простота организации и возможность контроля больших территорий.

Биоиндикация, основана на видимых признаках повреждений и может быть организована с привлечением людей не имеющих специальной подготовки.

– Экономичность. Проведение контроля за состоянием окружающей природной среды методами биоиндикации не требует применения дорогостоящего оборудования, материалов, реактивов, высококвалифицированного персонала.

Основным недостатком метода биоиндикации является невысокая специфичность и точность контроля. Поэтому в особо важных случаях методы биоиндикации дополняются методами физико-химического анализа.

• Разработать показатели и индикаторы мониторинга гидрологических условий В перечень гидрологических работ по определению показателей и индикаторов предлагается включить:

– водомерные наблюдения (измерения уровня воды, уклонов водной поверхности);

– измерение глубин водного объекта;

– измерение расходов воды и определение зависимости между расходами и уровнями;

– измерение температуры воды на поверхности и на различных глубинах, наблюдения за ледовыми явлениями;

– измерение расходов и определение стока взвешенных и донных наносов;

– измерение скоростей и направлений течений;

– определение коэффициентов шероховатости;

– наблюдения за русловыми деформациями и измерения волнения;

– измерения прозрачности воды и оценка ее цвета;

– гидробиологические измерения и наблюдения.

– наблюдения за показателями ледовой обстановки.

Важными являются и основные гидрологические и морфометрические параметры и характеристики водных объектов (длина, ширина, глубина, извилистость реки, скорость течения, расход воды и так далее).

В качестве основных характеристик водных объектов в пределах бассейна реки можно рекомендовать следующие:

– местоположение водного объекта;

– тип водного объекта;

– площадь зеркала;

– максимальная ширина;

– глубина средняя;

– современное и перспективное использование водного объекта и прилегающей территории.

В качестве индикаторов необходимо использовать:

– оценку и анализ антропогенной нагрузки на территории бассейна реки;

– оценку и анализ подверженности населения и хозяйственной инфраструктуры бассейна реки вредному воздействию вод;

– оценку и анализ состояния поверхностных вод бассейна реки по гидрохимическим и гидробиологическим показателям;

– оценку и анализ состояния подземных вод на территории бассейна реки по гидрогеологическим, гидрохимическим показателям;

– оценку и анализ обеспеченности населения и экономики бассейна реки водными ресурсами;

– интегральную оценку состояния бассейна реки, включающую гидрологические, гидрогеологические, гидрохимические, гидробиологические и иные показатели состояния поверхностных и подземных вод, степени использования речного стока и другие характеристики воздействия на речной сток, связанные с хозяйственной деятельностью.

Индикаторами качества воды поверхностных водных объектов по физическим, биологическим и физико-химическим показателям можно установить следующие:

1. Общефизические:

– взвешенные вещества;

– плавающие примеси;

– запахи, привкусы;

2. Биологические показатели – возбудители заболеваний;

– токсичность воды;

3. Химические показатели – водородный показатель (рН);

– минерализация воды;

– растворенный кислород;

– биохимическое потребление кислорода БПК5.

Гидроморфологические показатели и индикаторы.

Индикаторы для определения степени изменений гидроморфологических показателей состояния рек.

1 Геометрия русла.

– плановая конфигурация реки;

– профиль русла (продольный и поперечный).

2 Донные отложения.

– распространеннсть искусственных донных отложений;

– естественные, смешанные или характерно измененные, донные отложения.

3 Русловая растительность и органические остатки.

– управление водной растительностью;

– размер и количество древесных остатков.

4 Характер эрозии, отложений.

– воздействие внутрирусловых искусственных сооружений в пределах участка реки;

– воздействие изменений на водосборе на характер естественного течения;

– последствия изменений суточного расхода (например, попуск воды).

6 Продольная непрерывность под воздействием искусственных сооружений.

7 Структура берега и его изменения.

8 Вид растительности/структура растительности на берегах и прилегающих землях.

9 Прилегающие земли и связанные с ними особенности.

10 Взаимосвязь между руслом и поймой.

– степень взаимосвязи реки и поймы;

– интенсивность смещения русла реки.

• Разработать показатели и индикаторы мониторинга земельного баланса Показатель антропогенной преобразованности территории – это соотношение площадей различных видов земель, отличающихся характером, уровнем и интенсивностью антропогенного воздействия на них. Всего выделено семь таких групп:

1. Антропогенно преобразованные территории: участки под застройкой, автомобильными дорогами с покрытием, улицами, насыпями железных дорог, магистральными каналами, кладбищами и др. Земля является основой постоянных элементов инфраструктуры, возврат в естественное состояние практически невозможен.

2. Территории с высокой степенью антропогенной преобразованности: земли под автомобильными дорогами без покрытия, лесными просеками, мелиоративными каналами, водохранилищами, земли, нарушенные в результате добычи торфа и полезных ископаемых, иные земли. Земля используется как базис для постоянных или временных элементов инфраструктуры или временно находится в стадии коренного преобразования; возврат в естественное состояние затруднен.

3. Интенсивно используемые территории: пахотные земли, улучшенные луговые земли, земли под постоянными сельскохозяйственными культурами, лесосеки. Переход в естественное состояние возможен.

4. Относительно мало используемые территории: естественные луговые земли, избыточно увлажненные земли и др. Земли с нерегулярным и незначительным хозяйственным использованием.

5. Легко повреждаемые природные территории и неиспользуемые земли, в частности, овраги и песчаные земли, лишенные растительности. Земли, находящиеся в состоянии близком к естественному, которые могут подвергаться значительному отрицательному воздействию антропогенных или природных факторов.

6. Покрытые лесом земли. Земли, на которых коренное изменение биоценоза (вырубка леса) происходит один раз в несколько (5–6 и более) десятилетий.

7. Территории в естественном состоянии: озера, естественные водоемы, ручьи, реки, болота.

• Разработать показатели и индикаторы мониторинга животных В границах Новогрудского района зарегистрированы представители 6 классов позвоночных животных, из которых 34 вида рыб. 11 видов амфибий, 5 видов рептилий,172 вида птиц, 46 видов млекопитающих. В качестве индикатора состояния лесных экосистем рекомендуется использовать количество видов таких лесных групп как дятлообразные и совы. В Новогрудском районе постоянно связано с лесными экосистемами 8 видов дятлов и 8 видов сов, что свидетельствует о высоком качестве лесных местообитаний. Глухарь является чутким индикатором состояния сосновых лесов, реагирующим на антропогенное воздействие. В настоящее время происходит снижение численности этого вида. Так, на территории охотничьего хозяйства ГЛХУ «Новогрудский лесхоз» в 2005 г. отмечалось 42 птицы, а уже в 2010 г. не учтено ни одной.

Индикаторами состояния болотных экосистем может служить численность бекаса, пойменных лугов – коростеля, большого веретенника и большого кроншнепа, а низинных болот и заболоченных земель – большого подорлика. Присутствие данных видов на территории БЛ «Неман» указывает на устойчивость данных ландшафтов к антропогенному воздействию и необходимости охраны этих биотопов для сохранения биологического разнообразия.

• Разработать показатели и индикаторы мониторинга населения Для формирования условий устойчивого развития Новогрудского района особое значение отводится выбору показателей и индикаторов для осуществления мониторинга населения.

Посредством показателей и индикаторов дается оценка достигнутого уровня и динамики социально-экономической результативности развития населения данного региона. Для разработки показателей и индикаторов мониторинга населения Новогрудского района в контексте устойчивого развития региона и качественных характеристик жизни населения нами предлагается использовать следующие группы показателей, отражающих различные сферы жизни человека:

1. Демографические характеристики населения. 2. Трудовые ресурсы населения.

3. Здравоохранение населения. 4. Уровень жизни населения. 5. Характеристика промышленного производства. 6. Жилищные условия населения. 7. Образование и культура. 8. Организация отдыха населения и развитие туризма. 9. Социальное обеспечение. 10. Социальные аномалии.

• Разработать показатели и индикаторы мониторинга туризма Индикаторы мониторинга туризма Успешное развитие туризма на определенной территории предполагает постоянный контроль показателей эффективности туристической деятельности, что является невозможным без организации мониторинга отдельных наиболее очевидных для специалистов показателей – индикаторов, отражающих состояние развития туризма на определенной территории. Мониторинг туризма будет включать анализ следующих индикаторов туристической деятельности:

Экономические показатели:

выручка от осуществления туристической деятельности, млн. руб.;

выручка от реализации экскурсионных туров, млн. руб.;

выручка от реализации сувенирной продукции, млн. руб.;

величина суммарных туристских расходов, млн. руб.;

фактическое посещение туристами территории за условный период (в том числе организованных и самодеятельных), кол-во чел.;

среднее количество туродней на 1 чел., шт.;

неравномерность туристического потока (разница между средним количеством туристов в наиболее и наименее популярные месяцы), кол-во чел.;

мощность коечного фонда (количество койкомест), шт.;

количество квалифицированных работников, занятых в туризме, чел.;

среднесписочная численность работающих (общее количество постоянных и сезонных работников), чел.;

количество видов сувенирной продукции, выставляемой на продажу, шт.;

объём сувенирной продукции, выставляемой на продажу, шт.;

количество повторных посещений туристов (количество постоянных клиентов), чел.;

частота включения территории в общеизвестные маршруты;

состояние технического оснащения номерного фонда.

Экономические показатели для туристических предприятий:

производительность труда;

оборачиваемость оборотных средств;

рентабельность производства;

рентабельность продукции;

Экологические показатели:

состояние природных комплексов;

состояние атмосферного воздуха;

качество воды в поверхностных водотоках.

Социальные показатели:

сформировавшийся имидж и репутация территории;

доступность туристической информации о территории;

доступность и качество питьевой воды;

доступность и качество горячей пищи;

удобство въезда и выезда с территории;

качество обслуживания туристов (согласно анализу записей в книге жалоб и предложений, отзывов на наиболее крупных интернет-порталах туристической направленности);

частота использования в туристических целях местных традиционных обрядов, одежды, музыки;

частота использования в туристических целях местных продуктов питания;

наличие жалоб со стороны местного населения;

встречаемость эндемических заболеваний в регионе;

наличие крупных происшествий и несчастных случаев, порочащих репутацию туристической организации;

востребованность территории в рамках туров конкретной тематики;

востребованность территории в рамках событийного туризма;

реакция общественности на публикации, презентации, проведения конференций, связанных с объектом интерес к объекту по итогам проведении туристических выставок;

интерес к территории в рамках научных исследований;

интенсивность сотрудничества между заинтересованными в развитии местного туризма сторонами;

деятельность администрации района в направлении развития туризма;

активность потенциальных инвесторов.

Совокупность показателей и индикаторов мониторинга туризма, предложенную в данной работе, отличают максимальный учет факторов, влияющих на фактический уровень развития туризма района, простая и удобная форма, а также высокая степень объективности.

• Оценить возможности применения положений европейских конвенций в ландшафтном планировании в БЛ Неман и в Беларуси Рекомендации:

1. Леса в регионе Балтийского ландшафта Неман доминируют в ландшафте. Этот тип ландшафта находится под влиянием многих факторов, таких как интенсивная эксплуатация природных ресурсов, изменения климата, создание зон отдыха. Данные факторы часто не учитывают интересы местных сообществ и не устойчивому использованию ресурсов.

2. Особый интерес для оценки возможности применения положений европейских конвенций в Балтийский ландшафт Неман и в Беларуси по устойчивому развитию вызывают такие конвенции как Европейская конвенция о ландшафтах (ETS № 176) (Заключена в г. Флоренции 20.10.2000), Конвенцию об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания в Европе (Берн, 19 сентября 1979 года), Конвенцию о защите архитектурного наследия в Европе (Гранада, октября 1985 года), Европейскую конвенцию о защите археологического наследия (пересмотренную) (Валетта, 16 января 1992 года), Европейскую рамочную конвенцию о приграничном сотрудничестве территориальных сообществ и властей (Мадрид, 21 мая 1980 года) и дополнительные протоколы к ней, Европейскую хартию местного самоуправления (Страсбург, 15 октября 1985 года), Конвенцию о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 5 июня года), Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия (Париж, 16 ноября 1972 года) и Конвенцию о доступе к информации, участии общественности в принятии решений и доступе к судебному разбирательству по природоохранным вопросам (Орхус, 25 июня 1998 года).

3. Европейская конвенция о ландшафтах была заключена в г. Флоренция 20.10.2000 г., где государства–члены Совета Европы, подписавшие конвенцию, считают «целью Совета Европы является достижение большего единства между его членами во имя защиты и осуществления идеалов и принципов, являющихся их общим достоянием, и что эта цель достигается, в частности, через соглашения в экономической и социальной областях».

4. Стремясь достичь устойчивого развития, основанного на сбалансированных и гармоничных отношениях между социальными нуждами, экономической деятельностью и окружающей средой Европейская конвенция о ландшафтах, отмечает, что ландшафт играет важную для общественных интересов роль в культурной, экологической, природоохранной и социальной областях и представляет собой благоприятный ресурс для экономической деятельности и что его охрана, планирование и управление им могут способствовать созданию рабочих мест.

5. Целями настоящей Конвенции являются содействие охране, планированию ландшафтов, управление ими и организация европейского сотрудничества по проблематике ландшафтов.

6. Конвенция о биологическом разнообразии, заключенная в г. Рио-де-Жанейро, 5 июня года считает «непреходящую ценность биологического разнообразия, а также экологическое, генетическое, социальное, экономическое, научное, воспитательное, культурное, рекреационное и эстетическое значение биологического разнообразия и его компонентов, 7. «Биологическое разнообразие» означает вариабельность живых организмов из всех источников, включая, среди прочего, наземные, морские и иные водные экосистемы и экологические комплексы, частью которых они являются; это понятие включает в себя разнообразие в рамках вида, между видами и разнообразие экосистем.

«Биологические ресурсы» включают генетические ресурсы, организмы или их части, популяции или любые другие биотические компоненты экосистем, имеющие фактическую или потенциальную полезность или ценность для человечества.

8. В Концепции национальной стратегии устойчивого развития Республики Беларусь, утвержденной на заседании Комиссии по устойчивому развитию 13 сентября 1996 г. под устойчивым понимается развитие, обеспечивающее сбалансированное решение социальноэкономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природноресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей.

9. Основными компонентами Национальной системы устойчивого развития (НСУР) являются:

• новая цивилизационная стратегия, парадигма общественного прогресса и новые принципы взаимодействия природы, хозяйства и человека, • тип создаваемого государства и общества;

• перспективная модель экономики и социального устройства, • система социальной, экономической, экологической и другой безопасности;

• направления и характер взаимодействия с внешней средой;

• стратегические целевые ориентиры.

10. Лесная сертификация рассматривается как форма подтверждения соответствия качества управления лесами и лесопользования, происхождения лесной продукции и продуктов ее переработки лесному законодательству законодательству об охране окружающей среды Республики Беларусь, техническим нормативным правовым актам, регламентирующим использование, охрану защиту лесного фонда, объектов животного и растительного мира, особо охраняемых природных территорий, воспроизводство лесов, заготовку древесины и других лесных ресурсов, идентификацию лесной продукции и продуктов ее переработки по признаку происхождения, осуществляемая аккредитованным органом по лесной сертификации (ТКП 5.1.16Национальная система подтверждения соответствия Республики.

11. Основные цели подтверждения соответствия требованиям технических нормативных правовых актов в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов - достижение экономически рентабельного, экологически ответственного и социально ориентированного лесного хозяйства. Кроме того подтверждение соответствия требованиям технических нормативных правовых актов в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов является элементом устойчивого управления лесами.

12. Для внедрения положений Конвенции о биологическом разнообразии при планирование в лесном хозяйстве Балтийского ландшафта Неман, а также в лесном хозяйстве Республике Беларусь (Правила проведения лесоустройства лесного фонда был включен раздел 7. Проектирование мероприятий по сохранению биологического разнообразия лесов и взаимодействию с местным населением. Экологическое обоснование проектируемых лесохозяйственных мероприятий 13. В целях сохранения биологического разнообразия лесов в лесоустроительном проекте должны быть предусмотрены следующие мероприятия:

- ограничение всех видов рубок в период гнездования птиц;

- создание зон покоя вокруг мест обитания диких животных в период их размножения;

- проведение разъяснительной работы среди местного населения и отдыхающих по вопросам соблюдения природоохранного законодательства;

- при проведении рубок леса:

- сохранение дуплистых и сухостойных деревьев с наличием гнездовий птиц;

- сохранение на корню 3-4 крупных сухостойных деревьев на 1 га, возвышающихся над пологом древостоя, в качестве присад для хищных птиц и развития полезной микрофлоры, а также 3-4 (на 1 га) крупных буреломных стволов без вершин, если они не представляют опасности падения;

- расселение и огораживание муравейников;

- развешивание искусственных гнездовий;

- создание под пологом леса ремизных посадок площадью от 0,2 га и более для обеспечения условий гнездования птиц и зон безопасности лесных обитателей.

14. На уровне государства при планировании в лесных ландшафтах есть определенный прогресс и проводится определенная работа по применению положений европейских конвенций в ландшафтном планировании, сохранения биологического разнообразия и др. Устойчивое развитие все еще далеко от реализации, отсутствуют эффективные инструменты управления ландшафтом.

Горизонтальные и партнерские отношения, как правило, не используются для переоценки политики, законодательства и планирования.

15. Стратегия ЕС по устойчивому развитию, европейские конвенции недостаточно полно реализуются на местах, иногда отсутствуют практические инструменты для их реализации.

16. Создание в регионе Балтийского моря сети Балтийских ландшафтов, обладающих инновационным потенциалом, совместным партнерством и программой действий будет способствовать решению проблемы устойчивых лесных ландшафтов.

17. Модельный лес это географическая территория, где подход к устойчивому управлению лесными ландшафтами и природными ресурсами основанный на партнерстве, поэтому создание в республике модельного леса и присоединение к Международной сети модельных лесов (МСМЛ) стал бы практическим инструментом для реализации европейских конвенций.

Рабочий пакет WP5 – Балансирование разных ценностей в лесном ландшафте;

PP 2 (проект партнер 2) – БГТУ Создана рабочая группа экспертов для реализации детального плана. Подписаны в мае 2013г. договоры подряда с экспертами (30 чел.). Экспертам определены задачи, они информированы и подготовлены для выполнения работ. Официально назначен координатором по рабочему пакету WP5 – Ровкач А.И.

Результаты по пунктам детального плана:

Собраны данные по использованию ландшафта репрезентативной части бассейна Немана.

Исходной информацией исследований послужил планово-картографический материал по факторам природной среды, отражающий геологические, гидрогеологические и геоморфологические данные, информацию о почвенных и геоботанических условиях, сведения о ландшафтах. Данные локальных земельно-информационных систем Новогрудского и Кореличского районов, как одной из форм существования подсистемы мониторинга земельных ресурсов республики, внедрены в базу геоданных в качестве информации о фактическом землепользовании в бассейне р. Неман.

Сделан предварительный анализ современного использования ландшафта репрезентативной части бассейна Немана, который выявил следующую структуру территории:

совокупная площадь региона составляет 271,5 тыс. га. В сельскохозяйственном использовании находится 141173 га, что составляет 53% площади региона, причем, 65% земель являются устойчивыми к различным видам загрязнения. Устойчивость - способность природных систем сопротивляться антропогенному воздействию и самоочищаться, определяется по характеру поверхностного стока и по способности почв к необменному поглощению загрязнителей (емкость катионного обмена). Следовательно, производимая на таких землях продукция может считаться экологически хорошего качества. Лесохозяйственные земли занимают 94 898 га, 35% территории, 54% лесных земель относится к устойчивым. Под водными объектами находится 8170 га – 3% территории. Под зданиями и сооружениями, дорогами и коммуникациями – 17 621 га – 7%.

Нарушенные, неиспользуемые и иные земли составляют 5552 га – 2% территории.

В современном ландшафте региона «Неман» выделено 36 геосистем, каждая из которых содержит сведения о занимаемой ими площади, о рельефе, геоморфологических особенностях, литологии почвообразующих пород, перечне почвенных разновидностей и их доле в почвенных комбинациях (ПК). На исследуемой территории в основном распространены водоразделы – относительные повышения рельефа, характеризующихся стоком поверхностной влаги 199 586 га – 75%, депрессии и поймы аккумулирующие влагу, поступающую с водоразделов, составляют 828 га – 25%.

Все геосистемы по уровню устойчивости подразделяются на пять групп. В I группу – устойчивых, составляющую 60% площади региона в основном входят водоразделы фрагментарные высокие и выпуклые высокие. Во II группу – устойчивых выше среднего (ее доля в регионе 14,2%) входят 15 геосистем. В основном это водоразделы фрагментарные низкие и выпуклые высокие, выпуклые низкие. Также к устойчивым выше среднего относятся центральные поймы. В III группу среднеустойчивых входят 6 геосистем, что составляет 10,4% территории. Это депрессии: неглубокие долинообразные, и озеровидные и центральные поймы.

К VI группе геосистем - устойчивые ниже среднего относятся 14 типов ландшафтов, что составляет 10,7% территории. Довольно часто это водоразделы: плоские высокие и низкие. Но в основном такие геосистемы представлены глубокими озеровидными депрессии. Также имеют место центральные поймы среднего уровня на пойменном торфе (№36, 8,6%).

V группа - неустойчивые геосистемы. Доля их в регионе мала – 4,3% площади. Они представлены 8 геосистемами, но две составляют 85% площади. Это глубокие озеровидные депрессии и центральные поймы среднего уровня По развитию предложений по устойчивому управлению лесов на примере БЛ Неман установлены проблемные вопросы, требующие решений:

1. При лесоустроительном проектировании не в полной мере учитываются современные требования по экологизации лесохозяйственного производства.

2. Технология инвентаризация леса, являющаяся основой устойчивого лесопользования, не в полной мере увязана с хозяйственной значимостью лесных участков, нормами выработки на лесотаксационные работы и выделяемыми на это финансовыми средствами.

3. Запроектированные лесоустройством виды и объемы лесохозяйственных мероприятий жестко регламентированы и обязательны для выполнения специалистами лесохозяйственных учреждений.

4. Недостаточное внимание при лесопользовании уделяется сохранению биоразнообразия, способности к восстановлению, повышению продуктивности и устойчивости лесных экосистем, что не может обеспечить в настоящее время и в будущем выполнение лесами соответствующих экологических, экономических и социальных функций на местном, национальном и глобальном уровнях.

5. Действующая нормативная база и сложившаяся практика учета заготовленной лесопродукции, а также таксации лесосек ограничивают использование современных автоматизированных технических средств и информационных технологий.

По экологическому туризму определяются:

1. Оценка использования территории лесного ландшафта для организации экологического туризма:

– природно-территориальные комплексы;

– исторические, культурные объекты на территории района.

2. Особенности организации экологического туризма на территории района:

– взаимодействие с туропреторами;

– взаимодействие с агроусадьбами;

– организация экологического туризма на территории ООПТ.

3. Оценка влияния экологического туризма на:

– природно-территориальные комплексы;

– развитие инфраструктуры туристического сервиса территории исследований.

По развитию охотничьего туризма определяются:

1. Использование территории лесного ландшафта для организации и ведения охотничьего хозяйства:

– охотничьи хозяйства на исследуемой территории;

– оценка потенциала охотничьих хозяйств.

2. Организация охотничьего туризма на территории исследуемого района:

– взаимодействие с туроператорами;

– особенности ввоза и вывоза оружия, боеприпасов и охотничьих собак;

– регистрация и вывоз охотничьих трофеев.

3. Особенности проведения охотничьих туров в хозяйствах:

– развитие инфраструктуры;

– особенности проведения охотничьих туров для охотников из разных стран.

4. Оценка влияния охотничьего туризма на:

– охотничьи хозяйства;

– развитие инфраструктуры туристического сервиса;

– взаимодействие с местными охотниками и населением.

По рекреационному использованию ландшафтов дается:

1. Анализ использования лесного ландшафта репрезентативной части бассейна р. Неман для рекреации:

– составление списка организаций заинтересованных в рекреационном лесопользовании;

– оценка существующих благоустроенных и стихийно сформированных объектов рекреационного использования.

2. Оценка рекреационного потенциала лесного ландшафта.

3. Предложения по рекреационному использованию лесного ландшафта бассейна р. Неман:

– перечень перспективных объектов для рекреационного использования;

– мероприятия по рекреационному устройству лесного ландшафта.

По развитию предложений по использованию биотоплива.

После получения Республикой Беларусь независимости была начата реализация масштабной программы по повышению энергоэффективности, которая позволила достичь существенного снижения энергоемкости развивающейся экономики. В настоящее время реализуется программа, предусматривающая проведение мероприятий по удовлетворению потребностей в тепловой и электрической энергии за счет потребления местных топливных ресурсов, главным образом, за счет повышения эффективности использования возобновляемого экологически нейтрального древесного топлива и торфа. Предусматривается, что использование биомассы в целях снижения зависимости от импорта ископаемых источников будет играть решающую роль в достижении запланированного руководством страны показателя, в соответствии с которым к 2020 году доля местных топливных ресурсов будет составлять 32% от общего объема поставляемого котельно-печного топлива.

В этой связи, в рамках, выполнения задания по разделу 3.3.4 Балтийского ландшафта «Неман» на примере Новогрудского лесхоза разрабатываются:

Изучение лесокультурного фонда и определение потенциала низкокачественного древесного сырья и отходов лесозаготовок для производства древесного топлива (дрова, топливная щепа и др.) для региона Балтийского ландшафта «Неман» на примере Новогрудского лесхоза.

Определение энергетической производительности сосновых, березовых плантаций, а также плантаций ели, лиственницы, ольхи и тополя.

Выявление потребности в различных видах древесного топлива в регионе модельного леса и потребностей Новогрудского района в ускоренном выращивании топливной древесины на лесных плантациях.

Разработка технологий и формирование системы машин, обеспечивающих заготовку, транспортировку, измельчение и хранение низкокачественной древесины, отходов лесозаготовок и цехов переработки, с соблюдением принципов устойчивого лесопользования.

Разработка комплекса лесохозяйственных мероприятий по созданию и выращиванию энергетических плантаций на сельскохозяйственных и лесных землях.

Экономическая оценка перспективных технологий и систем машин для утилизации низкокачественного древесного сырья в энергетических целях.

Исследование экономической эффективности ускоренного выращивания топливной древесины различных древесных и кустарниковых видов на энергетических плантациях.

Разработка рекомендаций и мероприятий по удовлетворению потребностей в тепловой и электрической энергии населения и партнеров модельного леса за счет повышения эффективности использования местных топливных ресурсов.

Подготовка брошюры, статей и доведение информации населению региона Балтийского ландшафта «Неман» о преимуществах местного возобновляемого древесного биотоплива, включающей ускоренное выращивание топливной древесины на энергетических плантациях.

Внедрение полученных результатов в учебный процесс УО «Белорусский государственный технологический университет».

Заинтересованные стороны в увеличении объемов биотоплива: население и предприятия энергетики Новогрудского района.

Индикаторы, рекомендуемые к рассмотрению:

Объем древесного биотоплива, произведенный предприятиями региона, по видам в м и т у.т.

Сокращение объема использования круглых высокосортных материалов в качестве топлива в м за 3 года.

Доля древесного топлива в общем объеме потребления энергии в %.

Объем топливной щепы, полученный из отходов лесозаготовок, цехов переработки, древесины от рубок ухода.

Стоимость годового объема экспорта древесного топлива в рублях.

Изменения площади лесных плантаций за 3 года в гектарах.

Сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу путем замещения объема ископаемых видов топлива топливной биомассой, % и тоннах.

Число модернизированных и введенных в эксплуатацию котлов и энергоустановок за 3 года, работающих на древесном топливе.

• Развитие предложений по другим видам использования ландшафта (охота, рыболовство, пчеловодство, недревесная продукция леса).

Охотничье хозяйство.

Оценочные критерии:

Характеристика охотничьих угодий района (площадь, распределение по типам и категориям охотничьих угодий) Арендаторы охотничьих угодий района Система управления охотничьим хозяйством и использования ресурсов дичи Характеристика ресурсов дичи и размер ее использования Охотники, их предпочтения в охоте, уровень компетенции Взаимосвязь охотников с арендаторами охотничьих угодий и органами осуществляющими управление охотничьим хозяйством Экономика, продуцируемая охотой Затраты на управление охотой и основные источники финансирования Разногласия заинтересованных сторон и пути решения разногласий и оптимизация использования ресурсов дичи Заинтересованные стороны:

– администрация района;

– охотники, осуществляющие охоту в границах региона;

– Новогрудская межрайонная государственная инспекция охраны животного и растительного мира;

– Новогрудская горрайинспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды;

– арендаторы охотничьих угодий.

Рыболовство.

Рыболовство – один из древнейших видов хозяйственной деятельности человека. Умением добывать рыбу обладали уже представители культуры раннего палеолита. Большое количество костных останков рыб в местах стоянок того времени показывают, насколько важным продуктом в рационе древнего человека являлась рыба. Первоначально рыболовство, как и другие ранние формы собирательства готовых даров природы, имело весьма примитивный характер: собирали рыбу, выброшенную на берег прибоем или оставшуюся там после отлива, ловили её руками и т.д.

В период мезолита среди других артефактов появляются и орудия для рыбного лова из кости, дерева и камня. Средства добычи рыбы, датированные 13 в. до н.э., уже достаточно часто встречаются на территории Беларуси. В эпоху неолита значение рыболовства возрастало.

Основные поселения возникали на берегах крупных водоемов и водотоков богатых рыбными ресурсами. Формы, орудия и способы традиционного рыболовства уже в этот период истории были уже весьма разнообразны и представляли собой многие из известных и теперь способов рыбной ловли: запруды, сети, ловушки, удочки, гарпуны, остроги и т. д. До средних веков произошло становление рыболовных промыслов, с четким разделением принадлежности этого важного ресурса. Известно, что в то время рыба составляла от трети до половины объема всей белковой пищи потребляемой населением. О значимости рыбных ресурсов для населения говорят исторические факты, в виде небольших междоусобиц и крупных боевых действий за рыбные промыслы.

Началом государственного регулирования рыбной ловли путем введения правовых норм природопользования на территории Беларуси следует считать принятие в 1588 г. Статута Великого княжества Литовского. На протяжении 250 лет он был действующим законом и составлял основу всей правовой системы. В статуте имеется раздел № 10 «О пущах, о ловах, о бортном дереве, об озерах и лугах», восемнадцать артикулов которого не только защищали права феодальной собственности, но и были направлены на охрану животного и растительного мира.

В настоящее время БООР включает 77 рыболовных первичных организаций, объединявших более 62 тысяч рыболовов-любителей. В конце XX начале XXI в стране появляются и другие рыболовные общественные объединения (БРИК, БФР, ГООЛСН и др.).

Рыбная ловля, обусловленная национальными традициями, в наши дни стала наиболее массовым увлечением и активным спортом. В Беларуси насчитывается более 800 тыс. рыболововлюбителей. С одной стороны рыбная ловля это прекрасное и полезное для человека занятие, которое дает нам возможность отдохнуть на природе, заряжает бодростью, хорошим настроением, закаляет и успокаивает нервы. Многочисленные социологические исследования, проведенные в Европе, Северной Америке и Австралии, показали, что потребность в отдыхе у людей, занятых в производстве, легче всего удовлетворяется за счет рыбалки. Помимо того, рыбалка имеет и внушительное воспитательное значение. Постоянное и тесное общение с природой приучает людей беречь и охранять ее, облагораживает человека. С другой стороны неограниченное воздействие большого количества рыболовов на водоемы путем отлова рыбы, раков и других биоресурсов способно существенно изменять гидробиоценозы, приводить к резкому сокращению численности отдельных видов рыб и даже к их исчезновению. Учитывая широкое пристрастие населения Беларуси к рыбной ловле, а так же неравномерное распределение водных ресурсов по территории страны рыболовные угодья испытывают различную нагрузку.

Новогрудский район расположен на водоразделе бассейнов Балтийского и Черного морей и характеризуется средней обеспеченностью поверхностными водами, относящимися к рыболовным угодьям. Наиболее крупным водотоком новогрудчины является река Неман, огибающая район подковой с Северо-восточной, Северной и Западной сторон, и имеющая протяженность в пределах района порядка 95 км. К рыболовным угодьям относятся многочисленные затоки и старицы этой реки. Дале, по убыванию водности следуют левые притоки Немана, реки от истока до устья протекающие по Новогрудскому району – Валовка (длина 39 км), Плиса (длина 25 км), Изва (длина 26 км), Кремушевка (длина 21 км), Черная (длина 15 км). Так же на территории района находятся истоки рек Невда (16 км), Ятранка (12 км), Промша (10,5 км) и других, менее водных рек.

Новогрудский район характеризуется небольшим количеством естественными водоемов, это 2 озера ледникового происхождения Свитязь (224 га) и Черешля (45 га), и порядка небольших русловых озер в пойме Немана. С целью рыбоводства и орошения на реке Плиса и ее правом притоке создано 2 пруда площадью 18 и 12 га.

Озеро Черешля находится в аренде ГЛХУ «Новогрудский лесхоз» с целью промыслового рыболовства и организации любительского платного рыболовства. На озере Свитязь, расположенном в ландшафном заказнике «Свитязянский», разрешается любительское рыболовство. Остальные водные объекты относятся к фонду запаса рыболовных угодий, промысловое рыболовство в них запрещено, а любительское не ограничивается.

Проведенный предварительный обзор проблемы позволил определить следующие индикаторы экспертных оценок:

1. Оценка водных биоресурсов региона, их миграций и воспроизводства.

2. Оценка прессинга любительского рыболовства на водоемы и водотоки репрезентативной части бассейна Немана.

3. Оценка уровня браконьерского лова в регионе.

4. Оценка значения продукции рыболовства в рационе местных жителей (сельского населения).

5. Оценка пригодности водоемов и водотоков Новогрудского района для спортивного рыболовства.

Полученные оценки позволят разработать ряд рекомендаций по оптимизации использования, охраны и воспроизводства пресноводных биоресурсов репрезентативной части бассейна Немана.

Заинтересованные стороны:

1. Местное население (жители прибрежных деревень, для которых пресноводная рыба является традиционным продуктом питания, а рыболовство в реках и озерах – исконным занятием);

2. ГЛХУ «Новогрудский лесхоз» как арендатор оз. Черешля;

3. Общественные объединения любителей рыбной ловли и рыболовов-спортсменов:

– Республиканское государственно-общественное объединение «Белорусское общество охотников и рыболовов» (РГОО «БООР»);

– Белорусское общественное объединение «Федерация рыболовного спорта» (БОО «ФРС»);

– Общественное объединение «Большой рыболовный интернет-клуб» (ОО «БРИК»);

– Гродненская областная общественная организация любителей спиннинга и нахлыста (ГОООЛСН);

– Общественное объединение «Белорусская федерация подводного спорта».

Пчеловодство.

В лесном ландшафте сосредоточено множество ценностей и его использование возможно не только как выращивание древесины, немаловажное значение имеет другие его виды, в частности пчеловодство.

Пчеловодство – это древнейшая отрасль в хозяйственной деятельности человека при этом пчелы выполняют важнейшую функцию – перекрестное опыление растений, без которого невозможно их существование на Земле.

Белорусское пчеловодство издавна считалось важнейшей отраслью хозяйства, а мед и воск являлись основными экспортными товарами.

По данным Минстата в Новогрудском районе функционирует 7 крупных СПК, в которых имеется 99 пчелиных семей, один лесхоз, где содержится пасека (30 семей). Один улей держит фермер, у местного населения сосредоточено 710 пчелиных семей.

Для данного ландшафта это чрезвычайно мало. Отдача от пчелосемьи в лесхозе очень не значительна, 3,5-4,0 кг. Это можно объяснить тем, что расположена пасека около населенного пункта, не ведется кочевка пчел.

В то же время особенности ландшафта позволяют составить так называемый цветочномедового конвейер для пчел.

Из вышеназванного следуют индикаторы местного уровня для экспертной оценки такого вида использования ландшафта бассейна реки Неман, как пчеловодство:

– наличие и обилие лесных медоносных растений;

– наличие посевов культурных медоносных растений, их правильная агротехника;

– высокопродуктивные породы пчел;

– возможность продажи продуктов пчеловодства населением по высокой цене, окупающей расходы на содержание пасеки;

– поддержка местного населения и фермеров, имеющих пчелопасеки, на уровне сельских и районных советов;

– наличие зооветеринарной службы по оказанию помощи пчеловодческим хозяйствам, фермерам и населению.

Заинтересованными сторонами являются:

– местное население, – крупные сельскохозяйственные комплексы, – лесохозяйственные предприятия, – местные органы управления.

Ягодные плантации на лесных землях.

Изучение возможности повышения эффективности побочного пользования путем создания плантации перспективного ягодника – голубики узколистной на нелесных землях (выработанные верховые торфяники) гослесфонда. Подбор подходящего участка и при его наличии – закладка осенью 2013 года небольшой плантации (100-150 растений).

Данный объект в последующем, по мере вступления растений в стадию устойчивого плодоношения, может быть использован как в целях развития ягодоводства в государственных лесохозяйственных учреждениях, так и в целях популяризации фермерства, ориентированного на выращивание ягодников на бросовых землях выработанных верховых торфяников. Создание и эффективное использование (демонстрация) этого объекта имеет, наш взгляд, важное социальноэкономическое значение, поскольку будет способствовать развитию частной инициативы в сфере производства, появлению новых рабочих мест, закреплению трудоспособного населения в сельской местности, эффективному использованию пустующих земель.

Заготовка грибов.

Заготовка грибов является традиционным видом промысла жителей Беларуси, который в настоящее время является для местных жителей одним из источников получения дополнительных пищевых продуктов и способов сохранения традиционной местной кухни. Также заготовка грибов является одним из видов побочного пользования лесом и встроена в систему ведения лесного хозяйства.

Согласно Программе развития лесного хозяйства Республики Беларусь стратегическими направлениями в отрасли побочного пользования являются:

1. Выделение на территории лесного фонда специализированных ресурсных зон (площадей) для промышленной заготовки грибов и ягод.

2. Создание специализированных хозяйств, занимающихся заготовкой переработкой дикорастущих грибов и ягод, сохранением и повышением продуктивности угодий, включая плантационное выращивание ягодных растений и съедобных грибов.

Специализированная площадь для промышленных заготовок ягод и грибов – лесные массивы (болота) или их части, отличающиеся повышенным урожаем ягод и грибов, в которых возможны их массовые заготовки.

Специализированные площади закрепляются за лесхозом решением областного исполнительного комитета на срок до 10 лет. Лесопользователь осуществляет заготовку грибов и ягод. Местное население производит заготовку для собственных нужд вне угодий выделенных под спецплощади.

Специализированные хозяйства создаются на базе лесхозов, богатых ягодами, грибами, лекарственными растениями в районах с преобладанием сельского населения, для которого сбор продуктов леса является традиционным занятием. Наряду с лесовыращиванием они будут заниматься заготовкой, реализацией и переработкой получаемой продукции.

Следует отметить, что ГЛХУ «Новогрудский лесхоз» не входит в список лесохозяйственных учреждений, на базе которых рекомендуется создание специализированных хозяйств. Ближайшими рекомендованными хозяйствами являются ГЛХУ «Воложинский лесхоз» и ГЛХУ «Слонимский лесхоз».

Предварительный анализ вопроса позволил определить следующие индикаторы оценки:

1. Видовой состав съедобных и условно-съедобных грибов.

2. Оценка биологический урожай съедобных и условно-съедобных грибов.

3. Определение уровня знаний специалистов лесного хозяйства и местного населения видового состава съедобных и условно-съедобных грибов.

4. Оценка объема промышленной заготовки грибов и некоммерческой заготовки грибов местным населением для собственных нужд.

5. Оценка антропогенного воздействия на условия произрастания грибов.

Полученные результаты исследований дадут возможность разработать рекомендации по рациональному использованию и воспроизводству социально значимы видов грибов, с учетом интересов различных субъектов хозяйствования и местного населения Заинтересованными сторонами являются:

1. Местное население (жители деревень, а также Новогрудка, для которых заготовка грибов является традиционным промыслом);

2. Новогрудский районный исполнительный комитет;

3. ГЛХУ «Новогрудский лесхоз» как основной лесофондодержатель;

4. ГО «Белресурсы»: ОАО «Гродно-оптторг» (3 передвижных приемных пункта), ОАО "Белвтор-полимер" (4 передвижных приемных пункта);

5. БЕЛКООПСОЮЗ: Новогрудское райпо (5 стационарных отделений и 1 передвижной приемный пункт), Ивьевское райпо (2 стационарных отделения и 2 передвижных приемных пунктов), Кореличское райпо (6 стационарных отделений и 1 передвижной приемный пункт), Дятловское райпо (3 стационарных отделения и 5 передвижных приемных пунктов), Лидское райпо (7 стационарных отделений и 6 передвижных приемных пунктов).

6. Индивидуальные предприниматели частные унитарные предприятия.

Лекарствнное и техническое сырье.

Растительное сырье – один из немногих возобновимых природных богатств, ресурсный потенциал которого используется в республике в настоящее время в пределах 1–2%.

Заготавливается около 70 видов дикорастущих лекарственных растений. Практически перестало существовать плантационное выращивание лекарственных растений в лесхозах страны.

ГЛХУ «Новогрудский лесхоз» расположен в подзоне грабово-дубово-темнохвойных лесов, флора, которой насчитывает около 250 видов лекарственных растений; треть их произрастает в лесах. Ежегодно лесхозу доводятся плановые показатели по заготовке лекарственного сырья багульника болотного, крапивы двудомной, зверобоя продырявленного.

Лекарственное и техническое сырье - индикаторы экспертных оценок:

1. Оценка видового состава дикорастущих лекарственных растений в различных местообитаниях.

2. Ресурсная оценка дикорастущих видов лекарственных растений, перспективных для заготовки.

3. Оценка возможных объемов заготовок лектехсырья без ущерба естественным запасам.

Полученные результаты позволят разработать предложения, обеспечивающие рациональное использование, охрану и воспроизводство растительных ресурсов лекарственного сырья.

Заинтересованные стороны, организующие заготовку и продажу лекарственного сырья растительного происхождения:

1. ООО «Белмединфарм» (г. Минск).

2. ООО «Белмеддиофарм»(г. Минск).

3. НПК «Биотест» (г. Гродно).

4. ПТЧУП компания «Стебож»(г. Минск).

5. Дятловское РАЙПО, Мостовское РАЙПО, Берестовицкое РАЙПО, Кореличское РАЙПО.

6. УП «Лечприрода».

8. Индивидуальные предприниматели, фермерские хозяйства.

Зоокомплексы Новогрудского района представлены весьма разнообразными по составу и структуре сообществами позвоночных животных, репрезентативно отражающими экологические особенности и режимы экосистем лесов данного региона. Значительное повышение разнообразия в типичный состав лесных видов вносит комплекс местообитаний, связанных с лесными водотокам, а также экотонный (краевой) эффект, вызванный соседством культурного ландшафта (сельхозугодья), значительной протяженностью опушек, просек, наличием болот.

Население животных на обследованной территории представлено весьма разнообразными по составу и структуре сообществами позвоночных животных, репрезентативно отражающими экологические особенности и режимы всего спектра представленных экосистем.

На основе анализа лесотипологической структуры, оценки гидрологических условий, характера землепользования территории, пространственно-биотопической приуроченности фаунистических комплексов выявлена структура основных видов животных Новогрудского района.

На территории Новогрудского района зарегистрированы представители всех 6 классов позвоночных животных, обитающих в данном биогеографическом регионе, в том числе 34 вида рыб, 11 видов амфибий, 5 видов рептилий, 162 вида птиц, 46 видов млекопитающих (в оценку не включены группы рукокрылых, мелких насекомоядных и мышевидных грызунов, требующих специальных долгосрочных исследований).

Гидрографическая сеть в пределах района подвержена значительной антропогенной трансформации в результате проведения мероприятий по осушению. Наиболее серьезные изменения водного режима произошли здесь в 1950-1960-е гг., когда осушение проводилось в основном глубокими каналами; русла рек спрямлялись, углублялись, превращались в водоприемники мелиоративной сети. Начиная с 1970-х гг. применяются более прогрессивные методы, полнее учитывающие требования охраны окружающей среды.

Современная ихтиофауна представлена 34 видами, которые относятся к двум классам миноги и костные рыбы, 7 отрядам и 12 семействам. В видовом отношении доминируют представители отряда карпообразных – 23 вида (67,6%). По географо-генетической структуре ихтиофауна описываемой территории весьма разнообразна, т.к. включает прдствителей практически всех фаунистических комплексов, характерных для региона в целом: понтокаспийского пресноводного (лещ, красноперка, жерех, уклея, верховка и др.), бореальноравнинного (щука, карась, окунь, ерш, плотва и др.), третичного равнинного (сом, вьюн и др.), бореального предгорного (хариус, голец, подкаменщик, гольян), бореального морского (трехиглая и девятииглая колюшки), арктического пресноводгого (налим) и средиземноморского (усач, подуст).

В составе ихтиофауны водоемов района представлены как широко распространенные виды, населяющие большинство водоемов и водотоков Беларуси, так и редкие для региона виды.

Обитатели водно-болотного комплекса представлены группой земноводных наиболее многочисленный обыкновенный тритон, а также гребенчатый тритон и краснобрюхая жерлянка встречаются в пойменной зоне в небольших старичных водоемах. Аналогичных мест, а также заболоченных пойменных низин и прибрежных зон рек придерживаются зеленые лягушки (таксономический комплекс из трех видов). Многочисленными лесными обитателями являются два вида бурых лягушек - травяная и остромордая. Серая жаба встречается на большей части территории, отдавая предпочтение участкам черноольховых, ясеневых насаждений. Зеленая жаба предпочитает антропогенно нарушенные открытые местообитания, зачастую вблизи населенных пунктов. На открытых участках сельскохозяйственных угодий регулярно отмечается чесночница.

Пресмыкающиеся представлены преимущественно лесными видами. Наиболее эвритопными из них являются живородящая и прыткая ящерицы - наиболее массовые виды рептилий, тем не менее, чаще встречаемые в лесных местообитаниях. Более редкий вид веретеница ломкая – привержен к мозаичным участкам смешанных лесов. Обыкновенный уж придерживается местообитаний, приуроченных к прибрежным участкам черноольховых, ясеневых и других типов лиственных лесов, а также ивняков. Обыкновенная гадюка встречается в экотонных участках на границе леса и болот.

Преобладание лесных местообитаний на рассматриваемой территории, обусловило доминирование в населении птиц обитателей лесных экосистем и составляющих 48,5% от числа всех видов птиц. Наиболее значимыми по обилию видами рассматриваемой территории являются соответственно типичные обитатели доминирующих сосновых лесов, а также более насыщенных сообществ чернольшаников и несомненно более бедных, но занимающих значимое место по площади березняков. К ним относятся зяблик, пеночки - трещотка и теньковка, лесной конек, славка-черноголовка, зарянка, большая синица, серая мухоловка, большой пестрый дятел, крапивник, мухоловка-пеструшка, певчий и черный дрозды, ворон. Весьма значимо на рассматриваемом участке представлены таксономически и экологически обособленные группы таких преимущественно лесных видов, как дятлы (8 из 9 видов региона) и совы (8 из 11). Высокий уровень их разнообразия служит своеобразным индикатором качества и ценности лесных местообитаний. С лесными массивами связана жизнь ряда, так называемых ресурсных (охотничьепромысловых) видов птиц, прежде всего, тетеревиных – глухаря, рябчика, в меньшей степени тетерева, а также вальдшнепа и вяхиря. Надо отметить, что именно среди лесного комплекса зарегистрировано наибольшее число редких и уязвимых видов.

Комплекс птиц, приверженных к водно-болотным местообитаниям, довольно разнообразен (49 видов), что связано со значительным участием структуре земель разнообразных по экологическим условиям озёр, пойменных зон различных рек, как крупных и открытых, так и мелких лесных, а также небольших низинных и верховых болот. Фоновые виды влажных местообитаний нередко достигают высокой численности и относятся в целом к категории многочисленных и обычных видов исследуемой территории - камышевка-барсучок, болотная камышевка, тростниковая овсянка, желтая трясогузка, соловей. К обычным видам можно отнести серую цаплю, крякву, озерную чайку, береговую ласточку, перевозчика, обыкновенную чечевицу.

Кроме того в пойме Немана отмечены стабильные гнездовые поселения видов, заслуживающих внимания в природоохранном смысле: коростеля, чирка-трескунка, большого кроншнепа, большого веретенника, черной крачки, травника.

Местообитания опушек, просек, зарастающих вырубок, несомкнувшихся лесокультур, характеризуются в целом средним видовым богатством (20 видов) и обилием. Наиболее характерными видами данных местообитаний являются: ушастая сова, удод, серая славка, пеночка-весничка, обыкновенный жулан, сорока, обыкновенная коноплянка, обыкновенная овсянка.

Сообщества открытых пространств в силу однородности экологических условий бедны ( видов). В количественном отношении преобладают полевой жаворонок, желтая трясогузка, луговой чекан, луговой конек, чибис. Кроме того, значительную роль в данном регионе местообитания открытых пространств играют как оптимальные кормовые (охотничьи) участки для многих, в том числе редких видов птиц: белый и черный аисты, малый подорлик, черный коршун, осоед, змееяд, полевой и луговой луни, филин, обыкновенная пустельга и др.

В орнитофаунистическом списке весомо представлены обитатели комплекса местообитаний населенных мест (28 видов), что в определенной мере свидетельствует о высоком уровне антропогенной нагрузки.

Млекопитающие, зарегистрированные на территории района, представлены 6 отрядами (все отряды терриофауны республики) и 16 семействами (76,2% от числа всех семейств), следует отметить, что фауна территории является в целом таксономически и географо-генетически разнообразной, так как значительное в целом число обитающих здесь видов представляет подавляющее большинство таксонов высшего порядка и типов фаун из числа зарегистрированных в пределах республики.

Особую значимость и ценность сообществам животных, обитающих на определенной территории, придает доля в их составе редких и находящихся под угрозой исчезновения видов. На территории Новогрудского района существует хорошо развитая сеть особо охраняемых природных территорий представленная республиканскими ландшафтными заказниками «Новогрудский», «Налибокский», «Свитязянский», «Вселюбский», «Графская пуща». Основной целью создания особо охраняемых природных территорий является восстановление, сохранение и воспроизводство природных комплексов и объектов, которыми являются виды включенные в Красную книгу Республики Беларусь. На особо охраняемых природных территориях Новогрудского района выявлено обитание не менее 50 видов включенных в Красную книгу.

Наиболее широко представлена группа редких видов птиц на территории района. В результате исследований на территории района выявлены: черный аист Ciconia nigra, большой подорлик Aquilla clanga, малый подорлик Aquilla pomarina, змееяд Circaetus gallicus, чеглок Falco subbuteo, обыкновенная пустельга Falco tinnunculus, серый журавль Grus grus, большой кроншнеп Numenius arquata, филин Bubo bubo, мохноногий сыч Aegolius funerius, домовый сыч Athene noctua, длиннохвостая неясыть Strix uralensis, бородатая неясыть Strix nebulosa, зеленый дятел Picus viridis, трехпалый дятел Picoides tridactylus, сизоворонка Coracias garrulus, обыкновенный зимородок Alcedo atthis, большая выпь - Botaurus stellaris и др. Среди птиц отмечены виды, находящиеся под глобальной угрозой исчезновения в Европе (категория SPEC1) – это редчайший вид - большой подорлик, а также довольно обычный на пойменных лугах коростель. Кроме того, на территории района выявлены 10 видов птиц категории SPEC2 (виды, ограниченные в своем распространенные преимущественно Европейском континентом и имеющие неблагоприятный охранный статус): среди них дупель, большой веретенник, зеленый дятел, обыкновенный козодой, сизоворонка, лесной жаворонок, обыкновенная горихвостка, а также 33 вида категории SPEC (виды, распространенные значительно шире Европейского континента, но имеющие неблагоприятный охранный статус): полевой лунь, фифи, черная крачка, седой дятел и другие.

Еще значительное число видов, обитающих на данной территории, относятся к категории SPEC (виды с благоприятным охранным статусом, но распространенные преимущественно в Европе).

Среди млекопитающих зарегистрированы такие виды как: рысь Felis linx, барсук Meles meles, орешниковая соня Muscardinus avellanarius, зубр Bison bonasus. Из млекопитающих 4 вида:

волк, рысь, выдра и зубр занесены в Красную книгу Европы.

Это далеко не полный список выявленных видов включенных в Красную книгу на территории Новогрудского района, так как большая часть территории не обследована с целью выявления редких видов.

Существующие угрозы сохранности популяциям редких и угрожаемых видов, приоритетным сообществам животных Выявлены основные существующие и потенциальные локальные угрозы видам, сообществам животных, а также их местообитаниям на территории района.

Качественное и количественное обеднение сообществ в результате проведения рубок, в первую очередь рубок главного пользования и замещение их монотонными искусственными лесопосадками при отсутствии естественного лесовозобновления.

Нарушение и уничтожение ряда элементов систем жизнеобеспечения животных, таких как временные убежища, кормовые стации в результате рубок ухода, санитарных рубок, очистки леса от захламленности.

Распашка отдельных участков пойменных зон (особенно рр. Неман, Березина) Негативное влияние населенных пунктов на примыкающие участки рек, их пойм и лесов:

загрязнение воды и почвы бытовыми отходами, вытаптывание и рудерализация (опустошивание) растительного покрова.

Отрицательное воздействие сельскохозяйственной осушительной мелиорации.

Рекреационная нагрузка в лесных насаждениях в окрестностях населенных пунктов, а также по доступным участкам берегов водоемов, главным образом рр. Неман, Березина и оз.

Свитязь, оз.Кромань.

Нерегламентированный, любительский лов рыбы, в том числе видов, занесенных в Красную книгу Беларуси, прежде всего на рр. Березина, Неман.

Браконьерство.

Рекомендации по режимам природопользования К основным требованиям по режимам природопользования следует отнести следующие:

- запрет сплошнолесосечных и выборочных рубок главного пользования по лесной территории в местах обитания и произрастания видов включенных в Красную книгу;

- приоритет естественного лесовозобновления в практике ведения лесного хозяйства для целей восстановления лесных насаждений после рубок;

- сохранение при проведении расчистки леса и санитарных рубок старых дуплистых деревьев, валежника, ветровалов и т.п.;

- недопустимость распашки пойменных территорий;

- регламентация сроков выпаса скота и сенокошения: введение ограничения на участках территории пойменных зон (особенно р. Неман) в период с 1 апреля по 30 июня;

- ограничение рекреационной нагрузки и движения транспорта путем установки шлагбаумов, предупреждающих и запрещающих знаков и т.п.;

- запрет на проведение всех лесохозяйственных мероприятий в местах расположения глухариных токов и прилегающих к ним (по периметру) лесных кварталов в весенне-летний период (март-июль);

- расширение комплекса применяемых биотехнических мероприятий, в том числе, использование вырубок для создания кормовых полей для копытных.

Рабочий пакет WP 6 – Бассейновый подход к управлению водосбором (рекой) РР3 (проект партнер 3) – Белгослес Создана рабочая группа для реализации Детального плана. Подписаны в мае 2013г.

контракты с экспертами. Экспертам определены задачи, они информированы и подготовлены для выполнения работ. Официально назначен Координатор проекта – Михаил Кузьменков.

Тематическими направлениями работы экспертов в отчетном периоде согласно Детального плана являются:

– создание картографической основы и тематических карт по бассейну р. Неман;

– создание базы данных по ресурсам бассейна;

– сбор данных и анализ последствий гидромелиорации;

– сбор данных и оценка влияния бобра на лесные ресурсы и водный режим.

Основные результаты работы следующие:

Создана картографическая основа бассейна р. Неман и тематические карты – по лесным землям и ресурсам, гидрографии, мелиорации, размещению на территории бассейна субъектов лесохозяйствования.

Общая площадь территории в границах бассейна р. Неман определена в 4564 тыс. га или 22,0% территории Беларуси. На данной территории проживает около 2 млн. человек (20%).

Созданная картографическая база использована как основа для выполнения других мероприятий детального плана.

Создана информационная платформа по лесным ресурсам бассейна р. Неман.

Леса занимают 37,9% площади бассейна. Определена лесистость по основным рекам, впадающим в р. Неман, которая колеблется от 15 до 42%. В целом информация достаточно подробная и из нее вытекает ряд специфических особенностей, которые должны учитываться при планировании и ведении лесного хозяйства с ориентацией на решение водоохранных задач. В следующем отчете к 1 октября 2013г. мы покажем основные подходы к более рациональной и эффективной организации лесопользования и лесоводственной деятельности в бассейне р. Неман.

Гидромелиорация. Собрана и анализируется обширная информация об осушении лесных и сельскохозяйственных земель. В бассейне р. Неман осушено 566 тыс. гектаров или 12,4% земель.

Проанализированы последствия мелиорации. Мнения ученых-экологов и ученых в области мелиорации неоднозначны. Так, первые склонны, в основном, к негативной оценке, а вторые – к позитивной (при условии соблюдения правил осушения). Общественные экологические организации считают нецелесообразным дальнейшее осушение земель.

По данной проблеме подготовлен подробный отчет о влиянии осушения на речной сток, на водный режим, на состояние лесов, на почвы.

Проблема достаточно актуально и нужно еще хорошо подумать о подходах к ее урегулированию, с учетом мнения местного населения.

Влияние бобра на водный режим и состояние лесов. Собраны и анализируется необходимые для работы данные. За последние 60 лет численность бобра в русле и пойме р.

Неман увеличилась в 2,7 раза, по крупным притокам в 2,2 раза, мелким притокам и другим водоемам – в 2,3 раза. Рост численности бобра обусловлен утратой по ряду причин промыслового интереса по добыче бобра, созданием благоприятных условий для обитания бобра в водных объектах антропогенного происхождения, прежде всего на гидромелиоративной сети.

Средняя плотность создаваемых бобром прудов составляет примерно 1 пруд с массой воды 1,0-1,2 тыс. кубометров на 1 км водотоков.

Среднее количество бобровых плотин составляет 1,8 на 1 км малого водотока.

Общая численность особей бобра в бассейне р. Неман составляет около 12 тысяч.

Естественно, что при такой плотности влияние бобра на гидрологический режим весьма существенное. Это приводит к различным сукцессиям в растительных сообществах. Подтоплено и теряют биологическую устойчивость более 2 тыс. гектаров лесных насаждений, большая часть которых усыхает и теряет жизнеспособность. Подтопляются агроценозы с потерями сельскохозяйственной продукции.

Как и осушение земель, деятельность бобра воспринимается по-разному. Этот вопрос пока что не нашел согласованного решения в двух ведущих министерствах – лесного хозяйства, которое осуществляет охотхозяйственное управление, и природных ресурсов и охраны окружающей среды относительно уменьшение численности этого животного. А бобры тем временем уже появляются на подворьях жителей, даже зафиксирован случай нападения бобра на гражданина с летальным исходом для последнего.

Тема актуальна, необходимо совершенствование природоохранного законодательства, регулирование численности этого животного, требуются дальнейшие исследования и более детальное изучение указанных проблем.

Направление, связанное с оценкой состояния, использования и совершенствованием управления болотными лесами согласно Детальному плану работ будет прорабатываться во втором полугодии 2013г. Но работа уже начата. Собраны необходимые сведения, создана систематизированная информационная платформа.

Леса на болотах и других избыточно увлажненных землях водосборной территории Немана составляют 14,1 процента.

Актуальным здесь является вопрос о режиме хозяйствования во взаимосвязи с системами рубок, экономической и экологической целесообразностью ведения лесозаготовок в насаждениях, произрастающих на заболоченных территориях и оказывающих большое влияние на водный режим.

Коммуникационная деятельность и командировки связанные с проектом не могли осуществляться до его одобрения Правительством. Эта работа уже начинается, подобран для нее исполнитель, с которым подписан контракт.

Реализацию результатов нашей деятельности после окончания работ мы планируем путем внесения соответствующих рекомендаций при разработке проектов организации и ведения лесного хозяйства, которые наше предприятие составляет для лесохозяйственных предприятий на 10 летний период, в первую очередь для базового в проекте BL Новогрудского лесхоза. Этот лесхоз в практической деятельности будет планировать свою работу с учетом наших рекомендаций, в том числе создавать демонстрационные площадки для популяризации новых подходов в лесохозяйственной деятельности.

Рабочий пакет WP3 – Балтийский ландшафт Неман PP 9 (проект партнер 9) – ГЛХУ «Новогрудский лесхоз»

Проведена работа по изучению международных конвенций, действующих на территории Республики Беларусь.

Изучается международный опыт по конкретным проблемам, характерный для нашего ландшафта, методы преодоления спорных вопросов.

Формируются тематические группы по выбранным приоритетам. Создаются целевые группы по решению ряда проблем. Были организованы несколько встреч по обсуждению ряда проблем совместно с участниками проекта из БГТУ.

Для ознакомления с проектом и привлечения заинтересованных участников были организованы встречи на местном уровне с представителями райисполкома, журналистами, сельсоветов, учителей, учащимися школ, мелиораторами, охотниками, лесниками и др. Также были опубликованы статьи в местной газете, областной газете, республиканских изданиях.

Подобраны несколько вариантов для создания экологической тропы вдоль реки Неман.