«Л. В. Земцова ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА Учебное пособие Томск Эль Контент 2012 УДК 330.837.1(075.8) ББК 65.010.11я73 З555 Рецензенты: Дерябина Е. В., канд. экон. наук, доцент кафедры экономики ТУСУРа; Полякова О. П., ...»

Электронное голосование. Коммуникационные ограничения больше не служат препятствием для прямой демократии. Достоверность результатов электронТеория общественного выбора ного голосования обеспечивается посредством электронной подписи, которая уже успешно используется в сфере бизнеса передовых стран при подписании контрактов, оплате поставок и т. д. Переход к электронному голосованию позволит увеличить количество его участников и резко сократить организационные издержки.

Принцип консенсуса. Процедура принятия общественных решений должна учитывать мнение меньшинства. Современные информационные технологии позволяют согласовывать различные позиции в реальном времени и с минимальными затратами. Если меньшинство не согласно с большинством, то должны быть предусмотрены следующие возможности. Во-первых, отказ от принятия решений по рассматриваемому вопросу или отсрочка принятия такого решения. Во-вторых, принятие компромиссного решения или нескольких совместимых решений, устраивающих разные меньшинства. В-третьих, проведение переговоров о материальных компенсациях, выплачиваемых большинством меньшинству. В-четвертых, обеспечение возможностей для широкой публикации мнения меньшинства. В-пятых, возможность изменения состава представителей или процедуры общественного выбора.

Децентрализация означает, что имеется широкий круг проблем, в решении которых представительный орган низшего уровня более компетентен, чем представительный орган более высокого уровня. При решении таких проблем выбор низшего органа власти не может быть отменен высшим органом. Сторонники децентрализации исходят из того, что в современном обществе объем творческой деятельности в сфере принятия общественных решений столь велик, что она не может быть реализована только профессиональными политиками и государственными чиновниками. Процессы принятия решений прежде всего необходимо перенести на субнациональный уровень — на уровень регионов, населенных пунктов, муниципальных органов. В принятии общественных решений должны участвовать различные социальные группы: профессиональные, религиозные, этнические, тендерные, возрастные и др. Решение общественных проблем подвижными группами активных граждан, а не застывшими бюрократическими структурами позволит преодолеть дублирование и переплетение решений, которые свойственны традиционной демократии. Тем самым будет упорядочена проблема разделения решений.

Главным средством формирования таких групп граждан служат современные коммуникационные технологии.

Динамичность органов власти означает, что их состав должен постоянно изменяться. Данный принцип отвергает традиционный взгляд на политиков и чиновников как представителей специфической профессии. Характер целей (долгосрочный или краткосрочный), которые ставят перед собой избранные представители, зависит от их гражданской позиции, а не от срока пребывания во властных структурах.

Разделение функций формирования и выбора альтернатив. Данный принцип означает, что множество возможных альтернатив формируется самоорганизующимися сообществами специалистов, а выбор одной из них осуществляется в рамках процедур прямой (или полупрямой) демократии. На первом этапе реализуется принцип «один специалист — один голос», а на втором этапе — принцип «один человек — один голос» (в случае прямой демократии) или принцип «один случайный человек — один голос» (при полупрямой демократии).

Вариативность процедур демократии. Предполагается, что процедуры общественного выбора определяются степенью развития информационных технологий 154 Глава 7. Экономический анализ политических институтов и изменяются вместе с ними. Сторонники электронной демократии подчеркивают, что традиционная демократия зародилась еще до того, как научились консервировать пищу и использовать газовое освещение, и она уже не соответствует уровню развития современной цивилизации. Политическая система должна быть способной принимать всевозрастающий объем решений с низкими затратами и нужной быстротой, отражать растущее разнообразие общества и реагировать на него.

1) Опишите неоклассическую теорию государства. Какова роль в этой теории затрат граждан на эмиграцию? Из каких элементов состоят эти затраты?

2) Опишите теорию, в которой государство выступает в качестве производителя общественных благ. Какова особенность трактовки понятия «общественное благо» в рамках новой институциональной теории?

3) Опишите контрактную теорию государства. В чем заключаются особенности отношений принципал-агент в данном случае?

4) Опишите теорию политических рынков. В чем состоит отличие конкуренции на экономических и политических рынках?

5) Какова цель автократии в модели государства Макгира-Олсона?

6) Объясните понятия «оседлый бандит» и «бандит-гастролер».

7) Из каких двух слагаемых состоит доход властной группы в случае распределительной демократии в модели Макгира-Олсона?

8) Дайте определение понятия «общественный выбор». В чем состоит различие рыночного механизма и механизма общественного выбора?

9) Опишите функцию общих издержек общественного выбора. Можно ли отнести эти издержки к трансакционным издержкам?

10) Перечислите основные процедуры общественного выбора. Какие процедуры не гарантируют единственность выбранной альтернативы?

11) Объясните, почему парадокс голосования Кондорсе называют циклическим?

12) Охарактеризуйте основные принципы традиционной демократии и элекронной демократии. Связан ли переход к электронной демократии с проблемой трансакционных издержек?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Соотношения между направлениями современного институционализма многогранны, сложны и зачастую трудно выявляемы, их оценка зависит как от понимания каждого из направлений в отдельности, так и от контекста сравнения и области изучаемых явлений.

На современном этапе развития институциональной экономической теории очень сложно говорить о едином предмете этой важной и интересной науки. Это обстоятельство связано и с многообразием представлений о предметных областях, и с неоднородностью используемых методов и моделей.

Понимание сущности и взаимосвязей между концепциями и идеями представителей институционализма позволит лучше понять не только природу самих экономических явлений, но и возможности и перспективы развития экономической теории на основе обмена идеями между различными исследовательскими программами.

Кроме того, современная институциональная теория и все ее направления могут стать плодотворной базой многочисленных прикладных исследований в тех сферах экономической деятельности, которые в настоящее время недостаточно изучены.

Уже сейчас институциональная теория имеет различные сферы приложения, которые О. Уильямсон объединил в три основных направления. Первое связано с функциональными областями, второе — с приложениями к смежным дисциплинам, а третье — с приложениями к проблемам экономической политики. В рамках первого направления О. Уильямсоном перечисляются шесть функциональных областей: финансы, маркетинг, сравнение экономических систем, экономическое развитие, стратегии бизнеса, история бизнеса. Например, сравнительный анализ экономических систем получил развитие в процессе исследования проблем экономической истории и современных систем посредством анализа влияния институтов на экономическое развитие множества стран. С помощью институционализма изучаются вопросы, являющиеся традиционными для смежных дисциплин: политологии, социологии, правоведения, теории международных отношений и др.

Например, исследуются процессы институциональных изменений посредством законотворчества, в том числе в плане применения методов создания нормативноправовых актов, отвечающих принципам институционального проектирования.

Третий вид приложения институционализма — ее применение к различным направлениям государственной политики. Наиболее изученными институционализмом можно считать антимонопольную политику и экономическое регулирование. Исследователи делают вывод о значительных перспективах развития институционализма не только в плане теоретической деятельности и изучения актуальных проблем предпринимательства, экономической политики, но и проведения исследований в смежных дисциплинарных областях.

ЛИТЕРАТУРА

Основная литература [1] Аузан А. А. Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория / А. А. Аузан. — М. : ИНФРА-М, 2010.

[2] Корнейчук Б. В. Институциональная экономика : учеб. пособие для вузов / Б. В. Корнейчук. — М. : Гардарики, 2007. — 255 с.

[3] Литвинцева Г. П. Институциональная экономическая теория : учебник / Г. П. Литвинцева. — Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2009. — 336 с.

[4] Нуреев Р. М. Курс микроэкономики : учебник для вузов / Р. М. Нуреев. — 2-е изд., изм. — М. : НОРМА, 2007. — 560 c.

Дополнительная литература [1] Агапова И. И. Институциональная экономика : учеб. пособие / И. И. Агапова. — М. : Экономистъ, 2006. — 254 с.

[2] Кузьминов Я. И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты / Я. И. Кузьминов, К. А. Бендукидзе, М. М. Юдкевич. — М. : ГУ-ВШЭ, 2005.

[3] Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности / Р.Капелюшников. — М.: ИМЭМО, 1990.

[4] Менар К. Экономика трансакционных издержек: от теоремы Коуза до эмпирических исследований. // Институциональная экономика; под ред.

Олейника А. — М.: ИНФРА-М, 2005. — С. 113 — 151.

[5] Менар К. Теория организаций: разнообразие соглашений в развитой рыночной экономике. // Институциональная экономика; под ред. Олейника А. — М.: ИНФРА-М, 2005 — С. 191 — 241.

[6] Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. — М. : Начала, 1997.

[7] Нуреев Р. М. Институционализм в новой экономической истории / Р. М. Нуреев, Ю. В. Латов // Институциональная экономика; под ред.

Олейника А. — М.: ИНФРА-М, 2005. — С. 191 — 241.

[8] Одинцова М. И. Институциональная экономика / М. И. Одинцова. — М.:

Изд.-во ГУ-ВШЭ, 2007.

[9] Олейник А. Н. Институциональная экономика : учеб. пособие / А. Н. Олейник. — М. : ИНФРА-М, 2002. — 416 с.

[10] Олсон М. Логика коллективных действий / М. Олсон. — М. : Фонд экономической инициативы, 1995.

[11] Тамбовцев В. Л. Введение в экономическую теорию контрактов / В. Л. Тамбовцев. — М. : Инфра-М, 2004.

[12] Тамбовцев В. Л. Теории государственного регулирования экономики / В. Л. Тамбовцев. — М.: Инфра-М, 2008.

В. Л. Тамбовцев. — М. : Инфра-М, 2008.

[14] Шаститко А. Е. Неоинституциональная экономическая теория / А. Е. Шаститко. — М. : ТЕИС, 1998.

Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы [1] Encyclopedia of Law and Economics — http://allserv.rug.ac.be/gdegeest [2] Международная организация по новой институциональной экономике ISNIE http://www.isnie.org/ [3] Библиотечка Либертариума — http://www.libertarium.ru/library [4] Электронный учебный курс: http://econline.edu.ru [5] Science Direct [6] JSTOR [7] ProQuest [8] EBSCO

ГЛОССАРИЙ

Абсолютное право собственности — право, дающее индивиду исключительные полномочия в отношении материального блага.

Агентские издержки — издержки, связанные с реализацией контракта между принципалом и агентом.

Аллокация — перераспределение.

Антагонистическое взаимодействие происходит в случае, когда два индивида преследуют прямо противоположные цели.

Бренд-капитал — это специфические инвестиции, осуществляемые фирмой в торговую марку (например, рекламные компании, предпринятые с целью продвижения торговой марки).

Вертикальная интеграция — процесс замещения рыночных транс-акций внутрифирменными трансакциями.

Вес группы поддержки — удельный вес членов группы в общей численности участников голосования.

Взаимозависимость — отношение, отражающее возможность повышения благосостояния путем взаимодействия.

Внешние издержки общественного выбора — издержки, которые понесут отдельные индивиды в результате реализации общественного выбора.

Внешние трансакционные издержки — издержки, необходимые для осуществления рыночной трансакции.

Внешние эффекты (экстерналии) рыночного продукта есть положительные или отрицательные последствия, которые оказывает его производство или потребление на благосостояние третьих лиц, не участвующих в его производстве, потреблении, купле или продаже.

Внутренние издержки общественного выбора — издержки, связанные с демонстрацией и обменом информацией об индивидуальных предпочтениях и формированием групп поддержки.

Внутренние трансакционные издержки (издержи управления) — издержки, необходимые для осуществления нерыночной трансакции.

Выигрыш — в теории игр максимальное значение некоторого целевого показателя игрока. Отрицательный выигрыш называют также проигрышем.

Государство — 1) монополия на власть; 2) производитель общественных благ;

3) сеть отношенческих контрактов принципал-агент, где принципалами выступают избиратели; 4) рынок государственных постов.

Демонстративное потребление — использование потребления для доказательства обладания богатством (по Т. Веблену).

Дилемма заключенных — матричная игра, в которой солидарное поведение выгоднее для обоих игроков, чем другие виды поведения.

Доминирующая стратегия — стратегия игрока, которая обеспечивает ему больший выигрыш по сравнению с другой стратегией независимо от поведения второго игрока.

«Заложники» — это специфические инвестиции, которые осуществляет субъект, давший обещание, с целью сделать свое обещание достоверным.

Игровая матрица — матрица, составленная из пар выигрышей, которые получают игроки при соответствующем выборе альтернатив поведения (матрица выигрышей).

Игровой подход — трактует институт как набор правил некоторой игры, которую ведут между собой хозяйственные субъекты.

Индустриальная система — сфера деятельности корпораций, служит определяющей чертой нового индустриального общества (по Дж. Гэлбрейту).

Инновационное поведение представляет собой систематическое отклонение от привычной равновесной стратегии с целью поиска другого равновесного состояния, более выгодного для игрока-новатора.

Инстинкт мастерства — врожденное стремление человека к производительной деятельности, важнейший социальный инстинкт (по Т. Веблену).

Институт — принятые в обществе правила взаимодействия индивидов, сложившиеся в процессе развития культуры и определяющие привычный способ организации той или иной сферы общественной жизни.

Институционализация — признание человеком внешней нормы в качестве неотъемлемого элемента внутренней системы ценностей.

«Институциональный человек» — человек, имеющий сложную систему мотивов, которая определяется усвоенными им институтами. Цель его поведения состоит в гармонизации взаимоотношений с внешней социальной средой.

Интернализация внешнего эффекта — превращение общественных издержек во внутренние издержки фирмы, создающей отрицательный внешний эффект.

Информационный подход — трактует институт как специфическое знание, которое выработано и усвоено многими поколениями людей и содержит рекомендуемые образцы поведения.

Классическая фирма — фирма, которую возглавляет предприниматель.

Классический контракт — полный, явный, разовый, обеспечиваемый государством.

Кодетерминация — способ организации, который гарантирует трудящимся законодательно закрепленные права контроля над фирмой.

Коллективные действия — способ примирения антагонистических интересов, при котором люди посредством сделок побуждают друг друга к достижению единства мнений и действий (по Дж. Коммонсу).

Контракт — соглашение об обмене относительными правами собственности.

Контрактный подход — трактует институт как многосторонний контракт между членами общества, накладывающий на каждого индивида определенные обязательства.

«Контрактный человек» — это человек, стремящийся исполнить возложенные на него обязательства как общественного, так и частного характера.

Конфликт — отношение взаимоисключения по поводу использования ограниченного ресурса.

Космополитическая экономия — термин, введенный экономистом исторической школы Ф. Листом для характеристики классической политической экономии. Этот термин указывает на неспособность классической теории учитывать национальные традиции и другие факторы, которые позже назвали «институциональными».

Культура — общественный механизм обмена, хранения, воспроизводства и отбора информационных продуктов.

Матрица выигрышей — матрица, составленная из пар выигрышей, которые получают игроки при соответствующем выборе альтернатив поведения (игровая матрица).

Моральный риск — термин характеризует ситуации, в которых после заключения контракта агент либо лучше информирован по сравнению с принципалом (скрытая информация), либо принципал не может наблюдать усилия агента (скрытое действие). При таких обстоятельствах агент может проявлять постконтрактный оппортунизм.

Неблагоприятный отбор — термин характеризует ситуации, в которых принципал знает меньше об агенте, чем агент знает о самом себе. При таких обстоятельствах агент может проявлять предконтрактный оппортунизм.

«Невидимое рукопожатие» — экономический механизм, в котором определяющую роль играют межличностные отношения. В современной экономике «невидимое рукопожатие» приходит на смену «невидимой руке».

Неклассическая фирма — фирма, в которой ее члены имеют определенные права на нее, что предусматривается формальными и неформальными контрактами.

Неоклассический контракт — неполный, явный, случайный, обеспечиваемый третьей стороной.

Неполный контракт — контракт, который не учитывает всех возможных исходов событий.

Нерыночная трансакция представляет собой долгосрочный контракт по поводу распределения ресурсов между индивидами, принявшими на себя добровольные ограничения прав собственности и прав свободы.

Несолидарные стратегии поведения характеризуются тем, что индивид выбирает вариант своего поведения независимо, при этом он либо вовсе не учитывает поведение другого индивида, либо на основе имеющегося опыта предполагает возможный вариант его поведения. К основным видам несолидарного поведения относятся следующие: нерациональное, осторожное, оптимизирующее, отклоняющееся и инновационное.

Неявный контракт (неформализованный) — молчаливое понимание и признание сторонами обязательства, которое не подкреплено юридической защитой.

Нормативный подход — трактует институт как навязанное извне правило, регламентирующее поведение индивида.

Общественные блага — блага, для которых отсутствует исключительность доступа и конкурентность при потреблении.

Общественный выбор — это совокупность процессов нерыночного согласования индивидуальных действий через систему политических институтов демократического общества.

Ограниченная рациональность — ограниченность возможностей экономических агентов по переработке информации.

Оппортунистическое поведение — поведение, нацеленное на преследование собственного интереса и не ограниченное соображениями морали, т. е. связанное с использованием обмана, хитрости и коварства. Асимметричная информация создает возможности для оппортунистического поведения.

Оптимальный размер фирмы — размер, при котором «цены» внешней и внутренней трансакции совпадают.

Оптимизирующее поведение — поведение игрока, следующего равновесной стратегии.

Организационная культура — система норм, правил и моральных ценностей, регламентирующая отношения между членами организации.

Органический подход — принцип институционализма, основанный на аналогии между обществом и живым организмом. Он противостоит механистическому подходу классиков, согласно которому хозяйственные субъекты уподобляются хаотично взаимодействующим физическим телам.

«Оседлый бандит» — автократическое государство, максимизирующее чистый доход в долгосрочном периоде.

Осторожная стратегия — стратегия игрока, которая гарантирует ему определенную величину выигрыша независимо от поведения другого игрока.

Отлынивание — форма оппортунистического поведения при командной организации производства, когда индивид преднамеренно снижает уровень своих усилий, чтобы извлечь больше индивидуальной полезности в процессе работы.

Относительное право собственности — требование одного индивида, по отношению к которому принято обязательство, к другому индивиду, принявшему на себя это обязательство.

Отношенческий контракт — контракт, участники которого не пытаются принять во внимание все возможные будущие обстоятельства, но тем не менее вступают в такие долгосрочные отношения, когда прошлые, настоящие и ожидаемые будущие личные отношения, возникающие между ними, имеют важное значение (неполный, неявный, регулярный и самовыполняющийся контракт).

Парадокс голосования — ситуация, когда выбор той или иной процедуры голосования оказывает влияние на общественное решение.

Парето-улучшения — если сделка не отвечает интересам хотя бы одной из сторон, она не будет добровольно заключена.

Подставная праздность — освобождение прислуги от производственных занятий с целью демонстрации богатства хозяина (по Т. Веблену).

Побудительные мотивы — это те средства или стимулы, с помощью которых достигается согласованность (по Дж. Гэлбрейту).

Полный контракт — идеальный тип контракта, который можно трактовать как юридическое следствие модели совершенных рынков, где личные отношения не играют никакой роли.

Полупрямая демократия — система общественного выбора, занимающая промежуточное положение между традиционной и прямой системами демократии.

Порядок — отношение, посредством которого определяется суммарный выигрыш и способ его распределения между участниками трансакции.

Правила — это модели или образцы поведения, говорящие о том, как следует себя вести в той или иной ситуации.

Прогрессивный социализм — общественное устройство, к которому ведут рост разнообразия потребностей и связанное с ним отмирание конкуренции (по Дж.Гобсону).

Процедура общественного выбора — это алгоритм, позволяющий выбрать единственную альтернативу из множества заданных альтернатив.

Прямая демократия — процедура принятия общественных решений непосредственно рядовыми гражданами, а не их представителями.

Равновесные стратегии — характеризуются следующим свойством: если один игрок отклонился от своей равновесной стратегии, а второй игрок продолжит следовать ей, то средний выигрыш первого игрока уменьшится.

Размывание прав собственности — воспроизведение ситуации, когда не удается обеспечить точное соблюдение того или иного правового режима.

Разумная стоимость — форма, которую в результате юридической процедуры обретает решение, приемлемое для всех противоборствующих экономических агентов (по Дж. Коммонсу).

Рационирование — это наложение некоторых ограничений на поведение человека, т. е. ограничение его права выбора.

Репутационная рента — прибавка к цене, которую получает продавец, следующий честной стратегии поведения на рынке.

Решающая группа поддержки — это группа поддержки альтернативы, которая способна принять окончательное решение о признании данной альтернативы в качестве общественного решения.

Рутина — совокупность «внутренних» институтов хозяйственного субъекта.

В эволюционной экономической теории играет ту же роль, что гены в биологии.

Рынок — сеть отношенческих контрактов между потенциальными покупателями и продавцами, создаваемая с целью организации эффективного обмена, т. е.

облегчения рыночных трансакций.

Рыночная трансакция — трансакция, осуществляемая посредством механизма цен.

Рыночное сигнализирование — явление, когда информированная сторона может предпринять определенные виды деятельности, информирующие другую сторону о своих качествах.

Самовыполняющийся контракт — контракт, при котором его гарантом выполнения выступает один или оба контрагента.

Случайный контракт — промежуточная форма между разовым и регулярным контрактами.

Смешанная стратегия игрока — стратегия, не являющаяся чистой.

Согласованное поведение игроков заключается в чередовании равновесных точек и соответствующих стратегий игроков.

Солидарное поведение — поведение игроков, которые договорились следовать определенным стратегиям.

Солидарность — взаимопомощь контрагентов, основанная на общности ценностей и необходимости достижения общих целей.

Социологический подход — трактует экономическую науку как частный раздел социологии и в силу этого предполагает исследование институтов социологическими методами.

Спецификация прав собственности — создание режима исключительности для отдельного индивида или группы посредством определения субъекта права, объекта права, набора полномочий, которыми располагает данный субъект, а также механизма, обеспечивающего их соблюдение.

Специфический актив — это актив, приобретающий особую ценность в рамках данных контрактных отношений.

Стратегия игрока — стереотип поведения игрока, которому он следует при выборе альтернативы поведения. Задается вектором вероятностей выбора альтернатив.

Стратегия несолидарная — характеризуется тем, что индивид выбирает вариант своего поведения независимо, при этом он либо вовсе не учитывает поведение других индивидов, либо на основе имеющегося опыта прогнозирует возможный вариант их поведения.

Стратегия осторожного поведения — это такая стратегия игрока, которая гарантирует ему определенную величину выигрыша независимо от выбора (хода) другого игрока. Осторожную стратегию называют также максиминной, поскольку она рассчитывается посредством нахождения максимального значения из нескольких минимальных значений.

Стратегии солидарные — это стратегии поведения индивидов в случае, когда они договариваются действовать определенным образом.

Теорема Коуза — если трансакционные издержки равны нулю, то окончательное размещение ресурсов обеспечивает максимальное суммарное благосостояние сторон вне зависимости от первоначального распределения прав собственности.

Теорема Мэя — правило простого большинства, является наиболее предпочтительным.

Техноструктура — группа управляющих корпорации, принимающих групповые решения (термин введен Дж. Гэлбрейтом).

Товарный обмен — вид социального взаимодействия, в результате которого материальные блага переходят от одного собственника к другому.

Трансакция — социальное взаимодействие, в результате которого происходит отчуждение или присвоение прав собственности и прав свобод.

Трансакционные издержки — ценность ресурсов, затрачиваемых на осуществление трансакции.

Трансакционные модели производства — модели производства, в которых учитываются трансакционные издержки найма-увольнения и изменения выпуска, а также начальные параметры производства.

Трансакционный подход — предполагает, что развитие институтов определяется главным образом объемами затрат, необходимых для обеспечения функционирования того или иного института.

Трансформационные издержки — это ценность ресурсов, затрачиваемых на осуществление трансформации.

Трансформация — воздействие человека на материальную среду, не является социальным взаимодействием, но в то же время приводит к изменению окружающей его внешней среды.

Фирма — 1) система нерыночных трансакций, организованных предпринимателем с целью максимизации прибыли; 2) сеть отношенческих контрактов, создаваемая в целях эффективной организации производства.

Фундаментальная трансформация — возрастающая зависимость фирмы от наемных работников, обладающих специфическим человеческим капиталом.

Ход игры — единичный акт межчеловеческого взаимодействия.

Цена права на внешний эффект — величина компенсации, устанавливаемая в расчете на единицу «вредного» товара.

Частный порядок улаживания конфликтов — под этим термином понимают как неюридические санкции, так и контрактные соглашения, которые защищены законом и предназначены для охраны каждой из сторон от постконтрактного оппортунизма другой стороны.

Чистая стратегия игрока — стратегия, при которой игрок на протяжении рассматриваемого периода времени выбирает только один вариант поведения.

Эволюционный подход — трактует институт как продукт исторического процесса естественного отбора институтов, т. е. процесса их эволюции.

Экономическая трансакция — это такая трансакция, в результате которой изменяется индивидуальное благосостояние ее участников.

Эмпиризм — выведение научных обобщений на основе бесстрастного изучения общественной практики, анализа объективных статистических данных и т. п.

Этический подход — трактует институт как ценностную позицию, которая признана многими членами общества и служит основой их поведения.

Эффект инновации — разность между выигрышем игрока, полученным в случае отклонения от равновесия, и исходным равновесным выигрышем.

Эффект отклонения игрока — разность между его выигрышем, полученным в случае отклонения от равновесия, и равновесным выигрышем.

Явный контракт (формализованный) — контракт, в котором все обстоятельства соглашения получили исчерпывающее словесное описание и обязательства сторон подкреплены юридической защитой.

Земцова Людмила Владимировна

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

Компьютерная верстка Перминова М. Ю.

Подписано в печать 16.02.12. Формат 60х84/8.

Усл. печ. л. 19,53. Тираж 300 экз. Заказ 634029, г. Томск, ул. Кузнецова д. 11 оф. Отпечатано в Томском государственном университете систем управления и радиоэлектроники.

634050, г. Томск, пр. Ленина,