Главная >> Диссертации - все темы

Pages: | 1 | ... | 5 | 6 |

«ПРАВОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ ...»

-- [ Страница 7 ] --

Нанашвзгляд,расматриваемыенормыЗаконовРеспубликявляютсяспорными.Онисодержатвсебепережиткипериода"суверенизации"Республик,такакцельюКонституционныхСудовэтихРеспубликявляетсязащитаконституционногостроя.Междутемтолькосуверенныегосударствамогутим етьсвоиосновыконституционногостроя,посколькуониберутсвоеначаловсуверенитетегосударства.Республиканскиеконституциимогутзакреплятьосновыконституционногостроя,установленныевРоссийскойФедерации.Приэтомтакоезакреплениебудетноситьнеучредительный,апроизводныйотКонституцииРФхарактер,посколькуосновыконституционногострояРФедины.

Нанашвзгляд,расматриваемыенормыЗаконовРеспубликявляютсяспорными.Онисодержатвсебепережиткипериода"суверенизации"Республ,иктакакцельюКонституционныхСудовэтихРеспубликявляетсязащитаконституционногостроя.Междутемтолькосуверенныегосударствамогутим етьсвоиосновыконституционногостроя,посколькуониберутсвоеначаловсуверенитетегосударства.Республиканскиеконституциимогутзакреплятьосновыконституционногостроя,установленныевРоссийскойФедерации.Приэтомтакоезакреплениебудетноситьнеучредительный,апроизводныйотКонституцииРФхарактер,посколькуосновыконституционногострояРФедины.

Нанашвзгляд,расматриваемыенормыЗаконовРеспубликявяютсяспорными.Онисодержатвсебепережиткипериода"суверенизации"Республик,такакцельюКонституционныхСудовэтихРеспубликявляетсязащитаконституционногостроя.Междутемтолькосуверенныегосударствамогутим етьсвоиосновыконституционногостроя,посколькуониберутсвоеначаловсуверенитетегосударства.Республиканскиеконституциимогутзакреплятьосновыконституционногостроя,установленныевРоссийскойФедерации.Приэтомтакоезакреплениебудетноситьнеучредительный,апроизводныйотКонституцииРФхарактер,посколькуосновыконституционногострояРФедины.

Нанашвзгляд,расматриваемыенормыЗаконовРеспубликявляютсяспорными.Онисоедржатвсебепережиткипериода"суверенизации"Республик,такакцельюКонституционныхСудовэтихРеспубликявляетсязащитаконституционногостроя.Междутемтолькосуверенныегосударствамогутим етьсвоиосновыконституционногостроя,посколькуониберутсвоеначаловсуверенитетегосударства.Республиканскиеконституциимогутзакреплятьосновыконституционногостроя,установленныевРоссийскойФедерации.Приэтомтакоезакреплениебудетноситьнеучредительный,апроизводныйотКонституцииРФхарактер,посколькуосновыконституционногострояРФедины.

Нанашвзгляд,расматриваемыенормыЗаконовРеспубликявляютсяспорными.Онисодержатвсебепережиткпериода"суверенизации"Республик,такакцельюКонституционныхСудовэтихРеспубликявляетсязащитаконституционногостроя.Междутемтолькосуверенныегосударствамогутим етьсвоиосновыконституционногостроя,посколькуониберутсвоеначаловсуверенитетегосударства.Республиканскиеконституциимогутзакреплятьосновыконституционногостроя,установленныевРоссийскойФедерации.Приэтомтакоезакреплениебудетноситьнеучредительный,апроизводныйотКонституцииРФхарактер,посколькуосновыконституционногострояРФедины.

Нанашвзгляд,расматриваемыенормыЗаконовРеспубликявляютсяспорными.Онисодержатвсебепережиткипериода"суверенизации"Республик,такакцельюКонституционныхСудовэтихРеспубликявляетсязащитаконституционногостроя.Междутемтолькосуверенныегосударствамогутим етьсвоиосновыконституционногостроя,посколькуониберутсвоеначаловсуверенитетегосударства.Республиканскиеконституциимогутзакреплятьосновыконституционногостроя,установленныевРоссийскойФедерации.Приэтомтакоезакреплениебудетноситьнеучредительный,апроизводныйотКонституцииФхарактер,посколькуосновыконституционногострояРФедины.

Нанашвзгляд,расматриваемыенормыЗаконовРеспубликявляютсяспорнымиОнисодержатвсебепережиткипериода"суверенизации"Республик,такакцельюКонституционныхСудовэтихРеспубликявляетсязащитаконституционногостроя.Междутемтолькосуверенныегосударствамогутим етьсвоиосновыконституционногостроя,посколькуониберутсвоеначаловсуверенитетегосударства.Республиканскиеконституциимогутзакреплятьосновыконституционногостроя,установленныевРоссийскойФедерации.Приэтомтакоезакреплениебудетноситьнеучредительный,апроизводныйотКонституцииРФхарактер,посколькуосновыконституционногострояРФедины.

Нанашвзгляд,расматриваемыенормыЗаконовРеспубликявляютсяспорными.Онисодержатвсебепережиткипериода"суверенизации"Республик,такакелцьюКонституционныхСудовэтихРеспубликявляетсязащитаконституционногостроя.Междутемтолькосуверенныегосударствамогутим етьсвоиосновыконституционногостроя,посколькуониберутсвоеначаловсуверенитетегосударства.Республиканскиеконституциимогутзакреплятьосновыконституционногостроя,установленныевРоссийскойФедерации.Приэтомтакоезакреплениебудетноситьнеучредительный,апроизводныйотКонституцииРФхарактер,посколькуосновыконституционногострояРФедины.

Нанашвзгляд,расматриваемыенормыЗаконовРеспубликявляютсяспоыми.Онисодержатвсебепережиткипериода"суверенизации"Республик,такакцельюКонституционныхСудовэтихРеспубликявляетсязащитаконституционногостроя.Междутемтолькосуверенныегосударствамогутим етьсвоиосновыконституционногостроя,посколькуониберутсвоеначаловсуверенитетегосударства.Республиканскиеконституциимогутзакреплятьосновыконституционногостроя,установленныевРоссийскойФедерации.Приэтомтакоезакреплениебудетноситьнеучредительный,апроизводныйотКонституцииРФхарактер,посколькуосновыконституционногострояРФедины.

Нанашвзгляд,расматриваемыенормыЗаконовРеспубликявляютсяспорными.Онисодержатвсебепережиткипериода"свеуренизации"Республик,такакцельюКонституционныхСудовэтихРеспубликявляетсязащитаконституционногостроя.Междутемтолькосуверенныегосударствамогутим етьсвоиосновыконституционногостроя,посколькуониберутсвоеначаловсуверенитетегосударства.Республиканскиеконституциимогутзакреплятьосновыконституционногостроя,установленныевРоссийскойФедерации.Приэтомтакоезакреплениебудетноситьнеучредительный,апроизводныйотКонституцииРФхарактер,посколькуосновыконституционногострояРФедины.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный нами теоретико-правовой анализ отношений по управлению многоквартирным домом показал, что как на законодательном уровне, так и в доктрине, отсутствует однозначное понимание как самого определения «управление многоквартирным домом», так и правовой природы договора управления с управляющей организацией, что порождает достаточно много проблем в данной сфере и, обуславливает, неэффективность деятельности управляющих организаций в этом сегменте рынка.

В настоящее время, в отличие от первоначального мягкого диспозитивного регулирования, законодатель взял курс на детальную регламентацию отношений в сфере управления многоквартирным домом. Что, в свою очередь, в рамках заявленной темы исследования, требует доктринального рассмотрения и осмысления как самого характера договорных отношений по управлению многоквартирным домом, так и методов воздействия на них.

Проведенный нами анализ показал, что правоотношения, возникающие в сфере договорного управления многоквартирным домом (в «широком смысле»), обширны, многогранны и различны по своей правовой природе, в частности имеют как частноправовой, так и публично-правовой характер. При этом возникающие правоотношения обладают определенной спецификой. Цели, заложенные в основу управления, призваны удовлетворять как частные, так и публичные интересы. При этом частные интересы не могут быть обеспечены только саморегулируемыми моделями правового воздействия, что порождает достаточно подробное нормативное регулирование деятельности управляющей организации, наличие публичного контроля за созданием и деятельностью последней, возможность возникновения отношений помимо воли собственников многоквартирного дома.

Законодатель обязывает собственников общего имущества многоквартирного дома осуществлять управление последним, с целью создания благоприятных и безопасных условий для проживания. Таким образом, управление в данном случае заключается не только в возможности собственников владеть, пользоваться и распоряжаться, но и в наличии обязанности по содержанию данного имущества с целью получения полезного эффекта. Одним из возможных действий собственников по управлению многоквартирным домом является заключение договора с управляющей организацией (именуемое в литературе, как непрямое управление, опосредованное управление, обязательственно-правовая форма управления) – профессиональным управленцем. Данное управление не сопровождается «усмотрением». Кроме того, собственники, передавая функции управления созданным ими организациям или управляющей организации, не освобождаются от обязанности управлять многоквартирным домом. Собственники остаются обязанными контролировать деятельность «непосредственных управленцев», других сособственников и титульных владельцев, пользующихся имуществом. Они остаются управомоченными лицами по вопросам, связанным с пользованием и распоряжением общим имуществом, они продолжают нести «бремя» управления, они постоянно находятся во взаимодействии с управляющей организацией.

Таким образом, в отношениях по управлению многоквартирным домом, порождаемых договором, воздействие одного субъекта на другой всегда имеет обратную связь или ответную реакцию.

Важнейшей специфической чертой данного отношения является то, что оно представляет собой единство управления и самоуправления, а главной основой правоотношений является взаимодействие управляющего и управляемого субъектов.

Следовательно, характерной чертой правоотношений по управлению многоквартирным жилым домом является не воздействие управляющего субъекта на управляемого, что больше свойственно отношениям власти и подчинения, а взаимодействие субъектов.

Законодатель в настоящее время (и после внесения изменений в Жилищный Кодекс РФ в 2011 году) не определился ни с правовой природой договора управления многоквартирного дома, ни с функциональными возможностями данного способа управления, что обуславливает наличие противоречивых подходов к разрешению споров в судебной практике.

Анализ сложившейся судебной практики, законодательства Российской Федерации и доктрины относительно правовой природы данного договора, позволил нам сделать следующие выводы:

«поименованным» договорам, и, следовательно, в отношении него нельзя применять нормы о смешанном договоре.

Обязанности управляющего в рамках достижения обусловленной цели хотя и отличаются многообразием, но находятся между собой в тесной связи, которая не позволяет в полной мере произвести автономное регулирование каждого отдельного вида деятельности (в частности, профилактический осмотр ресурсопринимающего оборудования связан с проведением его ремонта и возможностью надлежащего снабжения ресурсом и т. д.). Законченный результат (достижение цели) здесь есть следствие управления.

2. О возможности выделения договора управления многоквартирным домом в самостоятельный тип договора, ввиду наличия конституирующих признаков, не позволяющих его отнести ни к договорам «услугового» типа, ни к договорам «подрядного» типа (именно к этим моделям наиболее близка модель управления, закрепленная как базовая в разделе VIII ЖК РФ). К таким признакам относятся:

особенности предмета договора, законодательное закрепление его существенных условий, особый субъектный состав, наличие законодательно определенной цели установления договорных отношений, особенности жизненного цикла данного договора. В качестве дополнительного признака – наличие определенных элементов, призванных защитить интересы слабой стороны (собственников жилых и нежилых помещений): содержание договора определяется в основном императивными нормами; к отношениям сторон применяется законодательство о защите прав потребителей.

Несмотря на то, что в предмет деятельности управляющей организации входит и осуществление определенных действий, которые не имеют конечного овеществленного результата и заключаются в полезном эффекте, который получают собственники (наниматели) жилых помещений, отнесение договора управления многоквартирным домом в чистом виде к договору возмездного оказания услуг не представляется возможным. По общему правилу, недостижение эффекта не влияет на исполнение обязательства по оказанию услуг, стороны могут только желать достижения эффекта, а будет он достигнут или нет – часто не зависит от их воли, то есть в данном случае говорят о негарантированности результата услуги. Результат управления многоквартирным домом императивно определен законодателем, может и должен быть достигнут управляющей организацией.

Отнесение договора управления многоквартирным домом к договорам по оказанию услуг приводит к установлению оплаты как абонентской, которая взимается постоянно, а не связи с наличием результата.

3. Договор управления многоквартирным домом имеет гражданско-правовой характер, поэтому сохраняется действие принципа свободы договора, пределы которого определяются именно добросовестностью участников, а не являются только императивно установленными.

В законодательстве Российской Федерации отсутствуют четкие критерии в отношении управляющей организации, что является одним из барьеров формирования конкурентной среды. Проведенное исследование, позволило нам определить необходимые требования к управляющим организациям: коммерческие организации, законодательное установление минимума уставного (складочного) капитала; применение способов обеспечения деятельности в первые 3-года и (или) членство в саморегулируемых организациях, публичный характер отчетности.

Второй стороной в договорных отношениях по управлению многоквартирным домом могут быть собственники, при непосредственном управлении (более квартир) – собственники, ТСЖ и специализированный кооператив.

Анализ механизма заключения договора управляющей организацией с ТСЖ, специализированным кооперативом (например, может заключаться не собственниками, а правлением) и, взаимоотношений сторон в процессе его действия (в частности, перед потребителями отвечает управляющая организация), позволил нам сделать вывод, что в результате возникают одновременно две формы управления, что согласно ст. 161 ЖК РФ не допускается.

В этом случае должна быть одна форма управления многоквартирным домом, выбранная собственником, а уже ТСЖ, специализированный кооператив должны заключать договоры по содержанию и ремонту общего имущества, предоставления коммунального ресурса, и быть ответственными лицами перед собственниками (и иными пользователями).

В настоящее время законодателем предусмотрено создание совета многоквартирного дома (ст. 161.1 ЖК РФ), но только при его наличии возможно заключение договора управления многоквартирного дома с собственниками. При его отсутствии должно быть создано ТСЖ, которое и заключает договор управления многоквартирного дома. Такое положение, на наш взгляд, никоим образом не содействует развитию управления, и является сдерживающим фактором по созданию конкурентной среды.

Нами проанализированы названные законодателем существенные условия договора управления многоквартирным домом.

В связи с тем, что договор управления многоквартирным домом по своей сути, должен обеспечить длящуюся потребность собственников в содержании и ремонте общего имущества, предоставлении, поэтому при заключении договора невозможно конкретизировать результат работ, которые могут понадобиться (что отличает данный договор от подряда). Учитывая это, законодатель установил состав минимального перечня необходимых для обеспечения содержания общего имущества услуг и работ, порядок их оказания и выполнения. Все остальные работы и услуги (нами предложена их видовая классификация) должны иметь возможный характер, и соответственно оплачиваться только в результате их оказания. В связи с этим, полагаем, что должна быть введена накопительная оплата (по модели платы за капитальный ремонт), из которой и будут оплачиваться фактически проведенные работы и услуги (если потребность в работах и услугах не наступила, или они не были произведены). Кроме того, необходимо чтобы денежные средства учитывались по каждому многоквартирному дому, как отдельному предмету приложения усилий управляющей компании. Также необходимы специальные условия признания управляющей организации банкротом (несостоятельной).

Также нами отмечены пробелы правового регулирования в отношении возможности одностороннего отказа собственников от договора с управляющей компанией. На наш взгляд, сложность взаимоотношений сторон в процессе заключения и действия договора не позволяет считать любое невыполнение условий основанием для отказа от договора. Поэтому необходимо дополнить ч. 8.2. ст. ЖК РФ указанием на существенные нарушения условий договора управления (в частности, невыполнение требований о проведении капитального ремонта;

ненадлежащее выполнение или невыполнение услуг по управлению общим имуществом, что повлекло (и продолжает влечь) причинение ущерба собственникам и т. д.).

Также с целью баланса публичных и частных интересов, и исключения злоупотребления права, реализация собственниками своего права на смену способа управления должна иметь судебную процедуру.

Необходимо отметить, что институт ответственности в области управления многоквартирными домами законодателем практически не разработан. Анализ общих условий наступления гражданско-правовой ответственности позволил сделать вывод, что независимо от того коммерческая или некоммерческая организация, либо индивидуальный предприниматель выступает управляющей организацией, основанием ответственность является усеченный состав правонарушения, то есть речь идет об ответственности без вины. Также, для определения наличия правонарушения и мер ответственности, значение имеет добросовестность собственников, которые продолжают нести «бремя» содержание собственности.

В заключении необходимо отметить, что модель договорных отношений по управлению многоквартирным домом нуждается в комплексной доработке, в результате которой должен наступить баланс ее императивного и диспозитивного содержания. Наряду с нормативным регулированием, должна присутствовать свобода усмотрения сторон, которая обусловлена индивидуальными характеристиками предметов управления, различным их техническим состоянием, разными финансовыми возможностями собственников. Законодательная модель управления должна способствовать достижению собственником необходимого ему эффекта, что будет определять целесообразность данного института.

Нанашвзгляд,расматриваемыенормыЗаконовРеспубликявляютсяспорными.Онисодержатвсебепережиткипериода"суверениазции"Республик,такакцельюКонституционныхСудовэтихРеспубликявляетсязащитаконституционногостроя.Междутемтолькосуверенныегосударствамогутим етьсвоиосновыконституционногостроя,посколькуониберутсвоеначаловсуверенитетегосударства.Республиканскиеконституциимогутзакреплятьосновыконституционногостроя,установленныевРоссийскойФедерации.Приэтомтакоезакреплениебудетноситьнеучредительный,апроизводныйотКонституцииРФхарактер,посколькуосновыконституционногострояРФедины.

БИБЛИОГРАФИЯ

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием декабря 1993 года) // Собр. Законодательства. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ // Собр. законодательства. - 05.12.1994. –– № 32. – Ст. 3301.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996 № 14-ФЗ // Собр. Законодательства. - 29.01. 1996. – № 5. – Ст. 410.

Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 № 188-ФЗ // Собр. законодательства. – 03.01.2005. -№ 1 (часть 1). – Ст. 14.

Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собр. законодательства. - 01.01.1996. - № 1. - Ст. 16.

Градостроительный кодекс РФ: Федеральный закон от 29 декабря 2004г. № 190-ФЗ // Собр. Законодательства. - 03.01.2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 16.

О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации:

Федеральный закон от 25.12.2012 № 271-ФЗ // Собр. законодательства. - 31.12.2012. ч. 1). - Ст. 7596.

О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ //http://www.pravo.gov.ru.- 03.07.2013.

Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации:

Федеральный закон от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ // Собр. законодательства. – 30.11.2009. – № 48.- Ст.5711.

О саморегулируемых организациях: Федеральный закон от 01.12.2007 № 315ФЗ// Собр. законодательства. – 03.12.2007. – № 49. – Ст. 6076.

О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства:

11.

Федеральный закон от 21.07.2007 № 185-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 30.07.2007. – № 30. – Ст. 3799.

О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации:

12.

Федеральный закон от 29.12.2004 № 189-ФЗ // Собр. законодательства. - 03.01.2005.

–- № 1 (часть 1). – Ст. 15.

Об электроэнергетике: Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ // Собр.

13.

законодательства. – 2003. – № 13. – ст. 1177.

О газоснабжении в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.03. 14.

№ 69-ФЗ // Собр. Законодательства. – 05.04.1999. – № 14. – ст. 1667.

О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный 15.

закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ // Собр. Законодательства. – 05.04.1999. – № 14. – ст.

1650.

О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с 16.

ним: Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122–ФЗ // Собр. законодательства – 28.07.1997.– № 30.

О естественных монополиях: Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред.

17.

от 30.12.2012) // Собр. Законодательства. – 21.08.1995. – № 34. – ст. 3426.

О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 18.

02.07.2013) // Российская газета. - 16.01.1996.- № 8.

Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, 19.

жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции: Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 // Собр. законодательства. – 06.02.2006. – № 6. – Ст.

702.

О стандартах раскрытия информации теплоснабжающими организациями, 20.

теплосетевыми организациями и органами регулирования: Постановление Правительства РФ от 05.07.2013 № 570 // Собр. законодательства. – 15.07. 2013. - № 28. - ст. 3835.

О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям 21.

помещений в многоквартирных домах и жилых домов: Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 // Собр. законодательства. - 30.05.2011. –– № 22. – ст. 3168.

О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса 22.

по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом:

Постановление Правительства РФ от 06.02.2006 № 75 // Российская газета. - 2006.- № 37, 22.02.

Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном 23.

доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность: Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 № 491// Российская газета. – 2006. – № 184.

О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения 24.

коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями»): Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 // Собр. законодательства. - 20.02.2012.- № 8. – ст. 1040.

Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими 25.

деятельность в сфере управления многоквартирными домами: Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731 // Собр. законодательства. – 04.10.2010. – № 40. – Ст. 5064.

Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления 26.

коммунальных услуг: Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 // Российская газета. - 31.05.2006. - № 114.

О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (вместе с 27.

«Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам»): Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 // Собрание законодательства РФ. Ст. 3168.

Об утверждении Положения о Министерстве регионального развития 28.

Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 26.01.2005 № 40 // Собр. законодательства. –31.05.2005. – № 5. – ст. 390.

О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг:

29.

Постановление Правительства РФ от 29.08.2005 № 541 //Собр. законодательства. ст. 3706.

Правила заключения и исполнения публичных договоров о подключении к 30.

системам коммунальной инфраструктуры: Постановление Правительства РФ от июня 2007 года № 360//Российская газета. – 2007. – № 132.

О государственной регистрации собственниками помещений в 31.

многоквартирном доме права общей долевой собственности на общее имущество:

Письмо Минэкономразвития РФ от 6 ноября 2009 года № Д23-3648 // Справочноправовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».О государственном техническом учете объектов недвижимости Письмо Минэкономразвития РФ от 10 ноября 2009 года № Д23-3689 // Справочноправовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

О порядке приобретения права общей долевой собственности на земельные 32.

участки под многоквартирными домами собственниками помещений в многоквартирном доме: Письмо Минэкономразвития РФ от 11 ноября 2009 года № Д23-3720 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Об изменении практики осуществления государственного контроля за 33.

содержанием общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с новым жилищным законодательством Российской Федерации:

Информационное письмо Минрегиона России от 14 октября 2008 года № 26084СК/14 // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера – 2008 (Ч. 2). – № 12. – С.

31–34.

Об особенностях установления размера платы за содержание и ремонт общего 34.

имущества в многоквартирном доме в договоре управления многоквартирным домом: Письмо Минрегиона РФ от 6 марта 2009 года № 6174–АД/14 // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. – 2009 (ч. 2). – № 5.

Письмо Минэкономразвития РФ от 30 ноября 2009 года № Д05- Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Письмо Минрегиона России от 14 октября 2008 года № 26084–СК/14 // Журнал 36.

руководителя и главного бухгалтера ЖКХ. – 2008. - № 12, декабрь, (ч. II).

О составе общего имущества в многоквартирном доме: Письмо Министерство 37.

регионального развития РФ от 4 сентября 2007 года № 16273-СК/07 // Законодательные и нормативные документы в ЖКХ. – 2008. - № 5.

О передаче технической документации на многоквартирный дом: Письмо 38.

Минрегиона РФ от 20.12.2006 № 14313-РМ/07 // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. – 2007 (ч. 2). – № 4.

О государственной регистрации права собственности на общее имущество в 39.

многоквартирном доме и о государственной регистрации договора управления многоквартирным домом: Письмо Росреестра от 7 мая 2010 года № 14-20-1143-1/ // Журнал руководителя и главного бухгалтера ЖКХ.- 2010. - № 10, (часть II).

Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда 40.

Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 // Российская газета.- 2003. - 23.10.

- № 214 (дополнительный выпуск).

Строительные нормы и правила 31-03-2001 «Производственные здания»:

41.

Постановление Госстроя РФ от 19 марта 2001 года № 20 // СПС «Гарант».2013.

42.

Постановление Госстроя от 19 марта 2001 года № 201 // СПС «Гарант».2013.

Строительные нормы и правила 2.09.04-87 «Административные и бытовые 43.

здания»: Постановление Госстроя СССР от 30 декабря 1987 года № 313 // СПС «Гарант». 2013.

Методические рекомендации по вопросам защиты прав потребителей в сфере 44.

жилищно-коммунального хозяйства (утверждены Роспотребнадзором 28 декабря 2004 года) // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. – 2005 (ч. 2). – № 6.

Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК 2ЗАО «Центр исследования и разработок в городском хозяйстве СанктПетербурга «Экополис». – М.: ЗАО Центр исследования и разработок в городском хозяйстве Санкт-Петербурга «Экополис», ФГУП ЦПП, 2004.

Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК 2ЗАО «Центр исследования и разработок в городском хозяйстве СанктПетербурга «Экополис». – М.: ФГУП ЦПП, 2004.

Решение Камышинской городской Думы Волгоградской области от 24 января 47.

2008 года № 1, утвердившее Перечень работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, выполняемых за счет платы за жилое помещение для собственников помещений в многоквартирном доме, которые не приняли на общем собрании решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также для нанимателей по договору социального найма или договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда // Диалог. – 2008. - 26.01.- № 14.

II. Диссертации, авторефераты диссертаций Белова, О.А. Правовая природа договора дистанционной розничной куплипродажи: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 /Белова Олеся Александровна. – Волгоград, 2010. – 22 с.

Богданов, Е. В. Правовые проблемы удовлетворения жилищных потребностей 49.

граждан в условиях перехода к рынку: автореф. дис. … д-ра юрид. наук 12.00.03/Богданов Евгений Владимирович. – Харьков, 1993. – 34 с.

Болдырев, В.А. Гражданско-правовая конструкция юридического лица 50.

несобственника: автореф. дис… докт. юрид.наук: 12.00.03/Болдырев Владимир Анатольевич.– Екатеринбург, 2013. – 44 с.

Верзаков, Е. И. Договор снабжения электрической энергией в гражданском 51.

праве России: автореф.... дис. канд. юрид. наук: 12.00.03/Верзаков Евгений Иванович – Иркутск, 2006. – 34 с.

Власова, О. И. Правовое регулирование отношений собственности на общее 52.

имущество многоквартирного дома: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Власова Ольга Игоревна. – М., 2008. – 21 с.

Воронцова, Е. Б. Гражданские правоотношения между управляющей 53.

организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме : дис.... канд.

юрид. наук: 12.00.03/Воронцова Екатерина Борисовна. – Москва, 2011. – 25 с.

Горбунов, А.В. Гражданско-правовое регулирование деятельности по 54.

предоставлению коммунальных ресурсов: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Горбунов Анатолий Валентинович. - Москва, 2011. – 172 с.

Жульева, О. Е. Договорные отношения в сфере управления многоквартирным 55.

домом в соответствии с гражданским законодательством: автореф. дис. … канд.

юрид. наук: 12.00.03 / Жульева Ольга Евгеньевна. – Волгоград, 2007. – 25 с.

Забоев, К. И. Принцип свободы договора в российском гражданском праве:

56.

дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Забоев Константин Игоревич. – Екатеринбург, 2003. – 227с.

Зайцева, Н. В. Договор по оказанию медицинских услуг: дис.... канд. юрид.

57.

наук: 12.00.03/Зайцева Наталья Владимировна. – Волгоград, 2004. – 186 с.

Иванчин, А. В. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении 58.

уголовного законодательства: дисс. …канд. юрид. наук:12.00.08/Иванчин Артем Владимирович. - Ярославль, 2003. – 201 с.

Камышанский, В. П. Ограничения права собственности (гражданско-правовой 59.

анализ): автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Камышанский Владимир Павлович. – СПб., 2000. – 34 с.

Коршакова, К. В. Осуществление права муниципальной собственности на 60.

жилые помещения: автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.03 /Коршакова Катарина Викторовна – Волгоград, 2007. – 24 с.

Кудина, С.А. Осуществление правомочий собственника общего имущества 61.

многоквартирного дома: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кудина Светлана Анатольевна. – Волгоград, 2010. – 24 с.

Лапутева, Е. В. Совершенствование договорных отношений в области 62.

жилищного строительства: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Лапутева Елена Владимировна. – М., 2003. – 179 с.

Мантул, Н. М. Гражданско-правовое регулирование деятельности по 63.

надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома: автореф. дис.

… канд. юрид. наук: 12.00.03 / Мантул Наталья Михайловна. – Краснодар, 2009. – Маркова, И. В. Управление общим имуществом многоквартирного дома как 64.

разновидность управления имуществом собственника: автореф. дис. … канд. юрид.

наук: 12.00.03 / Маркова Ирина Владимировна. – Краснодар, 2009. – 27 с.

Михайлов, В.К. Правовое регулирование отношений по управлению 65.

многоквартирным домом: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Михайлов Виктор Камоевич. – М., 2008. – 28 с.

Пономарев, Д.Е. Генезис и сущность юридической конструкции: дис. … канд.

66.

юрид. наук: 12.00.01 / Пономарев Дмитрий Евгеньевич. - Екатеринбург, 2005. – 175с.

Попов, А.В. Товарищество собственников жилья как юридическая форма, 67.

опосредующая правомочия собственников помещений в многоквартирном доме:

автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Попов Алексей Викторович.– Волгоград, 2006. – 28 с.

Попова, Е. В. Договор найма жилого помещения: дис.... канд. юрид. наук:

68.

12.00.03 / Попова Елена Викторовна. – Краснодар, 2006. – 193 с.

Тарасов, Н.Н. Методологические проблемы современного правоведения: дис....

69.

докт.юрид.наук:12.00.01/Тарасов Николай Николаевич. - Екатеринбург, 2002. – 342с.

70.

многоквартирном доме: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Филатова Ульяна Борисовна. – Иркутск, 2006. – 27 с.

Чевычелов, В. В. Юридическая конструкция :Проблемы теории и практики:

71.

автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Чевычелов Владимир Владимирович. Нижний Новгород, 2005. -26 с.

Чеговадзе, Л.А. Система и состояние гражданского правоотношения: дис.... дра юрид. наук: 12.00.03/ Чеговадзе Людмила Алексеевна. - М., 2005. – 585 с.

Юрьева, Л.А. Договор управления многоквартирным домом: дис.... канд. юрид.

73.

наук: 12.00.03 / Юрьева Лариса Анатольевна.- Кемерово, 2010. – 257 с.

Агарков, М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М. М.

74.

Агарков. – М., 1940. - 192с.

Аксененок, Г. А. Право государственной собственности на землю в СССР / Г. А.

75.

Аксененок. – М., 1950. – 423с.

Александров, Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе / Н. Г.

76.

Александров. – М., 1955. – 176с.

Александров, Н. Г. Юридическая норма и правоотношение: стенограмма 77.

доклада / Н. Г. Александров. – М., 1947. – 27с.

Алексеев, С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения /С.С. Алексеев. - М.:

78.

НОРМА, 2001. – 752с.

Алексеев, С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2./С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 79.

1982. – 360с.

Алексеев, С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного 80.

исследования/С.С. Алексеев. - М., 1998. –170с.

Алексеев, С. С. Право собственности. Проблемы теории / С. С. Алексеев. – 81.

Екатеринбург, 2006. – 240с.

Андреев, В. К. О праве частной собственности в России (критический очерк) / 82.

В. К. Андреев. – М.: Волтерс Клувер, 2007// // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Батлер, Е. А. Непоименованные договоры / Е. А. Батлер. – М.: Экзамен, 2008. – 83.

183с.

Беневоленская, З. Э. Доверительное управление имуществом в сфере 84.

предпринимательства / З. Э. Беневоленская. – М.: Волтерс Клувер, 2006 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность / С. Н. Братусь. – 85.

М., 1976. – 216с.

Джурович, Р. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов / Р.

86.

Джурович. – М., 1992. – 416с.

Долгушина, О. И. Управление кондоминиумом / О. И. Долгушина. – М., 87.

2006 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Долинская, В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции:

88.

Монография / В. В. Долинская. – М., 2006. -398с.

Дроздов, И. А. Обслуживание жилых помещений: гражданско-правовое 89.

регулирование / И. А. Дроздов. – М.: Статут, 2006. – 173с.

Ефимова, Л. Г. Банковские сделки: право и практика/ Л.Г. Ефимова – М., 2001.

90.

– 654с.

Камышанский, В. П. Право собственности на недвижимость: вопросы 91.

ограничений / В. П. Камышанский. – Элиста: Джангар, 1999. – 224с.

Кнорринг В. И. Искусство управления/ В.И. Кнорринг. – М., 1997. – 528с.

92.

Коряковцев, В. Г. Общее собрание в многоквартирном доме / В. Г. Коряковцев.

93.

– М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2007 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

Малько, А. В. Стимулы и ограничения в праве: теоретико-информационный 94.

аспект / А. В. Малько. – Саратов: Изд-во СГУ, 1994. – 184с.

Маркова, И. В. Управление общим имуществом в многоквартирном доме:

95.

проблемы и решения / под общ. ред. В. Д. Рузановой. – М.: Деловой двор, 2010. – 168с.

Маттеи, У. Основные положения права собственности / У. Маттеи, Е. А.

96.

Суханов. – М.: Юрист, 1999. – 384с.

Меркулов, В. В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования 97.

товарно-денежных отношений: монография / В. В. Меркулов. – Рязань: РВШ МВД РФ, 1994. – 375с.

Михеева, Л. Ю. Доверительное управление имуществом / Л. Ю. Михеева; под 98.

ред. В. М. Чернова. – М.: Юристъ, 1999. – 191с.

Новицкий, И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – 99.

М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1950. – 412с.

100. Певницкий, С. Г. Многоквартирные дома: проблемы и решения / С. Г.

Певницкий, Е. А. Чефранова. – М.: Статут, 2006 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

101. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский.

– 3-е изд. – М.: Статут, 2001 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:

[Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

102. Романец, Ю. В. Система договоров в гражданском праве России /Ю. В. Романец.

– М.: Юристъ, 2001. – 426с.

103. Савиньи, Ф. К. Обязательственное право / Ф. К. Савиньи. – СПб., 2004. – 489с.

104. Санникова, Л. В. Услуги в гражданском праве России / Л. В. Санникова. – М.:

Волтерс Клувер, 2006 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:

[Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

105. Семенихин, В.В. Общие положения об оказании услуг в жилищнокоммунальном хозяйстве/ В.В. Семенихин.– М.: Госсмедиа. – 2010 // Справочноправовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

106. Стрембелев С. В. Управление общим имуществом многоквартирного дома:

правовые аспекты: монография /С.В. Стрембелев. – М.: Волтерс Клувер, 2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

107. Стрембелев, С.В. Правовые проблемы управления многоквартирными домами:

роль ТСЖ /С.В. Стрембелев. - М.: Библиотечка «Российской газеты», 2012. Вып. 12.

– 144с.

108. Филиппова, С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права/С.Ю.

Филиппова. - М.: Статут, 2013. – 350с.

109. Халфина, P. O. Значение и сущность договора в социалистическом гражданском праве / P. O. Халфина; под ред. В. Н. Можейко. – М.: Изд-во АН СССР, 1954. – 126с.

110. Харитонова, Ю. С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики / Ю. С. Харитонова. – М.: Норма, Инфра-М, 2011. – 304 с.

111. Чеговадзе, Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения /Л.А.

Чеговадзе. – М.: «Статут», 2004 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:

[Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

112. Черданцев, А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике / А.Ф. Черданцев. - Екатеринбург, 1993. – 192с.

113. Юрьева, Л.А. Договор управления многоквартирным домом: монография /Л.А.

Юрьева. - М.: Юстицинформ, 2011 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

114. Александров, И., Дарымова, Ю. Пленум ВАС РФ засучил рукава / И.

Александров, Ю. Дарымова // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 32 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

115. Андреева, Л. Энергоснабжению – четкое правовое регулирование /Л. Андреева // Российская юстиция. – 2001. – № 8 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

116. Афонина, А. В. О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг / А.

В. Афонина // Жилищное право. – 2006. – № 12. – С. 22 – 32.

117. Афонина, А.В. Гражданско-правовое регулирование деятельности по надлежащему содержанию общего имущества / А.В. Афонина // Юрист. – 2008. – № 3 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

118. Балашов, В. М. Заключение договора подачи газа и технического обслуживания / В. М. Балашов // Российская газета. – 2006. – 14 июня.

119. Баранова, Д. Н. Правовые гарантии осуществления гражданских прав и обязанностей субъектами жилищных правоотношений в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг / Д. Н. Баранова // Адвокат. – 2010. – №6. – С. 34 – 48.

120. Батова, О. В. Понятие жилищно-правовых договоров и место жилищного права в отечественной системе права / О. В. Батова // Юрист. – 2006. – № 3. – С.37 Бекленищева, И. В. Понятие договора: основные подходы в современном правоведении / И. В. Бекленищева // Цивилистические записки: межвузовский сб.

науч. тр. Вып. 2. – М., 2002. – С. 26- 32.

122. Белов, В. А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора / В. А.

Белов // Вестник гражданского права. – 2007. – № 4 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

123. Белов, В. А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий / В. А. Белов // Объекты гражданского оборота: сборник статей / отв. ред. М.

А. Рожкова. – М.: Статут, 2007. – С. 56 -61.

124. Белов, В.А., Бушаенкова, С.А. Договор управления многоквартирным домом, заключаемый с управляющей организацией или единоличным управляющим / В.А.

Белов, С.А. Бушаенкова // Законодательство. – 2007. – № 1. – С. 8 -17.

125. Билинец, М. Платить или раскрыть Стандарт?/М. Блинец // Жилищное право. С. 81 – 93.

126. Блинкова, Е.В. Юридическая конструкция договора водоснабжения / Е.В.

Блинкова // Юрист. - 2002.- № 1. – С. 33 – 42.

127. Борзенкова,Т. А. Правовая формализация управления многоквартирным домом / Т. А. Борзенкова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. – № 9. – С. 29 – 34.

128. Брагинский, М. Непоименованные (безымянные) и смешанные договоры / М.

Брагинский // Хозяйство и право. – 2007. – № 10. – С. 36 – 44.

129. Бычков, А.И. Правовая природа договора на управление многоквартирным домом: смешанный или самостоятельный договор? / А.И. Бычков// Юридический мир.- 2011.- № 10. – С. 46 – 48.

130. Винницкий, А.В. Институт публичных услуг в России: перспективы в контексте европейского опыта / А.В. Винницкий// Административное и муниципальное право. С. 299 – 308.

131. Генцлер, И. Управление жилищным фондом. Теория и практика /И. Генцлер // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 8. – С. 55.

132. Гончикнимаева, Б. Г. Осуществление права долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома по Жилищному кодексу Российской Федерации / Б. Г.Гончикнимаева // Семейное и жилищное право. – 2005. – № 3. – С. 48 – 52.

133. Гордеев, Д. П. О включении отопительных приборов в состав общего имущества многоквартирного дома / Д.П. Гордеев // Жилищное право. – 2010. – № 4.

– С. 53 – 72.

134. Гордеев, Д.П. Договор управления многоквартирным домом: квалификация, понятие и содержание / Д.П. Гордеев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009.- № 2,3. – С. 85 -89.

135. Гордова, Л.Ш. Некоторые аспекты развития гражданского законодательства о поставке нефти и нефтепродуктов / Л.Ш. Гордова// Юрист. - 2012. - № 20. – С. 30 – 33.

136. Гутор, С. Содержание общего имущества многоквартирного дома управляющей организацией» / С. Гутор //Жилищное право. – 2010. -№3. – С. 47-52.

137. Дедиков, С. Публичный договор / С. Дедиков // Хозяйство и право. – 1997. – № 11. – С. 2 – 10.

138. Дивеев, А. Правильно определить юридическую природу договоров / А.

Дивеев// Социалистическая законность. – 1968. – № 7. – С. 46-47.

139. Доценко Т. А. Сущность юридических конструкций /Т.А. Доценко// Проблемы юридической техники: сб. статей / под ред.В. М. Баранова. Нижний Новгород, 2000.

– С. 45 – 52.

140. Дроздов, И. А. К вопросу о передаче многоквартирных домов в управление / И.

А. Дроздов // Закон. – 2007. – № 6. – С. 19 – 24.

141. Дроздов, И. А. Тенденции развития жилищного законодательства / И. А.

Дроздов // Труды по гражданскому праву: К 75-летию Ю. К. Толстого: сборник / под ред. А. А. Иванова. – М.: Велби; Проспект, 2003. – С. 16 – 21.

142. Дуксин, П.А. Актуальные вопросы расторжения собственниками договора управления многоквартирным домом в одностороннем порядке / П.А. Дуксин // Законодательство и экономика - 2011. - № 7. – С. 52 -57.

143. Дурнева Т. Н. Помещение как объект гражданского права /Т.Н. Дурнева// Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. Вып. 9 / под. ред. О. Ю.

Шилохвоста. – М.: Норма, 2005. – С. 42 – 45.

144. Ермаков, В.С. Концепция построения правовой системы управления общим имуществом кондоминиума (многоквартирного дома) /В.С. Ермаков// Жилищное право. – 2004. – № 2 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:

[Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

145. Ермолаева, Е. В. Прекращение договора управления многоквартирным домом / Е.В. Ермакова// Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2009. – № 4 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

146. Ермолаева, Е. В. Управляющая организация – посредник или исполнитель коммунальных услуг? /Е.В. Ермолаева // Жилищно-коммунальное хозяйство:

бухгалтерский учет и налогообложение. – 2009. – № 10 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

147. Жилин, О. Системные огрехи Жилищного кодекса вредят обслуживанию населения /О. Жилин // Промышленные ведомости. – 2007. – № 3 // Справочноправовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

148. Защекин, А. С. Способы управлениям многоквартирным домом / А.С. Защекин // Юрист. – 2007. – № 4 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:

[Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

149. Измайлов, М.В. Общее собрание в системе органов по управлению многоквартирным домом / Измайлов М.В.// Семейное и жилищное право. - 2013. - № 2. – С. 46 – 48.

150. Иоффе, О. С. Спорные вопросы учения о правоотношении / О. С. Иоффе // Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. – М., 2000. – С. 18. – 25.

151. Казненюк, А.С. Договоры, направленные на осуществление функций управления многоквартирным домом /А.С. Казненюк // Юрист. – 2005. – № 8 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

152. Каменева, Е. А. К вопросу о развитии института эффективного собственника жилья /Е.А. Каменева// Жилищное право. – 2006. – № 8. – С. 23 -29.

153. Кияшко, В. Реальные (консенсуальные) договоры в гражданском обороте /В.

Кияшко// Право и экономика. – 2004. – № 5 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

154. Козлова, Е. Б. Договор управления многоквартирным домом и бремя собственника по содержанию имущества / Е.Б. Козлова// Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. – № 9. – С. 31 – 35.

155. Козлова, Е. Б. Договор управления многоквартирным домом: гражданскоправовая природа и место в системе договоров / Е.Б. Козлова // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 8 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:

[Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

156. Кравенюк, С. Характеристика договора управления многоквартирным домом / С. Кравенюк// Юрист. – 2000. – № 4 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

157. Красавчиков, О. А. Гражданские организационно-правовые отношения / О. А.

Красавчиков // Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989: Сб. ст. – М., 2001. – С. 45 – 62.

158. Кузьмичева, И. Расторжение договоров управления многоквартирными жилыми домами: законодательство и правовые позиции ВАС РФ /И. Кузьмичева// Жилищное право. -2013. - № 9. – С. 101 – 111.

159. Литовкин, В. Н. Дефектная ведомость ЖК РФ / В. Н. Литовкин // Журнал российского права. – 2006. – № 4 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

160. Макаренко, Г.Н. Правовое положение общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах как органа жилищного самоуправления / Макаренко Г.Н.// Бюллетень нотариальной практики. – 2007. – № 6 // Справочноправовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

161. Макаренко, Г.Н. Особенности договора управления многоквартирным домом / Макаренко Г.Н. // Хозяйство и право. – 2008. – № 11. – С. 21 -26.

162. Макаров, Г.Н. Отечественный и зарубежный опят самоуправления в городских многоквартирных домах /Г.Н. Макаров // Хозяйство и право. – 2001. -№ 6 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

163. Матиящук, С. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме: новые подходы к правовому регулированию отношений /С. Матиящук// Жилищное право. - 2013. - № 11. – С. 53 – 67.

164. Мелихова, Е. УК под надзором. В регионе появилась первая в России полиция ЖКХ /Е. Мелихова // Российская газета - от 3 декабря 2013г. - № 6248.

165. Мешалкин, М. Участие субабонентов в отношениях, возникающих из договора энергоснабжения /М. Мешалкин // Экономика и жизнь. – 1999. – № 42 // Справочноправовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

166. Миронов, И.Б. Общее собрание собственников помещений как механизм управления многоквартирным домом /И.Б. Миронов// Семейное и жилищное право. – 2005. – № 4 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

167. Миронов, И.Б. Проблемные вопросы заключения договора управления многоквартирным домом /И.Б. Миронов // Семейное и жилищное право. – 2009. - № 2. – С. 22 – 26.

168. Миронов, И.Б. Совет дома как способ повышения эффективности управления многоквартирным домом /И.Б. Миронов // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 1. – С. 28 -32.

169. Михайлов, В.К. Место договора управления многоквартирным домом в общей системе гражданско-правовых договоров /В.К.Михайлов// Жилищное право. – 2008.

– № 3 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

170. Михайлов, В.К. Проблематика управления многоквартирными домами /В.К.Михайлов // Жилищное право.- 2009. - № 3. – С. 13 -22.

171. Михайлов, В.К. Статус общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в свете решений Конституционного Суда РФ /В.К.Михайлов // Жилищное право. – 2009. – № 9 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

172. Мищенко, Е.А. Соотношение публичного договора и публичной оферты /Е.А.

Мищенко// Юрист. – 2002. – № 3. – С. 15 – 16.

173. Назаров, Р. Новый порядок управления многоквартирным домом / Р. Назаров// ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 21. – С.2.

174. Новоселова, Л.А. Определение объектов права собственности / Л.А.Новоселова // Гражданин и право. – 2001. – № 2. – С. 21 – 27.

175. Огородов, Д. В. К вопросу о видах смешанных договоров в частном праве / Д.

В. Огородов, М. Ю. Челышев // Законодательство и экономика. – 2006. – № 2. – С. – 25.

176. Ойгензихт, В. А. Специфика регулирования некоторых гражданских правоотношений / В. А. Ойгензихт // Советское государство и право. – 1978. – № 3. – С.

44 – 52.

177. Опыт стран – участниц СНГ в области защиты потребителей в жилищнокоммунальной сфере // URL: http://www.nestor.minsk.by/sn/2003/43/sn34307.html 178. Осинцев, Д.В. О правоприменительных юридических конструкциях, или Игры разума /Д.В. Осинцев // Российский юридический журнал. - 2012. - № 1. – С. 161 – 163.

179. Панько, К.К. Юридические конструкции как категории внутренней формы (структуры) уголовного права / К.К. Панько// Право и политика. – 2005. – № 3 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

180. Певницкий, С. Г. Право коммунальной собственности в многоквартирных домах /С.Г. Певницкий // Юрист. – 2006. – № 2. – С. 52 – 54.

181. Пергамент, М.Я. Договорная неустойка и интерес (часть четвертая) /М.Я.

Пергамент// Вестник гражданского права. - 2012. - № 4. – С. 184 – 246.

182. Петрова, И. В. Общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме /И.В. Петрова // Современные теоретические и практические проблемы частного права: Сборник научных трудов. – Ставрополь, 2004. – Вып. 1. – С. 45 – 52.

183. Проблемы современной цивилистики: Сборник статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. М.: Статут, // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

184. Пургина М. А. В пределах собранных средств / М.А. Пургина// Жилищнокоммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2009. – № 6 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

185. Романец, Ю. В. Возмездность гражданских договоров /Ю.В. Романец // Законодательство. – 1999. – № 1. – С. 8 – 9.

186. Рыжов, А. Создание системы помощи собственникам помещений в реализации их полномочий по управлению многоквартирными домами /А.Рыжов // Жилищное право. -2011.- № 10. – С.43 – 50.

187. Савельев, Д.Б. Проблемы правового регулирования управления кондоминиумом /Д.Б. Савельев // Юрист. - 2002. - № 3. – С. 57 – 59.

188. Садиков, О. Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве /О.Н.

Садиков // Советское государство и право. – 1979. – № 2. – С. 36 – 40.

189. Сандырев, Г.Г. Особенности юридических конструкций налогов с физических лиц /Г.Г. Сандырев // Финансовое право. - 2012. - № 2. – С. 26 – 30.

190. Свердлык, Г. А. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги / Г.А.

Сандырев// Жилищное право. – 2008. – № 5. – С. 17 – 24.

191. Свит, Ю.П. Договор управления многоквартирным домом: заключение, содержание /Ю.П. Свит // Жилищное право. – 2007. - № 3. – С. 96 – 102.

192. Серкова, Ю.А. Понятие юридической конструкции и его методологическое значение в исследовании правовых систем /Ю.А.Серкова // Юридический мир. С. 64 -67.

193. Симонов, В. Н. Проблемные вопросы заключения договора управления многоквартирным домом /В.Н.Симонов// Экономика и право. – 2009. – № 4.- С. 60 – 71.

194. Соломина, Н.Г. К вопросу о недостатках правовой конструкции договора ренты /Н.Г.Соломина // Право и экономика. - 2013. - № 2. – С. 17 – 22.

195. Степанов, Д. Услуги как объект гражданских прав /Д.Степанов// Российская юстиция. – 2000. – № 2. – С. 16 – 18.

196. Странные услуги включены в техническое обслуживание счетчиков воды.

Быстрый взгляд – и нет трех сотен // Российская газета. – 2008. – № 4619.

197. Суслова, С.И. О понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом /С.И. Суслова// Жилищное право. – 2008. – № 10. – С. 28 – 29.

198. Суханов, Е.А. Вещные права и права на нематериальные объекты /Е.А.

Суханов// Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 2007. – № 7 // Справочно-правовая система «Гарант»: [Электронный ресурс] / Компания «Гарант».

199. Суханов, Е.А. Осторожно: гражданско-правовые конструкции /Е.А. Суханов// Законодательство. – 2003. – № 9. – С. 60 – 65.

200. Сфера жилищно-коммунальных услуг // URL: http://www.fstrf.ru/otrasli/gkh 201. Талапина, Э.В. Вопросы организации управления государственной собственностью /Э.В. Талапина// Журнал российского права. – 2001. – № 3 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

202. Тарасенко, Ю. А. Договор в пользу третьих лиц: особенности правовой конструкции / Ю. А. Тарасенко // Сделки: проблемы теории и практики: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2008. – С. 45 -53.

203. Телюкина, М. В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты / М.В.Телюкина // Адвокат. – 2002. – № 8 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

204. Труханова, Э. Управдом по лицензии /Э. Труханова// Российская газета. – 2013.

– 25. 11. – № 6241.

205. Филимонов, С. Л. Об управлении в жилищной сфере / С.Л. Филимонов// ЖКХ:

журнал руководителя и главного бухгалтера. – 2005. – № 1 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

206. Филиппова, Т. А. Договор управления многоквартирным домом: понятие и общая характеристика /Т.А. Филиппова // Известия Алтайского гос. ун-та. – 2007. – № 2. – С. 102 – 120.

207. Фролов, И.В. Влияние юридической конструкции обоснованных сомнений в добросовестности и разумности на механизмы отстранения и освобождения конкурсных управляющих /И.В.Фролов// Законы России: опыт, анализ, практика. С. 55 – 61.

208. Халабуденко, О.А. Некоторые вопросы методологии права: гражданскоправовые прерогативы и юридические конструкции /Халабуденко О.А.// Вестник Пермского университета. - 2013. - № 1. – С. 174 – 187.

209. Хизов, В.Е. Недопустимость злоупотребления правом как теоретическая юридическая конструкция /В.Е. Хизов // Юрист. - 2013. - № 5. – С. 41 – 46.

210. Чевычелов, В.В. К вопросу о понятии юридической конструкции /В.В.

Чевычелов / Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - № 11. – С.

27 – 29.

211. Чеговадзе, Л.А., Аникин, А.С. Правомочие пользования в структуре абсолютного гражданского права /Л.А. Чеговадзе, А.С. Аникин// Бюллетень нотариальной практики. – 2006. – № 2 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

212. Челышев, М.Ю. О юридических конструкциях в проекте изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации /М.Ю. Челышев// Гражданское право. - 2013. - № 1. – С. 33 – 35.

213. Челышев, М.Ю. О юридических конструкциях в проекте изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации / М.Ю. Челышев// Сборник по итогам Всероссийской научно-практической конференции «Изменения в Гражданском кодексе Российской Федерации: новеллы гражданского законодательства – 2012». - М.: Изд-во «Юрист», 2012. – С. 198 -203.

214. Чефранова, Е.А. Правовое регулирование отношений собственности в многоквартирном доме /Е.А. Чефранова // Закон. – 2005. – № 6 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

215. Шешко Г.Ф., Литовкин В.Н. Качество закона, или Работа над ошибками /Г.Ф.

Шешко, В.Н. Литовкин// Закон. - 2005. - № 6. – С. 7 – 12.

216. Щенникова, Л.В. Недвижимость: законодательные формулировки и концептуальные подходы / Л.В. Щенникова// Российская юстиция. – 2003. – № 11 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

217. Юрьева, Л.А. К вопросу о правовой сущности договоров об оказании услуг управления /Л.А. Юрьева // Бюллетень нотариальной практики. – 2008. – № 4. – С. – 11.

218. Юрьева, Л.А. Некоторые вопросы заключения договора управления многоквартирным домом /Л.А. Юрьева // Право и экономика. –2009. – № 10 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

219. Юрьева, Л.А. Ответственность управляющей организации по договору управления многоквартирным домом /Л.А. Юрьева // Жилищное право. - 2011. -№ 2.

– С. 27 – 38.

220. Гришаев, С. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / С. П. Гришаев, А. М. Эрделевский // Справочноправовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

221. Грудцына, Л. Ю. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Л. Ю. Грудцына. – М.: Эксмо, 2005. – 786с.

222. Гуев, А. Н. Постатейный комментарий к Жилищному Кодексу Российской федерации / А. Н. Гуев. – М.: Дело, 2005. – 659с.

223. Комментарий к ГК РФ, части первой: постатейный / под ред. О. Н. Садикова. – 3-е изд., испр., доп. и перераб. – М.: Контракт, 2005. -532с.

224. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮрайтИздат, 2007. – 956с.

225. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / под ред. О. Н. Садикова. – М.: Инфра-М, 2006. -763с.

226. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. С. П. Гришаева, А. М. Эрделевского // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

227. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Том 1. 3-е издание, переработанное и дополненное / под ред. Т. Е.

Абовой, А. Ю. Кабалкина – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 702с.

228. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейн.) / В.М. Жуйков, С.Л. Филимонов, Г.Ф. Шешко; Под ред. В.М. Жуйкова. М.: Контракт, 2006. - 632с.

229. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.

Ю. Бушев и др.; под ред. О. А. Городова. – М.: Проспект, 2005. - 403с.

230. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В. М. Жуйкова. – М.: Контракт, 2006. - 309с.

231. Комментарий к Жилищному кодексу РФ / под ред. М. Ю. Тихомирова. – М.:

Изд-во М. Ю. Тихомирова, 2007. – 408с.

232. Комментарий к ЖК РФ (постатейный). – М.: Контракт, 2007. 506с.

233. Могилевская, Е. Н. Комментарий к ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации / Е. Н. Могилевская // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»:

[Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс».

234. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / В.В. Андропов, Е.С. Гетман, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.:

Статут, 2012. – 705с.

235. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / под ред. Г. В. Бойцова, М. Н. Долговой. – М.: ГроссМедиа, 2006. – 605с.

236. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Н. М. Коршунова. – М.: Эксмо, 2005. – 705с.

237. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / В.

В. Андропов, Е. С. Гетман, Б. М. Гонгало и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2010. – 604с.

238. Фаршатов, И. А. Комментарий к ЖК РФ (постатейный) / И. А. Фаршатов. – М.:

Городец, 2006. – 604с.

239. Эрделевский, А. М. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации /А. М. Эрделевский. – М., 2001. -789с.

240. Борисов, А. Б. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 2005. – 856с.

241. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Н. Н. Агафонова, С. В. Артеменков, В. В.

Безбах и др.; под ред. В. П. Мозолина, М. Н. Малеиной. – М.: НОРМА, 2004. – 856с.

242. Алексеев, С. С. Общая теория права: в 2 т. Т. 2. / С. С. Алексеев. – М.:

Юридическая литература, 1982.

243. Алехин, А. П., Кармолицкий, А. А., Козлов, Ю. М. Административное право Российской Федерации / А. П. Алехин, А. А. Кармолицкий, Ю. М. Козлов. – М.:

Зерцало. – 1997. – 498с.

244. Андреев, Ю. Н. Теория и практика применения норм гражданского права:

учебное пособие / Ю. Н. Андреев, Н. Д. Эриашвили, Н. А. Волкова; под ред. Н. М.

Коршунова, Ю. Н. Андреева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2006. - 652с.

245. Афонина, А. В. Жилищное право: учебное пособие / А. В. Афонина. – М.:

Дашков и К, 2007. - 632с.

246. Бахрах, Д. Н. Административное право. Учебник. Часть общая / Д. Н. Бахрах. – М.: Бек, 1993. – 489с.

247. Белов, В. А. Гражданское право: Общая и Особенная части: учебник / В. А.

Белов. – М., 2003. – 456с.

248. Брагинский, М. И., Витрянский, В. В. Договорное право/ М.И. Брагинский, В.В.

Витрянский. – М., 1998. - 869с.

249. Брагинский, М. И., Витрянский, В. В. Договорное право. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - Кн. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.:

Статут, 2002. – 745с.

Pages: | 1 | ... | 5 | 6 |

| 8 |

Главная >> Диссертации - все темы

[ СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА .pdf ]

Похожие работы:

«Баканев Сергей Викторович Динамика популяции камчатского краба (Paralithodes camtschaticus) в Баренцевом море (опыт моделирования) Специальность 03.00.18 – Гидробиология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель – доктор биологических наук, профессор А. В. Коросов Мурманск – 2009 Содержание Введение... Глава 1....»

«ШУТОВА Татьяна Валерьевна МНОГОМЕРНЫЕ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОЕКТИРОВОЧНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ БАКАЛАВРОВ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБУЧЕНИЯ 13.00.08 – теория и методика профессионального образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель – доктор педагогических наук, профессор Эрганова Наталья Евгениевна Екатеринбург 2014 Оглавление Введение.. Глава 1....»

«ЗОЛОТОВА Юлия Игоревна ПОЛИМЕРЫ-НОСИТЕЛИ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ НА ОСНОВЕ СОПОЛИМЕРОВ 2-ДЕОКСИ-2-МЕТАКРИЛАМИДО-D-ГЛЮКОЗЫ С N,N-ДИМЕТИЛ- И N,N-ДИЭТИЛАМИНОЭТИЛМЕТАКРИЛАТАМИ Специальность 02.00.06 – высокомолекулярные соединения ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата химических наук Научный руководитель : чл.-корр. РАН, д.х.н., проф. Панарин...»

«ДУБОВЕЦ ДЕНИС СЕРГЕЕВИЧ РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ ТРУДА 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Б. Г. Збышко Москва – ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ ТРУДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ....»

«СУБОТЯЛОВ Михаил Альбертович ТРАДИЦИОННАЯ АЮРВЕДИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА: ИСТОЧНИКИ, ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ 07.00.10 – история наук и и техники (медицинские науки) Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант : Заслуженный работник высшей школы РФ доктор медицинских наук профессор, Сорокина Т.С. Москва 2014 г. Оглавление Общая характеристика работы.. Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И...»

«Бударина Наталья Викторовна Метрическая теория совместных диофантовых приближений в полях действительных, комплексных и p-адических чисел Специальность 01.01.06 – математическая логика, алгебра и теория чисел Диссертация на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Научный консультант : профессор,...»

«ИСАЕВ Салман Саит-Хусайнович РАССЛЕДОВАНИЕ МОШЕННИЧЕСТВ, СВЯЗАННЫХ С РАСХОДОВАНИЕМ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ Специальность 12.00.12 – криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор...»

«Шемякина Мария Константиновна Концептуализация понятия возрождение в историко-культурном и структурно-функциональном аспектах (на материале русской традиционной культуры) 24.00.01 – теория и история культуры (культурология) Диссертация на соискание ученой степени доктора культурологии Кострома - 2014 2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ...3 ГЛАВА 1. Концептуализация понятия возрождение в русской...»

«Едранов Сергей Сергеевич АПОПТОЗ И ОКСИД АЗОТА В РЕГЕНЕРАЦИИ ТРАВМИРОВАИНОИ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ВЕРХНЕЧЕЛЮСТНОГО СИНУСА 03.03.04 - клеточная биология, цитология, гистология Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант доктор медицинских наук,...»

«ТУРУК ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СИЛОВЫХ И КОНСТРУКТИВНЫХ ПАРАМЕТРОВ МЕХАНИЗИРОВАННЫХ КРЕПЕЙ СТРУГОВЫХ КОМПЛЕКСОВ Специальность 05.05.06 - Горные машины Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Научные консультанты:...»

«Евтеева Мария Юрьевна МОДЕЛИРОВАНИЕ СЕМАНТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ГЛАГОЛОВ ШИРОКОЙ СЕМАНТИКИ С ОБЩИМ ЗНАЧЕНИЕМ ДЕЛАТЬ В ЕСТЕСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ 10.02.19 – теория языка Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель – доктор филологических наук, профессор Сулейманова О. А....»

«Феоктистова Илсэяр Рустамовна ПРОБЛЕМА ИМИДЖА ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ: ИСТОРИКО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ Специальность 23.00.01 - Теория политики, история и методология политической науки (по историческим наукам) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата исторических наук...»

«Зайцева Анастасия Владленовна МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ ЭНТРОПИЙНЫХ СТЕГАНОГРАФИЧЕСКИХ СИСТЕМ ЗАЩИТЫ СООБЩЕНИЙ В ИНФОРМАЦИОННЫХ СЕТЯХ Специальность 05.13.19 — Методы и системы защиты информации, информационная безопасность Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель : доктор технических наук, профессор Шеремет Игорь Анатольевич Москва — ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1....»

«КЛЮЧНИКОВ Александр Валерьевич ПОСТРОЕНИЕ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПО ПРЕДМЕТУ ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА КУРСАНТОВ ИНЖЕНЕРНЫХ ИНСТИТУТОВ МИНИСТЕРСТВА ПО ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13.00.04. – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук...»

«УДК 519.21 Демичев Вадим Петрович ПРЕДЕЛЬНЫЕ ТЕОРЕМЫ ДЛЯ НЕЛИНЕЙНЫХ ФУНКЦИЙ ОТ СЛАБО ЗАВИСИМЫХ СЛУЧАЙНЫХ ПОЛЕЙ 01.01.05 теория вероятностей и математическая статистика Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Научный руководитель доктор физико-математических наук, профессор А. В. Булинский Москва 2013 2 Оглавление Введение Глава 1. Ковариационные и моментные оценки для слабо...»

«Алипов Антон Сергеевич Исследование и разработка ключевых усилителей мощности для высокоэффективного СЧ передатчика цифрового радиовещания 05.12.13 Системы, сети и устройства телекоммуникаций Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель к. т. н., проф. В. Б. Козырев Москва - 2006 2 СОДЕРЖАНИЕ СПИСОК АББРЕВИАТУР ВВЕДЕНИЕ 1. КЛЮЧЕВЫЕ УСИЛИТЕЛИ МОЩНОСТИ РАДИОПЕРЕДАТЧИКОВ 1.1....»

«Климко Василий Иванович ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА ТРУБОПРОВОДНОГО ТРАНСПОРТА ВЫСОКОВЯЗКОЙ И ВЫСОКОЗАСТЫВАЮЩЕЙ НЕФТИ Специальность 25.00.19 – Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ Диссертация на соискание ученой степени...»

«Газиева Ирина Александровна ИММУНОПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАЦЕНТАРНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ И РАННИХ РЕПРОДУКТИВНЫХ ПОТЕРЬ 14.03.09 – Клиническая иммунология, аллергология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Научный консультант : Чистякова Гузель Нуховна доктор...»

«ОСЬМАК Наталья Андреевна ЛЕКСИЧЕСКИЕ ЕДИНИЦЫ ПОВСЕДНЕВНОЙ РАЗГОВОРНОЙ РЕЧИ: ПУТИ ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ Специальность 10.02.01 – русский язык ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата филологических наук Санкт-Петербург 2014 ОГЛАВЛЕНИЕ ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 РУССКАЯ РАЗГОВОРНАЯ РЕЧЬ КАК ОБЪЕКТ ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ: ИСТОРИЯ, ИСТОЧНИКИ...»

«Аль-саккаф Халед Саед Таха УДК 622.23 РАЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ НАВЕСНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ УДАРНОГО РАЗРУШЕНИЯ НЕГАБАРИТОВ ГОРНЫХ ПОРОД Специальность 05.05.06 – Горные машины Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель – д-р техн. наук, проф. В.Г. ЗЕДГЕНИЗОВ ИРКУТСК - 2014 Стр. ВВЕДЕНИЕ.. 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ 1.1 Существующие способы дробления...»

наверх

<< ГЛАВНАЯ | КОНТАКТЫ

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА (Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

«ПРАВОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ ...»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)