[ «ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ МИГРАНТОВ НА РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ...»
1
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
На правах рукописи
Акопян
Варос Корюнович
ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ МИГРАНТОВ НА
РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ:
СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Специальность 22.00.03 – Экономическая социология и демография Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук
Научный руководитель:
доктор философских наук, профессор К.М.Оганян Санкт-Петербург – Оглавление ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….....
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ МИГРАНТОВ В
КОНТЕКСТЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ: ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
АСПЕКТЫ………………………………………………………………..……. 1.1. Социологические подходы к изучению миграции…………........ 1.2. Экономическое поведение как предмет социологического анализа …………………………………………………………………………………... 1.3. Формы и особенности экономического поведения мигрантов….ГЛАВА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
2.
ИНТЕГРАЦИИ МИГРАНТОВ В ЭКОНОМИКУ РЕГИОНОВ
СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ…………………………………………………… 2.1. Социальная база и структура мигрантов на российском рынке труда и занятости………………………………………………………………. 2.2. Факторы формирования специфики экономического поведения мигрантов и его влияние на развитие предпринимательства в российских регионах………………………………………………………………………… 2.3. Основные сферы деятельности этнического предпринимательства на региональном уровне и перспективы его развития……………………….ГЛАВА 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ
ЖИЗНИ, СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ И ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ПОВЕДЕНИЯ СРЕДНЕАЗИАТСКИХ И УКРАИНСКИХ ТРУДОВЫХ
МИГРАНТОВ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ…………………………………… Социальные функции миграции: социологический 3.1.анализ…………………………………………………………………………. 3.2. Социологическая диагностика направлений социальной адаптации среднеазиатских трудовых мигрантов……………………………………… 3.3. Эмпирическое исследование особенностей жизни и социальной адаптации украинских трудовых мигрантов……………………………….. ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………. ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….
ВВЕДЕНИЕ
темы исследования обусловлена необходимостью Актуальность научной оценки, прогнозирования тенденций и предотвращения негативных последствий явлений, связанных с возрастанием и расширением миграционных потоков, охвативших территории практически всех государств и обретающих глобальные масштабы. Миграционные процессы есть результат вступления отдельных сообществ и национальных экономик в глобальные отношения и могут рассматриваться в качестве побудителей дальнейших социальных преобразований.В условиях крупномасштабных социально-экономических преобразований в современной России актуализируется необходимость социологического исследования проблемы трудовой миграции как важного направления реализации многообразных демографических и экономических проблем.
повышения эффективности предпринимательской деятельности, позволяющей расширять возможности социальной мобильности, снижать социальное напряжение в обществе, активизировать рынок рабочей силы, обеспечивая экономическую безопасность страны. Исследование феномена предпринимательства позволяет вычленить региональные аспекты его развития, определить специфические особенности этнического фактора, оказывающего значительное воздействие на малый и средний бизнес.
экономического поведения мигрантов связано с потребностями выявления внутренних и внешних факторов, воздействующих на его трансформацию, рассмотрения специфических особенностей изменения экономического поведения на региональном рынке труда, анализа стратегий экономического поведения мигрантов как специфического методологического конструкта, эффективностью, исследования зависимости данного поведения от территориальной локализации мигрантов, этнического состава населения регионов и характера взаимодействия с коренным населением.
Степень научной разработанности проблемы исследования.
Социологическое исследование феномена экономического поведения мигрантов основывается на фундаментальных работах П.Бурдье, М.Вебера, В.Зомбарта, Т.Парсонса, Н.Смелзера, в которых анализируются многообразные аспекты экономического поведения и экономической культуры.
Положение мигрантов и их место в социальном пространстве развитых стран рассматривается в трудах С.Бенхабиб, Ж.Бодрийяр, Т.Саррацин, К.Хюбнер.
В современной российской социологии феномен экономической культуры и экономического поведения исследуются в работах А.А.Авакяна, Ю.В.Арутюняна, М.С.Володина, И.Н.Гусевой, Л.М.Дробижевой, И.М.Кузнецова, Н.М.Лебедева, А.Н.Татарко, Е.Тюрюкановой, И.М.Хрусталева. Интеграция мигрантов, их адаптация и трудоустройство в российское общество анализируются в трудах О.Вендина, А.В.Дмитриева, В.Л.Иноземцева, В.И.Мукомеля, В.В.Радаева, Г.А.Пядухова, Н.П.Рыжова.
Гендерные и региональные аспекты влияния внешней миграции на социальные процессы исследуются в работах Н.Г.Абдуразакова, Е.А.Назаровой исследует гендерные аспекты трудовой миграции в современном мире.
Экономическое поведение отдельных этнических групп мигрантов, проживающих на территории Российской Федерации рассматривается в работах О.И.Брусиной, С.Дамберга, А.В.Лайши, А.Снисаренко, О.А.Садаевой, Е.Чикадзе.
При всём многообразии работ, следует подчеркнуть их характерную особенность, связанную с локальным анализом экономического поведения мигрантов, их обращённость к исследованию определенных этнических и социальных групп. В этих условиях представляется необходимым выявление определение их специфических особенностей на региональном уровне.
Важное значение приобретает социологическая систематизация научного знания относительно влияния экономического поведения мигрантов на предпринимательства. Решение данных проблем обусловливает необходимость исследования указанной темы в настоящей диссертационной работе.
Объектом мигрантов.
Предметом исследования являются основные факторы формирования воздействующего на процессы развития предпринимательства в российских регионах.
экономического поведения этнических мигрантов на процессы развития предпринимательства в регионах Российской Федерации.
Указанная цель обусловливает постановку следующих основных исследовательских задач:
специфические особенности социологического исследования экономического поведения мигрантов;
обуславливающие формы экономического поведения мигрантов в условиях рыночных отношений;
предпринимательства в российских регионах;
мигрантов для принимающих обществ, проанализировать основные факторы и тенденции изменения экономического поведения мигрантов в регионах современной России;
- определить взаимосвязь экономического поведения мигрантов и «этнизации» отдельных сфер экономики в России;
экономического поведения мигрантов с учетом социальных и культурных особенностей исследуемой группы.
осуществляемое в сфере наемного труда в различных отраслях и в частном бизнесе, формируется под воздействием национальных, экономических культур, специфических особенностей исторического, социальнополитического, культурного и экономического развития стран иммиграции, расширения поля его менталитета и традиций.
дальнейший рост значимости экономической активности мигрантов именно в сфере предпринимательства, с перспективой постепенной этнизации малого бизнеса, сельского хозяйства.
Теоретико-методологическую основу исследования эконометрическая модель Э.Ли, теория социального действия М.Вебера, типологизация исторических форм миграции В.Зомбарта, теория системнофункционального единства Т.Парсонса, современные концепции феноменологической (А.Щюц, П.Бергер, Т.Лукман) и этнометодологической (Г.Гарфинкель) интерпретации социальной реальности.
системности и междисциплинарности, позволяющие анализировать миграционные процессы и специфику экономического поведения этнических осмыслении проблемного поля исследования применялись сравнительносопоставительный и диалектический методы, позволяющие выделить общие и особенные черты в подходах представителей различных научных школ к теоретическому анализу процессов и явлений, характерных для объекта исследования.
отечественной социологии отсутствуют устойчивые представления о протекании миграционных процессов, необходимо осмысление конкретных социально-культурных практик повседневности трудовых мигрантов в российских регионах.
Источниковую базу исследования составили официальные данные государственных статистических наблюдений: Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и ее территориальных миграционной службы, данные ВЦИОМа, Фонда «Общественное мнение», материалы научных и научно-практических конференций по вопросам развития малого предпринимательства, материалы периодических изданий, информационные ресурсы сети Internet.
Методы исследования. В работе используется комплексная методика, периодических публикаций; включенное теоретическое наблюдение;
социологических исследований; сравнительно-сопоставительный анализ;
методы качественного и количественного социологического анализа:
стандартизированное интервью, анкетирование.
Соответствие темы диссертации требованиям паспорта научной специальности ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.
Диссертационная работа выполнена в рамках шифра специальности «Экономическое поведение» паспорта специальностей научных работников ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.
Научная новизна выносимых на защиту результатов, полученных лично автором, заключается в следующих позициях:
1. Определены основные методологические основания экономического поведения мигрантов, выявлена их специфика, раскрыты факторы развития трудовой миграции;
2. Уточнено определение категории «экономическое поведение мигрантов», проанализированы его основные виды и рассмотрено влияние этого поведения на развитие различных сфер экономики;
3. Разработана вербальная модель воздействия экономического поведения мигрантов на развитие рыночных отношений в российских регионах;
4. Выявлены характерные последствия экономической активности мигрантов для принимающих обществ в контексте определения социального позитива и негатива миграции, определены её основные социальные риски, предложена авторская классификация категорий мигрантов на основании сочетания этнической принадлежности и социального статуса;
российской экономики как следствие высокой экономической активности мигрантов, обозначены важнейшие тенденции развития экономической активности мигрантов в регионах;
6. Выявлены особенности экономического поведения среднеазиатских и украинских трудовых мигрантов по отношению к принимающему сообществу (жителям Санкт-Петербурга), определены основные направления совершенствования их социокультурной адаптации и интеграции.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются: важнейшими теоретическими компонентами, базирующимися на фундаментальных зарубежных и отечественных трудах в области экономической социологии, проработанностью обширного теоретического материала по рассматриваемой проблематике, научно обоснованной и комплексной методикой сбора и интерпретации социологической информации, теоретической апробацией основных результатов исследования на международных и всероссийских научнопрактических конференциях, проверяемостью выводов и сопоставимостью выявленных тенденций с данными исследований российских и зарубежных авторов.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Полученные в ходе диссертационного исследования результаты дают возможность совершенствовать теоретико-методологическую базу применения социологического подхода к изучению эволюции процесса миграции, дальнейшего анализа его взаимосвязи с экономическим поведением и социальной адаптацией мигрантов. Это позволит внести определенный вклад в развитие междисциплинарного подхода к изучению экономического поведения мигрантов и будет служить отправной точкой для проведения новых исследований, разработки технологий и механизмов, направленных на снижение напряженности между принимающим социумом и мигрантами, облегчение их адаптации и интеграции в принимающее сообщество.
Содержащиеся в исследовании положения, выводы и рекомендации позволяют руководителям сформулировать действенный механизм региональной миграционной стратегии.
Работа представляет безусловный практический интерес не только для академической науки. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке и чтении учебных «Социологии управления», «Экономической социологии», «Социологии «Регионоведения».
исследования обсуждались на международных, всероссийских, региональных и межвузовских научных конференциях: …………………..
Материалы диссертационного исследования использовались в учебном процессе во время проведения лекционных и семинарских занятий по дисциплине «Социальная политика государства» и семинарских занятий по дисциплине «Социология занятости»; на заседаниях и теоретических семинарах кафедры социологии Санкт-Петербургского государственного экономического университета. Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на кафедре социологии Санкт-Петербургского государственного экономического университета.
По теме диссертации опубликовано 10 научных работ (в том числе статьи в научных рецензируемых журналах перечня ВАК).
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав по три параграфа в каждой главе, заключения, списка литературы на русском и иностранных языках, приложения.
ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ МИГРАНТОВ В
КОНТЕКСТЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ: ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
1.1. Социологические подходы к изучению миграции Миграция как важный социально-экономический феномен и фактор формирования населения, обусловленный развитием цивилизации, сопровождала человечество на протяжении всей его истории. Однако, наибольшее свое развитие миграция получает во второй половины XIX века, когда происходят глобальные трансформации в условиях жизнедеятельности населения большинства стран Европы, связанные с бурным развитием капиталистических отношений, ростом промышленного производства, изменением характера и условий труда миллионов людей, вынужденных покидать традиционные места жительства и перемещаться в другие страны и регионы в поисках лучшей жизни. В этих условиях остро встает вопрос о теоретическом осмыслении понятия «миграция».В экономических, социологических, политических, демографических, исторических, этнографических, философских, географических, биологических и других науках появляются теоретические концепции, пытающиеся разработать и сформулировать данное явление. Безусловно, каждое из направлений исследования имеет право на существование, поскольку рассматривает важные аспекты миграции. Так, например, экономисты исследуют влияние миграции на рынок труда, безработицу, себестоимость и качество продукции, производительность труда. Юристы и политологи выделяют политико-правовые и законодательные основы миграционной политики и определяют ее влияние на обеспечение миграционные движения в различных государствах и мире в целом на Психологи анализируют мотивационную природу и проблемы адаптации этнических групп через призму «культурного стресса» и формирующиеся миграционные стратегии. Демографы изучают миграцию с позиций воспроизводства и сохранения человеческих популяций, их числа, половозрастной структуры, рассматривают влияние миграции на численность населения конкретного региона и страны в целом.
Среди данных подходов важнейшее значение имеет социологический подход, позволяющий анализировать социальные последствия миграции, выделять ее причины и поводы, изучать адаптацию мигрантов на принимающей территории, рассматривать социальную мобильность и прогнозировать миграционные процессы, переводить исследование на микроуровень, что позволяет учитывать как объективные, так и субъективные факторы миграционных процессов. позволяет выделить и проанализировать ее важнейшие этапы и направления «постоянное или временное изменение места жительства человека» и «непрерывный процесс» под воздействием следующих групп факторов:
действующих в месте (стране) въезда мигранта; факторов личного характера, под которыми понимается, прежде всего, система предпочтений личности, Юдина Т.Н. О социологическом анализе миграционных процессов [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
www.isras.ru/files/File/Socis/2002-10/Yudina.pdf от 11.08. вся совокупность ее демографических характеристик и т.п. Э.Г. Равенштейн опроверг мнение английского статистика и демографа У. Фарра, который в конце XIX века выдвинул гипотезу, что миграции развиваются без каких-либо определенных закономерностей, подобно возможность выявления закономерностей развития миграционных процессов и на основе изучения большого объема эмпирического материала выделил законы миграции2, определяющие перераспределение населения между территориями, различающихся по экономическим и демографическим признакам, охарактеризовал ступенчатый и возвратный характер миграции, ее мобильность на короткие расстояния, проанализировал мобильность жителей городов и сельских жителей.
Разработанные Э.Г. Равенштейном законы миграции, обосновывающие величину, селективность, причины миграции, оказали значительное влияние на дальнейшие работы западных и российских исследователей в области моделирования и концептуализации миграционных процессов как на уровне макро-, так и на микроуровне анализа.
эконометрической модели Э. Ли (Push/Pullfactors), разработанной в 1960-х годах. В этой модели анализируются выталкивающие и притягивающие факторы, влияющие на содержание и характер миграции. Выталкивающие факторы, действующие на той или иной территории, имеют экономический характер, связанный с наличием безработицы, определенным уровнем доходов населения, характером налогов. К числу выталкивающих факторов ученый относит также политические и социальные компоненты (войны, нарушение прав человека, дискриминацию, бедность, ограничение свободы Ravenstein E.G. The Laws of Migration // Journal of the Statistical Society of London, Vol. 48, No. 2. (June, 1885), pp. 167–227.
Там же, pp. 167–235..
совести), природные катаклизмы, неблагоприятные климатические условия.
В свою очередь, к числу притягивающих факторов, относятся: высокий уровень экономического развития территории, безопасные условия жизни, значительные доходы населения, наличие благоприятных возможностей выхода на соответствующий рынок труда, включая неформальный сектор, особенно важный для нелегальных иммигрантов.
промежуточным факторам, связанным с пространственными и временными компонентами, действующими в виде ограничителей потоков мигрантов.
Сюда относятся расходы на транспортировку, юридическое оформление передислокации и др.
Э. Ли подчеркивает селективный характер миграции, когда на отдельных людей выталкивающие и притягивающие факторы действуют поразному. Для высококвалифицированных специалистов активный уровень мобильности дает возможность быстрой карьеры, совершенствования качества жизни и получения высоких доходов. В тоже время, для работников факторы1. Поэтому, каждый потенциальный мигрант, соответственно принимает решение о переезде на новое место жительства под воздействием комплекса притягивающих и отталкивающих факторов, которые действуют настолько активно, что уходят на второй план возникающие в процессе переезда трудности и проблемы.
В своей теории Э. Ли уделяет большое внимание характерным особенностям и этапам жизненного цикла мигрантов. Стремление к миграции, покиданию родного дома и выходу на новые рынки труда в большей степени характерно для молодых людей, стремящихся к созданию Everett S. Lee A Theory of Migration // Demography, Vol. 3, No. 1. (1966), pp. 47-57.
новой семьи и заключению брака. Пожилые люди, покидающие рынок труда или те, кто разводятся, склонны к совершению обратной миграции и возвращению на родину. Безусловно, при всем многообразии рациональных причин и факторов, значительное влияние на человека оказывают причины нерациональные и личные1.
Экономические и социально-демографические миграции населения, устоявшиеся в научных исследованиях предшествующего периода, дают ответы на многие вопросы, однако, к сожалению, носят ограниченный характер, связанный с возможностями применения статистических наблюдений. Именно поэтому актуально востребованными становятся методология, теория и инструментальные возможности социологической науки.
Развитие эмпирической социологии в США активизировало изучение процессов миграции. Так, теоретики Чикагской школы Р.Парк, Э.Берджес, Р.Маккензи в начале ХХ века исследовали влияние индустриализации и урбанизации на социальное поведение личности. Они доказали, что миграция представляет собой пространственную мобильность людей и выступает как показатель социальной мобильности населения. Она составляет содержание концепции концентрических зон2. Кроме этого, Р.Парк создал концепцию передвижению. Он отмечал, что социальная мобильность личности связана со сменой места жительства, переменой места работы, изменением местоположения учреждения, службы или вида деятельности3.
Следует подчеркнуть, что именно теоретики Чикагской школы впервые поставили вопрос о создании целостной интегративной теории миграции, которая должна учитывать все многообразные экономические, политические, Лифшиц М.Л. Миграционный прирост населения в России: факторы, перспективы, выводы для миграционной политики // Прикладная эконометрика. №2(18).2010. С. 32-52.
История теоретической социологии. – М., 1998. Т.3. С.135.м.
История социологии: в 3 кн./Под ред.В.И.Добренькова. Кн.1. – М., 2004. С.504-505.
социальные и культурные детерминанты миграции на самых различных уровнях социального взаимодействия.
миграции в социологии была предпринята немецким ученым В.Зомбартом.
В своей работе «Буржуа» он исследовал феномен «капиталистического духа»
и выделил единичные и массовые типы переселений. Единичный тип переселения – смена места жительства хозяйствующими субъектами по их собственному решению, когда мигранты переселяются в определенную страну (местность) в связи с необходимостью расширения своего (или своей семьи) предприятия. Массовый тип переселения – переселение больших масс людей по религиозным, политическим причинам или в связи с колонизацией заморских стран1.
Все существующие парадигмы последующих этапов можно разделить на следующие основные направления: 1) структурные2, рассматривающие общество как целостную систему взаимосвязанных элементов, а также социальной жизни. 2) Интерпретативные3, акцентирующие внимание на человеческого поведения. 3) объединительные или диалектические теории, которые анализируют социальную действительность через призму единства П.Бурдье, П.Уоллиса, П.Штомпки, Э.Гидденса и др.).
В целом, социология испытала влияние самых разнообразных наук и этим обстоятельством во многом объясняется междисциплинарный характер ее исследований. Социологический подход к изучению миграционных Зомбарт В. Буржуа. – М., 1994. С.227-232.
Работы в рамках социологического функционализма, структурно-функционального анализа, системной социологии, социологии конфликта, в том числе марксистской социологии.
Работы представителей социологической теории социального действия, символического интеракционизма, феноменологической социологии, этнометодологии.
процессов включает несколько научных направлений, которые, в основном, разрабатывались зарубежными учеными, а в настоящее время, российскими специалистами.
Большинство теоретических конструктов связано с первым типом. Так предпринимаемых управленческих решений по оптимизации миграционных процессов. В основе данного подхода лежат основанные на концепции «человека экономического» (homo economicus) классические экономические теории (M.Тодаро1). Фундаментальным мотивом миграционного поведения населения является повышение дохода и заинтересованность индивида или представители позитивистского направления.
Одной из самых известных работ по изучению миграций, является пятитомный труд У.Томаса и Ф.Знанецкого «Польский крестьянин в Европе и Америке». Анализ личных документов мигрантов позволил авторам определить социальную жизнь индивидов как процесс адаптации к новым условиям существования, выявить последствия миграционных процессов, а исследования динамики мотиваций конкретных людей. Общество у авторов не представлено как взаимодействие среды и индивида. В социуме соприкасаются две системы, одна из которых вынуждена приспосабливаться.
Приспособление носит поверхностный характер, не затрагивая сущности системы личности. Построенные социологические типологии могли и должны были выступать эффективным инструментом социальной политики.
См.: Todaro M. Internal migration in developing countries: a survey // Population and economic change in developing countries. / Ed. R. Easterlin. – Chicago: University of Chicago Press. – 1980. – P.361-402.
основание структурного функционализма. По мнению представителей этого социальных трансформаций, выполняя устойчивые социально значимые функции, либо вызывая дисфункциональные состояния (Э.Дюркгейм).
миграции, которые, по мнению Р.Мертона, классифицируются как явные и латентные.
акцентируется внимание на анализе миграционного процесса в контексте необходимость исследования миграции как системы, в рамках которой все части мира связаны разнонаправленными человеческими потоками1.
Отдельное внимание уделяется анализу деятельности переселенцев как «резервной армии труда», призванной обеспечить «повышение уровня жизни в странах Западной Европы». Таким образом подчеркивается, что в новых заменяются на новые, внутренние. Благодаря миграции, капитализму удается стабилизировать обстановку в этих странах, ибо вывоз рабочей силы позволяет устранить потенциальный источник социальных потрясений2.
Ассимиляционная теория (Гордон3, Хандлин4 и др.) базируется на использовании принципа однолинейности процесса адаптации иммигрантов к обществу страны въезда и представляет собой частный случай более общей См.: В движении добровольном и вынужденном: постсоветские миграции в Евразии / Под ред.
А.Р.Вяткина, Н.П.Космарской, С.А.Панарина. – М.: Наталис, 1999. С. 79.
См.: Gordon M.M. Assimilation in America: the theory and reality// The ethnic factor in American politics.Columbus, 1970.
См.: Handlin O. Race and nationality in American life. - Englewood Gliffs, 1957.
функционалистской парадигмы в социологии, применяемой к вопросам иностранных меньшинств.
Довольно большой интерес у современных исследователей миграции вызывает концепция pull/push (притяжения-выталкивания). Её основные авторы (Г.Джером и Е.Ли) считают, что для изменения привычных условий жизни и переезда на новое место требуются серьезные основания, которые условно делятся на три группы: выталкивание, притяжение и пути миграции.
В странах эмиграции на первое место выходят «выталкивающие» факторы, способствующие активизации миграции населения, тогда как в странах иммиграции ведущая роль отводится «привлекающим» факторам.
неудовлетворительными условия жизнедеятельности человека в его родных местах, а также результатами крупных социальных потрясений: войн, межнациональных конфликтов, террористических действий, социальноэкономических кризисов, стихийных бедствий. Притяжение предполагает выбор более привлекательных условий жизнедеятельности, связанных с улучшением материального и социального положения, соблюдением прав человека и обеспечением его безопасности, совершенствованием социальной защиты и социального обеспечения, улучшением природно-климатических и экологических условий.
Второй тип основывается на этносоциологическом подходе (К.Дэвис, Ю.Арутюнян, Л.Дробижева и др.), предполагающем необходимость учёта влияния на миграцию не только их индивидуальных предпочтений, но и тех социальных групп, в состав которых они входят и на нормы которых они ориентируются1. Концепция культуры как коллективного способа адаптации к окружающей природной и социальной среде выступает важной составной частью этого подхода. Данная концепция обосновывает новое понимание См.: Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. – М.: Диалог, 1999. – 370 с.
механизмов миграции с учетом национальных, культурных и исторических традиций этноса1.
функционирует система контактов «место - мигранты», эффективное значение приобретает теория социального действия в ее «понимающей»
современные концепции феноменологической (А.Щюц, П.Бергер, Т.Лукман) реальности с помощью инструментальных качественных методов.
Третий тип социологических подходов связан с разработкой теории «миграционной цепи» или миграционной системы связей (сетей). Сетевая теория социального капитала (Д.Массей2) включает положение о влиянии сетевых связей на увеличение вероятности миграции. Это связано с наличием связи с ранее мигрировавшими людьми. Этот социальный капитал увеличивает шансы для получению доступа к финансовому капиталу, миграционной структуре автономно поддерживает миграционный процесс.
Другая теория социальных изменений (Я.Щепаньский, П.Штомпка) позволяет рассматривать миграционные процессы как своеобразный атрибут социальной реальности, позволяющей формировать однородные серии актов социального взаимодействия и таким образом исследовать и более полно интерпретировать социальные функции миграций.
В нашей стране первые попытки исследования миграционных процессов социологическими методами осуществлялись Т.И.Заславской, которая анализировала процессы миграции сельского населения Сибири в См.: Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология. – М.: Аспект- Пресс, 1999; Дэвис К., Мур У. Некоторые принципы стратификации // Социальная стратификация. Вып. I. - M., 1992.
См.: Massey D. et al. Theories of international migration: A review and appraisal/ / Population and Development Review. – 1993. – Vol. 19. – № 2. – P. 431-466.; Massey D. Social structure, household strategies and the cumulative causation of migration // Population Index. – 1990. – № 56. – P.3-26.; Massey D., Arango J, Hugo G, Kouaouchi A., Pellegrino A, Taylor J. Worlds in motion: international migration at the end of the millennium. – Oxford: Clarendon, 1998.; Palloni A., Massey D. et al. Social capital and international migration: a test using information on family networks // The American Journal of Sociology. – Chicago. – Mart 2001 – № 106. – P.1262города. Она отмечала зависимость миграции населения не только от производства, но и от изменения социальных и духовных потребностей людей, трансформации их личностных интересов и жизненных устремлений, а также внешних обстоятельств и стимулов1.
Л.Л.Рыбаковский разработали теорию трехстадийности миграционного процесса2. Данная теория исследовала основные этапы процесса миграции, которые включали формирование территориальной подвижности населения, принятие решения о миграции, собственно процесс переселения и этап приживаемости (адаптации) мигрантов на новом месте жительства3. Важное миграционного поведения4, что позволило сформулировать методические основы для системного изучения особенностей миграционного поведения разных социально-демографических и территориальных групп населения5.
Методологические основы социологического исследования миграции связаны также с разработкой теории жизненных сил, индивидуальной и социальной субъектности6. По мнению учёных (С.И.Григорьев, Л.Д.Сёмина, жизненных сил индивидов и окружающего социального пространства.
индивидуальную и социальную субъектность личности.
См.: Миграция сельского населения. – М., 1970. С. 28.
См.: Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. – М.: Наука, 1987.
См.: Миграция населения. Вып.1: Теория и практика исследования / Под ред. О.Д. Воробьевой.
Приложение к журналу «Миграция в России». – М., 2001. С. 12, 16.
См.: Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика.– М.: Наука, 1987.
См.: Рыбаковский Л.Л., Шапиро В.Д. Методика социологического изучения демографического поведения:
Миграционное поведение. – М.: ИСИ АН СССР, 1985. Вып.1.
См.: Впервые эта идея возникла именно в ходе проведения исследования миграционных процессов в Алтайском крае в конце 60-х – начале 70-х годов ХХ века. Тогда учеными было установлено, что за пределы края выезжали не те, кто жил хуже других, и даже не те, у кого были родственники в месте вселения, а те, кто имел значительные материальные, и главным образом, денежные ресурсы. Реальное миграционное поведение отличалось от миграционных планов и установок. Григорьев С.И. Виталистская социология:
парадигма настоящего и будущего. – Барнаул: Азбука, 2001; Григорьев С.И., Демина Л.Д., Растов Ю.Е.
Жизненные силы человека. – Барнаул, 1996.
миграцию как «особенный» социальный процесс. Её предметное поле связано с изучением социальных функций общества по воспроизводству непосредственной жизни субъектов миграционных процессов, влияния социальных и иных факторов на процессы миграции, исследования социальных последствий миграции на различные категории населения, реализацию ими социальных интересов в результате смены места жительства.
Таким образом, анализ взглядов современных российских и западных учёных показывает, что в изучении миграции происходит смещение в сторону социальных наук вообще и социологии в частности. Сознавая сложность, многозначность миграционных процессов, их последствий для современного мира, социологи отмечают возрастающую роль индивидов в формировании и развитии новых общественных структур и процессов.
1.2. Экономическое поведение как предмет социологического Любой социальный субъект, независимо от своего положения и роли в жизни общества, прямо или косвенно включается в хозяйственную жизнедеятельность на различных уровнях его организации. В зависимости от способностей и интересов человек является активным или пассивным создателем, потребителем экономических ценностей, поскольку извлекает из этого определенную конкретную пользу в соответствии со своими мотивами, взглядами, представлениями, и предпочтениями.
Формирование экономического поведения субъекта происходит в процессе её жизнедеятельности. Экономическое поведение представляет собой определенный вид социального поведения личности, отражающий её участие в экономической жизни общества. Это участие осуществляется через использование разнообразных форм экономической деятельности, которая материальными возможностями.
Феномен экономического поведения представляет собой сложное социально-экономическое явление, которое является объектом исследования экономического поведения в рамках экономических теорий, показывает, что к числу, представляющих научный интерес следует отнести:
1)Модель «поиска» на рынке рабочей силы А.Алчияна1.
Данная модель исследует поведение «собственников» рабочей силы, заработной платы при условии неполноты информации на рынке рабочей силы. Модель «поиска» на рынке рабочей силы предполагает зависимость временной жесткости ставок заработной платы от собственных решений рабочих изъять на определенный срок свой труд с целью продолжить поиск дополнительной информации2.
Следует отметить, что парадоксы равновесных и неравновесных теорий занятости порождают необходимость появления более реалистических моделей экономического поведения, в том числе связанных с поиском рабочих мест и приемлемых ставок заработной платы.
макроэкономического анализа, интерпретировать поведение работников, опираясь на алгоритм, разработанный А.Алчияном, то можно допустить противоречат моделям равновесного спроса и предложения на рынке труда.
Отбросив макроэкономические (равновесные и неравновесные) трактовки экономического поведения данного вида, можно обнаружить следующие тенденции и закономерности рыночного поведения работников, которые См.: Харрис Л. Денежная теория. – М.: Прогресс, 1990. С.463-472.
См.: Там же. С.472.
интересны сами по себе1:
а) потеря одних рабочих мест не порождает у людей автоматически занятие ими других рабочих мест с более низкой ставкой заработной платы;
б) этому процессу предшествует поиск информации об имеющихся ставках заработной платы в определенных секторах рынка;
в) сам процесс поиска информации предполагает получение выгоды, связанной с преодолением неопределенности рынка, формированием более рациональных решений и выбором оптимальных вариантов занятости;
г) индивидуальный поиск необходимой информации целесообразно проводить до тех пор, пока издержки, связанные с поиском информации, не превышают издержек, связанных с суммой упущенного дохода, а также суммой резервных сбережений;
д) процесс поиска информации о рабочих местах лимитирован целым рядом факторов, в том числе временными ресурсами, которыми располагают индивиды, умением рационально просчитывать затраты и возмещения, связанные с поиском информации и оперативностью этого процесса, оценивать, наконец, ее стоимостью;
е) очевидно, что поиск рабочих мест не может осуществляться бесконечно, так как всегда наступает такой момент (если исключить ренту и другие варианты получения дохода), когда исчерпаны накопления и альтернативы, которые могут не соответствовать конкретным притязаниям, предпочтениям либо принятым стандартам занятости;
ж) поиск информации о рабочих местах и ставках заработной платы лимитирован также механизмом конкуренции, когда имеющиеся сведения, связанные с предложением рабочих мест, поступившие на рынок труда, См.: Верховин В.И. В поисках предмета экономической социологии // Социологические исследования.
1998. № 1. С.48-49.
максимизационного эгоизма работодателей, которые могут искусственно снижать ставки заработной платы, играя на превышении спроса над предложением.
2. Модель инвестиционного поведения Дж.Кейнса1.
Дж.Кейнс дал описание поведения инвесторов, которое базируется на анализе процесса принятия решений и расчета прибыли в инвестиционном процессе. В этой связи он останавливается на характеристиках и предположений2. Если первые базируются на действительных фактах, известных более или менее определенно, то вторые связаны с прогнозом, возможности, связанные с рациональным обоснованием долгосрочных предположений, маловероятны. Таким было мнение инвестора, который вел достаточно успешные операции на фондовой бирже.
Дж.Кейнс отмечал, что оптимальный баланс противоречий (или дилемма инвестиционного рынка)3 может быть достигнут только при участии государства, которое в состоянии взвесить предельную эффективность капитальных благ с точки зрения длительных перспектив и на основе общих социальных выгод и будет брать на себя все большую ответственность за прямую организацию инвестиций4.
Еще одна существенная характеристика инвестиционного поведения система условностей, принимаемая участниками рынка. Речь идет о стереотипах экономического поведения, которые побуждают действовать стабильности правил игры (которые дублируются и повторяются через длительный промежуток времени).
См.: Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики. – М.:
Ключ, 1993.
См.: Там же. С.250-251.
См.: Там же. С.261.
См.: Там же. С.265.
3. Модель «рефлексивного» поведения в системе фондового рынка Дж.Сороса1.
Дж. Сорос выделил целый ряд важнейших принципов и процедур в структуре инвестиционного поведения, которые позволяют приоткрыть завесу конфиденциальной лаборатории подготовки и принятия успешных решений, а также прогнозов фондового рынка.
Суть концепции рефлексивного поведения Дж.Сороса состоит в следующем. Поведение субъектов на рынке труда представляет собой стохастический (случайный) процесс. Его объективные и субъективные компоненты нельзя дифференцировать по принципу объект-субъектных отношений. Современный фондовый рынок выступает как система массового поведения, принятие решений в которой включается в ценовую информацию индивидов2.
Разработанная Дж.Соросом рефлексивная модель прогнозирования фондового рынка характеризуется тем, что дает возможность установить неосознанный тренд, начало самоусиливающегося процесса, успешное преодоление колебаний, растущую убежденность к росту расхождения между ожиданиями и реальностью, точку экстремума и самоусиливающийся процесс в обратном направлении3.
Таким образом, метод социологической инверсии моделей А.Алчияна, описывать алгоритмы экономического поведения, структурирующихся в различных секторах экономической жизни общества, в определенных социокультурных и институциональных «оболочках». Во-вторых, выделять в них специфические элементы и методы рационального выбора, которые типичны для тех или иных моделей экономического поведения. В-третьих, См.: Сорос Дж. Алхимия финансов. – М.: ИНФРА-М, 1996.
См.: Сорос Дж. Алхимия финансов. – М.: ИНФРА-М, 1996. С.52.
См.: Там же. С.65.
максимизационных возможностей субъектов.
необходимость возврата к более традиционному подходу, опираясь на социологическую концепцию Н.Д.Кондратьева, которую можно поставить в один ряд с идеями М.Вебера и В.Парето. В структуре экономических интересов учёный выделяет социальный субстрат, который является областью исследования социологов. Сюда относятся неэкономические составляющие собственно экономических процессов: индивидуальные, групповые и массовые акты поведения и взаимодействия людей, которые экономику.
По мнению Н.Д.Кондратьева, в основе экономических процессов и институтов лежат социальные действия, имеющие специфический характер.
Реализация бесконечных цепочек таких актов происходит в процессе удовлетворения человеческих потребностей. Структура и содержание социального поведения такого типа может иметь рациональную, утилитарнопрагматическую, гедонистическую, эмоционально-аффективную, традиционную, нормативно-императивную мотивацию1.
Особенности, типы и виды экономического поведения. В настоящее время в социологии отсутствует строгая классификация различных видов экономического поведения. Такое положение вызвано многомерностью и структурной сложностью существующего явления, а также многообразием предлагаемых различными учеными подходов.
Нам представляется правомерной точка зрения ряда исследователей, выделяющих воспроизводство как одно из важнейших экономических потребление. В соответствии с данным делением выделяются следующие См.: Там же. С.355-356.
дистрибутивное (распределительное), обменное и потребительское1.
создание материальных продуктов. В основе получения определенных материальных благ с фиксированными потребительскими свойствами и технологических, интеллектуальных, организационных и других ресурсов. В представляющее собой специализированную профессиональную активность работников.
Реализация этих функций для большинства занятых работников осуществляется, зачастую, без глубокого понимания характера, содержания и средств функционирования своей деятельности по обеспечению целостности и эффективности производственного процесса. Поэтому совокупность экономических интересов людей в основном концентрируется вокруг функций, которые задаются рабочим местом, занимаемым работником. В тоже время, действенное применение профессиональных способностей работников предполагает необходимость понимания конкретной пользы и выгоды от этой деятельности.
Движение разнообразных экономических благ с помощью учета и сравнения их ценности обеспечивается с помощью обменного поведения.
Человеческое взаимодействие позволяет осуществляться разнообразным схемам социального обмена, в которых используются определенные критерии обмена, способы оценки и измерители. С их помощью происходит социального обмена выступают деньги, которые универсальны и применимы в оценке множества ситуаций и действий.
См.: Общая социология / Под ред. А.Г.Эфендиева. – М.: ИНФРА-М, 2002. С.617.
Дистрибутивное (распределительное) поведение. Существуют три основные модели дистрибутивного поведения, связанные с доступом к ресурсам и степенью контроля за получением выгоды от их оборота:
субъектов, являющихся собственниками определенных экономических ресурсов;
юридический и организационный контроль над деятельностью лиц, имеющих соответствующий доступ к объектам чужой собственности с целью реализации, прежде всего, хозяйского интереса;
• функциональная, дающая возможность субъектам, пользоваться на договорной или иной основе экономическими ресурсами, находящихся в собственности других лиц.
Потребительское поведение позволяет обеспечивать извлечение из товарного оборота экономических благ и присвоение их полезных свойств для удовлетворения многочисленных потребностей человека.
Непосредственный процесс потребления является сущностной стороной потребительского поведения и имеет два противоположных уровня: с одной стороны, ограничивается физиологическим минимумом, за которым начинается деградация, а с другой стороны - престижным (демонстративным) потреблением, превышающим любые разумные рациональные нормы и стандарты.
Доминирование потребительских предпочтений связано с уровнем доходов, стандартами потребления, образом жизни, демографическими характеристиками, социально-культурной спецификой и другими важными факторами.
экономическая культура, выступающая как совокупность представлений, традиций, взглядов, убеждений, обычаев и стереотипов поведения личности, связанных с экономической деятельностью человека.
Модели экономического поведения. Исследование содержания и основных видов экономического поведения позволяет выделить и сформулировать входящие в его структуру модели экономического поведения: монетарные, альтруистские, конъюнктурные, инвестиционные, организационные, коммерческие, маркетинговые, посреднические, предпринимательские (инновационные) и др.
функционированием социального института денег, который обеспечивает распределение, дозирование и калькуляцию экономических ресурсов в процессе обмена. Монетарное поведение воспроизводит стереотипы и социальные привычки населения по обращению с деньгами. Эти стереотипы и социальные привычки формируются у населения традиционно-опытным путем. Они характерны для массовых пользователей денег, которые постоянно совершают операции купли-продажи, трат-накоплений и стремятся к увеличению своего дохода.
В отличие от монетарного поведения, которое основывается на рациональном мышлении и поведении человека, альтруистические и аффективно-иррациональные модели связаны, как правило, с субъективными характеристиками личности. Альтруистические модели действуют на принципе безвозмездной траты или передаче средств для оказания помощи субъектам, которые нуждающимся в экономической и социальной поддержке. Как правило, альтруистические модели поведения основываются на доминировании моральных и религиозных ценностных ориентаций, связанных с идеями сопереживания, сочувствия, помощи и поддержки, ощущением социальной вины перед неимущими и нуждающимися.
Аффективно-иррациональные модели возникают в состоянии аффекта, когда индивиды становятся по тем или иным причинам недееспособными, абсолютизируют объективные функции денег или подвержены влиянию массовых психозов и групповых аффектов1.
Конъюнктурное поведение зависит не только от рациональных решений, которые принимаются различными субъектами экономических отношений в определенный момент времени, но и от колебаний массовой психологии агентов рынка. Таким образом, конъюнктурное поведение непосредственно связано с экономической мотивацией, которая находится под воздействием «приливов» и «отливов» оптимизма и пессимизма (эффект «animal spirits»). Такие «приливы» и «отливы», сопровождают различные фазы рыночных колебаний и серьезно влияют на методы рационального выбора экономических агентов.
Инвестиционное поведение как вид экономического поведения, характерно для активных инвесторов, профессионально занятых в той или специфический вид трудового поведения, которым занимаются специалисты специализации и квалификации.
В тоже время инвестиционное поведение характерно и для пассивных непрофессиональной основе, передавая операции с инвестиционными активами на контрактной основе профессиональным инвесторам. Эти инвесторы, которых называют фидуциариями (доверителями), решают свои инвесторами взятых на себя обязательств.
За последние годы активизировалось внимание ученых к понятию организационное поведение. Формирование и активное использование этого термина в рамках соответствующей теории связано с пониманием многообразных поведенческих реакций индивидов на мотивационные, См.: Общая социология / Под ред. А.Г.Эфендиева. – М.: ИНФРА-М, 2002. С.609.
коммуникационные, лидерские и конфликтологические воздействия, которые возникают в процессе производственной или иной деятельности людей.
В рамках научного анализа многообразного функционирования личности применяются различные модели человеческого поведения. Так, экономическая наука для объяснения индивидуального поведения личности использует модель экономического человека (homo economicus). В рамках REMM - «изобретательный, оценивающий, максимизирующий человек»
(Resourceful, Evaluating, Maximizing Man), либо ее модификацию - акроним RREEMM, что означает «изобретательный, испытывающий ограничения, (Resourceful, Restricted, Expecting, Evaluating, Maximizing Man)1.
Социологическое понимание человека, его модель (homo sociologicus) основывается на отказе от исследования личных интересов индивида и акцентировании внимания на социальных качеств и норм поведения социума.
Так, например, В.В.Радаев считает, что социология не должна заниматься изучением «человеческой натуры». Главный объект её интереса – социальные действия людей как членов общества, входящих в состав определенных социальных групп и организационных структур. Индивид рассматривается здесь в совокупности своих социальных связей и включенности в разнородные социальные структуры2. В отличие от экономического социальное действие основывается на субъективном смысловом единстве, опирающемся на взаимодействие людей и их внутреннюю мотивацию, ожиданием субъектом определенной ответной реакции других людей. Таким образом, рациональное поведение человека См.: Брунер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS. Т. 1. Вып. 3. 1993. С.51-72.
См.: Радаев В.В. Экономическая социология (к определению предмета) // Общественные науки и современность. 1997. № 3. С.106-113.
определенных социальных норм.
С.Линденберг предложил описывать социального человека моделью SRSM (Socialized, Role-Playing, Sanctioned Man). По его мнению, социальный человек - это «человек социализированный, исполняющий роли, поведение которого санкционировано обществом»1. Исполнение человеком своих ролей связано с непрерывным процессом социализации, который дополнительно контролируется соответствующими социальными институтами в силу роли.
Многие российские и зарубежные ученые активно занимаются поиском компромисса между моделями экономического и социологического человека.
Так, например, В.В.Радаев указывает, что модель homo economicus является ключевой рабочей моделью для типологических построений, но при этом не рассматривается как единственная или господствующая. Важной задачей социологической науки является раскрытие социальных и экономических условий, при которых осуществляется взаимопереход экономически и рациональная модель человека, принятая в экономической науке (RREMM), обладает наибольшей обобщающей способностью и обеспечивает единый подход для социальных наук3.
личности в экономической жизни общества посредством различных форм экономической деятельности, обусловленной социальным интересом и обусловлено мировоззренческими взглядами, мотивационными установками См.: Lindenberg S. An Assessment of the New Political Ecomony: Its Potential for the Social Sciences and for Sociology in Particular // Sociological Theory, Spring 1985, p.99-113.
См.: Радаев В.В. Экономическая социология (к определению предмета) // Общественные науки и современность. 1997. № 3. С.106-113.
См.: Брунер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS. Т. 1. Вып. 3. 1993. С.51-72.
и уровнем культуры личности. Её модели выступают инструментами научного анализа, позволяя решать определенный круг экономических и социологических задач в рамках соответствующей области науки.
1.3. Формы и особенности экономического поведения мигрантов Социологический подход к исследованию миграции предполагает её рассмотрение как социального явления, определение содержательных социумных характеристик и специфических особенностей этноса, выявление поведения мигрантов, их функционирование и реализацию деятельности на региональных рынках труда.
Ученые Института социологии РАН исследовали поведение мигрантов, приезжающих в нашу страну и выявили три ключевых типа стратегий, которые мигранты реализовывают в России. Во-первых, ориентация на более предыдущим жизненным этапом. Сюда относится желание жить «поевропейски», устроить свою личную жизнь, заниматься предпринимательской деятельностью, приобрести в собственность жилье, осуществить карьерные желания. Во-вторых, ориентация на получение квалификацию, найти интересную работу. В-третьих, просто ориентация на зарабатывание денег для обеспечения своей семьи и родственников1.
Реализация этих стратегий зависит от самых разнообразных факторов:
накопленного опыта, профессиональной состоятельности, этнического материального капитала, жизненных целей и потребностей, отношение См.: Кузнецов И. Формирование этнических ниш в российской экономике // Неприкосновенный запас. коренного населения. Однако при всем многообразии мотивационных факторов, побуждающих мигрантов приезжать в Россию, основное место, отводится экономической мотивации, стремлению получить материальную выгоду от своей деятельности, наладить перспективные деловые связи.
Все классические концепции экономической деятельности мигрантов исходят из предположения, что мигранты объединяются, в первую очередь, на основе общей (разделяемой) этнической принадлежности и формируют этнические социальные сети, а выбор экономических стратегий зависит от принадлежности к той или иной этнической группе. Также предполагается, что в окружении «чужих» мигранты доверяют друг другу главным образом потому, что являются членами одной этнической группы, и это доверие, основанное на разделяемой этнической идентичности, сокращает возможные потребности в использовании посредников как гарантов при совершении финансовых, коммерческих и иных сделок в бизнесе.
Несомненный интерес представляет определение этнических стратегий Р.Уолдингером, Х.Олдричем, Р.Уордом и построение ими интерактивной модели развития этнического предпринимательства (рис. 1)1.
ЭТНИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИИ
См.: Waldinger R. Ethnic Entrepreneurs / R. Waldinger, H. Aldrich, R. Ward // Entrepreneurship. The Social Science View / Ed. by R. Swedberg. - Oxford : Oxford University Press, 2000.предпринимательства В соответствии с этой моделью на социально-этнические стратегии мигрантов влияют возможности, открывающиеся для потенциальных владельцев этнического бизнеса: региональные рыночные условия, политика коренным населением.
Анализ ситуации, складывающейся в большинстве регионов России показывает, что несмотря на достаточно высокий адаптационный потенциал мигрантов, во многих случаях происходит не аккультурация мигрантских меньшинств, а их социальная изоляция, перекрытие каналов социальной мобильности при их выходе на рынки труда региона.
предпринимательство носит во многих ситуациях вынужденный характер, поскольку в регионах происходит целенаправленное закрытие мигрантам административной ответственностью.
Проведенные за последние годы в различных регионах страны социологические исследования1 в полной мере подтверждают данные выводы. Значительная часть опрошенных респондентов отмечают тщетность См.: Кузнецов И. Формирование этнических ниш в российской экономике // Неприкосновенный запас. предпринимаемых усилий устроиться в органы законодательной и здравоохранения, социальной защиты и т.д. Единственные экономические ниши на рынке труда связаны с частным сектором и торговлей, то есть малый бизнес становится приоритетной стратегией выживания этнических исследованиями, только 27% респондентов считают возможным для мигрантов сделать карьеру в России в правоохранительных органах или российской армии. Менее 25% допускают возможность карьеры мигрантов в области государственной, муниципальной службы1.
Следует согласиться с точкой зрения Р.Уолдингера, Х.Олдрича, стимулирующего фактора к занятию предпринимательской деятельностью2.
Действительно, в государственном и частном секторах, различных отраслях и регионах действуют относительно автономные, независимые системы социальной стратификации и мобильности. Т.И.Заславская отмечает, что наличие таких автономных систем разрушает традиционные институты восходящей мобильности3. Безусловно, определенное влияние на блокировку происхождение, поскольку они более высокого мнения о работе на низших должностях, нежели коренное население.
Таким образом, альтернативными каналами социальной мобильности для мигрантов становятся частный бизнес и торговля, зачастую находящиеся в условиях функционирования теневой экономики. Такое положение общественного мнения, негативно настроенного против доступа мигрантов к иным сферам занятости. Тем не менее, в общественном восприятии, такая См.: Там же.
См.: Waldinger R. Ethnic Entrepreneurs / R. Waldinger, H. Aldrich, R. Ward // Entrepreneurship. The Social Science View / Ed. by R. Swedberg. - Oxford : Oxford University Press, 2000.
См.: Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. - М.: Дело, 2002. С.541.
вынужденность является осознанным выбором, диктуемым национальными традициями. Например существуют достаточно стереотипные и устойчиво циркульрующие точки зрения, что представители кавказских диаспор целенаправленно ориентированы на сферы торговли и обслуживания, в которых они достаточно успешны. Выходцы из стран Центральной Азии также активно работают в этих сферах, но не в качестве предпринимателей, а наемных рабочих, занятых тяжелой, низкооплачиваемой деятельностью, особенно вьетнамцы, таджики, узбеки1.
Следует подчеркнуть наличие у мигрантов дополнительных ресурсов, дополнительные ресурсы основываются на идентификации человека с определенным этническим сообществом, позволяющим мигрантам не только осесть на новом месте, но и достаточно эффективно включиться в экономическую жизнь принимающей страны, организовать совместно с представителями своей диаспоры собственный бизнес. Такое явление называют «этническим предпринимательством», «этнической экономикой».
В результате этих процессов происходит формируются специфических этнических социальных сетей, включающих в себя элементы социальной структуры семейств, соседей, друзей и знакомых. Эти социальные сети позволяют увеличивать свой «социальный капитал», помогая им находить соответствующую работу, решать жилищную проблему, передавать свой жизненный опыт, пользоваться медицинскими услугами, устраивать детей в школы.
Отличительной особенностью мигрантского сообщества по отношению к принимающей стороне является более высокий уровень доверия людей друг другу, позволяющее мигрантам значительно сокращать возникающие в процессе коммуникативного взаимодействия временные, экономические и психологические издержки, связанные с недоверием и осторожностью. Такие См.: Кузнецов И. Формирование этнических ниш в российской экономике // Неприкосновенный запас. издержки характерны для поведения любого предпринимателя, находящегося в начальной стадии развития своего дела1.
Причём, отсутствие первоначального капитала подталкивает мигрантов к более активному, по сравнению с местным населением, освоению социальных сетей и созданию новых связей, зачастую коррупционного характера, что, в конечном итоге, выступает социальным и экономическим преимуществом перед принимающим сообществом.
Создание этнических предприятий зачастую происходит на базе этнической солидарности, связанной с единым языком, родственными отношениями, культурными традициями, общими друзьями, религиозными представлениями, традиционными праздниками. Таким образом, основой этнических предприятий являются этнические социальные сети поддержки своей общины, которые позволяют расширять экономическую деятельность взаимоотношений в общине.
В настоящее время сложился достаточно устойчивый механизм формирования предпринимательской деятельности мигрантов в новой социокультурной среде. Этот механизм позволяет этническим мигрантам создавать на новых местах достаточно прочные общины, которые представляют собой изолированную от внешнего воздействия среду. В рамках общины происходит оказание материальной и моральной поддержки вновь прибывшим мигрантам, их обустройство, обучение, передача опыта и квалификации2. Спустя определенное время, в течение которого происходит обустройство, рекогносцировка экономического пространства, накопление сообщества, иммигрант открывает свой бизнес.
См.: Кузнецов И. Формирование этнических ниш в российской экономике // Неприкосновенный запас. См.: Радаев В.В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия // Политические исследования.
1993. № 5. С.85.
предпринимаемых усилий и стремятся обеспечивать своё продвижение вверх по социальной лестнице и своих близких родственников, многие из которых занимают прочное положение в бизнесе.
Безусловный интерес представляет реакция коренного населения на социальное положение, занимаемое мигрантами в общественной иерархии. В тех случаях, когда мигранты заполняют «непрестижные» ниши, коренное население относится к ним достаточно снисходительно и пренебрежительно.
В ситуации, когда мигранты своим трудом и добросовестным отношением к работе начинают превращаться из вчерашних маргиналов в людей, занимающих более престижные места на социальной лестнице, улучшая своё социальное благополучие, коренное население резко ожесточается, иногда происходит полное отторжение и выталкивание этнического меньшинства1.
Важной проблемой адаптации мигрантов к новой среде является А.В.Дмитриева, понимается не только как индифферентность к разного рода отличиям (этническим, расовым и др.), но и как способ взаимодействия, предусматривающий сближение разных субъектов2.
предпринимателей направлены на освоение незанятых экономических ниш или диверсификацию деловой структуры принимающей территории. В этой принимающей среды. Однако в случаях вытеснения коренных этносов из традиционной экономической ниши возникают объективные предпосылки возникновения этноэкономического конфликта.
По мнению принимающего населения, главная угроза со стороны См.: Пядухов Г.А. Этнические группы мигрантов: тенденции притока, стратегии поведения. - Пенза:
ПГАСА, 2003.
См.: Дмитриев А.В. Социальная толерантность: возможности и пределы // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. 2004. № 1 (10). С.5.
этнических мигрантов заключается в снижении социальной безопасности граждан, когда мигрантские сообщества начинают выдавливать коренное население из традиционных сфер жизнедеятельности, осложнять ситуацию на рынке труда, ухудшать криминогенную обстановку, навязывать элементы своей культуры, традиций и ценностных ориентаций.
Безусловно, интолерантность принимающего населения выступает серьезным фактором напряженности между мигрантами и населением дискриминационные социальные практики не являются действенными механизмами преодоления соответствующих барьеров между мигрантами и мигрантов, позволяя переводить части социокультурных различий между мигрантами и принимающим населением из разряда «значимых» в «незначимые»1.
мигрантов. Национальная идентичность в социологическом контексте представляет собой сложный социокультурный феномен, предполагающий культурных, социальных, религиозных, государственных, политических, утверждения свойственных данным группам социальных норм, ценностей и моделей поведения.
Она проявляется в сознании людей при ориентации на поступки определенной направленности, в интенсивности проявления социальной См.: Мукомель В.И. Дискриминация представителей этнических меньшинств на рынках труда и жилья [Электронный ресурс] / В.И.Мукомель. - Режим доступа: http://minorities.ceprs.indem.ru/DiskrTrJil.htm активности, готовности к принятию и выполнению определенных социальных ролей и гражданских обязанностей, обеспечивающих реализацию своего потенциала в национальных или государственных интересах. Национальная идентичность является необходимым условием создания солидарных отношений в социальных группах людей через коммуникационные ресурсы, межличностное взаимодействие и институализированное поведение индивидов.
По своей структуре, национальная идентичность включает: во-первых, специфические особенности культурной самоидентификации данного социума по отношению к другим общностям, с которыми она находится в фундаментальных связях. Во-вторых, установленные личностью основополагающие, устойчивые черты, составляющие основу этого социума, а также социально-психологические чувства осмысления и переживания личностью своей принадлежности к нации, культурному пространству данного региона, страны, государства. В-третьих, выделение из социума других личностей, являющихся носителями аналогичных социокультурных и национальных признаков и соотнесение этих признаков с сущностными характеристиками данной личности. В-четвертых, признание индивида "своим" со стороны национально-этнической общности, объединенной общими признаками.
Национальная идентичность не является прирожденной, устоявшейся характеристикой. Это сложное, многоуровневое явление, формирующееся и динамично развивающееся под воздействием политических, национальноисторических, социально-культурных, этнических, религиозных и других факторов.
Одним из фундаментальных компонентов национальной идентичности является социокультурное основание, включающее культурные универсалии, мировоззренческие основы (общий язык, коллективную историческую память, религиозные и научные представления), социальные и культурные интересы, национальное самосознание и этнонациональные образы, национальные традиции и мифы, символы, идеалы и стереотипы поведения.
В.А.Ядов отмечает, что "...самоидентификация человеческих индивидов является во всех ее проявлениях социальной, т.е. определяется свойствами культуры"1.
Наиболее влиятельными конструктами формирования и сохранения национальной идентичности мигрантов в России выступают разнообразные информационные технологии и средства массовой коммуникации. Они обеспечивают формирование в обществе соответствующего мировоззрения, долговременных и ситуативных национальных интересов, сохраняют социокультурную память и исторический опыт, управляют массовым сознанием посредством мифологизации и символизации.
Вместе с тем, необходимо подчеркнуть двойственный характер влияния Интернет-пространства на формирование национальной идентичности граждан. По масштабу охвата аудитории, границам и временным рамкам, а также используемым интернет-технологиям данное влияние является одним из наиболее эффективных способов идентификации значительных масс населения, особенно молодёжи. Причём такое влияние начинает оказываться на личность уже в раннем возрасте через разнонаправленное виртуальное сетевое воздействие. В тоже время Интернет-пространство выступает далеко идентичности, поскольку неизвестен социально-демографический состав обезличенных пользователей Сети и конструирование мировоззренческого Ядов В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности [Текст] / В.А. Ядов // Психология самосознания. Хрестоматия. - Самара, 2003. - С. 589.
воздействия может осуществляться активными пользователями с самыми разнообразными идеологическими воззрениями. В отличие от Интернета, другие средства массовой информации более целенаправленно и системно воздействуют на целевые аудитории, отражая взгляды и точки зрения определённых политических элит.
В целом, данные факторы, с одной стороны, способствуют интенсификации многообразных транснациональных связей и взаимодействий, формированию и укреплению национальной культуры, национальной идеологии, национальных интересов мигрантов, с другой стороны, могут привести к размыванию национальной идентичности, а также усилению ксенофобии, националистических и шовинистических взглядов и настроений принимающего сообщества.
Таким образом, феномен этнического предпринимательства и выбираемые этнические стратегии мигрантов зависят от разнообразных объективных и субъективных факторов: наличия рыночных условий, государственной политики, доступа к собственности, уровня социальной мобильности, связей с представителями этнической группы, наличия разветвленных этнических социальных сетей.
Этническое предпринимательство представляет собойь специфический способ организации и ведения дела этнических меньшинств в иноэтничной среде.
ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
ИНТЕГРАЦИИ МИГРАНТОВ В ЭКОНОМИКУ РЕГИОНОВ
СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
2.1.Социальная база и структура мигрантов на российском рынке В современных условиях происходят значительные трансформационные изменения во всех областях жизнедеятельности населения, живущего на существенное влияние на социальные основы и структуру мигрантского сообщества, воздействуют на миграционные процессы, которые являются как катализатором, так и тормозом развития общества.Миграция активно влияет на экономические процессы и региональный изменению структуры рынка рабочей силы и дефициту разнообразных специальностей. В ежегодном докладе ООН «Россия в 2015 году: цели и отвечающей национальным интересам иммиграционной политики, которая позволила бы пополнить население России молодыми, образованными и дееспособными жителями. Отмечается, что через 10 лет для поддержания необходимых темпов экономического роста России нужно будет ежегодно принимать до двух миллионов таких иммигрантов1.
На новом этапе своего развития российское государство оказалось в центре пересечения масштабных и динамичных миграционных потоков. По объемам иммиграции Российская Федерация вышла на 2-е место в мире (13, «Россия в 2015 году: цели и приоритеты развития». Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2005 год, ПРООН, 2005, www.undp.ru.
млн. чел.) после США (35 млн. чел.)1.
Причем, за минувшее десятилетие существенно изменилась структура и направленность миграционных потоков в страну. В начале двухтысячных годов подавляющее число мигрантов прибывало в Россию из Украины и Белоруссии (43%). Судя по прогнозным оценкам ученых, миграционная тенденция в 2015 году изменится на противоположную – выходцы из Украины, Молдавии и Белоруссии составят 7-9%, из государств Закавказья – 11-15%, из Средней Азии и Казахстана – 35-40%, из стран Юго-Восточной Азии, Афганистана – 40-45%2. В тоже время, гражданская война, развернувшаяся в Украине в 2014 году, значительно увеличивает количество мигрантов из этой страны, многие из которых не желают возвращаться домой и готовы принять российского гражданство.
Существенные трансформации происходят в демографическом и конфессиональном составе мигрантов. В настоящее время примерно 82% мигрантов исповедуют ислам или являются выходцами из мусульманских стран, 70% трудовых мигрантов приезжают из небольших городов и сел, а не из крупных и крупнейших городов и столиц, как раньше. Возраст подавляющего большинства приезжающих граждан составляет: до 30 лет – 66%, до 18 лет – 9%, после 30 лет – 25%, пол – мужской (86%). Отмечается, к образование имеют только 6%, среднее специальное – 27%, среднее – 42%, незаконченное среднее – 25%, уменьшается процент мигрантов, владеющих русским языком на уровне выживания.
Сегодня эти прогнозные оценки получают свое подтверждение. В году миграционные потоки составили: Узбекистан – 2,7 млн.чел., Украина – 1,6 млн.чел., Таджикистан – 1,2 млн.чел., Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Молдова – по 0,6 млн.чел., Армения – 0,5 млн.чел., Беларусь – 0,4 млн.чел., ЕС – 1,1 млн.чел., Китай – 0,2 млн.чел., другие страны – 1,2 млн.чел.
Ткачева Н.А. Социологическая концепция миграционной политики региона в системе национальной безопасности. Автореф.дисс.докт.социол.наук. – Тюмень, 2010., С.2.
Кем прирастает Россия // Русский курьер. – 2005. 5-11 сентября.
Существенно снижается и уровень образования мигрантов. Из них, высшее образование имеют 6%, среднее специальное – 27%, среднее – 42%, незаконченное среднее – 25%.1 Следует учитывать, что эти показатели уклоняющимися от регистрации значительно хуже, поскольку большинство из них приехали на сезонные работы и не желают повышать свою квалификацию и образование.
Определённые изменения происходят и в квалификационном составе прибывающих в Россию мигрантов. Так, для украинских мигрантов характерно наличие значительного числа высокопрофессиональных рабочих, приезжающих по оргнабору для работы на российских предприятиях столицы и крупных городов-мегаполисов. Кроме этого, сюда относятся высококвалифицированные специалисты нефтегазового комплекса Севера студенты российских вузов. Молдавские работники заняты, как правило, в строительном и сельскохозяйственном отраслях на работах в частном секторе.
Мигранты из среднеазиатских республик (Узбекистана, Таджикистана, квалификации, труд которых используется в строительстве, жилищнокоммунальном хозяйстве, розничной торговле, сельском хозяйстве. В тоже время, работники, приезжающие из Казахстана значительно отличаются от квалификацией, которую можно использовать в предпринимательском секторе, в системе российского образования и науки.
Квалификационный уровень представителей закавказских республик также существенно отличается друг от друга. Большинство азербайджанских Аргументы и факты.,- № 43 (1720) 23-29.10.2013.
мигрантов заняты в рыночной торговле. Представители Армении являются высоко подготовленными специалистами в социальной сфере, ремесленничестве, работают в сфере транспорта и торговли. Мигранты из Грузии поставляют кадры для современного российского бизнеса, прежде всего торговли, а также трудятся на транспортных предприятиях и социальной сфере.
В российской экономике под влиянием миграционных процессов происходит деформация рынка труда, связанная со снижением стоимости низкоквалифицированной рабочей силы и спросом на качественные продукты труда. Такое понижающее воздействие на цену труда происходит в результате применения труда нелегальных работников, занятия ими наименее престижных рабочих мест, низкой заработной платой и согласием на тяжелые условия труда. В секторах массового использования труда нелегальных мигрантов работодатели не заботятся о повышении производительности труда, техническом перевооружении рабочих мест, поддержании социально приемлемого уровня заработной платы. Причём такое состояние сознательно поддерживается предпринимателями для выдавливания представителей коренного населения, поскольку фактически «рабский труд» нелегальных мигрантов приносит им колоссальные прибыли.
В настоящее время наиболее заполненными мигрантскими нишами занятости являются строительство, сфера услуг, торговля, сельское хозяйство (рис. 2). Причём строительство и ремонт, а также обслуживание дачных участков и загородных домов, просто невозможны без трудовых мигрантов, как правило, нелегальных. Вышеназванные официальные сектора труда мигрантов, дают представление о распределении нелегальных мигрантов по секторам рынка труда с существенной поправкой на существование значительного количества нелегальных трудовых мигрантов, занятых в криминальных структурах (до 10%)1.
Рисунок 2. - Распределение трудовых мигрантов по отраслям на рынке труда в трудовых диаспор, в которых мигранты заняты, в основном, на вторичном сегменте экономики, связанном с использованием малоквалифицированной и низкооплачиваемой рабочей силы. Под давлением предложения со стороны нелегальных мигрантов происходит деформация рынка труда по двум направлениям: отраслевому, связанному с заполнением идентичных вакансий преимущественно мигрантами и территориальному, когда осуществляется экспансия рынка труда конкретной территориальной единицы.
В столице и крупнейших мегаполисах страны, где сконцентрированы главные финансовые ресурсы и существует наиболее высокая деловая активность, сформировались многочисленные трудовые анклавы мигрантов, См.: Красинец Е.С. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку / Е.С.Красинец // Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения. РАН. – М.: Наука, 1997. - C. 34.
См.: IOM, ILO. International Migration, Racism, Discrimination and Xenophobia. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://publications.iom.int/bookstore/free/International_Migration_Racism.pdf, свободный. Дата обращения: 01.12.2012).
развития. Другим крупным центром притяжения трудовых мигрантов являются нефтегазодобывающие регионы Западной Сибири.
По мнению экспертов, расширение экономических ниш занятости мигрантов будет приводить к усилению конкуренции мигрантов друг с другом, а не с местными трудовыми ресурсами, а также к разделению труда и сегрегации работников по гендерным и национальным признакам.
иммиграции на национальный рынок труда приобретает институциональный характер, поскольку распространяются новые нестандартные виды и формы трудовой деятельности работников, их занятость на условиях неполного самозанятости, предполагающей самостоятельный поиск трудовых занятий и создание рабочих мест отдельными гражданами1.
механизмы и способы их использования на рынке труда, особенно нелегальных рабочих, значительно превышающей численность легальной, приводят к появлению множества серьёзных проблем.
Сюда относятся: активная эксплуатация мигрантов на сверхурочных работах, отсутствие охраны труда, использование их на вредных и опасных работах, низкая оплата труда, бесправное положение, связанное с отсутствием правовых гарантий, изоляцией от внешнего мира, изъятием паспортов и других документов, угрозы арестом, проживание с риском для жизни и благополучия, принуждение к сексуальным услугам, побои. Так, мигрантов не удовлетворены большой продолжительностью рабочего дня;
36,2% - тяжелым физическим трудом; 16,2% - плохими условиями труда;
16,6% - опасностью со стороны бандитов и рэкетеров; 17,5% - вредными для См.: Чун Ч.В. Рынок труда и трудовая миграция в контексте глобализации: автореф. дис. … канд. экон.
наук / Ч.В.Чун. – М.: Институт социологии РАН, 2008. – 28 с.
здоровья условиями труда и т.д. особенно выходцев из среднеазиатских государств, их нежелание изучать историю, национальные особенности и культуру страны проживания, клановый образ жизни и стремление перенести национально-культурные условия жизнедеятельности на местный уровень, приводят к увеличению масштабов преступности, совершаемой как самими мигрантами, так и на межнациональной почве, распространению расистских проявлений и дискредитации образа мигранта в глазах местного населения.
Значительной социально-экономической проблемой остаётся вывоз или перевод трудовыми мигрантами денежных средств, полученных в России за свою работу. По мнению Д.Полетаева, ежегодно из России вывозится от 2, до 6,5 млрд. долл.2 Денежные переводы способствуют укреплению национальных экономик, совершенствованию уровня и качества жизни денег, носит нелегальный характер, т.к. черпается из средств, с которых не взимаются налоги. Так, только 25% мигрантов получает зарплату по ведомости, а остальные - на руки.
мигрантах позволяет констатировать, что сегодня они прочно занимают важные позиции в различных областях экономической жизни нашей страны.
Возможность сокращения количества мигрантов непосредственно связана с соответствии с имеющимися в стране природными, экономическими и людскими ресурсами, широким использованием инновационных технологий, повышением образовательного и профессионально-квалификационного уровня занятого населения, совершенствованием организации производства и См.: Проблемы незаконной миграции в России. Реалии и поиск решений. – М., 2004. С.118.
См.: Проблемы незаконной миграции в России. Реалии и поиск решений. – М., 2004. С.77.
труда, улучшением его условий и безопасности.
Нам представляется, что в новой ситуации будет осуществляться акцентирование внимания на привлечении иммигрантов, особенно соотечественников, для формирования из них граждан России. Необходимо полностью изменить ситуацию с приоритетами: именно Россия должна выбирать страны и нужных мигрантов, а не наоборот. Мигранты не должны выбирать Россию как пристанище и перевалочную базу для дальнейших странствований по Европе. Учитывая, что в настоящее время в стране существует невысокий уровень социальной мобильности коренного населения, иммиграционные потоки целесообразно направлять преимущественно в сельскую местность, на Дальний Восток и в некоторые районы Сибири.
Социологический анализ состава прибывающих в Россию мигрантов из стран ближнего и дальнего зарубежья, даёт возможность классифицировать их в определенные группы, каждая из которых по-разному воспринимается коренным населением и адаптируется в российском социуме:
1. Русскоязычное население из славянских республик бывшего Советского Союза – Беларуси и Украины, а также, в определенной степени Молдавии, как близкий в конфессиональном и культурном отношении этнос.
Коренное население позитивно воспринимает их возвращение в Россию, оказывает помощь и поддержку, способствуя активной адаптации к новым условиям.
2. Русскоязычное население из центрально-азиатских и закавказских республик бывшего СССР, возвращающихся на историческую родину. В отношении данной группы также существует положительное отношение, позволяющее достаточно быстро адаптироваться, тем более, что уровень образования и квалификации, как правило, соответствует требованиям регионального рынка труда.
3. Мигранты из республик Закавказья - Грузии и Армении.
Большинство представителей коренного населения положительно воспринимают мигрантов из этих государств в силу исторических, дружественных связей, достаточно высокой квалификации и образования, трудолюбия и стремления адаптироваться на новом месте жизни.
4. Мигранты из Азербайджана. Учитывая, что большинство мигрантов традиционно занято в сфере торговли, отношение коренного населения достаточно насторожённое и не способствует их адаптации.
5. Мигранты из стран Центральной Азии - Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, в меньшей степени - Казахстана и Туркменистана. Данная категория мигрантов отличается достаточно низким уровнем образования и квалификации, отсутствием знания русского языка. Значительная часть из этих мигрантов являются нелегалами, поэтому адаптация на новом месте жизнедеятельности крайне затруднена.
6. Мигранты из стран Восточной и Юго-Восточной Азии - Китая, КНДР, Вьетнама. Уровень образования и квалификации невысокий, большинство находятся на нелегальном положении, ведут замкнутый образ жизни. Адаптация представителей данных диаспор затруднена, поскольку они стремятся к минимуму контактов с принимающей стороной.
7. Мигранты из стран Ближнего Востока и Африки. Миграция представителей этих стран невысокая, большинство составляют представители интеллигенции, готовые, в силу ряда причин, остаться в России после окончания учебы в российских вузах, или представители политических оппозиций в своих странах, нашедшие в РФ убежище.
8. «Внутренние мигранты» из национальных республик Северного Кавказа. В силу демографической ситуации, сложного экономического положения, высокого уровня безработицы и коррупции, невозможности карьерной реализации заставляют молодежь искать место работы и проживания в других регионах РФ.
Безусловно, рассмотренные группы мигрантов по-разному воспринимается принимающей стороной. Наиболее лояльно местное население относится к первым двум группам мигрантов, в силу исторической соответствующего образования и квалификации. Мигранты из христианских отношение, но в силу долгого опыта сосуществования, исторически сложившихся связей и отношений, воспринимаются с меньшим негативом, Центральной Азии, а также «внутренних мигрантов» из северокавказских республик РФ.
Интолерантность принимающего населения очень часто провоцируется социальной среде. Причем неготовность к интеграции с местным социумом и стратегия на самоизоляцию в своей этнической группе или землячестве у многих мигрантов носит вполне осознанный характер. Пребывание в такой буферной зоне является для мигрантов «способом прибиться к какомунибудь социальному организму, лишь бы не оказаться в изоляции»1.
В этнической группе или землячестве, куда попадает мигрант, существует собственная субкультура, которая отличается от традиционной культуры местного сообщества не только языком, конфессиональной принадлежностью, этно-культурной спецификой, но и высокой степенью взаимопомощью и поддержкой в обустройстве на новом месте, оказании финансовой помощи и т.д. Вынужденная самоизоляция этих групп мигрантов трансформируется в общественном мнении местного населения в недоверие, подозрительность, обвинение в клановости, замкнутости и мафиозности.
неэффективной миграционной политикой федеральных и региональных Сорокин П.А. Социальная мобильность /под общей редакцией В.В.Сапова. – М.: Academia, LVS, 2005., С.
503.
составляющей в деятельности институтов, ответственных за это направление. При всем том, что в России действует около 60 федеральных законов и 230 нормативных актов, регулирующих процессы миграции, говорить о четкой и налаженной системе законодательных механизмов миграционной политики преждевременно.
В настоящее время существует острая потребность в значительной корректировке, проводимой в стране миграционной политики. Необходимо осуществить научный прогноз потребностей российской экономики в мигрантах, чтобы миграционная практика соответствовала национальным интересам России. Тогда изменится концептуальное обеспечение миграционной политики, её цели, направления, приоритеты и меры реализации, а также правовые механизмы обеспечения данной деятельности.
К числу важнейших направлений миграционной политики следует отнести:
соответствии с представленной классификацией, разделение трудовой миграции и въезда в страну для получения гражданства и постоянного места жительства;
мигрантских диаспор, как возможных очагов социальной и межнациональной напряженности;
• ограничение на пути к въезду мигрантов, прибывающих на временные заработки, членов их семей, которые меняют межэтнический баланс, сложившийся в российском обществе;
• создание благоприятных условий для мигрантов, имеющих высокий уровень образования, профессиональных компетенций, консультационной поддержки мигрантов в вопросах обеспечения их прав и соблюдения условий проживания в России.
В ходе диссертационного исследования была разработана обобщенная графическая модель воздействия нелегальной трудовой иммиграции на национальный рынок труда России (рис. 3). Представленная модель дает возможность определения основного вектора процессов нелегальной трудовой миграции и позволяет сформировать подходы и способы нейтрализации негативных воздействий незаконной трудовой иммиграции на рынок труда и общество России.
Модель воздействия нелегальной трудовой иммиграции на Таким образом, миграционные процессы оказывают двойственное влияние на региональные рынки труда. С одной стороны, происходит его трансформация, приводящая к формированию определенных трудовых секторов, занятых мигрантами. Данные ниши становятся недоступными для осуществляется процесс разделения труда, позволяющий использовать труд низкоквалифицированных мигрантов на не престижных и малооплачиваемых работах, что способствует совершенствованию социального капитала коренного населения страны.
2.2. Факторы формирования специфики экономического поведения мигрантов и его влияние на развитие предпринимательства в российских Эмпирические исследования стратегий экономического и социального поведения этнических мигрантов в регионах России. Для подтверждения выдвинутых в диссертационном исследовании гипотез важное значение имеет рассмотрение проведенных российскими учеными эмпирических исследований наиболее распространенных стратегий адаптации этнических мигрантов, родившихся за пределами РФ, но по разным причинам, оказавшихся в нашей стране. В этих исследованиях рассматриваются длительное время на территории РФ, а также временных трудовых мигрантов, приезжающих на заработки из стран СНГ1.
В своем исследовании мы рассматриваем влияние мигрантов на принимающую их территорию в тех случаях, когда мигранты становятся значимыми экономическими и социальными акторами в локальных сообществах малых городов и в сельской местности.
Под адаптацией нами понимается процесс выстраивания социальных и экономических моделей поведения этнических мигрантов в принимающем См.: Савоскул М.С. Стратегии адаптации этнических мигрантов в локальных сообществах // Мониторинг общественного мнения. 2011. № 5 (105). С. 103-112.
обществе, в новой для них социальной среде. На наш взгляд, адаптация не значит интеграция. Этнический мигрант может адаптироваться, т.е.
приспособиться к жизни в принимающем обществе, может найти работу и жилье, но при этом не быть интегрированным в российское общество, жить по иным социальным нормам и правилам, не пройти вторичную социализацию в принимающем обществе и не владеть «социальным» языком норм и правил поведения этого общества.
Под интеграцией подразумевается полное вхождение этнического мигранта в различные сферы жизни принимающего сообщества. На наш взгляд, активная и успешная интеграция этнических мигрантов возможна при наличии следующих условий:
1) Знание русского языка, истории и культуры России.
2) Социально-правовые гарантии полноценного участия этнических мигрантов во всех сферах общественно-политической жизни России (участие в выборах, работа в общественных организациях, контакты с местными жителями и т.д.). Это условие тесно связано с получением российского гражданства, хотя опыт Германии показывает, что активное участие мигрантов в общественно-политической жизни страны возможно и без получения гражданства.
3) Обеспечение условий для социальной мобильности и достижения высокого социального статуса (получение образования, наличие работы).
4) Гарантированный и равноправный доступ к общественному достоянию наравне с членами принимающего сообщества.
В ходе исследования стратегий адаптации этнических мигрантов1 для полевых работ были выбраны приграничные регионы (Оренбургская, Саратовская, Белгородская области, республика Карелия); полиэтничные регионы (Оренбургская область, Татарстан); регионы, через которые См.: Савоскул М.С. Стратегии адаптации этнических мигрантов в локальных сообществах // Мониторинг общественного мнения. 2011. № 5 (105). С. 103-112.
(Саратовская, Самарская область); субъекты Федерации, расположенные на «входе» в московскую агломерацию и привлекающие значительное число этнических мигрантов (Калужская, Тульская области).
В регионе выбирались несколько административных районов и городов, в которых проводились глубинные нарративные интервью с этническими мигрантами, представителями этнических объединений, беседы с местными жителями, интервью с экспертами - представителями администрации, ФМС, работниками служб занятости и т.д. В итоге в каждом из административных районов было проведено 7-10 экспертных интервью и 7-10 интервью с мигрантами. В качестве основного метода выборки использовался метод «снежного кома». Кроме того, в ходе эмпирического исследования использовался метод натурного наблюдения.
«