«Юрий Воробьевский Путь к Апокалипсису: стук в золотые врата Издание 3-е, дополненное. Юрий Воробьевский Близ есть, при дверех, напомнил в начале века Сергей Нилус о приходе антихриста. Теперь уже слышен его стук в ...»

Продлить жизнь материального тела! Вот идея, веками объединяющая самые сомнительные личности. К их числу книга «Память крови» относит многих весьма активных в истории людей.

Например, принимавшего кровавые ванны императора Тиберия.

Языческий характер подобных действ своим контрастом подчеркивается православным преданием об императоре Константине Великом. Когда он был поражен проказой, некий врач (по одним источникам – жрец Юпитера, по другим – иудей) предложил очиститься в крови детей. Они были уже собраны, но плач матерей растрогал порфироносного владыку. Он объявил, что лучше пусть страдает один, чем горе постигнет многих. Получив во сне откровение, Константин обратился в Христианство и после крещения исцелился… Характерно, что именно верящий в силу крови Тиберий не поверил вести о Воскресении Иисуса Христа, принесенной ему Марией Магдалиной. «Это невозможно, – сказал он, – точно также, как не может покраснеть яйцо в твоей руке». Но тут же, повествует предание, яйцо – символ вечной жизни, таящейся под скорлупой смерти, стало ярко красным… Одной из точек локализации «черных родов» считается Трансильвания. В средневековой хронике, датированной 889 годом, о венграх пишется: «Они едят, как говорят… сырое мясо, пьют кровь и в качестве целебного средства глотают куски разрубленного сердца своих пленников».

Возможно, самым знаменитым вампиром является трансильванский господарь Влад Дракула.

В официальной истории он – борец с турецкими завоевателями и национальный герой Румынии (к которой ныне относится Трансильвания). Влад Дракула (как и многие другие представители черных родов) прославился отвагой и беспредельной воинской жестокостью.

Специалисты признают эти качества следствием ритуальной антропофагии – поедания печени, сердца и питья крови поверженного врага.

Интересно, что Дракулу представил читающей публике английский писатель Брэм Стокер.

По странному стечению обстоятельств – брат уже известного нам Сэмюеля Мазерса по вампирическому ордену «Голден доун»… Скажем несколько слов и о сподвижнике Жанны д'Арк, маршале Франции Жиле де Рэ.

Именно он послужил прототипом Синей Бороды. Процесс 1440 года в Нанте вскрыл всю бездну его преступлений. В окрестностях замков Шантосе, Машкуль и Тиффож были найдены многочисленные жертвы его кровавых ритуалов.

Де Рэ вздернул на виселице десятки юношей. Считалось, что из семени повешенного рождается мандрагора – магический корень, дающий бессмертие. Кстати, маршал Франции был знатоком древних языков и занимался алхимией. (4). Возможно, создателями этой дисциплины, которой впоследствии увлеклись розенкрейцеры, и были представители «черных королевских родов». Не случайно по-латыни алхимия называется «ars regia» – королевское искусство.

Главными же его материальными целями всегда являлись получение золота и эликсира бессмертия.

Жанна д'Арк не могла не знать об «увлечениях» своего маршала. Почему же она приблизила его? Загадка?

Может быть, ответ дают секретные документы Ватикана, обобщенные в так называемую «Книгу Пуатье»? В них сама Жанна называется незаконнорожденной дочерью представителей древних аристократических родов, восходящих к Меровингам. А именно герцога Луи Орлеанского (его потомок возродит в XVIII веке тамплиерскую идею во Франции) и королевы Изабеллы Баварской.

В свете этих фактов становится более понятным удивительное окружение Жанны Девственницы. И она сама, и ее маршал принадлежали к «черным родам»… Но сколь поразителен перенос антихристианских традиций из века в век!

Свирепой доблестью отличался и «черный род» баронов Унгернов-Штернбергов. (Эта фамилия указывает на происхождение из Венгрии, к которой исторически относилась Трансильвания). Последний представитель рода, царский офицер, ставший в 20-е годы правителем Монголии, полностью подтвердил репутацию рода.

Отметим еще раз: представители черной аристократии всегда были чрезвычайно активны. С учетом их специфических качеств, в частности, воинского бесстрашия, – нельзя ли говорить о них как о самостоятельном факторе в истории?!

С приходом Христианства «черные рода» подвергались гонениям. Сильно поредевшие, особенно во времена инквизиции, эти сообщества стали постепенно строиться не только по принципу родовых связей, но и как некровные братства. Возможно, так и возник орден розенкрейцеров.

Закономерен вопрос: могла ли в этих кругах не возобладать ненависть к гонителям? А именно к христианской, в данном случае – католической церкви и освященной ею монархической власти?

Мог ли не созреть «заговор вампиров»? Может быть, здесь подлинные корни – или по крайней мере их часть – и тамплиерской клятвы мести?!

Знаменитый ученый Роберт Фладд, которого трудно назвать шарлатаном, в 1625 году в своем «Кодексе ордена розы и креста» писал: тот человек, который сможет игрой на музыкальных инструментах привлечь к себе сколь угодно золота и драгоценных камней – вступает в наш орден. Тот человек, который сможет доказать, что ему не менее 200 лет – вступает в наш орден… Одним из герметических наследников розенкрейцеров являлся мистически-революционный орден баварских иллюминатов. Среди его членов был и Гете. Интерес к сюжету о Фаусте также не случаен. Доктор был реальным историческим лицом. Гравюра XV11I века изобразила его, вызывающим духа. Посох упирается в символ вечной жизни души – «анкх»!

Сохранилась изданная в Виттенберге и датированная 1524 годом книга самого Фауста. Он рассказывает в ней, в частности, как впервые, изучив одну старинную инкунабулу, вызвал духа.

«Сначала я мало верил в то, что там обещалось, но при первом же моем заклинании дух явился передо мной и пожелал узнать, зачем я его вызвал… Наконец, я спросил его, будет ли он мне служить в моих магических исследованиях. Он ответил, что, если мы сойдемся на определенных условиях, это будет возможно. Условие состояло в том, что я должен подписать с ним пакт. Я не хотел этого делать, но по невежеству своему я не очертил магического круга, тем самым не защитил себя и был в полной зависимости от духа. Поэтому я не смел отказать ему и отдался неизбежности…»

Реальный Фауст окончил свою жизнь скверно. Его нашли с ножом в спине. Независимо от квалификации мага сделка с дъяволом рано или поздно отдает человека в его власть. Страшась этого, несчастный вынужден идти на любые преступления, чтобы продлить свое земное существование. Отсюда – стремление к ритуалам крови, которые связаны, конечно, не с вечностью души, а с длительностью материальной жизни. Ведь грешным плоти и крови не войти в Царствие Небесное!

Итак, иллюминаты, как и многие аналогичные структуры, произошли от розенкрейцеров. В свою очередь, производной от ордена иллюминатов стала «Лига справедливых людей», с которой был связан Карл Маркс. (Характерно, что Маркс использовал архетипический ужас людей перед употреблением человеческой крови и вполне намеренно, как и иудеи II-III веков, повторял измышления о кровавых ритуалах у ранних христиан. Те самые измышления, что основывались на превратном толковании причащения Крови и Тела Христовых).

Евгений Головин: "В друзьях Маркса ходил знаменитый спирит и медиум Уильям Крукс.

Возможно, образ «призрака, бродящего по Европе», подсказан именно этим знакомством.

Рождение современного коммунизма вообще странным образом совпало со вспышкой спиритизма. Духов, конечно, вызывали и прежде. Но столь сложная процедура была прерогативой магов высшей квалификации. Потом же вдруг это стало массовым явлением.

Некромантией, гаданием по трупам, начали заниматься миллионы.

Идея равенства (а люди равны перед смертью) и объединяла спиритизм с коммунизмом. Они знаменуют собой то, что человечество слишком близко подошло к порогу гибели. А у нашего современника все, связанное со смертью, вызывает повышенный интерес".

А. Дугин: "Характерны и такие совпадения. Одна из первых народовольческих групп в России, возглавляемая Сергеем Нечаевым, называлась «Ад». А многие из текстов этого движения удивительно напоминают фрагменты из средневековых литиний, обращенных к сатане. Например, формула «до последней капли крови».

Позднее В.И.Ленин написал работу «Шаг вперед, два шага назад». Именно так описывается «первый шаг сатаны» в черномагических ритуалах".

Интересно и подсознательное стремление последователей Ленина оживить его тело. Это явственно проявилось в мумифицировании останков.

А чего стоит заклинательное повторение формулы: «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!»

Наверно, кому-то из первых вождей советского государства «сердце подсказало», что со временем власть в стране перейдет к геронтократии, к старикам. И вот вскоре после революции был создан институт геронтологии.

Искусственно поддерживаемая развалина (по сути – нежить), правящая миллионами людей!

Таков предельный образ ветхого человечества!

Уже в период Брежнева для поддержания угасавших сил руководителей применили аутотрансфузию – переливание человеку собственной крови. В Москве организовали банк крови, в котором до сих пор в условиях сверхнизких температур хранится 17 тысяч образцов. В том числе и кровь умерших вождей.

В США практикуют иной вариант: неизлечимо больных людей замораживают в специальной капсуле. Там эти мумии дожидаются возможностей науки спасти их жизнь.

В Древнем Египте считалось, что мумия может стать прибежищем для возвращения Ба – отлетевшей после смерти души – и тогда покойник оживет. Языческие по своей сути действия современной науки удивительно точно воспроизводят древние практики.

Возможно, нечеловеческие знания «черных родов», сохранившиеся затем в системе тайных неродовых связей, к которым принадлежал и Штайнер, действительно переданы некоторым из современных ученых и политиков?! Или – из века в век – одни и те же идеи носятся в воздухе вместе с духами злобы поднебесной?

Есть люди, становящиеся как бы антеннами для улавливания давних, казалось бы, угасших традиций. Увы, о них вспоминают лишь тогда, когда происходит что-либо из ряда вон выходящее. Именно таким было прогремевшее на весь мир дело сатанинско-тантрической банды Мэнсона. Он объявил себя мессией в США и был связан с «Голден доун». Герметическим братством Луксора, и им подобными структурами. Некоторые члены его секты практиковали вампиризм.

Одной из жертв сатанистов стала семья знаменитого кинорежиссера Романа Полански, снявшего, кстати, фильм «Семя дъявола».

Находясь в камере-одиночке, Чарльз Мэнсон написал «Послание к человечеству»: «Я таков, каким вы меня сделали, и если вы называете меня бешеной собакой, дъяволом, убийцей, недоноском, то учтите, что я – зеркальное отражение вашего общества».

Кто знает, не являются ли натуральные вампиры, такие как Джон Хейг, Николай Джумагалиев или Чарльз Мэнсон крайним, но весьма характерным проявлением современного безбожного мира? Возможно, их миссия в этом и состоит – убедить наивное, простодушное человечество в реальности некоторых «мифических» понятий.

Вампиризм современного предапокалиптического мира следует понимать широко. Ресурсы планеты высасываются финансовыми упырями, и аккумулируются в кругу избранного меньшинства. Эти продолжатели дела «черных родов» стали по отношению ко всему миру коллективным вампиром. Характерно, что активность этих вурдалаков сопровождается гуманистической риторикой и рассуждениями о правах человека (кстати, бороться за такие права имеет смысл лишь для того, кто человеком не является; у человека как такового они есть от рождения).

А. Дугин: "Известно, что большинство современных «гуманитарных» обществ имело свою предысторию, связанную с теми или иными тайными организациями инициатического или контр-инициатического толка. В определенных случаях такими «материнскими»

организациями были масонские ложи – так, в случае «Движения за права человека» (изначально «Права человека» было названием иррегулярной масонской ложи, ратовавшей за равенство в ложах женщин и евреев с остальными масонами), «Движения за Мир», ЮНЕСКО (эта организация изначально считалась экстериоризацией «розенкрейцеровского общества», ставящего своей целью создание единого мирового центра управления цивилизацией и считающего своим идейным вдохновителем «розенкрейцера» Комениуса, ученика Валентина Андреа) и т. д.

Иногда промежуточными инстанциями оказывались неоспиритуалистические организации типа «Теософского общества» (эта организация связана с пацифистским и экологическим движением). Но в любом случае элементы доктрин, символизма и ритуалов соответствующих тайных организаций обязательно влияли непосредственно на эти «гуманитарные» движения. В этой связи конспирологи указывают на предполагаемые, а подчас и реально наличествующие связи между «гуманитарными» течениями, пропагандирующими «эволюцию», «прогресс» и особенно «выживание» (этот термин «survival» по-английски совершенно однозначно заимствован из языка оккультистов и спиритов, обозначавших им «жизнь после смерти» или искусственное продление жизни в трупе)…" Вампиры всегда относились к некоей «элите» – от «черных королевских родов» и розенкрейцеров до знаменитых деятелей современного искусства. Похоже, впрочем, сегодня они действуют не только в литературе или кино.

В Нью-Йорке даже существует Центр изучения вампиров. Эксперты этого специфического заведения уловили закономерность: упыри наших дней предпочитают сосредотачиваться в коридорах власти. Они столь же деятельны и активны, как и их предшественники. Эту гипотезу полностью подтвердили анонимные анкеты, рассылаемые Центром в ведущие государственные учреждения. На вопросы: как часто вы пьете человеческую кровь, были ли в вашем роду вампиры и т. д. многие ответили утвердительно.

Одна из версий, объясняющих закономерный вампиризм властьимущих, состоит в следующем. Ритуальная кровь берется у смертельно напуганного человека, и при этом она обладает свойством возбуждать в ее потребителе прямопротивоположные чувства – смелости и силы. Известно, что убийцу подстрекает страх жертвы, и наоборот – жертва цепенеет от возбуждения душегуба. Тот, кто пьет кровь, обретает властную уверенность, способность подавлять окружающих. (5).

Суть подобного механизма носит, очевидно, мистический характер. Еще Ориген писал, что кровавые жертвы – это «те самые жертвы, в которых демоны особенно нуждаются, чтобы остаться в этом плотно землю облегающем воздухе…» Те же из людей, кто пьет кровь, изменяют свою человеческую природу, доводя ее до родства с демонами или приглашая их вселяться в свое тело. Надо полагать, в этом и состоит (подписываемый кровью!) контракт о продаже души. «Душа тела в крови», – говорит Священное Писание.

А вот как трактует подобные предметы современный ученый:

«Кровь человека кодирует информацию о его психофизическом состоянии. В гневе ли он, или расслаблен, боится чего-то или… возбужден. Взятая у донора кровь содержит данные о его состоянии в данный момент. Поэтому сыворотка, полученная из нее, и введенная другому человеку, передав этот „код“, вызовет заложенную в нем мотивацию. А это означает, что можно сразу получить нужный физиологический результат, заставить организм реципиента делать то, что ему обычно или сейчас делать не удается. При этом не обязательно делать вам инъекцию.

Кодирующий комплекс может быть в виде капель, капсул или даже аэрозольно распылен в воздухе. Здесь есть реальная опасность создания средств управления психической деятельностью человека. И причем в массовом масштабе. Более того, такое воздействие практически невозможно обнаружить (в отличие от психотропных и иных средств), – оно может прийти с питьевой водой, с вдыхаемым воздухом и не оставить никаких следов, кроме, скажем, взорванной психики».

Не случайно падшие человеческие существа получили от Святой Церкви прозвание «видимых бесов», а от христианских государств они традиционно заслуживали наказание смертной казнью.

Характерно, что в своих послереволюционных воспоминаниях князь Н.Д.Жевахов писал, что «чекисты отличались неистовой развращенностью и садизмом, находились в повышенном нервном состоянии и успокаивались только при виде крови… некоторые даже запускали руку в горячую и дымящуюся кровь и облизывали свои пальцы, причем глаза их горели от чрезвычайного возбуждения».

Издававшийся в начале 20-х в Берлине «Архив русской революции» привел немало документов и воспоминаний о практике употребления чекистами крови для снятия нервных напряжений, связанных с массовыми казнями. Один из палачей харьковского чека говорил: «… мучился, да товарищ научил выпить стакан крови… Выпил – сердце как каменным стало».

Относительно вампиризма есть, конечно, и иные гипотезы. Недавно в нашей прессе появилась перепечатка заметки, опубликованной в английском журнале «National Enquirer».

Она сообщает новые сведения об одной уже известной нам болезни:

"Известно, что порфирия носит наследственный характер и нередко избирает своей жертвой знатную или коронованную особу. Не случайно, по-видимому, что один из самых знаменитых вампиров – Дракула – был графом.

А недавно повод для разговоров в этой связи дал не никто-нибудь, а принц Чарльз. Кое-кто из приближенных принца считает, что он болен порфирией. Поползшие слухи подкрепляет странное и сумасбродное поведение Чарльза. Так, его камердинер Кен Стронак в своем интервью выразил сомнение по поводу психического здоровья наследника престола. Некоторые находят это симптоматичным, так как известно, что больные порфирией часто совершают безрассудные поступки.

Общественный имидж принца Чарльза, и так весьма подмоченный скандальными историями с принцессой Дианой, приобретает некий зловещий оттенок. По Англии поползли слухи, что принц может переродиться в вампира. Масла в огонь подлил недавно показанный в Англии фильм «Безумие короля Георга». Фильм рассказывает о безумствах короля Георга III, предка Чарльза, который был болен порфрией.

Кстати, все эти слухи вполне созвучны с высказанным однажды намерением принцессы Дианы вогнать в сердце принца осиновый кол".

Архетип вампиризма окреп. Он постоянно подпитывается общественным вниманием и греется в лучах кинематографической славы. В Трансильвании для его обитания даже построили «средневековый замок». Возили в него и участников недавнего Международного фестиваля Дракулы. Этот форум к удивлению многих обнаружил, что на Западе проблему, связанную с этим персонажем, изучают представители огромного количества дисциплин – от литературоведов и психологов до социологов и биоэнергетиков.

Ряд докладов был посвящен современным сектам, которые практикуют вампирические ритуалы. (6). К ним относится сатанинская группа Майкла Акино, где кровь пьют из пальца, проколов его хирургической иглой. (Акино является отставным подполковником вооруженных сил США, занимавшимся вопросами психологической войны. Позднее, возглавив секту «Храм Сета», Акино провел сатанинскую церемонию в замке Вевельсбург, том самом, где Гиммлер и высшие посвященные его «черного ордена» готовили постамент для Чаши Грааля). (7).

Характерен один из смысловых векторов общей дискуссии трансильванского фестиваля. В докладах говорилось, что ужасы, связанные с Дракулой – это то, что необходимо каждому.

Необходимо для того, чтобы разобраться в теневых сторонах собственной души.

Подчеркивалось также, что на самом деле Дракула был хотя и жестоким, но мудрым правителем.

Вампиры у власти, видимо, – частный вариант человеческой патологии, которая стремится компенсировать свое убожество за счет поднятия по иерархической псевдовертикали.

Возможная солидарность подобных персонажей способна создать весьма прочную властную пирамиду. Конечно, пирамиду перевернутую, вершина которой – в антихристианском мире зла.

Паразитизм извращенного порока – духовный, политический, экономический – в современном мире очевиден. Властьимущие алчно пытаются уловить все, создаваемое человеком, – от его идей и эмоций до плодов физического труда. И все же проблема крови занимает особое место.

Вот характерный текст, автором которого является член одной современной чрезвычайно закрытой структуры:

"…Лишь устаревшие «злодеи» нависли своими крючковатыми носами над потоками денег.

Поумнее те, кто пытается контролировать ток информации. Но в их жалких компьютерах могут быть только дозируемые кем-то данные!

Властвовать над потоком крови – вот наше поистине сердечное желание. Именно в этом потоке – вся информация и все сокровища мира. Только этот поток течет из прошлого в будущее. И это будущее станет нашим!" – манифестирует «новый злодей».

Вампиризм – образ современной цивилизации. Его сокровенная суть и проклятие изречены в Апокалипсисе: «Зато, что они пролили кровь святых и пророков, Ты дал им пить кровь: они достойны того».

Но – нужно ли обо всем этом знать «простому человеку»? Несомненно, ибо ложная безопасность «обычной жизни» обманчива! Обывателю, ориентированному на «американские ценности», например, стоит услышать слова самого Ла Вэя из его «Черной библии»: «Загробной жизни не существует, по крайней мере райской. Поэтому надо спешно наслаждаться земными радостями. Собственно говоря, мы проповедуем то, что уже давным-давно стало американским образом жизни. Просто не все обладают мужеством называть вещи своими именами».

«…У народной поэзии способы выражать истину иные, чем у точной науки. На самом деле в легенде о вампирах воплощена одна из величайших, правда, и самых мрачных истин о жизни и смерти. Мертвая жизнь существует, ею полна история, она окружает нас со всех сторон и пьет кровь живой жизни.»

Эти слова принадлежат «марсианину» Богданову.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. С помощью исследователя современных деструктивных культов А.Алексеевского мне удалось встретиться с представителем такого рода и в нашей стране. Он покинул это сообщество и сейчас замаливает свои грехи. По его словам, существование «черного рода»

никогда не будет попущено, если хотя бы в нескольких поколениях один человек обратится к Богу. Вся родня, однако, отворачивается от него. Дети моего собеседника, которых ему не удалось крестить, разлучены с отцом и по сути являются заложниками колдовского семейства. Потомству в «черном роду» придается большое значение. В ходу клановые браки, когда такие специфические семьи стремятся породниться, сконцентрировав свои качества в наследниках. Подобные семейства знают друг друга не только в масштабах страны, но и далеко за ее пределами.

2. Бывший директор основанного Богдановым института переливания крови профессор А.И.Воробьев охотно поддержал в беседе со мной эту тему: «Видимо, ген бессмертия существует. Он и делает постоянно делящиеся одноклеточные едва ли не бессмертными.

Но в сложном организме появляются специализированные ткани, и если бы их клетки не отмирали, тело состояло бы из раковых опухолей».

3. В этом специфическом учреждении, кстати, изучали и древнеегипетские мумии, и мощи русских святых, оскверненных в первые годы Советской власти. Потерявшие духовный стержень ученые, не чувствовали разницы между одним и другим.

Исследования В.Авдеева показали, что идеологическая основа всех тех манипуляций, которые претерпело тело В.И.Ленина, были заложены в книге биолога еврейского происхождения Пауля Камерера «Смерть и бессмертие». Она была написана в Вене в феврале 1923 года, а после смерти Ленина ученого тут же пригласили в Советскую Россию.

Книга странного биолога снабжена огромным количествам оккультных терминов, в том числе явно восходящих к магии Древнего Египта. Есть здесь и такие удивительные словосочетания, как, например, «смерть расы и нации», «смерть личности – смерть нации».

В.Авдеев: "Напрашивается аналогия с практикой Древнего Египта, где мумия фараона служила оккультным источникам передачи всему народу той мощи, которой он был наделен при жизни. (В частности, специальный жрец контролировал детородные функции владыки. При их ослабевании его свергали, так как неплодность могла передаться всей стране). Напротив, мумия Ленина, который при жизни был отягощен многими неприятными болезнями, является источником деградации народа, особенно при прохождении через мавзолей больших масс людей.

Названная книга, обложка которой отмечена масонским циркулем, была издана в СССР в 1927 году, уже после загадочного самоубийства Камерера. Интересно, что даже поставленный Ленину диагноз «смерть от изнашивания органов и тканей», который не встречается в отечественной практике, дословно взят из книги «Смерть и бессмертие»."

4. Поразительно, но именно таким способом в 1996 году в Тюмени было казнено более тридцати подростков. Трудно себе представить, чтобы сибирские сатанисты также были знатоками древних языков и почитателями алхимии. Однако факт остается фактом: страшные традиции передаются.

5. Вероятно, такова одна из подоплек тех феноменов, которые описаны В.И.Далем в «Записке о ритуальных убийствах». Автор знаменитого «Толкового словаря» служил чиновником по особым поручениям при министре внутренних дел Сазонове, по заданию которого и был составлен названный документ. Он обобщил сотни случаев ритуальных убийств, доподлинно известных в различных странах Европы со Средневековья. Многие из них были совершены под Пасху.

О тайне кровавого ритуала писали и уверовавшие во Христа евреи – бывший раввин Серафинович, ставший монахом Неофитом, и старец Почаевской лавры архимандрит о.Автоном.

6. Специалистам известно о существовании таких российских сатанинских групп:

«Южный Крест», «Черный Ангел», «Общество Сатаны», «Синий лотос», Центр «Юнивер». По оперативным данным, члены аналогичных сообществ нередко собираются по ночам в моргах, куда устраиваются на работу санитарами.

7. Автору этих строк приходилось беседовать с одним из бывших членов российской «Церкви Сатаны», который, еще будучи подросткам, пил при вступлении в орден смешанную в чаше кровь всех участников этой церемонии.

СЕРЕБРЯНАЯ ПУЛЯ

10 апреля 1679 года. Париж. Ночь. В залу, задрапированную черным сукном, вводят статную даму. Ее оборванное платье было когда-то роскошным нарядом. Идет сессия «Огненной палаты», чрезвычайного трибунала Франции… Подсудимая – Катрин Монвуазьен. В саду ее дома в Сен-Жермене откопали две с половиной тысячи детских трупов и эмбрионов.

Их покупали в кварталах бедняков за пять-шесть ливров. А потом в заброшенной часовне начиналась черная месса. Здесь властвовал некий аббат Гибур. Недрогнувшей рукой он наливал кровь в ритуальную чашу. Сатанинским алтарем для нее служил живот обнаженной женщины.

Это была дъявольская пародия на евхаристию, на христианский храм, где под престолом принято помещать мощи святых, связующие наш мир с миром горним.

Меж тем аббат Гибур добавлял младенческую кровь в облатки для совершения сатанинской мессы. Согласно рецептам черномагических инкунабул, ее использовали и для омоложения богатых клиентов. Гибур брал с них по сто тысяч ливров.

Чтобы продлить жизнь, черной магии, а затем и науке всегда нужен был труп… В XVII веке действам аббата Гибура ужаснулся даже суд инквизиции. В век рационализма подобное пытаются сделать нормой.

Недавно профессор Евгений Давыдович Свердлов поведал в прессе о создании лекарств четвертого поколения. Изготовленных из клеток животных, растений, человека. Подобным образом болезнь, вселившаяся в организм, поражается якобы наиболее точно. Отсюда и название – «эффект серебряной пули». Лишь с ее помощью, как утверждает поверье, можно уничтожить вампира. По логике ученого, таковым является болезнь.

Современная фармакология отлила, оказывается, уже немало «серебряных пуль». Берем зарубежный медицинский каталог «Calbiochem». Целые страницы, где перечисляются новейшие препараты, помечены словами «Human» и «Fetal» – сделано из человека и эмбриона. Цены – фантастические. Но богатые пациенты не останавливаются перед ними, как не останавливались и клиенты аббата Гибура.

Откуда берется «сырье»? Ответ содержится в письме Управления государственного контроля лекарственных средств и медицинской техники, оно датировано 9.10.1997 года:

"В ответ на Ваш запрос от 15 сентября 1997 года… направляем Вам:

Перечень лекарственных средств, получаемых: 1. из крови и плазмы крови; 2. из органов и тканей; 3. контрацептивов, выпускаемых отечественными производителями и разрешенных к медицинскому применению в России… Приложение: упомянуто на 21 листе."

Е. Головин: "Откуда взялся в человеческой практике аналитический метод рассечения всего живого? Легко представить себе, кто первым проявил интерес к анатомии. Кто мог пойти на кладбище и вырыть там труп для изучения. Это были черные маги. Начались всевозможные вивисекции, рассечения, попытки извлечь необходимые субстанции и тому подобное. Якобы ради блага одной части природы стали уничтожать другую ее часть.

Основанная на идее прогресса современная наука своими корнями уходит в недра черной магии. Поэтому некоторые совпадения отнюдь не случайны".

Именно происшедшие от обезьяны ученые-позитивисты приклеили к человеку – Божественному творению – свой ярлык. На нем написано по латыни: «homo sapiens» – человек разумный. А если, к примеру, эмбрион еще не приобрел «разумности»?

Убийство зародыша не приравнивается к убийству человека. Такова логика «гуманистов» со всеми вытекающими отсюда последствиями. И они, эти последствия, не заставляют себя ждать.

Воцарившийся материализм облегчил задачу ученых. Тело без души, наука без морали, человек без «предрассудков». Лишенный табу мир предельно упростился, и его стали резать поживому.

Так эксперимент стал допросом природы под пыткой.

С какой бесстрастностью «пытливые» американцы описывают начало своих эмбриоэкспериментов: «…в 1973 году группа финских и американских ученых использовала плодов, полученных живыми при рассечении матки… исследователи поместили целую партию абортированных живых зародышей в соляной раствор с тем, чтобы узнать, смогут ли они поглощать кислород».

А ведь в эти годы уже были известны и результаты ультразвукового эксперимента японцев:

«При приближении инструмента для проведения аборта, плод открывает рот в беззвучном крике…»

Увы, этот крик не слышен рационалистам. Тем, чьи органы чувств надежно заткнуты мягкой ватой комфорта.

В конце XX века Россия становится поставщиком особого биоматериала. В том числе и абортивного. Поистине: эти контракты с партнером из тьмы подписываются кровью.

Но далеко ли прыгнет «прогрессивное» человечество, подкачавшись силой неродившихся детей!?

Увы, беззащитные дети всегда становились разменной монетой в сделках с жестокими богами торгашей.

Теперь это называется: «подарить своего ребенка науке».(1). Именно так пропагандируют использование абортивного материала в московском институте биологической медицины.

Похоже на принесение жертв Ваалу. Это сравнение не случайно. Узконаучные дисциплины рассекли Истину на фракции, а каждая такая дисциплина стала новым языческим культом. И он снова требует человеческих жертв. (При этом новоявленные жрецы-специалисты резко одергивают каждого «непосвященного», кто пытается обсудить содержание культа).

Названный институт (половина его акций принадлежит некоей американской фирме «Биоклеточные исследования») создан в начале 90-х годов на базе Центра акушерства и гинекологии. С тех пор он значительно расширил занимаемые площади. Доходы растут с каждой инъекцией, которые поставлены на поток.

Перед абортом женщины дают здесь такую расписку: «…настоящим удостоверяю добровольное согласие на использование тканей моего плода, полученного при бесплатной операции искусственного аборта, для научно-исследовательских целей с возможностью в дальнейшем их терапевтического применения».

Вот зафиксированный телекамерой характерный ответ женщины, давшей такую расписку:

«С мужем я развелась и иметь от него ребенка не желаю. И потом зарплата маленькая, содержать его я не могу… Ничего, я молодая, будут у меня еще дети. Не так все это страшно…»

Побуждая к абортам, селекцию людей проводит сам золотой телец. Иметь детей могут только те, у кого есть деньги.

Респектабельный и красноречивый директор института Геннадий Сухих охотно поясняет, что в основном используются эмбрионы на 16-20 неделях беременности. Плод подвергается тщательным исследованиям. Его медицинские кондиции должны быть идеальными.

Страшные выжимки отборного здоровья нации поддержат тех, кто растратил свое собственное здоровье в земных грехах или страдает за грехи отцов своих. (2).

…В никелированной емкости с надписью «биомасса» сотрудник института привычно относит эмбрионы на переработку. В сверхстерильном помещении их рассекают на 27- фракций.

В те времена, когда еще не знали эфира и вместо него хирурги использовали оглушающий удар молотком, знаменитый врач Парацельс вывел формулу: «подобное лечить подобным…» В институте биологической медицины утверждают, что используют именно этот метод.

Заболевание печени, например, будут корректировать вытяжками из крохотной печеночки эмбриона.

Доктор наук Сергей Савельев: «Да, когда я сотрудничал с господином Сухих, эффект лечения описывали подобным образом. Однако нет фундаментальных работ, подтверждающих воздействие эмбриональных материалов на причину заболевания. Возможно, введение чужеродной ткани в организм больного всего лишь возбуждает иммунную систему.

Средневековые лекари в подобных целях вводили в организм даже трупные ткани».

Под аккомпанемент разговоров о гуманизме способность к пожиранию ближних человек демонстрирует все в большей мере. В России на каждые роды приходится два аборта. Банк эмбриональных материалов – крупнейший в мире. (В основном эта «биомасса» используется для инъекций, но был здесь и весьма экзотический проект: использовать фетальные ткани при производстве лечебной жевательной резинки. Этот эрзац-каннибализм не состоялся, однако теперь из неуказанных на тюбике «биологически активных веществ» выпускаются женские кремы). (3).

Вот на моих глазах открывают холодильную камеру – и из нее, словно из преисподни, вырываются густые клубы пара. Внутри – покрытые инеем тысячи ампул с розоватой взвесью.

Похоже, преддверие ада не обязательно пышет жаром. Здесь оно обдает холодом жидкого азота.

Приволье для иностранных ученых! В том числе и тех, кто уже скомпрометирован у себя на родине.

Один из них – американец Майкл Молнар. Он вполне откровенен: «В России не будет юридических и других проблем, которые возникают в других странах. Ведь в большинстве из них подобные методы запрещены».

В нашей прессе сообщалось, что у доктора Молнара, подвизавшегося на ниве хирургической косметологии, после ряда неудачных операций были какие-то проблемы в США.

Господин Молнар реагирует на это замечание, не моргнув глазом:

«Это не правда. Я могу в любой момент вернуться к своим медицинским занятиям в США».

Однако вот только один из документов по поводу его деятельности в Америке.

"В декабре 1989 года была изъята лицензия. Был определен испытательный срок с условиями.

Причина: страховые мошенничества и халатность, нарушения медицинского акта Невады.

В 1991 году Молнар подал заявление о сокращении испытательного срока.

Заключение комиссии: к этому времени респондент не ушел от своего общественно опасного поведения и подлежит продолжению наказания, поскольку никакого раскаяния в его действиях не наблюдалось".

Итак, доктор Молнар потерпел неудачу с пластическими операциями. И тут его привлекла возможность омолаживать с помощью эмбрионов.

Складывается впечатление, что российские «биоматериалы» привлекли наиболее сомнительные личности со всего света. И они слетелись в Москву словно на черномагический шабаш.

Вот еще один зарубежный партнер наших медиков – доктор Шмидт. Он прилетел из Германии. Господин Сухих представляет его как мировое светило.

Однако преемник доктора Шмидта на посту главного врача детской клиники в Ашабенбурге представляет его иначе. Оказывается, Минздрав Германии помнит Шмидта в основном по многочисленным судебным разбирательствам. После нескольких смертельных случаев эмбриональная терапия была запрещена как несущая риск для здоровья.

А вот – документы исследования, проведенного в Германии профессором Шлаком еще в 1979 году. Он сравнивал пациентов доктора Шмидта с пациентами других клиник. Оказалось, что реальных результатов метод эмбриональной терапии не дает. (4).

Весной 1997 года, как сообщала пресса, на заседании президиума РАМН этот вывод был подтвержден и российскими специалистами. При этом академики с удивлением обнаружили, что в 8 научно-исследовательских институтах и 18 клинических базах Москвы сотрудники занимаются накапливанием эмбриональных материалов.

Трудно сказать, помогали ли клиентам технологии омоложения аббата Гибура. Не берусь судить и о действенности так называемой фетальной терапии в наши дни. Естественно, сами авторы описывают результаты как обнадеживающие.

Но как проверить такой вывод? Что можно сказать, например, о результатах лечения эмбриональными тканями детей-даунов? Сами авторы метода сообщили лишь о первых опытах, проведенных над малышами, от которых отказались родители.

Цитирую отчет: «В момент обследования и лечения больные находились на базе психоневрологического корпуса ДКБ номер 13. В качестве трансплантируемого материала использованы фетальные ткани мозга человека (полушария, мозжечок, ствол). Каждая ткань вводилась в отдельном шприце путем глубокой подкожной инъекции».

Однако через год после опыта найти этих безответных пациентов мы уже не сумели. Они просто как в воду канули.

Впрочем, дело не только в медицинских результатах. Речь о проблемах морали. Некоторые считают: абортивный материал все равно ведь выбрасывается. Заклинания пропаганды возводят его утилизацию в добродетель. Рационализм освобождает от многих табу. Но переступать эти запреты все равно опасно. Задумаемся, захочет ли в дальнейшем отлаженный и смазанный долларами эмбриональный конвейер сокращения абортов!

Подобную позицию занял по отношению к названным методами объединяющий православную общественность комитет «За нравственное возрождение Отечества». Он назвал широко разрекламированный метод людоедством. Более того, исключить его из практики нашей медицины предлагает подготовленный Думой проект закона о биоэтике. Увы, подобные усилия вызывают лишь улюлюканье либеральной прессы. Она не видит: лечение от старости оказывается лечением от Жизни.

Вполне православный подход к проблемам Жизни и смерти авторов закона о биэтике натолкнулся на весьма принципиальные возражения служителей культа фетальной терапии.

Директор республиканского центра репродукции человека А.С.Акопян пишет: "В одном тексте авторам удалось представить как ортодоксальные и почти культовые положения, так и положения, соответствующие высокому гуманистическому духу и рекомендациям «Конвенции по правам человека и биомедицине», принятой государствами-членами Совета Европы… Биоэтика в условиях демократического светского государства не входит в компетенцию Церкви. Институт Бога на земле не является институтом государственной власти, не говоря уже об «особом мнении» общественных организаций". (5).

Возражения ученого изобилуют ссылками на международное право, гуманистические принципы и другие атрибуты современного неоязыческого культа, призванные вызвать в «современном» человеке законное негодования и священный ужас.

В подобных заклинаниях, естественно, присутствуют ссылки на «права человека» – словосочетание, пришедшее в современный лексикон из названия масонской ложи. Это происхождение лексической экспансии симптоматично. В свое время весьма популярной была триада «свобода, равенство и братство», также пришедшая из лож. Что осталось от нее ныне?

Только свобода от Бога (и несвобода от дъявола). Что останется в конце концов от «прав человека»? Только, как предвидел еще Достоевский, право на всеобщее совокупление и на убийство своего потомства. А значит, – все та же несвобода от воли врага рода человеческого.

Характерна недавняя публикация Советом Европы документа «Медицина и права человека».

Одним из главных его авторов является бывший великий мастер Великого Востока Франции Р.Лере, член французского консультативного комитета по проблемам этики. Вот лишь некоторые из его пассажей: "Различные религии отстают и опаздывают, но еще пытаются удержать людей в состоянии зависимости с помощью бога, который и существует еще только потому, что выражен человеком и становится тем самым реакционной силой.

…само собой разумеется, видимо, что методы оплодотворения in vitro, равно как и добровольное прерывание беременности, должны быть отнесены к области решений, принимаемых человеком по своему усмотрению…" Попытки «вольных каменщиков» влиять на сферу, именуемую «биоэтикой», весьма симптоматичны. Ведь именно здесь выясняются взаимоотношения Жизни и Смерти, что всегда было в компетенции религии. И вот Р.Лере приветствует самовластное создание учеными человека из небытия, в пробирке; и одновременно он одобряет право на прерывание своего рода.

Отвернувшись от Бога, атеист, как всегда, поклонился его противнику.

Не случайно именно масоны Джордж Буш, Джеймс Бейкер, Вацлав Гавел и другие являются энтузиастами создания Организации Объединения Религий, которая в одном из своих предварительных документов декларирует: «Существует единое мнение (среди участников), что религиозные институты должны взять на себя ответственность за взрыв народонаселения (выпад в сторону православия и других конфессий, осуждающих аборты – Ю.В.). Мы должны гораздо более ясно высказаться по проблемам сексуальности, противозачаточных средств, абортов… т. к. экологический кризис… есть кризис народонаселения. Сократите число живущих на процентов – и некому будет наносить серьезный вред экологии».

Бывший помощник Генсека ООН масон Р.Мюллер заявляет: «Каждое поколение должно решить, что правильно и что ложно. Нам нужна наука (не религия), чтобы определить, что хорошо и что плохо. Нам нужна „этика во времени“: то, что правильно сегодня, может быть неправильно завтра».

В рамках организации, одним из создателей которой является Горбачев Фонд, планируется формирование группы оперативного политического влияния. Входящие в нее известные политики призваны рекомендовать применение международных санкций против религий, которые откажутся сотрудничать с OOP.

Как писала американская исследовательница Корнелия Феррейра, «Представляется, что Организация Объединенных Религий может оказаться церковью антихриста. Ее предстоящее образование идет по плану: лидер движения „Нового Века“ Элис Бейли, чьим наставлениям и инструкциям тщательно следуют, говорила еще в 1919 г., что „Вселенская Церковь – союз оккультизма, масонства и Христианства“, – появится в концу этого века».

Интересно, что основным творцом глобальной этики в рамках OOP является некий скомпрометированный и отлученный от сана католический богослов Ганс Кунг… Словно дух аббата Гибура явился в наши дни.

Только совсем недавно часть микрогенетиков дозрела до понимания того, что «С точки зрения современной биологии (генетики и эмбриологии) жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал».

Меж тем еще решения Вселенских Соборов определили: человек наделяется душой уже с момента зачатия. Василий Великий, живший в IV-V веках, утверждает: «Умышленно погубившая зачатый в утробе плод подлежит осуждению как за убийство». Иоанн Златоуст пишет о том, что плодоизгнание «нечто хуже убийства… так как здесь не умерщвляется рожденное, но самому рождению полагается препятствие».

Современный исследователь И.Силуянова: «Христианское „нет“ абортам однозначно и основательно. Православное богословие полагает, что при решении сложных нравственных вопросов „на первое место выдвигается самая жизнь основателя христианства, как воплотившая в себе идеал совершеннейшего пути ко спасению“. В этом плане Благовещение Архангела Гавриила Марии: „Радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами“, представляет собой символическую форму христианского понимания начала человеческой жизни».

Таким образом, все манипуляции над растущим существом – душегубство.

Символично: шум вокруг эмбрио-терапии поднялся после телевизионного сюжета, который почему-то показали на Рождество Христово. А пик скандала пришелся на 11 января 1996 года.

То есть на день поминовения убиенных Иродом младенцев.

Уместна цитата из работы современного православного исследователя: "Наиболее кощунственный и зловещий характер приобретает принесение в жертву Молоху и Ваалу собственных детей народом, которому было вверено обетование об Искупителе, грядущем из его среды, от семени его.

По мнению св. отцов, диавол, знавший об обетованиях, данных Аврааму, подучил фараона избивать первенцев израильских, для того, чтобы не мог явиться освободитель евреев из египетского пленения.

Точно так же сатана побудил Ирода лишить жизни 14 тысяч младенцев в Вифлееме в надежде погубить Рожденного от Девы.

По этой же самой причине завистник спасения наиболее прилагал старания и о совращении евреев в служение Молоху и Ваалу, требовавшему от них принесения в жертву собственных детей". (6).

В ухищрениях современной науки проступает поистине мистический смысл. (7).

Характерно, что служители Ваала не только приносили человеческие жертвы, но и считались лекарями. По словам архимандрита Никифора, «названный в Св.Евангелии князем бесовским Веельзевул (Мк. 3.22) считался в Аккароне повелителем мух, а также и покровителем врачебной науки».

Теперь богоизбранничество перешло от еврейского народа к русскому. По словам глинских старцев, толковавших одно из ветхозаветных пророчеств, именно из среды русского народа в последние времена придет благоверный Царь. Тот, кто еще на известный срок задержит приход антихриста. Поэтому геноцид против русских с одной стороны, равно как и селекционная работа по выведению сверхчеловека-антихриста – с другой, носят поистине апокалипсическое значение. (8).

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Лексические фокусы затуманивают смысл происходящего. До поры до времени делают ужас комфортным. Сначала «партнеры» (не муж и жена, а партнеры – по какойто игре?) «занимаются любовью». Потом же, результат этой игры можно без угрызений совести, а вполне благородно «подарить науке». Такова упаковка иллюзии. Реальность же такова: за блудом следует убийство. И за то, и за другое «партнерам» предстоит Суд Божий. Он уже не будет игрой. А «подарки» на нем действительно зачтутся.

Разве не могут быть приравнены эти грешники к самим отъявленным сатанистам! К тем, кто изощряется в сексуальных упражнениях и приносит в жертву младенцев?

Просто дьяволопоклоннические культы вполне откровенно декларируют те же самые приверженности, которые стали обыденными для массы «добропорядочных» людей.

2. Помните идею поворота сибирских рек? Хотели в угоду наркомафии спасти пустыни Средней Азии и заодно погубить огромные пространства в России.

А здесь богатых спасают за счет бедных. Состоятельных клиентов подкачивают жизненной силой неродившихся детей. Неродившихся чаще всего по материальным соображениям родителей.

Какое там обмеление рек! Оскудение реки славянских поколений – вот масштаб проекта!

Все это вполне вписывается в планы Римского клуба сократить популяцию россиян до 50 миллионов. Так что подавляющая часть «золотого миллиарда» человечества будет проживать за пределами нашей страны.

Проект не новый. «Для того, чтобы избежать нежелательного для нас увеличения численности населения, настоятельно необходимо избегать на Востоке всех мер, которые мы применяли для увеличения рождаемости в империи. В этих областях мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения… Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства…» («Замечания и предложения по генеральному плану „Ост“ рейхсфюрера войск СС»). И еще: «Аборты на остающейся площади должны быть свободны от запрета. Средства к абортам и контрацепции следует предлагать публично без политических ограничений. Гомосексуализм всегда надо объявлять легальным.

Учреждениям и лицам, профессионально занимающимся абортами, политика не должна мешать». (Декреты Гитлера от 23 июля и 5 августа 1942 г.).

Характерно, что директор действовавшего в третьем рейхе проекта генетической стерилизации Эрнст Рудин одновременно являлся и получателем средств от Рокфеллеровского фонда, и консультантом основательницы движения по планированию семьи М.Зангер… Деятельность Российской ассоциации планирования семьи субсидируют следующие гуманные организации: Европейское экономическое сообщество, ЮНЕСКО, Агентство международного развития США, Ассоциация планирования семьи Швеции (в 1938 году именно Швеция стала первой христианской страной, вернувшейся к дохристианском узаконению абортов), а также фонд «Ноу-хау» британского правительства.

Не случайно фонд «Дети России» финансируется куда хуже, чем «Планирование семьи».

Похоже, активность РАПС в нашей стране может сравняться с мой, что ужасает многих в таких, например, странах, как Индия. В книге «Геноцид. Запад уничтожает русский народ» В.Жириновский и Депутат Госдумы, доктор медицинских наук В.Давиденко пишут: «Напомним, что убийство Раджива Ганди в Индии связывается с проводимой им политикой планирования семьи. Покушение случилось после того, как деятельность соответствующей ассоциации приняла грандиозные масштабы: на стерилизацию автобусами вывозили целые деревни.»

3. Все это принципиально никак не отличается от того, о чем рассказывает священник Анатолий Берестов (он ведет прием бывших сектантов на Крутицком подворье в Москве):

«Ко мне порой приходят те, кто стремится покинуть сатанинские секты, в которых в жертву приносятся младенцы. Кроме того, в криминальной среде успехом пользуется поверье: если умыться кровью новорожденного, обретешь молодость. Эти услуги сатанисты поставили на коммерческую основу, ровно как и обеспечение некоторых медицинских структур младенцами. Отказные дети выкупаются в родильных и детских домах».

4. Необходимо пояснить: за рубежом в клеточной терапии традиционно используются эмбрионы животных. С их помощью молодость пытались продлить Марлен Дитрих, Николае Чаушеску, Рональд Рейган, Чарли Чаплин, Софи Лорен, Уинстон Черчилль, Сальвадор Дали и многие другие знаменитости. Однако в России взялись отливать «серебряные пули» из эмбрионов человека.

5. Особенно не понравились господину Акопяну присутствующие в проекте закона ссылки на традиционные духовные ценности нашего общества. Ему милее «общечеловеческие ценности». Не знает видно, медик, что даже новая концепция ЦРУ вполне откровенно говорит не об идеологическом или антитеррористическом, а о цивилизационном противостоянии. Естественно, протестантско-католическая и православная цивилизации оказываются на разных полюсах. Так что даже американские шпионы поняли: одним традиционные, другим «общечеловеческие» ценности.

Традиционные ценности не дают покоя и академикам Р.В.Петрову и И.Т.Фролову: «… острота проблем биоэтики во многом определяется как раз тем, что эти традиционные ценности и нормы далеко не всегда позволяют ориентироваться в новых ситуациях, порождаемых прогрессом медицины».

6. Кандидат философских наук И.Силуянова: "Для многих уже очевидна связь идеи «искусственного отбора» с идеей «смерти Бога». Именно эти идеи задают «тональность»

всем новым биомедицинским технологиям… Но если официальная медицина скорее «невольно» подчинена логике «выживания» и, как правило, не ведает, что творит, то сатанинские секты вольны и им нечего скрывать.

«Спаси планету – убей себя!» – основной догмат «Церкви эвтаназии», явившей себя миру в 1992 году в Бостоне (США). Основателем-основательницей этой секты стал-стала транссексуал Хрис Корда. Посетившая его-ее «информация» предвещала экологическую катастрофу от «непомерной репродуктивной активности человека». Отсюда и основная заповедь – «не размножайся». Определены и пути ко спасению… Аборты должны быть не просто абсолютно разрешены, но и признаны как «морально позитивный акт».

Людоедство ничуть не более непристойно, чем поедание людьми крупных млекопитающих.

Наконец, содомия (секс без деторождения, гомосексуализм, гетеросексуальное некоитальное сношение) должна приобрести преимущественный по отношению к гетеросексуальности статус нормы… По сути это возвращение языческого бога Молоха, ритуал поклонения которому заключался в принесении человеческих жертв, особенно детей, в кастрации. «Церковь эвтаназии» – это новые и чрезвычайно яркие одежды старой логики противопоставления Жизни и Смерти, а не признак постхристианства, то есть выхода христианства из истории. И чем откровеннее это противостояние, тем больше основания для выбора у каждого из нас, к которым вновь, как и прежде, обращены слова «Вот я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло… Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое» (Втор. 30, 15-19). И до тех пор, пока человеческий разум способен воспринимать эти слова, мы живем в христианской культуре, не переставая уповать на «Живущего во веки веков» (Откр. 5, 14)."

7. Знаменательно: основательница движения по планированию семьи М.Зангер начинала свою деятельность под недвусмысленным лозунгам «Ни Бога, ни Хозяина». Она провозглашала, что «контроль над рождаемостью призван уничтожить авторитет христианских церквей».

Прикрываясь то социалистической, то фашистской, то либеральной политической риторикой, движение всегда тщательно скрывало свою сакральную сущность. В этом оно родственно уже знакомым нам катарам. Поскольку, считали они, мир лежит во зле, продолжение рода человеческого не имеет смысла. Катарами были в совершенстве освоены методы абортов и предохранения от беременности.

Сатанинскую подоплеку такой медицины (победа смерти над Жизнью) осознавали лишь высшие посвященные катары. Благодаря этому секта долгое время жила среди католического окружения. Точно также движение по планированию семьи отнюдь не заинтересовано в обнаружении своей культовой сущности (хотя смысл его деятельности полностью совпадает с декларациями «Церкви эвтаназии»). Именно это позволяет последователям М.Зангер успешно внедряться в государственные структуры. Сейчас в России создано двести центров планирования семьи; благодаря лоббированию активистов движения подготовлены такие документы, как, например, закон о лекарственных препаратах, где контрацептивы приравниваются к лекарствам. Таким образом, беременность считается болезнью. Что ж, для тех, кто поклоняется смерти, так оно и есть. На возражения своих оппонентов один из авторов закона спокойно ответил: да, каннибализм всегда применялся для омоложения. Ну и что!?

8. Меньше колыбелей, больше гробов! Кривая рождаемости ползет вниз, смертности – верх. Накладываясь одна на другую, эти линии образуют крест. Он напоминает крест, на котором распяли св.Андрея Первозванного. Страшная символика!

Это с одной стороны. А с другой… Недавно ученые признали: пятна на Туринской Плащанице действительно являются Кровью Распятого Мужчины. Тут же возникло чудовищное предложение: выделить Его ДНК и клонировать Спасителя. Но (если это будет допущено) кем же будет Его физическая копия, лишенная Божественного начала? Не тем ли, кто наиболее успешно будет выдавать себя за Христа?!

ТАЙНА БЕЗБОЖНОГО ПЕРЕУЛКА

К этому расследованию я приступил несколько лет назад, ожидая столкнуться с чем-то ужасным. Но действительность оказалась страшнее самых мрачных догадок. А началось все с диктофонной записи, которую прокручиваю сейчас снова.

"Было около полуночи. Я вышел на Безбожный переулок. Сзади на тихом ходу подошла «Скорая помощь». Два парня сидят. Предложили подвезти. Выезжаем к перекрестку, где надо делать поворот налево, к моему дому, а они свернули направо.

Я вскакиваю: «Ребята, вы же меня не туда везете!» А они: «Сидеть!» И схватили за руки.

Вскоре подъехали к какому-то зданию. Темно. Света нет.

В машине еще женщина была. Проходит вперед, мы за ней – в помещение с решетками. Она садится за стол. Молчком.

Я – к окну, схватил решетку руками. Она кричит: «Вы что, вдвоем справиться не можете?

Ничего, укол сделаем, – сейчас успокоится…»

Из соседней комнаты вышел плотного сложения парень. Взял сзади за воротник – и кулаком в лицо. Быстро открывается подпол, меня бросают туда. И все.

Но сознание я не потерял. Слышал смех женщины наверху…" Спас его тогда ремонт коммуникаций. Часть фундамента оказалась развороченной, и он сделал подкоп. Потом, дворами, задыхаясь, бежал к своему дому Нашел где-то трубу, и, слава Богу, никто не повстречался на его пути. Боясь погони, убил бы на месте.

…Сейчас, заново переживая все это, он взволнован. Кажется, уже пожалел, что пошел на встречу с журналистом. Фамилии просит не называть. Дома не ночует.

Что это? Мания преследования? Думать так – удобно. Листочек с диагнозом на латыни стал индульгенцией нашего времени. Психиатрия с важным видом отпускает обществу его грехи.

Вас пытались похитить? Мания преследования!

На вас испытывали психотронное оружие? Паранойя!

Вы столкнулись с сообществом сатанистов? Конечно, шизофрения!

В психушку его! Нет «нормального человека» – нет и реальной проблемы. Одни лишь выдумки журналистов.

Впрочем, наша ситуация вышла за двухмерные пределы газетных публикаций. Она обрела объем, наполнилась красками, запахами и звуками подлинного ужаса. Но – обо всем по порядку.

"Министерство безопасности Российской Федерации Баранникову В.П.

…Учитывая высокую общественную опасность указанных действий и руководствуясь cm.

cm. 108—109 УПК РСФСР, прошу Вас рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела по данным фактам… Заместитель председателя Моссовета Ю.П. Седых-Бондаренко".

С Лубянки документы о попытке похищения передали на Петровку-38. Однако, от руководства ГУВД г.Москвы нам удалось получить лишь информацию общего свойства. В письме N 18/2619 сообщается: «В связи с увеличением без вести пропавших граждан, придавая особую важность данному вопросу, руководство ГУВД в октябре 1992 года сформировано отделение по розыску лиц, пропавших без вести и идентификации неопознанных трупов».

О конкретном случае в Безбожном переулке – ни слова.

Комментарий известного криминалиста-розыскника полковника Ю.Дубягина: "Если у вас украли кошелек, то по заявлению милиция начнет расследование. Если исчез человек, с заявлением можно не спешить. В лучшем случае розыск объявят через месяц. Когда же находят труп, эксперты судебной медицины отделываются трафаретной отпиской: ввиду гнилостных процессов труп идентификации не подлежит. О современных методах типа генной дактилоскопии речь, конечно, не идет. (А, между прочим, за рубежом установление личности происходит через суд). В итоге прокурор дает санкцию на кремацию неопознанного тела. К полному удовлетворению преступника.

Ежегодно в стране пропадают десятки тысяч людей. И тысячи найденных трупов не могут опознать. Побывайте в трупохранилище Москвы. Это в Лианозово".

…Открываются ячейки холодильных камер. Тела завернуты в целлофан. Видны лишь ступни этих несчастных. И привязанные к ногам бирки «Не опознан». В одной ячейке – голова. Все, что осталось от человека. Исчезло тело – пропало и имя. Оно превратилось лишь в номер в документах трупохранилища.

О душе бывшего живым человека никто не подумает и вовсе. А ведь до революции при кладбищах были божедомы, отвечавшие за захоронение и поминовение сирот и убогих, часто и имени которых никто не знал. Юрий Дубягин рассказывает, что он и его коллеги могли бы предложить Русской Православной Церкви помощь в возрождении такого института, но увы, интерес к этому пока никем не проявляется… В Лианозово заканчиваются земные судьбы. Прерываются биографии многих из тех, кто живет в теневой части общества. Или их жертв. Сюда попадают в силу действия процессов, зачастую нам неведомых.

Взять хотя бы рабство. С ним, по словам полковника Дубягина, наши правоохранительные органы столкнулись еще в начале 90-х. Один из чудом спасенных рабов рассказывал: «Когда похитители везли меня в Узбекистан, то называли себя охотниками. Говорили, что их бизнес процветает. Ко мне хозяин относился хорошо. Других русских там, куда я попал, сильно били…»

А вот еще один феномен нашего времени. Так называемые «манекены». Это особоопасные преступники, живущие по биографиям бесследно исчезнувших людей. Под будущего «манекена», используя технологии спецслужб, выбирают человека, не имеющего родственников и ограниченного в знакомствах… У нашего потерпевшего – довольно большая семья. Нет, эта причина похищения отпадает.

Сходу отвергаем и ряд других версий. В том числе – рэкет или заказное убийство.

Потерпевший – не бизнесмен, имеет весьма скромную профессию.

Нагнетаем ужасы? Такой упрек поневоле рождается в нормальном сознании. Сохраняя себя, оно противится восприятию чудовищной информации. Однако антигерои нашего расследования почти наверняка существуют в некоем антимире. Как бы в ином измерении. И чтобы понять логику их поступков, необходимо попасть в другую, непривычную смысловую плоскость.

Реальность такова: в измененном сознании многих тысяч людей создана «мотивационная инфраструктура» жутких правонарушений. Действующими лицами здесь являются те социально-психологические мутанты, которых активно формирует «зона». Некоторых из них, ставших по сути дела, биороботами, машинами для убийств, называют «отморозки». Это люди, умершие для общества. Но есть персонажи и похлеще.

…Вместе с полковником Дубягиным просматриваем кадры милицейской хроники. У Юрия Петровича изрядное видеодосье на монстров. Вот широко известный в узких кругах вор в законе. Живет тем, что приводит в исполнение приговоры воровских сходок. Забивает жертве длинный гвоздь в ключицу… А вот изувер Третьяков. На его балконе сушилась кожа двух детей, долгое время находившихся в розыске… А вот сверкает стальными зубами бывший десантник и почитатель оккультных наук каннибал Джумагалиев.

Версии, версии. Мы не отбрасываем и самые невероятные. Понимаем: за похищениями обычно стоят дела более сложные, чем даже за убийствами.

Ю.Дубягин: «Несколько лет назад я получил оперативную информацию. Пропала партия поступившей из-за рубежа медицинской техники. Она предназначалась для нужд трансплантологии. Значит, существует черный рынок подобных услуг?! А если так, то кто становится донорами?»

Стоп! Ключевые слова из рассказа потерпевшего: "Сзади на тихом ходу подошла «Скорая помощь». Это было в Безбожном переулке. Рядом – институт скорой помощи имени Склифосовского. Подозревать сотрудников столь уважаемого учреждения? Нет, не рискнем.

Однако… Однако я все же побродил в закоулках рядом с Безбожным. Попробовал обнаружить коммерческие медицинские структуры, которые могли бы заниматься столь своеобразным промыслом.

Недалеко от морга института имени Склифосовского – обшарпанное двухэтажное здание. На окнах – решетки. Вывески нет. Оказалось, здесь располагается акционерное общество «Экомед».

Его главный бухгалтер Т.Демина возмущена самим вопросом:

«Изъять органы, да еще и продавать? Этого нет. Я готова доказать любыми документами.

Правда, мы хотели создать госпиталь, где могли бы заниматься трансплантацией. Но это пока только в проекте…»

Похоже, расследование зашло в тупик. Последний шанс – проанализировать отечественную и зарубежную прессу… Именно так мы познакомились с автором ряда статей о проблемах трансплантологии, тогда еще депутатом Моссовета, врачом А.Мироненко.

Среди собранных им документов один сразу бросился в глаза.

"Постоянная комиссия по охране здоровья народа Первому заместителю начальника ГМУ Федорову B.C.

…На базе московского НИИ Скорой помощи имени Н.В.Склифософского располагается А.О.

«Экомед», в намерения которого входит предоставление на внешний рынок 600 донорских почек, стоимость которых определена по 20 тыс. американских долларов за штуку.

Текст прилагается… " Бывший директор Российского клинико-диагностического центра С.Ласкин: «У нас бывали американцы, которые настаивали на установлении контактов в области трансплантологии. Они сказали, что самое трудное – поставку органов – возьмет на себя институт Склифосовского. Мы чуть было не согласились. Прибыль от этого большая».

Вспоминаю беседу с главным бухгалтером «Экомеда» Т.Деминой. «Институт скорой помощи является нашим акционером», сказала она.

"Вы являетесь акционерами «Экомеда»? – вопрос к директору института А.Ермолову. Ответ:

«Нет. И никогда не являлись… Правда, эту организацию создавал Лев Николаевич Ядрошников.

Сейчас он – заместитель директора института по экономическим вопросам…»

А. Мироненко: «Экомед» намеревался поставлять за рубеж до 600 почек в год. В то же время в институте имени Склифосовского в год умирает не более 300—350 человек. Большинство из них по разным причинам в доноры не годятся. И хотя почки – это орган парный, правомерен вопрос: откуда предполагали брать недостающие органы?" А. Ермолов: «Я об этом слышу впервые. Перечислю вам работы, которые у нас проводятся.

Это переливание трупной крови пациентам (в неделю мы берем до десяти литров).

Разрабатываем также вопросы применения трупных сосудов для изготовления протезов.

Используем трупные костные ткани. Свиную кожу применяем для трансплантологии. Но никаких коммерческих намерений у нас нет».

Академик Ю.Лопухин: «Сегодня, если вы хотите взять кусочек органа или ткани даже не для пересадки, а для исследования, надо платить. Деньги идут различным кооперативам. На мой взгляд, они не выдерживают требований к морали и этике. Я сам столкнулся с этим в институте имени Склифосовского. В морге. Там, видимо, имеется разветвленная сеть коммерческих структур. Она торгует тканями и органами…»

Что же все это значит? Чтобы получить ответ, надо дорасти до вопроса. Мы формулируем его так: реален ли все же черный рынок трансплантантов?

Об этом – разговор впереди.

АНАТОМИЧЕСКИЙ ТЕАТР

Собака и человек. Если не считать бессмертной человеческой души, между ними не так уж много разницы. А поскольку позитивистская наука душу в расчет не принимает, каждый успешный эксперимент на собаках влечет за собой и эксперимент на людях.

В 1928 году стало известно о жутковатых опытах. Собакам, погибающим от кровотечения, переливали трупную кровь уже сдохших их собратьев. Эти опыты, проводившиеся в Харькове, живо заинтересовали знаменитого хирурга С.Юдина. В книге о его деятельности рассказывается, что произошло потом: "Это было 23 марта 1930 года. В институт (имени Склифосовского – Ю.В.) был доставлен 30-летний инженер, сделавший попытку самоубийства и перерезавший себе локтевые вены. Он погибал от острого малокровия… Постоянных доноров в то время в институте не было… В это же время в приемном покое «вылеживал» труп старика, ставшего в пьяном виде жертвой уличного движения… Кровь из трупа С.С.Юдин сам отсасывал шприцем… Приступили к переливанию. Даже половина собранного количества крови совершенно оживила больного, а когда была влита вся доза, то пульс и общий вид стали совсем хороши".

Это был исторический день! Первая в мире трансплантация трупной ткани (кровь является таковой). Однако и в этом случае, как во многих других, «научный прогресс» лишь повторил древние, языческие практики.

"Историки медицины не случайно выделяют в истории трансплантации историю собственно научной трансплантации, датируя ее XIX веком, – пишет И.Силуянова. – Выделение истории научной трансплантации означает признание существования трансплантации «ненаучной», или точнее до-научной. Ведущей идеей до-научной трансплантации, которая остается значимой и для современной медицины, является идея «переноса жизни». В древних языческих культах за субстанцию жизни принималась кровь. Возникновение болезни связывали с ослаблением жизненных сил в крови, и поддержание этих сил осуществлялось с помощью вливания «здоровой крови». История врачевания и знахарства полна историями переливания крови от животных, младенцев – людям пожилого возраста с целью достижения омоложения. У Овидия Медея именно так, вливая старцу Пелию кровь овцы, возвращает ему юность. Гиппократ полагал, что употребление злым человеком крови овцы может изменить душевные свойства человека.

Мифо– идеологическое явление вампиризма с его ритуально-сакральными манипуляциями с кровью послужили основаниями для практически 100-летнего запрещения Ватиканом любых форм переливания крови. Одно несомненно: переливание крови как научный метод возникает из магии крови".

Стоит добавить: в случае со взятием этой субстанции у трупа речь необходимо вести о наиболее мрачных разновидностях названных ритуалов. Применение этого способа стало расширяться и он в ходу до сих пор. Однако кто из ученых поинтересовался дальнейшей судьбой пациентов (которые, в свою очередь, не знают, как их лечили)? С учетом же того, что кровь является носительницей души, стоило бы задаться некоторыми вопросами.

Нет, кровь у нас принято делить на белки и им подобные составляющие. Было установлено, кстати, что при внезапной смерти один из белков – фибрин, отвечающий за свертывание крови, не выпадает в осадок. Поэтому кровь и остается жидкой. Остается только найти скоропостижно скончавшегося. К таковым же часто относятся представители так называемой «группы риска»

(преступные элементы) со всеми вытекающими отсюда для пациента последствиями.

Бог создал человека без запчастей, однако homo sapiens решил и здесь усовершенствовать Божественное творение.

…Собака с двумя головами – зрелище неописуемо ужасное. Однако старые, черно-белые кадры хроники фиксируют на лицах людей умильное выражение. Облаченные в белые халаты, они оживленно жестикулируют. Внимательно рассматривают эту пародию на мистического андрогина – двухголовое и бессмертное существо. До бессмертия, конечно, далеко. Однако шаг к продлению жизни, считают присутствующие, сделан. Опыт по трансплантации советские медики произвели успешно. В узких кругах несчастная дворняга стала не менее знаменита, чем звездная Лайка.

С человеком оказалось сложнее. Совместимость тканей оставалась проблемой вплоть до изобретения специальных препаратов, способных бороться с отторжением. После первых успехов пресса радостно сообщила о тех, кому были сделаны пересадки. О донорах предпочитали умалчивать. Естественно, ими стали самые бесправные… нет, даже не люди. Ибо кто привык считать у нас мертвое тело человеком! (1).

Как только перестройка возбужденно зашелестела статьями о правах личности и долларовыми купюрами, прибыльность извлечения «запчастей» из трупов вызвала ряд весьма экзотических идей. Однажды, например, газетчики сообщили ошарашенной публике о приватизации морга. Вскоре масштабы запредельного бизнеса стали ясны.

А. Мироненко: "Только в 1990 году и только один московский кооператив «БИО» изъял более тысячи пар глазных яблок, более трех тысяч белочных оболочек яичек, более семисот единиц внутренних органов и т. д.

Кооператив, специализирующийся на оказании ритуальных услуг, обслужил за данный период родственников 8533 умерших. За это же время гипофизов было изъято около 19-ти тысяч. Это говорит о целой сети «заготовительных» предприятий".

…Переступая через завалы пустых бутылок, с телекамерой в руках, с черного хода мы пробираемся в один из московских моргов. Снимается передача «Черный ящик». Наконец – ярко освещенное помещение. Трупы. Ошарашенный санитар. Он явно навеселе – и слабым мановением руки указывает: «Кооператив вот там».

Сопровождаемые картавым неистовством местного начальства, проходим по жутковатым помещениям морга. И все-таки неожиданность дает свои плоды: растерянная сотрудница лепечет: «Да, изъятие органов заказывают за стенкой, в морге…»

Перед нашей телекамерой Галина Мурашева – мать одного странно умершего человека.

Рассказывает, что все время, пока ее сын умирал в больнице, она с невесткой дежурила в коридоре. Лишь спустя четыре месяца с большим трудом ей удалось узнать, что сразу после смерти у несчастного была изъята почка.

«Я бы согласилась, если бы мне объяснили, что это спасет кому-то жизнь, – плачет женщина. – Но зачем же такая таинственность?»

О возможных причинах «такой таинственности» мы еще поговорим. А пока приведем мнение трансплантологов. Они считают: если добиваться прижизненного согласия будущего донора или его родственников на изъятие, можно лишиться значительной части органов для пересадки. И чьи-то жизни не будут спасены.

Что ж, рассуждения вполне рациональные. И даже юридически обоснованные. Ведь по сути у нас сохраняется «общенародная собственность» на тело каждого человека. До недавнего времени в силе оставалось соответствующее постановление Совнаркома от 15 сентября года «О порядке проведения медицинских операций».

По оценке известного реаниматолога профессора Л.Поповой, положения вещей не изменил и принятый недавно закон о трансплантации. Рекомендаций ее коллег при его разработке не услышали. Зато директор НИИ трансплантологии и искусственных органов В.Шумаков потирает руки: документ упрощает забор органов.

Академик Ю.Лопухин комментирует ситуацию без экивоков:

«Трансплантологи ждут, когда человек помрет».

Итак, господствует мнение: если человек умер, использовать его органы рационально. То же самое говорят и об утилизации абортивного материала для нужд косметологии и фармацевтики.

Ну не выбрасывать же добро в канализацию! Обожествление человеческого разума сравнивает в бесправии неразумный эмбрион и столь же неразумное мертвое тело.

Рационализм – один из ликов золотого тельца. И под бесстрастным взглядом этого идола нашего времени происходит невообразимое. Миллионы неродившихся младенцев, тысячи исчезнувших бесследно и похороненных безымянно – вопиют. Все они требуют соблюдения своих прав до рождения и после смерти.

Законы пишутся сиюминутными интересами людей. Этические нормы – долговременнее, но и они – продукт социального насилия. Представления о рациональном быстренько меняют общественную мораль.

"Расширение практики трансплантации либеральные идеологи связывают с «преодолением мифического отношения к „сердцу как вместилищу души“ и символу человеческой идентичности, с преодолением отношения к смерти как „переходному состоянию“, – пишет И.Силуянова. – Они видят прямую связь между прогрессирующим развитием трансплантации и преодолением общественного психологического барьера в виде традиционно-религиозной культуры с ее системой ритуалов и отношением к смерти. Они полагают, что успех трансплантологии возможен только в условиях „развитого и подготовленного общественного мнения, признающего безусловность гуманистических ценностей по всему кругу вопросов практики трансплантации органов“.»

Меж тем библейская заповедь запрещает тревожить прах усопших. За ней – и Промысл Божий, вера в воздаяние Страшного суда, и чисто человеческий опыт тысячелетий. Упокоение усопших, отрешившихся от дел земных и представших Богу – Праведному Судие, всегда обеспечивало связь поколений и устойчивость цивилизации. Любовь к отеческим гробам – не пустой звук.

Вспомним, однако, перестроечный фильм «Покаяние». Внук бросает с горы, в сторону города, труп выкопанного из могилы деда. Этот образ страшно повлиял на подсознание миллионов людей. Теперь и Грузия, и весь бывший СССР пожинают плоды вмешательства в запредельное.

Если нарушить табу уважения к покойным, за ним рушатся и многие другие. Так в душе человека происходят незримые катастрофы. И затем они выливаются в то, что называют «беспределом».

Академик Ю.Лопухин: «С началом войны в Карабахе московским медикам стали поступать из Закавказья весьма сомнительные предложения. Например, приобрести сердце. Несколько лет назад, до скачков инфляции, это стоило 50 тысяч рублей».

Поскольку война шла в основном на территории Азербайджана, и большинство военнопленных и беженцев – азербайджанцы, то информация на этот счет поступала с одной стороны.

Итак, бывший военнопленный М.Мамедов рассказывает о своем пребывании в лагере корреспонденту «Криминальной хроники»: «Больше всего мы боялись, когда кого-то увозили в госпиталь на операцию. Они никогда не возвращались».

Я прошу Андре Пико, представителя Международного Красного Креста в Баку прокомментировать подобные сообщения. Он осторожен и краток: «Зачастую мы не имеем доступа к военнопленным и другим категориям заключенных. Это мешает нам иметь правильное мнение о ситуации. Могу лишь сказать, что положения Женевской конвенции о защите жертв войны нарушают обе стороны».

А вот перед объективом телекамеры – трехлетний малыш Гасан Гусейнов. Его перевязанная рука висит безвольно, как плеть. Начальник бакинского военного госпиталя показывает мне рентгеновские снимки. Он рассказывает, что мальчик был ранен, и в плену ему удалили кость. В то же время, согласно медицинским атласам еще времен Второй мировой войны, подобные ранения легко заживают, и кости срастаются с помощью гипсовой повязки. Характерно: в данном случае кость была удалена вместе с суставной частью. Можно предположить, говорит медик, что это было сделано для нужд трансплантологии.

Этот и многие другие случаи были описаны на Международной конференции в защиту жертв войны, которая проходила осенью 1993 года в Женеве. Руководитель делегации Азербайджана Намин Аббасов рассказывал мне, как после его выступления холеные гуманисты из «цивилизованных» стран подходили к нему в кулуарах, вздыхали и цедили сквозь зубы:

«Напрасно, напрасно вы подняли этот вопрос…»

…Снова жуткие телевизионные кадры. Эту кассету предоставили мне коллеги из Сербии.

Десятки трупов с характерными швами на теле. Присутствующий врач утверждает: у этих людей были изъяты органы. Его слова дополняет офицер Югославской разведки. Он сообщает, что на деньги, вырученные от продажи трансплантантов, хорватская сторона закупает оружие.

Итак, война самоокупается уже на поле боя! Специалисты подсчитали: полный забор органов – от сердца до гипофиза – дает на черном рынке сотни тысяч долларов с одного донора.

Нельзя ли предвидеть новый тип войны – не за территорию, которую трудно удержать, а за человеческую биомассу.

…Трансплантологи подтвердят: идеальный вариант для пересадки – чтобы в момент изъятия органы еще действовали. В клиниках это достигается с помощью сложнейшей аппаратуры:

после гибели мозга работа организма поддерживается искусственно. Трудно представить себе такую технику в прифронтовой полосе. К тому же пленные – фактически столь же беззащитны, как и трупы. В условиях конфликта, достигшего крайней степени ожесточения, можно предположить: с таким контингентом не церемонятся. (2).

Из бывшей Югославии, кстати, сообщают о случаях ритуальной антропофагии – поедания сердца сраженного православного. В древности считалось, что таким образом можно обрести его лучшие качества. Трудно сказать – в памяти ли крови здесь дело. Во всяком случае, переступив через такой акт, человек изменяет свое сознание. Он становится беспредельно жестоким. А разве не проходят такое, поистине сатанинское посвящение те медики, которые занимаются изъятиями органов и на поле боя, и в других «сомнительных» ситуациях? Какая тут клятва Гиппократа! В карман кладутся тысячи долларов!

Спасая одну часть природы, жертвуем другой. Потенциальные доноры – наиболее незащищенные в экстремальных ситуациях люди. К ним относятся бездомные, пациенты психиатрических клиник в наиболее экономически отсталых странах.

Это география поиска. Но у него есть и своя хронология. Где-то во второй половине 80-х техника пересадок была доведена до высокого уровня, и появилась проблема широкомасштабного донорства. Значит, под прицел попадают Латинская Америка, Индия, возможно, Африка конца 80-х.

Это предположение подтверждает один любопытный документ. Анализ мировой прессы по проблемам черного рынка трансплантантов. Он подготовлен в марте 1988 году для Конгресса США. Вместе с комментарием, в котором авторы пытаются отделить подлинные факты от дезинформации, интересующие нас вопросы занимают 17 страниц текста. Здесь приводятся публикаций за 1987 и начало 1988 года.

Берем несколько примеров наугад.

23 июля 1987 года. Сообщение Европейского парламента. В докладе одной из его комиссий указываются факты пересадок органов в Европе, когда использовались детские трансплантанты, доставленные из Латинской Америки.

6 октября 1987 года. Представитель Дании в Совете Европы приводит дополнительные данные об использовании детских органов.

17 ноября 1987 года. Голландская газета «Volkskrant». В статье британского профессора МакМастерса сообщается о черном рынке детских трансплантантов в Индии и Центральной Америке.

24 января 1988 года. Газета «El Grafiko» в Гватемале. В статье сообщается об аресте двух израильтян, торговавших детскими органами для нужд трансплантации в США и Израиле… О ряде случаев из этого перечня, который не стоит продолжать, рассказывалось в фильме БиБи-Си. Его автор, англичанин Брюс Харрис, с которым мы встречались в Москве, заснял много интересного. И малыша из Гондураса, похищение которого не удалось; и плачущих родителей жертв преступного бизнеса; и рассказ гватемальского полицейского о том, как выгодна такая деятельность мафии; и психиатрическую клинику в Аргентине, где некий доктор Санчес поставил изъятие органов у беззащитных пациентов на поток.

Итак, в конце 80-х положение в странах третьего мира оказалось худо-бедно под контролем прессы и общественности. Но к этому времени сложилась еще одна – колоссальная – зона нестабильности. И рациональное сознание каких-то очень деловых людей указало на восток. В сторону нашей с вами страны! Начался еще один – незримый – «дранк нах остен».

Уловив потенциальные масштабы бизнеса, многие как с ума посходили! По данным А.Мироненко, помимо сугубо медицинских организаций, в 1990 году свое намерение поставлять органы за рубеж выразили «Воркутауголь», «Нефтехимэкспорт», «Минсквнештранс», «Воркутаиндастриз», «Экспортлес» и т. д.

Изменение конъюнктуры отразилось и еще в одном проекте. В августе 1991 года был подписан договор об учреждении в Москве филиала Всемирного центра по трансплантации органов детям. В его создании принимало участие множество партнеров, в том числе и фонд с трогательным названием «Счастливое детство». С американской стороны договор подписал некий пожилой джентльмен – Марк А.Крокер.

Остальные филиалы Всемирного центра находятся в Бразилии, Коста-Рике, Колумбии, Мексике. И вот в этот замечательный ряд встала Россия. Страна, где ежегодно в приемникираспределители попадают десятки тысяч беспризорных детей и рождается 120 тысяч малышей с серьезными психическими и физическими отклонениями.

Чье же «счастливое детство» имели в виду устроители центра? Расследование, начавшееся в Безбожном переулке, подбрасывает все новые вопросы. Страшные вопросы о нашем безбожном времени.

А. Мироненко раскладывает на столе документы. Большой интерес проявила к российским органам для пересадки турецкая фирма «Догуш». Законодательство этой страны запрещает трансплантацию, однако мусульмане тоже хотят жить… И вот начальник Главного медицинского управления Мосгорисполкома Р.Ануфриев письмом N 3.16 от 9 августа 1991 года сообщает в исполком Моссовета о выделении под контракт с турками больничных коек.

Тремя неделями позже заключается договор N 30. Его основными партнерами стали английская фирма «Bellbird Holdings Limited» и акционерное общество «Медицина». Пунктом 6.2.2. оговаривается стоимость пересадки почки. В течение первых двух месяцев деятельности она составляет 8 тысяч долларов. Второй пункт этого договора предусматривает не только организацию операций в Москве, но и передачу органов сторонним организациям. Причем, на условиях, которые должны быть сформулированы отдельными документами.

А вот агентское соглашение N 1 от 30 октября 1990 года. Партнерами стали институт трансплантологии и искусственных органов в Москве и итальянская фирма «INTRA s.n.c.» в Турине. Пункт 3.11. подчеркивает конфиденциальность всей производственной и коммерческой информации. Однако из приложения к соглашению мы узнаем стоимость пересадки почки – тысяч долларов. Документ подписан академиком В.Шумаковым и директором фирмы Марконе Терцаго.

26 ноября 1990 года был оформлен контракт названного института с конкретным заказчиком – гражданином Италии Эннио Манка. Комплекс услуг по пересадке почки обошелся ему в тысяч немецких марок. Пункт 6.4. предусматривает возможные разногласия партнеров:

«Обращение в суды общей юрисдикции и в ведомственные управления считаются недопустимыми».

Откуда такая секретность? Обратите внимание: во всех названных документах цены «пляшут». Пересадка почки стоит то восемь тысяч долларов, то пятьдесят. Не означает ли это, что за основу берется не стабильная себестоимость необходимых манипуляций, а изменяющаяся рыночная цена самого органа? Трудно сказать! Подчеркнем лишь, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) во избежании возможных злоупотреблений признает коммерциализацию трансплантологии недопустимой.

Однозначную оценку всем этим бумагам дал в свое время заведующий Государственноправовым отделом Моссовета Г.М.Провоторский: «…договор N 30 от 24.08.1991 г., агентское соглашение N 1 от 30.10. 1991 г., контракт N 01/90 от 26.11.90 г. носят коммерческий характер и направлены на получение дохода в СКВ».

Решение Моссовета от февраля 1992 года: «…3.1. На основании ст. 76 и п. 2 Закона РСФСР „О местном самоуправлении в РСФСР“ предъявлять в суды исковые требования о признании недействительными договоров и контрактов, нарушающих права и интересы граждан…»

Называется решение «О фактах коммерческой деятельности в области трансплантации человеческих органов».

Академик В.Шумаков так комментировал тогда подобные оценки: «Некоторыми дилетантами вокруг наших контрактов был поднят шум. Это создало трудности в подборе органов. Если раньше мы удовлетворяли потребности в пересадках почек на 80 процентов, то теперь этот показатель резко снизился. Не стоит забывать: валюта, полученная за обслуживание двух иностранцев, позволяет нам сделать операции десяти россиянам. Сейчас же наши зарубежные связи сократились».

В последнее время трансплантологи, надо полагать, вздохнули с облегчением. Где он теперь, этот Моссовет!? Зато в решении московских властей о структурной перестройке медицинских учреждений как бы мимоходом говорится о праве устанавливать цены на трансплантанты. И это после всех рекомендаций ВОЗ и законов о недопустимости коммерциализации отрасли!

Датирован сей документ 8 августа 1994 года.

Немного раньше, в феврале 1994 года, тогдашнему министру здравоохранения Э.Нечаеву пришло письмо из американского управления продовольствия и лекарств (FDA), которое вообще не требует комментариев: «В процессе нашего ознакомления с несколькими американскими фирмами и поставщиками тканей человека, предназначенных для трансплантации, FDA стали известны несколько международных источников поступления тканей человека. Некоторые из этих источников расположены в Российской Федерации (в представленном списке на первом месте стоит, кстати, институт имени Склифосовского – Ю.В.)… Я обратился в Министерство здравоохранения и медицинской промышленности с просьбой организовать визиты представителей FDA в учреждения и институты России, которые могли бы поставлять человеческие ткани в США».

Известно: наука современного типа формировалась во времена становления буржуазной системы. И она весьма чутко отреагировала на «атомизацию» нового общества с его лозунгом «каждый сам за себя».

Профессор С.Кара-Мурза: "Творец демографической теории Мальтус появился вовремя. Как никто другой, сей ученый муж выражал «стиль мышления» своей эпохи. Он утверждал, что Земля предназначена не более чем для миллиарда лучших представителей рода человеческого.

(Хотя, если уподобиться Каину, станет тесно и двоим. – Ю.В.) Мальтус «подарил» другому столпу позитивистской науки Дарвину центральную метафору для его труда – борьбу за существование". (Интересно, что позднее именно Дарвину Маркс хотел посвятить свой «Капитал» с его эволюционной картиной мира и концепцией классовой борьбы, но не получил согласия).

Наука, существующая вне православной духовности, ослепляет. И тогда исследователь видит только одну сторону вопроса. Все остальные он игнорирует или даже не подозревает об их существовании.

В вышедшей недавно у нас в стране научно-популярной книге есть такой пассаж: «…клонаж – техника, позволяющая фабриковать человеку близнеца на 20 или 40 лет моложе, чтобы затем использовать его органы вместо своих, износившихся. Или формировать армию биороботов для войны…»

Аморально? Чудовищно? Однако, представим себе, что эти проекты дадут коммерческий успех. Деньги мигом бросятся на модернизацию морали. Последует пропагандистская лоботомия, и «промытое» общественное сознание безропотно одобрит соответствующие юридические акты. Скажут, что «двойники» это – не homo sapiens, и с ними можно не церемониться.

…Обычные розовые свиньи хрюкали в загоне, и сначала можно было подумать, что показывают рядовой видеоматериал на сельскохозяйственную тему. Однако текст вызвал недоумение. Да и сам корреспондент как-то нервно посмеивался и, видимо, до конца не понимал, как нужно рассказывать о том, что он только что узнал. Речь шла о вживлении человеческих генов животным. Этот репортаж, показанный по подмосковному телевидению, тогда, несколько лет назад, оставлял все же впечатление какой-то неудачной шутки… Но, оказалось, тут не до шуток.

Только теперь стало ясно, что тогда каким-то дуриком, иначе и не скажешь, телевизионщик стал свидетелем опытов, которые не принято афишировать (о них толком не известно даже в институте генетики Российской академии наук). Лишь недавно сведения о них скупо промелькнули в прессе.

«Мы работаем над созданием так называемых трансгенных животных, – поведал газете „Мегаполис-Экспресс“ В.Шумаков. – Надо вырастить таких свиней, чтобы два гена у них были человеческие. По своему генотипу это животное будет как раз промежуточным между свиньей и человеком».

Итак, речь идет о практике пересадки в эмбрионы животных человеческих клеток.

Считается, что «гуманизированные» таким образом сердце или печень свиньи вполне смогут подойти для пересадки. Еще одна страшная попытка решить проблему дефицита трансплантантов.

Справедливости ради надо сказать, что уже прозвучало предостережение. "Пересадка людям органов животных способна вызвать появление новых, исключительно опасных заболеваний, аналогичных СПИДу. К такому выводу пришла группа британских ученых, которая изучала по поручению правительства возможные последствия пересадки человеку сердца свиньи.

Специалистами из научно-исследовательского центра в северном Лондоне были обнаружены два типа вируса в организме свиньи, способные проникать в человеческие клетки и вызывать болезни".

Но у проблемы существует еще и метафизическая подоплека.

Как известно, Иисус изгнал в стадо свиней мучивших человека бесов. Теперь, пересадив человеку от свиньи столь мистический орган, как сердце, ученые пытаются сделать нечто прямопротивоположное.

Поистине, «Сердце человеческое отнимется от него и дастся ему сердце звериное» (Дан. 4, 13).

…Чудеса трансплантологии неисчислимы. Но они были бы невозможны без пересадки в наше сознание поистине инфернальных, дъявольских идей. Недавно «Нью-Йорк Тайме»

сообщила, что на Гаити существовала ферма по выращиванию детей «на запчасти». Наверняка, подобным же методом «инфернационал» действует и в других странах.

Русские ученые прошлого века восприняли «Дарвина без Мальтуса». Однако ныне волны неомальтузианства захлестывают и Россию. Выживает сильнейший!

Трансплантология – отрасль элитарная. Не только в смысле высочайшей концентрации достижений современной мысли. Но и в социальном плане также. Медики охотно рассказывают о тех, кто спасен с помощью пересадки (в последнее время это в основном состоятельные люди). О тех же, кто находится на другом конце «технологической цепочки», о донорах, предпочитают умалчивать.

Профессор Л.Попова: «Срок хранения внутренних органов для пересадки ограничен. В идеале лучше брать их у умершего с диагнозом „смерть мозга“. То есть когда мозг погиб, а органы еще функционируют. Это уникальное состояние – результат суперклассной работы реаниматологов. Но даже в Москве мало где подобная аппаратура существует. За многие годы моей практики таких случаев – всего несколько десятков».

Возникает вопрос: у кого же тогда берут «теплые» почки, печень и сердца? Может быть, речь скорее надо вести не о смерти мозга, а о гибели совести?

Вопрос тем более сложен, что понятие «смерть мозга» не совпадает с православным пониманием смерти (полная остановка сердца, приводящего в движение кровь – вместилище бессмертной души). Практика же все чаще преподносит нам урок: религиозные представления о жизни и смерти, которые еще недавно трактовались не иначе, как «мракобесие», оказываются гораздо более точными, чем меняющиеся едва ли не с каждой диссертацией выводы науки. Во всяком случае, сами медики могут рассказать немало историй, когда человек с «безнадежным»

повреждением мозга не только приходил в себя, но и поправлялся.

«В течение 20 лет вопрос о тождестве понятий „биологическая смерть“ и „смерть мозга“ не стоял, – пишет И.Силуянова. Это четко зафиксировано в Большой Медицинской Энциклопедии: