«УТВЕРЖДАЮ Первый проректор, проректор по учебной работе С.Н. ТУМАНОВ _ _ 2012 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ ТЕОРИЯ ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ Специальность 03050165 – юриспруденция Саратов – 2012 1 ...»

Конкуренция и монополия.

Клейнер В. Корпоративное управление и эффективность деятельности 11.

компаний // Вопросы экономики. 2008. № 10.

Колесникова Л. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к 12.

синергии социально-экономических систем // Вопросы экономики. 2001. № 10.

Коуз Р. Экономика организации отрасли: программа исследований / Фирма 13.

рынок и право. – М., 1993. С. 54-69.

Курс экономической теории: учеб. пособие для студентов вузов / рук. авт.

14.

коллектива и нуч. ред. А. В. Сидорович; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 1040 с.

Лебедев О. Т. Экономика отраслевых рынков: Учебное пособие. – СПб, 15.

2008.

16. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов.

/ Под ред. А.Г. Грязновой и А.И. Юданова. – М., 2000. С. 342 348.

17. Мэнкью Г.Н. Принципы микроэкономики: Учебник для вузов. 4 – е изд. / Пер с англ. – СПб.: Питер, 2009. – 592 с.

Перегудов С. Кризис корпоративной модели российского бизнеса // Мировая 18.

экономика и международные отношения. 2010. № 5.

Природа фирмы / Под ред. О.И. Уильямсона, С.Дж. Уинтера. М.: Дело, 2002.

19.

Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М., 20.

Сапир Ж. Естественные монополии: проблемы определения и контроля // 21.

Проблемы прогнозирования. М., 2004. Вып. 6.

Тарануха Ю. В. Экономика отраслевых рынков (в структурно – логических 22.

схемах). Учебно– методическое пособие. – М.: Дело и сервис, 2010.

Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности.

23.

– СПб.: Экономическая школа, 2000.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 24.

экономический журнал. – 2001. – № 5 – 6,7, 9, 10, 11.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 25.

экономический журнал. – 2002. – № 1,2.

26. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т.; Пер.

с англ. – М., 1992. Т. 2. С. 88 108.

Хитер К. Экономика отраслей и фирм: Пер. с англ./Учеб. пособие. – М.:

27.

Финансы и статистика, 2004. – 480 с.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. – М., 1996.

28.

Шаститко А. «Сопоставимые рынки» как инструмент антимонопольной 29.

политики // Вопросы экономики. 2010. № 5.

Шаститко А., Авдашева С., Голованова С. Конкурентная политика в период 30.

кризиса // Вопросы экономики. 2009. № 3.

Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. – М.: ИНФРА– М, 1997. – 31.

702 с.

Яковлев А., Симачев Ю., Данилов Ю. Российская корпорация: модели 32.

поведения в условиях кризиса // Вопросы экономики. 2009. № 6.

33. Dixit A., Stiglitz J. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity // American Economic Review. – 1977. – № 67. – P. 297 – 308.

34. Schmalenseе R. Industrial organization // New Pulgrave dictionary of economics.

– London, 1988. Vol. 2. P. 803- Министерство экономического развития РФ – http://www.economy.gov.ru 35.

Министерство регионального развития РФ – http://www.minregion.ru 36.

Федеральная служба государственной статистики – http://www.gks.ru 37.

Федеральная таможенная служба России – http://www.customs.ru 38.

I. В условиях чистой монополии одна фирма олицетворяет собой отрасль. Она может влиять на рыночную цену, изменяя объем производства в соответствии с убывающей функцией спроса. Прибыль монополиста достигает максимального значения при таком объеме производства, при котором предельные издержки равны предельному доходу. Поскольку монополист действует только на эластичном отрезке кривой спроса на свою продукцию, его цена всегда будет выше его предельных издержек. Превышение цены над предельными издержками находится в обратной зависимости от эластичности спроса по цене, взятой с отрицательным знаком.

В результате монополизации рынка сокращаются объемы выпускаемой продукции и повышаются цены (выше предельных издержек), что приводит к потерям общественного благосостояния. Потребители несут потери, так как покупают меньше, или не могут купить товар по монопольной цене.

Производители несут потери в размере дополнительной прибыли, извлекаемой на конкурентном рынке. В результате совокупные чистые потери общества от монополизации, которые называют еще «мертвым грузом» монополии, складываются из сумм, которые не достались потребителям и производителям в результате сокращения выпуска монополистом.

В реальной действительности изменение структуры рынка влечет за собой и изменение издержек. Если издержки в условиях монополии ниже, чем при свободной конкуренции, то монополия Х – эффективна. Если издержки в условиях монополии выше, чем при свободной конкуренции, то общество несет дополнительные потери от Х – неэффективности монополии.

II. Основные категории и понятия: Монополия. Монопольная власть. Предельный доход монополиста. Предельные издержки монополиста. Спрос на продукцию монополиста. Цена на продукцию монополиста. Условие максимизации прибыли монополиста. Альтернативные издержки монополизации. Чистые потери общества от монополизации («мертвый груз» монополии). Х–эффективность и Х– неэффективность монополии.

Лекционное занятие (2 час) Основные причины появления доминирующей фирмы. Ценовое лидерство доминирующей фирмы. График установления цены на рынке с доминирующей фирмой. Оценка рынка с ценовым лидерством с точки зрения экономической эффективности.

Модель «самоубийственного» поведения доминирующей фирмы. Величина потерь доминирующей фирмы. Модель «грабительского» поведения доминирующей фирмы. Квазиконкурентные рынки.

Модели ценообразования, ограничивающего вход в отрасль. Проблемы, с которыми сталкиваются фирмы, применяющие модели ценообразования, ограничивающего вход в отрасль.

Модель Бейна. Параметры, определяющие выбор фирмы между максимизацией прибыли в краткосрочном периоде и величиной прибыли в долгосрочном периоде. Модель Модильяни.

Самостоятельная работа (6 час) Тесты 1. Расположите последовательно:

Б) соглашение фирм;

В) стратегические барьеры;

Г) координация.

2. Как называется фирма на олигополистическом рынке, которая повышает или понижает цену, в то время как другие фирмы на рынке следуют в ценообразовании за ней:

А) жесткая олигополия;

3. Линия спроса доминирующей фирмы определяется как А) разница между величиной рыночного спроса и величиной спроса на продукцию фирм – аутсайдеров ;

Б) разница между величиной рыночного спроса и величиной предложения фирм – аутсайдеров;

В) разница между величиной рыночного предложения и величиной спроса на продукцию фирм – аутсайдеров;

Г) разница между величиной рыночного предложения и величиной предложения фирм – аутсайдеров.

4. Когда доминирующая фирма имеет преимущества в издержках, то рыночное равновесие достигается… А) при объеме рыночного предложения большем, чем конкурентное;

Б) при объеме рыночного предложения меньшем, чем конкурентное;

В) при объеме рыночного предложения равным конкурентному.

5. Когда доминирующая фирма проводит «грабительскую» ценовую политику, то она назначает цену А) выше уровня средних общих издержек фирм – аутсайдеров;

Б) выше уровня средних переменных издержек фирм – аутсайдеров;

В) ниже уровня предельных издержек фирм – аутсайдеров;

Г) ниже уровня средних общих издержек фирм – аутсайдеров.

6. Когда доминирующая фирма имеет преимущества в издержках, то рыночное равновесие достигается… А) при цене, выше чем конкурентная цена;

Б) при цене ниже, чем конкурентная цена;

В) при цене равной конкурентной цене.

7. К моделям лимитирующего ценообразования не относятся :

Б) модель Модильяни;

Г) модель Сайлоса – Лабини.

8. Модель квазиконкурентых рынков была разработана в Тематика презентаций, докладов и рефератов Поведение доминирующей фирмы на рынке: ценовые и неценовые стратегии приобретения и сохранения доминирования.

Лидер и последователь на отраслевом рынке (на примере российских рынков).

Контрольные вопросы:

Может ли накопленный фирмой опыт служить причиной её доминирования на рынке?

В чем отличие абсолютного преимущества фирмы в издержках от относительного?

Что такое остаточный спрос ?

На каком преимуществе основана модель лимитирующего ценообразования Модильяни?

В каких случаях лимитирующее ценообразование неэффективно?

Кем разработана теория квазиконкурентных рынков?

Можно ли быстро войти на квазиконкурентный рынок?

Что выигрывают фирмы – последователи на рынке с доминирующей фирмой?

Установление рыночной цены ниже уровня каких издержек фирм – последователей поможет доминирующей фирме стать монополистом?

Обеспечивает ли квазиконкурентный рынок эффективный выпуск 10.

продукции?

11. Что представляет собой лидерство в ценах? Какие условия должны быть соблюдены для осуществления данной стратегии?

12. Когда имеет место лидерство в ценах доминирующей фирмы?

РЕКОМЕДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков:

Учебник. – М: Магистр, 2006.

Вуорс А. Д., Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков. – М. :

Экономич. фак-т МГУ, ТЕИС, 2006. – 253 с.

Пахомова Н. В., Рихтер К. К. Экономика отраслевых рынков и политика государства: Учебник. Серия: Учебники экономического факультета МГУ им. М.

В. Ломоносова. – М.: Экономика, 2009.

Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков. – М.: Юрайт, 2010.

Рой Л. В., Третьяк В. П. Анализ отраслевых рынков: Учебник. Серия:

Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.:ИНФРА– М, 2008.

Авдашева С., Дзагурова Н. Вертикальные ограничивающие контракты и их интерпретация в антимонопольном законодательстве // Вопросы экономики. 2010.

Авдашева С., Симачев Ю. Государственные корпорации: можно ли оценить корпоративное управление? // Вопросы экономики. 2009. № 6.

Авдашева С., Шаститко А. Экономика уголовных санкций за нарушение антимонопольного законодательства // Вопросы экономики. 2010. № 2.

Арментано Д.Т. Антитраст против конкуренции / Пер. с англ. М.: Бизнес Букс, 2005.

Бомол У., Блайндер А. Экономикс. Принципы и политика. М.: ЮНИТИДАНА, 2004.

Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 2 томах.

М.: Омега-Л, 2010.

Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности:

государственное и межфирменное. М.: Консалтбанкир, 2002.

Джуха В. М., Курицын А. В., Штапова И. С. Экономика отраслевых рынков:

учебное пособие. – М.: Феникс, 2010. – 253 с.

Кабраль Л. Организация отраслевых рынков: вводный курс. – Минск: Новое издание, 2003.

Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. – М.: 2001. Гл..3.

10.

Конкуренция и монополия.

Колесникова Л. Предпринимательство: от «максимизации прибыли» к 11.

синергии социально-экономических систем // Вопросы экономики. 2001. № 10.

Коуз Р. Экономика организации отрасли: программа исследований / Фирма 12.

рынок и право. – М., 1993. С. 54-69.

Круглова Н.Ю. Основы бизнеса (предпринимательства) М.: КНОРУС, 2010.

13.

Курс экономической теории: учеб. пособие для студентов вузов / рук. авт.

14.

коллектива и нуч. ред. А. В. Сидорович; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 1040 с.

Лапуста М.Г. Предпринимательство. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2010.

15.

Лебедев О. Т. Экономика отраслевых рынков: Учебное пособие. – СПб, 16.

2008.

Мальцева Л.А. Организация бизнеса. М.: Эксмо, 2009.

17.

18. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов.

/ Под ред. А.Г. Грязновой и А.И. Юданова. – М., 2000. С. 342 348.

19. Мэнкью Г.Н. Принципы микроэкономики: Учебник для вузов. 4 – е изд. / Пер с англ. – СПб.: Питер, 2009. – 592 с.

Природа фирмы / Под ред. О.И. Уильямсона, С.Дж. Уинтера. М.: Дело, 2002.

20.

Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М., 21.

Розанова Н.М. Эволюция взглядов на природу фирмы // Вопросы экономики.

22.

2002. №1.

Скуфьина Т., Баранов С. К вопросам о высоких технологиях, издержках, 23.

легализации и путях их снижения // Вопросы экономики. 2004. № 2.

Тарануха Ю. В. Экономика отраслевых рынков (в структурно – логических 24.

схемах). Учебно– методическое пособие. – М.: Дело и сервис, 2010.

Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности.

25.

– СПб.: Экономическая школа, 2000.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 26.

экономический журнал. – 2001. – № 5 – 6,7, 9, 10, 11.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 27.

экономический журнал. – 2002. – № 1,2.

Третьяк О. Брэнд – капитал: содержание, денежная оценка, управление // 28.

Брэнд – менеджмент. – 2001. – № 2. – С. 2 – 4.

29. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т.; Пер.

с англ. – М., 1992. Т. 2. С. 88 108.

Хитер К. Экономика отраслей и фирм: Пер. с англ./Учеб. пособие. – М.:

30.

Финансы и статистика, 2004. – 480 с.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. – М., 1996.

31.

Шаститко А. «Сопоставимые рынки» как инструмент антимонопольной 32.

политики // Вопросы экономики. 2010. № 5.

Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. – М.: ИНФРА– М, 1997. – 33.

702 с.

Экономика фирмы / Под ред. В.Я. Горфинкеля. М.: Юрайт, 2011.

34.

Яковлев А., Симачев Ю., Данилов Ю. Российская корпорация: модели 35.

поведения в условиях кризиса // Вопросы экономики. 2009. № 6.

36. Schmalenseе R. Industrial organization // New Pulgrave dictionary of economics.

– London, 1988. Vol. 2. P. 803- Министерство экономического развития РФ – http://www.economy.gov.ru 37.

Министерство регионального развития РФ – http://www.minregion.ru 38.

Федеральная служба государственной статистики – http://www.gks.ru 39.

Федеральная таможенная служба России – http://www.customs.ru 40.

I. На некоторых отраслевых рынках в силу объективных причин одна из фирм становится доминирующей. Она обладает рыночной властью, следовательно, имеет возможность влиять на рыночную цену, а остальные фирмы следуют за ней.

Доминирующая фирма устанавливает цену, которая будет максимизировать её прибыль, и будет принята всеми небольшими фирмами на рынке. Оценка экономической эффективности рынка с доминирующей фирмой зависит от источника лидерства на данном рынке.

Поведение доминирующей фирмы может быть «самоубийственным», когда она проводит политику высоких цен, или «грабительским», когда на назначает цену намного ниже уровня средних издержек фирм конкурентного окружения.

Ценообразование доминирующей фирмы можно исследовать с помощью модели Бейна, основанной на абсолютном преимуществе доминирующей фирмы в издержках, и модели Модильяни, основанной на относительном преимуществе в издержках. Применение моделей лимитирующего ценообразования предотвращает вход конкурентов в отрасль, но вместе с тем ставит перед доминирующей фирмой ряд проблем.

Если отраслевые барьеры входа – выхода отсутствуют, а на рынке действует доминирующая фирма, то такой рынок характеризуется как квазиконкурентный, потому что доминирующая фирма вынуждена строить свою ценовую политику под давлением потенциальной конкуренции. Она устанавливает цену на уровне минимальных средних издержек, следовательно, обеспечивает эффективный выпуск продукции в отрасли, как если бы это был совершенно конкурентный рынок.

II. Основные категории и понятия: Фирма – лидер. Фирма – последователь.

Остаточный спрос. Абсолютное преимущество в издержках. Относительное преимущество в издержках. «Самоубийственное» поведение доминирующей фирмы. «Грабительское» поведение доминирующей фирмы. Квазиконкурентный рынок. Модель лимитирующего ценообразования.

Тема 7. Ассиметричная информация как фактор монопольной власти Лекционное занятие (2 час) Неполнота и асимметричность информации. Причины возникновения асимметричности информации. Типичные примеры асимметричной информации в современной экономике.

Типы экономических благ по их внутренним свойствам, порождающим асимметричность информации: «search goods», «experience goods», «credence goods». «Рынок лимонов» и его основные проблемы.

Недобросовестное поведение, или риск безответственности. График последствий проявления риска безответственности при одноразовой сделке.

Негативный отбор как особый случай риска безответственности.

Модель «рынка лимонов» Д. Акерлофа. Три варианта рыночного равновесия на рынке подержанных автомобилей.

Механизмы решения проблемы «рынка лимонов». Стандартизация и сертификация. Контроль рекламной деятельности.

Рыночные сигналы.

Асимметричная информация на рынке кредитов. Последствия асимметричной информации о кредитном риске инвестиционных проектов для банков, для заемщиков.

Асимметричная информация о ценах. Две равновесные цены в долгосрочном периоде на рынке с асимметричной информацией о ценах. Неэффективность конкуренции на рынках с асимметричной информацией о ценах и качестве.

Самостоятельная работа (6 час) Тесты 1. Кому из ниже перечисленных ученых не была присуждена Нобелевская премия по экономике за исследование проблем асимметрии информации?

А) Дж. Стиглицу, Б) Дж. Акерлофу, В) М. Спенсу, Г) Дж. Робинсон.

Экономическое благо «search goods» - это благо, качество которого А) можно выявить в момент покупки, Б) можно выявить только в процессе потребления, В) невозможно выявить даже в процессе потребления.

Какая характеристика не относится к «рынку лимонов»:

А) рынок товаров со скрытыми дефектами, Б) рынок с высокой степенью асимметрии информации, В) рынок товаров «search goods», Г) рынок товаров «experience goods».

Риск безответственности – это А) стремление покупателей купить блага подешевле, Б) стремление продавцов продать блага подороже, В) стремление извлечь дополнительную выгоду за счет искажения информации, Г) процесс замещения высококачественных благ низкокачественными.

5. К мерам государственной поддержки производителей и продавцов высококачественной продукции не относятся:

А) предоставляемые покупателю гарантии, Б) контроль рекламной деятельности, В) государственное регулирование цен, Г) сертификация продукции.

Резервационная цена – это А) цена, равная издержкам производства высококачественного товара, Б) цена, равная издержкам производства низкокачественного товара, В) максимальная готовность покупателя платить за товар высокого качества, Г) цена, равная предельным издержкам.

К рыночным сигналам относятся А) предоставляемые покупателю гарантии, Б) контроль рекламной деятельности, В) государственное регулирование цен, Г) сертификация продукции.

Эффективность сигнала о качестве продукции зависит от А) величины дисконтирующего множителя обратно пропорционально, Б) уровня риска деятельности фирмы на рынке прямо пропорционально, В) величины дисконтирующего множителя прямо пропорционально.

К рыночным сигналам не относятся А) предоставляемые покупателю гарантии, Б) контроль рекламной деятельности, В) расточительные расходы, Г) репутация фирмы.

Асимметрия информации на рынке кредитов не приводит к 10.

А) повышению ставки процента, Б) снижению прибыли банков, В) снижению ставки процента, Г) повышению прибыли банков.

Тематика презентаций, докладов и рефератов Рыночный механизм как наиболее эффективный способ передачи экономической информации.

Репутация фирмы как рыночный сигнал.

Анализ российских рынков с высокой степенью риска безответственности (по выбору студента).

Контрольные вопросы:

Приведите примеры асимметричности информации на рынке, с которыми вы часто сталкиваетесь.

Какую цену готов заплатить рациональный экономический агент за получение информации?

Приведите примеры экономических благ, качество которых невозможно выявить даже в процессе потребления.

Откуда возникло название «рынок лимонов»?

Могут ли ожидания покупателей создавать стимулы недобросовестного поведения продавцов?

Зависит ли риск безответственности от повторяемости взаимодействия покупателя и продавца?

Какое условие должно выполняться, чтобы фирма была заинтересована в производстве товара высокого качества?

Дайте оценку утверждению: чем ниже покупатель оценивает вероятность того, что приобретет на рынке высококачественный товар, тем в действительности больше вероятность, что ему преложат товар низкого качества.

Что такое рыночный сигнал?

10. Какие рыночные сигналы о качестве продукции вы знаете?

11. Какое условие должно выполняться, чтобы фирме было выгодно пожертвовать репутацией для получения единовременной прибыли?

Могут ли расточительные расходы фирмы служить для покупателя 12.

сигналом о качестве её продукции?

13. Какие причины вызывают неполноту информации на рынке?

14. Охарактеризуйте особенности «риска безответственного поведения контрагента» и «негативного отбора» на товарных рынках и на рынке кредита.

15. Почему проблема асимметричной информации не может быть решена путем предоставления покупателям продавцами прямой информации о качестве товара?

16. Может ли государственная политика способствовать решению проблемы асимметричной информации о качестве? Асимметричной информации о ценах?

17. Охарактеризуйте достоинства и слабые стороны разных типов сигналов о высоком качестве товара. Какие факторы определяют эффективность сигналов о качестве?

18. Зависит ли острота проблемы асимметричной информации о ценах от ценовой эластичности спроса на товар? От эластичности спроса по доходу на товар? От перекрестной эластичности спроса на товар?

РЕКОМЕДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков:

Учебник. – М: Магистр, 2006.

Вуорс А. Д., Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков. – М. :

Экономич. фак-т МГУ, ТЕИС, 2006. – 253 с.

Пахомова Н. В., Рихтер К. К. Экономика отраслевых рынков и политика государства: Учебник. Серия: Учебники экономического факультета МГУ им. М.

В. Ломоносова. – М.: Экономика, 2009.

Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков. – М.: Юрайт, 2010.

Рой Л. В., Третьяк В. П. Анализ отраслевых рынков: Учебник. Серия:

Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.:ИНФРА– М, 2008.

Багиев Г.Л., Тарасевич В.М. Маркетинг. Учебник. СПб.: Питер, 2010.

Байе М. Управленческая экономика и стратегия бизнеса. – М.: ЮНИТИ, 1999.

Бомол У., Блайндер А. Экономикс. Принципы и политика. М.: ЮНИТИДАНА, 2004.

Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 2 томах.

М.: Омега-Л, 2010.

Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности:

государственное и межфирменное. М.: Консалтбанкир, 2002.

Джуха В. М., Курицын А. В., Штапова И. С. Экономика отраслевых рынков:

учебное пособие. – М.: Феникс, 2010. – 253 с.

Кабраль Л. Организация отраслевых рынков: вводный курс. – Минск: Новое издание, 2003.

Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. – Спб.: Питер, 2000.

Котлер Ф., Вонг В., Сондерс Д., Амстронг Г. Основы маркетинга / пер. с 10.

англ. М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2010.

Коуз Р. Экономика организации отрасли: программа исследований / Фирма 11.

рынок и право. – М., 1993. С. 54-69.

Круглова Н.Ю. Основы бизнеса (предпринимательства) М.: КНОРУС, 2010.

12.

Курс экономической теории: учеб. пособие для студентов вузов / рук. авт.

13.

коллектива и нуч. ред. А. В. Сидорович; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 1040 с.

Лапуста М.Г. Предпринимательство. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2010.

14.

Лебедев О. Т. Экономика отраслевых рынков: Учебное пособие. – СПб, 15.

2008.

Мальцева Л.А. Организация бизнеса. М.: Эксмо, 2009.

16.

17. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов.

/ Под ред. А.Г. Грязновой и А.И. Юданова. – М., 2000. С. 342 348.

18. Мэнкью Г.Н. Принципы микроэкономики: Учебник для вузов. 4 – е изд. / Пер с англ. – СПб.: Питер, 2009. – 592 с.

Попова Е.В. Сравнительная эффективность государственной и частной 19.

собственности с позиции права собственности // Финансы и бизнес. 2010. № 2.

Природа фирмы / Под ред. О.И. Уильямсона, С.Дж. Уинтера. М.: Дело, 2002.

20.

Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М., 21.

Розанова Н.М. Эволюция взглядов на природу фирмы // Вопросы экономики.

22.

2002. №1.

Скуфьина Т., Баранов С. К вопросам о высоких технологиях, издержках, 23.

легализации и путях их снижения // Вопросы экономики. 2004. № 2.

Тарануха Ю. В. Экономика отраслевых рынков (в структурно – логических 24.

схемах). Учебно– методическое пособие. – М.: Дело и сервис, 2010.

Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности.

25.

– СПб.: Экономическая школа, 2000.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 26.

экономический журнал. – 2001. – № 5 – 6,7, 9, 10, 11.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 27.

экономический журнал. – 2002. – № 1,2.

28. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т.; Пер.

с англ. – М., 1992. Т. 2. С. 88 108.

Хитер К. Экономика отраслей и фирм: Пер. с англ./Учеб. пособие. – М.:

29.

Финансы и статистика, 2004. – 480 с.

Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. – СПб.:

30.

экономическая школа, 1998. Т.2. С.77-80.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. – М., 1996.

31.

Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. – М.: ИНФРА– М, 1997. – 32.

702 с.

Экономика фирмы / Под ред. В.Я. Горфинкеля. М.: Юрайт, 2011.

33.

34. Schmalenseе R. Industrial organization // New Pulgrave dictionary of economics.

– London, 1988. Vol. 2. P. 803- Министерство экономического развития РФ – http://www.economy.gov.ru 35.

Министерство регионального развития РФ – http://www.minregion.ru 36.

Федеральная служба государственной статистики – http://www.gks.ru 37.

Федеральная таможенная служба России – http://www.customs.ru 38.

В современной экономике информация является одним из важных экономических ресурсов. Каждому экономическому агенту доступен определенный массив информации, причем одни обладают большим объемом информации, другие – меньшим. Неравномерное распределение информации между участниками рынка получило название асимметрии информации. Она возникает по многим причинам, в том числе может являться следствием внутренних свойств экономического блага.

Рынок, на функционирование которого асимметрия информации оказывает особенно сильное воздействие, получил название «рынка лимонов». При осуществлении следок на таком рынке возникает две проблемы: риск безответственности и негативный отбор. Риск безответственности заключается в искажении информации и стремлении извлечь за счет этого дополнительную выгоду. Негативный отбор – процесс, который характеризуется замещением высококачественных благ низкокачественными вследствие наличия асимметрии информации. Степень риска безответственности зависит от осведомленности покупателей и повторяемости взаимодействий покупателей и продавцов.

Негативный отбор возрастает по мере того, как покупатели занижают свою оценку вероятности приобретения высококачественного товара.

Рынок подержанных автомобилей послужил для Джорджа Акерлофа объектом исследования асимметричности информации. Для решения проблемы «рынка лимонов» могут использоваться следующие механизмы: деятельность государства, направленная на поддержание производителей и продавцов высококачественных товаров, деятельность независимых организаций потребителей, целенаправленная политика производителей высококачественных товаров, рыночные сигналы о качестве продукции. К последним относятся репутация фирмы, торговая марка, предоставляемые гарантии, расточительные расходы и др.

Асимметрия информации существует не только на товарных рынках, но и на рынках факторов производства. Так, например, на рынке кредитов она приводит к повышению ставки процента и ухудшению условий деятельности коммерческих банков.

Так же как и неинформированность покупателя о качестве, неполная информированность о цене товара, позволяет фирме с низкой концентрацией на рынке получать экономическую прибыль, по крайней мере в краткосрочном периоде.

II. Основные категории и понятия: Неполная информация. Асимметричная информация. Экономические блага «search goods», «experience goods», «credence goods». «Рынок лимонов». Риск безответственности. Негативный отбор.

Стандарты. Сертификация. Рыночные сигналы. Репутация фирмы.

Тема 8. Дифференциация продукта на отраслевом рынке Семинарское занятие (2 час) Рынки стандартизированных и дифференцированных продуктов.

Проблема многообразия продуктов с позиций покупателя и с позиций производителя (продавца).

Способы измерения дифференциации продукта на рынке. Показатель энтропии. Торговая марка (brand) как инструмент дифференциации продукции.

Горизонтальная дифференциация продукции. Вертикальная дифференциация продукции.

Модель Чемберлина. Равновесие фирмы в кратко – и долгосрочном периоде. Избыточная мощность фирмы на монополистически конкурентном рынке в долгосрочном периоде.

Модели пространственной дифференциации: модель Хотеллинга и модель Сэлопа. Модель Хотеллинга («линейного города»). Параметр транспортных расходов в модели Хотеллинга. Модель Хотеллинга с фиксированными ценами.

Модель Сэлопа («кругового города»). Расчет цены, максимизирующей прибыль продавца. Формула определения равновесных цен для всех продавцов в краткосрочном периоде. Формулы расчета прибыли каждого продавца в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Расходы на рекламу на рынке дифференцированного продукта. Модель Дорфмана – Штайнера. Модель вертикальной дифференциации Саттона.

Самостоятельная работа (6 час) Тесты 1. Дифференциация продукта – это …товаров, которые удовлетворяют одну и ту же потребность и обладают одними и теми же базовыми ….

2. Монополистическая конкуренция достаточно эффективна и выгодна потребителям, так как:

А) происходит ожесточенная ценовая война между фирмами;

Б) не существует неценовая конкуренция;

В)дифференциация товара благоприятствует лучшей реализации разнообразных вкусов потребителей.

3. К последствиям продуктовой дифференциации для производителей не относится:

А) появление рыночной власти, Б) контроль над ценой, В) увеличение расходов на выбор необходимого продукта, Г) извлечение дополнительной прибыли.

4. Для измерения степени дифференциации продукта на рынке используются показатель:

А) индекс Лернера, Б) показатель энтропии, В) показатель дисперсии рыночных долей, Г) коэффициент Тобина.

К модели горизонтальной дифференциации продукта относится А) модель Хотеллинга, Б) модель Саттона, В) модель Дорфмана – Штайнера, Г) модель Курно.

Автор модели «кругового города»:

А) Хотеллинг, Повышение транспортных расходов в модели Хотеллинга приводит к :

А) сокращению области монопольной власти продавца, Б) повышению чистой цены, которую продавцы могут получить при данной максимальной готовности покупателя платить за товар, В) снижению приверженности покупателя торговой марке, Г) возникновению «мертвой зоны».

Тематика презентаций, докладов и рефератов Анализ рынка дифференцированных продуктов с помощью модели пространственной дифференциации Г. Хотеллинга (по выбору студента).

Анализ рынка дифференцированных продуктов с помощью модели пространственной дифференциации С. Сэлопа (по выбору студента).

Брэнд как конкурентное преимущество компании.

Г. Хотеллинг о тенденции минимума дифференциации в сфере политической конкуренции как основе теоремы о медианном избирателе.

Контрольные вопросы:

1. Какие основные типы дифференциации продукта вам известны?

2. Как связаны стратегии фирм с особенностью продуктовой дифференциации?

3. Каким образом можно измерить уровень дифференциации продукта на рынке?

4. С какими внешними и внутренними свойствами продукта связана дифференциация?

5. Каковы отрицательные последствия продуктовой дифференциации для потребителей?

6. Чему равен показатель энтропии в случае максимальной приверженности покупателей торговой марке?

7. Дайте определение брэнда с позиций теории отраслевых рынков.

8. В чем состоит информационная природа брэнда?

9. Что такое избыточная мощность фирмы?

10. Какие издержки определяют рыночную цену долгосрочного равновесия в модели Э. Чемберлина?

11. Как влияет рост приверженности торговой марке на ценовую конкуренцию в модели «линейного города» Г. Хотеллинга?

12. Как влияет величина необратимых издержек на положение продавцов на рынке дифференцированных продуктов?

13. От каких параметров зависит рыночная цена краткосрочного периода в модели С. Сэлопа?

14. Под влиянием каких факторов меняется число продавцов в долгосрочном периоде в модели «кругового города» С. Сэлопа?

15. Какая зависимость существует между оптимальной долей расходов на рекламу и ценовой эластичностью спроса (модель Дорфмана – Штайнера)?

РЕКОМЕДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков:

Учебник. – М: Магистр, 2006.

Вуорс А. Д., Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков. – М. :

Экономич. фак-т МГУ, ТЕИС, 2006. – 253 с.

Пахомова Н. В., Рихтер К. К. Экономика отраслевых рынков и политика государства: Учебник. Серия: Учебники экономического факультета МГУ им. М.

В. Ломоносова. – М.: Экономика, 2009.

Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков. – М.: Юрайт, 2010.

Рой Л. В., Третьяк В. П. Анализ отраслевых рынков: Учебник. Серия:

Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.:ИНФРА– М, 2008.

Багиев Г.Л., Тарасевич В.М. Маркетинг. Учебник. СПб.: Питер, 2010.

Байе М. Управленческая экономика и стратегия бизнеса. – М.: ЮНИТИ, 1999.

Бомол У., Блайндер А. Экономикс. Принципы и политика. М.: ЮНИТИДАНА, 2004.

Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 2 томах.

М.: Омега-Л, 2010.

Джуха В. М., Курицын А. В., Штапова И. С. Экономика отраслевых рынков:

учебное пособие. – М.: Феникс, 2010. – 253 с.

Кабраль Л. Организация отраслевых рынков: вводный курс. – Минск: Новое издание, 2003.

Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. – Спб.: Питер, 2000.

Котлер Ф., Вонг В., Сондерс Д., Амстронг Г. Основы маркетинга / пер. с англ. М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2010.

Коуз Р. Экономика организации отрасли: программа исследований / Фирма рынок и право. – М., 1993. С. 54-69.

Круглова Н.Ю. Основы бизнеса (предпринимательства) М.: КНОРУС, 2010.

10.

Курс экономической теории: учеб. пособие для студентов вузов / рук. авт.

11.

коллектива и нуч. ред. А. В. Сидорович; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 1040 с.

Лапуста М.Г. Предпринимательство. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2010.

12.

Лебедев О. Т. Экономика отраслевых рынков: Учебное пособие. – СПб, 13.

2008.

Мальцева Л.А. Организация бизнеса. М.: Эксмо, 2009.

14.

15. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов.

/ Под ред. А.Г. Грязновой и А.И. Юданова. – М., 2000. С. 342 348.

16. Мэнкью Г.Н. Принципы микроэкономики: Учебник для вузов. 4 – е изд. / Пер с англ. – СПб.: Питер, 2009. – 592 с.

Нильсон Т. Конкурентный брендинг. – СПб., 2003. Гл.1.

17.

Природа фирмы / Под ред. О.И. Уильямсона, С.Дж. Уинтера. М.: Дело, 2002.

18.

Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М., 19.

Розанова Н.М. Эволюция взглядов на природу фирмы // Вопросы экономики.

20.

2002. №1.

Скуфьина Т., Баранов С. К вопросам о высоких технологиях, издержках, 21.

легализации и путях их снижения // Вопросы экономики. 2004. № 2.

Тарануха Ю. В. Экономика отраслевых рынков (в структурно – логических 22.

схемах). Учебно– методическое пособие. – М.: Дело и сервис, 2010.

Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности.

23.

– СПб.: Экономическая школа, 2000.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 24.

экономический журнал. – 2001. – № 5 – 6,7, 9, 10, 11.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 25.

экономический журнал. – 2002. – № 1,2.

Третьяк О. Брэнд – капитал: содержание, денежная оценка, управление // 26.

Брэнд – менеджмент. – 2001. – № 2. – С. 2 – 4.

27. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т.; Пер.

с англ. – М., 1992. Т. 2. С. 88 108.

Хитер К. Экономика отраслей и фирм: Пер. с англ./Учеб. пособие. – М.:

28.

Финансы и статистика, 2004. – 480 с.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. – М., 1996.

29.

Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. – М.: ИНФРА– М, 1997. – 30.

702 с.

Шумпетер Й. История экономического анализа. В 3-х т. СПб.:

31.

Экономическая школа, 2004.

Экономика фирмы / Под ред. В.Я. Горфинкеля. М.: Юрайт, 2011.

32.

33. Dixit A., Stiglitz J. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity // American Economic Review. – 1977. – № 67. – P. 297 – 308.

34. Schmalenseе R. Industrial organization // New Pulgrave dictionary of economics.

– London, 1988. Vol. 2. P. 803- Министерство экономического развития РФ – http://www.economy.gov.ru 35.

Министерство регионального развития РФ – http://www.minregion.ru 36.

Федеральная служба государственной статистики – http://www.gks.ru 37.

Федеральная таможенная служба России – http://www.customs.ru 38.

I. Дифференциация продукции означает, что потребители выделяют какие – либо существенные её особенности, отличают её от продукции других производителей, не рассматривают продукты, предназначенные для удовлетворения одной потребности, как заменители. Продуктовая дифференциация имеет последствия как для покупателей, так и для производителей.

Для измерения дифференциации продукции на рынке используют следующие методы: число торговых марок, объем расходов на рекламу, перекрестная эластичность спроса, анализ приверженности потребителей торговой марке. Торговая марка, или брэнд, является инструментом дифференциации продукции.

Дифференциация бывает горизонтальная, связанная с различием потребительских характеристик товаров, удовлетворяющих разные вкусы потребителей, и вертикальная, связанная с различием качества товаров, удовлетворяющих одинаковые вкусы. Исследование дифференциации продукции проводили такие ученые как, Э. Чемберлин в его известной модели монополистической конкуренции, Г. Хотеллинг, предложивший модель «линейного города», С. Сэлоп, создавший модель «кругового города», Д. Саттон, исследовавший вертикальную дифференциацию.

II. Основные категории и понятия: Рынок стандартизированных продуктов. Рынок дифференцированных продуктов. Показатель энтропии. Брэнд. Горизонтальная дифференциация. Вертикальная дифференциация. Избыточная мощность. Модель Чемберлина. Модель Хотеллинга. Модель Сэлопа. Модель Дорфмана – Штайнера.

Модель Саттона.

Тема 9. Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения Семинарское занятие (1 час) Вертикальная интеграция, её типы. Организационные формы ограничения конкуренции при горизонтальной и вертикальной интеграции. Степень их устойчивости. Вертикальные ограничения.

Положительные последствия и отрицательные последствия вертикальной интеграции.

Формы вертикального контроля: контроль над собственностью и контроль над поведением. Вертикальные ограничения в отношениях между производителями и дистрибьюторами.

Франчайзинг. Франчайзи. Плата за франчайзи. Франшиза. Роялти.

Самостоятельная работа (6 час) Тесты 1. Расположите горизонтальные формы ограничений конкуренции от неустойчивых к устойчивым:

А) концерн, Б) синдикат, В) участие в капитале, Г) картель.

2. Какие организационные формы не относятся к вертикальным ограничениям конкуренции:

А) долгосрочные соглашения о поставке, Б) взаимное членство в советах директоров, Г) вертикальный концерн.

3. К «интеграции назад» относятся:

А) нефтеперерабатывающий завод приобретает сеть бензозаправочных станций, Б) автомобилестроительная корпорация покупает сталелитейный завод, В) кожевенный завод покупает обувную фабрику, Г) бумажный комбинат приобретает типографию и книжное издательство.

4. К положительным последствиям вертикальной интеграции не относятся:

А) создание барьеров входа на рынок, Б) снижение трансакционных издержек, В) снижение давления государственного регулирования, Г) диверсификация производства.

5. К отрицательным последствиям вертикальной интеграции относятся:

А) решение проблемы «двойной надбавки», Б) снижение трансакционных издержек, В) усложнение процесса управления, Г) диверсификация производства.

6. К альтернативным формам расчетов не относятся:

А) налоговые освобождения, Б) безналичные расчеты, В) векселя, Г) наличные расчеты.

7. «Дистрибьютор – безбилетник» характеризуется :

А) продает высококачественный продукт под маркой низкокачественного, Б) расходует средства на рекламу продукции производителя, В) организует демонстрационные залы продукции производителя, Г) расходует средства на обучение пользователей.

Тематика презентаций, докладов и рефератов Слияния и поглощения: мотивы и последствия.

Методика оценки разрешения или запрещения слияний.

Франчайзинг как особый вид вертикальных ограничений.

Политика государства в отношении слияний.

Вертикальная интеграция в современной России.

Диверсификация производства: типы и последствия.

Последствия вертикальной интеграции для развития отраслевого рынка.

Контрольные вопросы:

1. Какая фирма называется вертикально интегрированной?

2. Что понимают под вертикальными ограничениями?

3. Какие типы вертикальной интеграции выделяют в экономической теории? В чем их отличие?

4. Какие стимулы к вертикальной интеграции вы знаете?

5. Как вертикальная интеграция позволяет снижать трансакционные издержки?

6. В чем состоит проблема «двойной надбавки»? Почему она является мотивом к вертикальной интеграции?

7. Почему мотивом объединения фирм в вертикальную интеграцию может стать стремление предприятий уменьшить давление государственного регулирования?

8. Что понимается под диверсификацией, производства и какова его роль как мотива к вертикальной интеграции фирм?

9. В чем особенности таких форм интеграции фирм, как слияния и поглощения?

10. Возможен ли контроль над поведением без контроля над собственностью? Если да, то при каких условиях?

11. Каковы особенности слияний в России?

12. Каковы особенности вертикальных отношений в России?

13. Когда возникает проблема «дистрибьютора – безбилетника»? Как можно её решить?

14. Что является предметом контракта франчайзинга?

15. Как франчайзер может повлиять на ценовую политику дистрибьюторов?

РЕКОМЕДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков:

Учебник. – М: Магистр, 2006.

Вуорс А. Д., Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков. – М. :

Экономич. фак-т МГУ, ТЕИС, 2006. – 253 с.

Пахомова Н. В., Рихтер К. К. Экономика отраслевых рынков и политика государства: Учебник. Серия: Учебники экономического факультета МГУ им. М.

В. Ломоносова. – М.: Экономика, 2009.

Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков. – М.: Юрайт, 2010.

Рой Л. В., Третьяк В. П. Анализ отраслевых рынков: Учебник. Серия:

Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.:ИНФРА– М, 2008.

Авдашева С., Дзагурова Н. Вертикальные ограничивающие контракты и их интерпретация в антимонопольном законодательстве // Вопросы экономики. 2010.

Авдашева С., Симачев Ю. Государственные корпорации: можно ли оценить корпоративное управление? // Вопросы экономики. 2009. № 6.

Арментано Д.Т. Антитраст против конкуренции / Пер. с англ. М.: Бизнес Букс, 2005.

Байе М. Управленческая экономика и стратегия бизнеса. – М.: ЮНИТИ, 1999.

Бомол У., Блайндер А. Экономикс. Принципы и политика. М.: ЮНИТИДАНА, 2004.

Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 2 томах.

М.: Омега-Л, 2010.

Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности:

государственное и межфирменное. М.: Консалтбанкир, 2002.

Гизатуллин А. Корпоративное управление и финансовая эффективность компании: мета-анализ // Вопросы экономики. 2008. № 10.

Гурков И. И. и др. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2005. № 2.

Джуха В. М., Курицын А. В., Штапова И. С. Экономика отраслевых рынков:

10.

учебное пособие. – М.: Феникс, 2010. – 253 с.

Кабраль Л. Организация отраслевых рынков: вводный курс. – Минск: Новое 11.

издание, 2003.

Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. – М.: 2001. Гл..3.

12.

Конкуренция и монополия.

Клейнер В. Корпоративное управление и эффективность деятельности 13.

компаний // Вопросы экономики. 2008. № 10.

Коуз Р. Экономика организации отрасли: программа исследований / Фирма 14.

рынок и право. – М., 1993. С. 54-69.

Круглова Н.Ю. Основы бизнеса (предпринимательства) М.: КНОРУС, 2010.

15.

Курс экономической теории: учеб. пособие для студентов вузов / рук. авт.

16.

коллектива и нуч. ред. А. В. Сидорович; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 1040 с.

Лапуста М.Г. Предпринимательство. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2010.

17.

Лебедев О. Т. Экономика отраслевых рынков: Учебное пособие. – СПб, 18.

2008.

Мальцева Л.А. Организация бизнеса. М.: Эксмо, 2009.

19.

20. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов.

/ Под ред. А.Г. Грязновой и А.И. Юданова. – М., 2000. С. 342 348.

21. Мэнкью Г.Н. Принципы микроэкономики: Учебник для вузов. 4 – е изд. / Пер с англ. – СПб.: Питер, 2009. – 592 с.

Перегудов С. Кризис корпоративной модели российского бизнеса // Мировая 22.

экономика и международные отношения. 2010. № 5.

Природа фирмы / Под ред. О.И. Уильямсона, С.Дж. Уинтера. М.: Дело, 2002.

23.

Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М., 24.

Розанова Н.М. Эволюция взглядов на природу фирмы // Вопросы экономики.

25.

2002. №1.

Скуфьина Т., Баранов С. К вопросам о высоких технологиях, издержках, 26.

легализации и путях их снижения // Вопросы экономики. 2004. № 2.

Стиллиц Дж. Экономика государственного сектора. М.: ИНФРА-М, 1997.

27.

Тарануха Ю. В. Экономика отраслевых рынков (в структурно – логических 28.

схемах). Учебно– методическое пособие. – М.: Дело и сервис, 2010.

Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности.

29.

– СПб.: Экономическая школа, 2000.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 30.

экономический журнал. – 2001. – № 5 – 6,7, 9, 10, 11.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 31.

экономический журнал. – 2002. – № 1,2.

32. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т.; Пер.

с англ. – М., 1992. Т. 2. С. 88 108.

Хитер К. Экономика отраслей и фирм: Пер. с англ./Учеб. пособие. – М.:

33.

Финансы и статистика, 2004. – 480 с.

Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. – СПб.:

34.

экономическая шклоа, 1998. Т.2. С.77-80.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. – М., 1996.

35.

Шаститко А., Радченко Т. Механизмы корпоративного управления: место 36.

акционерных соглашений // Вопросы экономики. 2008. № 10.

Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. – М.: ИНФРА– М, 1997. – 37.

702 с.

Экономика фирмы / Под ред. В.Я. Горфинкеля. М.: Юрайт, 2011.

38.

Яковлев А., Симачев Ю., Данилов Ю. Российская корпорация: модели 39.

поведения в условиях кризиса // Вопросы экономики. 2009. № 6.

40. Dixit A., Stiglitz J. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity // American Economic Review. – 1977. – № 67. – P. 297 – 308.

41. Schmalenseе R. Industrial organization // New Pulgrave dictionary of economics.

– London, 1988. Vol. 2. P. 803- Министерство экономического развития РФ – http://www.economy.gov.ru 42.

Министерство регионального развития РФ – http://www.minregion.ru 43.

Федеральная служба государственной статистики – http://www.gks.ru 44.

Федеральная таможенная служба России – http://www.customs.ru 45.

I. Вертикальная интеграция предполагает объединение фирм, находящихся на разной стали производственного процесса. Если объединение фирм идет в направлении промежуточных продуктов, на ранних стадиях производственного процесса, то такую интеграцию называют интеграцией первого типа, или «интеграцией назад». Если объединение фирм происходит на поздних стадиях производства конечной продукции, то это интеграция второго типа, или «интеграция вперед». Вертикальная интеграция имеет как положительные последствия (снижение трансакционных издержек, решение проблемы «двойной маржилизаци» и др.), так и отрицательные (создание барьеров входа, усложнение процесса управления и др.).

Когда неинтегрированная фирма заключает долгосрочный контракт с поставщиками или покупателями, то возникают вертикальные ограничения. В отношениях между производителями и дистрибьюторами вертикальные ограничения позволяют решать проблему «дистрибьютора – безбилетника», «производителя – безбилетника», «двойной надбавки», избыточной конкуренции между дистрибьюторами.

Одной из форм вертикальных ограничений служит контракт франчайзинга, который предусматривает приобретение права использовать торговую марку крупной известной фирмы – франчайзера.

II. Основные категории и понятия: Соглашения. Участие в собственности.

Участие в капитале. Слияния. Поглощения. Горизонтальная интеграция.

Вертикальная интеграция. Интеграция фактора («интеграция назад»). Интеграция продукта («интеграция вперед»). Вертикальные ограничения. Проблема «двойной надбавки». Диверсификация производства. Вертикальный контроль.

«Дистрибьютор – безбилетник». «Производитель – безбилетник». Франчайзинг.

Франшиза. Роялти. Франчайзер.

Тема 10. Стратегическое взаимодействие крупных фирм на рынке Семинарское занятие (1 час) Признаки олигополии. Причины высоких входных барьеров. Особенности стратегического поведения фирм в условиях олигополии.

Картель. Организационные формы картеля. Условия, способствующие созданию картелей. Факторы, которые облегчают сохранение картельного соглашения.

Некооперативные стратегии. Модель дуополии Курно (1838 г.). Уравнение равновесия Курно. Графическое отображение равновесия Курно.

Модель Бертрана (1883 г.). Причины и условия ценовой войны. Парадокс Бертрана. Два вида стратегии фирм при долгосрочном взаимодействии.

Модель Щтакельберга (1934 г.). Условие максимизации прибыли фирмы – лидера. Модель Форхаймера. Условия применения моделей.

Самостоятельная работа (6 час) Тесты 1. Рыночная власть отдельного олигополиста зависит от:

А) уровня ценовой эластичности спроса, Б) его доли на рынке, В) динамики рыночных цен, Д) верно А), Б), В).

2. Выберите олигополистическую модель ценообразования:

А) модель Ланкастера, Б) модель Бертрана, В) модель Саттона, Г) модель Лернера.

3. Дуополия – это … А) слияние двух крупных фирм, Б) действия на рынке двух крупных фирм, В) противодействия двух крупных фирм.

4. Соглашение товаропроизводителей об условиях сбыта, при котором участники сохраняют юридическую, производственную и коммерческую самостоятельность, называется:

5. Какой из рынков соответствует условиям олигополистической модели рынка:

Б) рынок сахара;

6. Формированию картеля не способствуют :

А) ограниченное число участников;

Б) высокий уровень концентрации производителей;

В) однородность продукции, Г) различия в условиях производства и издержек.

7. Последовательное снижение цен конкурирующими фирмами на олигополистическом рынке – это:

А) ценовая война;

Б) рыночное равновесие;

В) инфляция.

8. Модель Штакельберга основана :

А) на предположении об одновременном принятии фирмами стратегических решений, Б) на стратегической переменной – цене товара, В) на предположении о последовательном принятии фирмами стратегических решений.

Тематика презентаций, докладов и рефератов Ценовые войны в теории и на практике.

Особенности формирования и функционирования глобальной олигополии.

Практика создания и функционирования картелей.

Различные формы соглашений (или сговоров, или координированного поведения) компаний в современной России.

Контрольные вопросы:

1. Чем отличается структура олигополистического рынка от структуры рынка с монополистической конкуренцией?

2. Какие характерные черты отличают олигополию?

3. Что представляет собой дуополия?

4. Что вы понимаете под стратегическим поведением фирмы на рынке?

5. Всегда ли дуополия ведет к соглашению между фирмами? В каких случаях такое соглашение будет устойчивым и длительным? Когда соглашение эффективно?

6. Почему часто, несмотря на условия, которые на первый взгляд благоприятны для кооперативного и согласованного поведения, олигополистические фирмы тяготеют к войне цен? В чем смысл ценовой войны? Какие последствия она несет для потребителей и продавцов?

7. Какова роль кооперативного и некооперативного поведения на рынке?

8. В каких случаях сотрудничество фирм на рынке выгоднее, чем их конкуренция?

С точки зрения фирм? С точки зрения общества в целом? С точки зрения потребителя?

9. Какие методы ценообразования применяют олигополисты?

10. В чем состоит особенность теоретического подхода к проблеме олигопольного ценообразования в модели Курно?

11. Когда картели являются стабильными или нестабильными? Почему?

12. Какие социальные издержки картелизации отрасли встречаются на рынке?

13. Что побуждает фирмы к сговору?

15. Охарактеризуйте некоторые формы соглашений, которые наиболее широко распространены в современных олигополиях?

16. Что представляет собой картель?

17. Какие условия необходимы для того, чтобы сформировать картель?

18. Как картели пытаются решать проблемы нестабильности, возникающие в результате нарушения соглашений?

19. Как достигается соглашение между фирмами по общей цене и от чего зависит устойчивость этого соглашения?

20. Почему фирмы, входящие в олигопольное соглашение, все же нарушают его?

РЕКОМЕДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков:

Учебник. – М: Магистр, 2006.

Вуорс А. Д., Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков. – М. :

Экономич. фак-т МГУ, ТЕИС, 2006. – 253 с.

Пахомова Н. В., Рихтер К. К. Экономика отраслевых рынков и политика государства: Учебник. Серия: Учебники экономического факультета МГУ им. М.

В. Ломоносова. – М.: Экономика, 2009.

Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков. – М.: Юрайт, 2010.

Рой Л. В., Третьяк В. П. Анализ отраслевых рынков: Учебник. Серия:

Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.:ИНФРА– М, 2008.

Байе М. Управленческая экономика и стратегия бизнеса. – М.: ЮНИТИ, 1999.

Бомол У., Блайндер А. Экономикс. Принципы и политика. М.: ЮНИТИДАНА, 2004.

Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 2 томах.

М.: Омега-Л, 2010.

Джуха В. М., Курицын А. В., Штапова И. С. Экономика отраслевых рынков:

учебное пособие. – М.: Феникс, 2010. – 253 с.

Кабраль Л. Организация отраслевых рынков: вводный курс. – Минск: Новое издание, 2003.

Коуз Р. Экономика организации отрасли: программа исследований / Фирма рынок и право. – М., 1993. С. 54-69.

Курс экономической теории: учеб. пособие для студентов вузов / рук. авт.

коллектива и нуч. ред. А. В. Сидорович; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 1040 с.

Лебедев О. Т. Экономика отраслевых рынков: Учебное пособие. – СПб, 2008.

9. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов.

/ Под ред. А.Г. Грязновой и А.И. Юданова. – М., 2000. С. 342 348.

10. Мэнкью Г.Н. Принципы микроэкономики: Учебник для вузов. 4 – е изд. / Пер с англ. – СПб.: Питер, 2009. – 592 с.

Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М., 11.

Тарануха Ю. В. Экономика отраслевых рынков (в структурно – логических 12.

схемах). Учебно– методическое пособие. – М.: Дело и сервис, 2010.

Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности.

13.

– СПб.: Экономическая школа, 2000.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 14.

экономический журнал. – 2001. – № 5 – 6,7, 9, 10, 11.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 15.

экономический журнал. – 2002. – № 1,2.

16. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т.; Пер.

с англ. – М., 1992. Т. 2. С. 88 108.

Хитер К. Экономика отраслей и фирм: Пер. с англ./Учеб. пособие. – М.:

17.

Финансы и статистика, 2004. – 480 с.

Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. – М.: ИНФРА– М, 1997. – 18.

702 с.

19. Dixit A., Stiglitz J. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity // American Economic Review. – 1977. – № 67. – P. 297 – 308.

20. Schmalenseе R. Industrial organization // New Pulgrave dictionary of economics.

– London, 1988. Vol. 2. P. 803- Министерство экономического развития РФ – http://www.economy.gov.ru 21.

Министерство регионального развития РФ – http://www.minregion.ru 22.

Федеральная служба государственной статистики – http://www.gks.ru 23.

Федеральная таможенная служба России – http://www.customs.ru 24.

I. Олигополия – это рыночная структура, при которой на рынке или в отрасли действуют несколько крупных фирм и существуют высокие входные барьеры.

Исходя из особенностей стратегического поведения фирм олигополии можно классифицировать на кооперативные и некооперативные, количественные и ценовые. Кооперативная олигополия возникает в результате сговора между фирмами – конкурентами, чаще всего в форме картеля. Формированию картеля способствуют такие условия, как ограниченное число участников, высокий уровень концентрации производителей, однородность продукции, сходные условия производства и издержек у всех фирм, устойчивость спроса на продукцию.

Сохранение картеля является более сложной задачей, чем его создание.

При некооперативном взаимодействии вариант стратегического поведения фирм зависит от последовательности принятия решения и выбора стратегической переменной. Одновременное принятие фирмами решений рассматривается в моделях Бертрана и Курно, однако в первой модели стратегической переменной выступает цена, а во второй – объем продаж. Модели Штакельберга и Форхаймера основаны на предположении о последовательном принятии решений, т.е.

появление фирмы – лидера и его последователей. В модели Штакельберга стратегической переменной выступает объем продаж, а в модели Форхаймера – цена товара.

II. Основные категории и понятия: Олигополия. Стратегическое поведение фирм.

«Жесткие» цены. Кооперативная олигополия. Некооперативная олигополия.

Количественная олигополия. Ценовая олигополия. Картель. Дуополия. Равновесие Курно. Парадокс Бертрана. «Ценовая война». Модель Штакельберга. Модель Форхаймера.

Тема 11. Стратегия ценовой дискриминации Семинарское занятие (2 час) Ценовая дискриминация. Преимущества применения политики ценовой дискриминации для фирмы.

Условия применения политики ценовой дискриминации. Факторы предотвращающие арбитраж.

Типы ценовой дискриминации. Совершенная ценовая дискриминация.

Ценовая дискриминация в зависимости от объема покупок. Ценовая дискриминация по группам потребителей – разграничение рынков. Связанные продажи. Сезонное ценообразование.

Межвременная ценовая дискриминация. Парадокс Коуза. Способы разрешения парадокса Коуза.

Самостоятельная работа (6 час) Тесты 1. Ценовая дискриминация А) характеризуется установлением одинаковых цен для разных категорий покупателей, Б) основана на разнице в издержках производства экономического блага, В) основана на различиях в качестве экономического блага, Г) основана на различиях в эластичности спроса по доходу.

2. Продажа в один и тот же момент времени одинаковых товаров разным покупателям по разным ценам называется:

А) рыночной равновесной ценой;

Б) ценой продаж;

В) ценовой дискриминацией;

Г) оптовой ценой.

К условиям эффективной ценовой дискриминации не относятся:

А) способность фирмы исключить арбитраж ;

Б) способность фирмы дифференцировать своих покупателей по эластичности их спроса;

В) способность фирмы дифференцировать своих покупателей по эластичности их дохода Г) отсутствие у фирмы монопольной власти.

К факторам, предотвращающим арбитраж, не относятся:

А) вертикальная интеграция, Б) низкие трансакционные издержки перепродажи, В) особые характеристики выпускаемой продукции, Г) особые объекты сделки.

5. В том случае, если фирма не может точно установить предельную ценность каждой единицы продукции для каждого потребителя, она применяет ценовую дискриминацию А) по группам потребителей, Б) в зависимости от объема покупок, В) совершенную, Г) межвременную.

К межвременной ценовой дискриминации относится:

А) продажа гарантийного талона на обслуживание стиральной машинки, Б) продажа последней книги Т. Устиновой по высокой цене, В) продажа туристической путевки в июле по высокой цене, Г) продажа сахара по более низкой цене при оптовой покупке.

Разрешению парадокса Коуза не способствует:

А) лизинг оборудования, Б) планируемое устаревание товара, В) открытие новых сегментов рынка, Г) убеждение покупателей в том, что будет происходить снижение цен.

8. Разграничение платы за телефон на две части: плату за доступ к сети и поминутную плату за каждый разговор – это пример А) связанной продажи, Б) межвременной дискриминации, В) двухчастного тарифа, Г) сезонного ценообразования.

Тематика презентаций, докладов и рефератов Ценовая дискриминация: условия эффективности и последствия для общественного благосостояния.

Анализ стратегии ценовой дискриминации в отрасли (по выбору студента).

Политика ценовой дискриминации современных российских компаний и её социально-экономические последствия.

Контрольные вопросы:

1. Какие виды ценовой дискриминации используются в экономическом анализе?

2. Какие критерии применяются для выделения типов ценовой дискриминации?

3. Всегда ли ценовая дискриминация является эффективной? В каких случаях ценовая дискриминация эффективна? В каких нет?

4. К каким результатам ведет ценовая дискриминация для экономики в целом? Для потребителей? Для фирмы, которая придерживается данной политики? Для других фирм на рынке?

5. Каким образом фирма может использовать психологические особенности поведения потребителей для проведения ценовой дискриминации?

6. В чем особенность рынка товаров длительного пользования?

7. Как меняются величина цены и методы ценообразования в ходе жизненного цикла товара?

8. Что представляет собой английский аукцион?

9. Из каких частей складывается двухчастный тариф?

10. Какие типы стратегий ценообразования используются современными фирмами?

РЕКОМЕДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков:

Учебник. – М: Магистр, 2006.

Вуорс А. Д., Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков. – М. :

Экономич. фак-т МГУ, ТЕИС, 2006. – 253 с.

Пахомова Н. В., Рихтер К. К. Экономика отраслевых рынков и политика государства: Учебник. Серия: Учебники экономического факультета МГУ им. М.

В. Ломоносова. – М.: Экономика, 2009.

Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков. – М.: Юрайт, 2010.

Рой Л. В., Третьяк В. П. Анализ отраслевых рынков: Учебник. Серия:

Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.:ИНФРА– М, 2008.

Багиев Г.Л., Тарасевич В.М. Маркетинг. Учебник. СПб.: Питер, 2010.

Байе М. Управленческая экономика и стратегия бизнеса. – М.: ЮНИТИ, 1999.

Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 2 томах.

М.: Омега-Л, 2010.

Джуха В. М., Курицын А. В., Штапова И. С. Экономика отраслевых рынков:

учебное пособие. – М.: Феникс, 2010. – 253 с.

Кабраль Л. Организация отраслевых рынков: вводный курс. – Минск: Новое издание, 2003.

Котлер Ф. Маркетинг. Менеджмент. – Спб.: Питер, 2000.

Котлер Ф., Вонг В., Сондерс Д., Амстронг Г. Основы маркетинга / пер. с англ. М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2010.

Коуз Р. Экономика организации отрасли: программа исследований / Фирма рынок и право. – М., 1993. С. 54-69.

Круглова Н.Ю. Основы бизнеса (предпринимательства) М.: КНОРУС, 2010.

Курс экономической теории: учеб. пособие для студентов вузов / рук. авт.

10.

коллектива и нуч. ред. А. В. Сидорович; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 1040 с.

Лапуста М.Г. Предпринимательство. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2010.

11.

Лебедев О. Т. Экономика отраслевых рынков: Учебное пособие. – СПб, 12.

2008.

13. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов.

/ Под ред. А.Г. Грязновой и А.И. Юданова. – М., 2000. С. 342 348.

14. Мэнкью Г.Н. Принципы микроэкономики: Учебник для вузов. 4 – е изд. / Пер с англ. – СПб.: Питер, 2009. – 592 с.

Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М., 15.

Скуфьина Т., Баранов С. К вопросам о высоких технологиях, издержках, 16.

легализации и путях их снижения // Вопросы экономики. 2004. № 2.

Тарануха Ю. В. Экономика отраслевых рынков (в структурно – логических 17.

схемах). Учебно– методическое пособие. – М.: Дело и сервис, 2010.

Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности.

18.

– СПб.: Экономическая школа, 2000.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 19.

экономический журнал. – 2001. – № 5 – 6,7, 9, 10, 11.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 20.

экономический журнал. – 2002. – № 1,2.

21. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т.; Пер.

с англ. – М., 1992. Т. 2. С. 88 108.

Хитер К. Экономика отраслей и фирм: Пер. с англ./Учеб. пособие. – М.:

22.

Финансы и статистика, 2004. – 480 с.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. – М., 1996.

23.

Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. – М.: ИНФРА– М, 1997. – 24.

702 с.

Яковлев А., Симачев Ю., Данилов Ю. Российская корпорация: модели 25.

поведения в условиях кризиса // Вопросы экономики. 2009. № 6.

26. Dixit A., Stiglitz J. Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity // American Economic Review. – 1977. – № 67. – P. 297 – 308.

27. Schmalenseе R. Industrial organization // New Pulgrave dictionary of economics.

– London, 1988. Vol. 2. P. 803- Министерство экономического развития РФ – http://www.economy.gov.ru 28.

Министерство регионального развития РФ – http://www.minregion.ru 29.

Федеральная служба государственной статистики – http://www.gks.ru 30.

Федеральная таможенная служба России – http://www.customs.ru 31.

I. Одним из способов увеличения прибыли, сопровождающегося ростом общественного благосостояния, является ценовая дискриминация. Ценовую дискриминацию трудно осуществить на практике. Чтобы она была эффективной должны выполняться такие условия, как наличие рыночной власти, способность дифференцировать своих покупателей, способность исключить арбитраж. Среди факторов, предотвращающих арбитраж, следует назвать высокие трансакционные издержки, вертикальную интеграцию и вертикальные ограничения, специальные качества продукции, специальные формы контракта на продажу, особый объект сделки. Ценовая дискриминация бывает: совершенная, по группам потребителей, по объему покупок, в форме связанных продаж, сезонного ценообразования, межвременная. Последняя может приводить к парадоксу Коуза.

II. Основные категории и понятия: Ценовая дискриминация. Условия ценовой дискриминации. Арбитраж. Совершенная ценовая дискриминация. Английский аукцион. Двухчастный тариф. Связанные продажи. Межвременная ценовая дискриминация. Парадокс Коуза.

Тема 12. Государственная отраслевая политика Семинарское занятие (2 час) Типы отраслевой политики государства: пассивная защитная, пассивная наступательная, активная защитная, активная наступательная.

Естественная монополия. Свойство субаддитивности. Причины возникновения естественной монополии.

Виды средних издержек многопродуктовой фирмы. Виды экономии для многопродуктовой фирмы. «L – образная» кривая долгосрочных средних издержек (LRAC). «U – образная» кривая долгосрочных средних издержек (LRAC).

Устойчивая естественная монополия.

Государственное регулирование естественной монополии. Методы ценообразования на продукцию естественных монополий.

Ограничение доходности естественной монополии. Эффект Аверча – Джонсона. Формула нормы доходности естественной монополии (ROR – rate of return). Внедрение конкуренции на рынок естественной монополии.

Антимонопольная политика государства. Цели антимонопольной политики.

Методы оценки отрицательных и положительных последствий антимонопольной политики. Опыт антимонопольной политики США, ФРГ, Франции, Японии.

Самостоятельная работа (6 час) Тесты 1. Монополия, возникающая на основе сговора или подавления конкурентов – это А) естественная монополия, Б) искусственная монополия, В) случайная монополия, Г) открытая монополия.

2. Объединение товаропроизводителей, при котором реализацией продукции занимается единое звено, а товаропроизводители теряют коммерческую самостоятельность, сохраняя юридическую и производственную:

А) конгломерат, Б) синдикат, В) естественная монополия, Г) картель.

3. Роль антимонопольного законодательства:

А) ликвидация монополий;

Б) концентрация финансового капитала;

В) ограничение негативных последствий деятельности монополистов.

4. Свойство субаддитивности – это А) издержки производства данного объема продукции меньше, когда он выпускается одной фирмой, а не несколькими, Б) издержки производства данного объема продукции больше, когда он выпускается одной фирмой, а не несколькими, В) издержки производства данного объема продукции не зависят от того, выпускается ли он одной фирмой или несколькими.

5. К причинам возникновения естественной монополии не относятся:

А) положительная отдача от масштаба, Б) убывающая отдача от масштаба, В) экономия на ассортименте, Г) недостаточная емкость рынка.

6. Государственное регулирование естественной монополии использует А) ограничение конкуренции на рынке, Б) свободные цены на продукцию естественных монополий, В) ограничение доходности естественной монополии.

7. К методам ценообразования на продукцию естественных монополий не относятся А) «социально справедливая цена», Б) цена на уровне предельных издержек, В) цена на уровне средних постоянных издержек, Г) цена по издержкам пиковой нагрузки.

8. Установление «цены Рамсея « предполагает А) максимизацию потребительского излишка при условии безубыточности естественной монополии, Б) получение естественной монополией экономической прибыли, В) цену ниже предельных издержек, Г) значительные потери чистого общественного благосостояния.

Тематика презентаций, докладов и рефератов Антимонопольная политика в современной России.

Механизм регулирования отраслей естественной монополии (на примере России) Тарифное регулирование естественных монополий (на примере одной из российских естественных монополий) Реструктуризация отраслей естественной монополии (на примере России) Конкурентная политика в ЕС.

Антимонопольная политика и практика в США.

Опты реформирования естественных монополий в разных странах.

Эволюция антимонопольного законодательства в разных странах.

Опыт промышленной политики в разных странах.

Контрольные вопросы:

1. Какое поведение фирмы рассматривается в качестве неэффективного с точки зрения общества?

2. Каким образом государство ограничивает нежелательное поведение фирм?

3. С какими проблемами сталкивается отраслевая политика в России?

4. Какие из определений естественной монополии являются основными, а какие производными?

5. Всегда ли в условиях естественной монополии средние издержки выпуска меньше предельных?

6. Какие отрасли экономики России могут рассматриваться в качестве отраслей естественной монополии?

7. В каких случаях естественная монополия прекращает свое существование без вмешательства государства?

8. Какие методы используются государством для регулирования естественных монополий?

9. Каковы критерии эффективности естественной монополии, государственного регулирования естественной монополии?

10. Какие проблемы возникают на регулируемых предприятиях естественной монополии?

11. Возможно ли внедрение конкуренции в отрасль естественной монополии?

Каким образом?

12. Какие трудности возникают при проведении антимонопольной политики?

РЕКОМЕДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков:

Учебник. – М: Магистр, 2006.

Вуорс А. Д., Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков. – М. :

Экономич. фак-т МГУ, ТЕИС, 2006. – 253 с.

Пахомова Н. В., Рихтер К. К. Экономика отраслевых рынков и политика государства: Учебник. Серия: Учебники экономического факультета МГУ им. М.

В. Ломоносова. – М.: Экономика, 2009.

Розанова Н. М. Экономика отраслевых рынков. – М.: Юрайт, 2010.

Рой Л. В., Третьяк В. П. Анализ отраслевых рынков: Учебник. Серия:

Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.:ИНФРА– М, 2008.

Авдашева С., Дзагурова Н. Вертикальные ограничивающие контракты и их интерпретация в антимонопольном законодательстве // Вопросы экономики. 2010.

Авдашева С., Симачев Ю. Государственные корпорации: можно ли оценить корпоративное управление? // Вопросы экономики. 2009. № 6.

Авдашева С., Шаститко А. Экономика уголовных санкций за нарушение антимонопольного законодательства // Вопросы экономики. 2010. № 2.

Анисимов А.А., Артемьев Н.В., Тихонова О.Б. Макроэкономика. Учебник.

М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

Арментано Д.Т. Антитраст против конкуренции / Пер. с англ. М.: Бизнес Букс, 2005.

Байе М. Управленческая экономика и стратегия бизнеса. – М.: ЮНИТИ, 1999.

Бомол У., Блайндер А. Экономикс. Принципы и политика. М.: ЮНИТИДАНА, 2004.

Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. В 2 томах.

М.: Омега-Л, 2010.

Герчикова И.Н. Регулирование предпринимательской деятельности:

государственное и межфирменное. М.: Консалтбанкир, 2002.

Джуха В. М., Курицын А. В., Штапова И. С. Экономика отраслевых рынков:

10.

учебное пособие. – М.: Феникс, 2010. – 253 с.

Кабраль Л. Организация отраслевых рынков: вводный курс. – Минск: Новое 11.

издание, 2003.

Коуз Р. Экономика организации отрасли: программа исследований / Фирма 12.

рынок и право. – М., 1993. С. 54-69.

Курс экономической теории: учеб. пособие для студентов вузов / рук. авт.

13.

коллектива и нуч. ред. А. В. Сидорович; МГУ им. М. В. Ломоносова. – М.: Дело и Сервис, 2007. – 1040 с.

Лебедев О. Т. Экономика отраслевых рынков: Учебное пособие. – СПб, 14.

2008.

15. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов.

/ Под ред. А.Г. Грязновой и А.И. Юданова. – М., 2000. С. 342 348.

16. Мэнкью Г.Н. Принципы микроэкономики: Учебник для вузов. 4 – е изд. / Пер с англ. – СПб.: Питер, 2009. – 592 с.

Перегудов С. Кризис корпоративной модели российского бизнеса // Мировая 17.

экономика и международные отношения. 2010. № 5.

Петраков Н. Укрепление прав собственности: трансформировать, не 18.

разрушая // Вопросы экономики. 2008. № 3.

Попова Е.В. Сравнительная эффективность государственной и частной 19.

собственности с позиции права собственности // Финансы и бизнес. 2010. № 2.

Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. – М., 20.

Сапир Ж. Естественные монополии: проблемы определения и контроля // 21.

Проблемы прогнозирования. М., 2004. Вып. 6.

Степанова М.М. Правовое регулирование конкуренции в США и странах ЕС 22.

// Право и политика. 2010. № 1.

Стиллиц Дж. Экономика государственного сектора. М.: ИНФРА-М, 1997.

23.

Тарануха Ю. В. Экономика отраслевых рынков (в структурно – логических 24.

схемах). Учебно– методическое пособие. – М.: Дело и сервис, 2010.

Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности.

25.

– СПб.: Экономическая школа, 2000.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 26.

экономический журнал. – 2001. – № 5 – 6,7, 9, 10, 11.

Третьяк В. Анализ отраслевой организации рынков // Российский 27.

экономический журнал. – 2002. – № 1,2.

28. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т.; Пер.

с англ. – М., 1992. Т. 2. С. 88 108.

Хитер К. Экономика отраслей и фирм: Пер. с англ./Учеб. пособие. – М.:

29.

Финансы и статистика, 2004. – 480 с.

Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. – СПб.:

30.

экономическая шклоа, 1998. Т.2. С.77-80.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. – М., 1996.

31.

Шаститко А. «Сопоставимые рынки» как инструмент антимонопольной 32.

политики // Вопросы экономики. 2010. № 5.

Шаститко А., Авдашева С. Независимый директор в компаниях с 33.

государственным участием: Кассандра или Ариадна? // Вопросы экономики. 2009.

Шаститко А., Авдашева С., Голованова С. Конкурентная политика в период 34.

кризиса // Вопросы экономики. 2009. № 3.

Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. – М.: ИНФРА– М, 1997. – 35.

702 с.

36. Schmalenseе R. Industrial organization // New Pulgrave dictionary of economics.

– London, 1988. Vol. 2. P. 803- Министерство экономического развития РФ – http://www.economy.gov.ru 37.

Министерство регионального развития РФ – http://www.minregion.ru 38.

Федеральная служба государственной статистики – http://www.gks.ru 39.

Федеральная таможенная служба России – http://www.customs.ru 40.

Фундаментальной причиной необходимости государственной отраслевой политики служат «провалы» рынка, такие как монопольная власть, внешние эффекты, асимметрия информации.

Одной из сфер отраслевой политики государства является регулирование деятельности естественных монополий. Причинами возникновения естественной монополии являются особенности технологии, обладающей положительной отдачей от масштаба при любом объеме выпуска, экономия на разнообразии многопродуктовой фирмы, недостаточная емкость рынка по сравнению с минимально эффективным выпуском. Государственное регулирование естественной монополии осуществляется следующими методами: ценообразование на продукцию естественной монополии, ограничение доходности фирмы – естественной монополии, стимулирование конкуренции на рынке. Методы ценообразования могут быть такими: ценообразование по предельным издержкам, по издержкам пиковой нагрузки, «цена Рамсея». Еще одним методом контроля государства является ограничение доходности естественной монополии. Здесь может возникать эффект Аверча – Джонсона: регулирование доходности заставляет фирму выбирать неэффективный объем использования ресурсов.

Антимонопольная политика государства нацелена на эффективное производство и распределение ресурсов, ликвидацию нежелательных рыночных структур и нежелательного поведения рыночных агентов. Антимонопольная политика в экономически развитых странах имеет свои особенности. Их опыт представляет практический интерес для современной России.

II. Основные категории и понятия: Отраслевая политика государства.

Естественная монополия. Свойство субаддитивности. Глобальная субаддитивность.

Локальная субаддитивность. Устойчивая естественная монополия. «Цена Рамсея»

(«социально справедливая цена»). Эффект Аверча – Джонсона. Норма доходности (ROR). Антимонопольная политика.

III. ПРОГРАММА ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ СТУДЕНТОВ

Промежуточная аттестация студентов осуществляются в соответствии с Законом РФ от 10.07.1992 №3266-1 «Об образовании», Федеральным законом от 22.08.1996 № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Постановлением Правительства РФ от 14.02.2008 № 71 «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении)», Федеральными государственными образовательными стандартами высшего профессионального образования, Приказом Минобразования РФ от 13.05.2002 № 1725 «Об утверждении Условий освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки», Уставом ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», Положением о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия».

Промежуточная аттестация позволяет определить степень освоения студентами образовательной программы по теории отраслевых рынков за семестр, а также оценить полученные им теоретические знания, прочность их закрепления, развитие творческого мышления, приобретение навыков самостоятельной работы, способность синтезировать полученные знания и применять их к решению практических задач. Студенты сдают зачет по теории отраслевых рынков соответствии с учебным планом и утвержденной программой. Решение о допуске к зачету принимается преподавателями, проводившими семинарские занятия, с учетом активности обучающегося на занятиях и выполнением контрольных работ по разделам курса. Обязательным условием допуска к зачету является написание в течение учебного семестра доклада и набор установленного минимума баллов по контрольным работам. Студент на зачете по теории отраслевых рынков должен показать понимание закономерностей функционирования отраслевых рынков и тенденций их развития.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ

По результатам зачета по дисциплине «Теория отраслевых рынков» знания студентов оцениваются следующими оценками: «зачтено», «незачтено».

Устанавливаются следующие критерии оценки знаний студентов на зачете:

– от 36 до 40 баллов («зачтено») может быть выставлена тем студентам, которые показали глубокое и полное овладение материалом программы, обнаружили глубокие знания, умение выделить теоретическое и фактическое в учебном материале, умение сформулировать ответы на вопросы билета, кратко и грамотно изложить их, разъяснить высказанные определения, понятия. Студент должен также уметь увязывать теоретические знания с практикой решения задач, показать знание специальной литературы, проявить самостоятельность мышления, практические навыки.

– от 25 до 35 баллов («зачтено») может быть выставлена тем студентам, которые обнаружили, показали глубокое и полное усвоение материала программы, умение грамотно излагать материал, знания учебной литературы, умение правильно излагать и объяснять понятия, определения. Содержание ответов должно быть изложено достаточно грамотно, последовательно и кратко. В ответах допускается незначительная неточность, несущественная ошибка, которую исправляет сам студент с помощью наводящих, уточняющих вопросов.

– от 11 до 24 баллов («зачтено») может быть выставлена тем студентам, которые знакомы с основными понятиями теории отраслевых рынков; изучили и понимают основные положения в соответствии с программой, однако допускают существенные неточности, ошибки при изложении материала, часть которых исправляют сами с помощью наводящих вопросов преподавателя. Ответы представляют собой хотя и правильные, но отдельные, разрозненные мысли.

Студент отвечает, как правило, с помощью наводящих вопросов преподавателя.

– от 0 до 10 баллов («незачтено») может быть выставлена тем студентам, которые не знакомы с основными положениями теории отраслевых рынков, в ответах допускают грубые неточности, ошибки по существу излагаемого материала, большая часть которых не исправляется даже с помощью наводящих вопросов преподавателя. Материал излагается бессистемно, ответы содержат частые повторения, включает материал, не имеющий прямого отношения к вопросам билета, это уровень знаний, не соответствующий требованиям, предъявляемых к знаниям специалиста высшей квалификации.

« ТЕОРИЯ ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ» на 2012 – 2013 учебный год 1. Объект и предмет исследования экономики отраслевых рынков.

2. Гарвардская парадигма (концепция SCP).

3. Подходы к анализу отраслевых рынков: чикагская, австрийская школы, теории состязательных рынков, трансакционных издержек, теория игр.

4. Факторы, определяющие структуру отраслевого рынка.

5. Типы рыночных структур.

6. Рынок и отрасль: понятие, границы, классификация.

7. Основные концепции фирмы как субъекта отраслевого рынка.

8. Классификация внутренних структур фирмы.

9. Альтернативные цели фирмы.

10. Основные типы конкурентных стратегий фирм.

11. Барьеры входа – выхода: причины, последствия, показатели.

12. Классификация отраслевых барьеров.

13. Технологические и экономические барьеры. Эффект масштаба и MES.

14. Институциональные барьеры. Административные барьеры входа на рынок.

15. Стратегические барьеры входа на рынок. Оценка эффективности стратегических барьеров. Проблемы, связанные со стратегическими барьерами.

16. Концентрация на отраслевом рынке и её показатели. Концентрация производства в российской промышленности.