«А.А. Кабанов, Е.А. Кабанова Проблемы регулирования ответственности по договорам в международном частном праве Монография Санкт-Петербург 2006 Кабанов А.А., Кабанова Е.А. Проблемы регулирования ответственности по ...»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербургская академия управления и экономики

Юридический факультет

А.А. Кабанов,

Е.А. Кабанова

Проблемы регулирования

ответственности по договорам

в международном частном праве

Монография

Санкт-Петербург

2006 Кабанов А.А., Кабанова Е.А. Проблемы регулирования ответственности по договорам в международном частном праве:

Монография. – СПб.: СПб академия управления и экономики, 2006. – 161 с.

Монография посвящена актуальной проблеме частного права. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения и реализации международных коммерческих договоров. Предмет исследования составляют нормы гражданского и торгового права, касающиеся ответственности по международным договорам куплипродажи товаров, а также практика их применения.

Целью настоящей работы является комплексное исследование действующих норм международного и национального права в части возникновения и разрешения споров, осложнённых иностранным элементом, а также определение на основании полученных результатов направлений дальнейшего совершенствования внутреннего законодательства России.

Монография предназначена для студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава в вузах системы Министерства образования и науки, а также может быть полезна научным и практическим работникам в сфере юриспруденции.

Рецензенты:

Гибов Владимир Васильевич, кандидат юридических наук, доцент;

Васильчикова Нина Александровна, доктор юридических наук, профессор © Кабанов А.А., Кабанова Е.А., © Санкт-Петербургская академия управления и экономики,

СОДЕРЖАНИЕ

Введение ……………………………….………………. Глава 1 Проблемы правового регулирования внешнеторговых сделок

Основные особенности внешнеторговых сделок …….

1.1 Стороны, заключающие сделку …

1.2 Договоры международной купли-продажи товаров … 1.3 Глава 2 Последствия нарушения условий договора ………. Понятие существенного нарушения договора.............

2.1 Ответственность продавца за нарушение обязательств 2. по договору купли-продажи товаров

Ответственность покупателя за нарушение 2. обязательств по договору купли-продажи товаров...... Глава 3 Порядок разрешения споров по договорам в международном частном праве …………………….. Установление применимого права

3.1 Подведомственность и подсудность споров, 3. связанных с внешнеэкономическими сделками........... Заключение …

Литература …

Введение В период существования Советского Союза сфера внешнеэкономической деятельности была «подведомственна» исключительно государству, т.е. на неё существовала государственная монополия. При переходе России к новой системе социально-экономических отношений возникла необходимость преодолеть разобщённость промышленности и внешней торговли, изменить структуру экспорта, повысить заинтересованность производственных предприятий, объединений и других организаций во внешнеэкономической деятельности, более рационально и эффективно осуществлять экспорт и импорт, по-новому решить вопрос о хозяйственных организациях, имеющих право непосредственного осуществления экспортно-импортных операций. Всё это способствовало формированию механизма, построенного на принципах хозяйственной самостоятельности участников экономического оборота, а также их самостоятельной материальной ответственности.

В настоящее время во внешнеэкономической деятельности произошли коренные изменения форм и методов её правового регулирования. Большинство предприятий различных форм собственности, сфер деятельности, размеров имущества и т.д.

получили возможность активно участвовать в международном экономическом сотрудничестве. Однако, этому положительному процессу свойственны недостатки, сдерживающие экономически выгодное вовлечение отечественных юридических и физических лиц в процесс мировой торговли. Среди этих недостатков, прежде всего – отсутствие у их участников должного опыта, а иногда даже элементарных знаний об условиях и особенностях деятельности на непривычном, международном рынке.

Характерно, что эта сфера деятельности обладает множеством различных аспектов экономического, организационного, правового, психологического характера, и значительно отличается от той, в которой привыкли оперировать хозяйствующие субъекты в нашей стране. Другими словами, внешнеэкономические связи – это во многом специфическая сфера деятельности, требующая значительных общих и специальных знаний в области международной коммерции и права. Одновременно с этим нормы внутреннего права, регулирующие указанную сферу правоотношений, отличаются от норм и правил, сложившихся в странах с развитой рыночной экономикой. Это вызывает у отечественных предприятий, организаций и коммерсантов ряд проблем различного характера при сотрудничестве с зарубежными партнёрами, особенно в начальный период, что в отдельных случаях может привести и к заключению невыгодных сделок, а также повлечь различного рода ответственность.

Таким образом, для обеспечения своих законных прав и интересов в случае возникновения споров для участников сделки неоценимое значение имеет правильное представление о самих правовых нормах, которые будут регулировать их разногласия, а также о практике их применения. Использованный в работе метод сравнительно-правового анализа поможет выявить специфику отдельных институтов в национальных правовых системах, как в теоретическом, так и в практическом аспектах. Последнее, в конечном итоге поможет более чётко представлять возможность использования иностранного права, а также способствовать поиску приемлемых компромиссов.

Целью настоящей работы является комплексное исследование действующих норм международного права и национального законодательства в той части, которая касается возникновения и разрешения споров, осложнённых иностранным элементом, а также определение на основании полученных результатов направлений дальнейшего совершенствования внутреннего законодательства России.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих частных задач:

- исследование особенностей внешнеторговых сделок;

- установление субъектов, заключающих сделку, а также условий контракта международной купли-продажи товаров;

- изучение условий наступления ответственности покупателя и продавца за нарушение обязательств по контракту, а также собственно института существенного нарушения контракта;

- исследование порядка установления применимого права.

Методологической основой данного исследования являются теория познания общества, государства, права и демократии, предполагающая комплексный анализ изучаемых явлений в их взаимосвязи и взаимозависимости. Были использованы также логический, формально-юридический и сравнительно-правовой методы научного познания.

Теоретической основой послужили труды отечественных и иностранных учёных: М.М. Богуславского, Н.А. Васильчиковой, Н.Г. Вилковой, Г.К. Дмитриевой, Н.Г. Дорониной, В.П.

Звекова, Х. Кётца, А.С. Комарова, Е.Г. Моисеева, В.А. Мусина, Е.И. Носыревой, В.П. Панова, М.Г. Розенберга, А.А. Рубанова, А. Тынеля, Г.Ю. Федосеевой, Я. Функа, В. Хвалей, К. Цвайгерта и др.

В основу исследования также положены выводы, полученные в ходе изучения арбитражной практики по теме исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения и реализации международных коммерческих договоров. Предмет исследования составляют нормы гражданского и торгового права, касающиеся ответственности по международным договорам куплипродажи товаров, а также практика их применения. Теоретическая значимость работы, по мнению авторов, состоит в том, что полученные в результате исследования выводы и предложения способны совершенствовать нормы гражданского и торгового права, а также существующую практику заключения сделок и разрешения споров по ним.

Полученные результаты могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях по проблемам ответственности в международных договорах купли-продажи товаров, в преподавании курсов: международного частного права; гражданского и торгового права зарубежных стран; хозяйственного права, российского предпринимательского права. Положения и выводы исследования могут быть использованы в правотворческой, правоприменительной деятельности.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

ВНЕШНЕТОРГОВЫХ СДЕЛОК

1.1. Основные особенности внешнеторговых сделок Определяя особенности внешнеторговых сделок, следует отметить, что международная внешнеторговая деятельность в целом регулируется в настоящее время рядом международных соглашений, которые определяют ответственность сторон, порядок заключения внешнеторговых сделок и взаиморасчётов по ним. Большая часть таких международных соглашений заключена в рамках Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ) и Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). Собственно генеральное соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ – General Agreement on Tariffs and Trade) было заключено в 1947 году. Оно, формально хотя и являлось соглашением, но фактически представляло собой главную международную организацию по вопросам регулирования мировой торговли. С января 1995 г. ГАТТ преобразовано во Всемирную торговую организацию (ВТО), которая в настоящее время насчитывает стран-членов1. Успеху в создании ВТО способствовал механизм многосторонних торговых переговоров, проводимых в рамках ГАТТ2.

Штаб-квартира ВТО находится в Женеве. Эта организация имеет Секретариат и издаёт официальные документы, касающиеся правовых, статистических, экономических и других сторон деятельности. Высшим органом ВТО, ответственным за принятие решений, является Конференция на уровне министров входящих в неё стран. Важно отметить, что ВТО формулирует основные принципы мировой торговли, в том числе принципы наибольшего благоприятствования, национального режима (в отношении внутренних налогов и законов) и взаимности, а такПо состоянию на 31.07.2004. См.: Доронина Н.Г., Лавренов В.С. Всемирная торговая организация: история становления и правовые аспекты вступления // Журнал российского права, 2004, № 11.

См.: Доронина Н.Г., Лавренов В.С. Указ. соч.

же устанавливает права и обязанности стран-членов по отношению друг к другу. Новым по сравнению с ГАТТ является то, что государство – член ВТО не может не участвовать в соглашениях, составляющих часть пакета документов, принятых в результате Уругвайского раунда переговоров1. Структура ВТО отражает три основных договоренности государств-членов в системе международной торговли: о торговле товарами (Генеральное соглашение по торговле товарами - ГАТТ 1994 г.)2, услугами (Генеральное соглашение по торговле услугами - ГАТС)3 и правами на интеллектуальную собственность (Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности – ТРИПС)4. Деятельность ВТО направлена на предотвращение торговых войн и других торговых конфликтов, прежде всего связанных с доминирующим положением на международном рынке.

Основные мероприятия, проводимые указанной организацией, заключаются в следующем:

- периодическое взаимное снижение странами-членами импортных пошлин (распространяется на Россию в соответствии с двусторонними соглашениями, предусматривающими режим наибольшего благоприятствования5);

Там же.

Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) от 15 апреля 1994 г. // Всемирная торговая организация: документы и комментарии / Под ред. С.А. Смирнова. – М., 2001.

Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС) (Марракеш, 15 апреля 1994 г.) // Всемирная торговая организация: документы и комментарии / Под ред. С.А. Смирнова. – М., 2001.

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.) // Всемирная торговая организация:

документы и комментарии / Под ред. С.А. Смирнова. – М., 2001.

См., напр.: Соглашение о торговых отношениях между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки (Вашингтон, 1 июня 1990 г.) (с изменениями от 31 октября 1990 г.) (Соглашение является действующим в отношении России как правопреемника СССР).

- разработка соглашений по упорядочению торговли: об антидемпинговых правилах, оценке товаров в таможенных целях, режиме размещения государственных заказов, технических барьерах и др. (распространяется лишь на страны, подписавшие указанные соглашения);

- заключение серии соглашений, значительно расширяющих сферу деятельности ВТО, в частности, соглашения об упорядочении и либерализации торговли сельскохозяйственными и текстильными товарами, услугами и объектами интеллектуальной собственности (последнее соглашение направлено против торговли фальсифицированными товарами и товарами с поддельными товарными знаками);

- установление единой процедуры и создание органа в рамках ВТО для разрешения всех торговых споров.

Российская Федерация, являясь правопреемником СССР, вступила в ГАТТ в 1989 г. в качестве наблюдателя, рассматривая это как шаг на пути к полному членству. Статус наблюдателя открывает возможность официально получить документацию и аналитические материалы органов ГАТТ и, соответственно, ВТО, участвовать в их работе, направлять запросы и получать консультации для разрешения внешнеторговых споров.

Россия в 1993 году подала официальное заявление о желании вступить в ВТО. В соответствии с процедурами была создана Рабочая группа, в которую вошли представители заинтересованных участников ГАТТ. Затянувшаяся процедура приёма нашей страны в эту организацию связана с рядом условий политического, правового, экономического, особенно ценового характера. В этой связи важно отметить и то, что на членов ВТО распространяется особый порядок отношений экономического, правового и иного характера, которые влияют на порядок заключения и наступления ответственности по внешнеторговым сделкам. Значимость предприятий с участием иностранного капитала во внешнеторговом обороте нашей страны возросла с 1,6% в 1991 году до 9,2% в 1997 году. Тем не менее, это не позволяет утверждать, что происходило улучшение структуры внешней торговли России1.

Существенное влияние на порядок заключения международных частноправовых сделок оказывает Конференции ООН по торговле и развитию, представляющей собой один из постоянных органов Генеральной Ассамблеи ООН. Она учреждена декабря 1964 г. (ЮНКТАД). В настоящее время в деятельности этой организации принимает участие свыше 170 государств. Её деятельность направлена преимущественно на интересы развивающихся стран. Указанной организацией осуществлена разработка программы содействия наименее развитым странам, которая включает рекомендацию развитым государствам снять или существенно снизить импортные пошлины на товары из развивающихся стран.

Наибольшим практическим достижением ЮНКТАД в деле содействия расширению экспорта из развивающихся стран стала разработка концепции Общей системы преференций (ОСП), основополагающими элементами которой являются принципы необоюдности уступок и избежания внутренней дискриминации. Они предусматривают предоставление развитыми государствами односторонних уступок развивающимся странам без их распространения на другие развитые государства, а также нераспространение на развитые государства специальных льгот, предоставленных развивающимися странами друг другу. Получателями (бенефициарами) преференций являются большинство развивающихся стран, а в последнее время было также ряд стран с переходной экономикой (бывшие социалистические государства Центральной и Восточной Европы).

Внешнеторговые преференции представляют собой льготы по внешнеторговым операциям, например установление пониженных таможенных пошлин или налогов, избирательно предоставляемые государством другим странам (обычно в соответствии с международными двух- или многосторонними соглашеМарцуль В.В. Внешнее финансирование экономики России: тенденции и перспективы: Автореф.... канд. экон. наук. – СПб.: СПбГУ, 2002. – С. 17-18.

ниями). Двусторонние преференциальные соглашения заключены между многими странами СНГ. При этом важную роль в деле экономического сотрудничества стран Содружества играет Петербургский экономический форум, который, начиная с г., ежегодно проводится в рамках СНГ с приглашением гостей из других стран и международных организаций1. Форум помогает наметить перспективы более тесного сотрудничества в экономической сфере на основе института преференций.

Именно этот институт международных торговых отношений наиболее существенно сказывается на порядке и последствиях заключения международных торговых сделок2.

Порядок предоставления преференций в Российской Федерации определяется Постановлением Правительства РФ от сентября 1994 г. № 1057 «Об утверждении перечня стран-пользователей схемой преференций Российской Федерации и списка товаров, на которые при импорте на территорию Российской Федерации преференциальный режим не распространяется» (с изменениями от 6 мая, 31 декабря 1995 г., 26 июля, 27 декабря 1996 г., 18, 25 января 1999 г., 18 марта 2003 г.).

Важная цель в схеме ОСП отводится соблюдению положений о происхождении ввозимых товаров. На пользующуюся преференциями продукцию требуется оформление сертификата страны происхождения товара по форме "А", который подписывается специально уполномоченными на то лицами, образцы подписей которых в официальном порядке направляются в таможенные органы стран-членов ЕС.

К числу особенностей внешнеторговых сделок следует отнести и то, что в последней четверти XX и в начале XXI века на одно из первых мест в сфере правового регулирования отношений сторон договора международной купли-продажи товаров вышли ненормативные методы унификации права международМоисеев Е.Г. Международно-правовые проблемы деятельности содружества независимых государств: Автореферат дис.... д-ра юрид.

наук : 12.00.10 / Е.Г. Моисеев; МГЮА. – М., 2002. С. 40.

Залесский В.В. Основные институты гражданского права зарубежных стран. – М.: Норма, 1999. – 648 с.

ных контрактов. Данные методы используются в рамках Европейской Экономической Комиссии ООН, Международной федерации инженеров консультантов FIDIC и Международной торговой палаты как при разработке модельных законов (например, модельные законы ЮНСИТРАЛ), так и в типовых контрактах, разрабатываемых специализированными международными организациями1.

Правовое регулирование отношений сторон в договорах международной купли-продажи осуществляется четырьмя основными методами:

1) Венской Конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., в которой участвуют 60 государств (по состоянию на 11.09.2001), в том числе Россия2;

2) национальным законодательством по взаимно согласованному выбору продавца и покупателя или на основании коллизионных норм;

3) торговыми обычаями, если они не противоречат законодательству или договору;

4) правилами, разрабатываемыми авторитетными международными организациями.

Среди правовых средств регулирования отношений сторон по договору международной купли-продажи особое место занимают Правила толкования международных торговых терминов, известные под наименованием Инкотермс3 («Incoterms» – International Commercial Terms). Большое значение для толкования торговых терминов имеют также торговые обычаи. Их основными чертами являются при этом 1) определённость содержания, 2) единообразный характер, и 3) общепризнанность. ИменЗыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. – М., 1990; Кабанов А.А. Международное частное право: Вопросы и ответы. – СПб., 2004. – 68 с.

Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) (Документ A/СОNF.97/18, Annex I) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, 1994 г., № 1.

Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс" (Публикация Международной торговой палаты 2000 г.).

но на их основе и разработаны международные правила толкования торговых терминов. Первая попытка создания международного органа для объединения торговых палат была предпринята в 1905 году в г. Льеже (Бельгия). Затем в 1914 году в Париже этот Международный Конгресс принял устав, предполагающий создание постоянного органа. В 1919 году в АтлантикСити было принято решение о создании Международной торговой палаты, и в 1920 году в Париже был принят устав этой организации.

Основной целью Инкотермс является обобщение коммерческой практики, согласование наиболее распространённых ключевых понятий и обеспечение их использования в виде общепринятых и не допускающих неодинакового понимания терминов. В 1936 году были приняты первые Правила толкования международных коммерческих терминов – Инкотермс. Последующие редакции (1953, 1967, 1976, 1980, 1990 и 2000 гг.) отражали потребность дальнейшего обобщения коммерческой практики. В них получили отражение и изменения в технике взаимоотношения сторон, связанные, прежде всего, с обеспечением доставки от продавца к покупателю, включая выполнение таможенных формальностей, страховых рисков и т.д. При этом обычай применяется как правовая норма, применимость же обыкновения базируется на том, что оно считается входящим в состав волеизъявления сторон по договору.

Широкое распространение Инкотермс объясняется рядом причин.

Во-первых, данный документ разработан авторитетной международной неправительственной организацией – Международной торговой палатой.

Во-вторых, Инкотермс в ходе его исторического развития не только претерпел значительные изменения, следующие за техническим прогрессом прежде всего процессов транспортировки и обработки товара, но и получил признание со стороны деловых кругов многих стран.

Основной задачей Инкотермс является обобщение коммерческой практики международной торговли, согласование наиболее широко распространенных ключевых понятий и обеспечение их использования в виде общепринятых и не допускаемых неодинакового толкования понятий. В этой связи Международная торговая палата, являющаяся разработчиком различных рекомендаций для обеспечения стандартизации и единообразного применения тех или иных правил, связанных с внешнеэкономическим оборотом, не только последовательно публикует Инкотермс в различных редакциях (Инкотермс 1936, 1953, 1967, 1976 1980, 1990, 2000 гг.), но и обеспечивает потребности предпринимателей путем публикации Комментариев к указанным правилам (первый комментарий – к Инкотермс 1990, второй – к Инкотермс 2000), которые имеют важное практическое значение в договорной практике.

Целью разработки новой редакции Инкотермс 2000 является предложение сторонам контракта международной куплипродажи товаров на основе обобщения современной коммерческой практики возможности осуществления следующего выбора:

- минимальной обязанности продавца исключительно по представлению своих помещений для хранения товара с целью дальнейшей передачи его в распоряжение покупателя (EXW);

- более широкой обязанности продавца по передаче товара для перевозки либо номинированному покупателем перевозчику (FCA, FAS, FOB), либо перевозчику, который избирается продавцом и оплачивает перевозку (CFR, CPT), а также для осуществления страхования против возможных во время перевозки рисков (CIF, CIP);

- максимальной обязанности продавца по осуществлению передачи товара в пункте назначения (DAF, DES, DEQ, DDU, DDP).

Инкотермс предназначен для урегулирования юридических и коммерческих вопросов, которые не нашли отражения в Конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» и не всегда одинаково понимаются в разных странах и в различных пртах.

Среди коммерческих вопросов, урегулированных в данном документе, следует отметить распределение обязанностей сторон по перевозке и страхованию товара, по обеспчению надлежащей упаковки товара, выполнению погрузочно-разгрузочных работ, а также распределение обязанностей по выполнению таможенных формальностей, необходимых для вывоза и ввоза.

Юридические вопросы затрагивают, прежде всего: 1) определение выполнения продавцом его обязанности по передаче товара, 2) момента перехода с продавца на покупателя риска случайной гибели или случайного повреждения товара, 3) распределение обязанностей сторон по получению экспортных и импортных лицензий.

За рамками Инкотермс остались правила перехода права собственности с продавца на покупателя, последствия невыполнения сторонами обязательств, включая вопросы о форс-мажорных обстоятельствах (обстоятельствах непреодолимой силы), а также институт обратной отсылки1.

Наиболее важными новеллами новой редакции Инкотермс, определяющими особенности внешнеторговых сделок, являются следующие: в термине FAS на продавца возлагаются обязанности выполнения таможенных формальностей, необходимых для вывоза (ранее это входило в обязанности покупателя); в термине FCA уточнена обязанность продавца по погрузке товара на поданное покупателем перевозочное средство, а также обязанность покупателя по разгрузке товара; в термин DAF внесено уточнение о том, чтобы по просьбе покупателя, за его счёт и на его риск продавец мог заключить договор перевозки до конечного пункта назначения; в термине DEQ на покупателя возлагаются обязанности выполнения таможенных формальностей, необходимых для вывоза (ранее это входило в обязанности продавца). Кроме того, подчёркивается значение выполнения таможенных обязанностей в полном объёме, а в ряд терминов внесено уточнение «если потребуется». Характерно, что только по условиям терминов группы D обязанность продавца по передаче товара перемещается в страну назначения. По остальным групАничкин А.В. Институт обратной отсылки в современном международном частном праве // Московский журнал международного права, 2001. № 1. С. 120-155.

пам терминов продавец выполняет свою обязанность по передаче товара в собственной стране.

Среди коммерческих вопросов, урегулированных в данном документе, следует отметить следующие:

- распределение обязанностей сторон по перевозке и страхованию товара, по обеспечению надлежащей упаковки товара, выполнению погрузо-разгрузочных работ;

- распределение обязанностей сторон по выполнению таможенных формальностей, необходимых для вывоза и ввоза.

Юридические вопросы, предусмотренные Инкотермс, затрагивают следующие обязанности сторон:

- определение момента перехода с продавца на покупателя риска случайной гибели или случайного повреждения товара;

- распределение обязанностей сторон по получению экспортных и импортных лицензий.

Структурно все термины Инкотермс включают в себя ряд обязанностей продавца и покупателя.

В первом разделе все термины Инкотермс предусматривают обязанность продавца передать покупателю товар, коммерческий счет-инвойс или иные документы, которые могут потребоваться согласно контракту международной купли-продажи товара. Сюда входит также обязанность покупателя уплатить согласованную цену и принять товар.

Во втором определяются обязанности продавца или покупателя по получению экспортных (импортных) лицензий или иных разрешений, а также по выполнению таможенных формальностей, возлагаемых на одну из сторон контракта международной купли-продажи товаров.

В третьем определяется, кто осуществляет заключение договора перевозки и страхования: покупатель или продавец.

В четвёртом осуществляется распределение обязанностей продавца и покупателя по доставке и принятию товара.

В пятом определяется момент перехода риска случайной гибели или случайного повреждения товара.

В шестом предусматривается распределение расходов между сторонами контракта.

В седьмом конкретизируется обязанность одной стороны по направлению другой стороне контракта извещений.

В восьмом определяются способы доказывания продавцом выполнения им обязанности по передаче товара и способы принятия покупателем поставки товара.

В девятом определяются правила упаковки товара и обязанности покупателя по проведению инспектирования товара.

Десятый раздел конкретизирует прочие обязанности продавца и покупателя.

Таким образом, подводя итог анализу юридической природы Инкотермс, предопределяющей особенности внешнеторговых сделок, в частности следует подчеркнуть, что рекомендуется включать в договор при согласовании соответствующего торгового термина указание на Инкотермс 2000 для уточнения применения именно данной редакции с тем, чтобы избежать применения предыдущих редакций и недопонимания сторонами конкретного содержания того или иного термина, которые, естественно, могут изменяться в последующих редакциях1.

Важно обратить внимание на то, что имеет место круг вопросов, которые не урегулированы в данном документе. В частности, и в Инкотермс 2000, и в Венской конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.2 отсутствуют правила о переходе права собственности с продавца на покупателя. Этот вопрос определяется по нормам применимого к договору международной купли-продажи коллизионного права.

Поскольку, правила Инкотермс 2000, как и ранее, определяют, в Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. – М.:

Статут, 2004. – 511 с.; Вилкова Н.Г. Международные правила толкования торговых терминов – Инкотермс 2000 // Государство и право, 2000. № 9. С. 66-73; Вилкова Н.Г. Методы унификации права международных коммерческих контрактов // Государство и право, 1998.

№ 7. С. 73-78; Вилкова Н. Унификация коллизионных норм в сфере международных коммерческих контрактов // Хозяйство и право, Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) (Документ A/СОNF.97/18, Annex I) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, 1994 г., № 1.

какой момент продавец своевременно выполняет обязанность по передаче товара покупателю, за рамками данного документа остались последствия невыполнения сторонами обязательств по договору международной купли-продажи товаров, включая основания освобождения сторон от ответственности (форс-мажорные обстоятельства и затруднения), что регламентируется либо Конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров, либо нормами применимого национального права.

Хотелось бы отметить, что применение зафиксированных в Инкотермс 2000 правил толкования международных торговых терминов позволяет сторонам контракта международной куплипродажи товаров не только наиболее выгодным для них способом согласовать коммерческие условия, связанные с доставкой товара, но и избежать спорных ситуаций, разрешение которых требует временных и материальных затрат, а также вносит элементы неопределенности в отношения сторон и наносит ущерб их деловым взаимоотношениям.

Существенное влияние на понимание института заключения внешнеторговых сделок и, собственно, формирование их особенностей оказывает отечественное право, согласно которому к внешнеторговым сделкам относятся сделки, в которых хотя бы одна из сторон является иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом и содержанием которых являются операции по ввозу из-за границы товаров или по вывозу товаров за границу либо какие-нибудь подсобные операции, связанные с вывозом или ввозом товаров, а в качестве средства платежа используется валюта, которая является иностранной для обеих или, по крайней мере, для одной из сторон.1 Особое значение имеет возможность участия международных юридических лиц в таких отношениях2.

Богуславский М.М. Международное частное право. Учебник. – М.:

Международные отношения, 1999. – С. 197; Как продать Ваш товар на внешнем рынке / Отв. ред. Ю.А. Савинов. - М.: Посткриптум, Седова Ж.И. Международное юридическое лицо как субъект международного частного права: Автореферат дис.... канд. юрид. наук:

Следует заметить, что в действующем российском законодательстве используются как понятие «внешнеторговая сделка», так и более широкие понятия «внешнеэкономическая связь»

и «внешнеэкономические интересы», однако, обобщённые определения этих понятий в нормативных правовых документах не даются. В этой связи следует иметь в виду, что на основе критериев, применяемых в международных универсальных конвенциях1, и, прежде всего, в Венской конвенции 1980 года о договорах международной купли-продажи, участником которой является Россия, а также практики Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) при Торгово-промышленной палате, в доктрине было предложено относить к внешнеэкономическим договорам «совершаемые в ходе осуществления предпринимательской деятельности договоры между лицами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах».

Как свидетельствует практика, наиболее широко распространённым видом внешнеторговых сделок является договор внешнеторговой купли-продажи. В отечественной юридической литературе этот вид договора традиционно именовался договором внешнеторговой купли-продажи или договором купли-продажи (поставки) во внешней торговле. При этом понятия 12.00.03 / Ж. И. Седова; РАГС при Президенте РФ. - М., 2001. С. 9Вилкова Н.Г. Применимое право при разрешении споров из внешнеэкономических сделок // Хозяйство и право. 1995. № 11.

С. 100-109.

Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (Гаага, 15 июня 1955 г.); Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров (Гаага, 22 декабря 1986 г.); Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) (Документ A/СОNF.97/18, Annex I) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, г., № 1; Римская конвенция 1980 г. «О праве, применимом к договорным обязательствам»; Согласительный регламент ЮНСИТРАЛ (Комиссия ООН по праву международной торговли, 1980 г.); Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (Комиссия Организации Объединённых Наций по праву международной торговли, 21 июня 1985 г.) и др.

«внешнеторговая купля-продажа» и «внешнеторговая поставка»

ранее считались синонимами. В то же время в советском гражданском праве «купля-продажа» и «поставка» признавались разными договорами, которые регулировались неодинаково. Наиболее распространённым было мнение, что к отношениям по внешнеторговой купле-продаже (внешнеторговой поставке) подлежали применению нормы отечественного права, относящиеся к купле-продаже, а не к поставке.

В настоящее время положение существенно изменилось.

Во-первых, участие России в Венской конвенции1 на первый план выдвинуло вопрос об определении понятия «международная купля-продажа», вытекающего из Конвенции, ставшей частью права Российской Федерации. Во-вторых, современное законодательство по-иному, чем ранее действовавшее, определяют и регулируют договоры купли-продажи и поставки. В-третьих, понятие «внешнеторговая поставка» сохранило свое значение в отношении контрактов, которые регулируются Общими условиями поставок, имеющими нормативный характер. В частности, под поставкой понимается: 1) передача товара покупателю; 2) вид договора купли-продажи, по которому поставщик (продавец, изготовитель или коммерческий посредник) обязуется в установленный договором срок передать потребителю (покупателю) в собственность продукцию, предназначенную для его хозяйственной деятельности; 3) на бирже – прекращение обязательств по фьючерскому контракту путем передачи покупателю реального товара; 4) выставление чека или иного платёжного документа, переданного получателем платежа, банкуплательщику2.

Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) (Документ A/СОNF.97/18, Annex I) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, 1994 г., № 1.

Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушуев, О.А. Городов, Н.С.

Ковалевская и др.; Под. ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1998. Ч. 1. – 518 с.; Коммерческое право: Учебник / А.Ю. Бушуев, О.А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; Под. ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб.:

Существенное влияние на формирование особенностей международной купли-продажи товаров, а также, собственно, понятие играют критерии указанного вида сделок, в частности, согласно Венской конвенции1 к таким критериям следует отнести:

- субъектный состав контракта, т.е. кто является его сторонами. Обязательным условием для признания контракта договором международной купли-продажи товаров, подпадающим под регулирование этой Конвенции, является местонахождение коммерческих предприятий сторон контракта в разных государствах. Ни национальная (государственная) принадлежность сторон, ни гражданский или торговый характер договора не принимаются во внимание при определении применимости Конвенции (ст. 1). Это означает, что в силу Конвенции не будет признан международным контракт купли-продажи, заключенный между находящимися на территории одного государства фирмами разной государственной принадлежности. В то же время будет считаться международным контракт купли-продажи, заключённый фирмами одной государственной принадлежности, но коммерческие предприятия которых находятся в различных государствах;

- предмет договора. В силу Конвенции основные обязанности продавца – это поставить товар, передать документы и титул на товар в соответствии с требованиями договора и Конвенции (ст. 30). Основные же обязанности покупателя – уплатить цену за товар и принять поставку в соответствии с требованиями договора и Конвенции (ст. 53);

- тот факт, что объектом договора является движимое имущество, приобретаемое не для личного, семейного или домашнего использования;

- неполнота урегулирования внешнеэкономических сделок, поскольку из сферы применения Конвенции исключен ряд Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1998. Ч. 2. – 480 с.

Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) (Документ A/СОNF.97/18, Annex I) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, 1994 г., № 1.

видов продаж (например, с аукциона или в порядке исполнительного производства либо иным образом в силу закона), под понятие «международная купля-продажа» в смысле Конвенции они не подпадают, равно как продажа фондовых бумаг, акций, обеспечительных бумаг, оборотных документов, так и деньги, суда водного и воздушного транспорта и суда на воздушной подушке, а также электроэнергия. Аналогичное ограничение установлено Конвенцией и в отношении продажи товаров, изготовленных из давальческого сырья, когда заказчик обязуется поставить существенную часть материалов, необходимых для изготовления или производства товаров, а также применительно к договорам, в которых обязательства стороны, поставляющей товар, заключаются в основном в выполнении работ или в предоставлении иных услуг.

Для полного уяснения особенностей внешне-торговых сделок позволим себе проанализировать ряд статей Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, согласно ст. ГК РФ: «По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».

Статья 454 ГК РФ «Договор купли-продажи» определяет, что «1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)».

Указанные статьи Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют, что внешнеторговая поставка, хотя и имеет свою специфику, вместе с тем по смыслу подпадает под признаки договора поставки по российскому праву1. Во-первых, Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. – М.: Юрайт, 2002. – 462 с.; Предпринимательское право:

Курс лекций / Под ред. Н.И. Клейн. – М., 1993; Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2-х т. Т.1 / Отв. ред. О.М.

в договоре внешнеторговой поставки в качестве поставщика всегда выступает предприниматель, который поставляет покупателю товар, предназначенный для предпринимательской деятельности или иных целей, не связанных с личным (семейным, домашним) потреблением. Во-вторых, в сфере внешней торговли такой договор применяется при продаже движимых вещей. В частности, предметом продажи по таким договорам служат топливо, машины и оборудование, железная руда, пищевкусовые товары, нефть и нефтепродукты, газ, уголь, промышленные товары народного потребления, комплекты машин, оборудования и материалов, предназначенные для сооружения промышленных и иных объектов как на территории Российской Федерации, так и за границей. В-третьих, основными обязанностями сторон являются: продавца (поставщика) - передать товар в собственность покупателю, а покупателя – принять товар и уплатить за него определенную цену. В-четвертых, характерная черта договора внешнеторговой поставки по общему правилу – установление в договоре срока (сроков) исполнения сторонами своих обязанностей.

К специфическим чертам договора внешнеторговой поставки по сравнению с договором обычной поставки, прежде всего, относится то, что стороны такого договора обычно имеют разную государственную принадлежность, а его предмет составляют операции по экспорту и импорту товаров1. В таких случаях часто в качестве средства платежа используется валюта, которая является иностранной для одного или для обоих партОлейник. – М.: Юристъ, 1999. – 727 с.

Рамзайцев Д.Ф. Договор купли-продажи во внешней торговле СССР.

М., 1961; Регулирование внешнеэкономической деятельности: Международные соглашения. – СПб.: ТИРЕКС, 2001. – 152 с.; Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. – М., 1996; Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. 3-е издание. – М., 1998; Розенберг М.Г. Контракты международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. – М., 1996; Розенберг М.Г.

Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. – М., 1998.

нёров.

Договор международной купли-продажи (внешнеторговой поставки) следует отличать от довольно распространенного во внешней торговле договора запродажи, представляющего собой разновидность предварительного договора, т.е. соглашения о заключении договора в будущем. Например, при продаже машин или оборудования продавец и покупатель обычно заключают соглашение об обеспечении поставок запасных частей в послегарантийный период, что оформляется отдельными контрактами в установленные в соглашении сроки. Предварительный (а не окончательный) договор зачастую заключается в случае, когда на момент его оформления возникают осложнения при согласовании каких-либо условий (в частности, о сроке поставки). Стороны договора запродажи обязаны в будущем заключить договор купли-продажи.

На практике встречаются различные виды сделок. Традиционными являются сделки купли-продажи товаров в материальной форме. По таким сделкам продавец обязуется передать товар в собственность покупателя в установленные контрактом сроки и на определенных условиях, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Различаются сделки по экспорту и импорту товаров. В практике отечественных организаций часто встречаются различные виды товарообменных и компенсационных сделок на безвалютной основе. Одним из видов таких сделок являются бартерные сделки, которые предусматривают обмен согласованных количеств одного товара на другой. В таком договоре либо указывается количество взаимопоставляемых товаров, либо оговаривается сумма, на которую стороны обязуются поставить товары.

Особый подход проявляется в отечественном законодательстве к применению права в отношении формы внешнеэкономических сделок. Действующее законодательство исходит из правила, согласно которому форма внешнеэкономических сделок, в которых участниками являются наши организации, всегда определяется только по российскому праву.

Внешнеэкономические договоры должны совершаться российскими предприятиями и гражданами в письменной форме. В частности, статья 1209 ГК РФ «Право, подлежащее применению к форме сделки» определяет, что «1. Форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка, совершённая за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права». Российское право признаёт только письменную форму договоров. Хотя ст. 11 Конвенции ООН о международной купле-продаже товаров предполагает, что письменная форма не требуется. Однако согласно ст. 12 данной Конвенции «… договор купли-продажи, его изменение или прекращение соглашением сторон либо оферта, акцепт или любое иное выражение намерения совершались не в письменной, а в любой форме, неприменимо, если хотя бы одна из сторон имеет своё коммерческое предприятие в Договаривающемся государстве, сделавшем заявление на основании статьи 961 …» Российская Федерация при её подписании указала на эту оговорку. Таким образом, несоблюдение письменной формы влечет за собой недействительность внешнеэкономической сделки в случае, если одной из сторон является российский субъект права. Обязательность письменной формы внешнеэкономических сделок для любого российского участника, не зависимо от времени и места их совершения сохраняется.

К числу особенностей внешне-торговых сделок, по нашему мнению следует отнести и то, что посредством их государственного регулирования обеспечиваются благоприятные условия Согласно ст. 96 Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11.04.80) «Договаривающееся государство, законодательство которого требует, чтобы договоры купли-продажи заключались или подтверждались в письменной форме, может в любое время сделать заявление в соответствии со статьей 12 о том, что любое положение статьи 11, статьи 29 или части II настоящей Конвенции, которое допускает, чтобы договор купли-продажи, его изменение или прекращение соглашением сторон, либо оферта, акцепт или любое иное выражение намерения совершались не в письменной, а в любой форме, неприменимо, если хотя бы одна из сторон имеет свое коммерческое предприятие в этом государстве».

для защиты экономических и политических интересов страны. В этой связи заметим, что федеральный закон от 8.12.03 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»1 призван обеспечить государственное регулирование внешнеторговой деятельности в соответствии с нормами международного права, в особенности с нормами международных соглашений ВТО (по тарифам и торговле, по торговле услугами и др.). По указанному закону временные ограничения или запреты могут дополнительно вводиться для того, чтобы предотвратить, либо уменьшить критический недостаток на рынке страны продовольственных или существенно важных товаров.

Изложенное объективно свидетельствует, что внешнеторговая деятельность регулируется рядом международных соглашений, которые определяют ответственность сторон, порядок заключения внешнеторговых сделок и взаиморасчётов по ним.

При этом большая часть таких международных соглашений заключена в рамках Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ) и Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). С 1 января 1995 г. ГАТТ преобразовано во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Одновременно с этим анализ нормативных актов по правовому регулированию отношений сторон договоров международной купли-продажи товаров свидетельствует, что в последние десятилетия на одно из первых мест вышли ненормативные методы унификации права международных контрактов. Такие подходы используются в рамках Европейской Экономической Комиссии ООН, Международной федерации инженеров консультантов FIDIC и Международной торговой палаты при разработке модельных законов, а также в типовых контрактах, разрабатываемых специализированными международными организациями.

В деятельности по международной купле-продаже товаров на практике при оформлении взаимоотношений такого характера используются типовые условия договоров (проформы), которые основываются на имеющемся опыте международного и СЗ РФ от 15.12.03 № 50 ст.4850.

внутреннего законодательства. Особую роль в этой связи играет Венская Конвенция «О договорах международной купли-продажи товаров» 1980 г.1, т.к. она представляет собой международную унификацию материально-правовых норм, регулирующих самый распространённый из видов договоров. Такого плана договор много веков занимает центральное место в системе гражданско-правового регулирования экономических отношений.

При этом в нём просматриваются особенности, уровень социально-экономического развития той или иной страны.

При определении особенностей внешнеторговых сделок важное значение имеет новая редакция Инкотермс-2000. В частности: в термине FAS на продавца возлагаются обязанности выполнения таможенных формальностей, необходимых для вывоза (ранее это входило в обязанности покупателя); в термине FCA уточнена обязанность продавца по погрузке товара на поданное покупателем перевозочное средство, а также обязанность покупателя по разгрузке товара; в термин DAF внесено уточнение о том, чтобы по просьбе покупателя, за его счёт и на его риск продавец мог заключить договор перевозки до конечного пункта назначения; в термине DEQ на покупателя возлагаются обязанности выполнения таможенных формальностей, необходимых для вывоза (ранее это входило в обязанности продавца).

Большое значение для понимания особенностей заключения внешнеторговых сделок имеет отечественное право, согласно которому к внешнеторговым сделкам относятся сделки, в которых хотя бы одна из сторон является иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом и содержанием которых являются операции по ввозу из-за границы товаров или по вывозу товаров за границу либо какие-нибудь подсобные операции, связанные с вывозом или ввозом товаров, а в качестве средства платежа используется валюта, которая является иностранной для обеих или, по крайней мере, для одной из сторон.

Договор в настоящее время приобретает главенствующее Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) (Документ A/СОNF.97/18, Annex I) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, 1994 г., № 1.

положение во всех правовых системах вне зависимости от национальных юридико-технических особенностей, т.к. его диспозитивность, большая степень гибкости – есть проявление реализма. При этом он оказывает существенное влияние на состояние и развитие национального законодательства и становится не только юридическим воплощением экономической свободы, но и важным орудием развития государства. Термин «договор» базируется на идее ответственности, которая возникает из добровольного принятия одним лицом обязанности в отношении другого лица, что существенным образом отличает такую ответственность от ответственности, возникающей из правонарушений.

1.2. Стороны, заключающие сделку В системе международного торгового права в целом отсутствуют единые нормы по регулированию деятельности субъектов в международной торговле. По нашему мнению это объясняется, прежде всего, тем, что субъекты международной торговли – физические и юридические лица наделены правом совершения сделок в указанной сфере торговли соответствующим национальным законодательством. Тем не менее, в некоторых документах, принятых международными региональными организациями имеют место попытки, связанные с унификацией национального законодательства, касающегося субъектов международной торговли.

В частности, на пространстве Содружества Независимых Государств действует режим свободной торговли, опирающийся на систему двусторонних преференциальных торговых соглашений. Юридическое оформление многосторонней зоны свободной торговли (ЗСТ) способно стимулировать хозяйственные связи и взаимную торговлю, создать предпосылки для образования таможенного союза. Этот процесс – сложный и длительный – требует терпения, выдержки, согласования многих позиций при наличии доброй воли к сотрудничеству, стремления решать сложные вопросы путём компромисса1.

Кроме того, уместно вспомнить некоторые директивы Европейского Сообщества2. В рамках этого сообщества создаются единые формы торговых сообществ для всех государств – участников ЕС. Нам представляется, что это вполне объяснимо, ибо существует общая цель экономического характера, которая основывается на желании всех государств обеспечить оптимальные условия развития экономики посредством улучшения условий внешнеэкономической деятельности.

Интересным представляется мнение К. Цвайгерта и Х.

Кётца о возможности сформулировать «основной закон сравнительного правоведения: различные правопорядки, несмотря на все различия в своём историческом развитии, доктринальных взглядах и стилях функционирования на практике, решают очень часто одни и те же жизненные проблемы, вплоть до мельчайших деталей, одинаково»3.

Мало того, по нашему мнению, ещё в прошлом веке взаимосвязь и взаимодействие физических и юридических лиц, имеющих разное гражданство, по сути, приобрели интернациональное свойство. Основной причиной интернационализации хозяйственной жизни является результат научно-технического прогресса, особенно в области транспорта, связи, информации и т.д.

Именно научно-техническая революция превратила межгосуМоисеев Е.Г. Международно-правовые проблемы деятельности содружества независимых государств: Автореферат дис.... д-ра юрид.

наук : 12.00.10 / Е.Г. Моисеев; МГЮА. – М., 2002. – С. 40; Шевченко Л.И. Правовая регламентация сделок международной купли-продажи // Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия. Материалы Всероссийской научнопрактической конференции. Ч. 2. Нижний Новгород, 1998.

68/151/EWG от 9.03.68 г., 77/91/EWG от 13.12.76 г., 78/855/EWG от 9.10.78 г., 78/660/EWG от 25.07.78 г., 82/891/EWG от 17.12.82 г., 83/349/EWG от 13.06.83 г., 84/253/EWG от 10.04.84 г., 89/666/EWG от 21.12.89 г., 89/667/EWG от 21.12.89 г.

Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. – Т. 1. Основы: Пер. нем. – М.: Междунар.

отношения, 2000. – С. 58-59.

дарственные границы в относительность. Другими словами, она способствовала свободе движения капитала, товаров, рабочей силы и т.д. Т.е. национальное или внутреннее право было обречено на необходимость адаптации к новым экономическим условиям, причём, в расширении статуса иностранцев.

Характеризуемая выше тенденция имеет место и среди членов Союза Независимых Государств. Признание тем или иным государством правоспособности иностранных юридических лиц является важным условием, обеспечивающим возможность совершения ими сделок с субъектами этого государства.

Анализ внутреннего законодательства различных государств в этой сфере свидетельствует, что практически во всех государствах иностранные субъекты имеют такие же права, как и внутренние субъекты, хотя и устанавливаются некоторые ограничительные условия при совершении определённых сделок иностранными лицами.

В настоящий период имеют место следующие подходы к решению проблемы определения национальности юридического лица, которые, по нашему мнению, вполне обоснованно классифицированы в книге Тынель А. и др.1:

1) доктрина инкорпорации (США, Англия, государства СНГ); национальность юридического лица определяется местом его регистрации;

2) национальность юридического лица определяется по месту его нахождения. Здесь имеется в виду, прежде всего, место нахождения органа управления данным юридическим лицом. Такой подход распространён среди большинства государств континентальной Европы;

3) национальность юридического лица определяется по месту его деятельности (Италия);

4) доктрина «контроля». Национальность определяется в зависимости от того, капитал какого государства влияет на контроль за данным юридическим лицом.

Следовательно, национальность, а также местонахождеТынель А. и др. Курс международного торгового права / А. Тынель, Я. Функ, В. Хвалей. 2-е изд. – Минск: Амалфея, 2000. – С. 72-73.

ние сторон играют существенную роль при решении вопросов о применении при решении спора конкретного международного договора. Так, Венская конвенция 1980 года1 была применена МКАС РФ на основании предписаний, когда местонахождением коммерческих предприятий сторон контракта международной купли-продажи являлись государства – её участники, либо когда в силу соглашения сторон или в результате использования коллизионного критерия применимым признавалось право государства – её участника2. Например, в споре между российской организацией (продавцом) и английской фирмой (покупателем) в связи с неполнотой оплаты товара истец потребовал взыскания недоплаченной суммы и уплаты договорного штрафа, а также возмещения расходов по арбитражному сбору. Ответчик возражений не представил. МКАС пришёл к выводу о своей компетенции по этому делу; учёл, что стороны определили гражданское право Российской Федерации в качестве применимого права; установил, что ответчик получил под расписку исковые материалы; по существу установил, что материалами дела подтверждается поставка истцом товаров на указанную в контракте сумму и перечисление ответчиком средств на счёт истца не в полной сумме, тем самым признал требования истца справедливыми и подлежащими удовлетворению; МКАС определил конкретный процент штрафа (1% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы поставленной партии товара); а также возложил на ответчика понесённые истцом расходы по арбитражному сбору3.

Правовые нормы, а также практика их применения свидетельствуют, что субъекты международных сделок купли-продажи товаров по сути не отличаются от субъектов гражданского Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) (Документ A/СОNF.97/18, Annex I) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, 1994 г., № 1.

Лунц Л.А. Внешнеторговая купля-продажа. – М., 1972.

Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001-2002 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2004. – С. 53-55.

права того или иного государства, ибо лицо, наделённое правом самостоятельного совершения сделок в национальном законодательстве, как правило получает право на совершение международных сделок. Другими словами, почти все субъекты, признаваемые субъектами внутренним законодательством, могут быть субъектами международного торгового оборота, хотя на деле круг последних меньше, т.к. не любая сделка гражданско-правового свойства, совершённая между сторонами различных государств, относится к международному торговому праву. При этом субъекты, участвующие в международных сделках, определяются внутренним законодательством той или иной страны.

Некоторые национальные субъекты, имеющие право участвовать в международном торговом обороте не являются предпринимательскими субъектами. Это относится, прежде всего, к благотворительным фондам. И, наконец, законодательство некоторых государств не наделяет автоматически всех субъектов национального права полномочиями на проведение международных торговых сделок. Такого плана отношения имели и имеют место в странах, где имелся тотальный контроль за внешнеэкономической деятельностью1.

На основании выше изложенного следует, что субъекты, участвующие в международных сделках, определяются внутренним законодательством той или иной страны. В этой связи, очевидно, что их количество достаточно велико и весьма сложно перечислить их полный перечень. При этом на основе проведённой нами систематизации позволим себе в этом исследовании выделить основные виды таких субъектов и дать им краткую характеристику.

Акционерное общество. Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г.

№ 208-ФЗ (с посл. изм. от 27 февраля 2003 г.) «акционерным обществом (далее – общество) признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определённое число Хлестова И.О. Вопросы иммунитета государства в законодательстве и договорной практике СССР // Советское государство и право. 1991.

№ 11. С.105-112.

акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу». Характерно, что подходы, связанные с преимущественным влиянием международных договоров и, собственно, законодательства, просматривается и в указанном законе. В частности, отмечено, что общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации с соблюдением требований настоящего Федерального закона и иных федеральных законов. Создание обществом филиалов и открытие представительств за пределами территории Российской Федерации осуществляются также в соответствии с законодательством иностранного государства по месту нахождения филиалов и представительств, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Характеризуя акционерное общество в более широком смысле, следует признать, что оно как форма объединения капитала получила самое широкое распространение в странах западной Европы, США, а в последнее время и в азиатских странах. В акционерном обществе на первом месте выступает капитал. Эти объединения, по сути, стали первыми юридическими лицами в предпринимательской сфере. Другими словами, акционерное объединение – это, прежде всего хозяйственное общество, имеющее уставный капитал, доли которого удостоверены акциями.

Последние дают акционеру право на получение прибыли в виде дивидендов, а также на получение части имущества общества в случае его ликвидации, и, наконец, на участие в управлении.

Наиболее полное, по нашему мнению1, определение акционерного общества (АО) содержится в законе об АО Германии:

«1) Акционерным обществом является товарищество, обладающее собственной правосубъектностью. По обязательствам перед кредиторами отвечает лишь имущество товарищества. 2) Акционерное общество имеет разбитый на акции капитал». В законе о торговых товариществах Франции даётся похожее определение: «Акционерное общество – товарищество, капитал которого Кабанов А.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Вопросы и ответы. Изд. 2-е, перераб. и доп. – СПб., 2004. – С. 37.

разбит на акции и которое учреждается между участниками, отвечающими за убытки лишь в пределах их вкладов. Число участников не может быть меньше семи». В Англии различают вида компаний со свойствами юридического лица: 1) компании с ограниченной ответственностью участников; 2) компании с ответственностью участников в пределах определённой гарантированной ими суммы; 3) компании с неограниченной ответственностью участников. При этом следует отметить, что компании с ограниченной ответственностью делятся на публичные и частные. Публичные – это, прежде всего, компании, зарегистрированные как таковые и содержащие в уставе указание об этом.

Их капитал не может быть меньше установленного законом минимума. С уменьшением капитала ниже минимума компания обязана перерегистрироваться как частная. И наоборот.

Важно выделить в системе оценки свойств акционерных обществ также их отличительные правовые особенности:

1) акционерное общество во всех странах мира признаётся юридическим лицом;

2) акционерное общество несёт перед кредиторами исключительную имущественную ответственность в пределах принадлежащего ему имущества;

3) для него характерно наличие акционерного (уставного) капитала, разбитого на акции.

Важнейшим имущественным правом АО является право собственности на имущество, представленное на момент возникновения общества уставным капиталом. Деньги и ценности, вносимые за приобретение членства, полностью переходят в пользование, владение и распоряжение общества как юридического лица.

Имущество АО полностью обособлено от имущества отдельных акционеров. Личные кредиторы акционеров не вправе обращать взыскание на имущество общества. Особо ценным свойством акционерных обществ является их исключительная ответственность по обязательствам в объёме своего имущества.

Не допускается возложения на акционеров обязанности по внесению дополнительных взносов и принятия обязательств по покрытию убытков общества. Размер уставного капитала является определённым. Это – номинальная денежная сумма, которая подлежит внесению акционерами в качестве вознаграждения за приобретение членства в акционерном обществе. Его не следует смешивать с фактическим имуществом. Первая функция уставного капитала состоит в том, что он составляет базу деятельности при возникновении общества. Вторая функция, гарантийная, направлена на защиту интересов кредиторов. Третья состоит в том, что через его посредство устанавливается доля участия каждого акционера в акционерном обществе.

Каждая акция имеет номинальную цену. Положение акционера определяется, прежде всего, числом принадлежащих ему акций. От акций следует отличать облигации1. Последние опосредуют заём капитала.

Подводя итог характеристике акционерных обществ как субъектов торговых сделок, следует признать, что оно является самой распространённой формой осуществления предпринимательской деятельности, одновременно с этим – преимущественной формой объединения капитала. В связи с этим практически все крупные субъекты, участвующие в международном торговом обороте, являются акционерными обществами. Вместе с тем, акционерные общества не могут всегда являться гарантией платёжеспособности и надёжности, т.к. имеет место законодательная тенденция к уменьшению минимального размера уставного капитала.

Другой распространённой формой и относительно новой формой организации предпринимательской деятельности является общество с ограниченной ответственностью. При этом слеObligation – 1) обязательство, обязанность – ситуация, когда одно лицо по закону или в силу других причин обязано что-то сделать для другого лица; 2) облигация – ценная бумага, которая может быть передана другому лицу; она представляет собой долговое долгосрочное обязательство компании, выпустившей эту облигацию, даёт право на получение ежегодных процентов вплоть до её погашения. См. Буйи М. Торговое право: Словарь французских терминов / Пер. с фр. Е.В.

Азимовой. – М.: Междунар. отношения, 1993. – С. 188-189.

дует иметь в виду, что если иные формы предпринимательской деятельности были выработаны в практике торгового оборота, то данный вид хозяйственного общества был искусственно сконструирован немецкими юристами в конце XIX века в связи с кризисом в Германии в 1870-е годы1.

Общество с ограниченной ответственностью, также как и акционерное общество, во всех развитых странах признаётся юридическим лицом, несущим исключительную имущественную ответственность по своим обязательствам. Общество с ограниченной ответственностью является уставным товариществом. Обычно требуется не менее 2 учредителей, однако в Германии с 1981 года легализована возможность создания общества одним лицом.

В отличие от акционерных обществ нормы законов об обществах с ограниченной ответственностью в большей степени являются диспозитивными. Распространена практика о внесении дополнительных взносов в паевой капитал без соблюдения процедуры, предусмотренной для акционерных обществ. Минимальный размер капитала в обществах с ограниченной ответственностью значительно ниже размера уставного капитала в открытых акционерных обществах. В России это – разница в раз2. Значительно смягчены также и требования к публичной отчётности.

Согласно российскому законодательству обществом с ограниченной ответственностью признается учреждённое одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный каТынель А. и др. Курс международного торгового права / А. Тынель, Я. Функ, В. Хвалей. 2-е изд. – Минск: Амалфея, 2000. – С. 90.

Для открытых акционерных обществ (ОАО) эта сумма составляет 1000 МРОТ, т.е. 100 тыс. руб., для закрытых (ЗАО), а также для обществ с ограниченной ответственностью (ООО) – 100 МРОТ, т.е. тыс. руб.: См. ст. 26 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с последними изм. от 05.01.2006), а также п. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с последними изм. от 29.12.2004).

питал которого разделён на доли определённых учредительными документами размеров; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесённых ими вкладов1.

Название обществ с ограниченной ответственностью не вполне соответствует характеру ответственности. Имущественная ответственность таких обществ перед кредиторами – полная, но лишь в пределах капитала общества. Участники перед кредиторами личной имущественной ответственности не несут.

Устав общества с ограниченной ответственностью, в отличие от устава акционерного общества, регулирует не только внешние, но и внутренние отношения между участниками. Устав общества с ограниченной ответственностью рассматривается как особый вид договора – организационный договор.

По законодательству Франции все паи должны быть равными по размеру. В Германии – паи могут быть разными. Вклад в паевой капитал может быть осуществлён как в денежной, так и в натуральной форме. Нередко объектом вклада становится предприятие2.

Важнейшая функция паевого капитала – гарантийная. Также как и в акционерных обществах, в обществах с ограниченной ответственностью выплата дивиденда возможна лишь в случае, если имущество превышает размер уставного капитала. На осуществление его гарантийной функции направлены постановления законодательства о солидарной ответственности участников перед товариществом за полную оплату приобретённых паёв (Германия), о полной оплате паёв при учреждении общества (Франция). Не допускается освобождение кого-либо от обязанности внесения вклада в паевой капитал.

Другим источником финансирования общества с ограниСм. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с последними изм. от 29.12.2004).

Кабанов А.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Вопросы и ответы. Изд. 2-е, перераб. и доп. – СПб., 2004. – С. 42.

ченной ответственностью является заёмный капитал, который нередко становится основным. Заимодавцами часто выступают те же участники товарищества. В интересах третьих лиц принимаются постановления, ограничивающие возможность подмены паевых взносов денежными займами. Заём участника квалифицируется как его взнос в уставный капитал общества1.

Таким образом, главным отличием общества с ограниченной ответственностью от акционерного общества является наличие у участника общества с ограниченной ответственностью не только прав, но и обязанностей, а также отсутствие у них акций, удостоверяющих участие в обществе.

Следующим важным субъектом международных торговых сделок является полное товарищество. Такая форма организации предпринимательской деятельности известна законодательству России и всех зарубежных стран.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом2.

В этой статье Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст.69) отмечено, что лицо может быть участником только одного полного товарищества. Одновременно с этим в п.

3 названной статьи указано, что фирменное наименование полного товарищества должно содержать либо имена (наименования) всех его участников и слова «полное товарищество», либо имя (наименование) одного или нескольких участников с добавлением слов «и компания» и слова «полное товарищество».

Существенное значение для характеристики полного товарищества имеют положения ст. 70 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что полное товарищество создается и См. Кабанов А.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран:

Вопросы и ответы. – СПб., 2001. – С. 31.

Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с последними изм. от 02.02.2006). Ст. 69. п. 1.

действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми его участниками1.

Одновременно с этим следует иметь в виду, что управление деятельностью полного товарищества осуществляется по общему согласию всех участников. Учредительным договором товарищества могут быть предусмотрены случаи, когда решение принимается большинством голосов участников. При этом каждый участник полного товарищества имеет один голос, если учредительным договором не предусмотрен иной порядок определения количества голосов его участников. Кроме того, каждый участник товарищества независимо от того, уполномочен ли он вести дела товарищества, вправе знакомиться со всей документацией по ведению дел. Отказ от этого права или его ограничение, в том числе по соглашению участников товарищества, ничтожны2.

Законодателем чётко определены обязанности участника полного товарищества. Среди них, прежде всего то, что его участник обязан участвовать в его деятельности в соответствии с условиями учредительного договора. Он обязан внести не менее половины своего вклада в складочный капитал товарищества к моменту его регистрации. Остальная часть должна быть внесена участником в сроки, установленные учредительным договором.

При невыполнении указанной обязанности участник обязан уплатить товариществу десять процентов годовых с невнесённой части вклада и возместить причинённые убытки, если иные последствия не установлены учредительным договором. Кроме того, участник полного товарищества не вправе без согласия остальных участников совершать от своего имени в своих интересах или в интересах третьих лиц сделки, однородные с теми, которые составляют предмет деятельности товарищества. При нарушении этого правила товарищество вправе по своему выбору потребовать от такого участника возмещения причинённых товариществу убытков либо передачи товариществу всей приобТам же. Ст. 70.

Там же. Ст. 71.

ретённой по таким сделкам выгоды1.

По Французскому закону о торговых товариществах года полное товарищество определяется как объединение, участники которого (товарищи) выступают как коммерсанты (т.е.

самостоятельные предприниматели) и несут по обязательствам товарищества неограниченную и солидарную ответственность всем своим личным имуществом2.

Согласно Германскому торговому уложению полным товариществом считается объединение лиц с целью вести торговый промысел под общей фирмой. Основной признак, отличающий полное товарищество от других также как и во Франции состоит в неограниченной и солидарной ответственности товарищей по обязательствам товарищества3.

Отношения товарищей делятся на внутренние и внешние.

Внутренние касаются порядка ведения дел, принятия решений, распределения прибыли, покрытия убытков. Внешние – определяют представительство вовне и ответственность перед контрагентами. Внутренние отношения регулируются диспозитивными нормами, а внешние – императивными.

При отсутствии оговорки об ином каждый товарищ имеет право на ведение дел. Кроме того, во Франции допускается назначать уполномоченным на ведение дел лица, не являющегося участником товарищества, что исключается правом Германии.

При отсутствии специального соглашения каждый участник полного товарищества имеет на собрании один голос. На общем собрании рассматривается и одобряется баланс и счёт прибылей и убытков за год, а также решаются другие вопросы.

Порядок распределения прибыли устанавливается договором. В противном случае во Франции – соразмерно вкладам, а в Там же. Ст. 73.

Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Е.А. Васильев, В.В. Зайцев, А.А. Костин и др.; Под ред. Е.А.

Васильева. – Изд. 3е, перераб. и доп. – М.: Междунар. отношения, 1993. – С. 128.

Кабанов А.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Вопросы и ответы. Изд. 2-е, перераб. и доп. – СПб., 2004. – С. 35.

Германии – до 4% вклада – так же, а сверх 4% – поровну.

По внешним обязательствам перед третьими лицами ответственность несут все вновь вступившие лица независимо от времени возникновения обязательств, а выбывшие – в течение лет с момента регистрации факта выбытия.

В Англии и США полному товариществу континентальной Европы соответствует партнёршип. Партнёршип не является юридическим лицом. Обязательная письменная форма договора о партнёршипе не предусмотрена, однако чаще всего отношения участников оформляются договором «за печатью». Наличие совместной собственности не создаёт отношений партнёршипа, тогда как участие в распределении прибыли является доказательством его существования. Каждый участник партнёршипа имеет право на оперативное управление делами предприятия и на выступление в качестве агента. Полномочия участника могут быть как положительно выраженными, так и подразумеваемыми. По обязательствам в отличие от континентального права предусмотрена совместная ответственность участников, однако, по обязательствам из деликтов – солидарная ответственность.

Таким образом, участники полного товарищества несут неограниченную солидарную ответственность по обязательствам товарищества. Рассматриваемая форма не имеет в настоящее в международной торговле широкого распространения. По сути, единственная сфера, где можно встретить применение форм полного товарищества являются банковские объединения, созданные для кредитования крупных инвестиционных проектов, либо строительные консорциумы, создаваемые для строительства больших объектов, либо страховые пулы1.

Кроме того, форма полного товарищества в тех странах, в которых они не признаются юридическими лицами, используется в целях уменьшения налогового бремени, ибо полное товарищество освобождается от корпоративных налогов, прежде всего, налога на прибыль, которая рассматривается как прибыль Подробнее см.: Богатырев А.Г. Инвестиционное право: Учеб. пособие. - М.: Российское право, 1992.

товарищей и подлежит налогообложению самих товарищей1.

Интересной формой субъектов международных торговых сделок является коммандитное товарищество. Оно возникло в период перехода Западной Европы к феодальным отношениям.

Мало того, первое упоминание о коммандитных товариществах в Венеции относится к 976 году, т.е. ещё к первому тысячелетию, заметное распространение оно получило в XXII веке.

Торговое товарищество называется коммандитным, если один или несколько товарищей отвечают перед кредиторами в размере определённого вклада (коммандитисты), а другие товарищи (полные) отвечают неограниченно.

Полные товарищи ведут дела и осуществляют представительство товарищества, неся по обязательствам неограниченную и солидарную ответственность. Коммандитисты не вправе вести дела и представлять товарищество вовне, даже если их вклад превышает стоимость имущества полных товарищей. Коммандитистом может выступать как физическое, так и юридическое лицо. В России такие товарищества в качестве основного названия имеют название товарищество на вере (коммандитное товарищество)2.

Коммандитное товарищество является договорным. В договоре должны быть отражены общие размеры вкладов участников, и доля каждого в распределении прибыли и убытков.

Фирменное наименование должно включать имена одного или нескольких полных товарищей. Коммандитисты вправе организовывать конкурирующее с торговым товариществом предприятие, что не вправе делать полные товарищи. Коммандитисты не вправе осуществлять представительство, причём, во Франции – даже при наличии на это доверенности, иначе коммандитист становится полным товарищем и несёт солидарную ответственность по обязательствам товарищества.

В Англии и США коммандитному товариществу контиТынель А. и др. Курс международного торгового права / А. Тынель, Я. Функ, В. Хвалей. 2-е изд. Минск: Амалфея, 2000. С. 84.

См., напр. Ст. 82 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с последними изм. от 02.02.2006).

нентальной Европы соответствует партнёршип с ограниченной ответственностью. Права и обязанности товарищей в таких партнёршипах аналогичны европейским. При прекращении партнёршипа коммандитист имеет первоочередное по сравнению с полными товарищами право на выплату причитающихся ему сумм.

Согласно ст. 66 Гражданского кодекса Российской Федерации в России хозяйственные товарищества могут создаваться в форме полного товарищества и товарищества на вере (коммандитного товарищества).

По российскому законодательству товариществом на вере (коммандитным товариществом) признается товарищество, в котором наряду с участниками, осуществляющими от имени товарищества предпринимательскую деятельность и отвечающими по обязательствам товарищества своим имуществом (полными товарищами), имеется один или несколько участников – вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах сумм внесенных ими вкладов и не принимают участия в осуществлении товариществом предпринимательской деятельности1.

Коммандитные товарищества в большинстве стран (за исключением Франции, государств французской системы права, а также России) не признаются юридическими лицами. Важно и то, что правовое положение полного товарища в коммандитном товариществе не имеет отличий от положения полного товарища в полном товариществе. При этом коммандитист в отличие от полного товарища не вправе осуществлять представительство по делам товарищества и несёт ответственность только в пределах внесённого им вклада.

Характерно также то, что коммандитная форма товарищества в отличие от полного товарищества широко используется в международной торговле. Это, как правило, объясняется возможностью использовать как ограниченную ответственность коммандитиста, так и льготы по корпоративным налогам на осГражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с последними изм. от 02.02.2006). Ст. 82. п. 1.

нове того, что такое сообщество в ряде стран не признаётся юридическим лицом.

Существенное значение имеет физическое лицо как субъект международных торговых отношений, т.к. оно не только осуществляет предпринимательскую деятельность от собственного имени, но и является первой исторической формой субъекта, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Приступая к характеристике названного субъекта, следует, прежде всего, отметить, что в настоящее время положение физических лиц во всех странах урегулировано законами. В странах с кодифицированным гражданским правом этому вопросу посвящены соответствующие разделы гражданских кодексов. Например, во Франции это книга 1 Французского гражданского кодекса «О лицах»; в Германии – ст.1 книги 1 Германского гражданского уложения (ГГУ) «Общая часть» и книга ГГУ «Семейное право»; в Швейцарии – титул 1 части 1 Швейцарского гражданского кодекса (ШКГ) «Физические лица» и часть ШГК «Семейное право»1. В Англии такие нормы содержатся в законах, однако характерным является отсутствие единого акта по данному вопросу. Большое значение имеет судебная практика этих стран, которая продолжает создавать новые предписания, неизвестные писаному праву. В США издание законов, определяющих правовое положение граждан, составляет компетенцию законодательных органов штатов, поэтому для федерации нет единого законодательного акта по этому вопросу.

Вышеизложенные подходы отчасти характеризуют правосубъектность физических лиц как участников международных торговых сделок. Тем не менее, считаем, что более подробно собственно правовое положение физических лиц в гражданских и торговых отношениях раскрывается через такие категории, как правоспособность и дееспособность. В Англии и США правоспособность и дееспособность определяются одним термином:

Кабанов А.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Вопросы и ответы. Изд. 2-е, перераб. и доп. – СПб., 2004. – С. 15;

Schweizerisches Zivilgezetzbuch vom 10. Dezember 1907 (Stand am 26.

Februar 2002).

«правовая способность» (legal capacity), хотя сейчас различают «пассивную правовую способность» (passive capacity), которая соответствует правоспособности и активную, соответствующую дееспособности. Во Франции тоже нет чёткого терминологического различия.

В гражданском и торговом праве Германии и Швейцарии выделяют, кроме того, ещё и третий термин – гражданскую деликтоспособность – способность гражданина нести гражданскоправовую ответственность за вред, причинённый его противоправными действиями. Хотя ответственность, основанная на деликте известна и английскому праву.

Таким образом, правоспособность это, прежде всего, способность быть носителем гражданских прав и обязанностей, которые допускаются объективным правом конкретной страны.

Этот институт в своей основе зиждется на принципе равной гражданской правоспособности. Всем людям в равной мере принадлежит способность иметь права и обязанности. В отличие от дееспособности гражданская правоспособность не зависит от умственных способностей и начинается с «окончанием рождения» (в некоторых странах, в том числе в России – «возникает в момент рождения»1).

Важным элементом правосубъектности в международных сделках купли-продажи является дееспособность физического лица2. Она, прежде всего, характеризует способность лица своими действиями приобретать гражданские права и обязанности. В качестве составной части дееспособности в зарубежном праве основное внимание уделяется сделкоспособности, т.е. способности заключать сделку и приобретать при этом соответствующие права и обязанности. Другой важной частью дееспособности называют гражданскую деликтоспособность, т.е. способность нести гражданско-правовую ответственность за вред, причинённый иным участникам гражданско-правовых отношений.

Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с последними изм. от 02.02.2006) Ст. 17 п. 2.

Ануфриева А. Иностранное физическое лицо: правовое положение в России // Российская юстиция. 1997. № 6. С. 45-47.

Законодательством всех стран установлено, что дееспособным в полном объёме гражданин становится по достижении совершеннолетия, то есть установленного в законе возраста. В России, Франции, Германии и Англии это – 18 лет, в Швейцарии – 20 лет, а в различных штатах США – от 18 до 21 года.

Сложным в системе международных правовых сделок является вопрос о регистрации физического лица в качестве предпринимателя, а также совершение лицом сделки, выходящей за пределы его предпринимательской деятельности, зарегистрированной в предпринимательском реестре, на действительность самой сделки.

В этом смысле внутреннее законодательство большинства стран устанавливает различные виды ответственности за совершение таких сделок, а также не признаёт такие сделки недействительными вследствие превышения правоспособности данного лица.

Правом совершения сделок от имени частного предпринимателя обладает сам коммерсант, а также его официальный представитель, действующий на основании доверенности. При этом следует иметь в виду, что в законодательстве некоторых стран (например, СНГ) доверенность должна быть нотариально заверена.

В международно-правовых сделках могут принимать участие и иные виды субъектов. В частности, это транснациональные объединения, государство как особый субъект права, субъекты, основанные на государственной собственности, бизнестрасты и др.

Таким образом, при осуществлении международных торговых операций имеет большое значение организационно-правовая форма предпринимательского субъекта, т.к. она определяет собственно правовой статус лица. Практическая значимость статуса лица в международном торговом обороте заключается в том, что именно он определяет объём правоспособности, т.е.

право лица на совершение сделки, полномочия представителя на совершение сделки, ответственность и т.д.

1.3. Договоры международной купли-продажи товаров Приступая к рассмотрению основных условий договора международной купли-продажи товаров, следует отметить, что по своей структуре договор содержит существенные, обычные и случайные условия. Существенные условия являются необходимыми и достаточными для заключения договора. К ним, прежде всего, следует отнести условия о предмете договора, прямо названные в законе или иных правовых актах как существенные для данного вида договоров, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение1.

В свою очередь обычными условиями являются те, которые автоматически вступают в действие в момент заключения договора. К ним, в том числе, следует отнести примерные условия, разработанные для договоров соответствующего вида и опубликованные в печати, а также обычаи делового оборота.

И, наконец, случайные условия изменяют или дополняют обычные условия. Эти условия приобретают юридическую силу лишь в случае их включения в текст договора.

Собственно термин «договр», по нашему мнению наиболее полно определён в Венской Конвенции о праве международных договров (Вена, 23 мая 1969 г.). В частности, термин (а) п. 1 ст. 2 указанной конвенции по вопросу наименования договора определяет, что «договор» означает международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе, в двух или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования.

Это положение справедливо не только для публичного, но и для частного права. Что касается международного частного права, то, согласно ст. 11 Конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи товаров»2, письменная форма договоСкаридов А.С. Международное частное право. – СПб., 1998.

Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров (Вера не обязательна, за исключением тех государств, национальное законодательство которых требует обязательной письменной формы для договоров купли-продажи, о чём (согласно ст. Конвенции) должна быть обязательная оговорка этого государства при присоединении к Конвенции. Такая оговорка со стороны Российской Федерации имеется.

Важно иметь в виду, что российский законодатель определяет, что договоры должны выражать согласованную волю сторон, направленную на достижение соответствующей правопорядку цели1.

По российскому праву понятие «договор» же, чем понятие «сделка»: сделки, как явствует из комментируемой статьи и ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть односторонними и двух или многосторонними (договоры).

Тем самым договор – непременно сделка, но сделка далеко не всегда является договором. Поэтому к договорам применяются (на них распространяются) предусмотренные гл. 9 ГК правила об условиях действительности сделок, об основаниях признания их недействительными, и наступающих в таких случаях последствиях, а также ряд других положений о сделках.

Договор (контракт) – это соглашение между двумя или более сторонами, имеющее юридическую силу. Он включает в себя обязательства сторон, выраженные в устной или письменной форме. Как известно, заключение контракта представляет собой предложение, делаемое одной из сторон другой стороне и принятое последней. Так, например, одна сторона может предложить поставку продукции другой стороне к определенной дате в будущем в соответствии с заранее оговоренными условиями. В ответ на это другая сторона соглашается выплатить определённую сумму денег в порядке компенсации за поставленную на, 11 апреля 1980 г.) (Документ A/СОNF.97/18,Annex I) // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации, 1994 г., № 1.

См. ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации; а также Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: ЮрайтИздат; Право и закон, 2002.

продукцию. Обе стороны обязаны по закону выполнять условия контракта при покупке и продаже товара. В случае, если одна из сторон не выполнит условия контракта, другая сторона может привлечь её к ответственности за несоблюдение условий контракта и требовать рассмотрения дела в суде в установленном порядке. Другими словами контракт это есть собственно разновидность договора.

Некоторые контракты для того, чтобы быть действительными, должны заключаться обязательно в письменной форме. К ним, в частности, относятся: 1 – тратты и простые векселя; 2 – передача авторского права; 3 – контракты по морскому страхованию; 4 – передача акций компании; 5 – покупка в рассрочку, 6 – соглашения о продаже в кредит и некоторые виды договоров о купле-продаже.

Как уже отмечалось, письменная форма в Российской Федерации обязательна для внешнеторговых контрактов.

К числу отдельных договоров купли-продажи следует отнести: договор розничной купли-продажи товаров, договор поставки, договор поставки для государственных нужд, договор контрактации, договор энергоснабжения, договор продажи недвижимости, продажи предприятий и некоторые другие.