WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

«1 ХАКАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.Ф. КАТАНОВА Институт истории и права Бутанаев Виктор Яковлевич Худяков Юрий Сергеевич ИСТОРИЯ ЕНИСЕЙСКИХ КЫРГЫЗОВ АБАКАН 2000 2 ББК63.5(2) Б 93 ...»

-- [ Страница 5 ] --

Современные алтайцы отнюдь не автохтоны Горного Алтая, и возникновение сходных черт могло произойти в пределах более широкого региона, включая Джунгарию и Монгольский Алтай. Отмеченное сходство наблюдается по широкому спектру этнографических особенностей, в культуре, в фольклоре, в языке у современных киргизов не только с алтайцами, но и другими народами Саяно-Алтая: хакасами и тувинцами. Среди родоплеменных групп тянь-шаньских киргизов и тюрков Саяно-Алтая выделяются такие общие этнонимы, как: бугу, желден, мундуз, сарылар, толос и др. Многие частные положения гипотезы трех авторов не соответствуют современному состоянию знаний об археологии Алтая и Прииртышья. Культуры кимаков и кыргызов в IX-X вв. граничили в степях Приобья и Прииртышья, однако "кимакско-кыргызской" культуры там не возникло. Кимаки не обитали в Горном Алтае. После X века кимакская культура прекратила свое существование. В то же время кыргызы в XI-XII вв. н.э.

продолжали занимать Горный Алтай, о чем свидетельствуют памятники их культуры. Таким образом, "ассимиляция кыргызов кимаками на Алтае и в Прииртышье" не подтверждается данными археологии. Нет памятников "кимакско-кыргыз- ских племен" и на Тянь-Шане ни в начале II тыс. н.э., ни в последующие века. Напротив, исторические сведения и археологические материалы неопровержимо свидетельствуют, что после развала кимакского каганата, в начале II тыс. н.э. основное население Прииртышья - кипчаки стали переселяться не на Тянь-Шань, а на запад в Приуралье и Причерноморье, где с XI века известны под именем половцев. Все сказанное выше свидетельствует, что гипотеза трех авторов нуждается в серьезной корректировке и ее "кимакская" часть должна быть снята.

Из всех высказывавшихся в свое время точек зрения, наиболее вероятным нам представляется мнение о двухэтапном переселении части кыргызского этноса с Енисея в IX-X вв. н.э. в Восточный Туркестан и Монгольский Алтай, разделении кыргызов в начале II тыс. н.э. на два этноса: енисейских и восточнотуркестанских, и переселение в XV в. н.э. восточнотуркестанских на Тянь-Шань. В отдельных аспектах эту точку зрения ранее высказывали В. Радлов, В.В. Бартольд, разделял А.Н. Бернштам. С начала 1960-х годов ее активно отстаивает и развивает О.

Караев. Дело в том,, что только это мнение об этногенетических связях кыргызов Енисея и Тянь-Шаня находит прямое подтверждение в письменных источниках.

Общеизвестны исторические свидетельства о военных походах кыргызов в IX веке в Восточный Туркестан и захвате ими городов Бешбалыка, Кучи, Уч-Турфана и др. Эти завоевания носили "непродолжительный" характер, но военное присутствие кыргызов в Восточном Туркестане в IX веке было постоянным. После захвата в X в. монгольских степей киданями, кыргызы Енисея потеряли возможность совершать походы в Восточный Туркестан. Однако там продолжала обитать какая- то часть кыргызов. В конце X века они попали в зависимость от турфанских уйгуров. Об этом упоминает сунский посол Ван Яньдэ, посетивший уйгурское турфанское княжество в конце X века. "Кыргызы" находились "под управлением государства Гаочан" наряду с тюрками, чигилями, ягма, карлуками и www.bizdin.kg другими племенами.36 О. Караевым подробно рассмотрены свидетельства мусульманских источников о кыргызах X-XII вв., помещавших их земли по соседству с турфанскими уйгурами, вдоль северных и западных границ, владений уйгурских идикутов, к востоку от земель карлуков и ягма, к северу от чигилей и к югу от кимаков.37 Им отмечены некоторые особенности кыргызской культуры, изменившиеся под влиянием "соседей-мусульман", в частности смена погребальной обрядности с кремации на ингумацию и др., которые свидетельствуют о том, что кыргызы в указанный период обитали в Восточном Туркестане. Следует уточнить только, что мусульманские авторы нередко смешивали сведения о кыргызах Енисея и Восточного Туркестана воедино, и при компиляции текстов не различали тех и других. О кыргызах в Восточном Туркестане, видимо, идет речь в сообщении о походах киданьс- кого гурхана в XII в.. Поскольку Елюй Даши после взятия Кашгара и Хотана "послал войско к пределу киргизов... и взял Бешбалык", резонно полагать, что эти "пределы" были неподалеку от Бешбалыка. То же можно сказать о походе найманских правителей в "область киргизов", граничащую со страной уйгуров". В XIII веке земли восточнотуркестанских кыргызов вошли в состав монгольских государств улусов Джагатая, а затем Хайду, а после распада последнего в XIV в. - в состав Моголистана. В это время кыргызы неоднократно упоминаются в числе племен, обитавших в этих районах в XV в. кыргызы были "лесным племенем", обитавшим в лесных районах Моголистана. Из-за того, что для ханов Моголистана они были "зачинателями всех смут" в государстве, их переселили в центр страны на Тянь-Шань. По другим источникам, в середине XV в. часть кыргызов, сама "спасаясь от беспорядков, бежала и нашла приют в горах (Тянь-Шаня)".39 С этого времени кыргызы обитают на Тянь-Шане. В XVI в. известно самостоятельное кыргызское объединение во главе с Мухаммедом.

Вокруг этих кыргызов, переселившихся на территорию Киргизии из Восточного Туркестана началось формирование современной киргизской народности.

Часть III. Кыргызы во времена монголо- джунгарского К началу XIII века кыргызское государство разделялось на два фактически самостоятельных княжества, номинально входящих в одно "владение". "Киргиз и Кэм-кэмджиут - две области, смежные друг с другом, обе они составляют одно владение (мамлакат). Кэм-кэмджиут - большая река, одною стороною она соприкасается с областью монголов (Могулистан) и одна (ее) граница - с рекой Селенгой, где сидят племена тайджиутов; одна сторона соприкасается с (бассейном) большой реки, которую называют Анкара-мурен, доходя до пределов области Ибир-Сибир. Одна сторона Кэм-кэмджиута соприкасается с местностями и горами, где сидят племена найманов. Племена кори, баргу, тумат и байаут, из коих некоторые суть монголы и обитают в местности Баргуджин-Токум, также близки к этой области. В этих областях много городов и селений и кочевники многочисленны".1 Название области Кэм-кэмджиут дано по рекам Кем (Верхний Енисей) и Кемчик и соответствует Туве. Она граничит с Монгольским Алтаем, где обитали найманы, и Восточными Саянами (Баргуджин - Токумом), верховьями Селенги, где обитали туматы, баргуты и байауты. Область "Кыргыз" занимала www.bizdin.kg Минусинскую котловину. Через нее протекала "большая река Кэм-Кэмджиут" (Енисей), сливаясь с "Анкарой-мурэн" (Ангарой) доходя до "области Ибир-Сибир" (таежной Сибири). Восточнее обитали племена кори (курыканы).



Археологические памятники культуры Енисейских кыргызов XIII-XIV вв. н.э.

довольно точно соответствуют расселению кыргызов в этот период. Основная масса кыргызских курганов монгольского времени сосредоточена в Минусинской котловине (в области Кыргыз), имеются кыргызские памятники этого периода в долине реки Кии (на окраине таежной области Ибир- Сибир). Объекты кыргызской культуры XIII-XIV вв. н.э. в Туве - немногочисленны. Не обнаружены кыргызские памятники монгольской эпохи на Алтае. Поэтому выделение на Алтае особого "кыргызского княжества" в XIII веке, как это предполагает С.Г.

Кляшторный, не подтверждено источниками. Тем более неправомерно помещать там "область Киргиз".

Каждая из областей "киргизов и кем-кэмджиутов" имела самостоятельного государя. "Титул (каждого) их государя, хотя бы он имел другое имя, - инал, а родовое имя тех из этой области, кто пользуется уважением и известностью, иди. Государь ее был... (пропуск). Название другой области - Еди- Орун, государя тамошнего называли Урус-инал".2 Иналы обеих областей принадлежали к одному роду - "иди". Однако обе "смежные области" составляют одно "владение", что может свидетельствовать в пользу сохранения номинальной сакрализованной каганской власти, в то время как реальное управление сосредоточено в руках иналов (наследников).

Судя по описанию пути монгольских послов к "киргизским эмирам и начальникам", область Еди-Орун должна была находиться в Минусинской котловине. "Сначала они прибыли в область, название которой... (пропуск), а тамошнего эмира называли... (пропуск). После этого они (прибыли) в другую область, название которой Еди-Урун, а тамошнего эмира называли Урус- инал". Границы кыргызских владений доходили до Ангары. "Та река (Анкара) находится вблизи города по имени Кикас и в том месте, где она и река Кем сливаются вместе.

Город тот принадлежит к области киргизов". В конце XII - начале XIII вв. н.э. монголы, разгромив найманов, завершили подчинение тюркских и монгольских племен в западной Монголии и Джунгарии.

Потерпевший поражение найманский хан Буюрук бежал "в область Кэм-кэмджиут, принадлежащую к местностям, входившим в область киргизов". Тэмуджин поставил правителем завоеванных племен Хорчи, которому повелел: "Будь темником и управляй этой западной страной до Золотых гор". Под власть Хорчи были отданы лесные племена. "Пусть Хорчи владеет не только тремя тысячами бааринцев, - повелел он, - но также пополненными до тьмы адаркинцами, чиносцами, толесами, теленгутами совместно, однако, с (тысячниками) Тахаем и Ашихом. Пусть он невозбранно кочует по всем кочевьям вплоть до Приэрдышских лесных народов, пусть он также начальствует над тьмою лесных народов. Без разрешения Хорчи лесные народы не должны иметь права свободных передвижений. По поводу самовольных переходов - нечего задумываться". В 1206 году на всемонгольском курултае Темуджин был избран великим каганом, приняв имя Чингиз-хана. Тогда же был принят план покорения "всего мира". На завоевание "лесных народов", в состав которых монголы включали и кыргызов, был послан старший сын Чингиза, Джучи-хан. В 1207 году, в "год зайца, Чжочи был послан с войском Правой руки к лесным народам. Проводником был Буха... Подчинив ойратов, бурятов, бархунов, урсутов, хаб- ханасов, ханхасов и тубасов, Чжочи подступил к тумен-киргизам. Тогда к Чжочи явились киргизские нойоны Еди, Инал, Алдиер и Олебек-дигин. Они выразили покорность и били www.bizdin.kg государю челом белыми кречетами - шинхот, белыми же меринами и белыми же соболями. Чжочи принял под власть монгольскую все лесные народы, начиная оттуда по направлению к нам, а именно народы: шибир, кесдиин, байт, тухас, тенлек, тоелес, тас и бачжиги. Взял он с собою киргизских нойонов-темников и тысячников, а также нойонов лесных народов и, представив Чингис-хану, велел бить государю челом своими белыми кречетами, да белыми ж меринами, да белыми ж соболями".7 Кыргызские князья, зная о судьбе найманов и других соседних племен, не решились на вооруженную борьбу и подчинились без сопротивления. В ставку Джучи, а от него к Чингиз-хану явились с богатыми подарками "били челом и изъявили покорность" кыргызские нойоны-темники и тысячники, среди которых был правитель одной из областей-инал и более мелкие князья. По другим сведениям, Чингиз-хан послал к кыргызам в том же году послов. "Чингиз-хан послал гонцами к этим двум государям Алтана и Букра и призвал (их) к подчинению. Те послали назад вместе с ними трех своих эмиров, коих звали: Урут-Утуджу, Элик-Тимур и Аткирак, с белыми соколами, как выражение почтения от младшего старшему и подчинились (ему)".8 Подчинившись без сопротивления монголам, кыргызские князья на какое-то время избавили свою страну от кровопролития. Однако основным условием подчинения, помимо "изъявления знаков покорности", был "налог кровью" обязанность поставлять воинов в монгольские войска.

Впервые необходимость привлечения кыргызских воинских подразделений для своих военных мероприятий возникла у монголов в конце 20-х годов XIII века.

В 1217 году восстали туматы, которые "жили в пределах страны киргизов и были черезвычайно воинственным племенем и войском". Чингиз-хан "приказал отправиться (туда) Ная-нойону из племени баарин; (но) сказали, что он болен.

(Тогда) он дослал Борагул-нойона." Монголы "дали большие сражения и покорили племя тумат. Однако на войне Борагул-нойон был убит. Так как туматы были злокозненным и недоброжелательным племенем, то (монголы) множество их перебили".9 Темник Борагул, происходивший из племени хушин, был "старшим эмиром правого крыла" монгольского войска. Его очень ценил Чингиз-хан и говорил: "Да не будет горя и не годится, чтобы умер Борагул".10 Гибель такого полководца ударяла по престижу монгольского войска. Поэтому против туматов после гибели Борагула было послано новое войско во главе с Дорбо Докшин-нойоном. Он, "вооружив ратников топорами, тесаками, пилами и долотами и всяким потребным инструментом... приказал прорубать просеку по следу буйволов, пилить и рубить деревья. И вот, поднявшись на гору, он внезапным ударом обрушился на пировавших беспечно туматов и полонил их". Сто семей из числа пленных отдали в рабство семейству Борагул-нойона. Однако, силы туматов еще не были сломлены. В следующем, 1218 году,"... в год барса, когда восстало одно из племен тумат, сидевшее в Баргуджин-Токуме и Байлуке, для его покорения (монголы), из-за того, что оно было поблизости от киргизов, потребовали от киргизов войско (чарик); те не дали и восстали".12 Очевидно, их вдохновило сопротивление туматов. "Чингиз-хан послал к ним своего сына Джочи с войском. Курлун (был) их (киргизов) предводитель; (у монголов эмир), по имени Нока отправился в передовом отряде; он обратил в бегство киргизов и вернулся назад от восьмой реки". Восстание кыргызов во главе с Курлуном было серьезной опасностью для монгольского господства в Сая- но-Алтае. Поэтому в действие вступили главные силы монгольского войска. "Когда подоспел Джочи, лед уже сковал реку Кэм-кэмджиут. Он прошел по льду и, покорив и подчинив киргизов, вернулся назад".13 Войско Джучи совершило поход в Минусинскую котловину, покорив наряду с кыргызами и племена киштымов, "пройдя... реку Кянь и вниз по ней. Покорил кэргисы, ханьхасы, теляньу, кэшдими, хоин и ирган www.bizdin.kg роды." Во время этого "похода и возвращения" Джучи-хан прошел по землям "племен (урасут, теленгут, куш- теми), страна которых "была расположена по ту сторону киргизов, (на расстоянии) около одного месяца пути", он "также захватил и те племена".14 Очевидно, монголы с боями прошли по Туве, Минусинской котловине, Горному и Монгольскому Алтаю, потратив на подчинение "лесных племен" около месяца. В результате этого похода Минусинские степи обезлюдели.

Часть кыргызского населения была перебита и угнана в плен, часть - разбежалась в недоступные таежные места, часть - переселилась в отдаленные северные районы. Распространение памятников кыргызской культуры монгольского времени свидетельствует, что по количеству памятников и объектов они значительно уступают предшествующей эпохе сууктэр. В то же время, на северной периферии расселения кыргызов, в бассейне Чулыма кыргызские курганы довольно многочисленны, что свидетельствует об оттоке части кыргызских кочевников на север в лесостепные районы. Несмотря на понесенный урон, кыргызы сохранили основной район обитания и управлялись своими князьями-вассалами монгольского хана. Продолжала сохранять своеобразие и развиваться культура енисейских кыргызов. Саяно-Алтай, включая земли кыргызов, был подчинен Джучи-хану "в качестве улуса и юрта". Эти районы стали северо-западной окраиной монгольской империи. После смерти Джучи в году кыргызские земли вошли в улус великого хана, под власть младшего сына Чингис-хана, Тулуя. Великий каган Угэдэй, вступивший на престол в 1229 году, стремясь "умиротворить" покоренные племена, взял в жены знатных девушек из племен меркитов и киргизов, заключив тем самым с местной знатью династический союз. Четвертой "главной женой" Угэдэя стала кыргызка "цзилицзиси-хутени" Джачин. Однако реальная власть в землях кыргызов оказалась в руках другой женщины вдовы Тулуй-хана, кераитки Соркуктани-беги.

Она послала экспедицию вниз по Ангаре и Енисею в области Алафхия, Адутан, Мангу и Балаурнан. "Соркуктани-беги послала с тысячью людей на корабле (в ту страну) трех эмиров: Тунлик из племени карчу- кур, Бахджу из племени кара-тут и Мункур-Хитна из племени (пропуск) с тысячью мужей. Они доставили к Берегу (из глубины страны) много серебра, но положить его на корабль не смогли. Из этого войска больше 300 человек не вернулись обратно, оставшиеся погибли от гнилости воздуха и от сырых испарений. Все три эмира (впрочем) возвратились благополучно и жили долго (после того)".15 Экспедиция за серебром была направлена, вероятно, в таежные болотистые районы Западной Сибири, где на святилищах обских угров скапливалось за время их почитания немало импортной серебряной посуды. После смерти Угэдэя в 1241 году великим кааном Монголии стал Гуюк-хан. В 1251 году на престол великого каана вступил сын Соркуктани-беги Мункэ- хан. Он послал Буха-нойона "с двумя туманами войска к границам киргизов и кем-кемджиюта", чтобы предотвратить возможные волнения. Видимо, постоянного монгольского гарнизона в кыргызских землях не было, а кыргызы продолжали управляться собственными князьями. В 1252 году, после смерти Соркуктани-беги, Саяно-Алтай стал владением ее сына Ариг-Буги.

"Его летнее становище было в Алтае, а зимнее - в Теке и Киргизе. Между ними (расстояние в) три дня пути".16 Проводя зимовку в Минусинской котловине, орда Ариг-Буги должна была потеснить кыргызские кочевья.

После смерти Мункэ-хана в 1260 году, Ариг-Буга был провозглашен в монгольской столице Каракоруме великим кааном. Однако, его брат Хуби- лай, командовавший монгольскими войсками в Китае, не признал власть Ариг- Буги и двинулся со своим войском против чего. Войска Ариг-Буги потерпели поражение.

Сам "Ариг-Буга и войско его испугались, обратились в бегство, рассеялись и прибыли в область киргизов." Там "Ариг-Буга, раздраженный этим поражением, www.bizdin.kg убил пленных и укрепился в области киргизов". Собрав новое войско, он послал его в область Тангут, но снова потерпел поражение, "а оставшиеся бежали и присоединившись к Ариг-Буге в области киргизов... А Ариг-Буга, расстроенный и растерянный, стоял с отощавшим и голодным войском на границе Кэм-Кэмджиют у реки... (пропуск), из боязни прихода каана он отправил (к нему) гонцов и просил прощения".17 Истощив людские ресурсы подчиненных ему племен, Ариг-Буга понял, что проиграл войну и в 1264 году вынужден был сдаться Хубилаю.

Правление Ариг-Буги, постои монгольского войска в Минусинской котловине и Туве, наборы в его армию в ходе междоусобной воины, отступление "голодных и отощавших" войск для "укрепления в землях кыргызов" должны были негативно сказаться на экономическом и политическом положении кыргызов. Кыргызы перестали быть ведущим этносом в Саяно-Алтае, уступив свое место монголам.

После поражения Ариг-Буги кыргызские земли вошли в состав империи Юань.

Они были включены в состав провинции Лин-бэй с центром в Каракоруме.

Кыргызские земли были разделены на несколько административных единиц, среди которых Кяньчжоу и Иланьчжоу в степных районах Тувы, тумен Кыргыз - в Минусинской котловине. В особые районы были выделены таежные области Ханьхэна, Усы, Анкэла. "С приходом к власти династии Юань этот народ (цзилицзисы) разделили и создали девять тысяч дворов".18 Исходя из приведенных фактов можно заключить, что под руководством кыргызского нойона-темника находилось девять тысячников. В Монгольской империи тысячники получали серебряные с позолотой удостоверения - пайдза. На территории Хакасско-Минусинского края в 1846 г. были найдены 2 серебряные пайдза с монгольскими надписями из вызолоченных букв.19 Данные находки свидетельствуют о зависимости кыргызов от монгольских правителей, которые ставили на руководство ими своих преданных тысячников. От вассальной зависимости времен правления Джучи-хана, зимних постоев и временных наборов времен властвования Ариг-Буги кыргызы попали в систему постоянного административного управления при Хубилае. В 1270 году юань- ский император Хубилай назначил наместником ряда областей Саяно-Алтая китайца Лю Хао-ли, который был послан "в отдаленный край непременно для умиротворения его".

Однако с поражением Ариг-Буги, сопротивление части монгольской знати власти Хубилая не окончилось. В том же 1269 году курултай монгольских князей, состоявшийся в долине р. Талас, избрал ханом Хайду, союзника Ариг-Буги.

Монгольские "эмиры и царевичи, которые были в его ставке, пришли к Хайду и поклонились (ему) в землю: "До сих пор нашим правителем был Борак-ака, в настоящее время (наш) государь Кайду-ака, как он прикажет, так и будем служить".20 Хайду претендовал на владение Монголией и Саяно-Алтаем. В году кыргызы, принявшие сторону Хайду, восстали против юаньского наместника. "Северные князья подняли мятеж, привели Хао-ли в свое войско и чуть не убили. Их военачальник за то, что Хао-ли был добрым в обращении с людьми освободил его". В 1276 году большой поход в Монголию совершили войска Хайду. Кыргызский князь, выступивший против юаньской администрации, побаивался решительных мер, пытался заигрывать с Лю Хао-ли. В 1279 году он вступил с ним в переговоры. "Весной 16 года мятежный князь пригласил Хао-ли прибыть в Кянь- кяньчжоу. Сказал: "Император сомневался во мне, это привело к нынешнему". Хао-ли ответил: "Не сомневался. Если сомневался в князе, то (когда) пригласил князя в столицу, разве согласился бы на (его) возвращение?" В году Лю Хао-ли, ощущая угрозу от неподвластного населения "возглавил множество (людей), ушел в другое место, оборонялся в теснине, ожидая прибытия войск". Однако помощи не было и "войска мятежного князя разбили (его). Хао-ли на западе прошел через снеговые горы, "отступив за Алтайские горные хребты".

www.bizdin.kg Оказавшись в безвыходном положении Лю Хао-ли "тогда одеждой подкупил тысячника мятежного князя, "который пропустил наместника с тысячью человек "тропинками в горах Теби-Шань", и он смог добраться до Китая. Вероятно, одной из причин перехода кыргызской знати на сторону Хайду, были мобилизации кыргызского населения и размещение кыргызов в качестве военных поселенцев в различных районах империи, что грозило растворением этноса. Положение военных поселенцев нередко было бедственным. "В 1283 г. было указано передать 600 голов быков, отданных пастись богатым жителям Туле-Ту, бедным из киргизов". В 1286 году Хайду-хан организовал большой поход в Монголию, и кыргызы оказались под его властью. Нойон Тук-Тимур хотел "напасть на область киргизов", но они подчинились Хайду.

Успехи Хайду способствовали центробежным тенденциям в империи Юань. В 1287 году против Хубилая восстал наместник Маньчжурии Наян, ставший союзником Хайду. Против него была направлена из Центральной Монголии армия, состоявшая из кыргызов. Предварительно "в 1289 г. проинспектировали семьи киргизов, живущих в Хэлинь, и оказали помошь бедным семьям, а затем "из Хэлинь была отправлена расквартированная там армия циэрцисы (киргизов), "которую возглавлял полководец, кыпчак Тутуха. После подавления мятежа наяна, "все мятежники из кыпчаков и канглы, сдавшиеся добровольно, были отданы Тутуха. Был учрежден департамент Халаду из 10 тыс. дворов. Все разбросанные в разных местах кыпчакские кочевья, все племена и все ваны Аньси попали под управление Тутуха". В 1292 году его армия была послана против владений Хайду. "В 1292 г. Тутуха разграбил район Алтайских гор... На обратном пути он посетил Хэлинь (Каракорум). Здесь он получил приказ овладеть киргизами (цзилицзисы). В 1293 году весной войска встали лагерем у реки Цяньхе, по льду шли несколько дней и только тогда дошли до границ их владений. (Армия Тутуха) полностью овладела народом пяти их племен и (монголы) разместили (в их владениях) войска, чтобы охранять их. Тутуха доложил о заслугах и был повышен в чине- Хайду, получив известие о захвате киргизов, послал (им на выручку) на реку Цяньхэ (Енисей) войска. Тутуха снова разбил их и взял в плен полководца Хайду Болоча".22 Кыргызские земли были снова подчинены империи Юань. Часть кыргызов была переселена из Минусинской котловины и Тувы в Маньчжурию, в бывшие владения мятежного нойона Наяна. В 1293 году в эти районы были переселены представители "племен: усухань (юаньсухань), ха- нас и цзилицзисы (кыргызы)". По повелению императора Хубилая, кыргызы и другие племена были поселены в качестве военных поселенцев в специально построенном городе Чжаочжоу. "В 1293 году обращаясь к нему (Хара- батару), император Ши-цзу (Хубилай) сказал: "Древние земли Наяна называются Абалаху и доставляют рыбу. Сейчас я в тех землях построил город и поселил там три племени: юаньсухань, ханасы и цзилицзисы (кыргызов). Этот город был назван Чжаочжоу. Ты отправляйся туда и займи пост сюаньвэйщи (окружного начальника)." Другая группа кыргызов была поселена "на землях Хэсыхэ", в другом районе Маньчжурии. "1293 г. Ши-цзу (Хубилай) разместил на землях Хэсыхэ в качестве военных поселенцев 700 семей чжирхэхусотай (ских) цирцзисы (кыргызов)".23 Эти меры преследовали своей целью переселение мятежных племен в иноэтническую среду, контроль за самими поселениями и районом их поселения. Они продолжались и после смерти императора Хубилая. Во время правления императора Тэмура "в 1295 г. киргизов, проживающих в горах Цзиньшань (Алтай), переселили в Шаньдун и дали им поля, быков и семена".24 Переселения нанесли большой урон кыргызскому этносу на Енисее. Заметно сократились его численность и территория компактного www.bizdin.kg расселения. Изменилось соотношение коренного населения в долине Среднего Енисея. На опустевших землях были поселены монгольские роды кереитов, туматов, ордутов. В страну кыргызов привлекались ремесленники из Китая.

Монгольская администрация, видимо, пыталась опереться на них в своей борьбе с кыргызами. Отдельные памятники кыргызов обнаружены в местах их выселения.

В Центральной Монголии в окрестностях Каракорума найдены отдельные погребения кыргызов, совершенные по обряд) трупосожжения.

В правление юаньского императора Тэмура (1295 по 1307 гг.) кыргызские земли входили в состав провинции Лин-бэй, которой управлял наместник Камала:

"Областями Каракорум, Онон, Керулен, Кем-кемджиют, Селенга, Баялык, до границ киргизов и великого заповедника Чингиз-хана, называемого Бурхан-Халдун, всем он ведает". На территории Саяно-Алтая, откуда была выселена часть кыргызского населения, монголы создали военные поселения из представителей других этнических групп. В течение XIII века такие поселения были образованы на территории Тувы и, вероятно, Минусинской котловины. В них селили монголов, уйгуров и даже китайцев. Поселения создавались и в начале XIV в. н.э. уже после смерти императора Тэмура, во время правления императора Хулуг-хана (1308-1322 гг.). В этот период земли енисейских кыргызов продолжали входить в состав империи Юань.

С падением юаньской империи в конце XIV века ее административная система и военные поселения на территории Саяно-Алтая должны были прекратить свое существование. Кыргызские земли, управлявшиеся своими князьями, попали в зависимость от ойратов, стали ареной борьбы между ойрат- скими и халхасскими ханами.

После падения в 1368 г. Монгольской империи Юань, куда входила территория Образование этнополитического союза "ХОНГОРАЙ" Саяно-Алтая, Монголия, раздираемая междоусобной борьбой, потеряла свою власть над кыргызами. Последние воспользовались предоставленной возможностью и предприняли небезуспешные попытки создания своей собственной государственности. В конце XIV в. кыргызы в борьбе против восточных монголов объединились в союз с ойратами, где заняли лидирующее положение. Предводитель кыргызского тумена в Ойратской федерации Угэчи-кашка в 1399 г. решил учредить новое официальное название для своего владения. Вероятно, в течение XV-XVI вв. различные племенные группы (туматы, урдуты, кераиты и др.), оказавшиеся волею монгольских властителей в долине Среднего Енисея, были объединены под эгидой кыргызов в единый этнополитический союз "Хонгор" или "Хонгорай". Основанием для подобного заключения являются показания широкого круга источников и, в первую очередь, письменных документов XVII - начала XVIII вв.2 Кроме того, богатое фольклорное наследие народов Южной Сибири сохранило для нас название "Хонгорай" в качестве старинного обозначения Хакасско-Минусинского края. В хакасском языке в результате стяжения гласных, это историческое название стало звучать как "Хоорай".3 Оно широко употреблялось в героическом эпосе, исторических преданиях и поэтической речи.

Согласно мнению тюрколога Б.И.Татаринцева, разделяемому также нами, слово Хонгорай (Конгурай) восходит к географическому обозначению горно-степных просторов Минусинской котловины. В эпоху позднего средневековья, при возрождении кыргызской государственности, имя "Хонгорай" стало политическим знаменем, под которым собрались различные по происхождению, но единые по совместному проживанию этнические группы. Указанная www.bizdin.kg форма объединения народа в языке местного населения получила определение "толай" (толы, торо), т.е. этнополитический союз. Определение "толай" постоянно употреблялось в паре с именем "Хоорай" (Толай Хоорай).

Роль кыргызов в этнополитическом союзе "Хонгорай" была настолько велика, что в русских документах XVII в. Хакасско-Минусинский край получил название "Кыргызской земли". Некоторые соседние народы, как, например, шорцы, Хакасию называли двусоставным именем "Хыргыс Хоорай - Кыргызский Хонгорай". Хакасы, являющиеся наследниками кыргызской культуры, в исторических преданиях народ "хоорай" отождествляли с кыргызами. Например, в предании "Хыргыс чаазы" подчеркивалось: "Хыргыстын тогыс мун толай хоорай чоны". - Киргизский девятитысячный союз народа Хоорай".4 Помимо выражения "девятитысячный союз Хоорай", в хакасских преданиях употребляется сочетание "тубен Хоорай", т.е. тумен Хонгорай.

Данные фольклора увязываются с историческими фактами ХIIIв., когда монголы, завоевав область Саяно-Алтая, согласно своему военно-административному делению образовали в этом регионе тумен кыргызов. Летопись Юаньши гласит:

"С приходом к власти династии Юань этот народ (цзили- цзисы) разделили и создали девять тысяч дворов".5 Сопоставляя вышеуказанные факты письменных источников и исторической памяти народов Саяно- Алтая, можно констатировать, что кыргызы в конце XIII - первой половине XIVBB. составляли тумен, который выставлял девять тысяч воинов для монгольской армии. Именно к этому периоду можно отнести зарождение нового этнополитического образования под названием "Хонгорай".

Впервые название Хонгорай встречается в русских документах середины XVII в.. В 1666 г. на запрос красноярского воеводы про Еренака Ишеева посланцы Алтын-хана "Узан с товарищи" сказали, "что они того кыргыза Еренака знают, кочует в Кыргызах в Конгурае, а ясак платит нам великому государю, также и их Лаузан тайше".6 В данном источнике налицо полное соответствие русского понятия "кыргызы" с тюрко-монгольским названием "Конгурай" (Хонгорай).

Многие народы и государства получали от своих соседей имена, далеко не созвучные с их самоназванием. Так, Кыргызстан в русских документах XVII в.

назывался "Брутской землей", ибо тянь-шаньских кыргызов джунгары именовали "бурутами".7 С другой стороны, Джунгария в русских источниках была известна как "Калмыцкая землица", а сами джунгары, самоназвание которых было "ойрат", назывались не иначе как "черные калмаки".

Название Хонгорай в русском дипломатическом языке применялось в том случае, когда текст являлся переводом с монгольского или маньчжурского письма. Например, согласно заявлению Цинского правительства в 1707 г. русские люди построили Абаканский острог на месте, называемом Хонгорай, "которое близ Зенгории". А на том урочище Хонгорай "кочуют и имеют промыслы наши есашные кыргызы и урянхайцы". Аутентичность данного названия подтверждается рядом устойчивых сочетаний, употребляющихся в историческом фольклоре и ныне малопонятных.

Например: Тиле Хоорай, Туктiг Хоорай, Ал Хоорай, Таг Хоорай, Чазы Хоорай, Хамых Хоорай и т.д.

Этнополитическое объединение Хонгорай, по всей видимости, относилось к раннегосударственному образованию с неразвитой формой общественных институтов. Известный историк Н.Козьмин считал, что объединение кыргызов в XVII в. "было именно государство, но находящееся в упадке". Другой точки зрения придерживался С.В. Бахрушин, который отрицал государственную организацию кыргызов и утверждал о господстве у них патриархально-родовых отношений.

"При господстве патриархально-родовых пережитков в быту енисейских www.bizdin.kg кыргызов, - писал он, - ещё невозможно говорить даже о зачатках у них государственного устройства. Однако соседство с могущественными государствами втягивало их в очень сложные отношения и способствовало укреплению связей между отдельными племенами, входившими в состав Кыргызской земли".8 Вместе с тем, он вынужден был признать, что "Кыргызская земля" "политически составляла одно целое" и при внешних отношениях с Россией проявляла независимость. В самом начале XVII в. первые русские послы главу "Кыргызской земли" величали "кирбиц- ким царем"9, т.е. признавали его суверенитет. Сами кыргызы русским служилым людям объясняли: "Как де они на тех своих землях и зачались, и на тех де их землях никоторой мугальский царь, ни царевич, ни мугальские, ни калмыцкие тайши войною не бывали, и воинских людей не посылывали". В географическом отношении Хонгорай или "Кыргызская земля" совпадают с нынешним понятием Хакасско-Минусинского края. Память о господствовавших в средние века кыргызах до сих пор сохранилась среди многих топонимических названий Саяно-Алтая. Благодаря последним можно приблизительно очертить былые границы их этнической территории, которые на юго-западе совпадают с р.

Киргиз (Хыргыс суг) в верховьях Абакана, на юге с р.Кургусук (Хыргыс суг) среди гор Западных Саян, на востоке с р.Киргизюль (Хыргыс чул) в долине р.Сыда, на севере с р.Кургусуюл (Хыргыс чул) в долине р.Чулым и на северо-западе с р.Киргизка (Хыргыс чул) в долине р.Томи. В летописи династии Юань приводится следующее описание рек Кыргызской земли: "Река Цяньхэ (т.е.Кем - Енисей - В.Б.) как раз протекает через центр их владений и течет на северо-запад. Кроме того, на юго-западе есть река под названием Any (т.е.Абыган=Абакан - В.Б.), а на северо-востоке река Юсюй (т.е.

Упсу=Упса или Туба - В.Б.)... Все они собираются в Цянь и стекают в реку Анкэла (т.е.Ангара - В.Б.), а на севере впадают в море".12 Через четыре века то же самое констатировали русские документы: "... а Енисей река прошла всквозь Кыргызскую землю; а по сю сторону Енисея по рекам Абакану и по Уйбату живут и подле Енисей многие кыргызские... люди, а по другую сторону Енисея и по Упсе реке живут кыргызы ж, имя им тубинцы..." Историческая топонимия Саяно-Алтая подтверждает мнение авторитетных исследователей о том, что древнее государство, возникшее в долине Среднего Енисея, носило имя "кыргыз". Полное отсутствие топонимов "хягас" или "хакас" ещё раз подтверждает тот факт, что термин "Хакасия" здесь инородный.

В XVII в. южным рубежом Хонгорая неизменно обозначались горы Западных Саян ("Саянский камень"), за которыми кочевали подданные Алтын- хана. Ороним восходит к хонгорскому термину "Соян", что значит "Тувинские горы" и отражает этнические границы двух соседних народов. В памятниках древнетюркской письменности и арабо-персидских источниках X-XI вв. Саяны назывались "Когмен". Данный топоним, немного изменив свою форму, дожил до наших дней.

На древнем пути из Тувы в Хакасию (по р.Аны) в верховьях р.Джебаш находится снежный пик "Койпен тасхыл", именуемый по-русски также Копены.

Сохранившийся в народной памяти древнетюркский топоним Койпен - Когмен свидетельствует с культурной преемственности хакасов с прежними обитателями Саяно-Алтая.

Северная граница Хонгорая проходила по среднему течению р. Чулым, именуемый в местных языках словом "уус" (Июс). Гидроним происходит от древнетюркского "угуз" - река. На протяжении XVII в. северный рубеж Кыргызской земли отодвинулся на юг от р. Яя и Кия до Черного Июса и от Мелетского и Красноярского острогов до р. Огур. В административном отношении Хонгорай подразделялся на четыре улуwww.bizdin.kg са-княжества и зависимых от них киштымских урочищ. На севере Кыргызской земли в долине Июсов и Божьих озер (Типр кол) располагался АЛТЫ- САРСКИЙ улус. Название восходит к хонгорскому слову "алтынзархы" - северный. В русских документах алтысарцы (алтынсары) именовались "нижними кыргызами", т.к.

обитали ниже остальных по течению Енисея. Со времен монгольского завоевания политический центр Кыргызской земли сдвинулся из долины р.Абакана на север.

В междуречье Белого и Черного Июсов находилась резиденция самых знатных князей. Поэтому алтысарцы имели второе название "Большие кыргызы".

Кыргызские улусы состояли из кочевьев княжеских фамилий и аймаков (родов) рядового населения. Среди Алтысарского улуса письменные источники упоминают следующие аймаки: Кызыльский, Камларский, Шуйский, Ачинский, Ыгинский. Киштымские урочища алтысарских князей находились в долинах рр.Чулым, Кия, Томь и северных отрогов Кузнецкого Алатау.

ИСАРСКИЙ (Езерский, Джесарский, Елисарский) улус находился в географическом центре Хонгорая вдоль Енисея от устья р.Абакан до р. Огур. Его название, вероятно, происходит от хонгорского "iccapxbi" - внутренний (а может "icKepKi" - восточный?). Основное население улуса составляли кыргызские роды "кереиты" и "езерцы", и поэтому в русских документах он зачастую именовался Езерским или Кереитским. Княжеские кочевья исарцев находились в устье р.Ерба и р.Абакан. Среди езерских аймаков перечислялись Камасинский, Качинский, Аринский, Ястинский, Хайтонский (Канды- нов) по р.Туба, Сыйский по р.Сыда, Кашинский по р.Мана.'5 Кроме того, их киштымские урочища располагались вниз по р.Енисей, захватывая pp.Убей, Мана, Кача и др.

АЛТЫРСКИЙ (Олтырский) улус располагался по левобережью р. Абакан от Уйбата до устья Таштыпа. Он был самым южным или верхним, согласно течению р.Енисей. Поэтому их жителей русские документы называли "Верхние кыргызы".

Происхождение имени улуса до сих пор остается загадкой. Вполне возможно, что его название связано с этнонимом, ибо среди угнанных в Джунгарию кыргызов из Алтырского улуса находился род "орттыр". В пределах Алтырского улуса находились аймаки Сагайский, Четубурский, Сарыгларский, Ичегский, Бельтырский, Табанский, Саянский, Чистарский, Иргитский, Хапхына и др.

"Киштымской землей" его считались таежные долины Кузнецкого Алатау (Улгеннiг сын) по pp. Томь, Мрассу, Кондома и Северный Алтай до Телецкого озера.

ТУВИНСКИЙ улус охватывал все правобережье Енисея от Саян до р.Сыда и, вероятно, правобережные степи Абакана. Центр его находился в долине р.Упса (Упсу), названной русскими затем Тубою по ведущему роду тубинцев. Другой крупный род "модар" (моторцы) занимал земли в предгорьях Саян. Несмотря на некоторые этнические различия одары и тубинцы считались с кыргызами "одни люди и род и племя".

В составе Тубинского улуса находились следующие аймаки: Байкотовский, Кольский, Уштерский, Каменно-Моторский или Койбальский, Яринский, Бохтинский, Алытский, Бугусский, Алахамский, Корнасхамов, Бугачев.17 Три левобережных улуса носили географические определения (нижний, верхний, внутренний), что является показателем территориально-экономических связей Хонгорая. Вполне возможно, что подобное административное деление существовало ещё во времена Кыргызского государства, ибо в IX в. правление "хягасского владетеля" осуществлялось при помощи трех министров-бегов, а в XIII в. во главе кыргызов стояли три эмира. Таким образом, эпоха средневековья в долине Среднего Енисея, охватывающая www.bizdin.kg период от развала Монгольской империи в конце XIV в. и до присоединения её к России в начале XVIII в., связана с историческим развитием этнополитического образования Хонгорай.

Основой хозяйства кыргызов ЯВЛЯЛОСЬ СКОТОВОДСТВО полукочевого типа, максимально приспособленное к местным природным условиям. Скотоводческое направление хозяйства в долине Среднего Енисея установилось уже в эпоху средневековья. В 1253г. В. Рубрук сообщал, что к северу от монголов "также нет ни одного города, а живет народ, разводящий скот, по имени Керкисы (т.е.

кыргызы-В.Б.)". Минусинская котловина являлась одним из древнейших скотоводческих очагов Сибири. Основными видами стада здесь были лошади, крупный рогатый скот и овцы. В 1667г. Алтын-хан Лоджан у алтырских кыргызов отогнал "коней де и рогатова скота и овец" шесть тысяч голов.2 В 1689г. джунгарский хан Галдан Бошохту-хан из Кыргызской земли в качестве налога забрал 20 тысяч голов скота. Основная порода местных лошадей была "степная киргизская". Табуны паслись круглый год в степи и горах на подножном корму. Лошади использовались как убойный скот на мясо и как средство передвижения. Во второй половине XVII в. в русских документах сообщалось, что джунгары Галдан Бошохту-хана "ездят на быках, а они де кыргызы ездят на лошадях".4 Население Западной Тувы ещё в Х1Хв. использовало волов под верховую езду. В отличие от них "кыргызы, алтырцы, тубинцы и моторцы, точи и саяны, мунгалы и браты, все... люди конные".5 В питании скотоводов большим спросом пользовалась конина. Однажды в 80-х гг. XVII в. джунгарский отряд, расквартированный в долине Абакана "в кыргызских улусах их кыргызских людей из проели, съели у них две тысячи лошадей опричиного скота". Рабочие лошади зимой держались на приколе - "орген". Осенью около аала вбивались колья. Для одного коня нужно было установить 40 кольев на расстоянии двух арканов друг от друга. Зимой к ним привязывали коня, который находился на подножном корму. В степной части Хонгорая было развито верблюдоводство. Верблюды использовались для дальних перекочевок. В 1641г.

во время военного похода Я.Тухачевского в Кыргызскую землю было захвачено в Алтысарском и Исарском улусах 158 верблюдов.7 Вполне возможно, что основная масса верблюдов была уведена за Алтай вместе с угоном населения Хонгорая в 1703 году.

В условиях полузасушливых степей Минусинской котловины развитие скотоводства было связано с перекочевками на сезонные пастбища. В XVII веке русские документы отмечали: "А Кыргызская де землица кочевная, живут в избах холстяных (т.е. юртах - В.Б.), а ходят в шубах и зипунах, а едят рыбу и зверь бьют, а бой у них лучной,... лошадей и коров и овец много, хлеба не сеют и не родитца". Скотоводы Хонгорая согласно сезонам меняли кочевья четыре раза в год. "Кочуют кыргызы беспрестанно.., - сообщали русские документы, - в зимнее время... живут на реке Енисее по островам во всю зиму". Перекочевки со скотом совершались по давно выработанному маршруту и на определенные пастбища. Все имущество перевозили, навьючивая на коней или грузили на волокуши. Например, чтобы перевезти юрту требовалось навьючить три коня.

В степной части Хонгорая использовался также колесный транспорт. Русские источники неоднократно упоминают о "кыргызских подводах". Например, в 1638г. посольство В.Старкова к Алтын-хану из Алтырского улуса "поднялись на www.bizdin.kg кыргызских подводах с великою нужою на Абакан реку; половину пеши брели, потому что подвод было мало...".

Сенокошением кыргызы не занимались. Как сообщали в 1684 г. русские источники, в "их кочевьях снеги мелки, а сен они на скот не готовят". Основным жилищем кыргызов являлась юрта "иб". Например, у князя Улагача в бою с русскими в 1704 г. "взяли цветную юрту со всяким убранством". В степной части Хонгорая существовала облавная форма охоты - "аб". Её участниками становились все жители аала. В связи с этим, у хакасов до сих пор бытует пословица: "Аал - куннiн абы nip, аал-хончыхты хобы nip". - У аальной общины есть единая облавная охота, у соседей единые сплетни. В XVIII в.

облавная охота была подробно описана Г.Ф.Миллером. Он сам наблюдал, как 300-400 человек, среди которых были женщины и дети, верхом выезжали в степь.

"Сначала они образуют линию, в которой один человек находится от другого на расстоянии 100 саженей. Затем оба крыла постепенно сближаются, а так как вся линия всадников непрерывно движется вперед, то получается круг (называемый по-хакасски "ciвee - т.е. крепость - В.Б.). Старшина охоты, избираемый всей охотящейся группой, едет впереди посередине. Ему подчинены ещё два старших охотника, которые командуют правым и левым крыльями... Как только оба крыла сомкнутся, со всех сторон поднимается громкий охотничий крик. Тогда дичь начинает сбегаться... Старшина охоты с несколькими хорошими стрелками находится в середине круга, и они все время бьют дичь.... Иногда они делают два круга в один день, иногда только один. При одном круге они идут вперед до верст, прежде чем сомкнётся круг. Вся убитая дичь сносится в одно место и делится поровну всеми".12 При облавной охоте сохранялись общинные формы отношений. Подобная охота была широко распространена в средневековой Хакасии. Например, в 1660г. русский посланник к Алтын-хану С.Грек отмечал: "И декабре в 20-й день приехали на Уйбат реку в Алтырские улусы, а в те поры выехали алтырцы все на облаву"...13 Охота была суровым и нелегким трудом.

Недаром местные жители сложили пословицу: "Силы женщины забирают дети, силы мужчины забирает тайга".

Зарождение плужного земледелия со сложными ирригационными системами относится к периоду Кыргызского каганата. До сих пор остатки старинных оросительных сооружений у хакасов называются "хыргыс аргылары" - кыргызские нивы. В эпоху позднего средневековья в Хонгорае русские источники отмечали наличие "кыргызских пашен". Они находились в лесостепных районах, где сеялись ячмень и кырлык (местная гречиха).14 Основным земледельческим орудием служил "абыл" - тип кетменя, представляющий собой массивную железную лопату с насаженным под углом черенком. Он изготовлялся шорскими кузнецами. Абылом окапывали земельные участки, расположенные на южных склонах гор и холмов. Эти пашни не требовали полива, т.к. весной было много влаги от тающего снега.

Кыргызы широко применяли в своем рационе питания дикорастущие плоды и съедобные коренья. В начале лета женщины и дети выходили на промысел кандыка и сараны. Выкапывали их специальным орудием "озоп", железный наконечник которого изготовлялся кыргызскими киштымами. На одно хозяйство заготавливали до 5 мешков кандыка и сараны, их мыли, нанизывали в связки и сушили. Сушеные корни мололи на ручных мельницах, а из муки делали каши, пекли лепешки и т.д. В 1660 г. русский посланник С.Грек сообщал: "И живучи многое время в Кыргызах, и в Тубе, и в Кереитах, и в Алтырах покупали себе на еду скот и бараны, и молоко, и крупы, и кырлышную муку, и сараны, и кандык, и всякой коренья ездя по улусам дорогой большой ценою и тем питалися много www.bizdin.kg время". Население подтаежных районов Хонгорая добывало руду и считалось искусными плавильщиками железа. Небольшие плавильные печи "хура" сооружались из глины внутри зимних жилищ. Железную руду очень мелко толкли в ступах, а затем небольшими порциями вместе с углем сыпали в небольшое верхнее отверстие печи. Двумя мехами постоянно нагнетали воздух и поддерживали высокую температуру горения. За одну плавку получали до 1,5 кг железа. Кузнецы изготовляли ножи, сабли, наконечники для стрел, шлемы, тавра для скота и т.д. Особо ценились панцыри-куяки. В 1657г. Алтын-хан Лоджан-тайша приказал кыргызам, чтобы их киштымы кондомских волостей "сделали ему Лоуджану, 1000 куяков, а на Мрассе б сделали 1000 куяков".16 Среди кыргызов славилось ювелирное ремесло. Серебряных дел мастера изготовляли серьги, огнива, наборную упряжь и т.д. В XVII в. русские документы сообщали, что в "кыргызской, и в тубинской, и в алтырской, и в керетской землях... серебряных мастеров, которые из китайского серебра узды делают и по железу набивают, добре много". Хонгорай вел торговлю с Монголией, Китаем, Сибирским ханством и Средней Азией. Из Китая (до которого от Среднего Енисея было ходу 4 месяца) привозили шелковые ткани, фарфоровые изделия, лакированную посуду и другие товары. В Хонгорае находились бухарские, китайские и турецкие купцы. Кыргызы поставляли на азиатский рынок пушнину, мускус, предметы вооружения, железные изделия и т.д.

Обучение кыргызской знати проходило на монгольском языке как при ставках бегов, куда приезжали грамотные буддийские монахи, так и в Монголии и Джунгарии. Известный князь Еренак Ишеев получил образование в Джунгарии. В 1884г. он отправил в Красноярск письмо, которое было "писано по-калмыцки". Всего ученым известно три его послания, в том числе и русскому царю, на монгольском языке.

В религиозном отношении кыргызы на протяжении всего средневековья оставались шаманистами. Они неизменно сохраняли обряд кремации своих умерших. Например, в 1662г. после боя с русскими кыргызские "воинские люди отступили, и отступя, побитых своих татар жгли". В XVII веке на территорию Хонгорая под влиянием Алтын-ханов и джунгарских хунтайджи стал усиленно проникать буддизм. Например, в 1633г. "Тангутской земли лаба" по имени Дайн Мерген Ланза по заданию Алтын-хана прибыл в Хакасию. В дальнейшем он настоятельно просил Алтын-хана пожаловать его, "богомольца своего", Хонгорскою землею.20 Со времен правления князя Еренака и его преемника Шорло Мергена в Хакасию зачастили "калмыцкие ламы", приезжавшие из урги Джунгарского хана.21 На Шалаболинской писанице по р.Туба имеется текст договора на монгольском языке, заключенного буддистским ламой и местным князем по поручению знаменитого Галдан-Бошохту-хана.22 По всей видимости, хонгорские князья взяли ориентацию на принятие буддизма в Хакасии. Один из князей даже носил имя "Номчы", т.е. знаток священного писания.

К XVII в.,вероятно, относятся постройки первых буддийских храмов, кумирен и субурганов. Один из субурганов находился в верховьях р.Уйбат по р.Кискач и был раскопан в 1986 г. археологом Я.И. Сунчугашевым.23 Здесь были найдены две буддийские статуэтки. В 150 м к северу от фундамента субургана была обнаружена скала-молельня с вырубленной нишей, где были нанесены буддийские знаки-символы. До сих пор окружающая местность у хакасов носит название "суурган", т.е. субурган.

На территории Минусинской котловины найдено 20 буддийских статуэток, www.bizdin.kg большинство из которых хранится в Минусинском краеведческом музее.24 Они отлиты из бронзы или вырезаны из мрамора. Основное количество буддийских статуэток изготовлено до XVIII в. и происходит из Тибета. Все эти факты свидетельствуют о проникновении буддизма в Хакасию в эпоху позднего средневековья. Буддизм, несомненно, в дальнейшем сыграл свою роль на формирование бурханизма среди хакасов.

Все улусы Хонгорая представляли собой единое политическое пространство и вместе с их ясачными людьми были "кыргызского владения землицы".

Наряду с патриархально-родовыми отношениями обществу Хонгорая была присуща и классовая дифференциация. Представителями правящего класса выступали чайзаны, т.е. элита ("лучшие люди" русских документов), а эксплуатируемый класс составляли харачы, т.е. простолюдины ("черные люди" русских документов). Харачы представляли трудовое население кыргызских улусов. В широком смысле к харачы относились и киштымы (кистимнер), жившие в своих подтаежных урочищах. Киштымы платили своим господам ясак и подвергались в ряде случаев этнической эксплуатации. Чайзаны были хозяевами крупных стад скота и предводителями больших групп зависимого населения.

Существенное социальное значение придавалось происхождению человека и статусу его рода. По своему происхождению население Хонгорая разделялось на "хасха соок" - белую кость, т.е. аристократию, к которой относились кыргызы, и на "пора соок" - серую кость, т.е. плебейское сословие, к которому причисляли киштымов и всех, кто относился к харачы. В исторической литературе на протяжении двух столетий не прекращаются споры о том, "что из себя представляли так называемые енисейские кыргызы".

Историки XVIII-XIX вв. Г. Миллер, И. Фишер, И. Георги, В. Ватин и другие считали кыргызов особой народностью, "отличавшейся в этнографическом отношении от нынешних минусинских инородцев и выселившейся из Минусинского края с приходом русских". (Под натиском русских они ушли к джунгарам, у которых "под именем Бурут известны"). С подобной точкой зрения не соглашался И.П. Кузнецов-Красноярский, предположивший, что название кыргызов "было усвоено по недоразумению" русскими казаками для коренных жителей и даже попытался опровергнуть факт ухода кыргызов из енисейских степей. Среди современных исследователей по этому вопросу до сих пор не утвердилось единого мнения. Если Л.П. Потапов определяет енисейских кыргызов "небольшой тюркоязычной группой", то Л.Р. Кызласов утверждает о них как об "извечном царском роде". Согласно русским документам XVII в., где нет достаточно четкой этнической характеристики, к "кыргызской породе" относились: алтысарцы и ту- маты, жившие по р. Июс; тубинцы, жившие по р. Туба и ее притокам; езерцы (джесары), кочевавшие в долине Енисея; кереиты, урдуты, алтыры и кезеге- ты, обитавшие по р. Абакан. Исходя из указанных данных, можно констатировать, что кыргызы не были "княжеским родом", а представляли элитарную этническую группу. К этому мнению впервые пришел Н. Козьмин.5 Среди кыргызов выделялись "князцы", "лучшие люди", "служилые люди", "улусные люди", что свидетельствует об их социально-классовой дифференциации. Родовой состав кыргызов резко изменился в монгольскую эпоху и отражает проникновение значительного количества монгольских элементов в среду тюрков Хонгорая. Например, роды кереит, урдут (меркит) и тумат появились на Енисее только в XVIII в. после разгрома Чингис-ханом своих монго- лоязычных вражеских племен на просторах Центральной Азии.6 Они стали осознавать себя кыргызами только после www.bizdin.kg образования этнополитического союза Хонгорай. Несомненно, к этой же эпохе относятся передвижения из Тувы в долину Абакана древнетюркских племен капканасов (хапхына) и чиков (were).

Составляли ли кыргызы в XV-XVII вв. отдельный этнос? Имелось ли у них свое самоназвание? На этот вопрос в какой-то мере может ответить исторический фольклор нынешних хакасов - наследников кыргызской культуры. Согласно их преданиям, народ, живший здесь до татар (т.е. хакасов), назывался "хоорай". Однако указанный этноним применялся не только в качестве самоназвания кыргызов, но и как самоназвание их киштымов. Например, кыргызские киштымы моторского аймака назывались "хонгорские модоры".8 В таком случае, в широком смысле, и кыргызы, и киштымы составляли единый народ Хонгорая, этноним которого взаимосвязан с обозначением их степной родины в долине Среднего Енисея. В узком смысле, согласно русским источникам, хонгорские кыргызы не представляли собой отдельную этническую общность, а являлись аристократической группой, обозначавшейся по-хакасски "хасха соок" (белая кость).

Политический центр и столица Хонгорая в начале XVII в. располагались в междуречье Черного и Белого Июсов, где находился "кыргызский белый каменный городок".

Для решения государственных дел здесь собирался большой съезд (хурал) представителей всех четырех улусов Хонгорая. Например, на съезде 1627 г.

присутствовало 700 делегатов (из них 300 кыргызов). На таком форуме решающий голос принадлежал кыргызским князьям. Они совместно "удумывают обо всяком земляном деле".9 Здесь же выбирался "лучший" князь, которому поручалась верховная власть в Кыргызской земле". В начале XVII в. "начальным" князем был Немек " и та Киргизская земля вся ево, а наперед того была отца ево".

В 1630-1640 гг. "лучшим" князем слыл Номчы, затем стал его сын Кочебай. При заключении мира с русскими Кочебай, как самый старший и почитаемый, давал шерть (присягу) за всех кыргызских князей и "за улусных людей, и за их братью, и за детей, и за род, и за племя, и за улусы и за всю Киргизскую землю по совету всей Киргизской земли".10 Наличие общего "Совета всей Кыргызской земли" характеризовало политическое единство улусов Хонгорая, хотя в период феодальной раздробленности верховный бег вряд ли имел большую политическую власть.

Для управления "Кыргызской землей" чайзаны содержали административный аппарат, скопированный вероятно с монгольской модели. Чиновники носили монгольский титул "тузумер". Судебные функции исполняли "яргучи" - особая каста профессиональных хранителей юридических законов. Высший суд по нормам обычного права осуществлял "Казыр Яргучи" - Грозный судья, находившийся при ставке верховного бега. Предположение историка Н. Козьмина о том, что верховный судья Кыргызской земли носил титул "ожо" построено на основе имени езерского судьи Боти-ажо, жившего в начале XVIII в. Вероятно, второй компонент имени восходит к почтительному обращению "аджа" (ача), т.е.

старший брат, дядя. При проверке социально-классовой структуры енисейских кыргызов за весь период XVII в. ни в одном из документов не был обнаружен подобный титул. Он совсем не отразился в исторической памяти хакасского этноса." Вероятно, известный титул "ажо", связанный с обозначением высшего правителя в государстве Хягас, как и этноним "хягас", был сильно искажен в китайских источниках. Отсюда следует, что далеко идущие выводы Л. Кызласова о неизменности общественной структуры "древних хакасов", построенный только www.bizdin.kg на одном имени Боти- ажо, не соответствует действительности.

Исполнением княжеских приказов и осуществлением сборов государственных налогов занимались "чазоолы", т.е. есаулы. В ведении каждого ча- зоола находилось примерно 40 юрт. Для записи собранного албана или мобилизованных воинов использовались деревянные бирки (киртж), где наносились особые цифровые знаки. Например, 1 -один, /-пять, Х-10, / -пятьдесят, -сто, - пятьсот, тысяча.12 Совершенно идентичная система счета существовала у многих народов Сибири. Она зародилась во времена древнетюркской эпохи. "Количество требуемых людей, лошадей, податей и скота считают по зарубкам на дереве", сообщали китайские летописи о древних тюрках.

В период Джунгарского владычества сбор налогов был организован на более высоком уровне. В делопроизводстве стали применять особые книги. Кыргызы не имели права передавать своих киштымов в руки русского правительства, ибо "те де люди записаны в книги калмыцкому тайше Бошухту- хану". Кыргызские князья, стоявшие во главе улусов, носили древнетюркский титул "бег" (в русских документах - улусные тайши). Каждый из них имел свое знамя и печать-тамгу, которой он скреплял свои приказы и договоры. Во второй половине XVII в. кыргызские беги под влиянием джунгаров приняли для себя монгольские титулы. Езерский бег Шорло стал Мерген-тайджи. Такой же титул носил алтырский бег Таин-Ирка. Сына Таин-Ирки звали Тангут Батур-тайджи. Брат Таин-Ирки по имени Конгош носил звание Яйзан-Бахши и, вероятно, имел высокое образование. Термин "бахши" употреблялся по отношению к учителю.

Среди кыргызских князей существовали привилегированные лица, освобожденные от уплаты албана за особые заслуги перед джунгарским ханом.

Они имели титул "тархан". В Кыргызской земле к ним относились алтысарский князь Маши Тархан и алтырский Конгор Тархан- Яйзан. Представители княжеских фамилий, относящиеся по русским документам к "лучшим людям", добавляли к свои именам почтительные титулы "кашка" и "мерген". Например, Барчик Магнай-кашка, Алтын кашка, Матыр Магнай-кашка, Курбан кашка, Айкан Юрукту-кашка, Иченей мерген и т.д.

Число кыргызских князей было невелико. В четырех улусах Хонгорая их насчитывалось в разное время от 50-100 до 300 человек. Все они находились в родственных отношениях между собой. Кыргызские князья еще в начале XVII в.

считали себя равными с правителями ойратов и роднились с ними путем взаимных браков. Алтысарский князь Кочебай Батараев был женат на княгине Абахай, родной сестре основателя Джунгарии Карагула-тайши. Сын последнего Баатыр-контайша в 1635 г. стал первым правителем Джунгарского ханства и, соответственно, был племянником Кочебая и двоюродным братом его сына Табуна Кочебаева.15 Родственные связи с могущественными ханами Центральной Азии укрепляли позиции кыргызов в Южной Сибири.

Каждый князь или члены княжеских фамилий имели своих "улусных людей", главной обязанностью которых являлась воинская повинность. Чайзаны были окружены многочисленной челядью. В их хозяйстве работали пастухи и хулы, которые в русских документах именовались холопами. В основном ими были закабаленные бедняки. Служба холопа своему хозяину, по данным фольклора, сохранялась и на том свете. В исторических преданиях имеются факты захоронения хулов вместе с умершим господином. Обычно чайзаны кочевали со своими родственниками и улусными людьми, которые вместе составляли отдельные княжеские аймаки, называемые в русских источниках также улусами.

Жестких границ между аймаками и даже улусами не существовало. Во время военной опасности чайзаны вместе со своими аймаками могли перекочевывать на любую окраину Хонгорая. Например, в 1680 г. Алтысарский бег Еренак, опасаясь www.bizdin.kg военного похода со стороны русских, "со всеми своими улусными людьми кочевал за Абаканом рекою", а алтырцы, исарцы и тубинцы - по левую сторону Абакана. Княжеские аймаки по всей величине были различными. Так, у Шанды Сенчикенева насчитывалось 22 улусных человека, а у алтырского бега Тайн Ирки - "улусных ево всяких людей и с работными людьми ста с четыре". Всего же кыргызских улусных людей, помимо киштымов, в конце XVII в. находилось в кочевьях по р. Абакан и Июсам более 3 тыс. человек.18 Вероятно, здесь речь идет о душах мужского пола. Значит, вместе с детьми и женщинами (при коэффициенте 5) их насчитывалось около 15 тыс. человек.

Опорой княжеской власти служили дружины - "хозон" (т.е. хошун). По данным хакасского фольклора, каждый бег содержал до 40 витязей (матыр). Они являлись знатным военным сословием и в русских документах отождествлялись со "служилыми людьми". В начале XVII в. насчитывалось "киргизских служилых людей не много, человек с полтораста".19 Военная когорта к своим собственным именам добавляла титул батыр (матыр) или монгольский термин "кошеучи" (хозончи). Например, Керсо батыр, Дун Ирка Матур, Бар кошеучи и т.д. В исторических преданиях фигурируют Тасха Матыр, Ай- дарах Матыр, Хырна Матыр и др. В мирное время батыры находились при ставке бега. Во время военных действий они выступали предводителями отдельных боевых отрядов и ополчений, набранных из "улусных людей" и даже киштымов. Рядовое население обязано было нести воинскую повинность, и поэтому мужчин, платящих подать, называли "ухчы"- боец, стрелок. В XVII в. Хонгорай имел постоянное войско из профессиональных "военных людей" численностью от 600 до 2 тыс. бойцов.

Например, в 1698 г. князья Алтысарс- кого, Исарского и Алтырского улусов решили запретить русским людям строительство Каштакского острога. В связи с этим князь Улагач Кашка встал "на Каштаке у серебряной руды, а с ним воинских людей тысяча человек, а другая тысяча в Киргизской землице". Среди народов Южной Сибири кыргызы выделялись своей воинственностью.

Русские служилые люди отмечали, что "всегда опасно от киргизов, которых человек с 1 000, только гораздо воисты...". Военное дело кыргызов не отставало от общего уровня развития вооруженных сил княжества Алтын-ханов и Джунгарского ханства. Существовала своя тактика нападения и обороны. Основу войска составляла конница. В XVII в. Хонгорайская конница насчитывала до тысячи всадников: "а садитца их на лошади с копии в куяках человек с четырехсот, да человек с пятьсот садитца в саадацах и древками..."22 В XVII в. Хонгорай уже знал огнестрельное оружие, которое приобреталось как у джунгаров, так и у русских. Письменные источники сообщают, что во время битвы с отрядами Еренака кыргызы стреляли "из турских пищалей, из мушкетов, из винтовок и из луков..." При штурме крепостей и русских острогов кыргызы выходили "на бой за щитами". На случай вторжения неприятеля на территорию Хонгорая в горных местах были сооружены военные укрепления и форпосты. Цепь крепостных сооружений составляла замкнутую фортификационную систему, каждое звено которой просматривалось с соседнего укрепления. По Хакасии насчитывалось около ста подобных сооружений, называемых по-хакасски "ciвee".

Благодаря служилому сословию батыров, кыргызские беги сохраняли свою власть над улусными людьми и держали киштымов в повиновении.

Эксплуатируемый класс Хонгорая составляли киштымы (кистимнер), обитавшие как в своих урочищах по дебрям Саяно-Алтая, так и в подтаежных аймаках кыргызских улусов. Институт киштымства зародился еще в период Кыргызского государства. Киштымами становились вассальные племена и роды, подвергавшиеся своеобразной социально-этнической эксплуатации со стороны www.bizdin.kg господствующих кыргызов. Русские документы представляли киштымов как черных людей, ясачных мужиков, "природных холопов" или просто "ясачных людей", которые у кыргызов были "вместо русских крепостных крестьян"24. В русских источниках постоянно проводится четкая грань между кыргызами и киштымами. Жители киштымских урочищ, расположенных далеко за пределами Минусинской котловины, уже в начале XVII в. оказались двоеданцами и стали платить ясак России. Однако киштымские аймаки, находившиеся на территории улусов Хонгорая, надежно охранялись кыргызами. Кроме того, в XVII в. к кыргызским киштымам относились орчуки (урчюки), кучугуты и точи, т.е. часть нынешних тувинцев, принадлежащих родам оор- жак, кужугет и тоджинцев.

Киштымами становились даже беглые русские люди. В 1685 году русский дворовой человек Сенька Черкашин "бежал в кыргызы и жил в езерцах у киргизенинау Кулчака в киштымах и ясак платил ему Кулчаку". Киштымы считались вечными должниками кыргызов. В трудные годы они приходили в Кыргызскую землю кормиться, получали в долг скот, различную одежду и утварь. Киштымы обязаны были платить кыргызам ясак (албан) натурой. Как правило, в уплату шли меха соболей. Согласно степным законам, с каждого киштыма взимали по 5 соболей или его эквивалент. В некоторых случаях албан брали железными изделиями, предметами вооружения и даже продуктами питания.

Для обеспечения гарантии сбора ясака существовала система заложни- чества - "аманат". Причем, если киштымы полностью не выплачивали албан, то в залог забирались их жены и дети. В том случае, когда киштымы восставали и отказывались платить дань, то князья обращались за военной помощью к другим улусным тайшам.

В своих урочищах и аймаках киштымы управлялись собственными башлыками и имели свои охотничьи угодья. Посягательство на киштымские урочища Хонгорая грозило врагам военными действиями со стороны кыргызов. Иногда подобные стычки происходили с бурятскими и телеутскими князьями, претендовавшими изредка на киштымов Исарского (камасинцев, качин- цев, аринцев) и Алтырского (по р. Кондома) улусов. Яблоком раздора стали пограничные территории с Россией. Кыргызы в боях отстаивали свои права господства над ясачными людьми. Например, в начале XVIII в. они предъявили счет Томскому воеводе вернуть 9 тыс. сороков соболей, собранных за 11 лет, с 1691 по 1702 гг. с их киштымов, живших по р. Чулым. В свою очередь, русские власти обвинили кыргызов в том, что последние с тех киштымов "грабежом взяли 2000 соболей, 1000 лисиц, 100 россомах, 5000 горностаев, 20000 белок". Каждый кыргызский бег, стоявший во главе улуса, имел от 500 до киштымов. Например, алтырский бег Талай владел "ясачными людьми по реке по Мрассе де и на Кондоме с 1000 человек", а у исарского улусного тайши Иченей-Мергена было "в Мугальской земле киштымов ясашных с 500 человек". Кыргызские князья более мелкого ранга владели "ясачными людьми с их промыслами по сороку человек и болши". В 1701 г. в русских документах сообщалось, что "всех кыргызских князьков самих человек с триста, а черных людей ясачных мужиков, а по-кыргызски киштымов, с 1000 человек".28 Но фактически число киштымов было намного значительнее. Даже если допустить, что всех кыргызских бегов и чайзанов насчитывалось 100 человек, то соответственно за ними стояло приблизительно до 6 тыс. киштымов, а вместе с их женами и детьми до 30 тыс. человек (при коэффициенте 5).

В начале XVIII в. среди дипломатического собрания документов, переведенных с монгольского и маньчжурского языков, для обозначения многих племен Южной Сибири стал употребляться термин "урянхай". Например, после угона кыргызов www.bizdin.kg джунгарами в долине Енисея остались четыре аймака "кыргызских урянхайцев":

"арахаш, застук, хайгин, модор",29 т.е. аринцы (аара), качинцы (хааш), кайдинцы (хайдын), ястинцы (частых) и моторцы (модар), относившиеся в основном к Исарскому улусу. В долине Абакана в том же году в подданство России перешло урянхайских аймаков Кыргызской земли: Том-Сагай, Уюс-сагай, Иргит, Четубур, Сарыглар (2 аймака), Ичег, Табан, Бельтыр, Саин, Хапхына и Чистар.30 В некоторых документах указанные аймаки оказались "породы кыргызской" ибо входили в состав Алтырского улуса Кыргызской земли. В таежной зоне Кузнецкого Алатау в 1704 г. располагалась тысяча кибиток "урянхайских аймаков". Среди них встречаются следующие этнонимы: бюрюс, хобый, хызыл-хая, туран, киджин, харга, тайас, халар и т.д., представители которых ныне составляют большую часть этнической группы сагайцев. В манчжурском документе за 1708 г. указывается: в Хонго- рае кочуют "киргис, уранхай, моторы"31, что надо понимать: "кыргызские урянхайцы-моторы".

монгольско-маньчжурского термина "урянхай" соответствовал кыргызскому слову "киштым", т.е. ясачные люди, вассальные племена. Подтверждением нашего вывода служит письмо кыргызского князя Еренака, где в монгольском контексте слово "урангхай" переведено по-русски "ясачные". В XIX в. название "Урянхай" закрепилось за территорией Тувы, где с древнетюркской эпохи население находилось сначала в вассальной зависимости от кыргызов (шесть подразделений в Кешдеме), а со времен монгольской экспансии оказалось ясачными (урянхайцами) монгольских ханов. Уже в середине XVIII в. В. Рубрук отметил, что к северу от монголов около кыргызов обитают "оренгаи". В крупных скотоводческих хозяйствах Хонгорая применялся труд военнопленных рабов. В 1685 г., когда алтырский бег Таин-Ирка находился в течение года при ставке джунгарского хана, то последний после военного похода в Кыргызстан (Брутскую землю) пожаловал "брутской земли полонянников" "человек с семьдесят и больше кыргызскому князцу Таин-Ирке".34 Вероятно, от них ведет свое происхождение хакасский сеок "пурут".

Итак, в Хонгорае действовали общественные институты власти с налоговой системой, военно-административным управлением и господствующим патриархально-феодальным укладом. Элитарную группу населения составляли кыргызские князья, благополучие которых строилось на основе эксплуатации трудовой деятельности киштымов и харачы. Господство их держалось на военной силе особого сословия батыров.

Киштымы располагали собственными средствами производства и эксплуатировались как путем внеэкономического, так и экономического принуждения. Причем через дань у них присваивался весь прибавочный продукт производства и оставлялся только необходимый для прожиточного минимума. В целом, институт киштымства как данничества представляет собой особый примитивный тип эксплуатации, который, однако, по своей сути стоит ближе к раннефеодальным отношениям. Во внутренних делах кыргызы сохраняли независимость, что позволяет говорить о наличии у них своеобразной государственности.

В XVI-XVII вв. история Северной Азии ознаменовалась крупными Взаимоотношения Хонгорая с Монголией и Джунгарией политическими событиями. В 1581-1590 гг. силами казаков было завоевано Сибирское ханство, и начался процесс присоединения Сибири к Российскому государству. В Центральной Азии возникли монгольские феодальные www.bizdin.kg образования Алтын-ханов и Джунгария. Енисейские кыргызы оказались между "жерновами" этих государств. В течение XVII века со стороны Хонгорая велась активная борьба за сохранение своей политической независимости и укрепление власти над киштымскими урочищами.

В 80-е гг. XVI в. возникло государство Алтын-ханов, выделившееся из Дзасакту-хановского владения Монголии. Его основатель Шолой (Кун Канчей) Убаши (1567-1627) был чингизидом и являлся внуком известного монгольского правителя Даян-хана (Бату-Мункэ). Ставка Алтын-ханов находилась в районе оз.

Убсу-нур. В их владения входила территория Северной Монголии и Тувы. В начале XVII в. (после 1627 г.) к власти приходит сын Шолой-Убаши по имени Омбо-Эрдени или Ирден-тайша (1630-1659). В 1659 г. главой государства Алтын-ханов становится Лождан-тайша (Лувсан), которого в 1686 г. отстранили от власти. Вместо него был поставлен другой сын Омбо-Эрдени по имени Гендун-Дайчин (1686-1697). С 1686 г. государство Алтын-ханов практически Джасакту-хановского владения. После смерти Гендун-Дайчина в 1697 г. на его место был назначен его сын Санчжин-Сенге, который управлял своей областью до 1703 г. Затем владеть Северной Монголией и Саяно- Алтаем был поставлен приемный сын Гендун-Дайчина по имени Гун-Бубей (1704-1730). Он происходил из халхасских князей. В 1709 г. Цинский император "высочайше пожаловал" ему область Кема, т.е. Енисея. Гун-Бубэй номинально владел территорией Верхнего Енисея вплоть до 1727 г., когда, согласно Кяхтинскому миру, северная часть Саян отошла к России.

Начиная с первых десятилетий XVII в., Алтын-ханы расширили свои владения на север и включили Хонгорай в состав своих киштымских урочищ. Когда в 1641 г.

Я. Тухачевский построил по Чулыму Ачинский острог, то он "объясачил" "четыре волости, которые прежде платили алман Алтын-хану, а именно: Кызыльскую, Ачинскую, Басагарскую, Камларскую".1 Все указанные волости относились к Алтысарскому улусу Хонгорая.

В 1617 г. русские посланцы к Алтын-хану отметили: "А ясак де царь их Кумканчей [т.е. Алтын-хан] емлет с саянцев, с братов, с кыргызов, с мулдарцев, с орчиков, с тулуманцев, с терегулов, а всех де землях князцы кочевые. А емля де с тех земель ясак царь их Алтын мяхкою рухлядью..." В середине XVII в. Лоджан-тайша утверждал: "Как де Красноярский острог был не поставлен [т.е. до 1628 г. - В.Б.] и до тех мест кыргызские, и тубинские, и алтырские князцы, и киштымы, и качинцы все были отца, и деда ево Лоджановы люди..." Кыргызские князья, будучи господами своих киштымов, в свою очередь, в первой половине XVII в. попали в вассальную зависимость от монгольских Алтын-ханов. Кыргызы считались их ясачными людьми и платили с лука по пять соболей.

В 1656 г. Лоджан-Тайша заявлял русским послам: "А кыргызы де тубин- цы, и алтырцы, и кереты и с киштыми- вечные наши киштымы..., "а Кыргызская де земля искони вечная их ясашная, а платят де они кыргызы...ясак им по вся годы и похочу де я их велю побить или возьму всех с собою."4 Однако хвастливые речи Алтын-ханов не всегда соответствовали действительности. Кыргызские князья вели себя независимо и часто выступали в военных походах против монголов. В 1639 г. кыргызский князь Табуе5р5рн Кочебаев русским властям заявлял: "А мы де не государевы ясачные люди, да и Алтынова де царева приказа мы не блюдемся и ваших де мы томских воевод указу не слушаем. Да Табун же говорил, а яз де в своей земле и сам воевода."5 В 1657 г. в ответ на разорительный поход Лоджан-тайши кыргызы собравшись "ходили на Ал- тыновых людей сами и www.bizdin.kg алтыновых людей Точинскую землицу погромили." Для удержания своей власти над кыргызами Алтын-ханы использовали систему заложничества. Сыновья знатных князей, как, например, Сарыткан Собин, сын алтысарского чайзана Собы Тотыкаева, жили у Алтын-ханов в аманатах. Во время боевых действий Алтын-ханы требовали у кыргызов предоставления им военной помощи. Так, в 1652 г. Ирден-контайша "прошал у кыргызских князцов добрых молодых людей 1000 человек на конях и в сбруях и ружьем,..." Кроме того, он "прошал у кыргызских людей тысячу овец, да четыреста коров и кыргызские люди к Ирденю контайше 1000 овец и 400 коров послали..."9 Таким образом, кыргызы были обязаны предоставлять и экономическую, и военную помощь своим сюзеренам.

Однако они зачастую оказывали монголам упорное сопротивление и демонстрировали свой крутой нрав. Лютый характер кыргызов, вероятно, способствовал появлению в монгольском языке нарицательного слова "харгис" (т.е. кыргыз) в значении жестокий, свирепый, злой.

В 1656 г. Алтын-хан Лоджан-тайша, спасаясь от преследования джунгар вместе со своими воинскими людьми, перекочевал на устье р. Туба, где решил поставить монгольский городок, кыргызские князья Тубинского улуса решили переселиться под Канский острог под защиту России. Со временем они образовали тубинский род в составе Качинской землицы.

В середине XVII в. кыргызские князья отошли от Алтын-хана и взяли ориентацию на молодое Джунгарское ханство. Лоджан-тайша решил отомстить кыргызам. В 1667 г. он обрушился на Алтырский улус "а коней де и рогатова скота коров и овец отогнал он Лоджан своими людьми у них алтырских кыргыз тысяч с шесть,..., а он де Лоджан стоял с войском по сю сторону Абакана, а было с ним Лоджаном ево улусных людей на них кыргыз воинов пятьсот человек..." Джунгарский хан Сенге-тайша настиг Алтын-хана в Хонгорае. Лоджантайша был разгромлен и взят в плен. В результате своей победы джунгарский хан "сестру Лоджанову за себя взял, самому Лоджану царю Сенга велел руку правую по завить отсечь и собачья мяса Лоджану велел в рот класть и отдал ево Лоджана з двумя женами Омонотцкому царю, да он же Сенга привез с собою мугальскую полону добрых ближних людей и киштымов з женами и детьми тысячу з две...'" В конце XVII-начале XVIII вв. потомки Алтын-ханов неоднократно пытались отстоять свои права господства над Хонгораем.

31 августа 1708 г. Цинский Китай выразил протест против постройки русскими Абаканского острога и потребовал его ликвидации. На владение "урочищем Хонгорая" претендовал хотогойтский князь Дзасакту-хановского ханства Гун-Бубэй. Он являлся племянником Гендун-Дайчина - последнего правителя государства Алтын-ханов. Гун-Бубэй заявлял: "Тою де землею Хонгорою издавна владел дядя мой Гендун Дайчин, ево улус - киргизы, уран- ханя, [т.е. кыргызские урянхайцы - В.Б.] моторы, они качевали.'"2 В 1712 г. Китай снова повторил свой протест Сибирскому губернатору М.П. Гагарину, а в 1718 г. в Абаканский острог даже прибыла делегация от Гун-Бубэя.

В 1635 г. западные монголы-ойраты образовали свое государство "Джунгарское ханство", просуществовавшее до 1758 г. Его первым правителем стал Баатыр-контайша из племени Чорос, старший сын Хара-Хулы. Территория Джунгарии располагалась от Саяно-Алтая на востоке и до Тибета на западе.

Согласно русским источникам, уже в 1640 г. часть кыргызов стала "контайшины ясачные люди." Как отметил Н.Я. Бичурин, "киргизы были подданные Батора-хонь-тайцзи, и прав его на сие поколение нельзя было оспаривать, но сии самые киргизы по легкомыслию, своевольству и падкости на корысть www.bizdin.kg неоднократно давали присягу на подданство России и сим самым оправдывали справедливость настояния с Российской стороны." Баатыр-контайша, являясь двоюродным братом кыргызского князя Псарского улуса Табуна Кочебаева, проявлял особые родственные чувства к Хон- гораю. Он заступался за кыргызов и даже посылал свои войска для их поддержки в борьбе с Россией. Например, в 1640 г "калмаки быти войною под Томский город, а подняла де их калмаков ис кыргыз Кочебаева жена княгиня Абахай, а тот де государь...кон де тайша Баатыр ей княгине племянник родной." Глава Джунгарии при своей ставке воспитывал и обучал детей кыргызской знати. Например, сына алтысарского Изен-тайджи Поятана "взял маленьково Баатыр-контайша и вспоил и вскормил у себя и ныне [Поятан - В.Б.] служит ему Баатыр-контайше."19 Положение кыргызов ухудшилось, когда на смену Баатыр-контайши пришел его сын Сенге-тайша, правивший с 1657 по 1671 гг.

Политическая ориентация Хонгорая в середине XVII в. окончательно определилась в сторону Джунгарии. Одновременно с этим на политическую арену выдвинулся алтысарский князь Еренак Ишеев, "человек огромной энергии, большого ума и смелого почина". Как считает историк В. Огородников, Еренак "поставил своей задачей объединить вокруг себя других кыргызских князей и заставить их признать его господство над всем краем". Против русских, стремившихся овладеть Южной Сибирью, Еренак совместно с джунгарами повел решительную борьбу. В 1667 г. ойраты под предводительством Сенге-тайши разгромили основные военные силы Лоджан- тайши, укрывшегося в долине Абакана.

Затем объединенные войска джунгаров и кыргызов в мае 1667 г. напали на Красноярск и нанесли тяжелое поражение русским. Красноярский гарнизон, состоявший из 376 человек, понес крупные потери (39 убитых, 203 раненых и пленных).17 В 1678 г. кыргызы захватили и сожгли Канский острог, в 1679 г. князь Еренак уничтожил в огне первый Ачинский острог.

Начиная с 1667 года, Хонгорай попал в вассальную зависимость от Джунгарии.

В 1669 г. Сенге-тайша поставил здесь своего наместника, которому от его имени поручалось "над Ереняком и надо всею Кыргызскою землею владеть". Джунгарский наместник жил в Алтырском улусе. Его урга (ставка) располагалась по р. Ниня. Политический центр Хонгорая переместился на юг. Первым наместником, поставленным в 1669 г., был Киличин Кошиочи. В 1671 г. его сменил Ейзан Кенегей, утвержденный в данной должности новым правителем Джунгарии Галдан Бошохту-ханом (1671-1699гг.).19 Через год, весной 1672 г., в Кыргызской земле был поставлен новый наместник по имени Байту-хан. В 1683 г.

по сообщению русских послов, приехавших в Алтырский улус, "у кыргызов живет калмыцкий наместник, именуемый Батыр-Ейзан, который командует ими". Последний наместник Аба-зайсан покинул Хонгорай вместе с угоном кыргызов в Джунгарию. В 1703 г. ликвидация наместничества соответствует факту исчезновения кыргызского присутствия на Среднем Енисее.

Население Хонгорая обязано было платить албан (ясак) джунгарскому хану по 5 соболей с каждого мужчины. Вся тяжесть поборов полностью падала на плечи кыргызских киштымов. Например, в 1702 г. езерский бег Шорло Мерген требовал со своих киштымов "со всех волостей на контайшу по пять соболей и на киргизских князцов по тому же".21 Ослушание строго каралось. Например, за отказ кыргызов участвовать в военной операции против монголов Галдан Бошохту-хан в гневе "их де кыргыз хочет запродать в Китай, а землю их кыргыз зделать пусту".22 Известный князь Еренак по требованию контайши принял участие в их войне. В 1687 г. он вместе с отрядом в 300 воинов прибыл на Алтай, где происходило жестокое сражение с монголами. В бою у Телецкого озера по реке www.bizdin.kg Чулышман Еренак был разгромлен и погиб вместе со своим сыном Шапом. Кыргызские князья со своими воинами регулярно выезжали для несения службы в ставку хонтайджи (контайши). В 1685 г. алтырский бег Даин-Ирка прожил целый год у Галдан Бошохту-хана.24 Ясачный сбор с хонгорцев долины Абакана осуществлялся вплоть до гибели Джунгарского ханства. Например, в 1745 г.

бельтыры платили ясак русскому царю в г. Кузнецк и "дают алман Зенгорскому владельцу". Джунгарский хан для укрепления своей власти выдавал специальные грамоты кыргызским феодалам на право владения землей. Например, в 1700 г.

красноярские казаки организовали поход в Тубинский улус, во время которого многих кыргызов "побили и жен их и детей в полон побрали, и письма которое ему Шандычке [Шанды Сенчикенев - глава Тубинского улуса - В.Б.] от [Галдан] Бушухту-хана дано для владения улуса своего на том же бою взяли".26 По всей видимости, джунгарские правители широко использовали опыт феодальных отношений, применявшийся во многих центральноазиат- ских государствах и выделяли своей знати ленные владения под названием "суюргал". Как сообщали русские письменные источники, до присоединения Хакасско-Минусинского края к России, эта земля "имела владения киргизских татар и взята войною, а оные татары согнаны в калмыцкую сторону". После присоединения Хонгорая к России эти земли стали частью Российской империи. Кыргызы же, взявшие политический курс на Джунгарию, в результате потеряли свою историческую Родину и оказались затерянными среди ойратских отоков.

Большинство дореволюционных исследователей предполагало, что кыргызы в начале XVIII в. под натиском русских оставили степи Енисея и сами ушли к калмыкам.1 Историки XX в., не отрицая в целом факт насильственного увода населения Хонгорая, расходятся в оценках масштабности этого исторического события, от признания полного угона до фиксации передвижения немногочисленной феодальной верхушки.2 Для решения этой важной проблемы нам пришлось проанализировать широкий круг источников, ввести в научный оборот новые архивные материалы, привлечь данные исторического фольклора народов Саяно-Алтая.

В начале XVIII в. джунгарский контайша Цэван Рабдан (годы правления гг.), учитывая осложнившуюся политическую обстановку в Центральной Азии и опасаясь военной угрозы со стороны Китая и России, решил переселить к своей ставке по р. Эмель-гол номадов Южной Сибири - кыргызов, телеутов и мингатов.

В начале 1701 г. в Москву были отправлены послы джунгарского хана. В своем послании Цэван-Рабдан писал, что в смежных землях между подданными России и Джунгарии происходят ссоры и "киргиз-калмыков [т.е.енисейских кыргызов - В.Б] их великого государя сибирских городов воеводы берут обманом и построили на их земле города и буде царского величества людей не унять, впредь будут ссоры".

В ответ на заявление джунгарского хана и агрессивные действия князей Хонгорая Петр I указал воеводам Томска, Красноярска и Кузнецка "кыргызских людей смирить войною тремя городами". В 1701-1702 гг. последовала целая серия походов русских войск против кыргызов.4 Для урегулирования возникших проблем Цеван Рабдан отправил в 1701 г. в Хонгорай своего племянника Аба-зайсана с военным отрядом "а приказано де было ему Абе с служилыми людьми с томскими, с кузнецкими, с красноярскими кыргыз помирить, а он Аба не www.bizdin.kg помирил".

Затем, в декабре 1702 г. "прислал он контайша от себя в Кыргызскую землицу ближнего своего человека Аранжаму" для переговоров с русским властями.

Произошла встреча томских и красноярских представителей в урге наместника Аба-зайсана по р.Ниня.

До сих пор остаются неясными мотивы и причины переселения кыргызов в Джунгарию. Известный историк Сибири Г.Ф. Миллер утверждал, что этот акт был осуществлен "по ранее заключенному соглашению "между Россией и Джунгарией.5 Такую же точку зрения поддерживает Гагамейстер.6 Обнаруженные нами некоторые документы подтверждают подобные выводы. Среди бумаг Красноярской канцелярии упоминался договор, заключенный с Аба-зайсаном.

Текст его гласил, что "отмеченные де кыргызы взяты в калмыцкое контайшино владение, а по тем договорам отдано в Россию триста луков ясашных людей". После договора с наместником джунгарского хана, как сообщали томские представители, "кыргызские люди за то свое воровство и неустойку из Кыргызской землицы многие сведены в Калмыцкую землицу и осталось в той землице небольшие люди и о том договоре с ними Ейзаны с Абою и Аранжамою статейные списки за ево рукою посланы".8 Джунгарские дипломаты "Аранжама Чембиль с товарищи" "мирный свой лист дали за своею печатью", а также печатями трех кыргызских улусных тайшей - Тангут Батур-тайша, Хорчин Унзен-тайша и Шурлу Мерген- тайша9, подписавших свой приговор.

Теперь становится ясным, что кыргызские беги знали о готовящейся акции, были в сговоре с контайшей и не стали оказывать сопротивление джунгарам.

В июне 1703 г. Цеван-Рабдан для осуществления своего плана отправил в Хонгорай трехтысячное войско во главе с тремя чайзанами: Духаром, Сандыком и Аранжама Ченбилем.10 Он приказал своему наместнику Аба-зайсану всех кыргыз и кыргызских киштымов привести в Джунгарию, дабы они "от него контайши не отложились". Население Хонгорая под конвоем ойратов сначала было собрано в долине Абакана в устье р. Аскиз. Вечером каждое кочевье пересчитывалось.

Улусных людей заставляли бросать по камню в одну груду "обаа" - перед сидящим чайзаном. Утром операция повторялась. Надо было пройти мимо насыпанной груды "обаа" и перекинуть камень на другое место. По оставшимся камням выясняли количество скрывшихся. До сих пор в долине Абакана сохранились десятки каменных насыпей "обаа", немых свидетелей трагических событий 1703 г.. У хакасов они известны как "хыргыс тастары" - кыргызские камни.

Жители хонгорайских улусов под конвоем джунгарских отрядов из долины Абакана уводились тремя дорогами: через вершины р. Аскиз на р. Томь, а оттуда по р.Балыкса на р.Мрассу; через вершины р.Таштып по р.Кобырза на р.Мрассу и через вершины р.Матур по р.Узас на р.Мрассу. Кыргызы перекочевывали вместе со своими семьями, скотом и скарбом. Колонны их растянулись на 20-30 км. Все три дороги сходились на р.Мрассу в районе устья р.Кобырзы, где до сих пор сохранились топонимические названия: "Хыргыс сыххан шол". - "Дорога выхода кыргызов и "Хыргыс кошкен хол." - Лог Кыргызского кочевья." Отсюда путь их шел через вершину р.Кондомы к слиянию Бии и Катуни. Затем колонны кыргызов двинулись к верховьям р.Иртыша и, перейдя его, встали особым кочевьем по р.Эмель. Некоторые их группы в районе верхнего Иртыша подверглись нападению со стороны казахов (в источнике - бурутов). Однако основная часть уведенных кыргызов избежала разгрома и через два месяца после выхода из Хонгорая обосновались за Иртышом при большой урге (ставке) контайши.

Согласно зафиксированным сведениям, в "Калмыцкую землю" ушли www.bizdin.kg кыргызские беги: Корчун Еренаков (т.е.Хорчун Унзен-тайша) из Алтысарс- кого, Тангыт Тайн Иркин (т.е.Тангут Батур-тайша) из Алтырского и Шорло Мерген тайша из Исарского улусов "со всеми своими улусными людьми и з женами и з детьми и со скотом".12 Указанные беги и их сыновья (Чайлыш Тангытов, Бото, Сонжор и др.) стали служить при урге Цэван Рабдана. Тубинцы, вероятно, откочевали за Саяны, ибо их князья не фигурировали в Джунгарии. Красноярские казаки разведали, что "изменники кыргызы откочевали к калмыцкому контайше в дальние места, а именно: которые кочевали по Енисею, по Июсу рекам все без остатку, а прочие землицы тубинцев, маторцев, койбал остались триста луков". Джунгарский наместник Абазайсан "оных кыргыз из-под Красноярска з женами и детьми и улусными людьми и со скотом и со всеми пожитки с Абакана реки и с Июсу взял всех с собою к контайше в Калмыцкую землю и оных де кыргыз было на кочевье по Енисею реке на Абакане и по Июсу и по другим разным местам многое число, человек с тысячю и болши"14. По нашему подсчету, в Кыргызской земле к началу XVIII в. обитало примерно 15-20 тыс.человек. Угону подверглось "всего мужска и женска полу тысячи с три дымов".15 Значит, при коэффициенте на каждое хозяйство общее количество уведенных кыргызов и их киштымов составило приблизительно 15-20 тыс.человек. В таком случае, угон принял грандиозный размах и охватил все население Хонгорая. Подобного мнения придерживается и историк А.Абдыкалыков16.

В 1704 г. казаки, посланные из Кузнецка в Хонгорай, воеводе Б.Синявину докладывали: "Где прежде сего в Кыргызской землице кыргызы и кыргызские киштымы кочевьями своими в которых урочищами живали, и на тех де жилищах кыргыз никого не нашли: все забраны к контайше с женами, и с детьми и с киштымами".17 Спустя 20 лет, в 1722 г., ученый Д.Мессершмидт, проехавший по запустевшей территории Хонгорая, не встретил ни одного из алтысарцев, алтырцев, езерцев и тубинцев, ибо они все обретались у контайши. Угон основной массы населения повлек за собой разрушение политического строя Хонгорая и исчезновение четырех кыргызских улусов и некоторых аймаков.

Уведенные в Джунгарию кыргызы были поселены по соседству с большой ургой контайши по р. Эмель-гол. Они составили особый "оток кыргыз" (Цирцзисы), возглавляемый 4 чайзанами и общей численностью 4000 кибиток (семей).18 Среди кыргызов, кроме улусных и служилых людей, находились и их киштымы-шуштары, бельтыры, модары, аринцы и др. Совместно с кыргызами были размещены отоки телеутов (тэлэнгут) численностью в 4000 кибиток, мингатов и ооржаков из Тувы численностью 500 кибиток.19 Отоки составляли личный удел джунгарского хана из племени чорос.

В связи с событиями 1703 г. некоторая часть кыргызов от ойратского вероломства перекочевала за Саяны. Например, в 1708 г. в бывший Тубинский улус пришли за сбором ясака улусные люди монгольского феодала Гун Бубэя и "при них де были кыргызские татары, которые бежали с Абаканской земли". Жители различных аймаков Кыргызской земли, перекочевавшие в начале XVIII в.

в Туву, вероятно, составили племенную группу кыргыз среди тувинцев. По всей видимости, небольшая часть кыргызов Тубинского улуса, скрываясь от джунгар, переселилась за Восточные Саяны и оказалась среди иркутских бурят. От них произошел род "хан-хыргыс", т.е.царские кыргызы, который административно был приписан к Ашебагатскому роду. Более раннее проникновение кыргызов в Прибайкалье было связано с эпохой Кыргызского государства. До сих пор среди бурят сохранились предания о древних жителях "хыргытах", оставивших после себя остатки пашен и оросительные канавы. Вполне возможно, что род "хурхуд", обитающий ныне по р. Ангара и р. Иркута, представляет потомков енисейских www.bizdin.kg кыргызов IX-X вв.

Незначительная часть "хонгорцев" избежала угона. В вершинах р. Таштып и р.Матур "двести человек матар, да сто человек саян к контайше иттит не захотели и от черных калмык отсиделись в осаде в каменю".21 Вероятно, они относились к родам модар Тубинского и сайын Алтырского улусов. Согласно письменным документам, в долине Абакана избежало угона 300 кибиток "урянхайских аймаков" Алтырского улуса: Уй-сага, Том-сага, Иргет, Табан, Саин, Белтер, Хапхана, Джастар, Эчик, Эть-берио, Сарыклара".22 Перечисленные сеоки в XVIII веке вошли в состав Сагайской, Бельтирской и Бирюсинской землиц. Неслучайно русские документы констатировали, что после угона кыргызов по Абакану остались жить ясачные иноземцы "волостей Бельтирской и Сагайской, которые и раньше жили смежно с кыргызами и промыслы имели воопче с показанными кыргызы". В декабре 1703 г., марте 1704 г. и октябре 1705 г. из Томска на Июсы были посланы отряды русских служилых людей. В марте и декабре 1704 г. из Кузнецка казаки организовали два похода в Кыргызскую землю "замирить" и привести к покорности воинственных степняков. В результате походов 1703- 1705 гг. в Кыргызской земле было убито примерно 400 мужчин и около 900 женщин и детей полонено. В начале XVIII в. на невольничий рынок Сибири попали сотни кыргызов, ставших ясырем (т.е. рабами). Так, например, в Кузнецке оказалась "дворовая девка Анна, которая владения была Кыргысской земли и ис той земли полонена она Анна двух лет в Кузнецк кузнецким бывшим атаманом Федором Сорокиным".25 На 1710 г. в Кыргызской земле насчитывалось всего 9 человек "остальцов тубинцев и кыргызов". После событий 1703 г. Россия не стала даже поднимать вопрос о возвращении кыргызов на их прежнее местожительство.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |


Похожие работы:

«Прончатов Е. А. БАНК РОССИИ КАК АГЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ (ВЗГЛЯД ПОСЛЕ КРИЗИСА) Монография Нижний Новгород 2010 УДК 336.711 ББК 65.262.1 П81 Рецензенты: заведующий кафедрой Банки и банковское дело Финансового факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского, начальник Главного управления Банка России по Нижегородской области к. э. н. Спицын С. Ф. доцент кафедры Банки и банковское дело Финансового факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского, к. э. н. Ефимкин А. П. Прончатов Е. А. П81 Банк России как агент...»

«БЕЗОПАСНОСТЬ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИКУЛЬТУРНОЙ РОССИИ Челябинск 2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ БЕЗОПАСНОСТЬ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИКУЛЬТУРНОЙ РОССИИ КОЛЛЕКТИВНАЯ МОНОГРАФИЯ Челябинск 2013 УДК 371:34 ББК 74.04(2):67.4 Б Безопасность социальной сферы в условиях современной...»

«С.А. Вавринчук, П.М. Косенко Системный анализ показателей периферической электрогастроэнтерографии у больных с осложненной язвенной болезнью Хабаровск 2012 суточная рН-метрия электрогастроэнтерография суточная и рН-метрия импеданс-рН-метрия эндоскопическая рН-метрия многоканальная водно-перфузионная внутрижелудочная рН-метрия манометрия ЖКТ и диагностика состояния ЖКТ С.А. Вавринчук, П.М. Косенко Системный анализ показателей периферической электрогастроэнтерографии у больных с осложненной...»

«С.Н. Растворцева, В.В. Фаузер, В.Н. Задорожный, В.А. Залевский СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ Москва 2011 С.Н. РАСТВОРЦЕВА, В.В. ФАУЗЕР, В.Н. ЗАДОРОЖНЫЙ, В.А.ЗАЛЕВСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ Серия Библиотека менеджера Выпуск 17 Ответственный редактор доктор экономических наук Растворцева С.Н. Москва 2011 УДК 332.1:330.131.5 ББК 65.5 Р24 Рецензенты: д.э.н., профессор А.П. Шихвердиев к.э.н., доцент Е.Н. Рожкин Ответственный...»

«М. В. ПОПОВ СОЦИАЛЬНАЯ ДИАЛЕКТИКА Часть 2 Невинномысск Издательство Невинномысского института экономики, управления и права 2012 1    УДК 101.8 ББК 87.6 П58 Попов М.В. Социальная диалектика. Часть 2. Невинномысск. Изд-во Невинномысского института экономики, управления и права, 2012 – 169 с. ISBN 978-5-94812-112-3 В предлагаемой вниманию читателя книге доктора философских наук профессора кафедры социальной философии и философии истории Санкт-Петербургского государственного университета...»

«П.И.Басманов, В.Н.Кириченко, Ю.Н.Филатов, Ю.Л.Юров Высокоэффективная очистка газов от аэрозолей фильтрами Петрянова Москва 2002 УДК 62-733 П.И.Басманов, В.Н.Кириченко, Ю.Н.Филатов, Ю.Л.Юров. Высокоэффективная очистка газов от аэрозолей фильтрами Петрянова. М.: 2002. - 193 стр. Монография посвящена основам широко используемых в России и других странах СНГ метода и техники высокоэффективной очистки воздуха и других газов от аэрозолей волокнистыми фильтрующими материалами ФП (фильтрами Петрянова)....»

«Б.Г.АЛИЕВ, И.Н.АЛИЕВ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА АЗЕРБАЙДЖАНА ЦЕНТР АГРАРНОЙ НАУКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ МИКРООРОШЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В УСЛОВИЯХ НЕДОСТАТОЧНО УВЛАЖНЁННЫХ ЗОН АЗЕРБАЙДЖАНА БАКУ-2002 УДК.631.674.5 РЕЦЕНЗЕНТ: проф. Багиров Ш.Н. НАУЧНЫЙ РЕДАКТОР: проф. Джафаров Х. РЕДАКТОР: Севда Микаил кызы д.т.н. Алиев Б.Г., Алиев И.Н. ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ МИКРООРОШЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Пермский государственный университет Н.С.Бочкарева И.А.Табункина ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ СИНТЕЗ В ЛИТЕРАТУРНОМ НАСЛЕДИИ ОБРИ БЕРДСЛИ Пермь 2010 УДК 821.11(091) 18 ББК 83.3 (4) Б 86 Бочкарева Н.С., Табункина И.А. Б 86 Художественный синтез в литературном наследии Обри Бердсли: монография / Н.С.Бочкарева, И.А.Табункина; Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2010. – 254 с. ISBN...»

«1 Ю. А. Корчагин ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И ИННОВАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА ВОРОНЕЖ- 2012 2 УДК 330 (075.8) ББК 65.01я73 К72 Рецензенты: д.э.н., профессор И.П. Богомолова д.э.н., профессор В.Н. Логунов К 72 Корчагин Ю.А. Человеческий капитал и инновационная экономика России. Монография. / Ю.А. Корчагин. – Воронеж: ЦИРЭ, 2012.– с. 244 В монографии рассматриваются теоретические и практические проблемы современного состояния, роста и развития национального человеческого капитала...»

«Центр проблемного анализа и государственноуправленческого проектирования Социальное партнерство государства и религиозных организаций Москва Научный эксперт 2009 УДК 316.334.3:321+2-41 ББК 60.56+86.2 С 69 Авторы: В.И. Якунин, С.С. Сулакшин, В.В. Симонов, В.Э. Багдасарян, М.В. Вилисов, О.В. Куропаткина, М.С. Нетесова, Е.С. Сазонова, Р.А. Силантьев, А.И. Хвыля-Олинтер, А.Ю. Ярутич Социальное партнерство государства и религиозных организаций. С 69 Монография — М.: Научный эксперт, 2009. — 232 с....»

«МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАБИЛИТАЦИОННО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В АКУШЕРСТВЕ Под редакцией Хадарцевой К.А. Тула, 2013 Европейская академия естественных наук Академия медико-технических наук Российская академия естествознания Тульский государственный университет МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАБИЛИТАЦИОННОВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В АКУШЕРСТВЕ Монография Под редакцией Хадарцевой К.А. Тула, 2013 УДК 618.2/.7 Медико-биологические аспекты реабилитационно-восстановительных технологий в...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ СИСТЕМ ЭНЕРГЕТИКИ ИМ. Л.А. МЕЛЕНТЬЕВА СИСТЕМНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЭНЕРГЕТИКЕ Ретроспектива научных направлений СЭИ–ИСЭМ Ответственный редактор член-корреспондент РАН Н.И. Воропай НОВОСИБИРСК НАУКА 2010 УДК 621.311.1 ББК 31.2 С 34 Системные исследования в энергетике: Ретроспектива научных направлений СЭИ– ИСЭМ / отв. ред. Н.И. Воропай. – Новосибирск: Наука, 2010. – 686 с. ISBN 978-5-02-018968-3. В монографии дается обзор результатов научных...»

«В.М. Фокин ТЕПЛОГЕНЕРАТОРЫ КОТЕЛЬНЫХ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 2005 В.М. Фокин ТЕПЛОГЕНЕРАТОРЫ КОТЕЛЬНЫХ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 2005 УДК 621.182 ББК 31.361 Ф75 Рецензент Доктор технических наук, профессор Волгоградского государственного технического университета В.И. Игонин Фокин В.М. Ф75 Теплогенераторы котельных. М.: Издательство Машиностроение-1, 2005. 160 с. Рассмотрены вопросы устройства и работы паровых и водогрейных теплогенераторов. Приведен обзор топочных и...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО Алтайский государственный университет РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Тобольская комплексная научная станция УрО РАН Ю.М. Гончаров ЕВРЕЙСКИЕ ОБЩИНЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ (XIX – начало XX в.) Барнаул 2013 УДК 94(571)081/083 ББК 63.3(2Рос5) Г 65 Научный редактор: доктор исторических наук Л.В. Кальмина (Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН, г. Улан-Удэ) Рецензент: доктор исторических наук, профессор Л.М. Дамешек (Иркутский...»

«ОХРАНА ТРУДА, КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РЕГИОНЕ г. Барнаул 2011 г. 1 ББК 65.246 О - 926 Бушмин И.А., начальник УТЗН Алтайского края, к.т.н. Охрана труда, как стратегический вектор развития социальной ответственности в регионе: Издательский дом Барнаул, 2011. – 240 с., ил. В данной монографии обеспечение безопасных условий труда и соблюдение требований охраны труда рассматривается как одно из ключевых направлений развития социальной ответственности в...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САХАЛИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Серия Монографии ученых Сахалинского государственного университета П. В. СЕРЕДЕНКО РАЗВИТИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ УМЕНИЙ И НАВЫКОВ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ СТАНДАРТАМ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ Монография Южно-Сахалинск Издательство СахГУ 2014 УДК 378.147.88.(035).3 ББК 74480.278в С Серия основана в 2003 г. Рецензенты: А. И. Савенков,...»

«Администрация Брянской области Брянское территориальное управление по вопросам Чернобыля МЧС России Образовательный консорциум Среднерусский университет Социально-экономические проблемы и перспективы развития территорий, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС БРЯНСК 2006 1 ББК 20.1 Ч – 49 Рекомендовано к изданию Организационным комитетом международной научнопрактической конференции Чернобыль - 20 лет спустя. Социально-экономические проблемы и перспективы развития пострадавших...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ) Е.В. Черепанов МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НЕОДНОРОДНЫХ СОВОКУПНОСТЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДАННЫХ Москва 2013 УДК 519.86 ББК 65.050 Ч 467 Черепанов Евгений Васильевич. Математическое моделирование неоднородных совокупностей экономических данных. Монография / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ). – М., 2013. – С. 229....»

«СОВРЕМЕННАЯ ГУМАНИТАРНАЯ АКАДЕМИЯ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ И ПРАВА М.Ф. СЕКАЧ ПСИХИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ЧЕЛОВЕКА Монография Москва 2013 УДК 159.9 ББК 88.52 Секач М.Ф. Психическая устойчивость человека: Монография. – М.: АПКиППРО, 2013. – 356 с. Рецензенты: Кандыбович Сергей Львович, Заслуженный деятель науки РФ, лауреат премии Правительства РФ в области образования, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, лауреат Государственной премии РФ им. Маршала Советского Союза...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР КОМИССИЯ ПО РАЗРАБОТКЕ НАУЧНОГО НАСЛЕДИЯ АКАДЕМИКА В. И. ВЕРНАДСКОГО ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ АРХИВ АН СССР ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ВЕРНАДСКИЙ В.И. ВЕРНАДСКИЙ Труды по всеобщей истории науки 2-е издание МОСКВА НАУКА 1988 Труды по всеобщ ей истории науки/В. И. В ернадский.- 2-е и з д.- М: Наука, 1988. 336 С. ISBN 5 - 0 2 - 0 0 3 3 2 4 - 3 В книге публикуются исследования В. И. Вернадского по всеобщей истории науки, в частности его труд Очерки по истории...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.