Pages: | 1 | ... | 6 | 7 |

| 9 | 10 | ... | 17 |

«У УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО УЧЕБНОЙ П ДИСЦИПЛИНЕ БГ ИСТОРИЯ ВОСТОЧНЫХ СЛАВЯН Й (РОССИЯ И УКРАИНА) РИ для специальности: 1-02 01 01 История и обществоведческие дисциплины ТО ЗИ Составители: И.А. Груцо, кандидат ...»

-- [ Страница 8 ] --

Тема. Участие России в Первой мировой войне. Экономика в годы войны Ключевые понятия: противостояние между блоками европейских государств, балканская проблема, Ченоморские проливы, убийство в Сараево (Босния), Ультиматум австрийского правительства Сербии, обйявление мобилизации в России, германский ультиматум России, объявление Германией войны в России, военная кампания 1914 г., Восточно-прусская операция, Галицкая операция, экономический подъем, рост промышленности, сельское хозяйство, транспорт, перестройка экономики в интересах войны, Военно-промышленные комитеты (ВПК), Особые совещания, Земские и городские союзы, кооперативное движение, кризис производства гражданской продукции, сокращение золотого обеспечения рубля. Кризис транспорта, топливный и продовольственный кризис.

План лекции:

1. Вопрос о причинах войны и ее виновниках.

2. Австро-Сербский конфликт и начало войны.

3. Российская экономика накануне Первой мировой войны.

4. Степень подготовленности российской экономики к Первой мировой войне. Перестройка экономики с учетом потребностей войны.

5. Военные действия на Восточном фронте в 1914 г.

6. Поражение русской армии в 1915 г.

7. Восточный фронт в 1916 г. Русская армия накануне Февральской революции 1917 г.

8. Обострение кризиса в экономике России в конце 1916 –начале 1917 г.

К 1914 г. противостояние между двумя блоками европейских государств достигли высшей точки накала. Причиной послужили обострившиеся противоречия по Балканскому вопросу. Россия оказалась непосредственно втянутой в балканскую проблему, которая еще больше актуализировалась стремлением России добиться, наконец, решения вопроса об открытии Черноморских проливов. Война между ведущими европейскими державами становилась неизбежной не только в силу обострившихся между ними противоречий по балканскому вопросу, сколько признания руководством этих государств невозможности их разрешения мирным средствами. Пожалуй, кроме Германии, к серьезной крупномасштабной войне никто не готовился, но все считали, что она одна может разрешить Балканскую проблему. Именно поэтому правители стран, развязавших Первую мировую войну, спокойно взирали на те процессы, которые делали ее неизбежной. Поэтому причины войны необходимо видеть не в сложившихся обстоятельствах, а в людях, правителях государств, которые не сделали всего необходимого, чтобы ее предотвратить.

Военные действия на Восточном фронте осуществляла в качестве члена Антанты Россия, а на Западном – Франция Англия. Россия к ведению долговременной войны не готовилась, и это стало главной причиной поражений русской армии в ходе Восточно-Прусской операции в 1914 г., а также полного провала военной кампании в 1915 г.

Успешной для России в 1914 г. была Галицкая операция, в ходе которой австро-венгерская армия потерпела сокрушительное поражение и оказалась не способной без непосредственной поддержки германских войск противостоять наступающей русской армии. Германия была вынуждена перебрасывать на поддержку австрийцев свои силы с Западного фронта, остановив при этом наступление на Париж.

В ходе кампании 1914 г. на Восточном фронте русская армия сорвала планы наступления германских войск при проведении ВаршавскоИвангородской и Лодзвинской операций.

Итоги военной кампании 1914 г. на Восточном фронте давали надежды на возможности организации наступления русской армии как против АвстроВенгрии, так и Германии. Главным же достижением военной кампании союзников Антанты в 1914 г. явился срыв германского стратегического плана войны, предусматривающего ее скоротечность и попеременный разгром сначала Франции, а затем России.

Провал германского стратегического плана войны, рассчитанный на ее молниеносность и попеременный разгром стран-противников, заставил немецкое командование кардинально его изменить. Было решено на Западном фронте против Франции перейти к обороне, а большую часть сил сосредоточить на Восточном фронте с целью разгрома русской армии и принуждения России к выходу из войны.

Германии удалось, обеспечив преимущество в живой силе и технике, нанести сокрушительное поражение русской армии. Начало широкомасштабной компании по разгрому русской армии положила Галицийская операция. Русская армия оказывала упорное сопротивление, но преимущество в течение весны и лета 1915 г. оставалось за немцами.

Главной причиной поражений русской армии в 1915 г. колоссальная нехватка вооружений и боеприпасов и в целом неудовлетворенное снабжение армии.

В таких условиях русская армия вынуждена была оставить значительную часть территории страны. В то же время, ведя оборонительные бои, она ослабляла силы противника, наступательный порыв которого к октябрю 1915 г. выдохся. Немцы вынуждены были перейти на Восточном фронте к обороне с тем, чтобы попытаться вершить план разгрома Франции.

Из этого, однако, не следовало, что Восточный фронт в 1916 г. в общем ходе войны имел второстепенное значение. В течение этого года русская армия восстановила свою боеспособность и в целях поддержки армии союзников провела несколько наступательных операций, из которых особенно важное значение имел «Брусиловский прорыв».

Главным итогом военной кампании 1916 г. стало то, что немцы вынуждены были перейти к обороне как на Восточном, так и на западном фронте. Стратегическая инициатива в войне перешла к Антанте. А это означало, что поражение Германии в войне становилось неизбежным.

Русская армия к началу 1917 г. полностью восстановила свою боеспособность, улучшилось снабжение армии вооружением и боеприпасами, также их производство. Вс указывало на то, что вместе со своими союзниками доведут эту войну до победоносного завершения. И только изменение внутриполитического положения в России в 1917 г.

лишило ее этой перспективы.

Накануне войны российская экономика находилась на подъеме.

Среднегодовой прирост промышленной продукции в 1909 – 1913 гг. составил 8,8 %. Вышло из кризиса и вступило в полосу развития сельское хозяйство, быстрыми темпами увеличивались железнодорожные перевозки. Высокие темпы промышленного развития в указанные годы не в последнюю очередь были связаны с подготовкой России, как и других ведущих европейских стран к войне. Увеличились ассигнования на военные цели, расширялось и увеличивалось военное производство.

Однако принятая в 1913 г. военная программа (план подготовки к войне) по времени оказался запоздалой. В результате к войне в основном оказалась хорошо подготовленной армия, но не страна в целом. Из-за господствовавшей в правительственных и военных сферах концепций о скоротечности будущей войны к той войне, которая развернулась в реальности, Россия оказалась неподготовленной. Созданные запасы вооружения и снаряжения оказались заниженными в десятки раз и оказались израсходованными за первые 6 месяцев войны. К началу 1915 г. армия по вооружению и боеприпасам оказалась на голодном пайке. В свою очередь промышленность оказалась не в состоянии обеспечить потребности армии в вооружении и снаряжении. Объемы выпуска военной продукции оказались в десятки раз ниже реальной потребности. Все это поставило правительство перед необходимостью перестраивать всю хозяйственную структуру в интересах войны на ходу. В течение всего 1915 г. российская промышленность приспосабливалась к условиям войны.

Были созданы новые органы, объединявшие усилия государства и общества для преодоления кризиса: военно-промышленные комитеты (ВПК), особые совещания по транспорту, топливу, продовольствию, обороне. В их состав вошли представители исполнительной и законодательной власти, армии, деловых и общественных кругов. Невиданный размах получило кооперативное движение, в котором проявилась народная инициатива и самодеятельность в хозяйственной жизни страны. Произошла мобилизация земских и общественных сил страны. В стране возникли земские союзы и союзы городов, а в 1915 г. – единый Союз земств и городов (Земгор). В результате экономика России в 1916 г. в целом приспособилась к условиям.

Прирост промышленного производства в этом году составил 20 %. Однако избежать развития кризисных явлений в ряде отраслей хозяйственной жизни не удалось. И это неизбежно вело к обострению внутриполитического положения страны в условиях войны.

Контрольные вопросы для самоподготовки студентов:

1. В силу каких исторических сложившихся условий Балканы в начале ХХ в.

оказались в центре внимания ведущих европейских государств?

2. Соотношение объективных условий и субъективных факторов, обусловивших неизбежность Первой мировой войны.

3. Позиции России по Балканскому вопросу и ее место в поисках путей балканского кризиса 1914 г.

4. Причины провала Восточно-Прусской операции русских войск в 1914 г.

5. Место Галицкой операции в военной кампании 1914 г. на Восточном фронте.

6. Какие уроки военной кампании 1914 г. не были использованы военным командованием для дальнейшего ведения войны 7. В чем заключалась сущность смены руководством Германии стратегического плана войны на 1915 г.?

8. Чем был обусловлен успех военных действий немецкой армии на Восточном фронте в 1915 г.?

9. С чем было связано сокрушительное поражение русской армии на Восточном фронте в 1915 г.?

10.Были ли у русской армии возможности для ведения более активных боевых действий в 1916 г.?

11.Основные итоги военных кампаний на Восточном фронте в 1915 и 1916 г.

12.Выявить соотношение объективных и субъективных факторов, обусловивших неподготовленность экономики России к Первой мировой войне.

13.Какие просчеты высшего военного командования при разработке планов подготовки к войне имели роковые последствия для России?

14.Какие важнейшие новации в организации экономической жизни страны позволили приспособить ее к условиям войны?

15.Почему, решив задачу перестройки экономики в интересах войны, правительству России не удалось избежать в последующем развития в ней кризисных явлений?

Литература и источники:

Федоров, В.А. История России: 1861 – 1917 : учеб. для вузов / В.А.

Федоров. – М. : Высш. шк., 2003. – 384 с.

Новейшая история Отечества. ХХ век : учеб. для студентов вузов : в 2 т. / под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. – М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. – Т. 1. – 496 с.

История России XX век 1894–1939: в 2 т. / под ред. А.Б. Зубова – М.:

Астрель, 2009. – Т. 1: 1894–1939 гг. – 1024 с.

Пушкарев, С.Г. Россия 1801–1917 гг.: власть и общество / С.Г. Пушкарев.

– М. : «Посев», 2001. – 672 с.

История СССР с древнейших времен до наших дней : в 12 т. – Т. 4 :

Россия в период империализма. 1900 – 1917 гг. – М. : Изд. «Наука», 1968.

Первая мировая война : дискуссионные вопросы истории. – М. : Наука, 1994. – 304 с.

Тема. Назревание революционного кризиса в годы войны.

Февральская 1917 г. революция в России.

Ключевые понятия: революционный кризис, народ и власть, военные кредиты, чувство патриотизма, военный заем, общественные организации и движения, либерально-оппозиционное движение, освободительная война, справедливая война, стратегические позиции России, переход либералов в оппозицию к правительству, парламентская демократия, думская оппозиция, Прогрессивный блок, ответственное правительство, Распутин и правительство, рабочий вопрос, рабочее движение, стачки, пестрота политических требований рабочих, экономический кризис, дезорганизация управленческого механизма, продовольственный и топливный кризис, правительственная чехарда, многотысячные демонстрации в Петрограде, массовые забастовки, привлечение войск для устранения беспорядков, Временный комитет Государственной Думы, мятеж солдат Петроградского совета рабочих депутатов, Указ царя о создании нового правительства во главе с князе Львовым, манифест царя об отречении от престола, арест семьи Николая Романова, Февральская революция на местах, мирный характер революции, Учредительное собрание, выбор исторического пути России.

План лекции:

1. Российское общество на начальном этапе войны.

2. Подъем либерально-оппозиционного движения в ходе войны.

3. Ухудшение материального положения народных масс. Рост рабочего движения.

4. Внутриполитическое положение в стране в конце 1916 – начале 1917 г.

5. Революционные события в Петрограде 23–27 февраля 1917 г.

6. Отречение Николая ІІ от Престола.

7. Свержение органов царской власти на местах.

На начальном этапе войны российское общество характеризовалась укреплением единства народа и власти, проявлением солидарности с армией, его патриотическим подъемом. Практически в стране прекратились забастовки. Дума и Госсовет почти единодушно проголосовали за выделение правительству военного кредита. Крупные суммы в виде пожертвований поступили на красный крест, на военный заем и т.д. Возникли и стали активно действовать общественные организации и фонды помощи фронту, больным и раненым воинам. В целом в российском обществе начавшаяся Первая мировая война была встречена с пониманием серьезности угрозы, нависшей над страной, и необходимости отпора врагу.

Однако затяжной характер войны, неудачи на фронте и особенно катастрофическое поражение русской армии в 1915 г. стали причиной роста общественного недовольства неспособностью правительства обеспечить успешное решение задач, вставших пред страной в ходе войны. Особенно активизировалась оппозиционная деятельность либеральной общественности.

Либеральная оппозиция во главе с кадетской партией решила в противостоянии с правительством использовать Государственную думу.

Объединившись, либеральные депутаты в августе с 1915 г. образовали в Думе т.н. Прогрессивный блок, в который вошло большинство думских депутатов. Главной задачей Прогрессивного блока стало добиться установления в России парламентской формы правления, т.е. добиться для Думы права на формирование ответственного перед ней, а не перед царем, правительства. Лозунг с требованием ответственного правительства явился объединяющим практически для всей либеральной оппозиции вплоть фактического признания его Николаем ІІ, утвердившим созданное временным комитетом Государственной думы в 1917 г. первое Временное правительство во главе с князем Львовым.

Требование Прогрессивного блока об установлении парламентской формы правления означало завершение перехода от самодержавной к конституционной монархии в России. Объективно Прогрессивный блок добивался завершения политического переустройства страны, начавшегося в ходе революции 1905–1907 гг. Однако это в высшей степени прогрессивное требование в условиях войны в условиях войны по существу оказалось несвоевременным. Переход Думы в оппозицию к правительству в условиях, требовавших мобилизации всех сил и средств для отпора врагу, в значительной степени препятствовала этому. Критика правительства либеральной оппозиции стала приобретать деструктивный характер. Страна с августа 1915 г. вступила в полосу хронического кризиса верхов, что неизбежно вело к ослаблению правительства. А это в условиях войны ослабляло позиции России в военном противостоянии.

Сложившаяся в 1915 г. революционная ситуация в России, связанная с кризисом верхов, имела ту особенность, что низы (народные массы) оставались в большинстве своем пассивными и в политической жизни мало участвовали. Рабочее движение с весны 1915 г. начало оживляться, однако, оно ограничивалось социально-экономическими требованиями. Таким оно оставалось и до февраля 1917 г. Именно поэтому судьбу Февральской революции в Санкт-Петербурге решил солдатский мятеж, а выступление рабочих, несмотря на широкий размах, угрозы режиму царя не имели.

К концу 1916 г. внутриполитический кризис в стране резко обострился.

Особую угрозу власти составлял продовольственный кризис, а в условиях зимы – и топливный. Население больших городов оказалось перед угрозой голода, а правительство – перед угрозой голодных бунтов. И это при том, что продовольствия в стране было в достатке, но правительство оказалось в состоянии организовать нормальное снабжение городов.

И нависшая угроза взрыва недовольства населения городов своим бедственным положением в феврале 1917 г. стала реальностью. Начавшиеся в Петрограде 23 февраля 1917 г. забастовки и уличные демонстрации с требованием хлеба на протяжении 5 дней развивались по нарастающей. А февраля рабочие демонстрации переросли в солдатский мятеж Петроградского гарнизона. Город превратился в очаг революции, а официальная власть потеряла рычаги управления.

Попытки подавления революции в Петрограде оказались безуспешными.

И тогда в события вмешалась Государственная дума. 27 февраля был создан Временный комитет Государственной думы, а 28 февраля Родзянко объявил о переходе всей власти в стране этому органу. Его поддержала Ставка в Могилеве и командующий фронтами. 2 марта 1917 г. Временный комитет государственной думы сформировал новое правительство во главе с князем Львовым, а 3 марта по просьбе Шульгина и Тучкова его уверил в Пскове Николай ІІ. 3 марта 1917 г. сам Николай ІІ отрекся от престола.

Все это свидетельство того, что в феврале 1917 г. в России смена власти произошла цивилизационным путем, а утверждение правительства кН.

Львова еще действовавшим царем придавало ему форму личинтимности.

Переходы власти. Само ж правительство было определено как временное, до решения этого вопроса Учредительным собранием.

Однако действовать новому правительству пришлось в сложных внутриполитических условиях. На волне массовой революционной стихии в Петрограде по опыту 1905 г. был создан Совет рабочих депутатов. Он не только выступил в качестве выразителя интересов трудящихся, но и стал вмешиваться в управление делами государства. Это не было двоевластие, как утверждали большевики, но это было то, что осложняло работу Временного правительства. Первым таким противоправным актом Совета было решение от 8 марта 1917 г. об аресте Николая ІІ и его семьи, противодействовать чему Временное правительство в условиях революционной стихии народных масс не решилось. Последствием явился бессудный расстрел пришедшими к власти большевиками.

В ходе установления органов новой власти на местах повсеместно возникали и советы рабочих и солдатских депутатов. Они сыграли важную роль в приобщении широких народных масс к общественногосударственной, формировании гражданского общества. Однако в российских тогдашних условиях, когда общество оказалось неготовым к построению страны по образцу европейской демократии, советы стали орудием в руках большевиков для установления диктатуры.

Контрольные вопросы для самоподготовки студентов:

Почему начавшаяся Первая мировая война стала детонатором взрыва мощной волны патриотизма, единения народа и власти?

Раскройте значение подъема общенародной инициатива оказания помощи фронту для формирования гражданского общества в России.

Чем объясняется выдвижение в ходе войны партий кадетов на роль руководителя либеральной оппозиции?

В связи с чем либеральная оппозиция в качестве главного орудия борьбы в противостоянии с властью избрала Государственную думу?

5. Положительные и отрицательные стороны деятельности Прогрессивного блока в Государственной думе.

6. Почему хронический кризис верхов в России в годы Первой мировой войны вылился в Февральскую революцию 1917 г?

7. Была ли Февральская 1917 г. революция в России неизбежной?

8. В связи с чем Февральскую революцию нередко историки называют неожиданной?

9. Определите место и роль рабочего класса в Февральской революции в России.

10.Правомерно ли утверждение многих зарубежных историков о том, что победу Февральской революции в Петрограде принес солдатский мятеж?

11.Почему несмотря на цивилизованный характер смены власти в России, связанный с отречением Николая ІІ от престола, ожидаемой стабилизации в стране не наступило?

12.Конструктивную или деструктивную роль сыграла Государственная дума в ходе Февральской революции?

13.Советы рабочих и солдатских депутатов в Февральской революции в России.

Литература и источники:

Федоров, В.А. История России: 1861 – 1917 : учеб. для вузов / В.А.

Федоров. – М. : Высш. шк., 2003. – 384 с.

История России XX век 1894–1939: в 2 т. / под ред. А.Б. Зубова – М.:

Астрель, 2009. – Т. 1: 1894–1939 гг. – 1024 с.

Пушкарев, С.Г. Россия 1801–1917 гг.: власть и общество / С.Г. Пушкарев.

– М. : «Посев», 2001. – 672 с.

История СССР с древнейших времен до наших дней : в 12 т. – Т. 4 :

Россия в период империализма. 1900 – 1917 гг. – М. : Изд. «Наука», 1968.

Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация : в 2 т. – Т. 1. – М. : ТЕРРА, 1996. – 656 с.

Пушкарев, С.Г. Россия 1901–1917 гг. : власть и общество / С.Г. Пушкарев.

– М. : «Посев», 2001. – 672 с.

Пайпс, Р. Русская революция. Часть первая / Р. Пайпс. – М. : РОССПЭН, Тема. Культура России в 1900–1917 гг.

Ключевые понятия: школа, грамотность населения, система образования, низшее, среднее, высшее образование, финансирование сферы образования, структура системы народного просвещения, печатное слово, книгоиздательские фирмы, книгопечатание, периодика, наука, естествознание, лауреаты Нобелевской премии, научные общества, научные школы, художественная культура, реалистическое и авангардистское искусство, критический реализм, формализм, футуризм, акмеизм, композиторы «Могучей кучки», представители передвижничества, объединение «Мир искусства», неорусский стиль в архитектуре.

План лекции:

1. Развитие народного образования в России.

2. Достижения в сфере науки и техники.

3. Русская литература и искусство. Влияние модернизма на их развитие.

Начало ХХ в. в истории России было периодом, когда страна добилась значительных успехов в своем развитии, в том числе в области культуры. Не без основания этот период был назван «Серебряным веком» российской культуры. Колоссальный шаг в своем развитии получили все ее составные части.

Особенно большое общенародное значение имели достижения в образовании и просвещении. В конце ХІХ в. в России грамотность населения составляла 21,1%. Эти показатели были весьма неутешительными. По уровню образования на рубеже веков Россия была одной из самых отсталых стран Европы. Ей уступали по этому показателю только Румыния и Сербия.

Правительство страны и общество принимали действенные меры по преодолению отставания России в сфере образования. Был достигнут стремительный рост числа учебных заведений, а объем финансирования сферы образования Министерством народного просвещения увеличился с 1903 по 1913 г. в 3 раза. Большую роль в развитии народного образования играли Земские учреждения, огромные суммы пожертвований поступали от благотворительных учреждений. Вся система просвещение включала уровня: начальную, среднюю и высшую школу. Начальное (низшее образование) осуществлялось в народных училищах Министерства народного просвещения и церковно-приходских школах (92 % всех учеников начальной школы). Заведениями повышенного типа начального образования являлись городские училища и двухклассные начальные училища.

Существовали также школы инородческие и иноверческие.

Быстрыми темпами развивалась сфера среднего и высшего образования.

Большинство средних учебных заведений составляли гимназии и реальные училища. Обучение в них в основном было платным и удовлетворить всех нуждающихся в среднем образовании не удавалось. Остро стояла проблема перехода ко всеобщему обучению, но и она оставалась нерешенной из-за противодействия Государственного совета, который отклонил принятый Думой весной 1911 г. Закон о введении всеобщего обучения в России.

Положительным фактом исторического значения явилось то, что в 1900– гг. в обучение включились дети всех слоев населения. Однако преодолеть отставание от развитых стран в сфере образования и в эти годы России не удалось.

Российская наука в ХХ в. вошла озаренная великими открытиями в области естествознания, в котором первенствующее положение занимали математические школы (А.А. Марков, А.М. Ляпунов, В.А. Стеклов). В мировую науку вошел один из основателей научных основ авиации Н.

Жуковский. В 1913 г. И.Н. Сикорский создал первый в мире многомоторный самолет «Русский витязь», проблемы ракетодинамики и космонавтики разрабатывали К.Э. Циолковский и И.В. Мещерский. Рубеж ХІХ – ХХ вв.

был звездным временем развития всех отраслей отечественной химии.

Выдающимися достижениями обогатили русские ученые биологические науки. Известны и ряд исторических школ, в первую очередь В.О. Ключевского, учениками которого являлись М.М. Богословский, М.К.

Любавский, П.Н. Милюков, А.А. Кизеветтер, Ю.В. Готье, В.И. Пичета, С.В.

Бахрушин и др. Известность получила и школа, сложившаяся в Петербургском университете, лидером которой являлся С.Ф. Платонов.

В Искусстве тех лет существовали две главные тенденции:

традиционная реалистическая и авангардистская. Принципом критического реализма следовали писатели Л.Н. Толстой, А.П. Чехов, И.А. Бунин, А.С.

Серафимович, В.В. Вересаев.

Авангардистское направление представлено было творческтвом символистов (Н.М. Минский, Д.С. Мережковский, В.Я. Брюсов, К.Д.

Бальмонт, А.А. Блок, А. Белый и др.). Другое течение – футуризм представляли в России писатели И. Северянин, Н. Крученых, В. Хлебников.

К нему примыкали В. Маяковский, Б. Пастернак и др. А представителями акмеизма были Н.С. Гумилев, С.М. Городецкий, А.А. Ахматова, О.М.

Мандельштам и др.

Жизнь театра в эти годы ознаменовалась дальнейшей борьбой за демократизацию русской сцены. В 1898 г. открыт новый театр МХТ, который стал пропагандистом реалистического искусства. Его основателями были К.С. Станиславский и В.И. Немирович-Данченко. Крупным событием в театральной жизни стало открытие театра В.Ф. Комиссаржевской.

Развитие музыкального искусства, как и в предыдущее десятилетие было связано с именами композиторов «Могучей кучки». Начали свою композиторскую деятельность А.К. Глазунов, С.В. Рахманинов, А.Н. Скрябин, С.С. Прокофьев. Совершенствуется русское оперное искусство. На сцене театров Большого и Мариинского стал петь Ф.М.

Шаляпин.

В живописи продолжают работать представители передвижничества – И.Е. Репин, В.И. Суриков, В.М. Васнецов, В.Д. Поленов и др. Возникло новое объединение «Мир искусства», созданный С.П. Дягилевым в 1898 г. В него вошли В.А. Серов, В.М. Кустодиев, Ф.А. Малявин и др. и молодые петербургские художники – А.Н. Бенуа, Л.С. Бакст, К.А. Сомов и др.

Крупнейшим представителем в скульптуре этого периода был П. Трубецкой, С.П. Коненков, А.В. Щусев.

Таким образом, культура в России начала ХХ в. пережила период кратковременного бурного подъема преимущественно на демократической основе. Он был прерван приходом к власти в октябре 1917 г. большевиков.

Контрольные вопросы для самоподготовки студентов:

Почему начало ХХ в. до Первой мировой войны стало периодом в истории России, благоприятным для бурного развития в ней культуры?

Охарактеризуйте развитие системы народного образования в России в Покажите, в чем заключалась фундаментальная важность достижений в области народного образования, полученных в начале ХХ в.

Почему Россия, несмотря на высокие темпы развития народного образования в 1900–1917 гг., так и не смогла за этот период преодолеть отставание от европейских стран в этой сфере?

Что обусловило озарение российской науки начала ХХ в. великими открытиями и в чем она выразились?

В чем выразились достижения российской историографии в начале ХХ в.?

Покажите, что реализм и модернизм в русской литературе являлись свидетельством творческого начала ее развития в конце ХІХ – начале Чем характеризовалось развитие музыки и театра в России в начале Изобразительное искусство на стыке веков и первое пятнадцатилетие ХХ в. Как оно ответило новому вызову времени?

Литература и источники:

Федоров, В.А. История России: 1861 – 1917 : учеб. для вузов / В.А.

Федоров. – М. : Высш. шк., 2003. – 384 с.

История России XX век 1894–1939: в 2 т. / под ред. А.Б. Зубова – М.:

Астрель, 2009. – Т. 1: 1894–1939 гг. – 1024 с.

Пушкарев, С.Г. Россия 1901–1917 гг. : власть и общество / С.Г. Пушкарев.

– М. : «Посев», 2001. – 672 с.

Качановский, В.В. История культуры России : учебн. пособие / В.В.

Качановский. – Минск : «Экоперспектива», 1997. – 222 с.

Дмитриев, С.С. Очерки истории русской культуры начала ХХ века. Книга для учителя / С.С. Дмитриев. – М. : «Просвещение», – 1985. – 256 с.

1.4. РОССИЯ В СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД (1917–1945 гг.) Тема 1. Октябрьская революция 1917 года в России. Первые мероприятия Советской власти Ключевые понятия: революция, переворот, ВРК, ВЧК, РСДРП, съезд, меньшевики, эсеры, большевики, кадеты, забастовка.

План лекции:

1. Положение в стране после победы Февральской революции.

2. Причины кризиса Временного правительства. Конец двоевластия.

3.Подготовка и проведение большевиками вооруженного восстания в Петрограде. ІІ Всероссийский съезд Советов.

4. Установление советской власти в центральных районах и на окраинах России.

Получив власть, Временное правительство так и не решилось на жесткое, последовательное проведение намеченного курса. Та поддержка, которую получило правительство в июле, стала быстро таять. Неудачно шло расследование обвинений в адрес большевиков, которые постепенно в глазах масс принимали облик невинных жертв.

РСДРП(б) в конце июля – начале августа провела в Петрограде VI съезд, на котором был снят лозунг «Вся власть Советам!» и подтвержден курс на социалистическую революцию, но без конкретизации сроков и методов действия.

Этот полулегальный съезд показал, что партия сохранилась как политическая сила.

Для русских либералов и консерваторов, которые после Июльского восстания преждевременно праздновали победу над большевизмом и радовались возврату к сильному правительству и твердому порядку, развитие событий во второй половине июля и в начале августа оказалось неприятной неожиданностью. В это тревожное время все петроградские газеты изобиловали сообщениями об углубляющемся политическом и социальном кризисе. Каждый день приносил новые известия о повышении агрессивности крестьян и заводских рабочих, неспособности правительства противостоять движению финнов и украинцев за полную автономию, продолжающейся радикализации солдат на фронте и в тылу, катастрофическом положении в отношении производства и распределения продовольствия и товаров первой необходимости, стремительном подъеме цен, росте беспорядков и усилении влияния большевиков.

Кабинет Керенского, балансируя между реформами и репрессиями, не мог существенно повлиять на ход событий и тем самым отдавал инициативу радикалам. Первыми к активным действиям перешли правые. Среди них особенно выделялись различные офицерские организации, которые начали рассматривать возможность введения военной диктатуры еще в апреле г. К июлю – августу наиболее влиятельными в их среде были Союз офицеров армии и флота (штаб-квартира в Могилеве при Ставке), Военная лига и Союз георгиевских кавалеров (штаб-квартира в Петрограде). Из гражданских организаций аналогичной ориентации выделялись Общество экономического возрождения России (А. Гучков, А. Путилов) и Республиканский центр (созданный под эгидой Сибирского банка).

К концу июля определилась и кандидатура на пост диктатора – генерал Лавр Корнилов. 8 июля 1917 г. Керенский назначил его командующим ЮгоЗападным фронтом, где Корнилов, подтверждая репутацию твердого и решительного человека, разрешил применять пулеметы и артиллерию против отступивших без приказа частей. 18 июля Керенский сместил Брусилова и назначил Корнилова Верховным главнокомандующим.

Керенский, поддерживаемый своим заместителем по военному министерству Б.В.Савинковым, решил, что армии нужна сильная личность.

Но он, безусловно, не ожидал, что амбиции Корнилова не ограничатся армией. Уже на следующий день после назначения последний опубликовал телеграмму, в которой заявил, что он как главнокомандующий должен иметь полную свободу действий, без всяких предписаний сверху и быть ответственным только «перед собственной совестью и всем народом».

Начался период сложной политической игры, переговоров между Керенским и Корниловым. Они были нужны друг другу, но боялись друг друга и стремились использовать чужой авторитет и влияние в собственных интересах.

Усиливающаяся поляризация российского общества и слабость позиций Керенского отчетливо проявились во время Государственного совещания, проходившего в Москве 12–14 августа. Оно было задумано для того, чтобы ознакомить видимых общественных деятелей России с серьезным положением в стране и получить с их стороны поддержку программы коалиционного правительства. В зале Большого театра собралось человек. Среди них были министры, верхушка генералитета, бывшие члены Государственной Думы четырех созывов, представители Советов, армейских комитетов, рабочих профи низов, а также промышленных кругов, интеллигенции, духовенства, национальных партий и движений.

Выступления Участников были яркими, эмоциональными, но как выяснилось, направленными не на поиск компромиссов, а лишь на yусиление собственной позиции. Особенно резки и активны были правые, которые откровенно перешли в наступление.

Приведем лишь несколько цитат из выступлений.

Л.Г. Корнилов: «Армии без тыла нет... Если принять решительные меры на фронте по оздоровлению армии и для поднятия ее боеспособности, то я полагаю, что разницы между фронтом и тылом относительно суровости необходимого для спасения страны режима не должно быть. Но в одном отношении фронт, как непосредственно стоящий перед лицом опасности, должен иметь преимущество. Если суждено недоедать, то пусть недоедает тыл, а не фронт...» (в Москве и Петрограде в это время население получало паек – 3/4 фунта хлеба на человека в день).

A.M. Каледин (представитель Совета казачьих войск): «...Страну может спасти от окончательной гибели только действительно твердая власть...

Расхищению государственной власти центральными и местными комитетами и Советом должен быть немедленно и резко поставлен предел».

А.И. Гучков (представитель группы депутатов от военнопромышленных комитетов): «Русская революционная демократия» с социалистической идеологией... и приемами практического социализма...

совершила тяжкий грех перед Родиной. Гибель страны, распад государства, тяжкие бедствия, которые еще ждут русский народ и которые жестоко обрушатся именно на широкие народные массы, – это мы должны поставить в счет той односторонней, нетерпимой и сектантской политике, которая велась вождями этой демократии...»

И речи, произносимые на совещании, и восторженный прием, оказанный правыми генералу Корнилову в день его приезда, показали реальность угрозы правого переворота.

Например, Ф. Родичев открыто заявлял, обращаясь к Корнилову: «Вы теперь символ нашего единства. На вере в Вас мы сходимся все, вся Москва.

Спасите Россию, и благодарный народ увенчает Вас».

Но надо отметить, что левые тоже продемонстрировали свои «козыри»:

12 августа рабочие большинства московских предприятий не вышли на работу, на улицах города проводились митинги. Закрылись рестораны и трактиры, перестали ходить трамваи. Москва погрузилась в темноту, так как бастовали рабочие газовых предприятий. Даже работники буфета в Большом театре, где проходило совещание, объявили забастовку, вынудив делегатов самих заботиться о питании. И ведь все это происходило в Москве, которая специально была выбрана как тихий, спокойный город.

Понятно, что все призывы Керенского к объединению в такой обстановке не нашли отклика. Премьер-министр в своей речи, длившейся час, говорил о том, что «теперь... власть не защищает себя ни штыками, ни интригами, а силу свою полагает только в правде, в доверии к разуму и совести народа... И я направо и налево скажу вам, непримиримым, что ошибаетесь вы, когда думаете, что потому, что мы не с вами и не с ними, мы бессильны. Нет! В этом и есть наша сила...»

Однако такая позиция Керенского воспринималась именно как слабость, а не сила. Государственное совещание, задуманное как средство объединения различных элементов российского общества, потерпело фиаско. И уже в августе России пришлось пережить новое потрясение.

Правые организации, о которых мы уже говорили, наметили план путча на 27 августа. В этот день, полугодовой юбилей революции, Временное правительство хотело провести массовые митинги с целью сбора денежных пожертвований. Организаторы путча предполагали, что за митингами могут последовать беспорядки, которые можно будет использовать в качестве предлога для введения военного положения, разгрома большевистских организаций, разгона Совета и установления военной диктатуры.

Предполагалось использовать двигающиеся к Петрограду фронтовые части, еще не разложенные левой агитацией.

Армейское командование могло надеяться и на поддержку премьерминистра Керенского. В это время шли переговоры между Корниловым и Керенским через Савинкова, инициативу в них проявил и В. Львов (бывший обер-прокурор Синода).

Все сведения об этих переговорах очень противоречивы, и даже сегодня трудно достоверно определить, чем было августовское выступление генерала Корнилова – несостоявшимся соглашением с Керенским или заговором, сорванным тем же Керенским.

25 августа по распоряжению Корнилова генерал Крымов привел войска, намеченные к движению на Петроград, в боевую готовность и подготовил приказ, который должен был быть обнародован после вступления в столицу.

Приведем только некоторые положения этого документа. Петроградский военный округ с Кронштадтом и Финляндией объявлялся на осадном положении. Запрещались митинги, вводилась цензура и комендантский час.

Виновные в нарушении этих правил подлежали расстрелу. 26 августа Крымов двинул войска к Петрограду. Судя по документам, Корнилов ожидал (согласно достигнутой договоренности), что Керенский объявит Петроград на военном положении, но тот поступил иначе. Арестовав В.Львова, он от своего и его имени провел беседу по телеграфу с Корниловым, в которой последний подтвердил свои военные приготовления. Керенский пообещал приехать в Ставку, а вместо этого собрал правительство, и предъявив Корнилову обвинение в государственном перевороте, добился принятия решения о его смещении. Главнокомандующим назначался начальник штаба генерал Лукомский.

Корнилов отказался сдать пост. Добавим, что и Лукомский отказался его принять. Очень характерна ответная телеграмма Лукомского Керенскому:

«Остановить начавшееся С Вашего же одобрения дело невозможно... Ради спасения России Вам необходимо идти с генералом Корниловым...». Поиска продолжали двигаться на Петроград.

27 августа Керенский стал составлять план обороны города. Петроград был объявлен на военном положении, а Савинков назначен генералО губернатором города. Вечером было обнародовано заявление Керенского, в котором он говорил об увольнении Корнилова.

Положение Керенского было действительно очень сложным. У него было два пути: первый – капитуляция перед Корниловым и признание торжества военной диктатуры с возможной реставрацией старого порядка;

второй – открытая борьба против него с обязательной опорой на левый революционный фланг, включая и большевиков.

Правые силы сами подтолкнули ситуацию в стране к усилению позиций левых, особенно большевиков. Вспомним слова Корнилова о том, что Крымов «не задумывается в случае, если это понадобится, перевешать весь состав Совета рабочих и солдатских депутатов». 27 августа Корнилов открыто заявило намерении свергнуть Временное правительство, выдвинув против него и Совета абсурдные обвинения в действиях 'в полном согласии с планами германского Генерального штаба'.

Значительная часть генералитета поддержала Корнилова. Но исход борьбы решали не генералы, а рядовые. А их симпатии были на стороне демократических сил, которым удалось объединиться на период борьбы с диктатурой. Советы приняли резолюцию о полной поддержке премьер-министра.

28 августа ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполком съезда Советов крестьянских депутатов ( ЦИК и ИВСКД) создали чрезвычайный военный оборонительный орган – Комитет народной борьбы с контрреволюцией, в который вошли представители от эсеров, меньшевиков и большевиков, ЦИК и ИВСКД, Центрального Совета профсоюзов, Петроградского Совета и Международного совещания, петроградских районных советов. Комитет народной борьбы образовал военную и информационную секции и политический комиссариат. Специальное бюро для борьбы с войсками Корнилова создал и Всероссийский исполнительный комитет профсоюза железнодорожников (Викжель).

В рабочих районах были созданы отряды Красной Гвардии, на защиту революции в Петрограде прибыли кронштадтские матросы. Огромное превосходство левых сил над про-корниловскими элементами было очевидным. Что касается войск под командованием генерала Крымова, то они были остановлены благодаря позиции железнодорожников. А затем вступил в действие главный фактор 1917 г. – слово. Агитаторы левых быстро добились лояльности войск к правительству. Фактически в течение всего мятежа не было столкновений между частями Корнилова и правительственными войсками. 30 августа Крымову было предложено явиться в Петроград для переговоров с Керенским. Обвиненный в попытке совершить государственный переворот, он застрелился. По Петрографу даже ходила злая шутка, что единственный выстрел во время мятежа прозвучал, когда застрелился Крымов.

Ликвидация мятежа была бескровной. Керенский провозгласил себя главнокомандующим, начальником Генерального штаба стал генерал Алексеев, военным министром – генерал Верховский (бывший командующий Московским военным округом). Несколько самых активных заговорщиков, в том числе Корнилов и Деникин, были арестованы. Все остальные командующие фронтами поспешили заявить о своей лояльности к правительству. То же сделали многие лидеры политических партий, дипломатический корпус, общественные деятели, совсем недавно приветствовавшие Корнилова.

Сразу же после провала августовского путча была создана Чрезвычайная комиссия по его расследованию, которое и должно было закончиться в сжатые сроки. Но еще быстрее менялась обстановка в стране.

Дело Корнилова и его соучастников, находящихся под простом в быховской тюрьме, затягивалось. В правой прессе появились призывы освободить арестованных за отсутствием прямых улик по обвинению в мятеже. К середине октября комиссия закончила отчет, в котором была констатирована недосказанность обвинения Корнилова и его соратников в заговоре. Даже сейчас в «деле Корнилова» остается много неясного, недоговоренного.

Когда произошел октябрьский переворот, в тюрьме оставались лишь главные подследственные – генералы Л. Корнилов, А. Деникин, А.

Лукомский и еще несколько человек. В середине ноября Корнилову и другим с помощью охраны удаюсь покинуть Быхов. В Новочеркасске, куда они вскоре прибыли, уже развертываюсь белое движение – фактически детище корниловского выступления конца августа 1917 г.

Путч правых закончился их поражением. 1 сентября. Россия была объявлена республикой. Но те проблемы, которые стояли перед страной, остались. В августе были ликвидированы последствия, а не причины. Более того, поражение корниловцев резко радикализировало часть солдатских и рабочих масс. Быстро рос рейтинг большевиков. Правительство Керенского стояло теперь перед новой левоэкстремистской угрозой.

Позднее, уже после победы большевиков в октябре 1917 г., Керенский абсолютно справедливо напишет «...не проклинайте одну только демократию за гибель Родины, помните, что без 27 августа не было бы и 25 октября».

Мы уже говорили о том, что борьба против Корнилова укрепила авторитет большевиков в массах. Это было и логично, и справедливо. РСДРП (б) действительно сыграла большую роль в этот период. Но надо помнить, что борясь с правыми, партия преследовала прежде всего собственные цели.

Ленин так оценивал ситуацию: «Мы будем воевать, мы воюем с Корниловым, как и войска Керенского, но мы не поддерживаем Керенского, а разоблачаем его слабость. Мы видоизменяем форму нашей борьбы с Керенским... Неверно было бы думать, что мы дальше отошли от задачи завоевания власти пролетариатом. Нет. Мы чрезвычайно приблизились к ней, но не прямо, а со стороны... Но... говорить в агитации об этом надо поменьше».

В первых числах сентября большевики предложили создать «однородное социалистическое правительство» из большевиков, меньшевиков и эсеров, но Петроградский Совет, связанный обязательствами, принятыми в период корниловского мятежа, предоставил возможность Керенскому составить правительство по своему усмотрению. Большинство министров второго коалиционного правительства ушло в отставку, вместо них были назначены управляющие министерствами, а вся политическая власть сосредоточилась в руках нового органа – Директории. В ее состав входили А.Ф.Керенский – министр-председатель и Верховный главнокомандующий; М.И. Терещенко – министр иностранных дел; A.M.

Никитин – министр внутренних дел; А.И. Верховский – военный министр;

Д.Н. Вердеревский – морской министр.

Директория была временным органом. Вопрос о власти должно было решить Всероссийское демократическое совещание, созванное ЦИК Советов в Петрограде с 14 по 22 сентября. На нем присутствовали представители социалистических партий, городских самоуправлений, земств, кооперативов, профсоюзов, деловых кругов и Советов. Среди делегатов, заявивших о своей партийной принадлежности, было 532 эсера (в том числе 71 левый эсер), меньшевика ( в том числе 56 интернационалистов), 134 большевика, народных социалистов, 133 делегата назвались беспартийными.

Резолюция о власти, принятая Совещанием, одобрила коалицию социалистов с буржуазными элементами, но отвергла союз с кадетами и другими группировками «запятнавшими себя оказанием помощи Корнилову». Так как подобная резолюция не удовлетворяла практически никого, то решить вопрос о власти должен был постоянный представительный орган, перед которым правительство будет нести ответственность вплоть до Учредительного собрания. Таким органом должен был стать Временный Совет республики (Предпарламент). Демократическое совещание не смогло решить вопросов, ради которых оно собиралось, и фактически закончилось провалом.

В 20-х числах сентября специальная делегация, назначенная Демократическим совещанием, вела с Керенским переговоры о новом составе правительства. Керенский достиг своей цели. Предпарламент объявлялся чисто совещательным органом, и правительство выводилось из сферы его юрисдикции.

25 сентября Керенский объявил состав IV Временного Правительства, в которое вошли: А.Ф. Керенский – министр-председатель; А.И. Коновалов – зам. министра-председателя и министр торговли и промышленности; Н.П.

Савин – товарищ министра торговли и промышленности (с возложением обязанностей управления министерством при общем руководстве Коновалова); М.И. Терещенко – министр иностранных дел; М.В. Бернацкий – министр финансов, К.А. Гвоздев – министр труда; A.B. Ливеровский – миРИ нистр путей сообщения; П.Н. Малянтович – министр юстиции; Н.М. Кишкин – министр государственного призрения; Л. Смирнов – государственный контролер; С.Н. Третьяков – председатель Экономического совета при правительстве (в ранге министра); А.И. Верховский – военный министр; Д.Н.

Вердеревский – морской министр; A.M. Никитин – министр внутренних дел и министр почт и телеграфов.

27 сентября была опубликована Декларация нового правительства, в которой подчеркивалось, что его главной задачей является довести страну до Учредительного собрания и не допустить анархии в стране и в армии.

Из всех политических партий не поддержали новое правительство только большевики, которые к этому времени получили преобладание в Советах. К концу сентября и Московский и Петроградский Советы контролировались партией большевиков. Более того, Троцкий возглавил ИК Петроградского Совета.

Руководство РСДРП (б), будучи единым в неприятии Временного правительства, расходилось в тактическом отношении к нему. Наиболее непримиримым был находившийся в подполье Ленин. Еще 13–14 сентября, т.е. в период начала работы Демократического совещания, он написал письма «Большевики должны взять власть» и «Марксизм и восстание». В первом письме, адресованном ЦК партии. Петроградскому и Московскому комитетам РСДРП (б), Ленин подчеркивает, что внутренняя и международная обстановка настоятельно диктует большевикам взять власть в свои руки. «История не простит нам, если мы не возьмем власть теперь».

Ленин считал, что брать власть в Москве и Петрограде надо одновременно, но точный срок восстания еще не устанавливал. В письме «Марксизм и восстание», адресованном ЦК партии большевиков, Ленин определял условия победы восстания. Оно должно опираться на передовой класс, на революционный подъем народа, на такой переломный пункт з истории революции, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых, половинчатых друзей революции.

15 сентября письма Ленина обсуждались на заседании ЦК. Противником содержащихся в них положений выступил Каменев. Особую позицию занял Троцкий, считавший, что только съезд Советов может принять решение о восстании. Ленин решительно возражал против этого предложения Троцкого.

«Ждать съезда Советов есть полный идиотизм, ибо это значит пропустить недели, и даже дни решают теперь все». Ленин считал, что вооруженное восстание надо провести до открытия съезда Советов, с тем чтобы съезд закрепил победу революции.

В конце сентября – начале октября Ленин пишет статьи: «Кризис назрел» и «Советы постороннего». В статье «Кризис назрел» он отметил новые изменения, произошедшие в политическом положении страны к началу октября. «Переломный момент революции в России несомненен». По мнению Ленина, рост числа восстаний, усиление национально-освободительного движения в стране, резкий подъем революционных настроении в армии обязывали пролетарскую партию к решительным действиям против Временного буржуазного правительства.

Ленин в это время находился в Выборге (Финляндия) и несколько раз проем ЦК о разрешении прибыть в Петроград. 3 октября ЦК принимает решение «предложить Ильичу перебраться в Питер». 7 октября Ленин приезжает в Петроград, а 8-го пишет знаменитые «Советы постороннего», где напомнил ет и конкретизирует основные правила вооруженного восстаО ния, сформулированные еще Марксом Энгельсом:

никогда не играть в восстание, а начиная его, знать твердо, что надо идти до конца;

необходимо собрать перевес сил в решающем месте, в решающий момент;

раз восстание начато, надо... безусловно переходить в наступление. «Оборона есть смерть вооруженного восстания»;

надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны;

надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов, поддерживая во что бы то ни стало моральный перевес.

Большое значение Ленин придавал выбору места нанесения главного удара. Ранее он считал, что начать восстание может не только Петроград, но и Москва. Но дальнейшее изучение обстановки привело его к выводу, что начать должен Петроград, где следует нанести решающий удар. «Под Питером и в Питере - вот где может и должно быть решено и осуществлено восстании, как можно серьезнее, как можно подготовленные, как можно быстрее, как можно энергичнее». Здесь были сосредоточены центральные правительственные учреждения, рабочие и гарнизон столицы были наиболее революционно настроены и поддерживали большевиков. Здесь находился ЦК РСДРП (б). Ленин для непосредственного руководства восстанием предлагал создать штаб, организовать быстрое наступление на Питер, непременно «извне и изнутри». Он указывал на необходимость одновременного наступления трех главных революционных сил: флота, воинских частей и рабочих.

Ленин требовал, чтобы любой ценой были удержаны телефон, телеграф, железнодорожные станции и мосты. Надо было занять важнейшие правительственные учреждения, арестовать Временное правительство, захватить Государственный банк, Арсенал, Петропавловскую крепость.

10 октября состоялось заседание ЦК РСДРП (б). Были заслушаны сообщения с мест и доклад Ленина о текущем моменте. Он отметил, что политическая обстановка совершении созрела для перехода власти к пролетариату, надо говорить о технической стороне. ЦК десятью голосами против двух (Каменев и Зиновьев) принял ленинскую резолюцию, в которой отмечаюсь, что восстание вполне назрело, и всем партийным организациям предлагалось решать практические вопросы с этой точки зрения. Было принято решение о создании Политбюро ЦК во главе с Лениным. 12 октября при Петроградском Совете был создан Военно-революционный комитет по подготовке восстания (председатель – Подвойский). Главной задачей ВРК являлось обеспечение военно-технической подготовки восстания.

16 октября состоялось расширенное заседание ЦК с участием представителей Петроградского комитета РСДРП (б), Военной организации при ЦК РСДРП (б), большевистской фракции Петроградского Совета, фабзавкомов – всего около 30 человек. Ленин выступил с двухчасовым докладом, посвященным задачам непосредственной подготовки восстания.

Была принята предложенная ИМ резолюция: «Собрание вполне приветствует и всецело поддерживает резолюцию ЦК (от 10 октября), призывает все организации и всех рабочих и солдат к всесторонней и усиленной подготовке вооруженного восстания». Резолюция была принята 19 голосами против двух (Каменев и Зиновьев) при четырех воздержавшихся (Каменев и Зиновьев считали восстание преждевременным, они предлагали ждать созыва Учредительного собрания).

Создание ВРК и сообщения о подготовке большевиками восстания вызвали ответные действия Временного правительства, оно больше не могло ограничиваться мерами убеждения. Принимаются решения о формировании отряда для охраны Временного правительства, о задержке всех агитаторов, призывающих к выступлениям, о запрещении демонстраций. Но наряды и караулы, которые были расставлены в городе, могли быть эффективными только в борьбе с неорганизованными толпами демонстрантов.

Противодействовать планомерному захвату города, который готовили большевики, они были не в состоянии.

Еще больше накалило обстановку в столице опубликованное 18 октября в газете «Новая жизнь» интервью Каменева. Заявляя от своего имени и от имени Зиновьева о нежелании брать власть без согласия съезда Советов, он фактически раскрыл планы большевиков. Это заставило Ленина отложить готовившееся на 20 октября выступление. Реакция Ленина на заявление Каменева была болезненно острой. Он потребовал исключить Каменева и Зиновьева из партии, но в конечном итоге, к 20 октября все ограничилось обязательством Каменева не выступать с какими-либо заявлениями против решений ЦК. 21–23 октября большевики форсировали подготовку вооруженного восстания. 21 октября делегация ВРК прибыла в штаб Петроградского военного округа и потребовала своего контроля над деятельностью штаба. После резкого отказа полковника Полковникова отношения двух органов перешли в открытую конфронтацию.

Керенский потребовал ареста членов ВРК, закрытия большевистских газет и вызова в Петроград с фронта верных правительству частей. ЦК РСДРП (б) не подчинился решению о закрытии газет, создал оборонительные заслоны возле Смольного и запасной штаб восстания в Петропавловской крепости.

ЦИК попытался выступить посредником в конфликте между ВРК и штабом Петроградского военного округа. Но большевики, готовые к восстанию, уже не шли ни на какие компромиссы. Соотношение сил было явно в их пользу.

Руководство партии большевиков и ВРК до 9–10 часов вечера октября еще воздерживалось от прямых вооруженных захватов стратегических объектов в столице и усиленно подчеркивало оборонительный характер своих действий. Объяснялось это уверенностью в победе, абсолютным превосходством сил и желанием подождать с развязкой событий до открытия II Всероссийского съезда Советов, намечен на октября. Активные действия начались в ночь с 24 на 25 октября.

Правительство еще пыталось что-либо предпринять, например, отключило телефоны Смольного, но оно было обречено. К утру 25 октября практически весь город, кроме нескольких центральных кварталов, находится под контролем ВРК. В 10 часов утра ВРК объявил о низложении Временного правительства и переходе власти в руки ВРК. Керенский срочно покинул Петроград и отправился на фронт к верным войскам.

А ВРК завершал захват власти. Был распущен Временный Совет Российской республики. В 14.35 Ленин впервые открыл выступил на общем собрании Петроградского Совета. Он заявил, что «рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась».

В 21.40 началась осада Зимнего дворца 25 октября в 22.45 в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов.

Из 649 зарегистрированных делегатов большевиков было 390, эсеров (в основном левых) – 160,меньшевиков – 72, остальные распределились по мелким фракциям. В повестку дня были включены вопросы об организации власти, о войне и мире, об Учредительном собрании.

При обсуждении первого вопроса 505 делегатов проголосовали за переход власти в руки Советов, 89 – против, остальные не могли четко определить свою позицию. От имени меньшевистской и эсеровской (фактически только правых вееров) фракций было заявлено, что так как съезд заседает в к и момент, когда обстреливают Зимний дворец и находящихся в нем представителей социалистических партий, фракции покидают съезд. К ним присоединилась и фронтовая группа меньшевиков, а затем меньшевикиинтернационалисты и представители еврейской правосоциалистической партии Поалей-цион.

В 2 часа ночи 26 октября Зимний дворец был взят, а Временное правительство арестовано. Восстание в Петрограде победило быстро и с минимальными жертвами (убито 6 человек и ранено около 50). В четвертом часу ночи съезд получил сообщение о взятии Зимнего и аресте Временного правительства. Луначарский зачитал написанное Лениным воззвание «К рабочим, солдатам и крестьянам», где говорилось о низложении Временного правительства и переходе власти в руки Советов. Воззвание было принято съездом почти единогласно (против 2 делегата и 12 воздержались).

Второе заседание съезда Советов было открыто вечером 26 октября.

Съезд принял решение об отмене смертной казни на фронте, постановил немедленно освободить из тюрем солдат и офицеров, арестованных за революционную деятельность. Были приняты первые законодательные акты новой власти – декреты о мире и земле. К основным положениям «Декрета о мире» относились: предложение немедленно начать переговоры о справедливом и демократическом мире; отмена тайных договоров и тайной дипломатии; предложение заключить перемирие не менее чем на три месяца для подготовки к заключению мира.

«Декрет о земле» отменял помещичью собственность на землю без всякого выкупа. В декрет был включен «Крестьянский наказ о земле», составленный эсерами еще до победы большевиков. Устанавливалось уравнительное землепользование с периодическими переделами земли в соответствии с положением крестьян. Земля передавалась в общенародное достояние, частная собственность на нее отменялась, каждый гражданин мог обрабатывать ее только своим трудом. Отметим, что проходивший в ноябре– декабре 1917 г. II Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов поддержал основные положения «Декрета о земле».

Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов избрал ВЦИК в составе 101 человека, в том числе 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 меньшевиковинтернационалистов, 3 украинских социалиста и 1 эсер-максималист.

Председателем ВЦИК был избран Л.Б. Каменев.

II съезд Советов образовал первое советское правительство (СНК). В его состав вошли только представители партии большевиков. Возглавил СНК В.И. Ленин, пост наркома по внутренним делам занял А.И. Рыков, наркома земледелия – В.П. Милютин, наркома труда – А.Г. Шляпников; членами наркомата по военным и морским делам стали В.А. Антонов-Овсеенко, Н.В.

Крыленко, П.Е. Дыбенко; наркомом по делам торговли и промышленности – В.П. Ногин, наркомом народного просвещения – A.B. Луначарский, наркомом финансов – И.И. Скворцов-Степанов, наркомом по иностранным делам – Л.Д. Бронштейн (Троцкий), наркомом юстиции – Г.И. Ломов, наркомом по делам продовольствия – Ю.А. Теодорович, наркомом почт и телеграфов – Н.П. Авилов (Н. Глебов), председателем по делам национальностей –И.В. Джугашвили (Сталин).

Большевики, взявшие власть в свои руки, главные надежды связывали с перспективами скорой мировой революции. Но октябрь 1917 г. стал не прологом революции в Европе, а сигналом к внутринациональной гражданской войне.

Контрольные вопросы для самоподготовки студентов:

1. Что свидетельствует о том, что и Советы и Временное правительство имели определенную власть? В чем и почему Совет поддержал правительство?

2. Чем отличалась позиция большевистской партии от позиции других партий социалистической ориентации в оценке путей и методов выхода страны из кризиса?

3. Что сближало и что разделяло большевиков и левых эсеров на съезде?

Литература и источники:

Пайпс, Р. Россия при большевиках / Р. Пайпс. – М.: РОССПЭН, 1997. – Сахаров, А.Н. История России с древнейших времен до начала XXI века: в 2 т. / А.Н. Сахаров. – М.: АСТ, 2003. – 2 т.

История России. ХХ век: учеб. пособие / О.А. Яновский [и др.]; под ред.

В.И. Меньковского и О.А. Яновского. – Мн.: РИВШ, 2005. – 704 с.

Барсенков, А.С. История России 1917–2004: учеб. пособие для вузов / А.С. Барсенков, А.И. Вдовин. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 815 с.

1917 год в судьбах России и мира: Октябрьская революция. От новых источников к новому осмыслению / отв. редактор С.В. Тютюкин. – М.:

Ин-т истории РАН, 1998. – 512 с.

Тема 2. Россия в годы Гражданской войны (1917–1921 гг.) Ключевые понятия: гражданская война, интервенция, сепаратный мир, Красная гвардия, белое и красное движения, РВС, аннексия, контрибуция, красный террор.

План лекции:

1. Начало Гражданской войны и ее главные участники.

2. Внутренняя политика «красных» и «белых» в годы Гражданской войны.

3.Основные этапы Гражданской войны.

4. Конец Гражданской войны и ее итоги.

Основными очагами сопротивления власти большевиков на рубеже 1917–1918 гг. были районы Дона и Кубани, Украина и Финляндия. В мае к ним присоединилась часть Сибири.

Первым выступило казачество. Казаки отличались от остальных русских крестьян, получая значительные земельные наделы (до 30 десятин) за военную службу. В новых землях они не нуждались, но хотели сохранить то, чем владели.

Первые действия большевиков вызвали недовольство казачества и превратили территории, населенные казаками, в базу антибольшевистских вооруженных формирований. На эту территорию стекались белогвардейские лидеры со всех концов России, здесь началось создание Добровольческой армии, которая возглавлялась генералом Л. Г. Корниловым, а после его гибели в апреле 1918 г. генералом А.И. Деникиным.

Уже в начальный период проявилась разница в целях между местными политическими деятелями, среди которых были популярны лозунги автономии, и политиками общегосударственного масштаба, выступавшими за единую Россию.

Весной 1918 г. «круг спасения Дона» избрал донским атаманом генерала П.К. Краснова. Краснов ориентировался на Германию и получал от нее политическую и военную поддержку. В области внутренней политики Краснов сосредоточился на создании сильной самостоятельной области Всевеликого войска Донского, рассматривая единую Россию как отданную цель.

Добровольческая армия, ориентируясь на Антанту, отказалась от совместных действий с Красновым, покинула пределы Донской области и вела боевые действия на Кубани. Поражение Германии заставило Краснова переориентироваться на страны Антанты и перейти в начале 1919 г. в полное подчинение Деникину в военном и политическом отношении, сохранив некоторую автономию в управлении Донской областью.

Сложной оставаясь ситуация и на Кубани. Первоначально, чувствуя свою зависимость в военном отношении от Добровольческой армии, Кубанская рада стремилась удержать ее на своей территории. По мере военных успехов и расширения территории кубанское правительство с августа 1918 г. начало добиваться полной самостоятельности Кубанской армии. 1 ноября Кубанская рада заявила об образовании на федеративных началах союза с другими государственными образованиями юга России. Это вызвало возражения со стороны Деникина В 1919 г. разногласия переросли в открытую борьбу. 25 октября 1919 г. Деникин арестовал некоторых представителей левого крыла Кубанской рады и предал их военно-полевому суду за подписание союзного договора с меджлисом горских народностей.

Рада вынуждена была пересмотреть свою Конституцию, но в начале 1920 г.

поражения Добровольческой армии РК КА позволили Кубанской раде восстановить самостоятельность. Разумеется, только до прихода Красной Армии и установления советской власти.

Добровольческая армия изначально создавалась как целостный военнополитический организм, власть являлась под диктатурой в чистом виде.

Командование армии самостоятельно издавало административные и законодательные акты. Политическая программа предполагала восстановление великодержавной России в ее прежних границах;

«уничтожение большевистской анархии»; созыв народного собрания на основе всеобщего избирательного права; областную автономию; гражданские свободы; разработку земельном реформы; введение рабочего законодательства.

Однако на практике ни аграрная политика, ни рабочее законодательство не нашли Деникину союзников среди крестьянства и рабочих. Сохранение за собственниками их прав на землю, жестокое отношение к местному населению привело к тому, что в тылу Деникина прокатилась волна крестьянских восстаний. Особенно сильными они были на территории Украины, где действовала армия Н. И. Махно, в октябре 1919 г. даже угрожавшая ставке Деникина в Таганроге.

Напряжение в тылу, отступление под ударами Красной Армии заставило командование Добровольческой армии искать соглашения с «южно-русской конференцией», на которой было представлено казачество Дона, Кубани, Терека. В январе 1920 г. Деникин пошел на уступки требованиям казачьего Верховного круга, после чего его военная диктатура фактически была ликвидирована. Были созданы новые органы власти, но к февралю под их контролем осталась только небольшая территория в районе Новороссийска, которую вскоре тоже пришлось оставить.

Еще один фронт гражданской войны находился на Востоке.

Формирование белых правительств началось на окраинах Сибири (главным образом на территории КВЖД) в начале 1918 г. Однако они не сыграли сколько-нибудь значительной роли в ходе гражданской войны.

Действительно влиятельные правительственные формирования, ставившие своей целью свержение власти СНК, возникли летом 1918 г. как следствие мятежа Чехословацкого корпуса. Около 40 тыс. чешских и словацких солдат, отказавшихся защищать австро-венгерскую империю, объявили себя военнопленными России и получили разрешение добраться до Владивостока, чтобы затем присоединиться к французской армии. 26 марта 1918 г. они заключили договор с советским правительством, согласно которому продвигались по территории России не как боевое подразделение, как группа граждан, располагающая оружием, чтобы отражать возможное нападение контрреволюционеров. По мере движения у Чехословацкого корпуса возникли конфликты а местными властями, а после попытки конфисковать у него' часть оружия начались настоящие сражения. В мае г корпус занял Челябинск, а затем ряд крупных городов вдоль Транссибирской магистрали – Томск, Омск, Самару, Екатеринбург.

Самара была захвачена 8 июня 1918 г. На следующий день из находившихся в городе бывших членов Учредительного собрания был образован как всероссийский орган «Комитет членов Учредительного собрания» (Комуч). Члены Комуча имели эсеровскую ориентацию и, не обладая собственными вооруженными формированиями, опирались на Чехословацкий корпус.

Основные положения политической программы Комуча предполагали созыв разогнанного Учредительного собрания; ликвидацию Брестского мира и доведение вместе с союзниками войны до победного конца; построение российского государства как федеративной демократической республики с широкой автономией национальных меньшинств; национализацию земли;

демократические свободы.

По мере расширения территории, контролировавшийся Чехословацким корпусом, возникали новые органы, претендовавшие на власть. В июле г. в Екатеринбурге было образовано Областное правительство Урала, а также созданы по национальному признаку башкирское и киргизское правительства, Национальное управление тюрко-татарских племен в Уфе. Но главным соперником Комуча являлось Временное Сибирское правительство, образованное 23 июня 1918 г. в Томске и провозгласившее государственную самостоятельность Сибири. В его состав входили эсеры, меньшевики и кадеты. Главой правительства стал правый кадет П.В. Вологодский.

Несогласованность действий, неизбежные противоречия, объяснявшиеся обилием различных правительств, вызвали попытку двух главных претендентов на власть договориться о создании единого органа. В сентябре– октябре 1918 г. в Уфе состоялось так называемое «государственное совещание», на котором была образована Уфимская директория (Всероссийское временное правительство) из 5 человек во главе с эсером Н.Д. Авксентьевым.

Неудачи на фронте вынудили Директорию искать более безопасное местопребывание, и она перебазировалась в Омск. В Совете министров Директории пост военного и морского министра занял адмирал A.B. Колчак, незадолго до этого прибывший в Россию. После Февральской революции Колчак занял контрреволюционную позицию, был снят Временным правительством с поста командующего Черноморским флотом и послан в командировку в Великобританию и США. В октябре 1918г. вместе с английским генералом Ноксом он прибыл в Омск.

18 ноября офицеры казачьих частей свергли власть Директории. Вся полнота власти Советом министров была перепала Колчаку, который принял звание Верховного правителя Российского государства. Чехословацкий национальный совет, являвшийся политическим руководителем чехословацких войск на территории России, не поддержал перепорот.

Последние части корпуса начали быстрыми темпами покидать фронт. В лагерь противников Колчака перешла и партия эсеров, сторонники которой попытались вести открытую вооруженную борьбу с Колчаком, но были разгромлены. Лидеры эсеров были арестованы, некоторые из них в дальнейшем освобождены чехословацкими войсками, а остальные, заключенные в омскую тюрьму, расстреляны белогвардейскими офицерами зимой 1918 г.

Не поддержал Колчака и атаман забайкальского казачества Г.М.

Семенов, но он руководствовался не столько политическими, идейными соображениями, сколько личными мотивами.

Колчак делал ставку на поддержку стран Антанты, которые оказывали ему и материальную, и политическую помощь. Адмирал заявил о необходимости демократических преобразований, введении гражданских свобод, созыве Учредительного собрания, которое решит основные вопросы устройства Российского государства. Но все эти задачи переносились на перспективу, в будущее. Главной задачей сегодняшнего дня Колчак определял беспощадную борьбу с большевиками, сохранение государственности России, чему должна была способствовать единоличная форма власти. «Гибельный путь партийности» Верховный правитель России отвергал.

В марле 1919 г. Колчак, без ведома Совета министров, фактически ввел военное положение в Сибири. После этого начались массовые крестьянские восстания и против военного диктатора. В ответ Колчак провел карательные меры. В городах иронии расправы над представителями демократической интеллигенции. Совет министров, находившийся в Иркутске, пытался изменить ситуацию, преобразовать систему власти в более демократическую, но Ставка Колчака ориентировалась на единоличную военную диктатуру.

К концу 1919 г., под влиянием успехов красных войск расширилось повстанческое движение в Сибири. В декабре районе Иркутска успешно начал вооруженное выступление антиколчаковский эсеро-меньшевистский Политический центр. Председателем Центра был член Учредительного собрания Ф.Ф. Федорович. Своей целью Центр определил свержение Колчака и организацию временной революционной власти. 4 января 1920 г.

власть перешла к Политическому центру. Колчак был предан суду и в начале февраля, еще до вступления Красной Армии в Иркутск, расстрелян.

Территории остальных белогвардейских правительств были отделены от колчаковского и значительными пространствами, и боевыми линиями фронтов. Поэтому даже во время наибольших успехов Колчака в 1919 г. дело не пошло дальше формального признания верховной власти адмирала. Это относится и к антибольшевистским силам юга России, и к белым правительствам, образованным на севере и северо-западе страны.

Правительство севера России образовалось в Архангельске после высадки десанта держав Антанты в августе 1918 г. Формально правительство возглавлял Н.В.Чайковский, но фактически оно контролировалось британскими военными властями и генерал-губернатором и главкомом Северной области генералом Е.К. Миллером.В Ревеле (Таллине), на эстонской территории, в августе 1919 г. было создано правительство СевероЗападной области во главе с С.Г. Лианозовым. Реальным влиянием оно не обладало, фактически даже не контролируя собственные войска, сражавшиеся в районе Нарвы и Пскова под командованием генерала Н.Н.

Юденича, который еще с января 1919 г. был объявлен главой белого движения на северо-западе России, получил от К. Маннергейма разрешение на формирование белогвардейских частей. В 1919 г. войска под его командованием дважды предпринимали наступление на Петроград, но потерпели поражение.

Серьезное влияние на внутренние события в России оказывал внешний фактор – военная интервенция иностранных держав. В 1918–1920 гг. в России не было единой интервенции – было много интервенций, не связанных между собой, имевших разные цели.

Страны Антанты враждебно отнеслись к большевистскому режиму. Они были уверены, что октябрьский переворот осуществлен при содействии Германии. Однако не видя альтернативной власти в стране и учитывая колебания большевиков в вопросе заключения мира с Германией, Антанта некоторое время сохраняла нейтралитет по отношению к новому режиму.

Брест-Литовский договор изменил ситуацию.

Сразу после заключения договора Германия его нарушила. В апреле 1918 г. германские и украинские войска(гетмана Скоропадского) захватили Крым. В мае немцы вступили в Грузию, по просьбе грузинских меньшевиков, которые провозгласили независимость в своей республике. В январе 1918 Румыния аннексировала Бессарабию.

В этой ситуации весной 1918 г. началась интервенция стран Антанты, преследовавшая первоначально в основном антигерманские цели. Намечая пункты вторжения, Антанта исходила из того, что сухопутная граница России на Запад недоступна, так как вдоль всей линии находились неприятельские армии. Черное море также оставалось закрытым до тех пор, пока не капитулировала Турция. Поэтому в 1918 для интервенции оставались лишь два наиболее возможных пути с севера, через Мурманск и Архангельск, и с Дальнего Востока в Сибирь и далее в глубь страны.

Первая высадка войск интервентов (2 тыс. английских солдат) произошла 9 марта 1918 г. в Мурманском порту. ( Мурманск был основан в 1916 г. на Кольском полуострове как порт для снабжения армии в годы первой мировой войны Его связывала с Петроградом железная дорога.) Вторжение в пределы России Антанта оправдывала ссылками на неРЕ обходимость обороны Мурманского края от немцев.

5 апреля в соответствии с решением Военного Совета Антанты во Владивостоке высадились японские (более 70 тыс. человек), а затем американские (7,5 тыс. человек) войска.

В конце лета 1918 г. характер интервенции изменился. Войска получили указание поддерживать антибольшевистское движение. В августе части англичан и канадцев вступили в Закавказье и заняли Баку, но вынуждены были отступить под натиском Турции. Англо-французские войска, высадившиеся в августе в Архангельске, свергли там советскую власть, а затем поддержали правительство Колчака.

Капитуляция Германии и ее союзников в конце 1918 г. изменила положение. Не связанная больше военными действиями на Западном фронте, Антанта могла теперь осуществить более широкую интервенцию. В ноябредекабре большевикам представлять себя защитниками национальных 1918 г.

французы оккупировали Херсон, Николаев и Одессу. Англичане захватили плацдарм на Каспийском море Правительство большевиков было поставлено в условия полной международной изоляции. Из России отозвали сначала послов, потом и других дипломатов.

Однако союзники не смогли выработать единой политики по отношению к России. Кроме этого, действенность интервенции снижалась тем, что боеспособность войск Антанты была крайне низкой. Солдаты, пережившие страшные битвы мировой войны, не хотели умирать в чужой стране. Антивоенные настроения охватили всю Европу.

Союзники начали эвакуировать свои войска из России опасаясь их разложения. В апреле 1919 г. французская армия ушла с юга. В августе г. закончился вывод английских, войск из Средней Азии и с Кавказа. В руках англичан (до марта 1921 г.) оставался лишь Батум, который по Брестскому договору был передан Турции. 27 сентября 1919 г. войска Антанты оставили Архангельск, затем Мурманск. В конце1919 г. началась эвакуация из Сибири.

Остались лишь японцы, надеявшиеся сохранить на Дальнем Востоке свои базы.

Страны Антанты оказали белым армиям реальную помощь деньгами, оружием, обмундированием. Они, за исключением Чехословацкого корпуса, практически не участвовали напрямую в боевых действиях против большевиков. Но присутствие на территории России иностранных войск позЙ воляло интересов страны.

К лету 1918 г. большевики контролировали только территорию центральных губерний, где проживаю немногим более 40 % населения России (по состоянию на осень 1917 г.). В Красной Армии в мае 1918 г.

насчитывалось около 300 тыс. человек, из которых почти 100 тыс. не были вооружены. Армия, организованная на добровольных началах, не имела централизованной системы управления и была недостаточно подготовлена в боевом отношении.

Летом 1918 г. начал осуществляться переход к новой системе комплектования вооруженных сил. V Всероссийский съезд Советов принял в июле постановление «О строительстве Красной Армии». Была введена всеобщая обязательная воинская повинность трудящихся в возрасте от 18 до 40 лет, отменена выборность командного состава, одобрено привлечение в Красную Армию военных специалистов из числа бывших генералов и офицеров. (В 1921 г. в Красной Армии было 217 тыс. человек командного состава, из них 34 % военспецы.) Из буржуазии призывного возраста формировались батальоны, роты и команды для строительных, дорожных и других работ.

Важная роль в Красной Армии отводилась военным комиссарам.

Должность была введена в апреле 1918г. Коммисары приводили организаторскую и политико-воспитательную работу среди красноармейцев и командного состава. В их функции входил политический контроль над военными специалистами, «пресечение любых попыток контрреволюции».

В августе 1918 г. СНК принял декрет об объединении в ведение наркомата по военным делам всех войск, сформированных различными наркоматами. К осени действующие войска из отдельных отрядов и частей стали сводиться в армии и фронты. 6 сентября 1918 г. был создан единый орган для осуществления руководства военным строительством и военными действиями Красной Армии – Реввоенсовет республики (РВСР), который возглавил Л.Д. Троцкий. Одновременно была введена должность Главнокомандующего всеми Вооруженными Силами республики. В сентябре 1918 г. се занял И.О. Вацетис, с июля 1919 г. – С.С. Каменев. В ноябре г. был создан Совет рабочей и крестьянской обороны во главе с В.И.

Лениным. Этому органу предоставлялись все права по мобилизации сил и средств страны в интересах обороны.

В сентябре 1918 г. РВСР образовал три фронта: Северный, Восточный (создан летом 1918 г.), Южный и Западный оборонительный район. В начале 1919 г. в рядах Красной Армии насчитываюсь более 1 млн 600 тыс. человек, к концу 1919 г. – около 3 млн.

Большое значение имел военно-политический союз советских республик. В республиках в конце 1918 – начале 1919 гг. были созданы самостоятельные вооруженные силы. Национальные формирования в оперативном отношении подчинялись Главному командованию Красной Армии и действовали по его директивам. 1 июня 1919 г. ВЦИК РСФСР при участии представителей советских республик издал декрет «Об объединении Советских республик: России, Украины, Латвии, Литвы, Белоруссии для борьбы с мировым империализмом». В декрете отмечалось, что, признавая свободу, независимость и самоопределение трудящихся масс советских республик и исходя из предложений их правительств, ВЦИК РСФСР считает необходимым провести тесное объединение военных организаций и военного командования, совнархозов, железнодорожных управлений, финансов, комиссариатов труда и сосредоточить руководство этими отраслями в руках единых коллегий. Все армии стали однотипными и через РВС фронтов были подчинены единому военному командованию – РВС РСФСР.

Весной 1919 г. главной опасностью для советской власти являлся Восточный фронт. Войска Колчака начали наступление 4 марта 1919 г., марта захватили Уфу, продолжили движение к Волге и к 10 апреля прервали связь с Туркестаном. Под угрозой оказались заготовленные в Поволжье и Приуралье запасы хлеба.

Наступление было остановлено в конце апреля. Однако мае 1919 г.

большевики вновь оказались в чрезвычайно сложном положении. В связи с резкой активизацией войск Деникина Южный фронт перешел к обороне. В течение лета военные действия шли с переменным успехом, а в ноябре развернулось наступление Красной Армии, которое завершилось в начале 1920 г. разгромом армии Деникина.

Наступил период временной передышки, перерыв в военных действиях.

Войска Красной Армии, которая к этому времени насчитывала более 5 млн человек, частично использовались на хозяйственных работах. В трудовых армиях, сохранявших военную структуру и дисциплину, насчитывалось в апреле - июле 1920 г. 2,5 млн красноармейцев.

В начале 1920 г. только армия под командованием барона П.Н.Врангеля продолжала сражаться с большевиками в Крыму. К этому времени Финляндия, Польша и страны Прибалтики получили независимость.

Советское правительство попыталось нормализовать отношения с Польшей, предложив Варшаве выгодное решение вопроса о границах. Однако глава польского государства Ю. Пилсудский надеялся восстановить «великую Польшу» в границах до разделов Речи Посполитой. В апреле 1920 г., заключив союз с C.B. Петлюрой, польская армия заняла Украину. Эту операцию поддержат Франция, но Красной Армии удаюсь в июне–июле изгнать поляков и достигнуть так называемой «линии Керзона» – восточной границы Польши, предложенной в Версальских соглашениях.

Вопрос о том, преследовать ли врага на территории Польши, вызвал разногласия в руководстве РКП (б). Однако Ленин настоял на наступлении, рассчитывая, что с помощью Красной Армии можно будет «экспортировать»

революцию в Польшу и Германию. В августе 1920 г. части Красной Армии под командованием М.Н. Тухачевского и С.М. Буденного подошли к Варшаве. Нo советские войска воспринимались польским населением не как «освободители от гнета буржуазии», а как русские поработители, захватчики.

Используя патриотические чувства поляков, Пилсудскому удалось провести мобилизацию и выбить Красную Армию из Польши. В результате заключенного перемирия восточная граница Польши пролегла но «линии Керзона», что было закреплено Рижским мирным договором, подписанным 18 марта 1921 г.

В течение всего периода гражданской войны сложная военнополитическая ситуация сохранялась на Украине. Независимость Украины была провозглашена Центральной Радой 22 января 1918 г. В марте 1918 г. в Брест-Литовский договор был вынесен пункт, гласивший, что советское правительство признает мирный договор Украины с Германией и ее союзниками, а также независимость Украинской Народной Республики (УНР) и обязуется заключить с ней договор о границах.

Однако сами страны Четвертого Союза ликвидировали независимость Украины. 29 апреля 1918 г. австрийские войска свергли власть Центральной Рады, передав ее генералу П.П. Скоропадскому, объявленному гетманом Украины. После поражения Германии и Австро-Венгрии в первой мировой войне гетман был свергнут. В декабре 1918 г. была восстановлена УНР во главе с В.К. Винниченко и СВ. Петлюрой.

В феврале 1919 г. части Красной Армии заняли Киев, но Веемой были вынуждены отступить под давлением украинской армии. Осенью 1919 г.

наступление на Украину ведется сразу с двух сторон. С севера двинулась Красная Армия, но с Юго-востока ее опередила Добровольческая армия Деникина, которая оккупировав Киев. В апреле 1920 г. правительство Петлюры заключило договор с Польшей о совместной борьбе как против Красной, так и Белой армий. В мае 1920 г. пни заняли Киев, и было создано последнее правительство Независимой Украины. В июне 1920 г. Красная Армия окончательно установила советскую власть на Украине.

Прекращение военных действий на Украине и окончание войны с Польшей позволили сосредоточить основные силы Красной Армии для разгрома войск Врангеля. 28 октября 1920 г. были разбиты белогвардейские части в Северной Таврии. В начале ноября Красная Армия прорвала сильные укрепления на Перекопском перешейке, переправилась через Сиваш и ноября завершила освобождение Крыма. Остатки белогвардейских войск с помощью французской эскадры эвакуировались в Турцию. Период гражданской войны завершился.

3. Гражданская война поставила советскую власть на грань катастрофы.

Она потребовала создания огромной армии, максимальной мобилизации всех ресурсов, централизации власти и контроля над всеми сферами жизни общества. Частичное совпадение задач, продиктованных чрезвычайной обстановкой, с представлениями большевиков о социализме как бестоварном, централизованном обществ привело к формированию режима «военного коммунизма» – системы политических, экономических, идеологических мер, направленных на сверхбыстрый переход к коммунизму с помощью военно-террористических методов.

Военно-коммунистические меры берут свое начало с весны 1918г., т.е.

того времени, когда военный вопрос стал главным в жизни страны. Первым шагом стало введение в марте железнодорожной диктатуры. В мае были приняты декрет о продовольственной диктатуре, в соответствии с которым вводилась государственная хлебная монополия и репрессивные меры по отношению к крестьянам, не выполняющим обязательные поставки продовольствия.

Для реализации политики продовольственной диктатуры в мае началось формирование продовольственные отрядов, а 11 июня был принят декрет об образовании комбедов – комитетов бедноты. Они вели учет продовольсО твенных запасов крестьянских хозяйств, помогали советским органам в изъятии продуктов, охраняли и доставляли изъятый хлеб на государственные ссыпные пункты, обеспечивали снабжение бедноты продовольствием, боролись со «спекулянтами» хлебом. Комбеды активно содействовали подавлению антибольшевистских выступлений, участвовали в перераспределении земли среди крестьян. У кулаков было отобрано и передано беднякам около 50 млн га земли. Все это подорвало экономическую силу кулачества, превратило среднее крестьянство в основной социальный слой деревни.

Комбеды также помогали формировать части Красной Армии, участвовали в организации сельскохозяйственных артелей и коммун, численность которых к концу 1918 г. достигла 1500. Однако в политическом отношении деятельность комбедов порождала много проблем. Они были слишком самостоятельны, точнее, анархичны по отношению к центральной власти. Но самое важное заключалось в том. что продолжение деятельности этих чрезвычайных органов могло оттолкнуть от большевиков основной слой деревни – середняка. Ведь руководящие посты в созданных новой властью занимали наименее обеспеченные, а соответственно и наименее уважаемые «миром» крестьяне. Социальная база большевиков в деревне стала сужаться.

Доля коммунистов в составе местных Советов сократилась с 66 % в марте до 45 % в августе 1918 г.

К осени 1918 г. комбеды выполнили свою роль и в ноябре были слиты с Советами в деревне. С сентября было упорядочено снабжении армии продовольствием, отменены все местные распоряжения, не согласованные с центром. Дальнейшее развитие продовольственной диктатуры вызвало введение 1919г. продразверстки – изъятие у крестьян так называемых «излишков» продовольствия для нужд армии и рабочего класса, что привело к недовольству крестьянства, Однако большевиков спасло то, что сила, которая могла прийти им на смену, в глазах крестьян представляла еще большее зло.

Большевики к этому времени были единственной правящей партией в Советской России. Окончательный разрыв с партнерами по власти, левыми эсерами, произошел летом 1918. 4 июля открылся V Всероссийский съезд Советов, две трети делегатов которого составляли представители РКП (б).

Левые эсеры в своих выступлениях на съезде требовали расторгнуть Брестский договор, отменить продовольственную диктатуру, распустить комбеды. Однако съезд принял решения, одобряющие политику советского правительства. Тогда по постановлению ЦК партии левых эсеров 6 июля был убит германский посол фон Мирбах, в Москве начался военный мятеж.

Общее число мятежников составило 1800 человек, их ядром был отряд под командованием сотрудника ВЧK эсера Попова. Они обстреляли из орудий Кремль, захватили телефонную станцию и телеграф, арестовали Дзержинского. Но реального плана действий у левых эсеров не было, и в лечение дня мятеж был ликвидирован. Несколько дней спустя в Симбирске было подавлено аналогичное выступление, возглавляемое Муравьевым, одним из первых советских военачальников. После этих событий представители партии левых эсеров были выведены из всех правительственных органов.

V съезд Советов продолжил работу и 10 июля принял Конституцию РСФСР. В ее основу была положена «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Конституция закрепляла победу диктатуры пролетариата в форме Советов, предоставляла трудящимся демократические права и свободы, лишала «эксплуататоров» избирательных прав. В этом документе ставились задачи уничтожения всякой эксплуатации, построения социализма, устранения деления общества на классы.

Реальная жизнь имела мало общего с идеалами будущего. Социальная утопия большевиков на практике приобретала форму открытой диктатуры. сентября 1918 г. ВЦИК принял постановление о превращении республики в военный лагерь, а 5 сентября СНК – постановление о красном терроре. В этих документах провозглашался переход к организованным, централизованным формам диктатуры, милитаризованной системе управления страной, к террору как государственной политике. В постановлении о красном терроре говорилось: «... обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью... Необходимо обеспечить Советскую республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях... Подлежат расстрелу лица, прикосновенные к белогвардейским организациям». К ноябрю 1920 г. на советской территории было 84 концлагеря в которых находилось 59 тыс. человек.

Процитируем еще один документ-приказ ВЧК «О заложниках»: «...

несмотря на постоянные слова о массовом терроре против эсеров, белогвардейцев и буржуазии, этого террора на деле нет. С таким положением должно быть решительно покончено.

Расхлябанности и миндальничанию должен быть немедленно положен конец. Все известные местным Советам правые эсеры должны быть немедленно арестованы. Из буржуазии и офицерства должны быть взяты значительные количества заложников. При малейших попытках сопротивления или малейшем движении в белогвардейской среде должен применяться безоговорочно массовый расстрел».

При проведении военно-коммунистических мероприятий большевики уходили все дальше влево – к тому, что они считали социализмом. В октябре 1918 г. был введен классовый принцип налогообложения. В феврале 1919 г. в документе ВЦИК «О социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию» все виды единоличного землепользования рассматривались как отживающие.

Pages: | 1 | ... | 6 | 7 |

| 9 | 10 | ... | 17 |

Главная >> Методички

[ СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА .pdf ]

Похожие работы:

«Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет А.С. КЛИНКОВ, П.С. БЕЛЯЕВ, В.К. СКУРАТОВ, М.В. СОКОЛОВ, В.Г. ОДНОЛЬКО УТИЛИЗАЦИЯ И ВТОРИЧНАЯ ПЕРЕРАБОТКА ТАРЫ И УПАКОВКИ ИЗ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ Допущено УМО по образованию в области полиграфии и книжного дела для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 261201.65 Технология и дизайн упаковочного производства Тамбов Издательство ТГТУ 2010 УДК 678.002.8(075)...»

«Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины Севастопольский национальный технический университет МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ к выполнению курсовой работы по учебной дисциплине Планирование и контроль на предприятии для студентов направления 6.030504 Экономика предприятия всех форм обучения Севастополь 2013 Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) УДК Методические указания к выполнению курсовой работы по учебной дисциплине...»

«КРАТКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ на документ: Программа развития МОУ гимназия № 48 г. Тольятти на 2007 учебный год При рассмотрении оценке Программ руководствовался общими требованиями к составу, структуре и содержанию программ разных образовательных учреждений, описанными в научной литературе. Анализ оглавления представленной программы показывает, что ее состав практически полностью соответствует предъявляемым требованиям. В Паспорте программы сделана небезуспешная попытка несколько...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГОУ ВПО Белгородская государственная сельскохозяйственная академия А.В. Турьянский, В.Л. Аничин СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ И АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ ИНТЕГРАЦИЯ Учебное пособие Белгород – 2010 ББК 65(9)321.8 УДК 338.436 Т 89 Турьянский А.В., Аничин В.Л. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция: Учебное пособие. 2-е изд. испр. и доп. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2010. 192с. Представлен методологический аппарат дисциплины,...»

«Муниципальное автономное образовательное учреждение Гимназия № 5, г. Альметьевска РТ Индивидуальная самообразовательная работа учителя информатики и ИКТ Уливановой Розалии Минировны ПЛАН индивидуальной самообразовательной работы на 2012 – 2017 учебный год Образованный человек тем и отличается от необразованного, что продолжает считать свое образование незаконченным. К. Симонов Уливановой Розалии Минировны, учителя информатики и ИКТ МАОУ Гимназия №5, города Альметьевска Республики Татарстан...»

«В.П. Пищулин, Л.Ф. Зарипова РАСЧЕТ НАСАДОЧНЫХ КОЛОННЫХ ЭКСТРАКТОРОВ Учебное пособие Северск 2011 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ Северский технологический институт - филиал НИЯУ МИФИ (СТИ НИЯУ МИФИ) В.П. Пищулин, Л.Ф. Зарипова РАСЧЕТ НАСАДОЧНЫХ КОЛОННЫХ ЭКСТРАКТОРОВ Учебное пособие Северск УДК 66.061(075.8) ББК 34. П...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮРГИНСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ _ Утверждаю Зам. директора ЮТИ ТПУ по УР _ В.Л. Бибик _ _ 2008 г. ВЫСОКОУРОВНЕВЫЕ МЕТОДЫ ИНФОРМАТИКИ И ПРОГРАММИРОВАНИЯ Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине для студентов специальности 080801 Прикладная информатика (в экономике) всех форм обучения Издательство Томского...»

«Проект ПРООН/ГЭФ Сохранение биоразнообразия в российской части Алтае-Саянского экорегиона РОО Консультативный Центр для ООПТ, Республика Алтай НП Зеленый дом, Республика Алтай НП Орион, Республика Алтай С.Г. Шилова, Н.Я. Терехова, О.Ю. Образцова, М.И. Буйволова, Н.А. Васильева ЗЕЛЕНЫЙ ДОМ ОРГАНИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ТУРИЗМА МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ КРАСНОЯРСК 2010 УДК 581.9 (571.15) ББК 28.58 Шилова С.Г., Терехова Н.Я., Образцова О.Ю., Буйволова М.И., Васильева Н.А. Зеленый дом: методическое пособие по...»

«Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики Кафедра компьютерных образовательных технологий А.В. Белозубов, Д.Г. Николаев Основы работы на компьютере и в сети Интернет Учебно-методическое пособие Санкт-Петербург 2007 УДК 681.3 Белозубов А.В., Николаев Д.Г. Основы работы на компьютере и в сети Интернет. Учебно-методическое пособие. – СПб., 2007. - 100 с. Рецензенты: Л.С. Лисицына, к.т.н., доцент, зав. каф. КОТ СПбГУ ИТМО А.А. Бобцов, д.т.н.,...»

«Учреждение образования БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра экономики и управления на предприятиях химико-лесного комплекса ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА И УПРАВЛЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЕМ Методические указания к курсовому проектированию по одноименной дисциплине для студентов специальностей 1-48 01 02 Химическая технология производства и переработки органических веществ, 1-48 01 05 Химическая технология переработки древесины, 1-48 02 01 Биотехнология Минск 2007 УДК 336.714 (075.8)...»

«Лудченко А.А., Лудченко Я.А., Примак Т.А. Основы научных исследований Учебное пособие Электронная версия текста получена с сайта socioworld. Пожалуйста, если будете размещать этот текст в интернете, делайте ссылку на http://socioworld.nm.ru Текст отредактирован в бесплатном редакторе OpenOffice.org Лудченко А.А., Лудченко Я.А., Примак Т.А. Основы научных исследований: Учеб. пособие / Под ред. А.А. Лудченко. — 2-е изд., стер. — К.: Ово Знания, КОО, 2001. — 113 с. ISВN 966-620-099-6 Учебное...»

«Учреждение образования БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Н. И. Воробьев, Д. М. Новик ОБОГАЩЕНИЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ Рекомендовано учебно-методическим объединением высших учебных заведений Республики Беларусь по химико-технологическому образованию в качестве пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 1-48 01 01 Химическая технология неорганических веществ, материалов и изделий специализации 1-48 01 01 01 Технология производства минеральных...»

«УЧЕНИЕ Г. Ф. КРАШЕНИННИКОВ ФАЦИЯХ ДОПУЩЕНО МИНИСТЕРСТВОМ ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР В КАЧЕСТВЕ УЧЕБНОГО ПОСОБИЙ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ И университетов ГЕОГРАФИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ ИЗДАТЕЛЬСТВО ВЫСШАЯ ШКОЛА МОСКВА-1971 552 К—78 Крашенинников Г. Ф. К78 Учение о фациях. Учеб. пособие. M., Высшая школа, 1971. 368 с. с илл. Книга посвящена изучению происхождения оса дочных толщ. Большое внимание уделено истории и современному состоянию понятия фация. Дается обзор...»

«А.В. Терехов, А.В. Чернышов, В.Н. Чернышов ИНФОРМАТИКА ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ Министерство образования и науки Российской Федерации ГОУ ВПО Тамбовский государственный технический университет А.В. ТЕРЕХОВ, А.В. ЧЕРНЫШОВ, В.Н. ЧЕРНЫШОВ ИНФОРМАТИКА Утверждено Ученым советом университета в качестве учебного пособия для студентов специальностей 080801, 030501 Тамбов Издательство ТГТУ УДК 004(075) ББК з81я73 Т Рецензенты: Кандидат технических наук, доцент Тамбовского ВВАИУРЭ П.А. Федюнин Кандидат...»

«СЕМИНАР 4 Система двух автономных обыкновенных линейных дифференциальных уравнений (ОДУ). Решение системы двух линейных автономных ОДУ. Типы особых точек. РЕШЕНИЕ СИСТЕМЫ ЛИНЕЙНЫХ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ Перейдем к изучению систем уравнений. Рассмотрим систему линейных дифференциальных уравнений. В общем виде систему линейных уравнений можно представить в виде: dx dt = ax + by, (4.1) dy = cx + dy. dt Анализ системы уравнений начинается с нахождения стационарных состояний. У систем вида...»

«Регламент выбора родителями школьников модулей комплексного учебного курса для общеобразовательных учреждений Основы религиозных культур и светской этики Департамент образования города Москвы 2013 г. Регламент выбора родителями школьников модулей комплексного учебного курса для общеобразовательных учреждений Основы религиозных культур и светской этики 2 Введение. Согласно решениям органов государственной власти Российской Федерации (поручение Президента РФ Д.А. Медведева от 2 августа 2009 г. №...»

«ГБОУ СПО Стерлитамакский сельскохозяйственный техникум Учебно-методический комплекс по дисциплине История для студентов 2 курсов всех специальностей Автор: преподаватель гуманитарных дисциплин Малышева Ю.В. Наумовка 2013 1 Одобрено Допущено 22 марта 2013г. протокол № 16 25 марта 2013 г. протокол № 4 на заседании цикловой комиссии заседания методического совета общих гуманитарных и ГБОУ СПО Стерлитамакский социально-экономических дисциплин сельскохозяйственный техникум Председатель: Ю.В....»

«Н. Н. ЛОГИНОВА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Н. Н. ЛОГИНОВА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Издание четвертое, исправленное Рекомендовано Министерством образования Республики Мордовия в качестве учебного пособия для учащихся старших классов общеобразовательных школ, изучающих географию САРАНСК 2013 УДК 911.301 (470.345)(075.8) ББК У Л Р е ц е н з е н т ы: В. П. Кицис, кандидат географических наук, доцент; А. В. Леонтьев, директор...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ стр. 1 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ - ЭКОНОМИКА, ЕЕ МЕСТО В СТРУКТУРЕ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ 2 КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ – ЭКОНОМИКА. 3 ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ 4 СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 4.1 Лекционный курс 4.2 Семинары 4.3 Самостоятельная внеаудиторная работа студентов 5 МАТРИЦА РАЗДЕЛОВ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ И ФОРМИРУЕМЫХ В НИХ ОБЩЕКУЛЬТУРНЫХ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ.11 5.1 Разделы дисциплины 5.2 Матрица разделов...»

«Ответы для жюри Всероссийская олимпиада школьников 2012- 2013 гг. Муниципальный этап Экология 7- 8 класс Задание № 2 предполагает выбор и обоснование одного правильного ответа из четырех предложенных. Включает 14 тестовых заданий. Максимальное количество баллов за одно задание – 2. Всего - 28 баллов. Задание 2 Тест 1 Назовите положительную сторону массового размножения насекомых-вредителей в лесах: А) Снижение листового опада осенью. Б) Улучшение светового режима для растений низших ярусов. В)...»

наверх

<< ГЛАВНАЯ | КОНТАКТЫ

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, методички