«Экономика региона Учебное пособие Допущено Министерством образования Республики Беларусь в качестве учебного пособия для студентов специальности Государственное управление и экономика учреждений, обеспечивающих ...»

Брестская область включает в себя Барановичский, Брестский, Березовский, Ганцевичский, Дрогичинский, Жабинковский, Ивановский, Ивацевичский, Каменецкий, Кобринский, Лунинецкий, Ляховичский, Малорытский, Пинский, Пружанский и Столинский районы.

На территории Витебской области располагаются Бешенковичский, Браславский, Верхнедвинский, Витебский, Городокский, Глубокский, Докшицкий, Дубровенский, Лепельский, Лзненский, Мрский, Оршанский, Поставский, Полоцкий, Россонский, Снненский, Толочинский, Ушачский, Чашниковский, Шарковщицкий и Шумилинский районы.

В составе Гомельской области находятся Брагинский, БудаКошелевский, Ветковский, Гомельский, Добрушский, Ельский, Жлобинский, Житковичский, Калинковичский, Кармянский, Лельчицкий, Лоевский, Мозырский, Наровлянский, Октябрьский, Петриковский, Рогачевский, Речицкий, Светлогорский, Хойницкий и Чечерский районы.

Гродненская область состоит из Берестовицкого, Волковысского, Вороновского, Гродненского, Дятловского, Зельвенского, Ивьевского, Кареличского, Лидского, Мостовского, Новогрудского, Островецкого, Ошмянского, Свислочского, Слонимского, Сморгонского и Щучинского районов.

Могилевская область включает в себя Бобруйский, Быховский, Белыничский, Глусский, Горецкий, Дрибинский, Костюковичский, Кировский, Климовичский, Кличевский, Краснопольский, Круглянский, Кричевский, Могилевский, Мстиславский, Осиповичский, Славгородский, Хотимский, Чаусский, Чериковский и Шкловский районы.

В Республике Беларусь исторически сложилась система расселения, отражающая характерные особенности природных условий, хозяйственной деятельности, социально-демографического и историко-культурного развития государства. Она включает 208 городских и почти 24 тыс. сельских поселений. По состоянию на начало 2005 г. в городских поселениях Республики Беларусь проживало 72 % населения. Около половины населения страны (47,4 %) сосредоточено в 15 крупных (с населением свыше 100 тыс. жителей) городах – центрах национального и регионального значения, в том числе в Минске – 17,7 %, в 5 крупных областных городах с численностью свыше 200 тыс. жителей – 18,2 % населения страны.

Таким образом в Беларуси сохранились два уровня промежуточных регионов. В стране насчитывается 111 городов и 97 поселков городского типа, 1388 сельских Советов. Ряд крупных городов разделен на городские районы (в Минске их 9, а в Бресте и Гродно по 2). В среднем каждый сельсовет объединяет по 16 и более деревень и других сельских населенных пунктов. Доминирующими по общей площади территориально-хозяйственными образованиями Беларуси, в пределах которых проживают 2,8 млн жителей (28 % населения страны), являются сельские районы.

Существующее административное деление Беларуси сложились к началу 1960-х годов. Следует отметить, что с 1944 г. в течение почти десяти послевоенных лет республика делилась на 12 областей, которые по своей территории, количеству населения и районов напоминали укрупненные округа 20-х годов. В январе 1954 г. пять областей (Барановичская, Бобруйская, Пинская, Полеская и Полоцкая) были ликвидированы, а в начале 1960 г. упразднена Молодечненская область, за счет чего были укрупнены пять оставшихся областей.

В ходе крупной реформы административно-территориального деления Беларуси в 50–60-х годах произошло сначала укрупнение районов с уменьшением их численности до 77, а затем их число к 1966 г. было доведено до 117. Современное административно-территориальное деление Беларуси сложилось в 1989 г., когда в Могилевской области был образован новый 118-й район (Дрибинский, созданный с учетом необходимости минимизации последствий на Чернобыльской АЭС). Несмотря на отсутствие принципиальных изменений в административнотерриториальном делении нашей страны в течение трети столетия (что свидетельствует о его оптимальности), происходят изменения в структуре городского и сельского населения, численности городов и т. п. Так, если в 1959 г. в Беларуси было всего четыре города с численностью населения 100 тыс. и более жителей, то в настоящее время таких городов уже 15 (Минск, Гомель, Могилев, Витебск, Гродно, Брест, Бобруйск, Барановичи, Борисов, Пинск, Орша, Мозырь, Новополоцк, Солигорск и Лида). В них проживает 47,4 % всего населения Беларуси или 2/3 городского.

Республика Беларусь является современной, европейской, промышленно развитой страной, хотя промышленное производство размещено по территории страны достаточно неравномерно. Тем не менее отраслевая структура и территориальное распределение промышленного производства Беларуси медленно, но целенаправленно изменяются. Если в начале 1990-х годов около четверти всего объема промышленного производства Беларуси было сконцентрировано в г. Минске и доля столицы по данному показателю была самой высокой в республике, то к 2004 г.

удельный вес г. Минска по объему промышленного производства снизился до 21,8 %. Лидерами в этой сфере также являются два восточных региона республики – Гомельская и Витебская области, в которых удалось сосредоточить соответственно 21,2 и 16,7 % от всего республиканского объема продукции, работ и услуг промышленного характера (табл. 7).

В пространственной организации отдельных отраслей промышленности имеются заметные различия (табл. 8). Так, в 2005 г. в г. Минске было сконцентрировано 57,6 % всего объема машиностроительного и металлообрабатывающего производства Беларуси. Высокий уровень территориальной концентрации производства характерен для некоторых других отраслей белорусской индустрии – электроэнергетики, металлургической и топливной промышленности. От 40 до 99 % республиканского производства этих отраслей сосредоточено в одной-двух восточных областях Беларуси – в нескольких крупных и средних промышленных центрах этих областей: в Новополоцке, Полоцке, Мозыре, Жлобине и некоторых других городах.

Характер территориальной организации отдельных отраслей промышленности определяет промышленную специализацию каждой из областей республики. Например, в г. Минске ярко выраженной отраслью промышленной специализации является машиностроение и металлообработка, в Витебской и Гомельской областях – топливная промышленность, а в Гомельской области к тому же и металлургия. Хотя необходимо отметить, что в остальных отраслях промышленности производство размещено по территории страны более или менее равномерно.

Региональные особенности наблюдаются в развитии и других секторов белорусской экономики. Западные области Беларуси (Гродненская и Брестская), имея относительно небольшую долю в промышленном производстве республики, демонстрируют более высокий уровень развития сельского хозяйства (табл. 9 и 10).

Поскольку Республика Беларусь не пошла по пути обвальной приватизации и огульных либерально-рыночных реформ, как это случилось в целом ряде последовавших рецептам вашингтонского консенсуса стран, то в нашей стране последствия трансформационного кризиса не были столь разрушительными. В настоящее время многим регионам Беларуси удалось выйти на предкризисный уровень развития, а уровень безработицы оказался значительно ниже, чем в других переходных к рынку странах (0,9–2,2 % в различных регионах в 2005 г.). Кроме того, в нашей стране отсутствует неприемлемо высокая региональная дифференциация доходов населения и социально-экономического развития регионов (табл. 11), как это случилось, например, в России.

Характеризуя экологический потенциал Республики Беларусь, важно отметить, что высокий промышленный потенциал страны и ее регионов обусловливает сложное, а порой и неблагополучное состояние основных элементов природной среды: атмосферного воздуха, земли и воды. Так, если от стационарных источников в атмосферу в целом выбрасывается около 375 тыс. тонн вредных веществ, из которых до 88 % имеют жидкую и газообразную форму, то более 45 % всего объема выбросов приходится на промышленно развитые регионы Беларуси – Витебскую (25 %) и Гомельскую (21 %) области. Кроме того, учитывая, что в Беларуси 74 % от всего объема выбросов в атмосферный воздух приходится на автотранспортные средства, то наибольший объем загрязняющих веществ поступает в воздушный бассейн с территории г. Минска.

Нельзя признать удовлетворительным и то, как решается в Беларуси проблема рационального использования и охраны земельных ресурсов.

Если в 1980 г. площадь сельскохозяйственных угодий составляла 9727,9 тыс. га, то к 2000 г. она уменьшилась до 9281,5 тыс. га. Существенно сократились площади рекультивированных земель (с 12 тыс. га в 1985 г. до 3 тыс. га в 2000 г.). В качестве позитивной тенденции стоит отметить рост площади, занятой лесами. С 1985 по 2000 годы лесистость Беларуси (отношение лесопокрытой площади ко всей территории страны) выросла с 33,9 до 36 %.

Расход водных ресурсов в Беларуси осуществляется в основном жилищно-коммунальным хозяйством (40 % общего водопотребления), промышленностью (31 %) и сельским хозяйством (27 %). В расчете на душу населения в среднем по республике потребление питьевой воды составляет 200–210 л/сутки, что выше, чем в большинстве других европейских стран. Наибольшее удельное водопотребление на хозяйственнопитьевые нужды имело место в Могилевской и Гомельской областях, а также в Гродно, Бресте, Бобруйске и Могилеве.

В природные водные объекты сегодня сбрасывается около 1200 млн. куб. м сточных вод, в том числе 26 млн. куб. м – загрязненных. 59 % от всего объема сточных вод образуется в сфере жилищнокоммунального хозяйства, 27 % – в промышленности, 14 % – в сельском хозяйстве. Самым мощным локальным источником химической нагрузки на речные системы остается г. Минск, в промышленнохозяйственном комплексе которого образуется стоков больше, чем во всех крупных городах вместе взятых или в любой из областей Беларуси.

Существенный ущерб экологическому потенциалу Беларуси нанесла авария на Чернобыльской АЭС. Известно, что на территории нашей страны осело около 70 % всех радионуклидов, выброшенных в результате этой аварии. Так, если в Украине цезием-137 загрязнено около 28,5 тыс. кв. км (4,72 % территории страны), а в России – 35,2 тыс. кв. км (0,21 %), то в Беларуси последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС более масштабны – здесь загрязнено 43,5 тыс. кв. км, что составляет 21 % всей территории страны (главным образом юговосточные регионы). По уточненным данным, нанесенный и прогнозируемый до 2015 г. социально-экономический ущерб составляет 235 млрд USD.

Анализируя опыт государственного управления региональным развитием Республики Беларусь, необходимо отметить, что в нашей стране принят и введен в действие целый ряд законодательных актов, регулирующих отношения в области охраны, использования и воспроизводства природных ресурсов, совершенствования механизмов местного самоуправления, обеспечения гармоничного регионального развития. В 2000 г. утверждены Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2010 г., в которых региональная экономическая политика определена как составная часть государственной макроэкономической политики, направленная на формирование территориальных пропорций и создание экономических и социальных структур хозяйства регионов, а также государственное содействие развитию проблемных регионов, оказавшихся в относительно неблагоприятных условиях. Все это свидетельствует о том, что в Республике Беларусь руководство страны осознает важность и актуальность региональных проблем и предпринимает весьма энергичные и адекватные меры для их решения.

Используя источники литературы и Интернет, выясните названия еврорегионов, в состав которых входит территория Республики Беларусь. Охарактеризуйте эти еврорегионы по следующим аспектам:

а) какие регионы (название) Республики Беларусь входят в тот или иной еврорегион;

б) территории каких сопредельных стран входят в еврорегионы, расположенные на территории Республики Беларусь;

в) какие регионы сопредельных стран входят в еврорегионы, в состав которых входит территория Республики Беларусь;

г) каковы общие цели образования еврорегионов, в состав которых входит территория Республики Беларусь, и какова роль нашей страны в их достижении.

1. Почему Великобританию считают родоначальницей региональной политики?

Какова современная специфика управления регионами в Великобритании?

2. Каковы особенности региональной политики в Германии?

3. Что является причиной переориентации большинства западно-европейских государств с автоматических инструментов регулирования регионального развития на дискреционные?

4. Каковы функции структурных фондов в реализации региональной политики Европейского союза?

5. Какие особенности имеет региональная политика Европейского союза в текущем (2001–2005 гг.) и в новом (2007–2013 гг.) программном периоде?

6. В чем заключается общая специфика региональных проблем в переходных к рынку странах?

7. На чем основывается оптимизм стран Балтии в решении их региональных проблем?

8. Почему региональные проблемы в Российской Федерации приобрели особенно острое значение?

9. Что подразумевает трехзвенная таксономия (типизация) экономических районов в Российской Федерации?

10. Каковы современные тенденции совершенствования административнотерриториального деления (федеративного устройства) Российской Федерации?

11. Каковы особенности региональной политики в Украине?

12. Какие этапы реформирования административно-территориального деления осуществлены в Беларуси? Расскажите о современном административнотерриториальном делении нашей страны.

13. Какие региональные особенности развития отраслей народного хозяйства характерны для Республики Беларусь?

Распределение промышленного производства по областям Республики Беларусь в 2005 г.

Области и г. Минск Республика Рассчитано по данным: Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2005 (Стат. сб.). Минстат Республики Беларусь. – Минск, 2005. – С. 346, 352–353; Регионы Республики Беларусь: статистический сборник, 2006. (Стат. сб.). Минстат Республики Беларусь. – Минск, 2006. – С. 27.

Отраслевая структура промышленного производства Республики Беларусь и ее областей в 2005 г., % Отрасли Брестская Витебская Гомельская Гродненская Минская (без Могилевская Машиностроение и Промышленность Источник: Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2006 (Стат. сб.). Минстат Республики Беларусь. – Минск, 2006. – С. 353–354.

Показатели развития отраслей растениеводства в регионах Республики Беларусь в 2005г.

области:

Могилевская 905 27,2 1107 194 267 237 6,5 8,3 102 280 157 6,4 Источник: Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2006 (Стат. сб.). Минстат Республики Беларусь. – Минск, 2006 – С. 412–418.

Показатели развития отраслей животноводства в регионах Республики Беларусь в 2005г.

области:

Источник: Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2006 (Стат. сб.). Минстат Республики Беларусь. – Минск, 2006. – С. 422–427.

Некоторые показатели, характеризующие уровень благосостояния населения и развитие социальной сферы в регионах Республики Беларусь в 2005 г.

области:

Источник: Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2006 (Стат. сб.). Минстат Республики Беларусь. – Минск, 2006. – С. 156, 159, 162, 185, 186, 196, 197, 211, 216, 257, 258.

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

Основные понятия: ресурсный потенциал региона; экологический (природноресурсный) потенциал региона; социальный потенциал региона; экономический потенциал региона; управление природопользованием в регионе; трудовой потенциал региона; трудовые ресурсы региона; потенциал реального сектора экономики в регионе; строительная индустрия; инфраструктура региона; промышленный потенциал региона.

РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА

Развитие экономики региона и управление им во многом зависит от величины и эффективности применения его ресурсного потенциала. Под ресурсным потенциалом региона понимается совокупность всех видов ресурсов, формирующихся на данной территории, которые могут быть использованы в процессе общественного производства.

Ресурсный потенциал региона подразделяется на экологический, социальный и экономический. Кроме того, выделяют интегральный, или совокупный потенциал региона.

Экологический (природно-ресурсный) потенциал региона – это природные ресурсы, теоретически доступные для использования при данном уровне развития технологий и социально-экономических отношений с учетом приемлемой (максимально допустимой) антропогенной нагрузки на территорию.

Природные ресурсы бывают:

- целевые, т. е. предназначенные для выполнения определенных функций. Их особенности – неравномерность размещения по территории страны, концентрация в отдельных регионах, источниках, месторождениях (например, железная руда, бокситы, мергель и т. п.);

- многоцелевые, т. е. потребляемые повсеместно. Необходимо указать, что многие многоцелевые природные ресурсы также повсеместно и распределены, хотя их качество, свойства, плотность распределения территориально дифференцированы (земля, вода, топливо, энергия и т. п.).

Для характеристики природных ресурсов используются такие показатели, как количество (запасы), качество (содержание полезного элемента, плодородие земель, калорийность топлива и т. п.), доступность (глубина залегания, себестоимость добычи и т. п.). Важно указать, что природные ресурсы – это не только какие-то конкретные материально осязаемые объекты, но и условия окружающей среды в совокупности, в комплексе (например, агроклиматические условия, сейсмоопасность и т. п.). Комплексная оценка состояния окружающей среды позволяет комплексно учесть все природные ресурсы, которыми обладает регион, т. е. оценить его интегральный, совокупный экологический (природноресурсный) потенциал.

При управлении ресурсным потенциалом региона необходимо принимать во внимание территориальную делимость ресурсов. В частности, неделимые природные ресурсы, к которым относятся, прежде всего, атмосферный воздух и водные ресурсы, обладают динамичностью и способностью к трансграничным переносам и потому управляемы в весьма малой степени. Другие компоненты окружающей среды – земля, флора, фауна, недра – относятся к делимым ресурсам, являясь объектами управления на конкретной территории.

Социальный потенциал региона – это совокупность возможностей, которыми располагает территориальное образование (регион) для достижения основной цели своего развития – обеспечения наиболее благоприятных условий жизнедеятельности населения. Социальный потенциал региона во многом определяется развитием социального комплекса территории, включающего в себя прежде всего социальную инфраструктуру (жилой фонд, учреждения образования, здравоохранения, культуры и т. п.) и демографическую обстановку в регионе.

Экономический потенциал региона, во многом предопределяемый его социальной и экологической компонентами, отражает уровень развития производительных сил региона, его способность производить продукцию, выполнять работы и оказывать услуги. Экономический потенциал слагается из производственного, научно-технического, образовательного, экспортного, а также потенциала межрегионального взаимодействия.

Главными элементами, определяющими экономический потенциал региона, являются:

- трудовые ресурсы;

- финансовые ресурсы (особенно для столичных городов);

- производственные мощности;

- инфраструктура;

- природные ресурсы и условия окружающей среды.

Обеспеченность региона трудовыми ресурсами (их количество, уровень образования, квалификация) зависит от состояния его социального потенциала, а природными ресурсами – от экологического. Особое место при формировании экономического потенциала региона занимает инфраструктура, включающая в себя вспомогательные, обслуживающие отрасли, которые обеспечивают бесперебойное эффективное функционирование других сфер жизнедеятельности человека и отраслей.

Различают производственную, управленческую, рыночную, финансовую, социальную и экологическую инфраструктуру в зависимости от тех сфер деятельности, которые они обслуживают.

3.2. ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНОВ,

ЕГО ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОЦЕНКА И УПРАВЛЕНИЕ ИМ

Определение условий, факторов и предпосылок устойчивого развития региона в значительной мере связано с оценкой его природноресурсного (экологического) потенциала. Величина природно-ресурсного потенциала, как сумма потенциалов отдельных видов природных ресурсов (земельных, водных, лесных, минерально-сырьевых и т. п.) зависит от таких факторов, как:

- перечень, номенклатура имеющихся в регионе природных ресурсов (чем длиннее ряд естественных ресурсов, подлежащих использованию в процессе производства, тем больше величина природноресурсного потенциала);

- количественные характеристики отдельных видов природных ресурсов (величина запасов, сроки их исчерпания и т. п.);

- качественные характеристики (содержание полезного вещества, калорийность, доступность, возможность перевода в денежную форму и т. п.);

- возможность комплексного использования ресурсов;

- права собственности на природные ресурсы.

Количественная, интегральная оценка природно-ресурсного потенциала региона возможна в том случае, если частные потенциалы отдельных видов природных ресурсов будут исчисляться по единому принципу.

Используются следующие направления соизмерения качественно различных природных ресурсов и определения природно-ресурсного потенциала региона:

- с помощью балльной системы, когда эксперты оценивают значимость каждого вида ресурсов в баллах, а затем находится сумма определенных таким образом «значимостей» всех имеющихся в регионе видов ресурсов с учетом «весов» - величин их запасов;

- на основе стоимостных (денежных) показателей, когда оцениваются и затем суммируются стоимости (по рыночным ценам) запасов всех видов природных ресурсов региона;

- на базе абсолютных энергетических потенциалов, или условнонатурального метода, подразумевающего соизмеримость качественно разнородных природных ресурсов по какому-либо единому, общему основанию (например, разных энергоресурсов по калорийности 1 тонны условного топлива (т у. т.) или 1 тонны нефтяного эквивалента (т н. э.)).

Необходимо отметить, что осуществить экономическую оценку разных видов природных ресурсов на единой методологической основе весьма сложно, поэтому величину природно-ресурсного потенциала чаще всего характеризуют в натурально-вещественных показателях (площадь, объем запасов, продуктивность и т. п.).

Важным аспектом оценки природно-ресурсного потенциала региона является его структурный анализ, осуществляемый с учетом национальных, общегосударственных интересов (рис. 3).

I. Природные ресурсы от- II. Природные ресурсы мераслей промышленности стной промышленности и общегосударственной спе- отраслей, определяющих и ресурсы сельскохозяйст- ресурсы социальной сферы природно-ресурсного потенциала региона Первое структурное подразделение объединяет природные ресурсы отраслей промышленности, имеющих общегосударственную специализацию – нефтяные ресурсы, горно-химическое сырье, руды металлов, минеральное сырье и т. д.

Второе структурное подразделение включает в себя природные ресурсы отраслей местной промышленности и отраслей народного хозяйства, определяющих региональную производственную специализацию – местные топливно-энергетические ресурсы (торф, дрова, гидроэнергия малых рек и т. п.), лесные ресурсы для местной промышленности, минерально-сырьевые ресурсы для местного строительства и т. п.

В сельскохозяйственных регионах выделяется третье структурное подразделение – природные условия и ресурсы, обеспечивающие функционирование агропромышленного комплекса (АПК) – агроклиматические условия и земельные ресурсы, местные удобрения и т. п.

К четвертому подразделению относится та часть природноресурсного потенциала, которая рассматривается в качестве территориальной и ресурсной базы жизнедеятельности общества (земля, вода, лес, используемые как среда обитания, восстановления физических и духовных сил человека). Природные ресурсы четвертого структурного подразделения бывают ресурсами государственного и местного значения.

Необходимо указать, что природно-ресурсный потенциал региона изменяется в процессе природопользования, что обусловлено как истощением отдельных видов природных ресурсов и нерациональностью их использования, так и целенаправленной деятельностью человека по их восстановлению и улучшению (посадка лесов, устройство гидросооружений, мелиорация земель и т. п.).

Управление природопользованием в регионе. Важным элементом регионального управления является управление природопользованием в регионе, под которым понимается деятельность государства и местных органов управления по организации рационального использования и воспроизводства природных ресурсов, охраны локальных экологических систем, а также обеспечения законности в эколого-экономических отношениях.

Необходимо отметить, что хозяйственный механизм природопользования отражает как важнейшие черты общенационального хозяйственного механизма, так и местную специфику регионов, обусловленную различиями в развитии и размещении производительных сил, масштабами производства, уникальностью природных комплексов и экологических систем, степенью антропогенного воздействия на окружающую среду. Окружающая среда, как объект управления, хотя в своей основе и неделима, однако в каждом конкретном регионе весьма своеобразна.

Вследствие такого дуализма объекта управления ему должна соответствовать и адекватная система органов управления, отражающая, с одной стороны, целостность природы, а с другой – ее региональное своеобразие. Именно поэтому управление природопользованием в регионе сочетает в себе формы и методы организации и регулирования процессов природопользования на двух уровнях – общегосударственном и региональном (местном). Основная цель этого управления – обеспечение потребностей общества в сырье и материалах, в чистоте и разнообразии окружающей среды, а также сохранение, восстановление и развитие природно-ресурсного потенциала как отдельных регионов, так и страны в целом.

Управление природопользованием на государственном уровне осуществляется Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь, по отношению к которому являются подведомственными 6 областных, Минский городской комитеты и гор(рай)инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды.

На этом уровне осуществляется комплексное управление природопользованием в стране, государственный контроль за использованием и охраной природных ресурсов, проведение государственной экологической экспертизы, реализация государственных экологических программ. Эти же органы госуправления представляют и защищают юридические интересы общества и государства в целом в вопросах природопользования:

направляют соответствующие представления в судебные органы, налагают штрафы, применяют другие санкции т. п. Преимущественно на общенациональном уровне управления природно-ресурсным потенциалом реализуется отраслевой принцип управления природопользованием, который состоит в осуществлении государственного контроля за состоянием природных ресурсов и принятии мер по их охране, рациональному использованию со стороны отраслей и ведомств, которые относятся к органам специальной компетенции, уполномоченным выполнять природоохранные функции.

Наряду с проведением общенациональной политики управления природопользованием областные, городские и районные инспекции природных ресурсов реализуют территориальный принцип управления природно-ресурсным потенциалом региона. Совместно с областными, городскими, районными, поселковыми и сельскими Советами депутатов и исполкомами они разрабатывают и утверждают местные программы охраны природы, организуют их финансирование, материальнотехническое обеспечение и контроль за их выполнением. Исполнительным комитетам в соответствии с Законом Республики Беларусь «О местных органах власти» (1991), «Об охране окружающей среды» (1992) предоставляется право устанавливать порядок государственного экологического контроля на своих территориях, координировать всю природоохранную деятельность в регионе, принимать решения о запрещении деятельности юридических лиц, отдельных предприятий, производств, цехов, участков, находящихся на территории региона, либо о лишении права пользования местными природными ресурсами в случае загрязнения окружающей среды, нерационального использования природных ресурсов.

Вопросы управления природно-ресурсным потенциалом регионов как на общенациональном, так и на территориальном уровне частично находятся в компетенции таких министерств и ведомств, как:

- Государственный комитет по земельным ресурсам, геодезии и картографии, который осуществляет учет земель, контроль за их использованием, руководство землеустроительной службой и т. п.;

- Министерство лесного хозяйства (в сельских районах - лесхозы), реализующее контроль за состоянием, использованием, воспроизводством и охраной лесов;

- Государственный комитет по гидрометеорологии, осуществляющий мониторинг состояния поверхностных вод, атмосферного воздуха, почв, радиационного загрязнения природной среды;

- Министерство внутренних дел, которое силами экологической милиции обеспечивает охрану атмосферного воздуха от вредного воздействия транспортных средств.

Полномочия местных органов власти законодательно детализируются по отдельным направлениям природопользования. Наиболее широко они отражены в Кодексе Республики Беларусь о земле, который четко разграничивает компетенцию областных, городских, районных и сельских (поселковых) исполнительных и распорядительных органов власти в сфере земельных отношений.

Так, к компетенции местных органов власти относятся:

- предоставление и изъятие земельных участков;

- передача земельных участков в частную собственность;

- взимание платы за землю;

- разработка и утверждение программ по охране и рациональному использованию земель, повышению плодородия почв;

- осуществление контроля за использованием и охраной земель и др.

Водный кодекс Республики Беларусь определяет компетенцию местных органов власти в области использования и охраны вод, вверяя им:

- разработку и утверждение программ и мероприятий в области использования и охраны вод, принятия мер по их реализации;

- обеспечение потребности населения в питьевой воде;

- принятие решения о предоставлении водных объектов в обособленное пользование;

- утверждение лимитов водопользования;

- принятие мер по проведению противопаводковых мероприятий и др.

Рассмотрим важнейшие функции управления природно-ресурсным потенциалом региона, которые реализуются как на государственном, так и на региональном, в том числе локальном уровне.

1. Мониторинг, учет и контроль в экологической сфере – это деятельность, связанная с получением объективной информации о природной среде региона и характере антропогенных воздействий на нее, а также контролем за состоянием окружающей среды. Различают региональный и локальный мониторинг окружающей среды. Функции этих видов мониторинга в целом одни и те же, однако если региональный мониторинг связан со сбором, обработкой, оцениванием и хранением экологической информации в целом регионе, то локальный – с наблюдением непосредственно за источниками и объектами загрязнения – конкретными предприятиями-загрязнителями, состоянием отдельных природных объектов, а также компонентов окружающей среды (воздух, поверхностные, сточные и почвенно-грунтовые воды и т. п.). В свою очередь локальный мониторинг может осуществляться как самими субъектами хозяйствования (самомониторинг), так и специально созданными территориальными центрами мониторинга.

Информация о результатах локального и регионального мониторинга, полученная в результате наблюдения и контроля состояния природной среды конкретных регионов, обрабатывается экономикостатистическими и аналитическими методами на основе стандартных, типовых форм учета (например, № 2-тп (воздух) «Отчет об охране атмосферного воздуха», № 2-тп (водхоз) «Отчет об использовании воды» и др.), а затем передается на вышестоящий (общенациональный) уровень мониторинга.

2. Государственная экологическая экспертиза – это организационно-правовая форма контроля и управления в области использования природно-ресурсного потенциала региона, предполагающая проверку экологической обоснованности принятия тех или иных хозяйственных решений, связанных с развитием или размещением в районе производительных сил (строительством новых объектов, увеличением (расширением) производства и т. п.). Государственная экологическая экспертиза носит обязательный характер, поскольку финансирование любых проектов и программ регионального развития открывается лишь при наличии положительного заключения экспертизы. Ее проведение возлагается на Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь.

3. Прогнозирование и планирование природопользования и охраны окружающей среды – это деятельность, связанная с определением будущего состояния природно-ресурсного потенциала региона (страны) и составлением соответствующих планов-прогнозов и программ природопользования и охраны окружающей среды. Прогнозирование и планирование как функции управления регионом могут осуществляться как на государственном, так и территориальном уровне. В первом случае происходит экологическое обоснование развития и размещения производительных сил страны в целом в соответствии с базовыми положениями Национальной программы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды. Планирование и прогнозирование природопользования и охраны окружающей среды на территориальном уровне связано с разработкой пятилетних территориальных (областных, городских, районных) программ и годовых прогнозов, включающих группы показателей по следующим средам и природным компонентам:

- атмосферный воздух (лимиты на выбросы загрязняющих веществ, ввод в действие установок улавливания и обезвреживания вредных веществ из газов и т. п.);

- водные ресурсы (объем используемой воды, лимиты допустимых сбросов сточных вод, ввод в действие очистных сооружений и т. п.);

- земельные ресурсы (площади рекультивации земель, капитальные вложения на охрану и обеспечение рационального использования земельных ресурсов и др.);

- лесные ресурсы (затраты на авиационную охрану лесов от пожаров, площади обработки лесных массивов средствами борьбы с вредителями и болезнями и др.);

- биологические ресурсы (достижение оптимальной численности животных и растений, затраты на реализацию этих целей и др.);

- минерально-сырьевые ресурсы (лимиты добычи полезных ископаемых).

4. Финансирование и кредитование природопользования – это деятельность по финансовому обеспечению реализации активной природоохранной политики и сохранения (восстановления) природноресурсного потенциала региона. Система финансирования природоохранных мероприятий Беларуси прошла длинную эволюционную последовательность этапов – от стимулирования рационального природопользования исключительно за счет средств государственного бюджета в условиях командно-административной системы до принципа финансирования природно-охранной деятельности республиканскими, областными, региональными и городскими внебюджетными фондами охраны природы в середине 90-х годов прошлого века. В целях усиления государственного контроля за расходованием средств на поддержание и восстановление природно-ресурсного потенциала регионов с 1998 г. средства Республиканского внебюджетного фонда охраны природы включены в состав государственного бюджета, а сам внебюджетный фонд охраны природы стал именоваться государственным целевым бюджетным фондом охраны природы в системе финансирования Главного государственного казначейства Министерства финансов Республики Беларусь. Средства территориальных фондов охраны природы аккумулируются в составе местных бюджетов, причем отечественное законодательство гарантирует использование средств фондов только на природоохранные цели.

Кроме того, финансирование природоохранных мероприятий в регионах проводят субъекты хозяйствования, которые за свой счет ведут строительство, капитальный ремонт и модернизацию природоохранных объектов.

И ТРУДОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНОВ

Важной составной частью социального и экономического потенциалов региона является его трудовой потенциал, представляющий собой совокупную рабочую силу и совокупную общественную способность населения к труду. Как экономическая категория, трудовой потенциал отражает производственные отношения по поводу воспроизводства психофизиологических, квалификационных, духовных и социальных качеств трудоспособного населения. С количественной стороны трудовой потенциал представляет собой запасы труда, которые определяются общей численностью трудовых ресурсов, их половозрастной структурой, образовательным уровнем и возможностями их использования.

Трудовые ресурсы региона – это часть населения страны, которая обладает физическими и духовными способностями к труду и которая представляет собой действующую и потенциальную рабочую силу.

Фактически к трудовым ресурсам относятся:

- население в трудоспособном возрасте: мужчины в возрасте от до 60 лет и женщины – от 16 до 55 лет (за исключением неработающих инвалидов труда и войны I и II групп и неработающих мужчин и женщин трудоспособного возраста, получающих пенсии по старости на льготных условиях);

- население старше и моложе трудоспособного возраста, занятое в общественном производстве.

Трудовые ресурсы как страны, так и региона могут быть охарактеризованы такими параметрами, как:

- образовательный уровень, отражающий долю лиц с начальным, средним, средним специальным и высшим образованием;

- профессионально-квалификационная структура, характеризующая трудовые ресурсы по видам деятельности, профессиям, специальностям и уровню квалификации;

- половозрастная структура, отражающая соотношение возрастных и дифференцированных по полу групп;

- социально-экономическая неоднородность работающих, связанная со сложностью труда у тех или иных групп (неквалифицированный, квалифицированный и высококвалифицированный труд; для руководителей – руководители высшего, среднего, низшего звена).

Для оценки состояния трудовых ресурсов страны или региона используется следующая система показателей:

а) общая численность трудовых ресурсов;

б) среднегодовая численность рабочих и служащих в народном хозяйстве;

в) уровень занятости населения;

г) состав работающих по полу и возрасту;

д) отраслевая структура занятости населения;

е) уровень образования и профессиональная подготовка кадров.

Государственное регулирование трудового потенциала региона – неотъемлемая составная часть механизма регионального управления.

Оно охватывает демографический, социальный и экономический аспекты объекта регулирования, его воспроизводственный цикл – формирование, распределение и использование. Необходимо отметить, что рыночный механизм принципиально не способен решить проблемы занятости (безработицы), поэтому рыночные силы и государственное регулирование рынка труда и трудового потенциала объективно призваны дополнять друг друга. Система государственного регулирования рынка труда представляет собой совокупность конкретных законодательно закрепленных правил взаимодействия экономических агентов, которые базируются на рыночных отношениях.

Государственное регулирование трудового потенциала предполагает решение следующих основных задач:

- обеспечение научно обоснованного воспроизводства населения в целом по республике, в отдельных областях и районах;

- достижение рациональной занятости населения, то есть создание условий, при которых удовлетворяется потребность людей в работе и учебе;

- обеспечение отраслей и сфер народного хозяйства рабочей силой, количество и качество которой соответствовало бы реальным потребностям;

- рациональное и эффективное использование трудового потенциала и отдельных групп населения (молодежи, женщин, лиц старшего трудоспособного возраста).

Государственное регулирование рынка труда и трудового потенциала осуществляется по следующим основным направлениям: прогнозирование и планирование демографического развития, трудовых ресурсов и рынка труда; регулирования занятости; социальная защита населения.

Система государственного регулирования трудового потенциала основывается на учете и использовании политических, социальных, экономических и правовых факторов. Она предполагает использование прямых (административных) и косвенных (экономических) методов управления. К прямым методам регулирования относятся такие воздействия на трудовой потенциал регионов, которые непосредственно определяют его состояние через деятельность специальных фондов и разработку программ содействия занятости, создание соответствующих нормативных актов, тарифно-квалификационных систем, систем оплаты труда, форм договорных отношений, индексирования заработной платы.

Косвенные (экономические) методы изменяют мотивацию (заинтересованность) хозяйствующих субъектов в развитии трудовых ресурсов региона и реализуются посредством налоговой, кредитной системы, индикативного планирования.

В свою очередь всю совокупность мер государственного воздействия на уровень занятости (безработицы) можно разделить на две группы: активные и пассивные. Активные меры непосредственно направлены на разрешение проблемы безработицы и повышение уровня занятости (создание рабочих мест, субсидирование, льготное налогообложение, организация общественных работ, льготы по обеспечению материальными ресурсами, гарантированный сбыт продукции, гибкие режимы рабочего времени и т. п.). Наряду с вышеперечисленными мерами, неправлеными на увеличение спроса на рабочую силу, активные меры государственного регулирования трудового потенциала включают в себя воздействия, нацеленные на сокращение предложения рабочей силы (увеличение продолжительности обучения в школе, отпусков по уходу за ребенком, ежегодных отпусков и т. п.). К пассивным методам государственного регулирования рынка труда относятся ассигнования на выплату пособий по безработице и частичному возмещению, безработным их потерь в доходах.

В табл. 12 приведены сведения о наличии трудовых ресурсов, экономически активного населения, а также уровне безработицы в регионах Республики Беларусь. При этом экономически активным населением считается та его часть, которая обеспечивает предложение рабочей силы на национальном и региональном рынках труда, а уровень безработицы отражает отношение численности безработных в стране или регионе к соответствующей численности экономически активного населения.

Численность трудовых ресурсов, экономически активного населения и уровень безработицы в регионах Республики Беларусь в 2005г.

Области:

Республика Источник: Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2006 (Стат. сб.).

Минстат Республики Беларусь. – Минск, 2006. – С. 115–139.

Анализ приведенных данных показывает, что Республика Беларусь является одной из наиболее благополучных стран мира по уровню безработицы, который в среднем по стране не превышает 2,2 %. И хотя вариация этого показателя по регионам Беларуси превышает двукратное значение, однако, на фоне малого абсолютного значения эти диспропорции не несут серьезной угрозы устойчивому развитию страны.

ЭКОНОМИКИ В РЕГИОНЕ

Реальный сектор экономики страны или региона включает в себя такие элементы как промышленность, агропромышленный комплекс (АПК) и строительство. Объекты хозяйствования этих отраслей, как правило, имеют не только территориальное, но и общегосударственное значение, поскольку многие из них находятся в республиканской собственности. Однако, располагаясь на территории регионов, эти объекты взаимодействуют и используют природно-ресурсный, социальный и экономический потенциал районов, что обусловливает необходимость взаимодействия руководства таких предприятий с местными органами управления. Прежде всего это касается субъектов хозяйствования, которые являются муниципальной, коллективной или частной собственностью.

Современное состояние развития и размещения отраслей промышленности, промышленный потенциал региона характеризуется на основе изучения статистических материалов, анализа негативных явлений в развитии и размещении промышленных производств, оценки технического уровня и экономической эффективности.

При анализе развития конкретных отраслей промышленности принято рассматривать следующие показатели:

- динамику производства продукции в стоимостной оценке (в сопоставимых ценах) и в натуральном выражении;

- финансовое состояние предприятий отрасли в регионе и региона в целом;

- использование трудового потенциала;

- капитальные вложения (в том числе строительно-монтажные работы (СМР)) с разделением затрат на техническое перевооружение, реконструкцию и расширение действующих предприятий, на новое строительство по источникам их формирования (централизованные, региональные, собственные и привлеченные средства и т. д.);

- обеспечение производства материально-сырьевыми ресурсами;

- показатели, характеризующие воздействие развития отрасли на окружающую среду, эффективность природоохранных мероприятий;

- специфические для конкретных отраслей промышленности характеристики;

- соотношение достигнутых объемов производства продукции в натуральном выражении с потребностью хозяйства, удовлетворение спроса местного населения;

- возрастную структуру производственных основных фондов и их активной части (степень износа, коэффициент годности и т. п.), а также эффективность их использования (коэффициент сменности, загрузки оборудования и т. п.);

- уровни концентрации (средний размер предприятия в отрасли региона; удельный вес крупных предприятий в доле выпуска продукции региона; среднегодовая стоимость основных фондов; среднесписочная численность работающих и др.), специализации (удельный вес основной (профильной) продукции в общем объеме производства; доля специализированного оборудования в общем его парке; номенклатура и ассортимент выпускаемой продукции и др.), кооперирования (удельный вес в себестоимости выпускаемой предприятиями региона продукции комплектующих изделий и полуфабрикатов, получаемых по кооперированию (коэффициент кооперирования); удельный вес полуфабрикатов, изготавливаемых предприятиями региона для поставок на сторону, в общем их выпуске и в выпуске всей продукции и др.) и комбинирования (удельный вес товарной продукции, полученной на комбинатах, в общем ее выпуске промышленности региона; удельный вес комбинатов в объеме продукции, численности промышленно-производственного персонала, стоимости основных фондов; коэффициент комбинирования (доля побочной продукции в общем выпуске продукции) и др.) производства;

- наличие производственных возможностей (площадей, оборудования) по заготовке и переработке вторичных ресурсов (отходов производства, потребления и т. п.), образующихся в отраслях или подлежащих переработке на их предприятиях;

- развитие транспортно-экономических связей и инфраструктуры.

Республика Беларусь является современным промышленно развитым государством. На долю промышленности в 2004 г. приходилось 26,8 % ВВП, доля занятых в ней составила также 26,8 % всех работающих. Промышленности принадлежит ведущее место и в экспорте продукции – более 90 % стоимости экспорта. В состав промышленного комплекса входят 16 отраслей: электроэнергетика, топливная, черная и цветная металлургия, химическая и нефтехимическая, машиностроение и металлообработка, лесная, целлюлозно-бумажная, деревообрабатывающая, промышленность строительных материалов, стекольная и фарфоро-фаянсовая, легкая, пищевая, комбикормовая и мукомольнокрупяная, медицинская, полиграфическая, микробиологическая, причем большинство этих отраслей представлено в каждом регионе республики.

Управление промышленным потенциалом страны осуществляют большое количество ведомственных и территориальных органов управления, в том числе: Министерство промышленности Республики Беларусь, Министерство энергетики Республики Беларусь, Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь (промышленность строительных материалов), Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь (промышленность АПК), а также такие крупные концерны, как «Белэнерго», «Белтопгаз», «Белнефтехим», «Беллесбумпром», «Беллегпром», «Белместпром», «Белхудожпромыслы», «Белресурсы» и др.

Государственное управление промышленным комплексом страны осуществляется Министерством промышленности Республики Беларусь, которое проводит экономическую и научно-техническую политику, направленную на структурную перестройку промышленности, переориентацию важнейших ее отраслей на удовлетворение нужд народного хозяйства республики.

Министерство промышленности Республики Беларусь выполняет следующие функции, связанные с управлением промышленностью страны и регионов:

- выработку мер по ускорению научно-технического прогресса, разработке и реализации программ экономического и социального развития отраслей промышленности, проведению конверсии оборонных производств с целью создания в республике прогрессивных видов машин и оборудования, в том числе для сельского хозяйства, разработке передовой технологии, наращиванию выпуска товаров народного потребления;

- участие в решении вопросов по демонополизации производства, развитию конкуренции, разгосударствлению и приватизации собственности, расширению предпринимательства;

- реализацию инвестиционной и научно-технической политики, направленной на повышение качества и конкурентоспособности продукции, расширение номенклатуры товаров народного потребления, снижение материало- и энергоемкости производства;

- организацию научно-исследовательских и опытноконструкторских работ (НИОКР) с целью развития отраслей промышленности, в том числе с участием на договорной основе ведущих научных и проектных организаций, ученых и специалистов;

- прогнозирование и планирование развития отраслей промышленности, принятие мер по обеспечению динамичного их функционирования;

- участие в формировании государственного заказа на поставку продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления, размещение его на предприятиях, а также принятие мер по выполнению этого заказа.

При выполнении вышеперечисленных функций Министерство промышленности Республики Беларусь руководствуется не только общенациональными интересами, но и условием сбалансированного, равномерного развития отдельных регионов.

Другим отраслевым органом государственного управления, реализующим на государственном уровне промышленную политику, является Министерство энергетики Республики Беларусь. Оно занимается решением вопросов развития энергетического комплекса страны и ее регионов, их обеспечения газом, электроэнергией, нефтепродуктами и твердыми видами топлива. Оптимизация регионального развития топливоснабжающих систем осуществляется с учетом имеющихся в регионах ресурсов, их взаимозаменяемости, транспортных затрат и потребительского эффекта.

Промышленная политика в Беларуси и ее регионах в ближайшие годы будет направлена на реализацию системы мероприятий и заданий Программы развития промышленного комплекса Республики Беларусь на 1998–2015 гг., предусматривающей реконструкцию промышленности, повышение эффективности и конкурентоспособности отечественной продукции на внешнем и внутреннем рынке. Решение поставленных Программой задач возможно только при учете следующих условий:

- необходимость скорейшей адаптации промышленности к мировым экономическим процессам, в том числе внедрение CALS-технологий;

- из-за относительно высокой степени насыщения внутреннего рынка развитие отечественной промышленности возможно только за счет увеличения ее доли на внешних рынках и импортозамещения;

- технико-технологическое перевооружение отраслей промышленности на основе передовых достижений мировой науки и техники, активной инновационной деятельности и привлечения прямых иностранных инвестиций;

- реструктуризация промышленных гигантов, связанная с созданием холдингов (политика концентрации бизнеса, а не предприятий).

Поскольку большинство промышленных предприятий находятся в республиканском управлении, то региональные власти могут оказывать на их развитие весьма ограниченное влияние. Эту ситуацию со временем надо изменить. Разумно было бы сочетать стратегическое концептуальное управление из центра с как можно более децентрализованным тактическим и оперативным управлением на местах. Так, Министерству промышленности Республики Беларусь следовало бы уделять большее внимание унификации, стандартизации, переводу работы предприятий на мировые стандарты ИСО 9000–20000. За время реформ сложилась ситуация, когда менее 5 % отечественных предприятий работают в соответствии со стандартами ИСО 9000. Реструктуризация и внедрение CALS-технологий вызовет возрастание в сотни раз производственной кооперации, что потребует создания и развития логистической инфраструктуры. Наукоемкость промышленной продукции упала с 2,8 до 0,73 %, что также является проблемой Министерства промышленности Республики Беларусь.

Региональные органы власти на уровне областных, городских и районных исполкомов ведают в основном вопросами деятельности предприятий коммунальной собственности.

Весьма важно указать, что развитые страны мира с рыночной экономикой также прибегают к масштабному планированию развития промышленного потенциала отдельных регионов и страны в целом. По мнению ряда современных российских ученых (А. Амосов, С. Губанов и др.), в наибольшей степени директивное планирование промышленного производства развито в США, которые в свое время опередили СССР по масштабам и качеству централизованного планирования, что и обеспечило им победу в экономическом состязании.

При этом централизованное планирование в США ведет начало из двух источников: планирование на федеральном, муниципальном и региональном уровнях, а также планирование на уровне крупных фирм.

Основным плановым документом на федеральном уровне стали целевые программы. Пик эволюции программно-целевого планирования в США приходится на 1960–1970-е гг. При этом наиболее крупными государственными межотраслевыми программами были авиационная, космическая, металлургическая, энергетическая и продовольственная. В настоящее время в США на государственном уровне планируются, так называемые макротехнологии, объединяющие сотни технологий по выпуску наукоемкой и высокотехнологичной продукции.

Параллельно с программно-целевым в США весьма развито и территориальное планирование. Эволюция территориального планирования на федеральном уровне привела к созданию системы разнообразных целевых программ по размещению производительных сил и инфраструктуры в регионах, выравниванию их развития, а также предназначенных для решения региональных экологических и социальных проблем.

Наряду с американской существуют и другие модели планирования развития промышленности – французская, японская, южно-корейская, в которых, в отличие от США, плановые органы разрабатывали единые народнохозяйственные планы.

Особая роль отводится планированию развития производительных сил и в Великобритании, где с середины 2002 г. введена в действие «Правительственная промышленная стратегия Соединенного Королевства». Эта страна, традиционно считающаяся оплотом в противостоянии рыночного либерализма и государственного регулирования, в соответствии с названным официальным документом предпринимает весьма энергичные меры по тотальному углублению государственного управления своей экономикой. В частности, в этой программе указывается, что правительство ответственно не только за то, чтобы обеспечивать стабильную макроэкономическую систему и создавать структуры, которые способны гарантировать долговременную стабильность и доверие, но и осуществлять масштабные массированные инвестиции в капитальное оборудование, передовые технологии, инфраструктуру, научноисследовательскую базу. Например, британское правительство вопреки либерально-рыночным принципам прибегает к прямому долевому инвестированию и в инновационные проекты частных компаний (например, в «Airbus UK»).

Кроме того, правительство предложило 10-летний план модернизации британской транспортной системы, причем из общего объема государственно-корпоративных затрат в 181 млрд фунтов стерлингов на эти цели на долю государства приходится 124 млрд фунтов стерлингов. В целом благодаря этому Великобритания воспринимается сегодня как одна из наиболее эффективно регулируемых экономик в ОЭСР, где государство активно выступает в роли как ведущего регулирующего института, так и глобального предпринимателя.

Именно отказ от принципов прогнозирования и планирования развития промышленного потенциала в целом ряде постсоветских стран и наивное упование на всесилие либеральных рынков стали важнейшими причинами деиндустриализации и глубоких социально-экономических кризисов, превративших отдельные, в недалеком прошлом промышленное развитие государства в «технологические захолустья», ориентированные на экспорт сырья и энергоресурсов.

Агропромышленный комплекс (АПК) Республики Беларусь объединяет 10 отраслей народного хозяйства (сельскохозяйственное машиностроение, мукомольно-крупяная, комбикормовая промышленность, первичная обработка сырья для легкой промышленности, торговля продовольственными товарами и др.) и включает в себя три сферы:

1) производство средств производства для других звеньев АПК (производство сельскохозяйственных машин, удобрений и т.п.);

2) сельское хозяйство;

3) переработка и доведение сельскохозяйственной продукции до потребителя.

На долю АПК в 2003 г. приходилось почти 20% валовой добавленной стоимости, около 22 % основных производственных фондов, причем его основное звено – сельское хозяйство – обеспечивало 58 % всей его продукции, отрасли переработки сельскохозяйственного сырья – 21– 22 %, отрасли по производству средств производства для АПК – 12– 13 %. В конечном счете, на долю АПК пришлось более 35 % ВВП страны, а количество занятых в АПК сегодня составляет около 1,5 млн человек, или 30 % всех работающих в народном хозяйстве.

В системе управления АПК на национальном уровне ведущая роль принадлежит Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, главными задачами которого являются:

- проведение единой государственной политики в сфере сельскохозяйственного производства и координации деятельности других органов государственного управления в этой отрасли;

- совершенствование экономической политики и методов хозяйствования в области производства и переработки сельскохозяйственной продукции;

- создание условий для комплексного развития агропромышленного производства, развития всех форм собственности;

- обеспечение внедрения достижений науки и техники в производство;

- осуществление мероприятий по повышению экономического воздействия на эффективность сельскохозяйственного производства и отраслей промышленности, занимающихся переработкой сельскохозяйственного сырья;

- создание условий для увеличения ресурсов продовольствия и сельскохозяйственного сырья, обеспечение продовольственной безопасности страны и улучшение снабжения ее населения продовольствием.

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, реализуя общенациональные задачи, непрерывно взаимодействует с местными исполнительными и распорядительными органами власти, обеспечивая сбалансированное, скоординированное развитие регионов страны. В частности, данный отраслевой орган государственного управления выполняет следующие функции управления:

- принимает участие в разработке проектов государственных программ и направлений развития экономики, в том числе с учетом специфики регионального развития АПК;

- обеспечивает изучение рынков (национального и региональных) сельскохозяйственной продукции и с учетом региональной специфики принимает меры по развитию сельскохозяйственного производства и перерабатывающих отраслей;

- определяет основные направления научно-технического развития сельского хозяйства и связанных с переработкой его продукции отраслей;

- координирует проведение фундаментальных и прикладных научных исследований аграрного профиля, работ по разработке и производству сельскохозяйственных машин и оборудования;

- обеспечивает проведение финансово-кредитной и ценовой политики;

- осуществляет управление деятельностью юридических лиц (создает, ликвидирует и реорганизует юридические лица) и лицензирование отдельных видов деятельности;

- разрабатывает основные направления развития (в том числе по регионам) электрификации, газификации, теплоснабжения и транспортного обслуживания сельскохозяйственного производства и отраслей, связанных с ним.

Природно-ресурсный потенциал регионов обеспечивает неодинаковые предпосылки для развития отраслей АПК. Кроме того, на их территориальную дифференциацию оказывают значительное влияние исторически сложившиеся уровни развития производительных сил регионов. В итоге под влиянием почвенно-климатических и социальноэкономических факторов сложилась специализация регионов республики, которая определяется на основе показателя «стоимость товарной продукции». Исходя из этого показателя, сельское хозяйство, например, Брестской области специализируется на молочно-мясном скотоводстве, картофелеводстве и выращивании сахарной свеклы; Витебской – на молочно-мясном скотоводстве, свиноводстве и льноводстве; Гродненской – на молочно-мясном скотоводстве, свиноводстве, картофелеводстве, в северных районах – льноводстве, а в западных и южных – на выращивании сахарной свеклы; Гомельской – на мясомолочном скотоводстве, картофелеводстве, птицеводстве, в юго-западных районах – на выращивании сахарной свеклы, а в северных – льноводстве; Могилевской – на молочно-мясном скотоводстве, картофелеводстве и льноводстве. В пригородных зонах всех региональных центров большой вес в товарной продукции занимает овощеводство (см. табл. 9 и 10).

При управлении потенциалом агропромышленного комплекса региона для оценки эффективности размещения в регионе тех или иных отраслей можно использовать такой показатель, как индекс Александрова. Его рассчитывают, сопоставляя урожайность какой-либо культуры, привес скота или удойность молочного стада (главный итоговый результат сельскохозяйственной деятельности) и себестоимость продукции:

где IA – индекс Александрова; IP – индекс урожайности (привеса, удойности); Ic – индекс себестоимости.

Если для какого-либо региона IA >1, то производство данного вида сельскохозяйственной продукции в этом регионе эффективно.

Вопреки навязываемому переходным странам мнению (точнее – мифу) о самодостаточности и саморегулируемости свободных рынков (в том числе и в сфере АПК) анализ опыта государственного регулирования рассматриваемой сферы деятельности в странах с развитой рыночной экономикой однозначно свидетельствует об активном прогнозировании, планировании и прямом управлении государств своими АПК.

Так, в 1993 г. были опубликованы научные исследования группы американских ученых о более 100 программ и механизмов государственного регулирования фермерского хозяйства страны за последние 70 лет. В отдельные сложные для американского сельского хозяйства периоды среднегодовой объем прямой финансовой помощи государства АПК достигал 29–35 млрд USD, в том числе на дотации, поддержание выгодных цен, помощь в реализации продукции и т. п. В 2003 г. в США принят новый закон о государственной поддержке АПК, предусматривающий значительное увеличение помощи фермерским хозяйствам с учетом регионального фактора. При этом общие расходы государственного бюджета на помощь АПК до 2011 г. составят 182,8 млрд USD, что на 80,1 млрд USD (78 %) больше, чем по ранее действовавшему закону 1996–2003 гг.

Сельскохозяйственное производство в странах ЕС также в основном функционирует при колоссальной государственной поддержке, которая являет собой обязательный и безусловный элемент государственной (в том числе региональной) политики экономически лидирующих держав.

Сельскохозяйственное производство в этих странах дотируется на 40– 50 %, причем уровень дотаций закреплен законодательно и соответствует величине около 116 евро на каждый гектар пашни. Тем не менее, необходимо отметить, что такой уровень дотаций не является рекордным, поскольку в США их величина достигает 440 USD на гектар пашни. Исходя из этого следует, что взятый руководством Республики Беларусь экономический курс на поддержку и развитие АПК в целом соответствует общемировым тенденциям, хотя степень такого регулирования несравнимо менее глубока (либеральна), чем в США и ЕС, поскольку в Беларуси дотационность АПК осуществляется из расчета всего лишь около 40 USD на гектар пашни.

Наряду с промышленностью и АПК реальный сектор экономики представлен и строительным комплексом. На его долю в 2004 г. приходилось 6,5 % ВВП и 7,7 % численности занятых. Оно относится к группе отраслей, производящих товары. Производственную основу строительного комплекса составляет строительная индустрия, представляющая собой совокупность строительных и монтажных организаций, выполняющих разнообразные работы по возведению промышленных объектов, зданий и сооружений, дорожные, мелиоративные, строительные и монтажные операции и т. п.

Продукция строительной индустрии, несмотря на ее разнообразие, имеет специфические особенности: неподвижность, закрепленность на месте создания, высокую капиталоемкость, материалоемкость, трудоемкость и длительность производственного процесса. Все предприятия строительной индустрии можно сгруппировать по их значению в обеспечении регионов строительными материалами и услугами в сфере строительства на две группы.

1. Строительные организации регионального значения (изготовление кирпича, стеновых блоков, перекрытий и др.), использующие главным образом местное сырье.

2. Строительные организации межрегионального значения (производство цемента, стекла и т. п.), использующие сырье нескольких крупных месторождений и удовлетворяющие своей продукцией несколько регионов. Например, в Беларуси цемент производится только в Гродненской и Могилевской области, строительное стекло – преимущественно в Гомельской области.

Государственная политика управления строительным комплексом страны реализуется Министерством архитектуры и строительства Республики Беларусь, которое ставит и решает следующие задачи:

- разработку и реализацию государственной политики в области архитектуры и строительства, промышленности строительных материалов, инвестиционной деятельности в строительстве, технического нормирования и стандартизации, сертификации продукции;

- разработку, утверждение и введение в действие государственных строительных норм, государственных стандартов;

- управление деятельностью подведомственных предприятий, объединений и организаций, контроль за их функционированием.

Решение вышеперечисленных задач связано с выполнением Министерством архитектуры и строительства Республики Беларусь ряда функций, региональная дифференциация которых позволяет обеспечить целенаправленное изменение уровня развития производительных сил в регионах. В числе этих функций:

- осуществление государственного строительного надзора;

- лицензирование строительной деятельности;

- осуществление государственной экспертизы проектов;

- техническое нормирование, стандартизация и сертификация в области строительства;

- законодательная инициатива в области градостроительства, архитектуры, строительной деятельности, промышленности строительных материалов, инвестиционной деятельности в строительстве и промышленности стройматериалов, жилищной политики.

Кроме того, государственная техническая политика в области строительства реализуется через Министерство жилищнокоммунального хозяйства Республики Беларусь, подведомственные организации которого ведут областные подрядные ремонтно-монтажные работы и производят стройматериалы. Также вопросами строительства жилья, объектов социально-культурного, бытового и производственного назначения для обеспечения жизнедеятельности граждан в регионах занимается и Министерство по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь.

На региональном уровне развитие потенциала строительного комплекса осуществляют областные управления капитального строительства при исполкомах, в структуре Минского городского исполнительного комитета аналогичные функции выполняет отдел строительства.

Эффективность использования природно-ресурсного и социального потенциала региона во многом зависит от наличия инфраструктуры – совокупности предприятий и организаций, относящихся к отраслям, обеспечивающим бесперебойное, эффективное функционирование большого числа других предприятий и организаций, зачастую относящихся к нескольким отраслям и сферам деятельности. В настоящее время принято выделять инфраструктуру в самостоятельную отрасль экономики. При этом специфика отраслей инфраструктуры заключается в том, что они не производят материальной продукции (товаров), а главным образом предоставляют услуги, необходимые для успешного функционирования отраслей материального производства и как следствие – экономики в целом.

В зависимости от того, какие сферы деятельности и отрасли обслуживает региональная инфраструктура, различают следующие ее виды:

- производственную, которая содержит комплекс отраслей, обеспечивающих внешние условия производства (транспорт, связь, электро-, газо-, водоснабжение, складское хозяйство и т. п.);

- социальную, включающую в себя здравоохранение, пассажирский транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство, розничную торговлю, общественное питание, культуру, образование, объекты спортивнофизкультурного назначения и т. п.;

- управленческую, в сферу функционирования которой входит аппарат государственного управления, система местного управления и самоуправления, а также системы правовой и законотворческой деятельности и распространения информации;

- рыночную, охватывающую совокупность сфер деятельности и институтов, призванных обеспечивать условия для эффективного функционирования рыночного механизма в регионе (товарно-сырьевые, валютные и фондовые биржи; финансово-кредитные учреждения; консалтинговые, информационно-аналитические и аудиторские компании и другие частные и государственные институты, включая законодательство, традиции и менталитет и т. п.);

- экологическую, реализующуюся в комплексе деятельности, обеспечивающем благоприятную природную среду для развития общественного производства и охрану окружающей среды от негативных последствий экологической деятельности человека.

Значимость отраслей инфраструктуры в условиях трансформационной экономики постепенно, по мере утверждения рыночных отношений, возрастает. При этом необходимо указать, что ряд отраслей инфраструктуры по сравнению со сферой материального производства обладает рядом специфических особенностей, а именно:

- отличается относительно малой материалоемкостью и ресурсоемкостью;

- его вклад в производство валового регионального продукта довольно высок и все возрастает;

- спрос на его продукцию неуклонно растет, что способствует, прежде всего, развитию самой инфраструктуры;

- оказывает стабилизирующее воздействие на экономику, так как спрос на продукцию инфраструктурных отраслей сохраняется и в периоды депрессий и спада производства;

- благоприятно влияет на занятость населения, так как появляется возможность аккумулировать рабочую силу, которая высвобождается в других отраслях экономики.

Особую роль в формировании и поддержании ресурсного и, прежде всего, трудового потенциала региона играет социальная инфраструктура. Принципиальная, возникающая вследствие фундаментальных недостатков рыночного механизма неспособность рынка решить базисные социальные проблемы общества (социально-экономические неравенство, безработица, усиление эксплуатации наемного труда капиталом, отрицание крупным капиталом основополагающего демократического принципа «один человек – один голос» и т. п.) предопределяет необходимость усиленного внимания именно к социальной сфере, что существенно повышает значение государственного регулирования, прогнозирования и планирования социальной инфраструктуры в регионах.

В общем виде социальная инфраструктура включает в себя две составные ее части:

- социально-бытовую инфраструктуру (торговля, общественное питание, жилищное, коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание, пассажирский транспорт, связь, социальное обеспечение и др.);

- социально-духовную инфраструктуру (просвещение, культура, искусство, здравоохранение, охрана окружающей среды, массовая информация и т. п.).

Прогнозирование и планирование социальной инфраструктуры в регионах опирается на территориальные нормативы обеспеченности населения товарами, жильем, учреждениями здравоохранения и образования, детскими дошкольными учреждениями и другими объектами социальной инфраструктуры и социальными благами (в расчете на 1000, 10 тыс. чел. и т. п.).

Необходимо отметить, что государственное регулирование и планирование развития инфраструктуры в регионах и в стране в целом находятся в центре внимания правительств практически всех стран с развитой рыночной экономикой. В целом ряде научных исследований (например, Д. Ашауера (США), К. Хубиева (Россия)) выявлена и обоснована глубокая и прямая взаимосвязь государственных расходов на инфраструктуру с темпами экономического роста в регионах и в национальной экономике. Государственные расходы на строительство дорог, портов, электростанций и линий электропередачи и т. п. прямо способствуют ускорению товаропотоков, размещению хозяйственных субъектов в регионах и соответственно региональному экономическому росту. Статически прослеживается также прямая зависимость между динамикой производительности труда и государственными расходами на развитие инфраструктуры.

Венчают указанные исследования международные сравнительные исследования. Так, наибольшим государственным расходам на инфраструктуру в Японии соответствовала самая высокая производительность труда. Такая же тенденция прослеживается во Франции, ФРГ, Италии, Канаде, Великобритании. Более низкие темпы роста производительности труда в 1970–1980 гг. в США связаны с относительно меньшими государственными расходами на развитие производственной инфраструктуры. По итогам проведенных исследований и выявленных тенденций большинство отечественных и зарубежных исследователей делают логичный вывод о том, что активное государственное участие в развитии производственной инфраструктуры повышает конкурентоспособность национального производства на мировом рынке. Этой же точки зрения придерживается в своей повседневной социально-экономической практике и руководство Республики Беларусь, осознающее значимость отраслей инфраструктуры для устойчивого развития народного хозяйства страны (особенно в условиях трансформационной экономики).

Анализ процессов государственного регулирования потенциала реального сектора экономики (промышленность, строительство, АПК) и развитие инфраструктуры (производственной, социальной, рыночной, управленческой, экологической) в развитых странах мира однозначно свидетельствует о том, что вопреки расхожему мнению о «чудотворной»

силе либерального рынка, якобы автоматически оптимизирующего все социально-экономические процессы, ресурсы государства, его экономическая политика являются ведущими факторами экономического роста во всем мире.

Соберите необходимую статистическую информацию и оцените ресурсный потенциал любого района Республики Беларусь (см. п. 2.2.5). По итогам проделанной работы подготовьте реферат (объемом 10–15 стр.) и доклад (10 мин.). Прочитайте этот доклад перед Вашей группой на одном из практических занятий.

1. Из каких составных элементов слагается ресурсный потенциал региона? Охарактеризуйте каждый из этих элементов.

2. Как определяется и от чего зависит величина природно-ресурсного потенциала региона?

3. Что подразумевает и как реализуется управление природопользованием в регионе?

4. Какие функции управления природно-ресурсным потенциалом в регионе Вам известны?

5. Что представляет собой трудовой потенциал региона?

6. Кого включают в себя и какими параметрами характеризуются трудовые ресурсы региона?

7. Какие задачи решает и каким образом реализуется государственное регулирование трудового потенциала и рынка труда в регионе?

8. Какие элементы составляет потенциал реального сектора экономики в регионе?

9. Какими показателями характеризуются промышленный потенциал региона?

10. Как реализуется в Беларуси управление промышленным потенциалом страны и регионов?

11. Что включает в себя агропромышленный комплекс Республики Беларусь?

12. Какие функции управления потенциалом агропромышленного комплекса реализует Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республика Беларусь?

13. Какие органы государственного управления реализуют функции управления строительным комплексом Республики Беларусь и ее регионов?

14. Какие виды инфраструктуры Вам известны?

15. Почему страны с развитой рыночной экономикой прибегают к тщательному планированию развития потенциала реального сектора экономики?

4. ЭКОНОМИКА РЕГИОНА

КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ В РЫНОЧНО

ОРИЕНТИРОВАННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

Основные понятия: экономическая диагностика регионов; валовой региональный продукт; индикаторы оценки развития регионов; прогнозирование и планирование регионального развития; индикативное планирование регионального развития;

программирование развития экономики региона; бюджетная система региона; региональные финансы; финансовые ресурсы региона; сводный баланс финансовых ресурсов региона; бюджетный федерализм; прогнозирование и планирование финансов в регионе; инновации; инновационная деятельность в регионе; региональные инвестиции; инвестиционно-инновационная политика в регионе; инвестиционный климат региона; инвестиционная привлекательность региона; инвестиционный потенциал региона.

4.1. РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА,

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ И ПЛАНИРОВАНИЕ В СИСТЕМЕ

УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАМИ

4.1.1. Экономическая диагностика регионов Проведение эффективной региональной политики требует глубокого анализа и диагностики социально-экономического развития регионов.

Если предметом анализа являются связи и зависимости экономических явлений и процессов во всем их многообразии, то диагностика, основываясь на результатах анализа, выявляет еще причины и величину отклонения экономических процессов в регионе от установленной нормы на основе типичных признаков. Иными словами, экономическая диагностика регионов – это определение состояния, выделение проблемных, депрессивных, кризисных, а также «перегретых» и перспективных регионов. Диагностика позволяет определить надежность региональных систем, выявить «болевые точки», узкие места с целью принятия адекватных мер, обоснованных управленческих решений, для чего весьма важно выяснить взаимосвязи, соотношения между:

- спросом и предложением, характеризующими удовлетворение потребностей населения в товарах и услугах;

- природно-ресурсным потенциалом и потребностью в сырье и материалах, энергии и других условиях окружающей среды со стороны хозяйствующих субъектов и домашних хозяйств в регионе;

- источниками формирования и расходами местных бюджетов, как важное условие экономической самостоятельности и обеспечения комплексного развития региона;

- степенью перевода овеществленных богатств в денежную форму;

- наличием трудовых ресурсов и рабочих мест, отражающим возможность рационального использования трудового потенциала;

- объемом инвестиций и производственными мощностями строительной индустрии;

- концентрацией производства, социальной инфраструктурой и плотностью населения;

- темпами роста цен и доходов населения;

- объемом экспорта и импорта, ввоза и вывоза и т. п.

Для проведения диагностики необходима система взаимосвязанных измерителей, в качестве которых выступают соответствующая статистическая информация и индикаторы состояния и развития экономики регионов. Важнейшей статистической информацией для проведения диагностики региона являются общие сведения о регионе, а также комплекс макроэкономических индикаторов.

Общие сведения о регионе характеризуют географическое положение региона (удаленность от сырьевых баз и районов-потребителей продукции), природные ресурсы, тип природно-климатической зоны. При этом характеризуется административно-территориальное деление региона, указывается общая численность, национальный состав и плотность населения, анализируется место ведущих отраслей в экономике региона, а также отражается:

- валовой внутренний продукт региона, или валовой региональный продукт (ВРП), который определяется как сумма валовой добавленной стоимости, произведенной за отчетный период институциональными единицами-резидентами региональной экономики. При этом валовая добавленная стоимость представляет собой разницу между стоимостью произведенных в отчетном периоде товаров и услуг (выпуском) и стоимостью товаров и услуг, потребленных за тот же период времени (промежуточным потреблением). ВРП, является аналогом ВВП страны в целом, хотя и имеет от него существенные отличия, поскольку не включает в себя стоимость оказываемых обществу в целом услуг (оборона, государственная безопасность, государственное управление и т. п.);

- объем промышленной и сельскохозяйственной продукции;

- прибыль по всем видам хозяйственной деятельности;

- численность безработных;

- коэффициент монетизации регионального народного хозяйства;

- сбережения и капиталообразующие инвестиции;

- объем банковских ресурсов относительно ВРП;

- объем розничного товарооборота;

На основании вышеуказанных данных делается вывод о значимости рассматриваемого региона среди других субъектов.

В комплекс макроэкономических индикаторов для региональных экономических систем входят показатели, характеризующие производство и использование валового регионального продукта, изменение уровня цен (инфляции), динамику изменения занятости и уровень инвестиционной активности (ставка банковского кредита) и другие стороны финансовой и хозяйственной деятельности регионов.

К таким показателям по отдельным сферам могли бы быть отнесены следующие:

1. В сфере производства: объем ВРП; ВРП на душу населения;

темпы роста ВРП; соотношение темпов роста потребления и инвестиций в основной капитал; рост экспортного потенциала региона; индекс физического объема промышленной продукции (в сопоставимых ценах);

степень износа основных производственных фондов; удельный вес убыточных предприятий.

2. В денежно-кредитной сфере: коэффициент монетизации регионального народного хозяйства, который характеризует степень зрелости формации и совершенство механизма трансформации вещественного богатства в удобную денежную форму; объем ресурсов банковской системы относительно ВРП; отклонение валютного курса от паритета покупательной способности; отклонение внутренних (региональных) цен от внешних (мировых); режим конвертируемости национальной валюты;

бюджетная обеспеченность региона; ставка по кредитам банков; темп роста инвестиций в основной капитал; индекс соотношения ВРП и налоговых поступлений в региональный бюджет; уровень цен (соотношение цен текущего и базового периодов); состояние кредиторской и дебиторской задолженностей региона, в том числе по налогам.

3. В социальной сфере: уровень прожиточного минимума; доля оплаты труда в ВРП; соотношение среднемесячной заработной платы и прожиточного минимума; задолженность по выплате заработной платы, пенсий и пособий; доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в общей численности населения; уровень финансирования социальных программ из регионального бюджета; естественная убыль и миграция населения; удельный вес официально зарегистрированных безработных и число безработных на одно место; динамика общей численности населения региона, активного и занятого населения.

Дополнительными и конкретизирующими характеристиками регионов и стран в целом могут являться различные макроэкономические показатели их устойчивости (нестабильности). Международный банк реконструкции и развития предлагает 26 показателей, характеризующих макроэкономическое состояние страны (региона). Международный валютный фонд использует для этих целей 10 ключевых макроэкономических показателей.

Вся совокупность индикаторов оценки развития регионов разбивается на следующие группы:

1. Экономические индикаторы, к которым относятся: экономический потенциал региона и его использование; объем и эффективность производства; состояние региональных рынков; инвестиционная активность; энергетическая и продовольственная безопасность; финансовое самообеспечение региона; налоговая нагрузка и наличие независимой налоговой базы для формирования местных бюджетов; показатели территориальной структуры, концентрации экономической деятельности, уровня диверсификации; структура собственности в регионе.

2. Социальные индикаторы, включающие в себя: уровень безработицы и занятости в регионе; динамика номинальных и реальных доходов; структура доходов и расходов; соотношение среднемесячного дохода и прожиточного минимума; потребление материальных благ и услуг; уровень развития инфраструктуры и др.

Для обобщающей оценки уровня развития и качества жизни людей (социального развития региона) программой развития ООН (ПРООН) рекомендуется показатель «индекс развития человеческого потенциала»

(ИРЧП). Индекс развития человеческого потенциала дает самую общую интегральную оценку уровня социального развития страны и региона.

Он включает в себя:

- доход, измеряемый ВВП (ВРП) на душу населения с учетом различной покупательной способности в различных регионах;

- продолжительность жизни, измеряемую ожидаемой продолжительностью жизни при рождении;

- знания, или уровень образования, измеряемые числом грамотных лиц или длительностью школьного образования, числом лиц с высшим специальным образованием.

3. Экологические индикаторы, в числе которых выделяют: антропогенную нагрузку на территорию; уровень выбросов загрязняющих веществ в атмосферу; состояние поверхностных водоемов и запасов сточных вод и др.

4. Демографические индикаторы, характеризующие информацию о количестве городского и сельского населения, о его половозрастной структуре, трудоспособном населении, уровне образования, плотности населения, сальдо миграции и др.

5. Индикаторы наличия и использования ресурсов в регионе, которые анализируют наличие и состояние в регионе:

- трудового потенциала, отражающего численность трудовых ресурсов, половозрастной состав и профессиональный уровень их подготовки (см. п. 3.3);

- природно-ресурсного потенциала, характеризующего наличие природных богатств – земельных ресурсов, лесов, полезных ископаемых, воды, прочих видов ограниченных природных ресурсов и условий окружающей среды (см. 3.2);

- производственного потенциала, анализирующего в самом общем виде производственные мощности: стоимостную оценку капитальных ресурсов, материальных оборотных средств, ноу-хау и др. (см. п. 3.4);

- потенциала инфраструктуры, отражающего показатели развития социальной, производственной, управленческой, экологической и рыночной инфраструктуры (см. п. 3.5).

Столь большое количество индикаторов оценки развития регионов вызывает значительные трудности в обеспечении их надежной и достоверной статистической информацией, что побуждает к поиску и использованию наиболее важных, обобщающих, интегральных индексов.

Особую трудность вызывает индикация стран с переходной к рынку экономикой. Необходимо иметь в виду, что устоявшиеся рекомендации и индексы ООН, МВФ и других многочисленных международных организаций малоприменимы к постсоциалистическим странам. Так, МВФ, «дружески» рекомендовал России, Беларуси, Украине и другим странам свободное конвертирование национальных валют, что и было сделано.

При этом наши «экономисты» не учли, что развитые страны шли к этому 30–40 лет. Следование этому совету привело к обвальному разрушению целых отраслей, особенно машиностроения, легкой, аграрноперерабатывающей промышленности и др., когда «челноки» завозили дешевый некачественный ширпотреб из Китая и Турции, пищевые отбросы (например, «ножки Буша» и генетически модернизированные продукты) из Европы и США, свободно меняя при этом вырученные рубли на доллары и вывозя столь необходимую для научно-технологического прорыва валюту. Тем самым заработанная с огромным трудом экспортная выручка элементарно «разбазаривалась» по обменным пунктам вместо целевого использования на закупку новейших технологий и оборудования. До нас ни одна из стран Запада не шла таким путем.

В связи с этим очевидно, что для стран с переходной экономикой нужно вводить и использовать переходные индексы контроля, особенно в фундаментальной сфере – монетарной. К числу таких индексов необходимо причислить:

- коэффициент монетизации, который во всех развитых и успешно развивающихся странах поддерживается не менее 1;

- объем ресурсов банковской системы, который в благополучных экономиках обычно составляет 100 % и более от ВВП;

- объем годовых инвестиций в народное хозяйство, который также должен быть не менее 100% от ВВП;

- валютный курс, который в развитых странах, как правило, больше паритета покупательной способности на 30–40 %;

- режим конвертирования валюты и др.

Наряду с вышеописанными базовыми индикаторами, действующими на уровне национальной экономики, а также вышеописанным индексом развития человеческого потенциала для оценки социальноэкономического состояния региона могут быть использованы:

- валовой региональный продукт (ВРП);

- степень загрязнения среды проживания людей, которая может быть охарактеризована уровнем загрязнения радионуклидами, степенью концентрации ядовитых веществ в воде, атмосфере, почве и др.;

- уровень занятости, рассчитываемый как отношение количества занятых в народном хозяйстве жителей к общей величине трудовых ресурсов или к числу экономически активных людей и др.