V Школа молодых ученых им.Э.Э.Шпильрайна

«Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала – 2012

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

ПЕРСПЕКТИВЫ ОСВОЕНИЯ ГЕОТЕРМАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ

ДЛЯ ВЫРАБОТКИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

Алхасов А.Б.

ФГБУН Институт проблем геотермии Дагестанского научного центра РАН;

Махачкала, Россия; 367030, пр-т И.Шамиля, 39а; e-mail: [email protected] Для эффективного освоения геотермальных ресурсов предлагается строить геотермальные электростанции (ГеоЭС) с использованием простаивающих нефтяных и газовых скважин. Подсчитаны мощности и основные характеристики ГеоЭС на перспективных площадях.

Истощение запасов традиционных видов топлива и экологические последствия их использования обусловили значительный спрос на технологии эффективного освоения ВИЭ, где во многих странах достигнуты значительные успехи. Энергосберегающие технологии на основе геотермальной энергии являются важной составляющей в освоении возобновляющих энергетических ресурсов.

Прямое использование геотермальных ресурсов на теплоснабжение в большинстве случаев связано с сезонной эксплуатацией скважин, добывающих термальную воду, что приводит к снижению теплоотбора на месторождениях и ухудшению экономических показателей геотермального производства. При освоении геотермальной энергии необходимо стремится к максимально эффективной разработке термоводозаборов, чего можно достичь при постоянной эксплуатации скважин на дебитах соответствующих эксплуатационным запасам и срабатывании температуры отработанной воды до возможно низкого значения.

Наиболее перспективным использованием геотермальной энергии является преобразование ее в электрическую энергию, где достигается круглогодичная эксплуатация геотермальных скважин. Относительная независимость от потребителей, экономичность умеренных мощностей и особая ценность электрической энергии обусловили приоритетное развитие ГеоЭС как генерального направления в освоении геотермальных ресурсов. Во многих странах достигнуты значительные успехи в этой области.

Развитие геотермальной электроэнергетики мира характеризуется следующими данными. За 70 лет с 1940 по 2010 г. установленная мощность геотермальных электростанций увеличилась в 82 раза. К началу 2011 г. ГеоЭС работают в 24 странах мира, суммарная их мощность выросла до 10900 МВт.

Геотермальная электроэнергетика по установленной мощности является значительной частью возобновляемой энергетики, развивается умеренными темпами 3 – 5 % в год и является одной из самых экономически эффективных технологий [1].

Существующие ГеоЭС в основном используют высокотемпературный природный пар, добываемый на месторождениях в районах современного V Школа молодых ученых им.Э.Э.Шпильрайна «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

вулканизма. Ресурсы парогидротерм ограничены и в ближайшем будущем будут полностью освоены.

В России на Мутновском геотермальном месторождении успешно эксплуатируются 5 энергоблоков на природном паре общей мощностью 83 МВт и имеются перспективы для дальнейшего наращивания мощности.

Экономический потенциал ВИЭ России составляет 270 млн. т у.т./год, из которых на геотермальную энергию приходится 115 млн. т у.т. /год. Значительная часть этого потенциала сосредоточена в пластовых водонапорных системах осадочных бассейнов. Температура термальных вод в таких резервуарах варьирует от 30 до 200 оС в зависимости от глубины погружения водоносных горизонтов. Гидрогеотермальные ресурсы температурой 100 оС и выше пригодны для производства электроэнергии. Характерными особенностями таких ресурсов является высокая минерализация, повышенное газосодержание, склонность к солеотложению при изменении термобарических условий и высокая коррозионная активность к конструкционным материалам. Электроэнергия, с использованием таких ресурсов, вырабатывается в бинарных ГеоЭС.

Северокавказский регион является одним из перспективных для освоения геотермальной энергии. Гидрогеотермальные ресурсы только одного ВосточноПредкавказского артезианского бассейна (ВПАБ) оцениваются до 10000 МВт тепловой и 1000 МВт электрической мощности. Для их масштабного освоения необходимо строить высокодебитные скважины большого диаметра с привлечением огромных капвложений, что не реально на современном этапе экономического развития региона. В ближайшей перспективе наиболее оптимальным является освоение части этих ресурсов с использованием существующих простаивающих скважин на выработанных газонефтяных месторождениях. Только в Северном Дагестане имеется более простаивающих скважин, пробуренных на глубины от 2000 до 5000 м.

Большинство из этих скважин могут быть успешно использованы для добычи термальной воды в системах по выработке электроэнергии в бинарных ГеоЭС.

Затраты на строительство геотермальных скважин составляют значительную часть на геотермальную энергетическую систему, капвложения в ГЦС из двух скважин могут достигать до 90 % в общих затратах. Реконструкция простаивающих скважин для добычи термальной воды позволит значительно сократить капвложения на строительство геотермальных энергоустановок.

На рис.1 представлена схема бинарной ГеоЭС с использованием простаивающих газонефтяных скважин, где первичный теплоноситель в контуре геотермальной циркуляционной системы (ГЦС) используется для нагрева и испарения низкокипящего рабочего агента, циркулирующего во вторичном контуре паросиловой установки (ПСУ).

Выбор рабочего агента является определяющим в эффективном преобразовании геотермального тепла в электроэнергию в бинарных ГеоЭС.

Выполнен термодинамический анализ различных рабочих агентов, в табл. приведены значения удельной мощности энергоустановки, массового расхода и давления испарения наиболее перспективных агентов – изобутана и дифторхлорэтана (R142в) [1,2]. Каждый из этих агентов имеют свои преимущества и недостатки. Как видно из табличных данных при низких температурах термальной воды удельная мощность, вырабатываемая с R 142в выше, а при более высоких температурах более предпочтителен изобутан.

Дальнейшее сравнение этих агентов с учетом дополнительных факторов горит в пользу изобутана. Рабочий агент R142в является галогенизированным «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

производным этана и при взаимодействии с водой образует галогенные кислоты, которые в конечном итоге приводят к коррозии конструкционных материалов.

Кроме того, теплофизические свойства изобутана лучше чем у R142в (вязкость изобутана в 1,5 раза ниже, а теплопроводность в 1,2 раза выше). Необходимо отметить, что изобутан совместим с маслами и не вызывает коррозии оборудования энергоустановки. Из анализа существующего опыта также следует, что в бинарных ГеоЭС наибольшее распространение получил изобутан. Выбор изобутана, кроме перечисленных выше преимуществ, обусловлен его относительно невысокой стоимостью и экологической безвредностью (потенциал разрушения озонового слоя ODP = 0, а потенциал глобального потепления GWP = 3).

Рис.1. Схема бинарной ГеоЭС (1, 2 – добычная и нагнетательная скважины; 3 – блок теплообменников для нагрева, испарения и перегрева низкокипящего рабочего агента; 4 – турбина; 5 – генератор; 6 – конденсатор; 7 – циркуляционный насос второго контура; 8 – нагнетательный насос контура ГЦС; 9 – эксплуатируемый термоводоносный горизонт) Главной целью при создании бинарной ГеоЭС является получение максимальной полезной мощности при оптимальных экономических показателях, которая достигается оптимизацией конструктивных и режимных параметров первичного (ГЦС) и вторичного (ПСУ) контуров [1].

Как правило, нефтяные и газовые скважины имеют малые диаметры эксплуатационных колонн (0,104 – 0, 124 м), использование таких скважин для добычи термальной воды резко снижает оптимальный дебит, циркулирующий в контуре ГЦС и соответственно полезную мощность бинарной ГеоЭС.

В ВПАБ имеется ряд перспективных площадей с простаивающими скважинами, которых можно перевести на добычу термальной воды [4]. Для этих площадей проведены оценочные расчеты по строительству бинарных ГеоЭС.

Методика и расчетные зависимости по определению оптимальных характеристик бинарной ГеоЭС в данной работе не приводятся, они подробно рассмотрены в предыдущих работах [1-3].

«Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

Таблица 1. Оптимальные значения удельной мощности Nэ (кВтс/кг) энергоустановки, массового расхода m (кгс) и давления испарения Ри (МПа) низкокипящего рабочего агента в зависимости от В оптимизационных оценочных расчетах приняты следующие данные:

внутренний диаметр эксплуатационной колонны скважины и наземных труб – 0,122 м; мощность эксплуатируемого пласта – 50 м; пористость пласта – 15 %, проницаемость пласта - 110 -12 м2. Расчеты проведены для ГЦС, состоящей из одной добычной и одной нагнетательной скважин (табл.2). Существует оптимальный дебит ГЦС соответствующий максимальной полезной мощности ГеоЭС. Дальнейшее увеличение дебита первичного теплоносителя в контуре ГЦС приводит к увеличению общей мощности энергетической системы при одновременном снижении полезной мощности, так как резко возрастают затраты энергии на циркуляцию теплоносителя. В зависимости от температуры термальной воды полезная мощность ГеоЭС с ГЦС из двух скважин составляет 365 – 2000 кВт. Использование всего фонда простаивающих скважин позволит получить общую полезную мощность ГеоЭС до 300 МВт.

Сравним энергетические характеристики при существующих скважинах и при скважинах с оптимальными диаметрами для одного из площадей. На площади Кумухская при диаметрах нефтяных скважин 0, 122 м максимальная полезная мощность составляет 1310 кВт при циркуляционном дебите 37 кг/с и расстоянии между скважинами 1060 м (табл.2). Из условия минимума удельных капитальных затрат оптимальными для данной площади являются скважины диаметром 0,298 м при дебите ГЦС 260 кг/с, полезной мощности ГеоЭС 8850 кВт и расстоянии между скважинами 2810 м. Увеличение диаметров скважин до оптимального значения приводит к многократному увеличению циркуляционного дебита и полезной мощности. Из полученных данных следует, что для получения больших мощностей и улучшения экономических показателей ГеоЭС необходимо создание ГЦС с высокопроизводительными скважинами увеличенного диаметра.

В пределах ВПАБ имеются значительные ресурсы среднепотенциальных термальных вод (80…100 оС), которые используются крайне неэффективно. На геотермальных месторождениях скважины, добывающие такие воды, эксплуатируются только в холодное время года для отопления различных объектов. В табл. 3 приведены технологические параметры ГеоЭС, рассчитанные для гидрогеолого-геотермических условий Тернаирского геотермального месторождения, расположенного на окраине г. Махачкалы, из которых следует о неэффективности использования среднепотенциальных термальных вод для выработки электроэнергии в ГеоЭС с обратной закачкой. С увеличением расхода в ГЦС мощность нагнетательной насосной станции растет быстрее мощности

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

Таблица 2. Основные параметры ГеоЭС с использованием скважин на выработанных нефтяных и газовых месторождениях «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

ГеоЭС и с определенного небольшого расхода начинает превосходить мощность ГеоЭС. Из табличных данных видно, что в зависимости от начальной температуры термальной воды, максимальная полезная мощность бинарной ГеоЭС с контуром ГЦС составляет всего 39…163 кВт.

При малых расходах ГЦС работает в режиме самоциркуляционной систмы (СЦС). Естественная циркуляция воды происходит вследствие разности средней плотности воды в стволе нагнетательной и добычной скважин. В добычной скважине проявляется эффект термолифта, в нагнетательной скважине – термопресса [5]. В основе возникновения этих эффектов лежит термоупругое расширение жидкости и изменение ее плотности в зависимости от изменения средней температуры в стволе добычной и нагнетательной скважин по сравнению со средней температурой в простаивающей скважине. Показатели самоциркуляции возрастают с увеличением проницаемости эксплуатируемого пласта и ростом глубины его залегания.

Для увеличения полезной мощности ГеоЭС необходимо снижать затраты энергии на закачку отработанного теплоносителя обратно в пласт. Этого можно достичь увеличением диаметров скважин в ГЦС и улучшением фильтрационных характеристик в призабойных зонах скважин.

Параметры ГеоЭС, соответствующие максимальной полезной мощности при различных диаметрах скважин ГЦС, приведены в табл.4. Рост диаметров скважин с 0,122 до 0,251 м приводит к увеличению полезной мощности более чем в 3-раза. Необходимо отметить, что с увеличением диаметров скважин увеличиваются и капитальные затраты на бурение, которые и так являются наиболее весомыми в общих затратах. В этих условиях, в зависимости от горнопроходческих условий места строительства скважин, возникает оптимизационная задача по определению оптимальных диаметров скважин, соответствующие минимуму затрат на единицу полезной мощности.

Эффективное освоение среднепотенциальных вод осуществимо в комбинированных геотермально-парогазовых энергоустановках (ГПЭ), имеющих преимущества и возобновляемых источников и ископаемых топлив [6]. В ГПЭ «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

(рис.2) выхлопные газы газотурбинной установки (ГТУ) используются для испарения и перегрева рабочего агента, циркулирующего в контуре ГеоЭС.

Нагрев рабочего агента в ГеоЭС до температуры испарения осуществляется за счет термальной воды.

Мощность нагнетательной энергоустановки, кВт Примечание: в числителе значения при температуре термальной воды Тт = 80 оС, в знаменателе – при температуре термальной воды Тт = 100 оС.

Рис.2. Геотермально-парогазовая энергетическая установка (1 – добычная скважина; 2 – В табл.5 приведены параметры комбинированной ГПЭ и бинарной ГеоЭС, из которых следует о преимуществе ГПЭ.

Термальная вода с температурой 100 оС в технологической схеме ГПЭ позволяет нагреть 1,6 кг изобутана до температуры испарения ТИ = 89 оС, соответствующей давлению РИ = 1,6 МПа. При этом температура отработанной воды Тн = 40 оС. Расход термальной воды в контуре ГЦС, при мощности ПСУ в 1,5 МВт, составляет 21 кгс.

Использование термальной воды с такой же температурой для нагрева и испарения в технологической схеме бинарной ГеоЭС позволит испарить 0,4 кг изобутана при оптимальной температуре испарения ТИ = 62 оС (РИ = 1,6 МПа) и температуре отработанной воды Тн = 64 оС. Массовый расход термальной воды для ГеоЭС мощностью 1,5 МВт составляет 144 кгс. Для достижения такого расхода необходимо увеличивать количество скважин, что удорожает строительство собственно ГеоЭС. Снижение температуры отработанной термальной воды в комбинированной энергоустановке мощностью 1,5 МВт до С приводит к дополнительной экономии 2870 т у.т. / год.

«Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

1. Одним из путей эффективного вовлечения геотермальных ресурсов в энергетический баланс региона является строительство бинарных ГеоЭС с использованием фонда простаивающих нефтяных и газовых скважин.

Капитальные затраты на их реконструкцию для добычи термальной воды значительно ниже затрат на строительство новых скважин. В то же время использование простаивающих скважин не позволяет получать большие мощности на ГеоЭС из-за ограничения циркуляционного дебита за счет малых диаметров скважин. Строительство бинарных ГеоЭС на существующих скважинах повысит энергетическую безопасность и надежность энергоснабжения социально важных объектов, улучшит экологическую обстановку за счет вытеснения органических видов топлива, увеличит долю ВИЭ в энергобалансе региона.

2. Строительство геотермально-парогазовых установок позволит использовать среднепотенциальные термальные воды для выработки электроэнергии, добиться более глубокого срабатывания температуры термальной воды, что важно для улучшения экономических показателей геотермального производства и наиболее эффективно утилизировать тепло выхлопных газов Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 10-08-00371-а).

Литература:

1. Алхасов А.Б. Геотермальная энергетика: проблемы, ресурсы, технологии. М., Физматлит, 2008. 376 с.

2. Алхасов А.Б. Использование геотермальной энергии для выработки электроэнергии// Известия РАН. Энергетика, № 1, 2010. с.59 – 72.

3. Алхасов А.Б., Алхасова Д.А. Электроэнергетическое освоение геотермальных ресурсов Северокавказского региона. Теплоэнергетика, № 2, 2011. с. 59 – 66.

4. Алиев Р.М., Васильев В.А., Исрапилов М.И., Бадавов Г.Б. Перспективы крупномасштабного использования геотермальной энергии в республике Дагестан// Известия РАН. Энергетика, № 5, 2010. с.125 – 131.

5. Алишаев М.Г., Гайдаров Г.М., Каспаров С.А. и др. Самоциркуляционная геотехнологическая система // Тр. Всесоюзной конф. «Народнохозяйственные и методические проблемы геотермии». Махачкала, 1984. с. 21 – 25.

6. Алхасова Д.А., Алхасов Б.А. Использование среднепотенциальных геотермальных ресурсов для выработки электроэнергии // Материалы Международной конференции «Возобновляемая энергетика: проблемы и перспективы», Махачкала, 2010. с. 233 – 238.

«Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

ОСНОВЫ КОНЦЕПЦИИ СОЗДАНИЯ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОГО

КЛАСТЕРА ПО ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ НА ЮГЕ РОССИИ

ФГУБН Объединенный институт высоких температур РАН;

Москва, Россия; 125412, ул. Ижорская 13, стр.2; e-mail: [email protected] Интерес к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ) из года в год неуклонно растет на всех уровнях мирового сообщества. ВИЭ приобрели не только энергетическое и экологическое, но и мировое политическое звучание [1].

В наше время они уже вносят заметный вклад в глобальное потребление энергии, однако повышенный интерес к ним прежде всего связывается с надеждами на экологически безопасное и устойчивое энергоснабжение человечества в будущем.

В то время как традиционная энергетика, базирующаяся на использовании ископаемых органических энергоресурсов, с начала XXI века росла в среднем с темпом всего около 2% в год, использование основных нетрадиционных ВИЭ росло в это же время со средними темпами в десятки процентов в год (см. рис.1) [2].

Рис.1. Средние годовые темпы роста мощности энергоустановок на ВИЭ и производства Столь высокие темпы проникновения ВИЭ на крайне инерционный энергетический рынок, новые технологии на который пробиваются десятилетиями, говорят о том, что возобновляемая энергетика становится все более серьезным «игроком» и заслуживает пристального внимания.

Расширение масштабов освоения ВИЭ в мире сегодня связывается лишь с относительно новыми технологиями их энергетического использования. При этом вклад нетрадиционных ВИЭ в глобальное потребление энергии пока немногим превышает 2%, а в производство электроэнергии составляет менее 4%. Казалось бы, не много, однако отмеченные ранее высокие темпы развития практического использования ВИЭ свидетельствуют о том, что новые технологии преобразования нетрадиционных ВИЭ сделали заявку на то, чтобы претендовать на серьезные роли в будущей мировой энергетике.

Этот вывод подтверждается непрерывным ростом инвестиций в данный сектор энергетики, которые в 2010 году превысили 200 млрд. долларов (рис. 2) [2] и в отличие от инвестиций в другие сектора мировой экономики не претерпели «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

какого-либо спада вследствие мирового финансово-экономического кризиса года.

Страны-лидеры по инвестициям в ВИЭ включают Китай, Германию, США, Италию и Бразилию. Инвестиции Китая в 2010 году составили 49 млрд.

долларов, Германия – 41 млрд. (из них 34,3 млрд. было инвестировано в малую распределенную энергетику на ВИЭ, в основном в крышные фотоэлектрические установки), США – 25 млрд. Максимальные темпы роста инвестиций в ВИЭ по отношению к 2009 году имели место в Италии (248%), США (58%) Канаде (47%), Бельгии (40%), Китае (28%), Индии и Бразилии (по 25%).

В 2011 году суммарная установленная мощность энергоустановок на нетрадиционных ВИЭ достигла 370 ГВт и сравнялась с суммарной мощностью действующих в 32 странах мира 439 ядерных энергетических реакторов. В ЕвроАзиатской части земного шара вклад ВИЭ (без крупных гидроэлектростанций) в энергетический баланс региона превысил 6%.

Рис.2. Рост инвестиций в развитие нетрадиционных ВИЭ Важными являются также следующие факты, характеризующие состояние развития ВИЭ в некоторых странах на конец 2010 г. [2]:

В США вклад ВИЭ в суммарное потребление энергии достиг 10,9% (для сравнения вклад ядерной энергетики 11,3%) и вырос по сравнению с 2009 годом на 5,6%.

В Китае за год введено в эксплуатацию 29 ГВт новых мощностей на базе ВИЭ, что по отношению к установленной мощности всех электростанций страны (263 ГВт) составляет 12%. С учетом крупных ГЭС доля ВИЭ в суммарной мощности электрогенерирующих установок достигла 26% и 18% в суммарной генерации. Вклад ВИЭ в потребление первичной энергии в 2010 г. достиг 9%.

В Германии вклад ВИЭ в топливно-энергетический баланс страны достиг 11%, в том числе в производстве электроэнергии доля ВИЭ составила 16,8%, в производстве тепловой энергии (преимущественно в результате использования биомассы) 9,8%, а в использовании моторных топлив 5,8% (биотоплива). Среди различных ВИЭ, используемых для производства электроэнергии, лидирующую роль играют ветровые установки (36%), биомасса, малые ГЭС и фотоэлектрические преобразователи солнечной энергии.

Рекордно высокие доли производства электроэнергии с использованием энергии ветра достигнуты в Дании (22%), Португалии (21%), Испании (15,4%) и в Ирландии (10,1%).

«Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

В настоящее время около 100 стран мира сформулировали целевые индикаторы по развитию ВИЭ на период до 2020 года и на более дальнюю перспективу. В большинстве случаев в течение ближайших 10-20 лет планируется достичь вклада ВИЭ в энергобалансы на уровне от 10 до 30%. Наиболее амбициозные целевые индикаторы приняты в Европейском Союзе (рис. 3).

Следует подчеркнуть, что в большинстве стран-лидеров ускоренное освоение ВИЭ осуществляется при определяющей государственной политической, законодательной и прямой финансовой поддержке. Вместе с тем некоторые технологии преобразования ВИЭ уже достигли технологической зрелости и стали в конкретных экономических и климатических условиях многих странах вполне конкурентоспособными.

Одним из действенных механизмов государственной поддержки развития ВИЭ стало создание в странах-лидерах национальных и международных исследовательско-демонстрационных центров (лабораторий), в которых концентрируются прикладные исследования, проводятся независимые испытания оборудования, разрабатываемого в различных лабораториях и университетах и на базе которых реализуются наиболее масштабные пилотные проекты.

Рис.3. Достигнутые в 2005 и в 2009 гг. показатели по вкладу ВИЭ в конечное потребление энергии Среди наиболее известных зарубежных научно-производственных центров можно назвать центры и лаборатории в США, Испании, Великобритании, Норвегии (рис. 4) и в других странах. Недавно создан крупный полигон по возобновляемой энергетике в Гобустане (Азербайджан).

Практическое освоение возобновляемых источников энергии в России, несмотря на принятие Правительством РФ решения о доведении вклада нетрадиционных ВИЭ в производство электроэнергии к 2020 году до 4,5%, сдерживается многими факторами. Среди них, безусловно, можно назвать и отсутствие в стране крупного Национального центра, который мог бы стать «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

местом отработки эффективных технологий использования ВИЭ и продвижения их на рынок.

Рис.4. Научно-производственные центры в области ВИЭ в разных странах По инициативе ведущих российских научно-исследовательских институтов РАН, занимающихся проблемами возобновляемой энергетики (ФТИ им. А.Ф. Иоффе, ОИВТ РАН, ИПГ ДНЦ и др,), крупных ВУЗов (МИФИ, СПГЭТУ, ДГУ и др.), производственных компаний (Элтех-СПб, Hevel и др.) при поддержке Государственной Думы РФ и Правительства РД начато формирование концепции создания экспериментально–производственного комплекса «Зелная Долина» и национального исследовательско-демонстрационного центра в области возобновляемых источников энергии на юге России.

Разработчики концепции исходят из следующих положений.

1. Стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации № 1485-р от 6 сентября 2010 г., предусматривает опережающее развитие реального сектора экономики в субъектах СКФО, создание новых рабочих мест и повышение уровня жизни населения, обеспечиваемых инвестициями в развитие и интеграцию экономики региона в национальную и мировую экономику.

2. Одним из актуальных направлений развития экономики СКФО является освоение инновационных научно-технических решений в области создания интеллектуальных энергосистем на основе возобновляемых источников энергии, предназначенных для повышения надежности и эффективности энергоснабжения населенных пунктов, развиваемых в регионе туристскорекреационных зон, объектов бюджетной сферы, предприятий и других потребителей.

3. Важной государственной задачей [3] является развитие экологически чистых возобновляемых источников энергии, для которых уже сегодня имеются большие ниши конкурентоспособного применения в малой и распределенной энергетике, прежде всего, на Юге России.

4. Целью проекта является создание экспериментально-производственного комплекса и национального исследовательско-демонстрационного центра в «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

области возобновляемых источников энергии как основы научнопроизводственного кластера на юге России, ориентированного на промышленное освоение и развитие практического использования инновационных экологически чистых энергетических технологий в интересах СКФО и других регионов страны.

Для достижения цели проекта должны быть решены следующие задачи:

разработка и освоение производства новых типов преобразователей солнечной, ветровой, геотермальной и других видов возобновляемых источников энергии;

разработка и освоение выпуска новых типов накопителей электрической и тепловой энергии;

разработка и освоение выпуска новых типов энергетических установок и систем интеллектуального управления, обеспечивающих их эффективное использование в малой распределенной и централизованной энергетике;

разработка и освоение технологий выращивания микроводорослей различного назначения (производство горючего, белковых кормовых добавок, медицинских и фармакологических препаратов) на геотермальных водах различного химического состава, а также технологий энергетической переработки с/х отходов с получением биогаза и его применением в системах электроснабжения;

организация комплексных натурных и лабораторных испытаний компонентов нового оборудования и создаваемых на его основе систем энергоснабжения;

развитие инфраструктуры для обеспечения продвижения новых энергетических технологий и энергоустановок в различные сектора экономики Юга России и других регионов страны;

организация подготовки научных и инженерных кадров в области возобновляемой энергетики.

Рис.5. Функциональная схема научно-производственного кластера Структурно научно-производственный кластер видится состоящим из двух ключевых компонентов: экспериментально-производственного комплекса, основной задачей которого будет производство и продвижение на рынок различного энергетического оборудования, и исследовательскодемонстрационного центра, основными задачами которого могло бы стать проведение поисковых исследований и разработок, испытание и сертификация оборудования, созданного в экспериментально-производственном комплексе, подготовка научных и инженерных кадров для нужд кластера. Производственный комплекс должен базироваться на ряде действующих в регионе производственных «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

площадок. Для организации новых производств должны выделяться новые площади, либо расширяться существующие. Исследовательскодемонстрационный центр мог бы использовать в качестве базовой площадки научный полигон ОИВТ РАН «Солнце», расположенный в 20 км севернее г.Махачкалы на морском побережье (рис.7), а также экспериментальную базу университетов.

Рис.6. Структура научно-производственного кластера Для финансирования кластера планируется привлекать средства из различных источников (рис.8). В финансировании проекта/подпроектов ожидается участие:

ОАО «Роснано» – инвестирование «start-up», реализующихся в ходе работы проекта;

Фонда «Сколково» инвестирование проектов по разработке Минобрнауки РФ – финансирование НИР и НИОКР в рамках Федеральных целевых программ;

других министерств, ведомств и фондов, заинтересованных в реализации проекта или его компонентов.

«Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

В июле 2012 года основные положения концепции экспериментальнопроизводственного комплекса «Зеленая долина» были одобрены Минэкономразвития РФ [4].

Рис.8. Источники финансирования научно-производственного кластера К формированию кластера проявили интерес ряд производственных компаний и администрации Ставропольского края и Ростовской области, ряд зарубежных научных центров, которые готовы внести свой вклад в его создание.

Для успешного развития работ требуется объединение усилий потенциальных участников масштабного проекта и тесная кооперация с региональными властями и заинтересованными министерствами и ведомствами.

Реализация проекта обеспечит создание первого в стране экспериментальнопроизводственного комплекса и национального исследовательскодемонстрационного центра в области возобновляемых источников энергии на базе сотрудничества ведущих российских и зарубежных научных центров, федеральных и региональных образовательных учреждений и производственных предприятий и компаний, что, несомненно, будет способствовать ускорению развития масштабного практического использования ВИЭ в регионе и во всей России.

Литература:

1. Энергетика в современном мире (монография). Долгопрудный: Издательский дом «Интеллект». 2011. 165 С 2. Renewables 2011. Global status report. Renewable Energy Policy Network for the 21st Centure. www.ren21.net.

3. Распоряжение Правительства РФ от 8 января 2009 г. N 1-р. Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 года.

4. Протокол от 24 июля 2012 г № 11-Д19 совещания у директора Департамента стратегического управления (программ) и бюджетирования А.Е. Шадрина с участием директора Департамента энергоэффективности и модернизации ТЭК Минэнерго России.

«Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ ДЕМОНСТРАЦИОННОЙ ЗОНЫ

ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НА БАЗЕ ФИЛИАЛА ОИВТ РАН В

РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН

В.М. Батенин1, В.М. Зайченко1, В.В. Качалов1, А.А. Чернявский ФГБУН Объединенный институт высоких температур РАН;

Ростов-на-Дону, Россия; 344002, Буденновский проспект 2.

Введение. Вопросы, рассматриваемые в настоящем сообщении, неразрывно связаны и являются продолжением исследований, задачи которых были во многом сформулированы чл.-корр. РАН Э.Э. Шпильрайном и реализовывались коллективом, руководимым к.т.н. А.М. Амадзиевым, много лет возглавлявшим филиал ОИВТ РАН.

Перевод экономики на энергоэффективный путь развития является определяющим фактором обеспечения конкурентоспособности товаров и услуг, улучшения жизненного уровня населения страны. Одним из важнейших факторов повышения энергоэффективности является использование новых методов получения энергии, в первую очередь, создание системы распределенной энергетики на возобновляемых и местных топливно-энергетических ресурсах, к которым относится биомасса и отходы различных видов: древесные, сельскохозяйственные, твердые бытовые отходы (ТБО), отходы жизнедеятельности и т.д.

Энергоснабжение территорий ЮФО и СКФО обеспечивается Объединенной энергосистемой (ОЭС) Юга. В ее состав входят 12 региональных энергосистем: Астраханская, Волгоградская, Ростовская, Краснодарская, Ставропольская, Карачаево-Черкесская, Кабардино-Балкарская, СевероОсетинская, Чеченская, Дагестанская, Калмыцкая и Ингушская с суммарной установленной мощностью электростанций около 18 млн. кВт.

Обеспечение бесперебойного энергообеспечения данного региона связано с решением ряда задач:

1. Интенсивный рост электропотребления в последние годы в ряде энергосистем обострил проблемы в электроснабжении потребителей этих районов. Для повышения надежности электроснабжения наряду с развитием электрических сетей в ОЭС Юга планируется в ближайшей перспективе ввод второго блока мощностью 1000 МВт на Волгодонской АЭС, а также реконструкция Ставропольской, Новочеркасской, Невинномысской ГРЭС, Краснодарской и Сочинской ТЭЦ с увеличением их мощности и эффективности за счет использования современных парогазовых и газотурбинных технологий, котлов с циркулирующим кипящим слоем.

2. ОЭС Юга будет оставаться дефицитной даже после ввода энергоблока №2 на Волгодонской АЭС и запланированной реконструкции тепловых электростанций.

Наибольший дефицит испытывает Краснодарская энергосистема. Глубоко дефицитны также Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская и СевероОсетинская энергосистемы. Чеченская, Ингушская и Калмыцкая энергосистемы не имеют собственных генерирующих источников и полностью покрывают свою потребность в электроэнергии из других энергосистем – Ставропольской и Ростовской, где есть некоторый избыток электрической энергии.

3. Покрытие дефицита ОЭС Юга в целом осуществляется из ОЭС Средней «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

Волги и ОЭС Центра. Однако планируемое интенсивное развитие экономики в России будет приводить к существенному уменьшению избытка мощности в соседних ОЭС. Покрытие дефицита в ОЭС Юга станет возможным только за счет дополнительного ввода собственных энергетических мощностей. К настоящему времени создание новых энергетических мощностей в СКФО еще не запланировано.

Различные сценарии развития региона. Согласно схеме развития Объединенной энергосистемы Северного Кавказа на период до 2020 года, разработанной «Южэнергосетьпроект» (Ростов-на-Дону) в 2004 году при развитии экономики по умеренному сценарию к 2020 году дефицит электроэнергии в ОЭС Юга составит 6,2 млрд. кВтч, а к 2030 году – 44,0 млрд.

кВтч. По оптимистическому сценарию дефицит электроэнергии к 2020 году составит 59,3 млрд. кВтч, к 2030 году – 114,1 млрд. кВтч. Дефицит теплопотребления по оптимистическому сценарию составит к 2020 году 295, млн. Гкал, к 2030 году – 403,5 млн. Гкал. С 2004 года некоторые прогнозы изменились, но общая тенденция, заключающаяся в том, что Северный Кавказ на ближайшую и среднесрочную перспективу остается энергодефицитным регионом, сохраняется.

Обеспечить ликвидацию значительной доли этого дефицита целесообразно и уже сегодня технически возможно за счет интенсификации использования средств распределенной энергетики на базе местных и возобновляемых топливно-энергетических ресурсов. Для того, чтобы эта задача была решена, необходимы разработка и освоение промышленного производства систем распределенной энергетики, в том числе когенерационных газопоршневых технологий, солнечной и ветроэнергетики; использования геотермальных источников и малых ГЭС, биогазовых технологий. Особенно эффективным будет использование средств распределенной энергетики в районах, неподключенных к централизованным энергосистемам, без магистрального газоснабжения, где требуется завозить дорогостоящие жидкое топливо и уголь для обеспечения своих энергетических нужд. Такие районы занимают на юге России, в том числе и в СКФО, территорию в тысячи квадратных километров с населением несколько миллионов человек. Обеспечение этих районов собственными энергоресурсами за счет использования объектов распределенной энергетики позволит существенно улучшить условия жизни, обеспечит создание новых рабочих мест и приведет к улучшению социального климата в целом.

Большие возможности в плане повышения энерговооружнности представляет использование энергии ветра. С применением современных ветроэлектрических агрегатов единичной мощностью 1 – 6 МВт за счет экономического потенциала ветровой энергии, составляющего в ЮФО и СКФО более 700 млрд. кВтч/год, можно обеспечить выработку до 200 млрд. кВтч/год электроэнергии.

По оценкам ОИВТ РАН и Ростовтеплоэлектропроект валовый потенциал солнечной энергии на территориях ЮФО и СКФО составляет более 800 трлн.

кВтч/год, технический потенциал – 82,2 трлн. кВтч/год, экономический – 7, трлн. кВтч/год. При строительстве солнечных электростанций (СЭС) только на бросовых землях можно обеспечить покрытие годовой потребности в электроэнергии до 420 млрд. кВтч и в тепловой энергии – 1150 млн. Гкал и ликвидировать дефицит электрической и тепловой энергии.

Многие районы СКФО, в том числе Дагестан, имеют значительные запасы геотермальных ресурсов. По предварительной оценке разведанные запасы «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

термальных вод в ЮФО и СКФО позволяют создать источники энергоснабжения общей мощностью 7 - 8 тыс. МВт с годовой выработкой 50 - 60 млрд. кВтч электроэнергии и 150 - 200 млн. Гкал тепла. Достоинством геотермальных энергоисточников в отличие от солнечных и ветроэлектростанций является независимость их мощности от времени суток, времени года и метеоусловий.

Значительным энергетическим потенциалом обладают и новые технологии утилизации отходов, к которым относятся древесные и сельскохозяйственные отходы, отходы жизнедеятельности и т.д. Энергетическая утилизация отходов позволяет произвести добавочное количество электрической и тепловой энергии без использования ископаемых топлив и обеспечить наиболее эффективную и экологически чистую их утилизацию.

Таким образом, комплексное использование солнечной, ветровой, геотермальной энергии, биоэнергетики, энергетической утилизации отходов, а также других видов распределенной энергетики наряду с применением новых систем аккумулирования может обеспечить практическое решение многих задач энергоснабжения Юга России.

Развитие систем распределенной энергетики в новых экономических условиях приобретает для регионов дополнительное значение. В настоящее время основным фактором, обеспечивающим благосостояние регионов, являются налоговые отчисления. Величина налогов напрямую связана с уровнем производства. Ввод новых производственных мощностей позволяет увеличить финансирование образования, медицины, благоустройства, строительства дорог, социальных выплат и т.д. - улучшить показатели, по которым определяется эффективность действий регионального руководства.

Если при создании новых производств в регионе собственных энергетических мощностей не хватает, то экономический эффект от развития энергетики будет проявляться в регионах, производящих энергию. Это означает недополученную прибыль в энергодефицитных регионах, в частотности в СКФО.

В качестве примера на рис.1 приведены данные о кумулятивной бюджетной эффективности проекта сооружения мини-ТЭЦ электрической мощностью 315 кВт и тепловой 450 кВт в поселке Нижний Архыз КарачаевоЧеркесии.

За расчетный срок эксплуатации станция обеспечит поступление:

в Федеральный бюджет – 166 млн. руб.;

в консолидированный бюджет Карачаево-Черкесской Республики – 113 млн.

в т.ч. в местный бюджет Зеленчукского района Карачаево-Черкесии – 34 млн.

Таким образом, планируемая величина отчислений в бюджеты всех уровне за расчетный срок эксплуатации станции составит около 300 млн. руб. При этом общие затраты на сооружение станции составили в 2010 году 14,5 млн. руб.

Возможность получения значительных налоговых поступлений делает целесообразным использование бюджетных средств при сооружении автономных энергоисточников, что должно стимулировать административную поддержку при их строительстве.

Несмотря на то, что объем выполняемых исследовательских работ в стране в области энергосбережения и разработки новых методов получения энергии в настоящее время значителен, внедрение новых технологий происходит недостаточно быстрыми темпами. Существует определенная практика перехода от стадии разработок к внедрению новых научно-технических решений. Для этого «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

недостаточно выполнения только научно-исследовательских работ и опытноконструкторских разработок. Необходимо создание демонстрационных объектов, на которых в натурных условиях будут представлены новые технологии энергосбережения и распределенной энергетики, где можно получить исчерпывающую информацию по технико-экономическим параметрам, срокам службы, консультацию по внедрению данных технологий в конкретных условиях потребителя, помощь в получении и использовании новых технологий и оборудования. Особую роль должна играть подготовка инженерных кадров, специализирующихся на разработке, создании и использовании энергосберегающих технологий и новых методов получения энергии на базе возобновляемых и местных топливно-энергетических ресурсов.

Рис.1. Кумулятивная бюджетная эффективность проекта сооружения мини-ТЭЦ электрической мощностью 315 кВт в поселке Нижний Архыз Карачаево-Черкессии Целесообразно решение задач сосредоточить в специально созданных демонстрационных зонах, учитывающих географические и климатические особенности регионов. Филиал ОИВТ РАН в Дагестане, на наш взгляд, является наиболее подходящим объектом для создания демонстрационного полигона по энергосберегающим технологиям и новым методам получения энергии на территории СКФО.

Филиал ОИВТ РАН создавался в 1983 году именно с целью отработки новых методов получения энергии при использовании возобновляемых источников и их практического применения в топливно-энергетическом комплексе и других отраслях народного хозяйства Дагестана. Он включает в себя «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

комплекс лабораторных, административных и жилых зданий, оснащенных системами солнечного и геотермального отопления, имеет необходимую инфраструктуру для проведения исследований по отработке новых энергетических технологий. Опыт работы и имеющаяся инфраструктура при наличии доработок, учитывающих особенности работы в новых рыночных условиях позволяют создать на территории Филиала ОИВТ РАН крупный и демонстрационный и исследовательский центр по освоению методов распределенной энергетики для организации их промышленного производства и дальнейшего тиражирования на территории Дагестана, СКФО и Юга России в целом.

Структура подобного центра, разрабатываемые и осваиваемые технологии, участники работ, схемы и объемы финансирования, текущие и перспективные задачи – все это элементы большого проекта, разработка которого стоит сегодня на повестке дня совместной деятельности РАН, Правительства Республики Дагестан и руководства СКФО.

В качестве одного из нетривиальных шагов при организации демонстрационного полигона рассматривается создание демонстрационной ветроэнергетической установки мощностью 1 МВт1 с системой аккумулирования энергии на базе газопоршневой установки, работающей на водородном или водородосодержащем топливе.

Из-за непостоянства ветровой обстановки и колебаний нагрузки в системе потребления среднегодовой коэффициент полезного использования автономных ветроэнергетических установок не превышает 18…22%. В западных странах резервирование энергии, вырабатываемой ветроэнергетическими агрегатами, осуществляется за счет включения комплекса ветроэнергетических агрегатов в единую сеть. Т.е. при отсутствии ветра в данном регионе постоянство характеристик обеспечивается либо за счет переброски энергии из тех регионов, где работают ветроэнергетические агрегаты, либо за счет централизованной энергосистемы. Для нашей страны подобная практика ограничена из-за больших расстояний и труднодоступности, а часто и отсутствия централизованной энергосистем.

Существующие в мировой практике схемы не обеспечивают аккумулирование энергии, производимой автономными ветроэнергетическими агрегатами при ее избыточном производстве. Экономика подобных энергетических комплексов подлежит тщательному анализу, тем не менее, указанное направление представляется перспективным, особенно в случае, когда рядом располагаются источники низкокалорийного газа на базе переработки отходов сельскохозяйственного производства.

Одним из возможных путей решения является получение водорода путем электролиза воды при избыточном производстве электрической энергии, и последующее использование полученного водорода в виде топлива для электростанций на базе газопоршневого двигателя – при недостаточном уровне производства электрической энергии. Те же подходы могут быть использованы при аккумулировании и резервировании электроэнергии, производимой солнечными электростанциями.

При номинальной электрической мощности ветроустановки 1 МВт, ее среднегодовая мощность не превысит 300…350 кВт. Именно на эту мощность планируется сооружение газопоршневой установки на водороде. В принципе, можно рассмотреть сооружение установки меньшей мощности, однако в данном случае это будет «непредставительным» экспериментом, результаты которого не могут быть использованы на практике для последующего масштабирования.

«Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

До настоящего времени газопоршневой двигатель, работающий на чистом водороде, не создан. Основная трудность заключается в детонационном режиме сгорания водорода при его использовании в виде топлива в газопоршневом двигателе. Технических решений, обеспечивающих исключение детонационного режима при использовании водорода в качестве топлива для газопоршневых двигателей, в мире не существует.

Рис.2. Комплексный стенд ОИВТ РАН для отработки конструктивных решений и режимных параметров отечественных электростанций и мини-ТЭЦ на базе газопоршневого двигателя В ОИВТ РАН создан стенд для отработки режимных характеристик отечественных электростанций и мини-ТЭЦ на базе газопоршневого двигателя, которые могут быть использованы для систем аккумулирования и резервирования в комплексе с агрегатами, производящими водород или водородосодержащие газы.

На рис.2 предоставлена фотография стенда ОИВТ РАН по исследованию и отработке режимных параметров отечественных газопоршневых двигателей.

Стенд является единственным в стране. На стенде была осуществлена экспериментальная проверка режимных параметров, полученных расчетным путем и обеспечивающих бездетонационное сжигание водорода в газопоршневом двигателе. (Понятие «работа на водороде» включает в себя использование водорода с определенными добавками, например, за счет рецикла продуктов сгорания или добавок низкокалорийного газа. При использовании «добавок»

потеря мощности по отношению к использованию чистого водорода может составить 15%).

Полученные данные являются предварительными, требуют детальной проработки, но позволяют однозначно считать, что задача будет успешно решена.

Это позволит разработать и создать демонстрационную установку, включающую ветроэнергетическую установку, систему производства и хранения водорода, а также энергогенерирующую установку на базе газопоршневого двигателя.

Привлекательным, на наш взгляд, является интегрирование в состав подобной установки технологического комплекса по производству низкокалорийного газа из отходов сельскохозяйственного производства. В этом случае работа газопоршневого двигателя на смеси водорода и биогаза позволит, с одной «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

стороны, обеспечить его бездетонационную работу, а с другой, выровнять в некоторой степени график работы основных электрогенерирующих агрегатов.

Подобные энергосистемы наиболее полно отвечают проблеме обеспечения независимого энергоснабжения многих сельскохозяйственных предприятий. При этом основными задачами, решение которых необходимо при их проектировании и внедрениями являются:

определение рациональных значений мощности энергетического комплекса и составляющих его элементов;

выбор основного оборудования;

разработка алгоритмов управления как отдельными элементами, так энергетического комплекса в целом.

Часть этих задач может быть решена с использованием лабораторной базы ОИВТ РАН, однако для комплексной отработки основных характеристик энергетического комплекса крайне желательным представляется его создание в рамках демонстрационной зоны на базе филиала ОИВТ РАН в г. Махачкала.

«Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

CROSSOVER MODELS FOR THE THERMODYNAMIC AND TRANSPORT

PROPERTIES OF FLUIDS AND FLUID MIXTURES IN THE CRITICAL AND

SUPERCRITICAL REGIONS-REVIEW

Physical and Chemical Properties Division, National Institute of Standards and Technology;

ФГУБН Институт проблем геотермии Дагестанского научного центра РАН;

1. Introduction. Industry continues to widely exploit the remarkable anomalous properties of nearcritical and supercritical fluids and fluid mixtures. For example, near-critical and supercritical fluids and fluid mixtures has recently become a subject of growing scientific interest due to its crucial role in a variety of natural processes, as well as because of emerging promising technological applications for the environmentally friendly destruction of toxic and hazardous wastes [1-14]. Supercritical fluids are of fundamental importance in geology and mineralogy (for hydrothermal synthesis), in chemistry, in the oil and gas industries, and for some new separation techniques, especially in supercritical fluid extraction. Supercritical fluids have also been proposed as a solvent or reaction medium for a number of technological applications including coal conversion, organic synthesis, destructive oxidation of hazardous wastes, enhanced oil recovery, activated carbon regeneration, formation of inorganic films and powders, supercritical chromatography, organic reaction rate modification and precipitation polymerization. Therefore, knowledge of the thermodynamic and transport properties of nearcritical and supercritical fluids has potentially important industrial applications such as petroleum and natural gas engineering, for rational design of chemical reactors and high pressure extraction and separation equipment.

The advantages of supercritical fluid technology arise primarily from the unusual properties exhibited by fluids under supercritical conditions. Due to large compressibility ( K T ) near the critical point, the small changes in pressure can produce substantial changes in density (see Fig.1) which, in turn, affects diffusivity, viscosity, dielectric, and solvation properties, thus dramatically influencing the kinetics and mechanisms of chemical reactions in supercritical media. The critical point is the center of the anomalous behavior all of the thermodynamic [15] and transport properties «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

of fluids [16]. The properties of pure fluids change markedly when it is approaching to temperatures and pressures near or above the critical point. In this work we presented comprehensive review of the available scaling type equations of state to accurate calculate the thermodynamic and transport properties of pure fluids and fluid mixtures in the critical and supercritical regions.

2. Asymptotic and Nonasymptotic Scaling Behavior of the Thermodynamic and Transport Properties of Pure Fluids near the Critical Point.

In the critical region, the details of intermolecular interaction become insignificant and the behavior of the system is mainly determined by anomalously large fluctuations involving a great number of molecules [17-23]. This leads to the universality in the behavior of the system and makes inapplicable the classical methods of description based on the consistent account of two-, three-, and many-particle interactions between the molecules. In the classical theory of Landau (mean-field theory), the equation of state near the critical point is obtained by expanding the thermodynamic potential in powers of the degrees of freedom. If we take, for example, the dimensionless deviation from the critical density, we will see that in the first approximation the isotherms of a one-component liquid near the critical point have the form that is analogous to that of the van der Waals isotherms. The Landau theory proves to be valid only for systems with interparticle long-range interaction in the temperature range 1 t Gi, where Gi is the Ginzburg number. In the temperature range of t Gi, i.e., for the systems with strongly developed fluctuations of the order parameter, e.g., pure substances in the vicinity of the critical point or solutions near the critical curve, the Landau theory is inapplicable. The criterion for the applicability of the mean-field theory (Landau theory) can be written as follows where V0 is the molecular volume; and 0 is the radius of the direct intermolecular interaction (the direct correlation length). For describing such systems, the concept of a scaling invariance is used, which underlie the modern fluctuation theory of phase transitions and critical phenomena [17-23].

The properties of the near-critical fluids are so drastically different from those of liquid or vapor states: one that is highly compressible and highly expandable, large isobaric heat capacity, low speed of sound, high thermal conductivity, high viscosity, low diffusivity, and high light scattering [15,16] (see Figs.2 and 3).

NCR PT EOS

NCR PT EOS

«Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

NCR PT EOS NCR PT EOS

Cv, Jg-1K- At the critical point, located at the top of the coexistence curve of a pure fluid, the difference between saturated vapor vap and saturated liquid liq disappears (vap =liq).

At the critical point the intensive properties of two-phases in equilibrium become identical. At the critical temperature, the vapor pressure PS as a function of temperature T goes over into the curve of pressure P versus T along the critical isochore C without a discontinuity in the slope, P S. In the critical region PdP isotherms has an inflection point, with P =0 vanishing at the critical point C and T TC, therefore the compressibility K T 1 1 V becomes very large ( K T ). The all thermodynamic and transport properties of fluids are changes rapidly when the critical point is approached. The thermal-expansion coefficient (expansivity) P, differences between the isobaric C P and isochoric CV heat capacities, speed of sound W, thermal conductivity, thermal diffusivity DT, are related to the compressibility K T by Since K T is diverge at the critical point, while remains finite, it follows that all «Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

of these properties will diverge ( P,CP, ) or vanished ( W, DT 0 ) at the critical point. The isochoric heat capacity CV is diverge at the critical point also as simple power laws of the form [15,28]:

CV = A t— along the critical isochore C, T> TC (one-phase) (7) where =0.112, =0.325 are the universal critical exponents that are related to one another by universal relations [15,28]; =( - C )/ C ; and t=(T- TC )/ TC. But the critical enhancement of CV is not directly related to K T and is much smaller that C P.

The critical enhancement of the viscosity at the critical point is weak [16]. Since both, the compressibility K T and the thermal – expansion coefficient (expansivity) P diverges at the critical point, the density and consequently all of the other thermophysical properties will vary rapidly as a function of pressure or temperature in the critical region. The K T diverges at the critical point cause the presence of long-range density fluctuations in fluids near the critical region. The spatial extent of these density fluctuations can be characterized by a correlation length, [17-23]. The correlation length diverges at the critical point approximately proportional K T / 2. The modern theory of critical phenomena [17-23] suggests that the thermophysical properties of fluids near the critical point exhibit the same singular asymptotic critical behavior as that of the lattice gas. Theory of critical phenomena predicts that the asymptotic thermodynamic behavior of fluids near the critical point can be described in terms of critical power laws and critical scaling laws [15,28]:

where z=0.04. In these equations,,,, and are the universal critical exponents, while 0, A0, B 0, D0, and 0 are the system dependent (non-universal) critical amplitudes. However, between the six amplitudes there exist four universal relations [15,28]:

«Актуальные проблемы освоения возобновляемых энергоресурсов» - Махачкала –

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

exponents and critical amplitudes are independent. There are other universal relations between the critical exponents, namely where d is the dimensionality of space. The range of validity of the critical power laws