«HOMO POLITICUS Экспертно-аналитический доклад Москва, 2013 год СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ ВОПРОСА ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ СОЦИОЛОГИЯ Источники формирования мнения о гомосексуалах Психологическое и этическое ...»

Алексей Мухин

HOMO POLITICUS

Экспертно-аналитический доклад

Москва, 2013 год

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ ВОПРОСА

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ СОЦИОЛОГИЯ

Источники формирования мнения о гомосексуалах

Психологическое и этическое отношение к представителям ЛГБТсообщества

Отношение к правам ЛГБТ-сообщества

ПОЛИТИКА. ЗАЧЕМ ЭТО ИМ?

ЛГБТ-АКТИВНОСТЬ В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

ГЛОБАЛЬНЫЙ COMING OUT

О ПРОПАГАНДЕ ЛГБТ-ЦЕННОСТЕЙ

СТАТУС И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ

2 Введение Целью настоящего социологического, экспертно-аналитического исследования является оценка феномена ЛГБТ и его влияния на российское общество - возможные позитивные и негативные последствия, без попыток осудить или оправдать это явление.

Некоторые наблюдатели и аналитики считают ЛГБТ-тему «лжеповесткой», например, историк Сергей Григоров, член партии «Яблоко». Эта точка зрения имеет свое обоснование, помимо того, что эта партия, в основном, поддерживает ЛГБТ-инициативы в России.

Действительно, тема ЛГБТ часто муссируется в СМИ с целью вызвать социальные эмоции: мало людей остаются равнодушными при обсуждении этой проблемы. Это регулярно используется для поднятия эмоционального уровня дискуссии.

Сексуальная ориентация, имеющая социальное, политическое, психологическое и коммерческое, наконец, содержание, подразумевающая слияние однополых существ и их идентификацию, исчезает по мере философского осмысления вопросов бытия (скажем так, в космическом плане этого разделения просто нет).

На наш взгляд, ЛГБТ-проявления возможны:

- в социально-психологическом плане (идентификация индивидуума, группы или групп по социальным признакам; протест против «жестких» отношений в семье, особенно - со стороны властной, доминирующей матери и т.д.);

- на генном уровне (довольно редко встречающийся феномен, который иногда оценивают в 2-4% от общего количества представителей ЛГБТ-сообщества);

- в культурном плане (когда требования общественной морали заставляют преодолевать гетеросексуальный настрой - такая ситуация была, например, характерна для античной Спарты и т.п.);

- в коммерческом плане (образ жизни ЛГБТ подразумевает определенный набор потребительских товаров, линейка которых имеет устойчивую тенденцию к расширению).

Препятствием для такого расширения, как правило, служат или религиозные запреты (особенно в традиционной конфессиональной среде), или консервативные традиции в обществе (как и в случае с конфессиями, основанные на табуировании программы прекращения продления рода).

Именно поэтому традиционные религии (в случае России – православие и ислам) являются объектом воздействия (атаки) со стороны гей-сообщества в разных формах: от откровенного шельмования и отрицания религиозных ценностей до проникновения внутрь церкви (священники-геи, женщины-епископы, гей-браки и т.п.).

Кстати, в Советском Союзе соответствующая статья в УК появилась, в общем, из-за того, что атеистическое государство частично взяло на себя функции РПЦ, которое ранее осуждало и запрещало «содомский грех». С восстановлением позиций РПЦ в 1990-х годах, исчезла и статья Уголовного кодекса РФ, убранная, в том числе, и для того, чтобы двигаться в формате демократических реформ с целью «понравиться» Западу и продолжать получать транши от Международного валютного фонда.

Гомосексуальные проявления в обществе можно рассматривать и как проявление защитной реакции природы от перенаселенности Земли:

отсутствие глобальных войн, катастроф и т.п. Однако в России на современном этапе активизация ЛГБТ-сообщества, по сути, препятствует реализации государственной политики по решению демографической проблемы.

В свою очередь, специфические болезни (СПИД и т.п.), как информационные программы, в свою очередь, служат препятствием для распространения ЛГБТ-уклада. И это – защитная реакция природы, направленная уже для продления человеческого рода.

Серьезным препятствием на пути распространения элементов ЛГБТ-культуры, как это ни странно, становится ее агрессивная составляющая (гей-парады, вызывающее поведение в общественных местах, нетерпимость к негативной общественной реакции, обвинения в гомофобии). В Европе и в США, в общем, толерантных к ЛГБТпроявлениям, ущемленными оказываются права носителей традиционного уклада, который уже и не считается традиционным вовсе.

Поэтому все чаще раздаются призывы ограничить в правах это и другое гиперактивное сообщество.

Следует учитывать, что часть ЛГБТ-сообщества является довольно агрессивным и в коммерческом плане, навязывая традиционному обществу мнение о неполноценности гетеросексуальных специалистов в определенных сферах (шоу-бизнес, fashion-индустрия и т.п.).

Действуя на данном направлении ЛГБТ-сообщество ведет себя, как транснациональная (транссексуальная) корпорация, завоевывая все новые рынки с довольно высоким уровнем агрессивности. Причем, завоевав определенный сегмент рынка, ЛГБТ-сообщество стремится совершенно вытеснить из него участников гетеросексуальной ориентации или подчинить их, создавая подобия рабовладельческих кластеров. Такие сегменты становятся питательной средой для умножения социальных ЛГБТ-представителей, необходимых для экспансии на новые участки рынка, потребления ЛГБТ-продукции.

Следует учитывать, что контингент государственных служащих, включая высокопоставленных чиновников, сотрудников правоохранительных органов и политиков в условиях социального неприятия, так сказать «нулевой толерантности» к ЛГБТ-сообществу, имеет зашкаливающую вербовочную уязвимость со стороны зарубежных и собственных спецслужб.

Данная проблема лишь частично может быть решена легализацией ЛГБТ-отношений, однако это не представляется возможным на данном этапе доминирования консервативных настроений в российском обществе.

Понятно, что с ЛГБТ-явлением придется работать долго и кропотливо, учитывая интенсивность проникновения представителей сообщества в разные сферы российского общества, сочетая запретительные и воспитательные меры. Придется работать, осознавая, что этот социальный, психологический и даже – генетический феномен окончательно изжить нельзя (он так же естественен, как и любое другое природное явление) и подавить его невозможно (он лишь примет иную форму).

ЛГБТ-феномен является, по сути, информационной программой, работающей, как во благо общества, так и во вред ему. В условиях нормально сбалансированного общества такая программа – полезна (регулирование численности населения), в ненормальных условиях опасна и вредна (сексизм, проявления агрессии и т.п.).

Дорогостоящие PR-услуги оказались доступны девицам из Pussy Riot после того, как они довольно долго пытались презентовать себя общественности, то в роли порнозвезд в Зоологическом музее, то в супермаркете (эпизод с помещением курицы в промежность, имитирующий половой акт) – и всегда презентация эксплуатировала сексуальную, с отклонениями, тематику.

В случае Pussy Riot секс-тематика довольно умело сочеталась с политической «подливой» и в нужный момент это придало необходимую остроту происходящему вокруг Pussy Riot.

«Отжимая» эмоциональную составляющую, отметим фактуру, которая может оказаться существенной в этой истории.

1. Казус с плясками в Храме Христа Спасителя странным образом совпал с началом атаки на РПЦ после предпринятых ею инициатив по запрещению гейпропаганды среди молодежи. Попытки церковных ньюсмейкеров «отбиться» только усугубили ситуацию вокруг Московской Патриархии.

2. Масштаб кампании в поддержку Pussy Riot также впечатляет: с акциями выступили уже фактически все представители мирового ЛГБТсообщества, преимущественно из шоу-бизнеса.

Ситуация вкруг Pussy Riot в любом случае обязательно будет использована ЛГБТ-сообществом и связанным с ним политическими группами для дискредитации российского руководства. Ритуальные, но слабые попытки привлечь к процессу известные имена лишь подтверждают это.

Отметим, что многие иностранные лидеры вынуждены признаваться в толерантности по отношению к ЛГБТ, но российское руководство в это число пока не входит. Однако гей-лобби, видимо, не теряет надежды истребовать аналогичных признаний и от Кремля.

В качестве «принуждения» оказано и политическое давление: уже вброшена в общественное сознание идея о том, что этот инцидент якобы «расколол российское общество». Каяться заставят, возможно, перед угрозой какой-нибудь «голубой революции».

Помимо этого, в оппозиционной среде, в т.н. либеральных и в иностранных СМИ преследование участниц Pussy Riot сравнивали с уголовным процессом над Михаилом Ходорковским, называя оба процесса «личной местью Владимира Путина». Впрочем, упоминание его имени в песнопениях Pussy Riot искусственным образом сделало и его невольным участником процесса.

Еще в XIX веке в зарубежной, да и в российской медицине гомосексуальная ориентация была классифицирована, как «заболевание», которое сначала именовалось «сексуальной инверсией», а затем получило название «гомосексуализм». Медики пытались лечить эту патологию, изучать причины ее формирования, что позднее привело их к выводу, что считать гомосексуальные отношения болезнью и, тем более, пытаться «лечить» гомосексуализм бессмысленно1.

Отметим три основных направления, в которых работала научная мысль:

- причины гомосексуальности кроются в биологии человека (генетическая, так сказать, врожденная предрасположенность). В одном из популярных российских журналов появилась статья о влиянии женского гормона, попадающего в питьевую воду, на рост гомосексуальности.

Авторы не ограничились геями и лесбиянками, но также описали страшные последствия выбросов отходов (в том числе пестицидов и гормональных препаратов) в реки – гомосексуализм среди рыб2;

- причины гомосексуальности являются преимущественно психологическим: ее пытаются объяснить детскими травмами, неполными семьями, насилием и т.п.;

- причины гомосексуальности – социокультурные: воспитание, окружение и навязанные культурные ценности, направленные на формирование полового влечения.

В результате ни в научной среде, ни в самом ЛГБТ-сообществе не существует какой-либо господствующей теории детерминации сексуального поведения – все три направления отражают различные срезы проблемы.

Еще одним направлением, в рамках которого развивается данная тема, стал современный феминизм и гендерные исследования. Отметим, что в 1974 году Американская Ассоциация психологов и психиатров впервые не включила гомосексуализм в ежегодно обновляемый список патологий и отклонений. В итоге, современное общественное мнение в Здесь и далее фрагментарно использовано издание Центра политической информации: Звеньевая А.А.

Актуальные проблемы феномена гомосексуальности (Радуга над Россией), М., ЦПИ, 2006.- 112 с.

Голубой гормон. Огонек, №15, 2006.

западноевропейских странах и в США характеризуется высокой степенью толерантности по отношению к ЛГБТ-сообществу.

18 января 2006 года была принята резолюция Европарламента «Гомофобия в Европе», которая определяет гомофобию, как «иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности и к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерным людям, основанные на предубеждении, подобном расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму».

К проявлениям гомофобии резолюция относит не только прямое психологическое и физическое насилие, призывы к дискриминации, но и любые заявления, содержащие осуждение гомосексуальных отношений, или насмешки. При этом, особенно подчеркивается, что подобные декларации не могут быть оправданы ссылками на общественную целесообразность, свободу вероисповедания или слова. По сути, резолюция определяет серьезную степень привелегированности ЛГБТсообщества по отношению к гетеросексуальному большинству.

Отметим, что советская наука развивалась совсем иным путем и формировала другие стереотипы восприятия гомосексуалов3. Как известно, «в СССР секса не было», но он все-таки был функцией человеческой жизнедеятельности, необходимой для воспроизводства следующих поколений «строителей коммунизма».

За мужеложество, напомним, осуждали по 121 статье УК РСФСР, женщин пытались лечить. Политика советского государства по отношению к гомосексуалам была проста и, по сути, предусматривала умалчивание любой информации, связанной с гомосексуальной тематикой. Упоминание подобных отношений не приветствовалось даже в научной работе, например, об античной Греции или о Европе. Именно поэтому любые научные труды по ЛГБТ-проблематике страдают крайней выхолощенностью, отсутствием фактуры и конкретных выводов.

В советских условиях подросткам было не просто осознать влечение к представителям своего пола, а если это происходило, то возникала необходимость скрывать этот факт4.

В русском языке за представителями сексуальных меньшинств укрепилось название «гомосексуалисты» - термин обвинительных приговоров во времена уголовной наказуемости однополой любви, а не «гомосексуалы» - медицинский термин, обозначающий факт принадлежности к сексуальному меньшинству.

И.С.Кон. Сексуальная культура в России. «В первом и единственном в СССР учебном пособии по половому просвещению для учителей А.Хрипковой и Д.Колесова, изданном тиражом в 1 миллион экземпляров, гомосексуализм определяется не только как опасная патология, но и как «посягательство на нормальный уклад в области половых отношений... Гомосексуализм противостоит не только нормальным гетеросексуальным половым отношениям, но и системе культурных, нравственных достижений общества. Поэтому он заслуживает осуждения и как социальное явление, и как психический склад и линия поведения конкретного человека... Профилактика гомосексуализма является одной из важных задач половой гигиены мальчика, подростка, юноши. Она заключается в Гомосексуальные отношения получили некоторое распространение в армии и исправительных заведениях, хотя это имеет к ЛГБТпроблематике отношение весьма отдаленное. Подобная практика используется, в основном, для психологического подавления в условиях ограниченного доступа к традиционным формам секса.

С конца 1980-х годов в СССР, главным образом в связи с проблемами СПИДа5 и наркомании, тема гомосексуальности стала постепенно проникать в СМИ. Отметим, что СПИД действительно представляет опасность для людей с нетрадиционной ориентацией, и практически все общественные организации, защищающие их права, и даже гей-клубы часто сотрудничают с антиСПИДовскими комитетами6.

Однако в начале 1990-х годов этот тренд сменился другим - в России начало постепенно разворачиваться общественно-политическое «освободительное движение геев и лесбиянок», первостепенной задачей которого стала борьба за отмену 121 статьи УК РСФСР. В это время российские ЛГБТ-организации активно сотрудничали с международными организациями и нередко получали от них существенную финансовую помощь.

Среди лидеров ЛГБТ-движения этого времени особенно были заметны основатели Либертарианской партии Роман Калинин (тогда еще студент МГТУ им. Баумана) и Евгения Дебрянская; журналисты Ольга Жук (основатель Фонда им. П.И. Чайковского) и Маша Гессен (наблюдатель по правам человека в Восточной Европе от Международной комиссии по правам человека геев и лесбиянок - IGLHRC)7; профессор-физик Александр Кухарский (глава ассоциации «Крылья»); Влад Ортанов (издатель газеты «Риск»), Дмитрий Лычев и другие.

Благодаря своей активной деятельности, Р.Калинин и Е.Дебрянская имели огромный успех в США. Например, Р.Калинин был торжественно принят мэром Сан-Франциско, дата его приезда в город была объявлена «днем Романа Калинина», а американский гей-журнал «The Advocate»

предотвращении влияния всех тех факторов, которые могут настраивать мальчика, подростка, юношу против женского пола, в контроле за характером их взаимоотношений с представителями своего пола, в тщательном подборе работников учебных заведений типа школ-интернатов».

1 марта 1987 года в СССР был официально зарегистрирован первый ВИЧ-инфицированный. Им был 35летний гомосексуал, который жил в Армавире. Он работал военным переводчиком в Африке.

Например, в 2003 году открылся официальный сайт проекта «Защити себя», реализуемого негосударственной некоммерческой организацией Population Services International (PSI). Population Services International основана в 1970 году в США, имеет представительства более чем в 70 странах.

Штаб-квартира расположена в Вашингтоне. Финансируется при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID), Министерства по делам международного развития Правительства Великобритании, международных организаций UNAIDS, UNFPA, UNICEF, а также частных фондов и спонсоров. Проект направлен на профилактику ВИЧ/СПИДа и инфекций, передаваемых половым путем среди геев и бисексуалов. Сайт был создан и поддерживается гей-центром «Я+Я» (Gay.ru).

Позже она была главным редактором журнала «Вокруг света», а затем возглавила радиостанцию «Свобода».

признал его в 1991 года «человеком года», поместив на обложке портрет лидера российского гей-движения.

В том же, 1993 году состоялась Учредительная конференция Общественной организации «Треугольник». Председателем была избрана Ася Фавинова (город Новороссийск). 27 местных организаций формально создали общенациональную ассоциацию лесбиянок, геев и бисексуалов «Треугольник». Однако московские власти отказали в официальной регистрации ассоциации, ссылаясь на то, что ее создание «противоречит общественным нормам нравственности».

В Совет директоров «Треугольника» вошли известные деятели ЛГБТдвижения: Евгения Дебрянская, Роман Калинин, Маша Гессен, Влад Ортанов, Валя Курская, Павел Масальский8. В 1994 году произошло открытие центром «Треугольник» первого общественного центра для геев и лесбиянок.

Следует отметить, что зарубежное финансирование гей-организаций осуществлялось в основном в первой половине 1990-х годов, когда со стороны западного ЛГБТ-сообщества был высокий интерес к развитию социальной активности русских единомышленников. Финансирование выражалось, как правило, в общей поддержке, а не в выделении средств под какие-либо конкретные проекты или целевые программы российских геев и лесбиянок. В настоящий момент, российские ЛГБТ-организации (например, Санкт-Петербургская ЛГБТ Организация «Выход», Российская ЛГБТ-сеть) имеют развитую партнерскую сеть, в которую входят западные фонды и европейские ЛГБТ-организации.

С середины 1990–х годов наблюдается расцвет клубного гей-бизнеса в России и активное использование образов «голубых» и «розовых»

мотивов в шоу-бизнесе.

Тема, долгое время бывшая под запретом, вдруг становится невероятно популярной и постоянно «прокручивается» в СМИ. В результате, сложились новые стереотипы восприятия гомосекуалов, исходя уже из тех мифов и образов, которые в изобилии поставляет телевидение и пресса. В результате, сегодня нередко можно слышать о «голубой мафии» в шоу-бизнесе и в правительственных структурах.

Впрочем, постепенно политическая деятельность общественных организаций геев и лесбиянок практически свелась к «нулю». Дело в том, что в 1990-х и в 2000-х ни одна российская партия в трезвом уме и твердой памяти не в состоянии была включить в свою программу Как утверждали, «Треугольник» получил грант от Еврокомиссии в рамках программы ТАСИС на 40.000 долларов США. Офис организации располагался в районе метро «Измайловская».

предвыборные тезисы в защиту ЛГБТ: это означало бы для нее политическое самоубийство. Такая же ситуация сохраняется и сегодня.

Видимо, поэтому основная активность ЛГБТ-сообщества в этот период оказалась направлена на бизнес-сферу.

Со второй половины 1990-х стал разрастаться т.н. «гей-бизнес». Это развитие сопровождалось появлением специальных площадок, призванных популяризовать ЛГБТ-образ жизни с целью создания рынка сбыта соответствующим товарам.

С 1997 года, например, существует просветительский гей-центр «Я+Я». Основной задачей центра является распространение, как они считают, достоверной информации о гомосексуальности и повышение общественной терпимости к геям, лесбиянкам, би- и транссексуалам. С этой целью центр поддерживает ежедневно обновляемый веб-сайт Gay.Ru (http://www.gay.ru).

Просветительский центр получил регистрацию в качестве юридического лица в январе 2002 года. Директором Просветительского центра «Я+Я» стал Эдуард Мишин, выпускник факультета высшей математики и кибернетики МГУ им. М.В.Ломоносова.

Таким образом, к концу 1990-х годов организованное ЛГБТдвижение в России утратило социально-политическую активность и было представлено несколькими разрозненными группами в разных регионах страны, в основном финансируемыми иностранными фондами.

Общероссийской деятельности, будь то политические кампании, агитация и привлечение сторонников, сбор средств в поддержку либо массовые акции, в те годы ЛГБТ-сообществом практически не проводилось. Помимо этого, систематической работы по документированию нарушений прав геев и лесбиянок и защите их в судебном или административном порядке также не велось.

В этот период проблемами гомосексуалов в большей степени занимались организации, близкие к сфере здравоохранения. В основном это были антиСПИДовские фонды. Их деятельность касалась сексуальных меньшинств, но не с точки зрения их прав, а с точки зрения реабилитации и профилактики заболеваний.

К примеру, фонд «Имена» работал в тесной связи с американскими и европейскими структурами, занимался просветительской деятельностью и рекламно-пропагандистскими акциями9.

В 2000-х годах ситуация стала меняться коренным образом. В году прошла 23-я ежегодная конференция Европейского регионального отделения Международной ассоциации геев и лесбиянок (ILGA-Europe) в Голландии, где присутствовали представители из стран бывшего СССР, в том числе, Никита Иванов (gay.ru). Значительная часть конференции также была посвящена новым возможностям политического лоббирования прав геев, открывающихся в странах-кандидатах на вступление в Европейский Союз.

В сентябре 2001 года в Санкт-Петербурге впервые в России была организована международная выставка лесбийской фотографии Lesbian Connexion`s. Выставка состоялась благодаря длительной совместной работе Санкт-Петербургской женской общественной организации «Лабрис» и голландских фотохудожниц Мариан Бэккер и Дитте Весселс.

С 2003 года в России проводятся лесби-конференции «ОНА+ОНА». В конференции принимают участие представители общественных организаций, Интернет-проектов, правозащитных организаций Москвы, Санкт-Петербурга, Ульяновска, Самары, Саратова, Нижнего Новгорода, Екатеринбурга и других городов. Основные темы выступлений:

«Гомофобия», «Объединение сил гей-лесби-сообщества», «Coming out».

Например, конференция 2005 года была организована силами лесбийской организации «PinkStar» при поддержке Благотворительного фонда «Радуга».

Стали появляться региональные ЛГБТ-организации в Сыктывкаре, Тюмени, Перми и других городах. Такое развитие ЛГБТ было связано, прежде всего, с активизацией зарубежной поддержки с начала 2000-х годов, а также – с необходимостью расширения бизнес-площадок.

В 2005 году был создан проект GayRussia, одновременно запущен сайт с тем же названием на русском и английском языках. Формально проект является правозащитной организацией, он стал членом организации «International Gay & Lesbian Association» (ILGA) и ее GAY.RU. Преуспевающий гей. Какой он? URL: http://reklama.gay.ru/rekmir4.htm; Илья Абатуров, владелец нескольких гей-клубов, характеризовал эту ситуацию так: «Открытого геевского движения в Москве нет, хотя семь лет тому назад, во время перестройки, многие всемирные геевские организации направляли средства в поддержку развитие движения в России. Я этого момента не застал, но, по моему мнению, все те деньги разворовали, чем полностью дискредитировали все российское гейдвижение в глазах Запада. В Москве нет действующей организации, потому что нет лидера, способного возглавить движение. Либертарианская партия России реально не функционирует, никто с этим движением не контачит».

европейского отделения, расположенного в Брюсселе, «ILGA-Europe», был активно задействован в попытках организации гей-парада в Москве.

Современная ситуация, как отмечают опрошенные эксперты, характерна тем, что, по данным самого ЛГБТ-сообщества, российские геи и лесбиянки до недавнего времени не ощущали необходимости социального объединения и политической активности для борьбы с дискриминацией и создания собственного позитивного образа.

Дело в том, что в условиях долго просуществовавшего табу на гомосексуальную тематику у российских гомосексуалов сложился маргинальный тип самосознания, который воспроизводится и в настоящее время, несмотря на возможность в современном обществе открыто «исповедовать» нетрадиционную сексуальную ориентацию.

Активность ЛГТБ-движения в последние годы в большей мере связана с бизнесом и политикой (протестной активностью), чем с желанием рядовых представителей секс-меньшинств отстаивать свои права.

Это прекрасно проиллюстрировали т.н. «гей-парады», первый из которых состоялся (или не состоялся, как считают иные) в Москве в конце мая 2006 года. Количество геев, участвовавших в параде, было значительно ниже, чем число его противников.

Такая же тенденция была продемонстрирована и в ходе протестов 2011-2012 годов, когда к оппозиционной повестке дня стали активно, но – с переменным успехом, подключаться гомосексуалы.

От себя отметим, что отсутствие правовых норм действительно ведет к нарушениям и злоупотреблениям в сфере правоприменения, с которыми сталкиваются лица гомосексуальной ориентации в повседневной жизни, а также к существенному усложнению их жизни.

Принятие таких норм должно накладывать ответственность за поведение как на одну, так и на другую сторону конфликта.

Именно поэтому, принятие нормативных актов со стороны государства в отношении ЛГБТ-сообщества, в том числе – ограничительного характера, носит, в основном, позитивный характер, так как институализирует проблему в правовом поле.

Отношение российского общества в целом к данному явлению отражены данными социологических служб: ФОМ, ВЦИОМ и ЛевадаЦентра.

Несмотря на специфичность проблемы, в российском обществе, к удивлению, существует устойчивое мнение по этому вопросу.

Примечательно также, что настрой населения практически не подвержен изменениям с конца 1990-х годов и, заранее отметим, что общий контекст общественного мнения к данной проблематике — негативен.

Сравнительный анализ результатов социологических опросов ЛЕВАДА-Центра, проведенных в разные годы, показал, что в большинстве ответов респондентов (в независимости от поставленных вопросов) изменения практически не выходят за границы статистической погрешности данных, которая не превышает 3,4%. Такую же тенденцию можно отметить и в исследованиях службы ФОМ.

Статичность общественного мнения по отношению к ЛГБТсообществу, представляется весьма важной по двум причинам.

Во-первых, такое положение вещей говорит о пока еще доминировании в российском обществе консервативных (традиционных) семейных ценностей.

Во-вторых, получается, российское общество мало подвержено пропаганде ЛГБТ-ценностей.

Очевидно, что такое положение вещей весьма волнует само ЛГБТсообщество — именно этим, в частности, можно объяснить усиление информационного давления на общественные, религиозные институты и государство, которое мы наблюдаем в последнее время.

Источники формирования мнения о гомосексуалах Согласно опросам ЛЕВАДА-Центра10, по состоянию на апрель года, 43% россиян считают, что гомосексуализм — это вредная привычка.

Данное мнение постепенно становится превалирующим (исследования Данные ЛЕВАДА-Центра основаны на опросе, который был проведен 19-22 апреля 2013 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.

показывают рост с 35% в 1998 году до 43% в 2013). Еще 35% полагают, что гомосексуализм — это болезнь или результат психической травмы.

Лишь 12% опрошенных считают, что гомосексуализм — это сексуальная ориентация, имеющая равное с обычной право на существование (тенденция опросов показывает снижение числа подобных ответов с 18% в 1998 году до 12% в 2013). И только 1% заявляет о том, что гомосексуализм — это признак особой одаренности, таланта. Затруднились ответить на поставленный вопрос 10% опрошенных.

Болезнь или результат психической травмы Распущенность, вредная привычка Сексуальная ориентация, имеющая равное с обычной право на существование Признак особой одаренности, таланта Затрудняюсь ответить Статистику ЛЕВАДА-Центра также могут дополнить данные опроса ВЦИОМ11, согласно которым, большинство россиян считает, что гомосексуализм является приобретенной под влиянием общества (61%), а не врожденной (25%) особенностью человека. Причем, этого мнения чаще придерживаются мужчины (64%), нежели женщины (58%).

Согласно данным того же опроса, ключевым фактором формирования у человека нетрадиционной сексуальной ориентации Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведн 14-15 апреля 2012 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

респонденты считают средства массовой информации и пропаганду (47%).

При этом, мнение россиян, у которых есть знакомые с нетрадиционной сексуальной ориентацией, и тех, у кого нет таких знакомых, в этом вопросе различается. Первые склонны считать самыми значимыми факторами присутствие в кругу общения гомосексуалистов (44%) и принадлежность к определенным кругам (41%). Вторые указывают на влияние средств массовой информации (49%).

Психологическое и этическое отношение Исследования ЛЕВАДА-Центра показывают, что гомосексуальные связи по взаимному согласию между взрослыми людьми считают морально недопустимыми 52% опрошенных, 11% придерживаются противоположного мнения, а 25% респондентов ответили, что гомосексуальные связи не являются вопросом морали.

Являются ли гомосексуальные связи между взрослыми людьми по взаимному согласию морально допустимыми, морально Данные ВЦИОМ (апрель 2012 года) говорят о том, что людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией россияне воспринимают более негативно, чем представителей другой национальности, веры, социального статуса, людей с другими ценностями.

Так, при общении с гомосексуалистами 45% испытывают негативные эмоции (для сравнения, при контакте с представителем другой национальности так ощущают себя лишь 10%). 38% признаются, что люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией не вызывают у них особых эмоций. И только 3% отметили, что испытывают положительные эмоции при общении с такими людьми.

Довольно консервативное настроение россиян демонстрируют также исследования ФОМ (март 2012 года)12. 54% опрошенных считают, что человеку следует скрывать свою сексуальную ориентацию, если он принадлежит к сексуальным меньшинствам, 20% считают, что не следует, а 26% затруднились ответить. Согласно данным того же опроса, 51% опрошенных относится к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией с осуждением (без осуждения 32%, 17% - затруднились ответить).

меньшинствам, то ему следует или не следует скрывать Данные опросов ЛЕВАДА-Центра показывают, что в отношении законодательного запрета на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и разжигание вражды в отношении геев и лесбиянок, в Источник: проект «Доминанты», опрос «ФОМнибус», 18 марта 2012.

российском обществе нет доминирования группы противников или сторонников подобного запрета.

Так, 9% выступают за законодательное закрепление подобного запрета, 28% - скорее за, 27% - скорее против, 10% - определенно против, 28% - не смогли выразить свою позицию. В совокупности, 37% склоняются к необходимости законодательно запрета на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и разжигание вражды, столько же - 37% выступают против. В сравнении с 2005 годом — 43% за и 37% против.

Наличие подобных данных может говорить о том, что россияне не имеют полного представления о ситуации с дискриминацией представителей ЛГБТ. Одна часть общества не видит такой проблемы и не желает давать представителям ЛГБТ дополнительные механизмы правовой защиты. Равная первой группе доля граждан считает, что представители ЛГБТ нуждаются в дополнительной защите.

Вы были бы за или против того, чтобы законом были запрещены дискриминация по признаку сексуальной ориентации и С утверждением о том, что геи и лесбиянки должны пользоваться в России такими же правами, как и другие граждане полностью согласны 7%, скорее согласны – 32%, скорее не согласны – 28%, полностью не согласны 19%13.

Данные опросов ЛЕВАДА-Центра.

Динамика опросов показывает сокращение общей базы сторонников защиты ЛГБТ-прав: c 51% в 2005 году до 39% в 2013. Также виден рост противников данной группы: c 35% в 2005 году до 47% в 2013.

Вы согласны или нет с утверждением, что геи и лесбиянки должны пользоваться в России такими же правами, как и Стоит отметить, что постановка данного вопроса может трактоваться весьма широко. Очевидно, что респонденты, отвечая на указанный вопрос, не всегда четко представляют, о каких именно правах идет речь.

Постановка более точных вопросов о правах представителей ЛГБТ показывает большую поляризацию мнений, и даже отрицание положений о готовности предоставить равные права представителям геев и лесбиянок.

Против идеи проведения гей-парадов в Москве и других крупных городах России не возражают лишь 4% опрошенных, 10% относятся к этому терпимо, при этом, 30% — не поддерживают, а 52% выступают решительно против14. В совокупности, 82% респондентов выражают несогласие с идей проведения гей-парадов. Именно с этим и связана неуступчивость региональных властей и отказ в их проведении, в данном случае учитывается мнение большинства.

Данные опросов ЛЕВАДА-Центра.

Как вы лично относитесь к идее проведения гей-парадов в Схожие результаты об отношении россиян к проведению гейпарадов получил в 2011 году и ФОМ15. По данным опросов этой социологической службы, 61% россиян поддерживает запреты гейпарадов, 9% - выступают за разрешение, однако 30% не смогли ответить на данный вопрос. Чаще всего о своем раздражении заявляют молодые мужчины в возрасте от 18 до 24 лет. Исследования ФОМа также показало, что защитниками гей-парадов чаще всего оказываются женщины в возрасте от 25 до 34 лет.

Аналогичное негативное отношение (по данным ЛЕВАДА-Центра) россияне испытывают к идее разрешения однополых браков: резко отрицательно относятся 49% опрошенных, скорее отрицательно – 28%, скорее положительно 7%, целиком положительно - лишь 3%. Итого, идею однополых браков не разделяют 77%.

Источник: проект «Доминанты», опрос «ФОМнимбус», 5 июня 2011 года.

Как бы вы отнеслись к тому, чтобы разрешить однополые Исследования ФОМ16 (апрель 2012 года) также подтверждают негативное отношение общества к однополым бракам: 82% респондентов считают, что однополые браки разрешать не следует, лишь 6% выражают поддержку такой идеи, 13% затрудняются ответить.

Весьма важными также следует признать данные опросов ЛЕВАДАЦентра, согласно которым против уголовного преследования, вплоть до лишения свободы, за гомосексуальные связи выступает 57% опрошенных, а за – только 22% (в сравнении с 2009 годом количество сторонников уголовного преследования геев даже несколько сократилось).

Источник: проект «Доминанты», опрос «ФОМнибус», 18 марта 2012.

Рисунок 8. Данные опросов ЛЕВАДА-Центра преследования, вплоть до лишения свободы, за гомосексуальные связи по взаимному согласию В итоге, ориентируясь на данные социологических служб, правомерно сделать следующие выводы:

большинство опрошенных россиян считают основными источниками формирования гомосексуальной ориентации психологические травмы, распущенность, влияние СМИ и социального окружения;

большинство россиян считают гомосексуальные связи морально и этически недопустимыми, особенно – открытое их проявление в пропагандистской форме;

людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией россияне воспринимают более негативно, чем представителей другой национальности, веры, социального статуса, людей с другой системой ценностей;

большинство россиян не желают, чтобы люди нетрадиционной сексуальной ориентации афишировали свой статус и относятся к ним с осуждением;

большинство россиян также не желают расширения прав представителей ЛГБТ, они выступают против однополых браков, усыновления гей-парами детей и гей-парадов;

несмотря на, в целом, отрицательное отношение к гомосексуалистам в России, настроение россиян носит скорее, оградительный, защитный характер, нежели агрессивный.

Гей-сообщество17 (ЛГБТ, но, прежде всего - гомосексуалы) и политика – крайне тонкое сочетание, которое в традиционных обществах, особенно исламских, вызывает однозначно негативную реакцию.

Впрочем, традиция участия представителей гей-сообщества в, том числе, и в большой политике является исторически установленным фактом, как бы это не нравилось и даже не отрицалось вообще, к примеру, советской историографией.

В 2013 году археологи в Чехии обнаружили могилу, в корой был похоронен мужчина в сопровождении женских атрибутов. Археологи, комментируя свою находку, сделали вывод о том, что при жизни этот мужчина в свое время не скрывал своей нетрадиционной ориентации18. Специалисты подсчитали, что захоронение произошло около 5 тысяч лет назад в позднем каменном веке. Это означает, вероятно, что уже в этот период существовал подобный феномен и в то время люди уже относились к своим покойникам очень бережно и тщательно соблюдали устоявшиеся обряды.

Факт принадлежности к ЛГБТ-сообществу того или иного политика, как правило, скрывается, однако информация, циркулирующая на уровне слухов, как правило, беспощадна. Тем не менее, в Западной Европе и в США для эффективного политика эта принадлежность не всегда означала «карьерную смерть». Например, тщательно скрываемая гомосексуальность Эдгара Гувера, создателя нынешнего ФБР, не помешала ему оставаться на своем посту.

На наш взгляд, деление представителей гей-сообщества, участвующих в общественно-политических проектах, представляющих значительную долю в бизнес-сфере, на генетически и социально По понятным причинам мы не рассматриваем участия в политике трансгендеров, однако других представителей ЛГБТ (гомосексуалов, бисексуалов и лесбиянок) мы отнесли в категорию гейсообщества.

Мужчин хоронили на правом боку с головой, повернутой на запад. Женщин располагали в могилах на левом боку и лица обращали на восток. Найденный в могиле скелет при жизни точно имел мужской пол.

Голова была повернута на запад, как и подобало мужчине. Но уложен он был на левый бок - по «женскому» обычаю. Более того, вместе с останками археологи извлекли из могилы домашнюю утварь и кувшин - предметы, которые обычно сопровождали в загробный мир женщин. В могилы мужчин тогда клали либо оружие, либо инструменты и немного еды.

предрасположенных не очень ярко выражено. Сам факт того, что принадлежность к гей-сообществу скрывается от широкой общественности, делает глубинную природу этого феномена для политической системы и социума так сказать «юридически ничтожной».

Понятно, что факт обнародования подобной информации о том или ином политике или государственном служащем еще не означает автоматически его ухода в отставку или даже т.н. «нерукопожатности».

Однако в условиях радикализации некоторых общественных элементов, например, гомобофных групп, публикация подобных данных может служить дополнительным аргументом для препятствования карьерному росту. Собственно, в основном, на это и рассчитаны подобные «вбросы» и «сливы». Расчет также делается на то, что политик, общественный деятель или представитель бизнес-сообщества не станет подавать иск по такому обвинению, чтобы в дальнейшем не вызвать новый виток скандала.

компрометирующую подоплеку и являются фактором информационной войны.

В этой связи, существует и «другая сторона медали»: т.н. «проблема гомосексуального лобби», которая в последнее время довольно часто обсуждается в неофициальном порядке. Принято считать, что это лобби активно помогает своим единомышленникам, продвигая их по карьерной лестнице. Считается, что это лобби является влиятельным и весьма опасным, так как не останавливается перед самыми разными методами воздействия, включая заказные убийства, использование кислоты для повреждения кожных покровов лица и т.д.

Впрочем, на российской политической площадке таких случаев практически не регистрируется. Во всяком случае, широкой огласки они не получают.

В современных условиях, когда во многих странах мира происходит т.н. глобальный coming out, принципиальным вопросом для ЛГБТсообщества является проведение гей-парадов (т.н. «прайд-парадов») и легализация однополых браков с правом усыновления/удочерения детей19.

Первыми странами, узаконившими однополые браки с правом усыновления, стали: в 2001 году - Нидерланды, в 2003 - Бельгия, в 2005 Испания, Канада, в 2006 - ЮАР, в 2009 - Норвегия, Швеция, в 2010 Португалия, Исландия, Аргентина, в 2012 - Дания, в 2013 - Франция, Великобритания (подробнее – см. ниже).

Проведение гей-парадов является самым распространенным способом вызвать общественный резонанс и передвинуть т.н. ЛГБТ-проблематику на первые полосы в прессе и в прицел общественной дискуссии.

На пути к этому находятся США и Австралия. Например, став президентом США во второй раз, Барак Обама, выполняя свои предвыборные обещания, данные в надежде на дополнительные голоса, выпустил директиву, объявляющую борьбу за права сексуальных меньшинств за рубежом приоритетом американской политики, наряду с утверждением демократии во всём мире.

Очевидно, что подобное заявление следует воспринимать в ключе предыдущего американского опыта «борьбы за демократию»: в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и других странах, серьезно пострадавших от действий США и НАТО.

Конкретно президент США потребовал от Госдепартамента и других ведомств вести борьбу с криминализацией ЛГБТ-статуса за рубежом, оказывать защиту беженцами и искателям политического убежища из числа представителей секс-меньшинств, а также «быстро и ясно» реагировать на «серьёзные инциденты», ставящие под угрозу права ЛГБТ-сообщества по всему миру.

В самих США только 12 штатов либо легализовали однополые браки, либо признают однополые браки, заключённые в других штатах. В 2008 году на референдуме в штате Калифорния однополые браки были запрещены, хотя ранее были легализованы решением суда. В ответ администрация президента США призвала Верховный суд отменить закон о защите брака, как союза мужчины и женщины, и признать неконституционным запрет однополых браков в Калифорнии.

Это создаёт для ЛГБТ опасный прецедент, поэтому к решению этого вопроса «подтянулись» представители т.н. «дружественных» к ним структур: с обращением о запрете закона в Верховный суд обратились такие всемирно известные корпорации, как Microsoft Corp, Google Inc, Starbucks Corp, Pfiser Inc, Aetna Inc, Amason.com и Citigroup Inc. Эти корпорации, как утверждают источники, финансируют международные программы по сокращению народонаселения.

В этих программах участвуют и фармакологические транс-национальные корпорации, которые финансируют и продавливают в России законы о планировании семьи, о принудительных абортах и принудительной стерилизации по социальным признакам и по медицинским показателям.

То, что ситуация во всем мире принимает принципиально иные масштабы в политическом смысле стало ясно после того, как в июле года в Лондоне произошло одно довольно знаковое событие.

Когда в столице Великобритании проходил гей-парад, вице-премьер Ник Клегг распорядился вывесить над зданием секретариата правительства радужный флаг ЛГБТ20. Сам он имеет традиционную семью, но стал самым высокопоставленным британским политиком, Сам он заявил следующее: «Поднять символический флаг в сердце Уайтхолла - это маленький, но важный знак того, что правительство и эта страна выступают за равные права».

поддержавшим право не только на однополые браки, но и на венчание таких пар в церкви.

Именно в этом период поддержка ЛГБТ-сообщества руководством США и ЕС стала практически безусловной и массовой. Причем, одновременно проявились тенденции масштабной ЛГБТ-экспансии и на территорию бывшего СССР (Россию, Украину, Молдавию и Грузию).

Отметим, что новым премьер-министром Бельгии стал официально объявивший о своей гомосексуальной ориентации Элио ди Рупо. Премьер из Исландии Йоханна Сигурдардоттир открыто живет с 2002 года в гражданском браке с журналисткой Йониной Леосдоттир. Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле сочетался узами брака со спортивным менеджером Михаэлем Мронцем: церемонию провел лично обербургомистр Бонна, а одной из первых молодоженов поздравила канцлер ФРГ Ангела Меркель.

В этих непростых условиях российскому руководству, конечно, необходимо выработать оптимальные модели поведения, адекватные меняющейся европейской и трансатлантической политической конъюнктуре. Причем, выработать эти модели необходимо еще и с тем учетом, чтобы не ущемить ни прав гетеросексуального большинства, ни прав ЛГБТ-сообщества, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

К сожалению, часто вопрос об интегрированности России в западное сообщество ставится в прямую зависимость от уровня адаптированности ЛГБТ-сообщества в российский социум.

Аналогичные требования уже практически открыто предъявлены со стороны ЕС и США Украине и Молдавии. В Грузии идут схожие процессы.

Однако на Украине и в Грузии общественность довольно бурно и негативно отреагировала на подобные претензии, чем создала определенные неудобства для распространения ЛГБТ-влияния.

ЛГБТ-активность в России на современном этапе Во второй половине 2000-х годов ЛГБТ-сообщество участия в политической жизни общества практически не принимало. Это было связано, напомним, с серьезными ограничениями, наложенными на политические партии со стороны государства. В результате, из зарегистрированных официально установленным порядком политических структур, пройти перерегистрацию удалось лишь 7. И среди этой «семерки» не было ни одной партии, которые взяли бы на себя смелость отстаивать права ЛГБТ.

Нельзя сказать, что попытки проводить ЛГБТ-идеи, тем не менее, не предпринимались. Например, они должны были пропагандироваться партией «Либеральная Россия», которую в свое время организовал ныне покойный Борис Березовский для «раскрутки» в партийно-политической поле.

Ключевую роль в этом проекте играл Владимир Головлёв, сопредседатель партии и депутат Государственной Думы, не особенно скрывавший свою нетрадиционную ориентацию. Источники внутри партии, конечно, неофициально, утверждали, что официальное руководство практически полностью составляли гомосексуалы, так что Б.Березовскому якобы даже пришлось формировать альтернативный «теневой исполком» для управления структурой21.

21 августа 2002 года В.Головлев был убит выстрелом в голову во время выгула своих собак. После этого скандала, партию «раскрутить» так и не удалось. Тема оказалась «закрыта» на долгое время. Впрочем, это убийство не было связано с его нетрадиционной ориентацией.

Отметим, что наиболее благоприятной, так сказать, gay-friendly средой сегодня является российская журналистика.

Среди журналистов довольно много явных и скрытых представителей ЛГБТ-сообщества и атмосфера, так сказать, «протестного праздника» в последнее время стимулировала их для принятия смелого решения: недавно пресловутый coming out совершили Антон Красовский (тележурналист), либертарианской активисткой называет себя Вера Кичанова (Дождь ТВ) и т.д.

Такой феномен объясняется гибкостью позиций в журналистской среде, восприимчивостью к различным социальным течениям (т.н.

метросексуалы, хипстеры и т.д.), бывшим модными одно время в США и в Европе.

Пост kungurov, 8 марта 2013-03-08.

Со смягчением режима существования и регистрации российских партий с 2012 года, появились и инициативы, направленные на создание ЛГБТ-партийных проектов и это – дело не такого отдаленного будущего.

Однако на современном этапе ЛГБТ-сообщество направило свои политические усилия, преимущественно, на стимулирование интереса к гомосексуальной проблематике, только готовя, так сказать, почву для партийного coming out`а.

Одним из первых инцидентов, связанных с проявлением этих усилий, стала упомянутая нами выше акция панк-группы Pussy Riot, проведших т.н. «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя, чем вызвали сильных общественный и религиозный резонанс.

Очевидно, что в результате, усилий некоторых групп поддержки Pussy Riot, общественные позиции Русской православной церкви были подорваны. Однако одна из ее инициатив – законопроект по запрету пропаганды гомосексуализма среди молодежи, собственно послуживший причиной «панк-молебна» - тем не менее, рассматривается в Государственной Думе.

Усилия ЛГБТ-сообщества по противодействию продвижению данного законопроекта и любых других gay-friendly инициатив продолжились. Так, 30 ноября 2012 года российская ЛГБТ-сеть начала кампанию «Против статьи 6.13.1»22. Среди участников и организаторов акции ЛГБТ, как утверждали организаторы, была заявлена партия «Яблоко».

В рамках международной поддержки акции в России, еще за месяц до ее начала, Комитет ООН по правам человека признал запреты гейпропаганды в России нарушающими Пакт о гражданских и политических правах23.

Следует отметить, что такого рода мероприятия (инцидент с Pussy Riot, напомним, также сопровождался массированной поддержкой в ЕС и Иван Леонов, Русская народная линия, 09 03 2013. По его информации, ещ до начала самих акций кампанию поддержали такие известные российские и международные правозащитные организации как Молодежное Правозащитное Движение, Московская Хельсинкская группа, Норвежский Хельсинкский комитет, Civil Rights Defenders, United for intercultural action, Amnesty International, ИЛГАЕвропа, Front Line Defenders, SETA, Интергруппа по правам ЛГБТ Европарламента. Непосредственное участие в акции принимал Комитет за рабочий интернационал (Committee for a Workers' International, CWI), которая имеет секции в 40 странах - в США, Канаде, Новой Зеландии, Португалии, Германии и др.

Этим своим решением Комитет ООН удовлетворил жалобу Ирины Федотовой на законы Рязанской области, обязав Россию компенсировать размер штрафа (1000 руб.), издержки и моральный вред.

Напомним, что 30 марта 2009 года гей-активисты правозащитного ЛГБТ-проекта GayRussia.Ru и Московского гей-прайда Николай Баев и Ирина Федотова провели в Рязани акцию против гомофобии и против запрета пропаганды гомосексуализма. Они вышли на улицы города с плакатами «Гомосексуальность это нормально» и «Я горжусь своей гомосексуальностью. Спроси меня об этом».

Акция проводилась в течение дня около школ Рязани, а также около Рязанской областной детской библиотеки.

в США) имеют мощную информационно-правовую подпитку и поэтому являются крайне опасными и обременительными для национальных бюджетов – в смысле судебных перспектив с учетом того, что российская сторона до сих пор довольно аккуратно выплачивала компенсации, назначенные международными судебными инстанциями.

С 30 марта по 6 апреля 2013 года (на Великий пост у православных, что подчеркнуло антицерковную направленность акции)24 была проведена всероссийская кампания «Неделя против гомофобии — 2013», в ходе которой состоялась серия просветительских, художественно-культурных и развлекательных мероприятий, направленных на снижения уровня гомофобии и трансфобии в обществе.

Как утверждали организаторы, мероприятия затронули территории всех федеральных округов страны — от Мурманска до Владивостока.

Впрочем, склонность этого контингента к преувеличениям масштаба акций с собственным участием, известна.

Подготовка к мероприятиям предусматривала, в частности, запись и размещение в YouTube или открытом доступе в социальной сети видеообращения на русском или, что характерно, на английском языке со словами поддержки ЛГБТ25. Собранные ролики распространялись наряду с прочими видеообращениями солидарных артистов, писателей, общественных деятелей (см. Приложение №1).

Описанная в Приложении №1 «Кухня мероприятия» и состав участников, в принципе, не оставляют сомнений в масштабности акции и уровне международной поддержки российского ЛГБТ-сообщества.

Психологическая выверенность акции была довольно точной: в период поста христиане чувствуют сострадание довольно тонко.

Рекомендованная длина роликов — 1,5 минуты. Ссылки на видеообращения можно прислать по адресу [email protected]. Организаторами самарской акции стали региональное отделение «Российской ЛГБТ-сети» и общественное движение «Аверс». Подробнее: http://zasekin.ru//v-samarenachal/ Одной из ключевых целей глобального ЛГБТ-движения является придание легитимного юридического статуса однополым бракам (т.е.

брака равного в правах с гетеросексуальным). Оценивая успехи ЛГБТпредставителей в данном направлении, можно легко определить масштаб деятельности данного движения (см. рисунок 1).

Рис.1 Правовой статус гомосексуальности в мире на современном этапе На сегодняшний день, как мы уже упоминали, существует 15 стран, общенациональным законодательством которых, признается возможность заключения брака лицами одного пола (в ближайшее время в этот список может войти еще несколько стран). Если принять во внимание тот факт, что законодательства ряда стран признают «гражданские партнёрствасоюзы», то количество стран, в которых могут быть узаконены отношения двух людей одного пола, приблизится к 5027.

Википедия. Правовой статус однополых союзов. URL: http://goo.gl/OZK3z (дата обращения 28.05.2013).

Википедия. Права ЛГБТ в государствах и территориальных областях. URL: http://goo.gl/OZK3z (дата обращения 28.05.2013).

Наряду со странами, разрешающие однополые браки или союзы, существует и страны, полностью отвергающие такую возможность. В первую очередь, речь идет о большинстве мусульманских стран, которые категорически отвергают однополые отношения.

предусматривает наказание за однополые отношения в виде тюремного заключения. Более того, в некоторых странах за однополые связи предусмотрены высшие меры наказания: смертная казнь или пожизненное заключение.

К числу таковых относятся: Судан (от 5 лет до смертной казни), Мавритания (смертная казнь), Танзания (пожизненное заключение), Сомалиленд28 (от пожизненного заключения до смертной казни), Барбадос (пожизненное заключение), Гайана (пожизненное заключение), Саудовская Аравия (смертная казнь), ОАЭ (смертная казнь), Йемен (смертная казнь), Иран (смертная казнь), Пакистан (пожизненное заключение) и Бирма (пожизненное заключение). Возможность введения смертной казни за однополые связи обсуждается также в Уганде.

Распространение ЛГБТ-движения в мусульманских странах крайне ограничено. Основной причиной этого являются, как понятно, религиозные традиции этих стран. Гомосексуальность в исламе является запретной. Основанием для подобного решения служит, в частности, кораническая притча о народе Лута (библейские - Содом и Гоморра).

Тем не менее, в ряде стран ЛГБТ-движение уже доказало свою жизнеспособность, а в последние годы нельзя не заметить усиленную активность представителей данного движения, направленную на распространение и легализацию ЛГБТ-ценностей.

В 2001 году Нидерланды стали первой в мире страной, легализовавшей однополые браки. Закон также предусматривает право на усыновление детей такими семьями.

Бельгия стала второй страной, где были разрешены однополые браки. 31 января 2003 года палата представителей бельгийского парламента приняла закон29, в соответствии с которым однополые пары могут регистрировать брак на тех же правах, что и разнополые. С тех пор каждый год в брак вступают порядка тысячи однополых бельгийских пар. С 2006 года они пользуются правом на усыновление детей, а лесбиянки – на искусственное оплодотворение30. В Бельгии также заключается около Непризнанное самопровозглашнное государство в северной части африканского полуострова Сомали http://ria.ru/kaleidoscope/20030131/310155.html (дата обращения 20.05.2013).

GayRussia. В прошлом году фламандские гей-пары усыновили половину бельгийских сирот. URL:

http://www.gayrussia.eu/world/5655/ (дата обращения 23.05.2013).

тысячи однополых браков в год или 5% от всех заключаемых в стране браков. 20% гомосексуальных семей распадаются - ровно столько же сколько и гетеросексуальных31.

30 июня 2005 года парламент Испании утвердил закон, согласно которому испанские однополые пары получили возможность не только заключать браки, но и усыновлять детей. За закон проголосовали депутатов, против - 147 (консерваторы и каталонская правая партия Сonvergencia i Unio), четыре воздержались. Закон об однополых парах встретил резкое сопротивление со стороны Ватикана32. С 2005 года в Испании в брак вступило около 20 тысяч гомосексуальных пар, из которых около 600 развелись33.

После Испании, 21 июля 2005 года закон, легализующий однополые браки, был принят и в Канаде. До принятия общенационального закона, однополые браки были разрешены в 10-ти провинциях и одной из трех территорий Канады. Канадский закон также предусматривает возможность усыновления (удочерения) детей однополыми семьями34.

Первой страной Черного континента, разрешившей однополые браки, стала Южно-Африканская Республика (ЮАР), в которой закон был принят в ноябре 2006 года. В Норвегии однополые браки были легализованы 1 января года, после одобрения соответствующего законопроекта парламентом страны в июне 2008 года. Однополые пары в Норвегии могут усыновить детей, а также провести церемонию бракосочетания в церкви. Отметим, что еще начиная с 1 августа 1993 года в Норвегии однополым парам стали предоставлять право заключать регистрируемые партнёрства (законопроект был одобрен 30 апреля 1993 года).

В апреле 2009 года парламент Швеции принял закон, разрешающий однополые семейные союзы. Закон вступил в силу 1 мая 2009 года37.

17 мая 2010 года президент Португалии Анибал Каваку Сильва принял решение о ратификации законопроекта, разрешающего в стране Euronews. Когда Мужчины выходят замуж. URL: http://ru.euronews.com/2013/05/29/gay-marriage-moveson (дата обращения 29.05.2013).

РИА «Новости». Хуан Кобо. Испанский парламент окончательно утвердил закон об однополых браках.

URL: http://ria.ru/world/20050630/40821646.html (дата обращения 21.05.2013).

Euronews. Когда Мужчины выходят замуж. URL: http://ru.euronews.com/2013/05/29/gay-marriage-moveson http://ru.euronews.com/2013/05/29/gay-marriage-moves-on (дата обращения 29.05.2013).

NEWSru.com. Канада легализовала однополые браки. URL:

http://www.newsru.com/world/21jul2005/egegei.html (дата обращения 23.05.2013).

Известия. Южная Африка разрешила однополые браки. URL: http://izvestia.ru/news/387679 (дата обращения 23.05.2013).

http://www.norge.ru/likekoennet_ekteskap/ (дата обращения 24.05.2013).

http://www.newsru.com/world/01apr2009/odnopoly.html (дата обращения 24.05.2013).

заключение однополых браков. Документ, разработанный правящей Социалистической партией, получил поддержку всех политических сил левоцентристского спектра. Против законопроекта выступали правые политики, настаивавшие, что этот вопрос должен быть вынесен на национальный референдум38. В мае этого года парламент Португалии признал за однополыми парами частичное право на усыновление – речь идет об усыновлении ребенка одного из супругов однополой пары его партнером39.

Исландия узаконила однополые браки 11 июня 2010 года.

Характерно, что парламент принял документ единогласно. Исландия, кроме этого, стала первой страной в мире, чьим лидером является человек, открыто заявляющий о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. В 2009 году премьер-министром страны была избрана Йохана Сигурдардоттир, не скрывающая своей гомосексуальности40.

В Аргентине право однополым парам вступать в брак и усыновлять детей, было предоставлено 22 июля 2010 года. В поддержку закона выступало левоцентристское правительство президента Аргентины Кристины Фернандес41. Аргентина также стала первой страной в мире, где любые туристы нетрадиционной ориентации могут официально вступить в однополый брак42.

15 июня 2012 года вступил в силу закон об однополых браках в Дании. В 1989 году эта страна стала первым государством в мире, которое признало однополые союзы. В соответствии с новым законом, брак может быть заключен как в ЗАГСе, так и в церкви43.

11 апреля 2013 года Нижняя палата парламента Уругвая одобрила законопроект, легализующий в стране однополые браки44. Ранее документ одобрила верхняя палата парламента. Новый закон вступит в силу после того как его подпишет президент страны Хосе Мухика, всегда выступавший в поддержку прав сексуальных меньшинств.

РИА «Новости». Президент Португалии ратифицирует закон об однополых браках. URL:

http://ria.ru/world/20100518/235531441.html (дата обращения 24.05.2013).

http://ru.euronews.com/2013/05/18/portugal-allows-gay-adoption/ (дата обращения 24.05.2013).

http://ria.ru/society/20100611/245250622.html (дата обращения 24.05.2013).

http://www.bbc.co.uk/russian/life/2010/07/100715_argentina_gay_marriage.shtml 24.05.2013).

РИА «Новости». А. Соловский. Аргентина первая разрешила всем туристам вступать в однополый брак. URL: http://ria.ru/kaleidoscope/20120324/604497645.html (дата обращения 25.05.2013).

КорреспонденТ.net. В Дании однополым парам разрешили сочетаться браком в церкви. URL:

http://korrespondent.net/world/1357875-v-danii-odnopolym-param-razreshili-sochetatsya-brakom-v-cerkvi (дата обращения 26.05.2013).

http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=300850 (дата обращения 25.05.2013).

17 апреля 2013 года парламент Новой Зеландии принял закон о легализации однополых браков, несмотря на возражения христианских фундаменталистов45. Новая Зеландия стала первой страной АзиатскоТихоокеанского региона, которая пошла на такой шаг.

16 мая 2013 года Бразильский Национальный совет юстиции обязал госорганы, регистрирующие браки, не отказывать в подобной процедуре парам одного пола. Решение было принято в обход парламента, в котором существует религиозное лобби, противящееся принятию закона об однополых браках. Гражданские союзы, а затем и регистрация браков между представителями одного пола разрешена Верховным судом Бразилии с 2011 года. В настоящее время 14 из 27 бразильских штатов узаконили на своей территории однополые браки. Однако на федеральном уровне такой закон не был принят46.

Отдельно внимания заслуживает ситуация сложившаяся во Франции. Как известно, 18 мая 2013 года президент Франции Франсуа Олланд подписал закон об однополых браках, разрешающий, в числе прочего, однополым парам усыновлять детей. Закон «Брак для всех» был разработан министром юстиции Кристиан Тобира. Именно она открыла дебаты в верхней палате парламента, напомнив, что закон входил в список предвыборных обещаний Ф.Олланда47.

Несмотря на многочисленные акции протеста, законопроекту удалось преодолеть все стадии обсуждения. Последнее препятствие на его пути было убрано 17 мая, когда Конституционный совет Франции признал, что закон об однополых браках соответствует основному законодательству страны.

В движении противников «Брака для всех» не обошлось и без жертв.

27 мая известный французский историк и писатель Доминик Веннер застрелился в соборе Парижской Богоматери: «78-летний мужчина покончил с собой в присутствии 1500 посетителей, выстрелив в рот из пистолета напротив главного алтаря. Доминик Веннер был известен ультраправыми взглядами, а также жесткой позицией против однополых браков»48.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/04/130417_new_zealand_gay_mariages.shtml обращения 26.05.2013).

http://www.mk.ru/social/article/2013/05/15/854128-v-brazilii-razreshili-odnopolyie-braki.html обращения 25.05.2013).

Коммерсантъ. Франция допустила брак для всех. URL: http://www.kommersant.ru/Doc/2167178 (дата обращения 25.05.2013).

http://www.kommersant.ru/doc/2185040?isSearch=True (дата обращения 27.05.2013).

По мнению французских специалистов в области лоббизма, Ива Дере и Рене Президана, собственное лобби во Франции было как у противников, так и у сторонников закона49. Принятие закона о легализации однополых браков во Франции стало итогом многолетней (более 30-ти лет) борьбы гей-движения. Таким образом, гей-активисты вели долгую подготовительную работу, прежде чем пришли к успеху во Франции.

Например, к моменту принятия закона, французская Ассоциация родителей геев и лесбиянок уже многие годы занималась вопросами усыновления детей однополыми семьями. По словам Ива Дере, во Франции группы влияния гей-лобби существуют и в политических партиях.

Это касается, например, группы «Гомосексуальность и социализм», которая по-прежнему чрезвычайно активно действует в Социалистической партии. «Практически во всех французских политических партиях существуют свои группы, которые занимаются подобными вопросами.

Это касается «зеленых», «Союза за народное движение» и даже нескольких человек в «Национальном фронте»… Во Франции существует очень влиятельное гей-сообщество. У нас есть журналы и газеты, а также целый спектр ассоциаций. Вся эта сеть ведет активную работу с политическими партиями, предприятиями и компаниями для продвижения своих требований и финансирования позиций. Безусловно, есть люди, которые дают на все это деньги. К их числу относится и Пьер Берже50»51.

Оппонентами гей-лобби во Франции выступают ассоциации традиционного и католического толка. Вместе с тем, по мнению Рене Президана, у противников однополых браков во Франции нет влиятельного, структурированного лобби: «У них есть яркая личность Фрижид Баржо, которой хватило смелости, чтобы в одиночку устраивать небольшие акции протеста по всей Франции. Сначала на нее не обращали внимания в католической среде, однако постепенно ей удалось заставить окружающих прислушаться к себе». В частности, Фриджид Боржо удалось заручиться поддержкой таких организаций как Alliance Vita и Civitas - противников однополых браков.

Стоит также отметить, что представители шести главных французских конфессий (иудеи, католики, православные, протестанты, мусульмане и буддисты) выступали против однополых браков, однако без поддержки во властных структурах их протест не имел успеха.

inoCMИ.Ru. Кто финансирует гей-лобби? URL: http://www.inosmi.ru/world/20130417/208148548.html (дата обращения 27.05. 2013).

Партнер кутюрье Ив Сен Лорана. Их отношения длились более 50 лет.

inoCMИ.Ru. Кто финансирует гей-лобби? URL: http://www.inosmi.ru/world/20130417/208148548.html (дата обращения 27.05. 2013).

В итоге, французские специалисты приходят к выводу о том, что гейлобби действует более организованно и эффективно: «у них есть доступ к СМИ, они проводят кампании в школах, устраивают акции в парламенте»52. В то же самое время, противники закона были менее организованны и не имели структурированного финансирования.

Неорганизованность противников гей-двиджения во Франции привела к их поражению: в мае 2013 года в южнофранцузском городе Монпелье, дружественном к геям, был зарегистрирован первый гей-брак.

В скором времени, Великобритания может стать еще одной страной, в которой будут признаны однополые браки. Палата общин британского парламента приняла 21 мая закон о легализации однополых браков в Англии и Уэльсе в окончательном, третьем чтении. Теперь закон поступит на рассмотрение в Палату лордов. За законопроект проголосовали депутатов, против - 161.

Законопроект о легализации однополых браков был подготовлен правительством Великобритании в 2012 году. Официально его представила в декабре 2012-го министр культуры Мария Миллер. В поддержку проекта выступили также лидер лейбористов Эд Милибэнд и глава Либерально-демократической партии Ник Клегг. Одним из главных инициаторов продвижения законопроекта выступил британский премьер Дэвид Кэмерон53.

Поддержка ЛГБТ-сообщество в Великобритании носит массовый характер. Как уже было упомянуто ранее, еще 6 июля 2012 года вицепремьер Ник Клег распорядился вывесить над секретариатом кабинета министров Великобритании радужный флаг - символ ЛГБТ-сообщества.

Жест был приурочен к гей-параду, который прошел в Лондоне 7 июля54. В этом году, глава секретариата Кабинета министров Фрэнсис Мод решил отметить «Неделю гордости», посвященную борьбе за права геев, лесбиянок и транссексуалов. Сообщалось, что здание секретариата Кабинета министров Великобритании в лондонском районе Вестминстер с 25 июня по 1 июля будет вновь украшено радужным флагом55. Незадолго до того, как стало известно о решении вывесить над правительственным inoCMИ.Ru. Кто финансирует гей-лобби? URL: http://www.inosmi.ru/world/20130417/208148548.html (дата обращения 27.05. 2013).

http://lenta.ru/news/2013/05/22/commons/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter 27.05.2013).

LENTA.RU. Над британским министерством впервые подняли флаг геев. URL:

http://lenta.ru/news/2012/07/06/rainbow/ (дата обращения 27.05.2013).

http://lenta.ru/news/2013/05/24/rainbow/ (дата обращения 27.05.2013).

офисом радужный флаг, Мод опубликовал в газете The Daily Telegraph статью в поддержку борцов за права геев56.

Показательного также, что в апреле, выступая на конференции ведущей британской ЛГБТ-организации «Stonewall», министр внутренних дел «теневого кабинета» Иветт Купер (Лейбористкая партия) заявила, что:

«Правда заключается в том, что у нас недостаточно открытых геев и лесбиянок, отбираемых для избрания депутатами парламента».

Таким образом, участие представителей ЛГБТ-сообщества в британской политике вскоре станет массовым явлением, имеющим серьезную общественную поддержку. Данные исследования, проведенного институтом «YouGov» говорят о том, что 54% британцев выступают за предоставление однополым парам права на брак, тогда как 36% не поддерживают данный законопроект. Среди консерваторов больше людей выступают против инициативы в соотношении 48% к 45%.

Вопрос легализации однополых браков в США в данный момент является сложным дискуссионным вопросом. Сейчас однополые браки узаконены в двенадцати штатах из пятидесяти (Массачусетс, Коннектикут, Айова, Вермонт, Нью-Гэмпшир, Нью-Йорк, Вашингтон, Мэн, Мэриленд, Род-Айленд, Делавэр и Миннесота), в федеральном округе Колумбия, а также на территориях, находящихся под юрисдикцией индейских племён Кокиль и Суквомиши. В ближайшее время, американский штат Иллинойс может стать тринадцатым, открывшим доступ геев и лесбиянок к браку. В частности, 21 мая бывший президент США Билл Клинтон выступил в поддержку попытки сделать Иллинойс тринадцатым американским штатом, легализовавшим однополые браки58.

Как известно, в марте 2013 года Верховный суд США заслушал два дела по вопросу о конституциональности статуса однополых браков («Холлингсворт vs Перри» и «США vs Виндзор»). Решения по этим делам будут оглашены летом 2013 года и в случае, если Верховный суд удовлетворит требования сторонников однополых браков, такие семейные союзы будут легализованы на всей территории США.

Напомним, что еще в декабре 2010 года Барак Обама отменил закон «Не спрашивай, не говори», принятый в 1993 году, который запрещал служить в Вооружённых силах США геям и лесбиянкам, если они не скрывали свою сексуальную ориентацию. Продолжая данную политику, в The Telegraph. Why I am convinced the same-sex marriage bill is the right thing to do.

http://www.telegraph.co.uk/news/politics/conservative/10067763/Why-I-am-convinced-the-same-sex-marriagebill-is-the-right-thing-to-do.html (дата обращения 20.05.2012).

GayRussia. Опрос: Большинство британцев поддерживают легализации однополых браков. URL:

http://www.gayrussia.eu/world/6584/ (дата обращения 27.05.2013).

GayRussia. Билл Клинтон поддержал легализацию однополых браков в Иллинойсе. URL:

http://www.gayrussia.eu/world/6598/ (дата обращения 27.05.2013).

конце июня 2012 года в Пентагоне провели первое в истории этого ведомства мероприятие в честь военнослужащих-гомосексуалистов59.

Не менее показательно и то, что еще в свой первый президентский срок Барак Обама назначил сотрудниками своей администрации рекордное количество представителей ЛГБТ-сообщества – 150 человек60.

Во время избрания на второй срок, Б.Обама, как мы упоминали, также заручился поддержкой представителей ЛГБТ-сообщества. В эфире телеканала ABC он заявил, что в Соединенных Штатах нужно разрешить однополые браки. Некоторые данные указывают на то, что такое заявление ему пришлось сделать после того, как вице-президент США Джо Байден появился в эфире телеканала NBC в популярном политическом токшоу «Встреча с прессой» и заявил ведущему Дэвиду Грегори, что не ощущает в связи с однополыми браками «абсолютно никакого дискомфорта»61.

Примечательно, но российские ЛГБТ-активисты, описывая «антигомосексуальное движение» отмечают, что основное ядро данного движения находится в США и его основу составляют «правые»

христианские фундаменталисты и консерваторы, выступающие с лозунгами «защиты семейных ценностей», «возрождение морали и нравственности», «борьбы с вырождением»62.

Несмотря на такую оценку, ЛГБТ-движение в США усиливает свои позиции год от года. Совсем недавно Американская академия педиатрии (ААП), одна из крупнейших и наиболее влиятельных организаций детских врачей в Соединенных Штатах, объявила, что она поддерживает однополые браки, так как «здоровье и благополучие детей зависит от стабильности отношений в семье, а не от сексуальной ориентации родителей»63.

Еще одно важное событие для ЛГБТ-движения в США произошло мая, в пригороде Далласа, штат Техас. На съезде Национального совета юношеской организации «Бойскауты Америки» было объявлено, что организация будет принимать в свои ряды открытых геев. За отмену прежде действовавшего запрета проголосовали более 60% из 1400 членов http://rus.ruvr.ru/2012_11_05/Predvibornaja-kampanija-Prezidenta-Obami-Spravka/ 27.05.2013).

РИА «Новости». В администрации Обамы насчитывается рекордное число геев и лесбиянок. URL:

http://ria.ru/world/20101027/289747529.html (дата обращения 27.05.2013).

Gay.ru. Вице-президент США Джо Байден дал понять, что ничего не имеет против однополых браков.

URL: http://www.gay.ru/news/rainbow/2012/05/08-23447.htm (дата обращения 27.05. 2013).

Созаев В., Кириченко К., Кочетков И. Чего хотят ЛГБТ-активисты? СПБ: Межрегиональное общественное движение «РОССИЙСКАЯ ЛГБТ-СЕТЬ», 2011. – с 11.

inoCMИ.Ru. Американские детские врачи поддерживают однополые браки. URL:

http://www.inosmi.ru/world/20130322/207256492.html (дата обращения 28.05.2013).

совета, которые, тем не менее, решили, что взрослые геи по-прежнему не смогут работать в организации64.

Примечательно, что ранее основатель Microsoft, миллиардер Билл Гейтс (в прошлом сам был Бой-скаутом) заявил, что Бой-скауты Америки должны полностью отменить запрет на членство геев в своих рядах65.

Важно отметить, что легализация однополых браков в США имеет в настоящий момент большую общественную поддержку - об этом свидетельствуют результаты нового совместного опроса Washington Post и ABC News66. Согласно итогам опроса, 58% американцев сейчас считают, что однополые браки должны быть разрешены. Противоположного мнения придерживаются 36% опрошенных. Примечательно, что десятилетие назад взгляды американцев выглядели совершенно противоположно: в году 37% американцев положительно относились к однополым бракам, а 55% выступали против них.

Данные опроса также говорят о том, что в США среди людей в возрасте от 18 до 29 лет значительно преобладает позитивное отношение к однополым бракам. В последнем опросе уровень поддержки таких браков составил 81%. Уровень поддержки также растет в старшей возрастной категории, однако люди в возрасте старше 65 лет остаются противниками легализации однополых браков: 50% относятся к ней отрицательно, 44% поддерживают идею легализации.

В американском обществе также произошла перемена в отношении к гомосексуальности. 62% американцев теперь говорят, что она является лишь естественным состоянием некоторых людей, а не их выбором. Около 20 лет назад менее половины опрошенных придерживались подобного мнения.

Кампании ЛГБТ-движения по легализации однополых браков сегодня идут в целом ряде других регионов. В частности, Партия Зеленых в Австралии добивается нового парламентского голосования по вопросу легализации однополых браков. В сентябре прошлого года схожий законопроект был отклонен депутатами.

Недавно бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд, считающийся основным соперником нынешнего премьера Джулии Ридус. Американские бой-скауты превращаются в гей-скаутов. URL: http://www.ridus.ru/news/87193/ (дата обращения 28.05.2013).

GayRussia. Билл Гейтс призвал отменить запрет на членство геев среди бой-скаутов. URL:

http://www.gayrussia.eu/world/6063/ (дата обращения 28.05.2013).

inoCMИ.Ru. Опрос: Большинство американцев поддерживают однополые браки. URL:

http://www.inosmi.ru/usa/20130319/207117610.html (дата обращения 28.05.2013).

Гиллард в борьбе за кандидатуру на пост главы австралийского правительства от Лейбористской партии, поддержал легализации однополых браков67.

С такой же поддержкой выступил Лорд-мэр Мельбурна Роберт Дойл.

Тем самым Дойл присоединился к сторонникам брачного равноправия в рядах Либеральной партии, к которым также относятся министр теневого правительства Малколм Турнбулл, премьер-министр штата Новый Южный Уэльс Бэрри О'Фэррелл и бывший министр правительства Аманда Вэндстоун.

В Японии в данный момент нет законов разрешающих однополые браки. Тем не менее, ЛГБТ-культура в этой стране развивается активными темпами.

В частности, в Токио уже несколько лет проходит «Токийская радужная неделя» в программу которой, входят мероприятия и акции в поддержку секс-меньшинств. По оценкам организаторов, в апреле года, в токийском гей-параде приняли участие около 12 000 человек.

В этом году к шествию секс-меньшинств в Токио присоединились такие ведущие мировые корпорации, как Barclays, Goldman Sachs, Google, IBM, Phillips и UBS68. Самым крупным японским гей-центром является Shinjuku Ni-chome - район Токио, где размещается множество гей-баров.

консервативными настроениями в обществе и политикой официальных властей. Вместе с тем, неофициально в Китае заключается большое количество однополых свадеб, а у движения есть и свои лоббисты.

В частности, профессор китайской Академии социальных наук Ли Йинь Хе недавно вновь призвала правительство Китая легализовать однополые браки. Она является проводником этой идеи с 2003 года69.

Кроме этого, участники китайской организации «PFLAG China»

направили в Национальный народный конгресс открытое письмо с требованием к правительству открыть доступ пар геев и лесбиянок к регистрации брачных союзов. В письме также отмечается, что, согласно статистике, 3-5% китайского населения гомосексуальны70.

GayRussia. Бывший премьер-министр Австралии Кевин Радд поддержал однополые браки. URL:

http://www.gayrussia.eu/world/6589/ (дата обращения 29.05.2013).

GayRussia. Тысячи представителей ЛГБТ приняли участие в радужной манифестации в Токио. URL:

http://www.gayrussia.eu/world/6403/ (дата обращения 29.05.2013).

GayRussia. Китайский социолог призывает власти КНР легализовать однополые браки. URL:

http://www.gayrussia.eu/world/5997/?phrase_id=497014 (дата обращения 29.05.2013).

GayRussia. Родители китайских гомосексуалов призвали власти страны узаконить однополые браки.

URL: http://www.gayrussia.eu/world/5938/?phrase_id=497014 (дата обращения 29.05.2013).

ЛГБТ-движение набирает популярность (не без внешней поддержки) и в странах наиболее близких к России – Белоруссии, Украине, Грузии и Казахстане.

В ноябре 2012 года движение лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ) СНГ объявило о том, что Степногорск официально избран ими столицей геев Казахстана71.

Первый в истории Украины гей-парад под названием «Марш равенства» прошел в Украине 25 мая, его участниками стали около 50 тыс.

человек. На парад из Германии также приехал мэр Мюнхена Хеп Монатцедер. Следует отметить, что по наблюдениям СМИ, примерно половину активистов составляли иностранцы72.

В марте 2011 года «TNS Украина» в третий раз провела репрезентативный опрос по ЛГБТ-тематике (предыдущие опросы проводились в 2002-м и 2007 году).

На вопрос, должны ли жители Украины, имеющие гомосексуальную ориентацию, иметь такие же права, как и другие граждане страны, утвердительно ответили 36% респондентов (в 2002 году - 43%, 2007-м Вариант «Нет, должны быть некоторые ограничения» выбрали 49% опрошенных (2002 - 34%, 2007 - 47%). В целом, по результатам опроса, количество украинцев, которые относятся к геям и лесбиянкам так же, как ко всем остальным жителям страны, и не испытывают по отношению к ним неприязни, составляет 17-19%73.

Прошедший 17 мая в Тбилиси (Грузия) пикет против акции в поддержку секс-меньшинств завершился столкновениями участников ЛГБТ-сообщества с представителями грузинского духовенства и общественной организации «Союз православных родителей». В итоге, грузинские власти предъявили обвинения в посягательстве на право проведения собраний и манифестаций архимандриту храма Пресвятой Троицы отцу Антимозу (Тамазу) Бичинашвили и игумену женского монастыря Иона-Торнике Эристави отцу Иотаму (Иракли) Басилая.

По данным Минздрава, в результате столкновений пострадали человек, среди них – трое полицейских и одна журналистка74. Вместе с тем, опрос, проведенный Кавказским Ресурсным Исследовательским http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/11/13/1058090.html (дата обращения 29.05.2013).

Коммерсантъ Украина. ЛГБТ-активисты провели первый марш в истории Украины. URL:

http://www.kommersant.ua/doc/2198072 (дата обращения 29.05.2013).

LGBT Украина. Шаг вперед, два назад – гомофобные настроения в российском обществе. URL:

http://www.lgbtua.com/news/society/society_59.html (дата обращения 29.05.2013).

Взгляд. По делу о беспорядках на гей-параде в Тбилиси обвинили представителей церкви. URL:

http://www.vz.ru/news/2013/5/23/633960.html (дата обращения 23.05.2013).

центром показал, что 90% грузинских граждан поддерживают запрет гомосексуализма75.

Немаловажным фактором, способствующим распространению ЛГБТ-движения, является прямая поддержка со стороны Организации Объединенных Наций. 15 апреля Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступил с историческим заявлением, пообещав возглавить всемирную кампанию за права геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров.

Он заявил правительствам всех стран мира, что на них лежит «юридическая обязанность» защитить гомосексуальных и трансгендерных людей и, что «культура, традиции или религия» не могут использоваться в качестве оправдания неспособности или нежелания это сделать76.

Отдельно стоит отметить, что Международная ассоциация лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов (ILGA)77 с июля 2011 года имеет консультационный статус при Экономическом и социальном совете (ЭКОСОС) ООН. Консультативный статус при ЭКОСОС позволяет неправительственным организациям участвовать в конференциях и встречах ООН, выступать с письменными заявлениями и докладами, проводить семинары в зданиях ООН78.

Нельзя не отметить также тот факт, что, несмотря на практически повсеместное распространение ЛГБТ-движения в Европе, отношение к его представителям со стороны общественности не всегда отличается терпимостью.

Часто, распространение ЛГБТ-движения приводит к радикализации настроений со стороны их оппонентов. Данный факт признают и сами ЛГБТ-активисты: «Мы наблюдаем явление, при котором в Европе геи и бисексуалы становятся заметными, а это, в свою очередь, приводит к проявлениям гомофобии и трансфобии… все это происходит не только во Франции. Мы наблюдаем подобную ситуацию в других странах.

Гомофобия и трансфобия - панъевропейское явление»79.

В мае 2013 года Европейское агентство по правам человека (FRA) опросило 93 тысячи человек в странах ЕС и в Хорватии80. Опрос предлагал лесбиянкам, геям, бисексуалам и транссексуалам сказать о том, не Кавказская политика. Европа за «голубой» Кавказ. URL: http://kavpolit.com/evropa-za-goluboj-kavkaz/ (дата обращения 20.03.2013).

GayRussia. Генсек ООН Пан Ги Мун произнес историческую речь в поддержку прав сексменьшинств во всем мире. URL: http://www.gayrussia.eu/world/6286/ (дата обращения 29.05.2013).

В ILGA входят 750 ЛГБТ-организаций со всех континентов мира.

http://www.gayrussia.eu/world/2177/?phrase_id=496904 (дата обращения 29.05.2013).

Gay.ru. Вопрос каналу Euronews: «Как побороть гомофобию в Европе?». URL:

http://www.gay.ru/news/rainbow/2013/05/06-25945.htm (дата обращения 29.05.2013).

ВВС Русская служба. Итоги масштабного опроса говорят о гомофобии в Европе. URL:

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/05/130516_lgbt_survey_eu.shtml (дата обращения 29.05.2013).

становились ли они жертвами дискриминации, насилия, оскорблений или разжигания ненависти по причине их сексуальной ориентации или половой принадлежности. В итоге исследователи получили следующую картину:

Около 26% опрошенных (и 35% опрошенных транссексуалов) сказали, что подвергались нападениям или же им угрожали расправой в последние пять лет;

Большинство нападений на почве ненависти совершались открыто, нападавших часто было несколько, они были преимущественно мужского пола;

Более половины из тех, кто подвергся нападениям, не обращались в полицию, считая, что никаких действий по их защите предпринято не будет;

Половина опрошенных сказали, что испытывали дискриминацию за год, предшествоваший проведению социологического исследования, однако 90% не сообщили об этих фактах;

Около 20% геев или бисексуалов и 29% транссексуалов сказали, что подвергались дискриминации на работе или при поиске работы;

Две трети опрошенных сказали, что пытались скрыть или замаскировать свою сексуальную ориентацию в годы учебы в Стоит также обратить внимание на данные представленные в «Индексе Радуги» (докладе о правах человека для ЛГБТ), который ILGAEurope готовит при поддержке таких европейских институтов, как Совет по правам человека Европарламента и Европейского агентство по основным правам человека81.

Исследование определяет благоприятные зоны для проживания ЛГБТ-представителей в соответствии с уровнем соблюдения прав ЛГБТ в той или иной стране (см. продолжение на след. стр.).

ILGA-Europe. Rainbow Europe. URL: http://www.ilgaeurope.org/home/publications/reports_and_other_materials/rainbow_europe (дата обращения 29.05.2013).

Как видно из представленной выше карты, первая десятка стран зеленой - благоприятной по отношению к ЛГБТ зоны - выглядит следующим образом:

ILGA-Europe. Rainbow Europe. URL: http://www.ilgaeurope.org/home/publications/reports_and_other_materials/rainbow_europe (дата обращения 29.05.2013).

Красная - неблагоприятная для жизни геев зона (по оценкам ЛГБТправозащитников) - открывается Россией:

Белоруссия, Сан-Марино, Косово, Турция - Стоит также отметить, что отношение к гомосексуальности в разных странах наглядно демонстрирует исследование Pew Global, которое было проведено в 2007 и 2013 году (см. приложение №2).

Данные исследования показывают высокий уровень принятия гомосексуальности в странах Англо-Америки, Латинской Америки, Западной и Центральной Европы. Противоположными результатами характеризуются страны Восточной и Южной Европы, Ближнего Востока, Азии (частично) и Африки.

Естественно, говоря о распространении ЛГБТ-движения, возникает вопрос о его численности. На наш взгляд, данный вопрос представляется в большей степени дискуссионным, чем имеющим точный ответ. Тем не менее, представители ЛГБТ-сообщества, говоря о своей численности, довольно часто используют данные «Отчётов Кинси», которые были опубликованы в 1948 и 1953 году83.

На исследования Кинси ссылаются для того, чтобы обосновать утверждение о том, что около 5-10 % популяции населения человечества гомосексуальны. Отчасти, это действительно так, но результаты исследований Кинси могут иметь не столь однозначное толкование84.

В частности, таким подходом руководствуются представители ЛГБТдвижения в России: «Если же говорить на языке цифр, то лесбиянок и геев в современной России примерно от 4 млн. 260 тыс. до 7 млн. тыс. (3-5% населения страны). И это не считая бисексуалов и трансгендеров. По большому счёту это означает, что в окружении каждого россиянина есть как минимум одна лесбиянка или гей (дочь, сын, сестра, брат, тётя, племянник, мать, отец, подруга, друг, коллега по работе, сосед...)»85.

Косвенно, исследования Кинсли подтверждают данные Института Гэллапа. В феврале 2013 года институт опубликовал данные крупнейшего в истории США исследования о численности геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров в США.

Исследование показало, что в среднем по США количество ЛГБТжителей составляет 3,5%. При этом, в Вашингтоне (округ Колумбия) число представителей ЛГБТ составило 10%86. Напомним, что население США составляет более 315 млн. чел (исходя из представленных данных, численность ЛГБТ-движения в США составляет более 11 млн. чел.).

Ведущая ЛГБТ-организация Великобритании Stonewall оценивает количество гомосексуалов в государстве цифрой от 6 до 10%. Вместе с тем, согласно данным Управления национальной статистики Великобритании:

1,5% мужчин в Великобритании считают себя геями, 0,7% - лесбиянки, и еще 0,4% опрошенных сообщили о своей бисексуальности87.

По данным энциклопедии практической психологии: «Исследование стран с низким и средним доходом населения показало, что Это две монографии о сексуальном поведении человека, «Сексуальное поведение самца человека»

(опубликована в 1948 году) и «Сексуальное поведение самки человека» (опубликована в 1953 году), написанные д-ром Альфредом Кинси.

В частности, вместо трх категорий (гетеросексуальность, бисексуальность и гомосексуальность) «Отчты Кинси» использовали восьмикатегорийную систему. Шкала Кинси ранжировала сексуальное поведение человека от нуля до 6, где 0 означал исключительно гетеросексуальное, а 6 — исключительно гомосексуальное поведение.

Созаев В., Кириченко К., Кочетков И. Чего хотят ЛГБТ-активисты? СПБ: Межрегиональное общественное движение «РОССИЙСКАЯ ЛГБТ-СЕТЬ», 2011. – с 8.

Gay.ru. Институт Гэллапа подсчитал количество представителей ЛГБТ в США. В процентах. URL:

http://www.gay.ru/news/rainbow/2013/02/18-25427.htm (дата обращения 29.05.2013).

Gay.ru. Христианский институт в Великобритании: геев слишком мало, поэтому равные права им не нужны. URL: http://www.gay.ru/news/rainbow/2012/10/01-24452.htm (дата обращения 30.05.2013).

гомосексуалисты составляют 3—5% мужчин в восточной Азии, 6—12% в южной и юго-восточной Азии, 6—15% в Европе и 6—20% в латинской Америке»88.

Если принять для расчетов численность населения Земли (более млрд. чел.) и допустить, что, в среднем, от 3% до 10% населения могут иметь гомосексуальную ориентацию, то количество ЛГБТ-представителей на планете Земля может составлять от 210 до 700 млн. человек.

http://www.psychologos.ru/articles/view/gomoseksualnost (дата обращения 30.05.2013).

Пропаганда ЛГБТ-ценностей, ранее проводившаяся только в узком кругу, среди, так сказать, «посвященных», теперь начитает проводиться в общеобразовательных учреждениях и ВУЗах. Эта работа представлена, как приобщение к европейским ценностям и образу жизни.

В европейских магазинах одежды, например, уже давно представлены целые линии, предназначенные для вполне себе гетеросексуальных покупателей, однако совершенно точно отражающие все тенденции и тренды гей-моды. Так, не очень навязчиво, осторожно гетеросексуалам предлагается «быть похожими» на ЛГБТ.

За скобками остается то, что в самой Европе и в США дела обстоят не всегда gay-friendly. Более того, формируется и оформляется противодействие ЛГБТ-экспансии. Вполне вероятно, что ЛГБТ-сообщество, в этой связи, ищет, что называется «запасные аэродромы», чтобы было куда мигрировать, избегая фронтального противостояния с гетеросексуальным большинством.

В качестве такой «тихой гавани» рассматривается и Россия, на будущее. Однако у нас есть основания утверждать, что ей станет, все-таки Латинская Америка. И, в этой связи, вполне вероятно, что попытки смягчить позиции некоторых латиноамериканских лидеров со стороны США носят, в том числе неслучайный характер.

Факты неофициальных гей-браков (втихую), в том числе, и в России, также можно рассматривать как элемент пропаганды ЛГБТ: женитесь, но не заявляйте об этом громко и официально.

Данная сторона гей-жизни имеет коммерческую подоплеку. В США индустрия организации однополых свадеб переживает настоящий расцвет. В частности, Эмили Лестер (Emily Lester), владелица EM Event Management, нью-йоркской фирмы, занимающейся планированием свадеб, утверждает, что в 2012 году однополые свадьбы составили 30% от общего числа церемоний, организованных ее фирмой, и что ей уже поступают заказы от гомосексуальных пар на 2014 год89. При этом, исследования показывают90, что гомосексуальные пары, как правило, вступают в брак немного позже и тратят на свадебную церемонию намного больше, чем гетеросексуальные пары – этим и обусловлена их коммерческая привлекательность.