«ОПТИМИЗАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ ВРАЧА ПРИ ОСМОТРЕ ТРУПА НА МЕСТЕ ЕГО ОБНАРУЖЕНИЯ В УСЛОВИЯХ МЕГАПОЛИСА ...»
В ходе плановых мероприятий, направленных на улучшения качества протоколов осмотров трупов на местах происшествий, составляемых с участием сотрудников отдела дежурных судебно-медицинских экспертов, заведующим отделом было проверено 500 протоколов составленных в году. Данные протоколы были составлены с участием судебно-медицинских экспертов, дежурящих в составах следственно-оперативных групп различных округов города Москвы. В ходе проверки было выявлены протоколы, содержащие различные дефекты, число которых превысило %. Наиболее частыми ошибками являлись неполное описание трупных явлений, отсутствие указаний времени фиксации трупных явлений. Нередки были случаи недостаточно полного описания условий нахождения трупа на месте его обнаружения. При этом фиксировались год осмотра, морг в который был отвезен труп, общие данные по трупу, пол возраст, прокуратура или отдел внутренних дел, на территории которого был обнаружен труп. Особое внимание при анализе протоколов было уделено фиксации ранних трупных явлений (охлаждение кожного покрова, трупные пятна (расположение, динамика изменения при надавливании и проч.) трупное окоченение, проба на механическую возбудимость мышц, измерение ректальной температуры и температуры воздуха на уровне трупа). Также проводился учет данных о дате и времени фиксации трупных явлений.
Более детально характер дефектов, их количество и процентное соотношение с общим числом исследованных протоколов осмотров трупов представлен в таблице № 5.1.
Соотношение количества обнаруженных дефектов составления протоколов, обнаруженных при проверке с общим количеством кожного покрова трупа в прямой кишке мышц в нетипичном месте обнаружения мышц механическую возбудимость мышц Исходя из всего вышеизложенного, целесообразной явилась разработка карты регистрации трупных явлений. В данную карту были заложены алгоритмы действий судебно-медицинского эксперта в зависимости от различия условий. Разработка данной карты имеет целью повышение качества работы дежурных судебно-медицинских экспертов. Данная карта предназначена для улучшения качества фиксации посмертных изменений при осмотре трупа на месте его обнаружения. Указанную карту предлагается заполнять дежурному судебно-медицинскому эксперту и направлять с трупом в танатологическое отделение. Заполнение данного документа сведет к минимуму ошибки при описании трупа, у экспертов с небольшим стажем работы позволит сформировать четкий алгоритм действий по осмотру, что, несомненно, поможет врачу-танатологу, производящему исследование трупа в морге.
Данная карта содержит позиции для регистрации общих данных (ФИО судебно-медицинского эксперта, округ, прокуратура, ОВД, дата осмотра трупа, время начала и окончания осмотра, адрес места обнаружения трупа, пол, ФИО трупа, по данным обнаруженных при трупе документов, дата и время смерти по материалам дела).
Также карта содержит пункт краткого описания происшествия (место обнаружения трупа, его поза, отношение поверхностей тела и его частей к ложу, описание одежды и ценностей сверху вниз, снаружи внутрь, при этом указать название, особенности покроя, материал и его цвета, повреждения, особо отметить изъятые следственными органами на месте происшествия предметы одежды с трупа).
Пункт регистрации условий нахождения трупа содержит сведения о температуре окружающей среды (воздуха, воды, грунта) на момент осмотра трупа, иных метеофакторах, прочих особенностях.
В карте содержатся алгоритмы действий дежурного судебномедицинского эксперта, позволяющие дифференцированно подходить к фиксации различных трупных явлений. Проведение проверки охлаждения кожных покровов трупа рекомендуется при предполагаемой давности наступления смерти (ДНС) до 12 часов, оценивается субъективно посредством тактильной чувствительности. Также проведение ударномышечной пробы рекомендуется при предполагаемой ДНС до 12 часов, определяется посредством проведения кистевого удара металлическим предметом по передней поверхности плеча, и оценивается выраженность мышечной реакции, т.е. высота, скорость возникновения, длительность сохранения валика мышечного сокращения. Измерение ректальной температуры рекомендуется проводить при предполагаемой ДНС не более 48 часов. Оценку локализации, вида, окраски, изменения интенсивности при надавливании трупных пятен рекомендуется проводить при предполагаемой ДНС не более 72 часов. Оценивать степень выраженности, локализацию трупного окоченения при предполагаемой ДНС не более 5 суток. При предполагаемой ДНС свыше 72 часов рекомендуется фиксировать степень выраженности поздних трупных явлений как трансформирующих, так и консервирующих. Наряду с прочим, в карте содержатся рекомендации о фиксации таких явлений как зеленое окрашивание кожи, гнилостная сосудистая сеть, отслоение надкожицы, отторжение волос, скелетирование, мумификация, жировоск, торфяное дубление, а также локализации этих явлений.
администрации Бюро была введена в работу отдела дежурных судебномедицинских экспертов в рамках мероприятий, направленных на улучшение качества составленных с участием судебно-медицинских экспертов протоколов осмотров трупов на местах их обнаружений. Для контроля результативности использования данного документа была проведена проверка и анализ качества составления 500 протоколов осмотров трупов, составленных с участием сотрудников отдела дежурных судебномедицинских экспертов в 2013 г.
Более детально характер дефектов, их количество и процентное соотношение с общим числом исследованных протоколов осмотров трупов представлен в таблице №5.2.
Соотношение количества обнаруженных дефектов составления протоколов, обнаруженных при проверке с общим количеством обнаружения кишке Как показал сравнительный анализ проверок качества составленных с участием судебно-медицинского эксперта протоколов осмотров трупов на местах их обнаружений до (2006 г) и после внедрения в работу унифицированной карты регистрации трупных явлений (2013 г), количество данных документов, составленных без дефектов, выросло с до 420 случаев, т.е. с 22 % до 84 %.
Снизилось также количество случаев однократного измерения температуры трупа в прямой кишке с 260 случаев до 40 случаев, т.е. с 52% до 8%.
Также отмечается понижение количества случаев не указания трупных явлений с 80 до 20 случаев, т.е. с 16% до 4%.
А таких ошибок, как отсутствие информации о локализации и степени охлаждения кожного покрова, отсутствие описания интенсивности цвета и локализации трупных пятен, отсутствие проведения пробы на механическую возбудимость мышц или проведения ее в нетипичном месте, например, на бедре, неполное описание поздних трупных явлений, отсутствие измерения температуры трупа в прямой кишке и вообще отсутствие регистрации трупных явлений в протоколе осмотра трупа сотрудниками отдела дежурных судебно-медицинских экспертов после внедрения указанной карты регистрации трупных явлений не совершалось.
Выводы. Тестовое применение унифицированной регистрационной карты трупных явлений дало позитивные результаты при проведении первичных следственных действий в части, касающейся составлений протокола осмотра трупа с участием сотрудников отдела дежурных судебномедицинских экспертов. Залаженные в карту алгоритмы, позволили четко структурировать, особенно начинающим судебно-медицинских экспертам, последовательность действий по осмотру трупа на месте его обнаружения в различных условиях.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работах отечественных и зарубежных авторов, посвященных различным аспектам профессиональной деятельности медицинских человеческими жертвами не нашли должного отражения важные вопросы определения места судебно-медицинской экспертизы в системе государственной службы экстренной медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях, некорректно сформулированы ее цели и задачи, не разработаны методики расчета необходимых сил и средств, объема и рациональности масштабности стихийных бедствий, технологических катастроф и аварий.Существенным недостатком является отсутствие работ, посвященных организации работы судебно-медицинской службы на местах катастроф в условиях мегаполиса.
В связи с изложенным, представлялась актуальной разработка основных организационных принципов судебно-медицинского обеспечения при чрезвычайных ситуациях с массовыми человеческими жертвами в большом городе.
Проведенный анализ состояния преступности и практики осмотров трупов на местах их обнаружений в г. Москве позволяет утверждать, что нагрузки на судебно-медицинские подразделения будут только возрастать, так как доля смертей от внешних причин в Российской Федерации имеет тенденцию к увеличению. При этом анализ практики Бюро судебномедицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы позволил установить основные проблемы совершенствования деятельности врача при осмотре трупа на месте его обнаружения в условиях мегаполиса, что и предопределило основные направления исследования. К ним относятся совершенствование: методик осмотров трупов именно с наличием ранних трупных явлений; взаимодействия правоохранительных органов и Бюро судебно-медицинской экспертизы; форм участия специалиста в осмотре трупов; проведения идентификационных мероприятий касающихся трупов неопознанных лиц, особенно в условиях наличия массовых жертв.
Одновременно анализ современных и исторических форм привлечения специалистов к осмотру трупа позволил выделить теоретические вопросы судебной медицины, касающиеся осмотра трупа, требующие приоритетного исследования. Среди них: какова должны быть квалификация врача, привлекаемого к участию в осмотре; какой он должен быть специальности;
каким образом возможность привлечения врача для участия в осмотре трупа должна сказаться на системе обучения врачей всех специальностей, а также и ряд иных вопросов.
обобщений, касающихся:
1. Совершенствования нормативной правовой базы привлечения и участия врача в осмотре трупа на месте его обнаружения.
В ходе исследования даны комплексные взаимосвязанные предложения как по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства (ст.ст. 58, 178 УПК РФ), так и ведомственных нормативных актов.
Среди последних:
А. Показано, что единственным документом, целенаправленно регулирующим деятельность врача в осмотре трупа на месте его обнаружения на ведомственном уровне, до сих пор являются «Правила работы специалиста в области судебной медицины (врача) при осмотре трупа на месте его обнаружения (происшествия)» 1978 года. Однако уже факт принятия нового УПК РФ, вступившего в силу с 2001 года, не говоря о новых методических подходах к осмотру трупа, требует как минимум его переработки. Проект нового документа разработан в данной работе (приложение 7).
Б. Показано, что нигде во внутриведомственных актах МВД России, Министерства здравоохранения Российской Федерации и иных ведомств не регламентируются организационные формы привлечения и участия врачаспециалиста в области судебной медицины к работе в следственной или следственно-оперативной группе.
При этом оптимальным вариантом решения проблем организации деятельности судебно-медицинского эксперта при его участии в выезде группы для осмотра места происшествия является рассмотрение его в качестве участника дежурной следственно-оперативной группы.
Упорядочивание этой формы деятельности целесообразно в рамках разработки совместного приказа Министерства внутренних дел Российской Министерства здравоохранения Российской Федерации, посвященного организации взаимодействия подразделений и служб в расследовании и раскрытии преступлений. По этому пути уже пошли отельные регионы России, например Республика Башкортостан.
Практики включения судебно-медицинских экспертов в следственные группы вообще не существует. Причина этого, скорее всего, в отсутствии межведомственного взаимодействия, так как нет основания, на котором начальник органа внутренних дел или следственного подразделения следственного комитета Российской Федерации будет включать в состав группы судебного медика, если административной власти над ним он не имеет, а межведомственных приказов, предусматривающих это, не существует.
Упорядочивание деятельности специалиста в области судебной происшествия, но и в рамках такого организационного формирования, как дежурной следственно-оперативной группы возможно путем внесения изменений в приказ МВД России от 20 июня 1996 г. № 334, а также разработки самостоятельного межведомственного нормативного правового акта, посвященного работе специалиста в области судебной медицины при осмотре трупа, основные положения которого, представлены в данной работе. Проекты межведомственного приказа и редакции приказа МВД России от 20 июня 1996 г. № 334 представлены в работе.
2. Совершенствования методологической базы проведения осмотра трупа на месте его обнаружения.
последующим оформлением результатов действия в одном протоколе, или осмотр места происшествия и осмотр трупа производятся раздельно. Важно, чтобы в последнем случае, при назначении судебно-медицинской экспертизы для ознакомления эксперту передавались оба протокола, а не только протокол осмотра трупа. Однако с точки зрения криминалистики осмотр трупа входит в понятие осмотра места происшествия, так как труп сложившейся следственной практике факт обнаружения трупа человека рассматривается как происшествие. Место обнаружения трупа всегда считается местом происшествия. С учетом того, что по данным опросов судебно-медицинских экспертов г. Москвы в 28% случаев при назначении судебно-медицинских экспертиз трупов к ним поступает лишь протокол осмотра трупа (без протокола осмотра места происшествия), целесообразно на уровне ведомственного нормативного акта или криминалистической методической рекомендации, утвержденной письмом МВД России и Министерства здравоохранения Российской Федерации, рекомендовать проводить осмотр трупа в рамках осмотра места происшествия с последующим отражением результатов в едином протоколе осмотра.
позволяющих повысить точность установления времени наступления смерти, разработан алгоритм действий врача в случаях обнаружения трупа с ранними трупными явлениями, поза которого не менялась, рекомендуемы к юридическому закреплению в Правилах.
В. Анализ положений Правил 1978 г. с методологической стороны, помимо рассмотренных выше вопросов, позволил сформировать ряд иных значимых методологических недочетов, требующих корректировки.
Конкретные предложения даны в работе и учтены в проекте новых Правил (приложение 7).
Г. Показано, что работу в очаге, где обнаружено значительное число трупов, следует воспринимать как процессуальное действие, а именно осмотр места происшествия, куда входит и осмотр трупа. Если встать на эту позицию, то становится понятным, что поисковые мероприятия, направленные на обнаружение трупа, являются составной частью осмотра и ведутся специально уполномоченными участниками, то есть следователем с привлечением специалистов. Число специалистов, в том числе и в области судебной медицины, определяет следователь, исходя из объема работы и поставленных задач, и юридических ограничений на их счет не существует.
Может быть создана и так называемая «группой быстрого реагирования», но она должна работать вне осмотра места происшествия и ее работа должна быть направлена не на обнаружение трупов, а на обнаружение еще живых лиц и оказание им медицинской помощи. Естественно, что сама работа врача на месте происшествия, включая алгоритм использования методик, должна быть регламентирована в рамках ведомственного нормативного акта, вариант которого предложен в данной работе (приложение 7).
Д. Целесообразно введение алгоритма действий в описании трупа при осмотре мест происшествий, связанных с массовыми жертвами, что возможно именно в условиях мегаполиса. При этом повысить эффективность идентификации трупов позволит унификация их описания в картах лиц, погибших при чрезвычайных ситуациях, и в электронных базах органов внутренних дел, примером которых является электронная система «Розыскник».
3. Совершенствования деятельности Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы.
А. Учитывая, что все показатели, которыми пользуются специалисты Бюро судебно-медицинской экспертизы (степень охлаждения открытых и закрытых одеждой участков тела (на ощупь); наличие, расположение, цвет трупных пятен, изменение их цвета при дозированном давлении и быстроту восстановления первоначальной окраски (в секундах); степень выраженности трупного окоченения в различных группах мышц; реакция поперечнополосатых мышц на механическое воздействие) носят качественный характер и не дают возможности точного определения времени смерти, необходимо использовать в осмотре трупа такие исследования, как электровозбудимость поперечнополосатых мышц;
характер зрачковой реакции на введение в переднюю камеру глаза растворов пилокарпина и атропина, что в ряде случаев повысит вероятность более точного установления времени наступления смерти.
Б. Целесообразно в деятельности Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы использовать (погрешность 0,001 градуса), а не используемые ныне ртутные термометры (погрешность 0,1 градуса);
В. Анализ качества составления протоколов осмотров трупов на местах их обнаружений, составляемых с участием судебно-медицинских экспертов (приложение 8), позволили выявить ряд наиболее типичных ошибок, допускаемых судебно-медицинскими экспертами при работе на месте обнаружения трупа. Наиболее часто вообще не проводились или не проводились двукратные измерения температуры в прямой кишке (41,6%).
Следует отметить и частоту встречаемости иных ошибок: не указана степень охлаждения кожного покрова (3,5%); не указаны локализация охлаждения кожных покровов (7,1%); вообще не проводилось или проводилось с нарушениями исследование трупных пятен (8,0%); не проводилась проба на механическую возбудимость мышц (9,7%); не измерялась температура окружающей среды (16,8%); вообще нет фиксации трупных явлений (5,3%).
Наличие таких проблем диктует необходимость внедрения разработанной в данном исследовании унифицированной регистрационной карты, с заложенными в ней алгоритмами действий, предназначенной для применения судебно-медицинским экспертом при осмотре трупа на месте его обнаружения, заполнения ее и последующей транспортировки в морг для дальнейшего изучения танатологом.
Таким образом, выявленные на первых этапах исследования основные проблемы действий врача при осмотре трупа на месте его обнаружения в условиях мегаполиса были выбраны для дальнейшего исследования. В результате, по итогам исследования, были сформированы обобщения и предложения, направленные на оптимизацию действий врача при осмотре трупа на месте его обнаружения в условиях мегаполиса.
ВЫВОДЫ
1. Деятельность врача при осмотре трупа в условиях мегаполиса определяется, с одной стороны, обязательностью его участия в осмотре трупа согласно ст. 178 УПК РФ, а с другой – особенностями обнаруживаемых в мегаполисе трупов. Последнее связано не только со способами лишения жизни, но и с местами обнаружения трупов и их состоянием.На основе анализа практики выездов сотрудников Бюро судебномедицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы на места обнаружения трупов показано, что к проблемам совершенствования деятельности врача при осмотре трупа на месте его обнаружения в условиях мегаполиса следует отнести совершенствование: методик осмотров трупов именно с наличием ранних трупных явлений; взаимодействия правоохранительных органов и Бюро судебно-медицинской экспертизы;
форм участия специалиста в осмотре трупов; проведения идентификационных мероприятий касающихся трупов неопознанных лиц, особенно в условиях наличия массовых жертв.
2. На современном этапе развития уголовного судопроизводства, врач, не имеющий познаний в области судебной медицины, не может полноценно оказать помощь следователю в проведении осмотра трупа. Не говоря уже о невозможности оказания им консультационной помощи, предусмотренной ст. 58 УПК РФ, по вопросам, интересующим следствие – особенность нанесения повреждений, примерное время наступление смерти и т.п.
Положения уголовно-процессуального закона формально уравнивают квалификацию судебно-медицинского эксперта и любого врача в части осмотра трупа. Если речь идет только об осмотре тела с указанием локализации повреждений, то любой врач сможет с большей или меньшей достоверностью сделать это, так как речь идет обычно об анатомических знаниях, входящих в предмет обучения врачей любой специальности.
Однако еще с 20 века при осмотре трупа начали применяться методы возможность зафиксировать состояние его тканей. К последним относятся:
определение наличия ранних трупных явлений, с указанием времени их исследования; измерение температуры тела (электротермометром, с указанием, в каком участке тела измерена), а также температуры в прямой кишке и окружающего воздуха; наличие, расположение, цвет трупных пятен, изменение их цвета при дозированном давлении и быстроту восстановления первоначальной окраски (в секундах); определение степени установление реакции поперечнополосатых мышц на механическое воздействие; определение электровозбудимости поперечнополосатых мышц;
установление характера зрачковой реакции на введение в переднюю камеру глаза растворов пилокарпина и атропина. Очевидно, что данные знания могут быть получены только в рамках изучения судебной медицины, так как относятся к ее специфическим методам.
3. С учетом того, что с точки зрения судебной медицины не происшествия с последующим оформлением результатов действия в одном протоколе, или осмотр места происшествия и осмотр трупа производятся раздельно. Однако с точки зрения криминалистики осмотр трупа входит в понятие осмотра места происшествия, так как труп является одним из компонентов именно места происшествия. Для упорядочивания научной основы целесообразно на уровне ведомственного нормативного акта или криминалистической методической рекомендации, утвержденной письмом МВД России и Министерства здравоохранения Российской Федерации, происшествия с последующим отражением результатов в едином протоколе осмотра. Это позволит не только избежать «забывания» предоставления судебно-медицинским экспертам, проводящим экспертизу трупа, протоколов осмотра места происшествия, но и проведение осмотра места происшествия и трупа одними и теми же специалистами, что позволит более качественно фиксировать те обстоятельства, которые важны в последующем для определения времени наступления смерти.
5. С учетом особенности мегаполисов, где террористические акты и техногенные катастрофы сопровождаются массовыми человеческими жертвами, перед дежурной судебно-медицинской службой Бюро судебномедицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы встает ряд задач, среди которых и необходимость проведения идентификационных мероприятий уже в процессе осмотра трупа на месте его обнаружения.
Проведенное исследование показало, что множество неоднозначных предложений по организации работы судебного медика в местах происшествий, где обнаружено значительное число жертв, возникают по причине того, что специалисты не воспринимают работу в очаге как процессуальное действие «осмотр места происшествия», куда входит и осмотр трупа. Естественно, что сама работа врача на месте происшествия, включая алгоритм использования методик, должна регламентироваться ведомственным нормативным актом, вариант которого предложен в данной работе (приложение 7).
6. Показано, что во внутриведомственных актах МВД России, Министерства здравоохранения Российской Федерации и иных ведомств не регламентируются организационные формы привлечения и участия врача к работе в следственной группе.
Вариантом решения оптимизации деятельности врача при осмотре трупа на месте происшествия является рассмотрение его в качестве участника дежурной следственно-оперативной группы. Упорядочивание этой формы деятельности целесообразно в рамках разработки совместного приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации, посвященного организации взаимодействия подразделений и служб в расследовании и раскрытии преступлений. По этому пути уже пошли отельные регионы России, например Республика Башкортостан.
Практики включения судебно-медицинских экспертов в следственные группы вообще не существует. Причина этого, скорее всего, в отсутствии межведомственного взаимодействия, так как нет основания, на котором начальник органа внутренних дел или следственного подразделения следственного комитета Российской Федерации будет включать в состав группы судебного медика, если административной власти над ним он не имеет, а межведомственных приказов, предусматривающих это, не существует.
Упорядочивание деятельности специалиста в области судебной происшествия, но и в рамках таких организационных формирований, как дежурная следственно-оперативная группа и следственная группа, возможно путем внесения изменений в приказ МВД России от 20 июня 1996 г. № 334, а также разработки самостоятельного межведомственного нормативного акта, посвященного работе специалиста в области судебной медицины при осмотре трупа, основные положения которого представлены в данной работе.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Предложен проект «Порядка работы врача-специалиста в области судебной медицины при осмотре трупа на месте его обнаружения», учитывающий современное состояние судебно-медицинской науки и существующую правовую базу, введение которых приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации упорядочит работу врача и повысит ее эффективность.2. Даны предложения по совершенствованию УПК РФ:
- для оптимизации терминологии целесообразно дать ст. 178 УПК РФ в редакции «следователь производит осмотр трупа на месте его обнаружения с участием понятых, специалиста в области судебной медицины (судебномедицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача)»;
- целесообразно дать ст. 58 УПК РФ в редакции «Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии следов, предметов и документов, констатации состояния трупа, применении технических средств и научных методов в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию». Основанием для этого является то, что в случае осмотра трупа особенность предмета осмотра требует констатации самого факта (особенностей) его состояния, позволяющего затем получить информацию о времени наступления смерти.
Это выходит за рамки содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, предусмотренного в настоящее время ст. 58 УПК РФ.
3. На базе новой медицинской технологии «Диагностика наступления смерти термометрическим способом в раннем посмертном периоде» (Е.М.
Кильдюшов, А.Ю. Вавилов, В.А. Куликов, 2011 г.) разработан алгоритм действий специалиста в области судебной медицины в случаях обнаружения трупа с ранними трупными явлениями, поза которого не менялась, который предлагается юридически закрепить в соответствующем ведомственном акте. Особенностью алгоритма является несколько тактических моментов:
осмотр трупа на месте его обнаружения осуществляют с учетом, что изменение позы мертвого тела, положения конечностей и состояния его одежды следует осуществлять только после проведения термометрии;
исследование трупных явлений производят в следующем порядке: на ощупь определяют степень охлаждения открытых и закрытых одеждой участков тела; оценивают степень выраженности трупного окоченения в различных группах мышц; проверяют реакцию поперечнополосатых мышц на механическое воздействие; измеряют температуру тела, с указанием, в какой диагностической зоне её измеряли (полость черепа, печень, прямая кишка);
температуру измеряют электротермометром с тупоконечным датчиком в прямой кишке трупа, остроконечным датчиком в печени или глубоких отделах головного мозга двух- или четырехкратно через равные промежутки времени. Одновременно с измерением температуры трупа производится регистрация температуры окружающего воздуха (так же двух или четырехкратно с последующим вычислением среднего ее значения);
после замеров температуры определяют наличие, расположение, цвет трупных пятен, изменение их цвета при дозированном давлении и быстроту восстановления первоначальной окраски (в секундах); оценивают характер зрачковой реакции на введение в переднюю камеру глаза растворов пилокарпина и атропина; проверяют электровозбудимость поперечнополосатых мышц.
4. На базе современной методологии действий специалиста в области судебной медицины при осмотре трупа и анализа практики сформированы рекомендации, направленные на оптимизацию деятельности Бюро судебномедицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы:
- учитывая, что все показатели, которыми по данным исследования пользуются специалисты Бюро судебно-медицинской экспертизы (степень охлаждения открытых и закрытых одеждой участков тела (на ощупь);
наличие, расположение, цвет трупных пятен, изменение их цвета при дозированном давлении и быстроту восстановления первоначальной окраски (в секундах); степень выраженности трупного окоченения в различных группах мышц; реакция поперечнополосатых мышц на механическое воздействие) носят качественный характер и не дают возможности точного определения времени смерти, целесообразно возродить практику электровозбудимость поперечнополосатых мышц; характер зрачковой реакции на введение в переднюю камеру глаза растворов пилокарпина и атропина;
- целесообразно в деятельности Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы использовать электротермометры с низкой степенью погрешности измерений (погрешность 0,001 градуса), заменив ими используемые ныне ртутные термометры (погрешность 0, градуса);
- разработана унифицированная регистрационная карта с заложенными в ней алгоритмами действий, предназначенная для применения врачом при осмотре трупа на месте его обнаружения (приложение 8). Внедрение ее в работу всех групп дежурных судебно-медицинских экспертов отдела дежурных экспертов Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы привело к улучшению качества протоколов осмотров трупов на местах их обнаружений, составляемых с участием судебно-медицинских экспертов.
5. Сформированы предложения по устранению значимых методических недочетов, выявленных при исследовании деятельности врача-специалиста, предусмотренных Правилами 1978 г. Конкретные предложения даны в работе и учтены в проекте Порядка (приложение 7).
6. На примере электронной системы «Розыскник», разработанной ВНИИ МВД России и внедренной в деятельность подразделений органов внутренних дел указанием МВД России от 29.09.05 г. № 1/6727, предлагается алгоритм унификации действий в описании трупа при осмотре мест происшествий. Унификация их описания в картах лиц, погибших при чрезвычайных ситуациях, и в электронных базах органов внутренних дел, примером которых является электронная система «Розыскник», повысит эффективность идентификации трупов.
7. Разработан алгоритм деятельности специалиста в области судебной медицины не только при производстве осмотра трупа на месте происшествия, но и в рамках такого организационного формирования, как дежурная следственно-оперативная группа. Предлагается внесение изменений в приказ МВД России от 20 июня 1996 г. № 334, а также разработка самостоятельного межведомственного нормативного правового акта, посвященного работе специалиста в области судебной медицины при осмотре трупа, основные положения которого представлены в данной работе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авдеев М.И. Курс судебной медицины. – М., 1959. – 711 с.2. Авдеев М.И. Судебная медицина. – М., 1953. – 520 с.
3. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза трупа. М., 1976. 440 с.
4. Акопов В.И. Роль кафедры судебной медицины в формировании врача общего профиля // Судебно-медицинская экспертиза. – 1990. – Т. 33. – № 2. – С. 42-44.
5. Акопов В.И. О преподавании курса «Юридические основы деятельности врача» на кафедрах судебной медицины // Судебномедицинская экспертиза. – 1999. – Т. 42. – № 1. – С. 28-29.
6. Акопов В.И. О преемственности и методическом обеспечении Актуальные вопросы судебной медицины: сб. науч. тр. – М., 2004. – С.
93-96.
7. Акопов В.И. Организационное и методическое обеспечение преподавания правоведения студентам медвузов по новой программе // Актуальные вопросы судебной медицины: сб. науч. тр. – М., 2004. – С.
83-87.
8. Ардашкин А.П. О сертификации специалистов судебно-медицинской службы // Судебно-медицинская экспертиза. – 1999. – Т. 42. – № 6. – С.
35-36.
9. Ардашкин А.П. Методологические основы судебно-медицинской экспертизы: дис.... д-ра юрид. наук / Самарский государственный медицинский университет. – Самара, 2004. – 317 с.
10.Ардашкин А.П. Методологические проблемы судебно-медицинской экспертизы на современном этапе // Материалы научно-практической конференции судебно-медицинских экспертов, посвященной 60-летию образования государственных судебно-экспертных учреждений МО РФ на территории ПУВО. – Самара: Самарская гуманитарная академия, 2005. – С. 10-15.
11.Ардашкин А.П. Принципы подготовки судебно-медицинских экспертов на современном этапе // Материалы Всероссийского совещания главных судебно-медицинских экспертов органов управления здравоохранения субъектов РФ, заведующих кафедрами (курсами) судебной медицины ГОУ ВПО и ДПО Росздрава, государственных судебно-медицинских экспертов. – Казань, 2006. – С.
92-97.
12.Арсеньев В.Д. Использование специальных медицинских знаний до возбуждения уголовного дела // Соц. законность. – 1976. – № 7. – С.
62-63.
13. Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. – Красноярск, 1986. – 152 с.
14.Бабушкина К.А. Установление давности кровоподтеков у трупов лиц пожилого возраста : дис.... канд. мед. наук – Ижевск, 2006. – 137 с.
15.Байденко В.И. Болонский процесс: курс лекций. – М.: Логос, 2004. – 208 с.
16.Бакулев С.Н. О методике исследования трупных пятен // Судебномедицинская экспертиза. – 1966. – № 3. – С. 30-33.
17.Балов А.Н. Реакция зрачков на введение в переднюю камеру глаза растворов атропина и пилокарпина как средство установления давности смерти // Судебно-медицинская экспертиза. – 1964. – № 1. – С. 16-18.
18.Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. – М.:
НОРМА-ИНФРА Мтр., 2001. – 240 с.
19.Бендолл Дж. Мышцы, молекулы и движение: (очерк по мышечному сокращению) пер. с анг. Ю. А. Шаронова; под ред. М. В.
Волькенштейна. – М., 1970. – 256 с.
20.Беспалов А.П. Морально-нравственные и методические аспекты в подготовке врачей на ФУВе / А.П.Беспалов // Учебно-методические аспекты преподавания на факультете усовершенствования врачей: сб.
науч. тр. – М.: РГМУ, 1992. – С. 9-14.
21.Благодатских А.В. Математическое обеспечение измерительновычислительной системы определения давности наступления смерти человека тепловым методом: дис.... канд. тех. наук. – Ижевск, 1999. – 140 с.
22.Благодатских А.В. Установка для определения теплопроводности биологических тканей // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. – Ижевск, 1997. – Вып. IX. С. 133.
23.Бокариус И.С. Судебная медицина для медиков и юристов. – Харьков, 1930. – 398 с.
24.Ботезату Г.А. Судебно-медицинская диагностика давности наступления смерти. – Кишинев, 1975. – 131 с.
25.Ботезату Г.А., Тетерчев В.В., Унгурян С.В. Диагностика давности смерти в судебной медицине. – Кишинев, 1987. – 136 с.
26.Бутовский Д.И., Кильдюшов Е.М. Опыт организации и тактические приемы осмотров трупов на месте их обнаружения при авариях и катастрофах с большим количеством жертв: Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. Сборник научных трудов. Выпуск 6 – Красноярск, 2008. – С. 11-13.
27.Бутовский Д.И., Соколова З.Ю. Оптимизация тактических приемов при осмотре трупа на месте его обнаружения: Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. Выпуск 10 – Хабаровск, 2009. – С.
76-78.
28.Бутовский Д.И., Соколова З.Ю. Совершенствование осмотра трупа на месте его обнаружения с целью улучшения определения давности наступления смерти. О проблемных вопросах организации производства судебно-медицинских экспертиз // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (5-6 ноября года) – Москва, 2009. – С. 244-248.
29.Бутовский Д.И., Исаева Л.М., Кильдюшов Е.М. Актуальные вопросы осмотра с привлечением специалиста в области судебной медицины // Медицинская экспертиза и право – 2010. – № 3. – С. 22-24.
30.Бутовский Д.И., Исаева Л.М., Кильдюшов Е.М. Организационные и правовые основы участия судебно-медицинского эксперта в осмотре места происшествия // Медицинская экспертиза и право. – 2010. – № 6.
– С. 15-19.
31.Бутовский Д.И. Актуальные вопросы нормативно-правового регулирования деятельности врача-специалиста при осмотре трупа на месте его обнаружения // Судебная медицина и право: актуальные международным участием – Москва, 2011. – С. 26-27.
32.Бобий Б.В., Жуков В.А., Кузнецова Р.А. Постникова Л.К. Объем и характер экспертной медицинской помощи в чрезвычайной ситуации // Всероссийской научно-практической конференции (Пермь, 15- сент.1999) – М.: Всероссийский центр медицины катастроф «
Защита».
– 2000. – С. 95.
33.Бобров В.К. Стадия возбуждения уголовного дела. – М.: МЮИ МВД России, 1997. – 112 с.
34. Боголюбская Т.В., Коваленко Б.В. Понятие и правомерность производства специальных исследований в стадии возбуждения уголовного дела // Формы досудебного производства и их совершенствование: сб. науч. тр. – Волгоград, 1989. – С. 26-33.
35.Ботезату Г.А. Судебно-медицинская диагностика давности наступления смерти. – Кишинев, 1975. – 131 с.
36. Буромский И.В. Формирование профессиональной компетентности врача в области судебной медицины и судебно-медицинской экспертизы в современных условиях: дис.... д-ра юрид. наук / Российский государственный медицинский университет. – М., 2009. – 37. Буромский И.В. Концепция преподавания судебной медицины в медицинских вузах // Материалы VI Всероссийского съезда судебных медиков. – Москва-Тюмень: Академия, 2005. – С. 56-57.
компетентности врача в области судебной медицины и судебномедицинской экспертизы // Судебно-медицинская экспертиза. – 2009.
– Т. 52. – № 3. – С. 39-44.
39.Вавилов А.Ю. Судебно-медицинская диагностика давности смерти тепловыми методами : автореф. дис. … д-ра. мед. наук. – Москва, 2009. – 40 с.
40.Вавилов А.Ю. Судебно-медицинская диагностика давности смерти тепловыми методами : дис. … д-ра. мед. наук. – Москва, 2009. – 40 с.
41.Вавилов А.Ю. Теплофизические параметры тканей внутренних органов человека в раннем постмортальном периоде для целей определения давности наступления смерти термометрическим способом : дис. … канд. мед. наук. – М., 2000. – 130 с.
42.Валетов Д.А. Организация медико-криминалистического обеспечения установления личности неопознанных трупов в Санкт-Петербурге// Теория и практика судебной медицины: Спб, 1998. – С.45-49.
43.Вальтер А.В. О помутнении роговицы у трупа // Сборник научных работ сотрудников кафедры и судебных медиков г. Ленинграда, – Л., 1957. – С. 177-179.
44. Вандер М.Б. Особенности расследования преступлений в современной криминальной обстановке // Вестник криминалистики – 2003. – Вып.
3(7). – С. 12.
45. Варданян А.В. Насильственная преступность и ее предупреждение: М., 2002. – С. 4.
46. Варшавец Н.П., Гедыгушев И.А. Об организации судебномедицинского обеспечения стихийных бедствий и технологических катастроф// 4-ый Всероссийский съезд судебных медиков. – М.;
Владимир, 1996. – Т.1. – С. 14-16.
47.Васильев А.Б. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений против личности, совершаемых в условиях крупного города. На материалах Москвы. Автореф. … канд.
юрид. наук – М., 2003. – 29 с.
48.Велищева А.С., Томилин В.В. Организация судебно-медицинских исследований при авиационных катастрофах// Судебно-медицинская экспертиза – 1981. – № 2. – С. 20-23.
49.Виницкий Л.В. Регламентация следственных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела, нуждается в совершенствовании // [Электронный ресурс] URL: http://library.shu.ru/pdf/1/viniz001.pdf.
50.Витер В.И., Пермяков А.В. Библиографический указатель работ по судебной медицине (X – начало XX века). – Ижевск, 1997. – Т. 8. – 51.Витер В. И., Толстолуцкий В. Ю. Проблема давности смерти в аспекте законов термодинамики // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. – Ижевск, 1991. – Вып. 5. – С. 59-64.
52.Володин Н.Н. Системный подход к организации воспитательной работы в медицинском вузе / Н.Н. Володин, М.С. Дианкина, А.Г.
Кальченко. – М.: РГМУ, 2009. – 152 с.
53.Всесвятский П. Преступность и жилищный вопрос в Москве // Семинарий по уголовному праву приват-доцента М.Н. Гернета: М, 1909. – Вып. 11. – С. 54.Гедыгушев И.А. Организация судебно-медицинского обеспечения при стихийных бедствиях и технологических катастрофах// Сборник докладов межведомственной конференции «Интелектуальные ресурсы регионов России на рубеже тысячелетий»: Ярославль, 2000. – С. 40-42.
55.Герасимов С.И. Организация криминологической профилактики в городе Москве (опыт и перспективы) – М.: Щит-М, 2000. – 272 с.
56.Гладких В.И. Преступность сверхкрупного города: общая характеристика и тенденции развития (на материалах г. Москвы) // Проблемы борьбы с преступностью в условиях столичного региона – М.: ВНИИ МВД России, 1995. – С. 3-14.
57.Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности 040100 лечебное дело – утвержден 10.03.2000г. заместителем министра образования и государственной регистрации 130 мед/сп.
58.Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности 040200 педиатрия – утвержден 10.03.2000г. заместителем министра образования и науки Российской Федерации В.Д. Шадриковым, номер государственной регистрации 131 мед/сп.
59.Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности 040300 медикопрофилактическое дело – утвержден 10.03.2000г. заместителем министра образования и науки Российской Федерации В.Д.
Шадриковым, номер государственной регистрации 132 мед/сп.
60.Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности стоматология – утвержден 10.03.2000г. заместителем министра образования и науки Российской Федерации В.Д. Шадриковым, номер государственной регистрации 133 мед/сп.
61.Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности 040500 фармация – утвержден 10.03.2000г. заместителем министра образования и науки Российской Федерации В.Д. Шадриковым, номер государственной регистрации 134 мед/сп.
академичаскаго и практическаго употребления. – Санктпетербургъ:
Эдуард Працц и К.,1838. – 573 с.
63.Громов А.П. Курс лекций по судебной медицине. – М., 1971. – 312 с.
64.Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. – М.: ЛексЭст, 2002. – 1088 с.
65. Гужеедов В.Н., Воронцов В.С. Использование стоматологического статуса при проведении идентификационных исследований// Судебномедицинская экспертиза. – 1984. – № 1. – С. 27-29.
66. Гурьянов А.Х., Муртазин З.Я., Сочилов Б.Я. Результаты анализа организации и тактики медицинской помощи пострадавшим при взрыве конденсата газа в Башкирии // Военно-медицинский журнал. – 1991. – № 7. – С. 44-46.
67.Гуцериев М.С. Преступность в крупнейших городах: состояние и проблемы профилактики (на материалах Москвы и Санкт-Петербурга) Дис. … канд. юрид. наук – СПб., 1996. 253 с.
68.Давыдов В.В. Виды обобщений в обучении (Логико-психологические проблемы построения учебных предметов) / В.В.Давыдов. – М., 1972.
69.Давыдов В.В. Проблемы развивающего обучения / В.В.Давыдов. М., 1986. – 423 с.
70.Дегтярь Т.С. Собирание и формирование доказательств в процессе расследования преступлений: дис. … канд. юрид. наук / ВНИИ МВД России. – М., 2001. – 180 с.
71.Декрет о суде № 1 от 22 (24) ноября 1917 года: утратил силу // декреты Советской власти. – М.: Гос. изд-во полит. Литературы. 1957. – Т. 1. – С. 124-126.
72.Денисюк А.Н. Организационные и процессуальные проблемы судебно-медицинского исследования трупа // Первый съезд судебных медиков Латвийской ССР: Тез. докладов. – Рига, 1985. – С. 44 – 45.
73.Деполович П.Н. Краткий учебник судебной медицины. – Киев, 1907. – 317 с.
74.Дерягин Г.Б., Тараскина З.И. Осмотр трупа на месте его обнаружения:
практическое пособие – Архангельск, 1996.
75.Дианкина М.С. Формирование личности молодого специалиста в условиях перестройки высшей школы // Некоторые вопросы учебновоспитательной работы в медицинском вузе: сб. науч. тр.; под ред.
проф. А.И. Федина. – М., 1989. – С. 4-13.
76.Динамика активности ГДГ-НАДФ кожи в посттравматическом периоде / Г.А. Пашинян и др. // Идентификация объектов и процессов судебной медицины / под ред. Г.А. Пашиняна. – М., 1991. – С. 100-102.
77.Дубягин Ю.П., Дубягина О.П. Общая характеристика типа применения методов и средств идентификации личности массовых жертв в результате террористических актов, аварий, катастроф, стихийных бедствий, гражданских беспорядков и локальных военных действий //Всероссийский съезд судебных медиков: Материалы. – М.Астрахань,2000. – С. 275-277.
78.Ермилов А.А. Диагностические возможности метода глубокой электротермометрии печени при установлении давности смерти // Современные методы исследования судебно-медицинских объектов.
Рига, 1977. С. 57-58.
79.Естественное движение населения Союза ССР, 1928. – Вып. XXXII.
80.Ефремов И.А. Из практики привлечения адвокатом специалистов для разъяснения вопросов, требующих использования специальных знаний // Адвокат. – 2008. – № 3. – С. 75-79.
81.Ефремов Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толковословообразовательный (онлайн версия). Электронный ресурс: http: // www/classes.ru//all-russian/ russian-dictionary-efremova-term-45486.htm (обращение 11.10.2011).
82.Жаров В.В. К вопросу о применении эмиссионного спектрального анализа скелетных мышц в процессе формирования трупного окоченения // Спектральные методы исследования в биологии и медицине. Горький., 1967. С. 124-126.
83.Зазыкин В.Г. Акмеологические проблемы профессионализма. – М.:
НИИВО, 1993. – 47 с.
84.Заславский Г.И. Основные направления обеспечения взаимодействия судебно-медицинской экспертизы со следователями следственных управлений СК при прокуратуре Российской Федерации // Сборник докладов совещания начальников БСМЭ СЗФО РФ по вопросам взаимодействия судебно-медицинской экспертизы со следователями Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. – Калининград, 2008. – С. 18-32.
85.Зеленковский С.П. Некоторые теоретические вопросы идентификации личности потерпевшего в расследовании убийств// Криминалистика и судебная экспертиза: Киев, РИО МВД УССР – Вып. 11. – 1975. – С.39Зеленский В.Д. Криминалистические проблемы организации расследования преступлений: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / ВНИИ МВД России. – М., 1991. – 42 с.
87.Зернова Т.М. Опыт применения научно-технических средств при расследовании умышленных убийств//Расследование убийств в зарубежных странах: М.,1991. – С. 42.
88.Ивахов П.П., Лапиков Д.В. Использование специальных познаний и экспертиз при расследовании убийств, их роль и значение //Общество и право. – 2008. – № 1. – С. 234-238.
89.Ильина А.М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе: монография. – Екатеринбург: Уральский юрид.
ин-т МВД России, 2005. – 208 с.
90.Инструкция о производстве судебно-медицинской экспертизы в СССР:
инструкция Минздрава СССР: утратил силу – М.: Минздрав СССР. – 1952. –35 с.
91.Иосипчук С.В. Раскрытие неочевидного убийства с расчленением трупа // Следственная практика. – 2002. – Вып. 3(157). – С. 80-89.
92.Исаева Л.М. Становление, организационные формы и процессуальные проблемы групповых форм расследования // Юридический консультант. – 2003. – № 12. – С. 26-36.
93.Исаева Л.М. Специалист в уголовном судопроизводстве: монография.
– М.: ВНИИ МВД России, 2004. – 96 с.
94.Исаева Л.М. К вопросу идентификации личности погибшего // Законность. – 2001. – № 2. – С. 10-12.
95.Исаева Л.М. Теоретические основы использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве России: монография. – М.:
ВНИИ МВД России, 2009. – 243 с.
96.Исаенко В. Оптимизация расследования серийных убийств // Законность. – 2004. – № 3. – С. 2-5.
97.Калитеевский П.Ф. К вопросу о происхождении и развитии трупных пятен // Архив патологии. – 1957. – № 6. – С. 46-48.
98.Касымов Т.Д. Предварительные трасологические и баллистические исследования на месте происшествия: дис.... канд. юрид. наук / Академия управления МВД России. – М., 1999. – 196 с.
99.Качина Н.Н. Судебно-медицинские исследования: развитие, организационных основ: монография. – М., 2012. – 178 с.
100. Кильдюшов Е.М. Судебно-медицинская экспертиза давности наступления смерти новорожденных (моделирование процесса посмертного теплообмена). – М., 2005. – 216 с.
101. Килин В.В. Диагностика стадий трупных пятен для определения давности наступления смерти при различных вариантах танатогенеза :
дис.... канд. мед. наук – Ижевск, 2006. – 137 с.
102. Кильдюшов Е.М. К вопросу об определении давности наступления смерти новорожденных в работе судмедэксперта // Вестник РГМУ. – 2002. – № 1 (22): Материалы Пироговской студенческой научной конференции, 21 марта 2002 года. – С. 134.
103. Кильдюшов Е.М. К вопросу об установлении времени наступления смерти у новорожденных с помощью компьютерного моделирования // Вестник РГМУ. – 2001. – № 2 (17): Материалы Пироговской студенческой научной конференции, Москва, 22 марта 2001 года. – С.
140.
104. Кильдюшов Е.М. Судебно-медицинская экспертиза давности наступления смерти новорожденных (моделирование процесса посмертного теплообмена). – М., 2005. – 212 с.
105. Кильдюшов Е.М. Теоретическое обоснование процесса охлаждения у новорожденных // Материалы V Всероссийского съезда судебных медиков. – М.; Астрахань, 2000. – С. 106-107.
106. Кильдюшов Е.М., Буромский И.В. Использование поправочных коэффициентов при установлении давности наступления смерти на месте обнаружения трупа с помощью номограмм С. Henssge // Судебно-медицинская экспертиза. – 1997. – № 4. – С. 4-7.
107.Клевно В.А. О необходимости дальнейшего совершенствования судебно-медицинской экспертизы в Российской Федерации // Проблемы экспертизы в медицине. – 2006. – № 2. – С. 62-66.
108.Клевно В.А. О подготовке кадров для государственных судебномедицинских экспертных учреждений // Материалы Всероссийского совещания главных судебно-медицинских экспертов органов управления здравоохранения субъектов РФ, заведующих кафедрами (курсами) судебной медицины ГОУ ВПО и ДПО Росздрава, государственных судебно-медицинских экспертов. – Казань, 2006. – С.
3-7.
109.Клевно В.А. О подготовке кадров для судебно-медицинской службы // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 75-летию РЦ СМЭ. – М.: РЦСМЭ Росздрава, 2006. – С. 56-59.
110.Клевно В.А. Всероссийское совещание главных судебномедицинских экспертов органов управления здравоохранения субъектов РФ, заведующих кафедрами (курсами) судебной медицины ГОУ ВПО и ДПО Росздрава, государственных судебно-медицинских экспертов «О подготовке кадров для государственных судебномедицинских экспертных учреждений. Современные проблемы учебного процесса на кафедрах судебной медицины в учреждениях ВПО и ДПО» // Судебно-медицинская экспертиза. – 2007. – Т. 50. – № 1. – С. 46-48.
111. Кноблох Е. Медицинская криминалистика – Прага, 1959. – 390 с.
112. Колкутин В.В. О пределах компетенции судебно-медицинского эксперта по исследованию вещественных доказательств // Материалы Всероссийского совещания главных судебно-медицинских экспертов органов управления здравоохранения субъектов РФ, заведующих кафедрами (курсами) судебной медицины ГОУ ВПО и ДПО Росздрава, государственных судебно-медицинских экспертов. – Казань, 2006. – С.
113-116.
113. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР/Под ред.
В.М. Савицкого, Б.Т. Безлепкина, П.А. Лупинской, И.Л. Петрухина. – М.: Проспект, 1999. – 576 с.
114. Кондрашова Н.П. Использование специальных познаний в области судебной медицины при расследовании преступлений против жизни и здоровья: дис. … канд. юрид. наук / Моск. акад. экономики и права. – М., 2009. – 209 с.
115.Кононенко В.И. Комплексное физико-химическое исследование трупных пятен (судебно-медицинская оценка динамики их развития) :
дис.... д-ра мед. наук. – Харьков, 1971. – 310 с.
116.Кононенко В.И., Дмитриенко Ю.А., Климов В.Б. Применение автоматизированных диагностических систем при установлении давности смерти // Диагностика давности процессов в объектах судебно-медицинской экспертизы. Кишинев, 1986. - С. 18-20.
117.Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993: с учетом поправок, внесенных законами Рос.
Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30.12. № 6-ФКЗ от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Собр. законодательства Рос.
Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
118. Косоротов Д.П. Учебник судебной медицины. – СПБ, 1914. – 394 с.
119. Костюков Н.Н. Нужна новая парадигма учебного плана в подготовке преподавателей академии: сб. науч. тр. – М. : ММА им. И.М.
Сеченова, «Русский дом», 1998. – С. 134-137.
120. Костюков Н.Н. Интеграция на клиническом этапе обучения // медицинском образовании: методология, технология и практика: сб.
науч. тр. – М.: ММА им. И.М. Сеченова, «Русский дом», 1999. – С.
180-181.
медицинский журнал. – М.: РГМУ, 2001. – № 7 (20). – С. 61-67.
122. Криминалистика: учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. – 123.Крюков В.Н. Судебная медицина. – М.: Медицина, 2005. – 464 с.
124.Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России.
– Челябинск: Южноуральский гос. ун-т, 2001. – 411 с.
125.Кудрявцева А.В. Использование судебно-медицинских познаний в расследовании преступлений: монография. – СПб: СанктПетербургский ун-т МВД России, Южно-Уральский гос. ун-т, 2001. – 181 с.
126. Куликов В.А. Практическая методика измерения ДНС по методу регулярного теплового режима // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. – Ижевск, 1998. – Вып. Х – С. 115 – 120.
127. Куликов В.А., Коновалов Е.А., Вавилов А.Ю. Оптимизационный подход уточнения давности наступления смерти в судебномедицинской практике // Проблемы экспертизы в медицине. – 2009. – № 1. – С. 8-10.
128.Линовский В.А. Опыт исторических разысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. – М.: ЛексЭст, 2001. – 222 с.
129. Любимова М.Н., Энгельгардт В.А. Аденозинтрифосфатаза и миозин мышц // Биохимия. 1939. № 4. С. 716-724.
130.Маркин В.Н. Жизненная позиция личности (идеологические и социально-психологические аспекты) – М., 1989. – С. 24-30.
131.Маркова А.К. Психология профессионализма – М., 1996. – С. 48.
132. Марченко Н.П. Установление времени наступления смерти физическими методами исследования : автореф. дис.... д-ра мед. наук.
– Л., 1967. – 48 с.
133. Марченко Н.П. Установление времени наступления смерти физическими методами исследования : дис.... д-ра мед. наук. – Л., 1967. – 259 с.
134. Марченко Н.П., Кононенко В.И. Установление времени наступлений смерти по внутригрудной температуре // Материалы, доклады и рекомендации научной конференции общества судебных медиков Казахстана. – Алма-Ата, 1968. – Вып. 7. – С. 94-97.
135. Математическое моделирование процессов теплообмена в организме человека / Г.Н. Дульнев и др. // Инженерно-физический журнал. – 1984. – Т. XLVI, № 1. – С. 150-160.
136.Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: монография. – М.: РУДН, 2000. – 296 с.
137.Медицинская сортировка – важнейший организационный момент оптимизации медицинской помощи пострадавшим при ЧС / Брюсов П.Г., Жижин В.В., Коноваленко С.И. и др. // Военно-медицинский журнал. – 1992. – №1. – С. 21-24.
138. Мельникова Г.М. Изменение активности ряда ферментов в миокарде в зависимости от давности наступления смерти // Современная диагностика в судебной медицине. Кишинев, 1981. - С. 56-57.
139. Мельников Ю.Л., Жаров В.В. Судебно-медицинское определение времени наступления смерти. М., 1978. - 168 с.
140. Мишин Е.С. Преподавание судебной медицины в современных условиях // Перспективы развития и совершенствования судебномедицинской службы Российской Федерации: Материалы V Всероссийского съезда судебных медиков – Москва-Астрахань, 2000.
– С. 71-72.
141. Мишин Е.С. Значение судебной медицины в общеврачебной подготовке студентов медицинских вузов // Материалы Всероссийского совещания главных судебно-медицинских экспертов органов управления здравоохранения субъектов РФ, заведующих кафедрами (курсами) судебной медицины ГОУ ВПО и ДПО Росздрава, государственных судебно-медицинских экспертов. – Казань, 2006. – С.
40-45.
142. Моделирование процессов в судебно-медицинской диагностике давности наступления смерти / П.И. Новиков и др. – Челябинск;
Ижевск, 2008. – 312 с.
143. Молчанов В.Л. К учению о трупных пятнах: дис.... д-ра медицины. – СПб, 1894.
144. Мухин Е.О. Рассуждения о средствах и способах оживить утопших, удавленных и задохшихся. М., 1805. – 325 с.
145. Население СССР. – М., 1988. – С. 361-409.
146. Население и общество // Центр демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. – 2001. – № 29-30. Электронный ресурс: http: //demoscope.ru/weekly/029/tema 01.php. (Обращение 13.03.2012).
147. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч.
ред. В.П. Божьев. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 851 с.
148. Нейдинг И.И. Судебная медицина. – М., 1880. – 428 с.
149. Некоторые вопросы организации медицинского обеспечения пострадавших при криминальных взрывах / Лукьянчук Э.М., Стажадзе Л.Л., Адамов В.Р. и др. // Военно-Медицинский журнал. – Т.СССХХ. – 1999. – №10. – С.16-22.
150. Нижегородцев К.А. Основы судебно-медицинской экспертизы. – Томск, 1928. – 328 с.
151. Никифоров Я.А. Определение давности смерти по изменению электрического сопротивления почек и ахилловых сухожилий: дис....
канд. мед. наук. – Ижевск, 2003. – 159 с.
152. Новиков П.И. Определение оптимальной зоны измерения температуры тела трупа для установления давности наступления смерти // Судебно-медицинская экспертиза. – 1986. – № 1. – С. 11–14.
153. Новиков П.И. Судебно-медицинская диагностика давности наступления смерти способом моделирования посмертного процесса изменения температуры трупа : дис. … д-ра мед. наук. – М., 1986. – 245 с.
154. Новосельский С. Очерк статистики самоубийств // Гигиена и санитария. – 1910. – № 8-10.
155. Нырковский Д.И., Лакиза Б.С. Каталазная активность крови как показатель эмоциогенной стрессовой реакции // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Барнаул, 1991. Вып. 6. С. 106-108.
156. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс: федер. закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ: по состоянию на 19.12.2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
157. Ольнев А.А. Возможности двухзональной термометрии трупов в решении вопроса давности наступления смерти // Судебномедицинская экспертиза и криминалистика на службе следствия.
Ставрополь, 1971. Вып. 6. - С. 379-381.
158. Ольнев А.А. Двузональная электротермометрия трупов в вопросе давности наступления смерти: предварительное сообщение // Материалы пятого Украинского совещания судебно-медицинских экспертов и четвертой сессии Украинского общества судебных медиков и криминалистов. Херсон, 1967. - С. 63-67.
159. Ольнев А.А., Кильдишев К.И. Возможности использования двузональной термометрии печени для установления давности смерти // Современные методы исследования судебно-медицинских объектов.
– Рига, 1979. – С. 86-88.
160. Онянов А.М. Динамика импедансометрических показателей стекловидного тела в позднем постмортальном периоде : дис. … канд.
мед. наук – М., 2008. – 129 с.
161. Определение давности наступления смерти методом импедансной плетизмографии : метод. рекомендации / Ю.И. Пиголкин и др. – М., 2001. – 17 с.
162. О постоянно действующих следственно-оперативных группах (вместе со «Списками судебно-медицинских экспертов для следственно оперативных групп»): приказ Прокуратуры Республики Башкортостан от 16.07.2002 № 94, ВД Республики Башкортостан № 321, Министерства здравоохранения Республики Башкортостан № 509Д. Электронный ресурс: http: // Bashkortostan.newscity.info/docs/systems/doc_pegazi.htm (обращение 11.10.2011).
163. О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.): постановление ВЦИК от 01.06.1922:
утратил силу // СУ РСФСР. 1922. – № 15. – Ст. 153.
164. Об утверждении уголовно-процессуального кодекса Р.С.Ф.С.Р.
(вместе с «уголовно-процессуальным кодексом Р.С.Ф.С.Р.):
постановление ВЦИК от 15.02.1923: утратил силу // СУ РСФСР. 1923.
– № 7. – Ст. 106.
165. О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции года (вместе с Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.): постановление ВЦИК от 22.11.1926: утратил силу // СУ РСФСР. 1926. – № 80. – Ст. 600.
166. Об образовании. Электронный ресурс: федер. закон от 10.07.1992, № 3266-I: по состоянию на 19.12.2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
167. О высшем и послевузовском профессиональном образовании.
Электронный ресурс: федер. закон от 22.08.1996, № 125-ФЗ: по состоянию на 19.12.2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
168. О правах и обязанностях государственных медицинских экспертов:
Положение Наркомздрава от 28 февраля 1919 г.: утратил силу.
обращения: 29.12.2011).
169. О введении в практику Правил производства судебно - медицинских экспертиз: приказ Минздрава РФ от 10 декабря 1996 г. № 407: утратил www.mnoqozakon.ru/cata/oq/1996/12/10/9109/ 29.12.2011).
170. Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы:
приказ Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. № 161: утратил силу.
pravo.ru/PR/CMZ/PricMZ2003/161/161.htm 29.12.2011).
171. О дальнейшем развитии и совершенствовании судебно-медицинской экспертизы в РСФСР (вместе с «Положением о бюро главной судебномедицинской экспертизы Министерства здравоохранения РСФСР», республиканском центре судебно-медицинской альгологии», «Положением о республиканском судебно-медицинском центре экспертизы взрывной и огнестрельной травмы», «Положением о республиканском судебно-медицинском цитологическом центре», «Правилами изъятия и направления материала на лабораторное исследование»): приказ Минздрава РФ от 27 февраля 1991 г. № 35:
утратил силу. Электронный ресурс. zacon.forensmed.ru/doc/mz/3_3_117.htm (дата обращения: 29.12.2011).
172. Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений: приказ МВД России от 20 июня 1996 г. № 334: по состоянию на 29.12.2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
173. Об утверждении Положения о совместных следственно-оперативных безопасности и налоговой полиции для пресечения и расследования Генпрокуратуры, МВД, ФСБ, ДНП России от 22 мая 995 г. № 32/199/73/278: по состоянию на 29.12.2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
174. Об утверждении квалификационных характеристик врачейспециалистов: приказ Минздрава СССР от 21 июля 1988 г. № 579:
http://bestpravo.ru/fed1991/data02/tex13228.htm/ 10.08.2011).
175. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В.
Виноградова. – М. : А ТЕМП. 2005. – 941 с.
послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации: приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11.03.2008г. № 112н: по состоянию на 30.11.2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
177. Опасности и чрезвычайные ситуации социального характера:
учебное пособие Электронный ресурс: http://solb.ru/svalka/733opasnosti-i-chrezvy change-situation-s ocialnogo-xaraktera.html.
178. Организация информационного центра при судебно-медицинском обеспечении последствий катастрофы / Исмагилов О.К., Ципоркин Р.Е., Феоктистова Т.А. и др. // Актуальные вопросы медицины катастроф. – Уфа,1990. – С. 60-61.
179. Особенности судебно-медицинской экспертизы погибших при железнодорожной катастрофе / Гареев А.М., Имаев А.А., Мухаметов Р.Ю. и др. // Актуальные вопросы медицины катастроф: Уфа, 1990. – С. 56-58.
180. О судебной экспертизе по уголовным делам Электронный ресурс:
постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 21.12. № 28: по состоянию на 17.01.2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
181. Очерки истории судебной медицины России (XVI-XIX в.в.) / Г.А.
Пашинян, П.О. Ромодановский, Е.Х. Баринов, С.П. Фадеев. – М., 1999.
182. Пальцев М.А. Высшая медицинская школа России и Болонский процесс. Выпуск I / М.А.Пальцев, И.Н.Денисов, Б.М.Чикнев – М.:
Издательский дом «Русский врач», 2004. – 340 с.
183. Пашинян Г.А. О программе по судебной стоматологии для медицинских вузов РФ // Перспективы развития и совершенствования судебно-медицинской службы Российской Федерации: Материалы V Всероссийского съезда судебных медиков – Москва-Астрахань, 2000.
– С. 67-68.
184. Пашинян Г.А., Ромодановский П.О., Беляева Е.В. Возможность применения блок-модульной учебной программы в преподавании судебной медицины // Судебно-медицинская экспертиза. – 1989. – № 6. – С. 33-35.
185. Пашинян Г.А., Варданян Ш.А., Тучик Е.С., Оганесян М.А., Саакян Е.С., Беляева Е.В., Аюб Ф., Чернявская З.П., Ромодановский П.О.
Некоторые особенности деятельности судебно-медицинской службы в случаях чрезвычайных ситуаций (при крупномасштабных катастрофах) // Проблемы теории и практики судебной медицины. – Астана, 1998. – Вып. 2. – С. 14-17.
186. Пашинян Г.А., Тучик Е.С. Анализ ошибок при установлении давности наступления смерти по трупным изменениям в ходе проведения первоначальных следственных действий // Судебномедицинская экспертиза. – 1997. – № 2. – С. 28-32.
187. Пашинян Г.А. Использование блок-модульной учебной программы при преподавании судебной медицины на стоматологическом факультете // Судебно-стоматологическая экспертиза: состояние, перспективы развития и совершенствования: сб. науч. тр. – М., 2001. – С. 14-15.
188. Пашинян Г.А. К вопросу преподавания медицинского права студентам высших учебных медицинских заведений // Актуальные вопросы судебной медицины: сб. науч. тр. – М., 2004. – С. 74-83.
189. Пашинян Г.А. К вопросу преподавания медицинского права студентам высших учебных медицинских заведений // Судебномедицинская экспертиза. – 2005. – Т. 48. – № 4. – С. 37-41.
190. Пашинян Г.А., Аюб Ф. Применение одонтограмной и панорамной рентгенографии при идентификации личности // Судебная медицина. – 1992. – № 4. – С. 23-24.
191.Петрухин И.Л. Изъятие вещественных доказательств из тела живого человека // Доказывание по уголовным делам. – Красноярск, 1986. – С.
100-110.
192.Пиголкин Ю.И. Болонский процесс и высшее медицинское образование в России // Судебно-медицинская экспертиза. – 2008. – Т.
51. – № 2. – С. 34-36.
193.Пиголкин Ю.И., Попов В.Л. Судебная медицина: учебник. – М.:
Медицина, 2003. – 496 с.
194. Пиголкин Ю.И., Коровин А.А. Зависимость процессов аутолиза от температуры окружающей среды по результатам импедансной плетизмографии // Актуальные аспекты судебной медицины. – Ижевск, 1999. – Вып. 5. – С. 116-118.
195. Пиголкин Ю.И., Попов В.Л., Дубровин И.А. Судебная медицина:
учебник. – М.: Медицинское информационное агентство, 2011. – 424 с.
196.Плаксин, В.О. О состоянии вопроса последипломной подготовки судебно-медицинских экспертов Российской Федерации // Материалы Второго Всероссийского съезда судебных медиков. – Иркутск-Москва, 1987. – С. 8-10.
197. Положение о психиатрической экспертизе РСФСР от 8 мая 1919 г.:
утратил силу. Электронный ресурс. old. kodeks.ru/roframe/com-pusFullLeqRF/9001645.rtf.nd (дата обращения: 29.12.2011).
198. Портнов И.П. Состояние городской преступности и вопросы ее предупреждения // Криминологические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе. – М., 199. Постановление Наркомздрава РСФСР, Наркомюста РСФСР от 24.10.1921 «О судебно-медицинских экспертах (Положение)»: утратил силу // СУ РСФСР. 1921. – № 75. – Ст. 616.
200. Положение о производстве судебно-медицинской экспертизы от февраля 1934 года: постановление Наркомздрава СССР: утратил силу.
// Сборник официальных и справочных материалов по судебномедицинской экспертизе. – М., 1946. – С. 9-20.
201. Попов В.Л., Шигеев В.Б., Кузнецов Л.Е. Судебно-медицинская баллистика. – СПб.: Гиппократ, 2002. – 656 с.
202. Попов В.Л. Теоретические основы судебной медицины // Перспективы развития и совершенствования судебно-медицинской службы РФ: Матер. V Всерос. съезда суд. Медиков / Под ред. В.Н.
Крюкова, А.А. Солохина, В.В. Томилина, Г.П. Джувалякова, А.Ф.
Кинле. – М.-Астрахань, 2000. – С. 3-5.
203. Правила работы врача-специалиста в области судебной медицины (происшествия) Утверждены Начальником Главного управления лечебно-профилактической помощи Министерства здравоохранения СССР И. В. Шатким 27 февраля 1978 г. № 10-8/21: Электронный ресурс. URL: www.med-pravo.ru/SudMed/MetodUkaz/RulesPlace.htm/ (дата обращения: 10.08.2011).
204. Порядок организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 мая 2010 г. № 346н:
Электронный ресурс. www. minzdravsoc.ru/docs/mzsr/spa/54 (дата обращения: 19.10.2011).
205. Практическое руководство для судебныхъ слЂдователей, состоящихъ при окружныхъ судахъ. Составлено бывшимъ С.-Петербургскимъ столичнымъ Макалинскимъ. Ч. II. Изд. 7 (посмертное); дополнено В.П. Ширковымъ, Товарищемъ Обер-Прокурора Уголовнаго Кассацiоннаго Департамента Правительствующаго Сената. Петроградъ, Складъ изданiя въ Юридическом Книжномъ МагазинЂ Н.К. Мартынова, 1915. – 224 с.
206. Примерная программа дисциплины «Судебная медицина» для специальности 040100 – лечебное дело, 040200 – педиатрия. – М., 2003. – 17 с.
207. Примерная программа дисциплины «Судебная медицина» для специальности 040300 – медико-профилактическое дело. – М., 2003. – 208. Примерная программа дисциплины «Судебная медицина» для специальности 040400 – стоматология. – М., 2003. – 14 с.
209. Райский М. И. Учебник судебной медицины для медицинских вузов.
- М., 1953.
210.Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. – М.: Госюриздат, 1953. – 263 с.
дореволюционной России и СССР. – М., 1927. – 326 с.
212. Руководство по судебно-медицинской экспертизе отравлений / Под ред. Р.В. Бережного, Я.С. Смусина, В.В. Томилина, П.П. Ширинского.
– М.: Медицина, 1980. - 421 с.
213. Самбурова Г.Г. Методические положения процесса создания научной терминологии: теоретические и практические аспекты // Научно-техническая терминология: материалы Всесоюзной конф. – М., 1983. – С. 3.
214. Самищенко С.С. Судебная медицина: учебник. – М: OCR Палек, 1998. – 257 с.
215. Сапожников Ю.С. Криминалистика в судебной медицине. – Киев, Здоровья, 1970. – 268 с.
обнаружения. – Киев, 1940. – 198 с.
217. Свадковский Б.С. Учебное пособие по судебно-медицинской стоматологии. – М.: Медицина, 1974. -175 с.
218.Сводъ законовъ Россiйской империи / подъ редакцiею и съ примЂчанiями И.Д. Мордухай-Болтовского: утратил силу. – СПб.:
Русское Книжное Товарищество «ДЂятель», 1892. – Кн. 5. Т. XIII-XVI.
Томъ тринадцатый. – 680 с.
219. Святощик В.Л. О диагностическом значении охлаждения трупа в криминалистика на службе следствия. – Грозный, 1962. – Т. 3. – С.
254-256.
220.Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 144 с.
221.Семенов Е.А. Специалист в уголовном судопроизводстве: дис....
канд. юрид. наук / Орловский юрид. институт МВД России. – Орёл, 2010. – 194 с.
совершенствования законодательства //Эксперт-криминалист. – 2009.
– № 1. Электронный ресурс: статья: по состоянию на 19.12.2011.
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
223. Сердюков А.А. Электрометрический метод определения времени Всесоюзного физиологического общества им. Павлова. – Ижевск, 1960. – Т. I. – С. 89-96.
224. Скребнев А.В., Тучик Е.С. Содержание глюкозы в сыворотке крови, перикардиальной и люмбальной жидкостях в зависимости от внешних факторов, давности наступления и причины смерти // Актуальные аспекты судебной медицины. – Ижевск, 1999. – Вып. 5. – С. 118-120.
225. Смольянинов В.М., Татиев К.И., Черваков В.Ф. Судебная медицина.
– М., 1959. – 368 с.
226. Смольянинов В.М., Татиев К.И., Черваков В.Ф. Судебная медицина.
М., 1961. 368 с.
227.Состояние преступности в России за 2002-2011 годы. – М.: ГИАЦ МВД РФ. 2002.
228.Состояние и перспективы развития проблем судебно-медицинской танатологии / В.И. Алисиевич и др. // Третий всесоюзный съезд судебных медиков : тез. докл. – М.; Одесса, 1988. С.159-161.
229. Спасович В.Д. Сочинения. Т. 5. – СПб.: Бр. Рымович: кн. магазин., 1895. – 230. Спиридонов В.А. Становление и развитие судебной медицины в Казанской губернии и Республике Татарстан: автореф. дис. … д-ра.
мед. наук / Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава. – М., 2007. – 54 с.
231.Стеценко В.Ю. Использование специальных медицинских знаний в уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук / Академия управления МВД России. – М., 2004. – 189 с.
232. Судебная медицина: учебник / Ю.И. Пиголкин, Е.Х. Баринов, Д.В.
Богомолов, И.Н. Богомолова – М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. – 360 с.
233. Судебная медицина. Руководство / Под ред. А.Р. Деньковского, А.А.
Матышева. – Л.: Медицина, 1976. – 472 с.
234. Судебная медицина / Под ред. В.Н. Крюкова. – М.: Медицина, 1998.
235. Судебная медицина / Под ред. В.М. Смольянинова. – М.: Медицина, 1982. – 462 с.
236. Судебно-медицинское исследование трупа / Под ред. А.П. Громова, А.В. Капустина. – М.: Медицина, 1991. – 320 с.
237. Судебно-медицинская идентификация личности пострадавших при катастрофах и стихийных бедствиях / Громов А.П., Звягин В.Н., Науменко В.Г. и др. // Военно-медицинский журнал. – 1990. – №9. – С.
17-18.
238. Татиев К.И. Судебная медицина. – М., 1958. – 373 с.
239. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 1998. – 472 с.
240. Топорков А.А., Гульянц А.Г. Информационный потенциал осмотра места происшествия // Науч. тр. МГЮА. – 2004. – Т. LXIII. – № 3. – С.
763-775.
241. Топорков А.А., Гульянц А.Г. Контурная модель структуры личности следователя (применительно к практике осмотра места происшествия) // Науч. тр. МГЮА. – 2005. – Т. LXIV. – № 2. – С. 353-354.
242. Трубицина Э.М., Кигас В.Н. Новые криминалистические методы, используемые при расследовании убийств//Расследование убийств в зарубежных странах. – М.,1991. – С.69.
243. Туровец Н.П. Данные о некоторых исследованиях крови, взятой из сосудов кожи в области трупных пятен // Труды судебно-медицинских экспертов Украины. – Киев, 1962. – С. 32-34.
244. Туровец Н.П. К вопросу об определении времени смерти по трупным пятнам // Труды 2-й расширенной конференции Киевского отделения ВНОСМ. – Киев, 1956. – С. 49-51.
245. Тучик Е.С. Научно-организационные принципы совершенствования эффективности взаимодействия органов здравоохранения и правопорядка при осмотре трупа на месте его обнаружения: дис. д-ра мед. наук. – М.,1997.
246. Тучик Е.С. Организационные принципы деятельности судебномедицинской службы в условиях катастрофы: дис. канд. мед. наук. – М., 1993.
247. Тучик Е.С., Скребнев А.В. О влиянии состояния штатов на эффективность взаимодействия следствия и здравоохранения при осмотре трупа на месте его обнаружения // Актуальные аспекты судебной медицины. – Ижевск, 1999. – Вып. 5. – С. 13-16.
248. Тучик Е.С., Пашинян Г.А. Организация осмотра трупа на месте его обнаружения. – Ижевск: Экспертиза, – 1999. – 196 с.
249. Тучик Е.С., Медянская Н.Г. О частоте проведения наружных осмотров трупов на месте происшествия при убийствах в г. Москве // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. – Ижевск, 1997. – Вып. 9. – С. 22-24.
250. Тучик Е.С. О причинах и ошибках, допускаемых судебномедицинскими экспертами при осмотре трупа на месте его обнаружения // Современные вопросы судебной медицины и экспертной практики. – Ижевск, 1996. – Вып. 8. – С. 103-105.
251. Тучик Е.С., Жаров В.В. Структура причин смерти при убийствах в г.
Москве // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Материалы 4 Всероссийского съезда судебных медиков. – М.; Владимир, 1996. – Ч. 1. – С. 3-4.
252. Тучик Е.С., Жаров В.В. Судебно-медицинская характеристика структуры смерти в г. Москве // Проблемы идентификации в теории и практике судебной медицины. Материалы 4 Всероссийского съезда судебных медиков. – М.; Владимир, 1996. – Ч. 1. – С. 4-6.
253. Унгурян С.В. Ректальная температура как критерий диагностики давности смерти детей грудного возраста // Диагностика давности процессов в объектах судебно-медицинской экспертизы. – Кишинев, 1986. – С. 35-37.
254. Умершие насильственно и внезапно в 1870-84. Статистический временник Российской империи. – СПб., 1882. – Вып.19.
255. Управление Главного врачебного Инспектора МВД. Отчет о состоянии народного здоровья. – СПб., 1900-1016.
256. Уставъ Уголовнаго Судопроизводства, по юбилейному изданiю г. Под редакцiей исп. Об. Товарища Прокуропа Петроград. Суд. Пал.
Н.А. Громова. – Петроградъ, типографiя Министерства Внутреннихъ ДЂлъ. 1915. – 256 с.
257. Федосюткин Б.А. К вопросу об определении давности смерти // Адвокат. – 2008. – № 9. – С. 11-14.
258. Фонъ-Гофманн Э. Учебникъ судебной медицины / под ред. Д.П.
Косоротова. – С.-Петербургъ: Изданiе К.Л. Риккера, 1901. – 823 с.
259. Хохлов В.В. Судебная медицина: руководство / В.В.Хохлов. – Смоленск, 2003. – 699 с.
260. Цоколов И.А. Процессуальные и криминалистические особенности расследования преступлений следственной и следственно-оперативной группой: автореф. дис. … канд. юрид. наук / ВНИИ МВД России – М., 2001. – С.14.
261. Цховребова И.А. О дифференциации специальных знаний эксперта и специалиста // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: сб. науч. тр. – М.: Академия управления МВД России, 2005. – Ч. 2. – С. 188-189.
262. Чернов Н.В., Тучик Е.С., Шаймарданов Р.Н. Особенности идентификации личности погибших при катастрофе в Башкирии Актуальные вопросы медицины катастроф: тез.докл. Всероссийской конференции (22-23 февраля 1990). – Уфа, 1990. – С. 66-68.
263. Шейфер С.А. Судебно-медицинская экспертиза и судебномедицинское освидетельствование // Уголовно-правовые и процессуальные проблемы реализации уголовной ответственности:
межвузовский сб. ст. – Куйбышев: Куйбышев. ун-т, 1986. – С. 132-141.
264. Шмидт В.К. Судебно-медицинская экспертиза Латвийской ССР:
Организация, совершенствование, эффективность. – Рига: Рижский медицинский ин-т, 1989. – 208 с.
265. Щепочкин О.В. Термометрия головного мозга в аспекте определения давности наступления смерти: автореф. дис. … канд. мед. наук. –.
Ижевск, 2001.
266. Щепочкин О.В. Термометрия головного мозга в аспекте определения давности наступления смерти : дис. … канд. мед. наук. Ижевск, 2001.
267. Эммерт К. Руководство судебной медицины, согласованное с Германским, Австрийским и Бернским законодательствами / Под ред.
Н.П. Ивановского. – СПб.: «Практическая медицина», 1901. – Том VIII. – 492 с.
268. Юдина Н.Г. Особенности судебно-медицинской экспертизы трупов при идентификации в случаях массовых катастроф : дис. … канд. мед.
наук / Самарский Государственный Медицинский Университет – Самара,2001.
269. Юрьев Ю.И. Определение давности наступления смерти путем глубокой электротермометрии печени // Актуальные вопросы судебной медицины. – Рига, 1977. – С. 41-44.
270. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник. – М.: Норма, 2008. – 400 с.
271. Althaus L., Hennsge C. Rectal temperature time of death nomogram:
sudden change of ambient temperature // Forensic Sci. Int. – 1999. – P. 171.
272. Bardzik S. The efficiency of methods of estimating the time of death by Pharmacological means // J. Forens. Med. – 1966. – Vol. 13, № 4. – P. 141Bendall J.R. Post mortem changes in muscle // Structure and function of muscle. – New York; London, 1960. – Vol. 3 – P. 227-274.
274. Brinkmann В., May D., Riemann U. Postmortaler Temperaturaus–gleich im Bereich des Kopfes. 1. Mebtechnik, prinzipielle Unter–suchungen // Z.
Rechtsmed. – 1976. – Bd. 78, № 1. – S. 69-82.
www.iowaiai.org/the_corpse_as_a_sciene.html 19.12.2011).
276. Chandra J., Sabharwal K. Determination of Time Since Death from a study of Varicus Postmorten Changes // J. Indian med. Ass. – 1968. – Vol.
51, № 7. – P. 336-341.
277. Claridge J. Establishing a crime scene. Электронный ресурс.
httl//www.exploreforensics.co.uk/establishing-a-crim-scene.html/ обращения: 10.12.2011).
278. Doering G., Korinth E., Schmidt O. Posmortem glycogenolysis in muscle.
Its influence on ATP-level and rigor mortis // J. Forens. Med. – 1962. – Vol. 9, № 3. – P. 106–116.
279. Dotzauer G., Naeve W. Die aktuelle Temperatur des Herzblutes in des fruher Leichenzeit // D. Z. f. ger. Med. – 1955. – Bd. 4. – S. 4-5.
280. Dusek T., Bates T. Analysis of European Medical Schools Teaching Programs // CMJ, 2003. – Vol. 44 (1). – P. 26-31.
281. Estimation of postmortem interval from rectal temperature by use of computer – relationship between the rectal and skin cooling curves / K.
Hiraiawa [et al.] // Med. Sci. Law. – 1981. – Vol. 21. - № 1. – P. 4-9.
282. Gardner R. Scene processing and investigation. – U.S. Army Criminal Investigation Command (Retired), Georgia, 2012. – 498 p.
283. Forster B. Der Arzt am Tatort. Todeszeitbestimmung // Hippokrates (Stuttg.). – 1978. – Bd. 49, № 1. – S. 22–40.
284. Forster B. The plastic elastic and contractile deformation of the heart muscle in rigor mortis // J. forens. Med. – 1964. – Vol. 11, № 4. – P. 148Hansen G. Gerichtliche Medizin. – Leipzig, 1957. – S. 24–27.
286. Henssge C. Rectal temperature time of death nomogram: dependence of corrective factors on the body weight under stronger thermic insulation condition // Forensic Sci. Int. – 1992. – Bd. 112, № 3. – P. 51-56.
287. Hoffman E. Die forensisch wichtigsten Leichenerscheinungen // Vjschr. f.
ger. Med. – 1976. – Vol. XXV. – P. 1877.
Merkeley D. The investigation of death. – USA : Springfield, 1957. – 288.
289. Muller B. Mastdarmtemperatur der Leiche und Todeszeit (German) // Dtsch. Z. Gerichtl. Med. – 1937. – Vol. 28. – P. 172-177.
290. Muller B. Todeszeitbestimmung auf Grund der ausseren Besichtigung und Untersuchung der Leiche (German) // Munch. Med. Wschr. – 1937. – Vol.
84. – P. 1021-1023.
291. Nokes L., Hicks B., Knight B. H. The use of trachea temperature as a means of determining the post-mortem period // Med. Sci. Law. – 1986. – Vol. 26, № 3. – P. 199-202.
292. Palm W., Popwassilew J. Ueber die Todeszeitbestimmung in den erstm zehn student // Zschr. f. arztl. Fortbilding. – 1960. – Bd. 54. – S. 12.
293. Peterson F. Postmortale Varanderungen am Gehirn und ihre Algrenzung zu intravital entstandenen Gewebsreaktion // Acta Med. log. soc. – 1962. – Bd. 15, № 3. – P. 23-44.
294. Prokop O. Lehrbuch der gerichtlichen Medizin. – Berlin : Verl. Volk und Gesundheit, 1960 – S. 558-590.
295. Salem A., Onicas C., Marinescu M. Accidental hangings. Report of two cases // Romanian society of legal medicine. – 2009. – V. 4. – P. 283 - 286.
296. Schleyer F. Postmortal Blutwiskositat, Blutzellvolumen, usw. In Bezichung zu Leichenalter und Todesursache // Virch. Arch. – 1958. – Bd.
297. Schourup K. Todeszeitbestimmung auf der Grundlage postmortaler Zister enflussigketsveranderungen und des postmortalen Achselhahlen temperaturabfalles. – Kopenhagen, 1950. – 221 s.
298. Schwarz E., Heidenwolf H. Le refroidissement post mortem // Rev. int.
Pol. crim. – 1953. – Vol. 8. – P. 339-341.
299. Simpson K. Forensic Medicine. – London, Edward Arnold. – 1952. – http://hannaha12.wordpress.com/tag/medical-examination/ обращения: 10.12.2011).
301. The estimation time since death in the early postmortem period / C.
Henssge [et al.] – London, Arnold, a member of the Hodder Headline Group, 2002. – с. 3-104.
302. Traupe A. Die postmortale Rektumtemperatur und ihre Beriehungen zur Todeszeit. – Gettingen, 1937. – 134 s.
303. Zink P., Reinhard G. Die Todeszeitbestimmung bei der arztlichen Leichen shan // Bauer Arztebl. – 1972. – Bd. 27. – S. 109-115.
304. \\\Wiese C., Bartels U., Duttge G., Graf B., Hanekop G. Palliative care patients in a advanced state of disease. Cardiopulmonary resuscitation and determination of death / Anaesthesist. – 2008. – V.57(9). – P. 873 - 881.