WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

СЕЛЕЗНЕВА Наталья Алексеевна

РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

В УСЛОВИЯХ ПОДЪЕМА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ (2000-е гг.)

Специальность 08.00.14 - Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва – 2010 2

Работа выполнена на кафедре международных экономических отношений, экономического факультета Российского университета дружбы народов

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Шкваря Людмила Васильевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Портной Михаил Анатольевич кандидат экономических наук, доцент Портанский Алексей Павлович

Ведущая организация: Дипломатическая академия Министерства иностранных дел РФ

Защита диссертации состоится «23» декабря 2010 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.203.15 при ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» по адресу: 117198, г. Москва, ул. МиклухоМаклая, д.6, зал № 1.

С диссертацией можно ознакомится в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. МиклухоМаклая, д.6.

Электронная версия автореферата размещена на сайте www.rudn.ru ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов».

Автореферат разослан «23» ноября 2010 года.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент Пашкова Е.В.

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В условиях либеральной Актуальность темы исследования.

глобализации мировой экономики под влиянием объективных внешних факторов растет взаимосвязь и взаимозависимость стран мира, прежде всего – в экономической сфере. Особенно это касается крупнейших государств – Российской Федерации и США. Их торгово-экономическое сотрудничество, оказывая большое влияние как на национальные экономики этих стран, так и на систему мирового хозяйства в целом, испытывает с начала 1992 г.

серьезную трансформацию в связи с распадом мировой социалистической системы, СССР, и с переходом экономики Российской Федерации на рыночные основы хозяйствования.

В современных условиях для Российской Федерации жизненно важно укреплять и диверсифицировать свои позиции в мировой экономике в соответствии со своими современными национальными экономическими интересами. Диверсификация предполагает как отраслевой, так и географический аспекты. Развитие же торгово-экономического сотрудничества с США – крупнейшей экономикой мира – может рассматриваться как один из важных элементов механизма такого укрепления.

Россия, как и другие самостоятельные субъекты мировой экономики, в силу объективных причин является непосредственным объектом глобальной американской стратегии и не может не учитывать долговременных намерений США, даже если они не облечены в форму официальных документов.

Однако Российской Федерации необходимо формировать собственную стратегию торгово-экономического сотрудничества с США и другими странами мира. Этого требуют как национальные экономические интересы, так и логика современного развития глобальной экономики.

Актуальность темы обусловлена и тем обстоятельством, что, во-первых, всестороннее изучение и обобщение приоритетных направлений экономического сотрудничества Российской Федерации и США на протяжении почти 20-летнего периода позволяет глубже проникнуть в суть этого сотрудничества, сформировать необходимые выводы; во-вторых, тем, что после распада СССР российская экономическая наука переживает качественно новый этап своего развития, связанный, прежде всего с концептуальным переосмыслением многих сторон внешнеэкономической деятельности Российского государства, где становление, развитие и перспективы экономических отношений между РФ и США в условиях глобализации занимает одно из важнейших мест.

Таким образом, необходимость разработки новых методов и подходов к проблемам хозяйственного взаимодействия стран все более обостряется и актуализируется. Как для России, так и для мирового хозяйства она имеет не только научную, но и практическую значимость.

Состояние изученности проблемы.

российско-американских отношений и их отдельных аспектов в исследуемые годы посвящены работы ряда российских и зарубежных ученых.

Среди российских авторов, исследующих торговое, инвестиционное и другие формы сотрудничества России и США, необходимо выделить Арбатова Г.А., Андрианова В.Д., Андронову И.В., Гусакова Н.П., Зименкова Р.И., Колесова В.П., Кудрова В.М., Портной М.А., Супяна В.Б., Уткина А.И., Фаминского И.П., Шаклеину Т.А. и других.

Рассматриваемые проблемы получили освещение и в зарубежной экономической литературе. Для подготовки диссертационного исследования особое значение имели работы таких авторов, как Бжезинский З., Валлерстайн Е., Домар Е., Иверсен К., Кейнс Дж. М., Нурксе Р., Олин Б., Стиглиц Дж., Фукуяма Ф., Шумпетер Й. и многих других.

Однако комплексное изучение исследуемой темы не было предметом самостоятельного специального исследования. В экономической литературе в настоящее время не разработаны адекватные научные основы развития российско-американского хозяйственного взаимодействия, усиления его политического фактора) и последовательной реализации экономических интересов России в долгосрочной перспективе на более, чем это было раньше, сбалансированной основе.

';

Объектом диссертационного исследования являются экономические отношения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки после распада СССР.

инвестиционного взаимодействия двух стран в связи с их трансформацией и формированием в России рыночных основ, а также ростом российской экономики в 2000-2008 гг.

Цель исследования состоит в выявлении возможностей активизации торгово-экономического сотрудничества России и США с точки зрения реализации экономических интересов России на современном этапе ее развития – как на внутристрановом, так и на международном уровне.

исследовательских задач:

охарактеризовать процесс глобализации мировой экономики как объективного фактора роста взаимосвязи и взаимозависимости стран мира, в том числе – России и США;

двустороннему экономическому сотрудничеству сторон в исторической ретроспективе и на этапе роста российской экономики;

– исследовать динамику и состояние национальных экономик двух стран, а также характер и особенности их хозяйственного взаимодействия с точки зрения возможностей и потребностей реализации экономических интересов России;

составляющей в российско-американском хозяйственном взаимодействии с целью их стабилизации, большей предсказуемости, а также равноправности и взаимовыгодности, и определить приоритетное направление (или направления) сотрудничества с точки зрения роста его «экономизации»;

– выявить основные проблемы и стратегические задачи развития этих отношений и разработать элементы Стратегии российско-американских торгово-экономических отношений в среднесрочной перспективе с учетом национальных экономических интересов Российской Федерации.

составили труды ведущих российских и зарубежных ученых по вопросам функционирования современной мировой экономики и международных экономических отношений, развития процессов глобализации и их влияния на национальные хозяйства, сотрудничества в сфере торговли и инвестиций между Россией и США.

В работе использованы традиционные методологические приемы экономической науки – эмпирическое обобщение (наблюдение, сравнение, соотношение и т.д.) применительно к широкому набору статистических диалектический, исторический, логический, абстракция, анализ и синтез и т.д.).

достоверность результатов.

диссертации обеспечивается использованием фактических данных специализированных периодических и справочных изданий статистического агентства ВЕА US, ЮНКТАД, Всемирного банка.

Информационной базой работы послужили материалы и исследования Института США и Канады РАН, а также материалы периодической печати, в т.ч. доступные через Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что автор через призму комплексного анализа социально-экономического состояния и торгово-экономических отношений России и США в период роста российской экономики выявил и систематизировал их особенности, показал их значение в обеспечении национальных экономических интересов России и предложил элементы государственной Стратегии российскоамериканского экономического взаимодействия до 2020-2050 гг.

Наиболее существенные результаты, характеризующие научную новизну исследования и выносимые автором на защиту:

– выявлено, что в условиях глобализации объективно осуществляется значительный рост взаимосвязи и взаимозависимости стран, что проявляется в росте объемов мирового товарооборота и международной миграции капитала, которые значительно превышают мировое производство и выступает одновременно и результатом, и объективной предпосылкой роста их хозяйственного взаимодействия. Данная закономерность на протяжении всего периода стимулирует сотрудничество и укрепляет экономическую составляющую российско-американских отношений;

– установлены факторы развития российско-американских торговоэкономических отношений на этапе роста российской экономики:

политический, включающий отношения с третьими странами; конкурентные преимущества и слабости обеих стран, прежде всего РФ; различия в подходах к формированию и реализации внешнеэкономической теории и практики; длительное отсутствие институтов двустороннего экономического сотрудничества; сходная самоидентификация Российской Федерации и США;

– показано, что в 2000-2008 гг. в России имел место значительный экономический рост, в результате которого национальная экономика в 2008 г.

заняла восьмое место в мире по номинальному объему ВВП, удвоив этот показатель, ее вклад в мировой ВВП составил 3.3 %, сформировано конкурентоспособное ядро, которое включает добывающие и перерабатывающие отрасли экономики. Однако дифференциация социальноэкономического развития двух стран и их положения в мировой экономике могут иметь двойственное влияние на динамику, структуру и состояние указанных отношений;

«развивающихся рынков», включая Российскую Федерацию, политические и экономические цели США во многом определяются прямыми инвестициями и другими активами, которые в состоянии обеспечить только бизнес. США поддерживают интересы и деятельность своего частного бизнеса за рубежом, понимая значимость его мощи на международной арене в условиях глобализации. В этой связи в качестве приоритетного направления инвестиционное сотрудничество и экспансия российского бизнеса на рынок США. Усиление роли России (российского бизнеса) в мировой экономике и международных экономических отношениях в период роста российской экономики открывает новые возможности для выстраивания отношений с количественному и качественному росту и диверсификации российскоамериканского торгово-экономического сотрудничества;

– обосновано, что сохраняющиеся до настоящего времени проблемы и трудности, отсутствие системности и последовательности в формировании и реализации двусторонних отношений в сфере торговли и инвестиций с российской стороны существенно сдерживают их дальнейшее развитие, наносят ущерб национальным экономическим интересам России и требуют разработки долгосрочной стратегии зарубежной торговой и инвестиционной экспансии, включающей государственную поддержку отечественных субъектов хозяйствования;

– разработаны и предложены элементы государственной Стратегии экономического российско-американского взаимодействия в условиях глобализации до 2020-2050 гг., включающей целевые значения основных стратегических показателей, стратегические направления и задачи развития двусторонних торгово-экономических связей, а также некоторые методы их решения.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные в ходе исследования теоретические положения и выводы могут быть использованы в процессе совершенствования российско-американских торгово-экономических отношений государственными органами, научноисследовательскими организациями и бизнес-структурами, занимающимися развитием экономических отношений между США и РФ, а также в учебном процессе при подготовке специалистов в области международных экономических отношений и экономики зарубежных стран.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и практические рекомендации диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных межвузовских научнопрактических конференциях, среди которых: X научная конференция молодых ученых экономического факультета «Актуальные проблемы глобальной экономики», (Москва, РУДН, 16 мая 2008 г.); 10 Международная межвузовская научно-практическая конференция, «Проблемы модернизации экономки России» (Москва, Всероссийская государственная налоговая академия МНС РФ, 4-6 декабря 2008 г.); XI научная конференция молодых ученых экономического факультета «Актуальные проблемы глобальной экономики» (Москва, РУДН, 23 апреля 2009 г.) и др. Результаты диссертационного исследования нашли отражение в 9 научных публикациях общим объемом 2,5 п.л., в том числе две публикации в изданиях рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ, общим объемом 0,6 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения (текстовая часть – 164 стр.) и списка литературы (включающего 160 наименований, в т.ч. 40 – иностранных источников, статистические сборники, а также источники, доступные через Интернет), 20 таблиц и 15 рисунков.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определен его объект и предмет, цели и задачи, раскрыта теоретико-методологическая база, охарактеризована научная новизна и практическая значимость диссертации.

В первой главе «Теоретико-методологические аспекты исследования российско-американских торгово-экономических отношений»

рассматриваются теоретические аспекты и системообразующая роль процесса глобализации мировой экономики.

взаимозависимость стран мира, что выступает одновременно и результатом, и объективной предпосылкой роста их хозяйственного взаимодействия.

Формой проявления этой тенденции выступает беспрецедентный и нарастающий рост мировой торговли (рис. 1), международной миграции капитала и рабочей силы во второй половине ХХ в.

Рис. 1. Динамика мировой торговли в 1948-2008 гг., млн. долл.

Источник: составлено автором: UNCTAD Handbook of Statistics, 2009.

В частности, вывоз капитала в постоянно растущих масштабах оказывает интенсифицирующее воздействие на мировую торговлю и выступает важной реальной предпосылкой перемещения центра тяжести в деятельности. В результате возникает новая «плоскость», или сфера, сращиванию национальных экономик.

Эти процессы значительно, хотя и неоднозначно, влияют как на национальные, так и на мировую экономические системы, но в полной мере способствуют росту экономического сотрудничества между Российской Федерацией и США.

В то же время, как показывает исследование, это сотрудничество развивалось циклично, преимущественно под влиянием политического фактора на протяжении всего послевоенного периода.

Вместе с тем при всей зависимости экономических и торговых связей от противоречий между официальной внешнеторговой политикой страны и интересами деловых кругов США.

экономических мотивов сотрудничества – с обеих сторон, – по мнению автора, привели к тому, что торгово-экономические отношения двух стран характеризуются в исследуемые годы как позитивными, так и негативными результатами. Особенно серьезные обострения торгово-экономическое российско-американское сотрудничество претерпело в годы «холодной войны», когда, как известно, США приняли ряд дискриминационных для СССР мер, которые нанесли серьезный урон торгово-экономическим связям двух государств. Все это исследуется в разделе на большом фактическом материале.

Преобладающей формой сотрудничества оставалась взаимная торговля.

Экспорт СССР в США был ориентирован на поставку сырья, а не на готовые изделия. Это объясняется, во-первых социально-экономической ситуацией, которая сложилась в СССР в послевоенный период, а во-вторых, отсутствием базы для развития высокотехнологического производства в стране. США экспортировали в СССР готовую продукцию преимущественно в виде оборудования и транспортных средств.

В силу дифференциации социально-экономического развития стран и их положения в мире, двустороннее торгово-экономическое сотрудничество имеет различное значение для их экономики, потенциал этих отношений весьма велик и явно недоиспользуется обеими странами. Это, а также цикличность (спады и подъемы) хозяйственного взаимодействия, в свою очередь, наносит немалый ущерб их экономическому развитию.

В то же время и России, и США присущи характеристики, предопределяющие их уязвимое положение в мировой экономике и в МЭО, в том числе в мировой торговле и международной миграции капитала – как связанные, так и не связанные с глобальным экономическим кризисом 2008гг. Эти характеристики, со своей стороны, обеспечивают основу усиления их взаимного экономического и научно-технического сотрудничества.

В главе II «Экономика России и США как основа российскоамериканского сотрудничества на современном этапе» осуществляется анализ социально-экономического развития стран и их положения в мировой экономике. В этой связи диссертант показывает, что в 2000-2008 гг. в России имел место значительный экономический рост (рис. 2), в результате которого экономика России в 2008 г. заняла восьмое место в мире по номинальному объему ВВП, удвоив этот показатель, ее вклад в мировой ВВП составил 3.3 %. По оцененным на основе статистики платежного баланса объемам аккумулированных за рубежом национальных капиталовложений Российская Федерация устойчиво вошла в число 15 мировых лидеров. См.: Международная инвестиционная позиция Российской Федерации в 2001-2008 гг., [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cbr.ru (Дата обращения: 14.09.2010) Рис. 2. ВВП России в 1992-2008 гг., % год к году.

Источник: составлено автором по данным Росстата, [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/ (Дата обращения: 14.09.2010) В России сформировалось конкурентоспособное ядро, т.е. ряд отраслей промышленности и сельского хозяйства. Это производство потребительских производств); сборка бытовой техники с использованием импортных комплектующих; жилищное строительство; производства, замкнутые на спрос естественных монополий (железнодорожное строительство, ВПК);

машиностроительные отрасли, частично сохранившие экспортный потенциал (авиационная электротехника). Это ядро может содействовать количественному и качественному росту и диверсификации российско-американского торговоэкономического сотрудничества.

Под влиянием экономического роста изменилось (усилилось) положение России в мире. Россия имела и сохраняет ряд преимуществ, привлекающих к ней внешнеэкономических партнеров: размеры страны; богатство природных ресурсов; относительно высокий уровень развития трудовых ресурсов и интеллектуального потенциала; емкий внутренний рынок; значительный инвестиционный потенциал; социально-экономическая и политическая стабильность. В тоже время автор подчеркивает, что экономика России зависит от мировой конъюнктуры и состояния экономик стран-партнеров, в том числе от США. Однако, несмотря на это, особенностью первого десятилетия XXI в. стало усиление роли России и, в частности, российского бизнеса, в мировой экономике. Диссертант выявляет следующие факторы в усилении роли России в мировой экономике: 1) развитие внутреннего рынка и национального предпринимательства; 2) повышение качества государственного регулирования; 3) продуманную демографическую политику; 4) увеличение индустриально-технологического потенциала на основе инновационного развития. Эти факторы, по утверждению диссертанта, могут содействовать количественному и качественному росту и диверсификации российско-американского торгово-экономического сотрудничества. С учетом этого, диссертант подчеркивает, что России важно совершенствовать структуру и диверсифицировать географию внешней торговли и инвестиций, более активно участвовать в деятельности международных экономических организаций и интеграционных блоков, как на постсоветском пространстве, так и за его пределами, и выстраивать экономически более выгодные отношения с США с учетом различий в уровнях социально-экономического развития, достигнутых к 2008 г. (табл. 1).

Таблица 1. Общая характеристика России и США в 2008 г.

Государственное устройство президентско-парламентская президентская кВт·ч Источник: составлено по: Росстат, [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.gks.ru/ (Дата обращения: 14.09.2010) и Bureau of Economic Analysis, [Электронный ресурс]. - Режим доступа: //www.bea.gov/.(Дата обращения: 14.09.2010) На конкретных примерах диссертант доказывает, что российскоамериканское сотрудничество действительно могло бы создать возможности для процветания в целом ряде секторов России – от сельского хозяйства до аэрокосмического сектора, в области транспорта, телекоммуникаций, «чистой промышленности» и др. Следовательно, российско-американские торгово-экономические отношения, по мнению автора, представляют для России значительный интерес. Этот интерес может быть реализован и усилен в условиях роста предсказуемости, стабильности и экономизации двусторонних отношений.

Состояние этих отношений и их анализ дается автором в третьей главе «Российско-американские перспективы их развития».

На многочисленном статистическом материале автор показывает, что в период роста российской экономики объемы российско-американской торговли возрастали довольно быстрыми темпами (около 20% в год).

Таблица 2. Российско-американская торговля в 2000-2009 гг., млн. долл.

Годы Экспорт Импорт Товарооборот Сальдо Доля РФ в товарообороте с Источник: составлено автором по: О состоянии внешней торговли в 2009 г., [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru (Дата обращения: 10.04.2010); * рассчитано по: UNCTAD Handbook of Statistic, 2009.

Доля США во внешней торговле России в 2008 г. составила 3,7% (в экспорте – 2,9%, в импорте – 5,2%), а по объему товарооборота США заняли 8-е место среди торговых партнеров РФ. Удельный вес России во внешней торговле США значительно ниже, однако он имеет тенденцию к устойчивому росту. Так, только в 2008 г. он увеличился на 0,3% и составил 1,1%. Россия занимает 23 место в списке торговых партнеров США по объему товарооборота. Несмотря на это, объемы и структура двустороннего товарооборота все еще не соответствуют экономическому потенциалу двух стран.

Дело в том, что структура двусторонних торговых связей носит негативный для России характер: в импорте превалирует продукция с высокой добавленной стоимостью, а также требующая импортозамещения (мясо птицы и сельскохозяйственное сырье); в экспорте – сырье и товары с низкой степенью переработки. Этим в значительной степени объясняется достигнутая динамика двусторонней торговли. Кроме того, более чем заметный вклад в повышение оборота взаимной торговли в 2000-2008 гг.

вносили высокие мировые цены на топливно-энергетические товары, с одной стороны, и ослабление доллара, с другой.

В условиях роста российской экономики устойчиво растущее значение приобрел процесс взаимного инвестирования. Объемы накопленных российским бизнесом инвестиций в американские производственные активы в период роста российской экономики (с 2000 г.) увеличились почти в 17, раз и составили к началу 2008 г. свыше 1,1 млрд. долл. При этом основную долю составили прямые инвестиции. Следует отметить, что в 2008 г. объем накопленных прямых инвестиций России в США (5454 млн. долл.) впервые превысил объем накопленных прямых инвестиций США в России (3190 млн.

долл.). Во многом это – результат сохранения дискриминационных мер в США в отношении российских товаров.

Экономические отношения между Россией и США (справочная информация) МИД России 20.10.2009, [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mid.ru (Дата обращения: 14.03.2010) Основными особенностями российско-американского инвестиционного процесса являлись: во-первых, быстрый, хотя и неравномерный по годам, рост объемов взаимного инвестирования в стоимостном выражении при сокращении удельного веса американских инвестиций, в том числе – прямых, в российскую экономику; во-вторых, преобладание прямых инвестиций в обеих странах при опережающем росте с 2007 г. прочих инвестиций США в российскую экономику; в-третьих, узость отраслевого разреза взаимного инвестирования, где главным сектором выступал производственный. Таким образом, их отраслевая направленность была связана с топливноэнергетическими, металлургическими и агропромышленными комплексами.

Процесс инвестирования российскими компаниями в экономику США не носит системный и масштабный характер, в то время как, по мнению автора, основанному на анализе статистического материала, постоянный упорядоченный поток инвестиций возможен только при наличии у российских компаний проработанной долгосрочной стратегии зарубежной экспансии.

На основе всего вышеизложенного для обеспечения национальных интересов России диссертант считает необходимым разработку государственной Стратегии экономического российско-американского взаимодействия в условиях глобализации до 2020-2050 г. Стратегия должна сформировать и обеспечить последовательную реализацию и защиту долгосрочных интересов Российской Федерации в двустороннем экономическом диалоге с США по следующим направлениям:

1. Российско-американский энергетический диалог (нефтяной сектор, производство и транспортировка сжиженного газа, ядерное топливо).

американской терминологии – режима нормальных торговых отношений – РНТО) в торговле с США на постоянной и безусловной основе.

3. Рост значения внутреннего рынка США для российского бизнеса как с точки зрения продаж своих товаров и услуг, так и приобретения зарубежных активов. Инвестиционное сотрудничество и экспансия российского бизнеса на рынок США в период роста российской экономики открыли новые равноправной основе, что имеет и будет сохранять в перспективе транснациональные корпорации заинтересованы во вложениях в экономику США в тех отраслях, где присутствуют инновационные технологии, дефицит которых очень остро ощущается в Российской Федерации. Этим рынок США наиболее привлекателен для российских транснациональных корпораций.

4. Участие российских компаний в совместных с американскими научно-технических, технико-внедренческих и производственно-сбытовых проектах с целью повышения эффективности внешнеэкономического сектора, совершенствования управленческого опыта, маркетинговых компетенций, эффективного роста конкурентоспособности компаний, расширения их деятельность на рынках третьих стран.

Эти направления требуют комплексной государственной поддержки для обеспечения экономизации и роста эффективности двусторонних торговоэкономических отношений. В частности, Россия нуждается в объединении высокотехнологичного сектора мировой экономики, в которых у нее имеются конкурентные преимущества.

Государственная Стратегия экономического российско-американского стратегические направления и задачи как перспективного социальноэкономического развития страны, так и развития двусторонних торговоэкономических связей; во-вторых, взаимные экономические интересы двух стран; в-третьих, целевые значения основных стратегических показателей до 2015-2020-2050 гг.

В основу формирования Стратегии должны быть положены следующие принципы:

внешнеэкономической стратегии России и основам Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г.;

соответствие Стратегии инновационному, социальноориентированному типу развития экономики России, определенному в проекте Концепции долгосрочного социально-экономического развития экономического развития Российской Федерации; – координация Стратегии с государственной инвестиционной политикой и программами развития отраслей и регионов России;

– поэтапность внедрения Стратегии (с точки зрения кратко- средне- и долгосрочности ее задач) с обязательными установленными целевыми значениями основных стратегических показателей для каждого периода;

– использование прогрессивного опыта зарубежных стран (прежде всего США и КНР) и международных организаций развития по стимулированию экономического роста.

В заключении подводятся основные итоги, обобщаются результаты диссертационного исследования и сформулированы основные положения и рекомендации по организации двустороннего торгово-экономического сотрудничества, включая элементы государственной Стратегии российскоамериканского экономического взаимодействия до 2020-2050 гг.

публикациях:

1. Селезнева Н.А. Некоторые проблемы российско-американских отношений в 90-е годы XX в. // Россия: цивилизация, патриотизм, культура:

Материалы пятой Всероссийской научно-практической конференции, Утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г.

№ 1662-р студентов, аспирантов и молодых ученых 25 апреля 2003 г. – М.: РУДН, 2003. – С. 192-197 (0,4 п.л.).

2. Селезнева Н.А. Некоторые вопросы российско-американского культурного сотрудничеств // Человек и общество в истории российской цивилизации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 23 апреля 2004 г. – М.: РУДН, 2004. – С. 506-512 (0,3 п.л.).

экономической области в 90-е гг. XX в. // Актуальные проблемы глобальной экономического факультета 16 мая 2008 г. – М.: Экон-Информ, 2008. - С.

355-357 (0,1 п.л.).

Селезнева Н.А. Новые тенденции в развитии российскоамериканских торгово-экономических отношений // Проблемы модернизации экономки России: X Международная межвузовская научно-практическая конференция 4-6 декабря 2008 г. – М.: Всероссийская государственная налоговая академия МНС РФ, 2009. – С. 346-348 (0,2 п.л.).

5. Селезнева Н.А. Факторы, этапы и особенности формирования советско-американских торгово-экономических отношений // Актуальные проблемы глобальной экономики: Материалы XI научной конференции молодых ученых экономического факультета 23 апреля 2009 г. – М.: ЭконИнформ, 2009. - С. 297-307 (0,7 п.л.).

экономических связях в 90-е гг. XX в. // Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции, студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 50-летию образования РУДН 17-18 апреля 2009 г.». – М: РУДН, 2009. – С. 299-302 (0,1 п.л.).

7. Селезнева Н.А. Экономическая стратегия США в отношении России в 90-е гг. XX в. // Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции, студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 50летию образования РУДН Москва, 17-18 апреля 2009 г. – М.: РУДН, 2009. – С. 302-304(0,1 п.л.).

бюллетень. - 2009. – № 11. - С. 412-415 (0,2 п.л.).

9. Селезнева Н.А. Мировой экономический кризис и его влияние на экономику России // Вестник Российского университета дружбы народов, Серия: Экономика. - 2010. - № 2. – С. 28-33 (0,4 п.л.).

Селезнева Наталья Алексеевна (Россия) Российско-американские экономические отношения в условиях подъема российской экономики (2000-е гг.) Диссертация посвящена исследованию российско-американских экономических отношений и выявлению возможностей активизации торгово-экономического сотрудничества России и США с точки зрения реализации ее экономических интересов на современном этапе развития – как на страновом, так и на международном уровне.

В исследовании показано, что по мере расширения и углубления либеральной глобализации, объективно возрастает взаимосвязь и взаимозависимость стран мира в экономической сфере, что не обеспечивает адекватную защиту их национальных интересов.

По результатам проведенного исследования автором выделены особенности торгового и инвестиционного сотрудничества стран, в том числе – сохраняющиеся проблемы. Предложены элементы государственной Стратегии экономического российско-американского взаимодействия в условиях глобализации до 2020-2050 гг.

Russian-American economic relations to the rise of the Russian economy The dissertation is devoted to Russian-American economic relations and identify opportunities for enhancing trade and economic cooperation between Russia and United States from the perspective of the economic interests of Russia at the present stage of its development – so country as internationally level.

The study shows that as the expansion and deepening of liberal globalization, objectively increasing interconnection and interdependence of the world in the economic sphere, which does not provide adequate protection of their national interests.

The researches the author has pointed particularly trade and investment cooperation between the countries, including – continuing challenges. Proposed elements of the government strategy of economic Russian-American interaction in the context of globalization to 2020-2050.



Похожие работы:

«Богачева Ольга Юрьевна ЭМПАТИЯ КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНО ВАЖНОЕ КАЧЕСТВО ВРАЧА (НА ПРИМЕРЕ ВРАЧЕЙ-ТЕРАПЕВТОВ И ВРАЧЕЙ-ХИРУРГОВ) Специальность: 19.00.03 Психология труда, инженерная психология, эргономика по психологическим наук ам АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Ярославль 2014 2 Работа выполнена на кафедре общей и социальной психологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального...»

«Юнусова Елена Борисовна СТАНОВЛЕНИЕ ХОРЕОГРАФИЧЕСКИХ УМЕНИЙ У ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА В ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (дошкольное образование) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Челябинск – 2011 1 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждение высшего профессионального образования Челябинский государственный педагогический университет...»

«ПАХОТИН Павел Александрович РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ДИСТАНЦИОННОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ПОДВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ НЕФТЕ- И ГАЗОПРОВОДОВ Специальность 25.00.19 – Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Санкт-Петербург - 2013 Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Национальный...»

«Никитин Константин Владимирович МЕТОДЫ СИНТЕЗА САМОПРОВЕРЯЕМЫХ ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ 05.13.01 – системный анализ, управление и обработка информации АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Томск-2003 Работа выполнена в Томском государственном университете на кафедре программирования Научный руководитель – доктор технических наук, профессор Матросова А.Ю. Официальные оппоненты : доктор технических наук, профессор Евтушенко Нина Владимировна,...»

«Козлов Андрей Николаевич МГД-модели физических процессов в плазменных ускорителях 01.02.05 - Механика жидкости, газа и плазмы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора физико-математических наук Москва, 2013 Работа выполнена в Институте прикладной математики им. М.В. Келдыша Российской академии наук Официальные оппоненты : Ильгисонис Виктор Игоревич доктор физико-математических наук, профессор, Главный учёный секретарь НИЦ “Курчатовский институт” Гасилов...»

«ТОГАНОВА Наталья Владимировна ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ НОВЫХ ЗЕМЕЛЬ ГЕРМАНИИ Специальность 08.00.14 – Мировая экономика Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва - 2009 Работа выполнена в Центре европейских исследований Учреждения Российской академии наук Института мировой экономики и международных отношений РАН. Научные руководители: доктор экономических наук Гутник Владимир Петрович доктор экономических наук Кузнецов Алексей...»

«Терешонок Дмитрий Викторович ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗАДАЧ ТЕПЛОВОЙ И ПЛАЗМЕННОЙ АЭРОДИНАМИКИ Специальность: 01.02.05 – механика жидкости газа и плазмы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Москва – 2010 Работа выполнена на кафедре физической механики Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московский физико-технический институт (государственный университет). Научный руководитель :...»

«Измагурова Виктория Леонидовна ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ КАК МЕХАНИЗМ РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ Специальность 19.00.01 – Общая психология, психология личности, история психологии Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук Москва – 2006 2 Работа выполнена на кафедре общей психологии факультета психологии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Научный руководитель – канд. психол. наук, ст. науч. сотр. Россохин Андрей Владимирович....»

«УДК 347.721.4(575.1) КАРАКЕТОВ ШЕРЗОД ЮЛДАШЕВИЧ СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ХОЛДИНГОВ В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН И ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель : Доктор юридических...»

«Бахвалов Павел Алексеевич Развитие схем на основе квазиодномерного подхода для решения задач аэроакустики на неструктурированных сетках Специальность 05.13.18 математическое моделирование, численные методы и комплексы программ Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук Москва 2013 Работа выполнена на кафедре математического моделирования Московского физико-технического института (государственного университета) Научный руководитель...»

«Скрипник Алена Владимировна ОБЩЕСТВЕННО-ЛИТЕРАТУРНЫЙ ФОН ПОВЕСТИ ЗАПИСКИ СУМАСШЕДШЕГО Н.В. ГОГОЛЯ Специальность 10.01.01 – русская литература Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Томск – 2008 Работа выполнена на кафедре русской и зарубежной литературы ГОУ ВПО Томский государственный университет Научный руководитель : доктор филологических наук, профессор Янушкевич Александр Сергеевич Официальные оппоненты : доктор филологических...»

«СМИРНОВА Наталия Владимировна ОБЩЕСТВЕННАЯ МЫСЛЬ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В КИТАЕ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВЕКОВ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ XX ВЕКА Специальность 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Санкт-Петербург 2007 Работа выполнена на кафедре всеобщей истории Петрозаводского государственного университета Научный...»

«КАМНЕВА Людмила Валерьевна РАЗРЫВНАЯ ФУНКЦИЯ ЦЕНЫ В ИГРОВЫХ ЗАДАЧАХ БЫСТРОДЕЙСТВИЯ 01.01.02 — дифференциальные уравнения АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Екатеринбург — 2007 Работа выполнена в отделе динамических систем Института математики и механики Уральского отделения РАН. Научный руководитель : кандидат физико-математических наук Пацко Валерий Семенович Официальные оппоненты : доктор физико-математических наук...»

«Рассказова Юлия Ибрагимовна СОРБЦИОННО-ФОТОМЕТРИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АНТИГИСТАМИННЫХ ПРЕПАРАТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОРБЕНТА СВ-1-М Специальность 02.00.02 – аналитическая химия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук Казань – 2007 Работа выполнена на кафедре аналитической и физической химии химического факультета государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Астраханский государственный университет Научный...»

«ГАРЫНЦЕВА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА СОСТАВ, СВОЙСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛИГНИНОВ ОКИСЛИТЕЛЬНОЙ ДЕЛИГНИФИКАЦИИ ДРЕВЕСИНЫ ПИХТЫ, БЕРЁЗЫ И ОСИНЫ И СУБЕРИНА КОРЫ БЕРЁЗЫ 05.21.03 – технология и оборудование химической переработки биомассы дерева; химия древесины АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук Красноярск 2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институт химии и химической технологии Сибирского отделения...»

«ТЕНТИЛОВА Ирина Юрьевна РЕЛАКСАЦИЯ УПРУГОЙ ЭНЕРГИИ ПРИ ПРЕВРАЩЕНИИ ПЛЕНОК ЦИРКОНАТА-ТИТАНАТА СВИНЦА ИЗ ФАЗЫ ПИРОХЛОРА В СЕГНЕТОЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ ФАЗУ ПЕРОВСКИТА 01.02.04. - механика деформируемого твердого тела АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Санкт-Петербург 2013 2 Работа выполнена в Федеральном Государственном Бюджетном Учреждении Науки Институте проблем машиноведения РАН. Научный руководитель : – доктор...»

«ПАРШИНА Наталья Анатольевна БИОФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕМЦИТАБИНА – ПРОТИВООПУХОЛЕВОГО ЛЕКАРСТВЕННОГО СРЕДСТВА ГРУППЫ АНТИМЕТАБОЛИТОВ 15.00.02 – фармацевтическая химия, фармакогнозия Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Москва — 2009 1 Работа выполнена в экспресс-лаборатории централизованного клиниколабораторного отдела НИИ КО РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН и на кафедре фармацевтической и токсикологической химии медицинского...»

«Дербин Евгений Николаевич Институт княжеской власти на Руси IX – начала XIII века в дореволюционной отечественной историографии и общественной мысли Специальность 07.00.09 – историография, источниковедение и методы исторического исследования 07.00.02 – отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Ижевск 2006 Работа выполнена в ГОУ ВПО Удмуртский государственный университет. Научный руководитель : кандидат исторических...»

«УДК 519.21 Муравлёв Алексей Анатольевич ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ РАЗЛИЧЕНИЕ ГИПОТЕЗ ДЛЯ БРОУНОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ С РАЗЛАДКОЙ И ФРАКТАЛЬНОГО БРОУНОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ 01.01.05 — теория вероятностей и математическая статистика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата физико–математических наук Москва, 2013 г. Работа выполнена в отделе теории вероятностей и математической статистики Федерального...»

«ФОКИНА Валентина Дмитриевна КАЛОРИМЕТРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ФАЗОВЫХ ПЕРЕХОДОВ ВО ФТОРИДАХ И ОКСИФТОРИДАХ СО СТРУКТУРОЙ ЭЛЬПАСОЛИТА Специальность 01.04.07 – Физика конденсированного состояния АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Красноярск 2005 Работа выполнена в Институте физики им. Л.В. Киренского Сибирского Отделения Российской Академии Наук. Научный руководитель доктор физико-математических наук И.Н. Флёров Официальные...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.