0
На правах рукописи
ЕРШОВА
Екатерина Георгиевна
ИСТОРИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЮЖНОГО СКЛОНА КЛИНСКОДМИТРОВСКОЙ ГРЯДЫ (ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ
ДРЕВНЕГО РАДОНЕЖСКОГО КНЯЖЕСТВА)
(Московская область)
Специальность 03.02.01 – ботаника
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
МОСКВА
2010 1Работа выполнена на кафедре геоботаники биологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
Научный руководитель – кандидат биологических наук Н.А. Березина
Официальные оппоненты: доктор географических наук А.А. Гольева кандидат биологических наук Е.Э. Северова
Ведущая организация: Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН
Защита диссертации состоится 16 апреля 2010 г. в (аудитория Мна заседании Диссертационного совета Д 501.001.46 в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова по адресу: 119992, г.
Москва, Ленинские горы, МГУ, биологический факультет.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке биологического факультета МГУ.
Автореферат разослан 15 марта 2010 года.
Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенные печатью) просим отправлять по адресу: Россия, 119992, Москва, Ленинские горы, МГУ им.
М.В. Ломоносова, биологический факультет, кафедра физиологии растений, диссертационный совет Д 501.001.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук М.А. Гусаковская Введение Актуальность темы исследований. Изучение истории растительности с помощью спорово-пыльцевого анализа (СПА) ископаемых отложений – одно из основных направлений в палинологии.
Влияние антропогенных факторов на формирование растительности в голоцене изучается как на палеогеографическом уровне (т.е. в масштабах целых регионов и продолжительных периодов времени), так и на палеофитоценологическом уровне — в пределах конкретных исторических территорий и на протяжении сравнительно небольших промежутков времени. В последние десятилетия исследования такого рода получили широкое развитие в Европе (Dimbleby, 1985; Faegry, Iversen, 2000;
Andersen, 2004; Hicks, 2004 и др.) и в нашей стране (Спиридонова, 1993;
Александровский и др., 1996; 2001; Александровская и др., 2002;
Афанасьева, Березина, 2000; Алешинская, Спиридонова, 2001; Носова, 2002; Гоняный и др., 2007; Спиридонова и др., 2008 и др.).
Многолетние комплексные археологические и историколандшафтные исследования территории древнего Радонежского княжества (Московская область) позволили восстановить историю славянского освоения края, установить точное расположение и размеры конкретных владений, картировать их и определить степень их хозяйственной освоенности (Чернов, 1996; 2000; 2004 и др.). Благодаря полученным данным появилась возможность реконструировать историю растительности региона за последние несколько тысяч лет, проследить локальные антропогенные изменения и восстановительные сукцессии и их зависимость от типа природопользования.
Детальная реконструкция природной среды средневековья важна для решения ряда исторических проблем, связанных с изучением истории хозяйственного освоения возвышенностей Волго-Окского междуречья и становления Московской Руси. С другой стороны, разработка комплексных методик, повышающих пространственное и временное разрешение СПА, создает новые возможности для ботанических исследований: изучения динамики современных фитоценозов и влияния на нее антропогенных факторов. Результаты изучения изменений растительности исторических территорий за несколько последних столетий должны стать основой для выделения особо ценных природно-исторических памятников и выработке рекомендаций по их сохранению.
Цель работы: детальная реконструкция истории растительности на территории древнего Радонежского княжества и прилегающих к нему территорий со времн начала заселения края до наших дней с помощью комплексной методики, сочетающей СПА с результатами гуманитарных наук.
Задачи, которые требуется решить для достижения поставленной цели:
Изучить общее состояния современного растительного покрова района исследований с использованием полевых геоботанических методов и литературных данных, составить карту современных лесов.
На основе данных спорово-пыльцевого анализа отложений мелких водоемов, прудов, почвенных разрезов, культурных слоев поселений в сочетании с данными почвенных, исторических и археологических исследований выявить локальные особенности антропогенных изменений растительности в пределах выбранных ключевых участков.
На основе обобщения данных по отдельным участкам, а также данных СПА и радиоуглеродного анализа опорных торфяных разрезов выявить общие региональные особенности изменения растительности региона в течение последних 6000 лет.
Научная новизна работы. Получены новые подробные данные об истории растительности региона за последние 6000 лет, опирающиеся на радиоуглеродные и археологические датировки. Разработана методика комплексных палеофитоценологических исследований русских средневековых поселений (метод ключевых участков, метод трансект).
Впервые использованы для СПА отложения искусственных водоемов – прудов-«копаней». Исследованы формы, интенсивность и длительность антропогенного воздействия на природу с начала русской колонизации края. Показана целесообразность и продуктивность совместных археологических и палинологических исследований, дополняющих и корректирующих друг друга, расширение возможностей СПА.
Практическая значимость работы. Разработанная в ходе работы методика комплексных палеофитоценологических исследований может быть использована в археологических и исторических исследованиях аграрной истории русского средневековья. Она также может быть применена ботаниками при изучении истории и динамики отдельных лесных фитоценозов и влияния на них антропогенного фактора.
Полученные данные могут быть использованы для более масштабных палеоботанических реконструкций и картографирования растительности прошлого, а также для выработки стратегии сохранения исторических и природных ландшафтов на охраняемых территориях. Материалы диссертации использовались при создании проекта «Зоны охраны древнего города Радонеж» и являются частью Радонежского палеоландшафтного проекта по научной реконструкции растительности XIV-XV вв. Результаты исследования используются в учебном курсе СПА на кафедре геоботаники Биологического факультета МГУ.
Апробация работы. Диссертация обсуждена на заседании кафедры геоботаники Биологического факультета МГУ 9 октября 2009 г. и рекомендована к защите. Отдельные положения были доложены на Пятой Всероссийской научной конференции «Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия» (15-16 ноября 2000 г., Бородино), Международной научной конференции «Сельская Русь в IX – XIV вв.: от новых методов изучения к новому пониманию» (сентябрь г., Кириллов), на XII Всероссийской Палинологической конференции «Палинология: стратиграфия и геоэкология» (29 сентября - 4 октября г., Санкт-Петербург), научно-практической конференции «Экология, природные ресурсы и развитие Московского региона» (октябрь 2009 г., Истра). Материалы исследования использованы в проекте «Зоны охраны древнего города Радонеж».
Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 работ и находится в печати.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы (320 наименований, в том числе 86 на иностранных языках). Работа изложена на 190 страницах машинописного текста, включая список литературы, 1 таблицы и 35 рисунков. Объем приложения составляет 10 страниц).
Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность за поддержку и помощь на всех этапах работы научному руководителю Н.А.
Березиной, а также В.Н. Павлову и всем преподавателям и сотрудникам кафедры геоботаники Биологического факультета МГУ за помощь и ценные советы, С.З. Чернову за руководство и предоставленные археологические и исторические материалы, Е.А. Спиридоновой и всему коллективу Лаборатории естественнонаучных методов в археологии Института археологии РАН за предоставленные данные и ценные консультации, а также Е.А. Карпухиной, Д.Б. Борухиной и Н.А. Ершовой за помощь в сборе материала и оформлении работы.
1. Использование спорово-пыльцевого анализа (СПА) для исследований антропогенного фактора формирования растительности В главе рассматриваются история, методы и проблемы использования СПА в исследованиях истории взаимоотношений человека и природы.
Кратко описывается история становления метода в России и за рубежом, характеризуются его основные направления и школы, различия между палеогеографическим и палеофитоценологическим направлениями.
Рассматриваются проблемы использования метода в изучении средневекового времени и современные достижения гуманитарных наук (прежде всего археологии), предоставляющие возможность для подробного исследования антропогенных изменений окружающей среды благодаря точному датированию и локализации на карте тех или иных объектов хозяйственной деятельности. На основе анализа литературных источников рассматриваются особенности формирования спорово-пыльцевых спектров (СПС), учитывающиеся при интерпретации результатов СПА: пыльцевая продуктивность и особенности переноса пыльцы, происхождение пыльцы и спор в СПС, дифференцированное разрушение пыльцы, особенности накопления и сохранения пыльцы в водных отложениях и в почвах. Особое внимание уделяется рассмотрению антропогенного фактора формирования СПС; обсуждается понятие культурного ландшафта, описываются основные типы средневековой хозяйственной деятельности, оказывающей специфическое воздействие на формирование СПС (пашня, выпас, промыслы, дороги). Приводятся примеры объектов, использующихся в комплексных исследованиях исторических территорий: отложения крупных и мелких водоемов, искусственных ям, колодцев, рвов, канав;
поверхности, погребенные под естественными и искусственными отложениями, культурные слои поселений; рассматриваются специфические особенности сбора образцов в работах связанных с археологическими раскопками. В главе также рассматриваются методы лабораторной обработки, подсчета и оформления результатов и интерпретации региональных и локальных диаграмм, использование метода индикаторов, проблемы интерпретации данных СПА культурных и нарушенных почв.
Характеристика объектов исследования. В качестве объектов для комплексных палеоландшафтных исследований были выбраны 8 ключевых участков, изученных в ходе многопрофильных палеоландшафтных исследований, проведенных в 1980-е - 2000-е годы в Радонеже (СергиевоПосадский район Московской области) Московской археологической Министерства Культуры РФ и Биологическим факультетом МГУ в рамках представляют все основные ландшафтные элементы изучаемой территории радиоуглеродные датировки. Для отбора образцов использовались как естественные отложения, так и искусственные и антропогенно нарушенные одновременным описанием современной растительности.
Полевые и лабораторные методы отбора и обработки образцов.
Материалы для палинологического анализа поверхностных спектров отбирались из слоя лесной подстилки или верхней части (0-1 см) гумусового горизонта. Почвенные образцы отбирались из разрезов и прикопок с интервалом 2-3 см или из визуально различимых слоев.
Образцы торфа и прудовых отложений брались с помощью торфяного бура с интервалом 1,5 – 2 см. Лабораторная обработка образцов из торфа, прудовых отложений и лесной подстилки проведена стандартным щелочным методом; образцов из минеральных частей почвы сепарационным методом В.П. Гричука с использованием тяжелой жидкости (Пыльцевой анализ, 1950) в Лаборатории естественнонаучных методов в археологии Института археологии РАН, в Лаборатории Геологического факультета МГУ и лаборатории кафедры геоботаники Биологического факультета МГУ. Просмотр препаратов проводился с помощью светового микроскопа при увеличении 160х, 320х и 640х раз.
При определении пыльцы и спор использовались литературные источники, растений. Большую помощь в определении оказали консультации Н. А.
(Лаборатория естественнонаучных методов в археологии Института археологии РАН). Для большинства образцов проводился подсчет до 200пыльцевых зерен древесных, для опорных разрезов торфяных болот – до 400-500 пыльцевых зерен древесных на образец. Всего автором самостоятельно было проанализировано 320 образцов. Кроме того, в работе использованы данные Е. А. Спиридоновой (111 образцов), полученные ранее в совместных работах по изучаемой территории.
большинства разрезов пыльца древесных представлена в процентах от суммы древесных и кустарников, а пыльца трав и споры – в процентах от общей суммы. Также показана кумулятивная диаграмма соотношения древесных и недревесных (АР/NAP), отдельно показана кривая сорных и рудеральных видов, рассчитанная в процентах от суммы древесных. Для графического представления результатов СПА по трансектам была использована методика, предложенная в работе K. Krzywinski and K. Faegri (по: Faegri and Iversen, 2000), использующая в качестве основного индикатора хозяйственной деятельности в лесной зоне отношение суммы пыльцы недревесных (NAP) к древесным (АР). Всего в работе представлено 41 диаграмма и 3 профиля.
Радиоуглеродное датирование образцов выполнено: в Киевской радиоуглеродной лаборатории Института геохимии окружающей среды и в Лаборатории Геохимии изотопов и Геохронологии ГИН РАН.
Геоботанические описания делались по стандартной методике на площадках 20х20 м для древесного полога и 10х10 м для травяного яруса и 5х5 м для луга. При составлении «Карты природных условий охранной зоны древнего города Радонеж» и геоботанических профилей кроме описаний использовались материалы лесной таксации и планы лесонасаждений Воздвиженского и Загорского лесничеств 1982 и 1984 гг., аэрофотосъемка 1970 и 2006 гг. и топографические карты масштаба 1:25000.
Исторические и археологические материалы, использованные в работе, а также карты-реконструкции были предоставлены С.З. Черновым.
Все карты и иллюстрации выполнены в электронном виде автором с помощью пакета программ Adobe Illustrator и Adobe Photoshop.
3. Характеристика района исследований Физико-географическая характеристика. В главе описывается географическое положение, геология, рельеф, климат и почвенный покров района исследований, который включает в себя территорию древнего Радонежского княжества, в XIII-XV вв. занимавшего междуречье рр.
Торгоши и Пажи (южная часть Сергиево-Посадского района Московской области), а также среднее течение р. Воря, входившее в состав древней волости Воря (Пушкинский и Щелковский районы Московской области).
По геологическому и геоморфологическому строению район исследований включает в себя три типа ландшафтов: южный склон КлинскоДмитровской гряды (абс. выс. 195-245 м); слабоволнистую вторичную моренную равнину, примыкающую к гряде с юга и юго-запада (абс. выс.
160-195 м) и плосковолнистую флювиогляциальную равнину, сложенную мощными водно-ледниковыми и речными песками, примыкающую к гряде с юго-востока, и представляющую собой западную часть Мещерской низменности (абс. выс. 150-170 м). Для почвенного покрова моренной гряды и моренной равнины характерно распространение дерновоподзолистых почв на покровных суглинках различных степеней оподзаливания; среднее течение р. Воря входит в состав Мещерского округа дерново-подзолисто-глеевых, дерново-подзолистые песчаных и супесчаных, а также болотных почвы на древнеаллювиальных отложениях (Батурин, 1959; Смирнова, 1963; Короновский, 2002 и др.).
Общая характеристика растительности. Территория СергиевоПосадского района лежит в южной полосе подзоны широколиственноеловых лесов Валдайско-Онежской подпровинции Североевропейской тажной провинции (Растительность европейской части СССР, 1980).
Разнообразие рельефа и почвенно-эдафических условий обуславливает и разнообразие растительного покрова: для южных склонов КлинскоДмитровской гряды характерна следующая закономерность: дубовые леса приурочены к наиболее высоким частям водоразделов, смешанные широколиственно-еловые – к верхним частям склонов, в то время как нижние части склонов, приречные и приовражные полосы обычно заняты еловыми лесами (Иванова, 1927; Алхин, 1947; Батурин, 1959; Курнаев, 1968 и др.). Флора лесов богата и включает в себя бореальные, бореальнонеморальные и неморальные элементы. В отличие от флювиогляциальной равнины, где сосна повсеместно доминирует в составе современных водораздельных лесов, для Клинско-Дмитровской гряды ее участие не характерно из-за преобладания глинистых почв; отмечается также почти полное отсутствие липы в составе лесов (Курнаев,1968). Леса в значительной степени вырублены еще в средневековье под поля и городскую застройку. Все леса являются в той или иной степени вторичными (на месте бывших вырубок и пашен) или антропогенно нарушенными (выпасом, рубками ухода). Исключение составляют небольшие участки заболоченных лесов, и крутые склоны оврагов, а также частично сохранившиеся заповедные монастырские леса, подвергшиеся хозяйственным рубкам только в середине XX в. («Исаковская роща»).
Большую часть территории занимают поля, часть которых с начала 1990-х годов вышла из оборота, и в настоящее время зарастает берзой. В работе приводится подробная характеристика основных типов леса, характерных для региона, основанная на литературных данных и авторских геоботанических исследованиях, обобщенных в «Карте природных условий охранной зоны древнего города Радонеж», приведенной в приложении к диссертации (Приложение I).
История освоения. По историческим данным (Чернов, 1989; 2000;
Ткаченко, 1997) до XI в. изучаемую территорию населяли балтские и финно-угорские племена, занимавшимися охотой и промыслами; c XI-XII вв. началось сельскохозяйственное освоение края славянами. Сначала поселения возникали в долинах рек, с XIII в. – XIV в. началось активное освоение водоразделов Клинско-Дмитровской гряды – «внутренняя колонизация», сопровождавшаяся вырубкой лесов и широкой распашкой возвышенных междуречий и склонов (Чернов, 2004). К XV-XVI вв.
сведение лесов под распашку достигло максимума. В Смутное время Радонеж и часть крупных сел пришли в упадок; в XVII-XVIII вв. часть территории, обжитая в средние века, оказалась в стороне и опустела, пашни заросли лесом. В 1980-1990-х годах был принят ряд решений, направленных на сохранение памятников Радонежа и его исторического ландшафта. В настоящее время Радонеж – эталонная территория многолетних историко-археологических исследований Московской областной средневековой археологической экспедиции Института археологии РАН и РНИИ культурного и природного наследия (Чернов, 1998, 2004 и др.).
4. Результаты исследований истории растительности ключевых участков (по данным СПА и гуманитарных наук) палинологических исследований трех ключевых участков, которые можно отнести к ландшафтам моренной равнины: это Морозовское и расположенные у подножия Клинско-Дмитровской гряды (абс. выс. до м), и заповедная Исаковская роща, занимающая плоскую доледниковую котловину к востоку от Сергиева Посада (абс. выс. 195-205 м). Все участки в настоящее время представляют собой лесные массивы, в основном сложенные старовозрастными ельниками (неморальными, зеленомошными и сфагновыми), не вырубавшимися, согласно архивным источникам, в течение последних трех столетий и частично подвергавшиеся рубкам и распашке только в средневековый период (XV-XVI вв.). В пределах расположенных в разных частях болотных массивов для выявления региональных и локальных компонентов спектров, а также серия почвенных разрезов, расположенных на разном расстоянии от болота для выявления локальных следов антропогенной деятельности в почвенных СПС и сравнения их с болотными СПС.
Анализ и сравнение семи диаграмм Морозовского болота дали возможность реконструировать историю как самого болота, так и окружающих его лесов за 6000 лет (рис.1, табл.1). Благодаря результатам СПА почвенных разрезов, полученных с помощью метода трансект, удалось локализовать место возможного поселения, а также сделать вывод об ограниченности хозяйственной деятельности в данном районе, что было подтверждено последующими археологическими раскопками.
Аналогичные данные получены для Воздвиженского болота. В диаграммах четырех торфяных разрезов также выделяются зоны максимального участия широколиственных в начале суббореального периода (SB-1, 4050+40), резкого сокращения их участия и сохранения в качестве примеси в конце суббореального–начале субатлантического озера широколиственно- широколиственно-еловый лес 5500+ SB- SB- SB- XIII - XIV вв. славянского заболачивания Заболоченный березняк с юга 770+40 ВР заселения Осоковое болото XV-XVI вв. Заселение Осоковое болото 410+50 ВР центральной Конец XVI Зарастание Полное зарастание Березняки на месте бывших XVII вв. сенокосов Переходное Заболоченный березняк с юга Табл. 1. История Морозовского болота и окружающего его леса по данным спорово-пыльцевого и радиоуглеродного анализов, ботанического анализа торфа и археологическим данным.
периодов (SB-2 - SA-1) и последующего их выпадения в XVII-XVIII в.
Также, как и для района Морозовского болота, показана возможность локализации мест поселений средневекового времени (XV-XVI вв.) с помощью серии почвенных разрезов и количественной оценки участия пыльцы растений - индикаторов антропогенного воздействия в почвенных спектрах (рис.2).
Диаграммы двух мелких лесных торфяников, расположенных в самом центре заповедной монастырской Исаковской рощи, и их сравнение с почвенными спектрами также показали выпадение широколиственных к XVII-XVIII вв. и смену сложных ельников ельниками зеленомошными и сфагновыми. Поскольку этот лесной массив, согласно историческим и археологическим исследованиям, никогда в историческое время не подвергался рубке и распашке и располагался вдали от поселений, исчезновение липы и других широколиственных пород здесь не может быть объяснено как результат антропогенного воздействия.
На основании обобщения данных по всем трем ключевым участкам, относящимся к ландшафтам моренной равнины, делается заключение, что смешанные елово-широколиственные леса, характерные для данного типа ландшафтов с конца SB-2 и до начала славянского освоения края, в XVIIXVIII в. сменились ельниками, причем выпадение широколиственных и прежде всего липы связано не с локальной хозяйственной деятельностью, а с более общей причиной – возможно, похолоданием «малой ледниковой эпохи» (XV-XVII вв.).
Во втором разделе обсуждаются результаты палинологического изучения вершин моренных холмов междуречья рр. Торгоши и Пажи (абс. выс. 205-245 м). Поскольку для вершин и склонов моренных холмов растительности и ненарушенных почв практически не осталось (т. к.
вершины холмов были густо заселены и распаханы в XIV-XVI вв.), выбор определенными трудностями. В связи с этим в работе была осуществлена попытка использовать для СПА отложения, связанные с искусственными средневековыми водомами – прудами-«копанями». Благодаря небольшим размерам (от 120 до 700 м2) в них накапливается пыльца преимущественно локального происхождения, отражающая изменения среды на территории, непосредственно примыкающей к водому. Кроме СПА отложений зарастающих прудов, анализировались также погребенные почвы средневекового времени. Всего исследовалось 4 ключевых участка ( точек): гора «над Радонежем», дубрава у пос. Семхоз, Копнинский лес и Троице-Сергиева лавра. Во всех полученных диаграммах наблюдается значительное количество (до 10%) пыльцы широколиственных (дуба, липы, вяза) в СПС, относящихся к периоду заселения и максимального хозяйственного освоения территории (XIV-XVII вв.); в ряде диаграмм зафиксировано существование в XIV-XV вв. на самых высоких частях моренных холмов участков широколиственного леса с доминированием дуба (Копнино-2, дубрава у пос. Семхоз) и липы (Копнино-5).
Доминирование липы наряду с сосной на кромке коренного берега р.
Кончуры отмечено в диаграммах погребенных почв Троице-Сергиевой лавры. В отложениях XVIII - XX вв., т.е. после зарастания лесом значительной части средневековых полей, в большинстве точек исследований наблюдается исчезновение липы и общее сокращение доли широколиственных пород (до 1-5%). Исключение составляют СПС расположенной на самой верхней части моренного холма (245 м) сохранившейся части дубравы у пос. Семхоз.
средневековых СПС прудовых отложений показало также, что колебания пыльцевых кривых древесных (AP), а также определенных групп травянистых растений хорошо согласуются с историческими и археологическими данными (рис.3). Так, на изучаемой территории наблюдаются следующие соотношения: более 90% пыльцы древесных (AP) соответствует сомкнутому лесу вокруг водоема; от 70% АР в спектрах свидетельствует о наличии рядом поляны, луга-«ослка»; 40-60% АР показывает наличие вокруг обширных безлесных пространств. Находки пыльцы культурных злаков (Cerealia) свидетельствует о присутствии рядом пашни, повышенное участие пыльцы сорняков (более 10-12% от суммы АР) совпадает с наличием в непосредственной близости от водома функционирующего поселения. На основании данных СПА, геоботанических описаний и анализа исторических источников делается вывод, что на вершинах водораздела рр. Торгоши и Пажи сохранились участки широколиственных (дубовых) и елово-широколиственных лесов, не подвергавшиеся сплошным рубкам и близких к коренным; на месте обширных вырубок и пашен XV-XVII вв., частично заросших к началу XIX в., в настоящее время восстановились устойчивые вторичные осинники с дубом. Показано, что до основания в 1342 г. Троицкого монастыря на доминированием сосны и липы; также получены данные о хозяйственной деятельности и природной обстановке вокруг монастыря в первое столетие его существования.
В третьем разделе обсуждаются результаты исследований двух ключевых участков, лежащих в пределах флювиогляциальной равнины (Мещерской низменности) и связанных с промысловыми поселениями XII - XV вв. В настоящее время оба участка покрыты лесом, в котором доминирует сосна. Спорово-пыльцевой и радиоуглеродный анализы притеррасного торфяника в сочетании с данными археологических раскопок показали, что в пойме р. Пруженки (Кукарки) со второй половины суббореального периода (3490+90 ВР) и до XII века (790+ ВР) произрастал широколиственно-еловый, с липой, лес. Сходный состав леса (но с большим участием сосны) зафиксирован в погребенной почве XIII в. на берегу р. Воря в районе Теременевского поселения (Царево).
Сопоставление колебаний кривых АР и антропогенных индикаторов с историческими и радиоуглеродными данными позволили выделить в диаграммах зоны, соответствующие периодам основания поселений (XII, XIV-XV вв.), максимальной вырубки и распашки (XIV-XV вв.), зарастания полей (XVII в.) и восстановления на их месте леса (XVIII-XX вв.) (рис. 4).
Удалось также более точно датировать селище Кукарки и установить время начала заселения поймы р. Пруженки (XII в.). Диаграммы, полученные для обоих участках, показали, что с хозяйственной деятельностью XII-XVI вв. связана смена елово-широколиственных лесов березовыми и сосновыми, а также зафиксировали выпадение из древостоя липы после зарастания средневековых полей в XVI-XVII вв.
1. На основе геоботанических исследований и литературных данных охарактеризовано современное состояние растительности, составлена карта лесов охранной зоны древнего Радонежа.
2. Методика комплексных исследований, включающих в себя спорово-пыльцевой анализ, почвенные и геоботанические исследования, радиоуглеродный анализ в сочетании с археологическими исследованиями и данными гуманитарных наук, дала возможность получить конкретные данные об истории растительности отдельных участков южного склона Клинско-Дмитровской гряды и прилегающей к ней части Мещерской низменности.
3. Выявлены региональные особенности изменения растительности региона в течение последних 6000 лет:
- к концу климатического оптимума голоцена (AT-3, 5000-5700 ВР) изучаемая территория была покрыта смешанными широколиственноеловыми и широколиственными лесами с дубом, вязом и липой, максимальное участие широколиственных пород приходится на SB- (3500-5000 ВР);
- в конце суббореального периода (SB-2, 3500-2500 ВР) произошло резкое сокращение участия широколиственных и возрастание роли ели; с SB-2 до начала славянского освоения края (3000-800 ВР) как на склонах флювиогляциальной равнинах у ее подножия произрастали широколиственно-еловые леса; на самых высоких частях водораздела рек Торгоши и Пажи сохранялись участки широколиственных лесов с доминированием дуба;
- с конца XIII в. началось заселение водоразделов, сопровождавшееся массовой вырубкой лесов под распашку, достигшей максимума к XV-XVI вв.;
- в XVII-XVIII вв. в связи с зарастанием части полей площади лесов снова увеличились за счет вторичных березняков и осинников, при этом произошло сокращение общего участия широколиственных и выпадение липы;
- в XX в. площади вторичных березняков увеличились в результате хозяйственных рубок.
5. Локальные особенности изменений растительности обусловлены разнообразием рельефа, геолого-почвенных условий и историей хозяйственного освоения за последние 700 лет:
- на вершинах водораздельных холмов сохранились участки дубовых лесов, близких к коренным, на месте части обширных полей XV-XVII вв.
восстановились устойчивые вторичные осинники и березо-осинники с дубом;
- у подножия гряды, в пределах ландшафтов моренной и флювиогляциальной равнин восстановление лесов на месте средневековых полей совпало с общим сокращением участия широколиственных и выпадением липы в XVII-XVIII вв.;
- для ландшафтов флювиогляциальной равнины восстановление лесов на месте средневековых вырубок и пашен связано с резким увеличением доли сосны в древостое.
6. СПА отложений, связанных с средневековыми гидротехническими сооружениями – запрудами и «копанями», дают результаты, хорошо сопоставимые между собой и с СПС естественных отложений, а также хорошо согласуются с историческими и археологическими данными.
7. Целесообразны палинологические исследования ключевых участков с помощью метода трансект. Количественная оценка участия пыльцы растений-индикаторов антропогенного воздействия в СПС почв позволяет выявить зоны, максимально затронутые средневековой хозяйственной активностью, поселения и прилегающие к ним территории.
Список работ, опубликованных по теме диссертации - в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Ершова Е.Г. Изменения растительности в мещерских ландшафтах бассейна р. Вори в XII-XX вв. по данным палинологических и археологических исследований (Московская область, 2007 г.) // Бюллетень МОИП, Сер. Биол. 2009. - T.114. - Вып. 1.- С. 61-67.
- в прочих изданиях:
2. Александровский А.Л., Ершова (Бызова) Е.Г., Спиридонова Е.Н., Чернов С.З. Реконструкция измененных человеком природных комплексов средневекового Радонежа по палинологическим, геоботаническим и почвенным данным: соотношение локального и зонального при интерпретации споро-пыльцевых комплексов (исследования 1991 - 1999 гг.
на Воздвиженской трансекте) // Экологические проблемы сохранения исторического и культурного наследия. Ч. II.- М., 2001.- С.431-477.
3. Александровский А.Л., Спиридонова Е.А., Качанова М.Д., Лаврушин Ю.А., Чернов С.З., Энговатова А.В., Ершова Е.Г. Исследования погребенных почв в Троице-Сергиевой лавре в 2003 г. и опыты реконструкции коренной растительности // Сельская Русь в IX – XVI вв.
М., 2008.- С. 187-206.
4. Александровский А.Л., Ершова Е.Г., Качанова М.Д., Спиридонова Е.А., Чернов С.З., Энговатова А.В. Исследования погребенных почв в Троице-Сергиевой Лавре в 2003 г. и опыты реконструкции коренной растительности // Сельская Русь в IX-XIV вв. От новых методов изучения к новому пониманию / Материалы Международной научной конференции.
Кириллов, 2005. - С. 52-62.
5. Бызова (Ершова) Е.Г., Кренке Н.А., Спиридонова Е.А., Чернов С.З. Средневековый Радонеж: археологический, палинологический и геоботанический подходы к изучению ландшафтов // Экологические проблемы в исследованиях средневекового населения Восточной Европы.М.,1993.- С.167-189.
6. Бызова (Ершова) Е.Г. Природные ландшафты по данным палеоботанических исследований // Комплексное исследование и охрана русского средневекового ландшафта (по материалам древнего Радонежского княжества). - М., 1987.
7. Бызова (Ершова) Е.Г. Описание пробных площадей выборочного обследования лесных массивов // Проект зон охраны древнего города Радонеж.- М., 1989.- Т.2. - Ч. 2. Архив треста «Мособлстройреставрация».
Д 06-32.
8. Ершова Е.Г. Спорово-пыльцевой анализ почв как метод изучения истории сельскохозяйственного освоения водоразделов Радонежа в XIII – XVI вв. (Сергиево-Посадский район Московской области). // Бюллетень МОИП, 2009 - Отд. Биол. - Т.114. - Вып. 3. - Ч.1. - С.284-294.
9. Чернов С.З., Ершова Е.Г. Изменения растительности в мещерских ландшафтах бассейна р. Вори в XII-XX вв. по данным палинологических и археологических исследований (Московская область, 2007 г.).
Палинология: стратиграфия и геоэкология. Сборник научных трудов XII Всероссийской Палинологической конференции. (29 сентября-4 октября 2008 г., Санкт-Петербург) / отв. ред. О.М. Прищепа, Д.А. Субетто, О.Ф.
Дзюба. – СПб., 2008.- Т.1.- С. 293-288.
10. Ершова Е.Г., Чернов С.З. Природа и человек на водоразделах Радонежа в XIII-XVI вв.: методика корреляции спорово-пыльцевых данных (новые исследования Морозовского болота) // РА. - 2010.- №3 (в печати).