САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
На правах рукописи
Лапшина Наталья Игоревна
ТРУДОВЫЕ МИГРАНТЫ КАК МАРГИНАЛЬНЫЙ СЛОЙ
РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
Специальность 22.00.04 – Социальная структура, социальные институты и
процессы
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук
Санкт-Петербург 2011 -2Диссертация выполнена на кафедре социологии политических и социальных процессов Санкт-Петербургского государственного университета.
Научный руководитель: кандидат философских наук, доцент Мельников Евгений Геннадьевич
Официальные оппоненты: доктор социологических наук, профессор Костин Роман Алексеевич, Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики доктор социологических наук, профессор Росенко Светлана Ивановна, Национальный государственный университет физической культуры, cпорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта
Ведущая организация: Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)
Защита состоится _2011 г. в _ часов на заседании Совета Д. 212.232.13 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургском государственном университете по адресу: 191124, СанктПетербург, ул. Смольного 1/3, Смольный 9-й подъезд, факультет социологии СПбГУ, ауд..
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. А.М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9).
Автореферат разослан «» _ 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета Соколов Н. В.
-3
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования Двадцатый век стал периодом радикальных преобразований в обществе.
Интенсивные процессы миграции, глобализации за сравнительно небольшой в исторических масштабах промежуток времени оказались способны коренным образом изменить социальную картину мира, положение и самоидентификацию социальных групп, слоев и отдельных индивидов, в них вовлеченных.
Влияние миграционных процессов на жизнь России и отдельных ее регионов всегда было значительным. В результате произошедших в начале 90х гг. изменений наша страна столкнулась с явлением масштабных международных миграций. Россия стала активным участником международного рынка труда. Мигранты оказались неотъемлемой частью российского общества и, как следствие, явились объектом множества исследований и дискуссий. На современном этапе именно трудовые мигранты составляют наиболее значимый миграционный поток, их влияние на различные сферы жизни общества в условиях неблагоприятной демографической ситуации и растущей с каждым годом потребности страны в трудовых ресурсах будет только усиливаться. Изучение маргинальности трудовых мигрантов поможет дать ответы на вопросы об их реальном месте в структуре современного российского общества, проблемах их самоидентификации, роли в жизни социума, а также послужить основанием для выработки соответствующих аспектов миграционной политики. Адекватно регулируемый процесс внешней трудовой миграции должен стать фактором, способствующим позитивному социально-экономическому развитию страны, без ущерба национальной безопасности, общественной стабильности и в рамках норм права.
Степень научной разработанности проблемы Миграционные процессы являются объектом осмысления множества дисциплин: экономики, демографии, социологии, культурологии, психологии, интерпретативные и объединительные парадигмы. Среди российских исследователей миграций следует особо отметить таких ученых как:
Л. Л. Рыбаковский, Ж. А. Зайончковская, И. Н. Молодикова, О. Д. Воробьева, Е. В. Тюрюканова, Г. У. Солдатова, С. В. Рязанцев, Т. Н. Юдина.
Понятие маргинальности было введено в научный оборот американским культурологический и социально-психологический подходы к изучению маргинальности. Наиболее заметными представителями американской социологической школы исследования маргинальности стали: Э. Стоунквист, М. Голдберг, А. Грин, Д. Головенски, У. Вордвел, А. Керкхоф, Т. Маккормик, А. Антоновский, Э. Дики-Кларк, Т. Шибутани. Европейские социологи сфокусировали свое внимание на изучении структурной маргинальности и положения окраинных групп в социальной структуре, а не на разработке теоретической концепции маргинальности. Рост интереса к феномену маргинальности и всплеск исследований среди отечественных ученых пришелся на рубеж веков, когда наша страна переживала коренные социальные российскими социологами опирается на структурную концепцию. Развиваются культурологическое и социологическое направления. Трудовые мигранты, как маргинальный слой, несмотря на многоаспектность и многочисленность существующих исследований по трудовой миграции и маргинальности, в поле зрения российских ученых до сих пор попадают редко.
Объект исследования – трудовые мигранты в российском обществе.
Предмет исследования – особенности процессов маргинализации трудовых мигрантов.
Цель – выявление особенностей маргинализации трудовых мигрантов как социального слоя.
1. Описать специфику социологического подхода к изучению мигрантов, а также теоретические основы исследования феномена маргинальности как процесса и состояния.
2. Раскрыть взаимосвязь миграции и маргинальности в социологии социального пространства П. Бурдье.
3. Проанализировать тенденции миграционных процессов в современной России, включая специфику трудовой миграции.
4. Исследовать и описать особенности формирования маргинальности трудовых мигрантов «извне» под влиянием внешних факторов, а также особенности формирования маргинальности трудовых мигрантов «изнутри»
под влиянием субъективных факторов.
Теоретико-методологической основой исследования являются работы отечественных и иностранных исследователей по проблематике маргинальности и социологии миграции (в том числе, Л. Л. Рыбаковского, О. Д. Воробьевой, Т. Н. Юдиной). Методологией, с помощью которой проводится анализ маргинальности трудовых мигрантов в российском обществе, стал конструктивистский структурализм (структуралистский конструктивизм) французского социолога Пьера Бурдье.
международных организаций, материалы российских и международных конференций по миграционной проблематике и маргинальности, российская государственная статистическая отчетность, а также данные, полученные автором в результате интервьюирования трудовых мигрантов и проведения формализованного контент-анализа публикаций российских Интернет-СМИ.
При проведении диссертационного исследования использовались следующие методы:
1. Социологические методы сбора информации: неформализованный и формализованный контент-анализ источников (программа Atlas.Ti), глубинные полуструктурированные интервью, включающие методику ассоциаций, самоидентификации респондента.
2. Методы статистического анализа данных (метод группировок, методы расчета абсолютных и относительных величин, графический и табличный методы, сравнительный анализ данных).
Научная новизна основных результатов проведенного исследования, выносимых на защиту, состоит в следующем:
1. На основе методологии конструктивистского структурализма П. Бурдье в диссертации реализован комплексный социологический подход к анализу маргинальной природы трудовых мигрантов, раскрывающий взаимосвязь феноменов миграции и маргинальности в социальном пространстве.
2. Введены в научный оборот понятия «поле миграции» и «поле маргинальности», а также осуществлена процедура их операционализации.
3. Разработана модель маргинализации трудовых мигрантов под влиянием внешних факторов и обстоятельств (маргинальность «извне»).
4. Раскрыта специфика маргинализации трудовых мигрантов под воздействием внутренних факторов и обстоятельств, включающих характер выполняемой работы и уровень квалификации, продолжительность работы за рубежом (маргинальность «изнутри»).
5. На основе проведенного исследования выявлены особенности маргинализации трудовых мигрантов, которые состоят в следующем:
– проявления маргинальности присущи любому агенту, вовлеченному в трудовую миграцию;
– посредством СМИ «извне» формируется, в первую очередь, структурная маргинальность неквалифицированных иммигрантов;
– существуют значимые отличия в проявлениях маргинальности «изнутри»
в зависимости от контекста трудовой миграции: целей, квалификации агента, продолжительности трудовой миграции.
Теоретические положения, представленные автором в диссертации, раскрывают перспективные направления в исследованиях маргинальности мигрантов, формируют новые пути и гипотезы для дальнейших исследований в указанном направлении.
Результаты эмпирического исследования могут быть использованы в качестве исходных данных для чтения профильных учебных курсов по демографии, социологии миграции, социальной мобильности и социальной структуре общества, социологии безопасности, социальной политике, социологии труда в образовательных учреждениях, позволяют формировать научное обоснование для разработки положений миграционной политики в отношении различных категорий трудовых мигрантов в России.
Апробация результатов исследования Результаты исследований, связанных с региональной спецификой трудовых миграций, были представлены на Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов «Молодые исследователи – регионам»
(Вологда, 2005, 2007), конкурсе ВНКЦ ЦЭМИ РАН «Молодые ученые – экономике» (Вологда, 2005), VI Всероссийской Олимпиаде развития Народного хозяйства России (Москва, 2006), Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2007» (Москва, МГУ, 2007), использованы «Центром социально-экономических исследований» при выполнении НИР по заказу Правительства Вологодской области для выработки рекомендаций по совершенствованию миграционной политики региона (Вологда, 2008).
Основные результаты диссертационного исследования обсуждались и были отражены в материалах всероссийских и международных конференций:
«Ковалевские чтения» (Санкт-Петербург, 2008, 2009), «International Conference on Social Science and Humanities» («Международная конференция по социальным и гуманитарным наукам», Сингапур, 2009), «European Union studies: methodological opportunities and limits» («Исследования Европейского аспирантов», Санкт-Петербург, 2010), а также в 7 публикациях автора.
Структура работы Диссертация состоит из введения, двух глав, выводов, заключения, списка литературы из 135 источников (из них 20 на иностранном языке) и приложений. Объем основного текста составляет 171 страницу, работа иллюстрирована 12 таблицами и 20 рисунками.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
характеризуется степень научной разработанности проблемы. Определяются объект, предмет, цель, задачи, методы исследования, формулируются теоретико-методологические и эмпирические основания диссертационного исследования, положения, выносимые на защиту, раскрывается научная новизна и практическая значимость работы.
Первая глава «Теоретико-методологические основания исследования маргинальности мигрантов» состоит из трех разделов и посвящена анализу научных концепций зарубежной и отечественной науки, рассматривающих различные аспекты изучаемой проблемы.
исследования» рассматривается многообразие существующих дисциплинарных подходов к изучению мигрантов и миграции. Особое внимание, помимо социологического, уделяется рассмотрению сути экономического, демографического, культурологического подходов, имеющих важное значение в рамках диссертационного исследования. В разделе дается социологическое определение миграций и мигрантов, описывается область социологического изучения миграций. Далее приводится классификация и характеристика социологических парадигм исследования мигрантов и миграций, среди которых интерпретативные, объясняющие поведение и изучающие мотивацию деятельности личности; объединительные, совмещающие объективное и субъективное, структурное и динамическое, общественное и личностноиндивидуальное. Затем рассматривается проблема определения миграции, приводится сравнение воспроизводственного и миграционного процессов, сформулированной Л. Л. Рыбаковским и Т. И. Заславской (формирование мобильности, собственно процесс перемещения, адаптация на новом месте), описывается классификация факторов миграций, функции и роль мигрантов и миграций (ускорительная, селективная, перераспределение населения, экономическая, социальная), классификация форм трудовой миграции по различным критериям (территориальный охват, уровень квалификации мигрантов, время, способ организации, степень законности).
Во втором разделе «Феномен маргинальности в социологии» автор раскрывает сущность маргинальности как социологической категории. В нем приводится определение маргинальности, ее универсальные критерии, подробно рассматривается суть подхода к маргинальности как к процессу и состоянию, взаимосвязь маргинальности и социальной мобильности. Кроме того, в разделе приводятся существующие определения маргинальности «извне», «изнутри», маргинальной ситуации, маргинального статуса, маргинального человека, маргинального слоя, культурной маргинальности, маргинальной культуры, маргинальной территории, маргинальности социальной роли, структурной маргинальности, маргинальностипериферийности, маргинальности-переходности, показателей маргинальности.
В разделе также рассматриваются особенности американской, европейской и отечественной школ изучения маргинальности.
В третьем разделе «Миграция и маргинальность в социологии социального пространства» автор приходит к выводу: несмотря на то, что появление термина маргинальности было обусловлено именно миграционными соотношении и взаимосвязи рассматриваемых понятий. Автор предлагает проследить взаимосвязь между миграцией и маргинальностью с помощью объединительной парадигмы структуралистского конструктивизма рассматривается содержание теории и определения социального пространства, габитуса, поля, капитала, а также принципа двойного структурирования, позволяющего охарактеризовать парадигму как конструктивистский структурализм или структуралистский конструктивизм. С помощью указанного подхода автором конкретизируются определения миграции и мигрантов, символического капитала мигранта, уточняются определения абсолютного (номинального) и относительного (реального) символического капиталов.
Далее автор описывает специфику символического капитала маргинала, определяемую через категории непостоянства, переменности (совокупности всех качественно-количественных изменений, происходящих в единицу времени), «текучести» (постоянного изменения) – термина, введенного З. Бауманом. Среди существующих подходов к исследованию миграций и маргинальности автором выявлены следующие соответствия (таблица 1).
Взаимосвязь исследовательских подходов к миграции и маргинальности в Поле экономики/ экономический Социальное поле/ социальный Социологический Социальной роли Поле культуры/ культурный Культурологический Культурная Автор предлагает ввести по аналогии с символическим капиталом понятие символической маргинальности, выражающей совокупность соответствующих видов маргинальности.
предлагается комплексный подход к раскрытию маргинальной природы мигрантов, суть которого выражается в следующих положениях:
1. В многомерном социальном пространстве можно выделить поле миграции и поле маргинальности. В каждом поле существуют экономическое, социальное и культурное измерения.
особенности капиталов их носителей (таблица 2).
3. Миграция и маргинальность тесно взаимосвязаны между собой: с одной стороны, миграция является одной из причин маргинальности; с другой стороны, маргинальность (как процесс и состояние) – это важная часть миграционного процесса, от исхода и характера протекания которой зависит достижение мигрантом целей миграции.
Характеристики полей миграции и маргинальности Характеристики поля 1. Функция – и групп населения страны, общностей («размытие»
социального перемещений населения, его источник силы, Мигрант, группа мигрантов маргинальный человек), 3. Капитал – власть над полем 3. Социальная позиция отношений, структура поля, членами. Характер отношений, маргинальности.
российском обществе» содержит результаты анализа эмпирических данных и состоит из двух разделов.
Первый раздел «Тенденции миграций в России» содержит результаты анализа данных государственной статистической отчетности за период с года по 2000-е гг., включая сведения о естественном и миграционном приросте, объемах миграции населения, половозрастном составе международных мигрантов в России. Анализ данных показал, что в настоящее время для миграционной ситуации в нашей стране характерны следующие тенденции:
1) постоянное сокращение миграционного прироста; 2) снижение объемов миграций, как во внутрирегиональном, так и в межрегиональном, и международном потоках; 3) формирование миграционного прироста за счет стран СНГ; 4) миграция главным образом трудоспособного населения, при этом в обоих потоках женщин несколько больше, чем мужчин.
В разделе «Особенности внешней трудовой миграции в России», анализируя статистические данные о трудовых иммигрантах и эмигрантах, автор приходит к заключению о том, что внешняя трудовая миграция является на настоящий момент наиболее значимым миграционным потоком. В связи с преобладанием количества прибывающих работников над количеством выбывающих из страны Россию следует охарактеризовать как регионреципиент на международном рынке труда. В результате анализа данных автор приходит к выводу об особенностях трудовой иммиграции, таких как:
2) расширение сфер занятости иностранных рабочих; 3) рост числа работодателей, привлекающих иностранцев.
Кроме того, изучение статистических данных позволяет составить «портрет» типичного иностранного работника, приехавшего на заработки в образованием, прибывший из стран бывшего СССР. Он трудится в сферах строительства, сельского или лесного хозяйства, промышленности или торговли и общепита, оформив разрешение на работу на максимально допустимый срок – от 9 до 12 месяцев. В большинстве случаев он трудоустроился на работу в российские предприятия и организации крупных городов, прилежащих к ним областей, либо приграничных регионов.
Далее автор заключает, что трудовой эмиграции российских граждан также присущи тенденции роста, а также постепенной «диверсификации» странимпортеров российских граждан, профессиональной структуры и образовательного уровня работающих за рубежом, поступательное вовлечение в трудовую эмиграцию различных половозрастных групп. Большую часть трудовых эмигрантов из России составляют мужчины.
В итоге изучения данных государственной статистики автор приходит к выводу о том, что в условиях растущего дефицита трудовых ресурсов в стране представляется очевидным дальнейшее сохранение существующих тенденций развития внешней трудовой миграции. Отмечается особая актуальность многочисленной категорией мигрантов в российском обществе, и, несмотря на временный характер своего пребывания в этой роли, оказывающих заметное влияние на его жизнь.
Третий раздел второй главы «Маргинальность трудовых мигрантов «изнутри» и «извне» посвящен описанию программы проведенного автором исследования и интерпретации его результатов. В подразделе «Программа исследования трудовых мигрантов как маргинального слоя российского проблемной ситуации исследования, указан объект исследования и приведен исследования, основная гипотеза исследования, гипотезы-следствия, приведена интерпретация и операционализация основных понятий исследования.
маргинальность присуща любому агенту, вовлеченному в трудовую миграцию вне зависимости от его уровня квалификации, образования, специальности, продолжительности работы за рубежом и иных факторов.
выталкивающие Далее приводится описание методов и методики исследования, а также этапов организации исследования в рамках каждого из методов:
1. Формализованный контент-анализ публикаций российских ИнтернетСМИ использован для выявления особенностей формирования маргинальности трудовых мигрантов «извне». Он также позволил составить представление об образах гастарбайтера и экспата, создаваемых СМИ. В качестве источников на основе рейтингов 2009 г., представленных ведущими компаниями в сфере мониторинга и аналитики СМИ («RU Метрика», «COMCON», «Медиалогия»
«TNS Media Intelligence»), для дальнейшего анализа были выбраны следующие новостные Интернет-СМИ: «РБК Daily», «Взгляд», «Газета», «РИА новости».
Формирование выборочной совокупности сообщений проводилось с учетом:
а) типа сообщения – новостные и аналитические публикации различной тематики, в которых употребляются ключевые слова «гастарбайтер» и «экспат»; б) времени появления публикаций – период с 1 января 2009 года по количество проанализированных статей.
Публикации российских Интернет-СМИ в 2009 году, содержащие понятия Ключевые слова для РИА Классификатор для проведения контент-анализа был составлен на основе операционализации понятий поля трудовой миграции и поля маргинальности (рисунок 2). Единицей счета стала частота появления в текстах публикаций различных единиц анализа, по длине это могло быть словосочетание (фраза) и сообщение (несколько предложений, относящихся к единице анализа).
«