Правительство Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"
Факультет мировой экономики и мировой политики
Программа дисциплины
(короткая версия) "Современная компания в условиях конкуренции:
влияние на характер мировой торговли" для направления 080100.62 "Экономика", профиль "Мировая экономика", подготовки бакалавра, 4 курс Автор программы:
Данилина В.Н., [email protected] Одобрена на заседании кафедры мировой экономики «_» 20 г Зав. кафедрой Григорьев Л.М.
Рекомендована секцией УМС [Введите название секции УМС] «_» 20 г Председатель [Введите И.О. Фамилия] Утверждена УС факультета мировой экономики и мировой политики «_»_20 г.
Ученый секретарь Суздальцев А.И. [подпись] Москва, Настоящая программа не может быть использована другими подразделениями университета и другими вузами без разрешения кафедры-разработчика программы.
Область применения и нормативные ссылки Настоящая программа учебной дисциплины устанавливает минимальные требования к знаниям и умениям студента и определяет содержание и виды учебных занятий и отчетности.
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки 080100.62 "Экономика", профиль "Мировая экономика", изучающих дисциплину "Международная торговля: современные теории и тенденции развития".
Программа разработана в соответствии с:
• ФГОС по направлению подготовки "Экономика", квалификация бакалавр.
Цели освоения дисциплины Целями освоения дисциплины "Международная торговля: современные теории и тенденции развития" являются:
• приобретение студентами навыков применения основных инструментов современного анализа международной торговли товарами и услугами;
• исследование современных тенденций развития международной торговли.
Таким образом, курс направлен на систематизацию знаний в области международной торговли и методов её анализа с акцентом на ознакомление с современной практикой теоретических и эмпирических исследований указанной формы международных экономических отношений.
Место дисциплины в структуре образовательной программы Дисциплина “Международная торговля: современные теории и тенденции развития“ относится к профессиональному циклу дисциплин ФГОС, блок курсов по выбору.
Максимально возможное количество студентов, одновременно изучающих дисциплину “Международная торговля: современные теории и тенденции развития”, не может превышать 15 человек. В том случае, если на курс запишется больше желающих, отбор будет осуществляться на основании успеваемости студентов по нижеперечисленным дисциплинам (во всех случаях в расчет будет приниматься последняя итоговая оценка по дисциплине1 ).
Изучение данной дисциплины базируется на следующих дисциплинах:
• Микроэкономика;
• Макроэкономика;
• Мировая экономика;
• Международные экономические отношения;
• Теория вероятностей и математическая статистика;
• Эконометрика;
• Английский язык.
Для освоения учебной дисциплины, студенты должны:
• знать основные тенденции развития мировой экономики и международных экономических отношений;
• знать основные микро- и макроэкономические концепции;
• знать базовые теории и инструменты исследования международной торговли;
• владеть основными инструментами эконометрического анализа и математической статистики;
1 например, по английскому языку будет учитываться оценка, полученная на экзамене за 3 курс.
владеть английским языком, в том числе профессиональной терминологией, на уровне, • достаточном для эффективной работы с материалами (статьи, доклады, рабочие проекты) по экономической тематике на английском языке.
Знания, полученные студентами в ходе освоения дисциплины, могут быть использованы в дальнейшем при продолжении обучения в магистратуре по направлению "Экономика" и исследовательской деятельности в рамках аспирантуры по экономическим специальностям.
Тематический план учебной дисциплины
ТОРГОВЛЯ ДО КОНЦА XX ВЕКА
торговли товарами и услугами до конца XX ретроспектива с XV до конца XX века торговли, разработанных до конца ХХ векаТОРГОВЛЯ В КОНЦЕ XX - НАЧАЛЕ XXI
международной торговли товарами и межотраслевого к межфирменному уровню теоретический и эмпирический анализИ МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ
Формы контроля знаний студентов (неделя) 5.1 Критерии оценки знаний, навыков Итоговая оценка по курсу будет формироваться на основе оценок за 2 эссе (Оэ1, Оэ2), работу на семинарах (Осем) и письменный зачет (Озач) по следующей формуле (правила округления арифметические):Оитог = 0,25 * Oэ1 + 0,25 * Оэ2 + 0,2 * Осем + 0,3 * Озач Оценки по всем формам текущего контроля (эссе, работа на семинарах, итоговый зачет) выставляются по 10-ти балльной шкале.
Содержание дисциплины Вся литература, презентации и дополнительные материалы в электронном формате будут доступны студентам на странице курса в системе LMS. Список литературы предварительный, будет скорректирован к началу курса.
РАЗДЕЛ 1. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ ДО КОНЦА XX ВЕКА
* Тенденции развития международной торговли товарами и услугами до конца XX века: общий обзор * Теории международной торговли: ретроспектива с XV до конца XX века * Применение теорий международной торговли, разработанных до конца ХХ века Литература:* Elhanan Helpman (2011), “Understanding Global Trade”, Harvard University Press * Edward Leamer (2012), “The Craft of Economics: Lessons from the Heckscher-Ohlin Framework”, MIT Press.
* Arnaud Costinot (2009), “On the Origins of Comparative Advantage”, Journal of International Economics, 77, pp.255- * Daniel Bernhofen and John Brown (2004), “A Direct Test of the Theory of Comparative Advantage: the Case of Japan”, Journal of Political Economy 112 (1), pp.48- * Robert Stern (1962), “British and American Productivity and Comparative Costs in International Trade”, Oxford Economic Papers, October, 14(3), pp.275- * Alan Deardorff (1979), “Weak Links in the Chain of Comparative Advantage”, Journal of International Economics, 9(2), pp.197- * John Romalis (2004), “Factor Proportions and the Structure of Commodity Trade”, American Economic Review, 94, pp.67- * Paul Samuelson (2004), “Where Ricardo and Mill Rebut and Confirm Arguments of Mainstream Economists Supporting Globalization”, Journal of Economic Perspectives, Summer, pp.135- * Bela Balassa (1963), “An Empirical Demonstration of Classical Comparative Cost Theory”, The Review of Economics and Statistics, 45(3), pp. 231- * Wasily Leontief (1953), “Domestic Production and Foreign Trade: The American Capital Position Re-examined”, Proceedings of the American Philosophical Society, 97(4), pp.332- * Donald Davis (1995), “Intra-Industry Trade: A Heckscher-Ohlin-Ricardo Approach”, Journal of International Economics, 39, pp.201- * Elhanan Helpman (1984), “A Simple Theory of International Trade with Multinational Corporations”, Journal of Political Economy, 92(3), pp.451- * Robert Feenstra (1998), “Integration of Trade and Disintegration of Production in the Global Economy”, Journal of Economic Perspectives, Fall, pp.135- * Pol Antrs (2003), “Firms, Contracts, and Trade Structure”, Quarterly Journal of Economics, pp.1375- * Daniel Bernhofen and John Brown (2005), “An Empirical Assessment of the Comparative Advantage Gains from Trade: Evidence from Japan”, American Economic Review, 95, pp.208-
РАЗДЕЛ 2. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ В КОНЦЕ XX - НАЧАЛЕ XXI ВЕКА
* Современные тенденции развития международной торговли товарами и услугами * Теории международной торговли: от межотраслевого к межфирменному уровню * Фирма в международной торговле: теоретический и эмпирический анализ Литература:* Elhanan Helpman (2011), “Understanding Global Trade”, Harvard University Press * Elhanan Helpman, Marc Melitz and Stephen Yeaple (2004), “Export versus FDI with Heterogeneous Firms”, American Economic Review, pp.300- * Andrew Bernard, Stephet Redding and Peter Schott (2007), “Comparative Advantage and Heterogeneous Firms’, Review of Economic Studies, 74, pp.31- * Costas Arkolakis, Arnaud Costinot, Andrs Rodrguez-Clare (2012), “New Trade Models, Same Old Gains?”, American Economic Review, 102(1), pp.94- * Sourafel Girma, Richard Kneller and Mauro Pisu (2005), “Export versus FDI: An Empirical Test”, Review of World Economics, 141(2), pp.193- * Christian Broda and David Weinstein (2006), “Globalization and the Gains from Variety”, Quarterly Journal of Economics, May, 2, pp. 541- * Marc Melitz, “The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity”, Econometrica, 71 (6), pp.1695- * Marc Melitz and Gianmarco Ottaviano (2008), “Market Size, Trade and Productivity”, Review of Economic Studies, January, 75(1), pp.295- * Andrew Bernard, John Eaton, Bradford Jensen and Samuel Kortum, “Plants and Productivity in International Trade”, American Economic Review, 93(4), pp.1268- * Andrew Bernard, Bradford Jensen, Stephen Redding and Peter Schott (2007), “Firms in International Trade”, Journal of Economic Perspectives, 21, pp.105- * Elhanan Helpman, Dalia Marin, Thierry Verdier (2008), “The Organization of Firms in a Global Economy”, Harvard University Press * Elhanan Helpman (2006), “Trade, FDI and the Organization of Firms”, Journal of Economic Literature, 44, pp.589- * James Markusen and Anthony Venables (1998). “Multinational Firms and the Theory of International Trade”, Journal of International Economics”, 46(2), pp.183-
РАЗДЕЛ 3. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ
* Международная торговля и экономическое развитие * Международная торговля и социальное неравенство * Международная торговля и миграция рабочей силы * Международная торговля и экология Литература:* Elhanan Helpman (2004), “The Mystery of Economic Growth”, Harvard University Press * Paul Krugman (1994), “Does Third World Growth Hurt First World Prosperity?”, Harvard Business Review, JulyAugust, pp.113- * Jagdish Bhagvati (1958), “Immiserizing Growth: A Geometric Note”, Review of Economic Studies, 25(3), pp.201- * Paul Krugman and Robert Lawrence (1994), “Trade, Jobs, and Wages”, Scientific American, April * Stephen Yeaple (2005), “A Simple Model of Firm Heterogeneity, International Trade, and Wages”, Journal of International Economics, 65(1), pp.1- * George Borjas, Richard Freeman and Lawrence Katz (1996), “Searching for the Effect of Immigration on the Labour Market”, American Economic Review, May, pp.246- * Elhanan Helpman and Oleg Itskhoki (2010), “Labor Market Rigidities, Trade and Unemployment”, Review of Economic Studies, 77, pp.1100- * Drusilla Brown, Alan Deardorff and Robert Stern (2003), “The Effects of Multinational Production on Wages and Working Conditions in Developing Countries”, NBER Working Paper, No. * Jeffrey Frankel and David Romer (1999), “Does Trade Cause Growth?”, American Economic Review, June, pp.379- * Pinelopi Goldberg and Nina Pavcnik (2007), “Distributional Effects of Trade Liberalization in Developing Countries”, Journal of Economic Literature, March, pp.39- * Peter Howitt (2000), “Endogenous Growth and Cross-Country Income Differences”, American Economic Review, 90, pp.829- * Andrew Atkenson and Ariel Burstein (2010), “Innovation, Firm Dynamics, and International Trade”, Journal of Political Economy, 118, pp.433- * Perry Grossman (2002), “The Effects of Free Trade on Development, Democracy, and Environmental Protection”, Sociological Inquiry, 72(1), pp.131- * Werner Antweiler, Brian Copeland and M. Scott Taylor (1998), “Is Free Trade Good for the Environment?”, NBER Working Paper, No. * OECD Trade Policy Studies (2005). “Trade that Benefits the Environment and Development. Opening Markets for Environmental Goods and Services”. OECD.
* Michel Potier and Cristina Tebar Less (2008), “Trade and Environment at the OECD: key issues since 1991”.
OECD, Trade and Agriculture Directorate, Environment Directorate. 20 February.
* “The Economics of International Trade and the Environment”. Edited by Amitrajeet Batabyal and Hamid Beladi.
Lewis Publishers, 2001.
«