Pages: | 1 | 2 |

«ДОКЛАД ТРИНАДЦАТОГО СОВЕЩАНИЯ СТОРОН МОНРЕАЛЬСКОГО ПРОТОКОЛА ПО ВЕЩЕСТВАМ, РАЗРУШАЮЩИМ ОЗОНОВЫЙ СЛОЙ Введение 1. Тринадцатое Совещание Сторон Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой, проходило ...»

-- [ Страница 3 ] --

Аргентина сообщила о производстве регулируемых веществ, включенных в группу I приложения А, в объеме 3065,0 тонн ОРС за период замораживания производства с 1 июля 1999 года по 30 июня 2000 года. Как следствие, в период регулирования с 1 июля 1999 года по 30 июня 2000 года Аргентина не обеспечила соблюдения своих обязательств по статье 2А Монреальского протокола;

3. просить Аргентину представить Комитету по выполнению план действий с указанием конкретных временных показателей для обеспечения скорейшего возвращения в режим соблюдения. Аргентина, возможно, пожелает рассмотреть вопрос о включении в ее план действий мер по введению квот на производство, которые обеспечат замораживание производства на базовых уровнях и будут содействовать поэтапному отказу;

4. внимательно следить за прогрессом, достигнутым Аргентиной в области поэтапного отказа от озоноразрушающих веществ. Поскольку Аргентина стремится к выполнению и выполняет конкретные меры регулирования по Протоколу, ее следует по-прежнему рассматривать таким же образом, как и Сторону, добросовестно выполняющую свои обязательства. В этой связи Аргентина должна и далее получать международную помощь, с тем чтобы иметь возможность выполнять эти обязательства в соответствии с пунктом А примерного перечня мер, которые могут быть приняты Совещанием Сторон в случае несоблюдения. Вместе с тем, этим решением Стороны в соответствии с пунктом В примерного перечня мер предупреждают Аргентину, что, в том случае, если она своевременно не вернется в режим соблюдения, Стороны рассмотрят вопрос о принятии мер в соответствии с пунктом С примерного перечня мер. Эти меры предполагают возможность действий согласно статье 4, направленных на обеспечение того, чтобы поставки ХФУ (по которым отмечается несоблюдение обязательств) были прекращены и чтобы импортирующие Стороны не способствовали дальнейшему несоблюдению.

UNEP/OzL.Pro.13/ Решение XIII/22. Соблюдение Монреальского протокола Белизом 1. Отметить, что Белиз ратифицировал Монреальский протокол, Лондонскую поправку и Копенгагенскую поправку 9 января 1998 года. Эта страна классифицируется как Сторона, действующая в рамках пункта 1 статьи 5 Протокола, а ее страновая программа была утверждена Исполнительным комитетом в 1999 году. После утверждения страновой программы Исполнительный комитет санкционировал выделение 327 841 долл. США из средств Многостороннего фонда с целью создания необходимых возможностей для обеспечения соблюдения в соответствии со статьей 10 Протокола;

2. базовый уровень потребления Белизом в отношении веществ, включенных в группу I приложения А, составляет 16 тонн ОРС. Белиз сообщил о потреблении 25 и 9 тонн ОРС веществ, включенных в группу I приложения А, в 1999 и 2000 годах, соответственно. Белиз ответил на просьбу секретариата по озону относительно представления данных за период регулирования с 1 июля 1999 года по 30 июня 2000 года. Белиз сообщил о потреблении регулируемых веществ, включенных в группу I приложения А, в объеме 20 тонн ОРС за период регулирования замораживания потребления с 1 июля 1999 года по 30 июня 2000 года. Как следствие, в период регулирования с 1 июля 1999 года по 30 июня 2000 года Белиз не обеспечил соблюдения своих обязательств по статье 2А Монреальского протокола;

3. просить Белиз представить Комитету по выполнению план действий с указанием конкретных сроков по целевым показателям обеспечения скорейшего возвращения в режим соблюдения. Белиз, возможно, пожелает рассмотреть вопрос о включении в его план мер по установлению импортных квот, направленных на замораживание импорта на базовых уровнях и поддержание графика поэтапного отказа, введению запрета на импорт оборудования, работающего на ОРВ, и введению в действие политики и регламентационных инструментов, которые позволят добиться прогресса в обеспечении отказа от ОРВ;

4. внимательно следить за прогрессом, достигнутым Белизом в области поэтапного отказа от озоноразрушающих веществ. В той мере, в какой Белиз будет стремиться к осуществлению и фактически осуществлять конкретные меры регулирования по Протоколу, он должен будет по-прежнему рассматриваться таким же образом, как и Сторона, добросовестно выполняющая свои обязательства. В этой связи Белиз должен и далее получать международную помощь, с тем чтобы иметь возможность выполнять эти обязательства в соответствии с пунктом А примерного перечня мер, которые могут быть приняты Совещанием Сторон в случае несоблюдения. Вместе с тем, настоящим решением Стороны в соответствии с пунктом В примерного перечня мер предупреждают Белиз, что, в том случае, если он своевременно не вернется в режим соблюдения, Стороны рассмотрят вопрос о принятии мер в соответствии с пунктом С примерного перечня мер. Эти меры предполагают возможность действий согласно статье 4, направленных на обеспечение того, чтобы поставки ХФУ (по которым отмечается несоблюдение обязательств) были прекращены и чтобы импортирующие Стороны не способствовали дальнейшему несоблюдению.

Решение XIII/23. Соблюдение Монреальского протокола Камеруном 1. Отметить, что Камерун ратифицировал Монреальский протокол 30 августа 1989 года, Лондонскую поправку - 8 июня 1992 года и Копенгагенскую поправку - 25 июня 1996 года. Эта страна классифицируется как Сторона, действующая в рамках пункта 1 статьи Протокола, а ее страновая программа была утверждена Исполнительным комитетом в 1993 году.

После утверждения страновой программы Исполнительный комитет санкционировал выделение 5 640 174 долл. США из средств Многостороннего фонда с целью создания необходимых возможностей для обеспечения соблюдения в соответствии со статьей 10 Протокола;

2. базовый уровень Камеруна в отношении веществ, включенных в группу I приложения А, составляет 256,9 тонны ОРС. Камерун сообщил о потреблении 362 тонн ОРС веществ, включенных в группу I приложения А, в 1999 году. Камерун ответил на просьбу секретариата по озону относительно представления данных за период регулирования с 1 июля 1999 года по 30 июня 2000 года. Камерун сообщил о потреблении регулируемых веществ, включенных в группу I приложения А, в объеме 368,7 тонны ОРС за период регулирования замораживания потребления с 1 июля 1999 года по 30 июня 2000 года. Как следствие, в период регулирования с 1 июля 1999 года по 30 июня 2000 года Камерун не обеспечил соблюдения своих обязательств по статье 2А Монреальского протокола;

3. просить Камерун представить Комитету по выполнению план действий с указанием конкретных сроков по целевым показателям обеспечения скорейшего возвращения в режим соблюдения. Камерун, возможно, пожелает рассмотреть вопрос о включении в этот план мер по установлению импортных квот, направленных на замораживание импорта на базовых уровнях и поддержание графика поэтапного отказа, введению запрета на импорт оборудования, работающего на ОРВ, и введению в действие политики и регламентационных инструментов, которые позволят добиться прогресса в обеспечении отказа от ОРВ;

4. внимательно следить за прогрессом, достигнутым Камеруном в области поэтапного отказа от озоноразрушающих веществ. В той мере, в какой Камерун будет стремиться к осуществлению и фактически осуществлять конкретные меры регулирования по Протоколу, он должен будет по-прежнему рассматриваться таким же образом, как и Сторона, добросовестно выполняющая свои обязательства. В этой связи Камерун должен и далее получать международную помощь, с тем чтобы иметь возможность выполнять эти обязательства в соответствии с пунктом А примерного перечня мер, которые могут быть приняты Совещанием Сторон в случае несоблюдения. Вместе с тем, настоящим решением Стороны в соответствии с пунктом В примерного перечня мер предупреждают Камерун, что, в том случае, если он своевременно не вернется в режим соблюдения, Стороны рассмотрят вопрос о принятии мер в соответствии с пунктом С примерного перечня мер. Эти меры предполагают возможность действий согласно статье 4, направленных на обеспечение того, чтобы поставки ХФУ (по которым отмечается несоблюдение обязательств) были прекращены и чтобы импортирующие Стороны не способствовали дальнейшему несоблюдению.

Решение XIII/24. Соблюдение Монреальского протокола Эфиопией 1. Отметить, что Эфиопия ратифицировала Монреальский протокол 11 октября 1994 года и не ратифицировала Лондонскую и Копенгагенскую поправки. Эта страна классифицируется как Сторона, действующая в рамках пункта 1 статьи 5 Протокола, и ее страновая программа была утверждена Исполнительным комитетом в 1996 году. После утверждения ее страновой программы Исполнительный комитет одобрил выделение 330 844 долл. США из средств Многостороннего фонда, с тем чтобы создать необходимые возможности для обеспечения соблюдения в соответствии со статьей 10 Протокола;

2. базовый уровень Эфиопии в отношении веществ, включенных в группу I приложения А, составляет 33,8 тонны ОРС. Эфиопия сообщила о потреблении 39 и 39 тонн ОРС веществ, включенных в группу I приложения А, в 1999 и 2000 годах, соответственно. Эфиопия ответила на просьбу секретариата по озону относительно представления данных за период регулирования с 1 июля 1999 года по 30 июня 2000 года. Эфиопия сообщила о потреблении 39,2 тонны ОРС веществ, включенных в группу I приложения А, за период регулирования замораживания потребления с 1 июля 1999 года по 30 июня 2000 года. Соответственно, в период регулирования с 1 июля 1999 года по 30 июня 2000 года Эфиопия не соблюдала своих обязательств в рамках статьи 2А Монреальского протокола;

3. просить Эфиопию представить Комитету по выполнению план действий с указанием конкретных сроков по целевым показателям обеспечения скорейшего возвращения в режим соблюдения. Эфиопия, возможно, пожелает рассмотреть вопрос о включении в этот план мер по установлению импортных квот, направленных на замораживание импорта на базовых уровнях и на поддержание графика отказа от ОРВ, введению запрета на импорт оборудования, UNEP/OzL.Pro.13/ действующего на ОРВ, введению в действие политики и регламентационных инструментов, которые позволят добиться прогресса в обеспечении отказа от ОРВ;

4. внимательно следить за прогрессом, достигнутым Эфиопией в области поэтапного отказа от озоноразрушающих веществ. В той мере, в какой Эфиопия будет стремиться к осуществлению и фактически осуществлять конкретные меры регулирования по Протоколу, она должна будет по-прежнему рассматриваться как Сторона, добросовестно выполняющая свои обязательства. В этой связи Эфиопия должна продолжать получать международную помощь, с тем чтобы иметь возможность выполнять эти обязательства в соответствии с положениями пункта А примерного перечня мер, которые могут быть приняты Совещанием Сторон в случае несоблюдения. Вместе с тем, настоящим решением Стороны предупреждают Эфиопию в соответствии с пунктом В примерного перечня мер о том, что, если эта страна не сможет своевременно вернуться в режим соблюдения, Стороны рассмотрят меры, предусмотренные в пункте С примерного перечня мер. Эти меры могут предполагать возможность действий согласно статье 4, направленных на то, чтобы поставки ХФУ (по которым отмечается несоблюдение обязательств) были прекращены и чтобы импортирующие Стороны не способствовали дальнейшему несоблюдению.

Решение XIII/25. Соблюдение Монреальского протокола Перу 1. Отметить, что Перу ратифицировала Монреальский протокол и Лондонскую поправку 31 марта 1993 года и Копенгагенскую поправку - 7 июня 1999 года. Эта страна классифицируется как Сторона, действующая в рамках пункта 1 статьи 5 Протокола, а ее страновая программа была утверждена Исполнительным комитетом в 1995 году. После утверждения страновой программы Исполнительный комитет одобрил выделение 4 670 309 долл. США из средств Многостороннего фонда, с тем чтобы создать необходимые возможности для обеспечения соблюдения в соответствии со статьей 10 Протокола;

2. базовый уровень Перу в отношении веществ, включенных в группу I приложения А, составляет 289,5 тонны ОРС. Перу сообщила о потреблении 296 тонн ОРС веществ, включенных в группу I приложения А, в 1999 году. Перу ответила на просьбу секретариата по озону относительно представления данных за период регулирования с 1 июля 1999 года по 30 июня 2000 года. Перу сообщила о потреблении 297,6 тонны ОРС веществ, включенных в группу I приложения А, за период регулирования замораживания потребления с 1 июля 1999 года по 30 июня 2000 года. Соответственно, за период регулирования с 1 июля 1999 года по 30 июня 2000 года Перу не соблюдала своих обязательств в рамках статьи 2А Монреальского протокола;

3. просить Перу представить Комитету по выполнению план действий с указанием конкретных сроков по целевым показателям обеспечения скорейшего возвращения в режим соблюдения. Перу, возможно, пожелает рассмотреть вопрос о включении в этот план мер по установлению импортных квот, направленных на замораживание импорта на базовых уровнях и поддержание графика отказа от ОРВ, введению запрета на импорт оборудования, действующего на ОРВ, и введению в действие политики и регламентационных инструментов, которые позволят добиться прогресса в обеспечении отказа от ОРВ;

4. внимательно следить за прогрессом, достигнутым Перу в области поэтапного отказа от озоноразрушающих веществ. В той мере, в какой Перу будет стремиться к осуществлению и фактически осуществлять конкретные меры регулирования по Протоколу, она должна будет по-прежнему рассматриваться как Сторона, добросовестно выполняющая свои обязательства. В этой связи Перу должна продолжать получать международную помощь, с тем чтобы иметь возможность выполнять эти обязательства в соответствии с пунктом А примерного перечня мер, которые могут быть приняты Совещанием Сторон в случае несоблюдения. Вместе с тем, настоящим решением Стороны предупреждают Перу в соответствии с пунктом В примерного перечня мер, что, если эта страна не сможет своевременно вернуться в режим соблюдения, Стороны рассмотрят меры, предусмотренные в пункте С примерного перечня мер. Эти меры могут предполагать возможность действий согласно статье 4, направленных на то, чтобы поставки ХФУ (по которым отмечается несоблюдение обязательств) были прекращены и чтобы импортирующие Стороны не способствовали дальнейшему несоблюдению.

Решение XIII/26. Членский состав Комитета по выполнению 1. С удовлетворением отметить работу, проделанную Комитетом по выполнению в 2001 году;

2. подтвердить членство Сенегала, Словакии, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Шри-Ланки еще на один год и избрать Австралию, Бангладеш, Болгарию, Боливию, Гану и Ямайку в качестве членов Комитета на двухгодичный период начиная с 1 января 2002 года;

3. принять к сведению избрание Бангладеш в качестве Председателя и Австралии в качестве заместителя Председателя и Докладчика Комитета по выполнению на один год начиная с 1 января 2002 года.

Решение XIII/27. Членский состав Исполнительного комитета 1. С удовлетворением отметить работу, проделанную Исполнительными комитетом при содействии секретариата Фонда в 2001 году;

2. одобрить избрание Канады, Нидерландов, Польши, Соединенных Штатов Америки, Финляндии, Франции и Японии в качестве членов Исполнительного комитета, представляющих Стороны, не действующие в рамках статьи 5 Протокола, и избрание Бурунди, Китая, Колумбии, Нигерии, Сальвадора, Сирии и Танзании в качестве членов, представляющих Стороны, действующие в рамках статьи 5, сроком на один год начиная с 1 января 2002 года;

3. принять к сведению избрание инженера Бакаре Д. Усмана (Нигерия) в качестве Председателя и профессора Таданори Иномата (Япония) в качестве заместителя Председателя Исполнительного комитета сроком на один год начиная с 1 января 2002 года.

Решение XIII/28. Сопредседатели Рабочей группы открытого Одобрить избрание г-на Милтона Кателина (Австралия) и Алойсиуса М. Камперевера (Малави) в качестве сопредседателей Рабочей группы открытого состава Сторон Монреальского протокола в 2002 году.

Решение XIII/29. Признание важности подготовки Всемирной встречи на Ссылаясь на проводимые мероприятия по подготовке Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию, которая состоится в Йоханнесбурге в 2002 году, признавая существенный прогресс, достигнутый в реализации целей Венской конвенции и Монреальского протокола к ней, подчеркивая, что Протокол часто приводится в качестве примера эффективно действующего многостороннего природоохранного соглашения, 1. с удовлетворением отметить процесс всесторонней подготовки Всемирной встречи на высшем уровне;

2. признать необходимость рассмотрения путей повышения в целом эффективности деятельности международных природоохранных учреждений и в этой связи с удовлетворением UNEP/OzL.Pro.13/ отметить проводимую Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) работу в рамках международного экологического руководства;

3. поддержать полезное взаимодействие и синергию, которые могут быть обеспечены в рамках многосторонних природоохранных соглашений по договоренности со Сторонами этих соглашений;

4. отметить, что с нетерпением ожидаются рекомендации по этому вопросу, которые будут вынесены Советом управляющих ЮНЕП на его седьмой специальной сессии в феврале 2002 года, и окончательные решения Встречи на высшем уровне в Йоханнесбурге в сентябре 2002 года, а также третьего Глобального форума по окружающей среде на уровне министров;

5. просить Директора-исполнителя ЮНЕП обратить на это решение внимание Председателя Совета управляющих ЮНЕП и Председателя Подготовительного комитета Всемирной встречи на высшем уровне.

Решение XIII/30. Финансовые вопросы: финансовые доклады и бюджеты 1. С удовлетворением отметить по-прежнему образцовое управление финансовыми средствами Целевого фонда Монреальского протокола, обеспечиваемое секретариатом;

2. принять к сведению финансовый доклад Целевого фонда за 2000 год, содержащийся в документе UNEP/OzL.Pro.13/4;

3. утвердить бюджет Целевого фонда на 2002 год в объеме 3 907 646 долл. США и принять к сведению предлагаемый бюджет на 2003 год в объеме 3 763 034 долл. США в том виде, в каком они приведены в приложении III к докладу тринадцатого Совещания Сторон;

4. перенести в счет 2002 и 2003 годов сумму в объеме 675 000 долл. США из остатков на счетах Фонда в целях их сокращения в соответствии с пунктами 5 и 6 решения XI/21;

5. перенести также из неизрасходованных остатков за 2000 год сумму в размере 740 000 долл. США в счет 2002 года и сумму в размере 250 869 долл. США в счет 2003 года;

6. обеспечить, чтобы в результате переносов, указанных в пунктах 4 и 5 выше, сумма взносов, подлежащая выплате Сторонами на 2002 год, составила 2 492 646 долл. США, а на 2003 год - 2 837 165 долл. США, как это предусмотрено в приложении IV к докладу тринадцатого Совещания Сторон. Размеры взносов каждой из Сторон указаны в приложении IV;

7. настоятельно призвать все Стороны выплачивать свои взносы без промедления и в полном объеме;

8. рекомендовать Сторонам, не действующим в рамках статьи 5, и далее предлагать помощь своим представителям в составе трех групп по оценке и их вспомогательных органов для обеспечения их непрерывного участия в мероприятиях по проведению оценки в рамках Протокола;

9. принять к сведению оказание помощи экспертам из стран, действующих в рамках статьи 5, для обеспечения их участия в работе групп по оценке и их вспомогательных органов;

10. провести в ходе своего четырнадцатого Совещания на основе рабочего документа, подготовленного секретариатом, обзор продолжающегося роста активного сальдо по статьям оперативных расходов и поступлений на счета Целевого фонда в виде процентов с целью определения наиболее оптимального пути обеспечения баланса в отношении средств на оперативную деятельность в рамках Протокола.

Решение XIII/31. Заполнение должности Исполнительного Просить Программу Организации Объединенных Наций по окружающей среде и Центральные учреждения Организации Объединенных Наций как можно скорее завершить процесс назначения Исполнительного секретаря секретариата по озону.

Принять Коломбскую декларацию о подтверждении дальнейшей приверженности делу охраны озонового слоя в ознаменование предстоящей Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию в 2002 году, 15-й годовщины принятия Монреальского протокола и 10-й годовщины создания Многостороннего фонда в том виде, в котором она изложена в приложении V к докладу тринадцатого Совещания Сторон Монреальского протокола.

Решение XIII/33. Четырнадцатое Совещание Сторон Монреальского протокола Созвать четырнадцатое Совещание Сторон Монреальского протокола в месте нахождения секретариата в Найроби 25-29 ноября 2002 года, если в организационном плане секретариатом после консультации со Сторонами не будет принято иное соответствующее решение.

В. Замечания, высказанные во время принятия решений 231. При принятии решения XIII/30, касающегося бюджета Целевого фонда Монреальского протокола, японская делегация высказала пожелание, чтобы следующее заявление было полностью включено в доклад Совещания:

"Относясь с пониманием к предлагаемой в пункте 5 мере, с помощью которой Стороны могли бы более оперативно уменьшить резерв Целевого фонда, составляющий в настоящее время более 10 млн. долл. США, мы считаем, что весь неизрасходованный баланс в размере 990 869 долл. США должен быть сокращен согласно соответствующим положениям Финансовых правил Организации Объединенных Наций, применимых к ликвидации неизрасходованных и/или невостребованных остатков бюджета. Мы не видим никаких оснований для сохранения части неизрасходованного баланса по резерву Фонда и выражаем свое несогласие с произвольным использованием такой доли для облегчения финансового бремени определенной группы Сторон.

Согласно сложившемуся у японской делегации пониманию, то, что предлагается в пункте 5, не должно представлять собой прецедента для ликвидации неизрасходованного баланса в будущем".

IX. СРОКИ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО СОВЕЩАНИЯ

СТОРОН МОНРЕАЛЬСКОГО ПРОТОКОЛА ПО ВЕЩЕСТВАМ,

РАЗРУШАЮЩИМ ОЗОНОВЫЙ СЛОЙ

232. В соответствии с правилом 3 правил процедуры было решено, что четырнадцатое Совещание Сторон будет проведено в месте нахождения секретариата в Найроби 25-29 ноября 2002 года, если в организационном плане секретариатом после консультации со Сторонами не будет принято иное соответствующее решение (решение XIII/33).

Х. ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ

Полномочия участников заседаний высокого уровня 233. Один из представителей заявил, что, согласно сложившемуся у ее делегации пониманию, участники заседаний высокого уровня в рамках Совещания Сторон имеют право - и это является принципиальным вопросом - соответственно принимать, отклонять или изменять решения, UNEP/OzL.Pro.13/ направляемые ему для рассмотрения участниками заседаний подготовительной части. Другие представители согласились с таким пониманием. Секретариат пояснил, что согласно правилам процедуры отсутствуют какие-либо конкретные положения, в силу которых участники заседаний высокого уровня не могли бы вновь открыть обсуждение по тому или иному решению, принятому на подготовительном этапе работы совещания.

Декларация островных государств тихоокеанского региона 234. Совещание приняло к сведению изложенную в приложении VI Декларацию островных государств тихоокеанского региона, представленную представителем Кирибати.

Глобальный видеоконкурс ЮНЕП 235. Представитель ЮНЕП заявил, что в рамках мер по активизации усилий, направленных на повышение осведомленности широких слоев общественности о задачах и целях Монреальского протокола, ЮНЕП при финансовой поддержке Многостороннего фонда был организован видеоконкурс для Сторон, являющихся развивающимися странами. Как предусмотрено, видеофильмы-победители будут выпущены с дубляжем на соответствующих национальных языках для использования в качестве информационного источника в помощь развивающимся странам в их пропагандистских усилиях. Конкурс организован с помощью национальных органов по озону, и соответствующие действия согласовываются региональными координаторами сети.

Продюсер/режиссер-постановщик фильма-победителя будет приглашен в Париж для вручения премии.

236. Победителем Глобального конкурса стал фильм "Опасные связи", поставленный Пабло Массипом Хинеста из Кубы (регион РБЛАК). Второе место в этом конкурсе заняли фильмы "Завтрашний день" - режиссер Мохаммед Каресли из Сирийской Арабской Республики (регион Западной Азии) и "Восхитительное небо" - режиссер Нодар Бегиашвили из Грузии (страны с переходной экономикой).

Выражение признательности Патрику Сзелю и Генриху Краусу 237. Г-н Кателин, выступая в своем качестве Председателя двенадцатого Совещания Сторон, воздал должное г-ну Патрику Сзелю из Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, Председателю Правовой редакционной группы, и г-ну Генриху Краусу из Германии, Председателю Исполнительного комитета Многостороннего фонда, за их ревностное отношение к своему делу и информировал Совещание о том, что г-н Сзель и г-н Краус покидают свои должности и что тринадцатое Совещание Сторон будет последним мероприятием, на котором они присутствуют в своем официальном качестве. Совещание от имени Сторон выразило им свою глубокую признательность за их огромную работу и неустанные усилия по охране озонового слоя на протяжении последних 20 лет.

238. Г-н Сзель начал заниматься проблемами охраны озонового слоя с момента проведения первого координационного совещания по озону, организованного ЮНЕП в 1981 году, затем участвовал в переговорах по разработке и принятию Венской конвенции в 1985 году и Монреальского протокола к ней в 1987 году. При его участии также велась работа по подготовке проектов всех корректировок и поправок к Протоколу и выработке правил процедур совещаний Сторон. Он также выступал в качестве Председателя рабочих групп, которым было поручено разработать процедуру, касающуюся несоблюдения, и провести затем ее пересмотр. Он проделал достойную, заслуживающую самых добрых слов работу в интересах человечества и охраны окружающей среды.

Назначение сопредседателей комитетов по техническим вариантам замены Группы по техническому обзору и экономической оценке 239. Совещание утвердило выдвинутые Группой по техническому обзору и экономической оценке кандидатуры г-на Мигеля Венселау Квинтеро (Колумбия) на должность Сопредседателя Комитета по техническим вариантам замены пеноматериалов и г-на Наума Марбана Мендоза (Мексика) на должность Сопредседателя Комитета по техническим вариантам замены бромистого метила.

Гибель Линды Гронлунд 240. Было объявлено о том, что в результате событий 11 сентября 2001 года погибла г-жа Линда Гронлунд из Швеции. Она работала консультантом в Комитете по техническим вариантам замены холодильного оборудования и активно участвовала в решении вопросов рециркуляции ХФУ-12, использовавшегося в системах кондиционирования воздуха на транспортных средствах, поэтапного отказа от ХФУ-12, а также перехода на ГФУ-134а и в проводимой работе по сокращению выбросов и замены самого ГФУ-134а. Нам будет крайне не хватать ее как специалиста по охране озонового слоя и как человека.

XI. ПРИНЯТИЕ ДОКЛАДА ТРИНАДЦАТОГО СОВЕЩАНИЯ СТОРОН

МОНРЕАЛЬСКОГО ПРОТОКОЛА ПО ВЕЩЕСТВАМ,

РАЗРУШАЮЩИМ ОЗОНОВЫЙ СЛОЙ

241. Настоящий доклад был принят в пятницу 19 октября 2001 года на основе проекта доклада, представленного Совещанию.

XII. ЗАКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ

Выражение признательности принимающей стране 242. От имени Совещания Председатель выразил признательность правительству Шри-Ланки за ее щедрое предложение организовать у себя в стране проведение тринадцатого Совещания Сторон, а также народу Шри-Ланки и жителям Коломбо за их радушие и гостеприимство, которые сыграли исключительно важную роль в обеспечении успеха Совещания.

243. После традиционного обмена любезностями Совещание было закрыто в пятницу 19 октября 2001 года в 18 ч. 00 м.

UNEP/OzL.Pro.13/

ЗАЯВКИ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИСКЛЮЧЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ ОСНОВНЫХ

ВИДОВ ПРИМЕНЕНИЯ НА 2002-2004 ГОДЫ, ОДОБРЕННЫЕ

ТРИНАДЦАТЫМ СОВЕЩАНИЕМ СТОРОН

Примечания:

1. Австралия сократила запрашиваемый объем в своей заявке на предоставление исключений в отношении основных видов применения ХФУ в 2001 и 2002 годах с 74,95 до 11 метрических тонн в год.

2. Утвердить совокупные количества, запрошенные Украиной, при условии их применения только для целей производства ДИ, используемых при лечении астмы и ОХЛН. Украина должна представить до 31 января 2002 года дополнительную информацию по ее заявке на 2003 год для рассмотрения четырнадцатым Совещанием Сторон.

3. Соединенные Штаты подали заявку на дополнительное количество в объеме 550 метрических тонн на 2002 год в дополнение к ранее утвержденному Сторонами количеству в 2000 году в объеме 2900 метрических тонн.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ НОМЕНКЛАТУРЫ ПОДЗАГОЛОВКОВ ДЛЯ

СОДЕЙСТВИЯ СБОРУ И СОПОСТАВЛЕНИЮ ДАННЫХ О МЕЖДУНАРОДНЫХ

ПЕРЕВОЗКАХ ВЕЩЕСТВ, РЕГУЛИРУЕМЫХ В СИЛУ ПОПРАВОК К

МОНРЕАЛЬСКОМУ ПРОТОКОЛУ ПО ВЕЩЕСТВАМ,

РАЗРУШАЮЩИМ ОЗОНОВЫЙ СЛОЙ

СОВЕТ ТАМОЖЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА,

учитывая постоянно испытываемую настоятельную необходимость мониторинга международной торговли веществами, разрушающими озоновый слой, принимая во внимание просьбу Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде об обеспечении сбора и сопоставления данных, касающихся международных перевозок дополнительных веществ, регулируемых в силу поправок к Монреальскому протоколу, принятых в июне 1990 года (Лондон) и ноябре 1992 года (Копенгаген), приняв к сведению рекомендацию от 20 июня 1995 года, отмечая, что участвующие административные органы и Договаривающиеся Стороны Конвенции о Согласованной системе, которые приняли рекомендацию от 20 июня 1995 года, автоматически прекращают применять эту рекомендацию как только они приняли эту рекомендацию, рекомендует, чтобы участвующие административные органы, а также Договаривающиеся Стороны Конвенции о Согласованной системе приняли все необходимые меры для включения нижеприведенных дополнительных подразделов в свои статистические номенклатуры как можно скорее, либо раздельно, либо сгруппированные вместе, там, где это необходимо, для обеспечения соблюдения национальных требований:

подзаголовок 2903.19 Согласованной системы:

- 1,1,1-трихлорэтан (метилхлороформ) подзаголовок 2903.30 Согласованной системы:

подзаголовок 2903.45 Согласованной системы:

- гексахлордифторпропаны - пентахлортрифторпропаны - тетрахлортетрафторпропаны - трихлорпентафторпропаны UNEP/OzL.Pro.13/ - дихлоргексафторпропаны подзаголовок 2903.49 Согласованной системы:

- дихлорпентафторпропаны - другие производные метана, этана или пропана, галоидированные лишь фтором и - производные метана, этана или пропана, галоидированные лишь фтором и бромом;

просит участвующие административные органы и Договаривающиеся Стороны Конвенции о Согласованной системе уведомить Генерального секретаря о принятии данной рекомендации, а также о дате ее применения и, там, где это осуществимо, уточнить, какие положения были сгруппированы вместе.

Наиболее распространенные согласованные коды ОРВ 2903.12.00.00 Дихлорметан (ДХМ) 2903.14.00.00 Тетрахлорид углерода 2903.19.00.10 1,1,1-трихлорэтан (метилхлороформ) C2 H3 C 2903.23.00.00 Тетрахлорэтилен (ПХЭ) 2903.30.90.29 Фторированные углеводороды … др.

2903.45.00.94 Тетрахлортетрафторпропан C3 C14 F4 ХФУ - 2903.45.00.99 Прочие 2903.49.00.19 Прочие 2903.49.00.21 2,2-дихлор-1,1,1-трифторэтан CHCl2 CF3 ГХФУ - 2903.49.00.22 2-хлор-1,1,1,2-тетрафторэтан CHClFCF3 ГХФУ - 2903.49.00.23 1,1-дихлор-1,1-фторэтан CCl2FCH3 ГХФУ -141b 2903.49.00.24 1-хлор-1,1-дифторэтан CClF2CH3 ГХФУ -142b 2903.49.00.29 Прочие 2903.49.00.91 2-бром-2-хлор-1,1,1-трифторэтан C2HBrClF3 Галотан (ГБФУ) 2903.49.00.92 1,1-дихлор-2,2,3,3,3-пентафторпропан CHCl2CF2CF3 ГХФУ -225ca 2903.49.00.93 1,3-дихлор-1,2,3,3,3- пентафторпропан CClF2CF2CHF2 ГХФУ -225cb 2827.59.00.90 *Хлорид, оксихлорид и гидроксихлорид; бромид и оксибромид; йод и окись UNEP/OzL.Pro.13/ 3808.10.20.90 Пестициды в крупных товарных партиях или отдельной упаковке, общий вес 3808.10.20.91 Смеси других галоидированных углеводородов * Примечание: настоящая номенклатура несколько отличается от той, которая используется в Согласованной системе; однако классификация является верной. Ниже приводятся различия:

хлороксид = оксид хлорида (СС) хлоргидроксид = гидроксид хлорида (СС) оксибромид = оксид бромида (СС) йод = иодид (СС) – йод является химическим элементом, а иодид представляет собой смесь, содержащую этот элемент; однако в настоящее время эти термины используются довольно гибко и в значительной степени являются взаимозаменяемыми оксийод = оксид иодида (СС).

ЦЕЛЕВОЙ ФОНД МОНРЕАЛЬСКОГО ПРОТОКОЛА ПО ВЕЩЕСТВАМ, РАЗРУШАЮЩИМ ОЗОНОВЫЙ СЛОЙ

10 КОМПОНЕНТ "СОТРУДНИКИ ПО ПРОЕКТАМ"

1100 Сотрудники по проектам 1200 Консультанты UNEP/OzL.Pro.13/ 1300 Расходы на административную поддержку 1600 Служебные командировки 30 КОМПОНЕНТ "СОВЕЩАНИЯ/УЧАСТИЕ" 3300 Поддержка участия

40 КОМПОНЕНТ "ОБОРУДОВАНИЕ И ПОМЕЩЕНИЯ"

4100 Расходное оборудование (предметы стоимостью менее 1,5 тыс.

UNEP/OzL.Pro.13/ 4200 Оборудование длительного пользования 4300 Помещения 50 КОМПОНЕНТ "ПРОЧИЕ РАСХОДЫ" 5100 Эксплуатация и техническое обслуживание оборудования 5200 Расходы на отчетность 5300 Разные расходы 5400 Представительские расходы UNEP/OzL.Pro.13/ Вклад за счет неизрасходованного баланса секретариата за Итого (вклад за счет остатков Фонда и неизрасходованного баланса Бюджетная статья 1201 в 2002 году включает 115 000 долл. США в качестве единовременного расхода на удовлетворение потребностей ГТОЭО, связанных с оценкой, которая должна быть проведена в этом году.

* Вклад за счет остатков Фонда за 2001 год основан на пункте 5 решения XI/21 одиннадцатого Совещания Сторон Монреальского протокола:

"- для обеспечения того, чтобы взносы Сторон, подлежащие выплате, составили в 2001 году 3 004 679 долл. США".

Предлагаемые взносы из резерва за 2002-2003 годы основаны на пункте 6 решения XI/21 одиннадцатого Совещания Сторон Монреальского протокола.

** Для покрытия дополнительных потребностей, возникающих в связи с решениями совещаний Сторон (предлагаемые исследования о незаконной торговле, решение XII/10), а также оплаты деятельности, связанной с докладами по оценке за 2002 год, подготавливаемыми ГТОЭО, ГНО и ГОЭП, секретариат предлагает использовать неизрасходованный баланс за 2000 год на протяжении двух лет (2002 и 2003 годы).

*** Взносы Сторон в 2003 году основаны на пункте 6 решения XI/21 одиннадцатого Совещания Сторон Монреальского протокола.

ЦЕЛЕВОЙ ФОНД МОНРЕАЛЬСКОГО ПРОТОКОЛА ПО ВЕЩЕСТВАМ, РАЗРУШАЮЩИМ ОЗОНОВЫЙ СЛОЙ

ШКАЛА ВЗНОСОВ СТОРОН НА 2002 И 2003 ГОДЫ, ОСНОВАННАЯ НА ШКАЛЕ ВЗНОСОВ ОРГАНИЗАЦИИ

ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ (РЕЗОЛЮЦИЯ 55/5B-F ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ОТ 23 ДЕКАБРЯ 2000 ГОДА),

В РАМКАХ КОТОРОЙ ВЗНОС ЛЮБОЙ СТОРОНЫ НЕ ПРЕВЫШАЕТ 22 ПРОЦЕНТОВ

UNEP/OzL.Pro.13/ Корейская Народно-Демократическая UNEP/OzL.Pro.13/ Лаосская Народно-Демократическая UNEP/OzL.Pro.13/ UNEP/OzL.Pro.13/ Бывшая югославская Республика UNEP/OzL.Pro.13/ Коломбская декларация о подтверждении дальнейшей приверженности делу охраны озонового слоя в ознаменование предстоящей Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию в 2002 году, 15-й годовщины принятия Монреальского протокола и 10-й годовщины создания Многостороннего фонда Мы, министры по окружающей среде и главы делегаций, собравшиеся на тринадцатое Совещание Сторон Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой, состоявшееся 16-19 октября 2001 года в Коломбо, приняв участие по приглашению правительства Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка в работе заседаний высокого уровня в рамках Совещания Сторон, проходивших 18 и 19 октября 2001 года, приняв к сведению 10-ю годовщину создания Многостороннего фонда и достигнутые им на сегодняшний день успехи в деле охраны озонового слоя, напоминая о прогрессе, достигнутом всеми Сторонами в деятельности по поэтапному отказу от озоноразрушающих веществ, высоко оценивая усилия национальных правительств, Многостороннего фонда, Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде и различных учреждений-исполнителей, направленные на то, чтобы Монреальский протокол стал примером наиболее успешной реализации многостороннего природоохранного соглашения, а также на обеспечение его всеобщей ратификации, признавая взаимосвязанный характер таких экологических проблем, как изменение климата и разрушение озонового слоя, напоминая о том, что 2002 год станет годом 10-й годовщины проведения Рио-деЖанейрской конференции по окружающей среде и развитию, Встречи на высшем уровне "Планета Земля", а также 15-й годовщины принятия Монреальского протокола, признавая важное значение обмена накопленным в рамках Монреальского протокола опытом с другими многосторонними природоохранными соглашениями в целях обеспечения аналогичного прогресса в осуществлении этих соглашений, заявляем следующее:

1. мы с удовлетворением отмечаем, что за последние десять лет Многосторонним фондом были выделены значительные средства на цели осуществления Монреальского протокола, что позволило добиться существенного прогресса в соблюдении Протокола странами, действующими в рамках статьи 5;

2. мы выражаем нашу искреннюю признательность правительствам, международным организациям, неправительственным организациям, экспертам и частным лицам, которые внесли свою лепту в обеспечение такого прогресса;

3. мы настоятельно призываем правительства и все заинтересованные стороны проявлять должную осторожность при использовании новых веществ, которые могут обладать ОРС, и принимать обоснованные решения, касающиеся применения переходных веществ;

4. мы призываем Стороны, действующие в рамках статьи 5, придать устойчивый характер окончательному отказу от ОРС и соблюдать свои обязательства по поэтапной ликвидации этих веществ путем разработки необходимой национальной политики и требуемых правовых режимов;

5. мы призываем все Стороны сотрудничать в деле обеспечения того, чтобы было проведено необходимое пополнение средств Многостороннего фонда на следующий трехгодичный период 2003-2005 годов;

6. мы призываем все Стороны, не действующие в рамках статьи 5, и в дальнейшем предпринимать усилия для выплаты взносов в Многосторонний фонд;

7. мы настоятельно призываем Стороны выявлять и использовать имеющиеся доступные и приемлемые по цене альтернативные вещества и технологии, которые позволяют максимально сократить наносимый окружающей среде ущерб, обеспечивая при этом охрану озонового слоя;

8. мы полностью осознаем, что нам еще предстоит проделать огромную работу для обеспечения охраны озонового слоя;

9. мы готовы поделиться успешным опытом выполнения Монреальского протокола на Всемирной встрече на высшем уровне по устойчивому развитию, которая будет проходить в 2002 году в Йоханнесбурге, Южная Африка.

UNEP/OzL.Pro.13/

ДЕКЛАРАЦИЯ ОСТРОВНЫХ ГОСУДАРСТВ ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА,

ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ В ТРИНАДЦАТОМ СОВЕЩАНИИ СТОРОН

МОНРЕАЛЬСКОГО ПРОТОКОЛА

Мы, представители правительств Фиджи, Кирибати, Ниуэ, Папуа-Новой Гвинеи и Самоа, сознаем ту серьезную угрозу, которую представляют озоноразрушающие вещества для окружающей среды и населения планеты;

мы отмечаем значительный прогресс, достигнутый в решении проблемы разрушения озона Сторонами Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой;

островные государства тихоокеанского региона принадлежат к числу стран с самым низким в мире объемом потребления озоноразрушающих веществ. Они используются в тех областях, которые имеют исключительно важное значение для нашего экономического развития, - речь идет о рыболовстве, туризме и хранении пищевых продуктов;

мы заявляем о нашем намерении и в дальнейшем работать над достижением целей Конвенции и Протокола на национальном, региональном и глобальном уровнях;

мы с благодарностью отмечаем первоначальную помощь в подготовке национальных планов действий по обеспечению соблюдения (НПДС), оказанную Многосторонним фондом, правительством Австралии и правительством Новой Зеландии через Отдел по технологии, промышленности и экономике Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ОТПЭ-ЮНЕП) и Программу по окружающей среде для южной части Тихого океана (СПРЕП);

в этом контексте мы признаем, что региональное сотрудничество было выделено в качестве эффективного механизма, дополняющего национальные программы по осуществлению природоохранных программ в островных государствах тихоокеанского региона. Что касается нашего намерения и в дальнейшем работать над его успешной реализацией на глобальном и региональном уровнях, мы обязуемся объединить наши усилия в контексте региональной стратегии для стран тихоокеанского региона, с тем чтобы все государства тихоокеанского региона:

а) ратифицировали Монреальский протокол и там, где это необходимо, поправки к нему;

b) в срочном порядке ввели меры контроля за импортными и экспортными поставками озоноразрушающих веществ, особенно в том что касается использования систем лицензирования и соответствующего законодательства;

с) приняли все необходимые меры для выполнения планов, предусматривающих сокращение и прекращение потребления и производства озоноразрушающих веществ;

d) обеспечили эффективное выполнение положений статьи 7, касающейся необходимости представления данных о потреблении озоноразрушающих веществ;

е) провели ускоренный отказ от ХФУ, предпочтительно к 2005 году;

мы просим Исполнительный комитет Многостороннего фонда оказать финансовую поддержку островным государствам тихоокеанского региона с учетом их конкретных потребностей в реализации национальных программ и механизма регионального сотрудничества, что позволило бы им обеспечить выполнение Монреальского протокола;

мы настоятельно призываем все Стороны учитывать особые условия островных государств тихоокеанского региона при рассмотрении вопроса об уровнях пополнения Многостороннего фонда в течение трехгодичного периода 2003-2005 годов.

Pages: | 1 | 2 |

Главная >> Программы

[ СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА .pdf ]

Похожие работы:

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный педагогический университет Институт физики и технологии Кафедра технологии РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА по дисциплине Дисциплины технологического цикла для направления 050500.62 – Технологическое образование Профиль Технология обработки конструкционных материалов по циклу ДПП.02 Дисциплины профильной подготовки...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования У р а л ь с к и й г о с у д а р с т в е н н ы й м е д и ц и н с к и й У н и в е р с и т е т Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Кафедрабиохимии_ Утверждаю Проректор по учебной работе Н.С.Давыдова _ 20_г. Рабочая программа дисциплины Клиническая биохимия Основная образовательная программа подготовки в ординатуре по специальности ФТИЗИАТРИЯ г. Екатеринбург 2013 год...»

«ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАНИЙ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ДИСЦИПЛИНАМ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ В АСПИРАНТУРУ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ 31.06.01 КЛИНИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА Направленность (профиль) - АКУШЕРСТВО И ГИНЕКОЛОГИЯ Анализ основных показателей акушерского и гинекологического стационара и женской консультации. Пути снижения материнской и перинатальной смертности. Топографическая анатомия органов малого таза и забрюшинного пространства. Топография мочеточников и сосудов малого таза. Медико-генетическое...»

« КОМПЬЮТЕРНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Лабораторный практикум для студентов экономических специальностей. В двух частях. Часть I Составитель Вардомацкая Е.Ю. Витебск, УО ВГТУ 2009 ПРЕДИСЛОВИЕ Настоящее издание представляет собой лабораторный практикум по первой части дисциплины “Компьютерные информационные технологии” для студентов экономических специальностей дневной формы обучения. Первая часть курса “Компьютерные информационные технологии”...»

«Пояснительная записка. Задачи курса:. Формировать историческое мышление;. дать представление об общем и особенном при характеристике древних обществ;. показать чем отличается Древний мир от мира современного. Цели курса :. Осветить взаимодействие человека с окружающей природной средой;. показать наиболее яркие личности Древнего мира и их роль в истории и культуре;. сформировать у учащихся целостное представление об истории Средних веков;. охарактеризовать наиболее яркие личности...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический университет (ФГБОУ ВПО СПбГТЭУ) ПРОГРАММА вступительного экзамена для поступающих в аспирантуру по специальности: 06.06.01 Биологические науки Санкт-Петербург 2014 г. Введение Предмет и задачи микробиологии. Краткий исторический очерк развития микробиологии. Техническая...»

«А.А.Фирсов ИЗ ИСТОРИИ КОЛТУШСКОГО ПРИМАТОЛОГИЧЕСКОГО ЦЕНТРА Среди многих ученых, изучающих поведение животных, утвердилось мнение, что имя И.П.Павлова, создателя условно-рефлекторной теории, связано в основном с экспериментальной работой на собаках. Вероятно, в значительной степени это обстоятельство объясняется кризисным моментом, когда Павлов, уже в самом конце жизни, убедился, что даже ближайшие ученики не понимают его и не поддерживают в том новом, что возникло в результате исследований...»

«C M Y CM MY CY CMY K ПРОГРАММА СНИЖЕНИЯ ВЕСА С ПРЕПАРАТАМИ “ДОКТОР НОННА” 1 Composite C M Y CM MY CY CMY K 2 Тема снижения веса - одна из трагических тем в нашей семье. Я помню, как мой отец на протяжении последних 10 лет своей жизни интенсивно боролся с лишним весом: ежедневно плавал по полтора часа в день, ходил на работу в любую погоду только пешком (5 км). Постоянно сидел на различных диетах, голодал. Устраивал разгрузочные дни. Все это только приводило его в депрессивное состояние, а...»

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НЕФТИ И ГАЗА ИМЕНИ И.М. ГУБКИНА Факультет экономики и управления УТВЕРЖДАЮ Декан факультета экономики и управления, д.э.н., профессор Андреев А.Ф. 21 февраля 2012 г. ПРОГРАММА вступительных испытаний при поступлении в магистратуру по направлению 080200 Менеджмент Магистерские программы: • Управление проектами • Финансовый менеджмент • Управление персоналом • Международный бизнес • Управление инновационными процессами на предприятиях нефтегазовой...»

«В этом выпуске: Дайджест ранее опубликованных, но не устаревших заметок на различные темы образования за рубежом Из ранее опубликованного, но не устаревшего Первая в мире степень по регулированию финансовых рынков Британский университет Ридинг (University of Reading) и крупнейшая в мире американская компания NASD, специализирующаяся на обеспечении безопасности брокерских операций, более известная как разработчик индекса Nasdaq, объявили о создании мастерской программы в области фондовых рынков,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сыктывкарский лесной институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С. М. Кирова Кафедра автоматизации технологических процессов и производств Системы автоматического управления Учебно-методический комплекс по дисциплине для студентов специальностей 220301 Автоматизация технологических процессов...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новосибирский государственный педагогический университет УТВЕРЖДЕНА Советом факультета _ И.О.Ф. (подпись) председателя _ 2011 г. Обсуждена на заседании кафедры экономики и маркетинга Протокол № от _2011 г. зав.кафедрой (подпись) ПРОГРАММА по дисциплине ДС.04. МАРКЕТИНГОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ (код по УП) (наименование дисциплины) Специальность: Специализация: маркетинг Составитель: И.О.Ф., ученая...»

«Департамент образования города Москвы ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ МАТЕМАТИКИ И ИНФОРМАТИКИ СОГЛАСОВАНО проректор по научной работе МГПУ _ Е.Н. Геворкян _._2011 г. Рабочая программа ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА П.А. – цикл практики основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура) по научной специальности...»

«Введение Настоящая программа кандидатского экзамена по курсу История и философия науки предназначена для аспирантов и соискателей учёных степеней всех научных специальностей. Она представляет собой введение в общую проблематику философии науки. Наука рассматривается в широком социокультурном контексте и в её историческом развитии. Особое внимание уделяется проблемам кризиса современной техногенной цивилизации и глобальным тенденциям смены научной картины мира, типов научной рациональности,...»

«1 Электронная тайга Югры 2008, № 21, 2 июля Содержание: Окружная программа Кедровые леса Югры: разработана концепция Т.Ю.Карташева, Семинар прошел – вопросы остаются. Окружная программа Кедровые леса Югры: разработана концепция Департамент лесного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Российский проектноизыскательский институт по проектированию лесохозяйственных предприятий и природоохранных объектов (ОАО РОСГИПРОЛЕС), Филиал ФГУ ВНИИЛМ Тюменская лесная опытная станция завершили...»

«СОДЕРЖАНИЕ Стр. 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 4 1.1. Нормативные документы для разработки ООП по направлению 4 подготовки 1.2. Общая характеристика ООП 6 1.3. Миссия, цели и задачи ООП ВПО 7 1.4. Требования к абитуриенту 9 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ 2. 9 ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫПУСКНИКА ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ Область профессиональной деятельности выпускника 2.1. Объекты профессиональной деятельности выпускника 2.2. Виды профессиональной деятельности выпускника 2.3. Задачи профессиональной деятельности...»

«Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО Алтайский государственный университет Юридический факультет Конституционное (государственное) право Российской Федерации Программа для поступающих в магистратуру по направлению Юриспруденция Издательство Алтайского государственного университета Барнаул 2010 ББК 67.620 Н 403 Составитель: Заслуженный юрист РФ д.ю.н., профессор В.В. Невинский Н 403 Конституционное (государственное) право Российской Федерации: программа для поступающих в магистратуру по...»

«Г ос ударс тве нное образовател ьное уч ре жде ние выс ше го профессионального образования МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕЧАТИ Утверждено Ректор А.М.Цыганенко _ подпись от января 2010 г. Примерная основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 261700 – Технология полиграфического и упаковочного производства Квалификация (степень) выпускника: бакалавр Нормативный срок освоения программы; 4 года Форма обучения: очная 1. Требования к...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учебно-методическое объединение вузов Республики Беларусь по химико-технологическому образованию УТВЕРЖДАЮ Первый заместитель Министра образования Республики Беларусь А. И. Жук 2012 г. Регистрационный № ТД- /тип. РИСУНОК И ОСНОВЫ КОМПОЗИЦИИ Типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальностям 1-50 01 02 Конструирование и технология швейных изделий и 1 50 02 01 Конструирование и технология изделий из кожи СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО УЛЬЯНОВСКАЯ ГСХА ИМ. П.А. СТОЛЫПИНА ОСНОВНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ по специальности 100119 Флористика Квалификация Флорист вид подготовки - базовая форма подготовки - очная Согласовано: Проректор по учебной работе М.В.Постнова 19 сентября 2012 г. Ульяновск 2012 г. Аннотация программы Основная профессиональная образовательная программа профессионального образования по...»

наверх

<< ГЛАВНАЯ | КОНТАКТЫ

БЕСПЛАТНАЯ НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, методички

IX. СРОКИ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ЧЕТЫРНАДЦАТОГО СОВЕЩАНИЯ

СТОРОН МОНРЕАЛЬСКОГО ПРОТОКОЛА ПО ВЕЩЕСТВАМ,

РАЗРУШАЮЩИМ ОЗОНОВЫЙ СЛОЙ

Х. ПРОЧИЕ ВОПРОСЫ

XI. ПРИНЯТИЕ ДОКЛАДА ТРИНАДЦАТОГО СОВЕЩАНИЯ СТОРОН

МОНРЕАЛЬСКОГО ПРОТОКОЛА ПО ВЕЩЕСТВАМ,

РАЗРУШАЮЩИМ ОЗОНОВЫЙ СЛОЙ

XII. ЗАКРЫТИЕ СОВЕЩАНИЯ

ЗАЯВКИ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИСКЛЮЧЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ ОСНОВНЫХ

ТРИНАДЦАТЫМ СОВЕЩАНИЕМ СТОРОН

РЕКОМЕНДАЦИЯ СОВЕТА ТАМОЖЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА О ВКЛЮЧЕНИИ В

НАЦИОНАЛЬНЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ НОМЕНКЛАТУРЫ ПОДЗАГОЛОВКОВ ДЛЯ

СОДЕЙСТВИЯ СБОРУ И СОПОСТАВЛЕНИЮ ДАННЫХ О МЕЖДУНАРОДНЫХ

ПЕРЕВОЗКАХ ВЕЩЕСТВ, РЕГУЛИРУЕМЫХ В СИЛУ ПОПРАВОК К

МОНРЕАЛЬСКОМУ ПРОТОКОЛУ ПО ВЕЩЕСТВАМ,

РАЗРУШАЮЩИМ ОЗОНОВЫЙ СЛОЙ

СОВЕТ ТАМОЖЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА,

ЦЕЛЕВОЙ ФОНД МОНРЕАЛЬСКОГО ПРОТОКОЛА ПО ВЕЩЕСТВАМ, РАЗРУШАЮЩИМ ОЗОНОВЫЙ СЛОЙ

10 КОМПОНЕНТ "СОТРУДНИКИ ПО ПРОЕКТАМ"

40 КОМПОНЕНТ "ОБОРУДОВАНИЕ И ПОМЕЩЕНИЯ"

ЦЕЛЕВОЙ ФОНД МОНРЕАЛЬСКОГО ПРОТОКОЛА ПО ВЕЩЕСТВАМ, РАЗРУШАЮЩИМ ОЗОНОВЫЙ СЛОЙ

ШКАЛА ВЗНОСОВ СТОРОН НА 2002 И 2003 ГОДЫ, ОСНОВАННАЯ НА ШКАЛЕ ВЗНОСОВ ОРГАНИЗАЦИИ

В РАМКАХ КОТОРОЙ ВЗНОС ЛЮБОЙ СТОРОНЫ НЕ ПРЕВЫШАЕТ 22 ПРОЦЕНТОВ

ДЕКЛАРАЦИЯ ОСТРОВНЫХ ГОСУДАРСТВ ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА,

ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ В ТРИНАДЦАТОМ СОВЕЩАНИИ СТОРОН

МОНРЕАЛЬСКОГО ПРОТОКОЛА