СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ГОЛОВОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ
Российская академия наук
Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка
Кафедра палеонтологии геологического факультета
Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
Кафедра палеонтологии геологического факультета
Санкт-Петербургского университета
Палеонтологическое общество при РАН
Секция палеонтологии Московского общества
испытателей природы Программа фундаментальных исследований № 28 Президиума РАН «Проблемы происхождения жизни и становления биосферы»
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ
ГОЛОВОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ.
МОРФОЛОГИЯ, СИСТЕМАТИКА, ЭВОЛЮЦИЯ,
ЭКОЛОГИЯ И БИОСТРАТИГРАФИЯ
Выпуск Москва,СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ГОЛОВОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ АММОНИТОВ БЕРРИАСА
ПОЛЬШИ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ
(ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ)
В.В. Митта1, И. Плох Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН [email protected] Национальный исследовательский институт (NRI) [email protected] Начало мелового периода в Северном полушарии описанные как Surites cf. subtzikwinianus (Bogoslovski) ознаменовалось значительным событием. После долгой (Marek, 1967, табл. IV, фиг. 4), S. cf. spasskensis Nikitin взаимной изоляции бореальных и тетических морских (Raczyska, 1967, табл. I, фиг. 4), и несколько не изобассейнов на протяжении всего титонского (=волжско- браженных фрагментов. Рязаниты также характерны го) века, эти бассейны на короткое время соединились для зоны Rjasanensis Центральной России.между собой. Свидетельством этого является наличие Несколько фрагментов, определенных на этисмешанной бореально-тетической фауны аммонитов в кетках как Polyptychites sp. из валанжина, относятся к берриасском (=рязанском) ярусе Центральной России, Surites sp. из зоны Tzikwinianus рязанского яруса.
Польши и Мангышлака. Польский и Мангышлакский Аммонит хорошей сохранности, этикетированбассейны развивались по окраинам Русской платфор- ный как Polyptychites orbitatus Koenen, близок к среднемы, а Среднерусское море имело постоянную связь с русским аммонитам из базальной части валанжина Печорским и Сибирским бассейнами. Возникновение (зона Undulatoplicatilis) р. Меня (Чувашия), описанным проливов, соединивших эти моря – главное событие как Stchirowskiceras и Subpolyptychites (Сазонова, 1977).
раннего мела, создавшее предпосылки для бореально- В стратиграфических схемах Польши в берриатетической корреляции отложений этого времени. Та- се выделяются слои с Riasanites, Himalayites и Picteticeким образом, переизучение аммонитовых ассоциаций ras внизу, и слои с Surites, Euthymiceras и Neocosmoceras берриаса Польши имеет большое значение, особенно вверху (Marek, Rajska, 1997). Эти два стратона сопов связи с публикацией новых данных по уточнению ставлялись соответственно с зонами Occitanica и Boсистематического состава аммонитов рязанского яру- issieri стандартной шкалы берриаса. Выше располагаса Центральной России (Митта, 2011, и др.). Матери- ются слои с Platylenticeras, Neocomites, и Karakaschiceras алом для исследования послужили аммониты из керна валанжина, соответствующие хронозоне Petransiens.
скважин Польши, хранящиеся в Геологическом Музее Пересмотр определений позволяет предположить неПольского геологического института (в т.ч. ориги- сколько иной вариант схемы берриаса и базальной налы к работам Marek, 1967; Raczyska, 1967; Marek, части валанжина Польши, в общих чертах вполне соRaczyska, 1979; Marek, Szulgina, 1996; и др.). ответствующий шкале одновозрастных отложений РусВ изученной коллекции привлекают внимание ской платформы. В нашей версии польский берриас специфические экземпляры с сильно изгибающимися расчленяется на зоны Rjasanensis и Tzikwinianus (станребрами, описанные как Neocomites cf. platycostatus Sayn дартные зоны рязанского яруса), которые перекрываMarek, 1967, табл. II, фиг. 5, 6) и этикетированные как ются аналогом зоны Undulatoplicatilis валанжина.
Neocosmoceras. По нашему мнению, эти аммониты от- Сравнительное изучение аммонитов и других носятся к новому виду рода Riasanella. Этот род харак- групп ископаемых нижнего мела Польши и Центральтерен для низов зоны Rjasanensis Центральной России. ной России будет продолжено, для достижения более Хорошо различаются раковины и их фрагменты, детальной корреляции отложений. Статья является относящиеся к Riasanites swistowianus (Nikitin) (табл. I, вкладом в работу Международной комиссии по стратифиг. 1, 2; Marek, 1967, табл. II, фиг. 1. Но большинство графии (ICS); работа выполнена при поддержке Прорязанитов относится, вероятно, к новому виду, харак- граммы Президиума РАН № 28.
теризующемуся доминированием простых и вставных ребер (табл. I, фиг. 3–5). Часть этих аммонитов опи- Список литературы сана как R. rjasanensis (Wenetzky) (Marek, 1967, табл.
Митта В.В. Аммониты тетического происхождения в рязанI, фиг. 8, 9; табл. II, фиг. 2, 3) и Surites cf. kozakowianus ском ярусе Русской платформы: род Riasanella gen. nov. // ПаBogoslowski) ((Marek, 1967, табл. IV, фиг. 7). К этому леонтол. журн. № 1. 2011. С. 14–21.
же виду Riasanites скорее всего относятся аммониты, В.В. МИТТА, И. ПЛОХ
ТАБЛИЦА I
Фиг. 1, 2. Riasanites swistowianus (Nikitin): 1a,b – PIG № 1652.II.35, скважина Bdkw 7/17, глубина 209.0–215.0 м; 2a,b – PIG № 1652.II.32, скважина Chrona, глубина 167.2–167.5 м.Фиг. 3–5. Riasanites sp. nov.: 3 – PIG № 1652.II.26 (изображен в Marek, 1967, табл. II, фиг. 2), скважина Kcynia IG 2, глубина 273. м; 4 – PIG № 1652.II.21, скважина Kcynia IG 2, глубина 266.6–266.75 м; 5a,b – PIG № 1652.II.33 (изображен в Marek, 1967, табл.
I, фиг. 8 a, b), скважина Chrona, глубина 167.2–167.5 м.
Оригиналы хранятся в Геологическом музее Польского института геологии, Варшава.
Сазонова И.Г. Аммониты пограничных слоев юрской и мело- Marek S., Rajska M. Kreda dolna. Biostratygraa. Makrofauna / вой систем Русской платформы // Тр. ВНИГНИ. 1977. Вып. Epikontynentalny perm i mezozoik w Polsce // Pr. Pastw. Inst.
185. 97 с. Geol. 1997. V. 153. P. 333–347.
Marek S. Infrawalanyn Kujaw // Inst. Geol. Biul. 1967. V. 200. P. Marek S., Szulgina N. Biostratigraphic correlation between Lower 133–236. Cretaceous deposits in the central region of East-European Platform and the Polish Lowlands // Geol. Quarterly. 1996. V. 40. P.
Marek S. Kreda dolna. Formalne i nieformalne jednostki litostratygraczne / Epikontynentalny perm i mezozoik w Polsce // Pr.
Pastw. Inst. Geol. 1997. V. 153. P. 351–362. Raszyska A. Stratygraa i sedymentacja osadw kredy dolnej w Marek S., Raczyska A. Obecny podzia litostratygraczny epikontynentalnej kredy dolnej w Polsce i propozycje jego uporzdkowania // Kwartalnik Geol. 1979. V. 23. P. 634.
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ГОЛОВОНОГИХ МОЛЛЮСКОВ
COMPARATIVE STUDY OF THE BERRIASIAN AMMONITES
OF POLAND AND CENTRAL RUSSIA (PRELEMINARY DATA)
The preliminary results of revision and comparative study of Berriasin assembles from the Central Russia, and Poland allowed to specify some previous denitions of Berriasian informal division in Polish basin and ammonite correlation with the Central Russia basin (Marek, 1967, 1997; Marek & Raczyska, 1979; Marek & Szulgina, 1996; Raczyska, 1967). This analyze was an attempt to precise patter of ammonites migration and periods of connection between studied basins. The Berriasian ammonites from the Polish basin stored in the Geological Museum, Polish Geological Institute NRI were obtained from drill cores and their correlation with central Russia material from outcrops allowed to obtain much better identication. Within the Polish material some previously described as Riasanites cf. rjasanensis forms were identied as Riasanites swistowianus. Some forms described before as Neocosmoceras or Neocomites were revised as Riasanella, and “Surites” was revised as Riasanites.Some fragments of described before as Polyptychites are now interpreted as Surites. In collections also a specimen of the Valanginian Stchirowskiceras was identied. This could change stratygraphical schema - informal units “beds” for Polish Berriasian. The study of Berriasian material will be continued to nd more complete correlation and stratigraphy of both basins.