«Кафедра международных отношений Учебно-методический комплекс по дисциплине МИРОВАЯ ПОЛИТИКА Направление 030700.62 Международные отношения Специальность 030701.65 Международные отношения Санкт-Петербург 2009 Рассмотрено ...»

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования «Северо-Западная академия

государственной службы»

Рекомендовано для использования в учебном процессе

Мировая политика [Электронный ресурс]: учебно-методический

комплекс / ФГОУ ВПО «Северо-Западная академия государственной

службы»; авт. М. М. Шумилов. — Электронные текстовые данные (1 файл:

771 Кб = 4,58 уч.-изд. л.). — СПб.: Изд-во СЗАГС, 2009. — Режим доступа:

http://www.szags.ru/index.phtml?id_page=173.

Шифр 030701.65(+)-32-2008-025 (внутр. шифрация).

Федеральное агентство по образованию Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»

Кафедра международных отношений Учебно-методический комплекс по дисциплине «МИРОВАЯ ПОЛИТИКА»

Направление 030700.62 «Международные отношения»

Специальность 030701.65 «Международные отношения»

Санкт-Петербург Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры 22 ноября 2007 г., протокол № Одобрено учебно-методическим советом СЗАГС Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом СЗАГС Учебно-методический комплекс подготовил д. и. н., проф. М. М. Шумилов.

Учебная программа дисциплины «Мировая политика», включая ее учебнометодическое обеспечение (учебно-тематический план, планы семинарских занятий, рекомендуемая литература, контрольные вопросы, примеры тестовых заданий и др.) составлены в соответствии с требованиями (федеральный компонент) к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки дипломированного специалиста по циклу «Общие профессиональные дисциплины» (ОПД.Ф.04) государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению 030700.62 «Международные отношения», а также по циклу «Дисциплины специальности» (ДС.Ф.01) государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030701.65 «Международные отношения».

© СЗАГС, Оглавление Выписка из государственного образовательного стандарта

Цели и задачи дисциплины

Виды занятий и методы обучения

Формы контроля

Учебно-тематические планы

Направление 030700.62 «Международные отношения»

Специальность 030701.65 «Международные отношения»

Программа дисциплины

Введение

Тема 1. Основные парадигмы и научно-теоретические направления мировой политики..... Тема 2. Послевоенный международный порядок

Тема 3. Современный международный порядок и его перспективы

Тема 4. Концептуальные основы глобализации

Тема 5. Техноглобализм и глобальная экономика

Тема 6. «Экономизация» политики. Социальные последствия экономической глобализации

Тема 7. Участники мировой политики

Тема 8. Политическая глобализация

Тема 9. Проблема отношений «Север — Юг»

Тема 10. Демографический фактор в эпоху глобализации

Тема 11. Экологические проблемы современного мира

Тема 12. Глобализация образования и культуры

Тема 13. Военно-технические и военно-политические аспекты международной безопасности

Тема 14. Глобальное криминальное пространство и проблема международного терроризма

Тема 15. Конфликты в современном мире

Тема 16. Международная интеграция и международное сотрудничество

Тема 17. Право и мораль в мировой политике

Список рекомендуемой литературы

Нормативно-правовые акты

Основная литература

Дополнительная литература

Планы семинарских занятий

Занятие 1. Основные концепции мировой политики

Занятие 2. Структура современной системы международных отношений

Занятие 3. Глобализация как главная тенденция мирового развития в конце XX — начале XXI в.

Занятие 4. Экономическая глобализация

Занятие 5. Социальные последствия экономической глобализации

Занятие 6. Новые транснациональные акторы

Занятие 7. Неравномерность и противоречивость политического развития современного мира

Занятие 8. Глобальный разрыв по оси «Север — Юг» и попытки его преодоления........... Занятие 9. Миграционные процессы — глобальная проблема современного мира............. Занятие 10. Глобальный характер современных экологических проблем

Занятие 11. Процессы глобализации в сфере образования и культуры

Занятие 12. Международная организованная преступность и международный терроризм — глобальные угрозы XXI в.

Занятие 13. Морально-правовые аспекты мировой политики

Словарь терминов

Темы курсовых работ

Вопросы к экзамену

Примеры тестовых заданий

Методические рекомендации по изучению дисциплины

ВЫПИСКА ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА

ОПД.Ф.04 Мировая политика Современные участники международных отношений: государства, межправительственные организации, неправительственные организации.

Глобализация, демократизация, интеграционные и дезинтеграционные процессы как важнейшие тенденции развития мира конца XX — началаXXI в.

Основные проблемы современного мира: отношения Север — Юг, терроризм, национальные отношения, экология, проблема суверенитета и прав человека, разоружение и контроль над вооружениями, урегулирование и предотвращение конфликтов и др.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ

Содержание изучаемой дисциплины включает теоретические основы мировой политики, экономические, правовые, этические и другие компоненты мировых политических процессов, а также тенденции мирового политического развития. Мировая политика предстает одновременно и как наука, и как учебная дисциплина, главное внимание которой сосредоточено на изучении многообразных взаимодействий государств, межправительственных и международных неправительственных организаций, транснациональных корпораций и других транснациональных акторов, участвующих в процессах демократизации, глобализации и регионализации, интеграции и дезинтеграции, а также в решении основных проблем современного мирового развития: противостояние глобального «Севера» и глобального «Юга», международные миграционные процессы, состояние окружающей среды, глобальные экологические угрозы, глобализация средств массовой информации, международная интеграция и глобализация сферы высшего образования, международная организованная преступность, международный терроризм и политический экстремизм, двойные стандарты в мировой политике, государственный суверенитет и права человека, разоружение и контроль над вооружениями и т. д. в конце XX — начале XXI в.

Программа дисциплины «Мировая политика» носит теоретический, проблемный характер.

В то же время она не принижает прикладного значения анализа рассматриваемых вопросов.

Студенты должны обладать не только современными теоретическими знаниями, но и навыками анализа мировых политических процессов, что является необходимым условием и залогом их успешной работы в различных государственных и негосударственных организациях.

В результате изучения дисциплины «Мировая политика» студенты будут:

– иметь представление о природе современной мировой политики; об основных понятиях, направлениях, парадигмах, концепциях мировой политики; о современном уровне разработки мировой политики в России и за рубежом; о потенциале основных участников мировой политики; об основных проблемах современного мира;

– знать основные положения и выводы, изложенные в теоретической и учебнометодической литературе о международных отношениях; основные методологические приемы, использование которых позволяет самостоятельно разбираться в сложных переплетениях взаимодействий государств и их союзов, межправительственных и неправительственных организаций, многообразных частных субъектов;

– уметь критически оценивать различные теоретические школы, занимающиеся анализом проблем мировой политики; оценивать международно-политическую деятельность различных институциональных и не институциональных международных акторов; применять теоретические знания для анализа текущих проблем мировой политики; находить адекватные средства для решения современных проблем в области мировой политики.

Изучение дисциплины «Мировая политика» позволит студентам овладеть необходимыми знаниями и умениями в области мировой политики, систематизировать представления по многим актуальным проблемам международных отношений, что, безусловно, поможет подготовиться к сдаче государственного экзамена по специальности и успешной защите дипломной работы.

ВИДЫ ЗАНЯТИЙ И МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ

На занятиях в различных сочетаниях, а иногда параллельно применяются объяснительноиллюстративный, репродуктивный, частично-поисковый и исследовательский методы обучения. Тем самым решаются задачи передачи знаний принципиально нового материала и приобретения умений и навыков их применения. Задания для самостоятельной работы (подготовить доклад по одной из проблем изучаемой дисциплины и т. п.) предусматривают возможности как для продуктивной, так и продуктивно-творческой деятельности студентов.

Теоретические занятия (лекции) организуются по потокам, семинарские занятия — по группам. Общий объем аудиторных занятий регламентируется учебным планом.

На занятиях применяются следующие технические средства обучения: компьютерный мультимедийный проектор, видеомагнитофон.

Нормативный объем самостоятельной работы студентов установлен в объеме 58 часов. Самостоятельная работа предусматривает изучение рекомендуемой литературы, подготовку к семинарским занятиям, написание курсовой работы (курсового проекта).

ФОРМЫ КОНТРОЛЯ

Оперативный контроль — устный опрос.

Рубежный контроль — курсовая работа, тесты.

Итоговый контроль — экзамен.

УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ

Направление 030700.62 «Международные отношения»

Тема 1. Основные парадигмы и научно-теоретические Тема 3. Современный международный порядок и его Тема 13. Военно-технические и военно-политические Тема 14. Глобальное криминальное пространство и Специальность 030701.65 «Международные отношения»

Тема 1. Основные парадигмы и научно-теоретические Тема 3. Современный международный порядок и его Тема 13. Военно-технические и военно-политические Тема 14. Глобальное криминальное пространство и

ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

Становление «мировой политики» как науки и учебной дисциплины. Критерии и специфика международных отношений. Основные категории в исследовании мировой политики.

Предмет международно-политической науки. Характер закономерностей в сфере мировой политики и их содержание. Универсальные, общие и частные закономерности мировой политики. Противоречивость закономерностей современного мирового развития. Взаимосвязь внутренней и международной политики. Уровни анализа в мировой политике. Значение проблемы метода в изучении предмета мировой политики.

Основные понятия: международная политическая экономия, международные отношения, международный режим, мировая политика, политика высокого уровня, политика низкого уровня.

1. В чем истоки мировой политики? Какие этапы и сложности ей пришлось претерпеть в процессе своего становления как науки и учебной дисциплины?

2. Каковы критерии и в чем специфика международных отношений?

3. На стыке каких исследований и дисциплин возникла мировая политика?

4. Какие категории вошли в понятийный аппарат мировой политики и в чем ее предмет?

5. Каковы результаты сравнительного анализа предметных областей мировой политики и международных отношений?

Тема 1. Основные парадигмы и научно-теоретические Мировая политика и международные отношения в истории социально-политической мысли. Классификации (типологии) теорий международных отношений (ТМО). Основные парадигмы и теоретические школы в науке о мировой политике и международных отношениях.

Мировая политика с позиций политического реализма и марксизма. Либеральноидеалистическая парадигма в науке о мировой политике. Современные теории мировой политики. Мировая политика с позиций неореализма и неолиберализма. Основные положения спора неореализма и неолиберализма. Неомарксизм и постмодернизм в изучении мировой политики и современных международных отношений. Постпозитивистское течение.

Основные понятия: неолиберализм, неомарксизм, неореализм, постмодернизм, транснационализм, феминизм.

1. Какова проблематика мировой политики с позиций неореализма?

2. В чем суть разногласий неореалистов и неолибералов в понимании закономерностей современного мирового развития?

3. К чему сводятся основные положения неолиберальной парадигмы?

4. Какую роль в изучении мировой политики играют неомарксизм и постмодернизм?

5. В чем смысл теории комплексной взаимозависимости Р. Кохэна и Дж. Ная?

Тема 2. Послевоенный международный порядок Понятие международного порядка и его исторические типы. Однополярная, биполярная, трехполюсная и многополюсная системы. Послевоенный международный порядок в горизонтальном, вертикальном, функциональном и идеологическом измерениях. Происхождение и содержание деятельности мондиалистских организаций (Бильдербергский клуб, «Трехсторонняя комиссия»). Теории конвергенции и глобального управления.

Основные понятия: баланс сил, биполярный мир, блоки, Вестфальская модель, гонка вооружений, международный порядок.

1. Как можно охарактеризовать Вестфальскую модель? Каковы ее отличительные признаки?

2. Какие признаки и особенности характеризуют послевоенный международный порядок?

3. Каким был послевоенный международный порядок в горизонтальном, вертикальном, функциональном и идеологическом измерениях?

4. Каково содержание основных теорий конвергенции и глобального управления?

5. Что такое мондиализм?

Тема 3. Современный международный порядок Распад СССР и его геополитические последствия. Международный порядок после окончания «холодной войны» и распада мировой социалистической системы. Кризис международно-правовой системы и выдвижение США на роль «мирового лидера». Н. А. Косолапов о «зародышево-авторитарном» типе нынешней системы международных и межгосударственных отношений. Значение в современной мировой политике оси «семерка — НАТО».

Стремление отдельных международных акторов (США, НАТО, «Большая семерка») принизить роль существующих механизмов обеспечения международной безопасности, прежде всего ООН и ОБСЕ. «Стратегическая концепция союза НАТО» (1999). Концепция гуманитарного вмешательства. Принцип превентивного применения силы (превентивные военные операции). Переход НАТО к практике силовых действий вне зоны ответственности блока и без санкций СБ ООН. «Гуманитарные» интервенции США и некоторых стран НАТО. Элементы современного международного порядка. Модель «трехосевого мира»: США — ЕС — Япония. Модель «Север — Юг» как инверсия биполярного мира. Представления о формировании «однородной» политической структуры мира (концепция Ф. Фукуямы и ее критика).

Геополитические концепции Г. Киссинджера и З. Бжезинского. Теории «раскола мира и хаоса» (С. Хантингтон, И. Валлерстайн и др.). «Сетевая» модель мира Дж. Розенау и ее критика в современной литературе. А. Страус о глобально главенствующем униполе и гипотетических угрозах лидерству Запада. А. Д. Богатуров о «плюралистической однополярности».

Идея многополярного мира в Концепции национальной безопасности Российской Федерации (2000).

Основные понятия: «Большая семерка», Доктрина «избирательной легитимности», исламский фундаментализм, «плюралистическая однополярность», униполь, «гуманитарная интервенция».

1. В чем проявился кризис Ялтинско-Потсдамской системы? Каковы особенности становление нового международного порядка?

2. Каковы отличительные признаки «зародышево-авторитарного» типа системы международных отношений?

3. Имеют ли под собой основу заявления о кризисе международно-правовой системы?

4. Каковы перспективы становления «многополярного мира»?

5. В чем состоит научная новизна современных западных теорий мирового политического устройства после окончания «холодной войны»?

Тема 4. Концептуальные основы глобализации Современные возможности человечества в сборе, обработке, хранении и передаче информации; в усилении воздействия информационных технологий на все сферы человеческой деятельности. Мировые «культурные потоки». Медиапространство: распространение потоков и «ландшафтов» электронных образов; формирование «общности транснациональных представлений и чувств». Этнопространство. Технопространство. Финансовое пространство.

Идеологическое пространство. Криминальное пространство. «Транспарентность» границ и взаимозависимость мира. Соотношение понятий «глобализация», «глобальность», «глобальное общество», «глобализм». Противоречивость объективно-субъективного процесса глобализации. Процессы «регионализации», «локализации» и «глокализации». Нарастание традиционализма и партикуляризма. «Фрагментация» и «фрагмеграция» мира. «Виртуальность»

глобализации. Глобализация и интернационализация. Хронологические рамки, продолжительность и периодизация процесса глобализации. Эволюционный и критическискептический подходы в определении перспектив глобализации. Концепция постиндустриального общества. Неомарксизм (И. Валлерстайн, Р. Кокс, С. Амин) о развитии мировой капиталистической системы и мировой политики в XXI в. Движение антиглобализма и альтерглобализма.

Основные понятия: антиглобализм, взаимозависимость, глобализация, глобализм, «планетарная деревня», транспарентность.

1. Какие мировые «культурные потоки» современного мира порождают глобализацию?

2. Действительно ли транспарентность границ и взаимозависимость мира являются важнейшими признаками глобализации?

3. Существуют ли различия в научных подходах к пониманию глобализации, и если это так, то в чем они проявляются?

4. Что заставляет считать процесс глобализации «виртуальным» и внутренне противоречивым?

5. Что представляют собой движения антиглобализма и альтерглобализма?

Тема 5. Техноглобализм и глобальная экономика Распространение информационных и телекоммуникационных технологий, биотехнологий и нанотехнологий. Интернет и развитие средств массовой информации (СМИ). Их место и роль в современной экономике и в создании постиндустриального (информационного) общества. Формирование информационного общества в России. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Проблемы распространения информационнокоммуникационных технологий в планетарном масштабе. Компьютерный терроризм.

Экономическая глобализация. Глобальная экономика. Глобальные производственные связи. Роль в современной мировой экономике транснациональных и глобальных предприятий.

Рост прямых иностранных инвестиций (ПИИ) — решающий фактор процесса консолидации транснационального капитала. Образование в мировом масштабе гигантских интегрированных сетей производства и распространения товаров и услуг. «Интернационализация»

национальных производительных систем. Ущербность концепции монетаризма. Рост доли сектора услуг в ВВП развитых стран. Процессы экономической глобализации в финансовой сфере. Экспансия иностранного капитала на национальные финансовые рынки. Усиление конкуренции на мировом рынке банковских услуг, снижение рентабельности банковских операций, «дерегулирование» сферы финансовой деятельности. Свободное, неконтролируемое перемещение огромных денежных масс через национальные границы и формирование глобального финансового рынка. Изменение функции денег в мировой экономике. Применение новых валютно-финансовых технологий. Закономерности экономической глобализации.

Основные понятия: глобальная экономика, двухуровневая экономика, Интернет, монетаризм, транснациональные корпорации / многонациональные корпорации (ТНК/МНК), экономическая глобализация.

1. Какую роль играют информационные технологии в становлении глобального общества?

2. Каково значение экономического фактора в современной мировой политике?

3. Является ли рост прямых иностранных инвестиций решающим фактором консолидации транснационального капитала?

4. Возрастает ли роль ТНК и глобальных корпораций в мировой экономике и международных отношениях?

5. В чем заключается угроза глобального дерегулирования сферы финансовой деятельности?

Тема 6. «Экономизация» политики. Социальные последствия экономической глобализации «Экономизация политики». Упразднение в масштабах глобальной экономики «инвестиционных препон» в виде экологического, профсоюзного, социального и налогового регулирования. Проникновение рыночных механизмов и мотивов получения прибыли во все сферы общественной жизнедеятельности. Подрыв основ национальной экономики. Ослабление позиций национального государства в обеспечении контроля над валютными курсами, денежными, информационными, товарными и другими потоки. Нарушение традиционных функций государства в сферах безопасности и социальной защиты населения. Последствия политики экономического «дерегулирования». Доктрина «Вашингтонского консенсуса» (1992).

Экономические и социально-политические требования международных экономических институтов в лице МВФ, ВБ, ГАТТ/ВТО и ТНК, обусловливающие инвестиции и предоставление помощи. Попытки ТНК и глобальных корпораций оспорить функции политической власти и управления у формально суверенных государств. «Парадокс бессилия политиков».

Процесс глобализации рынков политических. Противоречивый характер деятельности ТНК.

Аргументы глобалистов в защиту открытых рынков и либерализации экономики, обеспечивающих, по их мнению, в равной мере помощь и бедным, и богатым, а также улучшение условий труда и экологии. Зависимость между политикой либерализации и доходами населения, социальным процветанием. Антигуманизм идеологии глобализма и политики «дерегулирования». Деградация государства всеобщего благосостояния, дезинтеграция «среднего класса», кризис демократии, ослабление гражданского общества. Нарастание социальной поляризации в планетарном и национальном масштабе. Социальные последствия рыночных реформ в России.

Основные понятия: «Вашингтонский консенсус», глобальные корпорации, Международный валютный фонд (МВФ), «парадокс бессилия политиков», «экономизация политики», экономическое и финансовое дерегулирование.

1. Какова роль институтов глобального управления, а также глобальных корпораций в реализации политики экономического «дерегулирования»?

2. К чему сводятся основные положения «Вашингтонского консенсуса»?

3. Приводит ли деятельность ТНК к снижению автономии национальных субъектов принятия политических решений?

4. Какие аргументы выдвигаются глобалистами в защиту открытых рынков и либерализации экономики?

5. Каковы социальные последствия экономической глобализации?

Рост числа и многообразия участников мировой политики. Основные акторы мировой политики. Сущность и роль государства как главного элемента современной политической системы мира. Средние, малые и несостоявшиеся государства. Негосударственные участники международных отношений, их множественность. Новые транснациональные акторы. Международные межправительственные организации (МПО) и усиление их роли в современной мировой политике. Причины стремительного развития международных организаций во второй половине XX в. Опыт классификации МПО. Функциональные межправительственные организации. Лига Наций, Организация Североатлантического договора (НАТО), Организация стран Варшавского договора (ОВД), Движение неприсоединения, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Всемирный банк (ВБ), Международный валютный фонд (МВФ), Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Всемирная торговая организация (ВТО), Лига арабских государств (ЛАГ), Организация африканского единства (ОАЕ), Организация американских государств (ОАГ), Совет Европы, Содружество независимых государств (СНГ), Большая семерка/восьмерка (группа 7/8). Надгосударственные образования. Европейский союз (ЕС). Универсальные международные организации: Организация Объединенных Наций (ООН). Региональные интеграционные объединения: АСЕАН, АТЭС, МЕРКОСУР, НАФТА и др. Межрегиональные МПО: Британское содружество, Организация Исламская конференция (ОИК). Неправительственные акторы.

Проблемы развития МПО. Характеристика, признаки и типы международных неправительственных организаций (МНПО). Расширительная и узкая трактовки МНПО. Динамика численности МНПО, возрастание их роли на арене мировой политики. МНПО с консультативным статусом. Организация стран — экспортеров нефти (ОПЕК). Врачи без границ. Международная амнистия. Гринпис. Давосский Форум. Лондонский и Парижский клубы. Международный Красный Крест (МКК). Транснациональные корпорации / многонациональные корпорации (ТНК/МНК), транснациональные банки (ТНБ). Внутригосударственные (субнациональные) регионы. Множественность акторов как фактор изменения политической структуры мира. Вмешательство МНПО во внутренние дела суверенных государств. Методы, применяемые МПНО для достижения своих целей. Активизации на национальной и международной арене экологических, правозащитных и социальных движений.

Основные понятия: актор, государство, международные неправительственные организации (МНПО), межправительственные организации (МПО), негосударственные акторы, «парадокс участия».

1. Как изменяется роль государства в современном мире?

2. Существуют ли критерии классификации новых транснациональных акторов, участвующих в событиях мировой политики?

3. Какую роль играют международные межправительственные организации в мировой политике?

4. Принимают ли участие международные неправительственные организации (МНПО) в решении глобальных проблем?

5. Существует ли проблема вмешательства МНПО во внутренние дела суверенных государств?

Параметры и особенности политической глобализации. Кризис Вестфальской международной системы. Ослабление «государственной» идентичности. Изменение роли государства в современном мире под влиянием воздействий «сверху», «снизу» и «извне». Размывание границ между «внутренними» и «внешними» политическими, экономическими, информационными и другими процессами. Изменение роли международных организаций и внутригосударственных регионов. Взаимопроникновение внутренней и внешней безопасности. Примеры утраты «национальными правительствами» контроля над трансграничными обменами информацией, передачами технологий, распространением болезней, миграцией населения, торговлей оружием и финансовыми операциями и т. д. Дж. Розенау и Д. Хелд о трансформации мировой политики и причинах подрыва суверенитета национального государства. Демократизация — важнейшая тенденция развития современного мира. Рост количества демократических государств. Усиление и развитие демократических институтов и процедур в различных странах. Демократический транзит. Причины и факторы, обусловливающие процессы демократизации. Структурные (независимые переменные) и процедурные (зависимые переменные). Демократизация мира в конце XX в теории «конца истории» Ф. Фукуямы. Концепция «расширения демократии» Э. Лейка. Глобальная борьба США за распространение демократии западного типа. «Оранжевые революции» на постсоветском пространстве. Роль МНПО в этом процессе. Ф. Закария о «нелиберальных демократиях» и предпосылках демократических реформ. Причины количественного роста нелиберальных демократий в современном мире. Процесс демократизации в России: проблемы и противоречия.

Основные понятия: глобализация рынков политических, государственно-центристская модель мира, государственный суверенитет, демократизация мира, «демократический транзит», нелиберальные демократии (гибридные режимы, имитационные демократии).

1. Каковы параметры и особенности политической глобализации?

2. Каковы проявления и перспективы развития кризиса Вестфальской государственноцентристской модели мира?

3. Что такое «демократический транзит» и является ли демократизация важнейшей тенденцией развития современного мира?

4. Какую роль в мировой политике играют внутригосударственные (субнациональные) регионы?

5. Какую позицию занимает Ф. Закария по вопросу о «нелиберальных демократиях» и предпосылках демократических реформ?

Неравномерность развития национальных государств в эпоху глобализации. Поляризации мира по оси «Север — Юг». Несправедливость перераспределения инвестиций и других плодов глобализации. Усиление диспропорций в мировой экономике и нарастание социальной поляризации. Социально-бытовые проблемы стран «третьего мира». Социальноэкономическая ситуация в странах с наименьшими доходами на душу населения. Проблема задолженности «Юга» перед странами «Севера». Возражения против абсолютизации глобального противостояния по оси «Север — Юг». Феномен так называемых «новых индустриальных стран». Неоднородность пространства глобального «Севера». «Мозаичность» современного мира. Стратегии преодоления глобального противоречия между «Севером» и «Югом». Теория классического экономического развития. Неолиберальный тезис У. Ростоу о стадиях экономического развития. Оптимизм сторонников «неоклассического» подхода.

Критика экономического курса Вашингтона и протекционизма в политике индустриально развитых стран. Принципиальная невозможность создания в планетарном масштабе «общества потребления». Критика неореалистической стратегии умиротворения стран «Юга».

Предположения о возможности разрешения противоречий между «Севером» и «Югом» в рамках «сетевой» модели глобальной экономики. Структурная теория (неомарксизм) о причинах структурного расслоения глобального населения и перспективах преодоления этого противоречия. Феномен «двухуровневой экономики». Стратегии, предлагаемые и используемые развивающимися странами в целях преодоления экономического разрыва. Идея формирования нового международного экономического порядка. Роль Конференции ООН по Торговле и Развитию (ЮНКТАД) и Программы развития ООН (ПРООН) в решении экономических проблем развивающихся стран. «Повестка 21» и участие развитых стран в борьбе с глобальной бедностью.

Основные понятия: «Зеленая революция», индекс физического качества жизни, индекс человеческого развития, мир-система, новые индустриальные страны, новый международный экономический порядок.

1. Происходит ли усиление диспропорций в мировой экономике и нарастание социальнополитической поляризации по оси «Север — Юг»?

2. В чем заключается проблема задолженности «Юга» перед странами «Севера»?

3. Выдвигаются ли аргументы в опровержение тезиса о глобальном характере противостояние по оси «Север — Юг»?

4. Какие существуют стратегии преодоления противоречий между «Севером» и «Югом»?

5. Что говорят неомарксисты о перспективы международного развития в условиях глобализации?

Тема 10. Демографический фактор в эпоху глобализации Международно-политические аспекты проблем роста народонаселения и его старения в промышленно развитых странах. Конференции ООН по вопросам народонаселения 1974, 1984 и 1994 гг. Глобальные демографические проблемы с позиций непрерывного экономического роста и устойчивого развития. Взаимообусловленность вопросов народонаселения и окружающей среды. Неомальтузианство и «зеленая революция». Перспективы применения биотехнологий в сельском хозяйстве. Глобальные демографические тенденции. Сокращение темпов прироста населения мира. Страны «Юга» и прирост населения Земного шара в XXI в.

Глобальные демографические тенденции. «Демографический разрыв». «Демографический транзит» и его социально-политические последствия. Показатели рождаемости и детской смертности, средней продолжительности жизни в разных странах мира. Сравнительные характеристики состояния здоровья населения развитых и развивающихся стран. Рост городского населения в мире. Мегаполисы. Урбанизация — причина политической нестабильности. Разрушительное влияние СПИДа, гепатита, туберкулеза на состоянии семьи и общества в планетарном масштабе. Последствия растущей продолжительности жизни для глобального «Севера» и глобального «Юга». Трансграничная миграция населения. Глобализация рынков труда. Нелегальные иммигранты, беженцы, перемещенные лица. Эффективность контроля над миграционным давлением и потоками переселенцев. Демографическая ситуация в современной России.

Основные понятия: «Демографический переход» (демографический транзит), «демографический разрыв», иммиграция, нелегальные иммигранты, неомальтузианство, «утечка умов».

1. Какую роль играет в мировой политике демографический фактор?

2. Какова направленность глобальных демографических процессов?

3. В чем заключается различие понятий «демографический транзит» и «демографический разрыв»?

4. В чем заключается проблема правовой защиты и социальной адаптации иммигрантов в странах Запада?

5. Каковы параметры и масштабы легальной и нелегальной миграции в современном мире?

Тема 11. Экологические проблемы современного мира Экологическая проблематика, ее особенности и специфика. Вопросы экологии в контексте проблематики мировой политики. Окружающая среда и ее ресурсы. Техногенные катастрофы с глобальными или региональными экологическими последствиями. Воздействие на состояние окружающей среды вооруженных конфликтов. Возобновляемые и невозобновляемые ресурсы. Пороговый (критический) уровень загрязнения окружающей среды. Проблемы «предела ресурсов» и «предела отходов». Концепция ограниченного развития. Взаимодействие различных международных акторов в использовании природных ресурсов и решении глобальных экологических проблем. Международно-правовое регулирование экологических проблем. Основные экологические проблемы: загрязнение атмосферы; загрязнение и нехватка водных ресурсов; сокращение площади плодородных почв, увеличение доли пустынь и уменьшение лесных массивов; масштабная вырубка леса и т. д. Бедность как существенная причина разрушения окружающей среды. Проблемы энергоресурсов и глобальной энергетики. Разработка мировых нефтегазовых запасов и транспортировка энергетического сырья.

Альтернативные и возобновляемые источники энергии. Растущее использование энергии ветра и солнца, повышение эффективности энергопотребления и переход на более чистые виды топлива. Экотехнологии. Феномен «парникового эффекта». Причины и катастрофические последствия глобального потепления. Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (1992). «Повестка 21». Конференции в Киото (1997). Киотский протокол. Концепция самоподдерживающегося (устойчивого) развития. Реализация проектов «Повестки 21». «Всемирный саммит по устойчивому развитию» в Йоханнесбурге (2002) и перспективы устойчивого глобального экономического хозяйствования.

Основные понятия: природные ресурсы, Киотский протокол, «парниковый эффект», «пределы ресурсов», «пределы отходов», устойчивое развитие.

1. Существует ли взаимообусловленность демографических и экологических проблем в условиях глобализации?

2. В чем заключается проблема ресурсов в современном мире?

3. Какие экологические проблемы принадлежат к числу глобальных и как осуществляется их международно-правовое регулирование?

4. Что такое «парниковый эффект» и какую роль играет Киотский протокол в нейтрализации угрозы «глобального потепления»?

5. Какие идеи положены в основу концепции самоподдерживающегося (устойчивого) развития?

Тема 12. Глобализация образования и культуры Процесс культурной глобализации. Социокультурные мегатенденции. Универсализация культуры. Влияние за ее становление революции в сфере информатики и телекоммуникаций.

Развитие рынков информационных сетей. Попытки управления культурной глобализацией с использованием «метатехнологий». Распространение в мире продукции аудиовизуальной и кинематографической промышленности США. Глобальная угроза подмены свободы граждан выражать свое мнение свободой выражать мнение на коммерческой основе. Феномен «глобальной инфантилизации». Гибридизация и «креолизация» культуры, транскультурная конвергенция и формировании транслокальных культур — «культур диаспоры». Теория «глокальных культур» А. Аппадураи. Проблема «утечки мозгов». Тенденции и политика в области образования. Дистанционное образование. Болонский процесс. Децентрализация, коммерциализация, приватизация, демократизация образования.

Основные понятия: гибридизация культуры, глобальная культура (мировая культура), культурная глобализация, «макдональдизация», медиапространство, «эффект CNN».

1. Каковы параметры развития рынков информационных сетей в современных условиях и влияния СМИ в жизни современного общества?

2. Что представляет собой универсализация глобальной культуры?

3. Что такое культурная гибридизация и в чем суть теории «глокальных культур»

А. Аппадураи?

4. Какую роль играет фактор образования в мировой политике? Какие шаги следует предпринять России для успешного участия в Болонском процессе?

5. В чем заключается суть проблемы «утечки мозгов»? Какова ее острота для современной России?

Тема 13. Военно-технические и военно-политические аспекты международной безопасности Оружие массового уничтожения (ОМУ). Ядерное, химическое, бинарное и бактериологическое оружие. Горизонтальное распространение ядерного оружия (ЯО). Средства доставки оружия. Баллистические ракеты (БР), межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ), ракеты средней дальности (РСД), ракеты меньшей дальности (РМД), крылатые ракеты (КР), ракеты с разделяющимися головными частями индивидуального наведения (РГЧ ИН), противоракеты. «Гарантированное взаимное уничтожение» и «адекватный ответный удар». «Дилемма безопасности». Доктрина ядерного сдерживания. Стратегическая оборонная инициатива (СОИ). Разоружение и контроль над вооружениями. Приоритеты в сфере контроля над вооружениями. Соглашения и договоры об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1, ОСВ-2). Договоры о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1, СНВ-2, СНВДоговор об ограничении систем потиворакетной обороны (Договор по ПРО). Договор между СССР и США о ликвидации их РСД и РМД. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Безъядерные зоны, или зоны свободные от ядерного оружия (ЗСЯО). Конвенция по запрещению биологического и токсинного оружия (КБО). Конвенция по запрещению химического оружия (КХО). Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). «Официальные» члены «ядерного клуба». Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Проблема «третьих ядерных стран» («новых членов ядерного клуба», или «непризнанных ядерных держав») и стран, неприсоединившихся к ДНЯО. Официальная позиция Индии, Пакистана и Израиля по отношению к международно-правовому режиму стратегической стабильности в мире. Режим «ядерной неясности». Режим контроля над экспортом ракет и ракетных технологий (РКРТ). Роль МАГАТЭ в урегулировании проблемы нераспространения ОМУ. Рост угрозы использования террористами химических, биологических, радиологических и ядерных материалов. Попытки США предотвратить распространение ОМУ в странах «оси зла» — Ираке, КНДР и Иране. «Двойные стандарты» в ходе реализации этой политики. Международное содействие российским программам разоружения, нераспространения и укрепления ядерной безопасности. Решения саммита «Большой восьмерки» в Кананаскисе (2002). Решение Эвианского саммита «восьмерки» (2003) о введении глобального контроля над индивидуальными переносными ракетными комплексами.

Поставки оружия и торговля оружием. Основные экспортеры и импортеры современных вооружений. Конкурентная борьба на ближневосточном региональном рынке вооружений.

Корреляция между торговлей оружием и вооруженными конфликтами.

Основные понятия: «Гарантированное взаимное уничтожение», горизонтальное распространение ядерного оружия, дилемма безопасности, доктрина ядерного сдерживания, коллективная безопасность, контроль над вооружениями.

1. В чем суть проблемы нераспространения оружия массового уничтожения (ОМУ) и как обстоят дела с ее международно-правовым регулированием?

2. Страхуют ли российско-американские соглашения по ядерному разоружению от угрозы ядерной войны?

3. Имеет ли проблема нераспространения ОМУ глобальный характер? Угрожает ли миру на Ближнем Востоке и безопасности в мировом масштабе ядерная программа Ирана?

4. Привел ли односторонний выход США из Договора по ПРО к разрушению баланса стратегических, оборонительных и наступательных вооружений и развязыванию новой гонки вооружений?

5. Каковы география и масштабы поставок (торговли) оружия в современном мире?

Тема 14. Глобальное криминальное пространство и проблема международного терроризма Проблема международной организованной преступности. Незаконная торговля, контрабанда наркотиков и оружия, противозаконная деятельность в зонах конфликтов (в том числе, вербовка наемников), противозаконное перемещение радиоактивных и токсичных отходов.

Размеры доходов от международной преступной деятельности. Незаконный оборот наркотиков — угроза национальной безопасности России. Международное сотрудничество в обеспечении действенного контроля на границах Афганистана с целью перекрытия каналов сбыта наркотических веществ. Терроризм — сложное социально-политическое явление с широким диапазоном причин, природы и целей, а также составом преступных групп. Современные трактовки терроризма. Психологический эффект террористической деятельности. «Концепция национальной безопасности РФ» о расширении спектра угроз, связанных с международным терроризмом (в том числе, в связи с возможным использованием ядерного и других видов ОМУ). Трудности разграничения внутреннего и международного терроризма. Статистика проявления террористической деятельности в планетарном масштабе. Ассиметричный характер угроз, исходящих от мирового терроризма. Проблема возможности доступа террористических организаций к современным типам оружия и средствам массового уничтожения.

Теракты с применением ОМУ. Международный резонанс террористических акций 11 сентября 2001 г. в США. Масштабы опасности кибер-, био- и информационного терроризма. Глобальный характер угрозы исламского экстремизма. Международно-правовой механизм борьбы с терроризмом. Резолюция СБ ООН от 28 сентября 2001 г. о создании механизма контроля за практическим осуществлением антитеррористических действий, в целях обеспечения международного взаимодействия в борьбе с терроризмом в глобальном масштабе. Усилия СНГ и Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в борьбе с международным терроризмом. Действия США и ЕС, направленные на борьбу с международным терроризмом. Попытки создания единой коалиции по борьбе с исламским экстремизмом и терроризмом. Эффективность этой деятельности.

Основные понятия: исламский экстремизм, криминальное пространство, международная организованная преступность, международный терроризм, «теневая экономика», ядерный (химический, биологический, кибер-) терроризм.

1. Каковы масштабы и конкретные проявления современной международной организованной преступности, в частности контрабанды наркотиков и оружия?

2. Какие угрозы глобальной безопасности несет в себе международный терроризм?

3. Является ли международный терроризм одной из глобальных проблем современности?

4. В чем заключается специфика информационного терроризма?

5. Существуют ли международно-правовые механизмы противодействия международному терроризму?

Конфликтные отношения и конфликты в современном мире. Конфликтогенные факторы.

Статистика современных международных конфликтов, их характер и особенности. Причины и источники современных конфликтов. Этнонациональные, этнотерриториальные и этноконфессионные, идентичностные и другие конфликты. Конфликты нового типа. Потребности, интересы, ценностные ориентации и позиции конфликтующих сторон. Международный характер региональных (локальных) конфликтов. Формы и методы воздействия на конфликт с целью его предотвращения и мирного урегулирования.

Основные понятия: «Второе направление дипломатии», деэскалация конфликта, ирредентистские движения, конфликты идентичности, крупномасштабный конфликт, миротворчество.

1. Каковы предпосылки, причины, источники современных конфликтов и в чем заключается их особенность?

2. Почему региональные и локальные конфликты в своем развитии зачастую приобретают международный характер?

3. Что отличает современные конфликты идентичности от традиционных межгосударственных конфликтов?

4. Что представляют собой участники современных вооруженных конфликтов?

5. Как соотносятся между собой потребности, интересы, ценностные ориентации и позиции конфликтующих сторон?

Глобальные проблемы и потребности современного мира, обусловливающие взаимодействие и взаимозависимость наций и других участников мировой политики. Международное сотрудничество, его особенности и перспективные направления в условиях глобализации.

Содержание и формы международного сотрудничества. Межгосударственное сотрудничество с позиций политического реализма. Гипотезы относительно условий, при которых сотрудничество между государствами становится наиболее вероятным («гипотеза взаимности», «гипотеза о количестве акторов», «гипотеза итерации», «гипотеза о международных режимах», гипотеза эпистемических сообществ», «гипотеза асимметрии силы»). Теория гегемонистской стабильности. Либеральный взгляд на проблему сотрудничества. Теория международных режимов (С. Краснер, Р. Кохэн, Ф. Краточвил, Дж. Рагги, О. Янг). Интеграционные процессы в современном мире. Европейская интеграция. Общий рынок, Европейское сообщество, Европейское объединение угла и стали (ЕОУС), Европейское сообщество по атомное энергии (Евроатом), Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), Шенгенская группа (зона), Маастрихтский договор. Европейский Союз (ЕС) — успешное региональное интеграционное объединение. Основополагающие принципы концепции и практики интеграционного строительства и функционирования ЕС. Принцип субсидиарности. Расширение ЕС. Конституция ЕС и перспективы создания «европейской супердержавы». Внутренние противоречия в ЕС. Всемирное значение европейского опыта создания институциональной системы и правовой базы интеграции. Другие региональные интеграционные объединения: Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Североамериканская Ассоциация свободной торговли (НАФТА), Южный Общий рынок (МЕРКОСУР), Андское сообщество, Сообщество развития юга Африки (САДК) и другие. Дезинтеграционные факторы и процессы мировой политики: автаркия, изоляционизм, протекционизм, импортные квоты, таможенный тариф, дезинтеграция и др.

Основные понятия: интеграция, Маастрихтский договор, международный режим, МЕРКОСУР — Южный Общий рынок, НАФТА — Североамериканская Ассоциация свободной торговли, Шенгенские соглашения.

1. Как протекают интеграционные процессы в современном мире?

2. Каково содержание теории международных режимов?

3. Является ли Европейский Союз успешным примером регионального интеграционного объединения?

4. Какие краеугольные камни европейской интеграции заложил Маастрихтский договор?

5. Что препятствует дальнейшему процессу европейской интеграции?

Особенности современного международного права. Неадекватность Устава ООН условиям международно-политической реальности конца XX — начала XXI в. Компетенция Международного Суда (МС). Легитимность Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии и Международного уголовного суда. Глобальное торговое и договорное право.

Многостороннее соглашение об инвестициях (МСИ). Практика применения квазимеждународного права. Права человека и права народов. Моральные аспекты мировой политики. Соотношение права и морали в международных отношениях. Различия права и морали в рамках их объективно обусловленного единства. Права человека и проблема двойных стандартов в мировой политике. США — «империя добра». Правовое и моральное обоснование необходимости нарушения принципов суверенного равенства государств, нерушимости границ, территориальной целостности, невмешательства во внутренне дела, мирного разрешения международных споров, неприменения силы или угрозы силы, права наций на самоопределение, сотрудничества и др. Правовые и моральные аспекты концепции гуманитарного вмешательства. Мировое общественное мнение — основной регулятор в соблюдении нравственных принципов международного поведения.

Основные понятия: национализм, национальный суверенитет, права человека, преступления против человечности, этнические чистки, «гуманитарное вмешательство».

1. Имеет ли мировая политика правовую основу? Что такое квазимеждународное право и какова практика его применения?

2. Что представляет собой этический фактор в мировой политике?

3. Как соотносятся и взаимодействуют между собой право и мораль в мировой политике?

4. Существует ли проблема «двойных стандартов» в мировой политике?

5. Какие правовые и моральные аспекты присущи концепции «гуманитарного вмешательства»?

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

6. Всеобщая декларация прав человека. ГА ООН 10 декабря 1948 г.

7. Концепции внешней политики Российской Федерации // Российская газета. 2000.

11 июля.

8. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24) // Собрание законодательства РФ.

2000. № 2. Ст. 170.

1. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. — М.: Издательство «Весь Мир», 2004.

2. Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. — М.: Прогресс-Традиция, 2001.

3. Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. — М.: Международные отношения, 2004.

4. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / Пер. с англ. Под ред.

В. Л. Иноземцева. — М.: Логос, 2004.

5. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер с англ. — М.:

Издательство «Весь Мир», 2004.

6. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / Рук. Авт. колл.

М. С. Горбачев. — М.: Альпина Паблишер, 2003.

7. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами / Пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Ладомир, 2004.

8. Кулагин В. М. Международная безопасность: Учеб. пособие для студентов вузов. — М.:

Аспект Пресс, 2007.

9. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Аспект-Пресс, 2006.

10. Мировая политика и международные отношения: Учеб. пособие / Под ред.

С. А. Ланцова, В. А. Ачкасова. — СПб.: Питер, 2007.

1. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. — СПб.: Изд-во «Университетская книга», 2001.

2. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: Логос, 2000.

3. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? / Пер. с англ. Под ред.

В Л. Иноземцева. — М.: Ладомир, 2002.

4. Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. Неопределенное будущее глобального капитализма / Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

5. Мартин Г.-П., Шуман X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию / Пер. с нем. — М.: Альпина, 2001.

6. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999.

7. Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред.

А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004.

8. Стиглиц Дж.. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с англ. — М.: Мысль, 2003.

9. Теория международных отношений на рубеже столетий / Пер с англ. Под ред. К. Буса и С. Смита. — М.: Гардарики, 2002.

10. Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент.

П. А. Цыганкова. — М.: Гардарики, 2002.

11. Тикнер. Дж. Э. Мировая политика с гендерных позиций: Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны» / Пер. с англ. Под ред. Д. И. Полывянного. — М.:

Культурная революция, 2006.

12. Хантингтон С. Третья волна: Демократизация на исходе XX века. — М.: РОССПЭН, 2003.

13. Харви Д. Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение / Пер. с англ. — М.:

Поколение, 2007.

14. Хаттон У. Мир, в котором мы живем / Пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.:

Ладомир, 2004.

15. Цыганков П. А. Теория международных отношений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Гардарики, 2007.

16. Черковец О. В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. — М.:

ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

17. Чумаков А. Н. Глобализация: Контуры целостного мира. — М.: Проспект, 2005.

18. Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям / Пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Ладомир, 2004.

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Занятие 2. Структура современной системы международных отношений 2/ Занятие 3. Глобализация как главная тенденция мирового развития в конце XX — начале Занятие 5. Социальные последствия экономической глобализации 2/ Занятие 7. Неравномерность и противоречивость политического развития современного Занятие 8. Глобальный разрыв по оси «Север — Юг» и попытки его преодоления 2/ Занятие 9. Миграционные процессы — глобальная проблема современного мира 2/ Занятие 10. Глобальный характер современных экологических проблем 2/ Занятие 11. Процессы глобализации в сфере образования и культуры 2/ Занятие 12. Международная организованная преступность и международный терроризм Занятие 1. Основные концепции мировой политики 1. Становление мировой политики как научной дисциплины.

2. Мировая политика с позиций неореализма.

3. Неолиберальные концепции мировой политики.

4. Неомарксизм и постмодернизм в изучении мировой политики.

5. Постпозитивистское течение в теории международных отношений.

1. Богатуров А. Д. Реалистическая тенденция в российской теории международных отношений // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2003.

№ 4. С. 3–21.

2. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. — СПб.: Изд-во «Университетская книга», 2001.

3. Богомолов О. Т. О неолиберализме // Международная жизнь. 1999. № 2. С. 9–19.

4. Васкез Дж. Постпозитивистское течение: реконструирование научного подхода и теории международных отношений в эпоху критики классического реализма // Теория международных отношений на рубеже столетий /Пер с англ. Под ред. К. Буса и С. Смита. — М.: Гардарики, 2002.

5. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 27–59.

6. Мировая политика и международные отношения: Учеб. пособие / Под ред.

С. А. Ланцова, В. А. Ачкасова. — СПб.: Питер, 2005.

7. Сандерс Д. Международные отношения: неореализм и неолиберализм // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. — М.: Вече, 1999.

8. Тикнер. Дж. Э. Мировая политика с гендерных позиций: Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны» / Пер. с англ. Под ред. Д. И. Полывянного. — М.:

Культурная революция, 2006.

9. Харви Д. Краткая история неолиберализма. Актуальное прочтение / Пер. с англ. — М.:

Поколение, 2007.

10. Цыганков П. А. Теория международных отношений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Гардарики, 2007. С. 95–166.

1. Алексеева Т. А. Современные политические теории. Опыт Запада: Курс лекций / Моск.

гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России. — М.: РОССПЭН, 2007.

2. Арон Р. Мир и война между народами / Пер. с фр. — М.: NOTA BENE, 2000.

3. Кеохейн P. O. Международные отношения: вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. — М.: Вече, 1999. С. 438–452.

4. Моргентау Г. Международная политика // Антология мировой политической мысли: В 5 т. / Отв. ред. Т. А. Алексеева. — М.: Мысль, 1997. Т. 2. С. 501–507.

5. Най Дж. С., Кохэн Р. О. Транснациональные отношения и мировая политика // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П. А. Цыганкова.

— М.: Гардарики, 2002. С. 152–167.

6. Теория международных отношений на рубеже столетий. Пер с англ. / Под ред. К. Буса и С. Смита. — М.: Гардарики, 2002.

7. Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент.

П. А. Цыганкова. — М.: Гардарики, 2002. С. 49–151, 184–202.

8. Цыганков П. А. Эволюция западных теоретических подходов к исследованиям международных отношений // Современные международные отношения и мировая политика:

Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 16–48.

9. Чихарев И. А. Мировая политика как научная дисциплина: проблемы становления // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2007. № 2. С. 84–96.

Занятие 2. Структура современной системы 1. Выдвижение США на роль «мирового лидера». Создание «зародышево-авторитарного»

типа системы международных отношений (Н. А. Косолапов).

2. Ф. Фукуяма о формировании «однородной» политической структуры современного мира.

3. Конфликт цивилизаций: теория С. Хантингтона и ее критика.

4. Теория А. Страуса о глобально главенствующем униполе и ее критика.

5. Теория «плюралистической однополярности» (А. Д. Богатуров).

6. «Сетевая» модель мира Дж. Розенау.

1. Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. — М.: Международные отношения, 2005.

2. Богатуров А. Д. Современный международный порядок // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение:

МГИМО, 2004. С. 66–89.

3. Иноземцев В. Л. К воссозданию Вестфальской системы: хаос и порядок в международных отношениях // МЭиМО. 2005. № 8. С. 11–18; № 9. С. 3–11.

4. Косолапов Н. А. Глобализация: от миропорядка к международно-политической организации мира // Богатуров А. Д., Косолапов Н. А., Хрусталев М. А. Очерки теории и политического анализа международных отношений — М.: НОФМО, 2002. С. 297–334.

5. Косолапов Н. А. Глобализация: территориально-пространственный аспект // МЭиМО 2005. № 6. С. 3–13.

6. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 86–108.

7. Страус А. Униполярность: Концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России // Политические исследования. 1997. № 2. С. 27–43.

8. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134–148.

9. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. № 1. С. 33–48.

1. Вишневский М. Л. О доктрине «американского мирового лидерства» // США. Канада:

экономика, политика, культура. 2005. № 9. С. 68–82.

2. Иноземцев В. Л., Кузнецова Е. С. Глобальный конфликт XXI в. (Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий) // Политические исследования 2001.

№ 6. С. 131–139.

3. Коновалов А. А. Новые вызовы национальной и международной безопасности // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред.

А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 269–310.

4. Кувалдин В. Б. Глобализация и новый миропорядок // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение:

МГИМО, 2004. С. 89–106.

5. Розенау Дж. К исследованию взаимопересечения внутриполитической и международной систем // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент.

П. А. Цыганкова. — М.: Гардарики, 2002. С. 172–183.

6. Системная история международных отношений: В 2 т. / Под ред. А. Д. Богатурова. — М.:

Культурная революция, 2007. Том второй. События 1945–2003 годов.

7. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Пер. с англ. — М.: АСТ, 2005.

8. Хоменко Н. А. Мировое лидерство и глобальный антиамериканизм (закон Ньютона в политике?) // США. Канада: экономика, политика, культура. 2007. № 6. С. 61–71.

9. Шаклеина Т. А. Реалистическая школа: дебаты о мировом порядке и внешнеполитической стратегии современной России // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2004. № 2. С. 84–96.

10. Шаклеина Т. А. Россия и США в мировой политике // США. Канада: экономика, политика, культура. 2006. № 9. С. 3–18.

Занятие 3. Глобализация как главная тенденция мирового 1. Мировые «культурные потоки».

2. Основные дефиниции глобализации.

3. Транспарентность границ и взаимозависимость мира.

4. «Виртуальность» и противоречивость глобализации.

5. Процессы регионализации, локализации, «глокализации», «фрагментации» и «фрагмеграции».

6. Движение антиглобализма и альтерглобализма.

1. Афанасьев М. В, Мясникова Л. И Время глобализации // МЭиМО. 2005. № 10. С. 11–19.

2. Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. — М.: Прогресс-Традиция, 2001.

3. Богомазов Г. Г. Противоречия процесса глобализации в современном мире // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. 2005. № 2. С. 18–27.

4. Бузгалин А. Призрак «антиглобализма» // Свободная мысль-XXI. 2003. № 1. С. 32–42.

5. Бутенко А. П. Глобализация: сущность и современные проблемы // Социальногуманитарные знания. 2002. № 3. С. 3–18.

6. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер с англ. — М.:

Издательство «Весь Мир», 2004.

7. Дилигенский Г. Г. Глобализация в человеческом измерении // МЭиМО. 2002. № 7. С. 4– 8. Коллонтай В. М. Эволюция западных концепций глобализации // МЭиМО. 2002. № 1.

С. 24–30; № 2. С. 32–39.

9. Кувалдин В. Б. Глобальность: новое измерение человеческого бытия // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / Рук. авт. колл. М. С. Горбачев. — М.: Альпина Паблишер, 2003. С. 31–98.

10. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 140–161.

11. Левин И. Антиглобалисты: кто они? // МЭиМО. 2002. № 9. С. 22–25.

12. Майданик К. Л. Альтернативное движение: фаза консолидации? // МЭиМО. 2002. № 11.

С. 23–30; № 12. С. 3–10.

13. Мировая политика и международные отношения: Учеб. пособие / Под ред.

С. А. Ланцова, В. А. Ачкасова. — СПб.: Питер, 2007. С. 154–179.

14. Рогожина Н. Г. Политическое лицо антиглобалистов // МЭиМО. 2002. № 6. С. 31–38.

15. Халиков М. С., Корецкий В. А.. Социологические взгляды на глобализацию // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2006. № 4. С. 59–74.

1. Актуальные вопросы глобализации. «Круглый стол» // МЭиМО. 1999. № 4. С. 37–52; № С. 41–57.

2. Богомолов Б. А. Глобализация: некоторые подходы к осмыслению феномена // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2004. № 3. С. 105–118.

3. Богомолов Б. А. Концептуальные подходы к осмыслению глобализации // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2004. № 5. С. 104–118.

4. Вебер А. Б. Что стоит за так называемым антиглобализмом? // МЭиМО. 2001. № 12.

С. 50–56.

5. Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. Неопределенное будущее глобального капитализма / Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

6. Перегудов С. П. Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива? // МЭиМО. 2002.

№ 4. С. 22–28.

7. Рахманов А. Б. Современные теории глобального общества: И. Валлерстайн, Дж. Модельски, Дж. Гольдстайн // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология.

2003. № 2. С. 85–126.

8. Фергюсон Й. Глобальное общество в конце двадцатого столетия // Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П. А. Цыганкова. — М.: Гардарика, 1998.

С. 195–221.

9. Шанин С. А. Локализация как продукт глобализации // Социально-гуманитарные знания.

2003. № 3. С. 274–280.

10. Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление — М.: Логос, 2001.

1. Экономический фактор в мировой политике.

2. Параметры и характеристики экономической глобализации.

3. Рост прямых иностранных инвестиций — решающий фактор процесса консолидации транснационального капитала.

4. Возрастание экономической и политической роли ТНК и глобальных корпораций (ГК).

5. Кризис концепции монетаризма.

6. Дерегулирование сферы финансовой деятельности.

1. Афонцев С. А. Экономическое измерение мировой политики // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение; МГИМО, 2004. С. 142–163.

2. Ворота в глобальную экономику / Пер. с англ. Под ред. В. М. Сергеева. — М.: Фазис, 2001.

3. Богомолов О. Т., Некипелов А. Д. Экономическая глобализация и кризис мирового хозяйственного порядка // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / Рук.

авт. колл. М. С. Горбачев. — М.: Альпина Паблишер, 2003. С. 99–145.

4. Коллонтай В. М. Западные концепции экономической глобализации // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / Рук. авт. колл. М. С. Горбачев. — М.: Альпина Паблишер, 2003. С. 147–192.

5. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 140–161, 256–273.

6. Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. Неопределенное будущее глобального капитализма / Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

7. Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. — М.:

Эдиториал УРСС, 2001.

8. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. с англ. — М.: Мысль, 2003.

9. Черковец О. В. Глобализация: экономические реалии и политические мифы. — М.:

ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

1. Бокарев Ю. П. СССР и становление постиндустриального общества на Западе, 1970– 1980-е годы. — М.: Наука, 2007.

2. Бхагвати Дж. В защиту глобализации / Пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.:

Ладомир, 2005.

3. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / Под ред.

И. П. Фаминского, М.: Республика, 2004.

4. Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года / Пер. с англ. М. Леоновича.

Под ред. К. Жвакина. — Екатеринбург: У-Фактория, 2002.

5. Джомо К. С. Либерализация мировой финансовой системы // Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.

6. Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб. пособие для студентов вузов. — М., 2000.

7. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999.

8. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? / Пер. с англ. Под ред.

В Л. Иноземцева. — М.: Ладомир, 2002. С. 235–261.

9. Коллонтай В. М. Мировое хозяйство или глобальная экономика? // Экономическая теория на пороге XXI века — 7: Глобальная экономика / Под ред. Ю. М. Осипова, С. Н. Бабурина, В. Г. Белолипецкого, Е. С. Зотовой. — М.: Юристъ, 2003.

Занятие 5. Социальные последствия экономической 1. Роль мировых экономических институтов в глобализации мирохозяйственных связей.

2. Доктрина «Вашингтонского консенсуса» (1992).

3. Деятельность ТНК и снижение автономии субъектов принятия политических решений.

4. Аргументы глобалистов в защиту открытых рынков и либерализации экономики.

5. Антигуманизм идеологии глобализма и политики «дерегулирования».

6. Социальные последствия рыночных реформ в России.

1. Алле М. Глобализация: Разрушение условий занятости и экономического роста. Эмпирическая очевидность / Пер. с фр. — М.: ТЕИС, 2003.

2. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. — М.: Издательство «Весь Мир», 2004.

3. Бек У. Что такое глобализация? / Пер. с нем. — М.: Прогресс-Традиция, 2001.

4. Бхагвати Дж. В защиту глобализации / Пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.:

Ладомир, 2005.

5. Дахин В. Н. Глобализация: социальные и политические последствия // Свободная мысльXXI. 2002. № 12. С. 4–15.

6. Кардозо Ф. Э. Социальные последствия глобализации // Латинская Америка. 1997. № 5.

7. Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. Неопределенное будущее глобального капитализма / Пер. с англ. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.

8. Хаттон У. Мир, в котором мы живем. Пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Ладомир, 2004.

1. Гильбо Е. Крах неоконсерватизма и неоглобализма // Российская Федерация сегодня.

2004. № 6.

2. Глобальное сообщество. Картография постсовременного мира / Отв. ред. А. И. Неклесса.

— М.: Восточная литература, 2002.

3. Кастельс М. Глобальный капитализм и новая экономика: значение для России // Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

4. Туроу Л. Будущее капитализма. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999.

Занятие 6. Новые транснациональные акторы 1. Классификация международных межправительственных организаций (МПО).

2. Функциональные МПО.

3. Характеристика и разновидности международных неправительственных организаций (МНПО).

4. Проблема вмешательства МНПО во внутренние дела суверенных государств.

5. Вызовы национальному государству со стороны экологических и правозащитных МНПО.

6. Участие в мировой политике внутригосударственных (субнациональных) регионов.

1. Барановский В. Г. Международные организации как механизмы регулирования международных отношений // Современные международные отношения / Под ред.

А. В. Торкунова. — М., 2000. С. 220–259.

2. Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов // Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П. А. Цыганкова. — М.: Гардарика, 1998. С.

222–239.

3. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 59–86.

4. Лебедева М. М. Политическая система мира и новые участники международных отношений // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред.

А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 247–269.

5. Матвеева Т. Д. Неправительственные организации в механизмах международной защиты прав человека // Неправительственные организации в становлении и развитии гражданского общества: Международный опыт: Сб. науч. трудов / Под ред. В. И. Федосова. — Воронеж: Из-во ВГУ, 2002. С. 4–23.

6. Цыганков П. А. Теория международных отношений: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Гардарики, 2007. С. 228–253.

1. Балуев Д. Г. Взаимодействие международных институтов и элементов глобального гражданского общества и обеспечение личностной безопасности // Современные проблемы мировой политики: Безопасность, конфликты и их анализ / Под ред. М. М. Лебедевой. — М.: Аспект-Пресс, 2002. С. 119–144.

2. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. Пер. с англ. Под ред.

В. Л. Иноземцева. — М.: Логос, 2004.

3. Дробот Г. А. Роль международных организаций в мировой политике: основные теоретические подходы // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1999. № 1.

4. Европейский союз на пороге ХХI века. Выбор стратегии развития / Под ред. Ю. А. Борко и О. В. Буториной. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.

5. Теория международных отношений на рубеже столетий / Пер с англ. Под ред. К. Буса и С. Смита. — М.: Гардарики, 2002.

6. Фергюсон Й. Глобальное общество в конце двадцатого столетия // Международные отношения: социологические подходы / Под ред. П. А. Цыганкова. М.: Гардарика, 1998. С.

195–221.

Занятие 7. Неравномерность и противоречивость политического развития современного мира 1. Параметры и особенности политической глобализации.

2. Изменение роли государства в современных условиях. Кризис Вестфальской государственно-центристской модели мира.

3. Демократизация — важнейшая тенденция развития современного мира. Демократический транзит.

4. Концепция «расширения демократии» Э. Лейка.

5. Распространение либерально-демократических ценностей западного типа в планетарном масштабе. Оранжевые революции» на постсоветском пространстве».

6. Ф. Закария о «нелиберальных демократиях» и предпосылках демократических реформ.

1. Ачкасов В. А. Глобализация и проблемы национального государства: сравнительный анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 2003. № 3. С. 3–15.

2. Бади Б. От суверенитета государства к его жизнеспособности // Мировая политика и международные отношения в 1990-е годы: взгляды американских и французских исследователей / Пер. с англ. и франц.: Хрестоматия / Моск. обществ. науч. фонд, Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) МИД РФ / Под ред. М. М. Лебедевой и П. А. Цыганкова. — М., 2001. С. 103–115.

3. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами / Пер. с англ. Под ред. В. Л. Иноземцева. М.: Ладомир, 2004.

4. Зимон Г. Революция в оранжевых тонах: украинский путь к демократии // МЭиМО 2005.

№ 10. С. 20–32.

5. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 172–181.

6. Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки // Политические исследования. 1999. № 5. С. 108–119.

7. Мартин Г.-П., Шуман X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию / Пер. с нем. — М.: Альпина, 2001.

8. Мельвиль А. Ю. Становление транснациональной политической среды и «волны» демократизации // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 106–142.

9. Розенау Дж. К исследованию взаимопересечения внутриполитической и международной систем // Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент.

П. А. Цыганкова. — М.: Гардарики, 2002. С. 172–183.

1. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. — М.: Издательство «Весь Мир», 2004.

2. Бек У. Трансформация политики и государства в эпоху глобализации // Свободная мысль-XXI. 2004. № 7. С. 3–11.

3. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / Пер. с англ. Под ред.

В. Л. Иноземцева. — М.: Логос, 2004.

4. Лебедева М. М. Мировая политика: проблемы и тенденции развития // Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия / Под ред. М. М. Лебедевой.

— М.: МОНФ, 2000. С. 10–28.

5. Мельвиль А. Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Политические исследования. 1998. № 2. С.

6–38.

6. Теория международных отношений на рубеже столетий / Пер с англ. Под ред. К. Буса и С. Смита. — М.: Гардарики, 2002.

7. Хантингтон С. Третья волна: Демократизация на исходе XX века. — М.: РОССПЭН, 2003.

Занятие 8. Глобальный разрыв по оси «Север — Юг»

1. Усиление диспропорций в мировой экономике и нарастание социальной поляризации по оси «Север — Юг».

2. Проблема задолженности «Юга» перед странами «Севера».

3. Глобальное противостояние по оси «Север — Юг»: аргументы за и против.

4. Феномен двухуровневой экономики.

5. Основные стратегии преодоления глобального противоречия между «Севером» и «Югом».

1. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / Пер. с англ. — М.: Издательство «Весь Мир», 2004.

2. Боришполец К. П. Новые измерения Север — Юг // Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. — М., 2000. С. 260–278.

3. Боришполец К. П. Разрыв между Севером и Югом // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение:

МГИМО, 2004. С. 311–334.

4. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. — СПб.: Изд-во «Университетская книга», 2001.

5. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 224–238.

6. Лундестад Г. Восток, Запад, Север, Юг. Основные направления международной политики. 1945–1996 / Пер. с англ. — М.: Издательство «Весь Мир», 2002.

7. Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. — М.:

Эдиториал УРСС, 2001. С. 260–440.

8. Шишков Ю. В. Глобализация — враг или союзник развивающихся стран? // МЭиМО.

2003. № 4. С. 3–14.

9. Эльянов А. Я. Глобализация и догоняющее развитие // МЭиМО. 2004. № 1. С. 3–16.

1. Болотин Б. М. Разрыв в доходах населения: данные мировой статистики // МЭиМО.

2005. № 7. С. 83–99.

2. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / Пер. с англ. Под ред.

В. Л. Иноземцева. — М.: Логос, 2003.

3. Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года / Пер. с англ. М. Леоновича.

Под ред. К. Жвакина. — Екатеринбург: У-Фактория, 2002.

4. Румянцева Е. Е. Бедность как глобальная проблема // МЭиМО. 2003. № 2. С. 57–65.

5. Тураев В. А. Глобальные проблемы современности. Учеб. пособие. — М.: Логос, 2001.

С. 96–115.

Занятие 9. Миграционные процессы — глобальная проблема 1. «Демографический разрыв» как фактор глобального разрыва по оси «Север — Юг».

2. Масштабы легальной и нелегальной миграции в современном мире.

3. Глобализация рынков труда и география миграционных перемещений.

4. Потребность экономически развитых стран мира в трудовых мигрантах. Успехи и неудачи национальных государств в выработке эффективной миграционной политики.

5. Проблемы правовой защиты и социальной адаптации иммигрантов в странах «золотого миллиарда».

1. Глущенко Г. И. Транснационализм мигрантов и перспективы глобального развития // МЭиМО. 2005. № 12. С. 50–57.

2. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 238–246.

3. Любин В. Миграция как один из вызовов европейской безопасности // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2005. Вып. 1 (17).

4. Римашевская Н. М. Глобализация и мировое население: социодемографические и этнодемографические сдвиги // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / Рук. авт. колл. М. С. Горбачев. — М.: Альпина Паблишер, 2003. С. 289–327.

5. Сапего Г. П. Иммигранты в Западной Европе // МЭиМО. 2006. № 9. С. 50–58.

6. Семененко И. С. Интеграция инокультурных сообществ в развитых странах // МЭиМО.

2006. № 10. С. 58–68; № 11. С. 57–71.

7. Стрельцова Я. Н. Франция и проблема интеграции мигрантов // МЭиМО. 2005. № 9.

С. 67–85.

8. Супян В. Б. Иммиграция и экономика // США. Канада: экономика, политика, культура.

2006. № 5. С. 3–14.

9. Цапенко И. П. Движущие силы международной миграции населения // МЭиМО. 2007.

№ 3. С. 3–14.

10. Шишков Ю. В. Демографический переход и экономический рост // МЭиМО. 2005. № 8.

С. 3–10.

1. Бжезинский З. Выбор: мировое господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. — М.: Международные отношения, 2004.

2. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада / Пер. с англ. — М.: АСТ, 2003. С. 138–172.

3. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Пер. с англ. — СПб.: Издательство «Университетская книга», 2001.

4. Глобализация: контуры XXI века: Реферативный сборник / РАН. ИНИОН. Ч. 3. — М., 2002.

5. Иноземцев В. Л. Безопасность и свобода иммиграции — новая американская дилемма // США. Канада: экономика, политика, культура. 2003. № 11. С. 25–40.

6. Кухтевич Т. Н., Добрынина В. И. Постарение населения Земли как социокультурная проблема // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2006. № 3. С. 3–10.

7. Лютов А. А. Глобализация и рынок рабочей силы в США // США. Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 7. С. 100–106.

8. Население и глобализация / Под общ. ред. Н. М. Римашевской. — М.: Наука, 2002.

9. Цапенко И. П. Роль иммиграции в экономике развитых стран // МЭиМО. 2004. № 5.

С. 27–39.

Занятие 10. Глобальный характер современных 1. Вопросы экологии в контексте проблематики мировой политики.

2. Окружающая среда и ее ресурсы.

3. Проблемы «предела ресурсов» и «предела отходов».

4. Энергетический фактор в мировой политике.

5. Международно-правовое регулирование экологических проблем. Киотский протокол.

6. Концепция самоподдерживающегося (устойчивого) развития.

1. Авдеева Т. Г. Киотский протокол: за и против // МЭиМО. 2004. № 11. С. 88–98.

2. Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Глобальный экологический вызов: Теоретический анализ и возможные сценарии // Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / Рук. авт. колл. М. С. Горбачев. — М.: Альпина Паблишер, 2003. С. 251–288.

3. Ефимов К. М. Катастрофическое состояние окружающей среды как негативная социальная реалия XXI века // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2005. № 3. С. 19–35.

4. Концепция устойчивого развития в контексте глобализации // МЭиМО. 2007. № 6. С. 66– 5. Костин А. И. Кризис цивилизации, стратегия устойчивого развития и проблема политического выбора // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки.

2004. № 5. С. 38–62.

6. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 246–255.

7. Лебедева М. М. Экологические проблемы в международных отношениях // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред. А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 366–381.

8. Поляков В. В. Обеспеченность мировой экономики энергоносителями в XXI веке // МЭиМО. 2005. № 6. С. 106–112.

9. Рогожина Н. Г. Экологические риски постиндустриального мира // Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.

С. 197–220.

10. Харрелл Э. Международная политическая теория и глобальная окружающая среда // Теория международных отношений на рубеже столетий / Пер с англ. Под ред. К. Буса и С. Смита. — М.: Гардарики, 2002. С. 138–162.

1. Боришполец К. П. Современные угрозы человеческому развитию // Глобализация: человеческое измерение. — М.: РОССПЭН, 2002. С. 78–111.

2. Глобальные тенденции развития человечества до 2015 года / Пер. с англ. М. Леоновича.

Под ред. К. Жвакина. — Екатеринбург: У-Фактория, 2002.

3. Максимова М. М. Общемировые проблемы // Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. — М.: РОССПЭН, 2000. С. 220–259.

4. Писарев В. Д. Международный терроризм и глобальные экологические угрозы // США.

Канада: экономика, политика, культура. 2005. № 11. С. 5–23.

5. Салыгин В. И., Сафарян А. В. Энергетические проблемы в мировой политике // Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / Отв. ред.

А. В. Торкунов. — М.: Просвещение: МГИМО, 2004. С. 381–407.

6. Сергеев П. А. Тенденции и проблемы мирового газообеспечения // МЭиМО. 2004. № 8.

С. 82–90.

7. Тураев В. А. Глобальные проблемы современности. Учеб. пособие. — М.: Логос, 2001.

Занятие 11. Процессы глобализации в сфере образования 1. Развитие рынков информационных сетей и роль СМИ в жизни современного общества.

2. Универсализация глобальной культуры.

3. Культурная гибридизация. Теория «глокальных культур» А. Аппадураи.

4. Фактор образования в мировой политике. Болонский процесс.

5. Проблема «утечки мозгов».

1. Байденко В. И. Болонский процесс: курс лекций. — М.: Логос, 2004.

2. Барабанов О. Н., Лебедева М. М. Глобализация и образование в современном мире // Глобализация: человеческое измерение. — М.: РОССПЭН, 2002. С. 54–77.

3. Богатырева Т. Г. Государство и культура в условиях глобально-локальной динамики // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2002. № 4.

С. 61–73.

4. Болонский процесс и его значение для России. Интеграция высшего образования в Европе / Под ред. К. Пурсиайнена и С. А. Медведева. — М.: РЕЦЭП, 2005.

5. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада / Пер. с англ. — М.: АСТ, 2003.

6. Кьеза Дж. Глобализация и средства массовой информации // Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.

7. Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 143–144, 293–313.

8. Многоликая глобализация: культурное разнообразие в современном мире / Пер. с англ.

Под ред. П. Бергера, С. Хантингтона. — М.: Аспект-Пресс, 2004.

9. Ровинская Т. Л. Интернационализация и глобализация средств массовой информации // МЭиМО. 2007. № 6. С. 80–93.

1. Байденко В. И. Болонский процесс: структурная реформа высшего образования Европы.

Изд. 4-е стереотипное. — М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, Российский Новый Университет, 2003.

2. Бирюков А. В. Интернационализация российского высшего образования // МЭиМО. 2006.

№ 10. С. 76–83.

3. Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999.

4. Кольчугина М. Б. Международная интеграция в сфере высшего образования // МЭиМО.

2005. № 11. С. 55–64.

5. Кочетков В. В. Глобализация в образовании: информационная война и «промывание мозгов» или доступ к мировым знаниям и благам цивилизации? // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2005. № 1. С. 144–159.

6. Майбуров И. А. Глобализация сферы высшего образования // МЭиМО. 2005. № 3. С. 10– 7. Нечаев В. Я. Параметры глобализации и факторы Болонского процесса // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2004. № 4. С. 27–35.

8. Онокой Л. С. Россия на пути интеграции в общеевропейскую систему образования // Социологические исследования. 2004. № 2. С. 80–85.

9. Смолин О. Н. Проблемы образования в России // Постиндустриальный мир и Россия / Отв. ред. В. Г. Хорос, В. А. Красильщиков. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 540–553.

10. Туроу Л. Будущее капитализма. Как экономика сегодняшнего дня формирует мир завтрашний // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред.

В. Л. Иноземцева. — М.: Academia, 1999.

Занятие 12. Международная организованная преступность и международный терроризм — глобальные угрозы XXI в.

1. Международная организованная преступность. Контрабанда наркотиков и оружия.

2. Международный терроризм — глобальная проблема современности.

3. Исламский экстремизм: главный вызов международной безопасности.

4. Формирование международно-правовых механизмов борьбы с терроризмом.

5. Теракты с применением современных типов оружия и средств массового уничтожения.

6. Глобальная угроза информационного терроризма.