«Основы теории международных отношений [Электронный ресурс] : учебно-методический комплекс / ФГОУ ВПО Северо-Западная академия государственной службы; Г. Н. Питулько. — Электронные текстовые данные (1 файл: 674 Кб = 2,3 ...»
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Северо-Западная академия государственной службы»
СЗАГС Рекомендовано для использования в учебном процессе
Основы теории международных отношений [Электронный ресурс] : учебно-методический комплекс / ФГОУ ВПО «Северо-Западная академия государственной службы»; Г. Н. Питулько. — Электронные текстовые данные (1 файл: 674 Кб = 2,3 уч.-изд. л.). — СПб.: Изд-во СЗАГС, 2008. — Режим доступа: http://www.szags.ru/index.phtml?id_page=173.
Шифр 030700.62-32-2008-057 (внутр. шифрация).
© СЗАГС, 2008 УМК «Основы теории международных отношений» Стр. 1 из 50 Федеральное агентство по образованию Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»
Кафедра международных отношений Учебно-методический комплекс по дисциплине «Основы теории международных отношений»Направление 030700.62 «Международные отношения»
Санкт-Петербург © СЗАГС, УМК «Основы теории международных отношений» Стр. 2 из Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры 11 декабря 2007 г., протокол № Одобрено учебно-методическим советом СЗАГС Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом СЗАГС Учебно-методический комплекс подготовлен к. и. н., доц. к.и.н., доцент Г. Н. Питулько.
Подготовлено к размещению на официальном сайте СЗАГС редакционно-издательским отделом СЗАГС. Редактирование и верстка О. А. Полковниковой.
Подписано к опубликованию 30.12.2008.
Учебная программа дисциплины «Основы теории международных отношений», включая ее учебнометодическое обеспечение (учебно-тематический план, планы семинарских занятий, рекомендуемая литература, контрольные вопросы, примеры тестовых заданий и др.) составлены в соответствии с требованиями (федеральный компонент) к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки бакалавра по циклу «Общие профессиональные дисциплины» (ОПД.Ф.04) государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению 030700.62 «Международные отношения».
© СЗАГС, © СЗАГС, УМК «Основы теории международных отношений» Стр. 3 из Оглавление Выписка из государственного образовательного стандарта
Цели и задачи дисциплины
Виды занятий и методы обучения
Формы контроля
Учебно-тематический план
Программа дисциплины
Тема 1. Предмет теории международных отношений и его основные категории.................. Тема 2. Проблема метода в теории международных отношений.
Тема 3. Война и мир как важнейшие составляющие политико-правовой мысли античности и средневековья.
Тема 4. Становление теоретических основ международных отношений: важнейшие идейные направления периода нового времени
Тема 5. Классические и революционные подходы в изучении международных отношений в конце XVIII — начале XX вв.
Тема 6. Основные парадигмы в развитии теории международных отношений в конце XVIII в. — начале XX в.
Тема 7. Формирование западных школ и направлений в теории международных отношений после Второй мировой войны
Тема 8. Развитие зарубежных исследований международных отношений в 1970–80-е годы
Тема 9. Основные школы и современное состояние геополитического подхода к международным отношениям
Тема 10. Советские исследования в области теории международных отношений.............. Тема 11. Основные парадигмы в теории международных отношений 1990-х гг................. Тема 12. Новейшие подходы и направления в изучении международных отношений на рубеже ХХ — начала XXI вв.
Тема 13. Современное состояние теории международных отношений в отечественной науке в начале XXI в.
Тема 14. Основные особенности развития теории международных отношений и актуальные проблемы мирового политического процесса в нач. ХХI в.
Список рекомендуемой литературы
Основная литература
Дополнительная литература
Планы семинарских занятий
Семинар 1. Предмет теории международных отношений: его основные категории и проблема метода
Семинар 2. Война и мир как важнейшие составляющие политико-правовой мысли античности и средневековья
Семинар 3. Становление теоретических основ международных отношений:
важнейшие идейные направления периода нового времени
Семинар 4. Классические и революционные подходы в изучении международных отношений в конце XVIII — начале XX вв.
© СЗАГС, Семинар 5. Основные парадигмы развития теории международных отношений в ХVIII — начале ХХ вв.
Семинар 6. Формирование и развитие западных школ и направлений после Второй мировой войны.
Семинар 7. Развитие зарубежных исследований международных отношений в 1970-80е гг.
Семинар 8. Основные школы и современное состояние геополитического подхода к международным отношениям
Cеминар 9. Советские исследования в области теории международных отношений.......... Семинар 10. Основные парадигмы развития теории международных отношений в период биполярного мира
Семинар 11. Современное состояние теории международных отношений в отечественной науке
Семинар 12. Основные особенности развития теории международных отношений и актуальные проблемы мирового политического процесса в начале ХХI в.
Словарь основных терминов
Вопросы к экзамену
Примеры тестовых заданий
1-й блок тестовых вопросов
2-й блок тестовых вопросов
Методические рекомендации по изучению дисциплины
© СЗАГС,
ВЫПИСКА ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА
ОПД.Ф.04 Основы теории международных отношений.Предмет теории международных отношений (ТМО); история развития ТМО; основные теоретические школы и направления изучения международных отношений.
Основные понятия и категории ТМО; основные методы и методики прикладного анализа и прогнозирования международных процессов.
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ
Главной целью и задачей при изучении дисциплины является приобретение навыков по раскрытию содержания ключевых понятий и концептуальных подходов, на которых основано изучение международных отношений, а также знакомство студентов с имеющимися в мировой науке теоретическими направлениями и школами.Кроме этого курс предполагает освоение студентами представлений о наиболее общих и широко распространенных методах, необходимых для систематического анализа международных процессов. В данной связи важное место уделяется рассмотрению классических традиций изучения международных отношений в истории социально-политической мысли. Тем самым курс «Основы теории международных отношений» представляет собой методологическую основу для последующего изучения теоретических и прикладных дисциплин по специальности «Международные отношения».
ВИДЫ ЗАНЯТИЙ И МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ
В ходе освоения данной дисциплины предполагается использование аудиторной и внеаудиторной формы обучения. Аудиторная форма состоит из 26 часов лекционных и 25 часов семинарских занятий, в ходе которых студенты знакомятся с основными положениями курса.Самостоятельная работа студентов по подготовке к семинарским занятиям, промежуточной аттестации и экзамену предполагает выработку навыков анализа научных школ и направлений в теории международных отношений на основе использования трудов классиков теории международных отношений, современных публикаций, посвященных проблематике курса, а также новейших электронных форм информации.
На практических семинарских занятиях используются разнообразные формы обучения:
опрос, дискуссии и круглые столы, в ходе которых идет процесс обсуждения и выработки самостоятельных суждений и навыков обобщения материала.
© СЗАГС, Изучаемый в четвертом семестре предмет теории международных отношений тесно связан с целым блоком исторических и социально-политических дисциплин, в том числе с историей международных отношений, политологией, социологией. Тем не менее, изучение данного курса дает возможность студентам освоить и закрепить новые основные понятия и категории, принципы и направления в теории международных отношений.
ФОРМЫ КОНТРОЛЯ
Промежуточной, или рубежной, формой контроля в течение семестра является аттестационная работа, которая предполагает самостоятельную подготовку ответов на тестовые задания, предлагаемые в первом блоке тестов данного комплекса.Кроме того в качестве внеаудиторной работы может рассматриваться подготовка самостоятельных докладов и презентаций к семинарским занятиям. Для проверки остаточных знаний студентов служат вопросы для самоконтроля по каждой из тем, изложенных в образовательной программе курса, глоссарий понятий и основных категорий, а также тестовые задания, содержащиеся в последнем разделе комплекса.
Наконец, итоговой формой контроля является экзамен в конце четвертого семестра, оценка по которому идет в диплом.
© СЗАГС,
УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
Тема 3. Война и мир как важнейшие составляющие политико-правовой мысли античности Тема 4. Становление теоретических основ международных отношений: важнейшие идейные Тема 5. Классические и революционные подходы в изучении международных отношений в Тема 8. Развитие зарубежных исследований Тема 10. Советские исследования в области Тема 11. Основные парадигмы развития теории Тема 12. Новейшие подходы и направления в изучении международных отношений в зарубежных исследованиях на рубеже ХХ – нач.Тема 13. Современное состояние теории международных отношений в отечественной науке Тема 14. Основные перспективы развития теории международных отношений и актуальные проблемы мировой политики на рубеже ХХ – © СЗАГС,
ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
Тема 1. Предмет теории международных отношений Международные отношения как объект изучения. Понятие и критерии международных отношений. Особенности развития международных отношений: характеристика основных подходов к объекту теории международных отношений. Современная классификация различных типов и уровней международных отношений. Эволюция взаимосвязи международных и внутриобщественных отношений. Соотношение международных отношений и мировой политики. Основные участники международных отношений. Взаимосвязь внутренней и внешней политики. Предмет международно-политической науки и теория международных отношений.Теория международных отношений в системе современного обществознания. Соотношение теории международных отношений и других дисциплин, изучающих международные отношения: истории международных отношений, политологии, социологии и геополитики.
Связь предмета теории международных отношений с мировой политикой.
Основные понятия и термины: международные отношения, межгосударственные взаимодействия, мировая политика, внутренняя и внешняя политика.
1. Что является объектом изучения в теории международных отношений?
2. Каковы особенности классификации современных типов международных отношений?
3. Как взаимосвязаны международные и внутриобщественные отношения?
4. Как соотносятся международные отношения и мировая политика?
5. Кто относится к основным участникам международных отношений?
6. Какие дисциплины тесно связаны с теорией международных отношений?
7. Какую роль играет изучение теории международных отношений для мировой политики?
Тема 2. Проблема метода в теории международных отношений.
Значение проблемы метода в политических науках и теории международных отношений.
Основные методы и методики изучения международных отношений и внешней политики.
Важнейшие методологические подходы в теории международных отношений: традиционный © СЗАГС, – «историко-описательный» (Г. Моргентау) и современный – «аналитико-прогностический»
(Р. Арон).
Традиционные методы анализа внешнеполитической ситуации: наблюдение, изучение документов, сравнение. Наиболее распространенные современные методы экспликации: контент-анализ, ивент-анализ, когнитивное картирование, эксперимент. Роль прогностических методов: построение сценариев и моделирование внешнеполитической ситуации. Анализ процесса принятия решений как динамическое измерение системного анализа международных отношений. Комплексное использование различных методов и техник исследования в теории международных отношений.
Основные понятия и термины: методологические подходы в анализе международных отношений, контент-анализ, ивент-анализ, когнитивное картирование, эксперимент, дельфийский метод, построение сценариев, системный подход в теории международных отношений.
1. В чем заключается главная проблема метода в теории международных отношений?
2. С помощью каких основных методов изучаются внешняя политика и международные отношения?
3. Кто является главным создателем историко-описательного подхода в ТМО?
4. В чем заключается аналитико-прогностический метод Р.Арона?
5. Какие методы относятся к традиционным при анализе внешнеполитической ситуации?
6. Какую роль играют прогностические методы при изучении внешнеполитической ситуации?
7. В чем заключается системный анализ международных отношений?
Тема 3. Война и мир как важнейшие составляющие политикоправовой мысли античности и средневековья.
Идеи войны и мира как важнейшие составляющие в теории международных отношений.
Античные истоки идей войны и мира. Идеи войны и мира периода античности и «История»
Фукидида как одно из первых исследований международного конфликта. Представление об «избытке могущества» у Фукидида, идеи «космополиса» у стоиков и «всемирного полиса» у Цицерона.
Христианство и средневековые представления о миропорядке. Два направления в трактовке ранним христианством проблемы единства человеческого рода: томизм и августинизм.
Идеи «права народов» и «права войны» в средневековье, учение Августина Блаженного о © СЗАГС, «двух градах и его роль для развития теории международных отношений. Теория «двух мечей» Бернара Клервосского. Средневековые теологи о взаимозависимости и императиве сотрудничества между людьми, разделенными государственными границами.
Концепции войны и мира в эпоху Ренессанса. Международный порядок в интерпретации А. Данте и его идея «вселенской монархии». Н. Макиавелли о государстве и политике силы в межгосударственных отношениях Политический реализм Н. Макиавелли. Теория государственного суверенитета Ж. Бодена.
Основные понятия и термины: «избыток могущества», «естественное право войны и мира», идея космополиса, идея «вселенской монархии».
1. Как вы понимаете понятие «избыток могущества», который встречается у Фукидида и насколько он применим к современным международным отношениям?
2. Что понимал под «всемирным космополисом» Цицерон?
3. В чем заключаются и на чем базируются средневековые идеи «права народов» и «права войны»?
4. Какому средневековому автору принадлежит идея «двух мечей»?
5. Как понимал «идею вселенской монархии» А. Данте?
6. Какую роль играла идея «политики силы» в развитии концепции Н. Макиавелли?
7. Кто является автором теории государственного суверенитета в период позднего средневековья и формирования национальных государств?
Тема 4. Становление теоретических основ международных отношений: важнейшие идейные направления Развитие теории международных отношений в новое время как двух направляющих теорий: идеи миротворчества и теория государственного суверенитета. Идеи Эразма Роттердамского и Гуго Гроция о международных отношениях. Концепция равновесия сил лорда Болингброка. Европейская миротворческая традиция: концепции «вечного мира» Ш.-И. де Сент-Пьера и «европейского дома» Дж. Бентама, проект «всемирной федерации» И. Канта и «Суждения о вечном мире» Ж.-Ж. Руссо. «Рассуждение о мире и войне» В. Ф. Малиновского и вклад русской мысли нового времени в теорию международных отношений.
Основные понятия и термины: «договорной порядок», «европейский мир», идея «вечного мира», доктрина государственного суверенитета, идея «баланса сил».
© СЗАГС, 1. Кто является основателем системы международного права?
2. Какую оригинальную концепцию предложил для теории международных отношений лорд Болингброк?
3. Что общего и особенного в теории «вечного мира» Ш.-И. де Сент-Пьера и «европейского дома» Дж. Бентама?
4. Какова главная идея «Суждения о вечном мире» Ж.-Ж. Руссо?
5. В чем заключается смысл идеи «всемирной федерации» И. Канта применительно к теории международных отношений?
6. Кто является автором книги «Рассуждение о мире и войне»?
Тема 5. Классические и революционные подходы в изучении международных отношений в конце XVIII — начале XX вв.
Классическая парадигма в теории международных отношений и ее место в системе знаний о международном порядке. Эволюция представлений о развитии международных отношений в XIX в. характеристика вклада основных классических школ и направлений. Теория войны Карла фон Клаузевица как наиболее полная и последовательная классическая парадигма теории международных отношений. Идея войны как инструмента внешней политики государства в работе «О войне» К. фон Клаузевица.
Вклад Американской и Великой Французской революций в развитие новых идей межгосударственных отношений. Революционно-демократическая парадигма в теории международных отношений. «Декларация независимости» США, американская и французская конституции 1787 – 1789 гг. как новый этап развития теоретических представлений о системе межгосударственных отношений. Концепция американской демократии в области международных отношений и идея «духа народов» Томаса Джефферсона. Роль идеи независимости федеративного государства США для европейской революционной традиции. Право сецессии и его интерпретация американскими политологами. «Неотъемлемые права» американцев и теория международных отношений конца XVIII — XIX вв. Развитие революционной парадигмы во французской политической мысли, роль идеи «истинной нации» Эммануэля Сиейеса для теории международных отношений «Кодекс аббата Грегуара» и новые принципы международного права. Отражение идей французской революционной мысли в работах немецких авторов: идея свободы у И. Г. Фихте и Г. В. Гегеля. «Патриотические диалоги» Фихте и «Философия права» Гегеля как ранний вариант идеи пангерманизма.
© СЗАГС, Основные понятия и термины: революционная парадигма международных отношений, классическая парадигма международных отношений, пангерманизм.
1. Кто автор классической теории войны?
2. Какие новые идеи в теории международных отношений появились благодаря Американской и Великой Французской революций?
3. В чем заключается главное содержание революционной парадигмы в развитии теории международных отношений?
4. Как вы понимаете термин «неотъемлемые права американцев» для области международных отношений?
5. Как повлияли революционные идеи американцев и французов на теоретические построения немецких авторов?
Тема 6. Основные парадигмы в развитии теории международных Теория географического детерминизма и ее немецкая классическая школа (А. фон Гумбольд, Ф. Ратцель). Оформление геополитической теории и ее влияние на концепцию пангерманизма (Р. Челлен, К. Хаусхофер).
Геополитика как один из подходов к теории международных отношений. Основные геополитические категории. «Государство как форма жизни» Р. Челлена и ее значение для теории международных отношений. Англо-американская классическая школа геополитики (А. Мэхэн, Х. Маккиндер). Немецкая классическая школа и работы К. Хаусхофера.
Основные представления марксизма о международных отношениях. Взгляды К. Маркса и Ф. Энгельса на международные отношения. Марксистская теория империализма и ее интерпретаторы (Р. Гильфердинг, Р. Люксембург, К. Каутский, Н. Бухарин, В. Ленин). Концепция внешней политики В. И. Ленина и идея «умирающего капитализма». Марксистская идея «мировой революции» и ее значение для теории международных отношений.
Основные понятия и термины: географический детерминизм, геополитический подход в теории международных отношений, геополитическое пространство, жизненное пространство, граница, регион, хартленд, «осевой регион».
1. Назовите имена создателей немецкой школы географического детерминизма.
2. Кто стоит у истоков создания геополитической школы в Европе?
© СЗАГС, 3. В чем смысл геополитического подхода к международным отношениям?
4. Кто относится к основателям англо-американской классической школы геополитики?
5. В чем заключается геополитическая идея морской мощи государства?
6. Какие идеи лежат в основе марксистского подхода к международным отношениям?
7. В чем заключается суть концепции внешней политики В. И. Ленина?
Тема 7. Формирование западных школ и направлений в теории международных отношений после Второй мировой войны Формирование англо-американская школы «политического реализма» и ее идейные истоки. Концепция Г. Моргентау и реалистическая школа в теории международных отношений.
Содержание ключевого в концепции Моргентау термина «power». «Политика наций» Моргентау и основные факторы «национальной власти» государства. Дальнейшая эволюция школы «политического реализма».
Европейская школа изучения международных отношений. Роль и место дипломатикостратегической концепции Р. Арона, ее особенности. Понятия «однородность» и «неоднородность» систем международных отношений в интерпретации Арона. Основные отличия политического реализма Р.Арона от теоретических построений представителей англоамериканской школы. Влияние социологических методов исследования на взгляды французского политолога. Последующее развитие теоретических воззрений Арона.
Становление и развитие новых направлений в теории международных отношений: бихевиористское направление в изучении международных отношений и его характеристика.
Взгляды К.Дойча и А.Рапопорта на современные методы исследования международных отношений.
«Теория поля» К. Райта и общая теория международных отношений. Междисциплинарный подход Райта к изучению международных отношений. Формулирование основных задач и попытка создания общей теории международных отношений – «теории поля».
Становление и развитие «модернистского» направления в построениях М. А. Каплана.
Системный подход в исследовании международных отношений. Основные модели функционирования международной системы у Каплана. Биполярная система международных отношений как вторая глобальная международная система. Дальнейшее развитие модернистских исследований в области изучения международных отношений и применение системного подхода как методологической основы анализа. Два уровня анализа международных отношений – анализ международной системы и анализ системы национального государства.
© СЗАГС, Зарождение и развитие теории игр в 1940-60-е гг. Применение теории игр в анализе внешнеполитических решений как направление в теории международных отношений. Вклад американской и французской школы международников (А. Рапопорт, Б. Рассет, Х. Старр и П.-Ф. Гонидек, Р. Шарвэн). Моделирование как метод решения проблемы безопасности в условиях ядерной конфронтации.
Теория международных отношений и конфликтология. Международные конфликты как объект изучения общей тории конфликта в 1950–60-е г.
Англо-американские исследования по теории интеграции. Место и вклад работ К. Дойча в теорию интеграции.
Основные понятия и термины: национальная мощь, национальный интерес, однородность, неоднородность, полюс силы,»теория поля», системный подход, биполярная система, интеграция.
1. Кто является основателем классической школы политического реализма?
2. Какие элементы входят в «национальную мощь» Г. Моргентау ?
3. Кто автор дипломатико-стратегической школы в теории международных отношений ?
4. Как повлияли социологические методы исследования на послевоенные концепции международных отношений?
5. В чем главное содержание бихевиористского направления в изучении теории международных отношений?
6. Кто является автором «теории поля»?
7. Какой подход послужил основой для работ М. А. Каплана?
8. Как вы понимаете термин «биполярная система» с точки зрения системного подхода?
9. Каким образом соотносятся в теории международных отношений анализ международной системы и анализ системы национального государства?
10. Какую роль в анализе внешнеполитических решений играет теория игр?
11. Какое место в современной теории занимает моделирование как метод решения проблемы безопасности?
12. Как соотносятся конфликтология и теория международных отношений?
13. Кто из англо-американских ученых-теоретиков внес существенный вклад в теорию интеграции?
© СЗАГС, Тема 8. Развитие зарубежных исследований международных Общее состояние и основные направления развития международных теорий в 1970–80-е гг. Новые методы исследования: измерение «мощи» государств. Отражение в зарубежных исследованиях глобальных проблем мирового развития и поиск новых идей в области теории международных отношений.
Глобальное моделирование и варианты макроэкономических моделей. Системное описание сценариев глобального и регионального уровня развития международных отношений (школа К. Дойча) и его значение.
Исследование эволюции мирового сообщества и феномена взаимозависимости в международных отношениях (Г. Мюрдаль и Ф. Хайек). Вклад французской социологической школы М. Мерля в изучение взаимозависимости. Новые трактовки международных отношений как транснациональных.
Вклад американской социологической школы С. Хоффмана в теорию международных отношений. Классификация Хоффмана состава участников (акторов) международных отношений, целей и силы государств.
Концепция силового глобализма в работах американских исследователей международной системы 1980-х гг. Глобализация американской геополитики и ее отражение во взглядах З. Бжезинского. Неоатлантизм и концепция С. П. Хантингтона «столкновения цивилизаций».
Проект Хантингтона как «вызов-ответ» неомондиализму и концепции конца истории единого мира Ф. Фукуямы.
Основные понятия и термины: построение сценариев, глобализация, силовой глобализм, антиглобализация, неомондиализм, неоантлантизм.
1. В чем заключались главные исследовательские задачи в теории международных отношений в 1970-80-е гг.?
2. Какие новые методы исследования были разработаны в западной традиции международных исследований в 1970-80-е гг.?
3. В чем состоит главная задача системного описания сценариев глобального и регионального уровня развития международных отношений?
4. Как вы понимаете «феномен взаимозависимости» в международных отношениях?
5. Каков вклад французской социологической школы в теорию взаимозависимости?
6. В чем заключается вклад американской социологической школы в разработку теории международных отношений?
© СЗАГС, 7. Как вы понимаете концепцию силового глобализма?
8. Как повлияли взгляды З. Бжезинского на американскую геополитику?
9. С каким теоретическим направлением связана концепция С. П. Хантингтона?
10. Кто является автором концепции конца истории единого мира и к какому направлению она принадлежит?
Тема 9. Основные школы и современное состояние геополитического подхода к международным отношениям Развитие геополитики в послевоенный период в условиях биполярного мира. Англоамериканская геополитика и идея «американской стратегии в мировой политике» Н. Спайкмена. Развитие геополитических идей в ядерную эпоху и интерпретация постулата «мощи государства» в трудах американских геополитиков. Концепция «центров силы» З. Бжезинского. Теория «столкновения цивилизаций» С. Хантингтона и современное состояние большой геополитики. Формирование концепции единого мирового пространства и современная геополитика. Современное геополитическое моделирование и его значение для теории международных отношений.
Развитие геополитических идей в новой России. Идея евразийства и ее отражение в современной российской геополитике.
Основные понятия и термины: римленд, «буферная зона», «маргинальный полумесяц», политика сдерживания, центры силы, евразийство.
1. Каковы важнейшие установки евразийцев?
2. Чем определялась разработка новой геополитики в конце ХХ в.?
3. В чем заключается смысл геополитического моделирования?
4. Назовите авторов, внесших наибольший вклад в разработку новейших западных геополитических идей.
5. Дайте характеристику основных направлений современной геополитики.
6. Как называется работа З. Бжезинского, где развивается концепция «центров силы»?
7. Назовите авторов современных геополитических работ в России.
© СЗАГС, Тема 10. Советские исследования в области теории Основные особенности марксистско-ленинского подхода к международным отношениям в период «холодной войны». Эволюция ленинского принципа мирного сосуществования государств с различным общественным строем как специфической формы классовой борьбы на международной арене.
Идея разрядки международной напряженности в изложении советских специалистовмеждународников. Двойственность марксистско-ленинской теории внешней политики. Официальная доктрина непримиримости идеологических противоречий между капитализмом и социализмом в сфере международных отношений.
Теоретическое осмысление основных проблем международных отношений в 1970-е гг Основные положения системного подхода советских международников. Работа Э.А. Позднякова «Системный подход и международные отношения» (1976 г.) и ее значение.
Концепция «нового политического мышления» М.С. Горбачева в период перестройки советской общественной и политической системы, ее противоречия. Признание идеи приоритета общечеловеческих ценностей и идея «мирного соперничества». Основные итоги горбачевской концепции «нового мышления» для развития советской теории международных отношений.
Основные понятия и термины: мирное сосуществование, «доктрина Брежнева», международная разрядка напряженности, перестройка, политика гласности,«новое политическое мышление».
1. Каким образом трансформировалась марксистская теория международных отношений в период «холодной войны»?
2. Как интерпретировали советские ученые-международники идею разрядки международной напряженности в 1970-е гг.?
3. Какова главная черта марксистско-ленинской концепции внешней политики в послевоенный период?
4. Как понималась идея непримиримости противоречий в сфере международных отношений в советской науке?
5. Кто из отечественных ученых разрабатывал в 1970-е гг. системный поход в теории международных отношений?
6. Как вы понимаете концепцию «нового политического мышления» М. С. Горбачева, созданную в 1980-е гг.?
© СЗАГС, 7. Каков главный смысл идеи «мирного соперничества»?
8. Как называлась теоретическая работа М. С. Горбачева, где излагалась новая концепция внешней политики СССР?
Тема 11. Основные парадигмы в теории международных Новые альтернативные подходы к теории международных отношений. Дискуссия между неолиберализмом и нереализмом и их основные итоги к концу ХХ-го столетия.
Неореализм и структурный подход. Абстрагирование неореалистами политической сферы от других сфер международных отношений. Влияние структурализма на неореализм: концептуальные идеи Б. Бузана о региональных системах как промежуточных между глобальной международной и государственной системами.
Неогеополитические построения и неореализм. Новейшие геополитические модели мира.
Неолиберализм и течение глобализации – точки соприкосновения и различия.
Проблема безопасности как центральный аспект неолиберальных построений. Изучение экономических проблем мирового сообщества и позиция неолибералов. Новейшая концепция кооперативной безопасности в свете борьбы с терроризмом. Соотношение права, институтов и морали в неолиберальных исследованиях международных отношений (Ротфельд, 1997).
1. В чем состоит главное различие между неолиберализмом и неореализмом?
2. В чем заключаются главные особенности структурного подхода?
3. Как вы понимаете современные идеи неореализма?
4. Что такое «глобальная международная система»?
5. В чем состоит главное сходство между неолиберализмом и течением глобализации?
6. Как соотносятся проблема безопасности и проблема борьбы с терроризмом?
Тема 12. Новейшие подходы и направления в изучении международных отношений на рубеже ХХ — начала XXI вв.
Теоретическое соперничество неореализма и неолиберализма как источник рождения новых концепций. Поиски новых постмодернистских подходов к теории международных отношений: феминизм (Тикнер, 1999), конструктивизм (Вендт, 1998), институализм (Финнемор, 1998).
© СЗАГС, Неомарксистская парадигма в современной теории международных отношений (И. Валлерстайн, С. Амин, Й. Галтунг) и ее особенности. Построения стратегии «антисистемного разрыва» С. Амина как новейший вариант неомарксистской теории международных отношений.
Социологический подход к современной теории международных отношений. Конституирование социологии международных отношений как относительно самостоятельной субдисциплины и трансформация ее проблематики. Роль и место социологического направления «глобального (само)управления» в исследовании международных отношений рубежа столетий. Неоконструктивизм в современных социологических школах и его влияние на теорию международных отношений.
Основные понятия и термины: транснационализм, коммунитаризм, глобальное (само)управление, постмодернизм, неоконструктивизм, неомарксизм.
1. Каких авторов можно отнести к неомарксистской парадигме?
2. Какое новейшее направлении больше всего связано с социологическим подходом?
3. Что повлияло на неореалистические концептуальные построения Б. Бузана?
4. Какой метод характерен для неогеополитических исследований?
5. В чем заключаются главные поиски представителей неолиберализма?
6. Как вы понимаете главное содержание феминизма применительно к области международных отношений?
7. Что такое конструктивизм и каковы его главные черты?
8. В чем проявляются главные особенности институализма?
Тема 13. Современное состояние теории международных отношений в отечественной науке в начале XXI в.
Выработка общей проблематики и терминологического инструментария в исследовании теоретических основ международных отношений. Включение в качестве самостоятельного раздела политологии «мировой политики и международных отношений».
Создание современных научных центров международно-политических исследований РФ.
Возрождение российской геополитики как самостоятельной научной дисциплины и как одного из научных подходов к теории и практике международных отношений. Появление на свет учебных и пособий и работ по геополитике (К. Гаджиев, А. Дугин, А. Нартов, К. Плешаков. Ю. Тихонравов и др.). Разработка региональных геополитических проблем и их отражение в научной литературе.
© СЗАГС, Формирование устойчивого научного интереса к современной проблематике международных конфликтов и их политического урегулирования (М. Лебедева, Д. Фельдман и др.) Изучение разнообразных форм национального интереса и проявлений национализма в последних работах Э. Позднякова. Выработка социологического подхода к теории международных отношений и создание целого направления московской школы международников под рук. П. А. Цыганкова. Подготовка и издание новейших работ по вопросам теории международных отношений с участием российских и зарубежных авторов, в том числе справочных изданий по международно-политической проблематике.
Основные понятия и термины: плюрализация знания, вестернизация, изоляционизм, российская парадигма модернизма, российское евразийство.
1. Какие направления отечественной научной мысли тесно связаны с разработкой проблем теории международных отношений?
2. Где располагаются крупнейшие центры международно-политических исследований РФ?
3. Кто из отечественных ученых работает в области геополитики?
4. Какая проблематика получила наибольшее освещение в работах М. Лебедевой?
5. Кто из авторов обобщил и систематизировал наиболее устоявшиеся положения и направления мировой международно-политической науки?
6. Какие проблемы современного международных отношений являются предметом изучения отечественных ученых-международников?
Тема 14. Основные особенности развития теории международных отношений и актуальные проблемы мирового Проблема безопасности как одна из центральных в современной теории международных отношений. Современные трактовки понятия «безопасность» и основные подходы к ее изучению. Изменение среды безопасности и новые глобальные угрозы в условиях распада жесткой биполярной структуры. Новейшие концепции национальной и кооперативной безопасности. Современные трактовки национальных интересов (А. Бэттлер, Р. Осгуд, Р. Кеохан и др.) и их структуры. Различные подходы к экономической и информационной безопасности.
Понятия «информационная война» и «информационное противоборство» как новейшие категории. Военно-политические аспекты международной безопасности.
Проблема правового регулирования международных отношений и новейшие теоретические подходы к ее решению. Мораль, право и политика как регуляторы современных междуСЗАГС, народных отношений. Современная трактовка концепции гуманитарного вмешательства и международное гуманитарное право. Проблема взаимодействия права и морали в современной теории.
Основные направления в изучении современных международных конфликтов. Исследования возможностей и ограничений при воздействии на конфликт. Развитие неоструктурализма и неоконструктивизма и их влияния на изучение конфликтов в новейшей теории международных отношений (М. Герман, Д. Лейк и Д. Ротшильд). Международное сотрудничество и теория международных режимов. Зарубежные и отечественные ученые о перспективах нового мирового порядка.
Основные понятия и термины: новые глобальные угрозы, информационное противоборство, национальный интерес и кооперативная безопасность, гуманитарное вмешательство, «принуждение к миру», теория международных режимов.
1. Что такое «международная безопасность» в современной теории?
2. Какое влияние оказывает на международную безопасность глобализация мирового развития?
3. Чем отличаются современные концепции международной безопасности от традиционных?
4. В чем заключается основной смысл концепции гуманитарного вмешательства?
5. В чем проявляются главные особенности взаимодействия права и морали в международных отношениях?
6. Как вы понимаете содержание «конфликтов нового поколения»?
© СЗАГС,
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики : учеб. пособие / [Н. А. Ломагин, В. Е. Кузнецов, А. В. Лисовский и др. ; науч.ред. Н. А. Ломагин]. — СПб. : [Б. и.], 2001. — 164 c.2. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации : учеб. пособие / П. А. Цыганков [и др.] ; под ред. П. А. Цыганкова. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М. :
ИНФРА-М [и др.], 2007. — 319 c.
3. Мировая политика и международные отношения : учеб. пособие / под ред. С. А. Ланцова, В. А. Ачкасова. — М.; СПб.: Питер, 2006. — 448 с.
4. Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ / [А. А. Кокошин [и др.] ;
отв. ред. А. А. Кокошин, А. Д. Богатуров ; Ин-т проблем междунар. безопасности РАН, Фак. мировой политики Моск. гос. ун-та им. М. В. Ломоносова, Журнал «Междунар.
процессы». — М. : КомКнига, 2005. — 430 c.
5. Российская наука международных отношений: новые направления / [Т. А. Алексеева [и др.] ; под ред. А. П. Цыганкова, П. А. Цыганкова. — М.: ПЕР СЭ, 2005. — 415 c.
6. Теория международных отношений на рубеже столетий = International relations theory today : Пер. с англ. / [К. Бус, К. Браун, Б. Бузан и др.]; Под ред. К. Буса, С.Смита; Общ.
ред. и предисл. д.филос.н. П. А. Цыганкова. — М. : Гардарики, 2002. — 362 c.
7. Теория международных отношений : хрестоматия / [сост., науч. ред. и коммент. П. А.
Цыганкова ; предисл. М. М. Лебедева]. — М.: Гардарики, 2002. — 398 c.
8. Цыганков, А. П. Социология международных отношений. Анализ российских и западных теорий : учеб. пособие / А. П. Цыганков, П. А. Цыганков. — М.: Аспект-Пресс, 2006. — 9. Цыганков, П. А. Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2006. — 590 с.
1. Международное право : учебник [для вузов, рек. М-вом образования и науки Рос. Федерации / Б. М. Ашавский [ др.]; под ред. А. А. Ковалева, С. В. Черниченко ; Дипломатическая акад. МИД Рос. Федерации. — М. : Омега-Л, 2006. — 831 c.
2. Международные отношения и экономическая безопасность : сборник статей / [А. А. Алимов, Р. Данн А. И. Евдокимов и др. ; ред. С. Л. Ткаченко]; факультет МО СПбГУ. — СПб.: [Б. и.], 2002. — 110 c.
© СЗАГС, 3. Международные, региональные и национальные организации, фонды и программы :
справочник / отв. ред.: И. Н. Зорников ; сост. А. В. Акульшина и др. ; Мин. обр. РФ, Воронежский гос. ун-т. — 5-е изд., доп., перераб. — Воронеж : Изд-во ВГУ, 2002. — 511 c.
4. Общая теория национальной безопасности : учебник / [Возжеников, А. В., Кривельская, Н. В., Макаренко, И. К. и др.]; под общ. ред. А. А. Прихожева; РАГС при Президенте РФ. — М.: Изд-во РАГС, 2002. — 318 c.
5. Отношения России и ЕС после расширения Евросоюза. Взгляд из Варшавы, Вильнюса и Риги [Текст] / [отв. ред. Н. К. Арбатова] ; Ком. «Россия в объединенной Европе». — М.:
[Б. и.], 2004. — 47 c.
6. Расширение ЕС на восток [Текст] : предпосылки, проблемы, последствия / Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отнош. ; [отв. ред. Н. К. Арбатова и др.]. — М.:
Наука, 2003. — 344 c.
7. Региональные организации. Современные тенденции развития : [сборник статей] / Моск.
гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-т стран Азии и Африки ; [отв. ред. С. Е. Мелкумян].
— М. : Гуманитарий, 2003. — 242 c.
8. Россия, ЕС и международный терроризм [Текст] / [отв. ред. Н. К. Арбатова] ; Ком. «Россия в объединенной Европе». — М. : [Б. и.], 2004. — 45 c.
9. Современные международные отношения и мировая политика : учебник для вузов / А. В. Торкунов [и др.] ; отв. ред. [и авт. введения] А. В. Торкунов ; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (МГИМО-Ун-т) МИД России. — 2-е изд. — М. : Просвещение, 2005.
— 989, [1] с.
10. Энциклопедия международных организаций : в 3 т. / Юрид. фак. СПбГУ. — СПб. : Издво СПбГУ, 2003. — Т. 1: Международные межправительственные организации / [авт. — сост.: С. В. Бахин [и др.] ; под. ред. Л. А. Галенской, С. А. Малинина]. — VI, 523 с.
© СЗАГС,
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Семинар 1. Предмет теории международных отношений: его основные категории и Семинар 2. Война и мир как важнейшие составляющие политико-правовой мысли Семинар 3. Становление теоретических основ международных отношений: важнейшие идейные направления периода нового времени Семинар 4. Классические и революционные подходы в изучении международных Семинар 5. Основные парадигмы развития теории международных отношений в Семинар 6. Формирование и развитие западных школ и направлений после второй Семинар 8. Основные школы и современное состояние геополитического подхода к Cеминар 9. Советские исследования в области теории международных отношений Семинар 10. Основные парадигмы развития теории международных отношений в Семинар 12. Основные особенности развития теории международных отношений и актуальные проблемы мирового политического процесса в нач. ХХI в. Семинар 1. Предмет теории международных отношений:его основные категории и проблема метода 1. Основные факторы, определяющие состояние и развитие теории международных отношений.
2. Междисциплинарный характер предмета ТМО и основные подходы.
1. Объект и предмет международно-политической науки.
2. Проблема метода и закономерностей международных отношений.
1. Мировая политика и международные отношения / Под ред. С. А. Ланцова… С. 14–33.
Выходные сведения изданий см. в разделе «Список рекомендуемой литературы».
© СЗАГС, 2. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации / П. А. Цыганков… С. 10–20.
3. Международные отношения: социологические подходы / под ред. П. А. Цыганкова… С. 17–42.
4. Цыганков П. А. Теория международных отношений… С. 19–94.
1. Боришполец К. П. Национальное измерение глобального мира // Вестник МГУ. Сер. 18.
2001. № 1. С. 3–15.
2. Кеохейн Р. О. Международные отношения: вчера и сегодня. // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингеманна. М., 1999. С. 438–452.
3. Лебедева М. М. Мировая политика: проблемы и тенденции развития // Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия. М., 2000. С. 10–28.
4. Лебедева М. М. Современные технологии и политическое развитие мира // Международная жизнь. 2001. № 2. С. 45–53.
5. Системный подход: анализ и прогнозирование международных отношений. – М, 1991.
6. Рапопорт, А. Могут ли исследования мира быть прикладными? // Теория международных отношений на рубеже столетий : хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент.
П. А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. С. 203–213.
7. Цыганков П. А. Природа и закономерности международных отношений // Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. М., 2000. С. 9–37.
8. Шмитт К. Понятие политического // Политология : хрестоматия. СПб.: Изд-во СЗАГС, 2001. С. 265–298.
Семинар 2. Война и мир как важнейшие составляющие политико-правовой мысли античности и средневековья 1. Война и мир как важнейшие составляющие международных отношений и теории международных отношений.
2. Идеи войны и мира периода античности и средневековья.
1. Политический реализм Никколо Макиавелли.
2. Теория государственного суверенитета Жана Бодена.
© СЗАГС, 1. Гаджиев К. С. Введение в геополитику… С. 221–246.
2. Мировая политика и международные отношения / Под ред. С. А. Ланцова… С. 34–36.
3. Цыганков П. А. Теория международных отношений… С. 97–113.
1. История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение / Отв. ред.
В. С. Нерсесянц. М.: Наука, 1986.
2. Макиавелли Н. Государь. СПб., 2001.
3. Макиавелли, Н. О военном искусстве. СПб.: Амфора, 1999.
4. Светлов Р. В. О Ксенофонте и его «Греческой истории» // Ксенофонт. Греческая история.
5. Античная библиотека. СПб.: Алетейя, 1993. С. 7–25.
6. Стратановский Г. А. Фукидид и его «История» // Фукидид. История / РАН: Литературные памятники / Изд. под ред Г. А. Стратановского, А. А. Нейхарда, Я. М. Боровского.
М.: Наука, 1993. С. 405–438.
7. Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. М., 1974.
Семинар 3. Становление теоретических основ международных отношений: важнейшие идейные направления 1. Основные направления в развитии теории международных отношений периода нового времени и истоки политического реализма.
2. Европейская миротворческая традиция: концепции «вечного мира» и «европейского дома».
1. Главные идеи Эразма Роттердамского и Гуго Гроция о международных отношениях.
2. Концепция равновесия сил лорда Болингброка.
1. Мировая политика и международные отношения / Под ред. С. А. Ланцова… С. 39–46.
2. Цыганков П. А. Теория международных отношений… С. 97–113.
1. Болингброк. Письма об изучении и пользе истории / Пер. с англ. М., 1978.
2. Кант И. К вечному миру // Избранное: В 3 т. Т. 2. Калининград: Кн. Изд-во, 1995–98.
© СЗАГС, 3. Политические учения: история и современность / Под ред. П. С. Грацианского, В. Е. Гулиева и В. С. Нерсесянца. М., 1979. С. 47-67.
4. Феерретти П. Проекты вечного мира: Джереми Бентам и Василий Малиновский. // Философский век. Альманах. № 9. СПб., 1999. С. 97–105.
Семинар 4. Классические и революционные подходы в изучении международных отношений 1. Теория войны Карла фон Клаузевица как одна из основных парадигм теории международных отношений.
2. Концептуальные идеи межгосударственных отношений в свете Американской революции и Великой Французской революции.
1. Основные положения о международных отношениях периода Великой Французской революции.
2. Отражение идей революционной мысли в работах немецких авторов: идея свободы у И. Г. Фихте и «Философии права» Г. В. Гегеля.
1. История Европы. От Французской революции конца 18-го века до первой мировой войны: В 8 т. Т. 5. М., 2000. Ч. 2. Гл. 1–2. С. 83–128.
2. Ревуненков В. Г. История Французской революции. СПб.: Изд-во СЗАГС, Образованиекультура, 2003. С. 7–16, 88–91.
3. Согрин В. В. История США : учеб. пособие. М., СПб.: Питер, 2003. С. 16–40.
1. Берк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию / Пер. с англ. М.: Рудомино, 1993.
2. Берк Э. Правление, политика и общество / Пер. с англ. М.: Канон-Пресс–Ц, 2001.
3. Джефферсон Т. Автобиография: Заметки о штате Виргиния / Отв. ред А. А. Фурсенко.
Л.: Наука, 1990.
4. Клаузевиц К. О войне / Пер. с нем. А. Рачинского. М.: Логос; Наука, 1998.
© СЗАГС, 5. Энгельс Ф. Празднество наций в Лондоне. (В связи с годовщиной провозглашения Французской республики 22 сентября 1792 г.) // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 2. М., 1955.
6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 2. М., 1996. С. 53–132.
Семинар 5. Основные парадигмы развития теории международных отношений в ХVIII — начале ХХ вв.
1. Марксистская доктрина международных отношений и внешней политики.
2. Оформление геополитической теории и ее влияние на концепцию пангерманизма (Р. Челлен).
1. Теория географического детерминизма и ее немецкая классическая школа (А. фон Гумбольд, Ф. Ратцель).
2. Эволюция марксизма и доктрина «мировой революции» В. И. Ленина.
1. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации : [учебное пособие / П. А. Цыганков [и др.]. Изд. 2-е. М.: ИНФРА-М [и др.], 2007. С. 28–30.
2. Мировая политика и международные отношения / Под ред. С. А. Ланцова… С. 47–50.
3. Цыганков А. П., П. А. Цыганков. Социология международных отношений. Анализ российских и западных теорий : учеб. пособие. М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 14–17.
1. Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полн. Собр. Соч. Т.27.
2. Маркс К, Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. 2-е изд. Т. 4. М., 1955.
3. Ратцель Ф. Человечество как жизненное явление на Земле. М., 1901.
4. Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма // К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения.
2-е изд. Т. 22. М., 1955.
© СЗАГС, Семинар 6. Формирование и развитие западных школ и направлений после Второй мировой войны.
1. Формирование англо-американской школы «политического реализма», ее идейные истоки.
2. Европейская школа политического реализма и изучение международных отношений.
1. Становление и развитие новых направлений в теории международных отношений.
2. Бихевиористское направление в изучении международных отношений.
1. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации : учеб. пособие / П. А. Цыганков [и др.]. Изд. 2-е. М.: ИНФРА-М [и др.], 2007. С. 20–23.
2. Мировая политика и международные отношения / Под ред. С. А. Ланцова… С. 68-84.
3. Новиков Г. Н. Теории международных отношений : учеб. пособие. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1996. С. 115–158, 231–249.
4. Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. М., СПб,: Питер, 2005. С. 14–17.
5. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2006. С. 109–113, 126-140.
1. Моргентау, Г. Международная политика // Антология мировой политической мысли:
В 5 т. М., 1997. С. 501–507.
2. Поздняков Э. А. Системный подход и международные отношения. М., 1976.
3. Поздняков Э. А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения.
М., 1986.
4. Хрусталев М. А. Системное моделирование международных отношений : учеб. пособие.
М.: МГИМО, 1987.
Семинар 7. Развитие зарубежных исследований 1. Общее состояние и основные направления развития международных теорий в 1970-80-е гг.
2. Новые методы системного подхода в теории международных отношений.
© СЗАГС, 1. Новые методы в исследовании эволюции мирового сообщества и феномена взаимозависимости в международных отношениях.
2. Эволюция концепции Г. Моргентау и реалистической школы в теории международных отношений.
1. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации : учеб. пособие / П. А. Цыганков [и др.]. Изд. 2-е. М.: ИНФРА-М [и др.], 2007. С. 20–25.
2. Мировая политика и международные отношения / Под ред. С. А. Ланцова… С. 68–84.
3. Политология / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. М.; СПб.: Питер, 2005. С. 14–25.
4. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2006. С. 109–113, 126–140.
1. Моргентау, Г. Международная политика // Антология мировой политической мысли:
В 5 т. М., 1997. С. 501–507.
2. Моргентау, Г. Политические отношения между нациями. Борьба за власть и мир // Теория международных отношений на рубеже столетий : хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент. П. А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. С. 72–88.
3. Най Дж.С. (мл.) и Кохэн О. Транснациональные отношения и мировая политика // Теория международных отношений : хрестоматия / Под науч. ред. П. А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. С. 152–168.
4. Поздняков Э. А. Системный подход и международные отношения. М., 1976.
5. Поздняков Э. А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения.
М., 1986.
6. Уолц, К. Н. Человек, государство и война: теоретический анализ // Теория международных отношений на рубеже столетий : Хрестоматия / Сост., науч. ред. и коммент.
П. А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. С. 93–110.
7. Хрусталев М. А. Системное моделирование международных отношений : учеб. пособие.
– М.: МГИМО, 1987.
© СЗАГС, Семинар 8. Основные школы и современное состояние геополитического подхода к международным отношениям 1. Геополитика и ее роль в развитии теории международных отношений в послевоенный период.
2. Современные геополитические построения и теория международных отношений.
1. Немецкая классическая школа и ее вклад в теорию международных отношений (К. Хаусхофер и его школа).
2. Англо-американская школа и ее влияние на эволюцию геополитических доктрин (Х. Маккиндер, А. Мэхен, Н. Спайкмен и др.).
1. Гаджиев К. С. Введение в геополитику : учебник для вузов. – М.: Логос, 2000. – С. 9-19.
2. Мировая политика и международные отношения / Под ред. С. А. Ланцова… С. 51–66.
3. Хаусхофер К. Панидеи в геополитике // Хаухофер К. О геополитике. Работы разных лет.
М.: Мысль, 2001. С. 251–350.
1. Плешаков К. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь. 1994.
2. Подняков Э. А. Философия политики: В 2 т. Т. 2. М.: Палея, 1994. С. 256-266.
3. Сорокин К. Э. Геополитика современного мира и Россия. // Политические исследования.
1994. № 1.
4. Хаусхофер, К. О геополитике. Работы разных лет. М., 2001. (Границы в их географическом и политическом значении. Панидеи в геополитике. Статус-кво и обновление мира.
Континентальный блок).
Cеминар 9. Советские исследования в области теории 1. Основные особенности марксистско-ленинского подхода к международным отношениям в период биполярного мира.
© СЗАГС, 2. Идея разрядки международной напряженности и ее значении для советской теории международных отношений.
1. Теоретическое осмысление основных проблем международных отношений в 1970-е гг. и основные положения системного подхода Э.А.Позднякова.
2. Концепция «нового политического мышления» М. С. Горбачева и основные итоги в развитии советской теории международных отношений.
1. Мировая политика и международные отношения / Под ред. С. А. Ланцова… С. 326-442.
2. Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса и С. Смита.
М., 2002.
3. Цыганков А. П., Цыганков П. А. Социология международных отношений. Анализ российских и западных теорий : учеб. пособие. М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 17–68.
4. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2006. С. 109–113, 126–140.
1. Богатуров А. Д. Современные теории стабильности и международные отношения в России в Восточной Азии в 1970-90-е гг. М.: ИСКРАН, 1996.
2. Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М., 1988. Поздняков Э. А. Системный подход и международные отношения. М., 1976.
3. Поздняков Э. А. Системный подход и международные отношения. М., 1976.
4. Поздняков Э. А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения.
М., 1986.
5. Хрусталев М. А. Системное моделирование международных отношений: учеб. пособие.
М.: МГИМО, 1987.
Семинар 10. Основные парадигмы развития теории международных отношений в период биполярного мира 1. Теоретическое соперничество неореализма и неолиберализма как источник рождения новых концепций.
2. Основные модели современного мира и новейшие геополитические концепции.
© СЗАГС, 1. Неоатлантизм и концепция С. Хантингтона как «вызов-ответ» неомондиализму и концепции конца истории единого мира Ф. Фукуямы.
2. Основные особенности развития теории международных отношений в отечественной науке.
1. Кулагин В. Современные теории международных отношений. // Международная жизнь.
№ 1. 1998. С. 81–91.
2. Лебедева М. М. Мировая политика : учебник для вузов. М.: Аспект-Пресс, 2003. С. 30–48.
3. Новиков Г. Н. Теории международных отношений : учеб. пособие. Иркутск:Изд-во ИГУ, 1996. С. 159–230.
4. Цыганков А. П., Цыганков П. А. Социология международных отношений. Анализ российских и западных теорий : учеб. пособие. М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 98–166.
5. Цыганков П. А. Теория международных отношений : учебник для вузов. М.: Гардарики, 2006. – С. 307–439.
1. Арон Р. Мнимый марксизм / Пер. с фр. М.: Прогресс, 1993.
2. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс, 1993.
3. Богатуров А.Д. Современные теории стабильности и международные отношения в России в Восточной Азии в 1970-90-е гг. М.: ИСКРАН, 1996.
4. Богомолов О. О неолиберализме. // Международная жизнь. № 2. 1999. C. 9–18.
5. Бус, К. Вызов незнанию: теория международных отношений перед лицом будущего. // Международные отношения: социологические подходы / Отв. ред. П. А.Цыганков. М.:
Гардарика, 1998. Ч. 3. С. 307–331.
6. Дробот Г. А., Дробот В. Н. Транснациональные корпорации как субъекты международных отношений : (постановка проблемы в трудах американских ученых) : (постановка проблемы в трудах американских ученых) // Социально-гуманитарные знания. 2006. № 2.
С. 270–280.
7. Лебедева М. М. Международные процессы. // Международные отношения: социологические подходы / Отв. ред. П. А. Цыганков. М.:Гардарика, 1998. Ч. 3. С. 240–262.
8. Магун А. В. Новый строй земли : Карл Шмитт как диагност современного кризиса в мировой политике : Карл Шмитт как диагност современного кризиса в мировой политике // ПОЛИС (Политические исследования). 2003. № 2. С. 112–123.
© СЗАГС, 9. Мазурова Е. К. Глобализация и международные экономические организации // Вестник МГУ. Сер.Экономика. 2005. № 1. С. 64–81.
10. Международные отношения: социологические подходы / Отв. ред. П. А. Цыганков. М.:
Гардарика, 1998. Ч. 3. С. 193–238.
11. Мильке К. Исследования в области международных отношений и мировой политики в Германии: история и современность // ПОЛИС (Политические исследования). 2005. № 4.
С. 117–123.
12. Обичкина Е. О. Внешнеполитическое могущество во французской теории международных отношений // Общественные науки и современность. 2004. № 5. С. 120–129.
13. Уолц, Кеннет Н. Человек, государство и война: теоретический анализ // Теория международных отношений на рубеже столетий : хрестоматия / Сост., науч.ред. и коммент.
П. А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. С. 93–110.
14. Фукуяма Фр. Конец истории // Политология : хрестоматия / Отв. ред. В. А. Волков. СПб., Изд-во СЗАГС, 2001. С. 188–205.
15. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка // Политология : хрестоматия / Отв. ред. В. А. Волков. СПб.: Изд-во СЗАГС, 2001. С. 237–264.
Семинар 11. Современное состояние теории международных 1. Выработка общей проблематики и терминологического инструментария в исследовании теоретических основ международных отношений.
2. Российская геополитика как один из научных подходов к теории международных отношений.
1. Современные научные центры международно-политических исследований РФ и основные направления их деятельности.
2. Выработка социологического подхода к теории международных отношений и вклад московской школы под рук. П. А. Цыганкова.
1. Гаджиев К. С. Введение в геополитику : учебник для вузов. М.: Логос, 2000. С. 9–19.
2. Косолапов Н. А. Мировая политика как явление и предмет науки // ПОЛИС (Политические исследования). 2005. № 6. С. 92–109.
© СЗАГС, 3. Лебедева М. М. Мировая политика : учебник для вузов. М.: Аспект-Пресс, 2003. С. 59– 4. Сергунин А. А. Проблемы национальной и международной безопасности в российской теории международных отношений // Вестник МГУ. Сер. Социология и политология.
2004. № 2. С. 3–35.
5. Цыганков А. П., Цыганков П. А. Социология международных отношений. Анализ российских и западных теорий : учеб. пособие. М.: Аспект-Пресс, 2006. С. 17–68.
6. Цыганков П. А. Теория международных отношений : учебник для вузов. М.: Гардарики, 2006. С. 307–439.
7. Цыганков П. А., Цыганков А. П. Между западничеством и национализмом: российский либерализм и международные отношения // Вопросы философии. 2005. № 1. С. 3–18.
1. Бажанов Е. Неизбежность многополюсного мира // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 2. С. 11–16.
2. Богатуров А. Д. Реалистическая тенденция в российской теории международных отношений // Вестник МГУ. Сер.Социология и политология. 2003. № 4. С. 3–21.
3. Богомолов О. О неолиберализме. // Международная жизнь. № 2. 1999. C. 9–18.
4. Дериглазова Л. В. Осмысление опыта ненасилия в международных отношениях // Вестник МГУ. Сер. Социология и политология. 2005. № 2. С. 126–130.
5. Лебедева М. М. Международные процессы. // Международные отношения: социологические подходы / Отв. ред. П. А. Цыганков. М.: Гардарика, 1998. Ч. 3. С. 240–262.
6. Международные отношения: социологические подходы / Отв. ред. П. А. Цыганков. М.:
Гардарика, 1998. Ч. 3. С. 193–238.
7. Пузырев Д. А. Религиозный фактор в международных отношениях // Вестник МГУ. Сер.
Социология и политология. 2007. № 2. С. 72–87.
8. Торкунов А. Новые вызовы и новые приоритеты // Международная жизнь. 2004. № 6.
С. 45–52.
9. Чихарев И. А. Мировая политика как научная дисциплина: проблемы становления // Вестник МГУ. Сер. Политические науки. 2007. № 2. С. 84–96.
© СЗАГС, Семинар 12. Основные особенности развития теории международных отношений и актуальные проблемы мирового политического процесса в начале ХХI в.
1. Новейшие концепции национальной и кооперативной безопасности.
2. Основные направления в изучении современных международных конфликтов.
1. Международное сотрудничество и теория международных режимов.
2. Проблема взаимодействия права и морали в современной теории.
1. Лебедева М. М. Мировая политика. М., 2003.
2. Новиков Г. Н. Теории международных отношений : учеб. пособие. Иркутск, 1996.
3. Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. М., 2000.
4. Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса и С. Смита.
М., 2002.
5. Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002.
1. Арбатов А. Ядерное сдерживание и распространение: диалектика «оружия судного дня»
// Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 1. С. 3–15.
2. Арбузов А. В. Европейский Союз: международная организация или конфедерация? // Правоведение. 2005. № 4. С. 115–122.
3. Вайнштейн Г. Меняющийся мир и проблемы функционирования демократии // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 9. С. 3–17.
4. Валлерстайн И. Утопическое, или исторические возможности XXI века // Прогнозис.
2006. № 1 (5). С. 8–56.
5. Купер Р. Постсовременное государство и мировой порядок // Прогнозис. 2006. № 1 (5).
С. 56–84.
6. Муази Д., Медведева В. Эмоциональное измерение глобализации // Свободная мысль.
2007. № 4. С. 59–69.
7. Сергунин А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // ПОЛИС (Политические исследования). 2005. № 6. С. 126–137.
8. Трикоз Е. Н. Формирование концептуальной модели преступлений против мира и безопасности человечества // Государство и право. 2007. № 8. С. 97–104.
© СЗАГС, 9. Цыганков П. А. Проблема войны в социологии международных отношений // Вестник МГУ. Сер. Социология и политология. 2004. № 3. С. 36–53.
10. Цыганков П. А. Социология международных отношений: региональное измерение // Вестник МГУ. Сер. Социология и политология. 2006. № 3. С. 11–25.
11. Цыганков П. А. Спор рационализма и рефлективизма в западной теории международных отношений // Вестник МГУ. Сер.Социология и политология. 2003. № 4. С. 47–65.
12. Цыганков П. А. Тенденции классических парадигм в западной теории международных отношений // Общественные науки и современность. 2004. № 2. С. 119–142.
13. Чимирис Е. С. Политика Европейского союза в международных конфликтах. На примере попыток урегулирования отношений между Сербией и Черногорией // ПОЛИС (Политические исследования). 2007. № 4. С. 174–187.
14. Шатиров С., Павленко В. «Большая восьмерка» и метаморфозы глобального управления // Обозреватель — Observer. 2006. № 9. С. 18–27.
© СЗАГС,
СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ
Атлантизм — сложное геополитическое понятие, означающее противоположную евразийству идею объединения стран с либерально-демократической идеологией.Баланс сил — понятие, означающее определенную форму или конфигурацию (биполярную, многоплярную и пр.) Распределения мощи между важнейшими государствами-участниками международных отношений.
Биполярная система (биполяризм, или же двухполярность) — геополитическая конструкция, отражающая дуализм отношений между государствами с различным общественнополитическим строем, или же дуализм существования талассократии и теллурократии, т. е.
государств, ориентированных на морскую и сухопутную внешнюю политику.
«Вечный мир» — понятие, связанное с либерально-идеалистической школой, в основе которого лежит убеждение в возможности достижения вечного мира между людьми, достижимого путем правового или же морального регулирования международных отношений.
Внешняя политика — практическое воплощение основных принципов международной политики государства, отражающих его национальные интересы.
Географический детерминизм — теоретическое направление, обосновывавшее обусловленность внешнеполитического положения государства его географическим местоположением.
Геополитика — одна из теоретических школ, исследующих международные отношения с позиций географического детерминизма.
Глобализм — современная доктрина, где рассматривается процесс расширения и углубления международных связей и институтов в единое пространство.
Дельфийский метод — метод изучения проблем международных отношений несколькими экспертами, предполагающий систематическое обсуждение и контроль, на основе которых вырабатывается окончательная оценка и практические рекомендации.
Договорной порядок — особая система отношений между участниками (акторами) международных отношений, существующая на основе определенных договорных обязательств.
Доктрина суверенитета — ключевое понятие, означающее принцип территориального суверенитета в отношениях между государствами.
«Европейский концерт наций» — понятие, отражающее систему политического равновесия европейских государств XIX в.
«Европейский мир» — термин, используемый сторонниками доктрины «единой европы» и означающий общее для всех европейских государств со сходными политико-правовыми системами управление.
Естественное право — система взглядов, в основе которых лежит идея о моральном и политическом единстве человечества, а также о том, что естественные права человека выше прерогатив государства.
Межгосударственные взаимодействия — термин, синонимичный категории «международные отношения».
Международная разрядка напряженности — термин, разработанный учеными в 1970-е гг.
И означающий новую парадигму международных отношений, связанную с размыванием биполярности и успешным развитием международного сотрудничества.
Международная система — термин, разработанный на основе системного подхода к международным отношениям и означающий определенную политическую систему с определенСЗАГС, ной совокупностью отношений, находящихся в непрерывном взаимодействии со своей внешней средой через механизмы «входов» и «выходов».
Международные отношения — это система реальных связей между государствами, создающих своего рода среду, пространство, в котором существует мировая политика.
Мировая политика — наиболее употребляемое понятие политической науки, означающее взаимодействие государств на международной арене.
Многополярность — современная теоретическая концепция, предполагающая сосуществование нескольких больших пространств.
Мондиализм (от фр. «monde)», от англ. «world») — концепция, в основе которой лежит идея объединения всех государств и народов в единое планетарное образование с установлением мирового правительства.
Национальная мощь — категория, родственная «силе государства» и означающая на языке школы политического реализма определенный уровень экономической, военной, политической, демографической, культурной и т. д. силы государства-нации.
Национальный интерес — объективная данность, основанная на своеобразии географического, экономического, политического и культурного развития государства, лежащая в основе его международной политики.
Неоантлантизм — современная версия атлантизма, отвергающая мондиализм как преждевременный и невыполнимый сценарий.
Неоконструктивизм — современная версия конструктивизма, рассматривающего взаимозависимость между государственными интересами и социальными структурами.
Неомондиализм — современная версия мондиализма, основанная на идее роста взаимозависимости государств, национальных и транснациональных объединений.
«Новое политическое мышление» — понятие, связанное с внешнеполитическим курсом М. С. Горбачева середины 1980-х гг., означающее политику открытости внешнему миру и базирующееся на теории демократического мира.
Парадигма — совокупность целого ряда идей или общих допущений, разделяемых научным сообществом.
Полюс силы — геополитический термин, означающий существование в современном геопространстве отдельных политических центров (государств или регионов), определяющих характер международных отношений и притягивающих в орбиту своих интересов других акторов международных отношений.
Построение сценариев — прогностический метод, заключающийся в построении мыслительных моделей развития международных событий.
Революционная парадигма международных отношений — система взглядов, базирующихся на представлении о международных отношениях как отношениях классовой борьбы, детерминированной конфликтностью международной среды.
Системный подход — один из основных методов в современной теории, рассматривающий международные отношения как определенную систему, состоящую из совокупности элементов, находящихся во взаимодействии друг с другом.
Транснационализм — школа, близкая в своей основе к глобализму и означающая идею объединения государств в условиях новых глобальных угроз, когда сотрудничество приобретает характер транснациональных связей, где число участников практически бесконечно и не существует национальных границ в рамках глобального мира.
© СЗАГС,
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
1. Международные отношения как особый род общественных отношений.2. Предмет теории международных отношений.
3. Основные категории в ТМО.
4. Соотношение понятий «международные отношения» и «межгосударственные отношения».
5. Традиции и парадигмы в международных отношениях.
6. Проблема законов в сфере международных отношений и ее теоретические отражения.
7. "Традиционные" и "научные" методы изучения международных отношений.
8. Системный подход в исследовании международных отношений.
9. Особенности моделирования международных систем.
10. Идеи войны и мира как важнейшие составляющие в теории международных отношений.
11. Античные идеи войны и мира.
12. Представление об «избытке могущества» у Фукидида.
13. Идеи «космополиса» у стоиков и «всемирного полиса» у Цицерона.
14. Христианство и средневековые представления о миропорядке.
15. Идеи «права народов» и «права войны» в средневековье.
16. Учение Августина Блаженного о «двух градах».
17. Концепции войны и мира в эпоху Ренессанса.
18. Международный порядок в интерпретации А. Данте и его идея «вселенской монархии».
19. Н.Макиавелли о государстве и политике силы в межгосударственных отношениях.
20. Теория государственного суверенитета Ж. Бодена.
21. Идеи миротворчества и теория государственного суверенитета в новое время.
22. Идеи Эразма Роттердамского о мире и методах политики.
23. Идеи Гуго Гроция о международных отношениях.
24. Концепция равновесия сил лорда Болингброка.
25. Европейская миротворческая традиция: концепции «вечного мира» Ш.-И. Де Сен-Пьера.
26. Идея «европейского дома» Дж.Б ентама.
27. «Рассуждение о мире и войне» В. Ф. Малиновского и вклад русской мысли нового времени в теорию международных отношений.
28. Трактат Иммануила Канта «О вечном мире» и либеральная традиция в науке о международных отношениях.
© СЗАГС, 29. Теория войны Карла фон Клаузевица как одна из основных парадигм теории международных отношений.
30. Карл Клаузевиц о природе войны.
31. Концептуальные идеи межгосударственных отношений в свете Американской революции.
32. Концептуальные идеи межгосударственных отношений в свете Великой Французской революции.
33. Марксистско-ленинская доктрина международных отношений и внешней политики.
34. Географический детерминизм и его значение для теории международных отношений.
35. Немецкая классическая школа геополитики и значение трудов К. Хаусхофера.
36. Идея «жизненного пространства» в рудах К. Хаусхофера.
37. Классическая англо-американская школа геополитики и ее значение для ТМО.
38. Идея «морского могущества» в творчестве А. Мэхэна и Х. Макиндера.
39. Англо-американская классическая школа геополитики и Николас Спайкмен.
40. Вклад Н. Спайкмена в англо-американскую геополитическую мысль.
41. Концепция Г. Моргентау и реалистическая школа в теории международных отношений.
42. Общее состояние и основные направления развития международных теорий в 1970-80-е годы.
43. Новые методы системного подхода в теории международных отношений.
44. Советские исследования в области теории международных отношений послевоенного периода.
45. Доктрина «нового мышления» М. Горбачева и ее противоречия.
46. Особенности изучения международных конфликтов в отечественной науке.
47. Неореализм, неолиберализм, неомарксизм и их отличия от канонических парадигм.
48. Глобализация американской геополитики и ее отражение во взглядах З.Бжезинского.
49. Неоатлантизм и концепция С. П. Хантингтона «столкновения цивилизаций».
50. Концепция конца истории единого мира Ф. Фукуямы.
51. Современные научные трактовки категорий «структура» и «среда» в международных отношениях.
52. Геополитические концепции начала ХХI века и их особенности.
53. Современные трактовки понятий «субъект», «агент», «актор», «участник» международных отношений.
54. «Национальный интерес»: понятие и структура.
55. Понятие «государство-нация».
© СЗАГС, 56. Соотношение и взаимосвязь основных участников международных отношений.
57. Межправительственные и неправительственные организации, их классификация и основные функции в международных отношениях.
58. Особенности международной роли транснациональных корпораций, национальноосвободительных движений и т. п. участников международных отношений.
59. Категории и критерии морали в трактовке новейших теорий международных отношений.
60. Мораль и право в конкурирующих теориях международных отношений.
61. «Большая стратегия» в условиях постбиполярного мира.
62. Конфликты в трактовке основных западных теорий.
63. Основные типы классификации межгосударственных конфликтов.
64. Современные подходы в исследовании особенностей международных и межгосударственных конфликтов новейшего времени.
65. Традиционные и современные способы разрешения международных конфликтов.
66. Изучение понятия и видов международного сотрудничества.
67. Современные идеи о роли дипломатии и переговоров в развитии и укреплении международного сотрудничества.
68. Сотрудничество как фактор стабилизации международных отношений.
© СЗАГС,
ПРИМЕРЫ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ
1. Понятие «международное система» выработано на основе:а) историко-описательного подхода;
б) аналитико-прогностического подхода;
в) системного подхода;
г) конструктивистского похода.
2. Понятие «парадигма» — это:
а) «совокупность целого ряда идей или общих допущений»;
б) «новейшее направление в теории международных отношений»;
в) «современная версия понятия «доктрина»;
г) «система взглядов, базирующихся на социологическом подходе».
3. Кто является автором традиционного – «историко-описательного» подхода в теории международных отношений?
а) Р. Арон; б) Г. Моргентау; в) К. Хаусхофер; г) Ж. Боден.
4. Назовите автора античной идеи «избытка могущества»:
а) Ксенофонт; б) Анаксимандр; в) Фукидид; г) Страбон.
5. С какой парадигмой связаны идеи «космополиса»?
а) реализма; б) либерализма; в) конструктивизма; г) позитивизма.
6. Какие представления лежали в основе классических средневековых представлений о миропорядке?
а) учение «о двух градах»;
б) учение о космополисе;
в) идеи «естественного права»;
г) идеи «права войны».
7. Назовите автора средневековой концепции «двух мечей»:
а) Августин Блаженный;
б) Беда Достопочтенный;
в) Пьер Абеляр;
г) Фома Аквинский.
8. В какой работе Н. Маккиавели развивает идеи о политике силы в межгосударственных отношениях?
а) «Рассуждение о первой декаде Тита Ливия»;
б) «Государь»;
в) «История Флоренции»;
г) «О военном искусстве».
9. Назовите основоположника теории государственного суверенитета:
а) Ж. Боден; б) Эразм Роттердамский; в) А. Данте; г) Н. Маккиавели.
10. В какой исторический период оформляется теория международного права?
а) в период складывания национальных государств;
б) в период баронских войн в Англии;
в) в период Столетней войны;
г) в период Тридцатилетней войны.
© СЗАГС, 11. Концепция равновесия сил лорда Болингброка – это отражение:
а) баланса сил в Европе;
б) дуализма Австрии и Пруссии;
в) дуализма Франции и Англии;
г) противостояния России и Турции.
12. Назовите автора работы «К вечному миру»:
а) В. Ф.Малиновский; б) С. Бэнтам; в) И. Кант; г) И. Г.Фихте.
13. Дайте правильное толкование войны, согласно Карлу фон Клаузевицу — автору классической теории войны:.
а) «война — это наиболее развитая форма насилия»;
б) «война — это одно из состояний международных отношений»;
в) «война — это источник обогащения народов»;
г) «война есть продолжение политики другими средствами».
14. Назовите работу Ф. Энгельса, написанную в связи с годовщиной Французской революции, где он концентрированно выразил классовый подход к международным отношениям:
а) «Происхождение семьи, частной собственности и капитала»;
б) «Внешняя политика русского царизма»;
в) «Празднество наций в Лондоне»;
г) «Манифест Коммунистической партии».
15. Центрами силы Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений эпохи выступали:
а) СССР и США;
б) Россия и Австро-Венгрия;
в) Испания, Португалия, Нидерланды;
г) Франция и Великобритания.
16. Установите соотношение между системами международных отношений и соответствующими центрами силы:
17. Определите период возникновения геополитики:
а) конец ХVIII века; б) начало XIX века;
в) середина ХХ века; г) конец XIX — начало XX века.
18. Основоположником геополитики считается:
а) Р. Челлен; б) К. Хаусхофер; в) Ф. Ратцель; г) К. Шмит.
19. Кто является основоположником геополитики и автором работы «Государство как форма жизни»?
а) Х. Маккиндер; б) К. Хаусхофер; в) Ф. Ратцель; г) Р. Челлен.
20. Главной характеристикой государства Р. Челлен считал:
а) культуру;
б) уровень экономического развития;
в) силу;
г) эффективность правительства.
© СЗАГС, 21. Осевой регион мира, центральный массив Евразии в теории Х. Маккиндера получил название:
а) хартленд; б) римленд; в) номос; г) панрегион.
22. Согласно теории «географической оси истории» Х Маккиндера «тот, кто доминирует над хартлендом, — доминирует над…»:
а) мировым островом;
б) внешним полумесяцем;
в) внутренним полумесяцем;
г) хартлендом.
23. Согласно теории Х. Маккиндера, хартленд – это:
а) географическая материковая кайма, окружающая хартленд;
б) способ организации пространства, который включает в себя органические взаимоотношения человеческих коллективов с окружающей средой;
в) осевой регион мира, центральный массив Евразии;
г) глобальный регион, характеризующийся социально-экономической и идейной общностью и представляющий собой самодостаточное в экономическом и идеологическом аспектах образование.
24. С точки зрения А. Мэхэна, для победы над противником и достижения геостратегических целей необходимо:
а) установить контроль за всеми коммуникациями противника;
б) изолировать континентальную часть противника от прибрежной зоны;
в) захватить банки, мосты, средства связи противника;
г) нанести удары по стратегически важным центрам противника.
25. Согласно теории А. Мэхэна, морская сила государства = ? + военно-морской флот + военно-морские базы. Какой компонент морской силы пропущен в приведенной формуле?
26. Согласно концепции Н. Спайкмена «тот, кто контролирует Евразию — контролирует…»?
а) прибрежные территории евразийского пояса;
в) Евразию;
г) Великий морской путь.
27. Географическая материковая кайма, окружающая хартленд, в теории Н. Спайкмена получила название:
а) хартленд; б) панрегион; в) номос; г) римленд.
28. Назовите основоположника школы политического реализма и автора «Международной политики» и «Политики наций»:
а) В. Вильсон; б) Г. Моргентау; в) М. Каплан; г) Н. Спайкмен.
29. Культурологическая парадигма делает акцент на изучении:
а) влияния географических особенностей – ландшафта, географического положения, способов взаимодействия человеческих общностей с природой – на цивилизационные характеристики народов.
б) влияния цивилизационной идентичности и цивилизационных различий на характер международных отношений;.
в) взаимовлияния цивилизационных особенностей народов и природных условий их существования;.
г) культурного ландшафта мировой политики.
© СЗАГС, 30. Согласно теории И. Валлерстайна, гегемоном в соответствующем цикле выступают (вставьте названия соответствующих стран):
Элементы Время 1618–1648 (Тридцатилетняя война) 1792–1815 (Войны револ. Франции и Наполеона) 31. Какие методы исследования оказали наиболее заметное влияние на идеи политического реализма Р. Арона?
а) социологические; б) системного анализа; в) прогностические; г) экспликативные.
32. Назовите автора «теории поля», представляющей попытку создания общей теории международных отношений:
а) М. Каплан; б) К. Райт; в) К. Дойч; г) Р. Арон.
33. Теория игр применяется в первую очередь:
а) в анализе принятия внешнеполитических решений;
б) в анализе системы национальных государств;
в) в анализе международной системы.
34. Термин «международная разрядка напряженности» разработан ученымимеждународниками и политологами:
а) в 1960-е гг.; б) в 1970-е гг.; в) в 1980-е гг.; г) в 1990-е гг.
35. Назовите имя российского ученого-международника, разрабатывавшего системный подход к международным отношениям со 2-ой половины 1970-х гг.
а) М. А. Хрусталев; б) Э. А. Поздняков; в) П. А. Цыганков; г) Г. Н. Новиков.
36. С каким современным подходом связаны понятия «атлантизм» и «неоатлантизм»?
а) социологическим; б) геополитическим; в) бихевиористским; г) конструктивистским.
37. «Новое политическое мышление» – понятие, введенное в научный оборот:
а) М. С. Горбачевым; б) З. Бжезинским; в) Г. Киссинджером; г) Р. Никсоном.
38. С позиций концепции «многоскоростной Европы» европейская интеграция должна основываться на:
а) возможности добровольного присоединения европейских стран к наднациональным ассоциациям как на правах постоянных участников, так и ассоциированных членов;.
б) создании общеевропейских законодательных и исполнительных органов власти, наделенных полномочиями принимать обязательные для всех стран ЕС решения;.
в) обязательности вхождения любого европейского государства в специфические наднациональные институты;.
г) постепенной передаче суверенных прав европейских государств в ведение Европейского Союза.
39. К какому типу международных межправительственных организаций относится Организация Исламская Конференция?
а) межрегиональному; б) глобальному; в) региональному; г) субрегиональному.
40. Назовите имя одного из горячих сторонников идеи «силового глобализма», высказанные в 1980-е гг.:
а) М. Мерль; б) Г. Моргентау; в) З. Бжезинский; г) Г. Киссинджер.
© СЗАГС, 41. Понятие «глобализация» означает:
а) усиление взаимозависимости различных частей мирового сообщества;
б) углубление интеграции между государствами;
в) интернационализацию национальных экономик;
г) укрепление взаимосвязей между странами.
42. Процессы глобализации связаны:
а) с ростом роли ведущих государств на мировой арене;
б) с усилением роли ТНК в мировой экономике и мировой политике;