«ТРУДЫ МАРКАКОЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА ТОМ 1 | ЧАСТЬ 2 Усть-Каменогорск, 2009 УДК 502.72 ББК 28.08 Т 78 Труды Маркакольского государственного природного заповедника. В двух частях. Т. 1, Ч. 2. ...»

сердца зараженного ленка сильно изменена. Выявлена сильная пролиферация интерстициальной ткани, некроз и лизис паренхиматозной (мышечной) ткани. За счет разрастания соединительной ткани и гипертрофии сохранившейся мышечной толщина стенки сердца, как и органа в целом, увеличивается в 3-4 раза. Границы между эпикардом и миокардом стерты. В участках сердца с большим скоплением паразитов мышечной ткани сохраняется очень мало. Мышечные волокна, разделенные толстыми прослойками грануляционной или рыхловолокнистой соединительной ткани, отмечены преимущественно во внутренних слоях стенки сердца. Ближе кнаружи они постепенно исчезают, а на их месте формируется соединительная ткань. Напротив скопления паразитов стенка сердца в связи с этим имеет следующее строение. Внутренние слои миокарда представлены мышечными волокнами, разделенными толстыми прослойками соединительной ткани, средние - грануляционной тканью с единичными мышечными волокнами.

Наружные слои стенки сердца состоят из рыхловолокнистой неоформленной или плотной неоформленной соединительной ткани. Эпикард утолщен и в ряде мест инфильтрирован гематогенными элементами.

Мышечная ткань более выражена на участках стенки сердца, слабо инвазированных паразитами или свободных от инвазии. Однако и здесь интерстициальная ткань сильно развита, мышечные волокна раздвинуты грануляционной или рыхловолокнистой неоформленной соединительной тканью.

Часть их с признаками некроза и лизиса. Наружные слои стенки сердца на всем протяжении богато инфильтрированы клетками с оксифильной зернистостью. Трабекулы, простирающиеся внутрь желудочка и предсердия, как и в норме, состоят из мышечной ткани. Однако клетки последней, формирующие мышечные волокна трабекул, гипертрофированы, другие же с признаками дистрофии или некроза.

Кровоснабжение стенки сердца нарушено. Кровеносных капилляров сохраняется очень мало. Большинство средних и крупных кровеносных сосудов со склерозированными стенками, в связи, с чем определить их тип не представляется возможным. Часто встречаются сосуды с утолщенными стенками и пережатыми просветами. Присутствуют и соединительнотканные рубцы, образующиеся на месте погибших кровеносных сосудов. Ухудшение кровоснабжения тканей стенки сердца приводит к дальнейшему углублению патологического процесса. Об этом свидетельствует наличие различных размеров очагов некробиоза и некроза.

Паразиты обычно локализуются на наружной поверхности стенки сердца.

Небольшое количество их выявляется в миокарде, а отдельные экземпляры могут проникать даже в полость желудочка и предсердия. Паразиты окружены фиброзной капсулой и лишь небольшое количество их лежит свободно в грануляционной или рыхловолокнистой соединительной ткани. Между капсулами находится рыхловолокнистая соединительная ткань, инфильтрированная клетками с оксифильной зернистостью, которые морфологически очень похожи на тканевые базофилы (тучные клетки), описанные ранее у других видов рыб (Пронина, 1 9 7 7 ).

- 118 Проникающая в ткани сердца метацеркария первоначально окружается молодой грануляционной тканью, состоящей из макрофагов, лейкоцитов и небольшого количества соединительнотканных элементов.

Ткань, окружающая паразита, снабжена кровеносными сосудами. Постепенно количество клеток уменьшается, а фиброзных элементов нарастает.

Волокна утолщаются и приобретают концентрическое направление. Кровеносные сосуды запустевают. Паразиты с признаками некроза или погибшие, окружены плотнофиброзной капсулой, состоящей из толстых коллагеновых волокон. Клеток в таких капсулах очень мало и расположены они преимущественно в наружном слое.

Проведенные исследования показали, что паразит вызывает глубокие патологические изменения в стенке сердца. Большая часть мышечной ткани гибнет и на ее месте развивается сначала грануляционная, а затем рыхловолокнистая, а в наружных слоях миокарда и плотная неоформленная соединительная ткань. Большинство кровеносных сосудов, в том числе и кровеносных капилляров, питающих ткани сердечной стенки, запустевает.

Рабочей ткани в органе остается очень мало. Она в основном представлена мышечными волокнами внутренних слоев миокарда и трабекул. Повышенная функциональная нагрузка на сохранившуюся сердечную мышечную ткань приводит к гипертрофии мышечных клеток. При таких глубоких морфологических изменениях, вызываемых метацеркариями I. erraticus, нормальная функциональная деятельность сердца зараженного ленка, по всей вероятности, затруднена.

Выяснено, что масса паразитов на сердце ленков может достигать 30от таковой сердца рыб, а в отдельных случаях она может превышать ее в 2-4 раза. При сильной инвазии мускулатура.

- 119 СОСТОЯНИЕ ЛЕСОВ ПРИМАРКАКОЛЬЯ

А.В. Кердяшкин (Институт ботаники и фитоинтродукции Леса Маркакольской котловины и Примаркаколья расположены на склонах горных хребтов, из которых основными являются: на северо-западе – Куршумский, на севере – Южный Алтай, на юге – Ушкурмынкер с прилегающими к нему небольшими хребтами – Каменный и Тубелай, и в высокогорных межгорных долинах. Лишь 4% от их общей площади расположено в низкогорье, в пойме рек Черный Иртыш и Кальджир. Административно леса относятся к ГУ «Маркакольский государственный природный заповедник» и ГУ «Маркакольское государственное учреждение по охране лесов и животного мира» (лесхозу) Куршумского района. Остальная территория безлесна, если не считать мелких кустарниковых зарослей по берегам рек, ручьев, по кромке оврагов. Ниже нами приводятся данные по состоянию лесов именно лесхоза, как основного лесовладельца участков государственного лесного фонда, расположенных в Примаркаколье.

Леса имеют многостороннее значение. Главная их роль заключается в выполнении почвозащитной, водоохраной и водорегулирующей функций. Леса, расположенные по берегам оз. Маркаколь и рек, регулируют равномерное их питание, предохраняют горные склоны от размывания, предупреждают образование разрушительных грязекаменных потоков. Кроме этого, леса обеспечивают население близлежащих поселков дровами и деловой древесиной для строительства. Среднегодовой объем лесозаготовки составляет 21,2 тыс. м ликвидной древесины, или 38% от расчетной лесосеки (55,6 тыс. м3). В ближайшие годы увеличение потребления древесины не предвидится, т.к. этот район удален от железнодорожной магистрали, здесь отсутствуют дороги к лесным массивам и преобладает труднодоступный горный рельеф – все это делает экономически невыгодной заготовку и вывоз древесины.

Местным населением используются и другие полезности леса – сбор малины (Rubus idaeus L.), черной и красной смородины (Ribes atropurpureum C.A.Mey., R. nigrum L.), съедобной жимолости (Lonicera altaica Pall.), грибов, лекарственных растений. Лесным учреждением заготовка их не производится. Из побочных пользований значительную роль играют пастьба скота, заготовка сена. Пастбищные угодья составляют 11% от общей площади пастбищ района, сенокосов около 9%.

Разнообразна охотничья фауна гослесфонда, из промысловых видов здесь обитают медведь, марал, кабан, косуля, белка, заяц, куница, лисица, соболь, ондатра, сурок, волк; из пернатых – глухарь, тетерев, куропатка серая, гуси и утки. Богатая фауна позволяет вести заготовку пушнины. Охота и рыбная Маркаколь разрешено спортивное и любительское рыболовство.

В кедровых лесах производится сбор шишек. Они являются естественной кормовой базой животного мира, где численность фауны находится в прямой зависимости от орехопродуктивности кедрачей.

Лесистость Примаркаколья невелика*, и составляет 8,4%. Площадь лесных земель составляет 114,2 тыс. га (таблица 1), по данным лесоустройства на января 1998 г (Проект организации и развития Маркакольского лесхоза, 1997Покрытая лесом площадь** исчисляется в 93,2 тыс. га. Значительная площадь приходится на долю редин, гарей, погибших насаждений, вырубок, прогалин и пустырей – 20,3 тыс. га, или 22%. Для всего Казахстанского Алтая это число – 25,3% (Макаренко, 1987).

Доля хвойных лесов от покрытой лесом площади – наибольшая и исчисляется 71,6%, в том числе на лиственницу приходится 64,9%, небольшая доля – на пихту (3,4%) и ель (3,2%) и ничтожно малая – на кедр (0,1%) и сосну.

Насаждения лиственных пород занимают всего 10% покрытой лесом площади, где преобладают мягколиственные породы – береза (5,6%), осина и ива (по 1,5%), менее всего встречаются тополь и ясень. На кустарники приходится 18,4%.

В данной местности успешно культивируются породы, которые естественно здесь не произрастают: сосна обыкновенная (12 га лесопокрытой площади), ясени (0,9 га): я. зеленый (Fraxinus vulgaris Michx.), я. обыкновенный (F.

excelsior L.), я. американский (F. americana L.), а также: лиственница (574 га), ель (385 га), береза (436,6 га), тополя (5,5 га) и ивы древовидные (2,5%).

Район расположения Маркакольской котловины относится к южной тайге, где основная лесообразующая порода – лиственница - находится у южной границы своего ареала и характеризуется невысокой производительностью в пределах IV-V классов бонитета. Производительность такой ценной породы, как кедр. наименьшая (Vа класс бонитета). Насаждения высоких классов бонитета (I и II) отсутствуют. Невысокая производительность древостоев обусловлена также суровыми климатическими условиями высокогорья.

Высокополнотных насаждений здесь очень мало, в основном это пихтачи (полнота – 0,75), гораздо больше - низкополнотных (0,4-0,59), что обусловлено жесткими природными условиями и частично отрицательной хозяйственной деятельностью человека.

Запас хвойных насаждений - 115-228 м3/га, на долю пихтарников приходится 228 м3/га, лиственничников - 198 м3/га, на кедрачи - всего 115 м3/га, на сосняки - 20 м3/га. Запас древесины лиственных пород составляет 68-95 м3/га, на березняки и тополевники приходится 95 и 85 м3/га соответственно.

Запас спелых и перестойных насаждений - значительный, большая часть которого сосредоточена в пихтовых (248 м3/га), лиственничных (205 м3/га) и Примечания: * - по данным лесоустройства: «Проекты организации и развития лесного хозяйства Маркакольского лесхоза. 1996-1998 гг. Казахское лесоустроительное предприятие, г. Алматы. 1998 г.».

** - Покрытая лесом - площадь под пологом леса, где возможно создание культур и реконструкция насаждений.

- 121 еловых (196 м3/га) древостоях, меньше в кедрачах (52 м3/га). Сосновые культуры ещё не достигли возраста спелости (их возраст всего 29 лет). В лиственных древостоях эти показатели наибольшие: в березовых - 120 м3/га, в тополевниках - 100 м3/га и в осинниках - 84 м3/га.

Последнее время в данной местности идет накопление спелых и перестойных насаждений, их площадь увеличилась на 498 га, запас на 144 тыс. м3 (за учетный период 1990-1997 гг.). Накопление сырьевых ресурсов насаждений старших классов возраста объясняется, в том числе, незначительными размерами вовлечения их в эксплуатацию. Расчетная лесосека, по данным лесоустройства 1997-1998 гг., использовалась не более чем на 40%, что было вызвано объективными причинами – бездорожьем в условиях горного рельефа и значительной отдаленностью лесов от железной дороги.

Преобладающими группами типов маркакольских лесов (таблица 3) являются лиственничник злаково-разнотравный (32,7% лесопокрытой площади) и высокотравный (16,8%), лиственничники – пихтовник разнотравный и субальпийский и ельник горнодолинный (15,4%). Из березняков наиболее распространены травяные (4,9%), из осинников – сухие (1,1%), из тополевников – влажно-травяные (1,2%), а также распространены ивняки прирусловые (1,5%) и арчевники стланниковые (1,2%). Остальные типы леса занимают незначительную площадь (25%).

Насаждения производных типов леса (березняк травяной и осинник кустарниковый) занимают 5,1% от лесопокрытой площади; с целью их замены на коренные (хвойные) намечаются специальные рубки.

Примечания: 1 культуры ясеней: я. зеленый (Fraxinus vulgaris Michx.), я. обыкновенный (F. excelsior L.), я. американский (F. americana L.) и др. 2 культуры тополей: т. лавролистный, т.

черный, т. белый (Populus laurifolia Ldb., P. nigra L., P. alba L.) и др. 3 культуры ив: и. остролистная (Salix acutifolia Willd.) и др. 4 можжевельники: сибирский и ложноказацкий (Juniperus sibirica Burgsd., J. pseudosabina F.et M.). 5 ивы: синевато-серая, Крылова, сизая, лапландская, барбарисолистная (Salix livida Whld., S. krylovii E. Wolf, S. glauca L., S. lapponum L., S. berberifolia Pall.) и др. 6 барбарис сибирский (Berberis sibirica Pall.), караганы древовидная и Камилла Шнейдера (Caragana arborescens Lam., C. Camilli-Schneideri Kom.), шикша черная (Empetrum nigrum L.), волчник алтайский (Daphne altaica Pall.) и др.

Таблица. 2. Средние таксационные показатели по преобладающим породам За прошедшие 36 лет произошло значительное сокращение и перераспределение площадей и запасов насаждений основных лесных пород (таблица 4).

Лесопокрытая площадь сократилась на 8 тыс. га (с 83,9 до 76,1 га)! Более всего уменьшилась площадь, занимаемая кедром, – в 3,8 раза (с 351 до 91,6 га)!

Площадь лиственничников уменьшилась на 9% (с 73,9 тыс. до 60,5 тыс. га).

Таблица 3. Распределение покрытых лесом земель по группам типов леса -травянопапоротниковопапоротниково-моховой 117,2 0, моховый -травянопапоротниковый 1142,9 1,2 Осинники:

Напротив, площадь под лиственными породами увеличилась более чем в раза (с 4,3 до 9,4 га). Широко распространенные в настоящее время осиновоберезовые леса являются во многом вторичными, возникшие в результате вырубок хвойных насаждений*.

Запас малоценных лиственных пород (к тому же, в основном, спелой и перестойной древесины) увеличился более чем в 10 раз (с 346,1 тыс. до 3518, тыс. м3), запас той же древесины ели и пихты увеличился на 467,7 тыс. м3 (на 2,3%). Однако запас спелой и перестойной древесины ценной породы – лиственницы сократился на 20%.

Таблица 4. Перераспределение площадей и запасов основных древесных пород Маркакольского лесхоза по данным учета лесного фонда за период 1961 - 1997 гг.

Название Лиственница 73879 88,2 60516,1 79,5 16863,1 90,9 11982,2 73,1 14647,4 91,6 12405,8 71, Лиственные породы Средний возраст насаждений в целом по району увеличился за 36-летний период незначительно – с 117 до 128 лет (таблица 5). Однако, учитывая преобладание перестойных древостоев, такое увеличение свидетельствует о продолжающемся процессе старения лесов и не может считаться нормальным.

Существенно увеличился возраст кедровников с 175 до 206 лет, что объясняется вступившим в силу запретом на рубку кедровых насаждений. Вопрос об омоложении ценнейших кедровых насаждений по-прежнему остается проПримечание: * - Выделяются основные, переходные и производные типы насаждений (Смена древостоев под воздействием человека, Г.Ф. Морозов, 1947).

описываемого района.

Продуктивность лесов за 36-летний период снизилась по всем основным породам в среднем с III до IV класса бонитета. Особо низкопроизводительными стали насаждения кедрачей (класс бонитета снизился с IV до Vа) и лиственных пород (с III до IV-V).

Насаждения значительно поредели, средняя полнота снизилась с 0,7 до 0,57. Кедрачи из категории высокополнотных насаждений переведены в низкополнотные (0,73 – 0,47). Полнота ельников снизилась с 0,65 до 0,58, а лиственных пород - с 0,69 до 0,5.

Запас насаждений за 36 лет снизился и составил по основным лесообразующим породам 154 м3/га против 218. Запас древесины кедрачей снизился более чем в 2 раза (с 285 до 115), ельников – в 1,4 раза (224-161), лиственничников - на 35 м3/га, пихтачей - на 20 м3/га, лиственных пород - более чем в 1, раза (98-68,6 м3/га).

Таким образом, площадь и качество примаркакольских древостоев за последние три десятилетия уменьшились, особенно кедровых, которые близки к полному исчезновению на южной границе своего ареала из-за нерациональной деятельности человека.

Таблица 5. Перераспределение средних таксационных показателей основных древесных пород Маркакольского лесхоза по данным учета лесного фонда Наименование Согласно современным представлениям (Жуков, 1959, Макаренко, 1987), в горных, в т.ч. маркакольских лесах, с успехом могут быть применены следующие лесоводственные мероприятия, позволяющие сохранить и повысить их продуктивность.

1. Мероприятия, повышающие продуктивность древостоев: внедрение выборочных и постепенных рубок главного пользования (лесовосстановительных), проведение рубок ухода и санитарных - в лесу.

В результате длительных и бессистемных рубок в прошлом в горных лесах Маркакольской котловины доля производных насаждений малоценных пород и необлесившихся вырубок увеличилась. Ежегодно доля второстепенных пород в покрытой лесом площади Казахстанского Алтая до 1992-1993 гг. (до ликвидации лесов III группы) возрастала в среднем на 3,5%, за счет сокращения площади хвойных.

К тому же, исследованиями Алтайской опытной станции установлено, что в горных лесах Алтая при выполнении лесосечных работ с несоблюдением ускоренному развитию водной эрозии почв.

В лиственничниках Алтая целесообразно проводить добровольновыборочные, длительно-постепенные и сплошные узколесосечные рубки с шириной лесосек 50-100 м при технологии с размещением волоков длиной не более 300 м через каждые 35-40 м и прокладкой магистральных волоков через 200-300 м под небольшим уклоном к горизонталям.

Выборочные и длительно-постепенные рубки соответствуют природе темнохвойных горных лесов, учитывают их пространственную и возрастную структуру, способствуют последующему возобновлению леса, дают повышенный прирост по диаметру у оставшихся после первых приемов рубок деревьев, сокращая тем самым возраст технической спелости. Обязательным условием их проведения должно быть предварительное транспортно-технологическое освоение территории с учетом выполнения последующих лесохозяйственных работ, включая мероприятия по лесовосстановлению, охране и защите лесов.

В хвойных и мягколиственных насаждениях Маркакольской котловины на территории лесхоза в 1990-1997 гг. были проведены в лесах I группы сплошные узколесосечные рубки – на 13 га, постепенные рубки на площади 46 га, добровольно-выборочные - 156 га и в лесах II группы сплошно-лесосечные рубки – на 105 га, постепенные – 155 га, добровольно-выборочные – 381 га (всего 856 га).

Исключительно важное значение в сохранении и повышении продуктивности лесов играют рубки ухода за лесом – основное лесохозяйственное мероприятие по формированию древостоев оптимального состава и густоты. В Казахстанском Алтае рубки ухода выполняются неудовлетворительно: 56% - прочисток, 86% - прореживание и 61% - проходных рубок; в среднем 68% всех проведенных рубок ухода лесоустроителями признаны неудовлетворительными.

В горных лесах при уходе за молодняками целесообразно проведение коридорных рубок, что дает существенный экономический эффект и позволяет механизировать работы.

Всякое упрощение при проектировании и проведении рубок приводит к отрицательным результатам по возобновлению леса. В маркакольских лесах количество вырубок за учетный период (1990-1997 гг.) уменьшилось в 17,5 раз, что связано с ужесточением режима лесопользования и ликвидацией лесоэксплуатационной третьей группы лесов и переводом их в первую и вторую* (Постановление Кабинета министров РК от 28.08.92 №712). Однако здесь при Примечание: * - В 1993 г вступил в действие «Лесной кодекс РК», утвержденный 23.01.93 г Верховным Советом Казахстана, согласно которому все леса Казахстана являются защитными. В первой группе лесов выделены три категории защитности. Ранее существовавшая категория защитности – запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб, - объединена с категорией – запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водоемов, не являющихся местами нереста ценных промысловых рыб, и именуется в настоящая время: «запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водоемов». А также выделены категории: защитные полосы лесов вдоль автомобильных дорог и лесов в малолесных горных районах.

- 127 отводе лесосек под рубки главного пользования не соблюдались правила рубок. Это привело к тому, что рубки в 34% случаев проводились в выделах, в которых они не назначались, в том числе на участках с полнотой ниже 0, или на особо защитных участках, в которых рубки проводиться не должны.

Лесоводственная эффективность рубок ухода и санитарных рубок составила 38% от запланированной величины - 1025 га (Проекты организации и развития лесного хозяйства Маркакольского лесхоза, 1998).

2. Мероприятия по увеличению покрытой лесом площади и сокращению периода лесовостановления: мероприятия по сохранению подроста при рубках главного пользования; естественное заращивание не покрытых лесом площадей; создание лесных культур; регулирование пастьбы скота и сенокошения.

Все участки не покрытых лесом земель не могут возобновляться лесом естественным путем или этот процесс растянется на длительное время, поэтому лесоустройством доступные участки с удовлетворительными почвенными условиями намечаются под посадку культур.

Для горных лесов Алтая разработана эффективная технология создания лесных культур на не покрытых лесом площадях крутизной до 15°, заключающаяся в подготовке удлиненных площадок бульдозером или корчевателем\ собирателем и в последующей посадке на них сеянцев главных пород (лиственница - около 5 тыс. шт./га, пихты и ели - 6-7 тыс. шт./га; типы лесных культур и схема их смешения должны привязываться к типам условий произрастания). При этом, за молодыми посадками в первые 2 года не требуется агротехнических уходов, в последующем для борьбы с травянистой растительностью необходимо применение гербицидов, что в 2-2,5 раза сокращает затраты средств и в 17-20 раз – затраты труда на лесовосстановление.

Обнадеживающие результаты получены по выращиванию посадочного материала с закрытой корневой системой крупномерным посадочным материалом повышенной селекционной ценности.

При рубках главного пользования на эксплуатируемой территории уничтожается до 50% подроста, и почти полностью он гибнет на волоках и на расстоянии до 10 м в обе стороны от них. Следует учитывать также, что естественное возобновление в горных лесах имеет групповой и куртинный характер, поэтому вырубки нуждаются в естественном заращивании, в содействии естественному возобновлению или создании лесных культур.

Восстановление лесов в Маркакольском лесном учреждении плохое - площадь не покрытых лесом земель увеличилась на 83 га по сравнению с данными предыдущего лесоустройства. На не покрытых лесом землях естественное возобновление на 79,5% общей их площади неудовлетворительное.

В Маркакольском лесном учреждении лесокультурные работы ведутся неудовлетворительно, так за учетный период (1990-1997 гг.) было посажено только 28% лесных культур от запроектированной величины (3198 га), содействие естественному возобновлению выполнено только на 39% (840 га) от запроектированного (2033 га).

Большой вред естественному возобновлению и лесным культурам наносят неумеренный выпас скота и сенокошение. Четырехкратное объедание животными пневой поросли в течение года приводит к её полному уничтожению.

- 128 На участках проведения главных (лесовосстановительных) рубок и выращивания лесных культур первые 4-6 лет выпас скота должен быть полностью запрещен, сенокошение может допускаться как лесоводственное мероприятие в целях ухода за лесными культурами, но только один раз в течение сезона.

3. Мероприятия, обеспечивающие замену низкопродуктивных насаждений высокопродуктивными: реконструкция малоценных лиственных молодняков и кустарниковых зарослей; замена низкополнотных насаждений высокополнотными; подбор главных древесных пород, соответствующих условиям произрастания; замена производных насаждений коренными.

Важное мероприятие в деле повышения продуктивности горных лесов – сокращение не покрытых лесом площадей, перевод малоценных молодняков и низкопродуктивных короткопроизводных насаждений в высокопродуктивные. Следует так поставить эту работу, чтобы незамедлительно прекратить накопление в горных лесах необлесившихся вырубок и прогрессирующую нежелательную смену пород.

В маркакольских лесах высокополнотных насаждений очень мало, гораздо больше низкополнотных, средний показатель – 0,51, что обусловлено природными условиями и частично хозяйственной деятельностью человека.

4. Мероприятия, сохраняющие наличный запас и прирост древесины:

охрана лесов от пожаров, защита леса от болезней и вредителей.

Существенный вред горным лесам наносят лесные пожары. Памятны повальные пожары 1974 г и 1997 г в Казахстанском Алтае. По прогнозным расчетам число загораний в лесу будет увеличиваться, но площадь, охваченная огнем, - уменьшаться.

За учетные годы 1990-1997 от пожаров в Маркакольском лесном учреждении погибло 1403 га, запас погибшей древесины составил 91,4 тыс. м3, из них спелых – 89,5 тыс. м3. На хвойные породы приходится 77,6 тыс. м3, в т.ч. на спелые – 77,2; на мягколиственные – 13,3 тыс. м3, в т.ч. на спелые - 6,5 м3.

К октябрю 1997 г площадь насаждений, пройденных пожарами, составила 1271 га, когда произошло рекордное количество пожаров не только в данной местности, но и по всему Казахстану, - в 3-6 раз превышающее обычные показатели (Байзаков, 1999). Кроме того, сгорело 132 га не сомкнувшихся лесных культур, посаженных до 1990 года.

Причин тому несколько: игнорирование правил пожарной безопасности в лесу, умышленные поджоги, периодичная засушливость климата и жаркая погода.

Для предотвращения пожаров необходимо совершенствовать систему предупредительных противопожарных мероприятий; детализировать шкалы оценки пожарной опасности отдельных участков леса, особенно в зонах интенсивного лесохозяйственного и рекреационного освоения; улучшить охрану и патрулирование лесов с использованием дистанционных методов обнаружения лесных пожаров; оснаснить лесные учреждения совершенными средствами пожаротушения и связи.

До сих пор в горных лесах Алтая наблюдаются вспышки очагов вредителей и болезней. Так, хвоелистогрызущие наносят существенный вред лесам, в результате теряется прирост насаждений, их устойчивость и защитные свойства, а хозяйству наносится непоправимый ущерб.

- 129 Широко распространена в примаркакольских лесах корневая губка, особенно в пихтовых, еловых и лиственничных лесах. Для борьбы с ней эффективны биологические и интегрированные методы, обладающие высоким летальным эффектом, которые безопасны для окружающей среды.

5. Внедрение в леса хозяйственно-ценных и быстрорастущих пород, а также плодовых и технических культур.

В данной местности успешно культивируются породы, которые естественно здесь не произрастали - сосна обыкновенная и ясени. Также необходимо вводить в примаркакольские леса и другие ценные быстрорастущие породы, больше уделять внимание выращиванию насаждений кедра. В целях увеличения его доли в составе насаждений, необходимо увеличить количество и качество рубок ухода, создавать крупномерные культуры кедра с закрытой корневой системой.

Приведенный перечень основных мероприятий отражает комплекс первоочередных мер, необходимых для устойчивого развития лесов Маркакольской котловины. Задача государства и лесного учреждения заключается в том, чтобы эффективно их применять в лесах с высоким качеством выполняемых работ.

Только разумное сочетание задач восстановления, выращивания и охраны лесов с деятельностью по рациональному использованию всей продукции леса будет способствовать сохранению и повышению его продуктивности и положительно работать на экономику района.

РАСТЕНИЙ МАРКАКОЛЬСКОГО

ЗАПОВЕДНИКА

Утяшева Т.Р. (Центр дистанционного зондирования Сохранение редких и исчезающих видов флоры – одна из главных задач, стоящих перед Маркакольским заповедником. Ботаниками, работавшими на его территории, было составлено несколько списков раритетных видов растений, опубликованных в 1988-2006 г. (Летопись..., 1988, 1989; Зинченко, 1992;

Иващенко, Котухов, 1997; Утяшева, 2001; 2006). Ниже предлагается уточненный список редких и исчезающих растений заповедника, учитывающий участки расширения охраняемой территории в 2007 г., т.е. практически всю Маркакольскую котловину.

Основой для составления списка послужили результаты обработки материалов, собранных автором во время работы в Маркакольском ГПЗ в 1993г.г., данные экспедиционных сборов по проекту «Естественно-научное и технико-экономическое обоснование расширения территории Маркакольского государственного природного заповедника» в 2005 году. Некоторая детализация материала проводилась при выполнении оценки современного состояния и картографирования экосистем, растительного и животного мира Маркакольской части территории проекта «Сохранение и устойчивое использование биоразнообразия Казахстанской части Алтай-Саянского экорегиона»

в 2007 году. Также был просмотрен гербарий Маркакольского ГПЗ и Института ботаники и фитоинтродукции.

В список включены 72 вида 58 родов 36 семейств высших сосудистых растений, относящихся к категории редких и исчезающих. Для каждого вида приведены сведения о распространении в пределах котловины и его обилии.

Категория редкости по классификации МСОП (0-4) определена только для Маркакольской котловины в связи с отсутствием данных по другим территориям.

Виды занесены в следующие списки:

АСЭР – Список растений, охраняемых в пределах Алтай-Саянского экорегиона, СССР-78 – Красная книга СССР; СССР-81 – Список редких и исчезающих видов флоры СССР, нуждающихся в охране; СССР-84 – Красная книга СССР; КАЗССР-81 – Красная книга Казахской ССР; Иващенко, 1997) РСФСР-88 – Красная книга РСФСР, АК-98 – Красная книга Алтайского края, СИБИРЬ-80 – Редкие и исчезающие растения Сибири; Список редких, исчезающих, эндемичных и реликтовых растений Маркакольского заповедника и котловины:

Сем. 1 Athyriaceae Alst 1. Gymnocarpium dryopteris (L.) Newm. - Голокучник трехперый (4). Хребет Азутау близ с. Матабай, пихтовый лес. Единично.

2. G. jessoense (Koidz.) Koidz. – Г. есейский (4). Хребет Курчумский: долина р. Тополевка, близ с. В. Еловка. Небольшая популяция.

Сем. 2 Dryopteridaceae Ching.

3. Dryopteris carthusiana (Vill.) H.F. Fusch - Щитовник картузийский (4).

Пихтовые леса в окрестностях с. Матабай. Редко.

Сем. 3 Thelypteridaceae Pichi Sermolli 4. Phegopteris connectilis (Mishx) Watt - Фегоптерис связывающий (4). На затененных скалах в лиственничных лесах в окрестностях с. Урунхайка. Редко.

Сем. 4 Aspleniaceae Newm.

5. Aplenium pekinense Hance - Костенец пекинский (4). По трещинам затененных скал в лесном поясе на северо-западном склоне хребта Азутау, 2-3 км южнее с. Урунхайка. Всего 50 экземпляров. АСЭР. КАЗ-2.

Сем. 5 Botrychiaceae Horan.

6. Botrychium lunaria (L.) Sw. - Гроздовник полулунный (4). Моховые тундры в окрестностях с. Матабай, остепнённые альпийские луга в окрестностях с. Урунхайка. Редко. АСЭР.

Сем. 6 Lycopodiaceae Beauv ex Mirb 7. Diphasiastrum alpinum (L.) Holub - Дифазиаструм альпийский (2). Хребет Курчумский: верховья р. Глухово. Единичные находки. АСЭР, КАЗ-2.

8. Lycopodium annotinum L - Плаун годичный (2). Елово-березовые леса по берегу озера на хребте Азутау (окрестности с. Матабай) и Курчумском (долины р.р. Тополевка, Тихушка). Редко.

Сем. 7 Huperziacea Rothm.

9. Huperzia selago (L.) Bernh ex Schrank et Mart - Баранец обыкновенный (2). Увлажненные места по хребту Курчумский: верховья рек Акбулак и Тополевка. Единичные находки. АСЭР, КАЗССР-81.

Сем. 8 Pinaceae Lindl 10. Abies sibirica Ledeb. – Пихта сибирская (3). По северо-западным склонам островками среди ельников (урочище Матабай, пер. Тиккабак).

11. Pinus sibirica Du Tour - Сосна сибирская (2). В средней части северных склонов хребтов Азутау и Курчум. Истоки р. Тополевка. Островные популяции. Южная граница ареала.

Сем. 9 Cupressaceae Rich. ex Bartl 12. Juniperus pseudosabina Fisch. et Mey. - Можжевельник ложноказачий (3). В верхних поясах хребтов Азутау (Матабай, 2200 м. на ур. м.; восточный Сем. 10 Ephedraceae Dumort.

13. Ephedra monosperma C. A. Mey - Хвойник односемянный (2). Хребты Курчумский: (г. Каменная, г. Джиреньковский отрог), Азутау (Матабай, окр. с.

Урунхайка). Численность низкая.

Сем. 11 Typhaceae Juss.

14. Typha latifolia L. - Рогоз широколистный (2). Северо-западное побережье озера (Черепанов залив). Небольшая популяция.

Сем. 12 Poaceae Barnhart 15. Stipa pennata L. - Ковыль перистый (2). Хребты Курчумский (Жиреньковский отрог, долина р. Тихушка), Азутау (окрестности с. Урунхайка, верховья р. Кальджир, водораздел между р. р. Кальджир и Поперечка). Каменистые остепненные склоны. Единично. АСЭР, СССР-81, КАЗ-2, АК-98, РСФСР-98.

Сем. 13 Alliaceae J. Agardh 16. Allium altaicum Pall. – Лук алтайский (3). Хребты Курчумский, Азутау.

Каменистые склоны в субальпийском поясе. Спорадично. АСЭР, СССР-81, СИБИРЬ-80, РСФСР-88, АК-98.

17. Al. hymenorhizum Ledeb – Л. плевокорневищный (2). По сырым лугам Азутау и Курчумского хребта. Редко.

18. Al. oblicum L. – Л. косой (2). Лугово-степные кустарниковые склоны лесного пояса хребта Курчумский. Редко. АСЭР.

19. Al. platyspathum Schrenk – Л. плоскочехольный (3). На сырых и остепненных лугах у верхней границы лесного пояса и в высокогорье Курчумского хребта (верховье р.р. Глухово, Тополевка) и Азутау (Матабай, истоки р. Кальджир).

Сем. 14 Asphodeliaceae Juss.

20. Eremurus altaicus (Pall.) Setv – Эремурус алтайский (2). Южные и югозападные остепненные щебнистые склоны хребтов Курчумский (г. Каменная, Б. Притор) и Азутау (г. Б. Маральник). Численность низкая. АСЭР.

Сем. 15 Liliaceae Juss.

21. Erythronium sibiricum (Fisch. et C. A. Mey.) Kryl. – Кандык сибирский (3). По всей котловине. Обильно. АСЭР, КАЗССР-81, СССР-81, СИБИРЬ-80, РСФСР-88, АК-98.

22. Fritillaria verticillata Willd. – Рябчик мутовчатый (2). На каменистых склонах, в скалах среди кустарников. Редко. АСЭР.

23. Lilium martagon L. – Лилия кудреватая (3). В смешанных лесах, на луговых и лугостепных полянах Азутау и Курчумского хребтов. Единично.

СССР-81, СИБИРЬ-80, КАЗ-2.

24. Tulipa heteropetala Ledeb. – Тюльпан разнолепестной (3). Каменистые склоны в горно-лугово-степном поясе Азутау (Черепанов лог, Соболевка) и Курчумского хребта (г. Каменная). Редко. АСЭР, КАЗССР-81, СССР-81.

25. T. patens Agard. ex Schult. et Schult. l. – Т. поникающий (0). По-видимому, исчез с территории котловины. Единственное указание П.Н. Крылова о встрече в окрестностях Урунхайки не подтверждается последними исследованиями. АСЭР.

Сем. 16 Iridaceae Juss.

26. Iris bloudowii Ledeb – Ирис Блудова (3). Луговые склоны в горнотаежном и горно-лугово-степном поясах. Ограниченно, небольшими популяциями. СИБИРЬ-80.

Сем. 17 Orchidaceae Juss.

27. Coeloglossum viride (L.) C. Hartm. – Пололепестник зеленый (2). Хребет Курчумский, (верховья р. Тополевка), остепненные луга Азутау (Матабай).

Единично. АСЭР.

28. Corallorhiza trida Chatel – Ладьян трехнадрезанный (2). В прибрежных замшелых ельниках и кочкарниковых березняках Курчумского хребта (бассейн р. Тополевка) и Азутау (окрестности с. Урунхайка, Черепанов мыс).

Небольшими популяциями. АСЭР.

29. Cypripedium guttatum Sw. – Башмачок пятнистый (2). Березовая роща в долине р. Урунхайка. Единственное местонахождение в котловине. Единично.

АСЭР, СИБИРЬ-80. КАЗССР-81.

30. Dactylorhiza incarnate (L.) Soo – Пальчатокоренник кроваво-красный (2). Сырые луга высокогорий. Единичные экземпляры. АСЭР.

31. D. fuchsia (Druce) Soo – П. Фукса. (2). Елово-березовые и заболоченные леса и на прибрежных лугах небольшими популяциями. АСЭР, КАЗ-2.

32. D. longifolia (L.) Neum. Aver – П. длиннолистный (3). По заболоченным участкам и травяным болотам. Довольно часто, но спорадично. АСЭР.

33. D. umbrosa (Kar. et Kir.) Nevski – П. теневой (2). Елово-березовые заболоченные леса. Редко.

34. Epipogium aphyllum Sw. – Надбородник безлистный (1). Замшелые еловоберезовые леса хребтов Азутау (Матабай, Урунхайка), Курчумского (пойма в нижнем течении р. Джиреньбайтал, подножье г. Седелка, Н. Еловка). Численность очень низкая. АСЭР, КАЗССР-81, СССР-78, СССР-81, СССР-84, СИБИРЬ-80.

35. Goodyera repens (L.) R. Br. – Гудайера ползучая (2). Тенистые берега рек. Локально. Малыми популяциями.

Сем. 18 Salicaceae Mizb 36. Populus pilosa Rehd. – Тополь волосистый (2). Долина р. Кальджир, близ с. Н. Еловка, по р. Тополевка. Единично.

Сем. 19 Polygonaceae Juss.

37. Rheum altaicum Losinsk. – Ревень алтайский (3). Каменистые склоны в горно-лугово-степном поясе Курчумского хребта Довольно часто, но численность невелика. АСЭР, СССР-78, КАЗССР-81, СССР-84, СИБИРЬ-80, РСФСР-88, АК-98.

38. Rheum compactum L. – Ревень компактный (2). Лесной пояс Азутау (окрестности с. Урунхайка, Кислинский лог, г. Седелка), Курчумский (г. Б.

Притор), Холодная долина, пер. Тиккабак. Спорадично.

Сем. 20 Portulacaceae Juss.

39. Claytonia joanneana Schult. – Клайтония Иоанновская (2). Северный склон г. Аксу-Бас, горная тундра. Численность низкая.

Сем. 21 Paeoniaceae Rudolphi 40. Paeonia anomala L. – Пион Марьин корень (3). В горно-лугово-степном, горно-таежном и горно-луговом поясах. Обильно. СССР-81, СИБИРЬ-80, КАЗ-2, АК-98.

горно-лугово-степном поясе. Редко. АСЭР, КАЗССР-81, СССР-81, АК-98, РСФСР-88.

Сем. 22 Ranunculaceae Juss.

42. Aconitum baicalense Turzc. ex Rapaics – Борец байкальский (2). Ивняки и сырые места по берегу озера.

43. Actaea erythrocarpa Fisch. – Воронец красноплодный (2). Пихтарник ущелья Матабай. Единственное местонахождение в котловине.

44. Adonis sibirica Patrin. ex Ledeb. – Горицвет сибирский (2). Горно-луговостепной пояс Курчумского хребта (Тополевский отрог, г. Седелка, г. Каменная) и Азутау (южный берег озера, район Жуковой пасеки). Спорадично, рыхлыми популяциями и одиночными особями.

45. Anemonoides altaica (C.A.Mey.) Holub – Анемоноидес алтайский (3). На луговых склонах и в лесах котловины. Довольно часто. СИБИРЬ-80.

46. An. caerulea (DC.) Holub – Ан. голубой (2). В пойменных лесах Курчумского хребта (Тополевский и Жиреньковский отрог) и Азутау (пойма р.

Матабайка, долина р. Кальджир). АСЭР.

47. Delphinium mirabile Serg. – Живокость удивительная (2). Только 2 популяции: на хребте Курчумский, исток р. Акбулак, горно-луговой пояс; верховья р. Н. Еловка. Немногочисленен.

48. Paraquilegia anemonoides (Willd.) Ulbr. – Лжеводосбор ветреницевидный (1). Северо-западный склон долины р. Кальджир. Трещины скал. Редко. АСЭР.

49. Pulsatilla patens (L.) Mill. – Прострел раскрытый (3). В горно-луговостепном поясе. Численность низкая.

Сем. 23 Berbiredaceae Juss.

50. Gymnospermium altaicum (Pall.) Spach. – Голосемянник алтайский (3). В горно-лугово-степном поясе. Спорадично. АСЭР, КАЗССР-81, СИБИРЬ-80.

Сем. 24 Fumariaceae DC.

51. Corydalis bracteata (Steph.) Pers. – Хохлатка крупноприцветниковая (2). Березовые и смешанные леса долин р. р. Урунхайка, Сланная, Соболевка.

СИБИРЬ-80.

Сем. 25 Brassicaceae Burnett 52. Leiospora exscapa (C. A. Mey.) Dvorak – Гладкосемянница бесстебельная (2). Водораздел рек Акбулак и Таутекели. Горная тундра. Единственное местонахождение небольшой популяции. СССР-78, КАЗССР-81.

53. Macropodium nivale (Pall.) R. Br – Долгоног снеговой (3). Высокогорья хребтов Курчумский и Азутау. Небольшие популяции. АСЭР, КАЗССР-81.

Сем. 26 Crassullaceae DC.

54. Rhodiola algida (Ledeb.) Fisch. et C. A. Mey. – Родиола холодная (3). По сырым участкам в горно-луговом и горно-тундровом поясе, не часто. АСЭР, СИБИРЬ-80, АК-98.

55. Rh. quadrida (Pall.) Fisch. et C. A. Mey. – Р. четырехчленная (3). Одиночные особи в каменистых, мохово-лишайниковых и остепненных тундрах.

Численность низкая. АСЭР, СИБИРЬ-80.

56. Rh. rosea L. – Р. розовая (3). Каменистые склоны в горно-луговом поясе, по долинам рек опускается в горно-таежный пояс. Довольно обычный. АСЭР, КАЗССР-81, СССР-81 СИБИРЬ-80, АК-98.

57. Bergenia crassifolia (L.) Fritsch. – Бадан толстолистный (2). Хребет Курчумский, долина р. Тополевка в верхнем течении. Единственная небольшая популяция.

58. Grossularia acicularis (Smith) Spach – Крыжовник игольчатый (3). Каменистые склоны в горно-степном поясе. Довольно обычен.

Сем. 28 Rosaceae Juss.

59. Padus avium Mill. – Черемуха обыкновенная (3). В горно-таежном поясе. Численность низкая. СИБИРЬ-80.

60. Rosa oxyacantha Bieb. – Шиповник острошиповый (2). Каменистые склоны высокогорий Курчумского хребта. Спорадично, отдельными особями.

АСЭР, СИБИРЬ-80.

61. Sibiraea altaiensis (Laxm.) Schneid. – Сибирка алтайская (1). Единично на юго-восточном склоне в окрестностях с. Матабай. Единственное местообитание. АСЭР, АК-98, КАЗССР-81.

Сем. 29 Fabaceae Lindl.

62. Hedysarum theinum Krasnob. – Копеечник чайный (2). Единично по субальпийским лугам, разреженным лиственным лесам. АСЭР, КАЗ-2.

Сем. 30 Thymelaeaceae Juss 63. Daphne altaica Pall. – Волчник алтайский (1). Единично в горно-лесном поясе в окрестностях с. Матабай. АСЭР, СССР-81, СИБИРЬ-80, КАЗССР-81.

Сем. 31 Hippuridaceae Link 64. Hippuris vulgaris L. – Хвостник обыкновенный (1). Близ с. Урунхайка, заболоченный елово-березовый лес, единственное местонахождение. Небольшая популяция.

Сем. 32. Pyrolaceae Dum.

65. Pyrola incarnata Fisch. ex DC – Грушанка красная (2). Пихтовые леса южного склона Азутау (окрестности с. Матабай). Локально, малочисленные популяции.

Сем. 33 Menianthaceae Dumort.

66. Menyanthes trifoliate L. – Вахта трехлистая (1). Близ с. Урунхайка. Единственное местонахождение островковой популяции. АСЭР, КАЗ-2.

Сем. 34 Boraginaceae Juss 67. Brunnera sibirica Stev. – Бруннера сибирская (2). В горно-таежном поясе. Единично. АСЭР. СССР-78, СССР-84.

Сем. 35 Scrophulariaceae Juss.

68. Scrophularia altaica Murr. - Норичник алтайский (2). В курумниках верхнего пояса гор, иногда спускаясь почти до самого берега озера (правобережье р. Тополевка). Спорадично.

Сем. 36 Asteraceae Dumort.

69. Hieracium korshinskyi Zahn – Ястребинка Коржинского (3). В горнолуговом поясе котловины. Довольно часто.

70. Leontopodium ochroleucum Beauwerd – Эдельвейс бледно-желтый (2). В горно-луговом поясе котловины. Численность низкая. АСЭР.

71. Pyrethrum pulchrum Ledeb. – Пиретрум красивый (3). Каменистые и щебнистые участки высокогорий Курчумского хребта (верховья р. В. Еловка, Тополевка, истоки р. Курчум, г. Аксубас – истоки р. Акбулак).

(3). В горно-таежном, горно-луговом поясах. Довольно обычный. АСЭР, СССР-78, КАЗССР-81, СССР-81, АК-98.

Необходимо отметить, что в пределах Маркакольской котловины могут быть найдены еще несколько видов редких растений:

1) Athyrium distentifolium Tausch ex Opiz - Кочедыжник расставленнолистный 2) Cystopteris altaiensis Gureeva – Пузырник алтайский 3) Dryopteris fragrans (L.) Schott – Щитовник пахучий 4) Neottia camtschatea (L.) Reicheb. – Гнездовка камчатская 5) Drosera rotundifolia L. – Росянка круглолистная 6) Senecio vereschaginii Schischk. et Serg. – Крестовник Верещагина 7) Ligularia altaica DC – Бузульник алтайский 8) Fritillaria meleagris L. – Рябчик шахматный.

Учитывая присоединение к Маркакольскому заповеднику ценных участков котловины, необходимо организовать всесторонние исследования состояния популяций редких, исчезающих, эндемичных и реликтовых видов, охватывая в процессе мониторинга их местообитания, расположенные в зонах с различным природоохранным режимом.

ПО ЛАНДШАФТНОМУ

И БИОЛОГИЧЕСКОМУ РАЗНООБРАЗИЮ

МАРКАКОЛЬСКОГО ЗАПОВЕДНИКА

И ПРИЛЕЖАЩИМ ЧАСТЯМ

ЮЖНОГО АЛТАЯ

В данный список включены источники, использованные авторами настоящего сборника при написании статей, а также работы, которые были опубликованы в разное время исследователями природы Южного Алтая.

Аралбаев Н.К., Жапарова Н.К., Кудабаева Г.М. Микрозаповедники как один из путей реализации сохранения и сбалансированного использования биоразнообразия // Биологическое и ландшафтное разнообразие Республики Казахстан. Алматы, 1997. С. 27-29.

Байзаков С.Б. Леса и лесные земли: проблемы отношений собственности, охраны и воспроизводства в условиях рынка // Исследования и результаты.

Алматы: Агроуниверситет, 1999. С. 7-11.

Баймуканов М.Т. К вопросу управления заповедниками по принципам биосферных резерватов // Биологическое и ландшафтное разнообразие Казахстана. Алматы, 1997. С. 43-44.

Баймуканов М.Т. К проблеме развития сети ООПТ в ВосточноКазахстанской области // Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда. Тез. докл. Барнаул, 2002. С. 7.

охраняемых природных территориях Казахстанского Алтая // Особо охраняемые природные территории Алтайского края и сопредельных регионов, тактика сохранения видового разнообразия и генофонда. Тез. докл. V регион.

научно-практ. конф. Барнаул, 2002. С. 7. С. 7-8.

Жемчужины Казахстана / Сост. А.Т. Макашев Алма-Ата: Кайнар, 1983.

Забелина Н.М. Обзор проблем в области развития особо охраняемых природных территорий в странах мира и СНГ. - М.: ВНИИ природа, 1996.

Заповедники и национальные парки Казахстана / сост. А.А. Иващенко Алматы: Изд-во Алматыкитап, 2006.284 с.

Заповедники Средней Азии и Казахстана / Под. общ. ред. В.Е. Соколова и В.Е. Сыроечковского. М.: Мысль, 1990. 400 с.

Заповедники Средней Азии и Казахстана (Серия «Охраняемые природные территории Средней Азии и Казахстана») / Под общ. ред. Р.В. Ященко. Алматы: Тетис, 2006. Вып. 1. 351 с.

Заповедное дело в Казахстане / Под ред. Б.А. Быкова, А.Ф. Ковшаря. АлмаАта: Наука, 1982.214 с.

Зинченко Ю.К. Предложения по оптимизации сети ООПТ казахстанской части Алтае-Саянского экорегиона // Степной бюллетень, 2006. № 20.11-14.

Изучение и охрана заповедных объектов. Алма-Ата: Кайнар, 1984.

Ковшарь А.Ф. Заповедники Казахстана. Алма-Ата: Наука,1989.128 с.

Ковшарь А.Ф. Заповедники Казахстана как хранилище генофонда позвоночных животных // Заповедники СССР, их настоящее и будущее. Зоологические исследования. Новгород, 1990. Ч. 3. С. 249-252.

Краснитский А.М. Проблемы заповедного дела. М.: Лесная промышленность, 1983.191 с.

Мырзабеков Ж.М. Особо охраняемые природные территории Казахстана (экология, биоразнообразие и перспективы развития их сети). Алматы, 2000.172 с.

Новые заповедники Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1988.110 с.

Перспективы формирования природно-заповедного фонда Казахстана / Отв. ред. Е.В. Гвоздев и А.Л. Андрейчук. Алма-Ата: Наука, 1989. 88 с.

Природно-заповедный фонд Казахстана. Карта М 1: 3 500 000. Алматы, 1998.

Смирнов Ю.А. Заповедники Казахстана (краткое описание). Алма-Ата:

Казгосиздат, 1963. С. 130-134.

Справочник по заповедному делу. Киев: Урожай, 1988.

Филиппов В.А. Уникальные природные объекты Восточного Казахстана и перспективы их заповедания // Организация заповедного дела. Алма-Ата:

Кайнар, 1985. С. 124-126.

Чигаркин А.В. Памятники природы Казахстана (Примечательные ландшафты и их охрана). Алма-Ата, 1980.144 с.

Щерба Г.Н., Филиппов В.А. Геологические памятники природы Казахстана и их сохранение // Вестник АН КазССР, 1979. № 10. С. 14-18.

Аубакиров Е.Н., Бельгубаева А.Е., Утяшева Т.Р. Ландшафтное и флористическое разнообразие Маркакольского государственного природного заповедника // Сохранение биоразнообразия экосистем горных территорий Казахстана. Алматы, 2006. С. 22-27.

Баймуканов М.Т. Проблемы этики в охране, научных исследованиях и использовании рыбного населения заповедного озера Маркаколь // Фауна Казахстана и сопредельных стран на рубеже веков: морфология, систематика, экология. Алматы, 2004. С. 60-63.

Березовиков Н.Н. Маркакольский заповедник // Заповедники и национальные парки Казахстана. Алматы, 2006. С. 140-149.

Березовиков Н.Н. Птицы Маркакольской котловины (Южный Алтай).

Алма-Ата: Наука, 1989.200 с.

Березовиков Н.Н., Зинченко Ю.К., Зинченко Е.С. Маркакольский заповедник // Заповедники СССР. Заповедники Средней Азии и Казахстана. М., 1990.

С. 115-128.

Елкин К.Ф. и др. Естественно-географическое и организационное обоснование проекта создания Маркакольского государственного заповедника (Восточно-Казахстанская область). Алма-Ата, 1974.

Елкин К.Ф. Научные и практические вопросы заповедного дела Казахской ССР // Вестник АН КазССР, 1976. Вып. 11.

Ковшарь А.Ф. Маркакольский заповедник // Заповедное дело в Казахстане.

Алма-Ата, 1982. С. 64-71.

Маркакольский государственный природный заповедник. УстьКаменогорск, 2009. 90 с.

Михайлов В.Ф. Маркаколь. Алма-Ата: Кайнар, 1983.164 с.

Михайлов В.Ф. Заповедник // Простор, 1982. № 9. С. 147-166.

Оленин С.М., Березовиков Н.Н. Маркакольский заповедник // Охота и охотничье хозяйство, 1981. № 6. С. 10-11.

Паспорт Маркакольского государственного природного заповедника. Урунхайка, 2000. Фонды Маркакольского заповедника.

Проект организации и ведения лесного хозяйства Маркакольского госзаповедника Главного управления заповедников и охотничьего хозяйства при Совете министров Каз. ССР. Объяснительная записка. Алма-Ата, 1979. 350 с.

Разработка естественно-научного и технико-экономического обоснования расширения территории Маркакольского государственного природного заповедника. Алматы, 2005.180 с.

Утяшева Т.Р. Маркакольский заповедник // Заповедники Средней Азии и Казахстана. Охраняемые природные территории Средней Азии и Казахстана.

Алматы, 2006. Вып. 1. С. 72-96.

Утяшева Т.Р. Маркакольский заповедник: сайт http://iucnca.net Филиппов В.А. Заповедные сокровища природы Алтая. Алма-Ата: Наука, 1986.136 с.

Абрамович С.И. Озеро Маркаколь. // Вестник рыбопромышленности. 1883.

Т. 3. Вып. 8-9.

Бабков И.Ф. Сведения о топографических работах, производившихся в 1869 году на границе Западной Сибири с Китаем // Записки ИРГО, 1870. Т. 6.

Базилевская Н.А., Белоконь И.П., Щербакова А.А. Краткая история ботаники. М., 1968. 325 с.

Баймуканов М.Т., Асылбекова С.Ж., Данько Е.К., Ермаханов З., Исбеков К.Б., Карпов В.Е., Койшыбаева С.К., Куликов Е.В., Переверзева М.В., Сисенгалиева Г.Ж., Терещенко А.М. Основные итоги и перспективы изучения генофонда рыб в Казахстане // Рыбохозяйственные исследования в Республике Казахстан: история и современное состояние. Алматы: Бастау, 2005. С. 69-92.

Бейсенова А.С. Исследование природы Казахстана. Алма-Ата, 1987.268 с.

Бианки В. Материалы для авифауны Монголии и Восточного Тибета // Труды экспедиции Имп. Русского Географического общества, совершенной в 1899-1901 гг. СПб., 1907. Т. 5.240 с.

Борисова А.Г. От Зайсана к Нарымскому хребту // Известия Географического общества, 1935. Т. 16. Вып. 4.

Геблер Ф.В. Замечания о Катунских горах, составляющих высочайший хребет в Русском Алтае // Горный журнал, 1836. Т. 2. № 5. Вып. 6.

Герасимов И.П., Рязанцев С.Н. История географических исследований Казахстана // Казахстан. Общая физико-географическая характеристика.

М.,1950. 312 с.

Захваткин В.А. Зайсанская биологическая экспедиция // Ученые записки Пермского Государственного Университета. Пермь, 1938. Т. 3. Вып. 2.

Зинченко Ю.К., Стариков С.В. История зоологических исследований казахстанской части Алтае-Саянского экорегиона // Записки Усть-Каменогорского филиала Казахского географического общества. Усть-Каменогорск, 2008.

Вып. 1. С. 176-191.

Игнатов П.Г. По Южному Алтаю. СПб, 1897. Т. 4. Кн. 1-2.

Карелин Г.С. Краткий перечень действий экспедиции за первый год от 15.III до 28.1 1841. М., 1841.

Келлер Б.А. Ботанико-географические исследования в Зайсанском уезде Семипалатинской области. 1912. Ч. 1-2.

Келлер Б.А. По долинам и горам Алтая (Ботанико-географические исследования). Казань, 1914. Т. 1.

Ковшарь А.Ф., Гаврилов Э.И. Региональные очерки истории изучения фауны птиц СССР. Казахстан // Птицы СССР. М., 1982. С. 113-128.

Козлов П.К. Монголия и Кам. Тр. Экспедиции Имп. Русского Географического общества, совершенной в 1899-1901 годах под руководством П.К. Козлова. Т. 1. Ч. 1. По Монголии до границ Тибета. СПб., 1905.256 с.

Крюгер В. Ботанические и географические наблюдения в Семипалатинской области // Труды Общества естествоиспытателей при Казанском университете. Казань, 1913. Т. 14. Вып. 3.

Липский В.И. Григорий Силич Карелин (1801-1872). Его жизнь и путешествия. СПб., 1905.

- 141 Михаэлис Е. К вопросу о ледниковом периоде на Алтае // Записки Семипалатинского подотдела ИРГО, 1914. Вып. 8.

Никольский А.М. Путешествие в Алтайские горы летом 1882 г. // Труды Санкт-Петербурского Об-ва естествоиспытателей. СПб, 1883. Т. 24. Вып. I.

С. 150-183.

Павлов Н.В. Г.С. Карелин (1801-1872). М., 1948.

Сапожников В.В. Доклад о путешествии 1899 года (Зайсан - Черный Иртыш, Марка-куль и Кочурла) // Протоколы Томского общества естествоиспытателей и врачей за 1898 - 1899 гг. Томск, 1900. С. 1-3.

Сапожников В.В. Поездка в Юго-Восточный Алтай и на окраину Монголии. Предварительное сообщение. Томск, 1905.

Сапожников В.В. По Алтаю. М., 1949.

Седельников А.П. Предварительный отчет о поездке в Юго-Западный Алтай и в долину р. Теректы в горах Саур. // Записки Семипалатинского подотдела Зап. - Сиб. отд. ВГО. Семипалатинск, 1909. Вып. 4. С. 1-9.

Седельников А.Н. Озеро Маркаколь. // Изв. Зап. - Сиб. отд. РГО М., 1914.

Вып. 1-2.

Седельников А.Н. Озеро Маркаколь (предварительный отчет) // Известия Зап. – Сиб. отд. ИРГО, 1914. Т. 2. Вып. 1-2. С. 1-6.

Седельников А.Н. Отчет по исследованию Алтайских озер в 1916 году // Изв. Зап. - Сиб. отдела РГО. Омск, 1929. Т. VI.

Семенов П.П. История полувековой деятельности Императорского Русского Географического Общества 1845-1895. СПб., 1896. Ч. I. Отд. I, II и III, Ч. 2.

Отд. IV, Ч. 3. Отд. V. 979 с.

Сиверс И. Письма из Сибири. Алматы: Гылым, 1999. С. 5-85.

Таусон А.О. Озеро Марка-Куль // Ученые записки Пермского государственного университета, 1938. Т. 3. Вып. 2. С. 107-118.

Тленбеков О.К. К истории гидрологических исследований в Казахском научно-исследовательском институте рыбного хозяйства // Рыбохозяйственные исследования в Республике Казахстан: история и современное состояние.

Алматы: Бастау, 2005. С. 333-337.

Финш О., Брэм А. Путешествие в Западную Сибирь доктора О. Финша и А.

Брэма. М., 1882. 578 с.

Цыбульский В. Научные экспедиции по Казахстану. Алма-Ата: Казахстан, 1988.

Черных С.Е. С берегов Иртыша. Алма-Ата: Казахстан, 1981.286 с.

Черных С.Е. Одна, но пламенная страсть. Алма-Ата: Казахстан, 1986.160 с.

Чихачев П.А. Путешествие в Восточный Алтай. М.: Наука, 1974.

Karelin G., Kirilow J. Enumeratio plantarum anno 1840 in regionibus altaicis et connibus collectarum // Bull. Soc. Natur. Mouscous”, 1841, T. XIV. № 3. P.

369-459. № 4. P. 703-770.

Karelin G., Kirilow J. Enumeratio plantarum in desertis Songoridae Orientalis et in jigo summarum alpium Matau anno 1984 collectarum // Bull. Soc.

Natur. Mouscous, 1842, T. 15. № 1. P. 1-108; № 2; P. 209-788; № 3. P. 783Siever,s Briefe aus Sibirien Pallas, Neue nordische Beytrage physical und geograph. Erd und Volkerbesch reibung, Naturgeschichte und Oekonomie. St.-Petersburg – Leipzig, 1796. Bd III. P. 149-370.

zool.-botan.Gessell-Wien. XXIX. 1879 (1880). P. 282-290.

Алексеенко Н.В. Русская крестьянская колонизация Рудного Алтая в XVIIIXIX вв. // Экономика, управление и культура Сибири. Новосибирск, 1965.

Алексеенко Н.В. Бухтарминские были. Алма-Ата: Казахстан, 1981.128 с.

Алексеенко Н.В., Розанов А. Алтайские каменщики // Простор, 1962. № 2.

А.С. [А. Смирнов]. Маркакуль // Охотник и пушник Сибири, 1926. № 12.

С. 13.

Богород Д.Р. Экономическое прошлое Рудного Алтая // Ученые записки Каз. ун-та, 1954. Т. 15. Вып. 1. С. 114-143.

Добржанский Ф.Г. Очерк мараловодства на Южном Алтае // Домашние животные Семипалатинской губернии. Л., 1928. Вып. 18. С. 184-239.

Бабков И.Ф. Воспоминания о моей службе в Западной Сибири. СПб., 1912.

Герасимов Б. Поездка в Южный Алтай (Путевые заметки об озерах Зайсан, Марка-Коль) //Зап. Семипалат. подотдела Зап.-Сиб. отдела РГО, 1927. Вып.

16. С. 125-152.

Герасимов Б.Г. Избранные труды: факсимильное издание. УстьКаменогорск: Шыгыс Баспа, 2000. 335 с.

Кутин В.П. К озеру Маркаколь // Дорогами Рудного Алтая. Алма-Ата: Издво Казахстан, 1975.24 с. [описание туристического маршрута на Маркаколь, с. 13-18].

Лухтанов А.Г. Алтайское притяжение. Усть-Каменогорск: Медиа-Альянск, 2006. 459 с.

Максимова А.Г. Эпоха бронзы Восточного Казахстана // Тр. Ин-та истории, археологии и этнографии АН КазССР, 1959. Т. 7. С. 86- Михайлов В. Маркаколь. Алма-Ата: Кайнар, 1983.167 с.

Очерки истории Рудного Алтая. Усть-Каменогорск, 1970.199 с.

Сапожников В.В. Пути по Русскому Алтаю. Новосибирск, 1926.

Седельников А.Н. О мараловодстве на Алтае // Естествознание и геология.

М., 1900.

Сельское хозяйство Рудного Алтая. М.: Изд-во АН СССР, 1940. С. 8-132.

Черников С.С. Восточный Казахстан в эпоху бронзы. М.-Л., 1960.272 с.

Чистов К.В. Русские народные социально-утопические легенды XVIIXVIII вв. М., 1967.

Чистов К.В. Легенда о Беловодье // Труды Карельского филиала АН СССР, 1962. Т. 35.

Шмурло Е. Русские поселения за озером Марка-кулем // газ. «Семипалатинские ведомости», 1897. № 2.

Шмурло Е. Русские поселения за Южно-Алтайским хребтом на китайской границе // Записки Сиб. отд. ВГО, 1898. Кн. 25.

Шмурло Е. Русские и киргизы в долине Верхней Бухтармы (Материалы для истории заселения Бухтарминского края с приложениями) // Записки Семипалатинского подотдела Зап.-Сиб. отдела РГО. Семипалатинск, 1907. Вып.

3. С. 35-36.

Каз.ССР, сер. археол., 1951. Вып.3. С. 117-121.

Щерба Г.Н. Курганные поля в долине Курчума // Вестник АН КазССР, 1951. № 1. С. 128- Юков К. Поездка на озеро Марка-куль // Восточное обозрение, 1883. № 37.

С. 8-9.

Амосов М. И., Чистяков К.В. Ландшафтные особенности Катон-Карагайской внутригорной котловины и ее горного обрамления // Вестник Ленинградского университета. Серия геология, география, 1985. Вып. 2. С. 71-77.

Атлас Казахской ССР. Т. 1. Природные условия и ресурсы. М., 1982. 81 с.

Бабков И.Ф. Сведения о горных проходах в Южном или Пограничном Алтае // Записки ИРГО, 1871. Т. 7.

Власова М.В. Рекреационные ресурсы Южного Алтая // Теоретические и прикладные вопросы современной географии (Мат-лы Всероссийской молодежной школы-семинара 27-28 апреля 2005 г.). Томск, 2005. С. 81-83.

Великовская Е.М. Развитие рельефа Южного Алтая и Калбы // Бюл. МОИП, отд. геология, 1946. Вып. 6.

Веселова Л.К. Особенности рельефа Восточного Казахстана. Структурная основа рельефа // Природные условия и естественные ресурсы Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978. С. 23-28.

Гельдыева Г.В., Веселова Л.К. Ландшафты Казахстана. Алма-Ата, 1992.176 с.

Гельдыева Г.В., Веселова Л.К., Егорова Н.Д., Каратжигитов М.Н., Музалевская Л.А., Николаева С.М. Ландшафты Восточного Казахстана // Природные условия и естественные ресурсы Восточного Казахстана. Алма-Ата:

Наука, 1978. С. 6-105.

Гельдыева Г.В., Егорова Н.Д. Ландшафты Южного Алтая // Природные условия и естественные ресурсы Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978. С. 82-92.

Гельдыева Г.В., Николаева С.М. Географическое положение и основные черты ландшафтной структуры // Природные условия и естественные ресурсы Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978. С. 6-12.

Гельдыева Г.В., Николаева С.М., Музалевская Л.А., Каратжигитов М.Н.

Типы и формы рельефа // Природные условия и естественные ресурсы Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978. С. 33-44.

Государственный каталог географических названий Республики Казахстан.

Т. 4. Алматинская область. Алматы, 2005. 392 с.

Григорьев А.А. Природные условия Казахстана. Л.-М.: Из-во АН СССР, 1944.

Давыдова М.И., Каменский А.И., Неклюкова Н.П., Тушинский Г.К. Физическая география СССР. М., 1966. 848 с.

Дюкарев А.Д., Егорина А.В. Основные закономерности формирования снежного покрова Восточно-Казахстанской области // Гляциологические исследования в Сибири. Иркутск, 1987. Вып. 2. С. 39-50.

Егорина Л.В., Зинченко Е.С., Зинченко Ю.К. Физическая география Восточного Казахстана. Усть-Каменогорск, 2000. Ч. 1.224 с.

- 144 Егорина Л.В., Зинченко Е.С., Зинченко Ю.К. Физическая география Восточного Казахстана. Усть-Каменогорск, 2002.265 с.

Еленевский Р.А. Динамика ландшафтных смен от Алтая к Тянь-Шаню // Бюллетень МОИП, отд. биологии, 1938. Т. 47.

Еленевский Р.А. Основные орографические и ландшафтные черты Рудного Алтая // Сельское хозяйство Рудного Алтая. М.-Л., 1940.

Зенкова В.А. Маркаколь // Большая советская энциклопедия. М., 1954. Т.

26. С. 291.

Казахстан. М.: Наука, 1969. 482 с.

Казахстан. Общая физико-географическая характеристка. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 492 с.

Казахская ССР. Краткая энциклопедия в 4-х томах. Т. 2. Природа. Естественные ресурсы. Алма-Ата, 1988. 608 с.

Калецкая М.С., Авсюк Г.А., Матвеев С.Н. Горы Юго-Восточного Казахстана. Алма-Ата, 1945.214 с.

Ледебур К., Бунге А., Мейер К. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. Новосибирск, 1993.

Линева Л.А., Плотникова В.П. Проблемы охраны ландшафтов ВосточноКазахстанской области // Природа и хозяйство Восточного Казахстана. АлмаАта: Наука, 1979. С. 9-15.

Матвеева Е.П. Геоботаническое районирование Восточно-Казахстанской области // Труды Ботанического института им В.А. Комарова АН СССР, 1970.

серия 3. Вып. 7. С. 319-330.

Михайлов Н.И. Горы Южной Сибири // Физико-географическое районирование СССР. М.: Изд-во МГУ, 1958.

Михайлов Н. Н. Особенности дегляциации позднеплейстоценовых ледников Юго-Западного Алтая и Саура // Ледники и климат Сибири. Томск, 1987.

С. 80-84.

Музалевская Л.А. Морфометрический анализ рельефа // Природные условия и естественные ресурсы Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978.

С.28-33.

Николаева С.М., Музалевская Л.А. Геология // Природные условия и естественные ресурсы Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978. С. 12-23.

Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Т. 18. Киргизский край. СПб., 1903.

Седельников А.Н., Букейханов А.Н., Чадов С.Д. Исторические судьбы Киргизского края и культурные его успехи // Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Т. 18. Киргизский край. СПб., 1903.

Седельников А.Н. Озеро Зайсан. Омск, 1910.253 с.

Соколов А.А. Восточно-Казахстанская область // Труды Института почвоведения АН КазССР, 1968. Т. 10. С. 49-74.

Соколов А.А. О рельефе Восточного Казахстана // Труды ВосточноКазахстанской гос. сельско-хозйственной опытной станции. Алма-Ата, 1974.

Т. 3. С 5-57.

Суслов С.П. Физическая география Казахстана. М.: Учпедгиз, 1947.

Суслов С.П. Физическая география СССР. Азиатская часть. М., 1954. 711 с.

Тронов М.В. Очерки оледенения Алтая. М.: Географгиз, 1949. 320 с.

ее природы // Природа и хозяйство Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1979. С. 15-19.

Утеев А.А. Высотная дифференциация ландшафтов Маркакольской впадины (ЮжныйАлтай) // Динамика природных процессов равнинных и горных территорий Казахстана. Вопросы географии Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1982. Вып. 19. С. 95-104.

Федорович Б.А. Природное районирование // Казахстан. М., 1969. С.

289-371.

Чупахин В.М. Физическая география Казахстана. Алма-Ата, 1968.260 с.

Чупахин В.М. Природное районирование Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1970.

Щербаков Б.В., Щербакова Л.И., Котухов Ю.А. Физико-географический очерк Казахстанского Алтая, Саур-Тарбагатая и Зайсанской котловины // Флора Восточного Казахстана. Алма-Ата: Гылым, 1991. С. 4-23.

Авроров Д.П., Баранова Г.И., Малышева Т.И. Геологическая карта СССР. М. 1:200000. Серия Алтайская. Лист М-45-XXVI, 1959. Фонды ВКТГУ.

Амосов М. И. Ландшафтная структура внутригорных котловин Южного Алтая.Деп. в ВИНИТИ 29.12.1985, № 9024-В85. Л.: ЛГУ, 1985.14 с.

Амосов М.И. Геокомплексы внутригорных котловин Южного Алтая: история и современное состояние. Автореф. дис.... канд. геогр. наук. Л., 1987.

Бажанов В.С., Костенко Н.Н. Принципы стратиграфии антропогена Восточного Казахстана // Изв. АН Каз.ССР, сер. геол., 1959. Вып.1. С.14-22.

Барцева М.Н., Перфильев Ю.С. Ордовик и силур юго-западной части Алтая. // Совещание по унификации стратиграфических схем допалеозоя и палеозоя Восточного Казахстана. Тезисы докл. Алма-Ата, 1957. С. 64-66.

Беловский А. Ледниковый период в хребтах Алтая // Записки Семипалатинского подотдела Зап.-Сиб. отдела РГО, 1909. Т. 10.

Беспалов В.Ф. Стратиграфия верхнего палеозоя Восточного Казахстана. // Совещание по унификации стратиграфических схем допалеозоя и палеозоя Восточного Казахстана. Тез. докл. Алма-Ата, 1957. С. 23-24.

Борукаев Р.А. Стратиграфия кембрийских отложений Восточного Казахстана. // Совещание по унификации стратиграфических схем допалеозоя и палеозоя Восточного Казахстана. Тезисы докл. Алма-Ата, 1957. С. 145-146.

Бубличенко Н.Л. О некоторых спорных вопросах стратиграфии Алтая // Труды Алтайского горнометал. НИИ АН КазССР, 1957. Т. 4. С. 38-51.

Бубличенко Н.Л. В поисках горных богатств Рудного Алтая. М., 1974.120 с.

Быкова М.С. Нижнекаменноугольные отложения Восточного Казахстана. // Труды Алтайского горнометал. НИИ АН Каз. ССР, 1957. Т. 4. С. 17-21.

Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири. М.: Изд-во МГУ, 1962.

Геология СССР. Восточный Казахстан. М., 1941. Т. 20.

Геология СССР. Т. 41. Восточный Казахстан. Ч. 1. Геологическое описание.

М., 1967. 471 с.;

Геология СССР. Т. 41. Восточный Казахстан. Ч. 2. 395 с.

КазССР, сер. геол., 1952. Вып.15. С. 111-130.

Казанин Ю.И. Полиметаллическое оруденение северо-восточной части Южного Алтая // Изв. АН КазССР, сер. геол., 1958. Вып. 1. С. 47-51.

Егорова Т.Г., Ерофеев В.С. Стратиграфия и литология дочетвертичных отложений // Гидрогеология СССР. Восточный Казахстан. М., 1971. Т. 37.

Еленевский Р.А. Основные орографические и ландшафтные черты Рудного Алтая // Сельское хозяйство Рудного Алтая. СОПС АН СССР, 1940.

Ермолаев К.Ф. К вопросу о генезисе полиметаллических месторождений Алтая // Советская геология, 1959. №7. С. 89-95.

Ерофеев В.С. Геологическая история южной периферии Алтая в палеогене и неогене. Алма-Ата, 1969.270 с.

Ивановский Л.Н. Формы ледникового рельефа и их палеграфическое значение на Алтае. Л.: Наука, 1967.

Калецкая М.С. Развитие рельефа Северо-Восточного Алтая // Проблемы геоморфологии. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

Кассин Н.Г. Материалы по палеографии Казахстана. Алма-Ата, 1946.

Кассин Н.Г. Состояние и ближайшие задачи изучения геологии Большого Алтая // Вестник АН КазССР, 1947. № 10. С. 12-18.

Каюпов А.К. О возрастных соотношениях полиметаллического и редкометального оруденения на Алтае // Изв. АН КазССР, серия геол., 1959. Вып. 1.

С. 40-50.

Келлер Б.М. Ордовик и силур Восточного Казахстана // Труды Алтайского горнометал. НИИ АН КазССР, 1957. Т. 4. С. 12-14.

Келль Г.Г. Южный Алтай (геолого-петрографический очерк). Восточная часть Казахстанской области в окрестностях озера Маркаколь // Мат-лы геолого-разведочных экспедиций Н.Н. Лемана в 1913-14 гг. ОНТИ-ВКТИСССР, 1937.

Кушев Г.Л. Средне - и верхнекаменноугольные отложения Восточного Казахстана // Труды Алтайского горнометал. НИИ АН КазССР, 1957. Т. 4. С.

21-23.

Лубны-Герцык К.И., Бессонов В.А. Алтайско-Иртышская проблема. Ископаемые ресурсы //Труды Казахстанской базы АН СССР. Вып. 5. Большой Алтай // Сборник материалов по проблеме комплексного изучения и освоения природных ресурсов Алтайско-Иртышского района, 1934. Вып. 4. Т. 1. С. 7-14.

Лунгерсгаузен Г.Ф., Раковец О.А. Новейшая тектоника Алтая // Неотектоника СССР. Рига, 1961.

Микунов М.Ф. Стратиграфия верхнепалеозойских отложений Алтая и югозападной части Калбинского хребта // Труды Алтайского горнометал. НИИ АН Каз ССР, 1957. Т. 4. С. 126-128.

Миллер Е.Е. Вулканизм нижнего кембрия Восточного Казахстана // Изв.

АН КазССР, серия геол., 1952. Вып. 15.

Миллер Е.Е. Вулканизм нижнего кембрия Восточного Казахстана // Изв.

АН КазССР, серия геол., 1958. Вып.3.

Михайлов Н.Н., Максимов Е.В. и др. Разноуглеродное датирование голоценовых отложений горных райнов южного обрамления СССР // Вестник Ленинградского университета, серия 7, 1989. Вып. 4. С. 57-62.

- 147 Михайлов Н.Н., Чернова Г.М. Особенности формирования рецентных и субрецентных спорово-пыльцевых спектров на территории Зайсанской впадины и в горах Юго-Западного Алтая // Вестник Ленинградского университета, серия 7, 1986. Вып. 4.С. 56-64.

Михайлов Н.Н., Чернова Г.М. Развитие природы котловин Юго-Западного Алтая в голоцене // Проблемы горного природопользования. Тез. докл. Барнаул, 1989. Ч. 1. С. 82-84.

Михайлов Н.Н. Чернова Г.М. и др. Некоторые вопросы палеогеографии голоцена Юго-Западного Алтая // Изв. Всес. географ. общ-ва, 1991. Т. 123. Вып. 3.

Михайлов Н.Н., Чернова Г.М., Амосов М.И. Впадины Юго-Западного Алтая в среднем и позднем голоцене // Вестник Ленингр. ун-та, серия 7, 1992. Вып. 1.

Михайлов Н.Н., Чистяков К.В., Амосов М.И. и др. Геоэкология горных котловин. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.

Мураховская Е.И. Корреляция основных верхнепалеозойских отложений Центрального и Восточного Казахстана (по данным спорово-пыльцевого анализа). // Труды Алтайского горнометал. НИИ АН КазССР, 1957. Т. 4. С. 150Нехорошев В.П. Краткий геологический очерк территории Большого Алтая // Труды Казахстанской базы АН СССР. Вып. 4. Большой Алтай // Сборник материалов по проблеме комплексного изучения и освоения природных ресурсов Алтайско-Иртышского района, 1934. Т. 1. С. 17-35.

Нехорошев В.П. Тектоника и рельеф Русского Алтая // Геол. вестник, 1926.

Т. 5. Вп. 1-2.

Нехорошев В.П. Современное и древнее оледенение Алтая // Труды 3-го Всесоюзного геол. Съезда. Ташкент, 1930. Вып. 2.

Нехорошев В.П. О юном рельефе Алтая и древних долинах Казахстана // Проблемы советской геологии, 1936. Т. 6. № 7.

Нехорошев В.П. Новые данные по геологии Большого Алтая // Сборник материалов по проблеме комплексного изучения и освоения природных ресурсов Алтайско-Иртышского района, 1936. Т. 2. Вып. 5. С. 7-38.

Нехорошев В.П. Успехи в изучении геологии Алтая за 20 лет //Успехи геологического изучения КазССР за 20 лет. Алма-Ата - Москва, 1941. С. 173Нехорошев В.П. Четвертичные тектонические движения на Алтае //Труды совещания Международной ассоциации по изучению четвертичного периода, 1939. Вып. 4.

Нехорошев В.П. Фациальные особенности нижнего карбона Алтая // Матлы Всесоюзного научно - исследовательского геол. ин-та, общая серия, 1948.

Вып. 8. С. 70-75.

Нехорошев В.П. Спорные вопросы геологии и металлогении Алтая // Изв.

КазФАН СССР, серия геол., 1945. Вып. 4-5. С. 146-147.

Нехорошев В.П. Геология Алтая. М., 1958.

Николаева С.М., Музалевская Л.А. Геологическое строение // Природные условия и естественные ресурсы Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978. С. 19-23.

Обручев В.А. Алтайские этюды. 1. Заметки о следах древнего оледенения в Русском Алтае // Землеведение, 1914. Т. 4. Кн. 4.

Труды Казахстанской базы АН СССР. Вып. 5. Большой Алтай // Сборник материалов по проблеме комплексного изучения и освоения природных ресурсов Алтайско-Иртышского района, 1936. Т. 2. С. 323-328.

Пахомов У. К рельефу местности около озера Маркаколь. // Зап. Семипалатинского подотдела Зап. - Сиб. отд. ИРГО. Семипалатинск, 1909. Вып. 4.

С. 1-10.

Пивареми П.П. Краткий геологический очерк Алтая. Большой Алтай. Л.:

АН СССР, 1934.

Пинус Е.В. Некоторые новые данные о древнем оледенении долины р. Бухтармы в среднем течении // Вестник Зап.-Сибирского геол. Треста, 1938. № 1.

Попов В.Е. К вопросу о режимах отступания древних ледников Алтая // Доклады Академии наук СССР, 1962. Т. 1.142 с.; Т. 2. С. 431-434.

Радченко М.И. Флора каменноугольных отложений Караган и Восточного Казахстана // Совещание по унификации стратиграфических схем допалеозоя и палеозоя Восточного Казахстана. Тезисы докл. Алма-Ата, 1957. С. 96-97.

Резниченко В.В. О древних и современных ледниках юго-западного Алтая // Известия ИРГО, 1912. Т. 18. Вып. 1.

Резниченко В.В. Южный Алтай и его оледенение // Известия ИРГО, 1914.

Т. 50. Вып. 1-2.

Рельеф Казахстана (пояснительная записка к геоморфологической карте Казахской ССР М 1: 1500000) в 2-х частях. Алма-Ата, 1991.

Рыбникова Е.С. Схема истории развития и накопления четвертичных отложений Восточного Казахстана // Тез. докл. Всесоюзного межвед. Совещания по изучению четвертичного периода (16-27 мая 1957 г.). М., 1957.

Сапожников В.В. Алтайские ледники // Известия ИРГО, 1896.

Саркисян Д.А. Золото Алтая // Труды Казахстанской базы АН СССР. Вып. 6.

Большой Алтай // Сборник материалов по проблеме комплексного изучения и освоения природных ресурсов Алтайско-Иртышского района, 1936. Т. 3. С. 219-222.

Сатпаев К.И. Природные богатства Большого Алтая и их значение в народном хозяйстве СССР // Вестник АН КазССР, 1947. №10. С. 3-11.

Сауков А.А. Вопросы геохимии редких и рассеянных элементов – спутников в рудах Алтая // Труды Казахстанской базы АН СССР. Вып. 5. Большой Алтай // Сборник материалов по проблеме комплексного изучения и освоения природных ресурсов Алтайско-Иртышского района, 1934. Т. 1. Вып. 4.

С. 203-220.

Сваричевская З.А. Очерки по геоморфологии Казахстана. Л., 1941.

Сваричевская З.А. Новейшие тектонические движения в Восточном Казахстане // Вестник АН КазССР, 1957. № 7. С. 93-96.

Селиверстов Ю.П. О соотношении аллювиальных и ледниковых образований в горах Южного Алтая // Вестник ЛГУ, 1957. Вып. 1. № 6.

Селиверстов Ю.П. Основные этапы формирования рельефа Алтая // Труды ВСЕГЕИ. М., 1960. Вып. Селиверстов Ю.П. Основные черты геоморфологического строения северо-востока Казахстана // Мат-лы ВСЕГЕИ. М., 1961. Вып. 4.

Соколов В.А. Взаимоотношения алтайских зон смятия с биотитовыми гранитами // Труды Казахстанской базы АН СССР. Вып. 5. Большой Алтай - 149 Сборник материалов по проблеме комплексного изучения и освоения природных ресурсов Алтайско-Иртышского района, 1936. Т. 2. С. 113-118.

Тащинина М.В., Чепрасов В.Л. О своеобразных эруптивных брекчиях на Алтае // Изв. АН КазССР, сер.геол., 1955. Вып. 2. С. 14-28.

Тахтаджян А.Л. Систематика магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. 439 с.

Чернова Г.М. Результаты палинологического изучения голоценовых отложений Верхнекаракабинской впадины (Юго-Западный Алтай) // Вестник Ленин.ун-та, серия 7, 1988. Вып. 3. С. 101-106.

Чернова Г.М. Палегеография Зайсанской впадины и гор Юго-Западного Алтая в позднем плейстоцене и голоцене (по палинологическим данным). Автореф. дисс. канд. геогр. наук. Л.,1990.

Шлыгин Е.Д. Геологическая история и геологическое строение Казахстана // Очерки по физической географии Казахстана. Алма-Ата, 1952. С. 59-127.

Щерба Г.Н. Палеозойские глубинные подвижные зоны Восточного Казахстана // Изв. АН КазССР, серия геол., 1956. Вып. 24. С. 3-7.

Щерба Г.Н. Редкие металлы Восточного Казахстана, генетические типы месторождений // Изв. АН КазССР, серия геол., 1958. Вып. 4. С. 20-37.

Щукина Е.Н. Закономерности размещения четвертичных отложений и стратиграфия их на территории Алтая // Труды Геологического института АН СССР. М., 1960. Вып. 26.

Агроклиматические ресурсы Восточно-Казахстанской области Казахской ССР. Л., 1975.152 с.

Агроклиматический справочник по Восточно-Казахстанской области. Л.:

Гидрометеоиздат, 1960.

Алисов Б.П. и др. Климатология. М.: МГУ, 1979.

Ахмедсафин У.М. Подземные воды Казахстана // Очерки по физической географии Казахстана. Алма-Ата, 1952. С. 128-154.

Байдал М.Х. Долгосрочные прогнозы и колебания климата в Казахстане.

Л.: Гидрометеоиздат, 1964. Ч. 1 и 2.

Байдал М.Х., Ханжина Д.Г. Многолетная изменчивость макроциркуляционных факторов климата. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 98 с.

Бугаев В.А. Климат Средней Азии и Казахстана. Ташкент, 1946.

Егорова Т.Г., Токарев И.В. Климат // Гидрогеология СССР. Восточный Казахстан. М., 1971. Т. 37.

Егорина А.В. Пространственно-временная изменчивость гидротермических показателей в природных комплексах Восточного Казахстана. Автореф.

дис. … канд. географ. Наук. Л., 1990.17 с.

Егорина А.В., Попова К.И. Структура годового цикла осадков по эпохам циркуляции в пределах Юго-Западного Алтая // Проблемы горного природоползования. Барнаул, 1989. Ч. 1. С. 108-110.

Егорина А.В., Попова К.И. Условия формирования климата Юго_Западного Алтая и его основные черты // Климат Юго-Западного Алтая. УстьКаменогорск, 2002. С. 6-46.

Егорина А.В., Попова К.И. Основные элементы климата. Атмосферные осадки // Климат Юго-Западного Алтая. Усть-Каменогорск, 2002. С. 47-110.

сезонам года // Климат Юго-Западного Алтая. Усть-Каменогорск, 2002. С.

111-157.

Климат Юго-Западного Алтая / под ред. А.В. Егориной. Усть-Каменогорск, 2002.241 с.

Молочников А.В. Климатический очерк Алтая // Труды Казахстанской базы АН СССР Вып. 6. Большой Алтай. Сб. мат. по проблеме комплексного изучения и освоения природных ресурсов Алтайско-Иртышского района, 1936. Т.

3. С. 25-52.

Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3. Многолетние данные. Вып. 18. Казахская ССР. Кн. 1-2. Л.: Гидрометеиздат, 1989.

Парфенова Г.И. Аэросиноптические условия возникновения фронтальных гроз на территории СССР // Труды КазНИГМИ, 1956. Вып. 6.

Попова К.И., Егорина А.В. Атмосферные осадки Юго-Западного Алтая (генезис, география, изменчивость) // Гляциология Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1993. Вып. 4 (19). 22 с.

Попова К.И., Егорина А.В. Изменения климата Юго-Западного Алтая // Климат Юго-Западного Алтая. Усть-Каменогорск, 2002. С. 192-206.

Разумовская И.С. Радиационный баланс Восточного Казахстана // Научные труды Омского сельско-хозяйственного института, 1974. Т. 118 [данные по оз.

Маркаколь].

Соседов И.С., Гальперин Р.Н. Годовое количество осадков на территории Восточного Казахстана // Вопросы гидрологии Казахстана. Алма-Ата, 1963.

Справочник по климату СССР. Л., 1966, 1967, 1968, 1969.

Утешев А.С. Климаты Казахстана // Очерки по физической географии Казахстана. Алма-Ата, 1952. С. 155-196.

Утешев А.С. Климат Казахстана. Л.: Гидрометиздат, 1959.

Гидрографическое описание озера Маркаколь. Заключительный отчет.

Фонды УГМС КазССР, 1963.

Болдырев В.М. Расчёт средних многолетних дат весеннее-летнего половодья на реках Восточного Казахстана // Вопросы географии Казахстана. АлмаАта: Наука, 1965. Вып. 11.

Болдырев В.М. Расчёт максимальных расходов горных рек Восточного Казахстана // Вестник АН КазССР, 1965. Вып. 2.

Болдырев В.М. Реки Восточного Казахстана // Природные условия и естественные ресурсы Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978.

С.106-120.

Болдырев В.М., Чакалиди А.И. К расчету максимальных расходов дождевых паводков на реках Восточного Казахстана // Биология и география. АлмаАта, 1968. Вып. 5.

Бочаров В.И. и др. Отчет по гидрогеологической съемке М 1:200000 листа М-45-XXVI, 1959. Фонды ВКТГУ. Усть-Каменогорск, 1959.

Бочаров В.Ф. и др. Отчет по гидрогеологической съемке масштаба 1 : 200 000 листа М – 45 – XXVI за 1974-1978 гг. Фонды ВКТГУ. УстьКаменогорск, 1978.

Вилесов Е.Н. Современное оледенение Казахстанского Алтая // Тепловой и водный режим ледников Казахстана. Алма-Ата, 1969. Вып. 8.

Гета Р.И., Долгих Г.М., Кондратьев В.П. Пространственно-временные закономерности годового стока рек Западного и Южного Алтая // Мат-лы Всероссийской научно-практическоф конференции. Горно-Алтайск, 1992.

Ч. 1. С. 91-92.

Гидрогеология СССР. Восточный Казахстан. М., 1971. Т. 37. С. 211-263.

Государственный водный кадастр. Казахская ССР. Л, 1987. Т. 5. Вып. 1.

Дюкарев А.Д., Егорина А.В. Основные закономерности формирования снежного покрова Восточно-Казахстанской области // Гляциологические исследования в Сибири. Иркутск, 1987. Вып. 2. С. 39-50.

Дюкарев А.Д., Кондратьев В.П., Попова К.И. Снежный покров. Лавины.

Режим рек и озер // Климат Юго-Западного Алтая. Усть-Каменогорск, 2002.

С. 158-191.

Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Госкомитет гидрометеорологии и контролю природной среды, 1944 –1947, 1949, 1951 - 1957, 1959-1965, 1969, 1972, 1977-1980, 1985-1987.

Калачёв Н.С., Лаврентьева Л.Д. Водноэнергетический кадастр рек Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1965.

Китаев С.П. О соотношении некоторых трофических уровней и “шкалах трофности” озер разных природных зон // Тез. докл. V съезда ВГБО (Тольятти, 15-19 сентября 1986 г.). Куйбышев, 1986. Ч. 2. С. 254-255.

Коровин В.И. Влияние гидрометеорологических условий на сток рек и уровень озер бассейнов рек верхнего Иртыша и Балхаш-Алакольской впадины.

Л.: Гидрометиздат, 1966.

Коровин В.Н., Самоукова Г.М. Изменение водности в бассейне озера Маркаколь в зависимости от гидрометеорологических условий // Сб. работ АлмаАтинского ГМО. Алма-Ата, 1969. Вып. 4.

Лебедев П.Н. Краткий гидрографический очерк Казахстана. Л., 1928.

Левин С.В., Белянина В.И., Осьмушкина Н.С. Ресурсы подземных вод // Гидрогеология СССР. Восточный Казахстан. М., 1971. Т. 37.

Лукъянчиков Ю.С. Окончательный отчет по гидрогеологической съемке М:

1: 500000 листа М-45-В 1960-63 гг. Фонды ВКТГУ.

Материалы наблюдений на озерах и водохранилищах (дополнение к Гидрологическим ежегодникам). Алма-Ата. Т. 4. Вып. 9; Т. 5. Вып. 4-8; Т. 6. Вып.

4-6, 8, 9 [информация о Маркаколе].

Муравлёв Г.Г. Географический анализ современного состояния малых озер недостаточного увлажнения и их хозяйственного значения (на материалах территории Казахстана). Автореферат дисс. …докт. геогр. наук. Л., 1969.

Муравлёв Г.Г. Географические особенности и элементы водного баланса малых озер Казахстана // Сборник Министерства высшего, специального и среднего образования КазССР. Алма-Ата, 1969. Вып. 4.

Муравлёв Г.Г. Вопросы физической географии. Алма-Ата, 1975.107 с.

Муравлев Г.Г., Покровская Т.В., Россолимо Л.Л. Озера // Казахстан. Природные условия и естественные ресурсы. М., 1969. 478 с.

Пальгов Н.Н. Реки Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1959. 99 с.

- 152 Пиварелис П.П. Краткий гидрологический очерк Алтая // Труды Казахстанской базы АН СССР. Вып.4. Большой Алтай. Сб. мат. по проблеме комплексного изучения и освоения природных ресурсов Алтайско-Иртышского района, 1934. Т. 1. С. 273-297.

Попов В.И., Токарев А.В. О лавинной опасности гор Казахстанского Алтая // Труды САРНИГМИ, 1977. Вып. 32 (1.3). С. 192-201.

Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. М., 1975.

Региональные гидрогеологические исследования в Казахстане //Труды Института гидрологии и гидрофизики. М.: Наука, 1968.

Резниченко В.В. Южный Алтай и его оледенение // Известие РГО, 1914. Т.

50. Вып. 1-2.

Ресурсы поверхностных вод СССР. Алтай и Западная Сибирь. Л.: Гидрометиздат, 1969. Т. 15. Вып. 1.

Рыбин Н.Г. Озера Казахстана // Очерки по физической географии Казахстана. Алма-Ата, 1952. С. 244-310.

Рыбин Н.Г., Юнусов Г.Р. Реки Казахстана // Очерки по физической географии Казахстана. Алма-Ата, 1952. С. 197-243.

Семенов В.Ф. К материалам по изучению озер Алтая и Казахстана (По поводу озерных экспедиций А.Н. Седельникова) // Изв. Зап.-Сиб. Отд. РГО, 1929. Т. 6.

Смоляр В.А., Буров Б.В., Веселов В.В. и др. Водные ресурсы Казахстана (поверхностные и подземные воды, современное состояние). Справочник.

Алматы, 2002. 596 с.

Соседов И.С. О питании рек Восточного Казахстана // Изв. АН КАзССР, сер. энергетическая, 1954. Вып. 6. С. 94-102.

Соседов И.С., Гальперин Р.И. Годовое количество осадков на территории Восточного Казахстана // Вопросы гидрологии Казахстана Алма-Ата, 1963.

С. 24-29.

Соседов И.С., Нурмагамбетова Л.С. Колебания годового стока рек Восточного Казахстана // Вопросы географии Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1965.

Вып. 11.

Технико-экономическое обоснование строительства Кальджирской оросительной системы. Отчет Казгипроводхоза. Усть-Каменогорск, 1974.

Токмагамбетов Г.А., Ерасов Н.В., Бектеньяров Р.С., Каймулдаева К.М., Оспанов Н.Г., Лебенков Э.Г. Современное оледенение // Природные условия и естественные ресурсы Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978.

С.150-189.

Филонец П.П. Содержание микроэлементов в озерных водах Восточного Казахстана // Труды КазНИГМИ, 1975. Вып. 52.

Филонец П.П. Очерки по географии внутренних вод Центрального, Южного и Восточного Казахстана. Алма-Ата, 1981. С. 177-181.

Филонец П.П., Омаров Т.Р. Озера Северного, Западного и Восточного Казахстана (справочник). Л.: Гидрометеоиздат, 1974. С. 78-87.

Филонец П.П., П.П., Петин В.А., Е.Е. Журавлев, Нигматулаева С.Ж., Филонец Ю.П. Озера Восточно-Казахстанской области // Природные условия и естественные ресурсы Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1978. С.

121-149.

Ю.П., Шевченко Б.Е. Современное состояние озер Восточного Казахстана // Природа и хозяйство Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1979. С. 25-32.

Шнитников А.В. Внутривековые колебания уровня степных озер Западной Сибири, Северного Казахстана и их зависимость от колебаний климата // Труды лаборатории озероведения, 1950. Т. 1.

Шнитников А.В. Озера Казахстана и Киргизии и их история. Л.: Наука, 1975.

Шнитников А.В. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности. Очерки. Л., 1987.

Абутьков Л.Б. Почвы реки Кальджира в Семипалатинской области // Труды почвенно-ботанической экспедиции по исследованию колонизационных районов Азиатской России. Ч. 1. Почвенные исследования в 1908. СПб., 1909. Вып. 3.

Агропочвенный очерк землепользования совхоза «Кабинский» Маркакольского района. Фонды Казгипрозема. Усть-Каменогорск, 1964.

Глазовская М.А. Пояснительная записка к почвенной карте М 1: Восточно-Казахстанской области КазССР. Алма-Ата, 1945.

Глазовская М.А. Почвы горных областей Казахстана // Изв. АН Каз.ССР, сер. почвенная, 1948. Вып. 4. С. 191 - Глазовская М.А. Почвы Казахстана //Очерки по физической географии Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1952. С. 344-384.

Матусевич С.П., Петелина А.М. и др. Почвенный покров Казахстана.

Алма-Ата – М., 1934.

Михайлов Н.Н., Максимов Е. В. и др. Конечные морены и разноуглеродный возраст почв Тянь-Шаня, Южного Алтая и Саура // Вестник Ленинградского университета, серия 7, 1987. Вып. 1. С. 28-38.

Петров Б.Ф. Почвы Алтае-Саянской области. М., 1952.

Почвенная карта Маркакольского района ВКО. Вост. - Каз. филиал проектного института «КазГИПРОЗЕМ», Усть-Каменогорск, 1978.

Соколов А.А. Почвенно-климатические условия Восточно-Казахстанской области // Система ведения сельского хозяйства Восточно-Казахстанской области. Алма-Ата, 1958.

Соколов А.А. Природные зоны и их почвенно-климатическая характеристика // Система ведения сельского хозяйства в Восточно-Казахстанской области.

Алма-Ата, 1958. С. 7-24.

Соколов А.А. Краткие сведения о почвах Восточно-Казахстанской области // Агроклиматический справочник по Восточно-Казахстанской области. Л., Гидрометеоиздат, 1960. С. 125-142.

Соколов А.А. Восточно-Казахстанская область // Общие природные и почвенные условия сельскохозяйственного производства областей Казахстана.

Алма-Ата, 1960.

Соколов А.А. О почвенном покрове Казахстанского Алтая // Труды первой Сибирской конференции почвоведов. Красноярск, 1962.

Соколов А.А. Основные особенности почвенного покрова Казахстанского Алтая // Труды III конференции почвоведов Казахстана. Алма-Ата, 1963.

- 154 Соколов А.А. Зональность, провинции и провинциальные особенности почвенного покрова гор Восточного Казахстана // Почвенные исследования в Казахстане. Алма-Ата, 1964.

Соколов А.А. Почвы предгорных равнин и межгорных долин Алтая и СаурТарбагатая // Агрохимическая характеристика почв СССР. Казахстан и Челябинская область. М., 1968.

Соколов А.А. Восточно-Казахстанская область // Труды Института почвоведения АН КазССР, 1968. Т. 10. С. 49-74.

Соколов А.А. О рельефе Восточного Казахстана // Труды ВосточноКазахстанской гос. сельско-хозйственной опытной станции. Алма-Ата, 1974.

Т. 3. С 5-57.

Соколов А.А. О рельефе Восточного Казахстана. // Труды ВосточноКазахстанской государственной сельскохозяйственной опытной станции.

Алма-Ата, 1976. Т. 4.

Соколов А.А. Общие особенности почвообразования и почв Восточного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1977.

Соколов А.А. Почвы средних и низких гор Восточного Казахстана. АлмаАта, 1978.222 с.

Соколов А.А. Ороклиматические регионы Казахстана и их почвы // Проблемы генезиса, плодородия, мелиорации, экологии почв, оценка земельных ресурсов. Алматы, 2002. С. 32-40.

Соколов С.И. О зональности почв и почвенных зонах Казахстана // Почвоведение, 1959. № 9, С. 56-64.

Фрейдт Б.А., Чернецов Г.А. Отчет по поисковым разведочным работам на торф в Восточно-Казахстанской и Семипалатинской области. Фонды ВКТГУ.

Усть-Каменогорск, 1975.

Абрамова А.Л., Абрамов И.И. Сфагновые мхи в горах Средней Азии // Новости систематики низших растений. Л., 1970. С. 333-342.

Абрамова А.Л., Савич-Любицкая Л.И., Смирнова З.Н. Определитель листостебельных мхов СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961. 715 с.

Андреев М.П., Мырзакулова З.С. Виды семейства Lecidiaceae и Leconoraceae (Lichenes) Южного Алтая (Восточный Казахстан) // Ботанический журнал.

1992. Т. 77. № 3. С.114-118.

Андреева Е.И., Мырзакулова З.С. Лишайники семейства Parmeliaceae в Казахстанском Алтае // Изучение грибов в биогеоценозах. Тез. докл. IV Всесоюзной конференции. Свердловск, 1988.24 с.

Андреева Е.И., Мырзакулова З.С. Материалы к флоре лишайников Казахстанского Алтая // Ботанические материалы Гербария Института ботаники АН КазССР. Алма-Ата: Наука, 1989. Вып. 16. С. 133-156.

Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М., 1976.

340 с.

Базилевская Н.А., Белоконь И.П., Щербакова А.А. Краткая история ботаники. М.,1968. 325 с.

Байтенов М.С. Реликты флоры Казахстана // Охрана растительного мира Казахстана. Алма-Ата, 1979. С. 149-150.

- 155 Байтулин И.О., Котухов Ю.А., Синицына В.Г., Иващенко А.А. Флора хребта Азутау (Южный Алтай) // Флора Восточного Казахстана. Алма-Ата, 1991. С. 24-134.

Байтулин И.О., Цыганов А.П. Флора хребта Тарбагатай (Южный Алтай).

Усть-Каменогорск, 1992. 75 с.

Быков Б.А. Очерки истории растительного мира Средней Азии и Казахстана - Алма-Ата, 1979.106 с.

Баранов В.И., Поляков П.П. Геоботанические исследования в Восточном Алтае. Казань: Казанский гос. университет, 1936.

Бардунов Л.В. Листостебельные мхи Алтая и Саян. Новосибирск: Наука, 1974.168 с.

Бардунов Л.В. Листостебельные мхи Восточного Саяна. Л.: Наука, 1965.161 с.

Бардунов Л.В. Определитель листостебельных мхов Центральной Сибири.

М.-Л.: Наука,1969. 329 с.

Бардунов Л.В. Флора листостебельных мхов побережий и гор Северного Байкала // Автореф. дис.... канд. биол. наук. Л., 1958.

Белавская А.П. Водные растения России и сопредельных государств (прежде входивших в СССР) // Труды Ботанического института им. В.Л. Комарова. Санкт-Петербург, 1994. Вып. 11. 64 с.

Бобораджабов Б., Маматкулов У.К. Материалы к флоре печеночных мхов Средней Азии // Флора, систематика и филогения растений. Киев: Наукова думка, 1975. С. 160-171.

Бротерус В.Ф. Мхи (Andreales, Bryales) // Флора Азиатской России. 1918.

Ч. I. Вып. 4. 78 с.

Бротерус В.Ф. Мхи (Andreales, Bryales) // Флора Азиатской России. 1918.

Ч. 2.182 с.

Бротерус В.Ф. Мхи Азиатской России (Bryales, ч. 3) // Труды Ботанического сада АН СССР. Л., 1931. Т. 42. Вып. 2. С. 141-180.

Винтерголлер Б.А. Редкие растения Казахстана. Алма-Ата, 1976.198 с.