Главная >> Проекты

Pages: |

| 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 7 |

«ОЦЕНКА ПОЖАРНОГО РИСКА Обзор зарубежных источников СИТИС Строительные Информационные Технологии и Системы ТР-5049 Оценка пожарного риска Обзор зарубежных источников. Редактор: Грачев В. Ю. Переводчики: ...»

-- [ Страница 1 ] --

ТР-5049

ОЦЕНКА ПОЖАРНОГО РИСКА

Обзор зарубежных источников

СИТИС

Строительные Информационные Технологии и Системы

www.sitis.ru

ТР-5049

Оценка пожарного риска

Обзор зарубежных источников.

Редактор:

Грачев В. Ю.

Переводчики:

Борноволокова Е. А.

Патрушева Н. А.

Сермягина Н. Б.

Слепушкин В. А.

Тебнева Т. И.

Топорков А. С.

ООО «СИТИС»

620028 Екатеринбург, ул. Долорес Ибаррури, 2 Тел: 310-00-99 e-mail: [email protected] www.sitis.ru Текст этого документа в формате PDF распространяется через Интернет-магазин shop.sitis.ru ТР 5049 Оценка пожарного риска. Обзор зарубежных источников Стр

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

ВЫДЕРЖКИ ИЗ BS 7974

BS 7974. «Применение принципов пожарно-технического анализа при проектировании зданий. Свод правил»

Введение

1. Область применения

3. Термины и определения

4. Применение

5. Документирование и предоставление результатов

6. Качественная оценка проекта (QDR)

7. Количественный анализ

8. Оценка выполнения критериев

ВЫДЕРЖКИ ИЗ PD 7974-7

PD 7974-7. «Применение принципов пожарно-технического анализа при проектировании зданий. Часть 7: Вероятностная оценка пожарного риска»

Введение

1. Область применения

2. Термины и определения

3. Методология проектирования

4. Критерии допустимости

5. Стандартный вероятностный анализ

6. Комплексный анализ

7. Данные

8. Перспективы развития

Приложение A. Таблицы

ВЫДЕРЖКИ ИЗ NFPA 551

NFPA 551. «Руководство по анализу оценки пожарного риска»

Введение

1. Административная часть

3. Термины и определения

4. Анализ методов оценки пожарного риска

5. Методы оценки пожарного риска: выбор и анализ

6. Требования к информации

7. Документация

8. Методы проверки оценки пожарного риска

ВЫДЕРЖКИ ИЗ РУКОВОДСТВА SFPE ПО ОЦЕНКЕ ПОЖАРНОГО РИСКА

«Техническое руководство SFPE по оценке пожарного риска»

Введение

1. Область применения

2. Термины и определения

3. Краткий обзор оценки пожарного риска

4. Содержание и цели проекта

5. Задачи, система показателей и пороговые значения

6. Опасные факторы

7. Сценарии пожара

8. Сценарии пожара

9. Данные

10. Частотный анализ

11. Анализ последствий

12. Расчет риска

13. Анализ неопределенности

14. Оценка допустимости риска

15. Документация

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРЕДИСЛОВИЕ

В настоящее время, в связи с развитием в нашей стране «гибкого» нормирования в проектировании зданий и сооружений и в связи с принятием федерального закона «Технический регламент об общих требованиях пожарной безопасности», в практику проектирования и при оценке достаточности противопожарных мероприятий введён единый количественный показатель – пожарный риск. Таким образом, для проектирования и пожарного аудита в случае, если по какой-либо причине принято решение не пользоваться добровольными нормами в области пожарной безопасности, требуется применение только вероятностных методов оценки.

Ввиду того, что данный подход не был широко известен в практике проектирования до введения технического регламента о требованиях пожарной безопасности, при резком переходе на новую методологию проектирования противопожарных систем на основе расчёта пожарного риска, у отечественных специалистов нет в достаточном количестве научной, учебной и методической литературы по данной методологии.

В связи с этим может быть интересен опыт зарубежных коллег, несколько десятков лет использующих «гибкие» национальные нормы и расчётные методы в противопожарной защите объектов строительства. Такие понятия как «валидация моделей пожаров», «верификация расчётов», «анализ неопределённости», «анализ чувствительности», являющиеся элементами отработанной рутинной процедуры анализа противопожарной защиты у специалистов многих стран Европы, Америки, Азии, Австралии, в России не используются вообще или упоминаются в расчётных методиках и расчётах крайне скупо.

Несмотря на то, что практически везде зарубежные специалисты могут использовать различные подходы для проектирования – детерминированный, сравнительный и вероятностный, и что наиболее распространённым является детерминированный подход, применение в практике вероятностного подхода на основе оценки риска активно развивается практически во всех зарубежных странах. В связи с этим многие национальные институты стандартизации и инженерные общества в последние несколько лет обобщили имеющуюся практику расчётов пожарного риска и доступные данные о вероятностях различных инициирующих событий.

В данном обзоре приведены выдержки из британских стандартов и руководств серии BS 7974, являющихся одними из наиболее широко используемых в мире стандартов в области расчётных методов пожарной безопасности, а также руководств американских обществ инженеров противопожарной защиты NFPA и SFPE.

ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ

Обзор «Оценка пожарного риска» составлен на основе информации, изложенной в следующих британских и американских источниках:

Британский стандарт BS 7974 «Применение принципов пожарно-технического анализа при проектировании зданий. Свод правил», 2001 года издания;

Документ PD 7974-7 «Применение принципов пожарно-технического анализа при проектировании зданий оценке пожарного риска. Часть 7: Вероятностная оценка пожарного риска», 2003 года Документ NFPA 551 «Руководство по анализу оценки пожарного риска» 2010 года издания, разработанный в США Национальной ассоциацией по противопожарной защите (NFPA);

«Техническое руководство SFPE по оценке пожарного риска», разработанное в США Обществом инженеров противопожарной защиты (SFPE) в 2006 году.

В тексте сохранены порядок изложения и стилистика зарубежных источников.

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Анализ дерева отказов (FTA, Fault Tree Analysis) – метод, с помощью которого события, взаимодействующие между собой и порождающие новые события, могут быть соотнесены посредством использования простых логических зависимостей, позволяющих осуществить систематизированное построение структуры, представляющей собой систему. [SFPE] Анализ характеров и последствий отказов (FMEA, Failure Modes and Effects Analysis) – средство систематического анализа всех характеров отказов компонентов и определения результирующих воздействий на систему. [SFPE] Безопасная зона (place of safety) – заранее установленная зона, в которой люди защищены от непосредственной опасности воздействия пожара. Безопасная зона может находиться как внутри, так и снаружи здания, в зависимости от стратегии эвакуации. [BS 7974] Безопасность (safety) – отсутствие недопустимого риска причинения ущерба. [PD 7974-7] Валидация (validation) – процесс определения правильности допущений и основных уравнений метода.

[NFPA 551] Верификация (verification) – процесс определения правильности расчетов или решений основных уравнений метода. [NFPA 551] Вероятностная модель (probabilistic model) – методология статистического определения вероятности и результата событий. [PD 7974-7] Вероятностная модель (probabilistic model) – модель, чьи выходные данные являются вероятностями или распределениями вероятностей. [NFPA 551] Вероятностная оценка риска (probabilistic risk assessment) – методология статистического определения вероятности возникновения и результата событий. [BS 7974] Вероятностный анализ (probabilistic analysis) – оценка ущерба от пожара и последствий пожара, включающая рассмотрение возможности разных сценариев пожара и входных данных, которые определяют эти пожарные сценарии. [SFPE] Вероятность (probability) – возможность возникновения конкретного события. [SFPE] Вероятность (probability) – возможность события, выраженная числом от 0 до 1. [NFPA 551] Взаимосвязанный отказ (common mode failure) – отказ, являющийся результатом события (событий), которое, вследствие взаимозависимостей, вызывает совпадение состояний отказа компонентов в двух или более отдельных каналах избыточной системы и ведет к невозможности конкретной системы выполнять ее требуемую функцию. [PD 7974-7] Включенный в перечень (listed) – оборудование, материалы или услуги, включенные в перечень, опубликованный организацией, утвержденной компетентным органом и занимающейся оценкой продукции или услуг, которая проводит периодическое инспектирование производства оборудования или материалов, включенных в перечень, или периодическую оценку услуг, чей перечень указывает на то, что оборудование, материал или услуга соответствуют требуемым специализированным стандартам, либо, что они были испытаны и подтвердили свое соответствие конкретной цели. [NFPA 551] Возможность (likelihood) – частота, вероятность или их сочетание. [NFPA 551] Время выхода (escape time) – расчетный период времени от момента возгорания до момента, когда все лица, находящиеся в конкретной части здания, доберутся до безопасной зоны. [BS 7974] Время движения (travel time) – время от начала движения, которое требуется для перемещения всех лиц, находящихся в конкретной части здания, в безопасную зону. [BS 7974] Время до начала движения (pre-movement time) – период времени от момента оповещения о пожаре (сигналом тревоги или при непосредственном появлении дыма или огня) до начала движения в сторону выхода. [BS 7974] Время эвакуации (evacuation time) – период времени от момента оповещения о пожаре до момента, когда все лица, находящиеся в здании, доберутся до безопасной зоны. [BS 7974] Вспышка (flashover) – внезапный переход от локального пожара к воспламенению всех подвергающихся воздействию горючих поверхностей в пределах помещения, где произошло возгорание. [BS 7974] Выход (exit) – дверной проем или другой проход, открывающий доступ к безопасной зоне. [BS 7974] Выявленная неисправность (revealed fault) – неисправность, которая становится очевидной при отказе элемента выполнять требуемую функцию. [PD 7974-7] Группа (кластер) сценариев пожара (fire scenario cluster) – группа сценариев, имеющих несколько (но не все) общих определяющих характеристик. [NFPA 551, SFPE] Детерминированная модель (deterministic model) – модель, чьи выходные данные не являются вероятностями или распределениями вероятностей, т.е. в них не измеряется неопределенность. [NFPA 551] Детерминированный (deterministic) – основанный на физических закономерностях, выведенных из научных теорий и практических результатов, которые для заданного набора исходных условий всегда дают один и тот же результат. [PD 7974-7, SFPE] Детерминированный анализ (deterministic analysis) – методология, основанная на физических закономерностях, выведенных из научных теорий и эмпирических результатов, которые для заданного набора исходных условий дают один и тот же результат или прогноз. [BS 7974, SFPE] Должен, следует, необходимо (should) – указывают на рекомендательный характер, а не на требование. [NFPA 551] Допустимый (приемлемый) риск (tolerable risk) – максимальный уровень риска в здании, признанный допустимым соответствующим надзорным огранном. [PD 7974-7] Допустимый риск (acceptable risk) – предполагаемый риск, считающийся допустимым по результатам сравнения с одним или более порогами допустимости. [SFPE] Задача (objective) – условие, связанное с пожаром, зданием, системой или пользователями здания, которое необходимо выполнить для достижения цели по пожарной безопасности. [SFPE] Заинтересованное лицо (stakeholder) – человек, группа людей или организация, которые могут повлиять на риск, на которых может повлиять риск, или которые считают, что на них может повлиять риск.

[NFPA 551, SFPE] Избыточность (redundancy) – наличие более одного способа выполнения функции. [PD 7974-7] Индивидуальный риск (individual risk) – риск, имеющий отношение к конкретному человеку, а не к населению в целом. [SFPE] Индивидуальный риск (individual risk) – частота, с которой человек может подвергаться определенной степени опасности причинения вреда здоровью при реализации определенных опасных факторов. [PD 7974-7] Инженер по пожарной безопасности (fire safety engineer) – лицо, обладающее соответствующей квалификацией и опытом в области пожарно-технического анализа. [BS 7974] Инициирующее событие (initiating event) – первое событие, зафиксированное в хронологии, смоделированной деревом событий. [SFPE] Инициирующее событие (initiating event) – событие, ведущее к другим событиям и одному или более результатам. [PD 7974-7] Инициирующий опасный фактор (initiating hazard) – опасный фактор, который может вызвать начало пожара, проявляющийся в виде события возгорания или события, являющегося частью последовательности событий, приведших к возгоранию. [SFPE] Исследование опасности и работоспособности (Hazard and Operability (HAZOP) study) – систематический метод выявления опасных факторов процесса и потенциальных проблем в эксплуатации с использованием ряда ключевых слов для исследования отклонений в процессе. [SFPE] Компетентный орган (authority having jurisdiction) – организация, офис или человек, ответственные за утверждение проектов, оборудования, установки, материалов или процедур. [SFPE] Компетентный орган (authority having jurisdiction, AHJ) – организация, офис или специалист, ответственные за приведение в исполнение требований норм или стандартов либо за утверждение оборудования, материалов, установки или процедуры. [NFPA 551] Коэффициент запаса (safety factor) – поправка, компенсирующая неопределенность в методах, расчетах и допущениях, применяемых при разработке инженерных проектов. [SFPE] Краткое описание (бриф) проекта пожарной защиты (fire protection engineering design brief) – документ, резюмирующий согласованные критерии допустимости и методы, которые будут использоваться при оценке опытных конструкций. [SFPE] Краткое описание (бриф) проекта пожарной защиты (fire protection engineering design brief) – описание планируемого подхода к проекту, в которое входит рассмотрение вопросов проведения оценки пожарного риска. [NFPA 551] Критерии допустимости (acceptance criteria) – это единицы измерения и пороговые значения, в соответствии с которыми проводится анализ оценки пожарного риска. [NFPA 551] Критерии допустимости (tenability criteria) – предельно допустимое воздействие опасных факторов пожара, которое может быть выдержано без поражения. [BS 7974] Малозначительный риск (de minimis risk) – от латинского изречения «de minimis non curat lex» или «закон не занимается пустяками». Предполагается снижение риска до такого уровня, ниже которого нет необходимости беспокоиться. [SFPE] Маркированный (labeled) – оборудование или материалы, имеющие наклейку, символ или иной идентификационный знак организации, утвержденной компетентным органом и занимающейся оценкой продукции, которая проводит периодическое инспектирование производства маркированного оборудования или материалов, и с помощью маркировки которой производитель подтверждает соответствие требуемым стандартам или функционирование в соответствии с техническими условиями. [NFPA 551] Метод (method) – процедура или способ, помогающие в решении модели. [NFPA 551] Механизм отказов (failure mechanism) – причинный фактор отказа, обычно физический или химический процесс, конструктивный недостаток, неправильное применение компонентов, дефект качества или иной процесс, являющийся основной причиной отказа. [SFPE] Модель (model) – имитация события. [NFPA 551] Надежность (reliability) – способность элемента выполнять требуемую функцию в заданных условиях в течение заданного периода времени. [PD 7974-7, SFPE] Надзорный орган (approvals body) – организация, в чьей компетенции находится рассмотрение пожарной безопасности зданий. В качестве представителей надзорных органов могут выступать: местная строительная инспекция, инспектора по пожарному надзору и управление пожарной безопасности. [BS 7974] Опасность (hazard) – потенциально опасная для здоровья человека ситуация. [PD 7974-7] Опасность (hazard) – условие или физическая ситуация, которые могут нанести вред. [SFPE] Отчет о концепции оценки пожарного риска (fire risk assessment concept report) – описание запланированного подхода к проведению оценки пожарного риска. [SFPE] Оценка (assessment) – проведение исследования с целью получения обоснованного заключения. [PD 7974-7] Оценка пожарного риска (Fire Risk Assessment, FRA) – процедура определения риска, связанного с пожаром, при которой исследуется интересуемый сценарий или сценарии пожара, вероятность их возникновения и потенциальные последствия. Для описания процедуры «оценки пожарного риска», используемой в данном руководстве, в других документах могут использоваться иные термины, такие как «анализ пожарного риска», «пожароопасность», «анализ опасных факторов» и «анализ оценки пожароопасности». [NFPA 551] Оценка пожарного риска (FRA, Fire Risk Assessment) – установленная процедура подсчета и оценки пожарного риска, рассматривающая сценарии пожара и группы сценариев пожара вместе со связанными с ними вероятностями и последствиями, используя один или более порогов допустимости. [SFPE] Плотность пожарной нагрузки (fire load density) – отношение пожарной нагрузки к площади помещения. [BS 7974] Погрешность измерения (bias) – показатель того, насколько хорошо среднее значение набора данных прогнозирует ту количественную величину, которая должна быть оценена, исходя из этого набора данных.

[SFPE] Пожарная нагрузка (fire load) – количество теплоты, которое может выделяться при полном сгорании всех горючих материалов в объеме, включающем облицовку всех граничных поверхностей. [BS 7974] Пожарная опасность (fire hazard) – источник потенциальной опасности причинения вреда здоровью человека или нанесения ущерба имуществу в результате пожара. [BS 7974] Пожарная опасность (fire hazard) – ситуация, представляющая потенциальную угрозу жизни или здоровью, и/или опасность нанесения материального ущерба вследствие пожара. [PD 7974-7] Пожарно-технический анализ (fire safety engineering) – применение научных и инженерных принципов к защите людей, имущества и окружающей среды от пожара. [BS 7974] Пожарный отсек (compartment) – здание или часть здания, сконструированные для предотвращения распространения пожара в другую часть или из другой части одного и того же здания или прилегающих к нему зданий. [BS 7974] Пожарный риск (fire risk) – произведение ожидаемой вероятности возникновения пожара в условиях заданного технического процесса или состояния в определенный период времени, и ожидаемых последствий или ущерба от пожара. [BS 7974] Показательный сценарий пожара (representative fire scenario) – заданный сценарий пожара, выбранный из группы сценариев пожара на основе допущения, что последствия показательного сценария пожара дают реалистичную оценку типичных последствий сценариев в группе (кластере) сценариев пожара.

[SFPE] Полуколичественные методы (semiquantitative methods) – методы, основанные на способности или необходимости количественного выражения возможности или последствий пожара (-ов). [NFPA 551] Помещение (enclosure) – пространство, заданное граничными элементами (со всех сторон). [BS 7974] Порог допустимости (acceptability threshold) – количественное значение, полученное из качественных целей или задач пожарной безопасности в целях сравнения с расчетным риском и помощи в оценке вариантов проектирования пожарной безопасности или снижения рисков. [SFPE] Последствие (consequence) – результат или результаты события, выраженные в положительных или отрицательных значениях, в количественных или качественных показателях. [NFPA 551, SFPE] Последствия (consequences) – степень тяжести последствий в результате какого-либо события. [PD 7974-7] Поэтапная эвакуация (phased evacuation) – процесс, при котором в первую очередь осуществляется эвакуация людей с ограниченного количества этажей (обычно этажа, где идет пожар и этажа над ним), а с остальных этажей – по мере необходимости. [BS 7974] Прецизионность (precision) – величина неустойчивости или неопределенности, связанной с конкретным значением данных. [SFPE] Принцип ALARP: минимальный практически приемлемый риск (ALARP, As Low As Reasonably Practicable) – порог допустимости риска, основанный на принципе снижения риска вплоть до того момента, когда принятие дополнительных мер по снижению риска, будучи технически осуществимым, будет признано несоразмерно затратным. [SFPE] Принцип ALARP: минимальный практически приемлемый риск (ALARP, As Low As Reasonably Practicable) – ситуация, при которой предпринимаются все разумные меры по снижению рисков в допустиТР 5049 Оценка пожарного риска. Обзор зарубежных источников Стр мых пределах до момента, когда затраты на его снижение непропорционально высоки по сравнению с ожидаемым повышением уровня безопасности. [PD 7974-7] Причина отказа (failure cause) – обстоятельства при проектировании, производстве или эксплуатации, которые привели к отказу. [PD 7974-7] Пробный противопожарный проект (trial fire safety design) – комплекс мер противопожарной защиты, который может отвечать требуемым целям противопожарной защиты в рамках конкретного здания. [BS 7974] Протяженность пути эвакуации (travel distance) – фактическое расстояние, которое необходимо пройти от любой точки в здании до ближайшего выхода, с учетом расположения стен, перегородок и соединительных элементов. [BS 7974] Пути эвакуации (means of escape) – безопасные пути для перемещения людей из любой точки здания в безопасную зону. [BS 7974] Разнообразие (diversity) – одинаковое выполнение функции двумя или более независимыми и разными способами. [PD 7974-7] Распределение вероятностей (probability distribution) – математическая функция, выражающая зависимость вероятности события от значения случайной переменной. [PD 7974-7] Расчетный пожар (design fire) – количественное выражение описания пожара, исходя из сценария пожара. При проведении оценки пожарного риска он применяется для оценивания последствий сценария пожара. [SFPE] Расчетный сценарий пожара (design fire scenario) – сценарий пожара, используемый для анализа проекта. [SFPE] Результат (outcome) – результат последовательности событий. [PD 7974-7] Риск (risk) – вероятность возникновения опасности причинения ущерба и степень тяжести ущерба. [PD 7974-7] Риск (risk) – возможность развития нежелательных неблагоприятных последствий с учетом сценариев, связанных с ними частот или вероятностей и последствий. [SFPE] Риск (risk) – парные вероятности или последствия вероятных нежелательных событий, связанных с данным зданием или процессом. [NFPA 551] Риск для жизни и здоровья (risk to life and health) – предполагаемая тяжесть травм или количество человеческих жертв при пожаре, выраженные в показателях вероятности как результат:

предполагаемой частоты возникновения нежелательного события при определенной технической эксплуатации или состоянии; и опасности для жизни и здоровья. [PD 7974-7] Руководство (guide) – документ, являющийся рекомендательным или справочным по своей сути, содержащий необязательные положения. Руководство может включать в себя обязательные положения, например, о случаях его применения, но в целом как документ оно не подлежит утверждению в качестве закона. [NFPA 551] Руководство по пожарной безопасности (fire safety manual) – документ, в котором содержится вся необходимая информация для эффективного управления пожарной безопасностью в здании. [BS 7974] Событие (event) – возникновение определенной совокупности обстоятельств, будь то определенных или неопределенных, единичных или множественных. [NFPA 551, SFPE] Событие (event) – происходящее или уже произошедшее явление, состоящее из нескольких взаимоисключающих событий. [PD 7974-7] Социальный риск (societal risk) – риск, имеющий отношение к населению в целом, а не к конкретному человеку. [SFPE] Социальный риск (societal risk) – соотношение между частотой возникновения событий и числом людей в данной группе, подвергающихся определенной степени опасности причинения вреда здоровью при реализации определенных опасных факторов. [PD 7974-7] Способствующий опасный фактор (enabling hazard) – опасный фактор, который способен увеличить тяжесть последствий, возникших в результате начавшегося пожара, позволяя или содействуя росту или распространению пожара, или иным путем увеличивая ущерб, наносимый окружающей среде пожаром. [SFPE] Средняя наработка на отказ (MTBF, Mean Time Between Failures) – отношение суммарного времени функционирования оборудования к числу отказов. [PD 7974-7] Стохастическая модель (stochastic model) – методология оценки результата событий в зависимости от времени, выраженного в показателях вероятности. [PD 7974-7] Структура сценариев (scenario structure) – совокупность групп (кластеров) сценариев, каждая из которых имеет свой собственный показательный сценарий, в которой группы сценариев не совпадают и вместе включают в себя все сценарии, представляющие интерес. [SFPE] Сценарий (scenario) – совокупность обстоятельств и/или последовательность событий при пожаре, которая является правдоподобной и в достаточной степени предсказуемой. [PD 7974-7, SFPE] Сценарий пожара (fire scenario) – совокупность условий и событий, описывающих развитие пожара, распространение продуктов горения, реакции людей и воздействие продуктов горения. [NFPA 551] Сценарий пожара (fire scenario) – выбранная в качестве примера совокупность условий, определяющая развитие пожара и распространение продуктов горения по всему зданию или его части. [BS 7974] Сценарий пожара (fire scenario) – качественное описание течения пожара с учетом времени, определяющее основные события, которые характеризуют пожар и отличают его от других возможных пожаров.

[SFPE] Теплота сгорания (calorific value) – общее количество теплоты, выделяющейся при окислении единицы количества топлива (измеряемой при температуре 25°С и атмосферном давлении), в процессе его полного сгорания в кислороде в заданных условиях испытаний. [BS 7974] Технико-экономический анализ (cost-benefit analysis) – утвержденная количественная процедура сравнения затрат и выгод предложенного проекта или действия в соответствии с набором предустановленных правил. [SFPE] Техническое обслуживание (maintenance) – совокупность всех технических и организационных мероприятий, включая надзор, направленных на поддержание объекта в надлежащем для выполнения его требуемой функции состоянии, или приведение его в таковое. [PD 7974-7] Тление (smouldering) – горение материала без видимого пламени или света. [BS 7974] Точность данных (accuracy of data) – характеристика набора данных с учетом прецизионности и погрешности измерения, включая повторяемость (подсчеты на основе одного и того же источника в два момента времени) и воспроизводимость (подсчеты на основе множественных источников). [SFPE] Управление (management) – лицо или группа лиц, осуществляющие централизованное управление зданием с прилегающей территорией и находящимися там людьми, и несущие ответственность по праву, например, в качестве владельца, либо в результате делегирования полномочий (установленных законом обязанностей). [BS 7974] Условная вероятность (conditional probability) – вероятность события, обусловленная возникновением предшествующего события. [PD 7974-7, SFPE] Утвержденный (approved) – допустимый с позиции компетентного органа. [NFPA 551] Уязвимость, восприимчивость к опасному фактору, незащищенность (vulnerability hazard) – опасность, при которой возможность чрезвычайно крупных последствий возникает из-за чрезмерно высокой восприимчивости к воздействию (т.е. более высокой по сравнению с обычным уровнем восприимчивости к вредному воздействию) или чрезмерно крупному масштабу воздействия. [SFPE] Фактическое время безопасной эвакуации (ASET, Available Safe Egress Time) – расчетный период времени между началом пожара и моментом превышения критериев допустимости в рассматриваемом месте здания. [BS 7974] Функционально-ориентированное проектирование (performance-based design) – инженерный подход к противопожарному проектированию, основанный на (1) установленных целях и задачах пожарной безопасности; (2) детерминированном и вероятностном анализе сценариев пожара; и (3) качественной оценке вариантов проектирования в соответствии с целями и задачами пожарной безопасности с использованием принятых инженерных средств, методологий и критериев допустимости. [SFPE] Характер отказа (failure mode) – альтернативные обстоятельства, которые могут привести к отказу.

[SFPE] Характер отказа (failure mode) – прогнозируемые или наблюдающиеся последствия причины отказа определенного элемента в зависимости от условий эксплуатации на момент отказа. [PD 7974-7] Характеристика здания (building characteristics) – подробное описание здания (например, план и геометрия, подъездные пути и пути эвакуации, тип и материалы конструкции, содержимое и отделка, инженерные коммуникации, а также системы и особенности пожарной безопасности), как правило, в соответствии с техническими условиями на проектирование, в форме подходящей и достаточной для использования со сценарием пожара в ходе оценки последствий этого сценария для здания. [SFPE] Характеристика пожара (fire characteristics) – набор данных, обеспечивающих описание пожара (также см. термин «расчетный пожар»). [SFPE] Цель пожарной безопасности (fire safety goal) – искомый результат общей пожарной безопасности, выраженный в качественных параметрах. [SFPE] Частота (frequency) – вероятность возникновения события за какой-либо промежуток времени. [PD 7974-7] Частота (frequency) – количество возникновений события в течение заданного периода времени. [SFPE] Частота (frequency) – среднее количество повторений события в течение заданного периода времени.

[NFPA 551] Эксплуатационная готовность (availability) – готовность системы выполнять требуемую функцию при заданных условиях в заданный момент времени или в течение установленного периода времени при наличии необходимых внешних ресурсов. [PD 7974-7, SFPE] Экстремальное значение (extreme value) – статистическая методология, предметом которой является распределение вероятностей больших и малых значений. [PD 7974-7]

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

Acceptability threshold порог допустимости Authority having jurisdiction компетентный орган Building characteristics характеристика здания Conditional probability условная вероятность Cost-benefit analysis технико-экономический анализ Failure modes and effects analysis анализ характеров и последствий отказов Fire protection engineering design brief краткое описание (бриф) проекта пожарной защиты Fire risk assessment concept report отчет о концепции оценки пожарного риска Fire safety engineering пожарно-технический анализ Fire scenario cluster группа (кластер) сценариев пожара Performance-based design функционально-ориентированное проектирование Probabilistic analysis вероятностный анализ Probabilistic risk assessment вероятностная оценка риска Probability distribution распределение вероятностей Representative fire scenario показательный сценарий пожара Semiquantitative methods полуколичественные методы Trial fire safety design пробный противопожарный проект Vulnerability hazard уязвимость, восприимчивость, незащищенность ВЫДЕРЖКИ ИЗ BS BS 7974. «Применение принципов пожарно-технического анализа при проектировании зданий. Свод правил»

BS 7974. Application of fire safety engineering principles to the design of buildings. Code of practice

BS 7974. «ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНЦИПОВ ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ЗДАНИЙ. СВОД ПРАВИЛ»

ВВЕДЕНИЕ

В данной главе представлены выдержки из документа BS 7974:2001 «Применение принципов пожарнотехнического анализа при проектировании зданий. Свод правил» (BS 7974:2001 Application of fire safety engineering principles to the design of buildings. Code of practice) [1]. Информация изложена на основе фрагментарного перевода данного документа. В начале приводится оглавление в целях ознакомления читателей со структурой документа. Приведенные в данном обзоре части выделены в оглавлении жирным шрифтом.

1. Область применения 2. Нормативные ссылки 3. Термины и определения 4. Применение 4.1 Общие положения 4.3 Документы PD 7974-0 и PD 7974- 5. Документирование и предоставление результатов 5.1 Общие положения 5.3 Краткий отчет для владельца/пользователя здания 6. Качественная оценка проекта (QDR) 6.1 Общие положения 6.2 Специалисты, осуществляющие качественную оценку проекта (QDR) 6.3 Сроки проведения качественной оценки проекта (QDR) 6.4 Процедура проведения качественной оценки проекта (QDR) 6.5 Документально зафиксированные результаты качественной оценки проекта (QDR) 7. Количественный анализ 7.1 Общие положения 7.2 Детерминированный подход 7.3 Вероятностный подход 8. Оценка выполнения критериев 8.1 Общие положения 8.2 Детерминированные критерии 8.3 Вероятностный критерий (риск) 8.4 Сравнительные критерии 8.5 Коэффициенты запаса и неопределенность 8.6 Анализ чувствительности Библиография

1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

Настоящий британский стандарт подготовлен Техническим комитетом FSH/24/1 взамен документов DD 240-1:1997 и DD 240-2:1997, которые отменены 31 декабря 2002 года. Дополнительные рекомендации по пожарно-техническому анализу, подсистемам и оценке риска представлены в серии документов (PD 7974-0 [2], PD 7974-1 [3], PD 7974-2 [4], PD 7974-3 [5], PD 7974-4 [6], PD 7974-5 [7], PD 7974-6 [8] и PD 7974-7 [9]).

В стандарте BS 7974 представлена структура для применения инженерных принципов пожарной безопасности к проектированию зданий. Он сопровождается серией документов PD 7974, содержащих рекомендации и информацию о том, как выполнять подробный анализ конкретных аспектов противопожарного проектирования зданий. В серии документов PD 7974 (части 0-7) информация представлена по состоянию на текущий момент и предполагается, что в них будут вноситься изменения по мере появления новых теорий, методов расчета и/или данных. Структура серии документов PD 7974 выглядит следующим образом:

Часть 0. Руководство по структуре проектирования и методам пожарно-технического анализа;

Часть 1. (Подсистема 1) Возникновение и развитие пожара внутри помещения, где произошло возгорание;

Часть 2. (Подсистема 2) Распространение дыма и токсичных газов внутри и за пределы помещения, где произошло возгорание;

Часть 3. (Подсистема 3) Поведение конструкции и распространение пожара за пределы помещения, где произошло возгорание;

Часть 4. (Подсистема 4) Обнаружение пожара и активация систем противопожарной защиты;

Часть 5. (Подсистема 5) Работа пожарных подразделений;

Часть 6. (Подсистема 6) Эвакуация;

Часть 7. Вероятностная оценка пожарного риска.

Настоящий свод правил может быть использован для выявления и определения одного или нескольких аспектов проекта пожарной безопасности, требующих рассмотрения в процессе пожарно-технического анализа.

Затем для установления конкретных критериев допустимости и проведения подробного анализа можно использовать соответствующую (-ие) часть (-и) серии документов PD 7974.

В качестве свода правил настоящий британский стандарт является руководством и носит рекомендательный характер. Его не следует цитировать в качестве норм, и необходимо уделить особое внимание тому, чтобы утверждения о соответствии настоящему своду правил не приводили к неверному истолкованию.

При составлении настоящего британского стандарта предполагается, что исполнение его положений поручается должным образом квалифицированным и компетентным специалистам.

Ответственность за надлежащее применение британских стандартов несут пользователи.

Соответствие требованиям британского стандарта не освобождает от правовых обязательств.

Настоящий свод правил предоставляет структуру для разработки рациональной методологии проектирования зданий с использованием пожарно-технического анализа, основанного на применении научнотехнических принципов для защиты людей, имущества и окружающей среды от пожара.

Для большинства зданий могут применяться предписывающие рекомендации по проектированию, содержащиеся в существующих нормах и руководствах, указанных в стандарте BS 5588-0 [10], в то время как настоящий свод правил может быть использован для разработки и оценки противопожарных проектных решений.

Пожарно-технический анализ, учитывающий все аспекты пожарной безопасности, зачастую может предложить более фундаментальное и экономичное решение, чем предписывающие подходы (см. BS 5588-0 [10]).

В некоторых случаях он является единственным практически осуществимым средством достижения удовлетворительного уровня пожарной безопасности в крупных и сложных зданиях.

Пожарно-технический анализ может иметь много преимуществ. Использование настоящего свода правил облегчает выполнение пожарно-технического анализа, а именно:

а) обеспечивает проектировщика упорядоченным подходом к проектированию пожарной безопасности;

б) позволяет сравнить уровни безопасности альтернативных проектов;

в) предоставляет основу для выбора соответствующих систем противопожарной защиты;

г) предоставляет возможности для инновационного проектирования;

д) предоставляет информацию по управлению пожарной безопасностью в здании.

Пожар является чрезвычайно сложным явлением, и в имеющихся о нем знаниях по-прежнему существуют пробелы. Целью настоящего свода правил является предоставление структуры для гибкого, но в то же время упорядоченного подхода к проектированию пожарной безопасности, оценку которого легко смогут осуществить представители надзорных органов.

Настоящий свод правил сопровождается серией документов, которые содержат рекомендации и информацию по выполнению подробного анализа конкретных аспектов пожарной безопасности, что не исключает использование соответствующих методов и данных из других источников. На рис. 1 показана структура свода правил и серии документов PD. Настоящий свод правил:

предоставляет средства для определения допустимых уровней пожарной безопасности на экономически выгодной основе и без использования лишних ограничений на аспекты проектирования предоставляет руководство по проектированию и оценке мер пожарной безопасности в зданиях;

обеспечивает структурированный подход к оценке эффективности всей системы пожарной безопасности в достижении целей проекта;

описывает структуру и основные принципы проведения пожарно-технического анализа;

кратко излагает принципы применения пожарно-технического анализа при противопожарном проектировании конкретных зданий;

может быть использован для выявления и определения одной или нескольких задач противопожарного проектирования, подлежащих рассмотрению с помощью пожарно-технического анализа;

ПРИМЕЧАНИЕ. Для установления характерных критериев допустимости и проведения подробного анализа может быть использована соответствующая (-ие) часть (-и) документа PD 7974.

предоставляет альтернативные подходы к существующим нормам и руководствам по пожарной безопасности, а также позволяет оценить результат отступления от более предписывающих норм;

признает, что цели проекта могут быть достигнуты при использовании ряда альтернативных и дополнительных стратегий противопожарной защиты.

Настоящий свод правил представляет структуру для реализации инженерного подхода к обеспечению пожарной безопасности в зданиях. В нем приведены правила и рекомендации по применению научных и инженерных принципов для защиты людей, имущества и окружающей среды от пожара. Настоящий свод правил применяется как при проектировании новых зданий, так и при оценке уже существующих зданий.

Свод правил не содержит отдельных рекомендаций для зданий, используемых для бестарного хранения грузов или переработки легковоспламеняющихся жидкостей или взрывчатых веществ. Риски, присущие зданиям подобного типа, требуют особого рассмотрения, которое не входит в рамки настоящего документа.

ТР 5049 Оценка пожарного риска. Обзор зарубежных источников Стр

3. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

В настоящем стандарте используются следующие термины и определения:

3.1 Надзорный орган (approvals body) – организация, в чьей компетенции находится рассмотрение пожарной безопасности зданий.

Примечание. В качестве представителей надзорных органов могут выступать: местная строительная инспекция, инспектора по пожарному надзору и управление пожарной безопасности.

3.2 Фактическое время безопасной эвакуации (Available Safe Egress Time, ASET) – расчетный период времени между началом пожара и моментом превышения критериев допустимости в рассматриваемом месте здания.

3.3 Теплота сгорания (calorific value) – общее количество теплоты, выделяющейся при окислении единицы количества топлива (измеряемой при температуре 25°С и атмосферном давлении), в процессе его полного сгорания в кислороде в заданных условиях испытаний.

Примечание: в условиях реального пожара высвобождается только часть этой энергии.

3.4 Пожарный отсек (compartment) – здание или часть здания, сконструированные для предотвращения распространения пожара в другую часть или из другой части одного и того же здания или прилегающих к нему зданий.

3.5 Время выхода (escape time) – расчетный период времени от момента возгорания до момента, когда все лица, находящиеся в конкретной части здания, доберутся до безопасной зоны.

3.6 Детерминированный анализ (deterministic study) – методология, основанная на физических закономерностях, выведенных из научных теорий и практических результатов, которые для заданного набора исходных условий всегда дают один и тот же результат.

3.7 Помещение (enclosure) – пространство, заданное граничными элементами (со всех сторон).

3.8 Время эвакуации (evacuation time) – период времени от момента оповещения о пожаре до момента, когда все лица, находящиеся в здании, доберутся до безопасной зоны.

3.9 Выход (exit) – дверной проем или другой проход, открывающий доступ к безопасной зоне.

3.10 Пожарная опасность (fire hazard) – источник потенциальной опасности причинения вреда здоровью человека или нанесения ущерба имуществу в результате пожара.

3.11 Пожарная нагрузка (fire load) – количество теплоты, которое может выделяться при полном сгорании всех горючих материалов в объеме, включающем облицовку всех граничных поверхностей.

3.12 Плотность пожарной нагрузки (fire load density) – отношение пожарной нагрузки к площади помещения.

3.13 Пожарный риск (fire risk) – произведение ожидаемой вероятности возникновения пожара в условиях заданного технического процесса или состояния в определенный период времени, и ожидаемых последствий или ущерба от пожара.

3.14 Инженер по пожарной безопасности (fire safety engineer) – лицо, обладающее соответствующей квалификацией и опытом в области пожарно-технического анализа (также см. предисловие).

3.15 Пожарно-технический анализ (fire safety engineering) – применение научных и инженерных принципов к защите людей, имущества и окружающей среды от пожара.

3.16 Руководство по пожарной безопасности (fire safety manual) – документ, в котором содержится вся необходимая информация для эффективного управления пожарной безопасностью в здании.

3.17 Сценарий пожара (fire scenario) – выбранная в качестве примера совокупность условий, определяющая развитие пожара и распространение продуктов горения по всему зданию или его части.

3.18 Вспышка (flashover) – внезапный переход от локального пожара к воспламенению всех подвергающихся воздействию горючих поверхностей в пределах помещения, где произошло возгорание.

3.19 Управление (management) – лицо или группа лиц, осуществляющие централизованное управление зданием с прилегающей территорией и находящимися там людьми, и несущие ответственность по праву, например, в качестве владельца, либо в результате делегирования полномочий (установленных законом обязанностей).

3.20 Пути эвакуации (means of escape) – безопасные пути для перемещения людей из любой точки здания в безопасную зону.

3.21 Поэтапная эвакуация (phased evacuation) – процесс, при котором в первую очередь осуществляется эвакуация людей с ограниченного количества этажей (обычно этажа, где идет пожар и этажа над ним), а с остальных этажей — по мере необходимости.

3.22 Безопасная зона (place of safety) – заранее установленная зона, в которой люди защищены от непосредственной опасности воздействия пожара.

Примечание: безопасная зона может находиться как внутри, так и снаружи здания, в зависимости от стратегии эвакуации.

3.23 Время до начала движения (pre-movement time) – период времени от момента оповещения о пожаре (сигналом тревоги или при непосредственном появлении дыма или огня) до начала движения в сторону выхода.

3.24 Вероятностная оценка риска (probabilistic risk assessment) – методология статистического определения вероятности возникновения и результата событий.

3.25 Тление (smouldering) – горение материала без видимого пламени или света.

3.26 Критерии допустимости (tenability criteria) – предельно допустимое воздействие опасных факторов пожара, которое может быть выдержано без поражения.

3.27 Протяженность пути эвакуации (travel distance) – фактическое расстояние, которое необходимо пройти от любой точки в здании до ближайшего выхода, с учетом расположения стен, перегородок и соединительных элементов.

3.28 Время движения (travel time) – время от начала движения, которое требуется для перемещения всех лиц, находящихся в конкретной части здания, в безопасную зону.

3.29 Пробный противопожарный проект (trial fire safety design) – комплекс мер противопожарной защиты, который может отвечать требуемым целям противопожарной защиты в рамках конкретного здания.

4. ПРИМЕНЕНИЕ 4.1 Общие положения Настоящий свод правил представляет структуру для реализации инженерного подхода к обеспечению пожарной безопасности и может применяться как при проектировании новых зданий, так и при оценке уже существующих, а также для подтверждения того, что обязательные и/или финансовые требования могут быть удовлетворены. Использование данной структуры не является гарантией того, что итоговый проект будет полностью отвечать требованиям. Перед принятием окончательных решений по проекту пожарной безопасности следует обратиться в надзорные органы.

Инженерный подход может быть использован совместно с другими руководствами (см. BS 5588-0), а также для обоснования и сравнения альтернативных подходов с теми, что описаны в других руководствах.

Структуру для реализации инженерного подхода к обеспечению пожарной безопасности, описанную в настоящем своде правил, следует применять, используя следующие три этапа (см. рис. 2).

а) Качественная оценка проекта (QDR) На данном этапе определяется содержание и цели проекта по пожарной безопасности, устанавливаются функциональные показатели, предлагается одно или несколько проектных решений. Также осуществляется сбор ключевой информации для оценки проектных решений в процессе количественного анализа.

б) Количественный анализ На данном этапе используются инженерные методы для оценки потенциальных решений, определенных при качественной оценке проекта (QDR). Количественный анализ может быть временным анализом с использованием соответствующих подсистем (см. п.4.2) для отражения влияния пожара на людей и имущество на разных стадиях его развития. Кроме того, может быть использован стационарный анализ и анализ предельных значений.

в) Оценка выполнения критериев На данном этапе результаты количественного анализа сравниваются с критериями допустимости, определенными в ходе качественной оценки проекта (QDR), чтобы проанализировать допустимость предложенных решений.

Для достаточного обоснования проекта пожарной безопасности необходимо проработать все три обозначенные этапа. По каждому из этапов должна быть составлена полная документация, доступная и понятная третьим лицам (надзорным органам, страховым компаниям, владельцу/пользователям зданий).

4.2 Подсистемы Чтобы упростить оценку проекта пожарной безопасности, процесс пожарно-технического анализа следует разделить на 6 подсистем. Подсистемы могут использоваться как по отдельности для рассмотрения конкретных вопросов, так и вместе для работы со всеми основными аспектами пожарной безопасности.

Примечание. На рис. 3 отражены некоторые возможные взаимодействия между подсистемами.

Подсистемы должны использоваться следующим образом:

а) SS1. Возникновение и развитие пожара внутри помещения, где произошло возгорание (см. PD SS1 дает рекомендации по оценке роста и/или мощности пожара в помещении, принимая во внимание четыре главные стадии развития пожара:

1) состояние до вспышки (включая ранний рост и развитие пожара);

3) полностью развившийся пожар (когда горят все горючие материалы);

б) SS2. Распространение дыма и токсичных газов внутри и за пределы помещения, где произошло возгорание (см. PD 7974-2 [4]).

SS2 дает рекомендации по оценке:

1) распространения дыма и токсичных газов в помещении возгорания и за его пределами;

2) особенностей дыма и токсичных газов в определенном месте.

в) SS3. Поведение конструкции и распространение пожара за пределы помещения, где произошло возгорание (см. PD 7974-3 [5]).

SS3 дает рекомендации по оценке:

1) тяжести пожара, выраженной в показателях температуры и теплового потока в помещении;

2) способности элементов, формирующих помещение, непосредственно либо частично, противостоять воздействию превалирующей тяжести пожара.

г) SS4. Обнаружение пожара и активация систем противопожарной защиты см. PD 7974-4 [6].

SS4 дает рекомендации по расчету следующих показателей с учетом времени:

2) активация пожарной сигнализации и систем противопожарной защиты, например, спринклеров, вентиляционных дымовытяжных систем, рольставень и т.д.

3) оповещение пожарного подразделения.

д) SS5. Работа пожарных подразделений (см. PD 7974-5 [7]) SS5 дает рекомендации по оценке степени наличия средств пожаротушения у пожарного подразделения, включая работу собственной или частных пожарных команд, а в особенности следующих показателей:

1) временной интервал между сигналом в пожарную часть и прибытием пожарного подразделения;

2) временной интервал между прибытием пожарного подразделения и началом тушения пожара;

3) временные интервалы, относящиеся к привлечению всех необходимых дополнительных 4) объем средств тушения пожара и их возможности в разные отрезки времени.

е) SS6. Эвакуация (см. PD 7974-6 [8]).

SS6 дает рекомендации по оценке реакции людей на пожар, включая время их эвакуации из любого места в здании. После того как время эвакуации определено, его можно сравнить с результатами из подсистем 1-4 в рамках количественного анализа. В данной подсистеме содержатся критерии допустимости.

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Эти подсистемы описаны в различных частях серии документов PD 7974 (с 1 по 6 соответственно), содержащих выборочную информацию и инженерные соотношения (включая информацию об их применении), которые можно использовать при проектировании. Однако, настоящий свод правил допускает использование альтернативной информации.

Все 6 подсистем могут быть использованы вместе для проведения временного пожарно-технического анализа.

ПРИМЕЧАНИЕ 2. На рис. 4 приведен пример сравнения временных шкал развития пожара и эвакуации/имущественного ущерба.

4.3 Документы PD 7974-0 и PD 7974- В дополнение к частям 1-6 серии документов PD 7974, в которых идет речь о подсистемах, две другие части (PD 7974-0 [2] и PD 7974-7 [9]) отражают иные аспекты пожарно-технического анализа.

а) PD 7974-0. Руководство по структуре проектирования и методам пожарно-технического анализа.

Часть 0 содержит пояснения по применению инженерных принципов к обеспечению пожарной безопасности, включая обзор взаимодействия подсистем, выбор подходящих аналитических подходов и б) PD 7974-7. Вероятностная оценка пожарного риска.

Часть 7 содержит рекомендации по анализу рисков для здания и его содержимого, людей и систем противопожарной защиты с целью определения:

1) частоты возникновения определенных сценариев;

2) уровня риска, сопряженного с пожаром; и 3) дополнительных мер, необходимых для снижения недопустимых рисков.

ТР 5049 Оценка пожарного риска. Обзор зарубежных источников Стр Рис. 2 Основной процесс пожарно-технического анализа Рис. 3 Возможные взаимодействия между подсистемами ТР 5049 Оценка пожарного риска. Обзор зарубежных источников Стр Рис. 4 Пример сравнения временных шкал развития пожара и эвакуации/имущественного ТР 5049 Оценка пожарного риска. Обзор зарубежных источников Стр

5. ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

5.1 Общие положения Поскольку большинство зданий, проектируемых в соответствии с настоящим сводом правил, подлежат рассмотрению и утверждению, необходимо, чтобы результаты пожарно-технического анализа и сделанные допущения были представлены в отчете в ясной и понятной форме, а также чтобы в нем были четко определены необходимые противопожарные системы.

Проверяя, соответствует ли проект установленным нормам и руководствам по стандарту BS 5588-0 [10], легко определить, были ли правильно реализованы различные положения этих норм и руководств. Однако, настоящий свод правил предусматривает гибкий подход к проектированию с использованием функциональноориентированных целей, а не предписывающих решений. Это лишает надзорные органы возможности просто сравнить предлагаемый проект с набором четко определенных рекомендаций. Поэтому результаты пожарнотехнического анализа должны быть полностью документально зафиксированы, чтобы их могли оценить третьи лица, например, надзорные органы. В отчете должны быть четко изложены основные принципы проекта, используемые методы расчета и допущения, сделанные в ходе анализа.

5.2 Содержание В отчет должны входить некоторые или все ниже перечисленные данные, в зависимости от вида и содержания пожарно-технического анализа:

а) цели и задачи анализа;

б) описание здания;

в) результаты качественной оценки проекта (QDR):

1) члены группы, осуществляющей качественный анализ проекта;

2) цели пожарной безопасности;

3) результаты анализа пожарной опасности;

4) пробные противопожарные проекты;

6) сценарии пожара для анализа;

5) анализ чувствительности;

д) сравнение результатов анализа с критериями допустимости;

1) требования противопожарной защиты;

3) возможные ограничения по использованию;

В отчете должно быть проведено четкое разграничение между безопасностью людей, защитой имущества и защитой окружающей среды, чтобы владелец здания, управляющие и представители надзорного органа могли ясно понимать цель предлагаемых мер.

5.3 Краткий отчет для владельца/пользователя здания Основные принципы, в соответствии с которыми выполнен проект по пожарной безопасности крупного или сложного здания, должны быть указаны в руководстве по пожарной безопасности. Данное руководство должно храниться на территории здания в целях его использования руководством.

Отчет о пожарно-техническом анализе должен быть включен в руководство по пожарной безопасности.

Общие правила управления и эксплуатации в руководстве должны быть составлены, основываясь на отчете о пожарно-техническом анализе.

Руководство по пожарной безопасности должно содержать технические требования ко всем аспектам проектирования здания и включать следующее:

а) декларацию принципов пожарной безопасности;

б) параметры пожарной безопасности здания;

в) структуру управления безопасностью;

г) непрерывный контроль и пожарный аудит;

д) действия в случае пожара;

е) пожарные учения;

ж) эксплуатацию;

з) плановое техническое обслуживание;

и) обучение персонала;

к) службу безопасности;

л) план действий по спасению имущества и предотвращению ущерба в случае непредвиденных обстоятельств;

5.4 Аудит Для поддержки эффективности противопожарной стратегии следует проводить регулярные и эффективные испытания и техническое обслуживание.

В крупных и сложных зданиях необходимо проводить независимый пожарный аудит. Частота проведения аудита определяется в зависимости от типа и сложности конкретного здания, но не реже, чем один раз в период от одного года до пяти лет.

Аудит должен включать в себя проверку того, что принципы, принятые ответственными за управление пожарной безопасностью лицами, являются целесообразными и эффективно выполняются, что испытания систем и оборудования проходят в соответствии с надлежащими стандартами, и что установленные законодательством обязательства соблюдены.

6. КАЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА (QDR)

6.1 Общие положения Качественная оценка проекта (QDR) представляет собой качественный процесс, который опирается на знания и опыт группы специалистов, и используется для установления входных данных для количественного анализа и критериев допустимости.

6.2 Специалисты, осуществляющие качественную оценку проекта (QDR) Проведение качественной оценки (QDR) крупных и сложных проектов должна осуществлять исследовательская группа с участием одного или нескольких инженеров по пожарной безопасности, других членов проектной группы, а также представителя заказчика. Подобный состав исследовательской группы гарантирует, что каждый отдельный аспект проекта будет рассмотрен на предмет соблюдения правил противопожарной защиты, и что влиянию предлагаемых решений на другие аспекты проекта будет уделено должное внимание.

Также целесообразно включить в данную группу представителей надзорных органов.

Качественная оценка (QDR) сравнительно небольших проектов может проводиться исследовательской группой с меньшим количеством участников, но и они должны соблюдать ту же основную процедуру проведения анализа. Состав группы для проведения качественной оценки (QDR) должен формироваться в зависимости от типа и масштаба проекта, а также от объема проводимой оценки. Группа всегда должна иметь в своем составе инженера по пожарной безопасности и специалиста (-тов) по проведению количественного анализа, которые могут быть одним и тем же лицом (-ами).

Качественная оценка проекта (QDR) это методика, которая позволяет группе специалистов продумывать возможные ситуации, при которых может возникнуть пожарная опасность, и разрабатывать ряд стратегий для поддержания риска на допустимом уровне. Затем может быть выполнена количественная оценка проекта пожарной безопасности на предмет соответствия целям и критериям, определенным исследовательской группой. Чтобы убедиться, что ни одна существенная деталь не была упущена, качественная оценка проекта (QDR) должна выполняться систематически.

6.3 Сроки проведения качественной оценки проекта (QDR) Теоретически, качественная оценка должна выполняться на начальной стадии проекта для того, чтобы все полученные результаты исследования могли быть включены в проект здания до создания рабочих чертежей.

Однако, на практике, по мере развития процесса проектирования от общей концепции к более детально разработанному плану может возникнуть необходимость повторного проведения качественной оценки проекта (QDR).

6.4 Процедура проведения качественной оценки проекта (QDR) 6.4.1 Общие положения При проведении качественной оценки проекта (QDR) должны быть предприняты следующие шаги:

а) анализ архитектурного проекта здания;

б) формулирование целей пожарной безопасности;

в) выявление пожарной опасности и возможных последствий;

г) разработка пробных противопожарных проектов;

д) определение критериев допустимости и методов анализа;

е) создание сценариев пожара для анализа.

Все полученные данные следует документировать, как описано в главе 5, так, чтобы лежащие в их основе принципы и допущения были понятны третьим лицам, например, надзорным органам.

6.4.2 Анализ архитектурного проекта здания 6.4.2.1 Общие положения На начальной стадии проведения качественной оценки (QDR) проект должен рассматриваться на основе схематических чертежей, моделей и т.д., и все архитектурные требования или требования заказчика, которые могут иметь значение при разработке стратегии пожарной безопасности, должны быть выдвинуты на первый план.

Необходимо предоставить и рассмотреть всю имеющуюся в распоряжении информацию, связанную с самим зданием, его назначением и предполагаемым содержимым.

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Документ PD 7974-0 [2] содержит контрольный список, который может использоваться при анализе архитектурного проекта.

Данный анализ может также включать:

а) характеристику здания, т.е. планировку и геометрические параметры здания, детали конструкции, характер и объем нагрузок, оказывающих воздействие на конструкцию (например, постоянные и временные нагрузки), а также пожарную нагрузку;

б) воздействия окружающей среды, такие, как ветер и снег, влияющие на проектирование пожарной безопасности посредством их воздействия на уровни нагрузки на конструкцию, вентиляционные системы дымоудаления и характер границ наружного пламени, выходящего из окон здания;

в) характеристику пользователей здания, т.е. тип населенности, расчетную численность пользователей здания и их распределение по его площади, возможность оповещения о пожарной тревоге вручную, тип систем обнаружения пожара и аварийной сигнализации;

г) управление пожарной безопасностью, т.е. вероятный объем и характер управления пожарной ПРИМЕЧАНИЕ 2. Рекомендации по характеристике здания, воздействиям окружающей среды и характеристике пользователей содержатся в документе PD 7974-0 [2].

6.4.2.2 Управление пожарной безопасностью 6.4.2.2.1 Общие положения В виду того, что управление пожарной безопасностью является важной и неотъемлемой частью успешного противопожарного проектирования, настоящий свод правил предполагает, что обеспечение всех элементов стратегии противопожарного проектирования и их эффективного применения возможно на протяжении всего срока службы здания.

ПРИМЕЧАНИЕ. Рекомендация, данная в п.6.2, о том, что в состав исследовательской группы необходимо включить представителя, ответственного за управление пожарной безопасностью, основана на данном предположении.

6.4.2.2.2 Управление При оценке вероятной степени и особенностей управления зданием необходимо учитывать следующие факторы:

а) право собственности, т.е. уровень информированности о владельце данной собственности;

б) число лиц, ответственных за управление пожарной безопасностью в здании, и уровень информированности по данному вопросу;

в) объем ресурсов, которыми располагают лица, ответственные за управление пожарной безопасностью, и уровень их полномочий;

г) уровень кадрового обеспечения (т.е. соотношение количества служебного персонала к количеству д) уровень подготовки по пожарной безопасности;

е) уровень обеспечения безопасности здания;

ж) степень контроля за работой, например, контроля над проведением ремонтных работ в здании;

з) эффективность процесса передачи информации;

и) частота мероприятий по обслуживанию и проверке систем пожарной безопасности;

к) уровень взаимодействия с пожарной командой;

л) уровень планирования действий на случай непредвиденных обстоятельств;

м) уровень планирования с учетом пониженной работоспособности систем;

н) уровень планирования с учетом непредусмотренной населенности здания;

о) степень независимости тестирования и надзора за системой управления;

п) уровень управления риском; и р) уровень управления пожарной нагрузкой.

Если на большинство данных вопросов даны утвердительные ответы, методы управления вызывают большее доверие.

6.4.3 Определение целей пожарной безопасности 6.4.3.1 Общие положения На начальном этапе процесса проектирования должны быть четко сформулированы цели проекта пожарной безопасности и установлены критерии допустимости. Главной целью закона о пожарной безопасности является обеспечение защиты людей. Однако следует также учитывать прямые имущественные потери и результаты воздействия пожара и продуктов горения на текущие производственные процессы.

В ходе качественной оценки проекта (QDR) следует установить соответствующие цели и критерии для каждого конкретного исследования. Поскольку структура настоящего свода правил может использоваться для разработки полной стратегии пожарной безопасности либо для рассмотрения одного конкретного аспекта проекта, важно определить соответствие целей и сопутствующих критериев допустимости определенному (ым) аспекту (-ам) исследуемого проекта.

Главными целями пожарной безопасности при проведении пожарно-технического анализа являются:

а) безопасность людей;

в) защита окружающей среды.

ПРИМЕЧАНИЕ. Данный список не является исчерпывающим; при проведении конкретного анализа могут применяться не все пункты.

6.4.3.2 Безопасность людей Пользователи здания, пожарные и представители общественности, находящиеся в непосредственной близости от здания, пораженного пожаром, могут повергаться риску. Главные цели, связанные с безопасностью людей, могут включать меры для обеспечения следующих условий:

а) пользователи здания должны иметь возможность полностью покинуть здание в условиях достаточной безопасности или в условиях приемлемо низкого риска;

б) пожарные должны иметь возможность работать в условиях достаточной безопасности;

в) обрушение здания не должно подвергать опасности людей (включая пожарных), которые могут 6.4.3.3 Защита от ущерба Воздействие пожара на непрерывную эффективную деятельность может быть существенным, поэтому следует уделить внимание вопросу сведения к минимуму ущерба, который наносится:

а) конструкции и каркасу здания;

б) содержимому здания;

в) непрерывной эффективной деятельности;

г) имиджу компании.

Требования, предписанные законом, как правило, нацелены на защиту людей и предупреждение крупных пожаров. Однако, в определенных обстоятельствах желательно принять меры по снижению потенциального риска больших финансовых потерь.

6.4.3.4 Защита окружающей среды Поскольку крупный пожар, охватывающий несколько зданий, или выброс большого количества опасных веществ могут оказывать существенное воздействие на окружающую среду, следует рассмотреть меры по ограничению следующих факторов:

а) воздействия пожара на примыкающие здания или сооружения;

б) выброса опасных веществ в окружающую среду.

6.4.4 Определение пожарной опасности и возможных последствий Для выявления потенциальной пожарной опасности в здании должен проводиться систематический анализ проекта. Данный анализ должен учитывать следующие факторы:

а) источники возгорания;

б) воспламеняющееся содержимое здания;

в) материалы конструкции;

г) назначение здания и работы, проводимые в нем;

д) общую планировку здания;

е) прочие необычные факторы.

Список факторов от а) до е) не является полным. Должны быть установлены все опасные факторы, имеющие существенное значение для конкретного здания. Для оценки значимости того или иного опасного фактора нужно в особенности учитывать влияние каждого опасного события на возможные последствия и реализацию рассматриваемых целей пожарной безопасности (см. PD 7974-0 [2]).

6.4.5 Разработка пробных противопожарных проектов Во многих случаях в архитектурный проект здания необходимо внести поправки или же в целях достижения допустимого уровня безопасности обеспечить дополнительные меры противопожарной защиты. Для осуществления количественного анализа исследовательской группе следует разработать один или несколько пробных противопожарных проектов (стратегий противопожарной защиты).

Следует избрать экономически эффективные стратегии, отвечающие целям и критериям пожарной безопасности. Кроме того, необходимо провести сравнение стратегий друг с другом на предмет стоимости и практичности их применения.

В таблице 1 представлен контрольный список вопросов, которые необходимо учитывать при разработке пробного проекта. Данный список не является полным, а представляет собой рекомендации по типам систем, которые следует рассматривать, и по основной информации, необходимой для начала проведения количественного анализа.

Таблица 1. Контрольный список для разработки пробного проекта Система противопожарной защиты Примеры данных, которые должны быть получены в Автоматическое тушение пожара Средство тушения пожара Системы аварийной сигнализации Звуковая сигнализация или система аварийного оповещения Тушение пожара первичными средствами Огнетушители / пожарные рукава Средства для тушения пожара Подъездные пути Управление пожарной безопасностью План управления 6.4.6 Определение критериев допустимости и методов анализа 6.4.6.1 Определение критериев допустимости 6.4.6.1.1 Общие положения Какие бы меры ни принимались для уменьшения последствий пожара, вероятность смерти или травмы не может быть полностью исключена, так как нулевого риска не существует. Поэтому необходимо утвердить критерии, по которым можно оценить полноту и правильность проекта, используя информацию, полученную с помощью одного из следующих методов:

а) детерминированные критерии (включая, если предусмотрено, коэффициенты запаса);

б) вероятностные критерии (основанные на риске);

в) сравнительные критерии;

г) финансовые критерии.

Следует определить критерии, которые могут быть использованы для оценки соблюдения нормативных требований.

6.4.6.1.2 Критерии для детерминированного анализа 6.4.6.1.2.1 Общие положения В целях проведения детерминированного анализа в процессе качественной оценки проекта (QDR) должны быть определены и подробно рассмотрены наихудшие сценарии пожара. Дополнительное рассмотрение коэффициентов запаса может понадобиться для учета:

а) неопределенности в методах расчетов; и/или б) последствий ошибки в проектировании.

При возникновении сомнений относительно надежности входных данных или методов расчетов для подстраховки следует применять подход, основанный на расчетах с запасом.

6.4.6.1.2.2 Критерии безопасности людей Как правило, критерии безопасности людей устанавливаются, чтобы удостовериться, что противопожарное решение обеспечивает, по крайней мере, такой же уровень безопасности, что и предписывающие нормы (см. BS 5588-0 [10]).

Должны быть установлены предельные условия для удушающих (усыпляющих) газов, веществ раздражающего действия, задымления, теплового излучения и температур дыма (см. PD 7974-6 [8]).

ПРИМЕЧАНИЕ. Под условиями подразумеваются предельные значения, превышение которых может привести к тяжелому поражению некоторых людей. Воздействие этих токсичных веществ частично зависит от суммарной дозы, которой подвергается человек, и частично от их концентрации.

В случае с веществами раздражающего действия следует учитывать концентрацию этих веществ, при которой боль в глазах, носу, горле или легких может затруднять эвакуацию или препятствовать ей. Длительное воздействие веществ раздражающего действия также может приводить к поражению или гибели людей, однако, если пределы концентрации не превышены, это маловероятно.

В случае с задымлением считается, что при опускании дыма ниже определенного уровня люди ведут себя как в темноте. В больших помещениях людям необходима достаточная видимость, чтобы сориентироваться и найти выход. Кроме того, люди неохотно пользуются сильно задымленными путями эвакуации.

Превышение допустимого уровня теплового излучения за несколько секунд вызывает острое поражение кожных покровов, приводящее к ожогам, в то время как под воздействием менее интенсивного теплового потока можно находиться более длительный период времени. При кратковременных воздействиях, таких как во время открытия двери помещения, охваченного огнем, может допускаться воздействие более высоких температур.

Под воздействием конвективного тепла кожа испытывает сильную боль и подвергается ожогам по истечении определенного периода времени, длительность которого зависит от температуры. Существует допустимое предельное значение температуры вдыхаемого и выдыхаемого воздуха, зависящее от продолжительности воздействия и содержания водяных паров.

Проводимое тепло является важным фактором только тогда, когда кожа контактирует с горячими поверхностями. Однако, даже кратковременное прикосновение к металлической поверхности, нагретой выше критической температуры, может вызвать ожоги. Подробное описание предельно допустимых температур воздуха и контактных температур приведено в документе PD 7974-6 [8].

6.4.6.1.2.3 Критерии защиты от ущерба и защиты окружающей среды Имущество в здании и за его пределами, которое может быть повреждено огнем, может быть сгруппировано по трем категориям: здание, содержимое и окружающая среда.

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Типичные примеры объектов, представленных в этих группах, даны в таблице 2.

Эти объекты имеют разные степени восприимчивости к поражению при пожаре, вызванному теплом и дымом. Например, пожар, приводящий к вспышке в отсеке или помещении, вероятно, повредит внутреннюю обивку, крепления, арматуру, коммуникации и содержимое, и их придется менять. Элементы конструкции могут выдержать определенное повреждение, при этом их замена может не потребоваться. Распространение дыма в другие части здания может вызвать повреждение другой внутренней обивки, креплений, арматуры и содержимого.

Таблица 2. Группы имущества, находящегося внутри и вне здания Стоимость объекта, поврежденного огнем, может рассматриваться не только как прямая восстановительная стоимость, но также как потеря активов и продуктивно используемого времени. Все объекты являются частью единого имущественного комплекса и включены в целевое назначение здания. Период времени, потраченного на замену ключевых поврежденных объектов, может быть длительным и приводить к прерыванию деятельности.

Независимо от степени повреждения здания или его содержимого, приостановка деятельности, вызванная пожаром, например, при необходимости эвакуации людей, может привести к большим финансовым потерям. В качестве примера можно привести торгово-финансовые операции и любые другие подобные операции, когда клиенты переходят к конкурентам.

Методы, которые могут быть использованы для снижения ущерба от пожара, включают:

а) выбор материалов, устойчивых к огню;

б) обеспечение системами противопожарной защиты (см. таблицу 1);

в) планирование действий на случай непредвиденных обстоятельств.

Следует обратить внимание на снижение возможного воздействия объектов, событий и планировок, которые могут усугубить ущерб от пожара.

Чтобы для здания установить предельно допустимые значения ущерба, нанесенного имуществу и окружающей среде, нужно провести оценку риска. При ее проведении следует обратить внимание на стоимость имущества в здании и за его пределами и на воздействие пожара.

Предельно допустимый ущерб имуществу и деятельности, который должен быть определен для здания, может содержать:

количество значимых объектов, которые допускается подвергнуть ущербу (в определенной степени);

максимальная зона прямого поражения огнем;

максимальная зона ущерба, причиненного дымом и горячими газами;

максимальная зона ущерба, причиненного водой;

максимальные периоды времени, требующиеся для восстановления после пожара.

ПРИМЕЧАНИЕ 2. Зоны часто характеризуются их общей площадью.

6.4.6.1.3 Критерии для вероятностного анализа При проведении вероятностной оценки риска целью обычно является показать, что возможность возникновения заданного события (например, травмы, гибели, большого количества смертельных случаев, большого ущерба, нанесенного имуществу и окружающей среде) допустима или приемлемо мала (см. PD 7974-1 [3]).

ПРИМЕЧАНИЕ. Гораздо большую обеспокоенность в обществе вызывают несчастные случаи, которые могут приводить к большому числу жертв, даже если они происходят не часто, например, автобусные аварии в сравнении с автомобильными.

Сущность мероприятий по тушению пожара исключает возможность количественной оценки риска, которому подвергаются пожарные в конкретном здании.

6.4.6.1.4 Критерии для сравнительного анализа Существует вероятность, что во многих проектах положения существующих сводов правил и других руководств (см. BS 5588-0) будут в значительной степени соблюдены, и что пожарно-технический анализ не понадобится (или может использоваться только для обоснования некоторых отклонений от норм). Поэтому одним из самых простых вариантов для исследовательской группы, осуществляющей качественную оценку проекта (QDR), может быть определение критериев допустимости в соответствии с рекомендациями существующих норм. Допустимость конкретного проекта можно оценить путем сравнения. Уровень безопасности, обеспечиваемый альтернативными противопожарными стратегиями, можно сравнить с уровнем, достигаемым при соблюдении традиционных норм. Этот подход содержит в себе детерминированные и/или вероятностные методы и требует менее подробного исследования по сравнению с полным анализом. Цель сравнительного анализа - показать, что здание, в соответствии с проектом, не представляет большего риска его пользователям, чем здание подобного типа, спроектированное в соответствии с традиционными нормами.

Большинство существующих норм и руководств (см. BS 5588-0 [10]) допускают частичное применение компромиссных и/или альтернативных мер, например, в отношении огнестойкости, размеров пожарных отсеков и противопожарного разрыва. При сравнительном анализе эти примеры могут применяться без необходимости подробного анализа.

6.4.6.1.5 Финансовые критерии Структура, изложенная в настоящем своде правил, может быть использована для оценки вероятности и степени ущерба, причиненного конструкции и содержимому здания дымом и огнем. Эта информация может затем быть использована при проведении технико-экономического анализа для оценки стоимости дополнительных мер противопожарной защиты.

6.4.6.2 Определение подходящих методов анализа Разработав один или несколько пробных проектов и показательных сценариев пожара, исследовательская группа, осуществляющая качественную оценку проекта (QDR), должна установить глубину и диапазон требуемого количественного выражения и определить соответствующие методы анализа.

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Необходимость в проведении дальнейшего подробного анализа может быть исключена, например, если в результате качественного анализа установлено, что уровень безопасности равен уровню, указанному в предписывающих нормах и руководствах (см. BS 5588-0).

Методы, которые может использовать исследовательская группа, осуществляющая качественную оценку проекта (QDR), включают в себя:

а) простые вычисления;

б) детерминированный анализ с помощью компьютера;

в) простой вероятностный анализ, например, сравнительная вероятностная оценка риска;

г) полный вероятностный анализ.

В некоторых случаях, когда количественный анализ неприемлем, эффективным средством достижения проектного решения может стать подробный качественный анализ огневых испытаний.

ПРИМЕЧАНИЕ 2. Детерминированный анализ с помощью сравнительных критериев, как правило, требует меньше средств и данных, чем вероятностный подход, и является, возможно, самым простым методом получения допустимого проектного решения. Выполнение полного вероятностного анализа может быть оправдано только при адаптации абсолютно нового подхода к проекту здания или противопожарной защите (см. PD 7974-0 [2] и PD 7974-7 [9]).

6.4.7 Определение сценариев пожара для анализа 6.4.7.1 Общие положения Поскольку количество возможных сценариев пожара в здании может быть очень большим (и даже бесконечным), и в наличии нет ни данных, ни средств, позволяющих его определить, то подробный анализ и количественное выражение сценариев пожара для определенного здания должны быть ограничены самыми значимыми сценариями.

Описание сценария пожара для целей анализа должно включать в себя описание следующих параметров (там, где это уместно):

тип пожара;

внутренние вентиляционные условия;

внешние вентиляционные условия;

функционирование всех мер безопасности;

тип, размер и местонахождение очага возгорания;

распределение и тип горючих материалов;

плотность пожарной нагрузки;

тушение пожара;

состояние дверей;

наличие разбитых окон;

вентиляционная система здания.

Кроме того, следует рассмотреть возможные последствия каждого из сценариев.

При сравнении альтернативных вариантов проекта пожарной безопасности с базовым вариантом, например, с предписывающим решением, количественное выражение может быть упрощено. В таких случаях может быть необходимо рассмотреть лишь единичный сценарий пожара при условии, что это обеспечит достаточную информацию для оценки относительных уровней безопасности пробного проекта и базового варианта.

Исследовательская группа, осуществляющая качественную оценку проекта (QDR), должна установить как подлежащие анализу сценарии пожара, так и не требующие анализа.

При определении последовательности событий для дальнейшего рассмотрения исследовательская группа должна учитывать вероятность отказов систем противопожарной защиты и сбоев в управлении безопасностью. При детерминированном или сравнительном анализе для дальнейшей оценки обычно определяют некоторое количество наихудших сценариев. Однако события с очень низкой вероятностью возникновения анализировать не следует, за исключением случаев, когда результат этих событий является потенциально катастрофическим, и имеется вполне осуществимый способ исправления проблемы.

В ходе качественного анализа и определения значимых сценариев пожара необходимо выявить значимые сценарии распространения пожара и описать их способом, подходящим для дальнейшей количественной обработки.

6.4.7.2 Расчетные пожары 6.4.7.2.1 Общие положения Чтобы оценить влияние распространяющегося пожара, следует определить один или несколько расчетных пожаров, на которых будет основываться анализ. Расчетный пожар может быть описан на основе следующих параметров:

скорости выделения тепла;

скорости образования токсичных веществ;

скорости дымообразования;

мощности пожара (включая длину пламени);

времени возникновения основных событий, таких как вспышка.

Если есть возможность установить элемент, который может воспламениться первым, начальную скорость роста пожара можно определить на основе данных испытаний, при этом развитие пожара определяется отношением фактической скорости выделения тепла ко времени. Однако в большинстве случаев известен лишь общий тип возгораемых материалов, а элемент, воспламеняющийся первым, остается неизвестным.

Более полное описание расчетного пожара может включать одну или все перечисленные ниже стадии:

а) начальная стадия, характеризующаяся множеством различных процессов горения, к которым может относиться тление, пламенное горение или тепловое излучение;

б) стадия роста пожара, которая охватывает период от распространения пожара до вспышки (если предусмотрено) или до горения всех горючих материалов;

в) стадия полного развития пожара, характеризующаяся практически устойчивой скоростью горения; может возникать при пожарах, регулируемых вентиляцией или топливной нагрузкой;

г) стадия затухания пожара охватывает период снижения интенсивности пожара;

д) прекращение пожара, когда больше не происходит выделение энергии.

ПРИМЕЧАНИЕ. Рекомендации по растущим пожарам и полностью развившимся пожарам на месте возгорания даны в пунктах 6.4.7.2.2, 6.4.7.2.3 и 6.4.7.2.4.

6.4.7.2.2 Растущий пожар Большинство пожаров, в которых не участвуют легковоспламеняющиеся жидкости или газы, будут расти относительно медленно. С увеличением мощности пожара увеличивается скорость его роста. Это может зависеть от многих факторов, включая:

тип горючих веществ;

геометрические параметры размещения горючего материала;

воспламеняемость горючего материала;

скорость выделения тепла, характерная для горючего материала;

вентиляция;

внешний тепловой поток;

площадь поверхности, подвергаемой воздействию.

В целях проектирования обычно предполагается, что рост пожаров происходит в геометрической прогрессии либо пропорционально квадрату времени.

ПРИМЕЧАНИЕ 1. Рекомендации по использованию характерных кривых роста пожара даны в документе PD 7974-1 [3].

При проведении качественной оценки проекта (QDR) исследовательская группа должна рассмотреть ожидаемую скорость роста пожара в каждом из сценариев пожара. Может быть проведена качественная оценка по пяти или более категориям роста пожара, включая:

д) сверхбыстрый рост.

ПРИМЕЧАНИЕ 2. Характерные скорости роста пожара смоделированы по необходимости, но основаны на исследованиях как испытаний, так и анализа реальных пожаров, и считаются достаточным основанием для проектирования.

6.4.7.2.3 Полностью развившийся пожар Для упрощения расчетов, в частности, при проектировании противодымной защиты, можно сделать допущение о полностью развившемся пожаре с постоянной скоростью выделения тепла с момента возгорания.

Значение скорости выделения тепла должно соответствовать наибольшей мощности, которой может достигнуть пожар за соответствующий период времени.

6.4.7.2.4 Местонахождение Необходимо точно определить местонахождение расчетного пожара. В ходе качественной оценки проекта (QDR) должны быть определены геометрические параметры пространства и, где необходимо, расположение источника пожара в помещении, например, необходимо учитывать, находится ли огонь в центре, у стены или в углу помещения.

Местонахождение пожара в здании должно быть рассмотрено в ходе качественной оценки проекта (QDR), поскольку оно влияет на время, требующееся пожарному подразделению для начала тушения пожара по прибытии на место. Например, время боевого развертывания пожарного подразделения может быть намного больше для тушения пожара на верхних этажах многоэтажного здания по сравнению со временем, необходимым для одноэтажных зданий.

6.5 Документально зафиксированные результаты качественной оценки проекта (QDR) Результатом качественной оценки проекта (QDR) является набор преимущественно качественных выходных данных, которые служат основой для проведения количественного анализа. Как правило, исследовательская группа, осуществляющая качественную оценку проекта (QDR), должна предоставить следующую информацию:

а) результаты архитектурного анализа;

б) четкая формулировка целей пожарной безопасности;

в) важные опасные факторы и их возможные последствия;

г) один или несколько пробных противопожарных проектов;

д) критерии допустимости и предполагаемые методы анализа;

е) описание параметров сценариев пожара для анализа.

По окончании качественной оценки проекта (QDR) исследовательская группа должна решить, какой (-ие) из пробных проектов является оптимальным, а также необходим ли количественный анализ, демонстрирующий, что проект соответствует цели (-ям) пожарной безопасности.

7. КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ

7.1 Общие положения По окончании качественной оценки проекта (QDR) следует провести его количественный анализ. Данный анализ должен быть разбит на несколько отдельных частей, которые в настоящем своде правил называются подсистемами. Подсистемы содержат рекомендации по выполнению определенного типа расчетов в поддержку пожарно-технического анализа и описывают основные принципы и процедуры, соответствующие конкретному аспекту пожарно-технического анализа, который рассматривается соответствующей частью данного анализа. При проведении анализа конкретного аспекта может использоваться любая из подсистем отдельно от остальных, или все шесть подсистем могут быть задействованы одновременно, в качестве одного из этапов общего пожарно-технического анализа здания.

Подсистемы включают следующие типы:

а) Подсистема SS1. Возникновение и развитие пожара внутри помещения, где произошло возгорание б) Подсистема SS2. Распространение дыма и токсичных газов внутри и за пределы помещения, где произошло возгорание (PD 7974-2);

в) Подсистема SS3. Поведение конструкции и распространение пожара за пределы помещения, где произошло возгорание (PD 7974-3);

г) Подсистема SS4. Обнаружение пожара и активация систем противопожарной защиты (PD 7974-4);

д) Подсистема SS5. Работа пожарных подразделений (PD 7974-5);

е) Подсистема SS6. Эвакуация (PD 7974-6).

В процессе проектирования различные подсистемы могут быть соединены воедино. Основные взаимосвязи каждой из подсистем определяются c помощью информационной матрицы, представленной на рис. 3.

Различные аспекты анализа (или, в действительности, каждая из подсистем) могут быть количественно охарактеризованы при помощи:

детерминированного анализа; или вероятностной оценки риска.

На практике, анализ может представлять собой сочетание нескольких детерминированных и нескольких вероятностных элементов. Детерминированные модели основаны на физических, химических, термодинамических закономерностях и механизмах человеческого поведения, сведения о которых почерпнуты из научных теорий и практических расчетов. В качестве альтернативной стратегии может быть использована стратегия, при которой для расчета вероятности возникновения конкретного нежелательного события пожар следует рассматривать как серию случайных событий и проводить вероятностную оценку возможных последствий.

7.2 Детерминированный подход 7.2.1 Общие положения При детерминированном подходе к проектированию количественно определяют рост пожара и его распространение, движение дыма и последствия их воздействия на здание и его пользователей. Данный подход основан на физических, химических, термодинамических закономерностях, сведения о которых почерпнуты из научных теорий и практических методов. Детерминированный анализ включает оценку ряда обстоятельств, которые ведут к единому результату, т.е. проект либо будет успешным, либо нет.

7.2.2 Детерминированные методы Существует несколько методов для оценки развития и влияния пожара и передвижения людей. Некоторые из данных методов описаны в подсистемах (см. PD 7974, части 1 - 6).

7.2.3 Сценарии пожара Взаимосвязь между пожаром, зданием и людьми может привести к возникновению очень сложной системы. Для оценки пожарной безопасности в крупных сложных зданиях при помощи детерминированных расчетов необходимо провести ряд предварительных упрощений. В теории, способствовать созданию сценариев пожара могут несколько факторов, но на практике, вклад многих факторов будет несущественным. Тщательно выбирая момент и место для проведения расчетов, и затем применяя соответствующий метод расчета к рассматриваемой задаче, можно придти к более гибкому, прагматичному и в равной степени безопасному решению.

ПРИМЕЧАНИЕ. Рекомендации по выбору значимых сценариев пожара и исходных допущений приведены в документе PD 7974-0 [2].

При рассмотрении сценариев пожара по отдельности для присвоения значений переменным следует выбирать наихудшие из возможных условия. Однако, следует признать, что при рассмотрении нескольких сценариев пожара использование серии маловероятных событий ведет к получению проекта с очень большим запасом. С другой стороны, использование средних значений переменных не ведет к созданию проекта, который сможет обеспечить допустимый уровень безопасности.

Основным фактором успешного анализа является рационализация задачи качественным методом в контексте конкретных требований пожарной безопасности в ходе проведения качественной оценки проекта (QDR).

Затем следует уделить внимание количественной интерпретации проекта и, в особенности, неопределенностям, которые могут возникать при количественном анализе.

Pages: |

| 2 | 3 | 4 | 5 | ... | 7 |

Главная >> Проекты

[ СКАЧАТЬ ОРИГИНАЛ ДОКУМЕНТА .pdf ]

Похожие работы:

«16-30 ноября Обзор инвестиционных проектов в промышленном строительстве России 2013 года Обзор инвестиционных проектов в промышленном строительстве России Октябрь 2011 года Демонстрационная версия Обзор инвестиционных проектов в промышленном строительстве России 16-30 ноября 2013 года Компания Профессиональные Комплексные Решения является одним из лидеров на рынке предоставления консалтинговых услуг для бизнеса в Санкт-Петербурге. За годы успешной работы компания осуществила сотни проектов в...»

«Издание подготовлено на базе Научно-информационного центра Мемориал (Санкт-Петербург) при финансовой поддержке РАО ЕЭС России и МедиаСоюза При реализации проекта использовались средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 14 апреля 2008 года № 192-рп ББК 63.3(2)634-4 О-284 Руководитель проекта Е.К.Зелинская Составители О.Н.Ансберг, А.Д.Марголис Редакционная коллегия О.Н.Ансберг, В.М.Воронков, А.Д.Марголис...»

«Всемирный нефтяной совет Система управления ресурсами и запасами жидких, газообразных и твердых углеводородов Составители: Подготовлена Комитетом по запасам нефти и газа Общества инженеров-нефтяников США (SPE); Рассмотрена и одобрена совместно Всемирным нефтяным советом (WPC), Американской ассоциацией геологов-нефтяников (AAPG), и Обществом инженеров по оценке запасов нефти и газа США (SPEE). Перевод TechInput, Inc.© По заказу ФГУ Государственная комиссия по запасам РФ Переводчик: Агеев Ю.Е....»

«О НАС СК УКРТЕХНОСФЕРА Генеральный директор, инженер-механик, Кандидат экономических наук, Академик Академии строительства Украины. Долгие годы работает в системе МиниРуководители и специалистерства монтажных и специальных строительных работ Украины (ныне Украинсты Строительной компании ская государственная корпорация по выполнению монтажных и специальных УКРТЕХНОСФЕРА долгие годы строительных работ Укрмонтажспецстрой). За значительный личный вклад в работают в сфере строительства в развитие...»

«МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СВОД ПРАВИЛ СП. 13330.2015 ТИПОВАЯ ПРОЕКТНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ (Проект первой редакции) Настоящий проект свода правил не подлежит применению до его утверждения Москва, 2014 СП. 13330.2014 Предисловие Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 27 декабря 2002г № 184-ФЗ О техническом регулировании, а правила разработки – постановлением Правительства Российской Федерации от 19...»

«План издания учебной и научной литературы на 1 полугодие 2014 г 2 16 Институт информационных технологий и автоматизации..... Институт менеджмента и внешнеэкономической деятельности Кафедра интеллектуальных систем и защиты информации 2 Кафедра бухгалтерского учета и аудита 16 Кафедра сопротивления материалов 6 Кафедра менеджмента 16 Кафедра машиноведения 6 Институт прикладного искусства Кафедра автоматизации пpоизводственных процессов 7 Кафедра технологии художественной обработки материалов...»

«СТБ 5.2.21-2004 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ _ Национальная система подтверждения соответствия Республики Беларусь ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СЕРТИФИКАЦИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ Нацыянальная сiстэма пацвярджэння адпаведнасцi Рэспублiкi Беларусь ПАРАДАК ПРАВЯДЗЕННЯ СЕРТЫФIКАЦЫI БУДАУНIЧЫХ МАТЭРЫЯЛАУ I ВЫРАБАУ Издание официальное _ Госстандарт Минск СТБ 5.2.21-2004 УДК 006.83.063:691(083.74) МКС 03.120. Ключевые слова: сертификация обязательная, сертификация добровольная, схемы...»

«проект Утверждены приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищнокоммунального хозяйства от _ _ 2012 года № _ Правила организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика) 1. Общие положения 1. Настоящие Правила организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика) (далее - Правила) устанавливают основные функции заказчика (застройщика) при строительстве новых и (или) изменении (расширении, модернизации, техническом...»

«Exponenta PRO, #3-4 (7-8) 2004, c. 38-47 УДК 519.86 Практическое агентное моделирование и его место в арсенале аналитика Андрей Борщев к.т.н., ген. директор ООО Экс Джей Текнолоджис (XJ Technologies) Санкт-Петербург, пр. Непокорённых д. 49 тел. +7 812 4413105, факс +7 812 4413107 [email protected] www.anylogic.com Ключевые слова: имитационное моделирование, агентное моделирование, системная динамика, дискретно-событийное моделирование, AnyLogic Аннотация: Cтатья является практическим...»

«ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ФЕДЕРАЦИЯ АНЕСТЕЗИОЛОГОВ И РЕАНИМАТОЛОГОВ Практические рекомендации (ПРОЕКТ) Периоперационное ведение больных с ишемической болезнью сердца Рабочая группа: Григорьев Е.В. (Кемерово), Григорьев С.В. (Краснодар), Грицан А.И. (Красноярск), Данилюк П.И. (Краснодар), Заболотских И.Б. (Краснодар), Киров М.Ю. (Архангельск), Козлов И.А. (Москва), Лебединский К.М. (Санкт-Петербург), Лихванцев В.В. (Москва), Мизиков В.М. (Москва), Субботин В.В. (Москва) Список...»

«Система нормативных документов в строительстве СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОНТАЖ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ СП 31-110-2003 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ (ГОССТРОЙ РОССИИ) Москва 2004 ПРЕДИСЛОВИЕ 1 РАЗРАБОТАН ОАО Компания Электромонтаж, ОАО ВНИПИ Тяжпромэлектропроект, Ассоциацией Росэлектромонтаж, НИИСФ РААСН, ФГУП Монтажспецсвязь и Федеральным государственным унитарным...»

«РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЭКСПЕРТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ТЕХНОГЕННЫХ ОБЪЕКТОВ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ РОСТЕХЭКСПЕРТИЗА СЕРИЯ 03 НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ МЕЖОТРАСЛЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОХРАНЫ НЕДР СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ СТО–СА–03–002–2009 ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ, ИЗГОТОВЛЕНИЯ И МОНТАЖА ВЕРТИКАЛЬНЫХ ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ СТАЛЬНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ ДЛЯ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ Москва 2009 СТО-СА-03-002-2009 Ростехэкспертиза УДК 621. ББК 35.514-309- П Правила проектирования, изготовления и монтажа...»

«№ 24, 09.04.2010 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ ПРАВОВЫЕ АКТЫ ПРАВОВЫЕ АКТЫ ГЛАВЫ ГОРОДА 02.04.2010 № 41 О назначении публичных слушаний по проекту планировки (в части установления красных линий) и проекту межевания территории кварталов № 1070, 1072, 1087, 1088, 1089, 1729, 1731, 1734, 1736, 1757, ограниченной ул. Крупской, ул. Уральской, ул. Лебедева, ул. КИМ, ул. Братьев Вагановых, ул. Розалии Землячки, ул. Тургенева, ул. Василия Соломина, ул. Металлургов, ул. Металлистов, ул. Работницы, ул....»

«ИНСТРУКЦИЯ ПО НАПИСАНИЮ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ (ВКР) Итак, вы предчувствуете, что диплом близок. Это предчувствие посещает всех в разное время. Кто-то задумывается еще курсе на 4, кто-то – когда позвонит методист из деканата и напомнит о грядущем событии. Но все равно на начальном этапе придется выбирать тему и руководителя. Обычно с выбором надо определиться к 1-10 марта – именно до этой даты необходимо подать ЗАЯВЛЕНИЕ. О подаче заявления немного позже, а сейчас о выборе. 1. Выбор...»

«Настоящее издание – это переиздание оригинала, переработанное для использования в цифровом, а также в печатном виде, издаваемое в единичных экземплярах на условиях Print-On-Demand (печать по требованию в единичных экземплярах). Но это не факсимильное издание, а публикация книги в электронном виде с исправлением опечаток, замеченных в оригинальном издании. Издание входит в состав научно-образовательного комплекса Наследие художественного театра. Электронная библиотека – проекта, приуроченного к...»

«Мультипрофессиональный подход в лечении и уходе за людьми, живущими с ВИЧ/СПИДом Практика совместного консультирования и лечения Руководство РОО СПИД инфосвязь 2005 Издание осуществлено РОО СПИД инфосвязь, в рамках проекта Создание и поддержка региональных исполнительных групп в РФ при финансовой поддержке Немецкого общества по техническому содействию Под редакцией Д. В. Островского Мультипрофессиональный подход в лечении и уходе за людьми, живущими с ВИЧ/СПИДом Практика совместного...»

«Содержание Стр. Пояснительная записка 1. Введение..3 1.1. Цель и задачи преподавания дисциплины. 3 1.2. Место дисциплины в учебном процессе..4 1.3. Требования к уровню освоения содержания дисциплины. 4 2. Перечень и содержание разделов (модулей) дисциплины. 5 3. Примерный перечень и содержание лабораторных занятий. 10 4. Перечень самостоятельной работы студентов. 11 5. Контроль результативности учебного процесса по дисциплине. 11 6. Требования к ресурсам.. 11 7. Учебно-методическое обеспечение...»

«ТНК-ВР В ПРИОРИТЕТАХ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ Нефтегазовая Вертикаль МАЯ НОБАТОВА В ыявление технологий, котоПерестройка в ТНК-ВР, целью которой является повышение рые можно будет масштаконкурентоспособности компании на внутреннем, а потом и бировать уже через три гомировых рынках, обозначила, как минимум, три явных да и которые приведут к сущеприоритета. ственному влиянию на темпы паЭто — концептуальное изменение политики корпоративного дения добычи на таких...»

«НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ТЕХНИКИ СТАНДАРТ СТО ОРГАНИЗАЦИИ ОПЖТ 31КОНЦЕПЦИЯ ВНЕДРЕНИЯ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ Издание официальное Москва НП ОПЖТ 2013 СТО ОПЖТ 31-2013 Предисловие 1 РАЗРАБОТАН Обществом с ограниченной ответственностью Бюро по качеству Технотест (ООО Технотест) 2 ВНЕСЕН Комитетом по нормативно-техническому обеспечению и стандартизации Некоммерческого партнерства Объединение производителей...»

«Проект создания Карты Науки России Установочное заседание экспертных групп проекта Материалы для обсуждения Январь 2012 DC2 Содержание 1. Цели и задачи проекта 2. Общий подход к реализации проекта 3. Значение проекта для повышения открытости результатов научно-исследовательской деятельности 4. Работа экспертных групп проекта 5. Приложения PwC 2 DC2 Карта российской науки должна стать основой для принятия информированных управленческих решений в сфере научноисследовательской деятельности ученых...»