WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 18 |

«ПОСВЯЩАЕТСЯ ВЕТЕРАНАМ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ, РАЗВЕДКИ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОСОБОГО РИСКА МОСКВЫ Только струны затронешь – Словно в юность билет. Снится остров сокровищ, Которого нет. И тогда понимаешь, Что проходят года, Что твой ...»

-- [ Страница 1 ] --

ПОСВЯЩАЕТСЯ ВЕТЕРАНАМ

АТОМНОЙ ОТРАСЛИ, РАЗВЕДКИ

И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ

ОСОБОГО РИСКА МОСКВЫ

Только струны затронешь –

Словно в юность билет.

Снится остров сокровищ,

Которого нет.

И тогда понимаешь,

Что проходят года,

Что твой верный товарищ

Ушел навсегда.

Где же вы? Где же вы?

Рвусь от боли крича!

Будто ран ножевых

Нахватал сгоряча!

Среди горькой тиши Не услышать ответ...

На молчаньи лежит От ушедших след...

Нас надолго не хватит.

Наш маршрут – не длинней.

Будет белая скатерть, И стаканы на ней.

И рукою уставшей Пусть хозяин нальет Всем друзьям опоздавшим, Всем друзьям опоздавшим, Всем друзьям опоздавшим И тем, кто уже не придет...

Отрошенко Э.Л. (1938-2007)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

«ИНСТИТУТ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ» РОСАТОМА

«Атом будет служить человеку!»

Академик РАН Михайлов В.Н.

Дьяченко А.А., доктор исторических наук

ОПАЛЕННЫЕ

В БОРЬБЕ

ПРИ СОЗДАНИИ

ЯДЕРНОГО ЩИТА

РОДИНЫ

Научно-публицистическая монография Под общей редакцией академика РАН Михайлова В.Н.

МОСКВА

УДК 621. ББК 31. Д Книга издана в рамках проекта «Азбука Чернобыля»

при поддержке РОО Союз «Чернобыль» Москвы и Комитета общественных связей Правительства Москвы Под общей редакцией академика РАН Михайлова В.Н.

Редакционная коллегия:

Турчиняк Ю.В. (зам. председателя редколлегии), Шевченко А.А. (зам.

председателя редколлегии), Золотухин Г.Е. (зам. председателя редколлегии), Стогов В.В. (член редколлегии), Малеев В.Н. (член редколлегии).

Дьяченко А.А.

Д 93 «Опаленные в борьбе при создании ядерного щита Родины»/ Дьяченко А.А., под общ. ред. Михайлова В.Н. – М.: ПолиграфСервис, 2008. – 596 с.: цв. иллюстр. – 16 с.

ISBN 978-5-7254-0009- Очерки и воспоминания ветеранов атомной отрасли, разведки и подразделений особого риска Москвы. Под общей редакцией академика РАН Михайлова В.Н. В настоящей монографии продолжается публикация результатов научных исследований по созданию атомного оружия в СССР и его испытаниям на полигонах. Конкретизируются и анализируются наиболее ответственные и непредсказуемые этапы в действиях специалистов в сложных и экстремальных условиях. Сделана попытка представить мемуарные воспоминания участников тех знаковых событий, подтвердивших единство и целеустремленность нашего народа при решении крупномасштабных задач в тяжелейших условиях. Монография рассчитана не только на специалистов, научных сотрудников, но и на широкий круг читателей.

ISBN 978-5-7254-0009- К читателям олее шестидесяти лет отделяет нас от начала работ по созданию ядерБ ного оружия в СССР. Для работ над урановым проектом в ходе второй мировой войны и в послевоенный период потребовалась невиданная для страны дополнительная мобилизация сил и средств. В кратчайшие сроки в стране формировались ОКБ, модернизировались предприятия. Фактически создавалась новая сложнейшая организационно-промышленная система, предназначенная для воплощения в реальность уранового проекта, т.е. для защиты Родины от определенных «миротворцев» Запада. Были направлены необходимые материальные и интеллектуальные ресурсы для решения новой и необычайно сложной проблемы. Сконцентрированы действия разведки на новых задачах. Среди первых были и москвичи.

В монографии представлены фрагменты воспоминаний ветеранов – создателей первой советской атомной бомбы и участников ядерных испытаний.

К сожалению, до настоящего времени комплексная тематика пострадавших от радиации недостаточно освещена в средствах массовой информации. В связи с этим материалы данной монографии послужат определенным вкладом, раскрывающим подвиг советского народа в поддержании национальной безопасности нашей Родины.

Москва, несмотря на все трудности, всегда помнила и помнит о пострадавших от радиации жителях Москвы, проявивших мужество, высокий профессионализм в то, тяжелое для страны, время.

Навсегда останется в наших сердцах память о павших и пострадавших от радиации жителях Москвы. Уверен, что материалы монографии затронут чувства широких слоев общества.

ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

СОДЕРЖАНИЕ

К читателям

Введение

Глава 1. О СОЗДАНИИ ПЕРВОЙ СОВЕТСКОЙ АТОМНОЙ БОМБЫ............ 1.1. Первые практичские шаги в развитии атомной энергетики в военных целях. Дьяченко А.А.

1.2. Вклад атомной отрасли в создание первой советской атомной бомбы (фрагмент)

1.3. Пример И.В.Курчатова. Александров А.П.

1.4. Первые годы советского атомного проекта. Первухин М.Г....... 1.5. Создание научного потенциала атомной промышленности.

Круглов А.К.

1.6. Ядерное оружие СССР: пришло из Америки или создано самостоятельно? Харитон Ю.Б.

1.7. К истории реализации советского атомного проекта.



Владимировский С.С.

1.8. Генерал-майор ИТС Покровский Г.И. Дьяченко А.А., Седов А.И.

1.9. О вкладе разведки в создание первой советской атомной бомбы.

Дьяченко А.А.

1.10. Совершенно секретная сторона создания первой советской атомной бомбы. Квасников Е.В.

1.11. От филиала КБ-11 к Всероссийскому НИИ автоматики.

Бриш А.А.

1.12. Курчатов «рожал» бомбу, разведка «принимала «роды».

Долгополов Н. М.

1.13. Еще раз о создателях первой советской атомной бомбы.

Дьяченко А.А.

1.14. Выдающиеся разведчики нашей страны. (По материалам монографии «Герои атомного проекта»)

1.15. Многопрофильный лечебно-оздоровительный Марфинский центральный военно-клинический санаторий. Маев Е.З.

Глава 2. КЫШТЫМ

2.1. Вместо введения. Авария или катастрофа?

Дьяченко А.А.

-6ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

2.2. Создание и становление первого советского ядерного военнопромышленного комплекса «Маяк» (1946-1949) Новиков В.М., Сегершталь Б., Меркин В.И., Попов В.К................ 2.3. Плутоний для ядерного оружия. Гладышев М.В................... 2.4. Память. Люди. Жизнь. Гордина В.М.

2.5. «Маяк» моей судьбы. Гордина В.М.

2.6. Истоки моей судьбы. Громова М.И.

2.7. Начало начал. Зотова Е.И.

2.8. Как это было... Чумейко А.Г.

2.9. Уральский след. Федотов И.С.

2.10. Воспоминание инженера-физика. Багин А.И.

2.11. Челябинские дни. Яшников А.И.

2.12. Мои коллеги «маяковцы». Козлова Е.А.

2.13. Участникам ликвидации катастрофы. Степанов В.Я............ 2.14. Ядерная энергия и цивилизация: грани касания.

Малеев В.Н.

2.15. Записки иммунолога. Алексеева О.Г.

2.16. После 26 апреля 1986 года. Надежина Н.М.

2.17. Засекреченный колокол Кыштыма. Прокопенко В.Н........... Глава 3. НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ

3.1. Ядерные испытания СССР. Матущенко А М.

3.2. Воспоминания. Дорофеев Ю.П.

3.3. Почти четверть века на полигоне. Зорин Г.Ф.

3.4. Тоцкое войсковое учение. Зеленцов С.А.

3.5. Семипалатинский полигон. Шмаков М.Л.

3.6. Защита от радиации. Развитие и состояние проблемы.

Огородников Б.И.

3.7. Обнаружение и контроль ядерных взрывов с помощью фильтров Петрянова. Огородников Б.И.

3.8. Путевка в жизнь. Казнов В.И.

3.9. Оператор заправщика самолетов. Кирьянов Б.Д................... 3.10. Связист. Тоцкое войсковое учение. Пряхин А.М. ................ 3.11. Радист. Ухватов Л.В.

3.12. Первые подвижные командные пункты полка и дивизиона.

Покровский Л.А.

3.13. Медико-биологические исследования на Семипалатинском ядерном полигоне. Василенко И.Я.

3.14. Незабываемое. Багаев Ю.П.

Глава 4. ЯДЕРНЫЙ ПОЛИГОН В АРКТИКЕ

4.1. Вместо предисловия. Михайлов В.Н.

4.2. История ядерного оружия флота. Шитиков Е.А.

4.3. Почему должен молчать ядерный полигон атомной эры?

Михайлов В.Н.

4.4. Арктический полигон – колыбель мужественных людей.

Золотухин Г.Е.

4.5. Арктический полигон. Думик В.П.

-7ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

4.6. От воздушных – к подземным. Золотухин Г.Е.

4.7. Участие спецсектора ИХФ АН СССР в создании и проведении испытаний ядерного оружия в период 1946-1963 годов.

Адушкин В.В., Гарнов В.В.

4.8. Ядерный полигон на Новой Земле. Михайлов В.Н................. 4.9. Труд испытателей никогда не бывает легким и безопасным.

Кауров Г.А.

4.10. Воспоминания. Лапинский Игоря Сергеевича.

4.11. Валет – вожак новоземельских собак. Ломовцев Е.М........... 4.12. Штурман-аэрофотосъемщик. Петрухин А.А.

Глава 5. АТОМНЫЙ ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ СТРАНЫ

5.1. У истоков создания атомного подводного флота.

Дьяченко А.А.

5.2. Создание атомного подводного флота. Букин Д.В.................. 5.3. Первое всплытие АПЛ на Северном полюсе.

Дьяченко А.А., Карелов А.В.

5.4. Аварии и катастрофы в атомном подводном флоте СССР.

Мормуль Н.Г.

5.5. Молитва командира. Черкашин Н.

5.6. Из истории первого экипажа АПЛ К-19. Богацкий Г.С........... 5.7. «Хиросим» могло быть сотни. Богацкий Г.С.

5.8. «Хиросима» Северного флота. Черкашин Н.

5.9. Обращение Генерального директора Мосэнерго. Копсов А.Я... 5.10. Авария на АПЛ в бухте Чажма. Ситников А.Н.

5.11. По следам аварий и катастроф на подводных лодках проекта А-615. Букин Д.В.

Глава 6. ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ВЕТЕРАНОВ АТОМНОЙ

ОТРАСЛИ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОСОБОГО РИСКА В РАЗВИТИИ...

6.1. Нас объединила Новая Земля. Михайлов В.Н.

6.2. Выступление Председателя СЧМ Грушенкова А.А................ 6.3. Выступление президента СЧМ Гришина В.Л.

6.4. О ходе реализации требований Союза «Чернобыль» России к Правительству и Федеральному Собранию Российской Федерации»

Заключение

Приложения

Приложение 1. Дефиниция терминов, употребляемых в монографии......... Приложение 2. Список сокращений

Приложение 3. Директива Совета национальной безопасности США..........

-8ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

ВВЕДЕНИЕ

Разработке атомного оружия (АО и его испытаниям посвящены многие исследования, научные и художественные монографии, статьи, теле- и радиопередачи, кинофильмы и др. Но точку в этой области истории ставить еще рано. Чем дальше от нас уходят первые шаги в неизведанном ранее мировой общественностью направлении, чем больше снимается секретных завес и субъективных ошибок, тем проще исследовать взгляды на те или иные утверждения добросовестных или «зомбированных» ученых, политиков.

В исследованиях по данной проблеме в нашей стране не стихает дискуссия о месте, вкладе атомной отрасли и разведки в создание ядерного оружия (ЯО). Кто из них внес больший вклад? И закономерен ли вообще такой вопрос?

В данной монографии представлен краткий первоначальный анализ, сопоставление вклада этих крупнейших участников разработки ЯО на этапе создания первой советской атомной бомбы (ПСАБ) с комплексных позиций.

Но, по справедливости, в создании атомного оружия участвовала вся страна.

Как известно, первым всегда трудней идти по непроторенным дорогам. Пройдут годы, утихнут страстные субъективные защитники вклада отдельных участников этого сложнейшего процесса. Но столь широкомасштабное исследование не входит в рамки настоящей монографии. Это благодатная и ответственная работа принадлежит не одному поколению историков.

Применительно к проблеме создания ядерного оружия (СЯО), да и не только к ней, более точно и правомерно другое рассмотрение и понимание этих сложнейших системных вопросов. Решающее значение при возникновении и анализе таких проблем принадлежит единой суперсистеме, включающей личности и массы, действующей как единое целое, имеющей ярко выраженные цель, задачи, алгоритм их решения, необходимые материальные и людские ресурсы и др.

Таким образом, все задействованные в выполнении атомного проекта – от

-9ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

руководителей до тружеников отраслей народного хозяйства страны и разведчиков – были «рядовыми» в выполнении обозначенной стратегической цели. И каждый из них выполнял свой долг перед Родиной, свои функциональные обязанности с максимальной эффективностью, что и обеспечило в целом укрощение и освоение атома в заданные сроки и привело к созданию атомного оружия.

Высшее руководство страны еще в начале 40-х годов было уверено в агрессивной сущности союзников по антигитлеровской коалиции.

Развитие политических событий в мире вынудило наше правительство в тяжелое для нашей страны время, в условиях войны, разрухи и голода, принять в 1943 году первые решения об исследовательских, проектных и строительных работах по урановой тематике.

К одному из основных факторов успешного создания ЯО можно отнести своевременное и качественное формирование централизованной структуры в стране на базе многочисленных неподготовленных к решению данной проблемы предприятий народного хозяйства.

Из различных отраслей передаются заводы, конструкторские бюро, НИИ и др. Постановлением Государственного Комитета Обороны (ГКО) СССР от 20 августа 1945 года № 9887 сс/оп, подписанного И.В. Сталиным, образованы руководящие органы атомной промышленности: Специальный комитет (СК) при ГКО (председатель – Л.П. Берия); Технический совет при СК (председатель – Б.Л. Ванников); Первое главное управление (ПГУ) при СНК СССР (начальник – Б.Л. Ванников). В 1946 году в СССР был построен первый ядерный реактор в Европе. В апреле 1947 года Совет Министров издает постановление о строительстве в районе г. Семипалатинска ядерного полигона, а уже через два года – августа 1949 года в 4 часа по московскому времени на этом полигоне осуществлен взрыв первой советской атомной бомбы мощностью 22 тыс. тонн (ТНТ). В 1953 году, впервые в мире, в нашей стране испытана термоядерная бомба. А уже в 1954 году запущена в эксплуатацию первая советская АЭС. У истоков создания ЯО находились выдающиеся советские ученые, такие как И.В. Курчатов, Н.А. Доллежаль, Ю.Б. Харитон, Г.Н. Флеров, А.Д. Сахаров и др.

Ускоренное экстенсивное развитие ядерной энергетики в дочернобыльский период не могло быть гладким, без аварий и катастроф на объектах атомной промышленности. Осенью 1957 года на комбинате «Маяк» произошла крупная радиационная катастрофа с выбросом радиоактивных веществ в окружающую среду (Кыштымская катастрофа). На АЭС страны возникали пожары и ядерные инциденты. Все аварии на АЭС, в основном, остались вне гласности. Они скрывались и от работников АЭС. Решение сложных технических проблем сопровождалось значительными нарушениями безопасности, особенно на первом этапе. Дозиметрия была несовершенной. Радиационные отходы сбрасывались в открытые водоемы. Персонал предприятий не имел прав связывать заболевания с радиацией и т.п.

К сожалению, последние десятилетия ХХ века для нашей страны характеризовались замедлением роста производства. Поспешность и недостаточная обоснованность, проявляемые в освоении новых технических достижений, стремление с минимальными затратами получить максимум эффекта (что даже теоретически невозможно) привели к тяжелым авариям и катастрофам техно-

- 10 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

генного характера. В последние годы ХХ века их число и масштабность неуклонно возрастали. И первое место в этом ряду, конечно, принадлежит катастрофе на Чернобыльской АЭС.

В развитии ядерной энергетики неизбежны чрезвычайные ситуации (ЧС) как природного, так и техногенного характера. Причем они могут носить как эволюционный, так и скачкообразный характер. По масштабности последствий и степени влияния на население и территории Кыштымская и Чернобыльская катастрофы относятся ко второму типу ЧС, т.е. скачкообразному, в объективном процессе ЧС.

Первые и последующие испытания ЯО показали, что XX век принес человечеству не только принципиально новый, фактически неиссякаемый источник энергии, но и поистине разрушительные силы, способные полностью уничтожить цивилизацию. И сегодня определенные «миротворцы» Запада под прикрытием демократических лозунгов ведут кровопролитную войну в Ираке, грозят Ирану военными санкциями, вмешиваются в прогрессивное развитие Беларуси и других стран – «изгоев», не поддерживающих имперские устремления США. Применение агрессорами ЯО или разрушение ими мирных объектов ядерной энергетики таких стран приведет к значительному радиационному загрязнению и территории России.

Однако реально до настоящего времени созданное ЯО послужило основным сдерживающим фактором в развязывании глобальных военных конфликтов. В связи с этим вряд ли процессы развития, модернизации ЯО могут быть приостановлены. Для обеспечения национальной безопасности страны нам необходим не только ядерный щит, но и ядерный паритет между государствами, имеющими ракетно-ядерное оружие. Экономическое развитие России не мыслится без дальнейшего совершенствования ядерной энергетики.

Но этого недостаточно. Ведь СССР перестал существовать не в результате крупномасштабной мировой войны, а из-за внутреннего кризиса и идеологических подрывных действий извне. В качестве примера в приложении 3 настоящей монографии представлена директива Совета безопасности США № 20/1 от 18.8.1948 года – «Цели США в войне против России», раскрывающая оголтелую сущность этого «демократического» государства, с годами усиливающего давление на Россию. Однако военная мощь России, нарастающий авторитет в мировом сообществе не позволят ястребам США осуществить свои варварские планы. Но, чтобы быть справедливым, необходимо отметить определенные успехи США в этом направлении. Как говорили ранее, нашей стране необходимо держать порох сухим, но не поддаваться на провокации.

Одним из факторов сложившейся нестабильности в нашем социалистическом государстве в конце 80-х годов минувшего столетия послужила ядерная энергетика с вышедшим из-под контроля «мирным» атомом. Как известно, Чернобыльская «карта» была умело «разыграна» определенными силами в достижении своих, явно негосударственных интересов. В результате, Чернобыльская катастрофа на весах истории стала одним из немаловажных факторов, приведших к развалу СССР и долговременным страданиям большей части его населения.

Об этом нельзя забывать в настоящее время и в ближайшем будущем развития нашего общества. Надо постоянно помнить, что в случае аварий или катастроф на крупных техногенноопасных предприятиях могут возникнуть

- 11 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

не только значительные социально-экономические, но и долговременные социально-психологические и, что самое опасное, политические последствия, тем более в условиях нарастающей экспансии США.

Катастрофа на ЧАЭС, приведшая к непредсказуемым последствиям для населения и окружающей среды нашей страны, произошла 26 апреля 1986 года.

Выброшенные из реактора радиоактивные продукты деления, частицы ядерного топлива воздушными потоками разносились на тысячи километров и нарушили мирную жизнь более 4 млн. человек. По мощности взрыв на 4 энергоблоке ЧАЭС эквивалентен 500-м атомным бомбам, сброшенным в Японии на Нагасаки и Хиросиму в августе 1945 года.

Чернобыльская катастрофа как величайшая техногенная катастрофа ХХ века наглядно подтвердила разрушительные возможности технического потенциала «мирных» производств. Искореженные конструкции реактора 4 энергоблока, графитовые стержни, мощность доз в радиационных полях в тысячи и десятки тысяч рентген в час, выброс в атмосферу радиоактивности миллионами кюри в сутки, оставшееся ядерное топливо в разрушенном реакторе – эти и другие объективные и субъективные факторы значительно затрудняли работу специалистов, призванных разработать единственно эффективный алгоритм локализации катастрофы и ликвидации ее последствий.

Структурно монография состоит из шести глав.

В первой главе на основе отдельных фактов фрагментарно представлен наиболее трудный период создания ЯО в стране, а именно теоретическая и практическая разработка ПСАБ, начиная с создания научного потенциала, структуры атомной отрасли. В главе также кратко проанализирован вклад разведчиков, отражено их мужество, самоотверженность и бескорыстие при выполнении специальных заданий Родины.

Вторая глава раскрывает вклад ветеранов атомной отрасли, военнослужащих в строительство промышленности на примере комбината «Маяк», обеспечивающих получение необходимых элементов создания ЯО.

В третью главу включены очерки, освещающие беспримерный подвиг военнослужащих, специалистов атомной промышленности в создании Семипалатинского полигона и проведение испытаний ЯО.

Четвертая глава содержит статьи, очерки, показывающие трудности и беспримерный подвиг создателей Арктического полигона и испытателей современного оружия в суровых условиях Новой Земли.

Пятая глава кратко знакомит с «рождением» атомного подводного морского флота, трудностями эксплуатации атомных кораблей с ядерными реакторами, мужеством и беспримерной стойкостью моряков при ликвидации аварий и катастроф на АПЛ.

Шестая глава посвящена общественным организациям ветеранов атомной отрасли и подразделений особого риска. Раскрываются их нужды и перспективы развития.

Основы содержания монографии включают статьи и очерки, подготовленные для данной работы. Вместе с тем, в книгу включены фрагменты выступлений авторов на конференциях, ранее опубликованные материалы и др.

- 12 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

Замысел монографии, ее содержание, подбор авторов, их ориентация, анализ и корректировка (при необходимости) и сопровождение разработки материалов выполнены руководителем авторского коллектива.

Автор приносит благодарность:

Обухову В.В. за исполнение на компьютере иллюстраций для монографии;

чернобыльцам районной организации «Союза Чернобыль» ВыхиноЖулебино за написание отдельных статей, в частности Бондаренко Г.А. (1939-2007 гг.), Бородкину А.М., Дедковскому Н.П., Валиулину Ш.Ф.;

сотруднице ФГУП «ИСС» Пискаревой В.Р. за техническую подготовку рукописи;

руководителю организации ветеранов подразделений особого риска Юго-Восточного округа Москвы Мазину Л.А. – за участие в подготовке рукописи.

Особая благодарность президенту Союза «Чернобыль» Москвы Грушенкову А.А. за помощь в издании монографии.

Низко кланяемся друзьям и коллегам, чьи добрые советы значительно улучшили качество книги, а также коллективам издательства и типографии.

- 13 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

ГЛАВА

О СОЗДАНИИ ПЕРВОЙ СОВЕТСКОЙ АТОМНОЙ БОМБЫ

1.1. ПЕРВЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ШАГИ В РАЗВИТИИ

АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В ВОЕННЫХ ЦЕЛЯХ

Доктор исторических наук, полковник в отставке, член Союза писателей СССР, России, действительный член АВН, участник ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в 1986, 1987 годах.

Б олее 60-ти лет прошло после подписания руководством страны документов о создании атомной отрасли. За этот период страна стала великой ядерной державой. Не померкнет в веках вклад И.В. Курчатова, Е.П. Славского, А.Ф. Иоффе, Ю.Б. Харитона, Н.Н. Семенова, А.П. Александрова, И.Е. Тамма, Л.А. Ландау, М.В. Келдыша, А.Д. Сахарова, Г.Н. Флерова, Я.Б. Зельдовича, Б.Н. Ласкорина, Н.А. Доллежаля и др. в это святое для нашей Родины дело.

Но фактически, значительно ранее создавались и эффективно функционировали НИИ, предприятия, ведомства, участвовавшие в зарождении могущественной отрасли и приступившие к созданию атомного щита Родины.

Краткому исследованию в данном параграфе посвящен именно первый этап, первые шаги специалистов – атомщиков, как их впоследствии назовут. Как известно, первым всегда трудней и опасней, если вспомнить те тяжелые годы развития и укрепления нашего социалистического государства.

В ходе работы в данном направлении были исследованы такие фундаментальные, объективно отражающие процесс создания ядерного щита Родины

- 15 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

труды, как «Атомный проект СССР», книги А.К. Круглова «Как создавалась атомная промышленность в СССР» и «Штаб Атомпрома», «История атомного проекта», «Атомная отрасль России», «Герои атомного проекта», «Создание первой советской ядерной бомбы», «Юлий Борисович Харитон: Путь длиною в век», «Метафизика жизни» и др. Кроме этого, были проанализированы документы и материалы различных организаций, работы и статьи как наших, так и зарубежных авторов.

Однако известны труды, отражающие неточности, ошибки, преувеличение заслуг отдельных участников сложнейшего периода создания щита нашей Родины.

Проделанная работа показала, что многое, особенно на первом этапе создания атомной отрасли, еще недостаточно раскрыто и нуждается в дальнейшем анализе и изучении. Нет сопоставимой, комплексной оценки вклада всех отраслей и ведомств страны, участвовавших в реализации проекта. Пока превалируют, в основном, ведомственный анализ и частичные оценки выполненных работ в СЯО. В исследованиях еще много не сказано и, особенно, о вкладе многомиллионной армии тружеников, участвовавших в этом процессе.

Надеюсь, что дальнейшие работы позволят полнее раскрыть вклад граждан нашей страны в создании ядерного щита нашей Родины. Известно, что «... эти огромные достижения были итогом труда сотен тысяч тружеников отрасли (и не только отрасли – от авт.), отдавших все свои силы, знания, умение и опыт (а порою и жизнь – от авт.) для решения задач, поставленных государством»

/1.1. Герои атомного проекта/.

В сентябре 1943 года принимаются первые решения о проектных, строительных и исследовательских работах по урановой тематике. Из различных отраслей передаются заводы, конструкторские бюро, НИИ и др.

Постановлением Государственного Комитета Обороны (ГКО) СССР от 20 августа 1945 года № 9887 сс/оп, подписанного И.В. Сталиным, образованы руководящие органы атомной промышленности: Специальный комитет (СК) при ГКО (председатель – Л.П. Берия); Технический совет при СК (председатель – Б.Л. Ванников); Первое главное управление (ПГУ) при СНК СССР (начальник – Б.Л. Ванников). В 1946 году в СССР был построен первый ядерный реактор в Европе. В апреле 1947 года Совет Министров издает постановление о строительстве в районе г. Семипалатинска ядерного полигона, а уже через два года – августа 1949 года в 7 часов по местному времени на этом полигоне осуществлен взрыв первой советской атомной бомбы мощностью 22 тыс. тонн (ТНТ). В году впервые в мире в нашей стране испытана термоядерная бомба. А уже в году запущена в эксплуатацию первая советская АЭС. У истоков создания ядерного оружия находились выдающиеся советские ученые.

Первые и последующие испытания ЯО показали, что ХХ век принес человечеству не только принципиально новый, фактически неиссякаемый источник энергии, но и поистине разрушительные силы, способные полностью уничтожить цивилизацию. И сегодня определенные «миротворцы» Запада под прикрытием демократических лозунгов ведут кровопролитную войну в Ираке, грозят военными санкциями Ирану, вмешиваются в прогрессивное развитие Беларуси и других стран – «изгоев», не поддерживающих имперские устремления США.

Известно, что в вопросах применения энергии атома урана в военных целях в конце 30-х годов ХХ столетия значительных успехов добились немец-

- 16 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

кие ученые в Германии. Об этих достижениях стало известно ученым основных капиталистических стран, в том числе и в США. Они понимали опасность появления нового оружия и убедили выдающегося ученого, создателя теории относительности А. Эйнштейна обратиться к Ф. Рузвельту с предложением развития в США исследований в данном направлении.

Такое письмо было направлено 2 августа 1939 года президенту США Ф.

Рузвельту А. Эйнштейном, кстати, пацифистом.

В письме, наряду с другой информацией, отмечалось «...что уран в ближайшем будущем может быть превращен в новый и важный источник энергии. А это будет способствовать созданию... исключительно мощных бомб нового типа...» / Созд. перв. Сов. Ат. Бом./.

«Ф. Рузвельт, отправляя ответ А. Эйнштейну, дал указание о создании Консультативного комитета по урану. Но решение о крупномасштабном развертывании программы создания ЯО было принято только в октябре года (фактически через два года после обращения А. Эйнштейна – от авт.), после получения сведений о работе англичан в этом направлении» /Созд. перв.../.

Практические разработки атомного оружия в США были начаты после объявления войны Германии, Японии и Италии с созданием специального (Манхеттенского) округа инженерных войск в Лос-Аламосе (август года). Руководитель Манхеттенского проекта – генерал Л. Гровс, научный руководитель – Ю. Оппенгеймер.

22 июня 1941 года фашистская армада в составе 153 сухопутных дивизий, 3712 танков и артиллерийских установок, 4950 самолетов внезапно напала на нашу страну /Очерки/.

30 июня 1941 года был создан Государственный Комитет Обороны СССР (ГКО), в состав которого вошли И.В. Сталин (председатель), В.М. Молотов (зам.

председателя), К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков, Л.П. Берия. В 1942 году в ГКО введены Н.А. Вознесенский, Л.М. Каганович и А.И. Микоян. В 1944 году К.Е. Ворошилова сменил Н.А. Булганин. ГКО был упразднен Указом Президиума Верховного Совета СССР 4 сентября 1945 года. За годы войны был принят 9971 директивный документ ГКО. Постановления ГКО имели силу законов военного времени и были обязательны для всех государственных, партийных, хозяйственных органов, общественных организаций. Все постановления и распоряжения были нацелены на конечный результат, давали конкретные задания, порой до мельчайшей детализации, особенно в приложениях.

В июле 1941 года в Москве создана Комиссия по геолого-географическому обслуживанию Красной Армии – руководитель академик А.Е. Ферсман.

Вероломное нападение фашистской Германии на СССР привело к фактической остановке исследований по урановой тематике в нашей стране, так как все интеллектуальные и материальные силы, в том числе и ведущие специалисты по ядерной физике, были направлены на защиту страны от вероломного нападения врага.

В их числе оказались А.П. Александров, И.В. Курчатов и др. Многие из этих специалистов, находясь в рядах Красной Армии, продолжали следить за новыми работами зарубежных ученых по атомной тематике.

К ним, с полной ответственностью, можно отнести Г.Н. Флерова. Так, он обнаружил, что с осени 1941 года основные зарубежные научные источники прекратили публикацию материалов по урановой тематике. В связи с этим он

- 17 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

«забросал» письмами многих видных ученых физиков. Он написал об этом И.В. Курчатову, в Академию наук, в Комитет по высшей школе С.В. Кафтанову, А.Ф. Иоффе и др. Не добившись успеха, в середине 1942 года Г.Н. Флеров обратился к И.В. Сталину. Он просил не откладывать решение урановой проблемы до окончания войны. Предложил созвать совещание академиков и разрешить ему выступить на этом совещании.

Вполне естественно, что внимание руководства страны к урановой проблеме было вызвано не только обращением Г.Н. Флерова. Так, в марте 1942 года Л.П. Берия подготовил для ГКО письмо, адресованное И.В. Сталину, (а отправил в октябре 1942 года – от авт.). В нем представлены выводы о том, что «Верховное военное командование Англии считает принципиально решенным вопрос практического использования атомной энергии урана-235 для военных целей» /Очерки/. Предлагается проработать вопрос о создании Научносовещательного органа при ГКО СССР из авторитетных лиц для координирования «...всех ученых, НИИ, занимающихся вопросами ядерной энергии».

И только в ноябре 1942 года принимается решение о добыче урановой руды в Таджикистане.

О достижениях и трудностях первого периода решения урановой проблемы представлено ниже в статьях М.Г. Первухина, А.К. Круглова, А.П. Александрова, Ю.Б. Харитона и др.

1.2. ВКЛАД АТОМНОЙ ОТРАСЛИ В СОЗДАНИЕ ПЕРВОЙ

СОВЕТСКОЙ АТОМНОЙ БОМБЫ (фрагмент) К ак известно, 30 июня 1941 года, сразу после начала Великой Отечественной Войны, был создан ГКО СССР.

Постановления ГКО имели силу законов военного времени и были обязательны для всех государственных, партийных, хозяйственных органов, общественных организаций. Все постановления и распоряжения были нацелены на конечный результат, давали конкретные задания, порой до мельчайшей детализации, особенно в приложениях.

В июле в Москве создана Комиссия по геолого-географическому обслуживанию Красной Армии – руководитель академик А.Е. Ферсман.

Более 60-ти лет прошло после подписания руководством страны документов о создании атомной отрасли. За этот период страна стала великой ядерной державой. Не померкнет в веках вклад в это святое для нашей Родины дело И.В. Курчатова, Е.П. Славского, А.Ф. Иоффе, Ю.Б. Харитона, Н.Н. Семенова, А.П. Александрова, И.Е. Тамма, Л.А. Ландау, М.В. Келдыша, А.Д. Сахарова, Г.Н. Флерова, Я.Б. Зельдовича, Б.Н. Ласкорина и многих, многих других.

Уже в сентябре 1943 года принимаются первые решения о проектных, строительных и исследовательских работах по урановой тематике. Из различных отраслей передаются заводы, конструкторские бюро, НИИ и др. Постановлением ГКО СССР от 20 августа 1945 года № 9887 сс/оп, подписанного И.В. Сталиным, образованы руководящие органы атомной промышленности: Специальный

- 18 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

комитет (СК) при ГКО (председатель – Л.П. Берия); Технический совет при СК (председатель – Б.Л. Ванников); Первое главное управление (ПГУ) при СНК СССР (начальник – Б.Л. Ванников). В 1946 году в СССР был построен первый ядерный реактор в Европе. В апреле 1947 года Совет Министров издает постановление о строительстве в районе г. Семипалатинска ядерного полигона, а уже через два года – 29 августа 1949 года в 4 часа по московскому времени на этом полигоне осуществлен взрыв первой советской атомной бомбы мощностью 22 тыс. тонн (ТНТ). В 1953 году впервые в мире в нашей стране испытана термоядерная бомба. А уже в 1954 году запущена в эксплуатацию первая советская АЭС. У истоков создания ядерного оружия находились выдающиеся советские ученые, такие как И.В. Курчатов, Н.А. Доллежаль, Ю.Б. Харитон, Г.Н. Флеров, А.Д. Сахаров и др.

1.3. ПРИМЕР И.В. КУРЧАТОВА Александров А.П. (1903-1994).

Академик, Президент АН СССР (1975-1986) «Я счастлив, что родился в России и посвятил свою жизнь атомной науке великой Страны Советов. Я глубоко верю и твердо знаю, что наш народ, наше правительство только благу человечества отдадут достижения этой науки». Эти слова Игоря Васильевича Курчатова лучше всего выражают смысл и главное содержание его деятельности.

Академик Курчатов прожил замечательную жизнь, он внес огромный вклад в решение грандиозной задачи современности – использования атомной энергии для обороны страны и в интересах мира и созидания.

И.В. Курчатов родился 12 января 1903 года в семье землемера. В 1923 году окончил Крымский университет. С 1925 года начал работать в Ленинградском физико-техническом институте под руководством академика А.Ф. Иоффе.

После открытия нейтрона резко возрос интерес к ядерной физике, и в году И.В. Курчатов переключает руководимую им лабораторию на исследования в этой области. Игорь Васильевич был одним из пионеров науки об атомном ядре в нашей стране. Хотя многие видные ученые в то время считали, что эти работы не будут иметь практического значения, Курчатов очень энергично занимался новой областью. В 1935 году он открыл весьма важное явление ядерной изометрии. В 1940 году под его руководством Г.Н. Флеров и К.А. Петржак выполнили исследования, которые привели к замечательному открытию самопроизвольного деления ядер урана.

Вспоминая те далекие годы, отчетливо представляешь себе огромную роль, которую сыграл И.В. Курчатов в развитии ядерной физики и как выдающийся ученый, и как необычайно талантливый организатор. Он обладал удивительным и редким даром объединения людей. Игоря Васильевича в шутку называли «генералом», потому что он вокруг каждой важной задачи умел сколотить большой коллектив. Это была отличительная черта его характера. Он был необычайно собран и любое дело, как научное, так и общественное, выполнял в полную мощь, добросовестно и внимательно. Увлеченность, целеустремленность и

- 19 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

организованность, умение найти каждому из коллег дело по плечу, заинтересовать его и в то же время побудить трудиться в полную силу сразу определили место Курчатова в организации исследований по ядерной физике.

После того как осенью 1938 года было открыто деление ядра урана под действием нейтронов, стало очевидным, что в принципе возможно осуществление самоподдерживающейся ядерной цепной реакции с выделением колоссальной энергии. Обрисовались необычайные трудности практического решения задачи.

У советских физиков уже весной 1939 года было ясное понимание значения проблемы, и ряд выполненных теоретических и экспериментальных работ позволил И.В. Курчатову поставить вопрос о возможном военном значении исследований по делению урана и о необходимости их быстрейшего развития.

Вскоре началась Великая Отечественная война. Значительная часть научных работников была в армии или переключилась на выполнение военных заданий. В частности, И.В. Курчатов сосредоточился на противоминной защите кораблей. В фашистской Германии тем временем развивались исследования по урановой проблеме. Стало также известно, что США в обстановке строжайшей секретности создают атомное оружие.

11 февраля 1943 года И.В. Курчатов был назначен научным руководителем урановой проблемы. Игорь Васильевич в начале 1943 года приступает к организации нового научного учреждения – Лаборатории № 2 АН СССР (ныне Институт атомной энергии имени И.В. Курчатова). Работы сразу же развернулись широким фронтом.

Летом 1945 года поступили сведения об испытаниях в США атомной бомбы, о ее ужасающей разрушительной силе. За этим последовали взрывы в Хиросиме и Нагасаки. Началась «холодная война» против СССР. США, используя свою ядерную монополию, угрожали Советскому Союзу. Стало очевидным, что необходимо уничтожить монополию США на ЯО.

Это сознание было главной движущей силой дальнейшего развития работ.

Центральный комитет партии и Советское правительство широко поддерживали их, оказали всю необходимую помощь.

Масштаб же задачи был потрясающий. Геологам нужно было обнаружить месторождения урана, горнякам – наладить его добычу и извлечение из руд, химикам и металлургам – освоить химию урана, получить и исследовать этот металл. Следовало развить производство сверхчистого графита, разработать методы анализа различных веществ, создать производство и технологию разделения изотопов урана, выделения плутония. Наконец, было необходимо познать законы цепной реакции взрыва ядерного оружия. И все предстояло сделать в стране, только что пережившей тяжелейшую в мировой истории войну.

Не существовало более подходящего человека на роль научного руководителя разработки урановой проблемы, чем И.В. Курчатов. Он был не только величайшим авторитетом в науке и талантливым организатором, блестящим экспериментатором, но и удивительно доброжелательным человеком. С ним всем было радостно работать.

25 декабря 1946 года И.В. Курчатов с сотрудниками в Лаборатории № 2 впервые на континенте Европы и Азии осуществили в первом уран-графитовом реакторе управляемую цепную реакцию деления урана.

Значение пуска того первого реактора трудно переоценить. Были разработаны принципы и создано оборудование для контроля цепной реакции. На нем

- 20 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

было получено достаточное количество – несколько десятков микрограммов, плутония. Это дало возможность радиохимикам практически создать химию плутония и спроектировать предприятие для его извлечения. Металлурги выделили металлический плутоний, определили его свойства и развили металлургию плутония.

Так из атомной науки начала рождаться атомная промышленность Страны Советов.

Решение урановой проблемы играло громадную роль, и задачи эти с успехом решались специально созданным правительственным органом, который в разное время возглавляли Б.Л. Ванников, А.П. Завенягин, В.А. Малышев, М.Г. Первухин, Е.П. Славский. Вместе с ними И.В. Курчатов как научный руководитель проблемы определял очередные задачи, и дело огромного масштаба шло невиданными темпами. 29 августа 1949 года под руководством И.В. Курчатова было проведено успешное испытание атомной бомбы.

Все возрастающая мощность атомных бомб, развитие теории взрыва, подробное изучение происходящих при взрыве явлений дали возможность физикам-теоретикам обосновать идею термоядерного оружия. Для создания его нужно было решить ряд сложных технических задач. Накопленный опыт помог сделать это в сравнительно короткий срок. Сложнейшие расчеты были закончены, и 12 августа 1953 года под руководством И.В. Курчатова состоялось первое испытание нового грозного оружия. Задание партии было выполнено – был создан атомный щит нашей Родины. Нападение на нее стало равносильно самоубийству.

Выступая с трибуны сессии Верховного Совета СССР, депутат И.В. Курчатов заявил: «Нужно превратить атомную энергию из орудия разрушения, каким она может стать, в могучий источник энергии, несущий благосостояние и радость всем людям на Земле».

Одним из таких источников стали атомные электростанции. 27 июня 1954 года в Обнинске была пущена первая в мире атомная электростанция, проектирование и строительство которой велись под научным руководством И.В. Курчатова. Тогда многие энергетики смеялись над «игрушкой физиков», даже некоторые участники разработок считали дело бесперспективным. Однако Игорь Васильевич твердо верил в будущее атомной энергетики. Задумывались Нововоронежская АЭС с водоводяным корпусным реактором и Белоярская АЭС – с канальным уран-графитовым.

Реакторы этих двух типов, конечно, значительно усовершенствованные, сегодня составляют основу атомной энергетики нашей страны. В конце 50-х годов в острых дискуссиях с маловерами, считавшими строительство АЭС пустой дорогостоящей затеей, И.В. Курчатов сумел найти веские аргументы, добился права на эксперимент – решения о целесообразности строительства первых крупных АЭС были подтверждены. Вспоминая об этом теперь, нельзя не отдать должное прозорливости Игоря Васильевича.

Еще при жизни И.В. Курчатова был спущен на воду первый в мире атомный ледокол «Ленин», разработку и сооружение которого он горячо поддерживал, предугадав большое будущее атомного флота.

И.В. Курчатов предвидел широкое развитие атомной науки и использование ее достижений во многих областях техники. Именно он выступил инициатором создания научных центров с ускорителями и реакторами во многих республиках нашей страны.

- 21 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

Особенно увлекало Игоря Васильевича в последние годы его жизни осуществление регулируемой термоядерной реакции. Термояд, как окрестил он его, представлялся ему работой, которая создаст для людей неограниченную энергобазу.

И.В. Курчатов решает призвать ученых всего мира снять покров секретности с термоядерных исследований и начать совместную работу на этом важнейшем направлении. Советское правительство поддержало это предложение И.В. Курчатова, и его знаменитый доклад в Харуэлле (Великобритания) о советских исследованиях по управляемым термоядерным реакциям положил начало активному международному сотрудничеству в области «мирного атома».

В то же время И.В. Курчатов писал: «Трудно ждать полной откровенности между учеными разных стран, занятыми исследованиями управляемых термоядерных реакций, пока не запрещено атомное и водородное оружие». Я помню, как глубоко переживал И.В. Курчатов, когда осмыслил результаты первых испытаний термоядерного оружия. Он говорил тогда: «Нельзя допустить, чтобы это оружие начали применять».

И со всей страстностью своей активной натуры решительно выступил за полное запрещение ядерного оружия повсеместно и на вечные времена, за использование атомной энергии только на благо человечества, за мир во всем мире.

Родина высоко отметила титаническую деятельность академика И.В. Курчатова: он был трижды удостоен звания Героя Социалистического Труда, многократно награжден орденами и медалями СССР, был в числе первых лауреатов Ленинской премии.

1.4. ПЕРВЫЕ ГОДЫ

СОВЕТСКОГО АТОМНОГО ПРОЕКТА

Первухин М.Г. (1904-1978) Заместитель председателя СНК СССР.

...М ое участие в этом деле началось с того, что примерно в сентябреоктябре 1942 года первый заместитель Председателя СНК СССР тов. Молотов В.М. поручил мне переговорить с ведущими физиками и выяснить у них, что им известно о заграничных работах по атомной проблеме и какие исследования в этой области ведутся у нас. По роду моей деятельности, заместителя Председателя Совнаркома, ведающего энергетикой, и с февраля 1942 года – наркома химической промышленности, я был связан с научно-исследовательскими институтами. Из физических институтов больше всего знал Ленинградский физико-технический институт Академии наук и был лично знаком с директором института академиком А.Ф. Иоффе. Мне было известно, что в этом институте велись работы в области атомной физики. За несколько лет до войны Абрам Федорович обращался ко мне с просьбой поручить заводу «Электросила» изготовить магнит для циклотрона, спроектированного институтом. Этот электромагнит был изготовлен, и монтаж циклотрона закончен за несколько дней до начала войны.

- 22 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

Академик Иоффе А.Ф. в это время как раз находился в Москве. Посоветовавшись с ним, я решил переговорить с научными сотрудниками Ленинградского института И.В. Курчатовым, А.И. Алихановым и И.К. Кикоиным по данному мне поручению. К сожалению, в Москве их не было, так как с начала Великой Отечественной войны Ленинградский физико-технический институт был частично эвакуирован в тыл страны и многие научные работники вступили в ряды Красной Армии, чтобы с оружием в руках защищать Родину. Другие работали в различных местах, выполняя специальные задания, тоже связанные с обороной. И.В. Курчатов вместе с А.П. Александровым занимался в это время защитой военных кораблей от магнитных мин.

Прошло несколько дней, прежде чем мне удалось встретиться с названными учеными и переговорить по интересующему вопросу. И.В. Курчатов рассказал мне, что над изучением проблем атомного ядра как в Советском Союзе, так и в других странах, велись до войны довольно интенсивные научно-исследовательские экспериментальные работы. Однако, заметил он, нам неизвестны результаты исследований, достигнутых иностранными физиками в последние годы, так как с конца 1939 года прекратились открытые публикации о работах в области ядерной физики. Это обстоятельство сильно беспокоит наших ученых: в руках фашистов может оказаться новое оружие страшной силы.

В связи с этим мы условились, что Курчатов, Алиханов и Кикоин напишут в правительство записку, в которой предложат немедленно организовать возобновление у нас широких научно-исследовательских работ по ядерной физике, по разделению изотопов урана и осуществлению цепной реакции в различных системах с ураном.

Через несколько дней я получил эту записку и передал ее первому заместителю Председателя Совнаркома и при этом добавил, что предложения ученых заслуживают серьезного внимания. Игорь Васильевич свою докладную записку закончил словами: «На пути технического решения вопроса стоят большие трудности, но нет сомнения в том, что они рано или поздно будут преодолены и человечество получит в свое распоряжение новый мощный источник энергии...»

Вскоре мне было поручено вместе с Курчатовым и другими учеными разработать мероприятия по возобновлению научно-исследовательских работ в области ядерной физики для решения вопросов использования внутриатомной энергии в мирных и военных целях.

Поставить эти работы в необходимых масштабах было тогда весьма трудно, ибо страна переживала тяжелый период войны. Все силы народа бали мобилизованы на то, чтобы разгромить фашистские полчища и очистить нашу Родину от гитлеровских оккупантов. И многие научно-исследовательские институты Москвы, Ленинграда, Киева и Харькова, эвакуированные на восток, не имели необходимых условий для продолжения своей деятельности в прежнем объеме.

По нашему предложению было принято специальное решение ГКО: организовать научно-исследовательские работы по использованию атомной энергии.

Научное руководство всеми работами было поручено И.В. Курчатову, а на меня вместе с С.В. Кафтановым, который был тогда председателем Комитета по делам высшей школы, была возложена обязанность повседневно следить за этими работами и оказывать всестороннюю помощь. Кроме того, Игорю Васильевичу

- 23 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

было дано задание подготовить докладную записку о возможности и сроках создания атомной бомбы.

Прежде всего, необходимо было создать научно-исследовательский центр для проведения этих работ. Было решено организовать в Москве специальную лабораторию. Ей было присвоено название Лаборатория № 2, начальником ее был назначен Курчатов.

Подыскивая помещение, мы с Игорем Васильевичем осмотрели недостроенные здания Института Экспериментальной медицины в Покровском-Стрешневе.

Решили организовать основную Лабораторию по ядерной физике в одном из корпусов, уже подведенном под крышу.

В течение примерно года этот корпус закончили строить и оборудовали необходимой аппаратурой. А вся эта территория бывшего института была закреплена за Лабораторией Курчатова.

После того как были проведены подготовительные работы по организации Лаборатории № 2, мы доложили правительству о дальнейшем плане ее деятельности. Рассмотрев эти вопросы, ГКО принял постановление, в котором был утвержден план работы Лаборатории № 2 на 1944 год. В этом постановлении было также дано задание промышленности организовать производство урана для проведения опытов по разделению изотопов урана различными способами.

В плане работ Лаборатории № 2 было, по предложению Курчатова, намечено сооружение опытного уран-графитового реактора, необходимого для экспериментальной проверки теоретических расчетов возможности получения цепной ядерной реакции, а также для изучения физических свойств урана-235, уранаплутония и других трансурановых элементов.

По предварительным сведениям Игоря Васильевича, для осуществления в реакторе цепной реакции необходимо было иметь примерно 50 тонн природного урана в виде чистого металла или солей. Чтобы разобраться в вопросе о ресурсах урана в нашей стране, мы пригласили в Москву директора Радиевого института Академии наук профессора В.Г. Хлопина. Он рассказал нам, что в Средней Азии есть один рудник, принадлежащий цветной металлургии, на котором добывают урановую руду для изготовления светящихся красок.

Мы доложили правительству о необходимости срочных работ по разведке урановых месторождений и организации добычи урана в больших масштабах.

Рассмотрев эти предложения, правительство приняло специальное решение о развитии геолого-разведывательных работ по выявлению новых месторождений урана в нашей стране. А наркомату цветной металлургии поручалось принять меры по добыче в короткий срок на действующем руднике первой партии в количестве примерно 100 тонн.

Следующим веществом, которое было необходимо для сооружения физического атомного реактора, является графит особо высокой чистоты. Для его получения мы обратились к заводам, производящим графитовые электроды. За это дело взялся Московский электродный завод, который разработал с помощью Лаборатории № 2 технологию получения графита сверхвысокой чистоты.

На этом заводе был построен цех для изготовления графитовых блоков для реактора. Эта задача была успешно и быстро решена.

Параллельно было намечено также создание опытного реактора с тяжелой водой в качестве замедлителя. Научное руководство этой проблемой было возложено на А.И. Алиханова.

- 24 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

Надо было организовать производство тяжелой воды. К решению этой задачи были привлечены научно-исследовательские институты химической промышленности, народным комиссаром которой я был в то время, а также институты Академии наук.

Первое промышленное производство тяжелой воды высокой концентрации было налажено на одном из заводов азотных удобрений, получающих водород путем электролиза воды. С этой задачей справились в сравнительно короткий срок. Метод получения тяжелой воды электролитическим способом был разработан инженером-химиком Л.М. Якименко, который и руководил на заводе этими работами. Началось накопление необходимого количества концентрированной тяжелой воды.

По предложению Игоря Васильевича группе физиков и химиков было поручено изучение физических и химических свойств урана, а также разработка метода мгновенного получения критической массы урана-235, при которой происходит ядерный взрыв. Эти талантливые ученые и конструкторы, не имея в своем распоряжении ни миллиграмма чистого урана-235 или плутония, начали теоретические и экспериментальные исследования по определению критической массы. Они провели колоссальную предварительную работу, которая позволила через несколько лет, когда мы уже располагали необходимым количеством урана-235 и плутония-239, создать эффективную конструкцию бомбы.

Однако дела, связанные с решением атомной проблемы, по ряду причин, вызванных войной, проходили медленно. Поэтому в мае 1945 года мы с Игорем Васильевичем написали в политбюро ЦК тов. Сталину И.В. записку, в которой коротко осветили положение с атомной проблемой и высказали тревогу относительно медленного разворота работ.

Чтобы форсировать научно-исследовательские и конструкторские работы, а также создание предприятий атомной промышленности, необходимо было принять чрезвычайные меры и поставить эти работы в самые благоприятные и преимущественные условия.

К работе по атомной проблеме было привлечено большое количество ученых, и почти все институты Академии наук трудились над разрешением отдельных задач, связанных с атомной проблемой. Привлечены были к делу и многие промышленные институты, например химической промышленности, цветной металлургии, энергетики, авиационной промышленности.

В результате всех этих громадных усилий ученых, инженеров, конструкторов, работавших под руководством И.В. Курчатова, к зиме 1946 года на территории Лаборатории № 2 был сооружен наш первый физический атомный уранграфитовый реактор. В течение нескольких месяцев шла напряженная работа по сборке реактора; наконец наступил решающий день: 5 декабря 1946 года реактор был пущен. В этот день впервые в нашей стране и в Европе была воспроизведена управляемая цепная ядерная реакция. Это был незабываемый момент.

И.В. Курчатов как ученый, как советский человек торжествовал. И мы вместе с ним с большой радостью встретили этот первый решающий успех ученых в решении атомной проблемы. Значение пуска физического реактора было велико не только в чисто научном отношении – осуществлена цепная ядерная реакция.

Пуск реактора вселил уверенность во всех, кто работал над атомной проблемой.

Он подтвердил, что мы стоим на правильном пути. Это было очень важно, ибо среди привлеченных к атомным делам специалистов не все были уверены в по-

- 25 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

ложительных результатах наших усилий. После названного события все работы пошли гораздо успешнее и быстрее.

Проектные институты в короткий срок дали проекты первых атомных предприятий, и созданные для специальных целей строительные организации развернули строительство заводов, которые росли не по дням, а по часам. Были созданы предприятия по добыче урана, организовано изготовление металлических урановых блочков, которые были необходимы для атомных реакторов. В секции по атомным реакторам шли ежедневные жаркие дискуссии по поводу выбора варианта промышленного реактора. После долгих обсуждений предпочтение было отдано вертикальному реактору. Был готов также эскизный проект горизонтального уран-графитового реактора, были взвешены все «за» и «против», и все признали преимущества вертикального реактора. Как показала жизнь, наш выбор был правильным. Все построенные уран-графитовые реакторы, включая первый промышленный, оказались надежными в работе и перекрыли все проектные показатели.

В 1946 году началось строительство первого атомного завода с уранграфитовыми реакторами. В течение двух лет были построены основные сооружения.

Проектируя атомные заводы, мы еще не располагали никакими иностранными сведениями, ибо все работы в этой области были строго засекречены.

Наши ученые и конструкторы творили, опираясь на теоретические знания и богатый инженерный опыт из других областей. Все основные конструкции разрабатывались в нескольких вариантах, чтобы выбрать наиболее надежную конструкцию.

В конце лета 1948 года все строительно-монтажные работы по реактору были, наконец, закончены и наступил ответственный момент – все было готово к пуску первого реактора. По команде И.В. Курчатова началась подача охлаждающей воды в реактор, включилась система регулирования. Начался медленный подъем регулирующих стержней. Наконец приборы показали, что цепная реакция началась. Реактор уверенно набирал мощность.

Мы все торжествовали, поздравляли Курчатова и его сотрудников с пуском промышленного реактора. В решении атомной проблемы был сделан второй решающий шаг – мы овладели цепной реакцией деления урана в промышленном агрегате.

Ввод в действие атомного комбината и последующая его бесперебойная работа есть результат правильности теоретических предложений и расчетов ученых, занимающихся атомной проблемой, глубоко продуманных и хорошо разработанных конструкций, правильности технологических схем, высокого качества строительных и монтажных работ, своевременного подбора и обучения инженерно-технических кадров и всего персонала комбината.

К середине 1949 года было накоплено достаточное количество плутония, чтобы сделать атомную бомбу и провести первое испытание. Для проведения испытаний в одном из отдаленных районов страны был создан полигон – построены лаборатории, жилье для персонала, а также объекты для испытания воздействия атомного взрыва: здания, мастерские, железнодорожный мост, окопы и другие сооружения.

В конце августа для проведения испытательного взрыва на полигон прибыла правительственная комиссия, возглавляемая И.В. Курчатовым. Комиссия про-

- 26 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

верила готовность всех сооружений для взрыва. Наконец наступил назначенный день. В ночь с 28 на 29 августа члены комиссии лично проверили готовность всех систем, и на рассвете, примерно в 4-5 часов утра, с командного пункта, где мы находились, автоматическим устройством был включен сигнал замыкания, и произошел взрыв первой советской атомной бомбы.

Взрывная волна потрясла здание командного пункта, выбила стекла у входа, расположенного с противоположной стороны от центра взрыва. Мы все выбежали наружу и увидели пламенное облако, вслед за которым поднимался черный столб земли и пыли, превращаясь в гигантский гриб.

Взрыв удался, мы бросились поздравлять, обнимать и целовать друг друга.

Героический труд наших ученых, инженеров и рабочих увенчался грандиозным успехом. Советский Союз создал свою атомную бомбу и тем лишил Соединенные Штаты их монопольного положения, подорвал «новую» дипломатию – так называемую дипломатию с позиции силы.

Проведенный в СССР атомный взрыв явился для Соединенных Штатов неожиданностью. В возможность создания у нас в короткий период времени атомной бомбы там мало кто верил. В 1948 году в известном американском журнале «Лук» были напечатаны две статьи под общим названием «Когда Россия будет иметь атомную бомбу?». Авторы этих статей утверждали, что русские могут создать атомную бомбу не раньше чем через шесть лет, т.е. в 1954 году. И то ценой невероятных усилий, ибо в Советском Союзе, по их мнению, нет промышленности, которая могла бы изготовить сложное, весьма точное оборудование и приборы, необходимые для создания атомной бомбы.

Мы уже тогда знали, насколько грубо ошибались американские авторы, неверно оценивая научный, технический и производственный потенциал нашей страны. Советскому Союзу потребовалось времени для создания первой атомной бомбы не больше, чем Соединенным Штатам. Это подтверждает следующий факт: физический уран-графитовый реактор, созданный под руководством итальянского физика Ферми, был запущен в Чикаго 2 декабря 1942 года. Испытание первой атомной бомбы было проведено в Соединенных Штатах 16 июля 1945 года, т.е. через два с половиной года. В СССР первый атомный реактор был запущен И.В. Курчатовым 25 декабря 1946 года, а испытание первой атомной бомбы проведено в августе 1949, т.е. через такой же промежуток времени, как и в Соединенных Штатах. К решению проблемы использования атомной энергии в СССР приступили позднее, чем в США, только в связи с начавшейся в июне 1941 года Великой Отечественной войной, когда все силы советского народа были направлены на разгром врага, вероломно напавшего на нашу страну.

По данным измерений и подсчетам ученых, сила взрыва нашей первой атомной бомбы была равна силе взрыва атомных бомб, взорванных американцами, или немного превышала ее.

Через несколько дней после доклада нашей комиссии был подписан указ о награждении ученых, конструкторов и других работников за первые результаты в решении атомной проблемы. Было присвоено звание Героя Социалистического Труда И.В. Курчатову, многим ученым, инженерам, конструкторам и руководителям работ. Успешно закончился первый этап решения проблемы использования атомной энергии в нашей стране.

Создавая по заданию Коммунистической партии и Советского правительства атомную бомбу, наши ученые и инженеры одновременно работали над исполь-

- 27 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

зованием атомной энергии в мирных целях. В программе строительства атомных электростанций воплощалась в жизнь мечта И.В. Курчатова, который, работая над решением основной проблемы, много внимания уделял мирному использованию атомной энергии. Им была организована работа по созданию ядерных реакторов на быстрых нейтронах, а также исследования по термоядерному синтезу.

1.5. СОЗДАНИЕ НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА

АТОМНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Круглов А.К. (1926-1998) Лауреат Государственной премии (1980), кандидат Н аучный задел для атомной промышленности был создан еще до Великой Отечественной войны. В то время в лабораториях университетов и вновь созданных институтах АН СССР в Ленинграде, Москве, Харькове, Одессе, Томске и других городов велась работа по изучению физических и химических аспектов радиоактивности. В лабораториях М. Кюри, Э. Резерфорда, Н. Бора и других крупнейших ученых Западной Европы в качестве стажеров работали представители научных центров из СССР. Все крупные открытия этого периода хорошо освещены в монографиях и научно-популярных изданиях.

В них достаточно подробно освещались научные достижения этого периода в Радиевом институте Академии наук (РИАН), Ленинградском и Украинском физико-технических институтах (ЛФТИ и УФТИ).

1932 год был ознаменован открытием нейтрона, позитрона и дейтерия в Лаборатории Резерфорда. Там же 2 мая 1932 года ученые Кокрофт и Уолтон при помощи ускоренных протонов осуществили впервые в мире расщепление ядер лития, бора и алюминия. В том же году в УФТИ было осуществлено расщепление ядра лития (К.Д. Синельников, А.И. Лейпунский, А.К. Вальтер, Г.Д. Латышев). Хотя в УФТИ лишь повторили опыт английских ученых по расщеплению ядер лития, но в этом случае была решена сложная инженерно-техническая задача: создан источник высокого напряжения, представляющий собой специальную вакуумную трубку, позволяющую сформировать пучок ускоренных частиц.

В 1932 году. на заседании Ученого совета РИАН под председательством В.И. Вернадского принимается решение о создании в РИАН циклотрона. Одновременно в ЛФТИ создается группа по исследованию атомного ядра. В том же 1932 году сотрудник РИАН Г.А. Гамов опубликовал монографию «Строение атомного ядра и радиоактивность». В стране это была практически первая попытка осмыслить ядерные процессы.

В 1935 году вышла в свет книга И.В. Курчатова «Расщепление атомного ядра», в которой автор на основании теории Г.А. Гамова о строении поля атомного ядра анализирует результаты опытов по «расщеплению» ядер от меди до урана.

- 28 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

В 1935 году группа ученых из ЛФТИ и РИАН: И.В. Курчатов, Б.В. Курчатов, Л.В. Мысовский и Л.И. Русинов – открыла ядерную изомерию радиоактивного Брома-80. Этому открытию предшествовали открытия изотопов и изобаров.

В 1937 году сотрудником Института химической физики (ИХФ) Ю.Б. Харитоном была опубликована работа, связанная с идеей разделения газов центрифугированием (метод центрифугирования в настоящее время является наиболее экономичным способом обогащения урана-235).

В 1938-1939 годах в Германии О. Ганом и Ф. Штрассманом было установлено, что при поглощении нейтрона ядро урана распадается с выделением огромного количества энергии. Ряд ученых, в первую очередь Э. Ферми и Ф. ЖолиоКюри, пришел к выводу, что при делении урана образуется 2-3 быстрых нейтрона, которые при определенных условиях могут вновь поглощаться ядрами урана. Поэтому цепная ядерная реакция может сопровождаться взрывом чудовищной силы. В работах Э. Ферми и других ученых было показано, что вероятность захвата нейтронов ядрами урана-235 может быть в сотни раз увеличена при взаимодействии ядер не с быстрыми, а с замедленными нейтронами. Замедление нейтронов происходит при столкновении их с атомами легких элементов (водорода, дейтерия, углерода и т.д.). В 1939 году работы Н.Н. Семенова, Ю.Б.

Харитона, Я.Б. Зельдовича обосновали возможность развития цепных (взрывных) ядерных реакций.

Однако расчеты, опубликованные в 1940 году Ю.Б. Харитоном и Я.Б. Зельдовичем, показали, что в природном уране при использовании обычной воды и графита в качестве замедлителя нейтронов самоподдерживающаяся цепная реакция не может быть осуществлена. Для этого нужно иметь уран, обогащенный изотопом урана-235.

В то время в нашей стране ведущим институтом в области технологии обращения с ураном, выделения из него радия и производства источников радиоактивного излучения был ленинградский РИАН. Под руководством В.И. Вернадского, а с 1939 года – В.Г. Хлопина была создана одна из лучших экспериментальных баз для изучения физики ядра и радиохимии. Здесь на циклотроне, в марте-июне 1937 года получили интенсивные пучки протонов с энергией 3,2 МэВ.

На циклотроне РИАН и других установках прошли научную стажировку крупнейшие ученые страны: И.В. Курчатов, А.И. Алиханов, А.П. Виноградов, М.Г. Мещеряков, С.Н. Вернов. Последнее предвоенное открытие К.А. Петржака и Г.Н. Флерова – спонтанное деление ядер урана (июнь 1940 года) – было сделано под руководством И.В. Курчатова, работавшего с 1935 год по 1940 год по совместительству в РИАН.

Предвоенный период был ознаменован открытием двух трансурановых элементов, впоследствии названных нептунием и плутонием. Было установлено, что плутоний-239 может получаться при облучении урана-238 нейтронами и имеет период полураспада 24400 лет.

По инициативе В.И. Вернадского и В.Г. Хлопина 30 июля 1940 года при президиуме АН СССР была образована Комиссия по проблеме урана, задача которой заключалась в развитии работ по изучению свойств урана и возможности использования его внутриатомной энергии.

Рекомендации и решения комиссии играли решающую роль при создании экспериментальной базы в ЛФТИ, УФТИ, других институтах и, в целом, при проведении работ по цепным ядерным реакциям. Мероприятия, предложенные

- 29 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

тогда академиками В.И. Вернадским, А.Е. Ферсманом и В.Г. Хлопиным, были основополагающими для решения урановой проблемы.

По механизму деления различных ядер тяжелых элементов и возможности осуществления цепной ядерной реакции И.В. Курчатов в начале 1941 года опубликовал работу «Деление тяжелых ядер». На основании известных тогда данных и проведенных расчетов он писал: «Хотя принципиально вопрос об осуществлении цепного ядерного распада и решен в положительном смысле, однако на пути практической реализации в исследованных сейчас системах возникают громаднейшие трудности». В своей публикации И.В. Курчатов отмечал: «Быть может, ближайшие годы принесут нам другие пути решения задачи, но если этого не случится, то только новые, очень эффективные методы разделения изотопов урана или водорода обеспечат существование цепной ядерной реакции».

Эти и целый ряд других работ нашли отражение в программе Урановой комиссии АН СССР. Среди прочих были и работы по поиску месторождений урана.

Уже 15 октября 1940 года вышло постановление, предписывающее Академии наук утвердить план работ Урановой комиссии. Этим же постановлением в составе Урановой комиссии была создана подкомиссия под руководством А.Е.

Ферсмана по поиску, разведке и эксплуатации урановых месторождений. Планом исследовательских работ предусматривалось также строительство новых ускорителей и других установок. Уже в феврале 1941 года на ленинградском заводе «Электросила» начали проводить испытание магнита (75 тонн) для циклотронной лаборатории ЛФТИ. Комиссия координировала работы по изучению радиоактивных руд, геохимии естественных радиоактивных и радиогенных изотопов. В 1940 году были выполнены экспериментальные и региональные исследования радиоактивности вод и горных пород района Кавказских минеральных источников. Ураноносность природных вод, изученная до войны, позволила в будущем выявить закономерности миграции урана и определить перспективные места добычи.

Война спровоцировала ускорение работ над созданием ядерного оружия сначала в Великобритании, а затем в США и СССР. В апреле 1940 года крупнейший ученый Дж. Томпсон возглавил правительственный комитет Великобритании по использованию атомной энергии в военных целях. Через год, 15 июля 1941 года, Комитет Томпсона представил доклад, в котором говорилось, что до конца войны атомную бомбу создать можно. На основании этого доклада в октябре года была утверждена программа работ по созданию ЯО в Великобритании.

Эмигрировавшие в США еще до войны крупнейшие ученые (среди них А. Энштейн, Л. Сцилард, Э. Ферми) призывали развернуть здесь работы и опередить Германию в создании ЯО. Письмо А. Эйнштейна президенту Рузвельту о необходимости начать работы над новым оружием было послано 11 октября года. Однако решение о работах над новым оружием было принято в США лишь 6 декабря 1941 года после доклада Дж. Томпсона. Определенную роль в ускорении принятия решения сыграли последствия бомбежки Японией базы США в Перл-Харборе. Так зарождалось ядерное противостояние США – сначала Германии и Японии, а затем и СССР.

В СССР с началом Великой Отечественной войны исследования по использованию энергии деления ядер практически прекратились. Ведущие институты Ленинграда, Москвы и других городов были эвакуированы, а многие ученые пошли сражаться на фронт.

- 30 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

К середине 1942 года. в ГКО стало известно, что в Германии с ее огромным научно-техническим потенциалом при наличии большого запаса природного урана секретно ведутся работы над созданием нового вида мощного оружия – атомной бомбы. В проекте записки наркома внутренних дел Л.П. Берия И.В. Сталину (март 1942) была суммирована полученная из Лондона информация о производстве урановых бомб в Великобритании. В ней предлагалось проработать вопрос о создании научно-совещательного органа при ГКО для координации всех работ в стране по урановой проблеме и ознакомить видных ученых с имеющимися в НКВД материалами по урановой проблеме. Среди ученых были названы П.Л. Капица (ИФП), Д.В. Скобельцын (ФИАН) и А.А. Слуцкий (ХФТИ).

Кроме того, на необходимость возобновления в СССР работ по урановой проблеме энергично указывал тогда молодой ученый, лейтенант Г.Н. Флеров. В Казани, куда были эвакуированы институты АН СССР (РИАН, ЛФТИ, ИХФ и др.), состоялось заседание Малого президиума академии, на котором Г.Н. Флеров докладывал о необходимости возобновления работ по Урановому проекту. Но крупнейшие ученые – физики А.Ф. Иоффе, П.Л. Капица и др. признали невозможным продолжить работы, так как это требовало отвлечения людских и материальных ресурсов. Однако Г.Н. Флеров не успокоился. Проанализировав доступные ему физические зарубежные журналы, он обнаружил полное прекращение в них публикаций по делению ядер урана и использованию внутриатомной энергии учеными Германии, Великобритании и США, что свидетельствовало о засекречивании исследований в этих странах. Об этом он сообщил в ГКО и И.В. Сталину. По-видимому, это в конечном счете и подтолкнуло к решению о возобновлении работ.

В конце 1942 года ГКО обязал Академию наук начать исследовательские работы по использованию атомной энергии в военных целях и обеспечить их координацию. Решением ГКО от 27 ноября 1942 года Наркомцветмету было поручено приступить к производству урана из отечественного сырья. Постановлением правительства научным руководителем проблемы, после рассмотрения нескольких кандидатур, был назначен И.В. Курчатов.

Ответственность за обеспечение промышленности и Академии наук необходимыми материалами, приборами и т.д., а также контроль выполнения всех проводимых работ в стране были возложены на заместителя Председателя наркома, министра химической промышленности М.Г. Первухина.

- 31 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

1.6. ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ СССР: ПРИШЛО ИЗ АМЕРИКИ

ИЛИ СОЗДАНО САМОСТОЯТЕЛЬНО?

Харитон Ю.Б. (1904-1996) Трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственной премий, академик АН СССР.

Б ывшие сотрудники советской разведки, чью опасную работу мы высоко ценим и уважаем, в своих выступлениях утверждают, что по первым образцам атомной и водородной бомб наши резиденты получили документацию, по которой якобы прямо можно было делать бомбы. Что касается схемы атомной бомбы, разведчики формально правы. Но относительно водородной бомбы – совершенно не правы.

Сначала немного подробнее об атомной бомбе.

Задолго до получения какой-либо информации от наших разведчиков сотрудниками Института химической физики (ИХФ) Я. Зельдовичем и автором этой статьи в 1939 и 1940 годах был проведен ряд расчетов по разветвленной цепной реакции деления урана в реакторе как регулируемой управляемой системе. В качестве замедлителей нейтронов уже тогда авторами предлагалось использовать тяжелую воду и углерод. В те же предвоенные годы Г. Флеровым и Л. Русиновым экспериментально были получены важные результаты по определению ключевого параметра цепной реакции – числа вторичных нейтронов, возникающих при делении ядер урана нейтронами. В ряду фундаментальных достижений того периода было и открытие Г.

Флеровым и К. Петржаком самопроизвольного, без облучения нейтронами, деления урана.

Перечисленные результаты, как и другие важные работы советских физиков, были сразу опубликованы в научных журналах и явились основой решения атомной проблемы в СССР.

Кроме того, Я. Зельдовичем и мной были выяснены условия возникновения ядерного взрыва, получены оценки его огромной разрушительной мощи. Сообщение на эту тему было сделано нами летом 1939 года на семинаре в ЛФТИ.

Директор ИХФ академик Н. Семенов в 1940 году направил в свой наркомат письмо о необходимости развития комплекса работ по созданию ЯО. Отклика не последовало. Сотрудник руководимой И.В. Курчатовым Лаборатории ядерной физики ЛФТИ Г. Флеров, находясь в армии, обратился со сходным письмом к Сталину в1942 году. Правда, обстановка на фронте была уж очень тяжела, и трудно было ожидать положительной реакции на предложения, казавшиеся тогда многим фантастическими.

В США в 1939 году физик Л. Сцилард понял, что только воздействие самого высокого научного авторитета непосредственно на верховную власть может помочь началу работ по ЯО. Сцилард уговорил Эйнштейна, работавшего тогда в США, написать письмо президенту Рузвельту. Письмо подействовало. Вскоре был создан ряд научных и производственных центров по этой проблеме.

В СССР началась война, эвакуация из Ленинграда Института химической физики, Физико-технического института и Радиевого института в Казань, а также необходимость подключиться к работам, связанным с оборонной промышленностью, прервали исследования по созданию ЯО.

- 32 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

Началу практических исследований по ЯО способствовали достаточно неожиданные обстоятельства. Молодой немецкий физик-теоретик Клаус Фукс был коммунистом. В начале 30-х годов он выехал из Германии, так как при развивающемся фашизме ему грозила опасность. В 1934 году поселился в Англии и через несколько лет принял английское подданство. В 1941 Фукса пригласил в свою группу другой немецкий иммигрант физик Р. Пайерлс. Его группа работала над вопросами, связанными с созданием ЯО.

Вскоре Фукс узнал, что работа ведется в секрете от СССР, союзника по войне.

Он считал это недопустимым и сообщил известную ему информацию представителям наркомата обороны в советском посольстве в Лондоне. В дальнейшем резидентами советской разведки была установлена связь с Фуксом и систематическая передача информации в Москву.

Научно-технический центр по созданию ЯО в СССР был организован правительством в 1943 году. Руководителем центра по рекомендации академика А.

Иоффе был назначен И. Курчатов. Это была действительно наилучшая кандидатура – прекрасный физик с исключительным организаторским талантом.

Игорь Васильевич был необыкновенно обаятельным человеком, что очень полезно, когда приходится иметь дело с огромным количеством совершенно различных людей.

С 1943 по 1946 год Фукс вместе с группой Р. Пайерлса работал в США, затем вернулся в Англию. Информация, переданная Фуксом и другими агентами, охватывала широкий круг разделов науки и техники, необходимых для создания ЯО. Например, ядерный реактор, в котором под действием мощного потока нейтронов образовывался плутоний, различные расчеты и, наконец, подробная схема первого ядерного заряда США. Конечно, мы не могли безоговорочно доверять этой информации. Она могла содержать элементы дезинформации, ведь мы понятия не имели, как добывались эти сведения, и поэтому они нуждались в тщательной проверке и дополнительных расчетах.

Но о возможности получения плутония нам уже было известно из статей Э. Мак-Миллана, Ф. Абельсона и Л. Тернера, опубликованных ими еще в открытой печати в июньском и июльском номерах журнала «Физикал Ревью» за 1940 год.

Нами были выполнены крупномасштабные экспериментальные работы по измерениям параметров в конструкции под давлением продуктов взрыва массой от одной до двух тонн, а также различные ядерно-физические исследования.

Когда мы получили информацию о том, что бомба, о которой нам было сообщено, успешно испытана в США, стало ясно, что и нам лучше испытывать именно эту схему. Необходим был самый быстрый и самый надежный способ показать, что у нас тоже есть ЯО. Более эффективные конструкции, которые нам виделись, могли подождать. Они и были отработаны в последующие годы.

Как известно, первое испытание атомной бомбы в СССР прошло благополучно 29 августа 1949 года.

За обширную информацию, которую передавал для советских физиков Клаус Фукс, весь советский народ должен быть ему глубоко благодарен. В СССР эта помощь, как и все связанное с деятельностью НКВД, держалась в секрете. После освобождения Фукса в 1959 году я обращался к Д. Устинову с просьбой ходатайствовать о награждении Фукса за помощь, которую он оказал СССР. Дми-

- 33 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

трий Федорович занимал высокие посты в государственном и партийном аппарате и внимательно следил за работой по созданию ЯО. Он согласился с тем, что это следует сделать, и сказал, что попытается. Но положительного результата не получилось.

С первой водородной бомбой дело обстояло следующим образом. В США идея о возможности создания водородной бомбы (или супербомбы, в тысячи раз более мощной, чем атомная) была выдвинута венгерским эмигрантом, очень квалифицированным физиком-теоретиком Эдвардом Теллером в 1942 году. Он с группой помощников энергично занимался конкретно этим проектом и к году считал, что в основном возможность создания водородной бомбы доказана.

Информация об этой разработке была сообщена Фуксом нашим разведчикам.

Пока обсуждали целесообразность разработки водородных зарядов, математик Улам (тоже эмигрант) со своим помощником Эвереттом в 1950 году обстоятельно проверил расчеты Теллера и обнаружил, что предложенная концепция ошибочна. Американским специалистам стало ясно: схема водородной бомбы Теллера неработоспособна, а выбранный путь – тупиковый. Соответственно, все полученные нашими разведчиками данные о работе в США по водородной бомбе оказались бесполезными и для нас.

В начале 1950 года Фукс, вернувшийся в 1946 году из США в Англию и продолживший контакты с советскими разведчиками, был арестован. Американская и английская контрразведки сумели выявить его связи с советской разведкой. Фукс был вынужден признать факт передачи им для СССР материалов, связанных с разработкой ЯО.

Суд состоялся в Лондоне 1 марта 1950 года. Фукс был приговорен к тюремному заключению на 14 лет. Через 9 лет он был освобожден и немедленно переехал в ГДР.

Таким образом, Фукс был изолирован от внешнего мира в начале 1950 года, когда ошибки в расчетах по американской водородной бомбе еще не были выявлены. К тому же информация из США в Великобританию не передавалась. Поэтому некому было сообщить советским разведчикам, что полученная ими информация о водородной бомбе была для нас совершенно бесполезна. Но представители разведки продолжают, к сожалению, упорно повторять, что советские ученые при создании своей первой водородной бомбы ничего сами не придумали.

В последние годы в американской печати появились высказывания о том, что, быть может, советские физики получили полезную информацию о конструкции американских водородных бомб, анализируя продукты взрыва, унесенные ветром. Действительно, аппаратура для сбора продуктов взрыва, размещенная на самолетах, использовалась в США и в СССР, но организация работ у нас была в то время еще на недостаточно высоком уровне, и полезных результатов не было получено.

Из вышесказанного ясно: разработка водородной бомбы была проведена советскими физиками совершенно независимо. Физики-теоретики при этом постоянно сотрудничали с математическим сектором нашего института и специально созданным отделением Математического института АН СССР.

Первый в мире реальный водородный заряд с использованием термоядерных реакций, готовый к применению в виде бомбы, который по мощности примерно в раз превышал бомбу, сброшенную американцами на Хиросиму, был испытан в Со-

- 34 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

ветском Союзе в 1953 году. Автором этого заряда был А. Сахаров. В этом заряде уже использовалось перспективное термоядерное горючее, которое американцы впервые применили в 1954 году. Этот вид термоядерного горючего был предложен еще в году В. Гинзбургом, сотрудником группы академика И. Темма, в которую входил и А. Сахаров. Эта группа работала тогда в Физическом институте АН СССР.

В 1955 году в СССР был испытан заряд с использованием принципиально новых физических идей, которые применялись и в дальнейшем, при разработке других термоядерных зарядов. Мощность испытанного в 1955 году заряда составила более 1000000 тонн тротила и совпадала с расчетным значением. Как отмечает А. Сахаров в своей книге «Воспоминания», работа над новой перспективной схемой водородного заряда была коллективной. Тем не менее, можно назвать ученых, чей вклад в создание этой новой конструкции водородного заряда был определяющим. Это А. Сахаров, Я. Зельдович и Ю. Трутнев.

Ошибочность результатов первых лет работы по водородной бомбе в США отмечается и в книге «Советники» бывшего директора созданной в 1952 году Ливерморской лаборатории Г. Йорка. С октября 1950 года до января 1951 года Теллер был в отчаянии. Но затем ему совместно с Уламом постепенно удалось найти неожиданное решение. Могу засвидетельствовать: нашим теоретикам тоже пришлось изрядно помучиться, пока правильный путь был найден. Добавлю, что мы обошлись без чрезвычайно сложного опыта, выполненного американцами на атолле Тихого океана в 1952 году.

1.7. К ИСТОРИИ РЕАЛИЗАЦИИ

СОВЕТСКОГО АТОМНОГО ПРОЕКТА

Майор в отставке, служба в Армии 30 лет, ветеран подразделений особого риска.

Н а протяжении десятилетий советское руководство не спешило признавать, что первое ядерное устройство, испытанное 29 августа 1949 года на башне Семипалатинского полигона было по указанию тогдашнего руководства страны скопировано с американского, параметры которого были добыты усилиями наших разведорганов, чтобы исключить возможный отказ при испытаниях. Тогда считалось, что тротиловый эквивалент при взрыве нашего устройства примерно совпадал с полученным американцами в июле 1945 года.

Прошли еще годы, и в материалах Международного симпозиума 1996 года в Дубне «Наука и общество. История советского атомного проекта» можно встретить утверждение, что, по свидетельству одного из очевидцев испытаний Я.П. Докучаева, результатами испытания были очень встревожены и научный руководитель И.В. Курчатов и другие ученые. Дело в том, что руководитель американского атомного проекта, генерал Л. Гровс в своей книге «Теперь об этом можно рассказать» подробно описал картину местности после взрыва их устройства: «В окружности 370 метров уничтожена вся растительность, образовался кратер диаметром 37 метров и глубиной 1,8 метра». Эквивалент взрыва составил около 20 тыс. тонн тротила.

- 35 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

Наши теоретики тогда оценили мощность нашего испытания в 10 тыс. тонн.

Диаметр воронки составлял 5-6 метров, глубина в центре до 0,5 метра. Это говорит о том, что мощность взрыва была не более 2 тыс. тонн, а КПД изделия не превысил 2%. И все же это была большая победа наших ученых и разработчиков. В кратчайший срок в условиях послевоенных трудностей страна получила новое оружие, была ликвидирована монополия США на обладание этим грозным оружием.

После испытания атомного заряда для первой советской атомной авиабомбы РДС-1 перед нашим руководством встала еще одна проблема государственного масштаба.

К тому времени у американцев уже было накоплено до 300 ядерных зарядов.

Достоянием нашего руководства стали американские планы атомного нападения на СССР:

- план «Пинчер» 1946 года с применением 50 ядерных авиабомб;

- план «Сизэл» 1948 года с применением 133 ядерных бомб по 70 городам СССР;

- план «Дробшот» 1949 года с применением 300 ядерных бомб по 200 городам СССР.

Кстати, к 1982 году Пентагоном были разработаны 18 планов ядерной войны.

Вплотную встал практический вопрос, учитывая масштабы нашей страны, о приближении изготовленных на заводах ядерных боеприпасов к местам, откуда их можно было на носителях доставить на театр военных действий.

С этой целью на территории страны в различных районах стали строиться базы для сборки и дальнейшего хранения нового оружия (объекты «С») и ремонтно-технические базы (РТБ), расположенные вблизи крупных аэродромов и военно-морских баз, для окончательной подготовки к использованию этого оружия.

В начальный период разработанные изделия не были достаточно надежны для перевозки по железной дороге или другими видами транспорта. В составе изделий (как тогда было принято называть атомные бомбы) имелись источники повышенной опасности: капсюли-детонаторы из азида свинца для подрыва основного заряда (ОЗ) и постоянно излучающие нейтроны полонийбериллиевые нейтронные запалы для инициирования цепной реакции при санкционированном срабатывании изделия. Эти источники излучения требовали особой защиты личного состава. Капсюли-детонаторы были очень чувствительными, и бывали случаи их непроизвольного срабатывания от статического электричества и других наводок прямо в руках операторов, несмотря на особые меры предосторожности и защиты, что иногда приводило к поражению оператора.

Это обстоятельство, а также и другие соображения, способствовали решению разработчиков перенести окончательную сборку изделий поближе к месту возможного использования.

Для этого были спроектированы и построены капитальные сооружения – сборочные залы и хранилища подземного типа.

За последующие годы мощность разрабатываемых ядерных зарядов возросла в сотни раз, и надежно защитить подобные объекты стало проблематично. По мере дальнейшего развития нового оружия значительно выросли его габариты и его сборку из подземных сооружений перенесли в наземные здания.

- 36 ОПАЛЕННЫЕ В БОРЬБЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЯДЕРНОГО ЩИТА РОДИНЫ

Работы с атомным оружием представляют определенный риск. В первую очередь можно говорить о подсознательном стрессе, чувстве особой ответственности за выполняемую работу.

В начале 90-х годов инициативная группа граждан, бывших военнослужащих, непосредственно участвовавших в военно-ядерных мероприятиях, смогла провести через Верховный Совет РСФСР и Правительство решения о социальной защите непосредственных участников создания ядерного щита нашей страны. Были определены критерии участия, меры социальной защиты и медицинской реабилитации. О перипетиях, встретившихся при этом, рассказано в книге «Хождения по кабинетам власти» заместителя Председателя Комитета ветеранов подразделений особого риска РФ, начальника штаба, полковника Новикова Е.И. (второе издание вышло в 2005году).

В феврале 1994 года мне было вручено «Удостоверение ветерана подразделений особого риска» именно в той части, в которой я с 1956 года в составе сборочной бригады (в группе автоматики) принимал участие в сборке авиационных атомных бомб, начиная от самых первых опытных малосерийных атомных РДС-3 (5, 8), первой серийной атомной РДС-4Т («Татьяна»), водородных РДС- (Сахаровской т.н. «слойки»), РДС-27, РДС-37 и последующих, в т.ч. атомных и термоядерных боеголовок для первых ракет. Память сохранила много эпизодов из того времени. К слову сказать, в 2006 году я решился написать книжку своих воспоминаний «Записки очевидца». Многие выдающиеся деятели, крупные руководители промышленности, военачальники поделились впечатлениями о событиях своей жизни, своем вкладе в развитие страны.

Моя задача была, конечно, скромнее – поделиться своим восприятием событий в стране на фоне моей продолжительной службы в армии – в общей сложности 30 лет. После завершения работы на объекте в 1961 году я был переведен в военную приемку в Свердловск на завод-изготовитель военной продукции для нужд ядерного оружейного комплекса. Работе в военных представительствах на заводах и в институте НИИАА посвятил 20 лет жизни.



Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 18 |


Похожие работы:

«ББК С– Бушмин И.А., к. т. н. Современная служба занятости региона: новый вектор и технологии развития: Издательский дом Барнаул, 2011. - 110 с., ил. Рецезент: Доктор социологических наук, профессор А.Я. Троцковский В монографии Современная служба занятости региона: новый вектор и технологии развития, обобщён опыт работы управления Алтайского края по труду и занятости населения и лично автора по совершенствованию организационно-экономического механизма функционирования государственной службы...»

«Н.П. ЖУКОВ, Н.Ф. МАЙНИКОВА МНОГОМОДЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ И СРЕДСТВА НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОЕНИЕ-1 2004 УДК 620.179.1.05:691:658.562.4 ББК 31.312.06 Ж85 Рецензент Заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, доктор физико-математических наук, профессор Э.М. Карташов Жуков Н.П., Майникова Н.Ф. Ж85 Многомодельные методы и средства неразрушающего контроля теплофизических свойств материалов и изделий. М.: Издательство...»

«Д.Х. ВАЛЕЕВ ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ КАЗАНЬ УДК 347 ББК67.410 В15 Рецензенты: Доктор юридических наук, профессор В.П. Воложанин Заместитель министра юстиции Республики Татарстан Главный судебный пристав РТ Х.Г. Шарипов Научный редактор: кандидат юридических наук, доцент Я.Ф. Фархтдинов Валеев Д.Х. В15 Лица, участвующие в исполнительном производстве: Монография. - Казань: Унипресс, 2000. -125 с. ISBN №5-900044-71- Монография посвящена проблемам процессуального положения...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А.Б. Песков, Е.И. Маевский, М.Л. Учитель ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МАЛЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ В КЛИНИКЕ ВНУТРЕННИХ БОЛЕЗНЕЙ второе издание, с изменениями и дополнениями Ульяновск 2006 УДК 616.1 ББК 54.1 П 28 Печатается по решению Ученого совета Института медицины, экологии и физической культуры Ульяновского государственного университета Рецензенты: д.м.н., профессор Л.М. Киселева, д.м.н., профессор А.М. Шутов. вторая редакция, с...»

«А.В. Мартынов ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА В РОССИИ Административно-процессульное исследование Под научной редакцией Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Ю.Н. Старилова Монография nota bene Москва, 2010 г. ББК 67 М 29 Рецензенты: Дугенец Александр Сергеевич доктор юридических наук, профессор; Кононов Павел Иванович доктор юридических наук, профессор. М 29 А.В. Мартынов Проблемы правового регулирования...»

«кафедра Социологии международных отношений СоциологичеСкого факультета мгу им. м. В. ломоноСоВа евразийское движение москва 2012 ББК 66.4 Д 96 Печатается по решению кафедры Социологии международных отношений социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Рецензенты Т. В. Верещагина, д. филос. н. Э. А. Попов, д. филос. н. Составление Л. В. Савин Д 86 Дугин А. Г. (ред.) Геополитика и Международные Отношения. Т. 1 — М.: Евразийское Движение, 2012. — 1126 с., ил. ISBN 978-5-903459-06-3 Данная...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПО НАПРАВЛЕНИЯМ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена Кафедра геологии и геоэкологии ГЕОЛОГИЯ, ГЕОЭКОЛОГИЯ, ЭВОЛЮЦИОННАЯ ГЕОГРАФИЯ Коллективная монография XII Санкт-Петербург Издательство РГПУ им. А. И. Герцена 2014 ББК 26.0,021 Печатается по рекомендации кафедры геологии и геоэкологии и решению Г 36 редакционно-издательского совета РГПУ им. А. И....»

«Munich Personal RePEc Archive A Theory of Enclaves Vinokurov, Evgeny 2007 Online at http://mpra.ub.uni-muenchen.de/20913/ MPRA Paper No. 20913, posted 23. February 2010 / 13:04 Е.Ю. Винокуров теория анклавов Калининград Терра Балтика 2007 УДК 332.122 ББК 65.049 В 49 винокуров е.Ю. В 49 Теория анклавов. — Калининград: Tерра Балтика, 2007. — 342 с. ISBN 978-5-98777-015-3 Анклавы вызывают особый интерес в контексте двусторонних отношений между материнским и окружающим государствами, влияя на их...»

«Министерство образования Республики Беларусь УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ЯНКИ КУПАЛЫ Э.С.ЯРМУСИК КАТОЛИЧЕСКИЙ КОСТЕЛ В БЕЛАРУСИ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1939–1945) Монография Гродно 2002 pawet.net УДК 282: 947.6 ББК 86.375+63.3(4Беи)721 Я75 Рецензенты: доктор исторических наук, профессор кафедры истории Беларуси нового и новейшего времени БГУ В.Ф.Ладысев; кандидат исторических наук Григорианского университета в Риме, докторант Варшавского...»

«Ю.А.ОВСЯННИКОВ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГО-БИОСФЕРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ Екатеринбург Издательство Уральского университета 2000 УДК 581.5+631.8+ 631.46 Рекомендовано к изданию решением ученого совета Уральской государственной сельскохозяйственной академии Рецензенты: зав. кафедрой земледелия Уральской сельскохозяйственной академии В.А. Арнт; зав. лабораторией экологии почв Института экологии растений и животных УрО РАН, с. н. с, к. б. н. В.С. Дедков; зав. лабораторией фитомониторинга и охраны...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ Северский технологический инстит ут – филиал НИЯУ МИФИ (СТИ НИЯУ МИФИ) НЕДОСПАСОВА ОЛЬГА ПАВЛОВНА МНОГОСУБЪЕКТНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В НАКОПЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА Северск 2013 1 УДК 330.322 ББК 65.9 (2 Рос)-56 Н 426 Недоспасова О.П. Н 426 Многосубъектные инвестиции в накопление...»

«В. А. Родионов Россия и Монголия: новая модель отношений в начале XXI века ми -. r f 't y f. / t Г j.Р ^ '**, T4('V; ;T^r; ИНСТИТУТ СОЦИОЛОГИИ РАН В. А. Родионов Россия и Монголия: новая модель отношений В начале XXI века Улан-Удэ Издательство БНЦ СО РАН 2009 УДК 327(470+517.3) Р603 Ответственный редактор канд. ист. наук, зав. отделом сравнительных исследований социальнополитических систем Института социологии РАН А. С. Железняков Рецензенты д-р полит, наук, проф., гл. науч. сотрудник...»

«А.Ф. Меняев КАТЕГОРИИ ДИДАКТИКИ Научная монография для спецкурса по педагогике в системе дистанционного обучения студентов педагогических специальностей Второе издание, исправленное и дополненное. Москва 2010 ББК УДК МРецензенты: Заслуженный деятель науки РФ, доктор педагогических наук, профессор Новожилов Э.Д. Доктор педагогических наук, профессор Деулина Л.Д. Меняев А.Ф. Категории дидактики. Научная монография для спецкурса по педагогике в системе дистанционного обучения для студентов...»

«Н асел ени е К ы ргы зстана в начал е XXI века Под редакцией М. Б. Денисенко UNFPA Фонд ООН в области народонаселения в Кыргызской Республике Население Кыргызстана в начале XXI века Под редакцией М.Б. Денисенко Бишкек 2011 УДК 314 ББК 60.7 Н 31 Население Кыргызстана в начале XXI века Н 31. Под редакцией М.Б. Денисенко. - Б.: 2011. -.с. ISBN 978-9967-26-443-4 Предлагаемая вниманию читателей коллективная монография основана на результатах исследований, выполненных в рамках проекта Население...»

«Б. МЕЙЕР, К. БОДУЭН МЕТОДЫ ПРОГРАММИРОВАНИЯ 1 Перевод с французского Ю. А. ПЕРВИНА под редакцией А. П. ЕРШОВА Издательство Мир Москва 1982 ББК 32.973 М 45 УДК 681.142.2 М45 Мейер Б., Бодуэн К. Методы программирования: В 2–х томах. Т.1. Пер. с франц. Ю.А. Первина. Под ред. и с предисловием А. П. Ершова.–М.: Мир, 1982 356 с. Монография французских ученых, в которой систематически излагаются основные понятия информатики, обсуждаются трудные проблемы методологии программирования, дается сравнение...»

«АЛЬФА-ФЕТОПРОТЕИН ББК 53.53 УДК 616 А 59 Черешнев В. А., Родионов С. Ю., Черкасов В. А., Малютина Н. Н., Орлов О. А. Альфа-фетопротеин. Екатеринбург: УрО РАН, 2004. – 376 с. В монографии отражены современные данные о строении, биологической активности, механизмах действия сывороточного белка крови альфа-фетопротеина (АФП). АФП является тонким регулятором гомеостаза в физиологических условиях и при развитии патологических процессов. В книге представлены результаты экспериментальных и клинических...»

«Д. В. Зеркалов СОЦИАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Монография Электронное издание комбинированного использования на CD-ROM Киев „Основа” 2012 ББК 60 З-57 Зеркалов Д.В. Социальная безопасность [Электронный ресурс] : Монография / Д. В. Зеркалов. – Электрон. данные. – К. : Основа, 2012. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM); 12 см. – Систем. требования: Pentium; 512 Mb RAM; Windows 98/2000/XP; Acrobat Reader 7.0. – Название с тит. экрана. ISBN 978-966-699-651-3 © Зеркалов Д. В., 2012 1 НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Архангельский государственный технический университет Международная Академия Наук педагогического образования Ломоносовский Фонд Т.С. Буторина Ломоносовский период в истории русской педагогической мысли XVIII века Москва–Архангельск 2005 УДК 37(07) + 94/99(07) ББК 74(2р-4Арх)+63.3(2Р-4Арх) Б93 Рецензенты: д-р пед. наук, проф. РГПУ имени А.И. Герцена Радионова Н.Ф.; Вед. научн. сотрудник института теории и истории педагогики РАО, д-р пед....»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Международный государственный экологический университет имени А. Д. Сахарова КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ МИГРАЦИИ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ПРИРОДНЫХ ДИСПЕРСНЫХ СРЕДАХ Под общей редакцией профессора С. П. Кундаса Минск 2011 УДК 517.958+536.25 ББК 22.19 К63 Рекомендовано к изданию Советом МГЭУ им. А. Д. Сахарова (протокол № 10 от 28 июня 2011 г.) Авторы: Кундас С. П., профессор, д.т.н., ректор МГЭУ им. А. Д. Сахарова; Гишкелюк И....»

«Федеральная служба по труду и занятости Министерство образования и наук и Российской Федерации Министерство труда и занятости Республики Карелия Петрозаводский государственный университет СПРОС И ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА РЫНКЕ ТРУДА И РЫНКЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ В РЕГИОНАХ РОССИИ Сборник докладов по материалам Девятой Всероссийской научно-практической Интернет-конференции (31 октября – 1 ноября 2012 г.) Книга III Петрозаводск Издательство ПетрГУ 2012 ББК 65.9 (2Р) 24 С 744 УДК 338 (470) Под редакцией...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.