Главная >> Программы

Pages: |

| 2 |

«УТВЕРЖДАЮ Декан экономического факультета М.М.Ковалев (подпись) _ 20 г. (дата утверждения) Регистрационный № УД- /р. МИКРОЭКОНОМИКА Учебная программа для специальности 1-26 02 02 Менеджмент Факультет экономический ...»

-- [ Страница 1 ] --

Белорусский государственный университет

УТВЕРЖДАЮ

Декан экономического факультета

М.М.Ковалев

(подпись)

«» _ 20 г.

(дата утверждения) Регистрационный № УД- /р.

МИКРОЭКОНОМИКА

Учебная программа для специальности 1-26 02 02 Менеджмент Факультет экономический (название факультета) Кафедра теоретической и институциональной экономики (название кафедры) Курс (курсы) _1_ Семестр (семестры) _ Лекции _34 Экзамен 2_ (количество часов) (семестр) Практические (семинарские) занятия 34 Зачет (количество часов) (семестр) Лабораторные занятия _ (количество часов) КСР6 Курсовой проект (работа) (количество часов) (семестр) Всего аудиторных часов по дисциплине _ (количество часов) Всего часов Форма получения по дисциплине _174_ высшего образования дневная (количество часов) Составил: к.э.н., доц. Коваленко А.В.

2009 г.

Учебная программа составлена на основе: типовой учебной программы для экономических специальностей высших учебных заведений «МИКРОЭКОНОМИКА» (от «19» июля 2006г., рег. № ТД-253/тип).

Рассмотрена и рекомендована к утверждению на заседании кафедры теоретической и институциональной экономики экономического факультета (название кафедры) «02» 2009г., протокол № (дата, номер протокола) Заведующий кафедрой П.С. Лемещенко (подпись) Одобрена и рекомендована к утверждению учебно-методической комиссией экономического факультета (название высшего учебного заведения) «25» 06 2009 г., протокол № (дата, номер протокола) Председатель _ Васильева Е.Э.

(подпись) (И.О.Фамилия)

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Дисциплина «Микроэкономика» изучает принципы поведения обособленных экономических субъектов, а также отношения между ними в процессе хозяйственной жизни.

Цель преподавания дисциплины заключается в изучении теорий и концепций, которые объясняют экономическое поведение производителей, продавцов, покупателей, потребителей и показывают, как в результате конкурентного взаимодействия рыночных субъектов формируются цены на потребительские блага, ресурсы, инвестиционные товары, услуги труда и капитала.

Для решения поставленной цели определены следующие задачи:

- развитие у студентов экономического мышления, способности мыслить категориями «затраты», «выгоды», «ограниченность», «альтернативная стоимость»;

- изучение принципов осуществления экономического выбора и принятия решений субъектами рынка;

- определение важнейших параметров, лежащих в основе построения и функционирования экономических институтов современного общества;

- определение экономической роли государства в современной экономике, а также границ его регулирующего воздействия на уровне предприятий, отраслей и рынков.

В результате изучения дисциплины студенты должны знать:

– основные концепции, объясняющие процесс формирования цен на разных рынках;

– теоретические подходы, помогающие фирмам осуществлять в различных конкретных условиях наиболее эффективно свою хозяйственную деятельность;

– концепции, которые могут быть использованы правительством для регулирования хозяйственной деятельности на микроуровне.

В результате изучения дисциплины студенты должны уметь:

– использовать полученные при изучении дисциплины «Микроэкономика» теоретические знания для объяснения процессов, происходящих на рынках потребительских и инвестиционных благ, на рынках труда, земли и ценных бумаг на данном этапе развития экономики РБ.

Базовыми дисциплинами для изучения дисциплины «Микроэкономика» являются:

«Высшая математика», «Экономическая теория». Дисциплина «Микроэкономика»

непосредственно связана с дисциплинами: «Макроэкономика», «Экономика общественного сектора», «Ценообразование», «Инвестиционный анализ».

Программа дисциплины «Микроэкономика» составлена в соотвестсвии с требованиями общеобразовательного стандарта.

СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА

Введение в микроэкономику Теория поведения потребителя Рыночное поведение конкурентной фирмы Чистая монополия Монополистическая конкуренция Олигополия Рынок капитала благосостояния Общественные блага и общественный выбор

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ КАРТА

Номер раздела, темы, занятий индивидуализм. Рационализм. Маржинализм. Функциональный составляющие. Моделирование экономического поведения.

ограничения экономической деятельности. Выбор и экономия ресурсов. Затраты и результаты. Координация экономической конкуренции. Спрос на продукцию фирмы на рынке совершенной виде.

конкуренции.

3. Максимизация прибыли и определение оптимального объема выпуска в краткосрочном периоде. Кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде 4. Максимизация прибыли и определение оптимального объема производства конкурентной фирмы в долгосрочном 5. Долгосрочное предложение конкурентной отрасли.

Появление новых фирм в отрасли и выход из нее. Долгосрочное экономическое равновесие конкурентной отрасли и его характеристики. Экономическая прибыль и долгосрочное конкурентное равновесие.

6. Предложение конкурентной отрасли в долгосрочном периоде в условиях растущих, постоянных и понижающихся производства монополистом. Равновесие в монополизированной 4. Сравнительный анализ эффективности монополии и совершенной конкуренции. Монополизация и потери эффективности. Социальные последствия монополизации.

5. Ценовая дискриминация, ее виды и экономические последствия.

Монополистическая конкуренция 2. Максимизация прибыли и определение оптимального объема производства монополистически конкурентной фирмой.

Краткосрочное и долгосрочное равновесие при монополистической конкуренции.

3. Монополистическая конкуренция и эффективность.

Проблема избыточных мощностей при монополистической конкуренции. Неценовая ко нкуренция и роль рекламы.

3. Типология моделей олигополии.

4. Модели теории игр. Доминантная стратегия. Равновесие Двусторонняя мо нополия.

3. Заработная плата как цена труда и ее формы.

Дифференциация заработной платы. Инвестиции в человеческий капитал.

4. Трудовые отношения и коллективные договоры. Трудовые конфликты и пути их разрешения.

Особенности функционирования рынка труда в Республике Кривая предложения заемных средств.

4. Краткосрочные и долгосрочные инвестиции. Чистая дисконтированная стоимость и принятие решений по долгосрочным и нвестициям.

Предложение земли и его ограниченность. Равновесие на рынке 3. Земельная рента как плата за использование земли. Рента и арендная плата. Цена земли.

Разнокачественность земельных участков по плодородию и местоположению и дифференциальная рента. Формирование рынка земли в Республике Беларусь.

Общее равновесие и экономическая теория благосостояния оптимальности обмена по Парето.

10.2.

производственных возможностей.

4. Общее эконо мическое равновесие и общественное благосостояние. Критерии оценки общественного благосостояния.

5. Дефекты рынка и необходимость микроэкономического Теория внешних эффектов Интернализация внешних эффектов. Рыно чный механизм и 3. Регулирование внешних эффектов. Роль корректирующих налогов и субсидий.

6. Использование теории внешних эффектов.

Административные и рыночные методы решения экологических проблем. Государственное регулирование внешних эффектов в Республике Беларусь.

Неопределенность и рынки с асимметричной 2. Асимметричная информация: понятие, виды, причины.

Скрытые характеристики и отрицательный отбор.

3. Скрытые действия и моральный риск. Проблема «принципал–агент».

4. Проблема взаимоотношений на нимателя и работника и варианты ее решения. Теория эффективной заработной платы.

Общественные блага и общественный выбор 3. Особенности спроса на общественные блага.

Индивидуальный и общественный спрос на общественные блага.

Эффектив ный объем производства общественных благ.

Рыночный механизм обеспечения общественными благами.

Перегружаемые и исключаемые общественные блага.

4. Роль государства в обеспечении общественными благами.

Понятие общественного выбора. Важнейшие предпосылки теории общественного выбора.

5. Принятие решений об объеме производства общественных благ на базе прямой демократии. 3. Представительная демократия. Лоббирование и взаимная поддержка. Эффект специфических интересов и политическая «невидимая рука».

Итоговый контроль: экзаменационный тест по всему курсу в системе «eUniversity»

Идеологическая и воспитательная работа – на протяжении семестра в соотвествии с темами учебных занятий

ИНФОРМАЦИОННАЯ ЧАСТЬ

ЛИТЕРАТУРА

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 7 дек., 1998 г., №218–3 // Ведамасцi Нац. сходу Рэсп. Беларусь. – 1999. – №7–9. – Ст. 101.

2. Основные направления социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2010 г. – Минск: Мисанта, 2002. – 111 с.

3. Государственная программа информатизации Республики Беларусь на 2003- года и на перспективу до 2010 года «Электронная Беларусь».

4. Государственная программа по борьбе с коррупцией на 2007-2010 годы.

5. Государственная программа инновационного развития Республики Беларусь на 2007-2010 годы, Указ от 26.03.2007 г. №136.

6. Государственная программа возрождения и развития села на 2005-2010 годы.

(указ Президента №150 25.03.2005 г.; Сов.Белар. – 2005 – 29 марта; НРПА – № 7. Государственная программа по преодолению последствий катастрофы на ЧАЭС на 2006-2010 годы. Мн.: 2006 г.

ОСНОВНАЯ

8. Микроэкономика: Учеб.пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред.

А.В.Бондаря, В.А.Воробьева – Мн.: БГЭУ, 2007.– 415 с.

9. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям /Ю.В.Тарануха; под общ.ред. А.В.Сидоровича. – М.:

10. Микроэкономика: учеб.пособие/ И.В.Новикова, Ю.М.Ясинский, О.А. Тиханова и др.;

под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского. – Мн.: 2006. – С.391.

11. Микроэкономика: учебное пособие для студентов экономических специальностей, обеспечивающих получение высшего сельскохоз-го образования; под ред.А.С.Константинова, В.А.Воробьева, Л.В.Пануш, А.М.Филипцов. – Минск: 2007.

12. Микроэкономика: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Под ред. М.И.

Плотницкого. – Минск: Новое знание, 2002. – 426 с.

13. Микроэкономика: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Под ред.: Н.И.Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: БГЭУ, 2000. – 134 с.

14. Микроэкономика / М. Кац, Х. Роузен; Пер. с англ. И. Пустовалова и др. – Мн.: Новое 15. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учеб. для вузов. – М.: Высш. шк., 1999. – 572 с.

16. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.В.

Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Дело и Сервис, 2002. – 304 с.

17. Франк Р.Х. Микроэкономика и поведение: Учебник для вузов по экон. спец.: Пер с англ. / Франк Роберт Х.; Науч. ред. Л.П. Суздальцева. - М.: ИНФРА–М, 2000. – ХVI, 18. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т. – М.:

Финансы и статистика, 1992. – Т.1. – 384 с.; Т.2. – 384 с.

19. Шимов В.Н. Экономическое развитие Беларуси на рубеже веков: проблемы, итоги, перспективы. – Минск: БГЭУ, 2003. – 299 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ

20. Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход:

Учебник для вузов по экон. спец. / Пер. с англ. под ред. Н. Л. Фроловой. – М.:

21. Гальперин В., Игнатьев С., Моргунов В. Микроэкономика: в 2-х томах. – СПб.:

Экономическая школа, 2002. – Т.1. – 348 с. – Т.2. – 503 с.

22. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэконо-мика: Учебник для вузов. – 2-е изд. – СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та экон. и фин., 1998. – 447с.

23. Ивашковский С.Н. Микроэкономика: Учебник / МГИМО(У) МИД РФ, АНХ при Правительстве РФ. - 2-е изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2001. – 415 с.

24. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ.: 13-го изд. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 974 с.

25. Микро- и макроэкономика: Учебное пособие / Плотницкий М.И., Воробьева Л.В., Сухарева Н.Н. и др.; под ред. М.И.Плотницкого. – Минск: Книжный дом; Мисанта, 26. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. – М.: Экономика: Дело, 1992. – 510с.

27. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс: Пер. с англ.: М.: «Лаборатория Базовых 28. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора / Науч. ред., пер. с англ. Г. М.

Куманина. – М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. – 720 с.

29. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник/ под общей редакцией проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М.: Дело и Сервис, 2002. – 30. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы / Пер с англ. – М.: ЗАО «Издательство 31. Экономическая теория / Под ред. В.Л. Клюни, И.В. Новиковой. – Минск:

32. Экономическая теория: Учебник для экономических специальностей вузов / Под ред.

Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Минск: БГЭУ, 1999. – 550 с.

1. Белорусский экономический журнал 2. Белорусы и рынок 3. Вестник Министерства по налогам и сборам.

4. Налоги и бухгалтерский учет.

5. Национальная экономическая газета.

6. Нормативные документы по финансам, налогам и бухгалтерскому учету 7. Российский экономический журнал 8. Эковест (экономический вестник) 9. Экономика, финансы и управление.

10. Экономические науки.

11. Экономика Беларуси.

План семинарских занятий по курсу «Микроэкономика»

Тема 3. Рыночное поведение конкурентной фирмы Вопросы для обсуждения 1. Структура рынка и характер конкуренции. Концентрация рынка.

2. Фирма и ее цели. Виды фирм и их характеристика.

3. Рынок совершенной конкуренции и его характеристика.

4. Максимизация прибыли в краткосрочном периоде. Краткосрочное равновесие на конкурентном рынке и его эффективность.

5. Долгосрочное предложение на конкурентном рынке.

Проблемы и упражнения 1. Почему конкуренцию называют совершенной на рынке совершенной конкуренции? Что уж такого совершенного в совершенной конкуренции?

2. Допустим, что в конкурентной отрасли в результате взаимодействия спроса и предложения равновесная цена краткосрочного периода установилась на уровне $70. Допустим, также, что еженедельная функция издержек этой отрасли описывается уравнением: TC = 200 + 25Q - 6Q2 + (1/3)Q 3. Определите максимизирующий прибыль объем производства фирмы, функционирующей в данной отрасли и величину ее краткосрочной прибыли или убытка.

3. Предположим, что кривая предложения выражается линейной функцией, а ее наклон равен 2. Какой будет эластичность предложения в точке, в которой P = 10, а Q = 20?

4. Предположим, что текущее количество лицензий такси, продаваемых в городе равно 4000. Предположим также, что предприниматели в этой сфере деятельности получают в настоящий момент нормальную прибыль. В этот момент городские власти принимают решение о продаже 2000 дополнительных лицензий. Как данная политика повлияет на рыночную цену лицензий, рыночную цену услуг такси, количество предлагаемых услуг такси и долгосрочную прибыль таксистов.

5. Предположим, что правительство устанавливает нижний предел цены на сельхозпродукты, который выше цены конкурентного равновесия. К чему приведет данная мера в краткосрочном периоде? Какими будут долгосрочные последствия субсидирования данной отрасли?

1. Какое из следующих утверждений справедливо для продавца, работающего на рынке совершенной конкуренции?

а) он не станет рекламировать свою продукцию;

б) долгосрочное равновесие для него означает наличие экономической прибыли;

в) продаваемые им товары имеют фирменный знак;

г) продаваемые им товары слегка отличается от товаров конкурентов.

2. Кривая предложения конкурентной фирмы в краткосрочном периоде:

а) это часть кривой средних переменных издержек, находящаяся ниже кривой предельных издержек;

б) часть кривой предельных издержек, находящаяся выше кривой средних переменных издержек;

в) часть кривой предельного дохода, находящаяся ниже кривой спроса;

г) часть кривой предельных издержек, находящаяся между кривой средних переменных издержек и кривой средних общих издержек.

3. Предположим, что корпорация XYZ, работающая на конкурентном рынке, производит единиц продукции и продает их по цене $ 10 за единицу. Совокупные постоянные издержки корпорации составляют $ 100, а средние переменные издержки - $ 3. Данная корпорация:

а) должна прекратить работу в краткосрочном периоде;

б) максимизирует прибыль;

в) несет убытки в размере $ 60;

г) получает экономическую прибыль в размере $ 40.

4. Предположим, что конкурентная фирма работает со следующими показателями: MC = AVC на уровне $ 12, MC = ATC на уровне $ 20, и MC = MR на уровне $ 16. Данная фирма:

а) получает прибыль в размере $ 4 за единицу продукции;

б) максимизирует прибыль, работая в краткосрочном периоде;

в) минимизируют издержки, работая в краткосрочном периоде;

г) прекратит работу в краткосрочном периоде.

5. Конкурентная отрасль, работающая в условиях постоянного эффекта масштаба, производит худший товар. В настоящее время отрасль находится в состоянии долгосрочного равновесия. В экономике наблюдается спад, сопровождающийся снижением средних доходов. В этих условиях мы можем ожидать:

а) увеличение объема выпуска в отрасли и увеличение цены товара;

б) увеличение только объема выпуска;

в) сокращение только объема выпуска;

г) сокращение объема выпуска в отрасли и снижение цены товара.

Темы для рефератов и дискуссий 1. Характер конкуренции на рынках важнейших товаров и услуг.

2. Рынок совершенной конкуренции как теоретический идеал. Преимущества конкурентных рынков.

3. Парадокс прибыли. Возможности получения экономической прибыли на конкурентных рынках.

4. Характер изменения издержек производства и эластичность предложения.

5. Различия в размерах фирм и издержки производства.

Основные понятия Выигрыш производителя, долгосрочная кривая отраслевого предложения, конкурентная фирма, краткосрочная кривая предложения, отраслевое равновесие, отрасль, отрасль возрастающих издержек, отрасль неизменных издержек, отрасль убывающих издержек, парадокс прибыли, предельная прибыль (M ), предельный доход (MR), предпринимательская фирма, свободный вход в отрасль, свободный выход из отрасли, совершенная конкуренция, точка прекращения деятельности, эластичность предложения по цене.

Литература 1. Хейне П. Экономический образ мышления. – М., 1989.

2. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб., 1992.

3. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 1999. – С. 501-530.

4. Пиндайк Р. С., Рубинфельд Д. Л. Микроэкономика: Пер. с англ. – М: Дело, 2000. – С. 280Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Пер с англ. – М.: «Финансы и статистика», 1992. – Т. I. – С. 278-360.

6. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика: Пер. с англ. – М.: «Издательство БИНОМ», 1997. – С. 170-189.

7. Сидорович А.В., Тарануха Ю. В. Экономическая теория: наглядные материалы. – М., 1993.

8. Фишер С., Шмалензи Р., Дорнбруш Р. Экономикс. – М.: «Дело ЛТД», 1995. – С. 175-190.

9. Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов / Пер с англ. Под ред. Фроловой Н.Л. – М.: «ЮНИТИ», 1997. – С. 403-444.

10. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы / Пер с англ. – М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. – С. 283-308.

11. Франк Р. Х. Микроэкономика и поведение. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 325-371.

12. Курс экономической теории: учебник/Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е. А.. – Киров: «АСА», 2001. – С. 115-128.

13. Экономическая теория: Учебник / Базылев Н.И., Базылева М.Н., Гурко П.С. и др.; Под ред. Базылева Н.И., Гурко П.С. 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2002. – С. 337-347.

14. Нуреев Р.М. Курс Микроэкономики: Учебник для вузов. – 2-е изд. изм. – М.:

Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. – С. 201-224.

15. Кац М. Микроэкономика / М. Кац, Х. Роузен; Пер. с англ. И. Пустовалова и др. – Мн.:

Новое знание, 2004. – С. 377-469.

16. Микроэкономика: Учеб.пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред.

А.В.Бондаря, В.А.Воробьева – Мн.: БГЭУ, 2007. – С. 59-87.

Тема 4. Чистая монополия Вопросы для обсуждения 1. Монополия и монопольная власть. Причины их появления и существования.

2. Спрос на продукцию монополиста и его характеристики.

3. Максимизация прибыли фирмой-монополистом.

4. Общественные издержки существования монополии.

5. Формы реализации рыночной власти и регулирование монополии.

Проблемы и упражнения 1. Допустим, что спрос и совокупные издержки монополиста описываются следующими данными:

Какую цену должен взимать монополист для максимизации своей прибыли?

2. Кривая спроса на продукцию монополии представлена уравнением: P = 100 – 2Q.

Определите уравнение функции кривой общего дохода монополиста и кривой функции его предельного дохода и изобразите их графически.

3. Старается ли фирма-монополист производить обычно такое количество продукции, которое оптимально с точки зрения эффективности по издержкам? Почему да или почему нет?

Покажите графически.

4. Предположим, что монополия подвергается государственному регулированию посредством установления верхнего предела цены. Как это отразится на объеме выпуска монополии?

5. Предположим, кривая спроса на продукцию монополии представлена функцией: P = – 2Q, а кривая краткосрочных общих издержек функцией: TC = 640 + 20Q.

Какую цену выберет монополист, максимизирующий прибыль?

Сколько будет продавать данный монополист?

Какую экономическую прибыль получит данный монополист?

1. Чистая монополия может зарабатывать экономическую прибыль в долгосрочном периоде, потому что:

а) рекламирует свои товары;

б) при возрастании продаж ее предельный доход не изменяется;

в) существуют барьеры при входе в отрасль;

г) средние постоянные издержки возрастают.

2. Естественная монополия возникает в том случае когда:

а) минимальный эффективный объем производства сравним с объемом рыночного спроса;

б) фирма владеет или управляет всем объемом ресурса, необходимого для производства;

в) средние издержки возрастают по мере увеличения объема выпуска;

г) максимальная экономия на масштабе достигается при относительно небольшом объеме выпуска.

3. Чистый монополист выбрал такой выпуск, при котором ATC = $ 4, P = $ 5, MC = $ 2, и MR = $ 3. Эта фирма:

а) могла бы уменьшить свои убытки, если бы увеличила объем выпуска;

б) могла бы уменьшить свои убытки, если бы сократила объем выпуска;

в) могла бы увеличить свою прибыль, если бы увеличила объем выпуска;

4. Паромщик Тимофей организовал переправу через реку, после того как ледоходом был снесен мост. Пропускная способность парома не обеспечивала переправу всех желающих.

Тимофей получал стабильную экономическую прибыль. После того как местные органы власти увеличили налог на экономическую прибыль, что бы Вы посоветовали Тимофею для достижения наилучших экономических показателей?

а) постараться увеличить пропускную способность парома;

б) уменьшить количество перевозимых людей;

в) увеличить цену;

г) оставить цену и объем перевозок неизменными.

5. Местные органы власти, считая, что паромщик Тимофей по-прежнему получает необоснованно высокую прибыль, установили акцизный сбор в фиксированной сумме за каждого перевезенного клиента. Что Вы теперь порекомендуете паромщику Тимофею?

а) увеличить цену переправы на сумму, превышающую акцизный сбор;

б) увеличить цену переправы на сумму, равную акцизному сбору;

в) увеличить цену переправы на сумму, меньшую, чем акцизный сбор;

г) оставить цену переправы неизменной.

Темы для рефератов и дискуссий 1. Сопоставление издержек и выгод от монополии при определении приоритетов экономической политики.

2. Способы регулирования монополии и их последствия.

3. Экономические и социальные последствия ценовой дискриминации.

Основные понятия Барьер при входе на рынок, естественная монополия, монопольная власть, рыночная структура, сегментированный рынок, социальная цена монополии, ценовая дискриминация, ценовая дискриминация второй степени, ценовая дискриминация первой степ ени, ценовая дискриминация третьей степени, чистая монополия.

Литература 1. Хейне П. Экономический образ мышления. – М., 1989.

2. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб., 1992.

3. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 1999. – С. 531-554.

4. Пиндайк Р. С., Рубинфельд Д. Л. Микроэкономика: Пер. с англ. – М: Дело, 2000. – С. 371Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Пер с англ. – М.: «Финансы и статистика», 1992. – Т. П. – С. 1-42.

6. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика: Пер. с англ. – М.: «Издательство БИНОМ», 1997. – С. 190-205.

7. Сидорович А.В., Тарануха Ю. В. Экономическая теория: наглядные материалы. – М., 1993.

8. Фишер С., Шмалензи Р., Дорнбруш Р. Экономикс. – М.: «Дело ЛТД», 1995. – С. 191-210.

9. Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов / Пер с англ. Под ред. Фроловой Н.Л. – М.: «ЮНИТИ», 1997. – С. 445-488.

10. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы / Пер с англ. – М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. – С. 309-330.

11. Франк Р. Х. Микроэкономика и поведение. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 372-424.

12. Курс экономической теории: учебник/Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е. А.. – Киров: «АСА», 2001. – С. 129-153.

14. Нуреев Р.М. Курс Микроэкономики: Учебник для вузов. – 2-е изд. изм. – М.:

Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. – С. 225-231.

15. Кац М. Микроэкономика / М. Кац, Х. Роузен; Пер. с англ. И. Пустовалова и др. – Мн.:

Новое знание, 2004. – С. 519-573.

16. Микроэкономика: Учеб.пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред.

А.В.Бондаря, В.А.Воробьева – Мн.: БГЭУ, 2007. – С. 88-114.

Тема 5. Монополистическая конкуренция Вопросы для обсуждения 1. Специфические характеристики рынка монополистической конкуренции и его отличия от идеальных типов рыночных структур.

2. Равновесие монополистически конкурентной фирмы и его сравнение с конкурентным равновесием.

3. Издержки монополистической конкуренции и ее выгоды.

Проблемы и упражнения 1. Объясните, почему в условиях монополистической конкуренции фирмы, как правило, предпочитают неценовую конкуренцию ценовой?

2. Покажите, как увеличение средних издержек реализации влияет на суммы, которы е фирмы тратят на рекламу и на продажи на рынке с монополистической конкуренцией.

3. Определите истинность или ложность следующих утверждений, относящихся к монополистической конкуренции. Обоснуйте свою позицию.

а) Так как цена долгосрочного равновесия превышает минимальную величину долгосрочных средних издержек, получают в долгосрочном равновесии экономическую прибыль.

б) Цена долгосрочного равновесия превышает долгосрочные средние издержки производства у фирмы, которая занимается рекламой.

в) Реклама не в состоянии постоянно увеличивать экономическую прибыль фирм.

г) По мере того, как в долгосрочном периоде новые фирмы вступают в отрасль, фирмы, уже работающие в отрасли, снижают свою цену и объем выпуска.

4. Как известно, целью стимулирования сбыта является стремление переместить кривую спроса (средней выручки) вправо и в то же время сделать ее более крутой (менее эластичной в соответствующем диапазоне цен).

Полагая, что цель достигнута, покажите на графике, как это отразится на форме и положении кривой совокупной выручки фирмы?

5. Дайте обоснованные ответы на следующие вопросы:

а) При каких условиях фирма, работающая на рынке с монополистической конкуренцией, может следовать стратегии производителя с наименьшими издержками? В чем выгоды такой стратегии? Каковы ее недостатки?

б) Найдите аргументы за и против использования стратегии дифференциации на рынке с монополистической конкуренцией. Приведите примеры путей дифференциации продукции.

в) Найдите аргументы за и против использования стратегии специализации на рынке с монополистической конкуренцией.

г) Есть ли в условиях рынка с монополистической конкуренцией у фирм возможность выбирать ту или иную стратегию конкуренции?

1. Неценовая конкуренция это:

а) конкуренция между фирмами различных отраслей, производящими взаимозаменяемые товары;

б) отсутствие реакции конкурентов на повышение цен какой-либо фирмой;

в) рекламирование товаров, продвижение их на рынке, изменение их характеристик и т.п.;

г) снижение издержек производства не отражающееся в снижении цены.

2. Что из следующего не относится к фирме, работающей на рынке монополистической конкуренции?

а) большое количество продавцов;

б) дифференцированный продукт;

в) выпуск в долгосрочном периоде на уровне минимума ATC;

г) относительно легкий вход в отрасль.

3. Кривая предельного дохода монополистически конкурентной фирмы:

а) имеет отрицательный наклон и совпадает с кривой спроса;

б) совпадает с кривой спроса и параллельна горизонтальной оси;

в) имеет отрицательный наклон и находится ниже кривой спроса;

г) отсутствует, потому что фирма может выбирать любую цену.

4. Когда монополистически конкурентная фирма находится в долгосрочном равновесии:

а) объем выпуска осуществляется на уровне, при котором ATC минимальны;

б) предельный доход равен предельным издержкам, а цена равна средним общим издержкам;

в) нормальная прибыль равна нулю, а цена равна предельным издержкам;

г) экономическая прибыль равна нулю, а цена равна предельным издержкам.

5. Потери эффективности монополистической конкуренции компенсируются тем, что:

а) расходы на рекламу приводят к положительному наклону кривой средних издержек;

б) полностью используются потенциальные возможности технологии;

в) наиболее оптимально размещаются производственные ресурсы;

г) разнообразие товаров делают более разнообразным выбор потребителя.

Темы для рефератов и дискуссий 1. Модель монополистической конкуренции Э. Чемберлина.

2. Формы неценовой конкуренции и их эффективность.

3. Издержки неценовой конкуренции и их влияние на эффективность функционирования фирмы на рынке монополистической конкуренции.

Основные понятия Дифференциация продукта, избыточная мощность, издержки реализации, монополистическая конкуренция, несовершенная конкуренция, неценовая конкуренция, товарная группа.

Литература.

1. Хейне П. Экономический образ мышления. – М., 1989.

2. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб., 1992.

3. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 1999. – С. 555-568.

4. Пиндайк Р. С., Рубинфельд Д. Л. Микроэкономика: Пер. с англ. – М: Дело, 2000. – С. 483Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Пер с англ. – М.: «Финансы и статистика», 1992. – Т. П. – С. 43-60.

6. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика: Пер. с англ. – М.: «Издательство БИНОМ», 1997. – С. 206-222.

7. Сидорович А.В., Тарануха Ю. В. Экономическая теория: наглядные материалы. – М., 1993.

8. Фишер С., Шмалензи Р., Дорнбруш Р. Экономикс. – М.: «Дело ЛТД», 1995. – С. 211-230.

9. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы / Пер с англ. – М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. – С. 331-357.

10. Франк Р. Х. Микроэкономика и поведение. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 425-448.

11. Курс экономической теории: учебник/Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е. А.. – Киров: «АСА», 2001. – С. 163-165.

12. Экономическая теория: Учебник / Базылев Н.И., Базылева М.Н., Гурко П.С. и др.; Под ред. Базылева Н.И., Гурко П.С. 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2002. – С. 356-359.

13. Нуреев Р.М. Курс Микроэкономики: Учебник для вузов. – 2-е изд. изм. – М.:

Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. – С. 232-248.

14. Кац М. Микроэкономика / М. Кац, Х. Роузен; Пер. с англ. И. Пустовалова и др. – Мн.:

Новое знание, 2004. – С. 586-601.

15. Микроэкономика: Учеб.пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред.

А.В.Бондаря, В.А.Воробьева – Мн.: БГЭУ, 2007. – С. 115-142.

Тема 6. Олигополия Вопросы для обсуждения 1. Понятие олигополии и ее характеристика.

2. Модели олигополии, основанные на некооперативном поведении (модель Курно, модель Бертрана).

3. Модели олигополии, основанные на кооперативном поведении (модель картеля).

4. Модели теории игр.

Проблемы и упражнения 1. Предположим, что полностью конкурентная отрасль организовалась в картель.

Докажите, что максимизация групповой прибыли несовместима с максимизацией прибыли любой отдельной фирмой при картельной цене. Покажите, что если все фирмы будут максимизировать прибыль по картельной цене, то цена упадет до конкурентного уровня.

2. Фирмы Titanic Corporation и Mammoth Enterprises являются единственными продавцами роботов, выполняющих определенные работы по дому. По мнению Titanic Corporation годовой спрос на ее роботов задан уравнением PT = 2400 – 0,1Q T. Mammoth Enterprises оценила годовой спрос на свои роботы как PM = 2400 – 0,1QM. Из-за различия в технических показателях роботов издержки Titanic Corporation отличаются от издержек Mammoth Enterprises. Функция совокупных издержек Titanic есть: TCT = 400000 + 600Q T + 0,1Q T, где ТС измеряются в долларах за год, а QT есть годовое производство роботов. Функция совокупных издержек Mammoth описывается уравнением: TCM = 600000 + 300QM + 0,2Q 2, где ТСM также измеряются в долларах, а QM есть годовое производство роботов данной фирмы.

Определите максимизирующую прибыль цену и выработку обеих фирм.

Существует ли между этими фирмами ценовой конфликт?

Если бы Вы были президентом Titanic Corporation, то какую бы цену Вы выбрали? Почему?

Если бы Вы были президентом Mammoth Enterprises, то какую бы цену Вы выбрали?

Почему?

Принесет ли выгоду тайное соглашение между фирмами? Почему да или почему нет?

3. Предположим, что дуополисты Курно сталкиваются с кривой рыночного спроса, заданной уравнением P = 40 – 2Q, где P – цена товара, Q – общий рыночный спрос. Каждый из продавцов может производить продукцию при неизменных предельных издержках, равных 20.

Изобразите графически функции реакции дуополистов и определите равновесные цену и объем выпуска.

4. В чем состоит суть игры дилеммы арестанта? В чем состоит дилемма? Объясните, почему многие типы олигополистических игр подобны игре дилеммы арестанта. Зависит ли равновесие олигополистической игры от того, играют ли в эту игру только один раз или она повторяется?

Почему?

5. Фирмы 1 и 2 производят автомобили. Каждая из них стоит перед выбором: большой или небольшой автомобиль производить. Результаты для каждой из четырех возможных комбинаций выбора приведены в матрице результатов. Каждая из фирм делает свой выбор, не зная о выборе ее конкурента.

Имеет ли какая-то из фирм доминирующую стратегию?

Существуют ли для этой игры равновесия Нэша? Укажите их.

1. Олигополистические отрасли характеризуются:

а) несколькими доминирующими фирмами и существенными барьерами при входе;

б) несколькими доминирующими фирмами и отсутствием барьеров при входе;

в) большим количеством фирм и отсутствием барьеров при вх оде;

г) несколькими доминирующими фирмами и низкими барьерами при входе.

2. «Ломаная» кривая спроса для олигополиста обязательно предполагает:

а) разрыв кривой предельного дохода;

б) разрыв кривой предельных издержек;

в) что цена товара не должна быть выше предельного дохода;

г) что поведение фирмы не оптимально;

3. Целью сговора фирм на олигополистическом рынке является:

а) минимизация средних издержек;

б) обеспечение эффективного объема производства, т.е. объема производства, при котором P = MC;

в) увеличение общего объема прибыли;

г) увеличение общего объема производства.

4. Картельный сговор наиболее вероятен в том случае, когда:

а) фирмы производят дифференцированный, а не стандартизированный товар;

б) фирмы имеют похожие кривые спроса на продукцию и кривые издержек;

в) число вовлеченных фирм относительно велико;

г) экономика находится в стадии спада деловой активности.

5. Картельные соглашения неустойчивы в долгосрочной перспективе потому, что:

а) они незаконны в большинстве промышленно развитых стран;

б) существуют мощные индивидуальные стимулы нарушения картельного соглашения;

в) картельный сговор не позволяет снижать цены и производить большие объемы продукции, что повышает конкурентоспособность отрасли в целом;

г) в олигополистических отраслях барьеры при входе незначительны.

Темы для рефератов и дискуссий 1. Олигополистические ценовые войны и их последствия.

2. Практика картельных соглашений и условия устойчивости картеля.

3. Роль рекламы в деятельности фирмы, функционирую щей на олигополистическом рынке.

4. Ценовые стратегии в условиях олигополистического рынка.

Основные понятия Доминирующая стратегия, дуополия, дифференцированная олигополия, естественная олигополия, картель, ломаная кривая спроса, матрица результатов, однородная (чистая) олигополия, олигополия, равновесие Нэша, стратегия максимина, теория игр, функция реакции, цена, ограничивающая вход на рынок, ценовая война, ценовой лидер, частичная монополия.

Литература 1. Хейне П. Экономический образ мышления. – М., 1989.

2. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб., 1992.

3. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 1999. – С. 569-594.

4. Пиндайк Р. С., Рубинфельд Д. Л. Микроэкономика: Пер. с англ. – М: Дело, 2000. – С. 491Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Пер с англ. – М.: «Финансы и статистика», 1992. – Т. П. – С. 60-87.

6. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика: Пер. с англ. – М.: «Издательство БИНОМ», 1997. – С. 206-222.

7. Сидорович А.В., Тарануха Ю. В. Экономическая теория: наглядные материалы. – М., 1993.

8. Фишер С., Шмалензи Р., Дорнбруш Р. Экономикс. – М.: «Дело ЛТД», 1995. – С. 211-230.

9. Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов / Пер с англ. Под ред. Фроловой Н.Л. – М.: «ЮНИТИ», 1997. – С. 501-539.

10. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы / Пер с англ. – М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. – С. 358-397.

11. Франк Р. Х. Микроэкономика и поведение. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 449-481.

12. Курс экономической теории: учебник/Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е. А.. – Киров: «АСА», 2001. – С. 154-162.

13. Экономическая теория: Учебник / Базылев Н.И., Базылева М.Н., Гурко П.С. и др.; Под ред. Базылева Н.И., Гурко П.С. 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2002. – С. 360-362.

14. Нуреев Р.М. Курс Микроэкономики: Учебник для вузов. – 2-е изд. изм. – М.:

Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. – С. 249-259.

15. Кац М. Микроэкономика / М. Кац, Х. Роузен; Пер. с англ. И. Пустовалова и др. – Мн.:

Новое знание, 2004. – С. 616-700.

16. Микроэкономика: Учеб.пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред.

А.В.Бондаря, В.А.Воробьева – Мн.: БГЭУ, 2007. – С. 143-181.

Тема 7. Рынок труда Вопросы для обсуждения 1. Спрос на труд в условиях совершенной конкуренции.

2. Выбор между трудом и досугом и предложение труда.

3. Спрос на труд со стороны монополии.

4. Монопсония на рынке труда.

5. Монопольная власть продавцов факторов производства.

6 Двусторонняя монополия и проблема установления равновесия.

Проблемы и упражнения 1. Заполните следующую таблицу О каком рынке говорят данные таблицы: о рынке продукции совершенной или несовершенной конкуренции? Почему? О рынке ресурсов совершенной или несовершенной конкуренции? Почему?

При какой величине X максимизируется прибыль?

2. Предположим, Вашим единственным доходом является заработная плата. Начертите кривые безразличия между доходом и отдыхом и покажите Ваше равновесие, когда вы зарабатываете $5 в час. Предположим, Вы получаете наследство, которое даст Вам ежедневный доход в $100 без всякой работы. Покажите, как это повлияет на Ваш выбор между работой и отдыхом. Покажите влияние этого на вашу кривую предложения труда.

3. Установлен налог с заработной платы, выплачиваемой фирмой-монопсонистом. С помощью графического анализа покажите, как это повлияет на объем приобретаемых трудовых услуг.

4. Спрос монопсонии на услуги труда задан уравнением: W = 12 – L. Кривая средних издержек на услуги труда задана уравнением: W = 2 + 2L.

Какую ставку заработной платы следует установить и какое количество рабочей силы нанять монопсонисту в этих условиях?

5. Профсоюз музыкантов ограничивает количество своих членов до 10 000. Если профсоюз требует, чтобы на работу принимали только членов профсоюза, каким образом зарплата, устанавливаемая профсоюзом, может превысить рыночную?

1. Предположим, что фирма, работающая на рынке совершенной конкуренции, использует такое количество рабочей силы, при котором MRP L - $ 10, а ставка заработной платы - $ 8.

Данная фирма:

а) должна нанять больше работников, и это приведет к увеличению прибыли;

б) должна нанять больше работников, хотя это может привести как к увеличению прибыли, так и к ее уменьшению;

в) нанимает максимизирующее прибыль количество работников;

г) должна нанять меньшее работников, и это приведет к увеличению прибыли.

2. Предположим, что фирма, производитель какого-то товара использует ресурсы А и В в количествах, обеспечивающих доход от предельного продукта в $ 100 и $ 60 соответственно.

Ресурс А может быть приобретен по цене $ 50, а ресурс Б – по цене $ 20. Исходя из этих данных, мы можем заключить, что:

а) фирма должна увеличить использование и ресурса А и ресурса Б;

б) фирма должна увеличить использование ресурса А и сократить использование ресурса в) фирма должна сократить использование и ресурса А и ресурса Б;

г) фирма должна сократить использование ресурса А и увеличить использование ресурса Б.

3. Существование монополии и монопсонии на рынках ресурсов приводит к тому, что:

а) концепция предельной производительности получает подтверждение;

б) цены на ресурсы не совсем точно определяют вклад ресурса в производство;

в) рынки ресурсов функционируют более эффективно;

г) на рынках ресурсов повышается конкуренция.

4. Фирма может нанимать шесть рабочих по ставке заработной платы $ 8 за час, но должна оплатить $ 9 за час, чтобы привлечь седьмого рабочего. Предельные издержки привлечения седьмого работника составят:

5. Монопсония:

а) выплачивает заработную плату большую, чем на конкурентном рынке труда, для того, чтобы привлечь большее количество работников;

б) нанимает меньшее количество работников, чем конкурентная фирма, и выплачивает им меньшую заработную плату;

в) является фирмой – потребителем цены рабочей силы;

г) выплачивает заработную плату равную доходу от предельного продукта труда.

Темы для рефератов и дискуссий 1. Эффект дохода при повышении заработной платы и факторы, определяющие предложение труда.

2. Факторы, определяющие различия в заработной плате в различных отраслях.

3. Проблемы рынка труда в условиях небольшого города.

4. Дискриминация на рынках труда ее причины и последствия.

Основные понятия Власть монопсонии, двусторонняя монополия, доход от предельного продукта ресурса (предельная доходность ресурса) (MRPL), закрытый рынок, изгибающаяся кривая предложения труда, изменение в спросе на ресурс, кривая предложения ресурса, кривая спроса фирмы на ресурс, неограниченная мобильность ресурса, олигопсония, отраслевой спрос на ресурс, предельные издержки на ресурс, (MIC) предельные издержки на ресурс монопсониста, производный спрос, промежуточные продукты, профсоюзы, рыночный спрос на ресурс, средние издержки на ресурс (AIC), стоимость предельного продукта ресурса (VMPL), чистая монопсония, экономическая рента, эластичность спроса на ресурс по цене ресурса.

Литература 1. Хейне П. Экономический образ мышления. – М., 1989.

2. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб., 1992.

3. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 1999. – С. 595-635.

4. Пиндайк Р. С., Рубинфельд Д. Л. Микроэкономика: Пер. с англ. – М: Дело, 2000. – С. 569Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Пер с англ. – М.: «Финансы и статистика», 1992. – Т. П. – С. 125-201.

6. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика: Пер. с англ. – М.: «Издательство БИНОМ», 1997. – С. 245-283.

7. Сидорович А.В., Тарануха Ю. В. Экономическая теория: наглядные материалы. – М., 1993.

8. Фишер С., Шмалензи Р., Дорнбруш Р. Экономикс. – М.: «Дело ЛТД», 1995. – С. 271-321.

9. Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов / Пер с англ. Под ред. Фроловой Н.Л. – М.: «ЮНИТИ», 1997. – С. 489-500.

10. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы / Пер с англ. – М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. – С. 487-526.

11. Франк Р. Х. Микроэкономика и поведение. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 483-563.

12. Курс экономической теории: учебник/Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е. А.. – Киров: «АСА», 2001. – С. 208-248.

13. Экономическая теория: Учебник / Базылев Н.И., Базылева М.Н., Гурко П.С. и др.; Под ред. Базылева Н.И., Гурко П.С. 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2002. – С. 363-369.

14. Нуреев Р.М. Курс Микроэкономики: Учебник для вузов. – 2-е изд. изм. – М.:

Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. – С. 279-317.

15. Кац М. Микроэкономика / М. Кац, Х. Роузен; Пер. с англ. И. Пустовалова и др. – Мн.:

Новое знание, 2004. – С. 149-167.

16. Микроэкономика: Учеб.пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред.

А.В.Бондаря, В.А.Воробьева – Мн.: БГЭУ, 2007. – С. 182-214.

Тема 8. Рынок капитала Вопросы для обсуждения 1. Рынок капитала и его структура.

2. Спрос на капитал и инвестирование в капитал.

3. Модель межвременного выбора и предложение инвестиций 4. Долгосрочные инвестиции и порядок их осуществления. Дисконтированная стоимость и принятие решений по долгосрочным инвестициям.

4. Рынок ценных бумаг его структура и функции.

Проблемы и упражнения 1. Многие из современных типов стандартного программного обеспечения персональных компьютеров имеют программы расчета внутренней нормы окупаемости инвестиций. Если бы у Вас была такая программа, Вы смогли бы очень быстро решить следующую задачу.

Предположим, что Вы рассматриваете специальную тренировочную программу, которая поможет Вам научиться программировать на компьютере. Обучение займет один год с отрывом от работы, и будет стоить $2 000. За это время Вы должны будете отказаться от зарплаты в $ 500. Это Ваши издержки. Вы оцениваете, что программа даст Вам $5 000 дополнительного годового дохода в течение 30 лет. Подсчитайте внутреннюю норму окупаемости предлагаемой Вам инвестиции. Предположим, что современная рыночная ставка ссудного процента 15%. Будет ли разумным начать программу обучения?

2. Предположим, участок земли продается по цене $50 000, Вы оцениваете, что можете сдавать землю в аренду из расчета $4 000 ренты в год. Земля будет приносить этот доход Вам и Вашим потомкам всегда. Считая, что сегодня ставка ссудного процента 10% и что Вы пытаетесь получить самый высокий возможный доход на Ваши $50 000, купите ли Вы землю.

3. Пусть уравнение кривой спроса корпорации XYZ на заемные средства таково: i=0,5I), где i – рыночная ставка ссудного процента, а I – объем потребных заемных средств в $млн. Ответьте на следующие вопросы:

(а) При какой ставке ссудного процента со стороны корпорации XYZ не будет спроса на заемные средства?

(б) Какое количество заемных средств потребуется этой фирме при ставке ссудного процента в 10%?

(в) Сколько $ инвестиций обеспечит предельная норма их окупаемости (исключая издержки на ссудный процент), по крайней мере, в 40%?

1. Предположим, что плата за пользование капиталом составила в одном случае - $ 140 в год по ссуде в $ 1000, а во втором случае $ 1188 в год по ссуде в $ 8485. Процентные ставки (норма ссудного процента) по этим займам составили:

а) 14 % и 20 %, соответственно;

б) 14 % по обоим займам;

в) 18.8 % по обоим займам.

г) 1.4 % и 11.8 %, соответственно.

2. Кривая спроса на инвестиции имеет отрицательный наклон:

а) потому что большие объемы инвестиций приносят, как правило, относительно меньшие доходы, чем небольшие;

б) потому что домашние хозяйства готовы сэкономить большую часть своего текущего дохода за более высокие процентные ставки;

в) только тогда, когда номинальная ставка ссудного процента превышает реальную процентную ставку;

г) потому что величина инвестиций, которые могут быть эффективно осуществлены, изменяется в соответствии со ставкой ссудного процента.

3. Предположим, что Вы берете в долг $ 500 и при этом берете обязательство вернуть в конце года $ 500 плюс $ 75 процента. Норма процента в этом случае будет:

4. Предположим, что Вы берете в долг $ 500 на один год. При этом кредитор в момент совершения сделки берет $ 75 в качестве процента. Норма процента по этой ссуде будет составлять примерно:

5. Если инвестиционный проект предполагает получение дохода в размере $100 в течение трех лет, начиная со следующего после осуществления, то инвестиционные затраты при ставке ссудного процента 10% экономически нецелесообразны, если они не больше, чем:

Темы для рефератов и дискуссий 1. Роль фактора времени в оценке целесообразности инвестиционных решений.

2. Факторы, влияющие на временные предпочтения потребителя.

3. Динамика ставки ссудного процента и предложение инвестиций.

4. Влияние налогообложения на инвестиционную активность.

Основные понятия Инвестирование, изгибающаяся кривая предложения сбережений, капитал, капитальные фонды, материальный износ, межвременное бюджетное ограничение, межвременное равновесие, нулевое временное предпочтение, отрицательное временное предпочтение, полезный срок службы капитальных активов, положительное временное предпочтение, предельная (внутренняя) норма окупаемости инвестиций, предельная норма временного предпочтения, предельная чистая окупаемость инвестиций, рыночное предложение сбережений, ссудный процент, услуги капитала, ставка дисконтирования, текущая дисконтированная стоимость, физический капитал, человеческий капитал, чистая дисконтированная стоимость.

Литература 1. Хейне П. Экономический образ мышления. – М., 1989.

2. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб., 1992.

3. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 1999. – С. 636-654.

4. Пиндайк Р. С., Рубинфельд Д. Л. Микроэкономика: Пер. с англ. – М: Дело, 2000. – С. 605Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Пер с англ. – М.: «Финансы и статистика», 1992. – Т. П. – С. 202-232.

6. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика: Пер. с англ. – М.: «Издательство БИНОМ», 1997. – С. 284-304.

7. Сидорович А.В., Тарануха Ю. В. Экономическая теория: наглядные материалы. – М., 1993.

8. Фишер С., Шмалензи Р., Дорнбруш Р. Экономикс. – М.: «Дело ЛТД», 1995. – С. 322-341.

9. Франк Р. Х. Микроэкономика и поведение. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 564-589.

10. Курс экономической теории: учебник/Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е. А.. – Киров: «АСА», 2001. – С. 249-287.

11. Экономическая теория: Учебник / Базылев Н.И., Базылева М.Н., Гурко П.С. и др.; Под ред. Базылева Н.И., Гурко П.С. 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2002. – С. 381-393.

Тема 10. Общее равновесие и экономическая теория благосостояния Вопросы для обсуждения 1. Сравнение анализа общего равновесия с анализом частичного равновесия. Эффекты обратной связи.

2. Общее равновесие и достижение эффективности в производстве. Кривая производственных возможностей и предельная норма трансформации.

3. Эффективное распределение ресурсов, и продукции. Оптимальность по Парето.

4. Рыночная неэффективность, ее предпосылки и пути преодоления.

Проблемы и упражнения 1. Начертите график кривой потребительских возможностей. Объясните, почему многие распределения оптимальные по Порето могли бы считаться несправедливыми. Дайте вашу оценку этой ситуации.

2. Дайте вашу оценку следующим утверждениям:

а) «Эффективность распределения ресурсов не означает справедливости в распределении».

б) «Существует «эффективное» или «оптимальное» распределение ресурсов для каждого возможного уровня распределения денежных доходов».

3. Предположим, что цена и единицы услуг труда и единицы услуг капитала равна $ 4 за час. Допустим также, что в производстве одежды MPLC / MPK C = 2, а в производстве продуктов питания MPLF / MPKF = 1 / 2. Будет ли такая экономика эффективной с точки зрения производства? Если нет, то как следует перераспределить ресурсы?

4. Р. Крузо мог бы получать 5 ед. продуктов питания в день, если бы уделял все свое время только их производству. Он также мог бы изготовить 10 ед. одежды, если бы весь день занимался только ее производством. Если Р. Крузо будет распределять свое рабочее время между производством этих двух видов товаров, то объем производства каждого товара будет пропорционален затратам времени на его осуществление. Соответствующие показатели для Пятницы составляют 10 ед. продуктов питания и 15 ед. одежды. Охарактеризуйте границу производственных возможностей для экономики Р. Крузо и Пятницы.

5. Если Р. Крузо и Пятница считают правильным обмен продуктов питания на одежду в соотношении один к одному, то что должен производить каждый из них?

6. Предположим, что торговое судно ежедневно посещает остров Р. Крузо и Пятницы и предлагает купить или продать продукты питания и одежду по ценам PF = 4, PC = 1. как это обстоятельство изменит предыдущее решение о производстве и потреблении товаров Р. Крузо и Пятницей?

1. Лелик и Болик были известными шутниками и обменивались шутками в пропорции одна шутка Лелика за три шутки Болика. Если рыночная цена на шутку Лелика - $ 1.50, то равновесная цена на шутку Болика была бы:

2. Что из перечисленного ниже несовместимо с достижением состояния эффективности?

а) совершенная конкуренция;

б) отсутствие внешних эффектов;

в) монополия;

г) несовершенная информация.

3. Когда потребление эффективно, взаимно выгодная торговля между двумя лицами:

а) всегда возможна;

б) невозможна никогда;

в) возможна, но лишь стандартизированными товарами;

г) возможна, но только разнородными товарами.

4. Если два индивида обмениваются товарами, то:

а) один выигрывает, а другой проигрывает, так как торговля всегда сопряжена с обманом;

б) оба выигрывают, так как сокращаются совокупные издержки производства;

в) оба проигрывают, так как в процессе торговли неизбежны потери товаров;

г) оба выигрывают, так как увеличивается общая полезность товаров.

5. Если при текущем распределении апельсинов и мороженого между Машей и Колей, Коля готов уступить два апельсина за пачку мороженого, а Маша готова уступить пачку мороженого за один апельсин, то:

а) текущее распределение является Парето эффективным;

б) обмен пачки мороженого Маши на два апельсина Коли является улучшением по Парето;

в) обмен одного апельсина Коли на пачку мороженого Маши является улучшением по Парето;

г) одновременно б) и в).

6. На острове Благоденствия экономика способна производить только два продукта: молоко и мед. Предельная норма трансформации молока в мед постоянна и равна 3/1 (вместо трех литров молока можно производить один килограмм меда). Предельная норма замещения молока медом также постоянна и равна 4/1 (каждый потребитель готов обменять два литра молока на один килограмм меда). Кроме того, на острове благоденствия совершенно конкурентный рынок.

Мы можем предположить, что:

а) производиться и потребляться будет только молоко;

б) производиться и потребляться будет только мед;

в) будет производиться некоторое количество молока и некоторое количество меда;

г) из представленных данных невозможно определить, что будет производиться и потребляться.

Темы для рефератов и дискуссий 1. Общее равновесие на конкурентных и неконкурентных рынках.

2. Эффективность внутрифирменных решений и Х-неэффективность.

3. Соотношение эффективности и справедливости. Подходы к социальной справедливости.

4. Потери эффективности и предпосылки их появления.

Основные понятия Анализ общего равновесия, анализ частичного равновесия, граница возможных полезностей, диаграмма Эджворта, кривая производственных возможностей, неэффективность рыночного механизма («рыночные дефекты»,) оптимальное по Парето распределение ресурсов, предельная норма трансформации, эффективность производства, эффективность распределения, эффекты обратной связи.

1. Хейне П. Экономический образ мышления. – М., 1989.

2. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб., 1992.

3. Пиндайк Р. С., Рубинфельд Д. Л. Микроэкономика: Пер. с англ. – М: Дело, 2000. – С. 641Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Пер с англ. – М.: «Финансы и статистика», 1992. – Т. П. – С. 233-266.

5. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика: Пер. с англ. – М.: «Издательство БИНОМ», 1997. – С. 305-316.

6. Сидорович А.В., Тарануха Ю. В. Экономическая теория: наглядные материалы. – М., 1993.

7. Фишер С., Шмалензи Р., Дорнбруш Р. Экономикс. – М.: «Дело ЛТД», 1995. – С. 175-190.

9. Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов / Пер с англ. Под ред. Фроловой Н.Л. – М.: «ЮНИТИ», 1997. – С. 540-608.

9. Томпсон А., Формби Д. Экономика фирмы / Пер с англ. – М.: ЗАО «Издательство БИНОМ», 1998. – С. 527-540.

10. Франк Р. Х. Микроэкономика и поведение. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 591-619.

11. Курс экономической теории: учебник/Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е. А.. – Киров: «АСА», 2001. – С. 295-310.

12. Экономическая теория: Учебник / Базылев Н.И., Базылева М.Н., Гурко П.С. и др.; Под ред. Базылева Н.И., Гурко П.С. 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2002. – С. 394-402.

14. Нуреев Р.М. Курс Микроэкономики: Учебник для вузов. – 2-е изд. изм. – М.:

Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. – С. 353-385.

15. Кац М. Микроэкономика / М. Кац, Х. Роузен; Пер. с англ. И. Пустовалова и др. – Мн.:

Новое знание, 2004. – С. 470-516.

16. Микроэкономика: Учеб.пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред.

А.В.Бондаря, В.А.Воробьева – Мн.: БГЭУ, 2007. – С. 283-305.

Тема 11. Вне шние эффекты и природоохранное регулирование Вопросы для обсуждения 1. Понятие внешнего эффекта. Условия появления внешних эффектов. Отрицательные и положительные внешние эффекты.

2. Внешние эффекты и распределение ресурсов в экономике в экономике.

3. Условия разрешения проблемы внешних эффектов. Методы природоохранного регулирования.

4. Рыночный механизм и внешние эффекты. Теорема Коуза.

Проблемы и упражнения 1. Считается, что использование бензина, содержащего свинец, приводит к отрицательному внешнему эффекту в виде ущерба от загрязнения окружающей среды. Предположим, что ущерб составляет $ 0,05 на литр. Покажите, как с помощью корректирующего налога можно интернализовать этот эффект?

Предположим, что первоначальная цена бензина составляет $ 1 за литр, а его дневное потребление – 9 млн. литров.

Покажите, как налог повлияет на ущерб от загрязнения и на правительственные расходы.

Объясните, была ли бы более эффективной политика запрещения использования бензина, содержащего свинец?

2. Использование детекторов дыма приводит к появлению положительных внешних эффектов. Покажите, каким образом корректирующая субсидия увеличит цену этих устройств и спрос на них.

Каковы расходы на детекторы дыма до и после введения субсидий?

Каковы будут чистая цена и чистые расходы потребителей на эти устройства после получения субсидий?

3. Предположим, что споры относительно ущерба, наносимого посевам пшеницы скотом, который пасется на прилегающих к посевам пастбищах, всегда могут быть урегулированы в ходе переговоров с участием заинтересованных сторон.

Будет ли введение корректирующего налога на скот, равного ущербу на одну голову скота, мешать достижению эффективности, если переговоры состоятся после введения налога.

4. Предположим, что научно-исследовательский экономический институт рекомендует правительству ввести налог с оборота в размере 5 % на продажу промышленных товаров и продовольствия. При этом предоставляемые услуги (парикмахерские, юридические, косметологические и т.п.) предлагается облагать налогом только в 2 %.

Улучшит ли, по вашему мнению, предлагаемая мера распределение ресурсов?

1. Если производство товара порождает отрицательные внешние эффекты, то нерегулируемый рынок производит:

а) слишком много товара по слишком низкой цене;

б) слишком много товара по слишком высокой цене;

в) слишком мало товара по слишком низкой цене;

г) слишком мало товара по слишком высокой цене;

2. Если производство и потребление одного товара связано с внешними выгодами, а производство и потребление другого товара – с внешними издержками, то нерегулируемый конкурентный рынок будет производить:

а) излишнее количество обоих товаров;

б) недостаточное количество обоих товаров;

в) слишком много товара с внешними выгодами и слишком мало товара с внешними издержками;

г) слишком мало товара с внешними выгодами и слишком много товара с внешними издержками.

3. Если все фирмы, производящие данный товар в условиях совершенной конкуренции, обязаны установить оборудование против загрязнения окружающей среды, то следует ожидать:

а) падение спроса на продаваемый товар;

б) сдвига рыночной кривой предложения влево;

в) падения долгосрочных экономических прибылей отдельных фирм;

г) что краткосрочные экономические прибыли отдельных фирм останутся неизменными.

4. Содержание теоремы Коуза сводится к тому, что:

а) правительство должно устанавливать акцизные платежи для фирм, производство и потребление продукции которых порождает внешние эффекты;

б) налоги должны быть настолько значительными, насколько это необходимо, чтобы обеспечить изменение поведения фирм;

в) проблема отрицательных внешних эффектов отсутствует там, где права собственности четко определены, число участников сделки сведено к минимуму, а операционные издержки незначительны;

г) практика обмена голосами, используемая для гарантирования благоприятных результатов, может привести к повышению эффективности.

5. Предположим, что огромное разросшееся дерево, находящееся на территории участка господина Собакевича не позволяет его соседу, господину Манилову любоваться прекрасными видами на близлежащее озеро. Собакевич соглашается за определенную плату спилить дерево.

Эта ситуация описывает:

а) теорему Коуза;

б) алмазно-водный парадокс;

в) logrolling;

г) рынок прав собственности.

6. На рынке, где продаются права на загрязнение окружающей среды, увеличение спроса:

а) приведет к увеличению цены, но не изменит объем покупок;

б) стимулирует загрязнение окружающей среды;

в) приведет к увеличению фактического объема загрязнения;

г) стимулируют увеличение предложения прав на загрязнение.

Темы для рефератов и дискуссий 2. Проблема идентификации внешних эффектов и пути ее разрешения.

3. Определенность прав собственности как предпосылка интернализации отрицательных внешних эффектов.

Основные понятия Внешние эффекты, интернализация внешних эффектов, корректирующий налог, корректирующая субсидия, отрицательный внешний эффект, положительный внешний эффект, предельная внешняя полезность, предельная индивидуальная полезность, предельная общественная полезность, предельные внешние издержки, предельные индивидуальные издержки, предельные общественные издержки, совокупная внешняя полезность, совокупные внешние издержки, теорема Коуза, чистое общественное благо.

Литература 1. Хейне П. Экономический образ мышления. – М., 1989.

2. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб., 1992.

3. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. изд. – М.: ИНФРА-М, 1999. – С. 655-686, 703-724.

4. Пиндайк Р. С., Рубинфельд Д. Л. Микроэкономика: Пер. с англ. – М: Дело, 2000. – С. 167Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Пер с англ. – М.: «Финансы и статистика», 1992. – Т. П. – С. 267-323.

6. Самуэльсон П. А., Нордхаус В. Д. Экономика: Пер. с англ. – М.: «Издательство БИНОМ», 1997. – С. 317-339.

7. Сидорович А.В., Тарануха Ю. В. Экономическая теория: наглядные материалы. – М., 1993.

8. Фишер С., Шмалензи Р., Дорнбруш Р. Экономикс. – М.: «Дело ЛТД», 1995. – С. 57-73, 231-270, 342-357.

9. Вэриан Х. Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: Учебник для вузов / Пер с англ. Под ред. Фроловой Н.Л. – М.: «ЮНИТИ», 1997. – С. 609-631, 662-712.

10. Франк Р. Х. Микроэкономика и поведение. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С. 620-694.

11. Курс экономической теории: учебник/Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е. А.. – Киров: «АСА», 2001. – С. 172-190, 311-318.

12. Экономическая теория: Учебник / Базылев Н.И., Базылева М.Н., Гурко П.С. и др.; Под ред. Базылева Н.И., Гурко П.С. 3-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2002. – С. 403-430.

13. Нуреев Р.М. Курс Микроэкономики: Учебник для вузов. – 2-е изд. изм. – М.:

Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001. – С. 386-482.

14. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора / Пер. с англ. – М.: Изд-во МГУ:

ИНФРА-М, 1997.

15. Кац М. Микроэкономика / М. Кац, Х. Роузен; Пер. с англ. И. Пустовалова и др. – Мн.:

Новое знание, 2004. – С. 756-780.

16. Микроэкономика: Учеб.пособие /А.В.Бондарь, В.А.Воробьев, Н.Н.Сухарева; под ред.

А.В.Бондаря, В.А.Воробьева – Мн.: БГЭУ, 2007. – С. 306-329.

Тема 12. Неопределенность и рынки с асимметричной информацией Вопросы для обсуждения 1. Неопределенность и риск в экономической деятельности.

2. Асимметричная информация: понятие, виды, причины. Скрытые характеристики и отрицательный отбор.

3. Скрытые действия и моральный риск. Проблема «принципал–агент»: сущность, условия возникновения.

4. Роль государства в преодолении экономической неопределенности.

Проблемы и упражнения 1. Объясните, аргументируя свои положения, что произойдет, если страховая компания будет назначать молодым людям ту же ставку за страхование автомашины, что и клиентам пожилого возраста?

2. Известно, что некоторая часть всех новых автомобилей (d) имеет дефекты, которые могут быть выявлены только их владельцами. Каждый потребитель нейтрально относится к риску и оценивает машину без дефектов в $ 6000. Новые автомобили продаются по цене $ 4000 каждая.

Если не учитывать износа автомобиля от его использования, то какой будет стоимость перепродаваемого автомобиля?

1. Если на рынке существует информационная асимметрия, то:

а) будет дефицит товара по цене равновесия;

б) будут излишки товара по цене равновесия;

в) рынок не обеспечивает достижение эффективности;

г) на рынке возникает проблема «безбилетника».

2. Проблема моральной нагрузки в отношении страхового бизнеса сводится к следующему:

а) чаще всего покупателями страховых полисов являются те, для кого вероятность наступления страхового случая наибольшая;

б) покупатели страховых полисов, как правило, менее осторожны по отношению к застрахованному риску;

в) продавцы страховых услуг предлагают эти услуги по различным ценам;

г) продавцы страховых услуг завышают цены этих услуг.

3. Проблема неблагоприятного отбора (отрицательной селекции) в отношении страхового бизнеса сводится к следующему:

б) покупатели страховых полисов, как правило, менее осторожны по отношению к застрахованному риску;

в) продавцы страховых услуг предлагают эти услуги по различным ценам;

г) продавцы страховых услуг завышают цены этих услуг.

4. Предоставление правительством финансовой помощи фермерам часто приводит к тому, что фермеры отказываются от страхования урожая. Эту ситуацию можно рассматривать как пример:

а) отрицательного отбора;

б) моральной нагрузки;

в) несостоятельности рынка;

г) внешних выгод.

5. Если производство товара порождает отрицательные внешние эффекты, то нерегулируемый рынок производит:

а) слишком много товара по слишком низкой цене;

б) слишком много товара по слишком высокой цене;

в) слишком мало товара по слишком низкой цене;

г) слишком мало товара по слишком высокой цене;

Темы для рефератов и дискуссий.

1. Факторы, обусловливающие появление информационной асимметрии и пути ее преодоления.

Основные понятия Информационная асимметрия, моральная нагрузка, отрицательный отбор, проблема заказчика-агента, рынок «лимонов», рыночные сигналы.