«К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС СОЧИНЕНИЯ Издание второе ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва • 1964 К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС ТОМ 32 V ПРЕДИСЛОВИЕ Тридцать второй том Сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса содержит письма ...»

Статья С. Боркхейма «Russische politische Fluchtlinge in West-Europa» («Русские политические эмигранты в Западной Европе») (I и II разделы) была напечатана в №№ 5 и 6 «Demokratisches Wochenblatt» от 1 и 8 февраля 1868 года. Продолжение статьи опубликовано в №№ 17 и 20 газеты от 25 апреля и 16 мая 1868 года. — Речь идет о статье Мозеса Гесса о первом томе «Капитала», которую он начал готовить еще в ноябре 1867 г.

для публикации во французской прессе. Маркс советовал кратко изложить в этой статье теорию стоимости по «Капиталу». В 1868 г. Гесс в течение нескольких месяцев пытался опубликовать статью в различных газетах, в том числе в «Courrier francais» и «Morale independante». Судьба статьи неизвестна. — 32, 106, 578.

Имеются в виду газетные отчеты о лекциях В. Эйххофа на тему: «Причины современных торговых кризисов», которые он в марте — мае 1868 г. читал в Берлине. Отчеты о лекциях публиковались в «Zukunft» и «Norddeutsche Allgemeine Zeitung». В этих лекциях Эйххоф цитировал «Капитал» и «Манифест Коммунистической партии», — 32, 34, 51, 76.

См. настоящее издание, т. 13, стр. 47, 125. — 33.

Энгельс имеет в виду сообщение «Times» от 3 марта 1868 г. о том, что царское правительство дало указание своим представителям в Турции и на Балканах приложить все усилия для того, чтобы не допустить столкновений с Турцией. — 34.

Энгельс послал Марксу письмо Ангерштейна из Вены от 9 марта 1868 г., в котором последний предлагал Энгельсу сотрудничать в новой рабочей газете; аналогичное предложение получил Маркс (см. настоящий том, В не дошедшем до нас письме к Либкнехту, а также в своей «Рецензии на первый том «Капитала» К. Маркса для «Demokratisches Wochenblatt»», опубликованной в газете 21 и 28 марта 1868 г., Энгельс советовал рабочим депутатам перед обсуждением в рейхстаге нового промыслового устава внимательно изучить «Капитал»

Маркса, который давал им для этой цели прекрасный материал (см. настоящее издание, т. 16, стр. 246—247).

При обсуждении законопроекта промыслового устава в рейхстаге весной 1869 г. он подвергся острой критике со стороны рабочих депутатов. Следуя указаниям Энгельса, Бебель в своей яркой речи потребовал регламентации фабричного труда — введения 10-часового рабочего дня, отмены воскресного труда, учреждения фабричной инспекции, свободы коалиций для профессиональных организаций и т. д. Из многочисленных поправок было принято лишь предложение Бебеля об отмене рабочих книжек. 29 мая проект был принят.

Маркс, информируя 13 апреля 1869 г. Генеральный Совет о выступлении рабочих депутатов в северогерманском рейхстаге, особо отметил это выступление Бебеля. — 35, 236, 250.

Имеются в виду следующие труды Маурера: «Einleitung zur Geschichte der Mark-, Hof-, Dorf- und StadtVerfassung und der offentlichen Gewalt». Munchen, 1854 («Введение в историю маркового, подворного, сельского и городского устройства и общественной власти». Мюнхен, 1854), «Geschichte der Markenverfassung in Deutschland». Eriangen, 1856 («История маркового устройства в Германии». Эрланген, 1856), «Geschichte der Fronhofe, der Bauernhofe und der Hofverfassung in Deutschland». Bande I—IV, Erlangen, 1862—1863 («История господских дворов, крестьянских дворов и подворного устройства в Германии». Тома I—IV, Эрланген, 1862—1863), «Geschichte der Dorfverfassung in Deutschland». Bande I—II, Eriangen, 1865—1866 («История сельского устройства в Германии». Тома I—II, Эрланген, 1865—1866). — 36, 41.

См. настоящее издание, т. 13, стр. 20; т. 23, стр. 88. — 36, 541.

Речь идет, по-видимому, о трудах Фрааса: «Klima und Pflanzenwelt in der Zeit. Ein Beitrag zur Geschichte Beider». Landshut, 1847 («Климат и растительный мир во времени. К их истории». Ландсхут, 1847), «Historischencyklopadischer Grundris der Landwirtschaftslehre». Stuttgart, 1848 («Историко-энциклопедический очерк сельскохозяйственной науки». Штутгарт, 1848), «Geschichte der Landwirtschaft». Prag, 1852 («История сельского хозяйства». Прага, 1852), «Die Natur der Landwirtschaft». Bande I—II, Munchen, 1857 («Природа сельского хозяйства». Тома I—II, Мюнхен, 1857), «Die Ackerbaukrisen und ihre Heilmittel». Leipzig, 1866 («Кризисы в земледелии и средства их предотвращения». Лейпциг, 1866). См. настоящий том, стр. 45. — 36.

Дюринг разоблачил плагиат Вагенера в своей работе «Die Schicksale meiner socialen Denkschrift fur das preussische Staatsministerium».

Berlin, 1868 («Судьба моей докладной записки прусскому министерству о социальном вопросе». Берлин, «Ancient Laws and Institutes of Wales». Volumes I—II, 1841 («Древние законы и установления Уэльса». Тома I—II, 1841). — 38, 434.

Речь идет о проекте статьи 11 закона о печати, внесенном в Законодательный корпус 11 февраля 1868 г.

группой депутатов, в том числе Дольфусом, и принятом 6 марта 1868 г. в следующей редакции: «Всякая публикация в периодической печати, касающаяся фактов частной жизни, является нарушением закона и карается штрафом в 500 франков». — 39, 451.

Издатель газеты «Irishman» («Ирландец») Р. Пиготт и владелец газеты «Weekly News» («Еженедельные новости») А. Салливен были приговорены в 1867 и 1868 гг. к различным срокам тюремного заключения за публикацию статей в защиту фениев. — 39.

Имеется в виду знаменитая медицинская школа при Варфоломеевской больнице в Лондоне. — 40.

Маркс приводит выдержку из закона X, раздела 18 «Баварской правды».

«Баварская правда» — свод обычного права германского племени баваров; относится к VIII веку. — 40.

Имеется в виду корреспонденция из Пруссии, напечатанная в «Times» 17 марта 1868 года. — 41.

Хунсрюк — горы в Рейнской провинции. — 44.

Тацит. «Германия», гл. 26. — 44.

Leges barbarorum (Варварские правды) — записи обычного права различных германских племен, составленные между V и IX веками. — 44.

С. Fraas. «Geschichte der Landwirthschaft». Prag, 1852, S. 12 (К. Фраас. «История сельского хозяйства». Прага, 1852, стр. 12). — 45.

Имеется в виду работа К. Шорлеммера «Researches on the Hydrocarbons of the Series CnH2n+2» («Исследования углеводородов ряда CnH2n+2»), которая была прочитана им на заседании Лондонского королевского общества 14 мая 1868 г. (см. примечание 118). — 47, 72.

С 1 по 5 апреля 1868 г. Энгельс находился в Лондоне по случаю свадьбы дочери Маркса Лауры и Поля Лафарга. — 48.

Энгельс имеет в виду статью в № 14 «Demokratisches Wochenblatt» от 4 апреля 1868 г. «Auswanderung und Burgerrecht» («Эмиграция и гражданские права») о договоре между Северогерманским союзом и США относительно гражданства немецких эмигрантов. Проект этого договора обсуждался в апреле 1868 г. в северогерманском рейхстаге. — 48.

Маркс имеет в виду свои статьи 1856—1857 гг. в «New-York Daily Tribune» («Нью-йоркской ежедневной трибуне»), посвященные характеристике французского акционерного банка «Credit Mobilier» — «Французский Credit Mobilier» (серия статей) и «Credit Mobilier» (см. настоящее издание, т. 12, стр. 21—37, 209—217, 300—303). — 49.

В Женеве в марте — апреле 1868 г. бастовали 3 тысячи строительных рабочих. Рабочие требовали сокращения рабочего дня до 10 часов, повышения заработной платы, замены поденной оплаты почасовой; по инициативе Центрального комитета женевских секций Интернационала бастующим оказали помощь также рабочие других отраслей промышленности. Благодаря поддержке Генерального Совета, организовавшего сбор средств среди рабочих Англии, Франции и Германии, женевские рабочие выиграли стачку.

Стачка рабочих-бронзовщиков в Париже началась в феврале 1867 г. на предприятии Барбедьенн. Рабочие требовали установления твердых расценок. 25 января парижское общество взаимопомощи рабочихбронзовщиков (Societe de credit et de solidarite des ouvriers du bronze) обратилось к своим членам с циркуляром, в котором призывало готовиться к общей стачке солидарности. В ответ на этот шаг владельцы предприятий на собрании 14 февраля приняли резолюцию, в которой под угрозой локаута потребовали роспуска общества взаимопомощи к 25 февраля. Общее собрание рабочих-бронзовщиков 24 февраля, на котором присутствовало до 3000 человек, постановило вступить в борьбу с предпринимателями. Соответствующая информация была тотчас же передана Генеральному Совету через специально командированных в Лондон делегатов общества бронзовщиков. По инициативе членов Генерального Совета Юнга, Дюпона и др. был начат сбор средств для помощи парижским рабочим. Широкое движение солидарности с парижскими рабочими-бронзовщиками, организованное Генеральным Советом, значительно поддержало боевой дух участников забастовки и подорвало позиции предпринимателей. 24 марта представители объединения предпринимателей согласились на введение твердых расценок на отдельные виды работ. — 50, 197, 202.

События в Бельгии в бассейне Шарлеруа произошли весной 1868 года. В ответ на сокращение шахтовладельцами производства и уменьшение заработной платы на 10% рабочие объявили стачку и прекратили работу.

26 марта в Шарлеруа произошло кровавое столкновение между бастующими рабочими и войсками жандармерии. 22 рабочих, в том числе 5 женщин, были арестованы и привлечены к суду. Бельгийская секция Интернационала развернула широкую кампанию в поддержку бастующих как в самой Бельгии, так и за ее пределами. Она организовывала митинги протеста. На страницах газет «Tribune du Peuple» («Трибуна народа»), «Liberte» и др. широко освещались события в Шарлеруа, 12 апреля 1868 г. был издан манифест секции к бельгийским рабочим и рабочим других стран, поддерживалась регулярная связь с Генеральным Советом, который в свою очередь издал обращение, объявив дело горнорабочих Шарлеруа делом всего Интернационала, и организовал помощь бастующим. В результате этих событий значительно возросло число членов Интернационала в Бельгии.

О женевской стачке строительных рабочих см. примечание 83.

В Болонье с 14 по 17 апреля 1868 г. проходила всеобщая забастовка рабочих, требовавших уменьшения и справедливого распределения подоходного налога. Забастовка сопровождалась митингами и демонстрацией, во время которой рабочие камнями выбили стекла в ратуше. Для разгона демонстрации были вызваны войска, среди рабочих произведены многочисленные аресты. — 51, 94.

«Конспект первого тома «Капитала» К. Маркса», составленный Ф. Энгельсом в течение 1868 г., сохранился в виде рукописи, охватывающей примерно первые две трети книги, включая главу «Машины и крупная промышленность» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 249—298). — 52.

Кугельман, переписывавшийся с известным немецким естествоиспытателем Вирховым по некоторым вопросам гинекологии, пытался заинтересовать его работой Маркса «Капитал». — 52.

Воззвание И. Ф. Беккера о материальной помощи бастующим строительным рабочим Женевы «Internationale Arbeiterassociation. Zuruf an alle Arbeiter deutscher Sprache» («Международное Товарищество Рабочих. Обращение ко всем рабочим, говорящим на немецком языке») было опубликовано в Женеве 11 апреля 1868 года.

Маркс имеет в виду «Политический обзор» газеты «Demokratisches Wochenblatt» №№ 15 и 16, 11 и 18 апреля Маркс имеет в виду первую часть своего варианта третьей книги «Капитала», написанного им в 1864— годах. Характеристику этой части рукописи позднее дал Энгельс в предисловии к первому немецкому изданию III тома «Капитала» (см. настоящее издание, т. 25, ч. I, стр. 4—10).— 55.

Речь идет о первой сессии Таможенного парламента, происходившей с 27 апреля по 23 мая 1868 года.

Таможенный парламент — руководящий орган Таможенного союза, преобразованного после войны 1866 г. и заключения 8 июля 1867 г. Пруссией договора с южногерманскими государствами, согласно которому предусматривалось создание этого органа. Парламент состоял из членов рейхстага Северогерманского союза и специально избранных депутатов южногерманских государств — Баварии, Бадена, Вюртемберга и Гессена. Депутатами от рабочих в этом парламенте были Бебель и Либкнехт. Он должен был заниматься исключительно вопросами торговли и таможенной политики; стремление Бисмарка постепенно расширить его компетенцию, распространив ее на другие, политические вопросы, натолкнулось на упорное сопротивление представителей южной Германии.

Немецкая народная партия, возникшая в 1865 г., состояла из демократических элементов мелкой буржуазии и отчасти буржуазии, главным образом южногерманских государств. В противоположность национал-либералам, Немецкая народная партия выступала против установления гегемонии Пруссии в Германии и отстаивала план так называемой «Великой Германии», в которую должна была входить как Пруссия, так и Австрия. Проводя антипрусскую политику и выдвигая общедемократические лозунги, эта партия в то же время являлась выразительницей партикуляристских стремлений некоторых германских государств. Пропагандируя идею федеративного германского государства, она выступала против объединения Германии в форме единой централизованной демократической республики. — 59, 122, 224, 265, 268, 273, 362.

Маркс имеет в виду теорию абсолютной земельной ренты (см. настоящее издание, т. 25, часть II, стр. 306— В первой рукописи III книги «Капитала», написанной Марксом в 1864— 1865 гг., весь текст разделен на семь больших глав. После смерти Маркса Энгельс при подготовке этой рукописи к печати заменил деление на главы делением на отделы. В изданном Энгельсом III томе «Капитала» упоминаемой в письме главе соответствует второй отдел: «Превращение прибыли в среднюю прибыль» (см. настоящее издание, т. 25, ч. I, стр.

В первом немецком издании I тома «Капитала» упоминаемые здесь изменения в строении капитала рассматриваются в разделе с) шестой главы. Во втором и последующих немецких изданиях I тома этому разделу соответствует двадцать третья глава («Всеобщий закон капиталистического накопления») седьмого отдела (см.

настоящее издание, т. 23, стр. 626—724). — 63.

Здесь под производительным капиталом Маркс понимает промышленный капитал, в противоположность купеческому или торговому капиталу. Позднее Маркс дал специальное определение производительного капитала в первом отделе II тома «Капитала» (см. настоящее издание, т. 24, стр. 31—171). — 63.

Парк в Лондоне, недалеко от которого после переселения из Манчестера в Лондон в 1870 г. поселился Энгельс. — 65.

Как видно из письма В. Шили Марксу от 26 апреля 1868 г., речь идет о биографических данных, которые потребовались Э. Реклю для его статьи о Марксе. — 65.

Речь идет о статье в «Mannheimer Zeitung» («Мангеймской газете») о «Капитале» Маркса; статья была опубликована, по-видимому, при содействии Зибеля. — 68.

Маркс имеет в виду данные, приведенные на стр. 186 первого немецкого издания I тома «Капитала». При подготовке второго немецкого издания этого тома, вышедшего в 1872 г., Маркс на основе дополнительных сведений, полученных от Энгельса, привел точные данные и исправил некоторые фактические ошибки, содержавшиеся в первом издании (см. настоящее издание, т. 23, стр. 230—231). — 70, 74.

Имеется в виду книга: Н. Е. Roscoe. «Kurzes Lehrbuch der Chemie nach den neuesten Ansichten der Wissenschaft.

Deutsche Ausgabe, unter Mitwirkung des Verfassers bearbeitet von Carl Schorlemmer». Braunschweig, 1867 (Г. Э.

Роско. «Краткий учебник химии, составленный в соответствии с новейшими научными воззрениями. Немецкое издание, обработанное Карлом Шорлеммером при участии автора». Брауншвейг, 1867). Об изомерии спиртов говорится на стр. 297—298. — 72.

Речь идет о скандальном процессе в Австрии в мае 1868 г., свидетельствовавшем о моральном разложении австрийской аристократии. Баронесса Юлия Эбергени, любовница графа Хоринского, обвинялась в убийстве жены Хоринского. Письма Хоринского к Эбергени, предъявленные на процессе, давали основание подозревать графа в соучастии в убийстве. — 73.

Маркс, очевидно, имеет в виду эпизод, рассказанный Плутархом в его «Биографиях». — 74.

Энгельс имеет в виду выступление Э. Ласкера на первой сессии Таможенного парламента 18 мая 1868 года (о Таможенном парламенте см. примечание 90). — 76.

Маркс имеет в виду вторую главу («Превращение денег в капитал») первого немецкого издания I тома «Капитала». Во втором и последующих немецких изданиях этого тома ей соответствует второй отдел (см. настоящее издание, т. 23, стр. 157—187). — 78.

Речь идет о первой главе («Товар и деньги») первого немецкого издания I тома «Капитала». Во втором и последующих немецких изданиях этого тома ей соответствует первый отдел (см. настоящее издание, т. 23, стр.

«Currency principle» («Принципы денежного обращения»), или «денежная школа» — одна из разновидностей школы, выступавшей с количественной теорией денег. Ее представители утверждали, что стоимость и цена товаров определяются количеством денег в сфере обращения. Они ставили своей целью поддержание устойчивого денежного обращения и единственное средство для этого видели в обеспечении обязательного золотого покрытия банкнот и регулировании их эмиссии в соответствии с импортом и экспортом благородных металлов. Исходя из своих ложных теоретических посылок, «денежная школа» усматривала решающую причину экономических кризисов перепроизводства в нарушении прокламируемых ею законов денежного обращения. Теория «денежной школы» была популярна в Англии в первой половине XIX века. Однако попытки правительства Англии опереться на эту теорию (банковский акт 1844 г.) не имели никакого успеха и только подтвердили всю ее научную несостоятельность и полную непригодность для практических целей (см. также настоящее издание, т. 13, стр. 164—165, а также т. 25, ч. II, стр. 93—111). — 78.

A. Smith. «An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations». Edinburgh, 1814, vol. I, p. 441 (А.

Смит. «Исследование о природе и причинах богатства народов». Эдинбург, 1814, том I, стр. 441). — 78.

Turgot. «Reflexions sur la formation et la distribution des richesses». In: «Oeuvres de Turgot. Nouvelle edition par Е. Daire». Tome premier. Paris, 1844, S. 43 (Тюрго. «Размышления о создании и распределении богатств». В книге: «Сочинения Тюрго. Новое издание Э. Дэра». Том первый. Париж, 1844, стр. 43). — 78.

Лекцию о заработной плате Маркс читал в лондонском Коммунистическом просветительном обществе немецких рабочих (см. примечание 2) 20 мая 1868 года. — 79.

Маркс с дочерью Элеонорой с 29 мая примерно до 15 июня 1868 г. гостил в Манчестере у Энгельса. — 80, На Лозаннском конгрессе Интернационала в 1867 г. местом очередного общего конгресса в 1868 г. был намечен Брюссель. Однако в связи с продлением бельгийской палатой депутатов закона об иностранцах 1835 г., согласно которому любой иностранец мог быть выслан из страны по обвинению в политической неблагонадежности, Маркс на заседании Генерального Совета 25 мая 1868 г. поставил вопрос об отказе от созыва конгресса в Брюсселе. Составленный Марксом текст резолюции о перенесении места созыва конгресса в Лондон (см. настоящее издание, т. 16, стр. 323) был оглашен на заседании Совета 2 июня. Заявление министра юстиции Бельгии Жюля Бара 16 мая 1868 г. в палате депутатов, призвавшего депутатов не допустить созыва конгресса в Брюсселе, протест брюссельской секции Интернационала по поводу этого заявления, опубликованный в газете «Tribune du Peuple» № 5, 24 мая 1868 г., а также письма руководителей секции Де Папа и Ванденхутена побудили Маркса внести на заседании Генерального Совета 16 июня 1868 г. новую резолюцию, согласно которой местом созыва очередного конгресса оставался Брюссель. — 81.

Намерение Энгельса написать вторую статью о «Капитале» для журнала «The Fortnightly Review» осталось неосуществленным. — 82, 90, 102.

В брюссельской газете «Cigale» («Сверчок») № 25, 21 июня 1868 г. была напечатана корреспонденция П.

Везинье из Лондона, в которой в извращенном виде изображалось обсуждение вопроса о перенесении места созыва конгресса на заседании Генерального Совета 9 июня и содержались клеветнические выпады против членов совета Дюпона и Юнга. В связи с этим Центральная секция в Брюсселе 22 июня единогласно постановила снять с себя всякую ответственность за статью Везинье и выразить протест против разглашения в печати внутренних дел Интернационала. Протест бельгийской секции против клеветнических инсинуаций Везинье по адресу Дюпона и Юнга был помещен в «Cigale» № 26, 28 июня 1868 года. — 83.

А. Смит. «Исследование о природе и причинах богатства народов». М.—Л., 1935. Том I, стр. 46, 52— 53. — Употребляя здесь парафраз из «Феноменологии духа» Гегеля (см. Гегель. Сочинения, т. IV, М., 1959, стр.

187), Маркс подчеркивает, что у Смита сочетались элементы глубокого научного воззрения с самыми вульгарными представлениями. — 84.

Речь идет о подготовке материалов для работы Эйххофа «Die Internationale Arbeiterassociation. Ihre Grundung.

Organisation, politisch-sociale Thatigkeit und Ausbreitung» («Международное Товарищество Рабочих. Его основание, организация, общественно-политическая деятельность и распространение»). 6 июня 1868 г. Эйххоф обратился к Марксу с просьбой помочь ему в написании статьи по истории Международного Товарищества с целью пропаганды его идей и практической деятельности. Несмотря на тяжелое положение в семье из-за болезни детей, Маркс подбирает и уже 27 июня отсылает в Берлин большую пачку материалов — документов Товарищества, газетных вырезок и брошюр о его деятельности, а также собственноручные выписки и заметки. Ввиду обилия присланных материалов работа разрослась до размеров брошюры. Она была написана Эйххофом при непосредственном участии Маркса. Из писем Эйххофа известно, что помимо того, что рукописные материалы Маркса целиком вошли в брошюру, он отвечал также на многочисленные вопросы Эйххофа, давал советы, предложения, частично сам написал текст брошюры. С 12 по 22 июля 1868 г. Маркс правил корректурные листы и редактировал работу. 29 июля брошюра была готова и в августе Упоминаемая статья Энгельса не обнаружена. — 90.

Речь идет о рецензии на первый том «Капитала», которая была опубликована в выходившем при участии Фаухера журнале «Vierteljahrschrift fur Volkswirthschaft und Kulturgeschichte» («Трехмесячник по вопросам народного хозяйства и истории культуры»), том XX, Берлин, 1868, стр. 206—219), под названием «Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie von Karl Marx. Erster Band. Buch I. Der Produktionsprozess des Kapitals. Hamburg, Otto Meissner, 1867» («Карл Маркс. Капитал. Критика политической экономии. Том первый.

Книга I. Процесс производства капитала. Гамбург, Отто Мейснер, 1867»). — 91, 112.

Имеются в виду два выпуска «Proceedings of the Royal Society» («Трудов Королевского общества») № 94 за 1867 г. и № 102 за 1868 г., где были опубликованы исследования Шорлеммера о точках кипения углеводородов ряда CnH2n+2. — 93.

Лондонское Коммунистическое просветительное общество немецких рабочих (см. примечание 2) совместно с некоторыми другими организациями Лондона ежегодно устраивало торжественные вечера, посвященные годовщине июньского восстания парижского пролетариата 1848 года; в этих вечерах принимали участие также члены Генерального Совета. — 94.

В связи с упоминаемым в письме заявлением Ф. Пиа, сделанным 29 июня на митинге в Лондоне, Генеральный Совет на своем заседании 7 июля 1868 г. по предложению Маркса принял решение дезавуировать выступление Пиа, опубликовав «Резолюцию Генерального Совета по поводу выступления Ф. Пиа» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 324). После появления резолюции в печати, во Французской секции в Лондоне, основанной осенью 1865 г. и включавшей в себя наряду с пролетарскими также и мелкобуржуазные элементы, произошел раскол. Представители пролетарских элементов (Э. Дюпон, Г. Юнг, П. Лафарг и др.) вышли из ее состава, выразив неодобрение авантюристской и провокационной тактике. Группа Пиа, утратив связь с Интернационалом, продолжала выступать от его имени и неоднократно оказывала поддержку антипролетарским группировкам, боровшимся против линии Маркса в Генеральном Совете. 10 мая 1870 г. Генеральный Совет официально отмежевался от этой группы (см. настоящее издание, т. 16, стр. 447). — 94, 106, 116, 483.

В письме Брюссельского комитета от 23 июня 1868 г. сообщалось о решении центральной секции в Брюсселе снять с себя всякую ответственность за статью Везинье в «Cigale» № 25, 21 июня 1868 г. с клеветническими выпадами в адрес Генерального Совета и его членов Дюпона и Юнга (см, примечание 112) и выражался протест против разглашения в печати внутренних дел Интернационала. Это письмо, подписанное Де Папом, Мэтенсом, Делесалем и Рошаром, было зачитано на заседании Генерального Совета 7 июля 1868 года. — 94.

Речь идет о приговоренных к тюремному заключению членах Парижского правления второго состава (Комбо, Варлен, Ландрен, Энбер, Мало, Шарбонно, Молен, Бур дон и Граншон), которые находились в заточении в парижской тюрьме СентПелажи с июля 1868 г., после второго процесса Парижского правления (о первом процессе см. примечание 27). — 94.

«Der Feldzug der preusischen Main-Armee im Sommer 1866». Bielefeld und Leipzig, 1867 («Поход прусской Майнской армии летом 1866 года». Билефельд и Лейпциг, 1867). — 96.

Речь идет о намерении Кугельмана написать Фаухеру по поводу рецензии на «Капитал» Маркса (см. примечание 117). Маркс иронически сравнивает Фаухера с Mannequin piss — известной скульптурой XVII в. в Брюсселе. — 97, 460.

Маркс имеет в виду опубликованную анонимно статью в «Literarisches Centralblatt fur Deutschland» («Центральный литературный листок для Германии») № 28, 4 июля 1868 г. под названием «Marx, Karl. Das Kapital.

Kritik der politischen Oekonomie (in 3 Bdn). Erster Bd. Buch I. Der Produktionsprozess des Kapitals. Hamburg, 1867. O. Meissner» («Карл Маркс. Капитал. Критика политической экономии (в 3-х томах). Том первый. Книга I. Процесс производства капитала. Гамбург, 1867. О. Мейснер»). — 97.

Статья И. Дицгена ««Das Kapital. Kritik der politischen Oekonomie» von Karl Marx. Hamburg, 1867» («Карл Маркс. «Капитал. Критика политической экономии». Гамбург, 1867») была отослана Марксом В. Либкнехту и опубликована в «Demokratisches Wochenblatt» в приложении к № 31 и в №№ 34, 35 и 36 от 1, 22, 29 августа и 5 сентября 1868 года. — 97.

Имеется в виду книга Шмальца «Staatswirthschaftslehre in Briefen an einen teutschen Erbprinzen». Th. I, Berlin, 1818, S. 274—275 («Политическая экономия в письмах к одному немецкому наследному принцу». Ч. I. Берлин, 1818, стр. 274—275) и ее французский перевод «Economie politique. Ouvrage traduit de l'allemand». T. I, Paris, 1826, p. 304.

Демагогами называли в Германии в 20-х годах XIX века участников оппозиционного движения среди немецкой интеллигенции. Слово вошло в обиход после Карлсбадской конференции министров немецких государств в августе 1819 г., принявшей специальные постановления для борьбы против происков «демагогов».

Плагиат Бастиа разоблачен Марксом в статье «Мой плагиат у Ф. Бастиа» (см. настоящее издание, т. 16, стр.

Имеется в виду книга К. Боруттау «Gedanken uber Gewissens-Freiheit». Konigsberg, 1867 («Размышление о свободе совести». Кенигсберг, 1867). Книга посвящена «Фрейлейн Отилии Шурцель в Москве». — 100.

Э. Джонс выставил свою кандидатуру на выборах в парламент в 1868 г. от рабочих Манчестера, но не прошел (см. настоящий том, стр. 117, 147, 164). — 100.

В 1868 г. под влиянием опыта рабочего движения, в особенности под воздействием Интернационала и идей «Капитала» Маркса, передовая часть Всеобщего германского рабочего союза (см. примечание 43) начинала цев, боясь потерять свое влияние среди рабочих, вынуждены были маневрировать. В программу предстоявшего в Гамбурге генерального собрания Союза, опубликованную в «Zukunft» № 266, 10 июля 1868 г. и в «Social-Demokrat» № 98, 21 августа 1868 г., были включены такие пункты, как агитация за полную политическую свободу, о «Капитале» Маркса и о международном сотрудничестве рабочего класса. Оценку этой программы Маркс дал в ответном письме «Президенту и правлению Всеобщего германского рабочего союза»

(см. настоящее издание, т. 16, стр. 329). В письме к Энгельсу Маркс заметил по поводу своего ответа, что он поздравляет лассальянцев «с тем, что они отказались от программы Лассаля» (см. настоящий том, стр. 115).

На собрании в Гамбурге (22—26 августа 1868 г.) были приняты важные решения: одобрено в принципе стачечное движение, единогласно признано, что «Маркс своим трудом «Капитал» оказал неоценимую услугу рабочему классу», наконец, было указано на необходимость совместных действий рабочих различных стран.

Но на деле руководители лассальянцев продолжали препятствовать присоединению Союза к Интернационалу и оставались на прежних позициях. — 101, 103, 128, 134, 136, 468.

Энгельс имеет в виду письмо Либкнехта Марксу от 29 июля 1868 г., в котором сообщалось относительно соглашения, заключенного в Берлине в июле 1868 года Либкнехтом и Швейцером. Во время встречи со Швейцером Либкнехт сообщил ему о намерении, своем и Бебеля, рекомендовать предстоявшему съезду Союза немецких рабочих обществ в Нюрнберге (см. примечание 134) принять программу Интернационала и настаивал на присоединении к Международному Товариществу лассальянского Союза, полагая, что таким образом будут ликвидированы раздоры между лассальянцами и сторонниками Бебеля и Либкнехта и станет возможным объединение. — 102.

Речь идет о письме Кугельмана Энгельсу от 26 июля 1868 г., в котором сообщалось, что Кейль из Лейпцига, по словам Кертбени, дал согласие опубликовать биографию Маркса в журнале «Gartenlaube» («Беседка»).

Однако написанная Энгельсом биографическая статья не была помещена редакцией. В июле 1869 г. Энгельс переработал ее для газеты «Zukunft», в которой статья под названием «Карл Маркс» была опубликована в № 185, 2 августа 1869 г. (см. настоящее издание, т. 16, стр. 377— 382). — 102.

23 июля 1868 г. Бебель от имени Союза немецких рабочих обществ направил Генеральному Совету Интернационала приглашение на Нюрнбергский съезд, в котором писал: «Среди важных вопросов, стоящих в порядке дня, главное место занимает вопрос о программе... Мы... намерены предложить съезду принять программу Международного Товарищества Рабочих и... предложить также присоединение организации к Международному Товариществу Рабочих».

Нюрнбергский съезд руководимого Бебелем Союза состоялся 5—7 сентября 1868 года. Генеральный Совет прислал своего официального представителя — Эккариуса, кроме которого на съезде присутствовало еще несколько представителей Интернационала. Большинством голосов (69 против 46) съезд принял решение о присоединении к Международному Товариществу и принял программу, признававшую основные его принципы. На съезде был избран комитет из 16 доверенных лиц для практического осуществления этого решения; эти лица были утверждены Генеральным Советом 22 сентября 1868 г. в качестве Исполнительного комитета Международного Товарищества Рабочих в Германии. Нюрнбергский съезд вынес также решение об организации профессиональных союзов и заслушал доклад Либкнехта по вопросу о вооружении, в котором он потребовал упразднения существующих армий. — 103, 116, 137, 144, 231, 265.

Съезд братской солидарности рабочих всех национальностей Австро-Венгрии, который должен был состояться в Вене в сентябре 1868 г., был запрещен австро-венгерским правительством. — 104.

Замечания Маркса относятся к написанной Энгельсом биографической статье о Марксе (см. примечание 133). В первом замечании речь идет о «Rheinische Zeitung fur Politik, Handel und Gewerbe» («Рейнская газета по вопросам политики, торговли и промышленности») — ежедневной газете, выходившей в Кёльне с января 1842 по 31 марта 1843 года. Газета была основана представителями рейнской буржуазии, оппозиционно настроенной по отношению к прусскому абсолютизму. С апреля 1842 г. сотрудником газеты стал Маркс, а с октября того же года — одним из ее редакторов. В этой газете был опубликован ряд статей Энгельса. При редакторстве Маркса газета стала принимать все более определенный революционнодемократический характер. Правительство ввело для «Rheinische Zeitung» особо строгую цензуру, а затем закрыло ее. — 104.

Речь идет об обращении президиума Всеобщего германского рабочего союза: «An die Vorstands-Mitglieder des Allgemeinen deutschen Arbeiter-Vereins» («Членам правления Всеобщего германского рабочего союза»), опубликованном за подписью В. Риля в «Social-Demokrat» № 90 от 2 августа 1868 года (см. также примечание 145). — 105.

Маркс обдумывает вопрос о целесообразности перенесения Генерального Совета на 1869 г. в Женеву в связи с предстоящим Брюссельским конгрессом Интернационала. — 107.

Энгельс имеет в виду решение, принятое Центральным комитетом Союза коммунистов в Лондоне 15 сентября 1850 г. (см. настоящее издание, т. 8, стр. 531—585), согласно которому полномочия Центрального комитета были переданы Кёльнскому окружному комитету.

Союз коммунистов — первая международная коммунистическая организация пролетариата, созданная под руководством Маркса и Энгельса в начале июня 1847 г. в Лондоне. Программные и организационные принципы Союза были выработаны при непосредственном участии Маркса и Энгельса. По поручению второго конгресса Союза (29 ноября — 8 декабря 1847 г.), единогласно принявшего разработанные Марксом и Энгельсом принципы научного коммунизма, Марксом и Энгельсом был написан программный документ — «Манифест Коммунистической партии», опубликованный в феврале 1848 г. (см. настоящее издание, т. 4, стр.

Политической платформой Союза коммунистов в революции 1848—1849 гг. явились сформулированные Марксом и Энгельсом в конце марта «Требования Коммунистической партии в Германии» (см. настоящее издание, т. 5, стр. 1—3). Руководящим и направляющим центром для членов Союза коммунистов являлась редактируемая теперь Марксом «Neue Rheinische Zeitung».

После поражения революции Союз коммунистов в 1849—1850 гг. был реорганизован и продолжал свою деятельность. В написанном Марксом и Энгельсом в марте 1850 г. «Обращении Центрального Комитета к Союзу коммунистов» (см. настоящее издание, т. 7, стр. 257—267) подводились итоги революции 1848— 1849 гг. и выдвигалась задача создания самостоятельной партии пролетариата; в «Обращении» была дана развернутая идея непрерывной революции.

Летом 1850 г. в Центральном комитете Союза коммунистов обострились принципиальные разногласия по вопросу о тактике. Упомянутое выше решение было принято для того, чтобы оградить рабочих от вредной деятельности сектантской и авантюристической фракции Виллиха — Шаппера, пытавшейся навязать Союзу тактику немедленного развязывания революции без учета объективных закономерностей и реальной обстановки в Германии и других европейских странах. Своими действиями фракция давала повод для полицейских провокаций против Союза коммунистов. Однако перенесение Центрального комитета в Кёльн имело некоторые отрицательные последствия: Кёльнскому окружному комитету оказалось не под силу руководить всем Союзом; кроме того, местонахождение Центрального комитета в Кёльне поставило его под удар прусской полиции. Полицейские преследования и аресты членов Союза привели в мае 1851 г. к фактическому прекращению деятельности Союза коммунистов в Германии. 17 ноября 1852 г., вскоре после кёльнского процесса коммунистов, Союз по предложению Маркса объявил о своем роспуске, но члены его продолжали свою работу по воспитанию кадров для будущих революционных боев.

Союз коммунистов сыграл большую историческую роль как школа пролетарских революционеров, как зародыш пролетарской партии, предшественник Международного Товарищества Рабочих. — 108, 335.

См. примечание 133.

В письме редактора журнала «Fortnightly Review» Джона Морли Марксу от 7 августа 1868 г. отказ опубликовать рецензию Энгельса на первый том «Капитала» мотивировался «отсутствием для этого места». — 110.

Маркс отдыхал в Рамсгете приблизительно с 21 до 24 августа 1868 года. — 112.

Энгельс имеет в виду Бернхарда Беккера, которого Лассаль в завещании рекомендовал в качестве своего преемника на пост президента Всеобщего германского рабочего союза. На титульном листе своей книги «Разоблачения о трагической кончине Фердинанда Лассаля» Беккер сам себя именует «наследником по завещанию Лассаля». — 113.

Речь идет о ряде работ Маркса и Энгельса (заявления в газеты «Social-Demokrat» и «Berliner Reform», брошюра «Военный вопрос в Пруссии и немецкая рабочая партия», статья «Президент человечества»), в которых разоблачается политическая позиция Швейцера и клеветнические выступления Б. Беккера (см. настоящее издание, т. 16, стр. 35— 80, 86—95). — 113.

Официальное приглашение присутствовать в качестве почетного гостя на гамбургском генеральном собрании Всеобщего германского рабочего союза (см. примечание 131) было отправлено Марксу от имени президента и правления Союза 13 августа 1868 года. Текст письма был опубликован в № 95 газеты «Social-Demokrat» 14 августа 1868 г. и оглашен также на заседании Генерального Совета 18 августа 1868 года. — 114.

В 1868 г. члены Интернационала в Неаполе поддерживали сношения с Международным Товариществом Рабочих при посредстве члена Генерального Совета Дюпона. Они послали его своим делегатом на Брюссельский конгресс Международного Товарищества.

Неаполитанская секция Интернационала окончательно конституировалась в 1869 году. Это была первая, довольно многочисленная секция Международного Товарищества в Италии, в состав которой входило много рабочих. Секция находилась под сильным влиянием бакунистов. В начале 1871 г. секция распалась. Однако с помощью Кафьеро, получавшего инструкции от Энгельса, секция была реорганизована и установила регулярную связь с Генеральным Советом. Кафьеро постоянно знакомил членов секции с корреспонденцией Энгельса и документами Интернационала. Вскоре секция стала играть роль центральной секции в Италии, но в августе 1871 г. была разгромлена полицией. — 116.

Маркс имеет в виду сообщения итальянских секций Интернационала о положении в стране. В частности, августа 1868 г. на заседании Генерального Совета было оглашено письмо, в котором сообщалось, что в «Болонье и окрестностях собрания запрещены, должностные лица рабочих обществ заключены в тюрьму».

При Ментане 3 ноября 1867 г. французские войска, действуя совместно с папской наемной гвардией, нанесли поражение войскам Гарибальди, предпринявшим новый поход на Рим с целью его освобождения от французской оккупации и включения в состав итальянского государства. — 116.

В связи с арестом членов Парижского правления (см. примечание 27 и 122) секций Интернационала на Брюссельский конгресс своих представителей послали, главным образом, французские профессиональные общества рабочих, примыкавшие к Международному Товариществу Рабочих. На конгрессе присутствовало более десяти делегатов профессиональных обществ Франции; среди них представители механиков, жестянщиков, крановщиков, печатников, переплетчиков, маляров, мраморщиков, бронзовщиков и др. — 116.

Последнее заседание Генерального Совета Интернационала перед Брюссельским конгрессом состоялось сентября 1868 года. На заседании, наряду с другими вопросами, был заслушан и единогласно утвержден составленный Марксом отчет Генерального Совета Брюссельскому конгрессу (см. настоящее издание, т. 16, стр. 331—336). — 117.

В начале сентября 1868 г. Энгельс провел с матерью несколько дней в Остенде. Во время поездки Энгельс встречался в Лондоне с Марксом. — 117.

Речь идет о третьем конгрессе Интернационала, состоявшемся в Брюсселе 6—13 сентября 1868 года. На Брюссельском конгрессе участвовало до 100 делегатов, представлявших рабочих Англии, Франции, Германии, Бельгии, Швейцарии, Италии и Испании. Маркс, принимавший непосредственное участие в подготовке ставленный Марксом годовой отчет Генерального Совета (см. настоящее издание, т. 16, стр. 331—336). Конгресс принял важнейшее решение о необходимости передачи в общественную собственность железных дорог, недр, шахт и рудников, лесов, а также пахотной земли. Это решение, свидетельствовавшее о переходе на позиции коллективизма большинства французских и бельгийских прудонистов, ознаменовало победу в Интернационале пролетарского социализма над мелкобуржуазным реформизмом. Конгресс принял также написанные Марксом резолюции о 8-часовом рабочем дне, о применении машин, об отношении к конгрессу буржуазно-пацифистской Лиги мира и свободы (см. настоящее издание, т. 16, стр. 210, 556—557), а также внесенную группой немецких делегатов резолюцию, рекомендующую рабочим всех стран изучать «Капитал»

Маркса и содействовать его переводу с немецкого на другие языки (см. примечание 154). — 118, 169, 195, Речь идет о номере газеты «Times» от 9 сентября 1868 г., в котором под заглавием «International Working Men's congress» («Международный рабочий конгресс») была помещена первая корреспонденция Эккариуса о Брюссельском конгрессе и в том числе текст написанного Марксом «Четвертого годового отчета Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 331—336). Передовая статья этого номера газеты также была посвящена Брюссельскому конгрессу Интернационала. Последующие корреспонденции были помещены в «Times» 11, 14, 15 и 17 сентября 1868 г. — 118.

Маркс имеет в виду выступления бельгийских союзов и французских прудонистов против профессиональных союзов на Женевском и Лозаннском конгрессах I Интернационала.

Женевский конгресс — первый конгресс Международного Товарищества Рабочих состоялся 3—8 сентября 1866 года. На конгрессе присутствовало 60 делегатов от Генерального Совета, различных секций Товарищества и рабочих обществ Англии, Франции, Германии и Швейцарии. Конгресс утвердил Устав и Регламент Международного Товарищества Рабочих. В качестве официального доклада Генерального Совета на конгрессе была зачитана «Инструкция делегатам Временного Центрального Совета по отдельным вопросам», составленная Марксом. В «Инструкции» Маркс большое внимание уделял профессиональным союзам, рассматривая их не только как центры «партизанской борьбы между капиталом и трудом», но и как организующие центры рабочего класса в борьбе за уничтожение самой системы наемного труда. Прудонисты, располагавшие на конгрессе одной третью голосов, противопоставили «Инструкции» свою развернутую программу по всем пунктам повестки дня, в частности рьяно выступали против профессиональных союзов. Однако конгресс из девяти сформированных Марксом пунктов «Инструкции» шесть принял в качестве резолюций, в том числе о профессиональных союзах.

Лозаннский конгресс Интернационала состоялся 2—8 сентября 1867 года. Маркс, занятый подготовкой к печати I тома «Капитала», на конгрессе не присутствовал. На конгрессе были заслушаны отчет Генерального Совета и доклады с мест, свидетельствовавшие об укреплении организаций Интернационала в отдельных странах. Вопреки Генеральному Совету, прудонисты навязали конгрессу свою повестку дня: вторично были обсуждены вопросы о кооперации, о женском труде, об образовании, а также ряд частных вопросов, которые отвлекли внимание конгресса от обсуждения действительно насущных вопросов, намеченных повесткой дня, предложенной Генеральным Советом. Прудонистам удалось добиться принятия нескольких своих резолюций. Однако им не удалось захватить руководство Интернационалом в свои руки. Конгресс переизбрал Генеральный Совет в прежнем составе и сохранил местом его пребывания Лондон. — 118.

На Брюссельском конгрессе Интернационала 11 сентября 1868 г. группа немецких делегатов предложила следующую резолюцию о «Капитале» Маркса: «Мы, немецкие делегаты международного рабочего конгресса в Брюсселе, рекомендуем рабочим всех стран труд К. Маркса «Капитал», вышедший в свет в прошлом году;

призываем содействовать переводу этой важной работы на все языки, на которые она еще не переведена.

Марксу принадлежит та неоценимая заслуга, что он первый из экономистов дал научный анализ капитала и его составных частей». Резолюция была единогласно принята конгрессом и 15 сентября 1868 г. опубликована в «Times» в корреспонденции Эккариуса.

В газете «Demokratisches Wochenblatt» № 37 от 12 сентября 1868 г. было опубликовано выступление Либкнехта на Нюрнбергском съезде Союза немецких рабочих обществ. В своей речи Либкнехт заклеймил заговор молчания буржуазной науки и прессы вокруг первого тома «Капитала» Маркса. — 120, 121.

Маркс имеет в виду речь М. Гесса, произнесенную на заседании Брюссельского конгресса Международного Товарищества Рабочих 11 сентября 1868 года. Гесс выступил против прудонистской теории «дарового кредита», сославшись на критику ее Марксом в «Нищете философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона». — 120, 122.

Ф. Энгельс. «Правлению Шиллеровского общества» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 337—338; см. также примечание 47). — 120.

Вопрос о корреспонденциях Эккариуса в «Times» (см. примечания 158, 159) на заседаниях Генерального Совета не обсуждался ввиду продолжительной болезни Эккариуса. — 121.

Лесснер, почти ежедневно информировавший Маркса о ходе Брюссельского конгресса Интернационала, в письме от 11 сентября 1868 г. писал: «В среду обсуждался вопрос о машинах, я выступил, при этом упомянул о твоей книге и зачитал из нее некоторые выдержки... «Daily News» напечатала кое-что об этом. Репортер этой газеты подходил ко мне и спрашивал о названии книги и о разделе, который я зачитал. Чтение выдержек из «Капитала» проходило под аплодисменты. Друг же Эккариус счел не заслуживающим внимания или невыгодным упомянуть об этом в своем отчете в «Times»». — 121.

Текст немецкой резолюции о войне, предложенный на Брюссельском конгрессе, был полностью помещен в протоколах конгресса — в приложении к газете «Le Peuple belge» («Бельгийский народ») от 22 сентября 1868 г. и в журнале «Vorbote» №. 10 за октябрь 1868 года. Неполный и неточный текст резолюции, о котором упоминает Маркс, был опубликован в корреспонденции Эккариуса в «Times» от 17 сентября 1868 года. — Брюссельский конгресс Международного Товарищества Рабочих избрал специальную комиссию для расследования обвинений, выдвинутых Везинье (см. примечания 112, 121) против некоторых членов Интернационала. 3 ноября 1868 г. на заседании Генерального Совета было оглашено письмо из Брюсселя, в котором комиссия сообщала, что Везинье не представил никаких доказательств и комиссия не обнаружила ни малейших оснований для подобных обвинений. Члены комиссии высказались за решение конгресса об исключении Везинье из Интернационала как клеветника. — 122.

Речь идет о статье И. Ф. Беккера «Was wir wollen und sollen» («Что мы хотим и должны»), опубликованной в 1866 г. в № 1 журнала «Vorbote». Перед Нюрнбергским съездом Союза немецких рабочих обществ эта статья по недоразумению была напечатана в качестве программы Интернационала в органе Союза «Deutsche Arbeiterhalle» («Немецкий рабочий клуб») и затем перепечатана в «Demokratisches Wochenblatt» в приложениях к №№ 31—32 и в № 33 от 1, 8 и 15 августа 1868 года. В статье путано и расплывчато излагались цели и задачи международного рабочего движения, немецкого и швейцарского в особенности. Однако на Нюрнбергском съезде она не фигурировала. Еще до съезда ошибка была исправлена. В «Demokratisches Wochenblatt» № 35, 29 августа были опубликованы основные программные положения Интернационала, которые были приняты съездом без каких-либо изменений. На съезде делегаты Штутман, Эйхельсдорфер и Зоннеман заявили, что программа Беккера была по ошибке названа программой Интернационала. В письме Марксу 20 сентября 1868 г. Либкнехт писал по этому поводу: «Недоразумение произошло из-за моего отсутствия... Я распорядился опубликовать «Учредительный Манифест», а Бебель не мог его найти. Он запросил у Беккера «Программу» и получил этот злосчастный документ, который поставил нас в отчаянное положение в Нюрнберге.

Когда я обнаружил ошибку, было уже поздно, тем более, что мы не могли, как полагалось, дезавуировать старого Беккера. К счастью, наши противники были так ошеломлены нашими атаками, что позабыли использовать глупости этой псевдопрограммы. Теперь дело выяснено, и наши люди знают, что при таких обстоятельствах ошибка была извинительна». — 122.

В это время министр-президент Пруссии Бисмарк из-за болезни устранился от дел, а прусский король Вильгельм I, как сообщала пресса, беспрестанно разъезжал по стране, принимая военные парады, устраивая празднества, приемы и т. п. — 124.

Имеется в виду всеобщий германский рабочий съезд, созванный Швейцером и Фрицше в качестве депутатов рейхстага с согласия гамбургского генерального собрания лассальянского Союза (см. примечание 131) сентября 1868 г. в Берлине. На съезде присутствовало 206 делегатов, представлявших более 142000 рабочих главным образом городов Северной Германии. Рабочим обществам, входившим в возглавлявшуюся Бебелем и Либкнехтом нюрнбергскую организацию, вообще было отказано в представительстве на этом съезде. В результате Берлинского съезда было основано несколько профсоюзов, созданных по образцу сектантской организации лассальянцев и объединившихся в один общий союз во главе со Швейцером. Эта организация была целиком подчинена Всеобщему германскому рабочему союзу. Маркс резко критиковал Швейцера за подобную организацию съезда, приведшего к расколу рабочих профсоюзов в Германии (см. настоящий том, стр. 476, 477), и за принятый на нем устав, который в корне противоречил целям и характеру профессионального движения. — 125, 128, 135, 143, 474.

На заседании Генерального Совета 8 октября 1867 г. Фокс, Картер и Шо выступили против Эккариуса, обвинив его в искажении отчетов о Лозаннском конгрессе, опубликованных в «Times» от 6, 9, 10 и 11 сентября 1867 года. — 126, 468.

Имеется в виду буржуазная революция в Испании 1868—1874 гг., начавшаяся 18 сентября 1868 г. восстанием военного флота в Кадисе против реакционной монархии Изабеллы II. В восстании приняли активное участие народные массы, к которым почти целиком присоединились правительственные войска. В стране в результате восстания власть перешла в руки буржуазии и обуржуазившихся помещиков, сформировавших октября временное правительство во главе с генералом Серано. Созванные в 1869 г. Учредительные кортесы приняли буржуазно-монархическую конституцию, которая утвердила в стране всеобщее избирательное право. В обстановке ожесточенной классовой борьбы в 1873 г. в Испании была установлена буржуазнодемократическая федеративная республика. Однако в 1874 г. крупная буржуазия и помещики произвели реставрацию Бурбонов. — 128, 133, 138, 143, 147, 473.

Речь идет о запрещении 16 сентября 1868 г. лейпцигской полицией Всеобщего германского рабочего союза (см. примечание 43), центр которого находился в Лейпциге, и о закрытии местного отделения Союза в Берлине. Однако уже через три недели после запрещения, 10 октября 1868 г., группа лассальянцев во главе со Швейцером восстановила Союз под тем же названием, перенеся его местонахождение в Берлин. В опубликованном в «Social-Demokrat» № 119, 11 октября 1868 г. новом уставе выражалась готовность строго соблюдать прусские законы и действовать только мирным, законным путем. Приспособляясь к требованиям прусского законодательства, руководство Союза ликвидировало местные отделения. — 129.

Имеется в виду обращение Швейцера к членам Всеобщего германского рабочего союза в связи с роспуском Союза лейпцигской полицией в сентябре 1868 года. Обращение было опубликовано в «Social-Demokrat» сентября 1868 года. — 129, 134.

Буржуазная революция 1848 г. в Неаполитанском королевстве началась 12 января 1848 г. народным восстанием в Сицилии против феодально-абсолютистской монархии Фердинанда II из династии Бурбонов — наиболее реакционного режима в Италии того времени. Это восстание явилось сигналом к началу революции 1848—1849 гг. в других итальянских государствах. Фердинанд II вынужден был включить в правительство представителей либеральной буржуазии, возглавлявшей движение, провозгласить конституцию, послать своп войска для участия в национально-освободительной войне против австрийского господства. Однако либеральная буржуазия вскоре вступила на путь соглашательства с феодальной реакцией. 15 мая Фердинанд II совершил в Неаполе контрреволюционный переворот, в результате которого почти все завоевания револю- чтожены. В сентябре 1848 — мае 1849 г. правительственные войска жестоко подавили революционное движение в Сицилии. — 129.

Либкнехт в письме к Марксу приблизительно от 16 сентября 1868 г. предлагал написать воззвание к немецким рабочим с призывом об объединении и критикой противников единства социал-демократии. — 130.

В конце сентября 1868 г. Энгельс написал статью «К роспуску лассальянского рабочего Союза», в которой он привел выдержки из своей брошюры «Военный вопрос в Пруссии и немецкая рабочая партия» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 339—342). — 130.

Речь идет о выступлении президента лассальянского Всеобщего германского рабочего союза Б. Беккера на собрании гамбургского отделения Союза 22 марта 1865 г., в котором содержалась клевета на Международное Товарищество Рабочих, а также на Маркса, Энгельса и Либкнехта. Речь Беккера была опубликована в приложении к газете «Social-Demokrat» № 39 от 26 марта 1865 года. Маркс разоблачил клевету Беккера в статье «Президент человечества» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 91—95). — 131.

Следуя совету Маркса, Энгельс в начале октября 1868 г. написал дополнение к своей статье «К роспуску лассальянского рабочего Союза», где разоблачает плагиат Б. Беккера в его брошюре, упоминаемой в настоящем письме (см. настоящее издание, т. 16, стр. 343—344). — 131.

«Report from the select Committee on the Bank Acts; together with the Proceedings of the Committee, Minutes of Evidence, Appendix and Index. Ordered, by the House of Commons, to be printed, 1 July 1858» («Отчет особого комитета по банковскому законодательству; труды комитета, протоколы показаний, приложение и указатель.

Опубликовано по распоряжению палаты общин 1 июля 1858 года»).

Синие книги (Blue Books) — общее название публикаций материалов английского парламента и дипломатических документов министерства иностранных дел. Синие книги, получившие свое название из-за синей обложки, издаются в Англии с XVII в. и являются основным официальным источником экономической и дипломатической истории этой страны. — 132.

Имеется в виду соглашение между английскими тред-юнионами, достигнутое на первом общенациональном конгрессе в 1868 г., который был созван в связи с борьбой за полную легализацию тред-юнионов. Конгрессы с тех пор стали созываться регулярно, и вскоре был создан исполнительный орган конгресса — Парламентский комитет, руководивший этой борьбой.

О Лондонском совете тред-юнионов см. примечание 32.

Лондонская ассоциация рабочих возникла в 1866 г. по инициативе Поттера и его сторонников с целью организации движения за представительство тред-юнионов в английском парламенте. Платформа Поттера носила с самого начала реформистский, соглашательский характер; заигрывая с рабочими, он и его сторонники формально поддерживали требования всеобщего избирательного права, но на деле готовы были пойти на уступки буржуазии и принять любую куцую реформу избирательного права. Фактически деятельность созданной Поттером ассоциации была направлена против движения за всеобщее избирательное право, возглавлявшегося Лигой реформ (см. примечание 208), программа и тактика которой была выработана под непосредственным влиянием Маркса, добивавшегося осуществления самостоятельной и независимой от буржуазных партий политики английского рабочего класса.

Под объединенными тред-юнионами здесь имеется в виду национальное объединение тред-юнионов (United Kingdom Alliance of organised Trades), созданное в июне 1866 г. на конференции делегатов тредюнионов в Шеффилде. Объединение, в которое входило 53 тред-юниона с общим количеством членов, достигавшим почти 60000, просуществовало до конца 1870 года. — 134.

О решениях Нюрнбергского съезда см. примечание 134. — 134.

Речь идет о лекции, прочитанной К. Фогтом в сентябре 1868 г. в Шиллеровском обществе в Манчестере. См.

по этому поводу письмо Энгельса «Правлению Шиллеровского общества» (настоящее издание, т. 16 стр.

337—338). — 137.

Речь идет о французской конституции 1852 года, введенной после бонапартистского переворота в стране. — Даниельсон в письме Марксу от 30 сентября 1868 г. сообщал: «Значение Вашего последнего труда — «Капитал. Критика политической экономии» — побудило одного из здешних издателей (Н. П. Полякова) предпринять перевод этой работы на русский язык. Различные привходящие обстоятельства делают желательным выпуск в свет одновременно с первым также и второго тома. Поэтому, как уполномоченный издателя, я покорнейше прошу Вас, если Вы сочтете это возможным, высылать мне, по мере их напечатания, отдельные листы второго тома». — 140, 481.

Речь идет о газете «Social-Demokrat» № 112 от 25 сентября 1868 г., в приложении к которой был опубликован проект устава лассальянских профсоюзов, принятый на всеобщем германском рабочем съезде в Берлине в 1868 году (см. примечание 163). — 143, 145, 476.

Обращение, написанное Марксом по поручению Генерального Совета и утвержденное на заседании Совета 13 октября 1868 г., не сохранилось. — 144.

Энгельс, вероятно, имеет в виду две небольшие корреспонденции в «Kolnische Zeitung» № 284 от 12 октября 1868 г., помещенные в разделе «Vermischte Nachrichten» («Различные новости») и помеченные: «Эссен, 8 октября» и «Гладбах, 10 октября». — 146.

Имеется в виду статья «Der Staat und die soziale Frage» («Государство и социальный вопрос»), помещенная в «Demokratisches Wochenblatt» № 41, 10 октября 1868 года. — 147.

Речь идет о распространении книги Маркса «Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона», которая была написана в 1847 г. в Брюсселе. Книга печаталась одновременно у двух издателей — в Брюсселе у Фоглера, члена Союза коммунистов, и в Париже у Франка, который в 1865 г. продал свое предприятие издателю Фивегу. К 1868 г. спрос на книгу сильно возрос в связи с усилением борьбы с прудонистскими элементами в I Интернационале, а экземПРИМЕЧАНИЯ пляры ее стали библиографической редкостью. Ввиду этого Маркс обратился в октябре 1868 г. с письмом к парижскому издателю, который, как видно из текста письма, вообще прекратил продажу «Нищеты философии». Исход переговоров Лафарга по этому вопросу нам не известен. — 148, 493.

Маркс цитирует письмо Фивега от 12 октября 1868 года. — 148.

Речь идет о брошюре Шарраса «Monsieur Napoleon Bonaparte (Jerome)» («Г-н Наполеон Бонапарт (Жером)»), вышедшей анонимно в Швейцарии в 1861 году. — 148.

Речь идет о прусском реакционном законе о союзах от 11 марта 1850 года. О перенесении местонахождения Всеобщего германского рабочего союза в Берлин см. примечание 166. — 149.

Имеется в виду Союз коммунистов (см. примечание 139). — 150.

Энгельс имеет в виду Демократический рабочий союз, который был основан в Берлине в октябре 1868 г. в результате раскола Берлинского рабочего союза, находившегося под влиянием прогрессистов. В образовании Союза большую роль сыграл В. Эйххоф, поддерживавший постоянную связь с Марксом и являвшийся берлинским корреспондентом Генерального Совета I Интернационала. По предложению Эйххофа новый Союз присоединился к нюрнбергской организации рабочих обществ, возглавлявшейся Бебелем и Либкнехтом, приняв ее программу, основанную на принципах I Интернационала. Союз поддерживал также тесную связь с берлинской секцией Международного Товарищества. Почти все члены Союза состояли одновременно членами Интернационала. Чтобы подчеркнуть свой пролетарский характер, Союз избрал в председатели двух рабочих — Вильке и Кеммерера. Демократический рабочий союз вел активную борьбу против лассальянцев;

на его собраниях выступал Либкнехт. В 1869 г. Союз вошел в организованную на Эйзенахском съезде Социал-демократическую рабочую партию. — 150.

Отдельные факты из мемуаров гессенского курфюрста Людвига III о политике Бисмарка во время австропрусской войны 1866 г. были приведены в газете «Demokratisches Wochenblatt» № 40, 3 октября 1868 года.

Письмо неизвестного ганноверца в защиту ганноверской династии, низложенной в ходе австро-прусской войны 1866 г., Либкнехт опубликовал в приложении к № 42 «Demokratisches Wochenblatt» от 17 октября Имеется в виду шестая глава («Процесс накопления капитала») первого немецкого издания I тома «Капитала». Во втором и последующих немецких изданиях ей соответствует седьмой отдел (см. настоящее издание, т. 23, стр. 576—784). — 151.

В письме Марксу от 15 октября 1868 г. Кугельман сообщал об отзыве берлинского профессора политической экономии Г. Хансена на «Капитал», появление которого, по словам последнего, было «самым значительным событием этого века». Хансен в то же время интересовался, не согласится ли Маркс занять профессорскую кафедру по политической экономии. — 151, 154.

Речь идет о двух стихотворениях Фрейлиграта, объединенных общим заголовком «Иосифу Вейдемейеру» и опубликованных во втором номере журнала Вейдемейера «Die Revolution» («Революция») в 1852 году. — Речь идет о митинге, созванном по инициативе Французской секции в Лондоне (см. примечание 120) 20 октября 1868 года. Это выступление утративших связь с Интернационалом мелкобуржуазных эмигрантов во главе с Пиа было направлено непосредственно против решения Брюссельского конгресса о буржуазнопацифистской Лиге мира и свободы, принятого 12 сентября 1868 года. В резолюции Брюссельского конгресса о Лиге указывалось, что существование пацифистской Лиги, претендующей на руководство международным рабочим движением, является излишним при наличии Международного Товарищества Рабочих. Лиге предлагалось присоединиться к Товариществу, а ее членам вступить в секции Интернационала. 20 октября 1868 г. Маркс информировал Генеральный Совет о предстоявшем митинге. Совет, передав вопрос на дальнейшее рассмотрение в свой исполнительный орган — Подкомитет, предоставил ему специальные полномочия для разоблачения в случае надобности организаторов митинга. — 152.

По-видимому, речь идет о забастовке английских портных-подмастерьев, начавшейся в марте 1866 года.

Этой забастовкой руководил Генеральный Совет Интернационала совместно с исполнительным комитетом профессионального союза портных-подмастерьев. Лондонские предприниматели пытались с помощью агентов вербовать подмастерьев в Бельгии, Франции и Швейцарии. В связи с этим Генеральный Совет опубликовал в бельгийских, французских и швейцарских газетах обращение к рабочим-портным с призывом воздерживаться от поездки в Англию ввиду происходящей там стачки. План предпринимателей был сорван, они были вынуждены пойти на уступки и согласиться на повышение заработной платы. — 153.

Имеется в виду рукопись «Сущность головной работы человека» И. Дицгена, который с 1863 по 1869 г. жил в Петербурге. — 154.

В письмах к Марксу от 31 октября и 1 ноября В. Эйххоф давал объяснения по поводу обвинения его в связях с прусской полицией. Поводом для таких подозрений явилось неточное изложение речи Эйххофа на первом заседании берлинского Демократического рабочего союза (см. примечание 138) 15 октября 1868 г., напечатанное в газете «Zukunft», а затем перепечатанное в «Demokratisches Wochenblatt» № 43 от 24 октября Речь идет об «Обращении к демократам Испании» («Adresse an die Demokraten Spaniens»), выпущенном в октябре 1868 г. от имени социал-демократов Саксонии в связи с революцией в Испании (см. примечание 165). Обращение было опубликовано в приложении к «Demokratisches Wochenblatt» № 44, 31 октября Речь идет об «Обращении к народу и конгрессу Соединенных Штатов Америки» («Adresse an peuple et au Congres des Etats-Unis d'Amerique»), которое было зачитано 2 ноября 1868 г. на митинге, созванном в Лондоне мелкобуржуазными демократами Пиа, Ле Любе, Вебером и др. «Обращение» было опубликовано в газетах «La Cigale» № 45, 8 ноября 1868 г. и «L'Espiegle» № 45, ноября 1868 года. — 158.

Упоминаемая здесь «система артелей» описана Марксом на стр. 684—687 первого немецкого издания I тома «Капитала» (см. настоящее издание, т. 23, стр. 706— 709). — 160.

Энгельс цитирует «Romance del conde Claros, hijo de Reynaldos de Montalvan» («Романс графа Клароса, сына Рейнальдо де Монтальван»). Этот романс был опубликован в сборнике старинных испанских романсов «Silva de romances viejos», изданном Якобом Гриммом в Вене в 1831 году. — 160.

Собрание, созванное в Париже 10 октября 1868 г. рядом французских экономистов и журналистов, в том числе Хорном, было посвящено проблеме «капитал и проценты с точки зрения труда». Отчет о собрании был опубликован в газете «Figaro» № 285, 11 октября 1868 г. под рубрикой «Chronique de Paris» («Парижская хроника»). — 161.

Маркс упоминает статью У. Т. Торнтона «A new Theory of Supply and Demand» («Новая теория предложения и спроса») в журнале «The Fortnightly Review», XXXIV, 1 октября 1866 г., и цитирует статью «The «Law» of Demand and Supply» (««Закон» спроса и предложения»), опубликованную под инициалами «J. E. C.» в журнале «Economist» № 1210, 3 ноября 1866 г., стр. 1280. — 162.

L. Buchner. «Sechs Vorlesungen uber die Darwin'sche Theorie von der Verwandlung der Arten». Zweite Auflage.

Leipzig, 1868, S. 374—375 (Л. Бюхнер. «Шесть лекций о дарвиновской теории превращения видов». Издание второе. Лейпциг, 1868, стр. 374—375). — 162.

3 декабря 1851 г. депутат Законодательного собрания врач В. Боден призывал рабочих Сент-Антуанского предместья Парижа оказать вооруженное сопротивление государственному перевороту Луи-Наполеона. Он принимал участие в баррикадных боях и был убит. В память о Бодене в 1868 г. у его могилы состоялись манифестации республиканцев. Несколько газет, объявивших сбор средств на памятник Бодену, были привлечены к суду по обвинению в возбуждении ненависти против правительства. Инициаторы сбора средств были осуждены. Памятник Бодену открыли лишь в 1872 году.

Маркс пользовался отчетом о заседаниях суда первой инстанции 13 и 14 ноября 1868 года: «Affaire de la souscription Baudin» («Дело о подписке на памятник Бодену»), вышедшим в Париже в 1868 году.

Банкетная кампания — движение за реформу избирательного права во Франции в 1847 г., накануне революции. В этом движении наряду с буржуазными либералами принимали активное участие также буржуазнодемократические элементы. Оценка этого движения дана Энгельсом в ряде его статей (см. настоящее издание, т. 4, стр. 346—348, 357—364, 367—370, 384—387, 391—397 и др.). — 162, 184, 187.

Банковый акт 1844 г. — проведенный правительством Пиля закон, предусматривал разделение Английского банка на два совершенно независимых отделения с самостоятельными наличными фондами — банковое, занимающееся выполнением чисто банковых операций, и эмиссионное, ведающее выпуском банковых билетов. Билеты должны были иметь обеспечение в виде специального фонда, который всегда должен был быть в наличности. Однако в периоды острого экономического кризиса — в 1847, 1857 и весной 1866 г. — английское правительство было вынуждено приостанавливать действие закона 1844 г. и увеличивать сумму банкнот, не обеспеченных золотом. — 163, 168.

Маркс имеет в виду главу «Деление прибыли на процент и предпринимательский доход. Капитал, приносящий проценты» в своей рукописи третьей книги «Капитала», написанной в 1864—1865 годах. В изданном Энгельсом III томе «Капитала» ей соответствует весь пятый отдел (см. настоящее издание, т. 25, ч. I, стр.

371—505; ч. II, стр. 3—162). — 164.

Речь идет о банкротстве в 1866 г. одного из крупнейших английских банков Оверенд, Гёрни и К°. Это банкротство, разорившее большое число вкладчиков, вызвало возмущение по всей стране. Дело стало предметом судебного разбирательства, которое закончилось в декабре 1869 г. оправданием директоров компании.

— 164, 201, 266, 588.

Лига реформы была основана весной 1865 г. в Лондоне по инициативе и при ближайшем участии Генерального Совета Интернационала в качестве политического центра для руководства массовым движением рабочих за вторую реформу. В состав руководящих органов Лиги — совета и исполнительного комитета — входили члены Генерального Совета, преимущественно лидеры английских тред-юнионов. Программа возглавляемого Лигой движения за реформу и тактика по отношению к буржуазным партиям были выработаны под непосредственным влиянием Маркса, который добивался осуществления самостоятельной и независимой от этих партий политики английского рабочего класса. В противоположность требованию буржуазии о распространении избирательного права только на владельцев и съемщиков отдельных жилых домов, Лига реформы, по настоянию Маркса, выставила требование всеобщего избирательного права для всего взрослого мужского населения страны. Этот вновь возрожденный Интернационалом чартистский лозунг нашел широкий отклик в рядах английского рабочего класса и обеспечил Лиге поддержку политически индифферентных до этого времени тред-юнионов. Лига имела сеть филиалов во всех крупных промышленных городах Англии и в провинции. Однако в результате колебаний входивших в руководство Лиги реформы буржуазных радикалов, испугавшихся массового движения, а также соглашательства оппортунистических лидеров тред-юнионов Лига не смогла провести линию, намеченную Генеральным Советом; английской буржуазии удалось расколоть движение, и в 1867 г. была проведена куцая реформа, которая предоставляла избирательные права только мелкой буржуазии и верхушке рабочего класса, оставив его основную массу по-прежнему политически бесправной. — 164, 227.

Намек на деятельность Брэдло в английском парламенте. В церкви св. Стефана, одном из зданий Вестминстерского дворца, с XVI в. происходят заседания палаты общин. — 165.

Клеветнические выпады французской буржуазной газеты «Constitutionnel» против июньского восстания парижских рабочих в 1848 г. были разоблачены Марксом на страницах «Neue Rheinische Zeitung» (см. настоящее издание, т. 5, стр. 147, 149 и 467).

О процессе фениев см. примечание 26. — 165.

Письмо Маркса к издателю журнала по вопросам внешней политики «Diplomatic Review» Ч. Д. Коллету от ноября 1868 г. было опубликовано в качестве статьи под названием «Каким образом письмо г-на Гладстона Английскому банку в 1866 г. доставило России заем в 6 миллионов фунтов стерлингов» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 348—350). Публикуя эту статью Маркса, редакторы «Diplomatic Review» предпослали ей заметку, в которой рекомендовали Маркса как автора «Капитала» и ряда статей по внешней политике. — Речь идет о заявлении Маркса в лондонское Коммунистическое просветительное общество немецких рабочих (настоящее издание, т. 16, стр. 351—352), которое было написано 23 ноября 1868 г. в связи с позицией, занятой Обществом в отношении лассальянского Берлинского съезда 1868 г. и созданной Бебелем и Либкнехтом на Нюрнбергском съезде рабочей организации (см. примечание 134, 163). — 169.

Имеется в виду ответ Швейцера от 2 декабря 1868 г. на письмо Маркса, написанное ему 13 октября 1868 года (см. настоящий том, стр. 473— 477). В своем письме Швейцер защищал раскритикованный Марксом проект устава лассальянских профессиональных союзов и политическую линию руководимого им Всеобщего германского рабочего союза. Швейцер заявлял при этом, что у него больше оснований руководить германским рабочим движением, чем у Либкнехта, и что все руководство борьбой немецких рабочих должно быть сосредоточено в его руках. — 174.

Письмо саксонских горнорабочих из Лугау, Нидер-Вюршница и Эльсница от 15 ноября 1868 г., которые единогласно решили присоединиться к Интернационалу и уполномочили Бахмана и Юнгникеля обратиться по этому вопросу в Международное Товарищество Рабочих, было прислано Марксу и зачитано на заседании Генерального Совета Интернационала 24 ноября 1868 года. — 174.

В своем письме Генеральному Совету от 29 ноября 1868 г. И. Ф. Беккер сообщал, что в циркуляре председателя Союза немецких рабочих обществ Бебеля, в котором он пропагандировал постановление Нюрнбергского съезда (см. примечание 134) о присоединении к Интернационалу, допускалась необязательность уплаты членских взносов в Международное Товарищество. Этот вопрос обсуждался на заседании Генерального Совета 15 декабря 1868 г., где Маркс сообщил, что он обратился к Либкнехту с просьбой аннулировать это заявление. — 175.

Речь идет о хлопковом кризисе, который был вызван прекращением поставок хлопка из Америки ввиду блокады южных рабовладельческих штатов флотом северян во время Гражданской войны в США 1861— годов. Хлопковый голод в Англии возник накануне кризиса перепроизводства и переплелся с ним. — 178.

Приводимые Марксом цифры взяты из статьи «A Phase of the Cotton Trade daring the Civil War» («Состояние торговли хлопком во время Гражданской войны»), опубликованной под инициалами «J. Е.» в журнале «Economist» № 1181, 14 апреля 1866 г., стр. 447. — 178, 181.

Маркс цитирует письмо Кугельмана от 9 декабря 1868 года. — 179.

Имеется в виду лекция Гексли «On the Physical Basis of Life» («О физической основе жизни»), прочитанная в Эдинбурге 8 ноября 1868 года. Лекция была опубликована в журнале «Fortnightly Review», № XXVI, 1 февраля 1869 года. — 182.

«Серная банда» — название студенческого объединения в Йенском университете в 70-х годах XVIII в., пользовавшегося дурной славой из-за дебошей, учинявшихся его членами. Впоследствии выражение «серная банда» стало нарицательным. В 1849—1850 гг. в Женеве под шуточным названием «серная банда» был известен кружок немецких мелкобуржуазных эмигрантов. В 1859 г. мелкобуржуазный демократ, бонапартистский агент Карл Фогт в своих клеветнических выступлениях связывал деятельность этой «серной банды» с Марксом и его сторонниками. Маркс опроверг эту клевету в своем знаменитом памфлете «Господин Фогт»

(см. настоящее издание, т. 14, стр. 402—411). — 183.

Речь идет о февральской революции 1848 г. во Франции. — 185.

Речь идет о заседании депутатов «партии порядка» французского Законодательного собрания в мэрии 10-го округа Парижа 2 декабря 1851 года. На этом заседании было принято постановление об отрешении ЛуиНаполеона от должности президента и о переходе всей власти к Собранию. Обратиться к рабочим за поддержкой депутаты отказались. Эта попытка легального сопротивления государственному перевороту была тотчас же ликвидирована полицией и войсками, которые арестовали участников заседания.

Подробный отчет о заседании был опубликован в книге: Е. Tenot. «Paris en decembre 1851. Etude historique sur le coup d'Etat». Paris, 1868, p. 142—164 (Э. Тено. «Париж в декабре 1851 года. Исторический очерк государственного переворота». Париж, 1868, стр. 142—164). — 185, 188.

Имеется в виду франкфуртское Национальное собрание — общегерманское собрание, которое было созвано после мартовской революции в Германии и начало свои заседания 18 мая 1848 г. во Франкфурте-на-Майне.

Главная задача собрания состояла в ликвидации политической раздробленности страны и выработке общегерманской конституции. Однако из-за трусости и колебаний либерального большинства собрания, нерешительности мелкобуржуазного левого крыла собрание побоялось взять в свои руки верховную власть в стране и не заняло решительной позиции в основных вопросах германской революции 1848—1849 годов. Оно ничего не сделало для облегчения поражения народных масс, не оказало поддержки национальноосвободительному движению соседних стран. Собрание не решилось мобилизовать силы народа для отпора наступлению контрреволюции и для защиты выработанной им конституции. Когда крупные немецкие государства отозвали своих депутатов, а оставшимся депутатам левого крыла городские власти запретили заседания во Франкфурте-на-Майне, левые перенесли свои заседания в Штутгарт и пытались организовать легальное движение в защиту имперской конституции, но 18 июня 1849 г. были разогнаны войсками. Деятельность франкфуртского Национального собрания была подвергнута резкой критике в статьях Маркса и Энгельса в «Neue Rheinische Zeitung». — 185.

Маркс имеет в виду «Accounts relating to Trade and Navigation for the Year ended December 31, 1861» («Отчет о торговле и навигации за год, истекший 31 декабря 1861 г.»), опубликованный в виде приложения к журналу «Economist» 1 марта 1862 года. — 185.

Речь идет о программе и уставе Альянса социалистической демократии «Programme et Reglement de l'Alliance Internationale de la Democratie Socialiste» («Программа и устав Международного альянса социалистической демократии»). Эти документы были изданы в Женеве в 1868 г. отдельными листовками на французском и немецком языках. 29 ноября 1868 г. И. Ф. Беккер направил их на утверждение Генеральному Совету Интернационала. 15 декабря Генеральный Совет высказался против приема Альянса в Товарищество, а 22 декабря с небольшими поправками единогласно утвердил написанное Марксом после обмена мнениями с Энгельсом циркулярное письмо «Международное Товарищество Рабочих и Альянс социалистической демократии» (см.

настоящее издание, т. 16, стр. 353—355), в котором разоблачалась раскольническая тактика Альянса (см. настоящий том, стр. 188—189). Циркулярное письмо было разослано всем секциям Товарищества в качестве конфиденциального сообщения. — 186, 494, 562.

В ноябре 1868 г. реформистские лидеры тред-юнионистского движения в Англии, Аплгарт и др., приняли участие в создании комитета для организации от имени рабочих банкета в честь американского посла в Лондоне Джонсона. 1 декабря 1868 г. на заседании было оглашено письмо комитета в Генеральный Совет с предложением направить туда своего представителя. Маркс, возражая против участия Совета и рабочих в организации такого банкета, подчеркнул в своей речи, что Джонсон не является представителем рабочего класса Америки и что рабочие не должны идти на поводу у аристократии и буржуазии. Генеральный Совет решил направить на организационные заседания комитета Шо и Юнга для проведения разъяснительной работы против такого рода демонстрации. Благодаря деятельности представителей Генерального Совета в комитете попытка чествования Джонсона от имени рабочих не удалась. — 190.

Маркс посылает Энгельсу «Vorbote» за ноябрь, декабрь 1868 г. с описанием стачки базельских рабочих ленточной промышленности, начавшейся 9 ноября 1868 г. (см. также настоящий том, стр. 196). Подробная характеристика этой экономической борьбы рабочих в Базеле дана Марксом в «Отчете Генерального Совета IV ежегодному конгрессу Международного Товарищества Рабочих» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 386— Имеются в виду речи Бакунина, опубликованные в «Колоколе» № 14—15, 1 декабря 1868 г., в защиту резолюции, которая была предложена Бакуниным 23 сентября 1868 г. на конгрессе буржуазно-пацифистской Лиги мира и свободы (см. примечание 29) в Берне в связи с обсуждением проекта программы Лиги.

«Колокол» — русская революционно-демократическая газета; издавалась в 1857—1867 гг. А. И. Герценом и Н. И. Огаревым на русском языке и в 1868—1869 гг. на французском языке с русскими приложениями; выходила до 1865 г. в Лондоне, затем в Женеве. После смерти Герцена издание «Колокола» пытался продолжать тесно связанный с Бакуниным С. Г. Нечаев, Вышло 6 номеров в апреле — мае 1870 года. — 193.

О своем отказе от дальнейшего участия в издании «Колокола» Герцен сообщил в «Письме Н. Огареву», опубликованном в «Колоколе» № 14— 15, 1 декабря 1868 года. — 193.

В «Божественной комедии» Данте в седьмом кругу ада находились насильники над ближними (тираны, убийцы, разбойники), самоубийцы и т. п. — 194.

К. Маркс. «Международное Товарищество Рабочих и Альянс социалистической демократии» (настоящее издание, т. 16, стр. 354—355). — 194.

Речь идет о письме Бакунина Марксу от 22 декабря 1868 года. — 195.

В декабре 1868 г. в различных районах Франции в связи с понижением заработной платы в хлопчатобумажной промышленности начались стачки, из которых самой значительной была стачка в Сотвиль-ле-Руане. При содействии руанской секции I Интернационала бастующих поддержали рабочие других отраслей Руана и Парижа. Руанская секция обратилась за помощью в Генеральный Совет. Вопрос о стачке в Руане и Вьенне обсуждался на заседании Совета 5 января 1869 г.; по предложению Маркса было принято единодушное решение, в котором выражался протест против произвола французских предпринимателей. Совет обратился к английским рабочим с призывом оказать помощь локаутированным рабочим Руана и принял другие меры для материальной поддержки бастующих.

История стачки в Руане подробно изложена в составленном Марксом «Отчете Генерального Совета IV ежегодному конгрессу Международного Товарищества» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 390—392). — Речь идет о подаренном Женни Маркс в день ее рождения польском повстанческом кресте — символе национально-освободительной борьбы польского народа. С конца 1867 г. Женни носила этот крест на зеленой ленте в знак траура по казненным в ноябре 1867 г. фениям. — 198, 491.

В Швейцарии, которая с 1848 г. до настоящего времени является буржуазной республикой, существующей в форме федерации 22 кантонов, законодательными органами являются федеральный и кантональные советы.

Известную роль при выдвижении и утверждении законопроектов играет так называемое прямое народное законодательство — народный опрос (референдум). — 202.

По просьбе Маркса Энгельс составил «Доклад о цеховых товариществах горняков в угольные копях Саксонии» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 356—362) на основании материалов, присланных саксонскими горнорабочими из Лугау, Нидер-Вюршница и Эльсница, которые обратились в Генеральный Совет и лично к Марксу с заявлением о своем желании присоединиться к Интернационалу (см. примечание 214). Доклад, написанный Энгельсом по-английски, был зачитан Марксом на заседании Генерального Совета 23 февраля 1869 года. Краткое изложение доклада было помещено в газете «Bee-Hive» № 385, 27 февраля 1869 года.

Другие английские газеты — «Times», «Daily News», «Morning Advertiser» — отказались опубликовать документ. В начало марта 1869 г. Маркс сам перевел рукопись Энгельса на немецкий язык, и она была опубликована в газетах «Social-Demokrat» № 33, 17 марта 1869 г., «Demokratisches Wochenblatt», приложение к № 12, 20 марта 1869 г. и «Zukunft» № 67 и 68. 20 и марта 1869 года. — 204.

Речь идет о подготовительных материалах Боркхейма к серии его статей «Русские письма» для газеты «Zukunft» (см. примечание 422). Выписки Боркхейма не сохранились, но, судя по его статьям, в числе произведений Бакунина, использованных Боркхеймом, было также обращение к «Русским, польским и всем славянским друзьям», опубликованное в приложении к «Колоколу» 15 февраля 1862 года. Именно к этой статье относится, прежде всего, замечание Маркса о «густом налете панславизма» (см. также настоящий том, стр.

«The International Working Men's Association. Resolutions of the Congress of Geneva, 1866, and the Congress of Brussels, 1868». London, [1869] («Международное Товарищество Рабочих. Резолюции Женевского конгресса 1866 г. и Брюссельского конгресса 1868 года». Лондон, [1869]). — 207, 208, 482.

К. Маркс. «Проект резолюции о последствиях применения машин при капитализме, предложенный Генеральным Советом Брюссельскому конгрессу» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 328). — 207.

Энгельс находился у Маркса в Лондоне примерно с 4 по 7 февраля 1869 года. — 208.

Маркс имеет в виду «Особую комиссию» английской Палаты общин, созданную для расследования действия так называемого «Акта о банковской рестрикции» (Bank Restriction Act) 1797 года. Этот акт устанавливал принудительный курс банкнот Английского банка и отменял обмен банкнот на золото. В 1819 г. английское правительство приняло новый закон, восстанавливающий обмен банкнот на золото. Фактически обмен был полностью восстановлен к 1821 году. — 210.

Здесь у Маркса, по-видимому, вкралась неточность. Работа У. Блейка «Observations on the Principles which regulate the Course of Exchange; and on the Present Depreciated State of the Currency» («Замечания о принципах, которые регулируют обменный курс; и о нынешнем обесценении денег»), выясняющая разницу между номинальным и реальным вексельным курсом, вышла в Лондоне в 1810 году. В 1802 г. в Лондоне была опубликована работа Г. Торнтона «An Inquiry into the Nature and Effects of the Paper Credit of Great Britain» («Исследование о природе и следствиях кредитных операций на основе бумажно-денежной системы Великобритании»). В разделах о реальном и номинальном вексельных курсах У. Блейк неоднократно ссылается на работу Г. Торнтона.

Работы Уильяма Петти, касающиеся вопроса о разнице между номинальным и реальным вексельным курсом, Маркс упоминает в «Теориях прибавочной стоимости» (см. настоящее издание, т. 26, ч. 1, стр. 362— Маркс сравнивает кабинет Гладстона (1868—1874 гг.) с «министерством всех талантов»; под этим ироническим названием известно коалиционное министерство Абердина (декабрь 1852 — январь 1855). Характеристика «министерства всех талантов» дана Марксом и Энгельсом в статье «Последнее английское правительство» (см. настоящее издание, т. 11, стр. 21—27). — 210.

Имеется в виду доклад А. Нокса и Дж. Поллока «Report of the Commissioners on the Treatment of the TreasonFelony Convicts in the English Convict Prisons». London, 1867 («Отчет членов комиссии по поводу обращения с государственными преступниками, заключенными в английских тюрьмах». Лондон, 1867). — 210, 380.

Речь идет о проекте издания еженедельной французской политической газеты «La Renaissance» («Возрождение»), выпуск которой намечалось начать в 1869 году. В числе предполагавшихся сотрудников газеты фигурировали бланкисты (Жаклар, Тридон и др.) и республиканцы (Ранк). Активное участие в подготовлявшемся издании газеты принимал Лафарг, который написал две статьи: одну — с критикой прудонизма и вторую — с кратким изложением основных положений «Манифеста Коммунистической партии». Лафарг пытался привлечь к сотрудничеству в газете Маркса. Проект издания остался неосуществленным. — 211, 269, 270, 493.

По-видимому, речь идет о переговорах по поводу возмещения убытков США, причиненных английским крейсером «Алабама» во время Гражданской войны в Америке. Договор окончательно был заключен в Вашингтоне в 1871 году. — 211.

Маркс приводит отрывок из шотландской хроники XVI в. поэта и летописца Гектора Боэция в переводе на шотландский диалект английского языка (скотч), сделанный шотландским писателем Белленденом. Перевод был издан в Эдинбурге в 1536 г. под названием «The History and Chronicles of Scotland» («История и летопись Шотландии»), а затем переиздан в 1821 году. Сама хроника Боэция, написанная на латинском языке, была впервые издана в Париже в 1527 г. под названием «Scotorum Historiae a prima gentis origine cum aliarum et rerum et gentium illustratione non vulgari» («История шотландцев от первоначального возникновения этого народа вместе с неизвестным до сих пор изображением других народов и событий») и переиздана с дополнениями в 1574 году. — 211.

Отрывок данного письма впервые опубликован в книге: «Der Briefwechsel zwischen F. Engels und K. Marx».

Bd. IV, Stuttgart, 1913. — 212.

Речь идет о брошюре: An Actuary. «Life Assurance Companies: their Financial Condition. Discussed, with Reference to Impending Legislation, in a Letter Adressed to the Right Hon. W. E. Gladstone, M. P., first Lord of the Treasury». London, 1869, p. 6 (Статистик. «Компании по страхованию жизни: их финансовое положение, описанное в связи с предстоящим изданием законов в письме достопочтенному У. Ю. Гладстону, члену парламента, первому лорду казначейства». Лондон, 1869, стр. 6). — 213, 215.

Имеется в виду закон об общественной безопасности, известный под названием закона о подозрительных (loi des suspects), который был принят французским Законодательным корпусом 19 февраля 1858 года. Закон давал правительству и императору неограниченное право ссылать в различные местности Франции и Алжира или вовсе изгонять с французской территории всех лиц, подозреваемых во враждебном отношении к режиму Второй империи. — 215.

E. S. Beesly. «The Social Future of the Working Class» (Э. С. Бизли. «Социальное будущее рабочего класса»). В журнале «Fortnightly Review», Т. V, № XXVII, 1 марта 1869 года. — 215, 228.

Речь идет о заявлении Либкнехта от 18 февраля, опубликованном в «Demokratisches Wochenblatt» № 8, февраля 1869 года. В этом заявлении Либкнехт предлагал избрать Генеральный Совет Интернационала арбитром в конфликте между Швейцером и возглавлявшимся им Всеобщим германским рабочим союзом, с одной стороны, и Бебелем, Либкнехтом и руководимыми ими рабочими союзами, с другой. Сообщение об отказе Швейцера признать Генеральный Совет арбитром в этом вопросе было опубликовано в «SocialDemokrat» № 24, 24 февраля 1869 года. — 215, 344.

Имеется в виду письмо центрального бюро Альянса социалистической демократии Генеральному Совету от 27 февраля 1869 года. Это второе обращение Альянса в Генеральный Совет, в котором заявлялось о готовности распустить международный Альянс, если Генеральный Совет одобрит его программу и примет в Интернационал отдельные секции Альянса.

Ниже Маркс цитирует «Устав Международного Товарищества рабочих» (см. настоящее издание, т. 16, Изложенный Марксом в настоящем письме проект ответа «Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих — Центральному бюро Альянса социалистической демократии» был единогласно принят на заседании Совета 9 марта 1869 года. Этот документ был написан Марксом на английском и французском языках (см. настоящее издание, т. 16. стр. 363— 364). — 218.

По настоянию Генерального Совета статья 2 программы Альянса была в апреле 1869 г. изменена следующим образом: «он прежде всего добивается полного и окончательного уничтожения классов и политического, экономического и социального уравнения личностей обоего пола». — 218, 564.

Статья неизвестного автора «Die demokratischen Ziele und die deutschen Arbeiter» («Демократические задачи и немецкие рабочие») была опубликована в «Demokratisches Wochenblatt» №№ 34, 36, 47 и 48; 22 августа, сентября, 21 и 28 ноября 1868 г. и в № 10, 6 марта 1869 года. — 222.

Имеются в виду три статьи Маркса — «Июньское поражение 1848 г.», «13 июня 1849 г.» и «Последствия июня 1849 г.», напечатанные в 1850 г. в №№ 1, 2 и 3 журнала «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-okonomische Revue» и составившие затем основную часть его работы «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.»

(см. настоящее издание, т. 7, стр. 5—110). — 223, 224.

Отрывок настоящего письма впервые опубликован в книге: «Der Briefwechsel zwischen F. Engels und К.

Marx». Bd. IV, Stuttgart, 1913.— 230.

Ниже цитируются письма Гирша Кугельману от 8 февраля 1869 г. и Кугельмана Марксу от 22 марта Имеется в виду дискуссия Бебеля и Либкнехта против Швейцера на генеральном собрании Всеобщего германского рабочего союза, проходившем 28—31 марта 1869 г. в Бармен-Эльберфельде. Рост рабочего движения в Германии, успешная агитация Либкнехта, Бебеля и их сторонников среди немецких рабочих привели к значительной оппозиции в рядах лассальянского Союза против политической тактики и диктатуры Швейцера. Под давлением рабочих Швейцер был вынужден пойти навстречу требованию лейпцигских членов Союза организовать открытую дискуссию с Либкнехтом и пригласить его и Бебеля на собрание в БарменЭльберфельд (см. примечание 262). Боясь потерять влияние в Союзе, Швейцер собирался внести на обсуждение собрания предложение об установлении более тесных связей с Интернационалом. Бебель, приехавший накануне съезда лассальянского Союза в Бармен-Эльберфельд вместе с Либкнехтом, предупреждал Маркса по поводу демагогических маневров Швейцера в упоминаемом в тексте письме от 27 марта 1869 года: «Мы тут столько наслышались о подлостях Швейцера, что у нас волосы дыбом встали. Теперь ясно до очевидности, что Швейцер предлагает программу Интернационала только с целью нанести нам крупный удар и разбить или перетянуть на свою сторону большинство оппозиционных элементов. Поэтому прошу Вас также и от имени Либкнехта и всех здешних друзей пока оставить без внимания просьбу об одобрении соответствующего решения съезда или, по крайней мере, очень осторожно ответить Швейцеру». — 231, 232.

В «Bee-Hive» № 390 от 3 апреля 1869 г. было опубликовано сообщение о состоявшейся в Лидсе конференции кооперативных обществ, на которой деятель английского кооперативного движения Ллойд Джонс выступил с речью о необходимости создания совместного органа кооперативов и тред-юнионов под названием «Citizen Newspaper» («Гражданская газета»). Проект остался неосуществленным. — 233.

Речь идет о дискуссии Либкнехта, Бебеля и Швейцера на генеральном собрании Всеобщего германского рабочего союза 28—31 марта 1869 г. в Бармен-Эльберфельде (см. примечание 260). Выступившие на собрании Бебель и Либкнехт обвинили Швейцера в связях с бисмарковским правительством, а также в попытках воспрепятствовать созданию единой рабочей партии в Германии. Собрание показало, что авторитет Швейцера был сильно поколеблен, более трети делегатов воздержалось от голосования за доверие Швейцеру. На собрании был принят ряд постановлений, направленных на ограничение диктаторских полномочий Швейцера и демократизацию внутренней жизни Союза. Здесь было выдвинуто предложение о созыве съезда социалдемократов Германии «для создания единой организации». По предложению Швейцера собрание приняло решение об установлении более тесных связей с Интернационалом в той мере, в какой это позволяют германские законы. Но на деле руководство продолжало проводить сектантскую политику и препятствовать присоединению Союза к Интернационалу. — 234, 235, 243.

Бустрапа — прозвище Луи Бонапарта, составленное из первых слогов названий городов Булонь, Страсбург, Париж. В этом прозвище содержался намек на предпринятые им попытки произвести бонапартистские путчи в Страсбурге (30 октября 1836 г.) и Булони (6 августа 1840 г.), а также на государственный переворот в Париже 2 декабря 1851 г., приведший к установлению бонапартистской диктатуры во Франции. — 234, 427.