«Охрана объектов культурного наследия в проекте Сахалин-2 2009 1996 1.Археологическое наследие является жизненно важным для познания истории цивилизаций Из Европейской конвенции 6 мая 1969 года Пусть человек пользуется ...»

«Сахалин Энерджи Инвествент Компани Лтд.»

Охрана объектов культурного наследия

в проекте «Сахалин-2»

2009

1996

1

«…Археологическое наследие является жизненно

важным для познания истории цивилизаций»

Из Европейской конвенции 6 мая 1969 года Пусть человек пользуется прошлыми веками как материалом, на котором вырастает будущее...

Плавно снижаясь, самолет вынырнул из слоя облаков, открылись взору кромка берега и покрытые лесом сахалинские сопки, и сразу же вспомнились слова из старой любимой песни: «…Под крылом самолета о чем-то поет зеленое море тайги…». Внизу проплывают вершины гор, многочисленные распадки, змейки рек и ручьев, вдоль кромки морского побережья протянулись узкие полоски дорог, соединяющие немногочисленные поселки.

Но взгляд притягивает еще одна особенность сахалинского ландшафта – широкая, хорошо заметная даже с высоты полета, безлесая полоса: она простирается с севера на юг вдоль восточного побережья острова, преодолевает сопки, распадки, долины, поля, и уходит вдаль, насколько хватает взгляд. Еще лет десять назад здесь была нетронутая тайга, с 2004 до 2008 года можно было наблюдать активную работу строительной техники, а сегодня полоса постепенно зарастает, покрывается молодой зеленью и местами сливается с окружающим пейзажем. Это – трасса магистрального подземного трубопровода, протянувшегося на 800 км от побережья залива Пильтун на севере до Анивского залива на юге острова Сахалин, и соединившего два гигантских технологических комплекса нефтегазового проекта «Сахалин-2».

Сахалинцам хорошо известны задачи, объемы работ, проблемы и достижения этого Проекта. Нефтегазодобывающая отрасль является одной из важных составляющих экономики Сахалинской области. С начала 1990-х годов возрос интерес к запасам нефти и природного газа на шельфе острова Сахалин, где было открыто несколько крупных месторождений. Они были сгруппированы в несколько проектных участков. Проекты получили соответственные порядковые номера – от «Сахалин-1» до «Сахалин-10».

Оператором работ по одному из крупнейших инвестиционных проектов – проекту «Сахалин-2» – стал международный консорциум «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд.», более известный сахалинцам как компания «Сахалин Энерджи».

«Сахалин-2» – это комплексный проект по добыче нефти и газа на шельфе острова Сахалин. Стартовав в 1994 году, он поставил задачей строительство двух морских добывающих платформ, нефтяного и газового трубопроводов, объединенного берегового технологического комплекса подготовки продукции (ОБТК), завода по сжижению природного газа (СПГ) и отгрузочного терминала. К 2009 году эти грандиозные планы были успешно выполнены, этап строительства закончился, и начался этап эксплуатации трубопровода.

Вместе с тем, беспрецедентный по своему масштабу объем землеустроительных работ поставил перед Компанией ряд важных задач в области охраны природы и памятников истории и культуры. Сегодня мы можем подвести некоторые итоги, оценить результаты и поделиться опытом.

Речь пойдет о сохранении и изучении объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), оказавшихся в зоне влияния работ по проекту «Сахалин-2».

Что такое «культурное наследие»?

Сахалин – земля богатая не только своими природными ресурсами, но и своим историческим прошлым. Современные города, поселки и связанная с ними инфраструктура зачастую располагаются на тех местах, где и прежде селились, кочевали, охотились, рыбачили, торговали, воевали – в общем, жили и вели свое хозяйство люди: исконные обитатели – аборигены острова и «пришлые», для которых Сахалин на время или навсегда стал родным. У многих сахалинцев в этом суровом крае есть свои «корни», которые держат и не дают легко расстаться со своей малой родиной: родители, бабушки и дедушки, приехавшие в голодные 1940-50-е годы поднимать экономику островного края, или участвовавшие в освобождении Сахалина и Курил на последнем этапе Великой Отечественной, а может быть далекие прадеды, прибывшие на каторжный остров еще в 19 веке… В некоторых семьях с тех далеких времен сохранились лишь выцветшие фотографии или редкие памятные вещицы, можно разыскать упоминания о предках в архивных документах, а порой – осталась только могилки, да память в виде семейных преданий. Правда, на Северном Сахалине еще можно встретить дома, построенные около ста лет тому назад – в самом начале 20 века. В городах юга острова взгляд невольно останавливается на уже немногочисленных постройках своеобразной архитектуры, отражающей принципы и приемы советского градостроения 1950-60-х годов, и домах японской постройки 1930-40-х годов. Приезжающие на Сахалин пожилые японцы со слезами на глазах вспоминают свое детство, проведенное на местах, где сейчас уже почти ничего не напоминает о том времени, когда Южный Сахалин назывался «Карафуто». Кое-где сохранились величественные «тории», каменные лестницы и бетонные площадки – остатки синтоистских храмовых комплексов, можно встретить остатки мостов, производственных построек, старых дорог и фундаментов каких-то сооружений. Все это – вехи сравнительно недавней, «новейшей» истории Сахалина. Эта история – письменная, и то, что не дошло до нас в виде материальных свидетельств, легко можно восстановить по другим источникам – воспоминаниям старожилов, книгам, документам, фотографиям, записям кинохроники и т.д.

Гораздо труднее восстановить облик культуры давно минувших эпох, отделенных от нас веками и тысячелетиями. Какие народы населяли остров в древности? Являются ли современные аборигены Сахалина прямыми потомками древнего населения? Когда и как происходило первоначальное заселение острова? Какой образ жизни вели и чем занимались его древнейшие обитатели? Каковы были их связи с народами сопредельных территорий? Как развивалась материальная и духовная культура населявших Сахалин людей несколько поколений тому назад? Как может пригодиться нам исторический опыт предков? Эти и многие другие вопросы стоят перед учеными, и для того, чтобы получить на них ответы, требуется приложить еще немало усилий. Древняя история Сахалина не имеет письменных свидетельств, и единственным источником наших знаний о людях и событиях древности могут служить лишь материальные остатки, сохранившиеся в земле на месте существовавших когда-то поселений, стойбищ, могильников и т.п. Именно они помогают донести до современного человека историческое и культурное наследие прошлого.

«Культурное наследие» – понятие очень широкое. В него входят, в первую очередь, предметы и объекты материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии, антропологии, социальной культуры, и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры. Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры), где бы они ни находились, представляют собой уникальную ценность для всех народов Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия. Это – безмолвные, но красноречивые звенья истории, связывающие нас с далеким и недавним прошлым. Это наша историческая память.

На Сахалине можно встретить такие категории объектов культурного наследия как:

Памятники археологии (стоянки, поселения, а также признаки и следы существования древнего человека, включая все движимые предметы, имеющие к ним отношение);

Архитектурные памятники (здания и инженерные сооружения);

Культовые объекты, в том числе могильники (кладбища) и захоронения;

Произведения искусства (в том числе произведения монументального искусства – памятники и памятные знаки);

Достопримечательные места (исторические ландшафты, культурно значимые территории);

Предметы и объекты, имеющие музейное значение или представляющие историческую, научную и мемориальную ценность.

Почему нужно охранять и сохранять объекты культурного наследия?

Во-первых, потому, что Прошлое принадлежит всем нам. Культурное наследие – уникально и невосполнимо. Оно связывает нас с людьми и событиями минувшего времени. И если объекты культурного наследия будут разрушены – в результате ли техногенного воздействия, природных факторов или вандализма, – содержащаяся в них информация будет потеряна безвозвратно.

Во-вторых, культурное наследие находится под защитой Закона. В России, также как и во многих других странах мира, существует законодательная база, определяющая права, обязанности и ответственность юридических и физических лиц в отношении объектов культурного наследия. Это, в первую очередь, Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», № 73-ФЗ от 25 июня 2002 года; Основы законодательства Российской Федерации о культуре – ФЗ РФ № 3612-1 от 9 октября 1992 года;

законы и подзаконные акты РФ, регулирующие деятельность в отношении объектов архитектурного наследия; разнообразные положения и инструкции, направленные на сохранение и защиту всех видов культурного наследия в России. В Сахалинской области действует Закон «О культуре» от 6 октября 2000 года, одобренный Сахалинской областной Думой.

Существуют также международные нормы и рекомендации по вопросам охраны культурного наследия, и в первую очередь – памятников археологии, например Европейская Хартия по охране и использованию археологического наследия, подготовленная Международным комитетом по использованию археологического наследия в 1990 г.; конвенция «Об охране археологического наследия» (Валетта, 1992 г.) и другие. Археологическое наследие во всем мире находится, пожалуй, в зоне наибольшего риска. С расширением хозяйственного освоения земель многократно возрастает угроза сохранности памятников древности, скрытых под слоем почвы, поскольку любая деятельность, связанная с повреждением земляного покрова, может нанести вред археологическим памятникам.

Развитие нефтегазовых проектов иностранными компаниями в России обусловило применение в строительстве международных норм, правил и требований международных технических и экологических стандартов, в том числе в сфере производственной и экологической безопасности, и в области сохранения историко-культурного наследия.

Политика компании «Сахалин Энерджи» в отношении объектов культурного наследия Можно смело держать пари, что если в любой точке мира начать копать траншею длиной 800 км, то наверняка удастся обнаружить что-нибудь очень древнее, необычное или редкое. Сахалинская земля также таит в себе много загадок истории и следов древнего прошлого островного края.

Свидетельством тому – свыше 1500 тысяч археологических памятников, выявленных к началу ХХI века на территории Сахалинской области, сделанные на острове уникальные палеонтологические находки. Кроме того, на острове проживают коренные малочисленные народы Севера, их традиционная и современная культура также являются бесценным историческим наследием.

Политика компании «Сахалин Энерджи» в отношении объектов культурного наследия строится на двух основополагающих принципах:

1. Признание важности сохранения культурного наследия;

2. Соблюдение требований российского законодательства и норм международного права.

На территории Сахалина в рамках проекта «Сахалин-2» развернулось гигантское по объему строительство нефтяного и газового трубопроводов протяженностью свыше 800 км, комплексов хранения и переработки сырья, а также сопутствующих технологических объектов и объектов инфраструктуры. В их числе лагеря строителей, аварийно-восстановительные пункты (АВП), площадки складирования, насосные станции, площадки линейных задвижек, подъездные дороги и т.д. Но при всем огромном объеме работ, Компанией на всех стадиях работ по Проекту были предприняты меры по сохранению и изучению объектов культурного наследия, потенциально подверженных воздействию.

В соответствии с законом, перед началом любых земляных работ необходимо провести согласование земельного отвода, в том числе историческую экспертизу отводимых участков для выявления потенциальных объектов, имеющих историческую или культурную ценность.

Поэтому еще на стадии проектирования, в 1996-2003 гг., Компанией были организованы предварительные историко-архивные и полевые археологические изыскания на маршруте предстоящих строительных работ.

В них принимали участие специалисты из Сахалинского государственного университета (СахГУ) и Сахалинского областного краеведческого музея (СОКМ).

Всего на этапе, предшествующем строительству, в районах работ по проекту «Сахалин-2» (на полосе отвода трубопровода и других строительных площадках), а также в непосредственной близости от них было выявлено объектов культурного наследия. Это – памятники истории и культуры различной сохранности и различной древности – от раннего палеолита до современной истории. Среди них – стоянки и поселения древнего человека, этнографические объекты, военные лагеря и места сражений двух войн ( и 1945 гг.), памятники японской архитектуры, исторические объекты периода японского губернаторства Карафуто (1905-1945 гг.) и российской послевоенной истории. Большинство объектов культурного наследия представлено памятниками археологии в хронологических рамках от раннего палеолита до позднего средневековья. Примечательно, что в рамках работ по предварительному исследованию будущей трассы трубопровода в 1998 г.

был обнаружен самый ранний геоархеологический объект на территории не только Сахалинской области, но всего Дальнего Востока – многослойная стоянка Сенная-1. Опираясь на данные палинологии, геоморфологии, гранулометрии, стратиграфии и результаты оптико-люминесцентного датирования (OSL), возраст находок был определен в рамках 230–140 тысяч лет. Слои, содержащие культурные остатки в виде каменных артефактов, соотнесены с периодами потеплений в рамках ледниковой эпохи второй половины среднего плейстоцена. Изучение технологии обработки камня показало, что каменная индустрия стоянки соответствует галечным индустриям нижнего палеолита1. Это поистине сенсационное открытие буквально перевернуло сложившиеся представления о времени первоначального заселения Сахалина, дав мощный импульс дальнейшим исследованиям.

Василевский А.А. Каменный век острова Сахалин. Серия «Историческая библиотека Сахалина и Курильских островов». – Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное издательство, 2008. – С.71-96.

По результатам работ, проведенных Лабораторией археологических исследований (ЛАИ) СахГУ по заказу Компании в 1996-2003 гг., было подготовлено 14 научных отчетов, где нашли отражение результаты полевых и камеральных исследований. Специалисты из Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока Российской Академии наук подтвердили высокую значимость археологических памятников, выявленных на трассе проектируемого трубопровода.

Все обнаруженные и зафиксированные в отчетах объекты культурного наследия (здесь и далее – ОКН), в соответствии с Российским законодательством, подлежат охране в ходе осуществления любой хозяйственной деятельности, особенно связанной с земляными работами. В 2003 году Компанией, совместно с Сахалинским государственным университетом, был разработан «План действий в отношении объектов культурного наследия», ставший базовым документом, определяющим порядок принятия решений и процедуры действий для защиты исторических памятников на стадии строительства. В соответствии с требованиями Всемирного банка – основного кредитора Проекта, – в этот план было внесено требование охраны священных мест коренных народов, памятников религиозной культуры, палеонтологических остатков и участков с уникальными природными особенностями.

Стремясь не только снизить воздействие, оказываемое при проведении работ на древнее и не столь древнее культурное наследие острова, но также сохранить культурные ценности для будущих поколений и изучить их с позиций современной науки, компания «Сахалин Энерджи» организовала целый ряд мероприятий. В первую очередь, было принято решение привлечь высококвалифицированных специалистов – историков и археологов – в качестве Подрядчиков для выполнения работ по сохранению объектов культурного наследия на Сахалине. Весной 2004 г. Компанией был объявлен соответствующий тендер. По его итогам генеральным Подрядчиком Компании по охране культурного наследия (ПКН) на период с сентября по декабрь 2008 год стал Сахалинский государственный университет, основным исполнителем работ – Лаборатория археологических исследований (ЛАИ СахГУ). С 2005 г. она приобрела статус «Сахалинской лаборатории археологии и этнографии Института Археологии и Этнографии СО РАН и Сахалинского государственного университета» (СЛАИЭ ИАЭТ СО РАН и СахГУ)2. Работу возглавил доктор исторических наук, профессор Александр Александрович Василевский. Штатные сотрудники ЛАИ – археологиисследователи и лаборанты (Грищенко В.А., Федорчук В.Д., Кашицын П.В., Ткаченко С.В., Федорчук В.В., Берсенева Е.В., Перегудов А.С., Можаев А.В., Цветнов С.А., Манакин В.А. и другие) составили ядро рабочей группы ПКН.

Василевский А.А. Сахалинская лаборатория археологии и этнографии ИАЭт СО РАН и СахГУ: прошлое, реальность, перспективы, видимые из 2006 года // Природа, история и культурное наследие Сахалинской области: исследования и открытия. Материалы научной конференции, посвященной 110-летию Сахалинского музея (1896-2006 г.), г. Южно-Сахалинск, 27-28 ноября 2006 г. – Южно-Сахалинск, 2008. – С.122-126.

К работе в полевой сезон и на этапе обработки коллекций привлекался временный персонал, в том числе студенты СахГУ, сахалинские краеведы, представители коренных малочисленных народов Сахалина. Лучшие специалисты Сахалина в области истории и археологии, эксперты из Хабаровска, Новосибирска, Москвы были приглашены для проведения разведок, спасательных раскопок и мониторинга на трассе трубопровода и основных строительных площадках. В качестве субподрядчика привлекался научный персонал Сахалинского областного краеведческого музея (СОКМ).

Подрядчик по сохранению культурного наследия (ПКН) стал главным проводником и исполнителем политики компании в отношении объектов культурного наследия на весь период строительства по проекту «Сахалин-2».

Обучение персонала и подрядчиков компании Важным фактором, способствующим сохранению культурного наследия в ходе глобальных строительных проектов, является уровень знаний, заинтересованности и ответственности вовлеченных в строительство людей, а также отношение к проблеме широкой общественности. Не случайно в статье 2 документа «Основные положения Хартии по охране и использованию археологического наследия» (1990 г.) провозглашается задача: «Сводить к минимуму ущерб, наносимый археологическому наследию, и обеспечивать участие общественности в принятии решений по его охране.

Археологическое наследие является хрупким и невосполнимым культурным ресурсом. Поэтому землепользование должно контролироваться и осуществляться таким образом, чтобы свести к минимуму ущерб, наносимый археологическому наследию.

Активное участие широкой общественности должно быть частью политики охраны археологического наследия. Участие должно быть основано на доступе к знаниям, необходимым для принятия решений.

Поэтому предоставление информации широкой общественности является важной составляющей целостного процесса охраны культурного наследия». От людей, непосредственно занятых в строительных работах по Проекту, также во многом зависело сохранение исторических объектов.

Практикой доказано, что в ходе земляных работ существует вероятность находок объектов и предметов, имеющих историческую ценность. Для того, чтобы их вовремя распознать и принять меры для их защиты, необходимо было дать базовые знания в этой области соответствующему персоналу.

Поэтому Компанией была поставлена задача организации просветительской и разъяснительной деятельности. В 2004 г. специалистами СахГУ была подготовлена и издана книга «Оценка и охрана археологических объектов ICOMOS Charter for the Protection and Management of the Archaeological Heritage (1990) – http://www.international.icomos.org/e_archae.htm (пособие для персонала проекта «Сахалин-2»)»4, содержащая тексты на русском и английском языках.

Чуть позже, в 2006 г., компанией была издана брошюра на русском и английском языках «Действия в отношении объектов культурного наследия – памятников истории, археологии, этнографии и палеонтологии»5. В ней обобщены требования и процедуры, направленные на выполнение сотрудниками и подрядчиками Компании обязательств по сохранению объектов культурного наследия в рамках проекта «Сахалин-2».

В пособиях регламентируются действия сотрудников компании «Сахалин Энерджи» и ее подрядчиков в случаях, если они полагают, что обнаружили исторический объект. Это может быть находка отдельного предмета, остатков ознакомительные курсы по идентификации объектов культурного наследия и их охране. В ходе обучающих занятий (тренингов) рассматривались следующие вопросы:

Законодательная база и требования компании в области охраны культурного наследия;

Василевский А.А., Снепткамп П., Кашицын П.В., Грищенко В.А. Оценка и охрана археологических объектов. Пособие для персонала проекта «Сахалин-2». The Еvaluation and Рrotection of Аrcheological Оbjects. Южно-Сахалинск: СахГУ, СЭИК, 2004. – 60 с.

Действия в отношении объектов культурного наследия – памятников истории, археологии, этнографии и палеонтологии (Памятка для персонала подрядчиков по реализации проекта «Сахалин-2»). ЮжноСахалинск: СахГУ, СЭИК, 2006. – 20 с.

Общие сведения об археологических, исторических, этнографических, палеонтологических объектах, которые могут быть обнаружены в ходе строительных работ;

проекте «Сахалин-2» персонала с основными базовыми понятиями и культурного наследия;

Ответственность подрядчика по строительству;

Процедура действий строительного потенциально важных предметов или объектов;

Охранные меры в отношении ОКН, применяемые в рамках проекта «Сахалин-2».

Наиболее интенсивно обучающие мероприятия проводились в 2004гг., т.е. в начале этапа строительства. Занятия были как официальные (проводились в офисах и в лагерях строителей в г.Южно-Сахалинске, поселках Ноглики, Вал, Онор, Молодежное, Смирных, Туманово, Сокол), так и неофициальные (в виде инструктажа или бесед с персоналом непосредственно на трассе и в других местах проведения работ).

Беседа-инструктаж с представителями компаний «Старстрой» и «Эмерком Демайнинг» на участке строительства трубопровода в Смирныховском районе, в границах объекта культурного наследия «Место ожесточенных боев между Рощино и Победино в августе 1945 г.» (Харамитогский укрепрайон). 2005 г.

Всего было проинструктировано около 900 человек – персонала «Сахалин Энерджи» и подрядчиков (Старстрой, ВНПС, ОМНПС, СМУ-4, ЛСМ, СМТ, КНГС, Эмерком Демайнинг, Домен, Росстройизыскания, Дальтисиз, Дрилтех и др.). Тренинги с персоналом проводились в основном сотрудниками Подрядчика по сохранению культурного наследия (ПКН) во время мониторинга. Особое внимание уделялось бригадам, производившим строительные работы в так называемых «зонах высокой культурной чувствительности», главным образом вблизи известных памятников археологии и истории.

сопровождались наглядным материалом: показом слайдов или презентации, распространением брошюры «Действия в отношении объектов культурного наследия». Компанией «Сахалин Энерджи» была отпечатана серия листовок и постеров, подготовлены формы учета и регистрации находок, а также составлен список участков, требующих повышенного внимания. Это – так называемые «зоны высокой культурной чувствительности» в районах строительства трубопроводов по проекту «Сахалин-2», которые были определены профессиональными археологами на основании многолетнего опыта и знания местной культурной специфики. Они включают:

Участки с высокой концентрацией археологических памятников;

Участки, прилегающие к границам известных исторических и археологических памятников;

Участки местности, перспективные с точки зрения археологии: морские побережья, приустьевые зоны рек, берега рек, озер и лагун, террасы палеорельефа – т.е. места, которые, с наибольшей степенью вероятности, в древности могли быть заселены человеком.

Пути и методы сохранения объектов культурного наследия В соответствии с Российским законодательством, на стадии подготовки рабочей документации, а также на всех этапах строительства по проекту «Сахалин-2» были предусмотрены необходимые меры для своевременного выявления и сохранения объектов культурного наследия в зоне прямого и косвенного влияния работ по Проекту. Эти меры предусматривают:

Предварительные изыскания или археологические разведки, т.е.

осуществление тщательного территории предстоящих работ;

Определение охранных зон ОКН, обозначение их на местности и контроль за их соблюдением;

последующей реставрации, хранения или экспонирования;

Разработка проектных решений для обхода вновь выявленных трубопровода, подъездной дороги, места расположения объекта строительства и т.д.);

горизонтально-направленного бурения (ГНБ) для обхода особо исторических объектов под землей;

Максимально возможное сужение трассы трубопровода;

Наблюдение за ходом строительных работ на участках «высокой культурной чувствительности» для выявления потенциальных (скрытых в земле и не имеющих видимых признаков) археологических объектов;

Проведение охранных (спасательных) археологических раскопок в зоне прямого воздействия работ по Проекту.

СХЕМА процесса принятия решений в отношении объектов культурного наследия при осуществлении проекта «Сахалин-2»

Исследования (археологические разведки) и консультации перед началом строительных работ Выборочный мониторинг в процессе строительства Площадки строительства наиболее крупных объектов проекта «Сахалинтребовали повышенного внимания, поэтому еще на стадии проектирования участки, запланированные под размещение поселков строителей, ОБТК (Объединенного берегового технологического комплекса), СОД (Площадки запуска средств очистки и диагностики) в Ногликском районе, компрессорной станции в пос.Гастелло, завода по производству СПГ в пос.Пригородном Корсаковского района, были обследованы специалистами на предмет наличия археологических памятников и исторических объектов.

Обследование территории строительства завода За 7 лет, прошедших с начала строительства первого в России завода по производству СПГ в районе поселка Пригородное, эта местность неузнаваемо изменилась. Многие сахалинцы помнят о том, что было на этой территории несколько десятков лет тому назад. Но если заглянуть в прошлое, перелистать страницы истории, можно обнаружить еще много интересного.

Архивные и литературные источники, в том числе на японском языке, повествуют о событиях столетней давности, а находки археологов – о том, что здесь происходило и сравнительно недавно, и несколько тысяч лет назад.

В 1998 году на площади предстоящего строительства завода было проведено предварительное обследование, а в 2003-2004 гг. археологами СахГУ и СОКМ непосредственно в ходе земляных работ производился так называемый мониторинг, т.е. наблюдение за вскрышными работами, главная цель которого состояла в поиске скрытых в толще земли объектов, имеющих историко-культурную ценность. О том, что данная местность была заселена в древности, стало известно из материалов японского археолога Нииока Такехико6. Еще в 1930-х годах при строительстве японского поселка Мерей было найдено изделие, относящееся к неолитическому времени, возрастом примерно в 5-7 тысяч лет. Это – кремневая пластина длиной около 17 см, обработанная мелкой ретушью, образующей острый режущий край.

Такое изделие было полифункциональным: его могли использовать в качестве ножа, резца и скребка. Стоянка получила название «Фукауми Мерей».

правило, располагались зимние селения, закрытые сопками и лесом от пронизывающих морских ветров. В результате обследования долины реки Мерея был найден котлован полуподземного жилища периода охотской культуры. Построившие его люди жили примерно 800-1000 лет назад (в 10веках н.э.).

Исторические данные свидетельствуют, что до середины XIX века на месте поселка Пригородное располагалось айнское селение Мерей (Меруй), что по-айнски означает «плохая дорога» или «дорога вдоль края озера». С 1869 года, после учреждения на острове Сахалин каторги и основания первых русских селений, эта местность входила в состав Корсаковского округа. Непродолжительное время (в 1897 году) в местечке Мерея работал кирпичный завод, он поставлял кирпич для Корсаковской тюрьмы. Через год здесь был основан сельдевой промысел, принадлежавший рыбопромышленнику Крамаренко. Девяносто работников в 12 котлах варили тук, который закупала Япония в качестве удобрения. Тогда же недалеко от промысла японец Кокура Матои в компании с владивостокским промышленником Демби организовали китоловный промысел под названием «Мерейский мост».

Нииока Такехико. Древние культуры Сахалина и Хоккайдо. Том 2. Саппоро, 1977. – С.70.

В ходе русско-японской войны в июле 1905 года японские войска высадили десант возле деревни Мерея. Русские ополченцы оказали героическое сопротивление, но силы были явно оккупировали остров. В результате поражения России в русско-японской войне южная часть Сахалина была передана Японии, и в долине реки Мерея возник японский поселок Мерей, население которого к 1935 году достигло 1005 человек. В 1925 г. в поселке была построена начальная школа, рядом высажена роща из лиственниц и построен огнеупорный железобетонный павильон «госинэйхоандэн» для хранения портрета императора и императорского «Рескрипта об образовании». В 1926 году на месте высадки японского десанта экспедиционного корпуса Карафуто был поставлен памятник в виде бетонной стелы в форме трехгранного штыка, высотой 11 м.

Остатки этого монумента, воздвигнутого в память о событиях июля 1905 г., и сейчас можно видеть на возвышении террасы к западу от завода СПГ.

Неподалеку сохранились фрагменты храмового комплекса синтоистского храма Мерей Хатиман дзиндзя.

В 1950-1970-е годы в районе устья реки Мерея вырос поселок Пригородное, постепенно ставший дачным пригородом для жителей Корсакова. Разумеется, все эти исторические события не могли не оставить материальных следов, многие из которых сохранились в земле и на ее бывшее губернаторство Карафуто – стал единственным местом, где они пока еще сохранились. В октябре 2002 г. по инициативе Сахалинского областного краеведческого музея и при финансовой поддержке компании «Сахалин Энерджи» школьный павильон был вывезен с места предстоящих строительных работ, реставрирован и размещен во дворе Сахалинского областного краеведческого музея. Это – уникальный памятник истории и архитектуры периода Карафуто7.

века: фрагменты посуды, орудия труда, предметы повседневного обихода, кирпичи с клеймами производителей и т.д. Все найденные в процессе мониторинга археологические, исторические и палеонтологические объекты сданы на постоянное государственное хранение в фонды Сахалинского областного краеведческого музея8.

Подробную историческую справку о событиях начала-середины 19 в. в районе поселка Пригородное читатель может найти в книге: Самарин И.А. Сохраненная память (памятники истории и достопримечательные места в зоне работ по проекту «Сахалин-2»). Южно-Сахалинск, 2008. – С.79-91.

Матюшков Г.В., Самарин И.А., Ткаченко С.В., Шубин В.О.. Мониторинг в зоне осуществления работ по проекту «Сахалин-2» на территории строительства завода СПГ в пос.Пригородное в августе – ноябре года // Вестник Сахалинского музея. Ежегодник Сахалинского областного краеведческого музея. № 14.

Южно-Сахалинск: СОКМ, 2007. – С.104-131.

Наиболее интересные находки демонстрировались в 2007-2008 гг.

на выставках в Корсаковском районном краеведческом музее и в Центре обучения на территории завода по производству СПГ – то есть непосредственно на месте, где были обнаружены многие из представленных на выставке экспонатов.

Археологические разведки по трассе трубопровода «Сахалин-2»

Археологические разведки – это научное обследование территории с целью выявления и первичного полевого изучения новых археологических признаки археологических памятников. Это могли быть следы древних жилищ: на месте когда-то обитаемых людьми, а затем покинутых землянок до сих пор сохранились углубления-котлованы. Они бывают разной формы (округлые, квадратные, прямоугольные), разных размеров (от 3 до 20 м в диаметре), глубиной от 10-15 см до 1,5 м;

нередко котлованы жилищ сопровождаются оплывшими назначения. Количество землянок на поселении может варьировать от 1-2 до нескольких десятков, а то и сотен жилищ. Котлованы древних жилищ бывают хорошо заметны на поверхности, если они имеют четкие очертания и значительную глубину. Однако часто на месте жилищ остаются лишь слабо углубленные, практически не заметные на поверхности западины. Со временем территория древних поселений зарастает лесом, и в густой растительности обнаружить следы землянок бывает очень непросто. Древние поселения представляют наибольшую ценность для науки – это важные объекты культурного наследия, включающие культурный слой и остатки постоянных или сезонных жилищ, использовавшихся на протяжении длительного периода времени.

Известно, что люди многократно селятся в одних и тех же местах, если ведут сходный образ жизни. Поэтому на поселениях нередко группируются жилища, относящиеся к разному времени, построенные людьми разных культур. В состав поселений часто также входят объекты без видимых внешних признаков – могильники, производственные и ритуальные площадки. Поселения подлежат охране либо раскопкам до начала возникшие в результате антропоморфного воздействия – распаханные поля, огороды, карьеры, дороги и т.д.

Как правило, на стоянке имеется культурный слой (т.е. слой земли, содержащий материальные остатки и следы пребывания человека), но отсутствуют видимые признаки древних жилищ. Предполагается, что люди многократно посещали данное место во время переходов между поселениями, на охоте и рыбалке, преимущественно в бесснежный период времени, и жили здесь в легких жилищах наземного типа, либо ночевали в других местах. Среди стоянок выделяют мастерские для производства орудий ввиду близости к тем или иным источникам сырья, промысловые стоянки рыбаков и охотников, места отдыха на переходе. Стоянки, сохранившие культурный слой, подлежат охране, так как являются ценными объектами культурного наследия. Стоянки, поврежденные природными и/или антропогенными факторами, подлежат полному изучению в ходе археологических раскопок или сбора материала на разрушенной поверхности и полной документации исчезающего объекта.

памятник. Кроме того, шурфовка позволяет выявить наличие культурного слоя, определить его мощность, особенности, площадь распространения, границы археологического памятника, дает вещественный материал и информацию для его датировки.

На Северном Сахалине встречаются стоянки рассеянного типа. Обычно это отдельные древние или старинные предметы, либо небольшие концентрации артефактов, располагающиеся в естественных слоях, либо на поверхности земли поодаль друг от друга на большой площади. Культурный слой на таких стоянках отсутствует или выражен в отдельных местах незначительными скоплениями. Изучение раскопками или сохранение такой стоянки во время строительства невозможно, так как, по сути, отсутствует объект раскопок. Защитить артефакты, лежащие на поверхности, от сил природы и человека, также не представляется возможным. Поэтому производится фиксация и сбор подъемного материала, составление паспортной документации объекта и мониторинг в процессе строительных работ.

В 2004 году, в целях защиты находящейся под угрозой исчезновения охотско-корейской популяции серых китов, Компанией было принято решение о переносе первоначально намеченной трассы морских трубопроводов, соединяющей две добывающие платформы на ПильтунАстохском месторождении на шельфе острова Сахалин с наземной системой трубопроводов. Ее было решено перенести к югу с тем, чтобы отдалить ее от основной зоны нагула серых китов. Археологическая разведка на маршруте двух альтернативных вариантов трассы трубопровода в районе залива Чайво (Ногликский район) дала положительные результаты: в пределах 500метрового коридора исследований было обнаружено в общей сложности археологических памятников. Среди них имеются как отдельные жилищные котлованы, так и поселения с хорошо заметными на современной поверхности западинами древних жилищ, количество которых колеблется от 2-3 до нескольких десятков.

Поселение Чайво 1 оказалось одним из самых крупных археологических памятников Северного Сахалина. Оно представляет собой комплекс древних объектов, включающий культурные слои и остатки более 260 жилых и хозяйственных сооружений эпохи неолита, раннего железного века и средневековья возрастом от 7 тыс. лет до конца 19 – начала 20 века, т.е.

вплоть до этнографической современности. Поселение занимает площадь около 10-15 тысяч кв. м, протянувшись более чем на полтора километра вдоль западного побережья лагуны Чайво. Уникальность, огромное историческое и научное значение этого археологического памятника обусловили применение специальных мер по его охране в ходе строительных работ. Для строительства трубопровода на данном участке был использован метод горизонтально направленного бурения, и таким образом трубопровод был проложен на глубине свыше 15 м под археологическим памятником и дном залива Чайво. А охраняемая территория древнего поселения была обозначена специальными табличками и стала запретной зоной для проезда техники, строительства и любых других хозяйственных работ.

В 2005 г. разведочные работы были продолжены на участке западного побережья косы залива Чайво от места перехода трассы трубопровода через залив до выхода его на берег Охотского моря, в том числе обследована строительная площадка камеры запуска средств очистки и диагностики (СОД). Обнаружено семь новых археологических памятников. Это – преимущественно сезонные стоянки или стоянки рассеянного типа. На них культурный слой представлен отдельными артефактами, рассеянными на площади до нескольких тысяч квадратных метров. Встречаются поселения с небольшим (от 1 до 4-х) количеством жилищ. Большинство археологических памятников на Чайвинской косе расположены вдоль побережья залива, на 3метровых террасах, в настоящее время густо заросших кедровым стлаником.

Благодаря работам археологов по проекту «Сахалин-2» выяснилось, что район залива Чайво является одним из самых «богатых» в археологическом отношении районов Северного Сахалина. Он характеризуется высокой концентрацией разновозрастных и разнокультурных археологических памятников. Благодаря своим богатым биологическим ресурсам, он издревле привлекал к себе внимание аборигенного населения. Здесь в изобилии встречались промысловые виды животных (олени, мелкие пушные животные, морской зверь, птицы, рыба) и съедобные дикоросы (ягоды, грибы, орехи кедрового стланика и т.д.). Да и сегодня еще можно найти следы временных стоянок оленеводовульта, совершающих сезонные перекочевки в поисках пастбищ для оленей, и встретить оленей на вольном выпасе.

Детальное обследование 500-метрового коридора вдоль трассы трубопровода в 2005-2006 годах привело к открытию более 30 новых археологических памятников, мест отдельных археологических находок и нескольких исторических объектов середины ХХ в. По результатам многолетних археологических разведок на Сахалине, в том числе в рамках проекта «Сахалин-2», была составлена карта археологических памятников.

Выяснилось, что большинство древних стоянок образуют ярко выраженные группы или концентрации. Вдоль трассы трубопровода были отмечены концентрации археологических памятников на побережье морских заливов Чайво и Старый Набиль, в долинах рек Джимдан, Чачма, Набиль, Малая Вени, Пугачевка, в Тымовской и Сусунайской долинах, а также на водоразделах – вершинах гор и холмов (например, на Набильском хребте и на «Палевских высотах» в районе села Ясное).

Набиль 1 использован метод горизонтально направленного бурения (ГНБ);

проведено обозначение территории археологических памятников, находящихся в зоне воздействия работ по проекту «Сахалин-2».

Благодаря предварительному обследованию трассы и мониторингу в ходе строительных работ удалось предупредить разрушение нескольких ценных объектов культурного наследия, расположенных непосредственно на трассе трубопровода. Для спасения этих памятников были организованы охранные (спасательные) археологические раскопки.

Всего в период с 1998 по 2008 г. были проведены полевые исследования на территории восьми районов Сахалинской области (Охинского, Ногликского, Тымовского, Смирныховского, Поронайского, Макаровского, Долинского и Корсаковского) вдоль трассы трубопроводов, в районах планируемых перетрассировок, вдоль существующих и проектируемых подъездных дорог, строительных площадок и других объектов по проекту «Сахалин-2». В результате было выявлено, обследовано, нанесено на карту и рабочие чертежи Проекта около 200 объектов культурного наследия, преимущественно – стоянок и поселений древнего человека. В отношении тех ОКН, которые находились в зоне прямого или косвенного влияния строительных работ по Проекту, Подрядчик по сохранению культурного наследия разработал соответствующие охранные мероприятия, главными из которых стали спасательные археологические раскопки и мониторинг на протяжении всего этапа строительства.

Мониторинг Учитывая вероятность того, что в ходе земляных работ могут быть обнаружены и непреднамеренно повреждены древние объекты, не имеющие внешних признаков и по этой причине не выявленные в результате В ходе мониторинга осуществлялся контроль со стороны специалистовархеологов ПКН за соблюдением режима охранной зоны известных объектов культурного наследия, обозначение на местности охранной зоны известных и вновь выявленных памятников, полевое обследование участков, вскрытых землеройной техникой, а также проведение консультаций и методическое руководство действий в отношении ОКН персонала подрядчиков по строительству.

Мониторинг проводился археологами ПКН и приглашенными специалистами на протяжении всего этапа строительства, в том числе и в выявления археологических объектов, имеющих высокую научную ценность (участки культурного слоя с артефактами, остатки погребенных жилищ), работы на соответствующих участках трассы трубопровода временно прекращались и оперативно, в течение летнего полевого сезона, производились спасательные раскопки.

Таковы работы на археологических памятниках Венское 4 пункт 1, Пугачево 1 пункт 3, Славная 4, Славная 5.

ПКН активно участвовал в обсуждении возможных мер и выработке решений по спасению важных объектов культурного наследия, например, вопросов об изменении маршрута трубопровода. Для решения вопросов сохранности памятников разрабатывались совместные решения археологов с представителями «Сахалин Энерджи» и строительных подрядчиков на местах.

Спасательные раскопки Спасательные археологические раскопки производились в тех случаях, когда изменение маршрута прохождения трассы трубопровода в обход ОКН было технически невозможно, или в случае выявления археологического памятника уже в процессе земляных работ. Целью таких работ является сохранение исторической информации, содержащейся в древних слоях и материальных остатках, о культуре, образе жизни и занятиях древних жителей острова Сахалин. Задача спасательных раскопок заключается в максимально полном извлечении данной информации, тщательной ее фиксации, обработке и последующем всестороннем изучении.

Археологические раскопки осуществляли высококвалифицированные специалисты Сахалинского госуниверситета и областного краеведческого музея, а также приглашенные археологи из Хабаровска и Новосибирска.

Работы велись по специальным лицензиям – «Открытым листам», выдаваемым Институтом археологии Российской Академии наук.

Спасательные раскопки были проведены на девяти объектах культурного наследия в Ногликском, Тымовском, Макаровском и Долинском районах. На археологических памятниках Джимдан 5, Набиль 1, Чайво 6, Чайво раскопки состоялись до начала строительных работ, а на памятниках Венское 4, Ясное 8, Пугачево 1, Славная 4 и Славная 5 раскопки производились уже после расчистки полосы отвода. Это было вызвано тем, что данные памятники (за исключением ОКН Ясное 8) не имели внешних признаков, и были обнаружены археологами ПКН в процессе мониторинга трассы трубопровода на этапе расчистки и нивелировки полосы отвода. В ходе этих работ строительная техника нарушила покровные отложения, вследствие чего на поверхности земли оказались и были найдены археологами древние артефакты (каменные орудия, фрагменты керамики), свидетельствующие о наличии в данном месте археологического объекта. Тем не менее, основная часть культурного слоя, как показали раскопки, сохранилась без повреждений. Разработанные ПКН и согласованные с Компанией охранные мероприятия включали приостановку строительных работ на данных участках, осуществление спасательных археологических раскопок и мониторинг строительства в районе стоянок после окончания раскопок, а также обозначение на местности (с помощью ленточно-столбового ограждения и информационных табличек) охранной зоны сохранившихся участков ОКН.

Наибольшее количество археологических памятников – около древних стоянок – было выявлено на Северном Сахалине, поэтому неудивительно, что наибольший объем раскопочных работ был проведен на были расчищены обнаружены обгоревшие фрагменты костей – предположительно птиц или мелких млекопитающих, несколько обугленных листов бересты, собрано каменных орудий и фрагментов керамики.

Впервые удалось получить археологический раннего металла ( тыс. до н.э. – 1 тыс.

н.э.) в столь большом количестве, в хорошо стратифицированном культурном слое и в комплексе с жилищами.

результате можно восстановить изделие почти в том виде, каким его создал древний гончар.

Керамика является одним из самых информативных источников археологических памятников эпохи неолита и раннего железного века (палеометалла). Форма, размер, особенности лепки и состав гончарной массы, орнамент керамического сосуда могут сказать специалисту очень многое о культуре, возрасте, образе жизни создавших его людей. Так, анализ керамических комплексов, обнаруженных при раскопках древних поселений в зоне строительных работ по проекту «Сахалин-2», позволил в значительной степени расширить и даже пересмотреть сложившиеся представления о древней истории Сахалина.

Неожиданные находки были сделаны в процессе охранных археологических раскопок на поселении Набиль 1. Этот археологический памятник расположен на правом берегу реки Набиль в месте перехода через нее трассы трубопровода, на расстоянии 9 км от устья и в 6 км западнее ОБТК «Луньское». В густом лесу, под буреломом и завалами старых деревьев, было обнаружено свыше 30 котлованов древних жилищ, имеющих различные размеры и конфигурацию: отмечены небольшие по размеру и едва заметные на современной поверхности жилища, а также довольно крупные, глубокие котлованы с признаками земляного вала по периметру. При раскопках выявлены также полностью погребенные котлованы древних землянок, не имевшие внешних признаков. На этой же территории находится родовое кладбище нивхского рода Экзайн. Могилы, как древние, почти без внешних признаков, так и современные (1980-е гг.), расположены вдоль кромки леса и соседствуют с границей археологического памятника.

В 2004 году археологической экспедицией Сахалинского краеведческого музея были произведены охранные раскопки обозначенных на общем плане древнего поселения Набиль 1 под номерами 4 и 5.

Жилище № 4, судя по своим конструктивным особенностям и характеру артефактов, относилось к Охотской культуре раннего железного века, которая, как считалось ранее, имела распространение только на территории Южного Сахалина. Жилище оказалось сооружением полуподземного типа, шестиугольной в плане формы, размером 8х5,6 м, с очагом открытого типа Из многочисленных фрагментов удалось реконструировать сосуды горшкообразной формы, украшенные прочесами и фигурными штампами, характерными для Охотской культуры на поздней стадии развития. Найдено также несколько корродированных фрагментов железа и кусочки остеклованной массы, похожей на металлургический шлак, что вполне согласуется с наличием кузнечного типологически и по результатам радиоуглеродного анализа был датирован эпохой палеометалла в хронологических рамках 1200-800 лет назад. В ходе раскопок выяснилось, что жилище было выкопано в более раннем – неолитическом – культурном слое, характеризующем Имчинскую неолитическую культуру (IV-I тыс. до н.э.).

Жилище № 5 существенно отличалось от предыдущего: оно оказалось слабо углубленным, округлым в плане сооружением полуподземного типа, диаметром 9 м, с круговой системой опорных столбов и очагом в центральной части пола. Многочисленная и разнообразная коллекция каменного инвентаря и керамики собрана в культурном слое жилища.

Среди наиболее интересных и редких находок – вырезанные из камня бусина, обломок фигурки и украшения в виде колец.

В жилище и за его пределами была найдена керамика двух типов. Один из них характерен для Имчинской неолитической культуры и широко распространен по всему северному Сахалину, а второй оказался настоящим открытием для археологов: он представляет собой новый для Сахалина тип гончарных изделий, аналогии которому прослеживаются в неолите Якутии. Возможно, эта новая керамическая традиция проникла на остров вместе с переселенцами из Восточной Сибири.

Жилищный комплекс датирован эпохой развитого неолита в хронологических рамках 6600-7600 лет назад, однако само жилище № 5 было выкопано в еще более древнем культурном слое периода раннего неолита.

Такие находки как конические нуклеусы, микропластины, орудия труда на макропластинах, резец полиэндрического типа и гобийский микронуклеус свидетельствуют о наличии на памятнике комплекса мезолитического или бескерамического ранненеолитического периода и генетических связях ранненеолитических культур Северного Сахалина с автохтонными и соседними позднепалеолитическими культурами Южного Сахалина, Японских островов, Приморья, Приамурья, Якутии. Таким образом, в ходе раскопок выявлено, что поселение Набиль 1 является многослойным, оно отражает историю заселения Северного Сахалина представителями разных археологических культур и содержит информацию, которая позволяет существенно дополнить и пересмотреть сложившиеся научные представления о генезисе и взаимосвязях древних культур Сахалина и сопредельных территорий9.

Шубин В.О. Археологические исследования в Ногликском районе Сахалинской области в рамках проекта «Сахалин-2» // Природа, история и культурное наследие Сахалинской области: исследования и открытия.

Материалы научной конференции, посвященной 110-летию Сахалинского музея (1896-2006 г.), г. ЮжноСахалинск, 27-28 ноября 2006 г. – Южно-Сахалинск, 2008. – С.135-168.

Не менее интересные открытия ждали археологов на древнем поселении Венское 4. Оно было обнаружено в 2005 году в процессе мониторинга уже проложенной трассы трубопровода, и оказалось частично поврежденным строителями, однако основная часть памятника, прилегающая к трассе трубопровода с запада, полностью сохранилась. Поэтому было принято решение провести спасательные археологические раскопки и исследовать краеведческого музея. В процессе раскопок выявлен довольно мощный (до 50 см) культурный слой. Остатков жилых построек не найдено, однако отмечено несколько очагов открытого типа, устроенных в небольших ямках, и обширное скопление археологических находок, интерпретированное как жилая или рабочая площадка. Типологически выделено две группы артефактов, относящихся к разным хронологическим этапам поселения.

Первая группа, составляющая подавляющее большинство археологических находок, относится к Южно-сахалинской неолитической культуре (ЮСНК) и датируется возрастом 5-7 тыс. лет.

До сих пор считалось, что ареал этой культуры ограничен южной находки типичного комплекса ЮСНК столь далеко на севере стали своего рода открытием.

трава).

развитого неолита набором двусторонне ретушированных орудий труда и инструментов, пластинчатой техники и техники обработки отщепов. Среди них наконечники метательных орудий (стрел, дротиков, копий), режущие инструменты (ножи, отщепы с острыми краями), скребки.

Характерной особенностью веретенообразной формы, назначение которых пока еще точно не определено. Два таких изделия найдены в ходе раскопок на поселении Венское 4. Аналогии в керамике и каменном инвентаре с комплексами поселений Садовники 2 в Холмском районе и Кузнецово 3 в Невельском районе Сахалинской области дают основание считать, что какая-то часть древних жителей Южного Сахалина – носителей южно-сахалинской неолитической культуры – переселилась на Северный Сахалин. Вполне возможно, что небольшая группа сухопутных охотников могла откочевать на расстояние примерно км к северу от мест своего постоянного проживания и достигнуть богатых в ресурсном отношении районов Северного Сахалина10.

Вторая группа артефактов, найденная при раскопках поселения Венское 4, довольно малочисленна и не образует каких-либо скоплений или концентраций материала. На площади раскопа найдено несколько десятков мелких разрозненных фрагментов керамики, относящейся к эпохе раннего железного века. Это были, по-видимому, небольшие сосуды простой баночной формы, с прямым, ровным и слегка загнутым внутрь венчиком, без орнамента. Этой керамике соответствует немногочисленный каменный инвентарь – режущие или скребловидные орудия, изготовленные методом обивки из сравнительно мягких пород камня. Подобные комплексы датируются эпохой раннего металла. По-видимому, здесь непродолжительное время существовала небольшая сезонная стоянка.

Коллекция артефактов, собранных в ходе раскопок на площади около 500 кв.

м и насчитывающая 865 экз., передана в Сахалинский областной краеведческий музей.

В июле 2005 года в зоне планируемого строительства площадки СОД на косе залива Чайво была обнаружена стоянка Чайво 26 и принято решение провести охранные археологические раскопки до начала строительных работ.

В августе 2005 г. проведены раскопки на площади 174 кв. м, в результате которых изучено два культуросодержащих слоя: финального неолита и раннего железного века. Исследование показало отсутствие протяженного культурного слоя и каких-либо крупных погребенных объектов, выраженных в ландшафте. Вероятно, на этом месте располагались временные стоянки охотников и рыболовов в период с 3,5-4 до 1 тыс. лет назад.

Летом 2005 года отрядом археологической экспедиции ЛАИ СахГУ производились спасательные раскопки на древнем поселении Чайво 6, пункт 2, где непосредственно на трассе проектируемого трубопровода, в границах полосы земельного отвода, было обнаружено древнее жилище.

Внешне оно представляло собой западение – котлован округлой формы диаметром около 7 м, глубиной до полуметра.

Шубин В.О. Археологические исследования в Ногликском районе Сахалинской области в рамках проекта “Сахалин-2”// Природа, история и культурное наследие Сахалинской области: исследования и открытия.

Материалы научной конференции, посвященной 110-летию Сахалинского музея (1896-2006 г.), г. ЮжноСахалинск, 27-28 ноября 2006 г. – Южно-Сахалинск, 2008. – С.135-168.

В процессе раскопок выяснилось, что это было жилище углубленного типа, т.е. полуземлянка квадратной формы, размером 6х6 м, внутри которой располагался очаг и нары-лежаки. На земляном полу сохранились следы деревянных конструкций – опорных столбов и стропил, поддерживавших перекрытие, а также многочисленные остатки жизнедеятельности древнего населения – каменные орудия труда, их обломки, заготовки, отходы производства в виде кремневых отщепов и сколов, фрагменты глиняной посуды, мелкие угольки. Общая площадь жилища составляла примерно кв. м, и в нем могли одновременно проживать до 10 человек, объединенных родственными отношениями. Коллекция артефактов – свыше 800 предметов, найденных в культурном слое жилища, передана в археологический музей Сахалинского государственного университета.

Большой интерес для специалистов представляет керамика, собранная на полу жилища. В археологической лаборатории СахГУ удалось восстановить два сосуда грубой ручной лепки, простой формы, без орнамента, с плоским дном и толстыми стенками. Сосуды имеют слабый низкотемпературный пятна и из заполнения культурного слоя вдоль стенки жилища, которое позволило датировать весь комплекс данного жилища в пределах 6800- лет назад11.

Археологам удалось выявить особенности материальной культуры древних обитателей поселения и проследить некоторые аналогии в неолитической культуре Южного Сахалина. Географическое положение памятника и ряд находок (специализированные ножи для разделки рыбы, каменное цевье составного рыболовного крючка) свидетельствуют об ориентации населения на биоресурсы моря, что было важной инновацией раннего этапа развитого неолита для социумов Северного Сахалина.

Раскопки жилища на поселении Чайво 6, пункт 2 не только спасли замечательный археологический памятник, но и позволили получить новую ценную информацию для изучения древних культур севера острова, обозначив новые задачи и расширив круг изучаемых проблем древностей острова Сахалин.

Грищенко В.А. Археологические исследования на поселении Чайво-6 пункт 2, в Ногликском районе Сахалинской области // Ученые записки Сахалинского государственного Университета. Вып. 7. ЮжноСахалинск, 2008. – С. 26-37.

Самый «загадочный» объект, найденный археологами во время работ по проекту «Сахалин-2», расположен в центральной части острова Сахалин, в км северо-западнее пос.Ясное Тымовского района, он приурочен к 50метровой вершине отрога Западно-Сахалинских гор и находится на водоразделе двух ручьев – левых притоков реки Тымь. В связи с тем, что этот археологический памятник, получивший название Ясное 8, расположен в непосредственной близости к трассе трубопровода, было принято решение о проведении спасательных археологических раскопок. Перед началом раскопок сооружение представляло собой оплывший прямоугольный котлован размером 22х19 м, глубиной 20-50 см, с «обваловкой» по всему периметру, образованной вследствие выброса земли при строительстве сооружения. Стандартные жилища эпохи неолита и раннего средневековья имеют размеры в среднем 6-8 м, варьируя в пределах от 3 до 15 м в поперечнике. Однако размеры данного котлована слишком велики, чтобы предположить, что это было обычное жилище. Следы аналогичных по внешнему виду и размерам построек были зафиксированы и на других археологических памятниках острова, однако серьезного исследования подобных объектов до сих пор не проводилось.

Раскопки поселения Ясное 8 состоялись летом 2006 года. В течение дней отрядом археологической экспедиции СахГУ было обследовано 840 кв.

м культурного слоя, общий объем вынутого вручную и тщательно изученного грунта составил примерно 500 кубометров. Отчетливых столбовых ям, характерных для стандартных жилищ-землянок, в данном сооружении зафиксировано не было, что позволило сделать вывод об отсутствии единой кровли над котлованом. В центральной части сооружения расчищено обширное кострище – здесь располагался крупный открытый очаг, в нем обнаружено скопление галек, которые могли использоваться для кипячения воды в сосудах. Сильное распыление частиц угля и прокаленного песка по основанию котлована косвенно подтверждало предположение об отсутствии кровли над очагом. Под стенками котлована найдены скопления керамики и выявлены участки, на которых производилось расщепление камня и, возможно, изготовление каменных орудий – это были своеобразные производственные зоны. Найдены рубящие орудия, несколько наконечников стрел, проколка, ретушированный нож, скребки, а также многочисленные аморфные отщепы, которые использовались в качестве орудий, зачастую без дополнительной обработки.

Керамика, в виде развалов сосудов и скоплений фрагментов, найдена в основном вдоль двух стенок – «плечиков» котлована, часто находясь в небольших углублениях.

Керамические сосуды, которыми пользовались обитатели этого поселения, изготовлены методом ленточно-кольцевого налепа из глины с примесью хорошо отсортированного мелкого песка, обожжены в пламени костра при довольно низком температурном режиме. Ряд сосудов имеет на внешней поверхности оттиски пальцев, что, по-видимому, связано с технологическим приемом уплотнения стенок керамического изделия.

Интересной региональной особенностью является использование в древности при восстановлении треснувших сосудов природного асфальта черного цвета. Сосуды были плоскодонными, имели разную форму тулова и венчика, орнамент на сосудах полностью отсутствовал. Своеобразие керамических изделий позволило археологам выделить особый – «тымский» – тип керамики и предварительно датировать его концом 2 тыс. – первой половиной 1 тыс. до н. э. На Сахалине керамика тымского типа имеется на многих памятниках по всей его территории. Самый ближайший из них – это поселение Ясное 7, расположенное всего в 800 м к юго-востоку вдоль трассы трубопровода. Аналогичная керамика была найдена также на поселении Венское 4 в Ногликском районе. По образцу угля из очажных пятен получена серия радиоуглеродных дат, подтвердившая время обитания объекта с керамикой тымского типа в первой половине 1 тыс. до н. э. Дерюгин В.А. Предварительные результаты исследования на памятнике Ясное 8 в рамках проекта «Сахалин-2» // Археологические исследования переходного периода от неолита к железному веку на Дальнем Востоке России. Под ред. Т. Кумаки и М. Фукуда. – Токио: Лаборатория Токоро Токийского университета, 2007. – С.39-47.

В процессе раскопок выдвигалось несколько предположений о назначении сооружения. Исходя из топографии памятника, конструктивных особенностей объекта и результатов раскопок исследователи остановились на двух версиях:

1. Объект представлял собой горное убежище для обитателей близлежащего поселения и использовался ими в момент опасности.

2. Объект представлял собой «святилище» – культовое место для отправления ритуальных обрядов древнего населения – возможно, для кремации покойных, о чем говорит наличие кострищ, по размерам превышающих очаги в изученных ранее жилищах других культур этого времени.

Коллекция артефактов, собранных в ходе раскопок на площади 840 кв.

м и насчитывающая около 3500 артефактов, передана в археологический музей СахГУ.

На Южном Сахалине спасательные археологические раскопки были проведены на древних стоянках Пугачево 1, Славная 4 и Славная 5. Эти памятники не имеют ярко выраженных внешних признаков на поверхности.

О наличии археологических объектов свидетельствовал лишь найденный в процессе мониторинга на вскрытых участках поверхности немногочисленный подъемный материал. Сохранившийся культурный слой памятников содержал большое количество артефактов эпохи раннего неолита, возрастом до 8-9 тыс. лет.

Долина реки Пугачевка и окрестности села Пугачево в Макаровском Археологами совместно с инженерами-проектировщиками была проведена большая работа по размещению трассы трубопровода и других объектов Проекта таким образом, чтобы не затронуть памятники археологии.

Так, были согласованы изменения трассы трубопровода в обход ОКН Пугачево 1, 20, 38 и 43, площадка складирования и лагерь строителей были смещены в сторону от этих стоянок, подъездная дорога прошла в стороне от стоянки Пугачево 41.

Тем не менее, в июне 2005 г. в процессе мониторинга трассы трубопровода на участке, прилегающем к охранной зоне северной части стоянки Пугачево 1 (пункт 3), была выявлена низинная периферия стоянки, не имевшая внешних признаков.

Местонахождение идентифицировано как стоянка верхнего палеолитараннего неолита, и получило название Пугачево 1, пункт 3. Поскольку стоянки эпохи перехода от палеолита к неолиту, а также стоянки раннего неолита относятся к наиболее важным археологическим объектам на территории Сахалинской области, было решено провести спасательные археологические раскопки непосредственно на полосе отвода до начала прокладки траншей и укладки труб.

Раскопки были проведены в июле 2005 года археологической экспедицией СахГУ. Выявленная площадь пункта 3 стоянки Пугачево составила около 5000 кв. м. На части памятника площадью 220 кв. м, попавшей в зону хозяйственного освоения, заложен раскоп. Анализ стратиграфической ситуации позволил сделать вывод о том, что раскопом был «захвачен» древний берег раннеголоценового залива. Собрана обширная коллекция каменного инвентаря: орудий, заготовок и отходов производства, общее количество артефактов составило около 1500 экз.

На основании типологического анализа орудий было выделено два комплекса артефактов, которые соответствуют этапам заселения этой части стоянки в древности. Характер инвентаря (преобладание орудий деревообработки и наконечников метательных орудий на пластинах, минимальное количество керамики и незначительное количество дебитажа, т.е. отходов камнеобработки), а также стратиграфические условия залегания свидетельствуют о том, что раскопом была исследована часть древней прибрежной хозяйственной зоны периода раннего неолита острова Сахалин.

На основании собранных коллекций, с привлечением материалов из других памятников эпохи раннего неолита, было проведено углубленное изучение отдельных аспектов технологии каменной индустрии, функциональной принадлежности и характера использования некоторых групп орудий, например связанных с обработкой дерева.13 Ближайшие территориальные и типологические аналогии технологического комплекса стоянки Пугачево исследователи обнаружили на ряде памятников раннего неолита Сахалина и Хоккайдо, что позволило предварительно датировать находки в хронологическом диапазоне существования культуры наконечников стрел на пластинах – от 9 до 7,5 тысяч лет. Значительным вкладом в изучение раннего неолита Сахалина стало исследование еще двух памятников – Славная 4 и Славная 5, найденных в ходе археологического мониторинга вскрышных работ на трассе трубопровода в 2005 г. в Долинском районе, в 2,5-3 км южнее ж/д станции Дудино. На расчищенных участках трассы была собрана коллекция подъемного материала, на стоянке Славная 4 заложен небольшой разведочный раскоп, который выявил наличие древнего культурного слоя и позволил сделать предварительные выводы о возрасте и высокой научной значимости памятника. Спасательные археологические раскопки на стоянках Славная 4 и Славная 5 были проведены в 2006-2007 гг. силами археологической экспедиции СахГУ. Оба памятника расположены на краю 10-15-метровой реликтовой морской аккумулятивной террасы восточного побережья Сахалина. Фактически стоянки располагались на древнем берегу моря или лагуны, поскольку в период их обитания уровень моря был значительно выше современного, а климат теплее.

Грищенко В.А. Орудия деревообработки в раннем неолите Сахалина (материалы полевого сезона 2005 г.) // Природа, история и культурное наследие Сахалинской области: исследования и открытия. Материалы научной конференции, посвященной 110-летию Сахалинского музея (1896-2006 г.). Южно-Сахалинск, 27- ноября 2006 г. Южно-Сахалинск, 2008. – С. 127-134.

Грищенко В.А. Спасательные раскопки прибрежной хозяйственной зоны периода раннего неолита на стоянке Пугачево 1 (о. Сахалин) // Северная Азия в антропогене: человек, палеотехнологии, геоэкология, этнология и антропология. Всероссийская конференция с международным участием, посвященная 100летию Михаила Михайловича Герасимова. Том I. Иркутск. 2007. С.179-186.

В 2005-2006 гг. на стоянке Славная 4 было заложено три раскопа общей площадью 726 кв.

м, выявлен мощный (до м) культурный слой и погребенные жилища, коллекция, в которой типологически выделены два комплекса артефактов.

ранненеолитический, характеризующий культуру наконечников стрел на пластинах. Впервые в сахалинской археологии на стоянке Славная были обнаружены и исследованы два жилища, датированные по углю из заполнения одного их них возрастом 7300-7500 лет, маркирующим время наиболее раннего этапа жизнедеятельности поселения. В дополнение к разнообразному комплексу орудий из местного камня (кремня) и привозного с Хоккайдо (обсидиана), были найдены немногочисленные фрагменты конструктивно отличается от стандартных жилищ ЮСНК, в частности, отсутствует котлован, характерный для всех неолитических жилищ Сахалина. Оказалось, что постройка представляла собой каркасный навес с двумя земляными стенами, врезанными в склон террасы. Вдоль стен, по полу жилища проходила неглубокая канавка – вероятно, для отведения воды; очаг открытого типа, овальной формы был смещен от центра жилища в североНаучный отчет о работах отряда № 2 археологической экспедиции СахГУ в 2006 г. Том 3. Спасательные раскопки поселения Славная 4. Раскоп № 2. Проект «Сахалин-2». – Научный архив ЛАИ СахГУ, архив СЭИК.

западный угол. Рядом с очажным пятном расчищен археологически целый сосуд ЮСНК, стоявший вверх дном. На полу и в межжилищном пространстве выявлены ямы, позволяющие реконструировать каркасную конструкцию из столбов и стропил, которая поддерживала кровлю, выходящую с южной стороны за границы котлована, врезанного в склон террасы. Расчищено несколько ям хозяйственного назначения диаметром 1 м и больше. Хозяйственные ямы расположены как внутри жилища, так и за его пределами. По этнографическим данным, подобные сооружения использовались, например, для квашения рыбы. По углю из очага получена радиоуглеродная дата, датирующая время функционирования жилища и определяющая верхнюю возрастную границу поселения – около 6 тысяч лет назад.16 Коллекция артефактов, собранных в ходе раскопок поселения Славная 4 и насчитывающая свыше 8000 артефактов, передана в археологический музей СахГУ.

В марте 2006 г. была осуществлена прокладка трубопровода через территорию памятника под контролем наблюдателей ПКН, что позволило максимально снизить негативное влияние строительства на археологический памятник.

Раскопки на стоянке Славная 5 проводились археологической экспедиции СахГУ в полевой сезон 2006 и 2007 гг. на площади 342 кв.м.

Стоянка Славная 5 стала еще одним стратифицированным объектом раннего неолита на Сахалине, в результате раскопок которого удалось получить Научный отчет о работах отряда № 2 археологической экспедиции Сахалинского государственного университета в 2006 году. Том 4. Спасательные раскопки поселения Славная 4. Раскоп № 3. Проект «Сахалин-2». – Научный архив ЛАИ СахГУ, архив СЭИК.

эталонную для Южного Сахалина коллекцию артефактов культуры наконечников стрел на пластинах. Грищенко В.А. Итоги первого сезона раскопок ранненеолитической стоянки Славная-5 // Сахалин и Курилы: история и современность. Материалы региональной научно-практической конференции (27- марта 2007 г.). Южно-Сахалинск, 2008. С.288-296.

Орудийный набор памятника представлен в основном орудиями на средних, малых и длинных пластинах. Сырьем для производства пластин служили как местные породы – роговик, кремень, так и, в значительной степени, привезенный с Хоккайдо обсидиан. Рубящие орудия представлены топорами и теслами односторонне-, двусторонне-выпуклых и уплощенных форм. Особую группу составляют каменные шлифованные стержни с проточками на концах, которые, видимо, использовались в качестве грузил для сетей или челноков для их плетения, что может свидетельствовать в пользу приморской ориентации ранненеолитического населения острова.

Особенной находкой является украшение в виде шлифованного кольца из породы зеленоватого цвета. Данное изделие, хотя и является довольно редкой находкой, имеет аналогии в ранненеолитических комплексах острова (поселение Набиль 1 п.2 на севере Сахалина) и сопредельных территорий (стоянка Юбецу Ичикава, о.Хоккайдо). Помимо изделий из камня, в инвентаре стоянки присутствуют немногочисленные фрагменты керамических сосудов двух типов, которые соотносятся с двумя культурными традициями – раннего и развитого неолита. Технологический комплекс стоянки имеет аналогии в исследованных памятниках раннего неолита Сахалина и Хоккайдо.

Научный отчет о работах археологической экспедиции Сахалинского государственного университета.

Спасательные раскопки поселения Славная 5 в Долинском районе Сахалинской области в 2006 г. Проект «Сахалин-2». – Научный архив ЛАИ СахГУ, архив СЭИК;

Грищенко В.А. Можаев А.В. Раскопки стоянки раннего неолита Славная 5 на острове Сахалин в 2006 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий (Материалы годовой сессии ИАЭТ СО РАН 2006 г.). Новосибирск: изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. Т.XII, часть I. С.55-59;

Грищенко В.А. Ранний неолит острова Сахалин (к истории вопроса) // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. Т.I. – М.: ИА РАН, 2008. – С.206-208.

Обобщая итоги работ по спасению археологических памятников в зоне строительных работ по проекту «Сахалин-2», можно отметить беспрецедентный объем охранных мероприятий: в течение всего четырех лет (2004-2007 гг.) спасательные археологические раскопки были проведены на древних стоянках и поселениях. Их площадь превысила 3500 кв. м, а объем грунта, извлеченного из культурных слоев памятников древности и прошедшего через руки археологов, составил примерно 2,5-3 тыс.

кубометров. В ходе раскопок было собрано и передано на государственное хранение почти 30 тысяч артефактов.

Сводная таблица учета раскопанных площадей и собранных коллекций.

и разведок количество находок Получены бесценные научные результаты: обнаружены, описаны и введены в научный оборот около 200 новых археологических памятников.

Результаты исследований были отражены в десятках научных отчетов и статей, озвучены в выступлениях на региональных и международных конференциях, нашли отражение в музейных экспозициях, легли в основу двух диссертаций. Были сделаны фундаментальные открытия, позволившие получить новую ценную информацию для изучения археологических культур Сахалина и даже в значительной степени пересмотреть сложившиеся представления о древней истории острова. Благодаря исследованиям, связанным с проектом «Сахалин-2», сахалинская археология получила мощный импульс для дальнейшего развития.

Мониторинг исторических памятников Памятники истории на Сахалине образуют вторую в количественном отношении, после археологических памятников, группу объектов культурного наследия. Трасса трубопровода проекта «Сахалин-2» изначально была спланирована таким образом, чтобы обойти стороной исторические памятники, тем не менее, на протяжении всего этапа строительства осуществлялся их мониторинг. Результаты архивного поиска и полевых исследований исторических памятников, расположенных в районах прохождения трассы трубопровода, были опубликованы в 2008 г. при финансовой поддержке «Сахалин Энерджи».19 В книге И.А.Самарина «Сохраненная память» читатель найдет интересную информацию о памятниках, объектах, ландшафтах и достопримечательных местах, где в 19вв. происходили значимые в истории Сахалина события, а в 2005-2008 гг.

был проложен магистральный трубопровод по проекту «Сахалин-2».

Не повторяя содержания книги, укажем здесь лишь несколько наиболее интересных объектов, а также те, где проводились охранные мероприятия.

На территории Смирныховского района трубопровод прошел по местам, где на заключительном этапе Второй мировой войны, с 11 по 18 августа г., происходили ожесточенные бои между войсками советской армии и армией императорской Японии. Решением исполнительного комитета Сахалинского областного Совета депутатов трудящихся № 324 от 11 июля 1978 г. район между селами Рощино и Победино объявлен памятным местом (историческим ландшафтом) регионального значения. Тем самым он отнесен к объектам, обладающим историко-архитектурной, научной и мемориальной ценностью, имеющим особое значение для истории и культуры Сахалинской области как субъекта Российской Федерации.

В ходе полевых работ по мониторингу этого исторического комплекса было проведено тщательное обследование, описание и картирование всех составляющих его объектов: фортификационных сооружений возведенного японцами Харамитогского (Котонского) укрепрайона и сооружений мемориального характера (воинских захоронений, памятников и памятных знаков военного и послевоенного времени). В результате исследований были подготовлены список и карта, на которую нанесены 19 сооружений фортификационного характера и 16 мемориальных объектов. На двух из них были организованы и проведены охранные работы.

Непосредственно в полосе отвода на 209 км трассы трубопровода оказалось сооружение «долговременная огневая точка (ДОТ)», входившее в систему японской обороны Харамитогского укрепрайона. Данное сооружение представляет собой двухказематный двухамбразурный пулеметный капонир.

Самарин И.А. Сохраненная память. Южно-Сахалинск: Лукоморье, 2008. – 92 с.

По своим размерам и степени защищенности он являлся самым крупным долговременным сооружением главной полосы обороны Харамитогского укрепрайона и занимал стратегически важную позицию: держал под обстрелом полевую дорогу, идущую по мари от перевала Харами-Тогэ до ручья Поворотный, и открытое пространство перед северными отрогами вершины. В 180 м к северо-востоку от ДОТа расположена минометная позиция, так что эти две огневые точки держали под перекрестным огнем весь северо-западный сектор обороны батальонного узла сопротивления на горе Обзорной.

В ходе боевых действий по взятию главной полосы обороны укрепрайона Харами-Тогэ 16 августа 1945 г. ДОТ был окружен и уничтожен бойцами 192 отдельной роты химзащиты 79 стрелковой дивизии. 20 Несмотря на разрушенное состояние (которое, между тем, носит исторический характер), ДОТ является ценным объектом культурного наследия:

памятником японской фортификации ХХ века, материальным свидетельством ожесточенных боев между российскими и японскими войсками в ходе заключительной боевой операции Второй Мировой войны, и неотъемлемой частью исторического ландшафта.

Самарин И.А. Сохраненная память. – С.48-49.

В связи с этим, он не подлежит сносу или передвижению, а должен быть сохранен на своем историческом месте. С этой целью было рекомендовано и в 2004 г. произведено локальное изменение трассы трубопровода, а летом 2005 г. – столбовое ограждение охранной зоны и укрепление деревоземляной насыпью.

В состав ОКН «Место ожесточенных боев между Рощино и Победино в августе 1945 г.» входит, помимо фортификационных сооружений, и серия памятников, установленных на месте боев после 1945 года. Один из них – «Российско-японский памятник жертвам Второй мировой войны» – оказался в опасности, поскольку небольшая лесная дорожка, проходящая рядом, стала использоваться в качестве подъездной дороги к трассе трубопровода.

Мероприятия по ее расширению, а также проезд тяжелой техники поставили под угрозу сохранность монумента. Для решения этой проблемы был разработан и воплощен в жизнь проект перепланировки дороги в обход памятника и благоустройства прилегающей территории.

Определенный исторический интерес и музейную ценность представляют различные бытовые предметы и орудия труда периода губернаторства Карафуто (1905-1945 гг.), найденные в ходе работ по расчистке трассы трубопровода представителями подрядчика по разминированию местности компании «Эмерком Демайнинг». Например, в оплывшем окопе Харамитогского укрепрайона был обнаружен японский серп «кама», который, вероятно, использовался солдатами 125-го полка 88-й пехотной дивизии для расчистки секторов обстрела во время военный действий в августе 1945 г.; интересна также коллекция японской фаянсовой посуды с военной символикой, принадлежавшая солдатам гарнизона Харамитогского УРа.

В 2004 г. в 1,5 км к северу от пос.Гастелло на правом берегу р.Чернушка, в 50 м к северо-западу от полосы отвода трубопровода, были обнаружены развалины неизвестного сооружения из бетона и кирпича. Проведенное в 2005 году обследование позволило интерпретировать данный объект как остатки японского армейского поста наблюдения и связи, построенного солдатами Карафутской смешанной бригады 7-й пехотной дивизии из Асахигава (Хоккайдо) в период 1939-1943 гг., и сделать его графическую реконструкцию.

Бетонный ленточный фундамент сооружения имеет развитые угловые контрфорсы, являющиеся характерной чертой японских военных штабных сооружений этого района. К юго-западной стороне фундамента примыкает бетонная платформа, над которой, очевидно, размещалась аппаратура связи.

По периметру сооружения проходит обводная канавка шириной около 1,5 м, в форме квадрата, с выходом в северном направлении. На внешних углах фундамента расположены бетонные основания наружных печных дымоходов, сложенных из бетонных кирпичей – характерного строительного материала, из которого построены практически все японские военные городки на Южном Сахалине. Нестандартная планировка и относительная сохранность сооружения позволяют отнести его к объектам, имеющим историческую и культурную ценность и нуждающимся в охране.

В ходе разведок и мониторинга на участках трассы трубопровода в Тымовском районе были выявлены остатки советских военных полевых лагерей 1940-х годов на р.Таулан и р.Голубичной (остатки окопов, стрелковых ячеек, землянок), обнаружены следы оставшегося не завершенным частями 79-й дивизии строительства оборонительной полосы Онорского укрепрайона. Еще один интересный исторический объект находится в Корсаковском районе, рядом с территорией завода СПГ, и представляет собой остатки земляных сооружений полевого военного лагеря. Вдоль края террасы в долине реки Мерея найдены котлованы блиндажей и землянок, ходы сообщения и стрелковые ячейки. Точное время постройки лагеря и его принадлежность пока не установлены: возможно, он относится к концу 19 – началу 20 вв. или к послевоенному времени – 1940-1950-м годам. В Макаровском районе на берегу реки Лазовой найдены остатки японской деревни Ками Касихо, собрана коллекция предметов быта японских поселенцев 1930-40-х гг. (топор «хабиро», грабли, фрагменты фаянсовой посуды, кирпичи местного производства и др.), а также найден литой чугунный утюг русского производства первой половины 20 века. Не являясь объектами культурного наследия, эти находки представляют определенный интерес с точки зрения истории и краеведения.

Выставочная деятельность и публикация результатов С целью популяризации работ по сохранению объектов культурного наследия в проекте «Сахалин-2», были подготовлены одна стационарная и четыре варианта передвижных выставок, которые активно использовались в качестве обучающего и просветительского средства. Первая выставка из серии «Охрана объектов культурного наследия в проекте «Сахалин-2» была создана в 2006 г. авторским коллективом ЛАИ СахГУ (А.А.Василевский, В.Д.Федорчук, В.В.Овченков). Она освещала итоги почти трех лет работы (2004-2006 гг.) по охране объектов культурного наследия в рамках Проекта, состояла из 5 съемных щитов на металлическом разборном каркасе и двух витрин. На щитах размещались карты, схемы, фотографии. Они отражали процесс спасательных раскопок, мониторинга, огораживания охранных зон памятников и т.д. В витринах были размещены подлинные образцы древних Самарин И.А. Сохраненная память. – С. 18-24.

артефактов – каменных орудий и керамической посуды, а также остатков материальной культуры коренных народов Сахалина. Материалы выставки сопровождались аннотациями на русском и английском языках. Выставка демонстрировалась в двух офисных зданиях «Сахалин Энерджи», а затем отправилась в путешествие по городкам строителей и населенным пунктам Сахалина. Познакомиться с новыми археологическими открытиями и достижениями в области охраны памятников в проекте «Сахалин-2» смогли жители поселков Ноглики, Вал, Онор, Победино, Смирных, Туманово, Сокол.

Сотрудниками Сахалинского областного краеведческого музея была подготовлена выставка по результатам мониторинга строительной площадки прилегающего участка трассы трубопровода. На ней показаны подлинные предметы, найденные на территории будущего строительства. В их числе – каменные орудия труда древнего человека, фрагменты фарфоровой посуды японского производства, предметы быта японских поселенцев 1930-40-х годов и русских поселенцев середины ХХ века, а также два крупных, привлекающих к себе внимание экспоната в виде каменных столбиков высотой около 1,5 м с иероглифическими надписями.

Стационарная выставка «Охрана объектов культурного наследия в проекте «Сахалин-2» открылась в 2006 г. в помещении Лаборатории археологии СахГУ и стала впоследствии составной частью созданного в СахГУ учебного Музея археологии.

10 октября 2008 г.

Официальное открытие Учебного музея СахГУ состоялось 10 октября 2008 г.

В 2007-2008 гг. был подготовлен обновленный вариант передвижной выставки. Он состоял из четырех различающихся по содержанию модулей (по числу районов или участков строительства трубопровода). Каждый из них отражал специфику культурного наследия «своего» района, т.е.

представлял те археологические памятники, этнографические и исторические объекты, которые были открыты и исследованы в этом районе, а также связанные с ними охранные мероприятия.

На стендах выставки показан процесс проведения спасательных археологических раскопок тех памятников, которые были выявлены непосредственно на трассе строительства трубопровода, фотографии найденных артефактов: керамических сосудов и каменных орудий труда.

Представленные на выставке рисунки, фотографии и графические реконструкции дают представление об образе жизни и занятиях древнего населения о.Сахалина, о способе изготовления керамики и каменных орудий, методах охоты, рыболовства и морского зверобойного промысла.

После демонстрации выставочных модулей в городках строителей, они были подарены отделам культуры Ногликского, Смирныховского, Поронайского и Долинского районов.

Передвижная выставка «Охрана объектов культурного наследия в проекте «Сахалин-2» в краеведческом музее пгт.Ноглики. 2007г.

Итоги работ, проведенных ПКН в области охраны памятников истории и культуры в проекте «Сахалин-2», неоднократно освещались в средствах массовой информации. Была проведена серия брифингов и интервью с представителями СМИ Сахалинской области по вопросам охраны ОКН в ходе реализации Проекта, в том числе с выездом на место проведения охранных археологических раскопок. В СМИ (в газетах, на радио и ТВ, в Интернете) более 50 раз звучала информация о работах сахалинских археологов по проекту «Сахалин-2».

Результаты работ археологов и историков по изучению и охране объектов культурного наследия в рамках Проекта были представлены в выступлениях на 7 научных конференциях в России и за рубежом.

Участники научно-практической конференции «Археология Сахалина: вчера, сегодня, завтра» (Ноглики, апрель 2006 г.). С докладом выступает сотрудник ПКН В.Д.Федорчук.

Материалы исследований, проведенных в рамках работ по проекту «Сахалин-2», опубликованы в серии статей на русском, английском и японском языках, вошли составной частью в монографии и диссертационные исследования.

отражающих результаты археологических и исторических исследований 1. Василевский А.А. Каменный век острова Сахалин. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. – Новосибирск, 2003.

2. Василевский А.А., Грищенко В. А., Кашицын П. В., Федорчук В. Д., Берсенева Е. В., Постнов А. В. Текущие археологические исследования на Сахалине (2003– 2005). – VI-th Annual Meeting of the Research Association of the North Asia. – Tokyo:

Tokyo University Press, 2005. – P. 11–18.

3. Василевский А.А. Археологическая лаборатория в университете // Высшее образование в России. – № 12. – 2005. – С. 67–71.

4. Василевский А.А., Грищенко В.А., Кашицын П.В., Федорчук В.Д. Охранные археологические исследования в нефтегазовых проектах на Сахалине в 1996-2006 гг. // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий (материалы Годовой сессии ИАЭТ СО РАН 2006 г., т.XIII). Новосибирск:

Издательство Института археологии и этнографии СО РАН, 2006. – С.500-503.

5. Василевский А.А. Каменный век острова Сахалин. Южно-Сахалинск: Сахалинское книжное издательство, 2008. – 412 с.

6. Василевский А.А. Сахалинская лаборатория археологии и этнографии ИАЭт СО РАН и СахГУ: прошлое, реальность, перспективы, видимые из 2006 г. // Природа, история и культурное наследие Сахалинской области: исследования и открытия.

Материалы научной конференции, посвященной 110-летию Сахалинского музея (1896г.). Южно-Сахалинск, 27-26 ноября 2006 г. Южно-Сахалинск, 2008. – С.122-126.

7. Грищенко В.А., Можаев А.В. Раскопки поселения Славная 4 и стоянки Славная на острове Сахалин в 2006 году // Археологические открытия. Институт археологии. – М., Наука, 2006. – С.27.

8. Грищенко В.А., Можаев А.В. Раскопки стоянки раннего неолита Славная 5 на острове Сахалин в 2006 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий (Материалы годовой сессии ИАЭТ СО РАН г.). Новосибирск: изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. Т.XII, часть I. – С.55-59.

9. Грищенко В.А. Спасательные раскопки прибрежной хозяйственной зоны периода раннего неолита на стоянке Пугачево-1 (о.Сахалин) // Северная Евразия в антропогене:

человек, палеотехнологии, геоэкология, этнология и антропология. Всероссийская конференция с международным участием, посвященная 100-летию М.М.Герасимова.

Том 1. Иркутск, 2007. – С.179-186.

10. Грищенко В.А. Орудия деревообработки в раннем неолите Сахалина (материалы полевого сезона 2005 г.) // Природа, история и культурное наследие Сахалинской области: исследования и открытия. Материалы научной конференции, посвященной 110-летию Сахалинского музея (1896-2006 г.). Южно-Сахалинск, 27-26 ноября 2006 г.

Южно-Сахалинск, 2008. – С. 127-134.

11. Грищенко В.А. Археологические исследования на поселении Чайво-6 пункт 2, в Ногликском районе Сахалинской области // Ученые записки Сахалинского государственного Университета. Вып. 7. Южно-Сахалинск, 2008. – С. 26-37.

12. Грищенко В.А. Итоги первого сезона раскопок ранненеолитической стоянки Славная-5 // Сахалин и Курилы: история и современность. Материалы региональной научно-практической конференции (27-28 марта 2007 г.). Южно-Сахалинск, 2008. – С.288-296.

13. Грищенко В.А. Ранний неолит острова Сахалин (к истории вопроса) // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда в Суздале. Т.I. – М.: ИА РАН, 2008. – С.206-208.

14. Грищенко В.А. Ранний неолит острова Сахалин. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – Новосибирск, 2009.

15. Дерюгин В.А. Предварительные результаты исследования на памятнике Ясное 8 в рамках проекта «Сахалин-2» // Археологические исследования переходного периода от неолита к железному веку на Дальнем Востоке России. Под ред. Т. Кумаки и М.

Фукуда. – Токио: Лаборатория Токоро Токийского университета, 2007. – С.39-47.

16. Матюшков Г.В., Самарин И.А., Ткаченко С.В., Шубин В.О.. Мониторинг в зоне осуществления работ по проекту «Сахалин-2» на территории строительства завода СПГ в пос.Пригородное в августе – ноябре 2004 года // Вестник Сахалинского музея.

Ежегодник Сахалинского областного краеведческого музея. № 14. Южно-Сахалинск:

СОКМ, 2007. – С.104-131.

17. Самарин И.А. Сохраненная память (памятники истории и достопримечательные места в зоне работ по проекту «Сахалин-2»). Южно-Сахалинск, 2008. – 98 с.

18. Шубина О.А. Археологические исследования на о.Сахалине в 2004 году в рамках нефтяного проекта «Сахалин-2» // Северная пацифика – культурные адаптации в конце плейстоцена и голоцена. – Материалы международной научной конференции «По следам древних костров…» 29 августа-8 сентября 2005 г. – Магадан: изд-во СМУ, 2005. – С.125-129.

19. Shubina Olga. Archaeological Investigations on Sakhalin Island in 2004: Within the Framework of the Sakhalin II Oil and Gas Project // North Pacific Prehistory. Volume 1.

Pleistocene – Holocene Archaeology of North-Eastern Asia. – Madrid: the University Book, 2007. – P.149-162.

20. Шубин В.О. Археологические исследования в Ногликском районе Сахалинской области в рамках проекта “Сахалин-2”// Природа, история и культурное наследие Сахалинской области: исследования и открытия. Материалы научной конференции, посвященной 110-летию Сахалинского музея (1896-2006 г.), г. Южно-Сахалинск, 27- ноября 2006 г. – Южно-Сахалинск, 2008. – С.135-168.