1

На правах рукописи

ЛОСЕВА Ольга Сергеевна

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВКЛЮЧЕНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ

СОСТАВЛЯЮЩЕЙ В СИСТЕМУ ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ОТНОШЕНИЙ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

(на примере целлюлозно-бумажных предприятий)

Специальность:

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Санкт-Петербург

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров».

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Терешкина Татьяна Руфьевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Мосягин Владимир Ильич кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Тюрин Евгений Тимофеевич

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Марийский государственный технический университет»

Защита диссертации состоится «31» марта 2011 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 212.220.04 при ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия им. С.М. Кирова» по адресу:

194021, Санкт-Петербург, Институтский пер., дом 5, главное здание, зал заседаний.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «СанктПетербургская государственная лесотехническая академия им. С.М. Кирова».

Автореферат разослан «28» февраля 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук Кораблев А.И.

I.

Общая характеристика работы

Актуальность темы диссертации. Характерными чертами экономического роста в настоящее время являются инновационное развитие и интеллектуализация основных факторов производства. Инновационная деятельность в условиях всеобщей глобализации и резкого усиления конкурентной борьбы воспринимается как объективная закономерность и единственная гарантия устойчивого экономического развития.

Формирование в России экономики инновационного типа и обеспечение соответствующих позиций страны в мировом масштабе невозможно без неосязаемых (нематериальных) ресурсов, поскольку результатами инновационной деятельности и основными критериями выбора приоритетных направлений развития инновационной экономики являются наличие и использование данных ресурсов в хозяйственном обороте промышленного предприятия.

Нематериальные ресурсы (нематериальная составляющая имущественного комплекса) являются составляющей имущественного комплекса хозяйствующего субъекта, так как они не только характеризуют текущее состояние производственно-хозяйственной деятельности, но и в значительной мере определяют перспективу его финансового развития, поскольку формируют определенный инвестиционный климат, создают высокую добавленную стоимость, повышают капитализацию активов и, следовательно, обеспечивают их обладателю конкурентные преимущества.

В современном мире с развитием рыночных отношений все более очевидной становится тенденция, ранее отчетливо не наблюдавшаяся, суть которой заключается в том, что из двух частей имущественного комплекса (материальной и нематериальной) любого хозяйствующего субъекта возрастает значимость последней. Это связано с тем, что:

материальная составляющая имущественного комплекса перестала считаться единственным фактором обеспечения доходности хозяйствующего субъекта, и появились иные их виды – нематериальные, которые, хоть и не имеют вещественной формы, могут играть важнейшую роль в процессе получения прибыли;

в мировой экономике возрастает роль инноватики, а информация, воплощенная в интеллектуальной собственности и отраженная в нематериальных ресурсах, становятся важнейшим фактором производства наряду с землей, трудом и капиталом;

наблюдается увеличение доли неосязаемых ресурсов в составе имущественного комплекса промышленных предприятий (по экспертным оценкам в индустриально развитых странах их доля составляет около 35 %, а в наукоемких кампаниях - 50–70 %);

введение в хозяйственный оборот нематериальной составляющей имущественного комплекса (неосязаемых ресурсов) и грамотное управление этими ресурсами позволяет промышленным предприятиям экономически развиваться, увеличивая конкурентоспособность своей продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

В связи с вышеизложенным, исследование эффективности включения нематериальной составляющей имущественного комплекса в систему экономических отношений хозяйствующих субъектов является актуальным и имеет важное научно-практическое значение для промышленных предприятий, в том числе и предприятий целлюлозно-бумажной промышленности (ЦБП).

Основное содержание исследования соответствует паспорту специальности ВАК (экономические науки) «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность»

п.1.1.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов.

Степень научной разработанности проблемы. Анализ научных источников по теме диссертационного исследования показал, что до настоящего времени отсутствовал комплексный подход к оценке эффективности включения нематериальной составляющей в систему экономических отношений хозяйствующих субъектов, недостаточно четко определена и представлена роль и значимость неосязаемых ресурсов в менеджменте предприятий. Методы управления данными факторами роста стоимости и конкурентоспособности мало изучены.

';

имущественного комплекса посвящены труды таких известных отечественных и зарубежных ученых, как: А.Н. Козырева, В.И. Мухонада, Г. Смита, Н.М.

Балакиревой, Г.В. Бромберга, Ю.П. Гладышевой, Н.С. Орловой, Л.П. Щуко, С.В. Валдайцева, Н.Н. Доможировой, В.Г. Зинова, Ю.Б. Леонтьева, Н.Ю.

Пузыни, В.В. Балашова, Ж.Р. Валеевой, В.И. Мухина и других.

К сожалению, многие авторы нематериальную составляющую имущественного комплекса рассматривают именно в схеме бухгалтерского учета, хотя роль этих ресурсов значительна также и в системе экономических отношений между субъектами хозяйственной деятельности. Кроме этого можно предположить, что неосязаемые ресурсы играют важную роль в стоимости бизнеса. В комплексе проблемы специфики и эффективности включения нематериальной составляющей имущественного комплекса в систему экономических отношений хозяйствующих субъектов не рассмотрены, а предложенные решения не в полной мере соответствуют практическим требованиям современных, динамично развивающихся промышленных предприятий.

Основная цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических положений и методических подходов к анализу и оценке эффективности включения нематериальной составляющей имущественного комплекса в систему экономических отношений хозяйствующих субъектов.

Для достижения поставленной цели определены и решены ряд логически взаимосвязанных задач:

выявлены характеристики категории «нематериальная составляющая имущественного комплекса» и входящих в ее состав объектов интеллектуальной собственности;

выполнена классификация и проведен анализ порядка включения объектов интеллектуальной собственности в состав имущественного комплекса предприятия;

проведена оценка влияния нематериальной составляющей имущественного комплекса на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

выполнен анализ форм использования, структуры и динамики нематериальных ресурсов в составе имущественного комплекса предприятий ЦБП Северо-Западного Федерального округа Российской Федерации;

разработана модель управления нематериальной составляющей имущественного комплекса, позволяющая идентифицировать, осуществлять правовую охрану, оценивать стоимость и использовать эти ресурсы в хозяйственной деятельности предприятия;

разработана система показателей позволяющая оценить эффективность включения нематериальной составляющей имущественного комплекса в систему экономических отношений хозяйствующих субъектов.

Объектом исследования в соответствии с основной целью диссертационной работы и поставленными задачами являются предприятия ЦБП Северо-Западного Федерального округа Российской Федерации.

Предметом исследования являются экономические отношения между хозяйствующими субъектами с учетом вовлечения нематериальной составляющей имущественного комплекса предприятий.

Научная новизна диссертационной работы, выносимая на защиту представлена следующими основными положениями и результатами:

1) Выявлены тенденции развития целлюлозно-бумажной промышленности в России с учетом оценки значимости нематериальной составляющей имущественного комплекса отраслевых предприятий.

2) Систематизированы основные формы использования в менеджменте неосязаемых ресурсов на предприятиях ЦБП.

3) Структурированы методы оценки стоимости неосязаемых ресурсов предприятий ЦБП.

4) Разработана методика анализа эффективности вовлечения нематериальной составляющей имущественного комплекса в экономические отношения хозяйствующих субъектов.

5) Предложена концептуальная модель управления нематериальной составляющей имущественного комплекса на предприятиях ЦБП.

диссертационного исследования являются труды и разработки отечественных и зарубежных ученых в области экономики и менеджмента нематериальных ресурсов, монографии, диссертации, научные статьи и материалы международных и российских научно-методических и научно-практических конференций. Анализировались нормативные и правовые акты, положения, законы РФ, регулирующие использование и включение нематериальной составляющей имущественного комплекса в систему экономических отношений хозяйствующих субъектов. Информационной базой для диссертационной работы послужили также материалы периодических изданий, статистические данные, данные Минэкономразвития РФ, зарубежных и российских практикующих оценщиков. Исследования проводились на основе системного и комплексного подходов, применялись экономико-статистические методы.

Практическая и теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что использование предложенных в ней разработок в процессе практического управления нематериальной составляющей имущественного комплекса предприятий ЦБП позволит в значительной степени повысить эффективность их финансово-хозяйственной деятельности.

Результаты могут широко применяться в оценочных и консалтинговых фирмах.

Основными теоретическими и практическими результатами диссертационного исследования являются:

1) Выявленные тенденции развития ЦБП с учетом оценки значимости нематериальной составляющей имущественного комплекса отраслевых предприятий, позволят обосновать стратегические приоритеты управления нематериальными ресурсами на капиталоемких и материалоемких отраслевых предприятиях, базирующиеся на комплексном учете факторов, воздействующих на эффективность бизнеса.

2) Систематизация основных форм использования неосязаемых ресурсов на предприятиях ЦБП позволит выбрать наиболее эффективный вариант вовлечения нематериальной составляющей имущественного комплекса в систему экономических отношений хозяйствующих субъектов.

3) Структурирование методов оценки стоимости неосязаемых ресурсов для использования предприятиями ЦБП с целью повышения эффективности управления их финансово-хозяйственной деятельности.

4) Разработанная методика анализа эффективности вовлечения нематериальной составляющей имущественного комплекса в экономические отношения хозяйствующих субъектов позволит выявить реальные результаты управления объектами интеллектуальной собственности. Предложенные методические рекомендации по проведению мониторинга этой системы с использованием разработанных показателей позволит оценивать величину рассогласования между фактическими и запланированными результатами и формировать корректирующие воздействия в границах периодов стратегического, тактического и оперативного управления, обеспечивающих максимальное увеличение эффективности функционирования промышленных предприятий.

5) Предложенная концептуальная модель управления нематериальной составляющей имущественного комплекса на предприятиях ЦБП, а также разработанные механизм внедрения и методические рекомендации по ее формированию и оценке, базирующиеся на принципах бенчмаркинга, обеспечат экономическое, технологическое и информационное единство инновационных процессов для повышения конкурентоспособности предприятий ЦБП.

Апробация и внедрение результатов диссертационной работы.

Материалы по результатам диссертационного исследования используются в ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров» при подготовке студентов по специальностям «Экономика и управление на предприятиях целлюлознобумажной промышленности» и «Менеджмент организации».

Основные положения диссертационной работы доложены на международных научно-практических конференциях «Оценочные технологии в экономических процессах» (СПб., ИНЖЭКОН, 2005, 2006 гг.); межвузовских научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов «Современные проблемы экономики и менеджмента предприятий лесного комплекса» (СПбГЛТА, 2011 г.); международных методических и научнопрактических конференциях «Экономические и управленческие технологии ХХI века; теория и практика, подготовка специалистов» (СПбГТУРП, 2003, 2005, 2007 гг.); региональных научно-практических конференциях студентов и аспирантов «Молодежь, образование и наука XXI века» (СПбГТУРП, 2003, 2005, 2007, 2010 гг.).

По теме диссертации опубликовано 18 научных работ общим объемом 4, п.л., в том числе в изданиях, рекомендуемых ВАК – 2 работы, общим объемом 1,5 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, списка использованной литературы и приложений. Диссертация иллюстрирована 31 таблицами, 15 рисунками и формулами. Список литературы содержит 177 наименований.

II. Основные результаты исследования, выносимые на защиту В диссертационной работе обоснована актуальность проблемы эффективного вовлечения нематериальной составляющей имущественного комплекса в систему экономических отношений хозяйствующих субъектов с целью повышения их конкурентоспособности.

На рис. 1 представлена системограмма проведенного диссертационного исследования.

исследования исследования Мониторинг показателей использования нематериальной составляющей Методика анализа эффективности управления нематериальной составляющей Оценка эффективности включения нематериальной составляющей имущественного комплекса в хозяйственный оборот промышленного предприятия;

Bt – стоимость чистых активов предприятия;

r – ставка дисконтирования Рис. 1. Системограмма диссертационного исследования В первой главе работы рассмотрена категория «нематериальная составляющая имущественного комплекса», которая является принципиально новым объектом управления на промышленном предприятии, появившимся в теории и практике управления в результате становления и развития рыночных отношений в России. Их роль в составе имущества предприятия неуклонно возрастает.

На основе данного исследования, а также анализа международных и российских нормативных документов и литературных источников сформулировано авторское определение категории «нематериальная составляющая имущественного комплекса предприятия – не имеющее материально-вещественной формы имущество хозяйствующего субъекта:

идентифицируемое, долгосрочное, самостоятельное, обладающее стоимостью, принадлежащее на законных правах определенному собственнику и приносящее ему, собственнику, доход». Проведена классификация основных видов нематериальной составляющей имущественного комплекса.

В работе нематериальная составляющая имущественного комплекса предприятия рассмотрена как правовая и экономическая категории, проведено сопоставление перечня ее состава в Гражданском кодексе РФ, в Налоговом кодексе РФ, в Российских стандартах учета (см. табл. 1).

Сопоставление перечня нематериальной составляющей имущественного Исключительное право автора на использование ЭВМ и БД правообладателя на использование программ интегральных микросхем Исключительное право патентообладателя на изобретение, промышленный образец и полезную модель Исключительное право автора на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара и фирменное наименование Исключительное право патентообладателя на селекционные достижения Деловая репутация Имущественное право на топологию интегральных микросхем природными ресурсами Проведенный анализ регулирующих документов позволил выявить как сходства, так и существенные различия в трактовке анализируемого термина.

Выявленная в диссертационной работе несогласованность в отечественных нормативных документах приводит к тому, что для предприятий категория «нематериальная составляющая имущественного комплекса» остается достаточно сложной. В табл. 2 представлен сравнительный перечень признаков, квалифицирующих понятие «нематериальная составляющая имущественного комплекса».

Сравнительный перечень признаков, квалифицирующих понятие нематериальной составляющей имущественного комплекса в регулирующих Отсутствие материально-вещественной формы Возможность идентификации от другого имущества Использование в производстве Использование в течение длительного периода времени (более Предприятием не предусмотрена дальнейшая перепродажа данного ресурса Способность приносить дополнительный доход Наличие соответствующих документов на данный ресурс Во второй главе диссертационной работы были проанализированы основные тенденции развития целлюлозно-бумажной промышленности в России, а также позиционированы объекты исследования – крупнейшие отраслевые предприятия Северо-Западного Федерального округа Российской Федерации.

Проведенный анализ доли неосязаемых ресурсов (табл. 3) в структуре имущественного комплекса крупных российских целлюлозно-бумажных предприятий позволяет сделать вывод о непонимании роли и значимости нематериальных ресурсов в управлении отечественными отраслевыми предприятиями. Большая часть фактически имеющихся у отраслевых наукоемких предприятий нематериальных ресурсов (изобретения, открытия и др.) не идентифицирована и не оценена.

Величина нематериальной составляющей имущественного комплекса целлюлозно-бумажных предприятий на конец 2008 года Нематериальные ресурсы, Доля нематериальных ресурсов в структуре имущественного комплекса предприятий, % Анализ и оценка стоимости нематериальной составляющей имущественного комплекса предприятия в диссертационной работе проведены на примере ОАО «Санкт-Петербургского картонно-полиграфического комбината» (ОАО «СПб КПК»).

На примере данного предприятия была разработана и апробирована методика анализа эффективности использования нематериальной составляющей имущественного комплекса предприятия (рис. 2).

При оценке эффективности использования нематериальной составляющей имущественного комплекса на предприятии возникают две существенные проблемы:

1) Определение доли прибыли, генерируемой нематериальными ресурсами (в настоящее время в анализе текущей деятельности для расчета принимается вся прибыль предприятия).

2) Методика определения стоимости нематериальной составляющей имущественного комплекса (на сегодняшний день оценка проводится по первоначальной стоимости прямым суммированием фактических затрат на ее разработку, которая не учитывает приносящие ею будущие доходы).

В диссертационной работе проведен анализ подходов и методов, применяемых при оценке стоимости нематериальных ресурсов.

Анализируя практику оценки нематериальной составляющей имущественного комплекса в целлюлозно-бумажной промышленности, можно придти к заключению, что затратный подход в большей степени применим для оценки вновь создаваемых нематериальных ресурсов.

Анализ эффективности использования нематериальной составляющей составляющей Анализ состава, динамики и структуры Затратный подход Рис. 2. Алгоритм проведения анализа эффективности использования нематериальной составляющей имущественного комплекса предприятия Применение сравнительного (рыночного) подхода в российских условиях затруднено в связи с крайне скудной базой сравнения (небольшим количеством уже оцененных нематериальных ресурсов), а также в связи с закрытостью информации о результатах проведения оценок.

Доходный подход, на наш взгляд, должен стать основным при оценке стоимости нематериальной составляющей имущественного комплекса производства, так как он позволяет определить ее рыночную стоимость в соответствии с типом совершаемой сделки и целями оценки, а также будущий доход от использования в хозяйственной деятельности. В целях анализа взаимосвязи эффективности использования нематериальной составляющей имущественного комплекса на предприятии с результатами финансовохозяйственной деятельности, была проведена оценка стоимости товарного знака ОАО «СПб КПК». Оценка стоимости товарного знака ОАО «СПб КПК»

проводилась двумя методами доходного подхода: методом «освобождения от роялти» и методом «сценариев».

Стоимость товарного знака, рассчитанная методом «освобождения от роялти» составляет 84 000 тыс. руб., а методом «сценариев» составляет ± 7 000 тыс. руб. Полученные результаты различаются в связи с тем, что в методе «освобождения от роялти» в расчете используется ретроспективная выручка от реализации, тогда как в методе «сценариев» - прогнозируемая.

Стоимость товарного знака, полученная с помощью метода «освобождения от роялти» практически совпадает с результатом пессимистического варианта по методу «сценариев». На наш взгляд, на практике целесообразно использовать именно метод «сценариев», так как он учитывает будущие доходы предприятия от использования данного нематериального ресурса.

В последнее время в финансово-хозяйственной деятельности отечественных промышленных предприятиях довольно большое значение приобретает еще один вид нематериальных ресурсов – «гудвилл» (деловая репутация предприятия), по динамике стоимости которого можно анализировать изменение эффективности управления предприятием.

В диссертационном исследовании проведена оценка стоимости «гудвилла» ОАО «СПб КПК» методом «избыточных прибылей». Стоимость «гудвилла», рассчитанная методом «избыточных прибылей», составляет округленно 170 000 тыс. руб.

В результате оценки рыночной стоимости нематериальной составляющей имущественного комплекса ОАО «СПб КПК», капитализация предприятия может возрасти примерно на 10-15 %. Основными преимуществами от включения нематериальной составляющей имущественного комплекса в хозяйственный оборот являются:

увеличение стоимости данного предприятия;

увеличение финансовой устойчивости и кредитоспособности предприятия;

увеличение амортизационного фонда предприятия, а, следовательно, и возможностей совершенствования материальной базы предприятия;

получение дополнительного источника финансирования предпринимательской деятельности, так как данные ресурсы можно продать, передать по лицензии, отдать в залог;

повышение значимости и конкурентоспособности предприятия как на внутреннем, так и на мировом рынках;

улучшение правовой охраны и защита интеллектуальной собственности с целью повышения эффективного использования нематериальных ресурсов на предприятии;

увеличение инвестиционной привлекательности для акционеров и инвесторов.

Использование нематериальной составляющей имущественного комплекса в хозяйственной деятельности предприятия является важнейшим фактором при определении конкурентных результатов деятельности современных инновационных предприятий. Конкурентное преимущество достигается теми предприятиями, которым удается мобилизовать находящиеся в их распоряжении нематериальные ресурсы.

В третьей главе диссертационной работы разработана система управления нематериальной составляющей имущественного комплекса предприятия для повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов. Процесс управления нематериальной составляющей имущественного комплекса предприятия – совокупность действий и мероприятий, направленных на обеспечение эффективного планирования, организации и контроля процессов формирования, развития и использования нематериальных ресурсов на предприятии. Данная модель управления включает в себя пять этапов.

Первый этап заключается в идентификации нематериальной составляющей имущественного комплекса, и включает в себя: четкое отличие данного объекта от других объектов предприятия; выявление основных направлений деятельности предприятий по созданию (приобретению) нематериальных ресурсов; систематизацию и анализ использования нематериальных ресурсов на предприятии; выявление избыточных и необходимых нематериальных ресурсов на предприятии; определение доминирующего нематериального ресурса.

На втором этапе осуществляется обеспечение правовой охраны нематериальной составляющей имущественного комплекса. Важными элементами стратегического управления неосязаемыми ресурсами являются осуществление правовой охраны в рамках существующего национального и зарубежного законодательства и пресечение нарушений исключительных прав.

Третий этап включает оценку стоимости нематериальных ресурсов – независимый и упорядоченный процесс определения необходимого вида стоимости данного ресурса, в основу которого положены принципы оценки при наличии конкретной цели оценки с использованием необходимых подходов и методов на определенную дату.

Следующим (четвертым) важным этапом является коммерциализация нематериальной составляющей имущественного комплекса хозяйствующего субъекта – использование нематериальной составляющей в хозяйственной деятельности предприятия. Основными формами коммерциализации являются вклад в уставный капитал, купля-продажа, франчайзинг. На принятие решения об эффективном коммерческом использовании нематериальной составляющей имущественного комплекса оказывают влияние производственные, научнотехнические, правовые, рыночные и политические факторы.

Заключительным (пятым) этапом является мониторинг и оценка эффективности включения нематериальной составляющей имущественного комплекса в систему экономических отношений хозяйствующих субъектов.

Включение нематериальной составляющей имущественного комплекса в систему экономических отношений хозяйствующих субъектов позволит принимать обоснованные управленческие решения на оперативном уровне управления предприятием на основе мониторинга экономических показателей, что обеспечит положительное значение экономической добавленной стоимости на тактическом уровне управления (1), рост стоимости и устойчивое развитие предприятия на стратегическом уровне (2).

где EVAt - экономическая добавленная стоимость;

ROICt – рентабельность инвестированного в нематериальные ресурсы WACCt – средневзвешенная стоимость капитала;

ICt – инвестированный в нематериальные ресурсы капитал.

где Vt – рыночная стоимость промышленного предприятия;

Bt – стоимость чистых активов предприятия;

r – ставка дисконтирования.

Мониторинг эффективности предполагает расчет системы показателей, которые характеризуют результат разработки и реализации механизма организационного обеспечения процесса управления, а также служат критериями эффективности системы внутрифирменного управления нематериальными ресурсами на предприятии (табл. 4).

Показатели эффективности включения нематериальной составляющей имущественного комплекса в систему экономических отношений (рентабельность) нематериальной составляющей где Пнмс – прибыль предприятия от использования имущественного нематериальных ресурсов;

комплекса ДНМС имущественного комплекса ОНМС нематериальной составляющей где Qоц.нмс- количество нематериальных ресурсов, по которым имущественного проведена оценка стоимости;

комплекса Iоц.. нмс Qоб.нмс- общее количество нематериальных ресурсов Iвнеш.исп.

Qнмс пр- количество нематериальных ресурсов, используемых составляющей имущественного где Dвд.нмс- доля валового дохода предприятия за отчетный комплекса по период, полученного от использования нематериальной сравнению с составляющей имущественного комплекса;

доходностью dмс- доля материальной составляющей в имуществе материальной предприятия;

составляющей Dвдмс- доля валового дохода предприятия за отчетный период, полученного от использования материальной составляющей;

Iдох.нмс dнмс- доля нематериальной составляющей имущественного где Пiнмс- прибыль от использования i-го вида нематериальной составляющей где Iдох.iнмсt-индекс доходности i-го вида нематериальной имущественного составляющей имущественного комплекса в базовом периоде;

комплекса Iдох.iнмсt-1-индекс доходности i-го вида нематериальной Iпр.дох.нмс составляющей имущественного комплекса в предыдущем Iпр.инв.

защищенности Iпр.защ.

гдеQпод.защ.- количество подлежащих защите нематериальных Iзат.пр.защ Одним из важнейших показателей эффективности использования нематериальной составляющей имущественного комплекса в деятельности хозяйствующих субъектов является показатель рентабельности, который характеризует ее относительную доходность или прибыльность (табл.5).

Анализ эффективности использования нематериальной составляющей п/п Нематериальная составляющая имущественного комплекса, тыс. руб.

Доходность нематериальной составляющей имущественного комплекса, % Рентабельность продаж, % Оборачиваемость нематериальной составляющей имущественного комплекса, Реализация предложенной в диссертационной работе модели должна осуществляться отделом по управлению имуществом предприятия, в обязанности которого входило бы управление движимым, недвижимым и нематериальным имуществом предприятия. Создание такого отдела на предприятии позволит сконцентрировать все базовые функции в рамках одной структурной единицы, повышая тем самым обоснованность принятия управленческих решений на всех этапах создания и использования нематериальной составляющей имущественного комплекса за счет оптимизации соответствующих информационных потоков внутри предприятия и вне его и, самое главное, обеспечит эффективное ее включение в систему экономических отношений хозяйствующих субъектов.

Современные условия хозяйствования предъявляют особые требования к организации процесса включения нематериальной составляющей в систему экономических отношений хозяйствующих субъектов и обуславливают целесообразность выделения подсистемы управления данными ресурсами, основной функцией которой будет координация действий сотрудников и организация взаимодействия между ними в процессе создания и использования нематериального имущества предприятия.

Основные результаты диссертационного исследования отражены в Статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных ВАК 1. Романченко О.С. Реализация стоимостного подхода к управлению нематериальными активами целлюлозно-бумажных предприятий//Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № (60):Аспирантские тетради: Научный журнал. – СПб., 2008.- 228-231 с.

2. Романченко О.С. Управление нематериальными активами как фактор обеспечения конкурентоспособности промышленных предприятий//Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № (53):Аспирантские тетради: Научный журнал. – СПб., 2007.- 192-199 с.

3. Лосева О.С. Эффективность включения нематериальной составляющей имущественного комплекса в систему экономических отношений//Современные проблемы экономики и менеджмента предприятий лесного комплекса: Материалы III межвузовской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов/ГОУ ВПО СПбГЛТА. СПб., 2011. 43-45 с.

4. Лосева О.С. Состав и классификация нематериальных активов в деятельности хозяйствующих субъектов// Экономические и управленческие технологии XXI века:

теория и практика, подготовка специалистов: Материалы международной методической и научно-практической конференции/ГОУ ВПО СПб ГТУРП.

СПб.,2010. 100-102 с.

5. Романченко О.С. «Учет нематериальных активов на предприятии, согласно положению по бухгалтерскому учету 14/2007»// Молодежь, образование и наука XXI века: материалы региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ профессора Соминского В.С. Выпуск 7/ ГОУВПО СПбГТУРП СПб. 2010 г. 101-102 с.

6. Романченко О.С. Оценка стоимости нематериальных активов (НМА) как важнейший фактор конкурентоспособности на промышленных предприятиях//Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка специалистов: Материалы международной методической и научно-практической конференции/ГОУ ВПО СПб ГТУРП. СПб., 2007.Часть 2.6-9 с.

7. Романченко О.С. Методика анализа эффективности использования нематериальных активов (НМА) на промышленных предприятиях//Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка специалистов: Материалы международной методической и научно-практической конференции/ГОУ ВПО СПб ГТУРП. СПб., 2007. Часть 2. 5-6 с.

8. Романченко О.С. Организация бюро управления нематериальными активами (НМА) в рамках отдела управления имуществом предприятия//Молодежь, образование и наука XXI века: Материалы региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ профессора Соминского В.С./ГОУ ВПО СПб ГТУРП. СПб., 2007. Выпуск 4. 58-59 с.

9. Романченко О.С. Нематериальные активы (НМА), как один из важнейших аспектов эффективного управления современным предприятием//Молодежь, образование и наука XXI века: Материалы региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ профессора Соминского В.С./ГОУ ВПО СПб ГТУРП. СПб., 2007. Выпуск 4. 49-51 с.

10. Терешкина Т.Р., Романченко О.С. Формирование концептуальной модели управления объектами интеллектуальной собственности на предприятии//Оценочные технологии в экономических процессах: управление собственностью: Материалы V международной научно-практической конференции/ГОУ ВПО СПбГИЭУ СПб., 2006.

104-107 с.

11 Романченко О.С. Модель управления объектами интеллектуальной собственности на предприятиях//Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка специалистов: Материалы международной методической и научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ профессора Соминского В.С./ГОУ ВПО СПб ГТУРП. СПб., 2005. 90-93 с.

12. Романченко О.С., Федосова В.С. Основные цели оценки объектов интеллектуальной собственности (ОИС)//Молодежь, образование и наука XXI века:

Материалы региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ профессора Соминского В.С./ГОУ ВПО СПб ГТУРП. СПб., 2005. Выпуск 2. 101-102 с.

13. Романченко О.С., Малофеев В.А. Особенности бухгалтерского учета нематериальных активов (НМА)//Молодежь, образование и наука XXI века:

Материалы региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ профессора Соминского В.С./ГОУ ВПО СПб ГТУРП. СПб., 2005. Выпуск 2. 99-100 с.

14. Романченко О.С., Васильев С.Н. Методы определения ставок роялти// Молодежь, образование и наука XXI века: Материалы региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов, посвященной памяти заслуженного деятеля науки РФ профессора Соминского В.С./ГОУ ВПО СПб ГТУРП. СПб., 2005. Выпуск 2.

76-78 с.

15. Романченко О.С. Интеллектуальная собственность в деятельности промышленного предприятия//Оценочные технологии в экономических процессах: управление собственностью: Материалы международной научно-практической конференции/ГОУ ВПО СПбГИЭУ, 2005. 228-231 с.

16. Романченко О.С. Об оценке нематериальных активов и интеллектуальной собственности//Экономика и управление на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности и лесного комплекса: Межвузовский сборник научных трудов/ГОУ ВПО СПб ГТУРП. СПб., 2004. 151-156 с.

17. Терешкина Т.Р., Романченко О.С. Особенности управления стоимостью нематериальных активов предприятия и методы их оценки//Современные проблемы финансирования и кредитования, управление стоимостью. Проблемы непрерывного образования и подготовки кадров в области экономики и менеджмента: Материалы методической и научно-практической конференции Экономические и управленческие технологии XXI века: теория и практика, подготовка специалистов»/ ГОУ ВПО СПб ГТУРП. СПб., 2003. Выпуск 2. 88-91с.

18. Терешкина Т.Р., Романченко О.С. Стоимостный подход к управлению активами предприятия//Экономика и управление на предприятиях целлюлозно-бумажной промышленности и лесного комплекса: Межвузовский сборник научных трудов/ ГОУ ВПО СПб ГТУРП. СПб., 2002. 114-117 с.

ЛОСЕВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА

АВТОРЕФЕРАТ

Подписано в печать 22.02.2011. Формат 60х84/16. Бумага офсетная. Печать трафаретная.