На правах рукописи

ГАББАСОВА ГУЛЬНАЗ ЗИЛЯВИРОВНА

СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ ЭКСПРЕССИВНОСТИ

В ТАТАРСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ

(на материале имен существительных

и прилагательных)

10.02.02. - Языки народов Российской

Федерации (татарский язык)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Уфа - 2002

Работа выполнена на кафедре татарской филологии Башкирского государственного университета.

Научный руководитель: С.Ш. Поварисов - доктор филологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РБ

Официальные оппоненты: Г. Г. Саитбатталов - доктор филологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РБ, членкорреспондент АН РБ P.P. Гареева - кандидат филологических наук

Ведущая организация: Институт истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН

Защита диссертации состоится « /tf »

2002г. в Ц&'час. на заседании диссертационного совета Д-212.013.06. по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора филологических наук в Башкирском государственном университете по адресу:

450074, г.Уфа, ул.Фрунзе, 32 (гл. корпус).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного университета.

Автореферат разослан « /5 » ttQ&q($ 2002 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор филологических наук, профессор / А.А. Федоров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Реферируемая диссертация посвящена одной из актуальных проблем современного татарского языкознания - изучению экспрессивных средств татарского литературного языка.

Актуальность темы. Проблемы экспрессивности, эмоциональности, образности и оценочности глубоко и подробно освещены в работах А.А. Потебни, В.В.

Виноградова, Л.В. Щербы, Б.А. Ларина, Е,М. ГалкинойФедорук, В.А. Звегинцева, Н.Н. Амосовой, О.С.

Ахмановой, И.В. Арнольда, Р.А. Будагова, В.Г. Гака, И.Р.

Гальперина, Б.Н. Головина, Л.С. Ковтун, Г.В.

Колшанского, М.Н. Кожиной, А.Ф. Лосева, Ю.С.

Сорокина, Ю.С. Степанова, Д.Н. Шмелева, В.Н. Телии, Н.А. Лукьяновой, Ш. Балли, Л. Долежела, К. Горалека, А.

Едлички, П. Кассирера, Е. Косериу, Р. Мукаржовского, Н.

Энквиста, Р. Якобсона и других. В тюркологии разные аспекты экспрессивности и эмоциональности глубоко освещены в трудах М.Б. Балакаева, С.К. Кенесбаева, Г.Г.

Мусабаева, С.А. Абдуллаева, Х.М. Нурмуханова, В.И.

Лиханова, Т.Д. Эфендиева, И.Ш. Нургожиной, А.Т.

Кайдарова и др. В татарском языкознании данной проблеме посвящены исследования М.З. Закиева, Ф.А.

Ганиева, Г.Х. Ахатова, Х.Р. Курбатова, В.Х. Хакова, И.Г.

Абдуллина, И.Б. Башировой, С.Ш. Поварисова, Ф.С.

Сафиуллиной и др.

Однако в татарском языкознании до настоящего времени отсутствуют единые критерии отграничения экспрессивных единиц от номинативных; неоднозначно понимается экспрессивная функция языковых единиц; в понимании экспрессивности существуют много противоречий: ее связывают и с семантикой слова, и с функциональной стороной языка, не разработана соответствующая терминологическая система и т.д.

Обращение к проблеме экспрессивной функции слова в данной диссертации вызвано отсутствием специальных монографических исследований по данной теме.

Цели и задачи исследования. Главной целью настоящей работы является монографическое описание экспрессивных функций имен существительных и имен прилагательных на основе материалов татарской художественной литературы, начиная с произведений Кул Гали и заканчивая произведениями современников.

При этом решались следующие задачи:

1) выявление экспрессивных средств имен существительных и прилагательных татарского литературного языка;

экспрессивных единиц от номинативных;

экспрессивных компонентов семантики имен существительных и прилагательных;

4) исследование имен существительных и прилагательных с формально не выраженной экспрессивностью, которые остаются вне поля зрения исследователей;

5) исследование взаимоотношений экспрессивных единиц с контекстом.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней рассматриваются не подвергшиеся ранее специальному исследованию экспрессивные средства татарского литературного языка на материале имен исследования рассмотрены значения терминов оценочность; конкретизированы особенности имен существительных и прилагательных, в семантике которых содержится экспрессивный компонент значения, выражающий отношение говорящего к действительности.

В реферируемой работе сделана попытка анализа прилагательных на основе конкретного дискурса, а также

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА

ГПС. УНИВЕРСИТЕТА

рассмотрены специфические средства образности исследуемых единиц. Рассмотрены возможности существительных и прилагательных, выражающих различные коннотативные значения с точки зрения их сочетаемости с контекстом. Описаны результаты изучения имен собственных, географических названий, неологизмов и архаизмов, поэтизмов, у которых экспрессивность формально не выражена. На основе дифференциации денотативной семантики рассмотрены эмоционально-оценочные и экспрессивные возможности единиц, относящихся к именам существительным и прилагательным.

На защиту выносятся следующие положения:

- экспрессивность - это семантико-стилистическая категория, которая в коммуникации выступает как средство субъективного выражения отношения говорящего к содержанию или адресату речи;

- эмоциональность и экспрессивность являются самостоятельными языковыми явлениями, хотя в процессе общения они часто соприкасаются.

Эмоциональные средства всегда экспрессивны, но экспрессивные средства языка могут и не быть эмоциональными;

выразительность являются компонентами экспрессивности, они могут присутствовать в составе экспрессивности в различных комбинациях;

- проблемы экспрессивного функционирования конкретной части речи в ткани художественного целого является актуальной, потому что соприкасаются языковой уровень и уровень художественной речи, что выявляет в слове новые семантические смыслы;

- конкретные, абстрактные имена существительные, собственные имена в языке художественных произведений, вовлекаясь в систему образных средств выразительности, могут приобретать экспрессивные оттенки значения;

- имена прилагательные обладают большими, чем другие части речи, экспрессивными возможностями.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты, накопленный фактический материал могут быть использованы при изучении стилистики татарского языка, а также применены в практике преподавания лексикологии современного татарского языка, основ востребовано и при составлении различных типов совершенствовании практики перевода в условиях двуязычия.

Методика исследования. В реферируемой работе использован лингвостилистический метод исследования.

В ходе анализа выявленных экспрессивных единиц применялись контекстуально-ситуативный, семантикостилистический, компонентный, трансформационный, лингвистическим описанием. Экспрессивные функции рассматриваемых единиц описаны в функциональнодинамическом аспекте и в лексико-грамматическом, семантическом окружении для выявления их корреляции с контекстом.

базируется на материале татарского литературного языка. Автором работы использована картотека экспрессивных существительных и прилагательных, почерпнутых из произведений татарской художественной литературы.

публикациях, а также излагались на научно-практических государственных педагогических институтах. Работа обсуждена на кафедре татарской и чувашской филологии Стерлитамакского государственного педагогического института и на кафедре татарской филологии Башкирского государственного университета.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, характеризуются материал и его источники, а также методы исследования, формируется научно-практическая значимость проблемы.

В первой главе «Проблема экспрессивности в общем и в татарском языкознании» рассматриваются общетеоретические положения, раскрывающие сущность экспрессивности. На основе сопоставления имеющихся в лингвистической литературе концепций раскрывается содержание понятий экспрессивность, эмоциональность и оценочность как лингвистических категорий, их функциональная соотнесенность.

На основе анализа работ по рассматриваемой проблеме (Л.В. Щерба, А.А. Леонтьев, В.А. Аврорин, О.С.

Ахманова, В.Н. Телия, В.З. Панфилов, Л.В. Киселева, В.А.

Звегинцев, Е.М. Галкина-Федорук, Н.А. Лукьянова и др.) делается вывод о том, что мнения исследователей при определении понятий экспрессивность, эмоциональность и оценочность в основном сходны: экспрессивными называются единицы, выражающие отношение говорящего к действительности или адресату. При конкретизации общего признака - отношения говорящего к действительности, при его характеристике мнения исследователей по данной проблеме существенно отличаются.

экспрессивности диссертант исходит из того, что познавательного компонента оценочной стороны содержания. В акте коммуникации наряду с сообщением информации выражается и отношение к содержанию высказывания или адресату. Исходя из этого, эмоционального переживания субъектом явления действительности. Экспрессивность тесно связана с эмоциональностью, с выражением эмоций. Этим объясняется отождествление рядом лингвистов категорий экспрессивности и эмоциональности. Многие экспрессивные средства в системе языка восходят к особенностям эмоциональности.

Оценочность является номинативно-функциональной положительное отношение субъекта речи к объекту речи.

В ходе коммуникации субъект речи и адресат выражают свое субъективное отношение-оценку к высказываемому, или, по-другому, качественную определенность положительную или отрицательную характеристику сообщаемого.

Экспрессивность в языковом плане шире категории эмоциональности и представляет собой комплекс семантико-стилистических признаков, выступающих в коммуникации как средство субъективного выражения отношения говорящего к содержанию или адресату речи, т.е. экспрессия, экспрессивность прежде всего предназначена для адресата. Экспрессивные лексические единицы наряду со своим предметнологическим значением имеют оценочный компонент и обладают положительной или отрицательной коннотацией. В семантике экспрессивного слова отражается не столько сам «предмет», а сколько отношение говорящего к нему. В этом основное отличие экспрессивного слова от номинативного. По мнению Н.А.

Лукьяновой, «...внутреннее содержание экспрессивной лексической единицы, связанное с отражением субъективных аспектов восприятия человеком реальной действительности, есть экспрессивность данной подчеркивают еще одну очень важную особенность экспрессии, экспрессивности - ее функциональный характер. По словам Н.М. Павловой: «...экспрессивность семантическую структуру слова, поэтому слов, экспрессивных самих по себе, нет и быть не может»2. В своей работе мы придерживаемся вышесказанных мнений и поэтому изучение экспрессивных средств татарского языка ведем в русле контекста, в языке художественного произведения, так как лексическая единица (слово) может стать экспрессивной, приобретать экспрессивный компонент значения только лишь в сочетании с другими словами, т.е. в контексте.

Компонентами экспрессивности являются оценочность, образность, изобразительность. В составе категории экспрессивности они могут присутствовать в различных комбинациях.

В работе мы отмечаем, что многие аспекты экспрессивности еще не получили глубокого освещения.

К анализу привлекаются в основном единицы с формально выраженной экспрессивностью, тогда как значительный слой единиц с формально не выраженной экспрессивностью, в том числе относящихся к существительным и прилагательным, остаются вне поля зрения исследователей. При исследовании лексических единиц языка экспрессивная функция рассматривается через призму понятия «стиль» как одно из основных средств стилевого своеобразия.

'Лукьянова Н.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления. Новосибирск: Наука, 1986. - С.44.

Павлова Н.М. О соотношении понятий «экспрессивность» и «эмоциональность» и об уточнении их лингвистической сущности //Проблемы стилистики /Отв.ред. Т.Г.Хазагеров. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост.ун-та, 1987. - С.47-51.

Вторая глава «Экспрессивные функции имен существительных в татарском литературном языке»

состоит из пяти параграфов.

В первом параграфе «Экспрессивное значение конкретных имен существительных» рассматриваются экспрессивные функции существительных конкретной семантики. Конкретные имена существительные в художественных произведениях в зависимости от экстралингвистических факторов и от темы произведения выполняют эстетическую функцию, вовлекаются в систему средств выразительности и приобретают экспрессивный компонент значения.

Конкретные существительные в художественных произведениях применяются при создании реальной картины жизни, их экспрессивная функция реализуется в зависимости от способности создавать компонент образности произведения, его изобразительности. Для языка художественных произведений характерен синтез реальной картины мира, образности, экспрессивности, эмоциональности. Конкретные имена существительные способны создать образную языковую картину действительности даже при отсутствии метафор, эпитетов и других поэтических средств. A.M. Пешковский писал: «...чем меньше писатель прибегает к специальным образным словам, тем выразительнее воспринимается читателем его Примером этого может служить известное стихотворение Г.Тукая:

Жрктереп пар ат, Казанга туп-туры киттем карап, Чаптыра атларны кучер, тарткалап та суккалап.

Кич иде, шатлык белан нурлар чэчеп аи ялтырый, Искэн экрен щнл белан яфрак, агачлар калтырый.

Будучи искусно вплетены в образно-эстетическую ткань стихотворения такие конкретные имена, как пар ат, Пешковский A.M. Принципы и приемы стилистического анализа и оценки художественной прозы. - М., 1927. - С.63.

кучер, нур, аи, ж.ил, яфрак, агач, изображая картину жизни, вступают в различные взаимоотношения и выполняют экспрессивную функцию, и, сгущая Своеобразная стилистическая ценность конкретных существительных определяется возможностями их использования при описании художественных деталей. В таких случаях даже слова, называющие реалии повседневного быта, обладают большой образной силой. Это же подчеркивает Н.К. Гей: «...на основе малосодержательных по отдельности слов, в результате «самоконкретизация». Слова дополняют друг друга, уточняют общую картину, вступают в сложные отношения, и благодаря этой динамике и соотнесенности элементов происходит оформление развернутой словесной картины. Попадая в сознание живой чередой, слова становятся прочными опорными пунктами, вокруг которой идет кристаллизация представлений о целом, как будто взгляд стремительно перебегает с предмета на предмет, не останавливаясь и не расчленяя их»2. В диссертации на большом фактическом материале показываются экспрессивные функции конкретных имен существительных и делается вывод о том, что самые общеупотребительные конкретные существительные (напр., тен, авыл, су, тау, агачлыклар, кул, яфрак, жир, басу, арыш и т.д.), вступая в тексте во внутренние органические связи, получают способность выражать экспрессивные оттенки.

Важно подчеркнуть и такую особенность конкретных существительных: в языке художественного произведения они приобретают абстрактные значения:

«Менэ хэзер дэ икэу бергэ яккан учакныц хатирэлэре чоцгылында кейрэгэн утлы кумерлэрне аралап, шул Голуб И.Б. Стилистика русского языка. - М., 1997. - С.218-219.

Гей Н.К. Искусство слова. - М., 1967. - С.47.

кеннэргэ кире кайттым» (Н.Эхмэдиев). При этом семантика существительных обновляется, расширяется в результате метафоризации.

Во втором параграфе «Экспрессивные функции абстрактных имен существительных» подвергаются тщательному анализу имена существительные с абстрактным значением. И.Б.Голуб отмечает, что своеобразие абстрактных имен в художественной речи состоит в том, что они способны активизировать выразительные возможности текста1.

В реферируемой работе показывается, что абстрактные имена очень часто употребляются в экспрессивной функции для изображения внутреннего мира лирического героя, при обозначении моральноэстетических категорий, при философских рассуждениях.

Еще Ж. Вандриес писал, что «слова, проходящие через наше сознание, находятся в непрерывной связи со всей нашей интеллектуальной и эмоциональной жизнью» Абстрактные существительные при употреблении их мастером слова получают в контексте разнообразные дополнительные оттенки и выступают как одна из основ речевой образности и экспрессивности. Абстрактные существительные в экспрессивной функции в татарской литературе используются весьма активно.Например, такие единицы, как сею, гашыйклык, гакыл, хэтер, пуш (акыл), нафес (куцел), михнэт, хакыйкать, вэгъдэ, хермэт, гадэтхаклык, дэрман и т.д., употребленные в поэме «Киссаи Юсуф» Кул Гали, свидетельствуют о том, что у каждого из них в тексте имеется определенная экспрессивная функция. В реферируемой работе с данной точки зрения проанализированы также произведения Мухамедьяра, Утыз-Имени и т.д.

В языке художественных произведений современных писателей и поэтов диапазон отвлеченных существительГолуб И.Б. Стилистика русского языка. - М., 1997. - С.216-217.

Вавдриес Ж. Язык. - М., 1937. - С.176.

ных становится еще шире:

Для усиления экспрессивности абстрактных существительных Х.Аюп использует еще один прием пишет их с прописной буквы. В работе также проанализированы абстрактные имена существительные:

икейезлелек, куштанлык, дошманлык, кыюлык, хаклык, эчкерсезлек и т.д.

По определению А.И. Ефимова, поэтизмы, употребляясь в художественных и публицистических произведениях, не только сохраняют свое смысловое и экспрессивное свойство, но и усиливают их, вносят конкретность и точность в смысловой и стилистический профиль произведения. В художественных текстах татарской литературы довольно много поэтизмов, образованных от конкретных и абстрактных существительных. В диссертации на материале произведений К. Гали, Мухамедьяра, Г. Тукая, Г.

Ибрагимова, М. Амира, М. Файзи, М. Джалиля, X.

Туфана, И. Юзеева, Р. Файзуллина, Зульфата, X. Аюпа, Р.

Ахметзянова и др. подробно анализируются такие поэтизмы, как сабах эциле, давыл, дулкын,каен, имэн, тирэк, еянке, шомырт, милэш, мэхэббэт, ярату, бэхет, сэгадат, язмыш, яшьлек, емет и т.д. Они определяются как единицы, обладающие внешней и внутренней многозначностью, выражающие отношение говорящего (пишущего) к объективной действительности.

В третьем параграфе «Экспрессивные функции общеупотребительной, просторечной и диалектной рассмотрены общеупотребительные слова, лексики»

просторечная лексика и диалектизмы с конкретным и Ефимов А.И. О языке художественных произведений. - М., 1959. -С.153.

абстрактным значениями. А.Б. Аникина отмечает, что обычное слово в контексте приобретает новые свойства, которых оно было лишено вне контекста. «Превращение простого слова в образное, создание индивидуального смысла слова осуществляется в процессе речевой конкретизации слова»1. Анализ общеупотребительной, просторечной лексики, диалектизмов показывает, что они довольно часто используются мастерами слова для более точной и емкой реализации коммуникативной функции речи, где экспрессивные признаки представлены, как правило, в совокупности. Одним из условий разговорной речи, которая изобилует просторечной и общеупотребительной лексикой, диалектизмами, является непринужденность общения. В ходе такого общения его участниками в содержание высказываемого постоянно добавляется субъективное отношение, оценка к высказываемому, что усиливает его экспрессивность. В этом наиболее отчетливо проявляются экспрессивные функции просторечной, общеупотребительной лексики и диалектизмов, о чем свидетельствует анализ единиц, выбранных из произведений К. Гали, X. Туфана, И. Юзеева, С.

Рахматуллы, 3. Хакима, Н. Ахмадеева и других. В диссертации также сделан вывод о том, что в художественной речи просторечная и диалектная лексика в основном употребляются в зависимости от идейноэстетического содержания, стилистических особенностей, тематики художественного произведения.

Вышеуказанные единицы, бытующие в различных социально-речевых стилях, остаются за пределами общепризнанных средств и норм литературного выражения, однако их не следует избегать при языковом отражении реальной действительности.

' Аникина А.Б. Значение и смысл художественного слова // Значение и смысл слова: Художественная речь, публицистика. - М., 1987. - С.20-21.

В четвертом параграфе «Экспрессивное значение устаревшей лексики и неологизмов» анализируются экспрессивные функции архаизмов и неологизмов с конкретным и абстрактным значениями, которые довольно употребительны в языке художественной литературы. Как показывают исследования, архаизмы в зависимости от исторических условий то пассивны, то активны и в основном употребляются в экспрессивных функциях при создании юмористических произведений.

В последние годы наблюдается активизация ранее художественной литературе выполняют различные стилистические функции. Они используются, например, для воспроизведения колорита давно прошедших веков и усиления экспрессивности. Нурихан Фаттах в своих произведениях довольно часто обращается к исторической лексике: «... Азнун яралганнан бирле сулар кая таба аккан булса, быел яз да шул бер якка юнэлделэр... Чулман исэ, ераклардан, яккыннардан ж,ыеп алган язгы сунь/, сыяларны, бозны-карны тагын да ары алып китте».

Нами исследованы стилистические авторские неологизмы типа каенстан, игенстан, гелстан, ж.ырстан, нурстан, интердуслык, интермескенлек и т.д.

На основании анализа авторских неологизмов по материалам современной татарской литературы делается вывод о том, что они используются в определенном контексте, не интегрируются в выразительность и выполняют в соответствии с замыслом автора определенную экспрессивную функцию:

В пятом параграфе «Экспрессивные функции собственных имен» изложены результаты исследования функций имен собственных и географических названий.

Р.З. Комаева отмечает, что «в художественной литературе находят свое отражение культурноисторические особенности собственных имен, т.к.

писатель, создавая произведения, дает образ времени не только в жизни и деятельности героев, но и через собственные имена, выбор которых обусловлен темой и содержанием, формой произведения, отражает эстетические вкусы и мировоззрение художника»1.

Имена собственные в обычной речи просто называют различные объекты. В художественной речи эта функция совмещается с экспрессивной, выразительной функцией, т.е. имя собственное не просто обозначает, а начинает выступать мощным стилистическим средством раскрытия идейно-тематического замысла авторов.

Содержание многих художественных произведений строится вокруг раздумий, жизненного пути какой-нибудь личности. Герой литературного произведения воздействует на сознание читателя своей внешностью, характером, поступками, раздумьями, речевыми особенностями. Особенности характера героя в произведении связаны с одним словом - именем собственным. Выбор имени героя подчиняется двум принципам: имена собственные должны органически занять свое место в ономастической системе языка; они должны служить решению стилистических задач, поставленных автором2.

Исследуемые нами имена собственные распадаются на три группы3. К первой группе относятся нейтральные имена, в значении которых никак не отражаются характер, привычки, особенности героя или персонажа.

Комаева Р.З. Слово и образ. - Орджоникидзе, 1987. - С. 72.

Щетинин Л.М. Слова. Имена. Вещи. Очерки об именах. - Ростов-на-Дону, 1996.-С.117-118.

См.: Там же.-С. 126-132.

Такие имена обычно даются положительным героям. К примеру можно привести такие имена, как Айгел, Илдар, Арнольд, Ростам (Зелфэт). Вторая группа - это характеризующими. Их основная стилистическая функция дополнение характеристик положительных и отрицательных героев. Таковыми являются, например, Иарун в рассказе М.Амира «Майбэдэр карчыкньщ туган коне», Ашмасов в одноименном рассказе, Яхшыбай, Биргали Аллабиргэнев в том же произведении. По этим именам читатель легко догадывается о намерении автора. Третью группу образуют имена собственные, которые своим значением, звуковым составом вызывают у читателя самые различные ассоциации: они позволяют выявить взаимоотношения имени героя и его характера.

Например, имя Сэхитдамал в поэме Г. Кандалый под тем же названием ассоциируется с нежностью, божественной красотой: «Узе гел наз, кузе - нэргиз, йезе - гузэллек шапы, исеменэ ж,исемнэрен тик яраткан илапи». Ярким примером иллюстрации сказанного может служить и стихотворение Ш. Бабича «Исемнэр бакчасы», которое посвящено женским именам Гелнур, Гел гена, Айзирэк:

... Гелнур тугаш, гвлен бар бит, нурыц бар бит, Кузенда «сур», кукрэгендэ «нурыц» бар бит.

... Гвлгенэнец керфеклэре гвл киенгэн, Ике кузе кичке тонык кул диел гэн...

Экспрессивность, художественность, вызываемые этими женскими именами, воспринимаются как ода всем женщинам-татаркам, мусульманкам. Стихотворение «Алсу» является поэтическим апофеозом творчества Х.Такташа. Алсу - строитель новой жизни, это человек будущего, нового поколения. Это имя ассоциируется с чистой любовью, с весёлой, счастливой молодостью, женской красотой.

Также в диссертации анализируются такие имена собственные, как Галиябану, Холил, Исмогыйль и др., знакомые любому татароязычному читателю, и делается вывод о том, что они выполняют в произведении возложенную на них экспрессивную функцию, вызывая различные ассоциации. Антропонимы создают определенное впечатление, дополняют и углубляют картину произведения, помогают образно представить жизнь.

географических названий - новое направление для татарского языкознания. Как справедливо указывает О.А.

Карпенко, «стилистический потенциал топонимических названий далек от нуля»1. По замечанию О.И. Фоняковой, употребление вымышленных географических названий связано со стилистическими, экспрессивными целями, поставленными перед собой автором2.

В языке художественных произведений писатели используют различные приемы изображения и включения топонимических названий в контекст.

Например, Муса Акъегет в своей повести «Хисаметдин менла» использует инициальное обозначение.

Как показывают исследования, многие авторы в своих произведениях употребляют географические названия без изменений. Этим достигается документальность, конкретность, правдивость изображения реальной действительности. Например, таковыми являются топонимы Казан, Уфа, Мэскэу, Петроград, Дон, Кубань, Фергана, Азербайджан, Туркестан, Кавказ, Каспий, Германия, употребленные в произведениях Г. Ибрагимова. В языке художественного произведения они способствуют обрисовке художественно-исторического пространства и времени действия, тем самым выступают как важнейший компонент стиля писателя. Вторую группу топонимов, Карпенко О.А. Стилистические возможности топонимических названий. М., 1987. - С.34.

Фонякова О.И. Имя собственное в художественном тексте. - Л., 1990. С. 103.

встречающихся в художественных произведениях татарских писателей, можно назвать характеризующими.

Основная функция таких топонимов - отразить через номинацию какую-нибудь особенность. Например, в романе Г.Ибрагимова «Казакъ кызы» устами одного из героев раскрывается особенность топонимического названия Яман Чул: «Куллэре юк, яки кайчандыр булып та корыган. Хэзер аныц урынында малга да, адэмгэ да файдасыз бу кызгылт улан усел кила... Бу хайлэу аны (Азымжанны - Г.Г.) куцелсез уйга алып китте:

«Борынгылар зирэк булганнар, ау! Нэрнэрсэнец чамасына карап исем бира белгэннэр; бу жэйлэу дврестэн да яман чул икэн...» (Г.ИбраЬимов).

Географические названия Алтын-Кул, Якты-Кул, Коргакярко Кул, ЯшелСырт, Кипкэн Узэн, Яманкул демонстрируют свою внутреннюю сущность. Третья группа топонимов - это вымышленные наименования. В основном они встречаются в сатирических и юмористических произведениях. Их основная функция сатирическая характеристика изображаемого. Например, название деревни Баткаклы (3. Хэким) само «говорит»

за себя.

Среди географических названий встречаются такие, которые мы объединили под общим термином поэтические топонимы. Они чаще всего встречаются в поэтических произведениях. Слова И дел, Чулман, Агыйдел, Жаек, Урал, Хэзэр, Эдрэн и некоторые другие являются именно таковыми. Г. Саттаров, например, о поэтическом топониме Идел замечает следующее: «Образ Идел вбирает в себя такие дорогие для человека понятия, как родная земля, родина, мать и т.д.»1.

В третьей главе «Экспрессивные функции имен прилагательных в татарском литературном языке»

анализируются прилагательные с точки зрения их Саттаров Г. Атамалар деньясына сеяхет. - Казан, 1992. - С.9.

возможностей выражения экспрессивности. В татарском языке в системе частей речи прилагательные отличаются от других частей речи большими эстетическими возможностями.

Исследования показывают, что частота употребления прилагательных в большинстве случаев связана с частотой употребления существительных. Они сужают семантику существительного, конкретизируют и уточняют его значение. В научном и официальном стиле преобладают относительные прилагательные.

В художественной речи более употребительны качественные прилагательные. При выполнении информационной функции слова данной части речи используются в прямом значении и служат практическим целям.

В реферируемой работе на основе анализа художественных произведений подчеркивается, что прилагательные в прямом значении могут иметь большую эстетическую силу. Об этом свидетельствуют тексты народных песен («Киссаи Юсуф» К. Гали и др.).

Например:

В этом отрывке такие прилагательные, как кара, бодрэ, кызыл, тэмле, татлы, употребленные в прямом значении, обладают большой выразительностью и экспрессивностью. Применение в одном сочетании относительных и качественных прилагательных усиливает эстетическую выразительность текста.

Как отмечают В.В. Виноградов, Н.В. Сулименко, Л.И.

Донецких, Л.Н. Рыньков, Н.А. Шрамм и др., при употреблении прилагательных в переносном значении на основе устаревших значений возникают новые. Анализ прилагательных татарского языка показывает, что большое распространение получили в нем субъективнооценочные прилагательные, обладающие широкой семантикой. У подобного типа прилагательных предметно-логическое значение подавлено, и субъективно-оценочное значение выступает более отчетливо. К денотативному компоненту значения добавлены коннотативные компоненты эмоциональности.

В основном многие из этих прилагательных выражают отношение говорящего к содержанию высказываемого.

Многие исследователи отмечают, что характерной особенностью эстетически значимых качественных прилагательных является наличие в них, кроме основного лексического значения, элемента оценочности.

Экспрессивная сторона семантики прилагательных проявляется в изменении семантики словосочетания1. В диссертации рассмотрены следующие такие проявления:

1) значение прилагательного приобретает новый смысл в результате переноса конкретных свойств, характерных для людей, животных на неодушевленные предметы. Например:

Сузылып ятып ж^рдэ, кар ашый.(Н. Такташ) характерных для людей, на неодушевленные предметы также возрастает эстетическая сила прилагательных.

Например: Ятим ж,иллэр куркып тен уткэрэ... (Зелфэт);

Ач авылларны кармалап, исте ачы ж,иллэр гена (Зелфэт);

Тирбэлешеп куя Уйчан геллэр... (X. Туфан); Ромашкалар Гашыйк ромашкалар, Хэтерлэтте яшьлек елларын (Э.

Атнабаев); Тыйнак дулкыннар... (Л. Шагыйрьждн) и т.д.

Экспрессивные возможности прилагательных еще ярче проявляются при переносе свойств, характерных для конкретных предметов на абстрактные понятия: Иска См.: Донецких Л.И. Реализация эстетических возможностей имен прилагательных. - Киев, 1980. - С.44-65.

ал дым кайнар пышылдауларыкны (Р. Эхмэтж,ан);

«Алар»диеп ничэ каршы чыкты - Чал емете ничэ киселде (X. Эюп); Китеп барам келэч ж.эйдэн Моцсу кезгэ табан (Р. Мицнуллин) и др.

Авторы, употребляя имена прилагательные в нетрадиционных сочетаниях, добиваются усиления его эстетической силы, экспрессивности. Ср.: тэмле тормыш (Г. Исхакый); татлы суз (Н. Нэж,ми); ачы сузле сэудэгэрлэр (3. Бэшири); татлы телле (Э. Еники) и т.д.

Наблюдения показывают, что употребление в контексте прилагательных с полярными значениями также порождает большие эстетические возможности. В таких случаях у качественных прилагательных появляется новое экспрессивное свойство:

Здесь же проанализированы следующие сочетания слов:

изге ялган, гузэл газап, фая(игале бэхет (Зелфэт);

татлы газап (Р. Эхмэтж,ан); рухи бай хэерче (И. Юзеев) и т.д.

В диссертационной работе подробно исследовано явление перехода относительных прилагательных в качественные. Окачествление относительных метафоризации. При этом предметное значение относительного прилагательного утрачивается, выделяется абстрактный признак. Наше исследование свидетельствует, что в этом случае в значении прилагательного усиливаются экспрессивные, стилистические компоненты.

Кыйммэтен сизгэн сыман. (X. Туфан) В реферируемой работе исследованы метафоризированные относительные прилагательные, относящиеся к следующим тематическим группам:

металлы, драгоценные камни, минералы, ткани, растения и др. Например: таш мангай, таш йврэк, таш куне л, таш бэгырь, тимер кул, тимер йврэк, алтын чак, алтын мизгел, кемеш канлы сабый, бриллиант юл, ефэк толым, ефэк чатыр, ж.илэк чаклар и т.д.

В татарской лингвистике работ, посвященных изучению прилагательных, обозначающих цвета, почти нет. Отдельные сведения содержатся в работах В.

Хакова, М. Бакирова. Однако цветообозначение в произведении любого писателя или поэта является одним из элементов его стиля и мировосприятия. Нами же исследованы прилагательные, обозначающие такие цвета, как зэнгэр, яшел, ак, кара, сэры, ал, алсу, и показано многообразие их стилистических функций.

Например, голубой цвет очень часто в татарской поэзии употребляется как символ, зовущий в высоту, в даль. В этом отношении зэнгэр томан (М. Ж,элил); зэнгэр тынлык (С. Хэким); зэнгэр кузле чишмэ (Р. Харис), перекликается с «голубым идеалом» Т. Бадлера, «голубыми конями» Т. Табидзе.

Прилагательное зэнгэр - одно из наиболее употребительных единиц татарской поэзии, о чем свидетельствуют многочисленные примеры: Зэцгэр кукка карап устем мин (9. Атнабай); Йэрэгенен, зэнгэр кезгесен - кузлэрен мин анын, юксынам (X. Туфан);

Истэлеккэ эзларендэ зэцгзр гвллэр усэлэр (X. Туфан);

Тау, квртлэр ерып килуче зэцгар бэхетне кетэм (Р.

Фэйзуллин); Твннэр кебек зэцгэр сагышларым Куллэр кебек тиран уйларым (И. Юзеев); Тузэ алмам: зэцгзр твндэ калган свйгэнемне эзлэп чыгармын (И. Юзеев) и многие другие. Их значение и эстетические возможности становятся ясными только лишь в контексте.

Вышесказанное относится и к прилагательным ак, кара, сэры, ал, алсу, яшел, и т.д. Как показывает анализ, прилагательные, обозначающие цвета, в ткани художественного произведения могут осложняться самыми разными ассоциациями. В результате усиливается выразительность, эмоциональность, художественной речи часто превращается в символ жизни, молодости, детства: Квзнец инде сэры чагы иде, Безнен исэ - яшькелт мэлебез (X. Туфан); ак «белый» это символ совести, честности, красоты, непорочности, счастья, души: Ак-ак ромашкалардан Двнья шулай ак кебек (Р. Мицнуллин). Кара «черный» в основном служит отрицательной характеристике изображаемого; очень часто ассоциируется с горем, печалью, несчастьем, ненавистью:

Шатланырга якты шатлык бир (Э. Атнабай) и т.п. Однако в татарской художественной литературе это прилагательное может приобретать и положительную оценку. С.Поварисов в романе «Пэйгамбэр тацы»

использует его для изображения глаз, бровей, волос Кенсылу: «Квнсылу - кара чибэр. Уйнаклап торгам шомырттай кап-кара кузлэре. Куе кара кашлар. Твн карасыдай елкылдап торгам кап-кара чэчлэр».

Повторяясь в каждом предложении прилагательное кара привлекательности, красоты.

Проведенное исследование показывает, что степени сравнения прилагательных служат для достижения усиления экспрессивности высказывания с различными по мере проявления оттенками.

В заключении диссертации подводятся итоги подчеркивается, что имена существительные и прилагательные играют большую роль в создании языковой экспрессии и служат в руках художников слова важным стилистическим средством, с помощью которых можно передать различные оттенки значений. На этом основании можно возразить против некоторых односторонних утверждений о том, что образность мыслей достигается лишь благодаря различным фигурам речи, тропам и т.д. Экспрессивные средства татарского литературного языка (на фонетическом, морфологическом, синтаксическом уровнях) заслуживают дальнейшего изучения.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях:

1. Татар телендэ эмоциональ-экспрессивлыкны белдеруче кайбер чаралар (Некоторые средства выражения эмоционально-экспрессивности татарском языке) //Татар теле Мэм эдэбиятынын, актуаль мэсьэлэлэре. Фэнни-методик мэкалэлэр ж.ыентыгы. - Стэрлетамак: СДПИ, 1997. - 59-67 б.

2. Эмоциональ-экспрессивлыкны белдеруче кайбер эмоционально-экспрессивности) //Давлетшинские чтения: Инновационные процессы в изучении и преподавании литературы. Материалы научной конференции. 30-31 мая, 1997, г.Бирск: БирГПИ, 1997. -С.17-18.

3. Эмоциональ-экспрессивлыкны белдеруче кайбер лексик чаралар (Некоторые лексические средства выражения эмоционально-экспрессивности) //Суз сэнгате. - Уфа: БДУ нэшр., 1997. - 41-436.

4. Татар телендэ эмоциональ-экспрессивлыкны белдеруче кайбер чаралар (Эмоциональноэкспрессивные средства татарского языка) //Татар теле пэм эдэбияты укытучыларын эзерлэунен, кенузэк мэсьэлэлэре. Фэнни методик мэкалэлэр ж,ыентыгы. - Стэрлетамак, 1998. - 27Тел-сурэтлэу чараларынын, эмоциональэкспрессив сыйфаты (Эмоциональноэкспрессивное качество изобразительновыразительных средств) //Башкортостан укытыусыИы. - 1999. - №10. - 62-64 б.

6. Сэнгатьле сейлэмдэ исемнэрнен, эмоциональэкспрессивлыгы (Эмоционально-экспрессивные функции имен собственных в художественной речи) //Региональный компонент в преподавании татарского языка и литературы в Башкортостане:

Сборник материалов Республиканской научнопрактической конференции. - Стерлитамак: СГПИ, 2001.-С. 108-118.

7. Сэнгатьле сейлэмдэ сыйфатларныц эмоциональэкспрессивлыгы (Эмоционально-экспрессивные художественной речи) //Суз сэнгате. - Уфа: БГУ, 2002.-С.12-14.