РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

На правах рукописи

МУМАЕВ САИД-МАГОМЕД САЙПИЕВИЧ

ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ

НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

(на материалах убийств и умышленного

причинения тяжкого вреда здоровью)

Специальность: 12.00.08 – уголовное право; криминология;

уголовно – исполнительное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва 2010 2 Диссертация выполнена на кафедре уголовного права и процесса юридического факультета Российского университета дружбы народов

Научный руководитель - доктор психологических наук, профессор Папкин Анатолий Иванович

Научный консультант - Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор Ревин Валерий Петрович

Официальные оппоненты – доктор юридических наук, профессор Сидоров Б. В.

кандидат юридических наук Кузнецова Т. В.

Ведущая организация - Московский юридический университет МВД РФ

Защита состоится «» _ 2010 г. в «» часов на заседании диссертационного совета Д 212.203.24 в Российском университете дружбы народов по адресу 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6, аудитория 347.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского университета дружбы народов.

Автореферат разослан «» _ 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат юридических наук Н.А.Селезнева

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Сложившаяся в стране криминологическая обстановка вызывает тревогу и требует к себе внимания не только правоохранительных органов и специалистов в области обеспечения безопасности жизнедеятельности человека, но и научных работников, исследующих преступность во всем ее многообразии, в том числе и с позиции виктимогенных проявлений в поведении жертв преступлений. Уровень виктимизации населения от насильственных преступлений остается стабильно высоким. Например, в структуре преступности в России убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и изнасилование совокупно занимают более 3% от числа всех зарегистрированных преступлений. Количество убийств и покушений на убийство в течение ряда лет (1999 - г.г.) ежегодно превышало 30 000 (1999г. – 31110, 2001 г.- 33583, 2005 г.а число умышленного причинения тяжкого вреда здоровью за этот же период показывает стабильно высокий уровень (47669 преступлений в 1999г. и 47348 - в 2007г..) Снижение числа указанных преступлений по отношению к предыдущему году наблюдалось в 2006г. и 2007г.: убийств и покушений на убийство соответственно на 11,0% и 19,1%, а умышленного причинения тяжкого вреда здоровью соответственно на 11,1% и 7,9%.

При этом необходимо иметь в виду, что общая численность населения Российской Федерации ежегодно сокращалась (в % к 1992 г.): 1999 – на 0,62%, 2000 – на 0,9%, 2001 – на 1,42%, 2002 – на 1,93%, 2003 – на 3,09%.

Только в 2004 – 2007 г.г. наметилась незначительная тенденция стабилизации численности населения. За 14 лет (1994 – 2007 г.г) число потерпевших от различных преступлений выросло с 1,96 млн. чел. до 2,7 млн. чел (+ %). Остается высоким показатель числа лиц, погибших в результате различных насильственных преступлений (1999 г. – 65060 чел., в 2007 г. – 53987).

Научный анализ и правоохранительная практика показывают, что достаточно часто поведение жертвы насильственных преступлений является уязвимым, провоцирующим или способствующим совершению преступления в ее отношении. Изучение поведения жертв насильственных преступлений необходимо для решения многих проблем, связанных с организацией защиты и самозащиты граждан, снижения их уровня виктимности. Важное значение имеет разработка путей и способов специального предупреждения преступлений мерами виктимологической профилактики.

Степень разработанности темы исследования. В работах зарубежных и отечественных ученых достаточно полно рассмотрен ряд общетеоретических проблем криминальной виктимологии и виктимологической профилактики преступлений (М.Амир, Г.Гентиг, Р.Гассер, Б.Мендельсон, Г.Й.Шнайдер, Г.Элленбергер, Ю.М.Антонян, В.В.Вандышев, А.А.Глухова, А.И.Долгова, А.Е.Квашис, В.П.Коновалов, В.Н.Кудрявцев, В.С.Минская, В.И.Полубинский, А.И.Папкин, Д.В.Ривман, В.П.Ревин, В.Я.Рыбальская, Б.В.Сидоров, В.С.Устинов, Л.В.Франк, Г.И.Чечель, В.Е.Эминов и др.).

Выполнен ряд диссертационных работ по виктимологической профилактике отдельных видов преступлений (Е.А.Гинтовт, О.В.Лукичев, В.Г.Скрипкин, С.В.Надтока, А.П.Некрасов, Д.Р.Усманова и др.). Однако, специальных диссертационных исследований виктимологической профилактики убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью не проводилось.

Объектом исследования являлись виктимологические аспекты совершения убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, определяющие особенности организации виктимологической профилактики этих насильственных преступлений.

Предмет исследования – основные пути, виды и способы виктимологической профилактики насильственных преступлений (убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью) на основе учета виктимологических факторов их совершения.

Цель исследования – с учетом выявленных виктимологических особенностей совершения убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью обосновать содержание, виды и способы их виктимологической профилактики.

Задачи исследования:

1.Провести анализ современного состояния исследования виктимологических проблем совершения преступлений, разработанности основных виктимологических понятий, категорий и методов, показать важность виктимологического подхода для решения актуальных уголовно-правовых проблем.

2.Проанализировать теоретические и практические проблемы организации виктимологической профилактики насильственных преступлений, в том числе убийств и умышленного тяжкого причинения вреда здоровью, уточнить определение виктимологической профилактики преступлений.

3.Выявить основные виктимологические тенденции совершения убийств и тяжкого причинения вреда здоровью, специфику и содержание виктимологических ситуаций, особенности взаимодействия преступников и потерпевших.

4.Разработать научно обоснованный комплекс путей, видов и способов виктимологической профилактики убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, сформулировать предложения и рекомендации по ее совершенствованию.

Основная гипотеза исследования заключалась в предположении, что специфика виктимологических ситуаций, взаимодействия преступников и жертв при совершении убийств и тяжкого причинения вреда здоровью, в значительной мере, определяют концепцию, систему, содержание и способы виктимологической профилактики этих насильственных преступлений.

Методологическая база и методы исследования. Методологическую основу исследования составляли принципиальные положения уголовного права и криминологии о детерминации преступлений различными социальными факторами, о важной роли интеракции между преступником и жертвой в механизме преступления, о связи криминологической и виктимологической ситуаций, об основных элементах механизма преступления и др. В работе при анализе различных данных использовались исторический, сравнительно-правовой, логический, конкретно-социологический и психологический подходы.

Эмпирическая база исследования обеспечивалась сбором фактических данных на основе применения различных научных методов: а)анализа официальных статистических материалов ГИАЦ МВД России о насильственных преступлениях (убийствах и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью) за период 1999г.- 2007г., характеристиках преступников и потерпевших, обстоятельствах и мотивах совершения этих преступлений в России за ряд лет (1999-2007.г.); б) изучения материалов 30 уголовных дел, возбужденных по фактам убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в центральных и южных регионах России; в) бесед с лицами, совершившими убийства и причинивших тяжкий вред здоровью потерпевших; г)опроса 50 лиц потерпевших от насильственных преступлений и их близких; д) опроса лиц, принимавших участие в расследовании и судебном разбирательстве данной категории уголовных дел (следователей, оперативных работников, судей, адвокатов). Также использовались различные документы и аналитические материалы следственной, прокурорской, судебной и адвокатской практики различных регионов России. Полученные эмпирические данные послужили основанием для сделанных в диссертации научных выводов и практических рекомендаций.

Научная новизна исследования заключается в том, что на основе выявления качественных характеристик виктимологических ситуаций совершения убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, изучения типовых вариантов поведения потерпевших и специфики проявления виктимности в их действиях, особенностей взаимодействия преступников и жертв, в том числе обусловленных их мотивацией, уточнены понятие виктимности и виктимолочической ситуации, определены составные элементы комплексной виктимологической профилактики изучаемых видов преступлений, разработаны конкретные рекомендации по совершенствованию деятельности субъектов различных видов виктимологической профилактики и правового регулирования защиты жертв насильственных преступлений и восстановления нарушенных прав.

В отличие от определения понятия «виктимности» у различных авторов, занимавшихся проблемами виктимологии ( Л. В. Франк, В. П. Полубинский, Д. В.Ривмана и др., которые определяли виктимность как- «повышенная способность человека, в силу его социальных, физических и духовных качеств при определенных обстоятельствах становиться потерпевшим», в диссертацию включено важное положение о необходимости анализа виктимогенной ситуации. При определении виктимности, часто, решающими факторами называют особенности жертвы. Однако индивид может оказаться жертвой не только в силу своих индивидуальных качеств, но и в силу сочетания их или взаимосвязи с другими факторами, зависящими не только от него. В данной работе автор попытался дать более развернутое понятие виктимности, рассматривая ее с учетом личностных характеристик жертвы, изучения самой виктимологической ситуации, взаимодействия жертвы и преступника и их мотивации. Виктимность уже рассматривается не только как «способность» лица стать жертвой, но и «вероятность» при определенных объективных условиях стать потерпевшим. Кроме того в диссертации рассмотрены вопросы виктимологической профилактики таких видов преступлений как убийства и причинение тяжкого вреда здоровью. Изучены виктимологичекие ситуации применительно к этим видам и с учетом специфики и общественной опасности именно этих видов преступлений и с учетом этого разработаны конкретные мероприятия и рекомендации по профилактике таких преступлений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Виктимность лица, потерпевшего при совершении насильственных преступлений (индивидуальная виктимность)- это его предрасположенность, то есть склонность к уязвимому (провокационному или способствующему) поведению в предкриминальной и криминальной ситуации, причинно обусловленной наличием определенных негативных личностных качеств, особенностями выполняемой социальной роли и профессии, возрастными и половыми факторами, психофизиологическими особенностями, недостаточной подготовленностью к безопасным действиям и самозащите в криминально опасных ситуациях и непосредственными факторами сложившейся обстановки на месте происшествия. Выделяются различные уровни выраженности виктимности у конкретных лиц.

2. Виктимологическая профилактика убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью — это специфическая деятельность государственных, общественных и иных социальных институтов, а также граждан, направленная на предупреждение указанных видов преступлений и снижения у населения и отдельных лиц риска стать жертвами этих преступных посягательств на основе выявления, устранения или нейтрализации факторов и ситуаций, формирующих виктимное поведение и способствующих совершению криминальных деяний, разработки либо совершенствования уже имеющихся правовых и специальных средств защиты граждан от данного вида преступлений, выявления конкретных лиц с повышенной степенью виктимности и воздействие на них посредством воспитания, обучения безопасному поведению в ситуациях криминальных угроз и выработки готовности к необходимой обороне.

В качестве отдельных видов такой профилактики выделены: общая, специальная и индивидуальная.

Эффективная организация общей и специальной виктимологической профилактики убийств и тяжкого причинения вреда здоровью должна строиться на основе: общей переориентации деятельности органов государственной власти и правоохранительных органов на первоочередную защиту прав и интересов реальных и потенциальных жертв; психологической перестройки правосознания сотрудников правоохранительных органов по всему спектру отношений между ними и потерпевшими от преступлений; создания информационной базы виктимологической профилактики, то есть достаточно полной системы учета и статистики жертв преступлений в государственной отчетности всех правоохранительных органов и периодических проведений специальных социологических исследований среди потерпевших от преступлений; разработки целевых комплексных программ, составляющих основу специальной (видовой) виктимологической профилактики убийств и тяжкого причинения вреда здоровью. Актуальным является совершенствование правовых мер, направленных на предупреждение насильственных преступлений, защиту и реабилитацию жертв насилия.

Индивидуальная виктимологическая профилактика имеет три разновидности: предварительная (первичная), непосредственная (экстренная) и реабилитационная (вторичная). Поэтапная схема работы с объектом индивидуальной виктимологической профилактики включает в себя:

1) выявление лица, как объекта индивидуальной профилактики по характерному поведению, определение уровня виктимности и классификационной категории для проведения профилактических мероприятий;

2) осуществление первоначальных мер, в том числе защитного характера, направленных на нейтрализацию внешних негативных воздействий и виктимных проявлений в поведении профилактируемого лица;

3) изучение лица на психологическом уровне и выработку возможно полного представления о личности профилактируемого;

4) реализация воспитательно-предупредительных, учебных и психокоррекционных мер с учетом индивидуальных характеристик данного лица;

5) проведение реабилитационных мероприятий и мер по возмещению понесенного ущерба.

3. Виктимологическая ситуация, являясь либо частью криминологической ситуации (особенно в предпреступной стадии и непосредственно в криминальном событии), либо проявляясь автономно при отсутствии фактов преступного насилия и собственно преступников, содержит в себе факторы и обстоятельства, либо способствующие и побуждающие преступника к совершению насильственного преступления, либо создающие благоприятные условия для его реализации. При отсутствии реального события преступления чаще всего разговор идет о виктимологической ситуации потенциально высокой виктимности лица и предрасположенности к уязвимому поведению при реальном появлении криминальных угроз.

4. Динамика виктимологической ситуации включает в себя следующие стадии (этапы):

1) личностно-формирующую виктимную стадию;

2) предкриминальную виктимную стадию;

3) криминально-виктимную стадию;

4) посткриминальную виктимную стадию.

Последние три стадии (этапа) виктимологической ситуации являются одновременно элементами криминологической ситуации совершения насильственных преступлений.

5. Основными структурными элементами виктимологической ситуации при совершении насильственных преступлений являются: характеристики личности потерпевшего, особенности личности преступника, обстановка до, во время и после совершения преступления и характер взаимодействия преступника и жертвы.

6. Полученные в исследовании данные позволяют сделать вывод о общей выраженной тенденции роста убийств, покушений на убийство и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему и соответственно повышения общего уровня виктимизации населения в России и виктимизации его отдельных групп в отношении изучаемых видов насильственных преступлений.

7. В решающей мере виктимологическая ситуация и как следствие характеристики потерпевших и преступников определяются особенностями взаимодействия между ними в обычной жизненной ситуации, а также в предкриминальной, так и криминальной ситуациях. Выявлены пять типологических ситуаций поведения (типов поведения) потерпевших от изучаемых видов насильственных преступлений, отражающих особенности их взаимодействия с преступниками и влияния на их поведение.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Уточнены понятия «виктимность», «виктимологическая ситуация», «виктимологическая профилактика насильственных преступлений».

Выявлены и изучены основные элементы виктимологической ситуации при совершении убийств и умышленного причинения вреда здоровью, специфика взаимодействия преступников и жертв. Определены основные пути использования информации о поведении потерпевших в уголовном праве и процессе, а также при организации виктимологической профилактики. Исследованы основные составляющие системы виктимологической профилактики насильственных преступлений, выявлены условия эффективности организации ее основных видов. Практически значимы рекомендации по совершенствованию общей и специальной виктимологической профилактики, повышения уровня защищенности потерпевших посредством принятия специального закона о защите жертв преступлений. Представляет теоретический и практический интерес поэтапная схема проведения индивидуальной виктимологической профилактики, воспитания, специального обучения и тренинга лиц, демонстрирующих высокий уровень виктимности.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивались: избранной методологией, широтой охвата при изучении имеющихся научных данных и публикаций, репрезентативностью изученных документов и иного эмпирического материала, уголовных дел, материалов официальной статистики, выборки опрошенных лиц, взаимодополняемостью примененных методов исследования, перепроверкой полученных данных и их сравнения с результатами других авторов, применением методов математико-статистической и графической обработки эмпирических данных, апробацией предложений и рекомендаций по совершенствованию виктимологической профилактики.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации нашли отражение в трех научных публикациях, докладывались на научно-практических конференциях в Российском университете дружбы народов, Академии управления МВД России, на заседаниях кафедры уголовного права и процесса юридического факультета Российского университета дружбы народов. Материалы исследования используются при преподавании курсов «Криминология» и «Личная профессиональная безопасность в деятельности юристов» для студентов юридического факультета РУДН.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Объем диссертации - 206 машинописных страниц. Список литературы включает 148 источников отечественной и зарубежной литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, анализируется степень научной разработанности проблемы, определяются объект и предмет, цель и задачи исследования, научная гипотеза, раскрываются методологические основы и методика исследования, научная новизна, формулируются основные положения, выносимые на защиту, показывается теоретическое и практическое значение исследования, приводятся данные об обоснованности и достоверности результатов исследования, их апробации, внедрения в практику правоохранительных органов и обучения студентовюристов.

В первой главе – «Виктимологический подход к изучению причин и механизма насильственных преступлений» - анализируется состояние научной разработанности основных проблем виктимности и виктимологической профилактики, выделяются основные категории и понятия, показывается уголовно-правовое значение виктимологического подхода при анализе механизма преступлений, в том числе насильственной направленности.

Виктимологическая профилактика ориентирована как на предотвращение «рецидива» уязвимого поведения со стороны лиц, уже побывавших в роли потерпевших, так и на работу с потенциальными жертвами, действия и образ жизни которых создают предпосылки для развития виктимологических ситуаций. Однако было бы заблуждением считать, что криминальная виктимология - это учение только о «порочных», «виновных», провоцирующих преступление жертвах. Всестороннее изучение иных категорий жертв необходимо, также по следующим соображениям: а) немало потерпевших оказываются в этой роли в силу поведения, расцениваемого с точки зрения права и морали как положительное (например, при выполнении служебного или общественного долга или в силу определенного социального статуса); б) немало лиц оказываются в роли жертв в силу случайного, ситуативного пространственно – временного пересечения с незнакомым причинителем вреда; в) обобщенные данные о всех потерпевших от данного вида преступлений помогают выявить подлинную картину преступности и ее социальные последствия, разработать меры по снижению уровня виктимизации населения.

Основными виктимологическими понятиями являются: «жертва»

(«victim»), «виктимность», «виктимизация», «виктимологическая ситуации», «виктимологическая пролфилактика». Центральной проблемой в криминальной виктимологии является изучение виктимности людей, что позволяет найти объяснение их неосторожному, неадекватному, уязвимому поведению в криминально опасных ситуациях. Научный анализ понятия «виктимности», механизмов ее динамики, видов, уровней и структуры является чрезвычайно актуальным как для теории, так и виктимологической профилактики (Л.В.Франк, В.В.Вандышев, В.П.Коновалов, А.И.Папкин, В.И.Полубинский, Д.В.Ривман, Б.В.Сидоров и др.). Виктимность (от лат.

victima – жертва) проявляется в виктимном поведении, обнаруживающихся в предкриминальной и криминальной ситуациях. Выделяются три разновидности виктимности: массовая, свойственная отдельным большим группам населения; видовая, характеризующая уязвимое поведение от отдельных видов преступлений; индивидуальная (В.И.Полубинский и др.).

В литературе (В.И.Полубинский, А.И.Папкин, Д.В.Ривман и др.) отмечается необходимость изучения ряда различных теоретических проблем индивидуальной виктимности: а) ее понятия и структурных элементов; б) анализа виктимности как состояния и объективного свойства индивида; в) выявления факторов, причинно обусловливающих возникновение потенциальной виктимности; г) диагностики уровня индивидуальной виктимности;

д) определения зависимости и связей потенциальной и реализованной виктимности; е) разработка мер профилактики и снижения уровня индивидуальнеой виктимности. В диссертации, на основе учета мнений ряда авторов, сформулировано авторское определение индивидуальной виктимности, которое выносится на защиту.

На основе анализа имеющихся научных публикаций в диссертации опреден основной круг вопросов, рассматриваемых криминальной виктимологией:

- вопросы концептуального характера ( о понятии виктимологии как учения о жертве преступления; ее возникновении и развитии в России и в зарубежных странах; соотношении виктимологии с другими науками; о понятии, классификации и типологии жертв преступлений; понятии виктимности и виктимизации.и др.);

- изучение личности жертвы в биологических, психологических и социологических аспектах («портрет жертвы»), ее взаимоотношений с преступником и роли в генезисе конкретного преступления;

- исследование виктимологических ситуаций, предшествующих совершению преступления, а также ситуаций непосредственного преступления;

- определение круга лиц, которые наиболее часто становятся жертвами преступлений, проведение их типологии, изучение процессов виктимизации населения на индивидуальном, видовом и массовом уровне, в том числе групповой виктимизации и т.д.;

- изучение организации и содержания форм и методов виктимологической профилактики, разработки системы предупредительных мер, для предотвращения возможного становления человека жертвой;

- изучение форм и методов ресоциализации и реадаптации жертв преступлений, включая проблемы компенсации вреда.

Данные уголовной статистики за 9 лет позволяют сделать вывод о выраженной тенденции высокого уровня изучаемых видов преступлений (показатель медианы по убийствам и покушениям на убийство составляет 31553 преступлений, по умышленному причинению тяжкого вреда здоровью – 55739 преступлений) и соответственно о значительном общем уровне виктимизации населения и его отдельных групп. Привлекает внимание резкий рост числа убийств и покушений на убийство за изучаемый период, совершенных в отношении иностранных граждан и лиц без гражданств (+ 16,9%), приезжих (+ 19,6 %) и работников правоохранительных органов (+39,2 %).

Следует также отметить, что в Общей части УК РФ к числу смягчающих наказание обстоятельств относится: «противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом преступления» ( п. «з»

ч.1 ст. 61 УК РФ). Здесь четко указано на толчковый характер поведения потерпевшего, его влияние на развитие преступления. В ряде исследований установлено, что жертву убийства часто характеризуют неосмотрительность, чрезмерная рискованность, конфликтность, склонность к агрессии, эгоцентризм, злоупотребление алкоголем и др. ( Г.Й.Шнайдер и др.). При квалификации преступления в качестве отягчающих уголовное наказание обстоятельств учитываются различные особенности потерпевшего, не носящие провокационного или толчкового характера для развития преступления или являющиеся положительными. Таковыми особенностями потерпевших при совершении убийства являются: осуществление лицом служебной деятельности или выполнение им общественного долга (п. «б», ч. ст.105 УК РФ); заведомо для виновного беспомощное состояние лица ( п.

«в», ч.1 ст. 105 УК РФ); нахождение женщины заведомо для виновного в состоянии беременности ( п. «г», ч.1 ст.105 УК РФ).

С точки зрения учета при проведении виктимологической профилактики и правового воспитания граждан важны уголовно-правовые положения об обстоятельствах, исключающих противоправность деяния: необходимой обороне (ст. 37 УК РФ), причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ), крайней необходимости (ст. УК РФ), физическом и психическом принуждении лица (ст. 40 УК РФ).

Обобщение точек зрения различных авторов (Г.А.Аванесов, Ю.М,Антонян, Ю.Д.Блувштейн, А.И.Долгова, М.П.Зырин, В.Е.Квашис.

В.И.Полубинский, А.И.Папкин,, В. П. Ревин, В.В.Романов, Д.В.Ривман, В.Я.Рыбальская, Г.С.Саркисов, Л.В.Франк и др.) позволило дать авторское определение понятия «виктимологическая профилактика убийств и умышленного причинение тяжкого вреда здоровью», которое вынесено на защиту.

Во второй главе – «Виктимология насильственных преступлений (на материалах убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью) – рассматриваются специфические виктимологические факторы, определяющие особенности организации виктимологической профилактики изучаемых насильственных преступлений, изучаются основные элементы часто встречающихся виктимологических ситуаций, особенности взаимодействия преступника и жертвы.

Утверждается, что эффективность виктимологической профилактики насильственных преступлений, в том числе убийств и причинения тяжкого вреда здоровью, зависит от научно правильного понимания виктимологических составляющих механизма конкретного преступления, специфики развития и динамики виктимологической ситуации, особенностей взаимодействия и взаимоотношений между преступником и жертвой. Если индивидуум в процессе формирования его личности приобретает характеристики повышенной виктимности, то это обстоятельство ведет к формированию виктимологической ситуации, которая являясь либо частью криминологической ситуации (особенно в предпреступной стадии и непосредственно криминальном событии), либо проявляясь автономно, содержит в себе факторы, условия и обстоятельства, либо способствующие и побуждающие преступника к совершению преступления, либо создающие благоприятные условия для его реализации. При отсутствии реального события преступления чаще всего разговор идет о ситуации потенциально высокой виктимности лица и предрасположенности к уязвимому поведению в потенциально возможных предкриминальных и криминальных ситуациях, но не обязательно реально наступающих в жизни потенциальной жертвы.

Динамика виктимологической ситуации включает в себя следующие стадии (этапы):

1) личностно-формирующую виктимную стадию;

2) предкриминальную (жизненную) виктимную стадию;

3) криминально-виктимную стадию;

4) посткриминальную виктимную стадию.

Последние три стадии (этапа) виктимологической ситуации являются одновременно элементами криминологической ситуации. Виктимологическая и криминологическая ситуации реализуются во взаимодействии, так как на этапах конкретной предпреступной ситуации и ситуаций преступления (а в ряде случаев — и после него) они совпадают. Различие лишь в том, с каких позиций факторы этих ситуаций воспринимаются преступником и потерпевшим, в чем объективно выражается давление ситуации на каждого из них. Более того, участие потенциальной жертвы в формировании потенциального причинителя вреда (преступника), т.е. виктимологический аспект начального этапа криминологической ситуации, имеет аналогию в рамках виктимологической ситуации. При наличии стабильных связей и взаимоотношений потенциальный преступник может оказывать воздействие на формирование потенциального потерпевшего. В этом случае налицо криминологический аспект виктимологической ситуации.

В зависимости от криминологического значения поведения потерпевшего, его вклада в механизм преступления и следует классифицировать ситуации, которые, в конечном счете, привели к причинению ему вреда. В основе такой классификации лежит в первую очередь виктимологическая составляющая криминогенной ситуации. В виктимологической ситуации можно выделить две части: 1) формирование потенциальной виктимности при отсутствии наступления реальной криминальной опасности, предопасных и опасных жизненных обстоятельств; 2) реализация, актуализация виктимности в наступивших криминально предопасных и опасных жизненных обстоятельствах. Вторая часть виктимологический ситуации обязательно предполагает наличие ее первой части. Напротив, при наличии только первой части виктимность может реально никогда не проявиться.

В криминологической литературе виктимологические ситуации делят на определенные классификационные категории в зависимости от: а) поведения потерпевшего на ситуации толчкового характера, объективно провоцирующие, «толкающие» преступника к совершению противоправного деяния, ситуации, в которых поведение потерпевшего создает объективную возможность совершения преступления («всепрощение», некритичность и т.п.), замкнутые ситуации, когда потерпевшие сами себе причиняют вред без вмешательства других лиц (например, нанесение себе увечья с целью уклонения от воинской службы и т.п.), нейтральные ситуации, когда потерпевший не оказывает никаких влияний на поведение преступника; б) характера взаимодействия потерпевшего и преступника на ситуации столкновения, когда потерпевший и преступник находятся в конфликтных отношениях и своими действиями причиняют односторонний или обоюдный вред, ситуации сотрудничества (незаконное производство аборта, сожительство с лицом, не достигшим половой зрелости и т.п.); в) степени и характера понимания потерпевшим динамики и перспективы развития ситуации на закрытые ситуации, когда потерпевший не представляет, какой вред ему может быть нанесен, и не допускает такой возможности, относительно закрытые ситуации, когда потерпевший допускает возможность причинения ему вреда, но заблуждается относительно его характера, открытые ситуации, в которых потерпевший предвидит возможность причинения ему вреда и понимает, каков этот вред; открытые ситуации самонадеянности, когда потерпевший понимает, какой вред ему грозит, но необоснованно рассчитывает его предотвратить; г) отношения жертвы к исходным обстоятельствам ситуации на выбранные ситуации, в которых жертва осознанно включается в механизм развития событий и всеми своими действиями, поступками и поведением создает возможность причинения себе вреда; не выбранные ситуации, в которые потерпевший попадает помимо своей воли и вынужден действовать в сложившейся обстановке.

Исходя из анализа научных публикаций и собранного в диссертации эмпирического материала, основными структурными элементами содержания виктимологической ситуации при совершении насильственных преступлений были определены и исследованы: характеристики личности потерпевшего, особенности личности преступника, обстановка до и во время совершения преступления и характер взаимодействия преступника и жертвы Важную информацию о виктимологических ситуациях и личности потерпевших дает анализ материалов о преступлениях, сопряженных с насильственными действиями в их отношении. Собранные данные позволяют сделать вывод о стабильно высокой виктимизации в отношении преступлений, сопряженных с насильственными действиями, таких категорий населения как инвалиды, малолетние, студенты и учащиеся, безработные, наемные рабочие. Наблюдается рост уровня виктимизации таких групп населения как беременных женщин и работников правоохранительных органов.

Собранные эмпирические материалы показывают, что виктимность и соответственно развитие виктимологической ситуации при совершении убийств и причинения тяжкого вреда здоровью связано с полом, возрастом, профессией, социальной ролью, ситуативными состояниями и иными социальными характеристиками потерпевших. Жертва – элемент предкриминальной и непосредственно криминальной ситуации. Нередко жертва выступает в роли «соавтора», а иногда и «автора» провоцирующих преступника ситуаций. Уязвимое отрицательное поведение потерпевшего является одной из криминологических составляющих механизма преступления.

Понимание сущности виктимологической ситуации при совершении убийств, покушений на убийство и тяжкого причинения вреда здоровья потерпевшему невозможно без системного анализа личностных и иных социальных характеристик преступников. Проведенный анализ позволил выяснить общие характеристики и тенденции поведения, свойственные лицам, совершившим убийства и покушения на убийство, и причинившим тяжкий вред здоровью, а также характеристики, специфические для каждой из двух исследуемых групп преступников.

К числу сравнительно общих, схожих характеристик, свойственных как убийцам так и причинителям тяжкого вреда здоровью следует отнести:

примерно одинаковое соотношение преступников - мужчин и преступниц – женщин по видам исследуемых насильственных преступлений (соответственно среди убийц 88,4% и 12,6%, а причинивших тяжкий вред здоровью 86,9% и 12,1%);

интересная картина наблюдается при изучении возрастного состава преступников (14-17 лет соответственно 8,0%, 18-29 лет – 42,0%, 30 лет и старше – 50,0% );

по социальному положению примерно одинаковое процентное соотношение к общему числу преступников-убийц и причинителей тяжкого вреда здоровью из служащих (1,8% и 1,6%), работников сельского хозяйства (0,6% и 0,5%), учащихся (3,1% и 4,3%), студентов (0,8% и 0,9%), предпринимателей без образования юридического лица или ПБОЮЛ (0,5% и 0,4%), лиц без постоянного источника доходов (69,8% и 63,2%), безработных (7,4% и 6,3%);

в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступлений находились 66,2% убийц и 63,5% причинителей тяжкого вреда здоровью;

из числа ранее совершавших преступления убийцы составили 40,2%, а лица, совершившие умышленное причинения тяжкого вреда здоровью в группе совершили убийство 18,2% преступников, причинили тяжкий вред здоровью – 18,1%.

Среди специфических характеристик следует назвать следующие: среди лиц, совершивших умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, по сравнению с убийцами больше рабочих (соответственно 28,1% и 16,7%);

наблюдаются высокие темпы роста причинителей тяжкого вреда здоровью (+ 20,6% в 2003 г. в сравнении с 1999 г.) по сравнению с некоторой стабилизацией числа убийц ( - 3,1%); при наблюдающемся снижении числа убийц из ранее совершавших преступления (- 6,0%), совершающих в группе (в состоянии алкогольного опьянения (- 3,1) одновременно наблюдается значительный рост причинителей тяжкого вреда здоровья из числа этих категорий лиц (соответственно + 14,9, +64,4, + 1.,2).

Обнаружились некоторые общие для изучаемых двух видов преступлений тенденции роста и снижения числа преступников из отдельных групп населения (см. табл. 7,9):

значительный рост числа несовершеннолетних преступников (на 41,2% убийц и 91,7% причинителей тяжкого вреда здоровью в 2003 г в сравнении с 1999 г.);

рост числа преступников молодежного возраста 18-29 лет (соответственно на 8.8% и 45,1%);

снижение числа преступников 30 лет и старше ( соответственно на – 13,7% и – 2,0%), из категории работников сельского хозяйства (соответственно на 55,4% и 38,9%).

Обстановка и обстоятельства совершения насильственного преступления во многих случаях в большей или меньшей степени влияют на преступника и его поведение, а также на потерпевшего. В криминологическом плане оценить преступление можно, лишь рассмотрев детальным образом все связи обстоятельств, которые в своей совокупности сделали возможным его совершение, определили решимость преступника нарушить закон, повлияли на его мотивацию, вызвали виктимные тенденции в поведении потерпевшего.

Полученные в исследовании данные и материалы уголовной статистики позволяют сделать вывод, что 67,2% убийств и 71,8% умышленного причинения тяжкого вреда здоровья совершаются в городах и поселках городского типа, причем соответственно 6,0% и 11,7% - на улицах, площадях, в парках и скверах населенных пунктов. Отмечается тенденция резкого роста (на 24,6%) умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в городах и поселках городского типа в 2003 г. в сравнении с 1999г, а также на улицах, площадях, в парках и скверах (на 13,5%). Косвенно это обстоятельство свидетельствует об ухудшении виктимологической обстановки в связи с неудовлетворительной работой милиции и, в первую очередь, патрульнопостовой службы милиции.

Но каждая конкретная ситуация воспринимается различными лицами по-разному, ибо они «вступают» в нее с ранее сформированными личностными установками, представлениями, способностью к критическим оценкам и т. д. Отсюда необходимость обращения к этапам, отделенным от времени совершения преступления. Именно здесь в ряде случаев обнаруживаются отношения будущего потерпевшего с будущим преступником, отразившиеся на формировании черт его личности. Соответственно, если мы хотим выяснить, каковы роли потерпевшего и преступника, степень их влияния на возникновение, развитие и последствия преступления действительно во всей полноте, нельзя ограничиваться только ситуацией, непосредственно предшествовавшей преступлению, но и изучать более ранний период их взаимодействия.

В значительной мере, виктимологическая ситуация и как следствие характеристики потерпевших и преступников определяются особенностями взаимодействия между ними в обычной жизненной ситуации, а также в предкриминальной, так и криминальной ситуациях. Проведенное исследование показало, что часто доминирующим стилем поведения потерпевших при контакте с причинителем вреда является либо агрессия (70% от числа потерпевших от убийств и 40% от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, либо пассивность в поведении ( 10% и 30% соответственно).

В исследовании выявлены пять типологических ситуаций поведения (типов поведения) потерпевших от изучаемых видов насильственных преступлений, отражающих особенности их взаимодействия с преступниками, которые отражены в тексте диссертационного исследования.

Полученные в исследовании данные о типологических особенностях поведения жертв насильственных преступлений при некоторых различиях соответствуют данным, полученным другими исследователями (М.Амир, Д.В.Ривман, И.Г.Малкина-Пых, Б.В.Сидоров и др.).

Высокий уровень противоправных деяний, совершаемых по мотивам ревности, ссоры и другим бытовым причинам отмечается по преступлениям против жизни и здоровья: убийство и покушение на убийство; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Анализ статистических данных показал, что доля деяний, совершенных по этим мотивам, в числе общего числа расследованных за год преступлений этого вида составила соответственно 54,9 % и 52,7 %. Одновременно следует отметить рост количества убийств и покушений на убийство на основе указанных мотивов на 2% и умышленного причинения вреда тяжкого вреда здоровью на 3,9 % в 2003 г. по сравнению с предыдущим годом. В отдельных случаях убийство, причинение тяжкого вреда здоровью может явиться пусть и недопустимой, но вполне объяснимой формой протеста на оскорбительные предложения и сексуальные поползновения потерпевшего.

В третьей главе – «Виктимологическая профилактика убийств и причинения тяжкого вреда здоровью» - определяются основные направления, виды, содержание и способы виктимологической профилактики насильственных преступлений.

Анализ существующей практики и результатов проведенного исследования позволил представить виктимологическую профилактику убийств и умышленного тяжкого причинения вреда здоровью в виде определенной системы деятельности компетентных органов, должностных лиц и граждан, выступающих в качестве субъектов отдельных видов виктимолологической профилактики.

Виды виктимоло- Субъекты виктимологиче- Содержание, формы и методы Общая профилакти- Органы государственной вла- Разработка закона и подзаконка сти; правоохранительные ор- ных актов о защите жертв преганы; образовательные и вос- ступлений; подготовка целевых СМИ; предприятия различных профилактики насильственных форм собственности; семья; преступлений; совершенствовапартии; общественные и не- ние статистических учетов о коммерческие организации; жертвах преступлений; активидолжностные лица, граждане и зация правовой пропаганды в Специальная Органы государственной вла- Разработка специальных проПрофилактика сти; правоохранительные ор- грамм виктимологической проганы; образовательные и вос- филактики убийств и причинепитательные учреждения; ния тяжкого вреда здоровью по СМИ; семья; граждане и др. отношению к населению в целом и отдельным группам населения; организация центров Индивидуальная Специализированные подраз- Диагностика уровня виктимнопрофилактика: деления и психологические сти и выявление причин ее росслужбы правоохранительных та.

органов; образовательные, Информирование о криминальвоспитательные и медицин- ных опасностях.

ские учреждения; центры кри- Специальное обучение и трезисной и психологической по- нинг.

опасностях; специальное обучение, воспитание и психологический тренинг, разрешение острых конфликтов в т.ч. вторичная Устранение посттравматического стрессового состояния и эфреабилитационная) Табл. Виды, субъекты и система основных мероприятий виктимологической профилактики насильственных преступлений (убийств и умышленного тяжкого причинения вреда здоровью) Анализ позволяет выделить безотносительно к конкретному виду виктимологической профилактики убийств и тяжкого причинения вреда здоровью следующие основные направления предупредительной работы :

изучение складывающейся виктимологической обстановки по изучаемым видам преступлений; выявление причин (правовых, социальных, профессиональных, личностных и др.) ухудшения конкретной виктимологической обстановки; государственно-правовое реагирование в лице органов власти и правоохранительных органов на ухудшение виктимологической обстановки, направленное на защиту граждан; информирование населения, отдельных социальных групп и конкретных лиц о возможных угрозах насильственных преступных действий и пропаганда активных методов защиты и самозащиты от этих видов преступлений; воспитание и обучение граждан различным формам безопасного поведения и самозащиты в предкриминальных и криминальных ситуациях насильственных действий, снижение виктимности в поведении лиц. оказание правовой, имущественной и психологической помощи гражданам, потерпевшим от насильственных преступлений.

К числу наиболее важных проблем регулирования правоотношений в системе «преступник – потерпевший» следует, далее, отнести и необходимость внесения изменений в порядок возмещения ущерба. При всей сложности экономической ситуации в стране следует считаться с тем, что введение института государственной компенсации ущерба должно изменить не только криминальную ситуацию и, в частности, снизить уровень насилия, но и серьезно изменить отношение правоохранительных органов к борьбе с насилием.

Эффективное использование средств массовой информации, совершенствование форм и методов правовой пропаганды также имеют большое воспитательное и профилактическое значение в деле предупреждения насильственных преступлений, повышения правовой культуры населения и защиты потенциальных и реальных жертв насилия.

Необходимы расширение функций подразделений службы профилактики либо создание специализированных подразделений в системе правоохранительных органов, на которые будет возложена виктимологическая профилактика потенциальных жертв насильственных преступлений. Жизненно необходима организация центров правовой и психологической помощи жертвам насильственных преступлений.

Важна поэтапная работа с объектом индивидуальной виктимологической профилактики, включающая в себя выявление лиц с высокой потенциальной виктимностью, их изучение и реализации мер воспитательно - предупредительного, учебно - коррекционного и реабилитационного характера.

В заключении обобщены результаты диссертационного исследования, содержатся предложения и рекомендации по совершенствованию виктимологической профилактики насильственных преступлений, изложены перспективы дальнейшего изучения рассматриваемой проблемы.

1. Теоретический анализ научных источников по уголовному праву, криминологии и юридической психологии позволил уточнить такие понятия как «виктимность конкретного лица», «виктимологическая ситуация», «виктимологическая профилактика».

2. Показано уголовно-правовое значение изучения личности потерпевших от насильственных преступлений, во-первых, для правильной квалификации целого ряда преступлений (например, убийство и причинение тяжкого и менее тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта), во- вторых, для принятия решения о степени вины и общественной опасности личности преступника, в-третьих, для использования информации о жертве преступления для составления психологического портрета разыскиваемого преступника с целью повышения эффективности раскрытия тяжких насильственных преступлений.

3. Выявлено, что виктимологическая профилактика существенно зависит от информации о виктимологических ситуациях при совершения убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. В связи с этим обстоятельством подробно исследованы все составляющие виктимологической ситуации: личность потерпевшего; личность преступника; особенности взаимодействия и взаимоотношений между ними; обстановка до, во время и после совершения преступления.

4. Предложенная в диссертации система виктимологической профилактики убийств и причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, отражающая уже имеющийся опыт такой профилактики, включает в себя: виды профилактики, субъекты и объекты профилактики, содержание, способы и результаты профилактики.

5. Для общей и специальной профилактики выделены актуальные пути, задачи и способы их решения, которые могут позволить значительно снизить частоту виктимных проявлений и как следствие число регистрируемых насильственных преступлений. Концептуально предлагается решить круг задач: правовых (например, принятие закона о защите жертв преступлений и свидетелей и др.), психологических (например, перестройка правосознания работников правоохранительных органов и изменения их отношения к потерпевшим от преступлений и др.), информационных ( например, создать государственную систему статистики о жертвах преступлений, улучшение работы СМИ и др.), организационных (создать специализированные подразделения правоохранительных органов по работе с жертвами преступлений, центров кризисной помощи и др.), учебно-воспитательных и т.д.

Предлагается:

- форсировать принятие Федерального закона «О государственной защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих судопроизводству», проект которого имеется в Государственной думе РФ;

создать специализированные подразделения в системе органов внутренних дел, ориентированные на виктимологическую профилактику и работу с потерпевшими от преступлений;

- разработать специализированные программы виктимологической профилактики насильственных преступлений и виктимологической помощи потерпевшим от таких преступлений;

- существенно расширить сеть центров кризисной, правовой и психологической помощи пострадавшим от насильственных преступлений и правонарушений.

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в трех работах:

I. Статья опубликованная в издании, указанном в перечне Высшей аттестационной комиссии:

Мумаев С. С. Понятие виктимологии// Вестник Российского Университета дружбы народов, №2, 2007г.

II. Статьи опубликованные в иных изданиях:

Мумаев С.С. Понятие и значение виктимологии// Право: теория и практика, №9, 2005г.

Мумаев С.С.Понятие, типология и профилактика криминальной виктимности// Аспирант и соискатель, №5, 2004 г.

Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений (на материалах убийств и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью).

Диссертация посвящена профилактике таких видов преступлений как убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, через изучение виктимологических аспектов совершения таких преступлений.

В работе рассмотрены виктимологические ситуации при совершении преступлений, особенности взаимодействия преступников и жертв, определены составные элементы комплексной виктимологической профилактики, разработаны конкретные рекомендации по совершенствованию деятельности субъектов различных видов виктимологической профилактики.

The author of this article is considering in his paper the issues of victimology.

He presents a broad definition of victimology and dwells upon its importance. The author also refers to the history of victimology, its development, main scientists studying an issue of victimology and their main literary works.

Victimology is a complex and a interdisciplinary field of knowledge. Victimological problems are important not only for criminologists and scientists but for processiologists i. e practicing scientists.

Therefore, the author specifies the importance of victimology for criminology and for criminal law in particular.