При построении вербальной, графической модели обычно используют методы словесно-концептуального описания и выделяют в системе действующие блоки, подсистемы, факторы (Шестеперов, 2006).

Показатели, учитываемые при разработке математической модели:

Развитие глободероза (с 0 до 98%).

Количество: цист (0 – 290); яиц и личинок (0 – 16000) в 100 см3 почвы.

Высота растений: средняя (от 26-92 см.); максимальная (от 42-106см.);

минимальная (от 7-80см.).

Фаза развития растений (от 5,5-9 баллов от кущения до окончания цветения).

Число стеблей (от 2,6 до 6,2).

Цвет листьев (2,6-8,6 балла – от темно-зелного до желтого).

Выравненность (от 1 до 9 балла).

Покрытие (от 30 до 100%).

Рис.1. Схема логической модели взаимодействия популяций ЗКН и растения-хозяина картофеля и структуры модулей показателей, определяющих развитие На рис. 1 показана графическая модель взаимодействия популяции ЗКН и растений картофеля, результатом которого является болезнь – глободероз.

На логической модели схематично показано, что популяция ЗКН поражает корневую систему картофеля, блокирует поступление в подземные органы питательных веществ и воды. В результате растения болеют, и на посадках картофеля наблюдается развитие глободероза. Своеобразие растений картофеля состоит в том, что урожай клубней формируется при конкретном соотношении между ростом ботвы и клубней, а масса ботвы зависит от условий формирования корневой системы (Мальцев и др., 2002).

Для оценки значимости взаимосвязи каждого элемента с оценкой развития глободероза использовали способ вычисления коэффициентов корреляции, цель – выявление показателей, имеющих наиболее тесную связь между предикторами и глободерозом, определяющих его интенсивное развитие.

Методами корреляционного анализа была установлена зависимость между параметрами входящими в логическую модель и определяющими е предикторами (табл. 1).

глободероза и объективными показателями, характеризует состояние посадок картофеля, позволил получить регрессионные Рис.2. Графическое изображение корреляционных уравнения. В результате провесвязей между развитием глободероза и показателядения на компьютере математими его определяющими, (сорт Синеглазка).

экспериментальных данных получено несколько формул, описывающих влияние множества факторов на развитие глободероза картофеля.

Для математической модели прогноза развития глободероза в зависимости от 5 учтенных показателей была разработана формула (уравнение с 5 факторами):

y=97,48+(-1,04)x1+2,22x2+(-0,89)x3+0,78x4+3,35x5, R2=0,946, где yx – развитие глободероза, x1– покрытие, x2 – выравненность, x3 – минимальная высота, x4 – средняя высота, x5 – цвет.

Достоверность математической модели увеличивается, если учитывать все 8 показателей:

y=80,65+(-0,94)x1+2,005x2+(-0,79)x3+0,34x4+3,35x5+(-3,72)x6+3,43x7+0,23x где yx – развитие глободероза, x1– покрытие, x2 – выравненность, x3 – минимальная высота, x4 – средняя высота, x5 – цвет, x6 – число стеблей, x7 – фаза развития растений, x8 – максимальная высота.

Корреляционный анализ между развитием глободерозом и определяющими ее предикторами на сорте Синеглазка (Московская область. 2002 г).

Множественный корреляционный анализ с 8-ю факторами влияющими на развитие глободероза картофеля сорта Синеглазка показал, что связь между признаками имеют очень высокий коэффициент множественной корреляции R=0,978. Коэффициент детерминации R2 = 0,958 показывает, что 95,8% поражения картофеля сорта Синеглазка глободерозом объясняется включенными в уравнение факторными показателями.

Глободероз картофеля сорта Невский и показатели его определяющие. Анализ данных о влиянии показателей, характеризующих развитие глободероза картофеля сорта Невский и статистическую обработку полученного материала проводили согласно методу, апробированному на сорте Синеглазка.

Для сравнения оценки значимости взаимосвязей каждого показателя, характеризующие протекание глободероза, с визуальной оценкой развития ГЗ провели корреляционный анализ и рассчитали коэффициенты корреляции между всеми полученными показателями. Мы установили, что все используемые для визуальной оценки степени поражения посадок картофеля сорта Невский показатели, характеризовали нематодное заболевание.

При сравнении данных полученных путем обследования на посадках картофеля при балльной оценки, приведенной в процентном соотношении, с прогнозируемым на двух моделях на основе показателей, характеризующих глободероз, видно, что модели адекватны, а балльная оценка развития ГЗ охватывает отобранные показатели. В сравнительной таблице наглядно видно, что показатели полученные с помощью уравнений прямолинейной зависимости с 3-мя и 8-ю факторами определяющими глободероз, значительно приближенны и отличаются незначительно и варьируются в пределах от 0,1 до 0,6.

Уравнения, используемые при расчетах прогноза степени развития глободероза картофеля сорта Невский на посадках во Владимирской области:

y=72,09+(-0,54)x1+(-0,42)x2+5,14x3 – 3-факторное R2=0, y=97,56+(-0,39)x1+(-0,8)x2+3,17x3+0,18x4+(-1,41)x5+0,49x6+(-0,12)x7+(-3,24)x8–8-факторное R2=0, где x1– покрытие, x2 – средняя высота, x3 – цвет, x4 – максимальная высота, x5 – фаза развития растения, x6 – выравненность, x7 – минимальная высота, x8 – число стеблей.

Уровень развития глободероза на посадках картофеля разных восприимчивых сортов, зависит от предпосадочной плотности популяции ЗКН в почве, агрохимических условий и других факторов. Для определения уровня развития глободероза, использовали модифицированную, унифицированную балльную шкалу, в которой включены основные показатели.

Влияние золотистой картофельной нематоды на урожайность картофеля Влияние предпосадочной плотности популяции ЗКН на урожайность картофеля сорта Синеглазка в Московской области. Проведенный корреляционный анализ данных, полученных на 30 делянках, показал, что между плотностью популяции ЗКН и урожайностью установлена заметная взаимосвязь (R= -0,55), а между развитием ГЗ и урожайностью достаточно тесная (R= -0,82). Коэффициент корреляции между плотностью популяции ЗКН в почве и урожайностью картофеля сорта Синеглазка, а также между развитием глободероза и урожайностью получается отрицательным, т.е. при увеличении значимых показателей, урожайность картофеля снижается.

На основе полученных данных разработана математическая модель прогноза урожайности картофеля в зависимости от плотности популяции ЗКН, которые определяются следующим уравнением регрессии:

Данное уравнение характеризует парную прямолинейную зависимость урожайности сорта картофеля Синеглазка от плотности популяции ЗКН, коэффициент детерминации (R2= 0,3) показывает, что 30% потерь урожая сорта картофеля Синеглазка зависело от плотности популяции ЗКН в почве, это означает, что на долю вариации факторных признаков приходится меньшая часть по сравнению с остальными неучтенными в модели факторами, влияющими на изменение результативного показателя.

Для получение наилучшего линейного уравнения прогноза, был проведен более сложный регрессионный анализ, где мы получили другую математическую модель (рис. 3).

Рис.3. Криволинейная зависимость урожайности сорта картофеля Синеглазка от плотности Результаты моделирования урожайности в зависимости от предпосадочной плотности популяции ЗКН на более сложной модели показали не высокую оправдываемость прогнозов. Колебание отличий между прогнозируемой урожайностью и фактической урожайностью составили от 0,45 до 632% (в среднем 50,5%).

Влияние степени развития глободероза на урожайность картофеля сорта Синеглазка. Проведенный регрессионный анализ взаимодействия степени развития глободероза и урожайности картофеля сорта Синеглазка на зараженной ЗКН почве показал, что между ними существует более тесная связь (индекс корреляции R= - 0,82), чем между урожайностью и плотностью популяции ЗКН в почве (R= - 0,5).

На основе собранных данных была разработана модель прогноза урожайности картофеля сорта Синеглазка в зависимости от развития глободероза (рис.4). Теснота связи между признаками и результатами достаточно высокая (индекс корреляции R=0,823). Можно утверждать, что уравнение регрессии достаточно хорошо описывает исследуемую зависимость, а коэффициент детерминации R2 =0,68 показывает достаточно высокую зависимость урожая картофеля сорта Синеглазка (68%) от степени развития глободероза Рис. 4. Зависимость урожайности картофеля сорта Синеглазка от уровня развития Результаты моделирования урожайности картофеля сорта Синеглазка от степени развития глободероза показали колебание оправдываемости урожайности прогнозируемой от фактической урожайности составили от 0,2 до 156 % (в среднем 20,76%), что значительно достовернее, чем оправдываемость прогноза урожайности картофеля в зависимости от предпосадочной плотности популяции ЗКН в почве.

Далее для получения наилучшего линейного уравнения прогноза был проведен более сложный регрессионный анализ, где мы получили другую математическую модель. Криволинейная зависимость урожайности картофеля от степени развития глободероза представлена формулой.

где y – урожайность картофеля, ц/га; x – развитие глободероза, %.

Для прогноза урожайности картофеля сорта Синеглазка в зависимости от уровня развития глободероза достаточно использовать более простую модель с парным (линейным) уравнением, так как различия в коэффициентах детерминации невысокие, а простота применения различается, для сложной модели необходимо изучение большего количества предикторов (от которых зависит точность математических моделей).

Зависимость урожайности картофеля сорта Невский от предпосадочной плотности популяции золотистой картофельной нематоды Влияние предпосадочной плотности популяции золотистой картофельной нематоды в почве на урожайность картофеля сорта Невский во Владимирской области. Проведенный корреляционный анализ данных показал, что между плотностью популяции ЗКН и урожайностью картофеля сорта Невский установлена заметная взаимосвязь (R= - 0,57), а между развитием ГЗ и урожайностью очень тесная связь (R= - 0,87). Глободероз как болезнь, воздействовал на урожайность картофеля сорта Невский нагляднее, чем численность ЗКН в почве, которая взаимодействовала прямо на корневую систему картофеля и косвенно на надземные органы столоны. Установлена довольно тесная зависимость развития глободероза от плотности популяции ЗКН в почве (R=0,74), это свидетельствует о том, что с увеличением предпосадочной плотности популяции золотистой картофельной нематоды и увеличивается развитие глободероза.

Рис.5. Зависимость урожайности картофеля сорта Невский от плотности популяции ЗКН Результаты моделирования урожайности картофеля сорта Невский в зависимости от плотности популяции ЗКН в почве показал достаточно низкую достоверность (рис.5) (коэффициент детерминации R2=0,326).

Таким образом, как и для сорта Синеглазка, математическая модель прогноза урожайности картофеля сорта Невский от численности ЗКН, показала низкую достоверность.

Влияние развития глободероза на урожайность картофеля сорта Невский. На рис. 6 показана зависимость урожайности картофеля сорта Невский и уровнем развития глободероза, с указанием фактической и предсказанной урожайностью (предсказанная – линия тренда), уравнение характеризует прямолинейную зависимость урожайности картофеля сорта Невский от уровня развития глободероза. Теснота связи между признаками и результативными показателями достаточно высокая (индекс корреляции R=0,87), таким образом можно утверждать, что уравнение регрессии достаточно хорошо описывает исследуемую зависимость. Достаточно высокий (R = 0,762) коэффициент детерминации, говорит о том, что урожайность картофеля сорта Невский на 76,2% зависит от степени развития глободероза.

С помощью корреляционно-регрессионного анализа рассчитали коэффициент корреляции между урожайностью и развитием ГЗ со смесью сортов (сорт Местный). Высокий коэффициент корреляции (R= - 0,78) свидетельствует о довольно тесной связи между урожайностью и развитием глободероза на сорте Местный.

Рис.6.Зависимость урожайности картофеля сорта Невский от интенсивности развития На основе данных, разработана математическая модель прогноза урожайности картофеля в зависимости от развития глободероза, которая определяется следующим линейным (парным) уравнением:

где y – урожайность картофеля, ц/га;

Коэффициент детерминации(R = 0,61) свидетельствует о том, что урожайность картофеля на 61,1% определяется нематодным заболеванием. Он получился немного меньше, чем для прогностических моделей, разработанных для сортов Синеглазка (R = 0,68) и Невский (R = 0,76).

Компьютерная модель прогноза потерь урожайности картофеля в зависимости от интенсивности развития глободероза. Для разработки компьютерной модели были использованы три математические модели (для сорта Синеглазка, сорта Невский и смеси сортов).

Работа с компьютерной моделью «Прогноз потерь урожая картофеля в зависимости от интенсивности развития глободероза» начинается с основного меню, из которого пользователь должен выбрать, последовательно, один из вопросов:

1. Что такое глободероз картофеля (нематодная болезнь картофеля – ГЗ)?

2. Возбудитель глободероза – ЗКН.

3. Симптомы глободероза картофеля и балльная оценка интенсивности его развития.

4. Методы визуальной оценки развития ГЗ в ЛПХ.

5. Вредоносность ГЗ и прогнозирование потерь урожая картофеля в зависимости от интенсивности развития ГЗ.

6. Компьютерная модель «Прогноз потерь урожая картофеля в зависимости от интенсивности развития глободероза».

Выбирая один из пунктов меню пользователь, переходит к следующему более специализированному меню и выходит на интересующий его раздел.

В 6-ом пункте главного меню «Прогноз потерь урожая картофеля в зависимости от интенсивности развития глободероза» производятся все расчеты по прогнозированию потерь урожая.

Начинается диалог со сбора данных. В диалоговом окне первый вопрос:

Какой сорт картофеля вы выращиваете на зараженной ЗКН почве?

После выбора сорта, появляется следующее окно, где пользователь вводит значение развития ГЗ на посадке картофеля в конце июля – начале августа.

Диапазон ввода данных, развитие ГЗ, варьируется от 0 до 100%.

Компьютерная модель дает возможность выбрать пользователю, в каких единицах прогнозировать потери урожая? – в %; – в ц/га.

После ввода данных и нажатия кнопки ОК в диалоговом окне можно увидеть конкретные значения потерь картофеля от глободероза.

Разработанная компьютерная модель прогноза потерь урожайности картофеля от интенсивности развития ГЗ показала довольно высокую адекватность (R= 0,781) при сравнении с оригинальным материалом. Компьютерная модель объективно позволяет судить о том, что развитие ГЗ на картофеле до 5% не оказывает существенного влияния на урожайность. При более интенсивном поражении ГЗ отрицательное влияние нематодной болезни усиливается. Особенно заметно это, когда степень развития ГЗ достигает 20%, максимальное снижение урожайности картофеля в результате поражения ГЗ может составить 72 – 73%.

Эти критерии могут служить одним из основных при организации системы мероприятий по борьбе с ГЗ.

Производственное полевое испытание глободероусойчивых сортов картофеля в условиях ОАО АПФ «Россия» Гусь-Хрустального района Владимирской области. Результаты опыта подтвердили данные полученные в лабораторных опытах, в которых растения нематодоустойчивых сортов (Жуковский ранний, Малиновка, Дельфин, Скарб, Расинка, Сантэ, Латона, Архидея), эти сорта были устойчивы к патотипу Ro1 ЗКН. В условиях Владимирской области на корнях растений этих сортов самок и цист ЗКН не обнаружили. На корнях восприимчивого сорта Невский (стандарт) обнаружено 5- (10,7) самок на 10 см корня.

В 2004 году нематодоустойчивые сорта Малиновка Дельфин, Скарб, Расинка, Сантэ, Латона, Архидея снизили плотность популяции ЗКН на 53-76%, в 2005 году наблюдалось снижения свыше 83%. Максимальный очищающий эффект показал сорт Латона- 86%. Сорт Жуковский ранний в 2005 году при инвазионном фоне 15000 тыс. яиц и личинок в 100 см3 почвы, снизил плотность популяции на 85%, в 2004 году при инвазионном фоне около 10 тыс. яиц и личинок в 100 см3 почвы, снизил плотность популяции на 26%.

Такие колебания эффективности сортов можно объяснить погодными условиями. В 2004 году был сухой май, июнь, что вызвало замедление выхода личинок ЗКН в почву из цист. Вегетационный период выращивания картофеля в 2005 году характеризовался достаточной влажностью почвы, что привело к увеличению эффективности использования глободероустойчивых сортов, снижению проявления ГЗ и увеличению их урожайности.

Рис.7. Влияние зараженности почвы ЗКН на урожайность сортов картофеля Урожайность нематодоустойчивых сортов и гибридов в годы исследований также различна. В 2005 году нематодоустойчивые сорт Дельфин показал незначительное снижение урожайности – на 2ц/га. Снижение урожайности наблюдалось у сортов Жуковский ранний – на 32ц/га, Расинка – на 23ц/га. У сортов Архидея и Сантэ отмечалось повышение урожайности на 7,3-29,5ц/га (рис.7). Максимальное увеличение урожайности по сравнению с 2004 годом в 2005 году наблюдалось на сортах Латона и Скарб – на 71,8 - 130,3 ц/га, при этом очищающий эффект данный сортов выше 80%. Более высокая нематодная инвазия оказала существенное влияние на урожайность восприимчивого сорта картофеля сорта Невский (стандарт). В 2004 году урожайность данного сорта составила – 168,7 ц/га, (ППЗКН – 9700 экз./100см3) почвы. В 2005 году она не превысила 120 ц/га, (ППЗКН - 15200 экз./100см3).

Экономическая эффективность выращивания восприимчивого и нематодоустойчивых сортов картофеля в опыте была неодинакова. Так у сорта Невский (стандарт) уровень рентабельности возрос с 99 до 181,1%. Рентабельность нематодоустойчивых сортов Жуковский ранний, Сантэ, Архидея, Дельфин значительно превысила рентабельность сорта Невский (стандарт) и составила – 258%. Наивысший уровень рентабельности был получен при выращивании нематодоустойчивых сортов Малиновка, Латона, Скарб – 330 – 449%.

Биологическая, хозяйственная, экономическая эффективность применения нематодоустойчивых сортов картофеля в демонстрационном опыте Таким образом, результаты испытаний показали, что нематодоустойчивые сорта Дельфин, Скарб, Сантэ, Латона обладают высоким очищающим эффектом, а также высокой урожайностью, рентабельностью (табл.2). Поэтому целесообразно рекомендовать данные сорта для выращивания на полях и приусадебных участках в ОАО АПФ «Россия» Гусь-Хрустального района Владимирской области.

Полевое испытание глободероустойчивых сортов картофеля в условиях личных подсобных хозяйств в Московской области. Полевой опыт по испытанию сортов картофеля на устойчивость к ЗКН проводили в Московской области в городе Павловский Посад, на 6 нематодоустойчивых сортах и восприимчивом сорте Синеглазка в течение 2-х лет.

Рис.8. Влияние зараженности почвы ЗКН на урожайность сортов картофеля В результате проведенного полевого опыта установлено, что нематодоустойчивые сорта и гибриды картофеля Жуковский ранний, Скарб, Колетте, Импала, Роко, Архидея подтвердили свою устойчивость к патотипу Ro1 ЗКН (подмосковная популяция). На корнях не были обнаружены самки и цисты ЗКН, а в почве численность яиц и личинок снизилось на 71 – 79%. В тоже время плотность популяции ЗКН в почве после выращивания восприимчивого сорта Синеглазка возросла в 3,6 раза. Развитие глободероза на этом сорте составило 33 – 40%. Нематодоустойчивых сортов развитие глободероза не превышало – 18% (Скарб, Колетте). У других сортов (Архидея, Импала, Роко) глободероз не проявился.

За два года выращивания нематодоустойчивых сортов и гибридов Жуковский ранний, Скарб, Колетте, Импала, Роко,Архидея плотность популяции ЗКН в почве уменьшилась на 71 – 79%. Наибольший очищающий эффект 76 – 79% отмечен для сортов Импала и Роко. В тоже время плотность популяции ЗКН в почве после выращивания восприимчивого сорта Синеглазка возросла в 3, раза (с 3098 до11196 яиц и личинок на 100см3 почвы).

Урожайность испытанных нематодоустойчивых сортов и гибридов картофеля (174 – 300 ц/га) (рис.8) достоверно превышало урожайность сорта Синеглазка (стандарта) (119 ц/га).

1. Установлено, что в условиях личных подсобных хозяйств, в которых картофель выращивают в монокультуре, глободероз часто играет значительную роль в снижении урожайности и в период вегетации его отрицательное влияние практически неустранимо. Урожайность картофеля обратно пропорционально интенсивности развития глободероза. Математическое представление зависимости урожайности (y) картофеля от интенсивности развития глободероза (x) имеет вид: y=b-ax, где b - урожайность непораженных глободерозом растений, a – коэффициент, величина которая зависит от сортовых особенностей, x – интенсивность развития глободероза в %.

2. Проведенный корреляционный и регрессионный анализ взаимосвязей между субъективной балльной оценкой развития глободероза и объективными показателями, характеризующими состояние посадок картофеля в очаге золотистой картофельной нематоды, позволил выделить предикторы (покрытие почвы, выравненность травостоя, цвет, высота минимальная, высота средняя, высота максимальная, количество цист, яиц и личинок, фаза развития растений, число стеблей) и получить регрессионные уравнения для математических моделей прогноза урожайности.

3. Разработанные математические модели прогноза интенсивности развития ГЗ на двух сортах картофеля (Синеглазка, Невский) в зависимости от предикторов показали высокую достоверность (R2=0,958, R2=0,985).

4. Высокие коэффициенты детерминации (Синеглазка R2=0,958, Невский R2=0,985) математических моделей, характеризующих интенсивность развития ГЗ в зависимости от предиктов, свидетельствуют, что субъективная балльная оценка обследователей, основывается на учете модифицированной, унифицированной шкалы для наземной визуальной оценки поражения глободероза, достаточно объективна и может быть использована для установления фитогельминтологической ситуации и прогнозирования вредоносности глободероза.

5. Проведенный корреляционный и регрессионный анализ экспериментальных данных по влиянию на урожайность восприимчивых сортов картофеля предпосадочной плотности популяции ЗКН в почве и интенсивности развития глободероза в период вегетации показал, что интенсивность развития глободероза на сортах Синеглазка и Невский (коэффициент корреляции R=0,82, R=0,87) более достоверно определяло урожайность, чем предпосадочная плотность популяции золотистой картофельной нематоды в почве (R=-0,55, R=0,57).

Полученные математические модели прогноза потерь урожайности картофеля в зависимости от плотности популяции золотистой картофельной нематоды в почве на сортах Синеглазка и Невский, были менее достоверны (коэффициент детерминации R2=0,303, R2=0,326), чем модели прогноза потерь урожая в зависимости от развития глободероза (R2=0,68, R2=0,76).

6. Разработана на основе математических моделей компьютерная программа «Прогноз потерь урожая картофеля в зависимости от интенсивности развития глободероза», позволяющая в диалоговом режиме проводить компьютерные эксперименты.

7. Проведение имитационных экспериментов на компьютерной диалоговой модели позволило установить, что интенсивность развития ГЗ (от 10 до 90%) вызывает потери урожайности картофеля сорта Синеглазка (от 12,2 до 78,2%), сорта Невский (от 10,8 до 75,3%), смесь сортов (от 7,2 до 64,9%).

8. Демонстрационные производственные испытания 8-ми нематодоустойчивых сортов картофеля с применением механизированных технологий выращивания картофеля в условиях коллективного хозяйства на высоком инвазионном фоне (предпосадочная плотность популяции золотистой картофельной нематоды в почве – 9,5 тыс. яиц и личинок в 100 см3 почвы в 2004 г. и 15 тыс. яиц и личинок в 100 см3 почвы в 2005 г.) показали, что нематодоустойчивые сорта Жуковский ранний, Малиновка, Дельфин, Скарб, Расинка, Сонте, Латона, Архидея превосходят по биологической (от 14,4 до 86%), хозяйственной (от 5,6 до 65,4%) и экономической эффективности (от 150 до 449%), восприимчивый сорт Невский (стандарт). На нематодоустойчивых сортах Жуковский ранний, Малиновка, Дельфин, Сонте, Латона развитие глободероза было слабо выражено, у стандартного сорта развитие глободероза превысило 78%.

9. Демонстрационные полевые испытания нематодоустойчивых сортов картофеля с применением типичной технологии выращивания картофеля для личных подсобных хозяйств в очаге золотистой картофельной нематоды (предпосадочная плотность популяции золотистой картофельной нематоды – 4 тыс. яиц и личинок в 100 см3 почвы) показали, что для испытанных сортов Скарб, Роко, Импала за двухлетний период выращивания отмечена высокая биологическая (от 75,3 до 78,5%), хозяйственная (от 39 до 53,5%), экономическая (от 224,7 до 317,2%) эффективности по сравнению с восприимчивым сортом Синеглазка (стандарт). На нематодоустойчивых сортах Роко, Импала, Архидея, Колетте глободероз был слабо выражен (1 – 16%), у стандартного сорта Синеглазка развитие ГЗ достигло 40%.

Проведенные демонстрационные, производственные и полевые испытания глободероустойчивых сортов картофеля в условиях коллективного и личного подсобного хозяйств при различной технологии выращивания картофеля в очагах золотистой картофельной нематоды, с учетом биологической, хозяйственной и экономической эффективности, показали необходимость внедрения нематодоустойчивых сортов картофеля в очагах золотистой картофельной нематоды.

Материалы диссертационной работы вошли в «Рекомендации по эпифитологическим основам защиты картофеля от глободероза в коллективных, фермерских, крестьянских и личных подсобных хозяйствах» и «Методические указания по использованию нематодоустойчивых сортов и гибридов картофеля в борьбе с золотистой картофельной нематодой».

«Методические рекомендации по проведению демонстрационных производственных испытаний глободероустойчивых сортов картофеля в очагах золотистой картофельной нематоды», разработанные автором, позволяет проводить испытания и объективно судить об эффективности внедренных глободероустойчивых сортов картофеля и технологий их применений в разных регионах России.

Разработанная компьютерная модель «Прогноз потерь урожая картофеля в зависимости от интенсивности развития глободероза» позволит специалистам по защите и карантину растений определить интенсивность развития глободероза в полевых условиях и прогнозировать потери урожая картофеля.

1. Колесова, Е.А. Фитогельминтологическая ситуация на посадках картофеля в личных подсобных хозяйствах / Шестеперов А.А., Тряхов А.Н., Закабунина Е.Н., Колесова Е.А., Лычагина С.В. // РГАЗУ - агропромышленному комплексу: науч. тр. РГАЗУ. – М.,2002.- С.33-34.

2. Колесова, Е.А. Влияние погоды на развитие глободероза/Колесова Е.А. // Защита и карантин растений. - №8.– М.,2004.- С.39-40.

3. Колесова, Е.А. Развитие глободероза картофеля и его влияния на продуктивность // РГАЗУ - агропромышленному комплексу: науч. тр. РГАЗУ. – М.,2004. - С.33-34.

4. Колесова, Е.А. Роль погодных факторов в развитии глободероза картофеля /Колесова Е.А., Шестеперов А.А. // Основные достижения и перспективы развития паразитологии. - М.,2004.- С.379.

5. Колесова, Е.А.Создание нематодоустойчивых сортов и гибридов сельскохозяйственных культур: учеб. пособие /А.А. Шестеперов, Е.Л. Федотова, Е.Н.

Закабунина, Е.А. Колесова //Рос. гос. аграр. заоч. ун-т. - М.,2004.- 96с.

6. Колесова, Е.А.Испытание сортов и гибридов картофеля на устойчивость к золотистой картофельной нематоде / Колесова Е.А., Князева В.П. // РГАЗУ - агропромышленному комплексу: науч. тр. РГАЗУ. – М.,2005.– С. 50.

7. Колесова, Е.А. Зараженность болезнями и вредителями клубней 7 нематодоустойчивых сортов картофеля в условиях Владимирской области / Шестеперов А.А., Колесова Е.А. // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: науч. тр. РАСХН. - М.,2005. – С. 379-381.

8. Колесова, Е.А. Демонстрационный опыт по испытанию сортов и гибридов на устойчивость к глободерозу / Шестеперов А.А., Колесова Е.А., Закабунина Е.Н., // Тез. симп. Рос. о - ва нематологов. – М.,2005. – С.51-53.

9. Колесова, Е.А. Вредоносность ЗКН на восприимчивых и устойчивых сортах картофеля / Колесова Е.А., Кузьмичев А.А.// Вестн. Рос. гос. аграр. заоч.

ун-та: науч. журн. – М.,2006.- С. 81-83.

10. Колесова, Е.А. Глободероустойчивость перспективных сортов и гибридов картофеля в условиях личного подсобного хозяйств / Е.А. Колесова, В.П. Князева, А.А. Зиняков, А.А. Шестеперов // Вестн. защиты растений. – С.-П.,2006.С. 63-65.

11. Колесова, Е.А. Рекомендации по эпифитотиологическим основам защиты картофеля от глободероза в коллективных, фермерских, крестьянских и личных подсобных хозяйствах / Шестеперов А.А., Бутенко К.О, Колесова Е.А. // Сб. науч. тр. Всерос. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. - Т.43. - М.,2006. – С.279-286.

12. Колесова, Е.А. Оценка сортов и гибридов картофеля на устойчивость к популяции ЗКН из личных подсобных хозяйств Московской, Смоленской и Владимирской областей / Шестеперов А.А., Колесова Е.А., Кузьмичев А.А. // Вестн. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та: науч. журн. – М., 2006. – С. 79-81.

13. Колесова, Е.А. Эффективный способ борьбы с нематодой / Колесова Е.А., Зиняков А.А., Шестеперов А.А. // Защита и карантин растений. – 2007. - №4. – С.25-27.

14. Колесова, Е.А. Полевое испытание сортов и гибридов картофеля на устойчивость к золотистой картофельной нематоде в условиях Московской области / Шестеперов А.А., Колесова Е.А. // Вестн. Рос.гос.аграр.заоч.ун-та. - № 3 (8).– М.,2007. – С.73-75.

15. Колесова, Е.А. Методические указания по использованию нематодоустойчивых сортов и гибридов картофеля в борьбе с золотистой картофельной нематодой / Шестепров А.А., Колесова Е.А., Закабунина Е.Н. // Вестн.

Рос.гос.аграр.заоч.ун-та.- № 3 (8). – М.,2007. – С.66-71.

16. Колесова, Е.А. Оценка фитосанитарного состояния посадок картофеля в ОАО АПФ «Россия» Гусь-Хрустального района / Колесова Е.А., Шестеперов А.А., Федотова Е.Л. // Вестн. Рос.гос.аграр.заоч.ун-та. - № 5 (10). – М.,2008. – С.67-70.

17. Колесова, Е.А. Фитосанитарное состояние семенных клубней картофеля в коллективном и личных подсобных хозяйствах Владимирской области / Шестеперов А.А., Овсянкина А.В., Миронова Е.Н., Колесова Е.А. // В. кн.: «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» Всерос. ин-та гельминтологии им. К.И. Скрябина. – М., 2008. 531-533с.

18. Колесова, Е.А. Анализ фитогельминтологической ситуации на посадках картофеля в Центральном регионе России в 2007 году / Колесова Е.А., Федотова Е.Л., Закабунина Е.Н., Кузьмичев А.А. // Вестн. Рос.гос.аграр.заоч.ун-та. М., 2008. – С.71-72.

19. Колесова, Е.А. Результаты проведения демонстрационных производственных испытаний глободероустойчивых сортов картофеля в очагах золотистой картофельной нематоды. / Шестеперов А.А., Колесова Е.А., Федотова Е.Л.// Вестник Рос. гос. аграр. заоч. ун-та, - М.,2009,-С.70-73.

Подписано в печать 24.11.2010 г.

Формат 60х84 1/16. Печать офсетная. Объем 1,0 п.л.

Издательство ФГОУ ВПО РГАЗУ 143900, Балашиха 8 Московской области