«От редактора. Быть самим собой легко и приятно не только в САПР — Давид Левин.3 Обзор отраслевых новостей за март. День смеха, День математика, День рождения и другие весенние тренды — Николай Снытников..5 САПР как ...»

isicad.ru № 116, март 2014

От редактора. Быть самим собой легко и приятно не только в САПР — Давид Левин…………………....….3

Обзор отраслевых новостей за март. День смеха, День математика, День рождения

и другие весенние тренды — Николай Снытников………………………………………………………………………………5

САПР как искусство……………………………………………………………………………………………………………………………..…10

Пять удивительных трендов глобального рынка САПР в 2014 году — Барб Шмиц…………………..….……12 Александр Голиков: «У АСКОН с инженерами — общий генотип» ……………………………………………...……14 SketchUp 2014: самая популярная в мире программа для трехмерного моделирования обретает черты BIM — Дмитрий Ушаков……………………………………………………………………………………...……21 3DPartFinder – система поиска геометрически подобных деталей в SOLIDWORKS…………………….....…24 Новый нестандартный продукт АСКОНа будет распространяться нестандартно Подготовил Давид Левин…………………………………………………………………………………………………………..….…... САПР и 8 марта: женщины – авторы и героини портала isicad.ru………………………………………………...…… Создание и оформление конструкторских спецификаций в SolidWorks Алексей Логинов, Александр Зингаревич………………………………………………………………………………….….….… Как универсальная САПР превращается в специализированную, или переход на новый уровень проектирования………………………………………………………………………………………………....… Совместная работа в CAD и в Облаке: полемика с Харди Мейбаумом из GrabCAD Олег Шиловицкий………………………………………………………………………………………………………………………….…..… С помощью САПР, они придают форму нашему будущему………………………………………………………….…… Идея и пятнадцатилетний опыт украинской олимпиады «САПР и компьютерное моделирование в машиностроении» — Сергей Ковальчук………………….…… Огромная BIM-победа. Но настоящая работа только сейчас и начинается — Марина Король…..…… КОМПАС-3D V15: коллективно работать со сложным стало намного проще — А. Виноградов…..…… КОМПАС-3D V15. Новая версия — новая философия проектирования……………………………………………… Что такое ЛЕДАС? — Подготовил Давид Левин………………………………………………………….…………….………… BIM как достойный повод для молодости и её эффективный рецепт………………………………………..……… NVIDIA сегодня: экзафлопсные вычисления, графика в публичных облаках, мобильный встраиваемый суперкомпьютер………………………………………………………………………………..….… «Топ Системы»: чтобы людям было хорошо — Людмила Немцева………………………………………………… От редактора. Быть самим собой легко и приятно не только в САПР — Давид Левин От редактора Быть самим собой легко и приятно не только в САПР Давид Левин Представляю мартовский isicad-обзор Николая Снытникова «День смеха, День математика, День рождения и другие весенние тренды». Кликнув на обложку или сюда, вы можете увидеть маленький flash-фильм о ЛЕДАСе.

Трудно оспорить, что каждая значительная САПР-компания с существенно длительной историей обладает хорошо распознаваемым отличительным лицом – характерной сущностью. Какие бы ветры не дули на рынке, Autodesk остаётся именно Autodesk-ом: независимо от того, объявила ли компания, что взялась-таки за PLM, выпустила ли она десятки мобильных приложений, приклеила ко всему суффикс 360 или заменила Кэрол Барц на Карла Басса. А Dassault? Ни простой DraftSight, ни умопомрачительный 3DExperience, ни даже французские социалистические налоги не только не искажают образ DS, но даже не меняют содержание речей Бернара Шарлеса. Скажу больше: хотя нынешний СЕО DS ничем не похож на создателя и первого руководителя компании Франсиса Бернара, старое и новое DS несравненно ближе к друг другу, чем к любому конкуренту. Вряд ли кто-то из мало-мальски ориентирующихся в российском рынке САПР сможет перепутать АСКОН и Топ Системы – не говоря уже о Нанософте. Если лицо некоторых известных компаний не кажется мне вполне ясным, то, скорее всего, из-за моей недостаточной осведомлённости, и, возможно, в какой-то мере, из-за сугубо временной потери лиц. Когда-нибудь попробую сформулировать некоторые продуктово-независимые литературно-антропоморфные характеристики лидеров рынка.

Вокруг темы «быть самим собой» у меня возникло, по крайней мере, два вопроса.

Первый. Как соотносится собственное лицо и собственное развитие? Не тормозит ли развитие фирмы сознательное или бессознательное сохранение собственного лица? Думаю, что, во-первых, любая система (фирма, человек, государство) может развиваться только в пределах своей встроенной сущности: это обстоятельство иногда требует той или иной реинкарнации. А, во-вторых, само-торможение может возникнуть только как следствие постоянного болезненного сосредоточении на сохранении лица: собственная сущность – не предмет повседневного изучения и поддержания, а встроенный подсознательный индикатор и корректор-гироскоп.

Второй. Как соотносится сущность субъекта с изменениями окружающей среды? В какой степени следует учитывать эти изменения или, скажем, поддаваться им? Если изменение среды входит в резонанс с сущностью системы, она ярко проявляет свои исконные качества – проявляет своё истинное лицо! Если возникает диссонанс, он либо парализует развитие, либо стимулирует деятельность, неестественную для данной сущности и потому её разрушающую, либо укрепляет уверенность субъекта в собственной адекватности.

У меня было два повода задуматься на тему «быть самим собой». Один из них – подготовка публикации Что такое ЛЕДАС? и презентации о вехах компании ЛЕДАС к её пятнадцатилетию. Считаю, что лицо у моей компании вполне внятное, однако о конструктивных ответах на два вышеупомянутых вопроса ей стоит задуматься… Но почему же быть самим собой легко и приятно? А по той же причине, по которой легко и приятно говорить правду. И потому, что не быть самим собой — самообман, который, в конечном счете, от самого себя скрыть нельзя, потому что он — лишняя ноша с постоянно нарастающей тяжестью.

Второй повод задуматься на тему «быть самим собой» — эволюция и революция моей ленты фейсбука за последние несколько месяцев. Всё, что я думаю о лицах компаний и двух упомянутых вопросах, в моём представлении, относится и к людям, однако, чтобы остаться самим собой, специально это обстоятельство комментировать не буду, а вместо этого выполню просьбы организаторов нескольких апрельских САПР-конференций — оповестить читателей isicad.ru и привлечь их к участию:

От редактора. Быть самим собой легко и приятно не только в САПР — Давид Левин Ежегодная конференция «BIM на практике: информационное моделирование и управление строительными проектами»

Межотраслевой Форум по информационному моделированию «МНОГОМЕРНАЯ РОССИЯ»

VI Российская Конференция пользователей AVEVA Ежегодная пользовательская конференции ANSYS и ПЛМ Урал 2014. Академия ANSYS.

Из еще не устаревшей статистики можно узнать, что в европейской части России читателей isicad.ru намного больше, чем в Сибири, но нашей редакции не чужд разумный региональный патриотизм, поэтому мы проводили известные сибирские isicad-форумы и всегда стараемся поддержать проходящие в Новосибирске и его окрестностях мероприятия любых САПР-компаний. Очередное такое мероприятие – Машиностроительный и BIM форумы компании Autodesk. Помимо топ-команды самого вендора и активистов его сообщества, запланировано участие известных независимых экспертов – Марины Король и Владимира Талапова. Вы также имеете шансы встретить представителя isicad.ru!

А в конце апреля, в Аризоне пройдёт COFES 2014 с рекордно широким российским представительством: обо всех не знаю, но представителю ЛЕДАСа в американской визе отказано не было.

По вопросам размещения рекламы обращайтесь по адресу [email protected].

Обзор новостей за март. День смеха, День математика, День рождения и другие весенние тренды Николай Снытников День смеха, День математика, День рождения и другие весенние тренды ЛЕДАСу — Так сложилось, что Первое апреля в окрестностях новосибирского Академгородка устойчиво ассоциируется не только со знаменитым Днем смеха, но и с менее известным в широких массах Днем математика. Хотя об истоках этой любопытной коллизии, берущей начало где-то в глубине шестидесятых, не помнят даже старожилы, традиции здесь по-прежнему чтут: студенты мехмата НГУ освобождаются от занятий, а их приятели с других факультетов стандартно иронизируют насчет причинно-следственных связей между математиками и дураками.

По некоторому совпадению 15 лет назад — первого апреля 1999 года — была организована фирма ЛЕДАС. Вряд ли во всех этих событиях стоит искать нечто иное, кроме случайного стечения обстоятельств. Но вместе с тем нельзя не отметить — ни с математикой, ни с чувством юмора у команды ЛЕДАСа проблем не было. Быть может, в этом и кроется ее успех в области создания наукоемких и высокотехнологичных программных продуктов.

Подробностями об основных вехах развития ЛЕДАСа, его истории и предыстории делится Давид Левин, основатель компании, в статье «Что такое ЛЕДАС?».

Ну а в качестве одного из характерных примеров ведущихся в компании наукоемких разработок можно привести технологию сравнения геометрии. В этом месяце она была интегрирована с геометрическим ядром C3D, созданным другим юбиляром — АСКОНом.

АСКОНу — Если же говорить о главном ньюсмейкере российского САПР за прошедший месяц, то им безусловно стала компания АСКОН. В апреле ей исполняется 25 лет, и с любезного разрешения корпоративного журнала «Стремление» мы публикуем юбилейное интервью с основателем компании Александром Голиковым: «У АСКОН с инженерами — общий генотип».

К своему «четвертаку» компания не только успела обновить линейку продуктов — выпустила Обзор новостей за март. День смеха, День математика, День рождения и другие весенние тренды Николай Снытников КОМПАС-3D V15 c новой философией проектирования, представила ЛОЦМАН:PLM 2014, ВЕРТИКАЛЬ 2014, а также настраиваемые системы ЛОЦМАН:ПГС 2014 и ЛОЦМАН:ОРД 2014 — но и анонсировала появление нового нестандартного суперпродукта.

Внештатный сотрудник isicad, Алексей Виноградов (преподаватель основ автоматизированного проектирования в НГТУ и специалист по разработке программных продуктов САПР и PLM), подготовил независимый обзор новинок КОМПАС-3D V15: теперь коллективная работа со сложным стала намного проще.

У «Топ Систем» — перемены О грядущих переменах объявила компания «Топ Системы». Хотя выпуски новых версий программных продуктов, по-видимому, еще ожидают нас впереди, однако уже прямо сейчас специалисты компании могут сделать вам хорошо в рамках T-Flex Club. Кроме того, рекомендуем полюбоваться на новый фирменный стиль и логотипы продуктов.

От информированности к практике использования Пользователи (не только САПР, но и чего-нибудь очень бытового, типа шампуня или автомобиля) часто жалуются на навязчивую рекламу, чересчур агрессивный маркетинг и непонимание вендорами реальных забот потребителя. Один из свежих примеров — «Открытое письмо вендорам САПР: вот, что реально нужно от вас инженерам» ожидаемо собрало большое количество одобрительных отзывов практикующих специалистов.

Вместе с тем, если посмотреть с позиции производителей инженерного ПО, то ситуация может оказаться не столь однозначной. Например, выясняется, что уровень информированности пользователей относительно существования в природе той или иной технологии проектирования или управления проектными данными (в том числе и тех технологий, которые по общему признанию уже доказали свою эффективность), находится на удивительно низком уровне. И что же в этом случае остается делать вендорам? Как достучаться до потенциальных клиентов, если не с помощью тех или Обзор новостей за март. День смеха, День математика, День рождения и другие весенние тренды Николай Снытников иных средств (навязчивого и агрессивного) маркетинга?

Исследование такого сорта, основанное на статистическом анализе ответов примерно респондентов, распределенных по всему миру, было предпринято британским консалтинговым агентством Business Advantage Group. Его результаты в доступном виде изложены в статье Барб Шмиц «Пять удивительных трендов глобального рынка САПР в 2014 году».

На первый взгляд данные кажутся вызывающими: подавляющее большинство профессиональных инженеров не знают о PLM или BIM, а заметная часть (20%) не слышала о трехмерном моделировании. Впрочем, объяснение этому феномену наверняка довольно простое. Дело в том, что география исследования довольно обширна и включает тех инженеров, до которых еще пока не добрались САПР-маркетологи, у которых нет стабильного Интернета, и которые вынуждены довольствоваться наиболее простыми инструментами для решения своих повседневных задач.

В этой связи, чувствуя некоторую ответственность за предоставление инженерам всей необходимой им информации, мы попытались сопоставить тренды упомянутого исследования с материалами, опубликованными в течение месяца на страницах портала isicad. (Далее в скобках рядом с трендом указаны соответствующие уровни осведомленности и практического использования.) Трехмерное проектирование (3D Modelling, 81% и 62%) Пожалуй, в эту категорию попадают почти все из публикуемых у нас материалов. Не считая уже упомянутых выше новостей АСКОНа и ЛЕДАСа, к трехмерному проектированию и моделированию можно смело отнести пресс-релиз SolidWorks Russia об эксклюзивных условиях поставки DFMPro, выпуск новой версии Intergraph SmartPlantR P&ID 2014 и декларацию безграничных возможностей BricsCAD по работе с листовым металлом.

Как раз наоборот складывается ситуация с двумерными новостями: в этом месяце с большой натяжкой к ним можно причислить лицензирование LGS 2D индийской фирмой CADVision.

Инженерный анализ и средства симуляции (Simulation, 48% и 28%) На тему инженерного анализа и симуляции было опубликовано два материала: об интеграции программных продуктов DATADVANCE и Ansys, а также о продуктах LMS (Siemens PLM Software) для Обзор новостей за март. День смеха, День математика, День рождения и другие весенние тренды Николай Снытников системного инжиниринга и мультидисциплинарном анализа, предлагаемых на российском рынке компанией Борлас.

PDM (30% и 16%) и PLM (31% и 13%) Исходя из данных опроса, можно предположить, что инженеры ставят знак тождества между PLM и PDM. В любом случае, 30% кажется фантастически низкой цифрой для раскрученных технологий, активно продвигаемых всеми крупнейшими поставщиками инженерного ПО. Интересно, какова тогда степень узнаваемости бренда 3DExperience? Где-то между нулем и половиной процента?

Вместе с тем, постоянные читатели isicad хорошо осведомлены, что такое PDM и PLM. В марте нами было опубликованы материалы о компании L'Oreal, адаптирующей PLM-систему Siemens, о продукте Siemens Shipbuilding Catalyst, о системе поиска геометрически подобных деталей в SOLIDWORKS, создании и оформлении конструкторских спецификаций, а также выпуске Просмотрщика для 1С:PDM.

BIM (40% и 20%) Традиционно статьи о BIM вызывают громадный читательский интерес. Тем не менее уровень информированности, хотя и превышающий показатели PLM и PDM, оставляет желать лучшего.

Итак, в этом месяце: «Огромная BIM-победа», «SketchUp 2014 идет в BIM», «BIM как рецепт молодости», «От электронного документооборота к работе с 3D и информационной моделью».

Улучшенный рендеринг в реальном времени (Advanced real time rendering, 30% и 13%) Если вы используете вычислительно трудоемкие приложения (в том числе для визуализации), то на помощь придет NVIDIA: сегодня компания делает шаги навстречу экзафлопсным вычислениям, предоставляет графику в публичных облаках, создает мобильный встраиваемый суперкомпьютер и многое другое. Ну а программировать для видеокарт лучше всего с уже доступной CUDA 6.

Параллельный инжиниринг (Concurrent engineering, 32% и 12%) Статью о параллельном инжиниринге мы публиковали давно — еще в 2010 году. Такие технологии и статьи вряд ли могут существенно устареть со временем. Однако напоминать о их существовании инженерам явно не будет лишним.

Кстати, интересно отметить, что по субъективным ощущениям аналогичная концепция в области разработки ПО проработана намного лучше (сравните, например, статьи в Википедии: Concurrent Engineering и Iterative and incremental development.) САПР на мобильниках, в облаке и Плати-Когда-Пользуешься (Mobile Access to CAD, 41% и 21%; Cloud-based CAD, 47% и 7%; Pay As You Go, 20% и 2%) Интересно, что САПРом на мобильных устройствах пользуются уже более 20% инженеров. Однако еще любопытнее то, что о существовании облачных CAD знает в полтора раза больше целевой аудитории, чем о PLM. 7% пользователей облачных САПР — это исключительно высокий показатель, который, вероятно, обеспечивается за счет десятков тысяч бесплатных пользователей TinkerCAD и GrabCAD. В общем, кое-что на эти темы можно узнать из недавней заметки Олега Шиловицкого «Совместная работа в CAD и в Облаке: полемика с Харди Мейбаумом из GrabCAD»

Обзор новостей за март. День смеха, День математика, День рождения и другие весенние тренды Николай Снытников 3D печать (3D printing, 65% и 14%) О трехмерной печати в этом месяце мы ничего не написали. Однако в предыдущие месяцы эта тема пользовалась большой популярностью и даже как-то попадала на обложку.

Обработка больших данных (Big Data applications, 11% и 3%) Шумихи вокруг Big Data сегодня очень много. Но до САПР/PLM эта волна еще не докатилась. На портале isicad большие данные упоминались один раз, в ноябре 2013, в пресс-релизе NVIDIA, посвященному выпуску ускорителя NVIDIA Tesla K40.

САПР с открытым исходным кодом (Open Source CAD software, 28% и 7%) В качестве серьезных CAD/PLM программ с открытым кодом мгновенно вспоминаются только две — геометрическое ядро Open CASCADE и PLM-система Aras. Если эти продукты действительно используются семью процентами инженеров, то разработчиков OpenCASCADE и Aras необходимо поздравить с выдающимся результатом.

Зарубежная разработка на заказ (Outsourcing overseas, 31% и 8%) Тема передачи проектов зарубежным исполнителям по многим причинам вряд ли актуальна для российских реалий. Отсутствие публикаций у нас на портале, скорее всего, это подтверждает.

Ну и, наконец, нельзя не упомянуть про продукты компании Autodesk версий 2015, выпущенные под самый конец месяца. Вполне естественно, что ПО этой компании не поддается простой классификации — здесь есть и трехмерное проектирование, и симуляция, и BIM, и облака. Короче говоря, каждый инженер найдет в них свой тренд по вкусу.

Олимпиадам — продолжение В заключение: несколько анонсов предстоящих САПР-конкурсов.

30 апреля начнется V Студенческая олимпиада CAD-OLYMP'2014.

АСКОН приглашает принять участие в Конкурсе АСов КОМПьютерного 3D-моделирования 2014:

САПР как искусство.

Русская промышленная компания объявляет о конкурсе Три века профессиональному Черчению в О пятнадцатилетнем опыте украинской олимпиады «САПР и компьютерное моделирование в машиностроении» и предстоящей Олимпиаде-2014 рассказывает Сергей Ковальчук, доцент Хмельницкого Университета (Украина).

САПР как искусство САПР как искусство АСКОН приглашает принять участие в Конкурсе АСов КОМПьютерного 3D-моделирования Если инженер творчески прорабатывает поставленную задачу, воплощает ее в 3D-модели с помощью широчайшего набора CAD-инструментов, старается довести собственное произведение до совершенства и профессионально совершенствуется сам, то чем же инженеры не творцы, а САПР не искусство? Группа компаний АСКОН объявляет старт Конкурса АСов КОМПьютерного 3D-моделирования 2014. С 3 марта по 1 июля 2014 года АСКОН приглашает специалистов предприятий, использующих систему трехмерного моделирования КОМПАС-3D, пополнить конкурсную галерею проектов электронными моделями новых изделий, зданий и промышленных сооружений.

Покажите, что может подарить миру инженерное мастерство и вдохновение!

В 2014 году юбилей отмечает не только сама компания АСКОН — главному инструменту АСов 3D-моделирования, системе КОМПАС-3D исполняется 15 лет! За эти годы КОМПАС-3D прошел огромный путь от однодетального моделлера до «больше чем CAD», а Конкурс АСов КОМПьютерного 3D-моделирования наглядно показал удивительную эволюцию возможностей конструктора и его стремительный профессиональный рост в области САПР-искусства.

Слева: КОМПАС-3D V5.8 (1999 год), справа: КОМПАС-3D V15 (2014 год) САПР как искусство Слева: I место на первом Конкурсе: «Кузов-контейнер переменного объема КК6.3» от ЗАО «НПП «Проект-техника», Москва (2003 год), справа: Гран-при на Конкурсе-2013: «Модернизация станка СБШот ЗАО «УГМК-Рудгормаш», Воронеж Для участия в конкурсе принимаются:

Сборочные трехмерные модели изделий, выполненные в системе КОМПАС-3D, в том числе с использованием приложений к КОМПАС-3D.

Трехмерные модели объектов строительства, выполненные в системе КОМПАС-3D, в том числе с использованием приложений к КОМПАС-3D.

Приложения к системе КОМПАС-3D для участия в номинации «Лучшая прикладная разработка».

Традиционно АСы 3D-моделирования среди профессионалов будут определяться в двух отраслевых направлениях — «Машиностроение» (до 999 деталей, от 1000 до 4999 деталей в сборке и от деталей) и «Промышленное и гражданское строительство», а также в номинации «Лучшая прикладная разработка». А самые искушенные участники — опытные победители и признанные мастера конкурса смогут побороться за Кубок Чемпионов.

Работы принимаются до 1 июля 2014 года. Имена победителей и призеров конкурса будут объявлены в сентябре.

Генеральным партнером Конкурса АСов КОМПьютерного 3D-моделирования 2014 выступает компания NVIDIA. Инженерное состязание поддерживают компании ARBYTE, 3DConnexion, НТЦ АПМ, журнал «САПР и графика» и портал isicad.ru.

Участвуйте, созидайте, вдохновляйте!

Ознакомиться с Положением Конкурса http://bestmodels.ascon.ru/conditions/ Оргкомитет Конкурса АСов КОМПьютерного 3D-моделирования:

E-mail: [email protected] Телефон/факс: +7 (495) Контактное лицо: Потемкина Ольга Для почты: 127106, Москва, Алтуфьевское шоссе, 1, Бета-центр, офис 112, АСКОН Пять удивительных трендов глобального рынка САПР в 2014 году — Барб Шмиц Пять удивительных трендов глобального рынка САПР в 2014 году Барб Шмиц От редакции isicad.ru: Британское консалтинговое агентство Business Advantage Group недавно провело исследование тенденций рынка, основанное на опросе 409 пользователей САПР и менеджеров, принимающих решения. Полный результат исследования свободно доступен (ссылка ниже), однако, в нем достаточно много данных, и не каждый читатель захочет и сможет их осознать. Нам повезло: блоггер(ша) Барб Шмиц (Barb Schmitz) освоила результаты Business Advantage Group и в своей заметке представила их основное содержание.

К подобным исследованиям полезно относиться с конструктивным скепсисом или просто трезво, и все же опубликованные данные представляются во многих случаях вполне правдоподобными – в частности, это относится, возможно, к главному наблюдению: между широкой известностью модных явлений и их реальным использованием имеет место огромный разрыв, что, по-видимому, бывает во все времена и вовсе не исключает будущее широкое рыночное внедрение многих элементов сегодняшней моды.

Две приведенные ниже иллюстрации взяты нами из полной публикации Business Advantage Group о проведенном опросе.

1. Все еще наблюдается большой разрыв между осведомленностью о технологиях и их реальным применением В соответствии с данными опроса, 81% респондентов «знают», что такое технология 3D моделирования, но только 62% реально ее применяют. Что касается технологии simulation, ее «знают» примерно половина отвечавших (48%), а фактически пользуются 28%. Благодаря постоянным разговорам о 3D-печати, о ней знают 65% респондентов, однако пользовались ей не более 14%. Данные о 3D-печати не слишком удивительны: ведь эта отрасль находится еще в детском возрасте, но modeling и simulation ведь уже давно вполне зрелые… Ниже – рисунок из полного отчета о результатах опроса. Красное – процент осведомленности о тех или иных технологиях, сиреневое – проценты реального внедрения этих технологий. Слева – технологии, достаточно широкая осведомленность о которых привела к неплохому внедрению, справа – тренды, для широкого внедрения которых одной осведомленности оказалось мало (кликните для увеличения):

Пять удивительных трендов глобального рынка САПР в 2014 году — Барб Шмиц 2. Все больше людей хотят иметь мобильный доступ к САПР Обзор утверждает, что примерно 21% респондентов сегодня обладают теми или иными средствами доступа к САПР-данным с помощью мобильных устройств, и прогнозирует, что в 2015 году этот показатель вырастет на 10%. Уже сейчас на американском континенте мобильный доступ имеет около четверти респондентов (26%): это число может вырасти на 18% уже в следующем году. “Is CAD Becoming More Portable.” 3. «Большие данные» все еще не являются большой заботой пользователей Несмотря на огромный интерес медиа к теме «больших данных» и постоянное упоминание этого направления в числе главных трендов, соответствующие приложения не кажутся пользователям важными. На фоне непрерывного расхваливания преимуществ систем извлечения и обработки больших данных (и превращения их в знания), которым приписывается сокращение времени реагирования на требования рынка (45%), экономии затрат (41%) и времени разработок (32%), а также эффективизация процесса обновлений, результаты опроса показывают, что лишь 3% респондентов уже используют приложения, связанные с анализом данных, а в будущем году это число не превысит 4%.

4. Облачный САПР растет Хотя только 7% респондентов опроса указывают, что уже сейчас используют САПР, основанный на облаке, прогнозируется, что уже в следующем году этот показатель вырастет на 9% и еще столько же добавится в последующие пять лет. Другими словами, лет через пять четверть отвечавших будет переходить к облачным САПР. Преимущества облаков видят в высокой мобильности (76%), повышенном доступе к памяти (36%), легкости обновлений ПО (35%) и снижение затрат (33%).

5. Аутсорсинг в области САПР идет на убыль 8% респондентов указали, что их компании передают свои САПР-работы на зарубежный аутсорсинг, и этот показатель через год увеличится не более, чем на 1%. Аутсорсинг гораздо более распространен в больших компаниях, чем в малых.

Оригинал «5 SURPRISING 2014 WORLDWIDE CAD TRENDS»

Полные результаты опроса можно скачать здесь.

Если вы не будете знакомиться с полными результатами, взгляните на данные о респондентах проведенного опроса:

Александр Голиков: «У АСКОН с инженерами — общий генотип»

Александр Голиков: «У АСКОН с инженерами — общий генотип»

Юбилейное интервью с основателем компании АСКОН о том, как всё начиналось и как всё продолжится От редакции isicad.ru: В апреле исполняется 25 лет компании АСКОН, без которой невозможно представить себе российский рынок инженерного программного обеспечения и рынок информационных технологий в целом.

Мы еще будем иметь удовольствие поздравить компанию и подробно познакомиться с её новыми достижениями и планами, а пока воспользуемся любезным разрешением редакции корпоративного журнала СТРЕМЛЕНИЕ и представим нашим читателям юбилейное интервью с основателями АСКОНа, которое опубликовано в только что выпущенном очередном номере журнала.

Интервью взято Екатериной Мошкиной.

Когда открываешь свой бизнес, вовсе не ожидаешь, что годы, полные успехов и преодоленных препятствий, пролетят столь стремительно — и вот тебя уже расспрашивают о том, как все начиналось... За свою 25-летнюю историю компания АСКОН видела сложные периоды в жизни государства (даже двух государств) и была их непосредственным участником, побывала на «дне»

отечественной промышленности и, как могла, помогала ей встать на ноги, много раз рисковала и много раз выигрывала, стала свидетелем ИТ-эволюции и шла с ней нога в ногу. И все эти 25 лет в любых условиях АСКОН оставался для инженера надежным другом и единомышленником. О том, как возникли эти особые отношения и как их удается сберечь по сей день, рассказывает основатель АСКОН Александр Голиков.

Александр Голиков: «У АСКОН с инженерами — общий генотип»

Александр Владимирович, вас, наверное, уже тысячу раз спрашивали о том, как вы пришли к открытию собственного бизнеса. А мы бы хотели, чтобы вы поделились с читателями воспоминаниями о первых днях работы, когда компания была уже официально создана.

Что-то изменил в отношении к делу, которым вы занимались, серьезный статус «юридически зарегистрированной фирмы»?

Знаете, понятия «создание фирмы», «стартап», хорошо знакомые сейчас каждому студенту, — ни о чем не говорили человеку в конце 1980-х. Так что как такового момента Икс не было. Понимаете, то была другая эпоха: СССР, отсутствие частной собственности, работа на заводах, в КБ... Практически все мы тогда были так или иначе связаны с «оборонкой». И это мироустройство казалось незыблемым, несмотря на все «перестройки». Первые открывшиеся нам полукоммерческие возможности типа Центров научно-технического творчества молодежи (НТТМ) и кооперативов воспринимались скорее как экспериментальные шаги государства по оживлению всеобщей уравнительной системы. Мало кто был готов оставить родное госпредприятие и броситься в свободное плавание. Поэтому увольнение первопроходцев в первые два года из нашего КБ («Конструкторского бюро машиностроения» в Коломне — прим. ред.), поступление на работу в «новые» структуры было для людей настоящим стрессом, связанным с большими рисками. Отношения рвались: если вдруг не получится, то назад скорее всего не возьмут. Мне было проще одному, а у людей дети... Талоны на сахар, бутылка водки раз в месяц по разнарядке — все это реальность тех уже далеких дней. Вернувшись в любимый Ленинград под «прикрытием» аспирантуры, я оказался первой вырвавшейся с предприятия свободной птицей.

Кандидатская диссертация была сразу отброшена, ибо хотелось заниматься только инженерной графикой. В Ленинграде было удобно искать первых клиентов, а первая «коммерческая» версия КОМПАС появилась примерно через полгода после моего увольнения. Программировали вечерами, арендуя технику где только можно, особенно сложно было Татьяне Янкиной, еще работавшей на КБМ.

Демонстрации нашей разработки на предприятиях были каждый день, при этом компьютера своего мы не имели, все исходные тексты (привет языку Паскаль!) были всегда в кармане, на дискетах (360 кб каждая — сказкой казались эти объемы и размеры после работы на больших ЭВМ). Периферия (в основном векторные плоттеры) зачастую была незнакомая, и для ее подключения приходилось оперативно, чуть ли не на компьютере клиента, пересобирать в «Турбо Паскале» «свежую версию».

На предприятиях появлялись первые персоналки, все было в новинку и интересно конструкторам.

Энтузиазм и энергия зашкаливали, так что удача не могла не прийти. И пришла она со стороны Ленинградского Металлического Завода — там КОМПАС понравился своей простотой и функциональностью. К тому же начальник отдела САПР Антон Белькович был сторонником лицензионного ПО (и это в 1989 году!).

Каков был «вкус» первого контракта?

Конечно, поставка 10 мест КОМПАС на ЛМЗ стала первой крупной победой. И этот успех окрылил! В течение двух-трех месяцев после ЛМЗ появились еще четыре клиента, пришли первые деньги, а вместе с ними — осознание, что если всю эту противоречившую «духу социализма» коммерцию не прикроют, то перед нами открываются качественно иные возможности по разработке своего массового продукта и завоеванию практически пустого, только-только формирующегося рынка большой страны.

Да, опыт у нас был никакой, основы продаж и маркетинга постигали «в полях». Но тогда все были такие — молодые, активные, голодные до свободного творчества, с инженерным фундаментом и без понимания, как должен вестись бизнес. Но уверенные, что можем сделать все. Было интересно и весело.

А как строилась компания? Наверняка сначала все шло по принципу работы «и швец, и жнец»: разрабатывали, продавали и внедряли вы сами...

Сначала нас было двое с Татьяной Янкиной. Мне приходилось быть одновременно и аналитиком, и программистом, и менеджером по продажам, и инженером по техподдержке, и преподавателем. Когда дело пошло и интерес к КОМПАСу стал ощутимым, стало понятно, что нужно строить структуру АСКОН. Сначала появились менеджер по продажам, инженер по техподдержке и секретарь. До развала СССР рост у нас был бурный — рынок свободный, и на нем нет ничего кроме пиратского Автокада V10 (а его мы перекрывали по всем «чертежно-конструкторским» статьям). Появились первые дилеры в России, Украине, позже в Казахстане. Сформировался отдел «маркетинга», а маркетингом мы называли все, что относится к коммерции, продажам и обслуживанию. Параллельно увеличивалась и команда программистов в Коломне. Знаковым событием стал выпуск КОМПАС-График Александр Голиков: «У АСКОН с инженерами — общий генотип»

V4, который отличали функциональность, простота, удобство работы, широкий набор стандартных элементов, среда разработки библиотек КОМПАС- Мастер (оригинальный транслятор языка Си был написан Андреем Бахаревым). В Коломне же появилась конструкторская группа для разработки библиотек — Владимир Комяк и Евгений Бахин, который позже проявил коммерческие таланты и перешел в маркетинг. Разрабатывался КОМПАС-ЧПУ (Юрий Покидов и Александр Тимошин), интегрированный с КОМПАС- График. Подтянулась технологическая команда из питерского НИИТ во главе с Виктором Молочником с их системой проектирования технологических процессов. Мы стали легким комплексом, интенсивно развивались. А потом грянул 1992 год с развалом страны и гайдаровскими реформами...

Вот сейчас, в наше время, все новички пишут бизнес-планы, продумывают далекие перспективы. А думали ли вы тогда, в начале 1990-х, что компания все же встанет на ноги, будет процветать?

Времени заглядывать в будущее на 25 лет вперед у нас не было, это точно! Главной задачей было разработать продукты, сделать их классными в техническом плане, востребованными и полезными «советским» инженерам. Может и хорошо, что в то время вместо бизнес-планов была просто бесшабашная работа. Многолетние планы появились уже позже вместе с опытом промышленной разработки, управления и поддержки дилерской сети.

То, что мы выжили в 1992-1995 годы, впоследствии вышли на новый уровень, сохранили продукты, компетенции, костяк специалистов — безусловно, радует. Из «сапровских» фирм это мало кому удалось в то время. Помогли бойцовские качества команды. С другой стороны, мы ведь не были типовыми «бизнесменами», не просто деньги зарабатывали — мы душу вкладывали в свои продукты, вовлекая в эту орбиту все новых и новых людей. Бросить все в трудный момент было, как убить мечту — в этом случае все многолетние старания оказались бы напрасными, что равнялось бы профессиональному поражению.

Какие чувства вы испытываете относительно того, чем АСКОН стал сейчас: масштабов бизнеса, количества продуктов, размеров коллектива?

Мы и раньше строили АСКОН, чтобы он не закончился с «отцами-матерями», основателями, акционерами. Сейчас же вдвойне хочется, чтобы компания жила долгие годы, оставаясь конкурентоспособной, динамично развивающейся. И чтобы новые поколения АСКОН имели возможность гордиться своими результатами десятилетия спустя.

Сегодня нам уже сложно представить мир без информационных технологий. Но 25 лет назад обывателю они были неизвестны и недоступны. Чем же эта ИТ-сфера вас тогда увлекла?

Программирование — само по себе увлекательнейшее занятие. Из студенческого увлечения (колоды перфокарт, если кто помнит такие артефакты) оно переросло в профессиональное. Но самое главное, людей всегда увлекает творчество, создание того, чего не было. В программировании разработчик имеет возможность быстро видеть результат своей работы — новую интересную функцию в системе, к примеру. Когда появляются сделанные своими руками продукты, то их же воспринимаешь, как детей — они учатся ходить, развиваются, становятся мощнее и сильнее. Бросить их — немыслимое дело для разработчика. Поэтому когда в 90-е случился развал промышленности, и «менеджеры-маркетологи»

убежали продавать металлы, водку, строительные материалы, медицинские препараты и т. п., нам, разработчикам, пришлось перегруппироваться и самим заняться настоящей работой.

Лично мне пришлось, к великому сожалению, бросить разработку — проект КОМПАС-График V4 был последним, которым мне довелось поруководить. До сих пор искренне жалею, ведь столько было идей... Когда мы сделали КОМПАС-Мастер (а ни у кого не было такой интерактивной среды разработки, да и вообще много чего в КОМПАС было такого, что появилось у конкурентов годы спустя), то планировали весь верхний пользовательский слой реализовать непосредственно на нем.

Это сделало бы систему полностью настраиваемой, а скорость разработки функционала — выше раза в два. И таких задумок было много.

Кстати, какое ИТ-изобретение или ИТ-явление, появившееся за минувшие годы, сейчас вам кажется самым нужным или самым необычным?

Александр Голиков: «У АСКОН с инженерами — общий генотип»

Все так кардинально изменилось за эти годы, сейчас у каждого в руках портативный компьютер, равный по мощности десяткам больших машин тех лет. Представляете огромную комнату с подземными коммуникациями для охлаждения? В ней БЭСМ-6, супер-ЭВМ по тем временам, сейчас смартфон на ладони — и то большей производительности. А векторный дисплей, похожий на экран рентгеновского аппарата? На нем отрезки не сходились в одной точке на несколько миллиметров и все мерцало. Для нынешней генерации Z-Y это, как Россия до 1913 года — так же далеко.

Но все-таки самое, наверное, поразительное — Интернет и мобильная телефония, скорость любых коммуникаций между людьми. Вспоминаю междугородный переговорный пункт на Невском проспекте в Санкт-Петербурге, куда я каждую неделю ходил звонить родителям, где надо было отстоять часовую очередь. Сейчас, конечно, интересно, что будет еще через 25 лет. Наши нынешние технологии будут на фоне технологий будущего выглядеть, наверное, как та БЭСМ на фоне современной персоналки.

Вместе с тем, приходится и платить за прогресс. Информации много, но думать о физике явлений люди стали меньше. Дети не читают книг, студенты копируют курсовые и дипломы. Виртуальность рулит, одним словом. Плюс если раньше какой-нибудь бесталанный человек мог транслировать свое «творчество» только на родственников, то сейчас любая пена заполняет огромный эфир в считанные секунды.

Ценность некоторых впечатлений, наверное, тоже была намного выше. Вот для вас что было самым интересным на первых порах? Например, вам приходилось много ездить по стране. Какие города, предприятия тогда произвели особое впечатление и чем?

Вся деятельность была новой, потому и интересной. Интересно было строить работающий организм фирмы. Интересно было увидеть огромную страну (в дальнейшем — страны), путешествовать по городам и весям. Видеть самые разные предприятия от автоконвейеров до секретной оборонки.

Оказаться на удивительной волне, когда новые компьютерные технологии внедрялись в жизнь, меняя мир кульманов на мир персональных компьютеров, сетей, серверов. Мы были пропагандистами компьютеризации в КБ и на заводах, вовлекая в этот мир инженеров с предприятий. И занимались поистине нужным и хорошим делом, в том, что сейчас в инженерных службах все работают на компьютерах — немало и наших заслуг.

Но наиболее острые «дорожные» впечатления остались после развала СССР, когда повально не стало денег и все вокруг (и АСКОН вместе со всеми) выживали практически физиологически. Заводы останавливались, нервные главные инженеры махали руками: «Какие, к черту, программы — у нас производство останавливается!». Иногда спали в провинциальных общежитиях зимой без отопления (иногда и без окон, в пальто и шапках, прижав колени к ушам от холода). Жалко, что не записывали, были бы неплохие «путевые заметки» о бесчисленных командировках.

Сейчас всё это позади. О чем, на ваш взгляд, важно не забывать компании, когда она становится взрослой и опытной, твердо стоит на ногах?

В чем-то мы мало изменились, став более опытными — «понтов» не нарастили, и это радует. Свои успехи воспринимаем критически. Да и любой успех относителен и сиюминутен. Не забывать надо про то, что успех является следствием хорошо сделанных и нужных инженерам продуктов. Есть масса примеров, когда даже мировые лидеры слетали с пьедестала, не уловив важного тренда и почивая на лаврах. Поскольку мы не мировые лидеры — нам и так приходится постоянно быть в тонусе, вот и надо его поддерживать.

В одном из интервью вы сказали: «Внутри компании очень классная инженерная среда, и работаешь ты с теми, кого искренне любишь — с инженерами». Чувствуете ли вы, что инженеры тоже воспринимают АСКОН как «своего»? И почему вы как отдельно взятый человек и весь АСКОН так ценит это родство инженерных душ?

Самое главное удовольствие в нашем «сапровском» бизнесе — общение с инженерами. У АСКОН с инженерами отечественных предприятий общий генотип, мы ведь выросли из инженерной среды и никогда не теряли с ней связь. Поэтому я уверен, что не только мы воспринимаем инженеров как своих, но и они считают своими нас. Мы искренне уважаем инженеров, считая их элитой общества, создающей реальные ценности нашего мира. Наше время «юристов и экономистов» — лишнее тому подтверждение. А поскольку энергетика никогда не обманывает — это уважение ими чувствуется, оно взаимно.

Как, на ваш взгляд, изменились предприятия и сам образ инженера за 25 лет?

Александр Голиков: «У АСКОН с инженерами — общий генотип»

Сейчас десять инженеров при современных вычислительных мощностях и наличии ИТ-инструментов могут делать то, что 25 лет назад делали 50 и более человек. Но на многих предприятиях явно ощущается разрыв поколений, чего не было раньше — нет среднего возраста, который разбежался в девяностые, ушел выживать в торговлю. Ситуация немного выправляется, но очень медленно.

Что касается растерянного престижа профессии: ничего, мы подождем. Лет через 30 природные ресурсы подойдут к концу, придется надеяться не на «трубу», а на собственные мозги. Страна большая, развалившуюся инфраструктуру придется воссоздавать, и тут без инженеров никуда.

Нам же делать надо только то, что и делали раньше — напряженно работать и стремиться, чтобы наши продукты становились все лучше и реально помогали инженерам продуктивнее работать.

Какое событие из жизни компании за, не побоимся этой формулировки, четверть века приятно вас удивило или превзошло ожидания?

В свое время броситься на создание собственной 3D-системы, как говорил бургомистр из любимого фильма, «это, конечно, не подвиг, но что-то героическое в этом есть!». Потом замахнулись на полномасштабную PDM. И ведь все сделали, вывели на конкурентоспособный уровень по сравнению с мировыми грандами! И масштабный проект по созданию сети офисов АСКОН был великолепен. Его реализовывало уже новое поколение асконовцев, ставших сейчас у руля компании, ее офисов. На таких свершениях и растет команда!

Какие цели у АСКОН сегодня, на этапе 25-летия? Что вообще важно в этом зрелом для бизнеса возрасте?

Прежде всего, хочется создавать программные продукты, которые по своим качествам будут одними из лучших в мире — это тоже часть генотипа АСКОН, и ее нельзя терять. Выстраивать на предприятиях интегрированные решения на их базе. Для этого важно, как и в годы становления АСКОН, вовлекать в свои ряды молодых талантливых ребят, влюбленных в ИТ и желающих доказать самим себе, что они в состоянии свернуть горы, а если потребуется — и вставить «фитиль» конкурентам. И первыми сделать то, чего до них еще не было!

В одном из недавних интервью вы описывали, каким видите АСКОН через 10 лет. А если заглянуть в еще более далекое будущее? И вообще — хотелось бы заглядывать?

Заглядывать надо обязательно, мысли ведь материальны. Не важно, через 10 или 25 лет — хочется видеть компанию уважаемой, успешной, с безупречным имиджем и репутацией, создающей и внедряющей классные продукты, которые пользуются признанием потребителей. Клиентов видеть довольными и процветающими. Асконовцев — успешными, состоявшимися, реализовавшими свой творческий потенциал, гордящимися своей компанией и ее решениями. И не столкнувшимися с непреодолимыми обстоятельствами. А преодолимые не страшны!

Татьяна Янкина: «Для меня АСКОН — это не профессиональная жизнь. Это просто моя жизнь»

Татьяна Янкина — человек, который стоял у истоков компании АСКОН и который вот уже 25 лет занимается развитием системы КОМПАС, какой бы записью в трудовой книжке это не сопровождалось.

А началось все в 1983 году, когда в Коломенском бюро машиностроения Татьяна Михайловна познакомилась с Александром Голиковым. С тех пор работали вместе, дружили, вместе и начали самостоятельное дело. Все эти годы она занималась и продолжает заниматься КОМПАСом. Сначала программировала, затем постепенно перешла к руководящей деятельности. Но, по собственному признанию, о периоде программирования вспоминает с большим удовольствием, потому что «очень нравится создавать что-то своими руками». А сегодня Татьяна Михайловна — технический директор по продукту КОМПАС.

Александр Голиков: «У АСКОН с инженерами — общий генотип»

Татьяна Михайловна, чему вас в первую очередь научила работа в АСКОН, которой вы посвятили свою профессиональную жизнь?

Для меня АСКОН — это не профессиональная жизнь, это просто моя жизнь. Столько всего произошло за 25 лет, коротко и не скажешь. Учит жизнь, наверное, всех одному и тому же: любить своих близких, не предавать друзей, отвечать за свои слова и поступки, быть честным и надежным человеком. Что если хоть одному человеку стало лучше от того, что ты есть, значит, ты живешь не зря. Но моя учеба еще не закончилась. Хочу еще уметь не горячиться, не торопиться с выводами, понимать чувства других людей и слышать их мнение.

Что вспоминается о первом годе жизни АСКОН? Было ли ощущение, что «самостоятельное дело» — это надолго?

Первый год — это уже так давно было! Вспоминаются постоянные поездки Коломна-Ленинград...

Сначала же надо было очередь за билетом на вокзале выстоять! Не знаю почему, но попадались только поезда, приходящие в Ленинград в 4-5 утра. Саше (Александру Голикову — прим. редакции) долгое время приходилось меня встречать, и он всегда ворчал: «Почему в Коломне на нормальные поезда билетов не продают?». Еще помню постоянную работу почти до утра и даже ночевку в ленинградском подъезде... Однажды пришлось провести ночь, сидя на подоконнике: я вернулась с работы среди ночи, а жильцы коммунальной квартиры не открыли мне дверь.

Надолго наше дело или нет, мы тогда не задумывались. Нравилось ощущение собственной свободы, нравилось делать то, что интересно, и даже иногда получать за это деньги. В общем, эта любовь была абсолютно без расчета!

О чем должен помнить АСКОН, став взрослым, серьезным, успешным?

Сказав себе, что стал «взрослым, серьезным, успешным», ты остановился. А останавливаться нельзя, нужно идти вперед. АСКОН — это люди для людей. Мы создаем продукты и приносим их нашим пользователям. И нужно помнить: чтобы сделать хорошее другому человеку, держи фокус на нем, а не на себе.

Александр Голиков: «У АСКОН с инженерами — общий генотип»

Что бы вы пожелали компании сегодня?

Я хочу, чтобы АСКОН жил долго и успешно. Этого и желаю. Всем сотрудникам — увлеченности интересной работой, клиентам — пользы и удовольствия от наших продуктов!

SketchUp 2014: самая популярная в мире программа для трехмерного моделирования обретает черты BIM Дмитрий Ушаков SketchUp 2014: самая популярная в мире программа для трехмерного моделирования обретает черты BIM Компания Trimble (США), крупнейший поставщик программных и аппаратных решений для геодезической съемки, сбора данных ГИС, сельского хозяйства, проектирования и строительства, объявила вчера о выпуске версии SketchUp 2014.

Напомним, что SketchUp, простое в освоении и использовании приложение для трехмерного моделирования и создания документации, было впервые представлено миру в 2000 году компанией @Last Software, которая была поглощена Google в 2006 г., а в 2012 интернет-гигант продал SketchUp-бизнес компании Trimble. Последние годы эта американская компания, специализирующая ранее на производстве приборов для позиционирования посредством GPS, активно входит в область решений BIM (информационного моделирования зданий и сооружений), поглотив Tekla Corporation и StruCad. Выпустив год назад версию SketchUp 2013, включающую бесплатное приложение SketchUp Make и платное ($590) SketchUp Pro, компания Trimble сообщила вчера о 30 миллионах уникальных активаций SketchUp за последний год, что позволяет считать этот пакет самой популярной в мире системой трехмерного моделирования.

BIM Комментируя выкуп SketchUp два года назад, я предсказывал, что этот популярный пакет программ воссоединится с BIM, что наконец-то и произошло в 2014 версии.

В частности, речь идет о возможности экспорта SketchUp-модели в формат файлов IFC 23. Поскольку данные в IFC являются прежде всего BIM-объектами (стены, перекрытия, оконные и дверные проемы, и т.п.), то для корректного экспорта требуется классифицировать созданную в SketchUp трехмерную геометрию. Пользователям SketchUp предложена функция Classifier, позволяющая ассоциировать геометрию с предопределенной (и расширяемой!) классификацией типов BIM-объектов.

После создания объектной модели с помощью Classifier, пользователям предоставляется возможность связать с каждым классифицированным объектом набор опций (Component Options), сохраняющихся вместе с моделью. Таким образом, к трехмерной геометрической модели в SketchUp можно легко добавить структурированную информацию и передать все вместе в виде BIM-модели в другую систему.

Все BIM-функции доступны только в платной версии SketchUp Pro.

SketchUp 2014: самая популярная в мире программа для трехмерного моделирования обретает черты BIM Дмитрий Ушаков Документация Год назад компания Trimble сделала акцент на развитии LayOut — инструмента создания чертежей, входящего в состав платной версии SketchUp Pro. Не обойден он вниманием и в релизе 2014 — добавились возможности расстановки по документу тэгов, автоматически порождающих стандартные тексты:

сегодняшняя даты, номер текущей страницы и название проекта.

Кроме того, появились умные метки, автоматически порождающие текст с именем компоненты, площадью грани, длиной ребра, координатами точки.

Процесс порождения векторных модельных видов ускорен в новой версии в 15 раз; значительно улучшена работа с документами, содержащими большое количество страниц.

Каталог 3D моделей Сообщество пользователей SketchUp быстро растет не только за счет простоты моделирования и доступности бесплатной версии, но и благодаря наличию 3D Warehouse — облачного каталога моделей, которыми пользователи этой программы делятся друг с другом. С версией максимальный размер моделей, которые можно загружать и сохранять в 3D Warehouse, увеличен с 10 до 50 МБ. Появился интегрированный в веб-браузер просмотрщик трехмерных моделей на основе технологии WebGL.

Внешний вид 3D Warehouse претерпел существенные изменения — по утверждению разработчиков, этот каталог был создан заново с нуля с целью сделать его более легким в использовании, включая возможности поиска модели, создания собственных коллекций и разделения моделей с другими пользователями.

SketchUp 2014: самая популярная в мире программа для трехмерного моделирования обретает черты BIM Дмитрий Ушаков А что же собственно 3D моделирование?

Увы, в области основного функционала программы — трехмерного моделирования — улучшений практически нет. Видимо, разработчики считают, что все и так отлично, и не хотят испортить популярную систему ненужными инструментами. Нововведения версии 2014 в этой области ограничиваются возможностью задавать дугу тремя разными методами, да ускорением работы движка генерации теней в 15 раз.

Ruby 2. Впрочем, все это не так уж важно, ведь сила SketchUp — в огромном числе плагинов (подключаемых модулей, разработанных сторонними компаниями и отдельными энтузиастами), значительно расширяющих возможности этой системы. Создание таких плагинов происходит с помощью языка программирования Ruby, у которого есть множество собственных почитателей. В версиии SketchUp API был переписан на основе стандарта Ruby 2.0 и расширен новыми функциями. Это значит, что существующие плагины с новой версией работать не будут, но разработчики не заставят себя ждать.

Напоминаю, что одним из популярных плагинов для SketchUp является Driving Dimensions («Управляющие размеры»), с помощью которого можно легко параметризовать любую SketchUp-модель. Он вскоре будет адаптирован для работы со SketchUp 2014.

3DPartFinder – система поиска геометрически подобных деталей в SOLIDWORKS 3DPartFinder – система поиска геометрически подобных деталей в SOLIDWORKS 3DPartFinder – специализированный модуль Программного комплекса SOLIDWORKS, предназначенный для проведения поиска деталей по принципу подобия геометрической формы. Поиск может осуществляться как в базе данных файлового сервера, так и в среде SolidWorks Enterprise PDM.

Принцип работы системы базируется на уникальном алгоритме цифровой индексации геометрического представления детали. Данный механизм совершенствуется с 1998 в тесном взаимодействии с ведущими производителями аэрокосмической отрасли. 3DPartFinder Server выполняет анализ геометрической формы детали и представляет результат в виде записи малого размера. Этой информации достаточно для полной геометрической идентификации модели и поиска аналогов или прототипов. Индексация моделей в хранилище и создание базы данных поиска происходит сразу после установки приложения. Поиск аналога модели непосредственно из сессии работы в SolidWorks осуществляется по этим данным и происходит очень быстро. По этим индексам, с помощью специального алгоритма находятся модели, подобные искомой. Они группируются по признакам сходства и степени сходства. И соответствующие им модели отображаются в активной сессии SolidWorks в виде сборки из разнесенных компонентов, удобной для визуального сравнения.

3DPartFinder способен работать с огромными базами данных (до нескольких миллионов компонентов) и осуществляет поиск за считанные секунды.

Основным способом использования приложения является поиск в базе данных готовой детали на основании ее предварительной проработки (эскиза). Причем, абсолютно не важен способ построения данной геометрии, и ее зависимость от контекста сборки.

3DPartFinder – система поиска геометрически подобных деталей в SOLIDWORKS Существует несколько вариантов продуктов линейки 3DPartFinder для SOLIDWORKS:

Решение для малого бизнеса - 3DPartFinder SMALL BUSINESS Корпоративное решение - 3DPartFinder ENTERPRISE Решение для анализа наработок без использования CAD - 3DPartFinder Analysis.

Решение для малого бизнеса 3DPartFinder SMALL BUSINESS наиболее подходит для компаний, имеющих в своем распоряжении несколько рабочих мест SolidWorks и ограниченный объем наработок и не используют PDM или PLM системы. Система просто разворачивается на рабочей станции (требуется предустановка SolidWorks) и не требует специальных IT знаний и настроек. В поставку входит лицензия базы данных MSSQL Server Compact (CE). Объем базы данных ограничен компонентами в формате *.SLDPRT. Предусмотрен автоматический поиск и ручной отсев дубликатов.

Корпоративное решение - 3DPartFinder ENTERPRISE предназначено для сетевого использования с использованием PDM или просто хранением данных на сервере где особо важно использование корпоративной базы данных. В рамках данного вида лицензии доступен следующий функционал:

Поиск аналогичных деталей непосредственно из сборки или подсборки SolidWorks;

Группировка результатов поиска по элементам геометрического подобия и степени сходства в специально структурированной сборке;

Возможность одновременного поиска в нескольких PDM хранилищах и на локальных файловых серверах;

Возможен поиск в условиях применения нескольких CAD систем;

Поиск и цветовое выделение дубликатов деталей и геометрии зеркального отображения;

Дополнительный функционал для управления геометрической подписью и настройками.

Возможность получения отчетов по результатам процесса индексации и поиска;

Управление точностью поиска (увеличение скорости поиска) непосредственно из меню.

Новое приложение 3DPartFinder Analysis предназначено для пользователей, не имеющих доступа к функционалу SolidWorks. На основе индексации оно может быть использовано при проведении процесса унификации и для нахождения имеющихся дубликатов деталей и компонентов подмены (аналоги от других производителей). Данное приложение может быть использовано для систематизации данных и получения различного вида отчетов по состоянию индексированной базы данных в форматах HTML и CSV.

3DPartFinder – система поиска геометрически подобных деталей в SOLIDWORKS Новый нестандартный продукт АСКОНа будет распространяться нестандартно — Подготовил Давид Левин Новый нестандартный продукт АСКОНа будет распространяться нестандартно Подготовил Давид Левин Помните недавнюю заметку о том, что АСКОН что-то затевает? Сразу же после той публикации мы узнали о Махинаторе/Machinator, а сегодня получили приглашение на предрелизный вебинар для ознакомления с новым продуктом из серии «что-то затевает».

Не только по долгу службы в isicad.ru, но и потому что ЛЕДАС является технологическим партнером АСКОН, в том числе, в рамках той же серии, я тут же задал несколько вопросов Владимиру Захарову.

Опять сенсация? Что за продукт?

Никакой сенсации. Обычный суперпродукт (ДЛ: смеется сугубо по-захаровски ) для небольших проектных организаций в СНГ и — чего не было раньше — далеко за пределами СНГ. Что называется, от создателей популярнейшего ЛОЦМАН:ПГС. Для максимальной адаптации к новому рыночному сегменту, мы полностью пересмотрели технологические, ценовые, организационные аспекты и, особенно — систему дистрибуции. Могу говорить бесконечно, но лучше меня это сделают на вебинаре маркетинг-директор Максим Нечипоренко и лидер команды проекта - Дмитрий Поскребышев.

Для кого вебинар?

Прежде всего — для новых сбытовых партнеров, для которых у нас есть специальное предложение до конца года. Впервые в истории АСКОН система управления будет распространяться через любые доступные каналы, а не только собственную сбытовую сеть. Первое информирование партнеров состоялось на ежегодной конференции две недели назад. Результат более чем обнадеживающий.

Будут ли оба поколения продуктов жить вместе или у вас другие планы?

Совсем коротко — будут. Но я и без того наговорил здесь лишнего. Просто приходите на вебинар.

Складывается впечатление, что так называемый дивизион Захарова собирается удерживать наблюдаемый высокий темп продуктовых премьер, и до конца нынешнего, юбилейного, года АСКОНа выдаст ещё какие-то новости той же серии.

САПР и 8 марта: женщины – авторы и героини портала isicad.ru САПР и 8 марта: женщины – авторы и героини портала isicad.ru От главного редактора isicad.ru: Среди ключевых слов и прочих атрибутов статей на портале isicad.ru нет чего-либо, указывающего на пол автора: это было бы, как минимум, неполиткорректно. Поэтому, для того чтобы показать выдающуюся роль женщин в формировании контента и образа портала isicad.ru, нам пришлось просмотреть весь список статей за 2004-2014 годы. Учитывались статьи и интервью, авторы, со-авторы или героини которых — женщины, и, в качестве примера, выбиралась какая-то одна публикация (чаще всего – хронологически первая): какие-то оплошности не исключаются, простите нас.

Напоминаю, что полные списки публикаций активных авторов приведены в специальном разделе портала.

К большому сожалению, несколько авторов-женщин не предоставили нам свои портреты, которые мы традиционно помещаем во всех соответствующих публикациях. Прислать в isicad.ru недостающие портреты или оптимальные варианты портретов никогда не поздно.

По опыту COFES, наша галерея ранжирована не по фамилиям, а по именам. Пока самое популярное имя — Елена (#5). Пишите!

Александра Сгибова: Intergraph делает широкий обзор новинок и анализирует опыт внедрения своих Алена Журавлева: Как Ирисофт и РТС внедряют современные инженерные знания в школы Анастасия Мангалова: Сравнение AutoCAD Plant 3D и Bentley AutoPLANT Анастасия Морозова: Почти все об Autodesk 2010-2011 в России – и не только САПР и 8 марта: женщины – авторы и героини портала isicad.ru В образовательной программе АСКОН первична идея созидания, а не инструменты Анна Сергунина: HP всегда рассматривает потенциал российского рынка как стратегический Ваня Самец: Bentley RM Bridge решает любую задачу проектирования и анализа мостов Галина Емельянова: GeoSolution — реализация комплексных проектов автоматизации GS.Series C3D Екатерина Санкина: Дзержинск: доступная топография от Bentley Systems САПР и 8 марта: женщины – авторы и героини портала isicad.ru Елена Волкова: Проектирование технологически сложных изделий:

Елена Гореткина: САПР и PLM в облаке: стоит ли овчинка выделки?

Елена Конвисар: Оптимизация управления капитальным строительством с помощью Системы СОМОКС Елена Красникова: PTC Innovation Форумы: узнайте тайны Creo...

Инна Зинина: О развитии САПР ТП, или автоматизация автоматизированных систем Ирина Чиковская: Внедрение BIM — опыт, сценарии, ошибки, выводы САПР и 8 марта: женщины – авторы и героини портала isicad.ru Кристина Молоток: Облачные технологии для «земного» бизнеса Кэтлин Маер: Новые геометрические ядра из России будут конкурировать с традиционными моделерами и поддерживать новых пользователей Людмила Немцева: «Топ Системы» в 2013 году: развитие успешных проектов Марина Король: «Autodesk Channel – это не канал, это – партнеры»

Мария Юрченко: Autodesk Infrastructure Modeler - объемный взгляд на проектирование САПР и 8 марта: женщины – авторы и героини портала isicad.ru Моника Шнитгер: Доходы от средств 3D-печати: все выше, выше, и выше… Ольга Акулова: Siemens PLM Software в России: "Нас не 70, а уже 100+ !" В образовательной программе АСКОН первична идея созидания, а не инструменты Софья Аникеева: Технология BIM: устранение проектных ошибок Татьяна Колосунина — организатор московских 3DExperience Форумов DS Создание и оформление конструкторских спецификаций в SolidWorks — Алексей Логинов, Александр Зингаревич Создание и оформление конструкторских спецификаций в SolidWorks Алексей Логинов, Александр Зингаревич Авторы — технические специалисты компании SolidWorks Russia.

Информация – главная ценность нашего времени. Умение ее накапливать, хранить и эффективно с ней работать приобретает первостепенную важность во всех сферах деятельности, не исключая и инженерное дело. Работа инженера связана не только с созданием объектов, будь то 3D модель, техпроцесс или управляющая программа для СЧПУ, но и наполнения этих объектов некими значащими свойствами, метаданными. Метаданные могут содержать совершенно различную информацию: что за изделие рассматривается, из каких материалов произведено, кем и когда спроектировано, его физические и схемотехнические параметры: массу, длину, схемные обозначения и просто произвольные пометки.

Для хранения и управления данными об изделии каждый уважающий себя IT-вендор, предлагающий CAD-системы клиенту, предлагает и PDM решения, и SolidWorks в этом отношении - в первых рядах.

Но важно не только накопить информацию, но и иметь возможность ею воспользоваться. А для этого необходимы механизмы интерпретации информации в том формате и виде, который соответствует нормативной документации или максимально быстро позволит получить ответ, на интересующий вопрос. Этому важному аспекту инженерной деятельности и будет посвящена данная статья.

SWR-Спецификация Одним из самых главных документов для инженера является спецификация. Как можно охарактеризовать спецификацию с точки зрения современных PDM систем, например SolidWorks Enterprise PDM? Идеологически - это структурированный отчет. Практически же - вывод метаданных изделия в заданную форму в заданном порядке. Структуризация данных, для удобства последующего их анализа и использования.

Для более эффективного решения данной небольшой, но крайне важной задачи компания SolidWorks Russia представила свой обновленный продукт – модуль генерации отчетов SWR-Спецификация 2014 продукт максимально удобный и функциональный. В пользу удобства работы говорит тот факт, что SWR-Спецификация 2014 реализована на базе MS Excel. Это дает определенные преимущества при работе, ведь среда MS Excel не требует освоения, всем знакома, и является, де-факто, мировым стандартом для работы с электронными таблицами. Богатый функционал MS Excel позволяет производить любые корректировки данных и оформления привычным для пользователя способом.

Говоря об удобстве, не лишним будет отметить, что в SWR-Спецификации, как и во всех решениях от SolidWorks привносимый функционал органично вписывается в уже имеющиеся у вас решения, например SolidWorks, SWE-PDM или MS Excell. Это означает, что вы получаете дополнительные панели инструментов в приложениях, с которыми Вы знакомы и успешно работаете (рис. 2). Также удобным является и то, что между системой-источником отчета (SolidWorks, SWE-PDM) и самим отчетом (SWR-Спецификация) устанавливается двусторонняя взаимосвязь. Это означает, что информация может быть изменена в любом документе: как в источнике, так и в отчете. Во взаимосвязанный документ изменения будут переданы автоматически.

Создание и оформление конструкторских спецификаций в SolidWorks — Алексей Логинов, Александр Зингаревич Прежде чем перейти к функционалу продукта, необходимо сформировать понимание того, как он работает. Принцип работы SWR-Спецификации основан на зачитывании набора метаданных изделия из документов SolidWorks или карточек данных SWE-PDM, структурирование и выдачу их на выбранный пользователем бланк: спецификация, перечень элементов и др. (рис. 1). Формирование текстовых отчетов происходит согласно действующим стандартам РФ (ГОСТ 2.106 – 96, ГОСТ 2.113-75, ГОСТ 2.413-72).

В качестве системы-источника данных SWE-PDM предоставляет более широкие возможности. Он позволяет вычитывать в SWR-Cпецификацию данные напрямую с моделями компонентов не связанные, так называемые “ссылочные переменные”. Это может быть информация о количестве компонентов в сборке или их позиции на чертеже. Кроме того, часто бывает, что одной и той же модели компонента в разных изделиях должны быть сопоставлены отличающиеся свойства.

Например, схемное обозначение компонента или единицы измерения количества материала (граммы, метры, штуки и т.д.) в некоторых изделиях могут различаться. SWE-PDM умеет работать с такого рода свойствами, их учитывать и передавать их в SWR-Спецификацию. Также нельзя не упомянуть о возможности дифференцировать компоненты, устанавливаемые при электромонтаже согласно ГОСТ 2.413-72. (рис. 3) Создание и оформление конструкторских спецификаций в SolidWorks — Алексей Логинов, Александр Зингаревич Спецификация может включать в себя информацию не только по входящим компонентам, но и информацию по присоединенной к проекту документации: обозначение и наименование сборочных или габаритных чертежей, схем, данные о форматах чертежей компонентов и т.п. - которую необходимо разместить в соответствующих областях и разделах документа. При совместной работе с SWE-PDM SWR-Спецификация позволяет делать это автоматически, благодаря создаваемым автоматически или вручную связям между документами (рис. 2). То же самое касается материалов, если они подсоединены к проекту в SWE-PDM - они будут выгружены в соответствующий раздел спецификации.

Взаимодействие SWR-Спецификации с SWE-PDM предполагает также возможность управления состоянием документа прямо из окна MS Excel, а также возможность быстрого перехода к выбранному компоненту в проводнике SWE-PDM. Что очень удобно для пользователя и позволяет экономить драгоценное время.

Излагая доводы в поддержку тезиса об удобстве и функциональности SWR-Спецификации, необходимо также отметить работу с позициями данного решения. Позиции в отчете назначаются автоматически, но само собой разумеется, они могут быть изменены по желанию пользователя:

заменены, пропущены, зарезервированы. Позиции компонентов в отчете могут быть связаны с позициями компонентов на сборочном чертеже и обновляться каждый раз, когда пользователь вносит изменения в документ спецификации.

Также важным аспектом является работа модуля с исполнениями. Модуль позволяет создавать групповые спецификации по ГОСТ 2.113-75, а также выводить исполнения последовательно одно за другим с формированием перечня переменных данных для исполнения, согласно ГОСТ 2.106-96.

Кроме того, функционал SWR-Спецификации расширен инструментом редактирования исполнений непосредственно из окна Excel. С помощью данного редактора можно добавить новое исполнение или откорректировать существующие, например переименовать исполнение или изменить количество входящих компонентов.

Создание и оформление конструкторских спецификаций в SolidWorks — Алексей Логинов, Александр Зингаревич Одним из основных преимуществ обновленного решения стала возможность синтаксического анализа (парсинга) метаданных и как следствие - широчайшие возможности сортировки и группировки.

Парсинг - это, по сути, преобразование данных из исходного формата представления, привычного пользователю в формат удобоваримый для системы, например в структурированный ряд лексем, каждая из которых будет самостоятельно значимой для системы.

Если предыдущий абзац показался вам слишком сложным - не расстраивайтесь, на деле все очень просто, как все гениальное. Представим, что у нас имеется некое стандартное изделие, например фиксатор, он может быть затяжным или открытым и обозначаться к примеру CT CLIP D.8-12 или P CLIP D.10. Сортировка в разделе прочих или стандартных изделий предполагает, что сначала должен быть Создание и оформление конструкторских спецификаций в SolidWorks — Алексей Логинов, Александр Зингаревич приведены фиксаторы CT типа, позже P типа, причем если их несколько то они должны быть дополнительно отсортированы по возрастанию размера. Однако стандартные сортировки этого реализовать не могут. Инструменты парсинга позволяют объяснить системе, что наименование компонента не монолитно, а состоит из значащих частей (лексем): тип фиксатора, размер фиксатора и т.п. (рис. 5) Каждая из лексем может стать приоритетной для выполнения сортировки (рис. 6), причем правила сортировки могут легко быть настроены пользователем. Этот же функционал призван решать задачи сведения в группу одинаковых элементов, например крепежа (рис. 3).

Расширенные возможности генерации отчетов из SWE-PDM Помимо стандартной спецификации, SWE-PDM позволяет получать и другую текстовую конструкторскую документацию, такую как Ведомость покупных изделий и Ведомость спецификаций, используя вышеописанный функционал генератора отчетов SWR-Спецификация. Эти отчёты создаются полностью автоматически, на основании данных, внесённых в карточки файлов компонентов изделия. Но это далеко не предел возможностей системы в области генерации отчетов, стандартизованные структурированные отчеты – это только первый шаг к обретению власти над вашей информацией. Пойдем индуктивным путем: от частного, возможно, самого востребованного отчета – спецификации к более общим формам.

Bill of Materials (BOM) Кроме приложения SWR-Спецификация в SWE-PDM есть встроенный механизм генерации отчётов BOM (спецификаций). Этот инструмент позволяет получать и работать с гибко настраиваемым табличным перечнем компонентов элемента SWE-PDM: сборки или сборочного чертежа. В таких отчётах есть возможность отображать любую информацию, доступную в карточках данных файлов. Полученные спецификации могут быть следующих типов:

Расчётная спецификация - Составляется автоматически с использованием компонентов SolidWorks, содержащихся в сборке или чертеже. Эта спецификация (рис. 7) включает в себя внутренние компоненты, такие как узлы, детали, виртуальные детали. Расчётная спецификация также используется для экспорта данных о составе изделия из SWE-PDM в другие системы в виде XML-файлов.

Создание и оформление конструкторских спецификаций в SolidWorks — Алексей Логинов, Александр Зингаревич Именованная спецификация - Это спецификация, созданная из расчетной спецификации и сохранённая в виде файла CSV или BOM. Такую спецификацию можно изменять и сохранять для нужной версии сборки или чертежа, а также вести учет редакций, используя автоматизированные функции потока работы (рис. 8). Изменения, которые можно вносить в именованную спецификацию включают редактирование любой текстовой информации, добавление и скрытие столбцов и строк, применение фильтрации к любым значениям в таблице, а также автоматическую постановку позиций.

Спецификация сварных изделий - содержит все компоненты сварной детали с указанием общей Важной и весьма полезной функцией SWE-PDM, связанной с работой со спецификацией, является Сравнение. При работе в PDM системе, в хранилище присутствуют различные версии файлов, а значит имеется возможность отследить изменения спецификации в процессе развития изделия.

Функция сравнения предлагает выбрать две версии спецификации, для которых различия будут отображены с помощью цветовой индикации и указания предыдущего значения (рис. 9).

Создание и оформление конструкторских спецификаций в SolidWorks — Алексей Логинов, Александр Зингаревич Генератор отчётов SWE-PDM Всё, что было представлено выше, является отчётами, связанными напрямую с разрабатываемым изделием. Но что если мы хотим получить от системы ответы на вопросы, связанные c администрированием хранилища, сбором статистики, контролем пользователей или управлением проектом? Для решения таких задач в SWE-PDM используется Генератор отчётов (рис. 10).

Прежде чем раскрывать функционал Генератора, следует рассказать как он устроен. SWE-PDM - это информационная система, сердцем которой является MS SQL Server, а это значит, любую информацию можно получить, обращаясь непосредственно к базе данных, используя SQL-запросы.

Для осуществления подобной работы и ее удобства, необходимо две вещи: корректно составленный запрос, написанный профессионалом в этой области, а также простой и понятный интерфейс, для работы пользователя, не владеющего навыками программирования SQL-запросов. Генератор отчётов представляет собой именно такой интерфейс, а запросы добавляются в него в виде готовых файлов и сохраняются для дальнейшего использования. При выполнении запроса, остается только ввести условие или выбрать папку в хранилище - интерактивность делает этот инструмент невероятно гибким. В поставку SWE-PDM входит множество запросов, уже составленных специалистами компании SolidWorks Russia:

Создание и оформление конструкторских спецификаций в SolidWorks — Алексей Логинов, Александр Зингаревич Найти файлы с одинаковыми именами Статистика проекта - Отчет формирует таблицу с перечнем документов и их свойств в указанной папке проекта. Отчет позволяет контролировать ход проекта, анализируя степень готовности документов и контролируя работу каждого участника группы в данном проекте.

Активность пользователя за период - Отчет формирует статистику активности пользователя в указанном разделе хранилища в заданном диапазоне дат. Выводятся данные для каждой созданной версии.

Увеличение объема хранилища по месяцам - Отчет выводит Увеличение объема хранилища по месяцам (рис. 11).

И многие другие.

Полученные отчёты можно легко распечатать или экспортировать в универсальный формат CSV, с которым удобно работать с помощью MS Excel.

SQL Server Reporting service Генератор отчётов SWE-PDM отличный, универсальный инструмент, но бывают ситуации когда необходим иной подход. Например, когда высшее руководство хочет иметь прямой доступ к отчетной информации о проектах, но непосредственно в разработке участия не принимает. Для таких задач существует SQL Server Reporting Services (сокр. SSRS - Службы отчётности SQL Server). Эта система создания отчётов, разработанная корпорацией Microsoft, работает непосредственно с базой данных SWE-PDM. С помощью этой системы можно подготовить интерактивные отчёты, доступные через web-приложение в Вашем браузере (рис. 13).

В отличие от Генератора отчётов PDM, SSRS-отчёты предоставляют богатый выбор оформления и представления данных, включающий в себя различные диаграммы, гистограммы, датчики, индикаторы, графики и даже средства отображения картографических данных. Для создания уникального оформления в отчёт можно вставлять изображения и векторные элементы. Полученные отчёты можно сохранять во множестве популярных форматов: PDF, Excel, Word, CSV, XML, TIFF(и других графических форматах), MHTML(веб-архив).

Создание и оформление конструкторских спецификаций в SolidWorks — Алексей Логинов, Александр Зингаревич Созданные с помощью SSRS отчёты, обладая замечательным оформлением, могут использоваться, как готовый презентационный материал на различных собраниях, в том числе в качестве инфографики на большом экране.

Кроме непосредственной работы с отчётами в web-приложении, SSRS предлагает возможность оформления “подписки” на определённые отчёты. Подписка означает, что система по расписанию рассылает сформированный отчёт по электронной почте или размещает файл отчёта в нужном формате в выбранном месте на жёстком диске. С помощью такой рассылки можно организовать оповещения всех заинтересованных лиц, о текущем состоянии проекта или PDM системы в целом.

Большим преимуществом этой системы является то, что она поставляется в комплекте с SQL Server и для своей работы не требует лицензий SWE-PDM, что позволяет предоставить доступ к отчётам всем, кому они необходимы без каких-либо дополнительных затрат.

Безопасность В представленных инструментах создания отчётов (SSRS и Генератор отчётов SWE-PDM) реализована работа на уровне SQL-запросов, направленных непосредственно в базу SWE-PDM, что требует особого внимания к информационной безопасности и обеспечению целостности базы данных. Разработчики компании SolidWorks учли вышеперечисленные риски. Так, например, при работе с Генератором отчётов SWE-PDM исключена возможность изменять, удалять или добавлять данные в базу, а доступ к инструменту и к выполнению запросов контролируется администратором PDM системы.

В службе отчётности SQL Server средства аутентификации (проверки подлинности) основаны на средствах проверки подлинности и встроенной безопасности Windows. Для авторизации используются роли и разрешения для контроля доступа пользователей к содержимому каталога сервера отчетов.

Основанная на ролях авторизация разбивает на категории (роли) множество действий, которые может выполнять отдельный пользователь или группа. Иными словами, такая система позволяет контролировать кто к чему имеет доступ и как этот доступ осуществляется.

Резюме Управление информацией и ее интерпретация в различных формах - сложная и трудоемкая техническая задача, и для ее решения необходимо иметь под рукой мощный и надежный инструмент.

В тоже время инструмент должен быть прост в использовании и максимально функциональным, для реализации всего объема задач. Компания SolidWorks Russia идет в ногу со временем предоставляя максимально широкий набор решений для обработки, структуризации и эффективного управления технической информацией.

Как универсальная САПР превращается в специализированную, или переход на новый уровень проектирования Как универсальная САПР превращается в специализированную, или переход на новый уровень проектирования От редакции isicad.ru: Сегодня ночью в редакцию isicad.ru поступило срочное сообщение от группы компаний «Бюро ESG». Помимо яркого заголовка (см. выше), сообщение аннотировано следующими характеристиками «Внимание – новинка!», «ВНИМАНИЮ ВСЕХ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ», «МЕЧТА ЭЛЕКТРИКА: КАК ДЕЛАТЬ КАБЕЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ В AUTOCAD MEP без использования сторонних приложений?», «Бомба» (в позитивно-информационном смысле)… Подобные (само)характеристики чаще всего вызывают, по меньшей мере, настороженность. Однако, на взгляд нашей редакции, репутация компании ESG/InterCAD гарантирует, что за несколько эмоциональными эпитетами, скорее всего, скрывается ценное содержание.

Публикуемый материал фактически является аннотацией и анонсом вебинаров, которые в ближайшее время проведут сотрудники InterCAD. Такой жанр не предполагает объяснения границ возможностей предлагаемого решения, механизма реализации и т.д., поэтому сейчас едва ли можно в полной мере объективно оценить полученный результат. Тем не менее, в перспективу хранения всех данных в одной (неужели – единой?) 3D-модели с последующей возможностью автоматического извлечения всех необходимых отчётных и рабочих проекций этих данных хочется верить. Наконец, независимо от уровня достигнутых в данном конкретном случае результатов, методологически соблазнительно выглядит идея технологичного порождения эффективных специализированных решений на основе надежной универсальной системы.

Пользуясь средствами AutoCAD МЕР без помощи офисных приложений, вы можете оперировать данными для формирования отчетов по всем частям проекта и направлениям ПГС. Все необходимые для этого данные хранятся в одном месте (3D-модель) и извлекаются в соответствии с нормативной документацией: отчеты (таблицы, спецификации), планы, разрезы и схемы.

Специалисты отдела внедрения САПР в промышленном и гражданском строительстве компании InterCAD представляют результаты разработки технологии получения отчетов по инженерным системам на основе программного продукта AutoCAD MEP.

Рис.1. Средства AutoCAD MEP позволяют получить отчетную документацию на основе 3D-модели Как универсальная САПР превращается в специализированную, или переход на новый уровень проектирования Специалисты нашей компании получают в AutoCAD MEP отчетную документацию на основе трехмерной модели:

План расположения оборудования;

Рис.2. Источником данных для Кабельного журнала служит трехмерная модель План прокладки кабельных сетей с указанием позиций кабеля, номеров направлений и ответвлений;

Кабельный журнал;

Информация по электрическим цепям (мощность, ток, напряжение, количество подключенных потребителей);

Спецификация оборудования (заказная по ГОСТ 21.110-95) Любые виды схем (технологические, принципиальные, общие, схемы соединений и подключений Как универсальная САПР превращается в специализированную, или переход на новый уровень проектирования Здесь вы можете узнать расписание серии вебинаров, в которых специалисты InterCAD расскажут о совместной работе в «электрическом проекте», позволяющем профильным специалистам проектировать объекты ПГС с проведением следующих работ:

Распределение на самостоятельные непересекающиеся электрические подсистемы (слаботочные, освещение и пр.);

Подсчет мощностей и токов;

Расчет сечений проводников и контроль правильности выбранного сечения;

Контроль загруженности электрической цепи;

Контроль требуемой и резервируемой мощности, а также балансировки фаз по каждой панели, распределяющей электроэнергию.

Рис.4. Диспетчер электрических цепей AutoCAD MEP позволяет получить необходимую проектировщику информацию с модели, произвести расчеты указанных величин и оформить результаты в соответствии с Совместная работа в CAD и в Облаке: полемика с Харди Мейбаумом из GrabCAD — Олег Шиловицкий Совместная работа в CAD и в Облаке: полемика с Харди Мейбаумом из GrabCAD От редакции isicad.ru: Мы уже анонсировали веб-дискуссию «CAD Collaboration & the Cloud» («Совместная работа в CAD и Облако») между Олегом Шиловицким и Харди Мейбаумом (Hardi Meybaum, основатель и директор GrabCAD). Сегодня есть возможность представить результат этого вебинара в изложении Олега, который в своём блоге разделил свои впечатления на две части: (1) в чем он согласен с Харди и (2) в чем не согласен. Сама запись дискуссии доступна здесь.

Вот 5 пунктов, по которым я согласен с Харди:

1. Совместная работа в CAD сегодня является весьма значимой темой, и облако представляется верным способом улучшения качества работы как отдельных проектировщиков, так и производственных компаний. При этом, все фундаментальные проблемы организации совместной работы пока ещё остаются актуальными.

2. Глобализация создаёт дополнительную необходимость улучшения качества совместной работы. В наши дни даже небольшие компании не ведут работу в каком-то одном месте. Для оптимизации расходов проектирование и производство может быть организовано в разных местах.

Проектировщики-одиночки могут работать дома. Такая обстановка и экосистема радикально отличаются от того, что мы имели десять лет назад.

3. Ожидания людей от совместной работы, от удобства использования и от скорости взаимодействия сейчас меняются. Причина — в многочисленных технологиях и продуктах, разработанных за последнее десятилетие в сферах потребления, социальной коммуникации и мобильности.

4. Технологический процесс проектирования предельно важен. Инструмент совместной работы в CAD должен быть сфокусирован на том, как сделать совместный технологический процесс безболезненным и простым.

5. IT и другие подразделения предприятий должны фокусироваться на том, как упростить Совместная работа в CAD и в Облаке: полемика с Харди Мейбаумом из GrabCAD — Олег Шиловицкий коммуникацию и совместную работу, и перестать действовать в виде «полиции», внедряя политики и ограничения, которые усложняют совместную работу.

После вебинара в одном из комментариев было высказано мнение о том, что сама дискуссия прошла чересчур миролюбиво. Это, кстати, совпало с финальным заключением Харди — нам нужно побольше не соглашаться. Поэтому, чтобы вдохновить последующие дискуссии, я хочу отметить пять пунктов, по которым я не согласен с Харди.

1. Харди: Файл является первичной сущностью, с которой работают люди, и файл по-прежнему важен.

Я думаю, что, сохраняя фокус внимания на «файлах», мы усложняем технологический процесс пользователя. Если вы вспомните об инструментах социальной коммуникации и веба, вам станет ясно, что файлы становятся всё менее и менее значимыми сущностями. Подумайте о распространении фотографий в интернете. Когда их размещение подразумевало переписывание файлов с SD-карты и дальнейшую публикацию файлов на веб-сайте, весь процесс был сложным. С развитием современных мобильных приложений, объем размещения фотографий стремительно вырос. Одна из причин — возможность обхода «файлового» представления и возможность публикации непосредственно с телефона или фотоаппарата. Так что файл должен исчезнуть, а производители ПО должны этому способствовать с помощью глубокой интеграции с CAD и другими инструментами.

2. Харди: нет технологических проблем, препятствующих размещению CAD данных в облаке.

Проблема размещения файлов в облаке очень серьезна. Инженерные и CAD данные очень сложны.

Сегодня они находятся на ПК и корпоративных сетевых устройствах. Они огромны (по размеру) и сложны (в смысле наличия зависимостей). Онлайн-доступность данных для совместной работы через медленные сетевые соединения является одним из конкурентных отличий, которые специализированные вендоры могут разработать, чтобы выиграть у таких «мейнстримных» средств как Dropbox, Box.net и др.

3. Харди: стратегия выхода на рынок и цена является вызовом.

Цена — это не проблема. Расходы — вот что является проблемой! Вызовом является то, как сохранить на низком уровне расходы на услуги по обеспечению совместной работы в CAD. Несмотря на общее восприятие Интернета как бесплатного ресурса, облако очень дорого. Хранение, просмотр, коммуникация, глобальный доступ и т.п. — это только немногие из тех факторов, которые могут увеличить расходы на совместную работу в CAD. Dropbox и другие мейнстримные вендоры будут использовать большие объемы как фактор снижения расходов. Поэтому, чтобы преуспеть в разработке средств совместной работы в CAD и конкурировать с мейнстримными вендорами, каждый вендор должен разработать технологии, уменьшающие расходы.

4. Харди: разработка инструментов с хорошим пользовательским опытом взаимодействия (UX, User eXperience) выглядит стандартной задачей.

Опыт взаимодействия никогда не может быть легким. Бесшовная доставка данных в облако является очень сложной задачей. Большинство CAD инженеров сегодня используют десктопные CAD инструменты для Windows. Большинство из них сохраняют данные локально. Просить инженеров перенести их данные в облако — может оказаться проблемой. Другой проблемой является то, как сделать бесшовную интеграцию десктопных инструментов с облачным окружением без разрушения традиционных инженерных технологических процессов в CAD.

5. Харди: локальные PDM системы не позволяют использовать данные сотрудникам, не являющимся инженерами.

Я хочу защитить существующие PDM технологии и продукты. Так называемые «локальные PDM системы» предлагают многочисленные инструменты, предоставляющие возможность оставаться на связи с данными людям, которые находятся вне корпоративной сети, защищенной файрволом.

Большинство таких инструментов предоставляют функционал веб-клиентов или мобильных приложений. В SolidWorks-сообществе приложение e-Drawing является примером успешного Совместная работа в CAD и в Облаке: полемика с Харди Мейбаумом из GrabCAD — Олег Шиловицкий инструмента для совместной работы с CAD данными. Да, эти инструменты не идеальны. Но в наши дни компании широко используют их на производстве.

Каков мой вывод? Я думаю, что Совместная работа в CAD очень интересна и по-прежнему очень важна. Существует много проблем и много возможностей. Бесшовная коммуникация и повышение эффективности является очевидным приоритетом с точки зрения компаний и отдельных разработчиков. Спрос на новые бизнес-модели и ценовые политики будет двигать компании в сторону разработки более эффективных сервисов. Просто мои мысли… С помощью САПР, они придают форму нашему будущему С помощью САПР, они придают форму нашему будущему К итогам конкурса Autodesk «Придай форму будущему! — 2013»

От редакции isicad.ru: Итоги конкурса «Придай форму будущему! — 2013» были подведены компанией Autodesk ещё в конце октября прошлого года. Тогда, уже почти полгода назад, isicad.ru отразил это событие в публикации «В конкурсе молодежных проектов „Придай форму будущему!“ приняли участие студенты и молодые профессионалы из более чем 50 городов России и СНГ». Вот некоторые факты о конкурсе из той публикации:

... В финальном этапе [конкурса] приняло участие более 300 студентов и молодых специалистов из более чем 50 городов России и стран СНГ, в том числе из Абакана, Актюбинска, Белгорода, Брянска, Веймара (Германия), Волгограда, Воронежа, Владивостока, Донецка, Дубны, Екатеринбурга, Иркутска, Йошкар-Олы, Казани, Караганды, Карпинска, Киева, Комсомольска-на-Амуре, Костромы, Кирова, Краснодара, Кумертау, Кургана, Копейска, Красноярска, Львова, Магнитогорска, Минска, Мирного, Москвы, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Одессы, Омска, Оренбурга, Перми, Пскова, Ростова-на-Дону, Рыбницы, Самары, Санкт-Петербурга, Саратова, Смоленска, Сочи, Ташкента, Тольятти, Томска, Тюмени, Ульяновска, Уфы, Харькова, Чебоксар, Челябинска, Элисты.

В рамках конкурса 380 проектов соревновались между собой в 16 тематических категориях, соответствующих основным индустриальным направлениям технологий Autodesk: «Архитектура и строительство», «Промышленное производство», «Анимация и графика». Призы от организаторов и партнеров конкурса получили 64 участника. Шесть участников конкурса были награждены поездкой в Лас-Вегас (США) на Autodesk University 2013, в их числе — два преподавателя и соавтора призеров, принимавшие активное участие в подготовке проектов.

Примерно тогда же, благодаря энергии и высокой квалификации сотрудницы московского офиса Autodesk Аллы Арсаевой был подготовлен исходный материал о некоторых победителях конкурса. К большому сожалению, по вине главного редактора isicad.ru, этот материал не был своевременно опубликован. Однако, не только во искупление вины редактора, но и потому что работы молодых творческих личностей не могут устареть никогда, сегодня мы публикуем несколько интервью победителей, их симпатичные портреты и иллюстрации к их работам.

Осталось только добавить, что, во-первых, упомянутые выше поездки в Лас-Вегас удалось реализовать только одному победителю (остальным американцы просто не дали визы), и во-вторых, что Autodesk уже планирует третий конкурс «Придай форму будущему!», начало приема заявок назначено на весну 2014 г. Более подробно о конкурсе и датах приема заявок можно узнать в группе «Образовательное сообщество Autodesk»

в социальной сети «ВКонтакте» и на официальном сайте конкурса.

Итак, интервью с некоторыми победителями.

Евгений Тулубенский, 5-й курс Брянского государственного технического университета, факультет энергетики и электроники, специальность «Паротурбинные, газотурбинные установки и двигатели».

Гран-при в номинации «Промышленное производство» с проектом «Междисциплинарный анализ прочностных характеристик лопатки паровой турбины» и «Модернизация совловых аппаратов цилиндров высокого давления паровых турбин».

С помощью САПР, они придают форму нашему будущему В который раз ты участвуешь в конкурсе Autodesk? Почему именно этот конкурс?

Участвую второй раз. По мне это один из лучших конкурсов в своем роде: большое количество категорий, призов. Кроме того, он удобно организован.

В чем суть твоего проекта? Как он помогает людям?

Мой проект связан с модернизацией сопловых лопаток турбин и направлен на повышение эффективности двигателя, что позволит использовать меньше топлива для производства одного и того же количества энергии.

Как готовился проект и сколько времени заняла его реализация?

Идея проекта зародилась примерно год назад. Очень помог мой преподаватель, подсказав интересное направление для исследований — воздействие на пограничный слой потока за счет различных конструктивных решений. Тот вариант проекта, который был представлен на конкурс, потребовал около месяца работы.

Почему именно эта специальность? Что в ней больше всего нравится?