Требования и порядок подготовки
выпускной квалификационной работы магистрантов
направления подготовки 230700.68 «Прикладная информатика»
Магистерская программа «Комплексная автоматизация предприятий»
1. Общие положения.
1.1. Настоящий документ составлен на основе Положения о выпускных
квалификационных работах бакалавра, дипломированного специалиста, магистра в
системе многоступенчатого образования в НИУ ИТМО, Положения об итоговой государственной аттестации выпускников НИУ ИТМО, Образовательного стандарта по направлению подготовки и конкретизирует требования к магистерской диссертации (диссертации) по направлению подготовки 230700.68 «Прикладная информатика» для кафедры информационных систем.
1.2. Настоящий документ является основанием для формулирования тем диссертации, подготовки диссертации выпускником, ее предварительной защиты на кафедре, рецензирования, защиты перед Государственной аттестационной комиссией.
2. Требования к содержанию магистерской диссертации по направлению подготовки 230700.68 «Прикладная информатика».
2.1. Магистерская диссертация представляет собой самостоятельную и логически завершенную выпускную квалификационную работу, отображающую результаты деятельности, к видам которой магистр готовится согласно образовательного стандарта:
• аналитической;
• организационно-управленческой;
• проектной;
• научно-исследовательской;
• производственно-технологической деятельности.
2.2. Объектами исследования в рамках магистерской диссертации могут быть:
• прикладные и информационные процессы на предприятиях или в организациях;
• прикладные информационные системы уровня предприятия или организации.
2.3. Содержание магистерской диссертации должно демонстрировать решение задач, связанных с:
• Реализацией отдельных этапов/работ в рамках процесса автоматизации определенного вида хозяйственной деятельности, направленных на приведение прикладных информационных систем в соответствие с требованиями к уровню автоматизации отдельных процессов и операций.
• Построением и анализом архитектуры предприятия, системной и программной архитектуры информационных систем предприятия, выбором архитектур и программных конфигураций информационных систем управления уровня предприятия.
• Интеграцией компонентов информационных систем объектов автоматизации, использующих различные технологические платформы, обеспечением перехода на использование других информационных систем, миграцией данных.
• Выбором и конфигурированием компонентов информационно-технологической инфраструктуры для обеспечения требуемого уровня надежности и производительности средств автоматизации.
2.4. Структура магистерской диссертации должна включать в себя:
• Организационную и функциональную модели, согласно ГОСТ Р МЭК 62264-1Интеграция систем управления предприятием. Часть 1. Модели и терминология» (ISA-95), определяющие архитектуру предприятия или организации. Модель текущей автоматизации процессов хозяйственной деятельности. Результаты анализа соответствия уровня автоматизации требованиям архитектуры предприятия. Обоснование выбора прикладного процесса и подсистемы информационной системы предприятия подлежащей реинжинирингу в рамках магистерской диссертации.
• Модель прикладного процесса в его взаимосвязи с выбранной подсистемой информационной системы предприятия. При построении модели необходимо использовать стандарты моделирования ISO/IEC 19505-1:2012(E) «Information technology - Object Management Group Unified Modeling Language (OMG UML)», P 50.1.028-2001 «Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Методология функционального моделирования (SADT)», ISO/IEC 19510:2013 «Information technology - Object Management Group Business Process Model and Notation». Результаты моделирования должны позволять оценивать степень формализации отдельных процессов и операций.
• Обоснование выбора метода решения задачи автоматизации на основе анализа материалов, опубликованных в специальной литературе и периодических изданиях.
• Анализ соответствия использующихся средств автоматизации уровню формализации процессов и операций. Выявление и формализация структурных, функциональных или иных противоречий.
• Обоснование предлагаемого проектного решения. Его подробное описание на уровне моделей данных, системной и программной архитектуры приложений, предлагаемых алгоритмов и моделей.
• Техническое решение, полученное с использованием средств разработки информационной системы предприятия (работающие приложения, позволяющие оценить все внесенные изменения в функционал и структуры данных).
• Результаты оценки предложенных решений на основании критериев:
полноты и непротиворечивости модели объекта автоматизации;
адекватности метода решения задачи автоматизации;
корректности выбора средств автоматизации;
корректности предложенных архитектурных и алгоритмических решений;
законченности и уровня внедрения технических решений.
Описание всех полученных результатов в тексте магистерской диссертации должно позволять однозначно выделить личный вклад автора в соответствующий результат.
3. Требования к оформлению полной версии диссертации по направлению подготовки 230700.68 «Прикладная информатика».
3.1. Диссертация должна быть оформлена в виде Пояснительной записки (ПЗ), объем которой не должен превышать 80 страниц текста, исключая таблицы, рисунки, список использованной литературы и оглавление.
3.2. Текст ПЗ должен быть оформлен согласно ГОСТ 7.32-2001 «Отчет о научноисследовательской работе. Структура и правила оформления.».
3.3. Список использованных источников оформляется согласно ГОСТ Р 7.05- «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».
3.4. До основного текста ПЗ должна содержать оформленные: Титульный лист, Техническое задание, Аннотацию. Документы должны быть подписаны студентом, научным руководителем диссертации, руководителем магистерской программы и заведующим кафедрой ИС. Образцы документов представлены в приложении № 5.
4. Порядок подготовки и защиты диссертации по направлению подготовки 230700. «Прикладная информатика».
4.1. Получение темы.
4.1.1. Темы магистерских диссертаций предоставляются кафедрой в сроки, утвержденные графиком, см. приложение № 3. Студент имеет право выбрать руководителя и конкретную тему исследования из предложенного перечня, см.
4.1.2. Кафедра может направить студента для прохождения преддипломной практики и написания магистерской диссертации в компанию, деятельность которой соответствует направлению подготовки. Перечень определен кафедрой и представлен в приложении № 2. В этом случае тему и руководителя предоставляет компания, по согласованию с УМК факультета.
4.1.3. Студент, уже работающий в компании, деятельность которой соответствует направлению подготовки, может предложить тему и взять руководителя из этой компании. Кафедра оставляет за собой право не утвердить такую тему и 4.2. Утверждение темы 4.2.1. После согласования с руководителем в сроки, указанные в приложение № 3, студент предоставляет секретарю ГАК заявление утвержденного образца, см.
приложение № 5, на тему и руководителя. К заявлению прилагается задание на ВКР утвержденного образца, см. приложение № 5. В задании на ВКР необходимо указать следующие сведения:
• В разделе «Техническое задание и исходные данные к диссертации»
• В разделе «Содержание магистерской диссертации (перечень подлежащих разработке вопросов)» перечисляются логически взаимосвязанные этапы работы, которые должен выполнить студент с указанием форм представления их результатов (модели, классификации, оценки, алгоритмы, методы, регламенты, программные решения и т.п.). Этот перечень работ также включается в календарный план с указанием сроков их выполнения.
• В разделе «Исходные материалы и пособия» указываются литературные, периодические и электронные источники, рекомендуемые руководителем • Раздел 5 «Перечень графического материала (с указанием обязательного Техническое задание подписывается руководителем и студентом.
4.2.2. Кафедра рассматривает представленные заявления.
4.2.3. Тема может быть утверждена, если представленное задание на ВКР позволяет сделать однозначный вывод о качественном и количественном соответствии заявляемых результатов работы квалификационным требованиям направления подготовки, включая новизну, актуальность и междисциплинарный характер 4.2.4. Кафедра может назначить время для утверждения темы, на которое приглашается студент и руководитель для согласования темы и содержания 4.2.5. Тема может быть не утверждена, и студенту назначается другая тема из 4.3. Предварительное рассмотрение магистерских диссертаций.
4.3.1. Цель предварительного рассмотрения магистерских диссертаций - оценить соответствие полученных промежуточных результатов заявленным в техническом задании и, при необходимости, сформировать рекомендации по корректировке постановки задачи, методов и дальнейших этапов исследования.
4.3.2. На предварительном рассмотрении обязаны присутствовать как студент, так и его научный руководитель. В случае невозможности присутствия научного руководителя, последний может представить письменную рецензию на текущие результаты с указанием оценки результатов, их достоинств и недостатков, полученных студентом в ходе выполнения работы.
4.3.3. Оцениваются следующие результаты, в их связи с заданием на ВКР:
4.3.3.1. Полностью оформленные результаты анализа материалов по теме ВКР.
4.3.3.2. Результаты анализа и моделирования прикладного процесса в его взаимосвязи с выбранной подсистемой информационной системы 4.3.3.3. Основные проектные решения и развернутый план дальнейших работ с указанием конкретных ожидаемых результатов.
4.3.4. Студент представляет заявление на рецензента.
4.3.4.1. В качестве рецензента могут привлекаться преподаватели или сотрудники с других кафедр вуза или из других вузов, научных организаций, организаций, связанных с направлением подготовки или объектом исследования, способных квалифицированно оценить представленные 4.3.4.2. Кандидатура рецензента утверждается на заседании кафедры в сроки, указанные в приложении № 3, при отсутствии обоснованных сомнений в его квалификации. Кафедра оставляет за собой право рекомендовать 4.4. Предварительная защита.
4.4.1. Цель предварительной защиты - оценить соответствие полученных в результате выполнения магистерской диссертации результатов, их оформления и представления требованиям, предъявляемым направлением подготовки.
4.4.2. Предварительная защита на заседании кафедры проводится согласно графика, 4.4.3. На предварительную защиту, в назначенный кафедрой день, студент обязан предоставить полностью законченную и оформленную магистерскую 4.4.4. В соответствии с Положением о проверке магистерских диссертаций в НИУ (http://www.ifmo.ru/file/stat/161/poloj_plagiat_2013.pdf), для допуска к предзащите, все магистерские диссертации должны пройти проверку в системе «Антиплагиат». Процедура проверки проходит в соответствии с порядком, 4.4.5. Магистерская диссертация, допущенная к защите, представляется рецензенту не менее, чем за две недели до ее защиты, для получения письменной рецензии 4.5. Государственная аттестация.
4.5.1. Целью государственной аттестации является установление уровня профессиональной подготовки выпускников к выполнению профессиональных задач и соответствие их подготовки требованиям образовательного стандарта и образовательных программ магистратуры.
4.5.2. Итоговая государственная аттестация выпускников магистратуры по направлению подготовки 230700.68 «Прикладная информатика» включает в себя государственный экзамен и защиту магистерской диссертации.
4.5.3. К итоговым аттестационным испытаниям, входящим в состав итоговой государственной аттестации, допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлению 4.5.4. К защите магистерской диссертации допускаются студенты, в полном объеме завершившие освоение основной образовательной программы по направлению подготовки, допущенные кафедрой к защите и успешно сдавшие государственный экзамен по направлению подготовки.
4.5.5. Окончательная версия магистерской диссертации с полным комплектом документов, включая отзывы руководителя и рецензента, должна быть сдана секретарю ГАК и опубликована на внутреннем портале НИУ ИТМО не позднее, чем за 5 дней до защиты. Перед публикацией магистерская диссертация проходит окончательную проверку в систем «Антиплагиат».
4.5.6. Дополнительно в государственную аттестационную комиссию могут быть представлены другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы – копии статей, тезисов выступлений на конференциях, программные продукты и т. п.
4.5.7. Для защиты диссертации выпускник готовит презентацию, в которой представлены цели и задачи диссертации, основные полученные результаты, использованные материалы и данные.
4.5.8. Защита диссертации осуществляется в форме авторского доклада с использованием подготовленной презентации. На доклад отводится не более 4.5.9. В процессе защиты диссертации оцениваются следующие результаты:
4.5.9.1. способность к самостоятельному творческому аналитическому 4.5.9.2. владение методами и средствами, заявленными в работе;
4.5.9.3. способность к научному анализу полученных результатов, разработке защищаемых положений и выводов, полученных в работе;
4.5.9.4. умение оценить возможности использования полученных результатов в научной, преподавательской и практической деятельности.
1 Иванов Сергей Разработка дополнительного Сравнительный анализ стандартного и Евгеньевич функционала в Microsoft Business разрабатываемого функционала Axapta. Анализ 2 Иванов Сергей Разработка модуля управления Анализ предметной области. Формирование требований.
Евгеньевич ресурсами предприятия для Проектирование системной архитектуры, модели корпоративной информационной данных. Разработка диаграммы классов. Организация системы на основе СУБД Oracle 11g информационной безопасности на базе решений Oracle.
3 Гусарова Наталия Анализ эффективности структур Задачи: 1.Построить структуры данных с Федоровна хранения данных для автоматизации использованием различных подходов; 2.Выделить 4 Артемова Галина Мониторинг профессионального Модель профессиональной компетенции сотрудника, Олеговна роста сотрудника ИТ-компании отбор показателей и метрик; анализ методик оценки 5 Куркин Андрей Разработка алгоритма подачи он- Анализ БИС "Руслан"; Анализ БД БИС "Руслан"; Анализ Владимирович лайн заявок на книги в библиотечной КИС НИУ ИТМО (сегмент отвечающий за хранение 6 Куркин Андрей Разработка агрегатора новостей НИУ Анализ источников новостей; Анализ существующей Перечень организаций, определенных кафедрой для сотрудничества студентов, с целью 1. Группа Компаний Систематика, «АНД Проджект».
Список будет расширятся.
График выполнения магистерской диссертации 4 Первое рассмотрение результатов работы над Март магистерской диссертацией 6 Предзащита магистерских диссертаций 19-23 мая 7 Дополнительная защита магистерских диссертаций, не 11-13 июня прошедших по критериям системы «Антиплагиат»
Порядок проверки магистерских диссертаций с помощью системы «Антиплагиат»
1 Общие положения.
1.1 Проверка проводится в соответствии с Положением о проверке магистерских (http://www.ifmo.ru/file/stat/161/poloj_plagiat_2013.pdf), для допуска к предзащите все магистерские диссертации должны пройти проверку в системе «Антиплагиат».
1.2 Проверка магистерской диссертации одного студента может проводится не более трех 1.3 Система "Антиплагиат" отвечает на вопрос, является ли тот или иной фрагмент текста заимствованным или нет. Ответ на вопрос, является ли заимствованный фрагмент именно плагиатом, а не законной цитатой, система оставляет на усмотрение лица, осуществляющего проверку. Также важно отметить, что система находит источник заимствования в своей базе, но не определяет, является ли он первоисточником.
Окончательное решение об оригинальности представленных материалов и обоснованности объемов цитирования принимается выпускающей кафедрой во время 2 Порядок проведения процедуры проверки.
2.1 Для допуска к проверке студент получает бланк заявления у секретаря ГАК и 2.1.1 В заявлении студент дает согласие на проверку его работы в системе "Антиплагиат", заявляет отсутствие заимствований из печатных и электронных источников, не подкрепленных соответствующими ссылками, а также дает согласие на установленные санкции в случае обнаружения плагиата.
2.1.2 Заявление входит в комплект документов, обязательных для защиты 2.1.3 Отсутствие подписанного заявления автоматически влечет за собой недопуск 2.2 Магистерская диссертация должна быть сдана в электронном виде в формате doc или pdf на первую проверку в системе «Антиплагиат» не позднее, чем за сутки до предзащиты.
2.3 Результаты проверки работы студента в системе «Антиплагиат» предоставляются комиссии и студенту в назначенный для него день предзащиты.
2.4 На предзащите комиссия рассматривает работу по существу и принимает решение о допуске работы к защите или доработке диссертации, с последующей повторной проверкой в системе «Антиплагиат» на основе следующих принципов:
2.4.1 При доле оригинального текста в работе более 80% работа может быть 2.4.2 При доле оригинального текста в работе более 70% работа может быть допущена по представлению руководителя к защите.
2.4.3 При доле оригинального текста в работе менее 70% работа отправляется на доработку в 10-дневный срок с последующей повторной проверкой.
2.4.4 При доле оригинального текста менее 50 % работа к предзащите НЕ
ДОПУСКАЕТСЯ.
2.5 В случае недопуска к защите в связи с наличием замечаний к работе, требующих значительной доработки, студенту назначается повторная предзащита в период указанный в приложении №1. Не позднее, чем за сутки до назначенной повторной предзащиты, студент обязан сдать исправленную магистерскую диссертацию для повторной проверки в системе «Антиплагиат».2.6 Окончательная версия магистерской диссертации с полным комплектом документов, включая отзывы руководителя и рецензента, перед опубликованием на внутреннем портале НИУ ИТМО проходит окончательную проверку в систем «Антиплагиат».
Образцы документов
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ»
Факультет информационных технологий и программирования Кафедра ИС Квалификация (степень) магистр прикладной информатики Специальное звание не предусмотреноУТВЕРЖДАЮ
ЗАДАНИЕ
НА МАГИСТЕРСКУЮ ДИССЕРТАЦИЮ
Студенту Научный руководитель 1. Наименование темы:3. Техническое задание и исходные данные к диссертации 4. Содержание магистерской диссертации (перечень подлежащих разработке вопросов) 5. Перечень графического материала (с указанием обязательного материала) нет 6. Исходные материалы и пособия 7. Научные консультанты по отдельным разделам диссертации
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН
№№ Наименование этапов магистерской диссертации Срок выполнения ПримечаниеФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
МЕХАНИКИ И ОПТИКИ»
Факультет информационных технологий и программирования Направление подготовки 230700 прикладная информатика Магистерская программа 230700.68.01 "Комплексная автоматизация предприятий" Квалификация (степень) магистр прикладной информатикиМАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ
Автор магистерской диссертации Научный руководитель Руководитель магистерской программы Парфенов В.Г.К защите допустить Магистерская диссертация выполнена с оценкой _ Дата защиты “” июня 2014 г.
Секретарь ГАК Иванов Роман Владимирович Листов хранения _ Чертежей хранения
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ»
АННОТАЦИЯ
ПО МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
Научный руководитель Консультант
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
• Направление и задача исследований • Проектная или исследовательская часть (с указанием основных методов исследований, расчетов и результатов) • Экономическая часть (какие использованы методики, экономическая эффективность результатов) • Новизна полученных результатов • Является ли работа продолжением курсовых проектов (работ), есть ли публикации Практическая ценность работы. Рекомендации по внедрению Научный руководительФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ»
РУКОВОДИТЕЛЯ
О МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
Студента Факультет информационных технологий и программирования Направление подготовки 230700 прикладная информатика Квалификация (степень) магистр прикладной информатики Специальное звание не предусмотрено Наименование темы:Научный руководитель магистранта
ОЦЕНКА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
1. Актуальность тематики работы 2. Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи 3. Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных 4. Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин 5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения 6. Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе 7. Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандарта к этим документам) 8. Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам 9. Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений 10. Степень самостоятельного и творческого участия студента в работеИТОГОВАЯ ОЦЕНКА
* - не оценивается (трудно оценить) Отмеченные достоинства:Отмеченные недостатки:
Заключение:
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ»
РЕЦЕНЗЕНТА
О МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
Студента Факультет информационных технологий и программирования Направление подготовки 230700 прикладная информатика Квалификация (степень) магистр прикладной информатики Специальное звание не предусмотрено Наименование темы:Рецензент
ОЦЕНКА МАГИСТЕРСКОЙ ДИССЕРТАЦИИ
1. Актуальность тематики работы 2. Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи 3. Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов 4. Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественно-научных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин 5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения 6. Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе 7. Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандарта к этим документам) 8. Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам 9. Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решенийИТОГОВАЯ ОЦЕНКА
* - не оценивается (трудно оценить) Отмеченные достоинства:Отмеченные недостатки:
Заключение: