ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Владимирский государственный университет»
Кафедра «Философия, религиоведение и психология»
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по УР и МС Л.Т.Сушкова «»_200г.
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА
По дисциплине: Философская антропология Для специальности: 020400 «Психология»Вид обучения: очное
УЧЕБНЫЙ ПЛАН КУРСА
Вид занятий Количество часов Всего Распределение по семестрам Пятый Шестой Лекции 18 Лабораторные Практические (семинары) 16 Курсовые проекты (работы) Расчетные и графические работы Контрольные работы, домашние 15 задания, коллоквиумы (количество) Рефераты (количество) 1 Рейтинг-контроль (количество) 3 Экзамен Зачет + + ИТОГО Владимир 2005 г.Тематический план курса Ном Название раздела Распределение часов К.п.,к Рей- Внеауд.
ер тинг СРС (темы) (ауд.).р., Разд РГР, контроль (час.) Всего Ле Прак. Лаб.
кон.р к зан. зан.
.и тем ци.дом.
ы з.
и Эволюция философскоантропологической мысли в западной традиции Антропологическая 2. 4 2 2 проблематика в русской философии Возникновение философской 3. 2 2 антропологии Философская антропология:
4. 4 2 2 предметное определение и функции Антропологическая ценность:
5. 2 2 статус и структура Бытие человека 6. 4 2 Экзистенциональные модусы 7. 2 человеческого бытия Человеческая субъективность 8. 2 и образ «Я»
Личность как одна из 9. 2 2 ключевых проблем в философской антропологии 10. Социокультурная типология 4 2 2 личности. Культура индивидуальной жизни 11. От бытия в мире вещей – к 2 бытию в мире смысла 12. Итоговое практическое 2 2 занятие в форме «Круглого стола» - Антропологический переход к иному качеству?
материалов из ж. «человек»
людей о человеке и написание
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ЛЕКЦИЙ ПО
для студентов специальности психология дневного обучения Эволюция философско-антропологической мысли в западной традиции Антропологическая проблематика в русской Возникновение философской антропологии определение и функции Экзистенциональные модусы человеческого Личность как одна из ключевых проблем в философской антропологии 10.Культура индивидуальной жизни 11.
Итоговое практическое занятие в форме 12.
«Круглого стола» - Антропологический кризис:
катастрофа или переход к иному качеству?
Обсуждение статей и материалов из ж.
13.
Размышления над высказываниями мудрых 14.
людей о человеке и написание эссе
ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ЛЕКЦИЙ ПО
для студентов специальности психология дневного обучения Эволюция философско-антропологической мысли в западной традиции Антропологическая проблематика в русской Возникновение философской антропологии определение и функции Антропологическая ценность: статус и Экзистенциональные модусы человеческого Человеческая субъективность и образ «Я»философской антропологии 10.
Культура индивидуальной жизни От бытия в мире вещей – к бытию в мире 11.
12.
«Круглого стола» - Антропологический кризис:
катастрофа или переход к иному качеству?
Обсуждение статей и материалов из ж.
13.
Размышления над высказываниями мудрых 14.
людей о человеке и написание эссе Тема 1. эволюция философско-антропологической мысли в западной традиции.
Человек как «мера у софистов». Сократ – родоначальник философскоантропологической мысли. Античные добродетели как путь достижения совершенства человека. Человек в философии Платона: соотнесенность человека с миром идей. Человек как « политическое и разумное животное» у Аристотеля. Теологическая идея человека. Радикальное переосмысление человека в христианстве. Понятие любви, греха, совести, святости, спасения.
Проблема гуманизма в философии как отрицание и как продолжение христианской традиции. Научная идея человека. Поиск общей теории человека, основанной на эмпирических наблюдениях и логических принципах. Натуралистическая концепция человека. Приоритет биологической мысли. Возникновение социальной и исторической науки.
Открытие социокультурного измерения человека. Человек в философии Просвещения. Культ разума и прогресса. Человек в философии истории Гегеля. Концепция отчуждения у К. Маркса. Социологизаторские теории.
Вопросы к практическому занятию:
1. Проблема человека в античной философии.
2. Теологическая идея человека.
3. Натуралистическая и социологизированная концепции человека.
4. Антропологизм Фейрбаха.
5. Поиск научной теории человека.
Литература:
1. Барулин В.С. основы социально-философской антропологии. – М.:
Академкнига, 2002 0 445 с.
2. Губин В., Некрасова Е. Философская антропология. – М.:
Университетская книга. 2000.-240 с.
3. Марков Б.Ф. Философская антропология. Учебное пособие. Спб., 1997.
4. Минюшев Ф.И. Социальная антропология. М., 1997.
5. Моторина Л.Е. Философская антропология. Учебное пособие для вузов. – М.: Высшая школа. 2003 – 256 с.
6. Крапивенский С.Э. Социальная философия. Учебник для вузов. М.:
Владос, 1998. – 416 с.
7. Ивин А.А. Введение в философии. Истории. М., Владос, 1997. – 288 с.
8. Козлова Н.Н. Социально-историческая антропология. Учебник. – М., 9. Степин В.С., Гуревич П.С. Философская антропология: очерк истории.
Введение // Философские исследования. 1993. № 2.
Обозначенные учебники и пособия являются основной литературой ко всем последующим темам курса.
Дополнительная литература.
1. Бубер М. Проблема человека. М., 1992.
2. Кассирер Э. Опыт о человеке: Введение в философию человеческой культуры // Проблема человека в западной философии. М., 1988.
3. Шелер М. Положение человека в космосе // Проблема человека в западной философии, М., 1988.
4. Человек: мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. XIX век. М., 1995.
5. Феномен человека: Антология. М., 1993.
Тема 2. Антропологическая проблематика в русской философии.
Антропологическая ориентация русской философии как ее характерная черта и традиция. Религиозно-нравственная соотнесенность антропологической тематики. Богоискательство как антропологическая задача.
Универсализм русской философии как противоположность западному индивидуализму. Принцип всеединства в русской религиозной философии.
Свобода личности. Соборность как преодоление противоречия свободы каждого и единства всех. Многообразие тематики русской философской антропологии.
Вопросы к семинару.
1. Антропологическая ориентация русской философии.
2. Универсализм и принцип всеединства.
3. Соборность.
4. Нацеленность русской философской антропологии на смыслонесущие и моральные качества человека.
Литература.
1. Трубецкой Е.Н. Смысл жизни. М., 1994.
2. Евлампиев И.И. история русской философии: Учеб.для вузов. М., 2002.
Тема 3. Возникновение философской антропологии.
Зарождение и становление философской антропологии. 20-е годы XX в. – возникновение западной философской антропологии (М. Шелер, Х.Плеснер, А.Гелен и др.). Идея целостности человека. Попытка синтеза философской рефлексии и конкретно-научного знания о человеке. Акцент на проблематике человека как природного существа. Возникновение конкретных антропологий: культурная антропология, социальная антропология, педагогическая антропология, биологическая антропология и др.
Середина XX века – появление философской рефлексии, связанной с проблематичностью человека.
Вопросы к семинару.
1. Зарождение философской антропологии. Этапы ее становления.
2. Заслуга М.Шелера, Х.Плеснера, А.Гелена и др. западных ученых в возникновении философской антропологии. Их основные идеи.
3. Акцент на преобладание в человеке природного начала.
4. «Распад» философской антропологии.
Литература:
1. Феномен человека: Антология. М., 1993.
2. Это человек: Антология. М., 1995.
3. Проблема человека в западной философии. М., 1988.
4. Буева Л.П. Философская антропология: предмет, «поле проблем», место в системе философии // Философская антропология: истоки, современное состояние и перспективы. М., 1995.
Тема 4. Философская антропология: предметное определение и функции.
Понятие философской антропологии в широком и узком смыслах. Поиск критериев в классификации антропологических учений. Образы человека как одно из оснований классификации: человек разумный, человек верующий, человек деятельный, человек политический, экономический человек, человек играющий.
Зависимость антропологической темы от характера эпохи: греческий человек, человек средневековый, новоевропейский человек. Другие основания. Философская антропология как мировоззрение. Систематизация мировоззренческого опыта человека. Исторические типы мировоззрений.
Изменение методологии изучения человека в XX веке. Философская антропология как особый метод осмысления человека в конкретной жизненной ситуации: культурно-исторической, экзистенциальной, психологической. Раскрытие многомерности человека.
Вопросы к семинару:
1. Предметное поле философской антропологии с учетом разных подходов).
2. Функции философской антропологии: гносеологическая, мировоззренческая, методологическая.
3. Мир человеческой повседневности.
4. Многомерность человека.
Литература:
1. Бубер М. Проблема человека. М., 1992.
2. Бердяев Н.А. о назначении человека. М., 1993.
3. Феномен человека: Антология. М., 1993.
4. Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990.
5. Шелер М. Человек и история // Человек: образ и сущность. М., 1991.
Дополнительная литература:
1. Лазарев Ф.В., Брюс А. Литтл. Многомерный человек. Симферополь.
2. Философская антропология: истоки, современное состояние и перспективы. М., 1995.
Тема 5. Антропологическая целостность: статус и структура.
Фундаментальные антропологические константы как регулятивные идеи:
самотождественность, самотрансценденция, целостность, открытость, духовность, телесность, свобода, способность к творчеству. «Мир человека»
и «человек в мире» как основные различия единой антропологической целостности. Системный подход и структура антропологической целостности. Человек как единство природного, культурно-исторического (индивидуального, социально-определенного и общечеловеческого) и вечного (вселенского). Антиномичность человека: человек одновременно существо духовное и телесное, творческое и тарное, свободное и зависимое, автономное и «связанное», самотождественное и самоизменяемое.
Литература:
1. Гадамер Х.-Г. истина и метод. М., 1988.
2. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. М., 1997.
3. Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1995.
4. Бибихин В.В. Узнай себя. СПб., 1998.
5. Григорьян Б.Т. Человек: его положение и призвание в современном мире. М., 1986.
Тема 6. Человеческое бытие.
Понятие подлинного и неподлинного бытия: Ницше, М.Хайдеггер, К.Ясперс, Ж.-П. Сартр, Н.А. Бердяев и С.Л. Франк и др. Понятие жизненного пространства. Дом – важнейшие формы пространства, определяющие человека. Человеческое время. Духовная ситуация времени.
Фундаментальные отношения человека к миру. Отношение человека к вещам. Понятие опредмечивания и распредмечивания. Феномен отчуждения.
Противоречие между творческой сущностью человека и результатами его творчества. Человек потребляющий. Отношение человека к другому человеку: отношения отчуждения и отношения диалога. Диалогическая философия как мировоззренческая основа нового типа общественного устройства, основанного на партнерстве и сотрудничестве.
Вопросы к семинару:
1. Различные трактовки бытия человека.
2. Понятие жизненного пространства.
3. Отношение человека к миру. Опредмечивание и распредмечивание.
4. Феномен отчуждения.
5. Общественное отношения и их типы.
Литература:
1. Бубер М. Я и ТЫ., М., 1993.
2. Бубер М. Проблема человека. М., 1992.
3. Камю А. Миф о Сизифе// Сумерки богов. М., 1989.
4. Сартр Ж.-П. экзистенциализм – это гуманизм// Сумерки богов. М., 5. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто// философские науки, 1989. № 3.
Дополнительная литература:
1. Франк С.Л. Духовные основы общества. М., 1992.
2. Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993.
3. Фромм Э. Иметь или быть. М., 1986.
4. Гарднер К. между Востоком и Западом, М., 1993.
Тема 7. Экзистенциальные модусы человеческого бытия.
Понятие экзистенции. Экзистенциальные характеристики человеческого бытия. Основные экзистенциалы: забота, тревога, ответственность, страх, одиночество, страдание, любовь и другие. Стремление к поиску и реализации смысла жизни – основной двигатель поведения и развития личности. Смысл как орган смысла. Понятие экзистенциального вакуума.
Литература:
1. Бурхарт Г. непонятная чувственность // Это человек: Антология. – М., 2. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989.
3. Къеркегор С. страх и трепет. М., 1993.
4. Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990.
5. Ясперс К. Философская вера. М., 1992.
Тема № 8. Человеческая субъективность и образ «Я».
Феномен сознания и его модели. Разум, рассудок, чувство и воля – компоненты субъективности. Человеческая субъективность как образ «Я».
Трудности постижения собственного «Я». Образ «Я» как основа внутренней индивидуальной целостности. Структура образа «Я»: цели, ценности, мотивы. Идентификация как способ включения индивида в общество.
Самоидентификация и проблемы самоистолковывания. Понятие внутреннего диалога.
Литература:
1. Бессознательное: природа, функции, методы исследования. Тбилиси, 2. Гроф С. Космическая игра. М., 1997.
3. Иванов А.В. сознание и мышление. М., 1994.
4. Леонтьев А.Н. деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.
5. Щербаков м. 7 путешествий в структуру сознания. М., 1998.
Тема № 9. Проблема личности как одна из ключевых философской антропологии.
Проблема личности в философской антропологии. Понятие личности в персонализме. Личность как универсум. Индивидуальность как особая форма бытия личности. Личность и культура. Личностное начало в культуре:
достоинство, ответственность, свобода, совесть, способность к творчеству.
Самооценка и уровень притязания личности. Цели ценностные ориентации.
Мотивы и потребности. Иерархия потребностей (А.Маслоу) и проблемы самоактуализации личности. Самоактуализация личности – основа ее чувства удовлетворенности жизнью.
Вопросы к семинару:
1. Личность в социологии и в философской антропологии.
2. Понятие личности в персонализме.
3. Индивидуальность как форма бытия личности.
4. Самооценка личности. Цели «ценностные ориентации».
5. Мотивы и потребности. А.Маслоу об иерархии потребностей и самоактуализации личности.
Литература:
1. Бердыев Н.А. О назначении человека. М., 1993.
2. Бибихин В. Узнай себя. Спб., 1998.
3. Вдовина И.С. Французский персонализм. М., 1990.
4. Кемеров В.Е. Проблема личности: методология исследования и жизненный смысл. М., 1977.
5. Логунова Л.Б. исток и тайна персональности// Высшее образование в России. 2001. № 6.
6. Резвицкий И.И. Личность. Индивидуальность. Общество. М., 1984.
Дополнительная литература:
1. Хьелл Л., Зиглер Д. теории личности. СПб., - М. – Харьков – Минск.
2. Философия. Учебник для вузов под редакцией проф. В.В. Миронова.
М., Норма, 2005. – раздел VI, гл. 1-2.
Тема № 10. Социокультурная типология личности. Культура индивидуальной жизни.
Соотношение «личность-культура» как противоречие социальной жизни.
Формационное, цивилизационное, этническое, социально-классовое, профессиональное и демографическое основания типологии личности.
Маргинальная личность.
Культура индивидуальной жизни. Социокультурное оснащение этапов жизни человека: рождения, детства, юности, зрелости, старости и кончины (обряды, обычаи, ритуалы социальной среды, посвящающие личность в этап жизни).
Вопросы к семинару:
1. Социальные основания типологии личности.
2. Психоаналитические основания: интровертность, экстравертность, эдипов комплекс, комплекс электры, комплекс неполноценности.
3. Личность и национальный характер.
4. Маргинальная личность.
Литература:
1. Байбурин А.К. У истоков этикета Л., Наука, 1990.
2. Кертман Л.Е. история культуры стран Европы и Америки. М., 1987.
3. Орлова Э.А. Введение в социальную и культурную антропологию. М., 4. Этнознаковые функции культуры (Отв. Ред. Ю.Бромлей. М., Наука, 5. Язык и культура. М., 1987.
6. Человек и культура. Индивидуальность в истории культуры. / отв. Ред.
А.Я. Гурвич. М., Наука, 1990.
Тема № 11. От бытия в мире вещей к бытию в мире смысла.
Антропологический кризис как один из составляющих общего кризиса культуры: кризис принципов и отсутствие идеи человека, утрата человеком индивидуальной автономии и стандартизация форм жизни, разрушение личностного начала в культуре. Опасность разрушения биологии человека, крах духовных ценностей, разрыв между сферой культуры и сферой экономики. Новые типы реальности: Интернет и анонимность общения.
Задачи философской антропологии: исследование человека, его онтологического статуса и фундаментальных жизненных отношений;
выявление исходных посылок наук о человеке; обоснование моральных ценностей. Экологическое измерение человека Литература:
1. Бытие человека в культуре. Киев, 1992.
2. Глобальный эволюционизм (философский анализ). М., 1995.
3. Евлампиев И.И.А.Тарковский и новая философия человека // Вопросы философии. 1996. № 12.
4. Налимов В.В.Критика исторической эпохи: неизбежность смены культуры вXXI века // Вопросы философии. 1986. № 11.
5. Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999.
6. Рачков В.П., Новичкова Г.А., Федина Е.Н. Человек в современном технизированном обществе: Проблемы безопасности развития. М., 7. Рыбников М. Американская прагматическая традиция и самосознание европейской культуры в дискурсе постмодерна // Диалог в философии: традиции и современность. СПб., 1995.
КРУГЛЫЙ СТОЛ
«Антропологический кризис: катастрофа или переход?»1. Антропологическая парадигма философствования в осмыслении духовных задач XX века.
2. Общие цели многообразных путей и форм реализации философской антропологии.
3. Кризис абстрактной идеи человека и проблема его самоопределения.
4. Личное начало в человеке и ценность обособленной индивидуальности:
- Какие новые человеческие возможности открываются при переходе от культуры, основанной на личности к культуре, основанной на системе?
- Возможно ли при отказе от ценностей личностной культуры сохранить лицо в системе ценностей массы?
- Сможет ли человек воспринять как часть собственной жизни то, что прежде мыслил лишь абстрактно?
5. Человек новой ментальности, новой формы культурного творчества.
Постантропологическая парадигма: осознание человеком невозможности подчинить реальность своему тотальному господству.
Темы для контрольных работ и рефератов 1. Эволюция философско-антропологической мысли в западной традиции.
2. Антропологическая тема в русской философии.
3. Философская, теологическая и научная идеи человека.
4. Образ человека в античной философии.
5. Концепция человека в философии Августина.
6. Человек в схоластической философии.
7. Антропологический вопрос в немецкой классической философии.
8. Проблема человека в философии К.Маркса.
9. Философская антропология: предмет и функции.
10.Фундаментальные антропологические константы как регулятивные идеи.
11.Системный метод в раскрытии структуры антропологической ценности.
12.Проблема выбора и ответственности в философии С.Къеркегора.
13.Социокультурные типы человека в философии Ф.Ницше.
14.Кризис современного человека: его истоки и перспективы.
15.К.Ясперс о роли техники в жизни человека.
16.«Я-Ты» и «Я-Оно» как техники социализации человека.
17.Отношение человека к Абсолюту.
18.Аксиологическое измерение человека.
19.Антропологические предпосылки морали.
20.Человек как проблема для себя самого.
21.Образ «Я» и проблемы идентификации.
22.Феномен сознания и его модели.
23.Человек как творец и творение культуры.
24.Противоречие между творческой сущностью человека и результатами его творчества.
25.Отчуждение как рок и судьба современного человека.
26.Диалог как способ самопознания и самореализации человека.
27.Личность и индивидуальность.
28.Проблема личности в персонализме.
29. Идеалы и смысл жизни.
30.«Идеологический человек» и проблема манипуляции.
31.Герои художественных произведений как антропологические типы.
32.Антропологический кризис: разрушение образа человека и угроза его существованию.
33. Экология человека как антропологическая перспектива.
34.Пути преодоления кризиса современного человека.
Задания для размышлений и самостоятельной работы студентов.
Данные задания развивают способность интерпретации, углубляет представления о человеке, позволяет более глубоко усвоить материал, изложенный в учебном пособии.
Раскройте смысл предложенных Вам высказываний о человеке и передайте его своими словами. Дайте собственную оценку тому или иному пониманию человека. С чем Вы согласны? А с чем не согласны?.
Много великого на свете, но нет ничего более великого чем человек.
У большинства людей короткая память, и получать благодеяния их тянет больше, чем отказывать.
Великая бездна – сам человек, волосы его легче счесть, чем его чувства и движения сердца.
Человек – это тростинка, самое слабое в природе существо, но эта тростинка мыслящая.
Величие человека тем и велико, что он сознает свое ничтожество.
Человек служитель и истолкователь природы.
В природе человеческой два противоположных начала: самолюбие, влекущее нас к себе самим, и доброжелательность, толкающая нас к другим.
Если бы одна их этих пружин сломалась, человек был бы злым до бешенства или великодушным до безумия.
Человек – это синтез бесконечного и конечного, временного и вечного, свободы и необходимости, короче говоря, - синтез.
То, что есть в человеке, несомненно важнее того, что есть у человека.
Подобно тому, как наше тело покрыто одеждой, так наш дух облечен в ложь. Наши слова, поступки, все наше существо проникнуто ложью, и лишь сквозь эту оболочку можно иногда отгадать наш истинный образ мыслей, как одежда позволяет иной раз уловить формы тела.
Человек есть канат, укрепленный между зверем и сверхчеловеком… Человек – целый мир, было бы только основное побуждение в нем благородно.
Человек не зверь, не ангел, но ангел, рождающийся от зверя, - духовное существо, рождающееся от животного, и все наше пребывание в этом мире есть не что иное, как это рождение.
Что человек делает, таков он и есть.
Но сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду.
В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений.
…По мере того, как человечество подчиняет себе природу, человек становится рабом других людей, либо же рабом совей собственной подлинности.
В рыночной ориентации человек теряет тождество с собою; он становится отчужденным от себя.
Человек есть микрокосм, точка отсчета, из которой развертывается перспективная картина всего мира, нужно только уметь читать в своем сознании и подсознании, нужно уметь различать в этом туманном и таинственном зеркале, где отражается вся полнота бытия, но не со всей полнотой ясности.
Человеческая природа двойственная, высокая и низкая, свободная и рабья, благоподобная и погруженная в низшее бытие. Человеческая природа поляризована. И это пронизывает всю духовную жизнь человека.
Всякий идеал человека не возможен, потому что человек не может быть завершен.
Человек – единственное существо, которое не хочет быть самим собой.
Цивилизованная дикость – самая худшая их всех дикостей.
Человек – сумма ценностей, которую надо бережно культивировать, укреплять, беречь.
Рабочая программа составлена согласно ГОС специальности 020400 – «Психология»
специальности (направления), утвержденному ректором ВлГУ в 2003 г.
Рассмотрена и одобрена на заседании кафедры «Философия, религиоведение и психология»
Зав.кафедрой ФРиПАринин Е.И.
Рабочая программа рассмотрена и одобрена на заседании учебнометодической комиссии специальности (направления) «»_200 г., протокол № Председатель учебно-методической комиссии Программа переутверждена:
научебный год, протокол №от Зав.кафедрой научебный год, протокол № от_ Зав.кафедрой научебный год, протокол №_от_ Зав.кафедрой научебный год, протокол №от_ Зав.кафедрой